Publicado no Dirio da Justia de 05/09/2012

Boletim 2012.000101 - 12 a. VARA FEDERAL:

Lista de Advogados constantes nesse boletim:
ANDREI LAPA DE BARROS CORREIA 0002409-56.2010.4.05.8201
CARLOS ULYSSES NETO 0009501-25.2009.4.05.8200
EDILSON SOBRAL DE MORAIS 0009501-25.2009.4.05.8200
ELIS NOBRE FERREIRA 0009501-25.2009.4.05.8200
FAGNER FALCO DE FRANA 0003247-96.2010.4.05.8201
HUMBERTO ALBINO DA COSTA JUNIOR 0009501-25.2009.4.05.8200
HUMBERTO ALBINO DE MORAES 0009501-25.2009.4.05.8200
LEIDSON FARIAS 0002409-56.2010.4.05.8201
MARCEL DE MOURA MAIA RABELLO 0009501-25.2009.4.05.8200
MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA 0003247-96.2010.4.05.8201
NARRIMAN XAVIER DA COSTA 0003247-96.2010.4.05.8201
Priscila Ribeiro Paulino 0009501-25.2009.4.05.8200
ROBERTA ALBINO DA COSTA 0009501-25.2009.4.05.8200
RODRIGO LIMA MAIA 0009501-25.2009.4.05.8200
SEM PROCURADOR 0003247-96.2010.4.05.8201 0009501-25.2009.4.05.8200
WERTON MAGALHAES COSTA 0009501-25.2009.4.05.8200
YANNA MEDEIROS DOS SANTOS 0009501-25.2009.4.05.8200
Juiz Federal TRCIUS GONDIM MAIA
Diretor de Secretaria: ANTONIO RODRIGUES NETO

AO ORDINRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO)

0003247-96.2010.4.05.8201 HUIGO DE PONTES SILVA
REPRESENTADO POR FRANCISCA JOSE DE PONTES (Adv. MARCOS
ANTONIO INACIO DA SILVA, NARRIMAN XAVIER DA COSTA,
FAGNER FALCO DE FRANA) x INSTITUTO NACIONAL DE
SEGURO SOCIAL - INSS (Adv. SEM PROCURADOR)
PROCESSO N 0003247-96.2010.4.05.8201 CLASSE 29 AO
ORDINRIA (PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO) AUTOR(A)(ES)
(S): HUIGO DE PONTES SILVA (representado por Francisca Jos de
Pontes) RU()(S): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS DECISO No presente caso, mostra-se indispensvel a produo de
prova pericial, razo pela qual nomeio a perita MARIA DO SOCORRO
FERNANDES, psiquiatra, fixando desde j os honorrios pericias em R$
234,80 (duzentos e trinta e quatro reais e oitenta centavos), na forma da
Resoluo n 558/07 do Conselho da Justia Federal. Advirtam-se as partes
de que a exame pericial ser realizado no dia 30 de outubro de 2012, s
08h00, no Instituto de Psiquiatria da Paraba, situado na Praa Simeo Leal,

n. 104, Cruz das Armas, Joo Pessoa/PB. Advirta-se tambm que a parte
periciada deve apresentar-se com documentos pessoais e os laudos mdicos
anteriores relacionados enfermidade em questo se os tiver. Estas so as
questes do Juzo a serem respondidas pelo perito no prazo de 30 (trinta) dias
aps o exame pericial: QUADRO 1 - ASPECTOS GERAIS DO PERICIADO
1.1) Os documentos mdicos apresentados pelo periciando foram suficientes
para a realizao da percia? [Em de resposta negativa, o mdico dever
solicitar ao periciando, de forma justificada, os documentos (exames,
pronturios etc.) necessrios para tanto e remarcar a percia. 1.2) O(a)
autor(a) sofreu algum trauma com sequelas ou portador de alguma doena
crnica ou deficincia fsica ou mental? Em caso positivo, especificar qual
trauma, doena crnica ou deficincia fsica ou mental. 1.3) Quais as
caractersticas da doena que o(a) Autor(a) apresenta? 1.4) Qual o diagnstico
das sequelas do trauma, doena ou da deficincia fsica ou mental, e o grau de
acometimento? 1.5) O quadro clnico do(a) Autor(a) melhorou, piorou ou
permanece inalterado desde o incio da doena? 1.6) a) O exame clnico do
paciente e/ou os exames, de qualquer espcie, que este realizou previamente e
apresentou para a percia foram suficientes para as concluses a que se
chegou neste laudo? b) Houve algum pedido de exame especfico, mas que o
autor no apresentou? c) O paciente, de alguma maneira, dificultou a percia?
1.7) A doena, trauma ou deficincia se enquadra entre aquelas disciplinadas
no Dec. 3.048/99? Qual? (TUBERCULOSE ATIVA, HANSENASE,
ALIENAO MENTAL, NEOPLASIA MALIGNA, CEGUEIRA,
PARALISIA IRREVERSVEL E INCAPACITANTE, CARDIOPATIA
GRAVE, DOENA DE PARKINSON, ESPONDILOARTROSE
ANQUILOSANTE, NEFROPATIA GRAVE, ESTADO AVANADO DA
DOENA DE PAGET (OSTETE DEFORMANTE), AIDS,
CONTAMINAO POR RADIAO, HEPATOPATIA GRAVE). 1.8) H
tratamento na rede pblica de sade da regio? 1.9) H fornecimento de
medicamentos pela rede pblica? 1.10) O autor est fazendo o tratamento
corretamente? Justificativa: QUADRO 2 - QUESITOS ESPECFICOS PARA
PERICIADOS MENORES DE 16 ANOS 2.1) A doena, deficincia fsica ou
mental, anomalia ou leso de que o periciado portador, segundo sua idade,
causa-lhe limitao de desempenho e restrio na participao social ? ( )
NO. ( ) SIM, de grau leve. ( ) SIM, de grau moderado. ( ) SIM, de grau
acentuado. 2.2) A doena, deficincia fsica ou mental, anomalia ou leso de
que portador(a) o(a) periciado(a) faz o mesmo demandar dos responsveis
ateno ou cuidado especial alm do normal exigido para algum de sua
idade? Justificar. QUADRO 3 - QUESITOS ESPECFICOS PARA
PERICIADOS MAIORES DE 16 ANOS QUANTO EXISTNCIA DE
ENFERMIDADE INCAPACITANTE 3.1) As sequelas do trauma, doena ou
deficincia fsica ou mental, causam: a) ( ) Incapacitao total (incapacitado
para toda e qualquer atividade laborativa sem possibilidade de reabilitao
social); b) ( ) Incapacitao parcial (incapacitado para o exerccio de sua
atividade habitual); c) ( ) Limitao (pode exercer o trabalho habitual com
algumas limitaes); d) ( ) No influi no exerccio de sua atividade habitual.
QUANTO CAPACIDADE LABORAL DO PERICIADO (somente
responder em caso de reconhecimento de limitao (opo C, item 3.1) 3.2)
Considerando a existncia de limitao ou reduo de capacidade laboral no
periciado para o exerccio de sua atividade, mensure o grau de limitao

laboral para o exerccio da mesma em um percentual de 10% a 90%?

Justifique a impossibilidade de mensurar a limitao ou reduo da
capacidade laboral. a) ( ) SIM, leve (10% a 30%) b) ( ) SIM, moderada
(acima de 30 % a 70%) c) ( ) SIM, acentuada (acima de 70% a 90% )
JUSTIFICAO: 3.3) A continuidade do trabalho/atividade exercido pelo
periciado implica em risco de agravamento do seu estado de sade?
Justifique, discorrendo sobre as complicaes atuais provocadas pela doena
ou trauma e o seu respectivo prognstico. QUANTO DURAO DA
INCAPACIDADE OU LIMITAO LABORAL (NO responder aos
quesitos 3.4 a 3.14 em caso de haver capacidade ou limitao laboral leve)
3.4) Havendo incapacidade (total ou parcial) ou limitao laboral (moderada
ou grave), ela tem natureza temporria ou permanente? ( ) Temporria. ( )
Permanente. 3.5) A incapacidade permanente e total, isto , no h
possibilidade de recuperao para todo e qualquer trabalho? 3.6) Em caso de
incapacidade permanente e total, desde quando possvel afirmar seu carter
irreversvel? 3.7) Caso exista apenas incapacidade ou limitao temporria, o
autor poder retornar s suas atividades laborativas habituais ou ser
reabilitado para outra atividade? Especifique o tratamento adequado, o seu
tempo de durao, quais os limitadores para a reabilitao, bem como para
quais atividades poderia ser reabilitado. 3.8) A incapacidade (temporria ou
permanente) ou a limitao (moderada ou grave) decorreu de progresso ou
agravamento de doena ou leso da qual o(a) autor(a) j era portador(a)? 3.9)
A que poca remonta a incapacidade ou da limitao funcional (moderada ou
grave)? Em no havendo possibilidade de fixar a data exata, o perito dever,
vista dos exames e documentos juntados e dos eventualmente levados pela
parte quando da realizao da percia, estimar o momento mais aproximado
do incio da incapacidade. 3.10) A incapacidade ou limitao (moderada ou
grave) j cessou? Em caso positivo, qual a data provvel da cessao? 3.11)
o(a) Autor(a) realizou ou vem realizando algum tratamento para sua doena?
Este o tratamento adequado? 3.12) O tratamento para a doena, deficincia
fsica ou mental, anomalia ou leso de que portador o periciado ocasiona
algum efeito colateral que implique em incapacitao ou limitao para o
exerccio de sua atividade laboral? Em caso positivo, qual o efeito colateral?
3.13) Analisando os documentos existentes no processo em cotejo com o
exame clnico realizado, informe se houve perodos intercalados de
capacidade e incapacidade, desde o incio da doena, especificando-os.
QUANTO AO COTIDIANO DO PERICIADO 3.14) A doena, deficincia
fsica ou mental, anomalia ou leso de que portador(a) o(a) autor(a) torna-o
incapaz para o desempenho das atividades da vida diria, necessitando, para
tanto, de auxlio permanente de outra pessoa? Justificar. CONSIDERAES
ESPECIAIS: QUADRO 4 - QUESITOS ESPECFICOS NO CASO DE
ENFERMIDADE PSIQUITRICA 4) Devero ser respondidos, tambm, os
seguintes quesitos: 4.1) apresenta o(a) Autor(a) doena ou molstia que o(a)
torna incapaz para os atos da vida civil? 4.2) a molstia diagnosticada
consubstancia alienao mental grave? QUADRO 5 - QUESITOS
ESPECFICOS QUANDO O PEDIDO VERSAR SOMENTE ACERCA DE
PERODO DETERMINADO PASSADO - ATUALMENTE EM GOZO DE
BENEFCIO POR INCAPACIDADE 5) Devero ser respondidos, tambm,
os seguintes quesitos: 5.1) apresentava o(a) Autor(a) doena ou molstia que
o(a) incapacitava para o exerccio de sua atividade laborativa no perodo de

XXX a XXX? 5.2) em caso positivo, qual a doena e o CID correspondente?

Trata-se da mesma molstia apresentada atualmente? 5.3) quais as
caractersticas da doena que acometia o(a) Autor(a)? 5.4) a incapacidade era
total ou parcial? 5.5) outros esclarecimentos que o perito julgar necessrios.
QUADRO 6 - QUESITOS ESPECFICOS QUANDO O PEDIDO VERSAR
SOBRE CONCESSO DE AUXLIO-ACIDENTE - DESDE QUE NO
SEJA ACIDENTE DE TRABALHO 6) Devero ser respondidos, tambm, os
seguintes quesitos: 6.1) apresenta o(a) Autor(a) leso consolidada decorrente
de acidente de qualquer natureza? 6.2) em caso positivo, qual o tipo de leso
apresentada? 6.3) possvel afirmar que aps a consolidao dessa leso
restaram seqelas que implicam reduo da capacidade para o trabalho
habitualmente exercido pelo(a) Autor(a)? 6.4) outros esclarecimentos que o
perito entender pertinentes. QUADRO 7 - QUESITOS ESPECFICOS
QUANDO O PEDIDO VERSAR SOBRE CONCESSO DOS 25% AUTOR J APOSENTADO POR INVALIDEZ 7) Devero ser respondidos,
tambm, os seguintes quesitos: 7.1) o(a) Autor(a) necessita de
acompanhamento ou auxlio permanente de terceiro para realizar as tarefas da
vida cotidiana, como alimentar-se, higienizar-se, vestir-se? Desde quando?
7.2) outros esclarecimentos que o perito entender pertinentes. QUADRO 8 QUESITOS ESPECFICOS QUANDO SE POSTULA BENEFCIO
ASSISTENCIAL - AVERIGUAO DE SITUAO SCIOECONMICA: 8.1) Informar o nmero de pessoas que compem a famlia
do(a) autor(a), vivendo sob o mesmo teto com aquele(a), aclarando as razes
de coabitao de pessoas alheias ao grupo familiar - aquelas alm dos
ascendentes e descendentes, se for o caso; 8.2) Informar os nomes completos,
as respectivas datas de nascimento e atividades laborais exercidas, formais e
informais, de todas as pessoas que residem com a parte autora; 8.3) Informar
o valor da renda mensal auferida por cada um desses componentes de ente
familiar (inclusive benefcios previdencirios do Regime Geral de
Previdncia Social ou do Servio Pblico) e, em conseqncia, a renda
mensal familiar; 8.4) Informar a existncia de pais, filhos ou irmos que no
residam mais com a parte autora, apontando sua(s) profisso(es) e
rendimento(s) mensal(ais), bem como nome(s) e endereo(s). Saliento que
deve ser mencionado o auxlio desses ao grupo familiar em estudo, caso
prestado. 8.5) Informar quais so as despesas fixas mensais do grupo familiar
(aluguel, gua, luz, medicamentos, transporte e alimentao). Em caso de
despesas com medicamentos, esclarecer se houve tentativa de obt-los junto
ao SUS. 8.6) Informar detalhadamente as condies fsicas da residncia
do(a) autor(a) e realizar registro fotogrfico se autorizado; 8.7) Quem vem
assegurando os meios de subsistncia da parte autora at o momento? Recebe
ela auxlio de instituies pblicas ou privadas? Em caso positivo, em que
consiste o auxlio e qual a sua periodicidade? 8.8) O imvel em que a parte
autora reside prprio ou alugado? Quem o proprietrio? Sendo alugado,
qual o valor do aluguel? 8.9) A parte autora ou as pessoas que com ela
convivem necessitam do uso constante de medicamentos? Em caso positivo,
devero ser especificados e, na hiptese de no serem integralmente ou
regularmente fornecidos pelo sistema pblico de sade, apontado o custo de
sua aquisio. 8.10) A famlia da parte autora tem despesas extraordinrias
relacionadas ao atendimento das suas necessidades bsicas ou especiais, afora
medicamentos? Em caso positivo, qual o valor aproximado dessas

despesas? 8.11) Na data do indeferimento administrativo do benefcio, a

situao econmica do(a) autor(a) era igual acima descrita? 8.12) Prestar
outros esclarecimentos que julgar pertinentes para a soluo da causa,
devendo, inclusive, valer-se de depoimento(s) de vizinho(s) para melhor
elucidar a situao de fato. 8.13) Apresente fotos que retratem o ambiente
familiar acima descrito. QUADRO 9 - QUESITOS ESPECFICOS
QUANDO DA REALIZAO DE PERCIA INDIRETA 9.1. O perito
dever informar, com base na documentao juntada aos autos, se o falecido
apresentava alguma incapacidade e a que data remontava a doena.
QUADRO 10 - QUESITOS ESPECFICOS QUANDO SE POSTULA
PENSO - FILHO MAIOR INVLIDO 10.1) O(a) autor(a) se encontra
acometido(a) por alguma doena? 10.2) Em caso afirmativo, qual a doena e
o CID correspondente? 10.3) Esta doena o incapacita para o trabalho? 10.4)
A que data remonta a incapacidade? Em no havendo possibilidade de fixar a
data exata, o perito dever vista dos exames e documentos juntados, estimar
o momento mais aproximado do incio da incapacidade. 10.5) A incapacidade
total ou parcial? (ou seja, se o(a) autor(a) se encontra incapacitado(a) para
todo e qualquer trabalho ou somente para algumas atividades) 10.6) A
incapacidade temporria, ou seja, o(a) autor(a) poder retornar s atividades
laborativas habituais ou ser reabilitado para outra atividade? Especifique o
tratamento adequado e o seu tempo de durao. 10.7) A incapacidade
permanente e total, isto , no h possibilidade de recuperao para todo e
qualquer trabalho? 10.8) Sendo permanente e total, desde quando possvel
afirmar o carter irreversvel da incapacidade? 10.9) Encontra-se o(a) autor(a)
incapacitado(a) para os atos da vida civil? 10.10) Informe quaisquer outros
dados ou informaes pertinentes que entender necessrios para a soluo da
causa. QUADRO 11 - QUESITOS ESPECFICOS PARA PERCIA PARA
TEMPO ESPECIAL 11.1) Alisando as funes desenvolvidas pelo(a) autor(a)
referidas na documentao que acompanha a inicial, esclarea o Sr. Perito
resumidamente em que consistiam as respectivas atribuies, indicando
perodo trabalhado na empresa, local/setor, condies de trabalho, etc. 11.2)
Indique o Sr. Perito se havia a presena de agentes nocivos sade do
trabalhador, esclarecendo a espcie de agente, quantificando e qualificando
precisamente a ocorrncia - especialmente, na hiptese de rudo, mediante
indicaes dos picos, mdias e Leq - de nocividade e indicando eventuais
enquadramentos nos Quadro Anexo ao Decreto n 53.831/64, Anexo I ao
Decreto n 83.080/79 e Anexo II ao Decreto n 83.080/79 , bem como os
equipamentos utilizados pelo expert. 11.3) A(s) empresa(s) fornecia EPI, EPC
ou adotava outras tcnicas de proteo e/ou diminuio da nocividade? a) Em
caso positivo, quais os equipamentos fornecidos? b) Era fiscalizada e/ou
exigida sua utilizao? c) O uso de tais equipamentos de proteo minorava
ou neutralizava a nocividade do agente agressivo? d) Quantificar o grau de
diminuio da nocividade - especialmente em caso de rudo. 11.4) possvel
precisar o tempo de trabalho do(a) autor(a) em relao a cada atividade
exercida no perodo laboral dirio? a) Havia a permanncia, no
ocasionalidade ou intermitncia? b) Como so caracterizados tais conceitos?
CONSIDERAES ESPECIAIS: Intimem-se as partes desta deciso, bem
como para, querendo, apresentar quesitos e indicar assistente tcnico, no
prazo de 10 (dez) dias, no termos do art. 421, 1., I e II, do Cdigo de
Processo Civil. Aps a apresentao do laudo pelo perito, intimem-se as

partes para se manifestarem a respeito no prazo de 10 (dez) dias. Cincia ao

MPF. Por fim, venham-me os autos conclusos. Cumpra-se. Guarabira/PB, 30
de agosto de 2012. CRISTIANE MENDONA LAGE Juiz Federal Substituta
da 3. Vara na titularidade da 12. Vara PODER JUDICIRIO JUSTIA
FEDERAL NA PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE GUARABIRA
DCIMA SEGUNDA VARA FEDERAL
EMBARGOS EXECU0
0002409-56.2010.4.05.8201 INSTITUTO NACIONAL DE
COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA - INCRA (Adv. ANDREI LAPA
DE BARROS CORREIA) x FAZENDA PODEROSA S/A (Adv. LEIDSON
FARIAS)
PROCESSO N 0002409-56.2010.4.05.8201 CLASSE 73 EMBARGOS
EXECUO DE SENTENA EMBARGANTE: INCRA EMBARGADO:
FAZENDA PODEROSA S/A D E C I S O 01.- Trata-se de recurso de
apelao interposto pela parte embargante contra sentena que julgou
parcialmente procedente o pleito autoral. 02.- Analisando os autos, verifica-se
que o presente recurso no deve ser conhecido, haja vista ser intempestivo,
nos termos do art. 520 c/c art.188, do Cdigo de Processo Civil, no
atendendo, assim, o indispensvel pressuposto de admissibilidade recursal.
03.- Conforme se verifica nos autos, a parte embargante foi intimada da
sentena em 28/10/2011 (fl.26). No entanto a apelao de fls. 44/51 somente
foi apresentada em 24/07/2012, portanto fora do prazo legal estabelecido na
legislao que regula a matria. 04.- Ressalte-se que a interposio de
embargos de declarao fora do prazo legal no tem o condo de interromper
o prazo para oferecimento de outras espcies recursais. Sobre o tema, o
Superior Tribunal de Justia j se manifestou em deciso assim ementada:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS
DECLARATRIOS INTEMPESTIVOS. PRAZO PARA INTERPOSIO
DE OUTROS RECURSOS. NO-INTERRUPO. INTEMPESTIVIDADE
DA APELAO. PRECEDENTES. DECISO MONOCRTICA
FUNDAMENTADA EM JURISPRUDNCIA DO STJ. AGRAVO
REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. O STJ entende que os embargos de
declarao, quando no conhecidos por intempestividade, no interrompem o
prazo para a interposio de qualquer outro recurso. 2. A deciso monocrtica
ora agravada baseou-se em jurisprudncia do STJ, razo pela qual no merece
reforma. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AGRESP 201000706705 Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES - DJE DATA:10/09/2010). 05.No caso dos autos, embora o embargante tenha interposto embargos de
declarao em face da sentena de fls.19/22, tais embargos no foram
recebidos em razo da sua extemporaneidade, conforme deciso de fl.42. 06.Ante o exposto, deixo de receber a apelao de fls.44/51, posto que
apresentada intempestivamente. 07.- Cumpra-se a parte final da referida
sentena. 08.- Intimem-se. Guarabira, 30 de agosto de 2012. CRISTIANE
MENDONA LAGE Juza Federal Substituta da 3 Vara no exerccio da
titularidade da 12 Vara PODER JUDICIRIO JUSTIA FEDERAL NA
PARABA SUBSEO JUDICIRIA DE GUARABIRA DCIMA
SEGUNDA VARA FEDERAL Pgina 2 de 1

CUMPRIMENTO DE SENTENA
0009501-25.2009.4.05.8200 MINISTRIO PUBLICO FEDERAL (Adv.
WERTON MAGALHAES COSTA) x FUNDACAO NACIONAL DE
SAUDE - FUNASA (Adv. SEM PROCURADOR) x HELIO FREIRE DOS
SANTOS (Adv. EDILSON SOBRAL DE MORAIS) x PRESTACON PRESTADORA DE SERVIOS E CONSTRUES LTDA (Adv.
HUMBERTO ALBINO DE MORAES, HUMBERTO ALBINO DA COSTA
JUNIOR, ROBERTA ALBINO DA COSTA) x ROBERTO CORDEIRO DE
ARAUJO (Adv. RODRIGO LIMA MAIA, CARLOS ULYSSES NETO,
MARCEL DE MOURA MAIA RABELLO, YANNA MEDEIROS DOS
SANTOS, Priscila Ribeiro Paulino, ELIS NOBRE FERREIRA)
PROCESSO N 0009501-25.2009.4.05.8200 CLASSE 2 AO CIVIL
PBLICA AUTOR(A)(ES)(S): MINISTRIO PBLICO FEDERAL E
OUTRO RU()(S): HLIO FREIRE DOS SANTOS E OUTROS D E S P A
C H O 01.- s fls. 1.281/1.282, o ru Hlio Freire dos Santos requer
designao de nova data para realizao de audincia de instruo e
julgamento em razo de, segundo alega, no ter sido intimado da audincia
realizada no dia 18 de junho de 2012, alm do fato de seu patrono ter sido
anteriormente notificado para audincia em outro juzo. 02.- Entendo, porm,
que nenhum desses dois fundamentos servem para que referido pleito seja
atendido. que, diferentemente do que alegado, todos os rus foram
devidamente intimados do dia da audincia, conforme se verifica pela
publicao de fl. 1.168. 03.- Quanto ao segundo fundamento, sabemos que as
audincias podem ser adiadas nas hipteses previstas nos incisos do art. 453
do Cdigo de Processo Civil. Ocorre, entretanto, que o advogado deve
comprovar o motivo do impedimento at a abertura da audincia (art. 453,
1 do CPC). No caso dos autos, alm de no ter comprovado o impedimento,
somente solicitou o adiamento da audincia atravessando petio datada de
06 de julho do corrente ano. 04.- Em face do acima exposto, indefiro o
petitrio de fls. 1.281/1.282. Intime-se. 05.- Quanto ao andamento processual,
determino que a Secretaria cumpra integralmente o que j determinado na
audincia de instruo e julgamento, principalmente no que tange intimao
das partes para apresentao das razes finais. 06.- Cumpra-se. Guarabira/PB,
30 de agosto de 2012. CRISTIANE MENDONA LAGE Juza Federal
Substituta da 3 VF No exerccio da titularidade da 12 VF

TOTAL DE DECISO: 1
TOTAL DE DESPACHO: 2