Dcima poca

Registro: 2001429
Instancia: Primera Sala
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XI, Agosto de 2012, Tomo 1
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a. CXXXVI/2012 (10a.)
Pgina: 491

PRISIN PREVENTIVA. DEBE DURAR UN PLAZO RAZONABLE.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, publicado en el Diario Oficial de la
Federacin el 20 de mayo de 1981, prev en su artculo 9o., numerales 1, 3 y 4, respectivamente,
que todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales, sin que pueda ser
sometido a detencin o prisin arbitrarias, esto es, no podr ser privado de su libertad, salvo por
las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en sta; que toda persona
detenida tendr derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad; que
la prisin preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general, y
que stas tendrn derecho a recurrir ante un tribunal a fin de que decida, a la brevedad posible,
sobre la legalidad de su prisin. De lo anterior y de una interpretacin al principio pro personae al
derecho nacional en trminos del artculo 1o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, se concluye que la prisin preventiva debe durar un plazo razonable.
Amparo en revisin 27/2012. 28 de marzo de 2012. Mayora de cuatro votos. Disidente: Jos
Ramn Cosso Daz. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Horacio Nicols Ruiz
Palma.
Dcima poca
Registro: 2001430
Instancia: Primera Sala
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XI, Agosto de 2012, Tomo 1
Materia(s): Constitucional, Penal
Tesis: 1a. CXXXVII/2012 (10a.)
Pgina: 492

PRISIN PREVENTIVA. FORMA DE PONDERAR EL PLAZO RAZONABLE DE SU DURACIN.

Conforme al artculo 20 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, la prisin
preventiva no podr exceder del tiempo que como mximo de pena fije la ley al delito que motivare
el proceso. Ahora bien, una interpretacin basada en el principio pro personae, con fundamento en
la Constitucin y en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, adoptada en San Jos de
Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969, permite definir la forma en que debe ponderarse si ha
transcurrido un plazo razonable en la duracin de la prisin preventiva, en atencin a los factores
siguientes: 1. Probabilidad de que el acusado cometi un delito merecedor de pena carcelaria, en
donde el juzgador podra estimar que la medida cautelar provisional decretada ya no es imperiosa,
lo que no prejuzga lo resuelto en el auto de formal prisin; 2. Peligro de fuga o evasin de la accin
de la justicia, donde deben tenerse en cuenta la gravedad del delito y la eventual severidad de la

pena, elementos que por s solos son insuficientes para concluir que no ha transcurrido un plazo
razonable de duracin de la prisin preventiva; 3. Riesgo de comisin de nuevos delitos, en donde
el peligro debe ser real; 4. Necesidad de investigar y posibilidad de colusin, circunstancias que
deben evaluarse en asuntos donde el acusado puede impedir el curso normal del proceso judicial,
dicha necesidad debe fundarse en un peligro efectivo; 5. Viabilidad de presin sobre los testigos,
caso en que debe examinarse si existe un riesgo legtimo para stos u otras personas; 6.
Preservacin del orden pblico, en donde por circunstancias excepcionales, la gravedad especial
de un hecho delictivo y la reaccin del pblico ante el mismo, pueden justificar la aplicacin de la
medida cautelar por cierto periodo; 7. Debida diligencia en la sustanciacin del procedimiento,
donde debe justipreciarse si las autoridades la han empleado; 8. Motivos expuestos por las
autoridades judiciales para justificar la continuacin de la medida, donde la informacin se analiza
caso por caso para determinar la relevancia y suficiencia de las justificativas para la prisin
preventiva; 9. Lapso constitucional de duracin del juicio, donde debe constatarse si han
transcurrido 4 meses en caso de delitos cuya pena mxima no excede de 2 aos de prisin o 1 ao
si la pena excede de ese tiempo; 10. Ejercicio efectivo del derecho de defensa, el cual no debe ser
un pretexto para que la autoridad alargue el proceso de manera injustificada; y 11. Eventualidad
apoyada en datos de riesgo para el ofendido o la sociedad, donde el riesgo debe justipreciarse con
elementos de conviccin aportados por la Representacin Social. As, los jueces, fundndose en
una prudente apreciacin, deben evaluar en forma proporcional y razonada en cada caso dichos
factores, a efecto de determinar si ha transcurrido un plazo razonable de permanencia del
procesado sujeto a prisin preventiva.
Amparo en revisin 27/2012. 28 de marzo de 2012. Mayora de cuatro votos. Disidente: Jos
Ramn Cosso Daz. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Horacio Nicols Ruiz
Palma.