Remoção de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs
Captulo 0- Preliminares
Engenheiro Plnio Tomaz pliniotomaz@uol.com.br
11/10/08
Livro: Remoo de sedimentos em BMPs

28 de maio de 2011
Engenheiro Plnio Tomaz
0-1

11/10/08
Introduo
Os assuntos que iremos tratar se referem a poluio difusa, que aquela gerada pelo
escoamento superficial da gua em zonas urbanas e provm de atividades que depositam
poluentes, de forma esparsa, sobre a rea de contribuio da bacia hidrogrfica.
Os primeiros 10minutos de chuva lavam a rua e carregam poluentes, que o
denominado first flush. O dr. Robert Pitt em 2004 em pesquisas de 21 parmetros
demonstrou que este escoamento inicial carrega poluentes conforme Tomaz, 2006. A
soluo para a melhoria da qualidade das guas pluviais fazer o tratamento atravs das
BMPs para reas de bacias at 2km2 (200ha). Assim devem ser tratadas as guas pluviais
proveniente do first flush e o restante ser lanado diretamente ao curso de gua ou lago
prximo.
BMP (Best Management Practices): traduz-se por melhor tcnica de
gerenciamento ou medidas timas para gerenciamento de cargas difusas. As BMPs so
medidas e prticas destinadas a melhorar a qualidade das guas pluviais.
Apesar de inmeros fenmenos que ocorrem nas BMPs, a sedimentao o mais
importante, pois est provado que quando se depositam sedimentos menores que 100m
que so o TSS (slidos totais em suspenso), os mesmos arrastam consigo uma grande
parte dos metais pesados, nitrognio, fsforo e outros poluentes.
importante em determinadas BMPs, prever a porcentagem de sedimentos
removidos e retidos.
Bacia de deteno seca, que aquela que detm as guas pluviais e s deixa passar
a vazo de pico do pr-desenvolvimento.
Bacia de deteno estendida que detm por um perodo de 24h o volume
denominado WQv para melhoria da qualidade das guas pluviais.
Bacia de reteno que pode ser uma wetland ou uma bacia de reteno molhada
que no tem vegetao e ambas possuem um volume permanente denominado WQv
e um volume temporrio tambm WQv.
Inclumos tambm a caixa de reteno de leos e sedimentos, a teoria de Stokes, os
princpios de Allen Hazen sobre sedimentao e o Mtodo Simples de Schueler.
A teoria de Schueler feita em 1987 usada para a determinao do first flush, isto , a
altura da lmina de gua em milmetros que responsvel por 90% das precipitaes e que
ir deter 80% do TSS (slido total em suspenso).
O depsito de sedimentos pode ser feito durante as precipitaes ou no intervalo das
mesmas, chamando a primeira de condies dinmicas e a segunda de condies
quiescentes.
Outra importncia da remoo dos sedimentos que nas BMPs citadas devem possuir a
montante o pr-tratamento, que a remoo de sedimentos grosseiros, ou sejam, aqueles
maiores que 125m.
Neste trabalho temos como objetivo mostrar a facilidade dos clculos de estimativa de
remoo de sedimentos nas BMPs.
0-2

11/10/08
Dentre os vrios mtodos existentes bem como softwares americanos todos possuem
falhas devido a dificuldade do conhecimento cientfico sobre o problema. A influncia da
forma do reservatrio, da rea da superfcie, do tempo de deteno, do tamanho das
partculas existentes no local, o problema da ressuspenso de sedimentos tudo isto causam
inmeras dificuldades para se ter como exatido a eficincia da sedimentao.
Uma maneira prtica e tambm sujeita a erros o mtodo de Akan que est no Captulo
3 deste livro, pois fcil de ser aplicado e o mtodo do Captulo 19 devido a Chen.
As bacias de deteno estendida conforme Stahre e Urbonas, 1990 in Haan et al, 1994
remove 50% a 70% de slidos totais em suspenso (TSS), 10% a 20% de fsforo total, 10%
a 20% de nitrognio, 20% a 40% de matria orgnica, 75% a 90% de chumbo, 30% a 60%
de zinco, 50% a 70% de hidrocarbonetos e 50% a 90% de bactrias.
Os captulos foram feitos de maneira que possam ser lidos separadamente.
O autor se desculpa pelos grficos em ingls.
Agradeo a Deus, o Grande Arquiteto do Universo, a oportunidade de poder contribuir
na procura do conhecimento com a publicao deste livro.
Guarulhos, 10 de outubro de 2008
Engenheiro civil Plnio Tomaz
0-3

PLNIO TOMAZ
COMUNICAAO COM O AUTOR
Engenheiro civil Plnio Tomaz
e-mail: pliniotomaz@uol.com.br
0-4
11/10/08

11/10/08
I Dream of Tahoe
By: Charles R. Goldman
I dream of Tahoe wherever I may go

I dream this dream of Tahoe in sunshine or in snow
I see the cobalt waters in the alpine afterglow
Where pine and aspen forests take many years to grow
And Ill return to Tahoe from wherever I may go
Yes Ill return to Tahoe despite where winds may blow
And although my travels wander across the land and sea
My memories of Tahoe will always stay with me
The air is clear and brilliant where Sierra meets the sky
It fills me with a sadness when I must say goodbye
But if we keep its blueness this lake will never die
And the children of our children will never have to cry
Nota: este poema foi escrito pelo dr. Charles R. Goldman que conheci num seminrio
internacional de recursos hdricos. O dr. Charles o responsvel pela recuperao do
Lago Tahoe nos Estados Unidos e um dia recebeu o presidente Bill Clinton e o vice Al
Gore em seu barco de pesquisa.
0-5

11/10/08
Prefcio
Os aspectos espetaculares das sucessivas crises do petrleo, com a escassez
imediata e o aumento dos preos, fizeram com que grande parte da populao mundial
acreditasse que o esgotamento das reservas naturais do planeta era parte de uma questo
energtica, que poderia ser resolvida atravs do aporte tecnolgico. De forma silenciosa,
contudo, uma outra escassez avanava, sem ser vislumbrada em toda sua ameaa: a falta de
gua potvel.
Pela prpria natureza da Terra, a gua doce, potvel e de qualidade encontra-se
distribuda de forma bastante desigual. As regies setentrionais do planeta, embora com
grandes rios Tamisa, Danbio, Reno, Volga, ou na Amrica o So Loureno,
Mississipi, Missouri concentram grandes aglomeraes demogrficas, que consomem
volumes crescentes de gua potvel. Alm disso, a generalizao da agricultura moderna
subsidiada com milhares e milhares de dlares, tanto na Unio Europia, quanto nos EUA
ampliou tremendamente o consumo de gua. Muitas vezes, a riqueza produzida por tal
agricultura subsidiada no paga os imensos gastos de armazenamento, dutos e limpeza
investidos no processo de sua prpria disponibilizao.
O consumo de gua dobra a cada 20 anos; 50% da gua que vai para os grandes
centros urbanos so desperdiadas. Mais de 25% da populao da Terra no tem acesso
gua potvel. Em 70 regies do planeta existem conflitos pelo controle da gua potvel.
No Brasil, cerca de 70% da gua est localizada na regio Norte, onde vivem
aproximadamente 75% da populao.
Os 30% restantes dos recursos hdricos esto nas demais regies, onde vivem 93%
da populao brasileira.
Conseqentemente, cada vez mais importante se torna promover o seu uso
eficiente. Isto significa que no se pode desperdiar o precioso lquido e que a sua
qualidade deve ser adequada ao tipo de utilizao. Mesmo ao nvel domstico h
utilizaes, como a limpeza, por exemplo, onde no exigvel uma qualidade aos nveis de
portabilidade da gua. Neste contexto, comeam a ganhar mais popularidade solues
alternativas, como o aproveitamento de guas das chuvas e de guas cinzentas.
No entanto, convm notar que aps um perodo significativo sem chover natural
que as superfcies de captao apresentem alguma sujidade, podendo a mesma ser arrastada
pela gua. Em princpio, para aplicaes domsticas convir rejeitar essas primeiras guas
de lavagem (first-flush) para o que existem diversas solues.
O presente trabalho - Remoo de sedimentos em BMPs - de autoria do insigne
Engenheiro Plnio Tomaz, seu dcimo e-book, trata dos vrios mtodos existentes com a
finalidade de quantificar esses sedimentos depositados pelas chuvas nas bacias
hidrogrficas, melhorando a qualidade das guas para captao e consumo.
Honrou-nos o professor, com a solicitao de que prefacissemos o presente
trabalho.
Quando, no inicio de 2008 assumimos a Comisso de Meio Ambiente do CREA SP,
firmamos o compromisso de sociabilizar o mximo possvel informaes de boas prticas
ambientais. Lembramos logo de Mestre Plnio, sempre nos brindando com seus trabalhos
quando das reunies de Cmara e Plenria.
0-6

11/10/08
Solicitado a colaborar com a Comisso, prontamente nos atendeu e hoje todos

podem contar com seus livros digitais publicados no site da Comisso, no Portal do CREA
SP.
Certamente esta ser apenas mais uma das publicaes com que poderemos contar.
Outras esto a caminho.
Assim, desejo que todos - profissionais alunos e militantes ambientais aproveitem
ao mximo os ensinamentos de nosso caro professor.
Santos, outubro de 2008
Zildte Teixeira F. Prado
Eng Civ e Meio Ambiente
Coordenadora CMA
CREA-SP
0-7

Ordem
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19
20
21
11/10/08
Captulos
Assunto
Preliminares
Remoo de sedimentos em bacias de deteno estendida conforme Papa, 1999
Remoo de sedimentos em bacias de reteno conforme EPA, 1986
Remoo de sedimentos em bacias de deteno estendida conforme Akan
Remoo de sedimentos em bacias de deteno seca conforme EPA, 2004
Mtodo RUSLE (equao revisada universal de perda de solo)
Estimativa da carga do poluente pelo Mtodo Simples de Schueler
Carga de slidos devido ao runoff
Lei de Stokes
Principio de Allen Hazen sobre sedimentao
Remoo de sedimentos em bacias de reteno conforme EPA, 2004
Remoo de sedimentos em pr-tratamento
Pr-tratamento
Cerca de sedimentos
Caixa de reteno de leo e sedimentos
Pesquisas efetuadas sobre TSS (slidos totais em suspenso)
Mtodo de Brune
Mtodo de Churchill
Remoo de sedimentos em bacias de deteno conforme Chen,1975
Remoo de sedimento em faixa de filtro gramada
Canal gramado
0-8

11/10/08
CURRICULUM VITAE
O engenheiro civil Plnio Tomaz nasceu em Guarulhos e estudou na Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo. Fez cursos de ps-graduao na Politcnica e na Faculdade de Sade
Pblica.
Foi superintendente e diretor de obras do SAAE onde se aposentou e depois trabalhou no
Ministrio de Minas e Energia.
Fundador da Associao de Engenheiros e Arquitetos e Agrnomos de Guarulhos em
1967.
Foi professor de Hidrulica Aplicada na FATEC e na CETESB.
Atualmente :
Diretor de Recursos Hdricos Saneamento e Energia da FAEASP (Federao das
Associaes de Engenharia e Arquitetura do Estado de So Paulo)
Diretor de Recursos Hdricos e Meio Ambiente da ACE-Associao Comercial e
Empresarial
Membro da Academia Guarulhense de Letras
Assessor especial de meio ambiente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) de
Guarulhos
Conselheiro do CADES- Conselho Municipal de Meio Ambiente e Desenvolvimento
Sustentvel da PMSP representado o CREASP
Coordenador do Grupo de Trabalho do CREASP sobre Fiscalizao em Bacias
Hidrogrficas
Membro do Sub-comit de Bacia Alto Tiet-Cabeceiras
Presidente do Conselho Deliberativo do Servio Autnomo de gua e Esgotos de
Guarulhos
Ex-professor da FIG, UNG, FATEC e CETESB
Escreveu 6 livros de engenharia civil
Conservao da gua
Previso de consumo de gua
Economia de gua
Clculos hidrolgicos e hidrulicos para obras municipais
Aproveitamento de gua de chuva
Poluio difusa
Onze livros eletrnicos em acrobat reader disponvel gratuitamente na Internet
- Balano Hdrico 237pginas A4
- BMPs-Best Management Practices 176 pginas A4
- Critrio Unificado 327 pginas A4
-- Golpes de arete em casas de bombas 105 pginas A4
- Anlise da qualidade da gua de rios e impactos de nitrognio e fsforo rios e crregos 109pginas A4
- Curso de Manejo de guas pluviais 1019 pginas A4
- gua-pague menos: tratamento de esgotos e reso 133 pginas A4
-Aproveitamento de gua de chuva 250pginas A4
-Previso de consumo de gua em gramados 168 pginas A4
-Curso de Redes de esgotos 591 pginas A4
-Curso de Redes de gua 829 pginas A4
-Evapotranspirao
-Remoo de sedimentos em BMPs
Guarulhos, 11 outubro de 2008
Plnio Tomaz
Consultor Senior
Engenheiro Civil
CREA-SP 0600195922
0-9

11/10/08
Captulo 0-Preliminares
0.1 Introduo
H uma grande dificuldade de se calcular com preciso a remoo de sedimentos em
uma bacia de deteno estendida.
A bacia de deteno estendida aquela projetada para deter vazes de pico de
enchentes e s deixar passar a vazo de pr-desenvolvimento para melhorar a qualidade das
guas pluviais. O reservatrio se enche e depois esvazia num tempo determinado pelo
projetista, ficando depois vazio. O tempo de deteno de modo geral est entre 24h a 48h. e
o perodo de retorno usado varia de 10 a 25anos.
O reservatrio de deteno estendido uma das BMPs mais usadas nos Estados Unidos
e Europa, motivo pelo qual se faz necessrio estimar da melhor maneira possvel a
porcentagem de remoo de slidos totais em suspenso, que o chamado TSS.
Salientamos que reconhecido por todos os especialistas no assunto, que a remoo dos
poluentes proporcional a remoo dos slidos totais em suspenso (TSS) nas guas
pluviais, pois os poluentes aderem as partculas slidas e se depositam no fundo do
reservatrio. Desta maneira importante que quanto maior for a remoo de TSS maior
ser a remoo de fsforo, nitrognio e outros poluentes.
Os reservatrios de deteno estendido tem a funo de mitigar os impactos do runoff
urbano nos corpos receptores de gua que so os rios, crregos e lagos.
0.2 Critrios de dimensionamento adotado para reservatrio de deteno estendido
O clculo detalhado de reservatrio de deteno estendido poder ser visto no livro
Poluio Difusa de Tomaz, 2006.
No clculo aplicado o conceito de pr e ps desenvolvimento de maneira a se ter
impacto zero.
Volume para melhoria da qualidade das guas pluviais
Os critrios esto baseados em Schueler, 1987 com os seguintes parmetros:
Rv= coeficiente volumtrico
Rv= 0,05 +0,009 x AI
AI= rea impermevel em porcentagem
O volume para melhoria da qualidade das guas pluviais dado por:
WQv= (P/1000) x Rv x A (m2)
Sendo:
WQv= volume para melhoria da qualidade das guas pluviais (m3)
P= 25mm= first flush para a Regio Metropolitana de So Paulo- RMSP
A= rea da bacia (m2)
A profundidade do reservatrio varia de 1,00m a 1,50m e o tempo de esvaziamento
geralmente adotado de 24h.
A vazo mdia Qm o volume WQv dividido pelo nmero de segundos em 24h
Qm= WQv/86400s
Sendo a altura do reservatrio h, o clculo feito com orifcio:
Q= Cd x Ao x (2gh)0,5
Cd=0,62
0-10

11/10/08
Ao= rea da seo transversal= D2/4

Na prtica costuma-se calcular de duas maneiras o valor de d.
a) d=profundidade do reservatrio h =altura na equao do orifcio
h= d/2 (usa-se como altura a metade)
Q=Qm
b) Q= 2 x Qm (usa-se como vazo o dobro da vazo mdia, mas usa-se a altura
mxima d)
h=d
Tempo de esvaziamento
Genericamente para qualquer seo transversal As, o tempo de esvaziamento em
segundos de qualquer reservatrio pode ser calculado pela Equao (0.1), conforme
Malsia, 2000.
t=[1 / Cd . Ao .(2.g ) 0,5] . y1 y2 As dy/ y 0,5
Equao (0.1)
Quando a superfcie da gua constante, isto , as paredes so verticais, ento a
equao acima fica:
t= [2 . As . (y1 0,5 - y2 0,5 )] / [Cd . Ao .(2.g ) 0,5]
Sendo:
Ao= rea da seo transversal do orifcio (m2);
Cd= 0,62 coeficiente de descarga;
As= rea transversal do reservatrio na profundidade y (m2);
t= tempo de esvaziamento (segundos);
y1= altura da gua no inicio (m);
y2= altura do nvel de gua no fim (m) e
g= acelerao da gravidade (g=9,81m/s2)
O orifcio mnimo deve ter dimetro 50mm.
0.3 Distribuio das partculas e velocidade de sedimentao
Tenho conhecimento de pesquisas nos Estados Unidos publicado pela EPA, 1986 e no
Canad publicada em 1994 pelo Ministrio do Meio Ambiente e Energia de Ontrio
(MOEE).
Estas pesquisas mostram o comportamento da velocidade de sedimentao das guas
pluviais dependendo do tamanho das partculas. Com a falta de pesquisas existentes em
todo o Brasil, admitiremos como base as ltimas pesquisas, isto , aquelas feitas no Canad
em 1994, portanto, mais recente.
0-11

11/10/08
Tabela 0.1- Partculas, porcentagens de massas e velocidade de sedimentao no

Canad em 1999
(%) de massa
de partculas
Frao
(mm)
20mm
20<x40
40<x 60
60<x 0,13
0,13<x 0,40
0,40<x 4,0
Total=
20
10
10
20
20
20
100
Vs velocidade
de sedimentao
(m/h)
0,000914
0,0468
0,0914
0,457
2,13
19,8
Fonte: Papa, et al, 1999
Aproveitamos a oportunidade para informar sobre os dados de partculas, porcentagens

e velocidade de sedimentao conforme EPA, 1986 que usa cinco fraes de 20% de massa
cada conforme Tabela (0.2).
Tabela 0.2- Partculas, porcentagens de massas e velocidade de sedimentao nos
Estados Unidos.
Frao
1
2
3
4
5
Total=
(%) de massa
de partculas
(%)
(%)
0 a 20%
20
20% a 40%
20
40% a 60%
20
60% a 80%
20
80% a 100% 20
100
Vs velocidade
de sedimentao
(m/h)
0,0009
0,09
0,45
2,1
19,5
Fonte: EPA, 1986
Remoo de partculas das guas pluviais

Considerando uma rea urbana as precipitaes que caem nas casas, ruas, avenidas e
estradas, parques, etc transportam slidos, variando desde argila at agregados maiores. As
variaes do dimetro das partculas dependem do local, do vento, das precipitaes e de
outras variveis.
Infelizmente no temos pesquisas em todo o Brasil e mostraremos somente as
pesquisas americanas que so as seis curvas mostradas na Figura (0.1).
Conforme Rinker, 2004 a primeira curva da distribuio das partculas de
monitoramento do Stormceptor refere-se a uma firma americana que faz produtos para a
decantao de slidos usadas muito em estradas de rodagens.
A segunda da EPA, 1986 devido ao trabalho coordenado por E. Driscoll.
A terceira curva de partculas a do NURP, 1986 que fez inmeras pesquisas.
A quarta curva de partculas do MRSC, 2000- Municipal Research& Services de
Washington que fez pesquisa somente em um local.
0-12

11/10/08
A quinta curva a do projeto Stormceptor que uma firma americana de

equipamentos, baseada no MOE (Ministry of Environment Stormwater Practices Manual
de 1994) de Ontrio. e que por sua vez baseada na Usepa, 1983.
A sexta curva J. Sansolone e foi feita uma pesquisa somente em determinado
local, no tendo portanto, muita importncia.
Figura 0.1- Comparao da distribuio do tamanho de partculas de guas pluviais

nos Estados Unidos conforme Rinker, 2004.
Rinker, 2004 em suas pesquisas concluiu que para a melhoria da qualidade das
guas pluviais, capturaando partculas <100m, se depositaro de 50% a 100% das
partculas. Rinker, 2004 salienta ainda que Walker, 1997 associou a deposio de metais e
outros poluentes em guas pluviais quando houver deposio de partculas menores que
100m.
Salientamos que adotamos para pr-tratamento a deposio de partculas maiores que
125m.
0-13

11/10/08
0.4 Bibliografia e livros consultados

-HAAN, C.T. et al. Design Hydrology and sedimentology for small catachments. Academic
Press, 1994, 588pginas, ISBN 13:978-0-12-312340-4
-PAPA, FABIAN et al. Detention time selection for stormwater quality control ponds.
31/july/1999. Can. J. Civ. Eng. 26:72-82 (1999).
-RINKER, 2004. Particle size distribution (PSD) in stormwater runoff.
http://www.rinkermaterials.com/ProdsServices/downloads/InfoBriefs_Series/IS%20601%2
0Particle%20Size%20Distribution%20_PSD_%20in%20Stormwater%20Run.pdf
-TOMAZ, PLINIO. Poluio Difusa. Navegar Editora, 2006.
-USEPA. Methodology for analysis of detention basins for control for urban runoff quality.
EPA 440/5-87-001 setembro 1986. Coordenado por Eugene D. Driscoll baseado n as
pesquisas de Dominic M. DeToro e Mitchell Small.
-USEPA. Stormwater Best management practice design guide. Volume 2- Vegetative
biofilters. EPA/600/R-04/121A setembro 2004.
-USEPA. Stormwater Best management practice design guide. Volume 3- Basin Best
management practices. EPA/600/R-04/121B setembro 2004.
-USEPA. Stormwater Best management practice design guide. Volume 1- General
Considerations EPA/600/R-04/121 setembro 2004.
0-14

Captulo 01- Remoo de sedimentos em bacias de deteno estendida conforme Papa, 1999
Engenheiro Plnio Tomaz pliniotomaz@uol.com.br 15/09/08
Captulo 01-Remoo de sedimentos em bacias de deteno estendida conforme Papa,

1999.
1.1 Introduo
enchentes e s deixar passar a vazo de pr-desenvolvimento e melhorar a qualidade das
guas pluviais. O reservatrio se enche e depois esvazia num tempo determinado pelo
projetista ficando depois vazio. O tempo de deteno de modo geral est entre 24h a 48h. e
o perodo de retorno usado varia de 10anos a 25anos.
1.2 Eficincia da remoo
Para a eficincia vamos mostrar a conhecida equao de Fair e Geyer, 1954:
= 1 [( 1+ Vs/ (n x Q/A)] n
Sendo:
= eficincia dinmica da deposio para remoo de slidos em suspenso (frao que
varia de 0 a 1)
Vs=velocidade de sedimentao (m/h)
n= fator de turbulncia de Fair e Geyer, 1954 sendo usualmente admitido n=3 para boa
performance
Q=vazo no reservatrio (m3/h). Geralmente a vazo de sada de pr-desenvolvimento.
A= rea da superfcie do reservatrio (m2)
Podemos ainda fazer:
Q/A = hA/ ts
Sendo:
hA =profundidade do reservatrio (m)
ts= tempo mdio de deteno (h)
td= tempo de esvaziamento do reservatrio quando est cheio e no h vazo de entrada at
estar completamente vazio (h)
O ts mdio de deteno das guas pluviais no reservatrio aproximadamente a
mdia de dois extremos (ts=0 e tsmax):
ts= (1/2) x td
Fazendo as substituies temos:
= 1 [( 1+Vs/ (n x Q/A)] n
= 1 [( 1+Vs/ (n x hA/ ts)] n
= 1 [( 1+(Vs x td)/ (2xn x hA)] n
A ltima equao vale para uma determinada velocidade de sedimentao Vs, mas
para todas temos que fazer a somatria para se obter a eficincia global Ed.
importante observar que na equao abaixo j est multiplicada pela frao Fi.
Ed= Fi { 1 [( 1+ (Vsi x td)/ (2xn x hA)] }n
Sendo:
Fi= as fraes da porcentagem das partculas (0,20; 0,10; 0,10;0,20;0,20;0,20)
1-1

Exemplo 1.1
Calcular a remoo de TSS de uma rea de 100ha com dados de pesquisas do Canad, 1994
com rea impermevel de 60% onde se calculou um reservatrio de deteno estendido
com 14.800m3, dimetro da tubulao de sada adotado de D=0,30m. Profundidade de
1,40m e rea as superfcie de 10.571m2.
t= [2 . As . (y1 0,5 - y2 0,5 )] / [Cd . Ao .(2.g ) 0,5]
Cd=0,62
y1=1,40m
Ao= x D2/4= 3,1416/ 0,302/4=0,070686m2
As=10571m2
t= [2 x10571 (1,4 0,5 - 0 0,5 )] / [0,62x0,070686x(2x9,81) 0,5] =128.870s= 35,8h
Nota: achamos o tempo de esvaziamento t=35,8h que maior que 24h. Caso queiramos
valor mais prximo de 24h adotaramos D=0,35m.
Edi= Fi { 1 [( 1+ (Vsi x td)/ (2 x n x hA)]} n
Para a primeira linha Fi=0,20 (20%)
Edi= 0,20 { 1 [( 1+ (0,000914 x 35,8)/ (2 x 3 x 1,40)] }3
Edi= 0,0023
Tabela 1.1- Resumo dos clculos baseado em dados de Ontrio
Frao
(%) de massa
de partculas
Vs velocidade
de sedimentao
tempo de
esvaziamento td
(mm)
20mm
20<x40
40<x 60
60<x 0,13
0,13<x 0,40
0,40<x 4,0
Total=
(%)
20
10
10
20
20
20
100
(m/h)
0,000914
0,0468
0,0914
0,457
2,13
19,8
(h)
35,8
35,8
35,8
35,8
35,8
35,8
3
3
3
3
3
3
Profundidade
reservatrio
hA
(m)
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
Soma=Ed=
Eficincia=
Eficincia
por frao
TSS
0,0023
0,0420
0,0627
0,1922
0,1998
0,2000
0,6991
69,91
Concluso: a eficincia na remoo do reservatrio de deteno estendido a soma da

eficincia das fraes: 69,91%
1-2

Exemplo 1.2
Calcular a remoo de TSS de uma rea de 100ha com dados de pesquisas nos Estados
Unidos, 1986, com rea impermevel de 60% onde se calculou um reservatrio de
deteno estendido com 14.800m3, dimetro da tubulao de sada adotado de D=0,30m.
Profundidade de 1,40m e rea superfcie As=10.571m2.
Nota: a diferena entre este exemplo e o anterior so as velocidades de sedimentao.
Tabela 1.2- Resumo dos clculos baseado em dados de USA, 1986
Frao
1
2
3
4
5
Total=
(%) de massa
de partculas
(%)
20
20
20
20
20
100
Vs velocidade
de sedimentao
(m/h)
0,0009
0,09
0,45
2,1
19,5
tempo de
esvaziamento td
(h)
35,8
35,8
35,8
35,8
35,8
3
3
3
3
3
hA
(m)
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
Soma=Ed=
Eficincia=
Eficincia
por frao
0,0023
0,1245
0,1919
0,1998
0,2000
0,7185
71,85
Concluso: a eficincia na remoo do reservatrio de deteno estendido de 71,85%
1-3


31/july/1999. Can. J. Civ. Eng. 26:72-82 (1999).
1-4

Captulo 02- Remoo de sedimentos em bacias de reteno conforme EPA, 1986
Capitulo 02-Remoo de sedimentos em bacias de reteno conforme EPA, 1986

2.1 Introduo
A bacia de reteno aquela projetada para deter vazes de pico de enchentes e que tem
um volume permanente denominado volume WQv para melhoria da qualidade das guas
pluviais. Aplica-se tambm a casos semelhantes como as wetlands.
Teremos constante o volume permanente WQv e um volume WQv temporrio.
A remoo de bacias de reteno so feitas em duas condies bsicas. A primeira
a condio dinmica, isto , quando est chovendo e a segunda quando no h chuvas e
temos o intervalo entre as chuvas, sendo esta situao chamada de quiescente.
A remoo de sedimentos pode ser para uma tormenta como comumente
avaliado ou a longo prazo como o exemplo da EPA, 1986 que iremos mostrar.
2.3 Eficincia da remoo na condio dinmica
A condio dinmica de sedimentao ocorre quando est chovendo na bacia.
R= 1 [( 1+ Vs/ (n x Q/A)] n
Sendo:
R= eficincia dinmica da deposio para remoo de slidos em suspenso (0 a 1)
n= fator de turbulncia de Fair e Geyer, 1954 que mede o grau de turbulncia ou curto
circuito que tende a reduzir a eficincia da remoo de slidos. Usualmente admitido n=3
n=1 (condies pobres)
n=3 (condies boas)
n>5 (condies muito boa)
Q=vazo no reservatrio (m3/h)
2.4 Eficincia devido as condies quiescentes
No intervalos entre as chuvas que geralmente de 3 a 4 dias estamos na condio
quiescentes e a deposio de slidos se processa de maneira diferente da condio
turbulenta quando h chuvas. As chuvas possuem durao de 4h a 6h em mdia.
A equao fundamental para as condies quiescentes :
= Vs x A
Sendo:
= taxa de remoo de slidos (m3/h)
Vs= velocidade de sedimentao de determinada partcula (m/h)
A= rea da superfcie do reservatrio permanente (m2)
2.5 Combinao das condies turbulentas e quiescentes
Podemos combinar as duas condies.
2-1

Exemplo 2.1- Exemplo adaptado da USEPA, 1986

Em uma rea residencial com 4ha, coeficiente de runoff C=Rv=0,25, queremos a eficincia
de um reservatrio de reteno (wet pond) com reservatrio permanente e temporrio com
volume de 142m3 cada, profundidade mdia de 1,20m, rea de superfcie da represa de
113m2 que tem 7,5m x 15m.
Tambm fornecida os seguintes dados estatsticos:
Tabela 2.3- Dados estatsticos da regio que se est estudando
Parmetros
Valores
Coeficiente de variao
Precipitao mdia anual Volume V (mm)
13,5
1,44
Intensidade de chuva I (mm/h)
2,18
1,31
Durao da chuva D (h)
7,2h
1,09
Intervalo (h)
85h
1,00
Mdia de precipitao que produzem runoff num determinado evento
A base dos estudos da EPA, 1986 obter usando a funo gama a mdia da
precipitao que produz runoff para um determinado evento proposto por DiToro e Smal in
EPA, 1986. Assim obtida a mdia e o coeficiente de variao.
um valor difcil de se obter, pois durante o ano temos poca em que chove mais e
outra em que chove menos, da ser difcil de ser obter um valor mdio, o tempo de durao
mdio de uma chuva, o intervalo entre as chuvas e a intensidade relativa aos dados obtidos
e tudo com o seu coeficiente de variao.
O coeficiente de variao um adimensional definido assim:
Coeficiente de variao= desvio padro/ mdia
Nota: uma das grandes dificuldades deste mtodo obter os valores e coeficientes de
variao que esto na Tabela (2.3)
Estimamos para a Regio Metropolitana de So Paulo- RMSP Tabela (2.4).
Tabela 2.4- Dados estatsticos estimativos para a RMSP
Parmetros
Valores
precipitao mdia Volume V (mm)
6,99
1,31
Intensidade de chuva I (mm/h)*
1,75
1,14
Durao da chuva D (h) *
4h
1,14
Intervalo (h)
65h (2,72dias)
1,23
(*): estimativa
Vamos estimar a reduo de slidos em suspenso TSS atravs de vrios passos.
2-2

Primeiro passo:
Usaremos as Figuras 2, 3, 4 e 8 do trabalho da EPA, 1986 e que conservaremos o
nome original da figura e que sero colocadas abaixo.
2-3

2-4

2-5

Segundo Passo
Vamos calcular a vazo e, m3/h usando o mtodo racional.
QR= CIA
3
QR= vazo de pico (m /h)
C= coeficiente de runoff= 0,25
I= intensidade de chuva= 2,18mm/h
A= rea da bacia= 4ha x 10000m2
QR= CIA
QR= 0,25 x (2,18/1000)mm/h x 4x10000m2=21,8m3/h
Admitiremos que o coeficiente de variao de QR seja CVq
CVq=1,31
Clculo de VR
O volume mdio de runoff VR dado pela equao:
VR= V x Rv x rea da bacia
VR= (13,5mm/1000) x 0,25 x 4ha x 10000m2= 135m3
2-6

Terceiro Passo
Trata-se do clculo da remoo sob condies dinmicas, isto , quando est
chovendo.
QR/ A = 21,8m3/h/ 113m2= 0,19m/h (0,62 ft/h)
Usando a Figura 8 que est no primeiro Passo, entraremos com o valor de Q/A
=0,62 ft/h e acharemos para cada velocidade de sedimentao o valor da eficincia da
remoo por sedimentao e teremos a Tabela (2.5).
Tabela 2.5- Valores obtidos da Figura 8 que est no primeiro passo
Velocidade de sedimentao ft/h
RM (%)
Obtido da Figura 8
0,03
0,3
1,5
7
65
5
40
90
100
100
Usando agora a Figura 2 para o clculo da mdia de remoo RL. Estimamos que os
valores de Z so de 100% para todas os tamanhos das fraes e obteremos:
Para RM=5 teremos
Z= 100
RM/Z= 5/100= 0,05 que corresponde a 5%
Usando CNq=1,31 achamos na Figura 2 o valor RL=5%
Para RM=40 teremos
Z= 100
Para RM=90 teremos
Z= 100
Para RM=100 teremos
Z= 100
RM/Z=100/100= 1,00 que corresponde a 100%
Teremos ento a Tabela (2.6)
2-7

Tabela 2.6- Valores obtidos da Figura 8 que est no primeiro passo

Velocidade de sedimentao
RM (%)
RL (%)
ft/h
Obtido da Figura 8
Obtido da Figura 2
0,03
0,3
1,5
7
65
5
40
90
100
100
5
23
77
100
100
Portanto, a mdia de remoo dos sedimentos a longo prazo RL no regime

turbulento ser de 61%.
(5+23+77+100+100)/5 = 61%
A frao que no ser removida ser:
fD= (100-61)/100= 0,39
Quarto Passo
Para as condies quiescentes, isto , no intervalo entre as chuvas teremos:
VB/VR= 142m3/ 135m2
VR= 135m3
VB=142m3 (volume do reservatrio permanente do reservatrio de deteno)
Admitiremos CVv= 1,44
A taxa de remoo de slidos dada pela equao:
= Vs x A
E= x / VR
Sendo:
E= taxa de esvaziamento
= intervalo mdio entre as chuvas= 85h
VR=135m3 (runoff)
Para a primeira frao do solo teremos:
= Vs x A
= 0,009m/h x 113m3=1,017m3/h
E= x/ VR
E= 85h x 1,017m3/h/ 135m3= 0,64
Com o valor de E=0,64 entramos na Figura 4 e com VB/VR=1,04 achamos
VE/VR=0,5. E assim por diante.
Para E=6,4 e VB/VR=1,04 achamos VE/VR=1,04
Colocando na Tabela (2.7) temos:
2-8

Tabela 2.7-Valores de VE/VR

Frao
1
2
3
4
5
(m3/h)
1,02
10,17
50,85
237,30
2203,50
VE/VR
Figura 4
0,64
6,40
32,02
149,41
1387,39
0,5
1,0
1,04
1,04
1,04
Usando agora a Figura 3 com CVv=1,44 e com os valores de VE/VR achamos a

Tabela (2.8).
Tabela 2.8-Valores de VE/VR e % REM
Frao
VE/VR
% REM
Figura 4
Figura 3
1
0,5
35
2
1,0
54
3
1,04
56
4
1,04
56
5
1,04
56
A mdia de remoo :
(35+54+56+56+56)/5= 51%
A frao no removida :
fQ= (100- 51)/100= 0,49
Quinto Passo
Vamos combinar a remoo dinmica e a condio quiescente e para isto vamos
usar a frao que no foi removida.
Frao no removida na condio quiescente= fQ= 0,49
Frao no removida na condio dinmica= fD=0,39
Porcentagem removida= E= [1- (fQx fD)] x 100
Porcentagem removida= E= [1- (0,49x 0,39)] x 100
Porcentagem removida= E= [1- 0,19] x 100=81%
Portanto, a remoo de slidos em suspenso TSS do reservatrio permanente da
bacia de reteno de 81%.
Notemos que a remoo quiescente maior que a dinmica.
2.5 Concluso
Haan et al, 1994 diz que a estimativa da eficincia de deposio de sedimentos da
EPA, 1986 grosseira servindo somente para uma aproximao do problema.
2-9


-AKAN A. OSMAN. Urban stormwater hydrology. 1993, 268pginas
-HAAN, C.T. et al. Design Hydrology and sedimentology for small catchments. Academic
-PAPA, FABIAN et al. Detention time selectiion for stormwater quality control ponds.
31/july/1999. Can. J. Civ. Eng. 26:72-82 (1999).
-USEPA. Methodology for analysis of detention basins for controlo for urban runoff
quality. EPA 440/5-87-001 setembro 1986. Coordenado por Eugene D. Driscoll baseado n
as pesquisas de Dominic M. DeToro e Mitchell Small.
2-10

Capitulo 03- Remoo de sedimentos em bacias de deteno estendida conforme AKAN
Capitulo 03-Remoo de sedimentos em bacias de deteno estendida conforme Akan

3.1 Introduo
enchentes e para melhorar a qualidade das guas pluviais. O reservatrio se enche e depois
esvazia num tempo determinado pelo projetista ficando depois vazio.
3.2- Baseado em Akan, 1993
Determinar a eficincia da remoo de slidos em suspenso TSS de um
reservatrio de deteno estendida com profundidade de 0,41m. A profundidade de 0,41m
a profundidade da gua aps perodo de 9h com 90% de sada do reservatrio.
Nota: observe que Akan considera que depois de 9h o volume no reservatrio de deteno
estendido tenha 90% do volume do reservatrio. Este um critrio de Akan e no um
critrio geral.
Vamos explicar as 6 colunas da Tabela (3.1).
Coluna 1- frao de 1 a 5 conforme Usepa, 1986
Coluna 2- Velocidade de sedimentao da Usepa, 1986 em m/h
Coluna 3- Profundidade do reservatrio de deteno estendido
Coluna 4- tempo de deteno em horas calculado dividindo-se a profundidade do
reservatrio pela velocidade de sedimentao.
Tempo de deteno (h)= 0,41m/ 0,009m/h= 45,56 h
Coluna 5- considera-se que se deposita em 9h cerca de 90% dos slidos e da colocamos o
valor 9h.
Coluna 6- a frao removida para cada frao obtida assim:
Frao removida= 0,90 x 9h / 45,56h= 0,18
Como o tempo de deteno menor que 9h, ento a frao removida 0,90 para as demais
fraes.
Tabela 3.1- Clculos
Frao
Vs
(m/h)
Profundidade
(m)
(1)
1
2
3
4
5
(2)
0,009
0,09
0,45
2,1
19,5
(3)
0,41
0,41
0,41
0,41
0,41
Tempo
de deteno
(h)
(4)
45,56
4,56
0,91
0,20
0,02
90% tempo
de deteno
Frao
removida
(5)
9
9
9
9
9
(6)
0,18
0,90
0,90
0,90
0,90
0,76
75,56
Mdia=
Eficincia
na remoo=
Na coluna 6 temos a media aritmtica das fraes removidas que 0,7556, que
corresponde a remoo de 75.56% que a soluo do problema.
Observe-se a simplicidade para os clculos, mesmo usando informaes da Usepa,
1986.
3-1

Exemplo 3.1
Determinar a eficincia da remoo de slidos em suspenso TSS de um reservatrio de
deteno estendida com profundidade de 1,40m e o tempo de esvaziamento com tubulao
de 0,30m de 38horas. Considera-se que a frao removida seja de 90% conforme Akan
quando o tempo de deteno for menor que 38horas que o tempo de esvaziamento.
Em resumo teremos uma eficincia 76,40% conforme Tabela (3.2).
Tabela 3.2- Clculos
Frao
1
2
3
4
5
Vs
(m/h)
0,009
0,09
0,45
2,1
19,5
Profundidade
(m)
1,40
1,40
1,40
1,40
1,40
Tempo de
deteno (h)
155,56
15,56
3,11
0,67
0,07
Tempo
de esvaziamento
38
38
38
38
38
Mdia=
Eficincia
na remoo=
Frao
removida
0,22
0,90
0,90
0,90
0,90
0,76
76,40
Para a primeira linha teremos:

Frao= 0,9 x 38/155,56=0,22
Para a segunda linha:
Frao= 0,9 x tempo de esvaziamento/ tempo de deteno
Frao = 0,9 x 38h/15,56h=2,2> 1. Portanto, a frao removida 90% (0,90).
Portanto, para as demais linhas a frao removida ser 0,90.
3-2

Exemplo 3.2
deteno seca (no deteno estendida) com profundidade de 1,40m e o tempo de
esvaziamento de 1,58h.
Tabela 3.5- Clculo do reservatrio de deteno seco
Frao
Profundidade
(m)
1,40
Tempo de deteno
(h)
155,56
(h)
1,58
Frao removida
Vs
(m/h)
0,009
0,09
1,40
15,56
1,58
0,09
0,45
1,40
3,11
1,58
0,46
2,1
1,40
0,67
1,58
0,90
19,5
1,40
0,07
1,58
0,90
0,01
Media=
0,47
Eficincia na remoo=
47,15
Exemplo 3.3
deteno estendida com profundidade de 1,40m e o tempo de esvaziamento de 24,0h.
Tabela 3.6- Clculo do reservatrio de deteno estendido
Frao
Profundidade
(m)
1,40
Tempo de deteno
(h)
155,56
(h)
24
Frao removida
Vs
(m/h)
0,009
0,09
1,40
15,56
24
0,90
0,45
1,40
3,11
24
0,90
2,1
1,40
0,67
24
0,90
19,5
1,40
0,07
24
0,14
0,90
Media=
0,75
Eficincia na remoo=
74,78
Comparando-se a eficincia de remoo de slidos em suspenso TSS do

reservatrio de deteno seco e estendido podemos ver que a eficincia que era de 47,15%
no reservatrio de deteno seco, passar para eficincia de remoo de 74,78% no
reservatrio de deteno estendido em deteno das guas pluviais de 24h.
3-3


31/july/1999. Can. J. Civ. Eng. 26:72-82 (1999).
3-4

Captulo 04- Remoo de sedimentos em bacias de deteno seca conforme EPA, 2004
Capitulo 04-Remoo de sedimentos em bacias de deteno seca conforme EPA, 2004

4.1 Introduo
A bacia de deteno seca aquela projetada para deter vazes de pico de enchentes.
Embora o tempo de deteno seja de algumas horas, sempre ir ser detido sedimentos como
acontece com o piscino do Pacaembu em So Paulo.
4.2- Baseado na EPA, 2004
Calcular a eficincia de uma bacia de deteno seca de uma rea residencial com
8ha e rea permevel de 7,2ha e rea impermevel de 0,8ha. A superfcie do lago
As=0,48ha e a vazo de pico na sada 0,75m3/s. rea impermevel =0,10 (10%). Tempo
de residncia igual a 1,69h. Tr=10anos. Volume Smax= 4562m3.
Td= Smax/ qout
Sendo:
Td= tempo de residncia (h)
Smax= volume do reservatrio de deteno seca (m3)
Qout= vazo de sada (m3/s) para situao do pr-desenvolvimento
Ou tambm podemos fazer.
Td= D/Vc=0,95m/0,0001563=6078s= 1,69h
Sendo:
Td= tempo de residncia (h)
D= profundidade (m)
Vc= velocidade de overflow (m/s)
D= Smax/ As= 4562m3/(0,48x10000)=0,95m
Vc= Qout/ As=0,75m3/s/ (0,48x10000=0,0001563m/s
Sendo:
As= rea da superfcie da represa (m2)
Qout= vazo de sada (m3/s)
Na Tabela (4.1) esto os dados bases do problema. Nela constam os dimetros das
fraes da argila, silte, areia, agregados pequenos e agregados grandes. Assim o dimetro
mdio da argila 0,002mm, a do silte 0,010mm e assim por diante.
As velocidades mdias de sedimentao conforme EPA, 2004 esto em m/s.
Nela tambm esto as densidades especficas da argila, silte e areia que 2,65 e 1,80
para agregados pequenos e 1,60 para agregados grandes.
4-1

Tabela 4.1- Partculas, porcentagens de massas e velocidade de sedimentao nos

Estados Unidos conforme Foster El al, 1985 in Haan, et al, 1994.
Classe
Dimetro
(mm)
Densidade
Velocidade
Sedimentao
(m/s)
Argila primria (cl)- clay
Dcl=0,002
Dsi=0,010
Das=0,200
Dsg=0,030 para Ocl<0,25
Dsg=0,2 (Ocl-0,25)+0,030 para 0,25 Ocl 0,6
Dsg=0,100 para Ocl>0,60
DLg=0,300 para Ocl 0,15
DLg=2 xOcl para Ocl 0,15
2,65
2,65
2,65
1,80
1,80
1,80
1,60
1,60
3,36E-07
8,43E-05
1,91E-02
4,68E-04
4,68E-04
4,68E-04
2,04E-02
2,04E-02
Silte primrio (si)-silte

Areia primria (sa)- sand
Agregado pequeno (sg)
Agregado grande (Lg)
Soma
Na Tabela (4.2) esto a textura do solo no exemplo, que tem frao de 0,1 para argila,
0,2 para silte e 0,8 para areia totalizando a unidade 1,0. Para cada caso que temos que
analisar, usaremos os valores mdios achados na bacia em estudo.
Tabela 4.2- Valores encontrados nas guas pluviais
Classe
Textura do solo do local
(fornecido para o exemplo)
Argila (Ocl)
0,1
Silte (Osi)
0,2
Areia (Osa)
0,7
Total=
1,0
A Tabela (4.3) apresenta a frao de sedimentos considerando a frao de solo,
podemos calcular a frao de sedimento conforme mostrado. Assim o valor FcL pode ser
calculado assim:
FcL=0,26x OcL= 0,26 x 0,1=0,026
Tabela 4.3-Frao de sedimentos por classes de solo
Classe
Exemplo
Frao
textura do solo
(mm)
As equaes CREAMS da frao de sedimento

Conforme Foster el al, 1985 in Han, et al 1994
Frao da rea
permevel
Argila primria (cL)- clay
OcL=0,10
Osi=0,20
Osa=0,70
FcL=0,26xOcL=0,26 x 0,1
Fsi=Osi - Fsg=0,2-0,18
Fsa=Osa (1-Ocl)5=0,7(1-0,1)5
Fsg=1,8 Od=1,8 (0,1) para Ocl<0,25
Fsg=0,6 Ocl para Ocl>0,50
Fsg=0,45-0,6 (Ocl -0,25) para 0,25 Ocl 0,50
FLg=1-FcL-Fsi-Fsa-Fsg=1-0,026-0,020-0,413-0,18
Total=
0,026
0,020
0,413
0,180

Soma
4-2
0,361
1,000

Conforme Haan, et al 1995 as fraes de areia, silte e argila so calculada sabendo que as
partculas de agregados grandes correspondem a partculas de areia e de pequenos
agregados correspondem ao silte desta maneira:
Frao de areia= FLg+ Fsa=0,361+0,413=0,774
Frao de silte= Fsg+Fsi=0,18+0,020=0,2
Frao de argila= 0,026
Total ser igual a 1.
Na Tabela (4.4) esto as classes: argila, silte, areia, agregados pequenos e agregados
grandes. Na coluna 2 esto as fraes da rea permevel j calculado na Tabela (4.3).
Na coluna 2 esto as fraes da rea impermevel estimado pela EPA, 2004.
Na coluna 4 esto a frao total da bacia considerando a frao de rea impermevel
AI=0,10 e aplicando a equao podemos obter todos as linhas que so 0,0494; 0,0730 etc
totalizando 1,00.
Tabela 4.4-Frao de sedimentos por classes de solo (continuao) sendo AI a frao
da rea impermevel da bacia
Classe
(1)
Soma
Frao da
rea
Permevel
(calculado)
(2)
Frao de rea impermevel

Estimado pela EPA, 2004
0,026
0,020
0,413
0,180
0,361
1,000
Frao total na bacia

(1-AI)x(2)+(3)xAI
Eficincia
(3)
(4)
(5)
0,26
0,55
0,19
0,00
0,00
1,00
0,0494
0,0730
0,3910
0,1620
0,3246
1,00
0,002
0,391
1,000
0,880
1,000
0,89
O clculo da eficincia est na Coluna 5

Vc= Qout/ As
Qout= 0,75m3/s
As= 0,48ha x 10000m2
Vc= Qout/ As= 0,75/(0,48x10000)=0,00015625
Eficincia da remoo
Para a eficincia vamos mostrar a conhecida equao de Fair e Geyer, 1954 para as
condies dinmicas.
= 1 [( 1+ Vs/ (n x Q/A)] n
Sendo:
= eficincia dinmica da deposio para remoo de slidos em suspenso
performance
4-3

Adotando n=3
= 1 [( 1+ Vs/ (n x Q/A)] n
Q/A=0,00015625
= 1 [( 1+ 0,000000336/ (3 x 0,00015625] 3
= 0,002
Na Tabela (4.5) temos a eficincia na coluna 1.
Na coluna 2 temos a frao de argila 1,0 e na frao de silte e areia no
temos nenhuma frao da argila e devido a isto consta o valor zero.
Pode existir argila nos agregados pequenos e agregados grandes que so
calculados conforme as equaes que constam da Tabela (4.5).
Para a rea impermevel temos somente o valor 1,00 para a argila.
Na coluna 4 para o total da bacia temos 1,00 para a argila e o clculo para o
total da bacia que 0,296.
Tabela 4.5- Fraes de argila em classes conforme EPA, 2004
Eficincia TE
(1)
0,002
0,391
1,000
0,880
1,000
rea permevel
(2)
1,000
0,000
0,000
Ocl/(Ocl+Osi)=0,1/(0,1+0,2)=0,333
Ocl-Fcl-Fsg x CFsg=0,1-0,0494-0,1620*0,33
Se <0 colocar 0
rea impermevel
(3)
1,00
0,00
0,00
0,00
Total da bacia
(4)
1,00
0,00
0,00
7,2hax0,33/8ha=0,296
0,0
0,0
0,89
Na Tabela (4.6) comeam os clculos da massa de TSS que pode ser de duas
maneiras. A primeira maneira a descarregada, isto , aquela que no depositada e depois
temos a massa de slidos totais em suspenso TSS que depositada na bacia.
Tabela 4.6- Massa descarregada e massa removida
Md- massa descarregada
(kg)
(1)
Mt massa depositada
(kg)
(2)
Mcp. T
Mcp, D
(3)
(4)
68,371
61,650
0,000
26,963
0,000
156,984
0,147
39,602
542,332
197,732
450,211
1230,024
0,147
0,000
0,000
59,320
0,000
59,4667
135,927
68,371
0,000
0,000
8,089
0,000
76,4601
Mtodo simples de Schueler

Para o clculo da carga total de TSS, usaremos o Mtodo Simples de Schueler,
1987, que muito usado nos Estados Unidos.
Massa total Yt= 0,01 x P x 0,9 x Rv x C x A
P=800mm (precipitao mdia anual)
4-4

0,9= consideramos que somente 0,90 produz runoff

AI= 10%
Rv= 0,05+0,009 x AI= 0,14 (coeficiente volumtrico)
C=172mg/L (adotado para bacia em reas residenciais mdias para TSS)
A=8ha (rea total da bacia)
Massa total Yt= 0,01 x P x 0,9 x Rv x C x A
Massa total Yt= 0,01 x 800 x 0,9 x 0,14 x 172 x 8=1387kg
Massa descarregada= Yt x (1-AI) frao de sedimentos na bacia
AI=0,1
Massa descarregada= 1387kg x (1-0,1) x 0,0494=68,371 kg
Coluna 4 da Tabela (4.4) temos o valor na primeira linha 0,0494
Massa depositada no reservatrio = Yt x eficincia x frao de sedimentos na bacia
Massa depositada no reservatrio= 1387kg x 0,002 x 0,0494=0,147
Mcp, t= massa depositada x frao total da bacia (coluna 4 da Tabela (4.5))
Mcp,t = 0,147 x 1,0= 0,147
Mcp,d= massa descarregada x frao total da bacia
Mcp,d= 68,4 x 1,00= 68,4
Eficincia = 1230kg/ (1230kg + 157kg)= 0,89
Portanto, foram retidos 89% de slidos em suspenso TSS
Nitrognio e Fsforo
Usando o mtodo simples de Schueler, 10987 para os nutrientes nitrognio e
fsforo. Admitimos que a quantidade de nitrognio na bacia seja de 1,88 mg/L e de fsforo
0,4mg/L
Nitrognio total =0,01 x P x 0,9 x Rv x C x A
Nitrognio total =0,01 x 800mm x 0,9 x 0,15 x 1,88 x 8ha=15,16 kg/ano
Fsforo total =0,01 x P x 0,9 x Rv x C x A
Fsforo total =0,01 x 800mm x 0,9 x 0,15 x 0,4 x8 ha=3,23kg/ano
4-5

Tabela 4.8- Remoo de nutrientes como fsforo total e nitrognio total

0,0349
Nitrognio
depositada
0,005
0,000
0,000
2,299
0,000
2,304
Nitrognio
descartado
2,385
0,000
0,000
0,314
0,000
2,699
sedimentvel
Nitrognio total
decantado
2,39
0,00
0,00
2,61
0,00
5,00
Fsforo
depositada
0,00
0,00
0,00
0,49
0,00
0,49
Eficincia na remoo do nitrognio:

15
0,0074
Fsforo
descartado
0,51
0,00
0,00
0,07
0,00
0,57
Eficincia na remoo do fsforo:

15
Coeficiente de nitrognio= 0,33 x Nitrognio total na bacia/ (Mcp,t+McpD)=

= 0,33 x 15,16/ (66,06+77,36)= 0,0349
Idem para o fsforo
Coeficiente de fsforo= 0,33 x fsforo total na bacia/ (Mcp,t+McpD)=
= 0,33 x 3,23/ (66,06+77,36)= 0,0074
Nitrognio depositada= coeficiente de nitrognio x Mcp,t
Nitrognio depositada= 0,0349 x 0,15=0,05 kg
Nitrognio descartado= coeficiente de nitrognio x Mcp, d
Nitrognio descartado= 0,0349 x 68,37=2,385lg
Idem para o fsforo
Eficincia na remoo do nitrognio= 2,304kgx 100/15,16 = 15%
Idem para o fsforo
4-6
Fsforo total
decantado
0,51
0,00
0,00
0,56
0,00
1,06

Exemplo 4.1- Piscino do Pacaembu, So Paulo

Para este exemplo vamos supor que estamos querendo saber qual a remoo de sedimentos
TSS do reservatrio de deteno do Pacaembu localizado em So Paulo na Praa Charles
Muller e que foi construdo em 1992 com os seguintes dados:
rea de drenagem 222ha
rea impermevel= 55%
Tempo de concentrao= 15min
Perodo de retorno= 25anos
Mtodo de clculo: Santa Brbara
Volume do reservatrio= 74.000m3
rea de superfcie= 15.000m2
Profundidade til= 5,60m
Vazo de sada= 13m3/s
Escoamento por gravidade com orifcio de 1,00m x 0,50m
Vazo de pico que entra no reservatrio de deteno: 43m3/s
Nota: mais detalhes ver livro Tomaz, 2002 sobre Clculos Hidrolgicos e Hidrulicos para
obras municipais.
Como no temos dados supomos os mesmos da Tabela (4.2) usado pela EPA, 2004.
Tabela 4.9- Clculos de remoo de TSS, nitrognio e fsforo do piscino do
Pacaembu
Classe

small aggregate
large aggregate
Soma
Fcl
Fi
Densidade
Velocidade
Sedimentao
(m/s)
Frao de
sedimentos
da rea
impermevel
Frao de
Sedimentos
total na bacia
0,002
0,010
0,200
0,030
2,65
2,65
2,65
1,80
0,000000336
0,000084300
0,019080000
0,000468000
0,26
0,55
0,19
0,00
0,1547
0,3115
0,2905
0,0810
0,300
1,60
0,020370000
0,00
0,1623
1,00
Estimado
por
Driscoll, 1986
1,0000
Frao de
sedimentos
da rea
permevel
Dimetro
(mm)
0,026
0,020
0,413
0,180
0,361
1,000
4-7


Pacaembu
Tei
Frao de
TSS de argila
Eficincia TE
rea permevel
1,000
0,000
0,000
0,091
0,000
0,998
0,333
0,391
0,000
0,999
0,51
Eficincia
Eficincia na remoo de TSS
51
Kg
kg
rea
impermevel
Total
bacia
Md- massa
descarregada
Mt massa
depositada
Mcp.
depositada
1,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,00
0,00
0,00
0,150
0,000
41996,24
76872,92
136,08
13388,36
63,92
132458
16,28
7722,43
78757,40
8609,14
44011,38
139117
16,28
0,00
0,00
1291,37
0,00
1307,66
45312,15

Pacaembu
0,0216
0,0046
sedimentvel
Mcp, D
Nitrognio
depositada
Nitrognio
descartado
Nitrognio
total decantado
Fsforo
depositada
Fsforo
descartado
Fsforo
total decantado
41996,24
0,00
0,00
2008,25
0,00
44004,49
0,352
0,000
0,000
27,917
0,000
28,269
907,878
0,000
0,000
43,415
0,000
951,293
908,23
0,00
0,00
71,33
0,00
979,56
0,07
0,00
0,00
5,94
0,00
6,01
193,17
0,00
0,00
9,24
0,00
202,40
193,24
0,00
0,00
15,18
0,00
208,42
Eficincia na remoo do nitrognio:
Eficincia na remoo do fsforo:
Tabela 4.11- Clculo de TSS segundo mtodo simples de Schueler

TSS (kg)
Nitrognio (kg)=
Fsforo (kg)=
Total anual
em kg
271.574
2.968,37
631,57
Tabela utilizada
(mg/L)
Mtodo de clculo
Tabela (mg/L)
Tabela (mg/L)
Tabela (mg/L)
172
1,88
0,4
Mtodo Simples de Shueller

Tabela 4.12- Clculos do tempo de residncia e de Vc

Vc=qout / As =
Volume do piscino
(m3)=Smax=
Qsaida (m3/s)=
Profundidade (m) D=Smax/As=
Tempo de residncia (h)=
4-8
0,000866667m/s
74000m3
13,0m3/s
4,93m
1,58h

Conforme Tabela (4.11) anualmente entraro no reservatrio de deteno de

74.000m3 271.574 kg de TSS, 2,968,37kg de nitrognio total e 631,57 kg de fsforo total.
Do total de TSS somente ser depositado 51% de 271.574 ou seja, 139.117kg.
No que se refere ao fsforo total e nitrognio total somente sero retidos no
reservatrio 0,95%, que muito pouco. Caso a deteno fosse de 24h ao invs 1,58 horas
conforme Tabela (4.12) teramos maior reteno de TSS bem como de NP e PT.
4-9


-HAAN, C.T. et al. Design Hydrology and sedimentology for small caachments. Academic
31/july/1999. Can. J. Civ. Eng. 26:72-82 (1999).
4-10

Captulo 05- Mtodo RUSLE (equao revisada universal de perda de solo)
Engenheiro Plnio Tomaz 16 de setembro de 2008 pliniotomaz@uol.com

5.1 Introduo
O modelo mais conhecido para estimar a perda do solo pela eroso hdrica o USLE, que foi
desenvolvido por Wischmeier e Smith em 1965. Conforme Paiva, 2001 o maior propsito da Equao
USLE servir como guia sistemtico no planejamento da conservao do solo. Posteriormente foi
modificado o mtodo de USLE sendo criado o mtodo de RUSLE que ser apresentado.
A Equao da RUSLE :
A= R. K. L S. C . P
Sendo:
A= perda anual de solo do solo (ton/ha/ano) devido ao escoamento superficial;
R= fator de erosividade. No Estado de So Paulo R varia de 575 a 800 MJ/ha/(mm/h)
K= fator de erodibilidade que varia de 0,03 a 0,79 ton/MJ/ha/(mm/h).
LS= fator de declividade e comprimento de encosta (adimensional)
C= fator de prtica de cultura variando de 0,001 a 1,0 (adimensional)
P= fator de pratica de cultura contra eroso que varia de 0,3 a 1,0 (adimensional)
5.2 Fator de erosividade R
R= fator de erosividade da chuva (MJ/ha)/(mm/h). Existe um mapa de isoerosividade do
Estado de So Paulo onde aparecem os valores de R, conforme a Figura (5.1).
Para Guarulhos R= 675(MJ/ha)/(mm/h).
Figura 5.1 - Curva de isoerosividade R do Estado de So Paulo em MJ/ha/(mm/h)

Fonte: Bertoni & Lombardi Neto, 1985 in Righeto, 1998
O fator de erosividade da chuva R um nmero ndice que representa o potencial de chuva e
enxurrada para provocar eroso em uma rea sem proteo. A perda de solo provocada por chuvas
numa rea cultivada diretamente proporcional ao produto da energia cintica da chuva pela sua
intensidade mxima em 30minutos. Esse produto denominado de ndice de eroso (EI30). A mdia
dos valores anuais de EI30 de um longo perodo de tempo (mais de vinte anos) o valor do fator de
erosividade da chuva R.
O valor R pode ser calculado com dados de pluvimetros, segundo modelo proposto por
Lombardi Neto & Moldehauer, 1992 citados por Rufino, 1986 (Paiva et al, XIII Simpsio Brasileiro
de Recursos Hdricos).
5-1

A Equao foi desenvolvida em Campinas (SP) com objetivo de estimar a energia cintica.
(Carvalho,1994) in Oliveira et al, no XIII Congresso Brasileiro de Recursos Hdricos).
(EI)= 6,886 x (Pm2/ P) 0,85
Sendo:
P= precipitao mdia anual (mm)
Pm= precipitao mdia mensal (mm)
(EI)= mdia mensal do ndice de eroso em MJ.mm/h.ha
R= (EI)
Exemplo 5.1
Para a cidade de Campos do Jordo valor achado de R=865 MJ/ha/(mm/h conforme Tabela (5.1)
Tabela 5.1 - Mdia mensal de energia de eroso EI da cidade de Campos do Jordo
Meses
Precipitao mdia mensal

(mm)
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov
Dez
Total
307
239
207
102
87
49
39
36
93
146
170
303
1778
Mdia mensal de
energia de eroso
EI
MJ.mm/h.ha
201
131
103
31
24
9
6
5
26
57
74
197
864
5.3 Fator de erodibilidade do solo K

Conforme Righetto, 1998 o fator de erodibilidade do solo K a taxa de perda do solo por
unidade de erosividade da chuva para um local de referncia, correspondente a um determinado solo
e a uma rea de encosta de comprimento igual a 22,1m e declive uniforme de 9%.
K= fator de erodibilidade do solo (ton/MJ)/(mm/h). necessrio a percentagem de areia e
percentagem de silte e de matria orgnica para se achar o valor de erodibilidade K.
H vrios mtodos para se achar o valor de K. Um deles consultar a Tabela (5.2),
observando que com o aumento da matria orgnica diminui o fator de erodibilidade do solo. No se
recomenda a extrapolao para valores da quantidade de matria orgnica maior que 4%.
5-2

Tabela 5.2 - Fator de erodibilidade K do solo (ton/MJ/ha)/(mm/h)

Ordem
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Quantidade de matria orgnica

< 0,5%
2%
0,07
0,04
0,21
0,18
0,55
0,48
0,16
0,13
0,32
0,26
0,58
0,50
0,36
0,32
0,46
0,40
0,62
0,54
0,50
0,45
0,63
0,55
0,79
0,69
0,36
0,33
0,37
0,33
0,49
0,42
0,20
0,17
0,33
0,30
0,17 a 0,38
Classe de textura
Solo arenoso
Solo arenoso fino
Solo arenoso muito fino
Franco arenoso
Franco fino arenoso
Franco muito fino arenoso
Franco arenoso
Franco arenoso fino
Franco arenoso muito fino
Franco
Franco siltoso
Silte
Franco argilosa arenosa
Franco argiloso
Franco argiloso siltoso
Areia argilosa
Silte argiloso
Argila
4%
0,03
0,13
0,37
0,11
0,21
0,40
0,25
0,32
0,44
0,38
0,44
0,55
0,28
0,28
0,34
0,34
0,25
Fonte: Wanielista, 1978 in Mays, 2001

Nota: foi multiplicado o valor de K nas unidades inglesas por 1,32 conforme p. 15.74 do livro Stormwater Collection
Design Handbook de Larry Mays, 2001.
Systems
Conforme Jones, et al o valor de K representa a susceptibilidade do solo a eroso e a

quantidade de runoff. A textura do solo, a matria orgnica, a estrutura e a permeabilidade
determinam a erodibilidade de um solo em particular. Os valores K podem ser apresentados na
Tabela (5.3).
Tabela 5.3- Valores de K de acordo com o tipo de solo
Tipo de solo
Solo com textura fina ou solo
com muita argila
Solo com textura media ou solo
arenoso
Solo com textura media ou solo
franco
Solo com alto teor de silte
Erodibilidade
Baixa
Valor de K
0,05 a 0,15
Baixa
0,905 a 0,20
Moderada
0,25 a0,45
Alta
0,45 a 0,65
Exemplo 5.2
Achar o valor de K para campos do Jordo para solo com textura fina
Como a erodibilidade baixa estimamos o valor de K=0,11.
5.4 Fator topogrfico LS.
O fator topogrfico (LS) combina dois fatores: L funo do comprimento da rampa e S funo
da declividade mdia. O produto (LS), conforme Righetto, 1998 fornecido pela Equao de
Bertoni:
(LS)= 0,00984 . S 1,18 . Lx 0,63
Sendo:
5-3

(LS)= fator topogrfico

S= declividade mdia da encosta (%) sendo: S 35%
Lx= comprimento da rampa (m) sendo: 10m L 180m
No h preciso nos clculos quando a rampa tiver mais que 180m ou quando a declividade da
rampa for maior que 35%.
Exemplo 5.3
Calcular LS para Campos do Jordo com L=50m e S=15%.
(LS)= 0,00984 . S 1,18 . Lx 0,63
(LS)= 0,00984 . 15 1,18 . 50 0,63= 2,83
5.5 C= fator de prticas de cultura.
Quando foi feito o USLE foi somente para culturas de plantaes. Depois foi expandido para
outras reas como de minerao.
Acha-se C usando a Tabela (5.4):
Tabela 5.4 - Fator de prticas do uso da terra
Uso geral da terra
Plantaes
0,080
Florestas virgens (C tende a 0,001)
0,0001
Pastagens
0,010
Vegetao natural
0,100
Florestas
0,005
Agricultura de Caf
0,200
Terras urbanas
0,010
rea desnuda (C tende 1,00) e Outros
1,000
reas Urbanas (Fernandes e Arajo XIII Simpsio Brasileiro de

Recursos Hdricos - Aude Acarape, Cear)
0,030
Gramados (4,5 ton/ha x ano)
0,001
Observar que quando temos solo gramado, o valor da C da pratica de cultura 0,001, que
um valor baixo o que mostra que os gramados funcionam muito bem contra a eroso dos solos.
5-4

Exemplo 5.4
Estimar o valor de C para Campos do Jordo para gramado
Estimamos para gramado C=0,001
5.6 P= fator de prtica contra a eroso.
Conforme Righeto, 1998 as prticas de conservao do solo podem reduzir enormemente a
perdas do solo: tcnicas de terraceamento, faixas de contorno niveladas e cordes de vegetao
permanente devem ser utilizados no manejo dos solo sujeitos a fortes eroses. As Tabelas (5.5) e
(5.6) mostras valores de P.
Tabela 5.5 - Fator de prticas contra eroso
Uso geral da terra
Plantaes
0,5
Pastagens
1,0
Florestas
1,0
Terras urbanas
1,0
Outros
1,3
Fonte: Wanielista, 1978 in Mays, 2001.
Tabela 5.6- Valores de P para alguns tipos de manejo do solo

Tipo de manejo
Plantio morro abaixo
Faixas niveladas
Cordes de vegetao permanente
Terraceamento
Inclinao do terreno (%)

8 a 12
13 a 18
1,0
1,0
0,60
0,80
0,30
0,40
0,12
0,16
2a7
1,0
0,50
0,25
0,10
19 a 24
1,0
0,90
0,45
0,18
Fonte: Righeto, 1998
Exemplo 5.5
Estimar o valor de P para Campos do Jordo para gramado
Estimamos para gramado P=0,5
Exemplo 5.5
Calcular o valor da perda de solo anual para Campos do Jordo usando a equao revisada da perda
de solo (RUSLE);
A= R. K. L S. C . P
R= 864
K=0,11
LS=2,83
C= 0,001
P=0,5
A= 864x 0,11x 2,83x0,001x 0,5=0,13 ton/ha xano
Portanto, a perda de solo no gramado ser de 0,13 ton/ha x ano.
5-5

Tabela 5.7- Perda de solo por eroso anual pelo mtodo do RUSLE
Uso do solo
reas residenciais, escolas, comercio e
industrial
Parques
rea de jardins
(ha)
384
Perda do solo por eroso

(ton/ha x ano)
0,13
kg
51563
250
0,13
Total=
33570
85.133
Teremos uma perda anual de solo do gramado de 85.133kg/ano

Exemplo 5.6
Calcular a carga total
Colocando-se na Tabela (5.8) o resumo geral teremos:
Tabela 5.8- Resumo
Resumo geral
Lixo e slidos flutuantes
Poeira e sujeira nas ruas
Eroso do solo pelo RUSLE
rea total=1000ha
Total parcial
(kg)
45.677kg
69.060kg
85.133kg
199.870kg
0,2ton/ha
Porcentagem
23%
35%
42%
100%
Conforme Tabela (5.8) a carga total anual de slidos carregados pelas chuvas de 199.870kg
observando que a eroso do solo em maior porcentagem..
Verificamos que 23% + 35% = 58% nos fornece os resduos do first flush anual
No valor est a carga total de slidos descarregado pela bacia sendo que no calculamos a
carga dos poluentes.
5-6


-AKAN, A OSMAN. Urban Stormwater Hydrology. Lancaster, Pennsylvania: Technomic, 1993, ISBN 0-87762967-6, 268 p.
-HAAN, C.T. et al. Design Hydrology and sedimentology for small catachments. Academic Press,
1994, 588pginas, ISBN 13:978-0-12-312340-4
-USEPA. Methodology for analysis of detention basins of control of urban runoff quality. EPA 440/587-001, september 1986.
-USEPA. Sewer Sediment and Control- a management practices reference guide. EPA/600/R/R04/059. Autor: Chi- Yuan Fan, janeiro de 2004.
-USEPA. Stormwater best management practices- Design guide. Volume 2. Vegetativa Biofilters.
EPA/600/R04/121A. Autor: Michael L; Clar, september 2004.
5-7

Captulo 06- Mtodo Simples de Schueler
Captulo 06- Estimativa da carga de poluente pelo Mtodo Simples de Schueler

6.1 Introduo
Schueler em 1987 apresentou um mtodo emprico denominado Mtodo Simples para
estimar o transporte de poluio difusa urbana em uma determinada rea.
O mtodo foi obtido atravs de exaustivos estudos na rea do Distrito de Washington nos
Estados Unidos chamado National Urban Runoff Program (NURP) bem como com dados da EPA,
conforme AKAN, (1993).
O Mtodo Simples de Schueler, 1987 amplamente aceito e requer poucos dados de entrada e
utilizado no Estado do Texas e no Lower Colorado River Authority, 1998
AKAN, (1993) salienta que os estudos valem para reas menores que 256ha e que so
usadas cargas anuais.A equao de Schueler similar ao mtodo racional e nas unidades SI adaptada
neste livro. Para achar a carga anual de poluente usamos a seguinte equao:
L=0,01 x P x Pj x Rv x C x A
Sendo:
L= carga do poluente anual (kg/ano)
P= precipitao mdia anual (mm)
Pj= frao da chuva que produz runoff. Pj =0,9 (normalmente adotado)
Rv= runoff volumtrico obtido por anlise de regresso linear.
Rv= 0,05 + 0,009 x AI
(R2=0,71 N=47)
AI= rea impermevel (%).
A= rea (ha) sendo A 256ha
C= concentrao mdia da carga do poluente nas guas pluviais da (mg/L)
Valor de Pj
O valor de Pj usualmente 0,90 para precipitao mdia anual, mas pode atingir valor Pj =0,5
e para eventos de uma simples precipitao Pj =1,0.
Valores de C
Conforme as pesquisas feitas por Schueler, (1987) e citadas por AKAN, (1993) e McCUEN,
(1998) os valores mdios da carga de poluio C em mg/L fornecida pelas Tabelas (6.1) a (6.11)
Tabela 6.1- Mdia dos Estados Unidos para concentraes mdias nas guas pluviais
Constituintes
Unidades
Runoff urbano
TSS
mg/L
54,5 (1)
TP
mg/L
0,26 (1)
TN
mg/L
2,00 (1)
Cu
g/L
11,1 (1)
Pb
g/L
50,7 (1)
Zn
g/L
129 (1)
S. Coli
1000 colonias/mL
1,5 (2)
(1) Dados do NURP/USGS,
1998
(2) Schueler, 1999
Fonte: New York Stormwater Management Design Manual
6-1

Tabela 6.2- Concentraes de poluentes em diversas reas

Constituintes
TSS (1)
TP (2)
TN (3)
S. Coli
Cu (1)
Pb (1)
Zn (1)
(1)
(g/L)
(g/L)
(g/L)
(mg/L) (mg/L)
(mg/L)
(1000
col/ml)
Telhado
19
0,11
1,5
0,26
20
21
312
residencial
Telhado
9
0,14
2,1
1,1
7
17
256
comercial
Telhado
17
5,8
62
43
1.390
industrial
Estacionamento
27
0,15
1,9
1,8
51
28
139
residencial ou
comercial
Estacionamento
228
2,7
34
85
224
industrial
Ruas
172
0,55
1,4
37
25
51
173
residenciais
Ruas
468
12
73
170
450
comerciais
Estradas rurais
51
22
22
80
80
Ruas urbanas
142
0,32
3,0
54
400
329
Gramados
602
2,1
9,1
24
17
17
50
Paisagismo
37
94
94
29
263
Passeio onde
173
0,56
2,1
17
17
107
passam carros e
pessoas
(entrada de
carros nas
garagens)
Posto de
31
88
80
290
gasolina
Oficina de
335
103
182
520
reparos de
carros
Indstria
124
148
290
1.600
pesada
(1) Clayton e Schueler, 1996 (2) Mdia de Steuer et al, 1997, Bannerman, 1993 e Waschbushch,2000
(3) Steuer et al, 1997
Fonte: New York Stormwater Management Design Manual
6-2

Tabela 6.3 - Valores de Cusados pelo Mtodo Simples de Schueler, 1987 em mg/L.
Poluente
NURP
Baltimore Washington NURP
Virginia
FHWA
DC
National
Study
rea
reas
rea
mdia
Florestas Rodovias
suburbana
velhas
comercial
americanas
0,26
1,08
0,46
0,15
Fsforo
total
Nitrognio
2,00
13,6
2,17
3,31
0,78
Total
COD
35,6
163,0
90,8
>40,0
124,0
BOD 5dias
5,1
36,0
11,9
Zinco
0,037
0,397
0,250
0,176
0,380
Fonte: AKAN, (1993) e McCUEN, (1998).
Na Tabela (6.4) esto os valores de concentrao mdia adotado na Malsia.

Tabela 6.4- Valores mdios de concentrao adotados na MALSIA em mg/L
Vegetao
rea
rea
rea
rea em
Poluente
nativa/
rural industria
urbana
construo
floresta
l
85
500
50 - 200
50- 200
4000
Sedimentos
Slidos totais em
6
30
60
85
suspenso (TSS)
Nitrognio total
0,2
0,8
1,0
1,2
(NT)
Fsforo total
0,03
0,09
0,12
0,13
(PT)
Amnia
0,01- 0,03 0,01-0,26
0,01-9,8
Coliformes fecais 260-4000
700 4000-20000
3000
Cobre
0,03 0,09
Chumbo
0,2 0,5
Fonte: MALSIA, (2000)
Na Tabela (6.5) temos valores mdios de poluentes fornecidos por Tucci, (2001).
6-3

Tabela 6.5- Valores mdios de parmetros de qualidade de guas pluviais em mg/L para
algumas cidades.
Durham Cincinatti
Tulsa
Poluente
Weibel et
Porto
APWA
Colson,
al., 1964
AVCO,
Alegre
APWA, 1969
1974
1970
mnimo
mximo
DBO
19
111,8
31,8
1
700
Slidos
1440
545
1523
450
14600
totais
pH
Coliformes
23.000
8.000
1,5 x 10 7
55
11,2 x 10 7
NPM/100ml
Ferro
12
30,3
Chumbo
0,46
0,19
Amnia
0,4
1,0
Fonte: TUCCI, (2001).
Conforme USEPA, 2004 os valores de concentraes mdias esto na Tabela (6.6).

Tabela 6.6- Concentraes mdias de nitrognio, fsforo e bactrias (coliformes fecais)
conforme o uso do solo
Uso do solo
Concentrao mdia de Concentrao mdia
Coliformes fecais
nitrognio
de fsforo
Nmero de bactrias
(mg/L)
(mg/L)
por 100 mL
Schueler, 2000
Floresta
1,69
0,10
100
rea residencial de
1,88
0,40
20.000
baixa densidade
rea residencial de
1,88
0,40
20.000
densidade mdia
rea residencial de
1,90
0,29
20.000
alta densidade
reas comerciais e
1,90
0,23
20.000
industriais
Fonte: Schueler, 1987 e Thomson et al, 1997 in EPA/600/R-05/121A, 2004
Tabela 6.7- Concentrao mdia de TSS

Uso do solo
Concentrao mdia de TSS
(mg/L)
Floresta
26
rea residencial de mdia e baixa densidade
117
rea residencial de alta densidade, reas industriais e comerciais
116
Fonte: NURP (EPA, 1983) in EPA/600/R-05/121A, 2004
6-4

Tabela 6.8- Dados de afluentes de: TSS, TP de vrios locais
Fonte: Water quality perfomance of dry detention ponds with under-drains. Final report 2006.
Conforme Anta et al, 2006 em pesquisas realizadas na Espanha em Santiago de Compostela
em rea urbana com rea impermevel de 70%, 55ha, tc=25min, precipitao mdia anual de
1886mm, 141dias com chuva por ano em pesquisa de 14 chuvas achou-se os dados da Tabela (6.9) a
6.11).
Tabela 6.9- Caractersticas de poluentes em runoff de guas pluviais comparando dados de
varias origens com os dados obtidos na Espanha em julho de 2006
Fonte: Anta et al, 2006

Na Tabela (6.9) podemos ver que os valores de TSS na Espanha variaram de 50mg/L a 590
mg/L sendo a mdia de 219mg/L.
6-5

Tabela 6.10- Classificao dos sedimentos em guas pluviais somente de TSS conforme varias
origens

Na Tabela (6.10) observamos que conforme Butler et al, 2003 in Anta et al, 2006 para guas
pluviais os valores de TSS variam de 50mg/L a 1000mg/L, sendo que o dimetro das partculas d50
varia de 20m a 100m.
Tabela 6.11- Carga por hectare dos 14 eventos analisados em na cidade de Santiago de
Compostela na Espanha

Conforme Tabela (6.11) a mdia de TSS achada na Espanha de 3,13 kg/ha x ano com
desvio padro de 2,453kg/ha x ano. Recordemos que na Austrlia usado para estimativa o valor de
1,6 kg/ha x ano.
6-6

Universidade de Santa Maria, Rio Grande do Sul

Na dissertao de mestrado de Cintia Brum Siqueira Dotto, 2006 da Universidade Federal de
Santa Maria sobre Acumulao e balano de sedimentos em superfcies asflticas em rea urbana de
Santa Maria, RS, foram apresentados vrios dados que esto resumidos na Tabela (6.12).
Tabela 6.12-Dados fornecidos por Dotto, 2006
Fonte
rea urbana TSS (mg/L)
Matos et al, 1998
220mg/L
Gomes e Chaudhry, 1981 Universidade de So
171mg/L a 3499mg/L rea urbanizada
Carlos
165 mg/L a 1891 mg/L rea menos urbanizada
Branco et al, 1998 Universidade Santa Maria
20mg/L a 1200mg/L (mesma regio)
Paiva et al, 2001 Universidade Santa Maria
At 11000mg/L (mesma regio)
Scapin, 2005
150mg/L a 1600mg/L
Paz et al, 2004 Universidade Santa Maria
700mg/L (rea urbana) e 250mg/L (rea rural)
Dotto, 2006 Universidade Santa Maria
8,0mg/L a 6000mg/L (grande variabilidade)
Mdia de 537,05mg/L
Concluso: pelas tabelas citadas acima podemos ver como difcil de se estimar o valor de slidos
totais em suspenso TSS, pois o mesmo varia de 114mg/L at aproximadamente 4000mg/L
dependendo se existe solo nu ou muitas obras em construo.
Exemplo 6.1 Akan,1993.
Trata-se de rea com 12ha, chuva mdia anual de 965mm sendo Pj = 0,90. rea antes do
desenvolvimento com 2% de rea impermevel passou a 45% com a construo de uma vila de casas.
Calcular o aumento anual de fsforo total.
Para a situao de pr-desenvolvimento:
Rv= 0,05 + 0,009 x 2 = 0,07
Adotando C=0,15mg/L para fsforo total em florestas, na Tabela (6.3) na coluna de Virginia.
A carga anual ser calculada usando:
P=965mm
Pj =0,9 adotado
Rv=0,07
C=0,15mg/L Fsforo total/ Floresta
A=12ha
Rv=0,07
L=0,01 x 965mm x 0,9 x 0,07 x 0,15mg/L x 12ha
L=1,09 kg/ano
Para a situao de ps-desenvolvimento.
Rv= 0,05 + 0,009 x 45 = 0,46
P=965mm
Pj =0,9 adotado
Rv=0,07
C=0,26mg/L Fsforo total/ rea suburbana
A=12ha
6-7

L=0,01 x 965mm x 0,9 x 0,46 x 0,26mg/L x 12ha
L=12,46 kg/ano
Portanto, com o desenvolvimento a quantidade total de fsforo aumentar de 1,09kg/ano para
12,46 kg/ano com a construo de um bairro residencial proposto.
Exemplo 6.2
Calcular o aumento de sedimentos de rea urbana com 46,75ha, chuva anual mdia de
1540mm e Pj =0,50. Supomos que no pr-desenvolvimento havia 2% de rea impermevel e com o
desenvolvimento passou para 70%.
Pr-desenvolvimento
P=1540mm
Pj =0,5 adotado
C=85mg/L sedimentos/ Floresta/ Malsia
A=46,75ha
Rv=0,05 + 0,009 x 2 = 0,07
L=0,01 x 1540mm x 0,5 x 0,07 x 85mg/L x 46,75ha
L=2.142 kg de sedimentos/ano
Ps-desenvolvimento
P=1540mm
Pj =0,5 adotado
C=200mg/L sedimentos / Urbana/ Malsia, Tabela (6.4)
A=46,75ha
Rv=0,05 + 0,009 x 70 = 0,68
L=0,01 x 1540mm x 0,5 x 0,68 x 200mg/L x 46,75ha
L=48.957kg de TSS/ano
Com o ps-desenvolvimento o sedimento aumentar de 2.142kg/ano para 48.957kg/ano.
6.2 Eficincia relativa
Conforme Tomaz, 2006 existe uma confuso sobre termos que tentaremos esclarecer da melhor
maneira possvel. Assim as definies de performance e eficincia so:
Performance: so as medidas que mostram como as metas das BMPs para guas pluviais so
tratadas.
Eficincia: so as medidas que mostram como as BMPs ou os sistemas de BMPs removem ou
controlam os poluentes.
At o presente, a eficincia tipicamente mostrada como uma percentagem de remoo, o que
no uma medida vlida.
Schueler, 2000 in EPA e ASCE, 2002 concluram que existem concentraes irredutveis, pois
no existe nenhuma maneira de se reduzir mais quando se trata de usar as prticas de melhoria da
qualidade para as guas pluviais. Assim os pesquisadores acharam limites de concentraes para as
guas pluviais para TSS, fsforo total, nitrognio total, nitrato, nitrito e TKN (Total Kjeldahn
Nitrognio), conforme mostra a Tabela (6.13).
6-8

Tabela 6.13 - Concentraes irredutveis conforme Schueler, 2000

Contaminante
Concentrao irredutvel
(mg/L)
Slido total em suspenso (TSS)
20 a 40
Fsforo total (PT)
0,15 a 0,2
Nitrognio total (NT)
1,9
Nitrato - Nitrognio
0,7
TKN (Nitrognio Kjeldahn Total)
1,2
Fonte: EPA e ASCE, 2002.
O termo remoo pode conduzir a erros, como pode ser visto no exemplo que est na Tabela (6.14).
Tabela 6.14 - Porcentagem de remoo da TSS aplicao de dois BMPs: A e B.
BMP
BMP
A
B
Concentrao do afluente
Concentrao do efluente
Eficincia
200mg/L
100mg/L
50%
60mg/L
30mg/L
50%
Pela Tabela (6.14) pode-se ver que a chamada reduo no mede plenamente a eficincia de um
sistema de BMP aplicado, pois o TSS tem uma concentrao com a qual no h reduo, conforme
vimos na Tabela (6.13).
Podemos ento, considerar a reduo limite de 20mg/L para o TSS e usaremos a eficincia
relativa que mostra melhor conforme Tabela (6.14).
Eficincia relativa = (C afluente C efluente) / (C afluente C limite)
Sendo C limite= 20mg/L (exemplo).
Tabela 6.15 - Porcentagem de eficincia relativa da TSS aplicao de dois BMPs, um chamado
A e outro B.
BMP
BMP
A
B
Concentrao do afluente
Concentrao limite
Concentrao do efluente
Eficincia relativa
200mg/L
20mg/L
100mg/L
56%
60mg/L
20mg/L
30mg/L
75%
As medidas e prticas para melhorarem a qualidade das guas pluviais nos Estados Unidos
receberam o nome de Best Management Practices (BMP) que praticamente foi imitado em todo o
mundo.
6-9

6.3 Concentraes irredutveis

As concentraes irredutveis de efluentes das BMPs, so aquelas quantidades abaixo do qual
impossvel de se reduzir mais, conforme Tabela (6.12).
Verificar a semelhana com a Tabela (6.16) dos poluentes irredutveis por sedimentao de
Schueler.
Tabela 6.16 - Limites de redues de efluentes de algumas BMPs
BMPs
TSS
TP
TN
Cu
mg/L
mg/L
mg/L
g/L
17
0,11
1,3
5,0
Bacia alagada
22
0,20
1,7
7,0
Wetland artificial
11
0,10
1,12
10
Prticas de Filtrao
17
0,05
3,8
4,8
Prticas de
infiltrao
14
0,19
1,12
10
Vala gramada
Fonte: New York State Storm water Management Design Manual, 2002.
6-10
Zn
g/L
30
31
21
39
53

6.4 Dados de Urbonas, outubro de 2005

http://www.udfcd.org/conferences/pdf/conf2006/61%20Urbonas%20History%20of%20USDCM%20Volume%203%20Changes.pdf
Os dados hachurados esto num intervalo de confiana de 95%.
Temos os TSS em mg/L da vazo afluente e da efluente para vrias BMPs conforme Tabela
SQ-6 do Urbonas.
Tabela 6.17- Afluente e efluente de contaminantes
6-11

6-12

6.5 California Departamento of Transportation

Os estudos da Caltrans, 2003 apresentaram as Tabelas (6.18) a (6.24).
Tabela 6.18- Carga de semi-volteis orgnicos em rodovias
Fonte: Caltrans, 2003
Tabela 6.19- Concentrao de PAHs e carbnico orgnico em rodovias
6-13

Tabela 6.20- Concentrao de metais o poluentes orgnicos em rodovias
6-14

Tabela 6.21- Principais fontes de metais pesados em rodovias
Tabela 6.22- Fase dissolvido e particulado de alguns metais em 13 chuvas em rodovias
Tabela 6.23- Fase dissolvido e particulado de alguns metais em runoff em rodovias
6-15

Tabela 6.24- Porcentagem da distribuio de metais de acordo com o dimetro da partcula em

rodovias. Observando que os metais se depositam em partculas menores que 150m.
6-16


-AKAN, A OSMAN. Urban Stormwater Hydrology. Lancaster, Pennsylvania: Technomic, 1993,
ISBN 0-87762-967-6, 268 p.
-ANTA, JOSE et al. A BMP selection process based on the granulometry of runoff solids in a
separete urban catchement. Julho de 2006 www.wrc.org.za.
-CALTRANS (CALIFORNIA DEPARTMENT OF TRANSPORTATION). A reviey of the
contaminantes and toxicity associated with particles in stormwater runoff. August, 2003, 172
pginas.
-DEPARTAMENTO DE TRANSPORTE DE MINNESOTA. Water quality perfomance of dry
detention ponds with under-drains. Final report 2006.
-DOTTO, CINTIA BRUN SIQUEIRA. Acumulao de balano de sedimentos em superfcies
asflticas em rea urbana de Santa Maria-RS, Dissertao de Mestrado, 2006.
-NEVES, MARLLUS GUSTAVO FERREIRA E MERTEN, GUSTAVO HENRIQUE. Deposio de
sedimentos na bacia de reteno do Parque Marinha do Brasil em Porto Alegre- RS, 2005.
-URBONAS, outubro de 2005
6-17

Captulo 07- Carga de slidos devido ao runoff
Engenheiro Plnio Tomaz 19 de agosto de 2008 pliniotomaz@uol.com
Captulo 7
Carga de slidos no runoff
7-1

Captulo 07-Carga de slidos devido ao runoff

7.1-Introduo
O objetivo mostrar metodologia para estimar a carga de slidos de uma bacia devido ao resduo,
materiais flutuantes, poeiras e detritos em ruas e a eroso do solo em espaos abertos.
Todo este trabalho foi feito baseado na Usepa, 2004 no trabalho de Chi-Yuan Fan denominado
Sewer Sediment and Control- a management practices reference guide, EPA/600/R-04/059 de janeiro
de 2004.
Usaremos tambm muitas informaes obtidas em nosso pais sobre perda de solos baseada no
livro de Hidrologia e Recursos Hdricos do prof. Dr. Antonio Marozzi Righetto da USP So Carlos.
7.2 Resduo e material flutuante
O resduo urbano compe-se de papeis, plsticos, pontas de cigarros, pedaos de madeira, etc
que encontramos nas ruas, parques, jardins, lanchonetes.
A quantidade de resduo varia enormemente de local para local e achamos para o Brasil uma
mdia aproximada de 2% do resduo urbano vai acabar nas galerias de guas pluviais.
A cidade de Auckland, Nova Zelndia a taxa anual de resduo est na Tabela (7.1) conforme
Usepa, 2004.
Tabela 7.1- Valores da taxa anual de resduo, volume seco e peso
Categoria das reas
rea comercial
rea industrial
rea residencial
Taxa de carga anual

de resduo
(kg/ha x ano)
1,35
0,88
0,53
Volume seco
Peso seco
(m3/ha x ano)
0,014
0,009
0,006
(kg/m3)
96,4
97,8
88,3
Fonte: USEPA, 2004
7.3 Carga de resduos em reas residncias, comerciais e industriais

Conforme Armitage e Rooseboom, 2000 in Usepa, 2004 a equao emprica para determinar o
volume de resduo na frica do Sul o seguinte:
T= fsci x ( Vi + Bi) Ai
Sendo:
T= carga anual de resduos em reas residenciais, comerciai e industriais (m3/ano)
fsci= fator de limpeza da rua que varia de fsci=1,0 para limpeza regular para fsci=6,0 para quando
no h servio de limpeza nas ruas.
Vi= carga total da vegetao para cada tipo de solo Vi varia de 0,0 m3/ha x ano para solos com pouca
vegetao para 0,5m3/ha x ano para solos com vegetao densa.
Ai= rea de cada tipo de solo (ha)
Bi= taxa bsica de resduo para cada tipo de solo conforme Tabela (7.2)
7-2

Tabela 7.2- Taxa de resduo para cada tipo de categoria de rea

Categoria das reas
rea comercial
rea industrial
rea residencial
Taxa de resduo para cada tipo de rea

Bi
(m3/ha x ano)
1,20
0,80
0,01
Fonte: Usepa, 2004
Exemplo 7.1
Calcular a carga anual de resduos e materiais flutuantes conforme Armitage e Rooseboom, 2000 in
Usepa, 2004.
Temos reas de residncias de baixa e alta densidade. Temos escola, rea comercial, rea
industrial e parques pblicos. As respectivas reas so em hectares.
Para cada uso do solo temos os valores de Bi, Vi, fsci.
Calculamos cada valor de T.
Para a primeira linha temos:
Bi=0,01 m3/ha/ano
Vi=0,02 m3/ha/ano
Ai= 300ha
fci=1 (adotado)
T= 1,0 x (0,01+0,02) x 300ha=9m3/ano
Como a densidade da rea residencial baixa de 88,3kg/m3 teremos ento o total de resduo em kg:
Total de resduo em kg= 88,3 kg/m3 x 9m3/ano=795kg/ano.
Da mesma maneira procedemos os clculos para os outros tipos de rea, sendo que o total
anual ser de 45.677kg/ano de resduo e materiais flutuantes que chegaro as galerias de guas
pluviais conforme Tabela (7.3).
o chamado first flush da poluio difusa.
Tabela 7.3- Calculo das rea residncias, comerciais e industriais
Uso do solo
Residncia com
baixa densidade
Residncia com
alta densidade
Escola
rea comercial
rea industrial
leve
Parques
rea
(ha)
Carga de
vegetao Vi
(m3/ha ano)
Fator
fsci
T= fsci x ( Vi
+ Bi) x A
Densidade
(kg/m3)
Total de
resduo
kg/ano)
300
Carga de
resduo bsico
Bi
(m3/ha /ano)
0,01
0,02
88,3
795
100
0,02
0,02
88,3
353
20
200
100
0,02
1,2
0,8
0,03
0,03
0,03
1
1
1
1
246
83
88,3
96,4
97,8
88
23714
8117
280
1000
0,5
0,01
1
Total
143
486
88,3
Total
12609
45677
7-3

7.4 Acmulo de poeira e detritos em ruas

H duas situaes: a primeira quando o sedimento est depositado (buildup) e depois o seu
transporte (washoff).
A deposio dos sedimentos (buildup) o processo pelo qual h acumulao da
deposio seca nas reas impermeveis.
A lavagem (washoff) o processo pelo qual a deposio seca acumulada removda
pela chuva e pelo runoff e incorporada ao escoamento do fluido.
Acumulao de sedimentos em ruas (buildup)
A EPA tem trs tipos de equaes (potencia, exponencial e Michaelis-Menon) para estimar a
carga de poeira e detritos. I
remos apresentar somente a equao de Michaelis-Menon:
DD= [(DDLIM) x(T)] / (DDFACT +T)
Sendo:
DD= acumulao de poeira e detritos nas ruas (g)
DDLIM= limite de acumulao (g)
T= tempo (dias). Usualmente toma-se T=10dias
DDFACT= um coeficiente normalmente adotado e igual a 0,90 x dias que o tempo entre as
chuvas.
Conforme Delleur, 2001 in EPA, 2004 os valores de poeiras e detritos estimativos em ruas podem
ser estimados pela Tabela (7.4B).
Tabela 7.4B- Valores mdios e faixa de variao de poeiras e detritos em ruas conforme
Delleur, 2001
Tipo de ruas
Carga inicial
(g/m de
sarjeta)
Taxa de
deposio diria
(g/m de sarjeta)
Mxima carga
Observada
(g/m de sarjeta)
Dias observados
para a mxima
carga
150
35 a 710
370
190 a 630
9
1 a 40
15
6 a 34
>270
85 a 910
>750
370 a >1400
> 25dias
5 a 70dias
>30dias
10 a >50
Media da textura lisa

Faixa da textura lisa
Mdia da textura grossa
Faixa da textura grossa
Exemplo 7.2
Calcular o acmulo de poeira e detritos em ruas conforme Tabela (7.4).
Os valores mximos de cargas em gramas/metro de sarjeta e o tempo T foram retirados da
Tabela (7.4B) de Delleur, 2001.
Tabela 7.4- Acumulao na rua de poeiras e detritos nas ruas
Tipo de
estrada
Rua
Artria
secundaria
Artria
principal
Total=
Valores mximos
(g/metro de sarjeta)
250
180
T
(tempo)
dias
10
10
coeficiente
DDFAC
=0,9dias
0,9
0,9
MiCHAE
LIS (g)
gx
comp
6
2
Comprimento
total de
guias(m)
12.000
4.000
229
165
2748
661
2.000
150
10
0,09
149
297
18.000
Compr
(km)
3710
Para a primeira linha da Tabela (7.4) temos:

7-4

DD= (DDLIM) (T) / (DDFACT +T)

Sendo:
T= 10dias
DDFACT=0,9
DDLIM= 250g/metro de sarjeta
DD= (250 x10dias) / (0,9dias +10dias)= 229 g
Portanto, teremos 229g por metro e em 12.000m teremos:
Total= 12.000m x 229g/1000= 2.748kg/ano de poeira e detritos acumulados em 12.000metros.
Procedemos da mesma maneira nas outras ruas obtendo o total de 3.710kg de poeira e detritos
acumulados por todas.
7.5 Remoo de poeira e detritos nas ruas (washoff)
A carga de poeira e detritos calculada usando a equao de Sarton e Boyd, 1972 in Usepa,
2004.
N= No x [1 EXP(-K x R)]
Sendo:
N= quantidade de poeira e detritos na carga de lavagem (g/metro de sarjeta)
No= quantidade de poeira e detritos no inicio (g/metro de sarjeta)
EXP= exponencial (e)
K= coeficiente de washoff (carga de lavagem) que varia de 0,167 a 1,007 dependendo da intensidade
da chuva, da categoria da carga de poeira e da textura da categoria da rua. Para uma rua no muito
importante adota-se K=0,5 e para ruas principais K=1,0 e para ruas intermediarias K=0,75.
R= precipitao total (mm). Normalmente se adota R=5mm de precipitao
Exemplo 7.3
Da continuidade do Exemplo (7.2), calcular a carga de lavagem (washoff)
A estimativa da poeira de acumulao calculado da seguinte maneira:
Para a primeira linha:
12.000metros de sarjeta
12.000m x 250 g/metro de sarjeta/1000= 3.000kg= No
Os coeficientes de lavagem (washoff) K escolhidos esto na coluna 3
Aplicando a Equao de Sarton e Boyd,1972 temos:
K= 0,50
R=5mm
No= 250g/m
N= 250 x [1 EXP(-0,50 x 5]=229g/m
Para 12.000m de guias teremos:
229g/m x 12000m=2748000g=2750kg
7.5 Estimativa total
Em uma rea urbana a soma de sedimentos que so levadas pelas guas pluviais durante um ano
a somatria de trs parcelas:
1) os detritos e slidos flutuantes que esto nas reas residenciais, comerciais e industriais
2) a carga da poeira e sujeira que esto nas ruas e avenidas quando no chove e quando chove
3) a carga trazida pela eroso das reas permeveis.
O Exemplo (7.4) mostrar um calculo completo adaptado da EPA, 2004
7-5

Exemplo 7.4 Adaptado de EPA, 2004

O exemplo foi feito pela EPA, 2004 para mostrar a aplicao dos mtodos estudados. A rea total da
bacia urbana tem 1200ha (12km2) distribuda conforme Tabela (7.5).
Tabela 7.5- Uso do solo e distribuio das reas
Uso do solo
rea
(ha)
rea residencial de baixa densidade
300
rea residencial de alta densidade
100
Escola
20
rea comercial
200
rea industrial leve
100
Praas pblicas
280
Ruas comprimento= 6km
120
Pequenas artrias comprimento=2km 50
Grandes artrias comprimento= 1km
30
Total= 1200
As caractersticas das ruas e artrias esto na Tabela (7.6).
Tabela 7.6- Comprimento das estradas, larguras, passeios, etc
Comprimento
Largura
(km)
(m)
Guias
(*)
(m)
6
20
2
2
25
2
1
30
2
(*) ambos os lados da rua
Estacionamento
(*)
(m)
Faixa de paisagismo
(*)
Calada
(*)
(m)
Linha de trfico
(m)
4
4
4
3
3
6
3
3
3
8
13
15
Os tamanhos dos lotes esto na Tabela (7.7).

Tabela 7.7- Caractersticas residencial, comercial, escolas e indstrias
rea de
rea de
rea
Uso do solo
Nmero de
cada
telhado
estacionamento e
parcelas
parcela
piso
2
2
(m )
(m )
(m2)
Casas unifamiliar
1200
2.500
500
300
Prdios de
50
20.000
6.000
9.000
apartamentos
Edifcios
20
100.000
45.000
35.000
comerciais
Escolas incluso
2
100.000
17.000
23.000
campos atlticos
rea industrial leve
5
200.000
100.000
80.000
7-6
rea de
jardins
(m2)
1.700
5.000
20.000
60.000
20.000

Tabela 7.8- Caractersticas agregadas de cada uso do solo

Uso do solo
rea
rea de
rea de
total
telhado
estacionamento
(ha)
(ha)
(ha)
rea residencial de baixa
300,0
24,0
36,0
densidade
rea residencial de alta
100,0
30,0
45,0
densidade
Escolas
20,0
3,4
4,6
reas comerciais
200,0
90,0
70,0
rea industrial leve
100,0
50,0
40,0
Jardins
280,0
2,6
27,4
Ruas 6km
120,0
0
84,0
Pequenas Artrias 2km
50,0
0
38,0
Grandes artrias 1km
30,0
0
21,0
Total= 1200,0
200,0
366,0
rea de
jardins
(ha)
240,0
25,0
12,0
40,0
10,0
250,0
36,0
12,0
9,0
634,0
rea permevel= (200ha+634)/1200=0,70 (70%)

rea impermevel=0,30 (30%)
Vamos calcular os resduos e slidos flutuantes usando as equaes empricas de Armitage e
Rooseboom, 2000 in Usepa, 2004
Carga de resduos e slidos flutuantes nas diversas reas residncias, comerciais e industriais
Para a primeira linha temos:
Bi=0,01 m3/ha/ano
Vi=0,02 m3/ha/ano
Ai= 300ha
fci=1 (adotado)
T= 1,0 x (0,01+0,02) x 300ha=9m3/ano
Como a densidade 88,3kg/m3 ento teremos:
9m3/ano x 88,3 kg/m3=795kg/ano
Tabela 7.9- Clculo de resduos e slidos flutuantes para os diversos usos do solo
300
Carga de
resduo bsico
Bi
(m3/ha /ano)
0,01
Carga de
vegetao
Vi
(m3/ha ano)
0,02
100
0,02
20
200
100
280
1000
Uso do solo
rea
(ha)
Residncia com
baixa densidade
Residncia com
alta densidade
Escola
rea comercial
rea industrial
leve
Parques
Total=
Fator
fsci
T= fsci x ( Vi
+ Bi) x A
Densidade
(kg/m3)
Total de
resduo
(kg/ano)
88,3
795
0,02
88,3
353
0,02
1,2
0,8
0,03
0,03
0,03
1
1
1
1
246
83
88,3
96,4
97,8
88
23.714
8.117
0,5
0,01
1
Total
=
143
486
88,3
Total=
12.609
45.677
7-7

Portanto, a carga anual estimada de resduos e slidos flutuantes de 45.677kg.

Carga de poeiras e detritos nas ruas
DD= (DDLIM) (T) / (DDFACT +T)
Sendo:
T= 10dias
DDFACT=0,9
DDLIM= 250g/metro de sarjeta
DD= (250 x10dias) / (0,9dias +10dias)= 229 g
Portanto, teremos 229g por metro e em 12.000m teremos:
Total= 12.000m x 229g/1000= 2.750kg/ano de poeira e detritos acumulados em 12.000metros.
E assim por diante conforme Tabela (7.10).
Tabela 7.10- Acumulao na rua de poeiras e detritos
Tipo de
estrada
Rua
Artria
secundaria
Artria
principal
Total=
Comprime
nto (km)
6
2
Comprimento
total de guias(m)
12.000
4.000
Valores mximos
(g/metro de sarjeta)
250
180
Estimativa de acumulao de poeira e

sujeira nas ruas entre as chuvas
2.750
660
2.000
150
280
18.000
3.700
Entre as chuvas: DDFAC=0,9d
T=10d
Carga de lavagem das ruas

Vamos usar a equao de Michaelis-Menton que usada para prever a poeira e sujeira
acumulada nas ruas entre os eventos de chuvas, conforme Tabela (7.11).
K= 0,50
R=5mm
No= 2750kg
N= 2750kg x [1 EXP(-0,50 x 5]=2750 x 0,92=2530g/m
E assim por diante
Tabela 7.11- Carga de lavagem das ruas durante as chuvas
Tipo de estrada
Comprimento
total de guias
Rua
Artria secundaria
Artria principal
Total=
(m)
12.000
4.000
2.000
18.000
Estimativa de
poeira e detritos
entre os eventos
(kg)
2.750
660
280
3.700
Coeficiente da carga de lavagem
Carga de lavagem
(kg)
0,50
0,75
1,00
(kg)
2530
645
278
3453
Mdia de precipitao usada = 5mm

Cada chuva carrega 3.453kg de slidos para a rede de drenagem. Considerando 20 chuvas de
5mm durante o ano teremos: 20chuvas x 3.453kg= 69.000 kg.
7-8

Nota: a precipitao mdia em milmetros das chuvas um dado no disponvel no Brasil.Uma

estimativa que fizemos para RMSP de 7,0mm. Fica portanto difcil de fazer a estimativa da carga de
lavagem das ruas no Brasil.
Eroso do solo permevel (Mtodo RUSLE)
A eroso nos solos dos jardins, parques, reas abertas calculado usando o mtodo de
RUSLE que est explicado no Captulo 5 deste livro.
A Equao da RUSLE :
A= R. K. ( LS) C . P
Sendo:
A= perda anual de solo (ton/ha/ano) devido ao escoamento superficial;
R= fator de erosividade. No Estado de So Paulo R varia de 575 a 800 MJ/ha/(mm/h)
K= fator de erodibilidade que varia de 0,03 a 0,79 ton/MJ/ha/(mm/h).
C= fator de prtica de cultura variando de 0,001 a 1,0 (adimensional)
P= fator de pratica de cultura contra eroso que varia de 0,3 a 1,0 (adimensional)
Suponhamos que esteja aplicada ao Estado de So Paulo
R=675 MJ/ha
K=0,1 solo com textura fina ou solo com muita argila
LS=1,00= fator topogrfico adotado
C=0,001 gramado= fator de prtica de cultura
P=1,0= fator de prtica contra eroso em terras urbanas
A= R. K. ( LS) C . P
A= 675x 0,1x1,00x 0,001 x1,0=0,068 ton/ha x ano
Tabela 7.12- Eroso do solo usando o mtodo RUSLE
Uso do solo
Residencial, escola, comercial e industrial
Jardins e parques
Total
rea
(ha)
384
250
634
7-9
Eroso do solo RUSLE

(ton/haxano)
0,068
0,068
Valor total
kg/ano
26.112
17.000
43.112

Sumrio
O sumrio de todas as cargas de slidos para cada categoria est na Tabela (7.13).
Tabela 7.13- Sumrio das cargas de slidos por categoria
Categoria de slido
Carga anual
(kg)
(%)
Carga anual de detritos e slidos flutuantes
45.677
29%
Carga anual de poeira e sujeira nas estradas
69.000
44%
Eroso do solo descoberto (rea permevel)
43.112
27%
Total=
157.789
100%
A carga anual de slidos da bacia de 157.789 kg (157,789 t).
Em mdia temos 157.789kg/1200ha= 131kg/ha
importante salientar que o Mtodo Simples de Schueler, 1987 para reas at 236ha e a
rea que temos no exemplo tem 1200ha.
7-10


-AKAN, A OSMAN. Urban Stormwater Hydrology. Lancaster, Pennsylvania: Technomic, 1993, ISBN 0-87762967-6, 268 p.
7-11

Capitulo 08- Lei de Stokes
Engenheiro Plnio Tomaz pliniotomaz@uol;com.br 16/09/08
Capitulo 08- Leis de Stokes

8.1 Introduo
Quando uma partcula slida cai dentro de um lquido segue o que se chama Lei de
Stokes, que assume o seguinte:
(1) as partculas no so influenciadas por outras partculas ou pela parede dos canais e
reservatrios;
(2) as partculas so esfricas.
(3) a viscosidade da gua e a gravidade especfica do solo so exatamente conhecidas.
Figura 8.1- Esquema de uma esfera num fluido quiescente conforme pesquisa de
George Gabriel Stokes, matemtico nascido na Irlanda
Mesmo no obedecendo os dois primeiros itens, usada a Lei de Stokes, que deve ser
aplicada a esferas que tenham dimetro entre 0,0002mm e 0,2mm (McCuen,1998).
A velocidade (uniforme) da queda de esferas, ou seja, a velocidade de deposio
(velocidade de queda) da Lei de Stokes a seguinte:
Vs= [ D 2 ( s ) ] / 18 .
(Equao 8.1)
Sendo:
Vs= velocidade de deposio (m/s);
D= dimetro equivalente da esfera (partcula) em metros
= peso especfico da gua a 20 C = 9792,34 N/m3 (Lencastre, 1983 p. 434)
s / = 2,65 (densidade relativa do quartzo em relao a gua)
s= peso especfico da partcula do slido (quartzo)= 25949,701N/m3
8-1

= viscosidade dinmica da gua a 20 C = 0,00101 N. s /m2 (Lencastre,1983)

= massa especfica a 20 C = 998,2 kg/m3 (Lencastre, 1983)
= viscosidade cinemtica da gua a 20 C= 0,00000101 m2/s (Lencastre, 1983)
=.g
= /
NR= nmero de Reynolds
NR= ( . Vs . d)/
Stokes chegou na seguinte equao:
Vs= 2 x r2 (esfera-fluido) x g/ (9. )
Como o r=d/2, fazendo-se as substituies teremos:
Vs= 2 x (d/2)2 (esfera-fluido) x g/ (9. )
Vs= d2 (esfera-fluido) x g/ (18. )
Como = . g ser eliminado o valor de g
Vs= d2 [(esfera-fluido)/g] x g/ (18. )
Vs= d2 (esfera-fluido)/ (18. )
Vs= d2 (s-)/ (18. )
Vs= [ D 2 ( s ) ] / 18 .
A Lei de Stokes se aplica a partculas com dimetro at 0,10mm quando o nmero
de Reynolds menor do que 1. Para partculas >0,1mm calculamos conforme item 8.3
usando trs equaes bsicas que esto no Item 8.3.
Dica: a lei de Stokes aplica-se a partculas com dimetro 0,10mm.
8.2 Velocidade de sedimentao em funo do dimetro da partcula
Vs= D2 x (s )/(18.)
Vs= [(25949,701-9792,34)/(18x0,00101)] x D2
Para D em milmetros temos:
Vs= [(25949,701-9792,34)/(18x0,00101)] x D2
Vs= {[(25949,701-9792,34)/(18x0,00101)] /1000x1000}x D2
Vs=0,8887x D2
Sendo:
Vs= velocidade de sedimentao (m/s)
D= dimetro da partcula (mm)
Uma observao muito importante na aplicao da Lei de Stokes a verificao do
nmero de Reynolds que dever sempre ser menor que 1 para validao do que Stokes fez.
Dica: o nmero de Reynolds dever ser menor que 1 para que possa ser aplicada a Lei
de Stokes.
Alguns autores sugerem usar como limite do nmero de Reynolds o valor 0,5 ou
1,0.
8-2

Exemplo 8.1
Calcular a velocidade de sedimentao Vs para dimetro de partcula D=0,1mm.
Vs=0,8887x D2
Vs=0,8887x 0,12
Vs=0,00889 m/s
Vamos calcular o nmero de Reynolds
NR= ( . Vs . d)/
NR= (998,2 x 0,00889 x (0,1/1000)]/ 0,00101=0,88 <1 OK
8.3 Quando o nmero de Reynolds >1
Quando o nmero de Reynolds for maior que 1, haver uma resistncia no fluido
que diminuir a velocidade de sedimentao das partculas. Ento a velocidade de
sedimentao ser um pouco menor e para resolver o problema precisamos fazer por
tentativas a resoluo de trs equaes conforme Stormceptor, 1977 que so:
NR= ( . Vs . d)/ = Vs. d /
CD= 24/NR + 3/(NR x 0,5) +0,34
Vs=(4gd(s-)/ (3.CD. ))0,5
Sendo:
CD= coeficiente de resistncia (adimensional)
NR= nmero de Reynolds (adimensional)
Por tentativas entrar entramos com o valor da velocidade de sedimentao,
calculamos o nmero de Reynolds, depois CD e novamente achamos o novo valor de Vs
que contm o valor do coeficiente de resistncia CD. Chegaremos at um ponto em que os
valores estimados e calculados so praticamente iguais.
Na Figura (8.1)B podemos ver o desvio do coeficiente de resistncia CD para
nmero de Reynolds entre 1 a 100.
Isto pode ser feito numa planilha eletrnica Excel.
Na prtica at partcula com dimetro 0,10mm usada a Lei de Stokes e para
partculas acima daquele dimetro usado o coeficiente de resistncia com a resoluo das
trs equaes.
8-3

Figura 8.1B- Desvio do coeficiente de resistncia CD para nmero de Reynolds entre 1

e 100.
Figura 8.1C- Quando o nmero de Reynolds praticamente igual a 1 o que acontece

para partculas at 0,11mm de dimetro.
Figura 8.1D- Quando o nmero de Reynolds est entre 10 e 100 para partculas de
0,27mm a 0,81mm. O fluxo j comea a se separar.
Exemplo 8.2
Calcular a velocidade de sedimentao Vs para dimetro de partcula D=0,125mm.
Vs=0,8887x D2
Vs=0,8887x 0,1252
Vs=0,0139 m/s
Vamos calcular o nmero de Reynolds
NR= ( . Vs . d)/
NR= (998,2 x 0,0139 x (0,125/1000)]/ 0,00101=1,72 >1 No se aplica Stokes
Vamos ento aplicar usar as trs equaes e calcular o valor de Vs que esto nas Tabelas
(8.1) e (8.2). Entramos com o valor Vs=0,011m/s e achamos Vs=0,0101m/s
Portanto, o valor correto a ser aplicado para a velocidade de sedimentao para
partcula de 0,125mm 0,011m/s e no 0,0139m/s.
Tabela 8.1- Clculos por tentativas da velocidade de sedimentao quando o nmero
de Reynolds for maior que 1.
Velocidade de
Sedimentao
(m/s)
0,0139
0,0123
0,0116
0,0113
0,0111
0,0110
Dimetro da
Partcula
(mm)
0,125
0,125
0,125
0,125
0,125
0,125
densidade
da gua
(kg/m3)
998,2
998,2
998,2
998,2
998,2
998,2
8-4
peso
especifico da
gua (N/m3)
9792,34
9792,34
9792,34
9792,34
9792,34
9792,34
Peso especfico
da partcula
(N/m3)
25949,701
25949,701
25949,701
25949,701
25949,701
25949,701

0,0110
0,0110
0,0110
0,125
0,125
0,125
998,2
998,2
998,2
9792,34
9792,34
9792,34
25949,701
25949,701
25949,701
Tabela 8.2- Clculos por tentativas da velocidade de sedimentao quando o nmero

de Reynolds for maior que 1.
Viscosidade
dinmica a 20C
(N x s/m2)
0,00101
0,00101
0,00101
0,00101
0,00101
0,00101
0,00101
0,00101
0,00101
Reynolds
NR
1,72
1,52
1,43
1,39
1,37
1,36
1,36
1,35
1,35
Coeficiente de
Resistncia
CD
17,81
20,07
21,29
21,91
22,22
22,38
22,46
22,50
22,52
8-5
Vs calculado
(m/s)
0,01231
0,01159
0,01126
0,01110
0,01102
0,01098
0,01096
0,01095
0,01095

8.4 Densidade especfica

Normalmente se adota a densidade especfica de uma partcula como sendo 2,65 que
a densidade especfica de partculas de areia. Na prtica existem outras densidades
especficas que dependem do local podendo ser 1,3; 1,8 e 2,2 conforme Tabela (8.3).
Tabela 8.3- Dimetro das partculas, porcentagens da massa e densidade especifica
Dimetro da partcula
Porcentagem da massa
Densidade especifica
(m)
(%)
20
20
1,3
60
20
1,8
150
20
2,2
400
20
2,65
2000
20
3,65
Fonte: USEPA, 1983 in Stormceptor, 1997
8.5 Velocidade de sedimentao das partculas

Uma observao interessante que variando a densidade especfica da partcula de
1,3; 1,8 e 2,65 variar tambm a velocidade de sedimentao. Observar que a velocidade
emprica achada pela USEPA, 1984 de 65 a 150 vezes mais baixa do que a calculada para
densidade especfica de 2,65.
Tabela 8.4- Comparao da velocidade de sedimentao
Partcula
1,3
(m)
(m/s)
20
0,00007
60
0,00059
130
0,0025
400
0,016
4000
0,18
Fonte: Stormceptor, 1997.
Densidade especifica
1,8
2,65
(m/s)
(m/s)
0,00017
0,00036
0,00157
0,00323
0,0057
0,0112
0,037
0,065
0,3
0,45
Usepa, 1983
(m/s)
0,00000254
0,0000254
0,000127
0,00059267
0,0055033
8.6 Granulometria dos sedimentos

Na prtica adotam-se os seguintes valores para os cursos de gua naturais (Lloret,
1984):
s= 2.650kg/m3 (peso especfico seco)
s = 1.650 kg/m3 (peso especfico submerso)
Para o reconhecimento do tamanho dos gros de um solo, realiza-se a anlise
granulomtrica, que consiste, em geral, de duas fases: peneiramento e sedimentao (Souza
Pinto, 2000).
O peso do material que passa em cada peneira, referido ao peso seco da amostra,
considerado como a porcentagem que passa representado graficamente em funo da
abertura da peneira em escala logartmica (Souza Pinto, 2000). A abertura nominal da
peneira considerada como o dimetro das partculas. Trata-se, evidentemente de um
dimetro equivalente, pois as partculas no so esfricas.
8-6

A anlise por peneiramento tem como limitao a abertura da malha das peneiras, que
no pode ser to pequena quanto o dimetro de interesse. A menor peneira
costumeiramente empregada a de n. 200, cuja abertura de 0,075mm.
A Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT) adota, para classificao das
partculas, a Tabela (8.5).
Tabela 8.5- Limite das fraes de solo pelo tamanho dos gros
Frao
Limites definidos pela norma da
ABNT
Mataco
de 25cm a 1m
Pedra
de 7,6cm a 25cm
Pedregulho
de 4,8mm a 7,6cm
Areia grossa
de 2mm a 4,8mm
Areia mdia
de 0,42mm a 2mm
Areia fina
de 0,05mm a 0,42mm
Silte
de 0,005mm a 0,05mm
Argila
inferior a 0,005mm
Fonte: Souza Pinto, 2000 p. 4
Souza Pinto, 2000 diz que na prtica, diferentemente da norma da ABNT, a separao
entre areia e silte tomada como 0,075mm, devido a peneira n 200, que a mais fina
usada em laboratrios.
8-7

Tabela 8.6 - Velocidade de sedimentao de partculas esfricas conforme Lei de

Stokes para nmero de Reynolds menor que 1.
Velocidade
de
Dimetro partcula
sedimentao
Tipo de solo
vs
m
(mm)
(m/s)
Argila
1
0,0010
0,0000009
1,5
0,0015
0,0000020
2
0,0020
0,0000036
3
0,0030
0,0000080
4
0,0040
0,0000142
5
0,0050
0,0000222
6
0,0060
0,0000320
7
0,0070
0,0000435
8
0,0080
0,0000569
9
0,0090
0,0000720
Silte
10
0,0100
0,0000889
12
0,0120
0,0001280
15
0,0150
0,0002000
20
0,0200
0,0003555
25
0,0250
0,0005555
30
0,0300
0,0007999
40
0,0400
0,0014220
50
0,0500
0,0022219
Areia
60
0,0600
0,0031995
67
0,0670
0,004000
80
0,0800
0,0056880
100
0,1000
0,0088874
8-8

8.7 Remoo de partculas das guas pluviais

Considerando uma rea urbana, as precipitaes que caem nas casas, ruas, avenidas
e estradas, parques, etc transportam slidos, variando desde argila at agregados maiores. A
variao do dimetro das partculas dependem do local, do vento, das precipitaes e de
outras variveis.
Infelizmente no temos pesquisas feitas no Brasil e mostraremos somente as
pesquisas americanas que so as seis curvas mostradas na Figura (8.2).
A quinta curva a de projeto do Stormceptor que uma firma americana de
equipamentos que baseada no MOE (Ministry of Environment Stormwater Practices
Manual de 1994) de Ontrio e que por sua vez baseada na Usepa, 1983.
A sexta curva J. Sansolone, foi feita uma pesquisa somente em determinado local,
no tendo portanto, muita importncia.
8-9


Rinker, 2004 concluiu que para a melhoria da qualidade das guas pluviais, temos que
capturar partculas <100m, onde se depositar de 50% a 100% das partculas. Rinker,
2004 salienta ainda que Walker, 1997 associou a deposio de metais e outros poluentes em
guas pluviais quando houver deposio de partculas menores que 100m.
125m
8-10


-LENCASTRE, A. Hidrulica Geral. 1983, 645 pginas
-STORMCEPTOR. Technology Assessment Report. Dezembro de 1997. Preparado pelo dr.
Eric Winkler da University of Massachusetts Amherst.
8-11
Remoo de sedimentos em BMP

Captulo 09- Princpios de Allen Hazen sobre sedimentao
Captulo 09-Princpios de Allen Hazen sobre sedimentao

9.1 Introduo
Em 1904 Allen Hazen estabeleceu os princpios da sedimentao em um tanque que
varia diretamente com a vazo de escoamento dividido pela rea da placa plana do mesmo.
Este princpio no se aplica somente sedimentao, mas tambm a processos de
separao por gravidade de todos os lquidos, incluindo a separao gua-leo.
Vamos detalhar as Guidelines for Design, Instalation and Operation of Oil-Water
Separators for surface runoff treatment de Oldcastle Precast, 1996.
9.2 Movimento uniformemente distribudo: laminar
Quando o movimento do fluido laminar e uniformemente distribuindo na seco
longitudinal da cmara, a velocidade ascensional Vt o quociente da vazo pela rea
horizontal.
Vt= Q/AH
Sendo:
Vt=velocidade ascensional (m/h) obtida pela aplicao da Lei de Stokes.
Q= vazo de pico (m3/h)
AH= rea plana (m2)
Figura 9.1- Movimento laminar, e movimento turbulento
Figura 9.2- rea plana usada por Allen Hazen
9-1

9.3 Fator de turbulncia

O escoamento raramente uniformemente distribudo e laminar. Em muitos casos
as altas vazes, causam turbulncias nas beiradas, perto da entrada e sada e nas
imediaes do fundo da cmara.
Portanto, haver uma perda de eficincia no processo de separao por gravidade e
devido a isto, foi introduzido o fator F de turbulncia pela American Petroleum Institute
API conforme Publication 421- Design and Operation of Oil Separators, 1990, que
recomenda valores de F entre 1,2 a 1,75.
AH= F x Q/ Vt
O valor de F no pode ser menor que 1 porque a performance no pode ser maior
que os princpios de Hazen.
Muitos separadores por placas coalescentes possuem uma tima performance perto
do ideal e em algumas vezes admitido F=1 ou omitido intencionalmente o valor de F,
baseado no regime de escoamento que essencialmente uniforme e radial.
O principio de Hazen foi validado experimentalmente
A velocidade ascensional Vt para separador gua-leo pode ser achada pela Lei de
Stokes.
Lembramos tambm que alm da componente de velocidade vertical Vt, existe a
velocidade horizontal VH.
Portanto, os glbulos de leo podem se elevar em varias situaes at atingir a
superfcie. O glbulo pode estar em situao que demorar mais tempo para subir e o tempo
em que todos os glbulos de leo iro subir denominado de ts (tempo de separao).
Definimos por outro lado, o valor tr (tempo de residncia) como o tempo em que
gua leva para percorrer a cmara.
O tempo de separao ts deve ser menor ou igual ao tempo de residncia tr.
ts tr
O tempo de separao ts pode ser obtido por:
ts= d/ Vt
Sendo:
ts= tempo de separao (h)
d= altura da cmara (m)
Vt= velocidade ascensional (m/h)
O tempo de residncia tr pode ser obtido por:
tr= L/ VH
Sendo:
tr= tempo de residncia (h)
L= comprimento da cmara (m)
VH= velocidade horizontal (m/h)
Como ts tr podemos fazer:
d/Vt L/VH
Fazendo um rearranjo podemos obter:
VH x d/ L Vt
Aplicando a equao da continuidade temos:
Q= VH x Av
Av= B x d
9-2

Sendo:
VH= vazo horizontal (m3/h)
Av= rea da seo transversal (m2)
B= largura da cmara (m)
Teremos:
VH= Q/ Av = Q/ (B x d)
Mas:
VH x d/ L Vt
Substituindo VH temos:
Q x d / ( L x B x d) Vt
Notar que o valor de d aparece no numerado e no denominador podendo portanto
ser cancelado, o que mostra que a altura da cmara no influencia na performance do
separador gua-leo.
Portanto fica:
Q/ AH Vt
Portanto, fica vlido o principio de Hazen:
AH= Q/ Vt
importante salientar que a rea AH pode ser rea plana de uma cmara API ou rea
plana em projeo de uma placa coalescente instalada a 45 a 60.
Figura 9.3- Projeo da placa coalescente. S vale a rea plana para o

dimensionamento.
9-3

Figura 9.4- Notar a rea planta AH e a rea da seo transversal Av bem como as
partculas Vt ascensional e VH da velocidade horizontal numa caixa de profundidade
d, largura B e comprimento L.
9-4

Capitulo 10-Remoo de sedimentos em bacias de reteno conforme EPA, 2004

10.1 Introduo
A bacia de reteno aquela projetada para deter vazes de pico de enchentes e que tem
um volume permanente denominado volume WQv para melhoria da qualidade das guas
pluviais. Aplica-se tambm a casos semelhantes como as wetlands.
Teremos constante o volume permanente WQv e um volume temporrio WQv que se
esvazia em 24horas. As vezes se faz o volume permanente WQv/2 e volume temporrio
WQv/2.
10.2 Coeficiente de variao e valores estatsticos
O coeficiente de variao um adimensional definido assim:
Coeficiente de variao= desvio padro/ mdia
Nota: uma das grandes dificuldades deste mtodo obter os valores e coeficientes de
variao que esto na Tabela (10.4)
Estimamos para a Regio Metropolitana de So Paulo- RMSP Tabela (10.4).
Tabela 10.4- Dados estatsticos estimativos para a RMSP
Parmetros
Valores
Precipitao mdia Volume V (mm)
6,99
1,31
Intensidade de chuva I (mm/h)*
1,75
1,14
Durao da chuva D (h) *
4h
1,14
Intervalo (h)
65h (2,72dias)
1,23
(*): estimativa
A remoo de bacias de reteno so feitas em duas condies bsicas. A primeira
a condio dinmica, isto , quando est chovendo e a segunda quando no h chuvas e
temos o intervalo entre as chuvas, sendo esta situao chamada de quiescente.
TEi= 1 [( 1+ Vsi/ (n x Vc)] n
Sendo:
TEi= eficincia dinmica da deposio para remoo de slidos em suspenso da partcula
i.
Vsi=velocidade de sedimentao da partcula i (m/h)
n= fator de turbulncia de Fair e Geyer, 1954 que mede o grau de turbulncia ou curto
circuito que tende a reduzir a eficincia da remoo de slidos. Usualmente admitido n=3
n=1 (condies pobres)
n=3 (condies boas)
n>5 (condies muito boa)
Vc= velocidade atravs da bacia (m/s)
10-1

Vc= D/ Td
Vc= Qout / As
Sendo:
Vc= velocidade atravs da bacia (m/s)
D= profundidade (m)
Td= tempo de esvaziamento (s)
As= rea da superfcie do reservatrio (m2)
Qout= vazo mdia de sada (m3/s)
10.5 Eficincia devido as condies quiescentes
O intervalo entre as chuvas que geralmente de 3 a 4 dias estamos na condio
quiescentes e a deposio de slidos se processa de maneira diferente da condio
turbulenta quando h chuvas. As chuvas possuem durao de 4h a 6h em mdia.
A equao fundamental para as condies quiescentes :
RQi= 86400 x Vsi x As
Sendo:
RQi= taxa de remoo quiescente de slidos (m3/dia) da partcula i
Vsi= velocidade de sedimentao de determinada partcula i (m/h)
As= rea da superfcie do reservatrio permanente (m2)
A taxa de remoo RRi dada pela equao:
RRi= TIA x RQi/ VR
Sendo:
RRi= taxa de remoo entre as chuvas
TIA= tempo entre as chuvas (dias). Geralmente entre 3 a 4 dias com chuvas de durao
de 4h a 6h.
VR= mdia do runoff (m3)
VR= Vx Rvx A
Sendo:
VR= volume produzido de runoff produzido pela precipitao mdia (m3)
A= rea da bacia (m2)
V= precipitao mdia na bacia (mm). Varia de 7mm a 9mm aproximadamente.
Rv= coeficiente volumtrico (adimensional)
10.6 Eficincia devido as condies dinmicas
Quando est chovendo temos as condies de sedimentao dinmicas sendo usada a
equao:
DRi= {(1/CVq2)/ [ 1/CVq2 LN (TEi)]} (1/CVq + 1)
Sendo:
DRi= eficincia dinmica de sedimentao para a partcula i
CVq= coeficiente de variao da intensidade de chuva (adimensional)
TEi= eficincia de deposio da partcula i
LN= logaritmo neperiano
10-2

10.7 Eficincia total: condies quiescentes+condies dinmicas

A condio final de uma bacia de reteno a soma das condies quiescentes entre as
chuvas e quando chove que so as condies dinmicas.
TECi= 1 (1-DRi) (1-EQi)
Sendo:
TECi= eficincia total da partcula i
DRi= eficincia dinmica (calculado)
EQi= tirado da Figura (3-2)
10.8 Figuras
Vamos colocar as duas figuras bsicas da EPA, 2004 que so: Figura 3-1 e Figura 3-2.
10-3

10-4

10.9 Exemplo
Determinar a eficincia de sedimentao de um reservatrio de reteno (wet pond) com
volume de 3000m3, rea de superfcie do reservatrio de 2000m2 com rea da bacia com
20ha e rea impermevel de 61%.
Tabela 10.5- Valores para o problema
Precipitao mdia = V(mm)
9,9mm
Intervalo entre chuvas
100h (4,167 dias)
CVr
1,64
CVq
1,40
Rv= 0,05 +0,009 x AI
Rv= 0,05 +0,009 x 61=0,60
WQv= (P/1000) x Rv x A (m2)
P= 25mm first flush para a RMSP
A=20ha x 1000m2
Rv= coeficiente volumtrico
AI= rea impermevel (%)
WQv= (P/1000) x Rv x A (m2)
WQv= (25/1000) x 0,60 x 20x10000m2= 2995m3 Adoto WQv=3000m3
Nas Tabelas (10.6) a (10.9 esto os clculos da eficincia sendo que o resultado foi
de 90,19%, incluso a deposio dinmica e quiescente.
Vamos explicar cada Tabela, coluna por coluna
Tabela (10.6)
Coluna 1-Tipo de solos que so argila, silte, areia, pequenos agregados e grandes
agregados.
Coluna 2-Velocidade de sedimentao em ft/s conforme EPA, 2004 volume 3.
Coluna 3- Velocidade de sedimentao em m/s conforme EPA, 2004 volume 3
Coluna 4- Valor de n=3 normalmente adotado
Coluna 5- rea da bacia em hectares
Coluna 6- rea impermevel em porcentagem
Coluna 7- Coeficiente volumtrico Rv que constante.
Tabela 10.6- Clculo da eficincia de sedimentao em reservatrio de reteno
1
Tipo de solo
Argila
Silte
Areia
Pequeno agregado
Grande agregado
2
3
Velocidade de sedimentao
Vs (ft/s)
Vs (m/s)
0,0000112
0,00000336
0,000281
0,0000843
0,0636
0,01908
0,00156
0,000468
0,0678
0,02034
10-5
n
3
3
3
3
3
rea (ha)
20
20
20
20
20
6
(%)
AI
61
61
61
61
61
7
Rv
0,599
0,599
0,599
0,599
0,599

Tabela 10.7
Coluna 8- Volume para melhoria da qualidade das guas pluviais WQv calculado
Coluna 9- Volume WQv adotado
Coluna 10- rea da superfcie do reservatrio As
Coluna 11- O valor Rqi taxa de remoo para as condies quiescentes, isto , entre as
chuvas.
Coluna 12-Intervalo entre chuvas em dias
Coluna 13- Mdia do runoff anual em milmetros. Nos Estados Unidos temos o valor por
regio, mas no Brasil no temos estes dados e deve ser estimado. Este um dos grandes
problemas. Para a RMSP achamos o valor de 7mm conforme Tabela (10.4).
Coluna 14- o valor do runoff VR calculado usando a rea da bacia de 20ha multiplicando
pela mdia do runoff de V=9,9mm da coluna 13, multiplicado pelo coeficiente volumtrico
Rv.
8
WQv
(m3)
2995
2995
2995
2995
2995
9
Adotado
Volume
VB (m3)
3000
3000
3000
3000
3000
10
rea
(m2)
2000
2000
2000
2000
2000
11
Quiescente
Rqi
(m3/dia)
580,61
14567,04
3297024,00
80870,40
3514752,00
12
13
Intervalos
entre chuvas (dias)
4,167
4,167
4,167
4,167
4,167
Mdia runoff
anual (mm)
9,9
9,9
9,9
9,9
9,9
14
VR=VxRvxA
Runoff=VR
1186
1186
1186
1186
1186
Tabela 10.8
Coluna 15- o valor RRi que a mdia da eficincia da remoo nas condies
quiescentes. Depende do runoff VR e do intervalo entre chuvas e da taxa de remoo Rqi
Coluna 16- a relao VB/VR sendo VB o volume do reservatrio de 3000m3.
Coluna 17- o valor do coeficiente de variao CVR adotado ou calculado.
Coluna 18- Com os valores CVR, VB/VR e RRI acha-se VE/VR na Figura 3.1.
Coluna 19- Com os valores CVR, VE/VR acha-se na Figura 3.2 o valor Eqi que a
eficincia no intervalo entre chuvas (situao quiescente).
Coluna 20- Tempo de esvaziamento Td que normalmente 24h (86400s)
Coluna 21- Profundidade do reservatrio obtido dividindo o volume WQv/rea da bacia
15
Quiescente
16
17
Adotado
18
Figura 3.1
RRI
2,04
51,18
11583,87
284,13
12348,84
VB/VR
2,529
2,529
2,529
2,529
2,529
CVR
1,64
1,64
1,64
1,64
1,64
VE/VR
2,1
5
5
5
5
19
Quiescente
Figura 3.2
Eqi
0,65
0,85
0,85
0,85
0,85
10-6
20
Tempo de
esvaziamento
Td (s)
86400
86400
86400
86400
86400
21
Profun.
Prof. D (m)
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5

Tabela 10.9
Coluna 22- Clculo de Vc que a velocidade da gua que sai em m/s.
Coluna 23- a eficincia na condio turbulenta TEi para cada partcula
Coluna 24- Coeficiente de variao da vazo
Coluna 25- o clculo da eficincia dinmica
Coluna 26- Temos o valor final para cada partcula, combinado as condies dinmicas e
condies quiescentes. A mdia ponderada final de remoo de 81%.
22
Vc=D/Td (m/s)
0,91
2,83
2,83
2,83
2,83
23
TEi
1,686
1,686
1,686
1,686
1,686
24
CVQ
1,64
1,64
1,64
1,64
1,64
10-7
25
Dri (dinmica)
2,1
5
5
5
5
Remoo=
26
Combinado
0,65
0,85
0,85
0,85
0,85
0,8100
81,00


31/july/1999. Can. J. Civ. Eng. 26:72-82 (1999).
10-8

Capitulo 11- Remoo de sedimentos em pr-tratamento

11.1 Introduo
O objetivo deste captulo mostrar como obter a eficincia de deposio de sedimentos num prtratamento e como conseguir a eficincia global quando a jusante temos outra BMP em srie. A
eficincia da remoo de sedimentos pode ser dada em frao de zero a 1 ou em porcentagem de 0 a
100%. Quando falamos em sedimentos queremos dizer TSS, ou seja, slidos totais em suspenso.
O pr-tratamento detm aproximadamente 25% dos slidos totais em suspenso (TSS).
11.2 Pr-tratamento
O pr-tratamento muito importante e muito discutido os critrios para o dimensionamento. Na
Figura (11.1) temos uma bacia de sedimentao para pr-tratamento que uma unidade fixa e no
temporria.
Usaremos como critrio para dimensionamento de um pr-tratamento que iro se depositar no
reservatrio de pr-tratamento todas as partculas acima de 125m (0,125mm).
No livro Poluio Difusa de Tomaz, 2006 existem detalhes do pr-tratamento e Captulo 12 deste
livro.
Figura 11.1- Unidade fixa de pr-tratamento. Observar rip-rap na sada da tubulao e que temos
um barramento feito de pedras britadas e que h espao lateral para manuteno
Fonte: Pensilvnia, 2006
A profundidade mnima em pr-tratamento 1,00m e a mxima 3,5m e por motivos de

segurana, sendo aconselhado o mximo de 1,60m.
O volume estimado de 10% a 20% do volume para melhoria da qualidade das guas pluviais
WQv, sendo o mais usual usar-se 10%.
As dimenses do pr-tratamento possuem relao comprimento/largura de 2:1 ou 3:1.
11-1

Figura 11.2- Esquema de um reservatrio com pr-tratamento

Na Figura (11.2) temos um esquema do pr-tratamento que geralmente feito de pedras britadas
sendo o excesso de escoamento ser feito por cima da pequena barragem. Geralmente se coloca um tubo
calculado para esvaziar o reservatrio do pr-tratamento no mximo em 45min. No confundir que o
tempo de 5min aquele em deve encher o reservatrio do pr-tratamento.
Ento 45min o tempo para esvaziar e 5min o tempo para encher e costuma-se calcular a vazo
Qo que chega at o pr-tratamento: Qo=0,1WQv/ (5min x 60s).
Para o clculo do pr-tratamento trs mtodos bsicos:
a) usando os princpios de Allen Hazen tradicional (mais usado e aplicado por Ben
Urbonas)
Conforme Urbonas, 1993 temos:
As= W x L
Sendo:
As= rea transversal da caixa de sedimentao (m2)
W= largura (m)
L= comprimento da caixa de sedimentao (m)
O volume da caixa de sedimentao V ser:
V= As x D
Sendo:
V= volume da caixa de sedimentao (m3)
As= rea da seo transversal (m2)
D= profundidade da caixa de sedimentao (m)
O tempo de escoamento T ser:
T= Volume da caixa / Qo = As x D / Qo
Sendo:
T= tempo de decantao (s)
D= altura da caixa de sedimentao (m)
Qo= vazo de entrada (m3/s)
A velocidade de sedimentao vs :
vs = D/ T = (DxQo)/ (As x D) = Qo/ As
Para a sedimentao necessrio usar uma rea mnima As para que seja feita a deposio.
11-2

16/09/08
As= Qo / vs
Sendo:
As= rea da superfcie do pr-tratamento (m2)
Qo= vazo de entrada no pr-tratamento (m3/s)
vs= velocidade de sedimentao para partcula mdia de 125m (m/s)= 0,0139m/s.
As= Qo / 0,0139
O volume dever atender no mnimo tempo de permanncia de 5min.
V= Qo x (5min x60s) (m3)
Qo = V / (5min x60s) (m3/s)
Sendo:
V= volume da caixa de pr-tratamento (m3)
DICA: adotamos para o pr-tratamento velocidade de deposio de 0,0139m/s para
partculas maiores que 125m (0,125mm).
Exemplo 11.1
Seja rea com 50ha, rea impermevel de 70%. Dimensionar o pr-tratamento e estimar a
eficincia do mesmo.
Rv= 0,05+0,009x AI= 0,05+0,009 x 70=0,68
WQv= (P/1000) x Rv x A
WQv= (25/1000) x 0,68 x 50ha x 10.000m2= 8500m3
Para o pr-tratamento tomemos 10%
Volume do pr-tratamento= 0,1 WQv= 0,1 x 8500= 850m3=V
Vazo que chega ao pr-tratamento Qo
Dever ser enchido o reservatrio de 850m3 em 5min. Ento:
Qo= 850m3 /(5min x 60s)= 2,83m3/s
Mas Vs= Q/As
Vs=0,0139m/s para partculas maiores que 0,l25mm
As= Q/Vs= 2,83/0,0139=204m2
Como o volume V=850m3 a profundidade D ser:
D= Volume/ As= 850m3/204m2=4,2m >3,5m Muito fundo!!!
Adotando D=3,50m que o limite mximo aconselhvel teremos:
As= volume/D= 850m3/ 3,50m=243m2
Portanto, a rea do pr-tratamento de 243m2 e como adotamos a relao 3:1
temos:
L= 3B (comprimento do pr-tratamento)
B= largura do pr-tratamento
rea=243m2
3B x B= 3B2= 243
B=(243/3)0,5= 9,0m
L=3 x9,0m= 27,0m
V=850m3
As= 9,0x27,0=243m2
As dimenses sero: 9,0m x 27,0m x 3,50m
11-1

16/09/08
Para calcular a eficincia de remoo do reservatrio de pr-tratamento calculado

vamos usar a equao:
R= 1 [( 1+ Vs/ (n x Qo/As)] n
Sendo:
R= eficincia de remoo de slidos em suspenso (TSS)
Vs= 0,0139m/s
As= 243m2=rea da superfcie do pr-tratamento (m2)
Qo= 2,93m3/s=vazo mdia de entrada no pr-tratamento (m3/s)
n=3
R= 1 [( 1+ Vs/ (n x Qo/As)] n
R= 1 [( 1+ 0,0139/ (3 x 2,93/243)] 3
R=0,62
Portanto, a eficincia do pr-tratamento por ns adotado de 62%.
b) usando a eficincia dinmica de Fair e Geyer
c) usando a eficincia de Camp-Hazen
Passaremos a explicar com mais detalhes a eficincia dinmica de Fair e Geyer e a
eficincia de Camp-Hazen.
R= 1 [( 1+ Vs/ (n x Qo/As)] n
Sendo:
R= eficincia dinmica da deposio para remoo de slidos em suspenso (0 a 1).
Vs=velocidade de sedimentao da partcula (m/h)
n=3. Fator de turbulncia de Fair e Geyer, 1954 que tende a reduzir a eficincia da remoo
de slidos.
Qo= vazo de chegada ou vazo de sada conforme o caso (m3/s)
Nota: em algumas aplicaes a vazo de sada usada no lugar da vazo de entrada
para determinar a taxa de overflow Qo/As, conforme publicao denominada Ponds
da EPA.
A partcula de 125m tem velocidade de sedimentao de 0,0139m/s e trata-se
de areia muito fina.
Normalmente adotada remoo de 90% para partculas maiores ou iguais a
0,125mm e portanto usa-se o valor de R=0,90.
Uma condio usada comumente usada que a velocidade de sedimentao Vs deve
ser maior que Qi/As.
q=Qi/As
Vs > q= Qi/As
Sendo:
Qi= vazo de entrada (m3/s)
11-2

16/09/08
As= rea da superfcie (m2)

Exemplo 11.2
Seja rea com 20ha, rea impermevel de 60%. Dimensionar o pr-tratamento e estimar a
eficincia do mesmo para partcula maior ou igual a 0,125mm.
Rv= 0,05+0,009x AI= 0,05+0,009 x 60=0,59
WQv= (25/1000) x 0,59 x 20ha x 10.000m2= 2950m3
Para o pr-tratamento tomemos 10%
Volume do pr-tratamento= 0,1 WQv= 0,1 x 2950= 295m3=V
Vazo que chega ao pr-tratamento Qo
O reservatrio de 295m3 dever ser enchido em 5min. Ento:
Qo= 295m3 / (5min x 60s)= 0,98m3/s
Na Tabela (11.1) esto os clculos feitos por tentativas. Entramos com a rea da
superfcie do pr-tratamento e obtemos o valor de R. Vamos aumentando at obtermos
R=0,90 que 90% que adotamos para deposio de slidos maiores que 125m.
Os clculos so feitos usando a equao de Fair e Geyer, 1954 entrando com o valor
de As por tentativa at obtermos o valor de R aproximadamente igual a 0,90.
R= 1 [( 1+ Vs/ (n x Qo/As)] n
Tabela 11.1- Clculos feitos por tentativas variando a rea.
Eficincia da
remoo
R
0,69
0,80
0,86
0,90
3
3
3
3
Velocidade
de sedimentao
vs (m/s)
0,0139
0,0139
0,0139
0,0139
Vazo de entrada
Qo
(m3/s)
0,98
0,98
0,98
0,98
rea do
pr-tratamento As
(m2)
100
150
200
250
Portanto, a rea do pr-tratamento de 250m2 e como adotamos a relao 3:1

temos:
L= 3B (comprimento do pr-tratamento)
B= largura do pr-tratamento
rea=250m2
3B x B= 3B2= 250
B=(250/3)0,5= 9,13m
L=3 x9,13m= 27,39m
V=295m3
As= 9,13x27,39=250m2
Profundidade = 295m3/ 250m2 =1,18m OK
As dimenses sero: 9,13m x 27,30m x 1,19m
A eficincia ser de 90% para partculas maiores ou iguais a 0,125mm.
11-3

16/09/08
11.4 Eficincia da remoo de slidos em pr-tratamento usando Camp-Hazen

Na equao abaixo de condio dinmica, quando o valor de n tende para o infinito
teremos o funcionamento de um tanque ou reservatrio como plug flow.
R= 1 [( 1+ Vs/ (n x Qo/As)] n
Lim R= 1- exp (-Vs/Q/As)
n
Conforme a equao de Camp-Hazen temos:
E= 1- exp (-Vs x As/ Qo)
E= 1- exp (- K x t)
Sendo:
E= eficincia de remoo de slidos em suspenso (TSS) podendo ser adotado 0,80 ou
0,90. Normalmente adotado E=0,90.
Vs= velocidade de deposio da partcula calculada pela Lei de Stokes.
Nota: a velocidade de sedimentao em filtros de areia depende da rea impermevel
conforme se pode ver no Captulo 12- pr-tratamento deste livro.
Qo= vazo mdia de sada do pr-tratamento (m3/s)
LN= logaritmo neperiano
K= Vs/ h coeficiente da taxa de sedimentao
h= altura mdia do reservatrio (m)
t= V / Q tempo de residncia
V= volume do reservatrio (m3)
A Austrlia, 1998 utiliza a equao de Camp-Hazen para pr-tratamento para
eficincia de 80% e velocidade de partculas de 0,0001m/s. Geralmente isto acontece em
filtros de areia.
Fazendo os rearranjos temos:
As= - Qo/Vs) LN (1-E)
Qo= V/td= 0,1WQv/td
Sendo:
Qo= vazo mdia de sada (m3/s)
V= volume do pr-tratamento (m3). Geralmente 10% de WQv (volume para melhoria da
qualidade das guas pluviais)
td= tempo de deteno (s)
Para a eficincia de remoo quiescente no reservatrio permanente temos:
R= Vs x td/ h 1
Sendo:
R= frao de remoo (0 a 1)
Vs= velocidade de sedimentao
td= tempo de deteno
h= profundidade do reservatrio
11-4

16/09/08
A equao de Camp-Hazen usada em filtros de areia quando so usadas

partculas de 20m e 40m dependendo da rea impermevel ser menor que 75% ou maior
que 75%.
Normalmente num pr-tratamento de uma wetland, reservatrio de deteno
estendido e outros no usada a equao de Camp-Hazen.
11.5 Concentraes irredutveis
Conforme Schueler in Tomaz, 2006 apresentado uma tabela onde esto os limites
de redues de efluentes de algumas BMPs. Acontece que existem concentraes
irredutveis como por exemplo, no se consegue reduzir a TSS abaixo de 17mg/L em bacias
de deteno alagada. A mesma coisa acontece para fsforo total, nitrognio total, cobre e
zinco conforme Tabela (11.2).
Tabela 11.2 - Limites de redues de efluentes de algumas BMPs
BMPs
TSS
TP
TN
Cu
mg/L
mg/L
mg/L
g/L
17
0,11
1,3
5,0
Bacia alagada
22
0,20
1,7
7,0
Wetland artificial
11
0,10
1,12
10
Prticas de Filtrao
17
0,05
3,8
4,8
Prticas de
infiltrao
14
0,19
1,12
10
Vala gramada
Zn
g/L
30
31
21
39
53
Fonte: New York State Storm water Management Design Manual, 2002.
11.6 Volume de sedimentos

Conforme WSUD, 2006 o volume de sedimentos dado pela equao:
V= A x R x Lo x Fc
Sendo:
V= volume do reservatrio para deteno de sedimentos (m3)
A= rea da bacia (ha)
R= eficincia para deteno de sedimentos (0 a 1)
Lo= carga de sedimentos (m3/ha/ano) que geralmente 1,6m3/ha/ano.
Para o Brasil usar 10m3/ha x ano.
Fc= freqncia de limpeza (anos)
Exemplo 11.3
Seja uma bacia com rea de 8ha, coeficiente de remoo desejado R=0,90, carga de
3
10m /ha/ano e queremos fazer a limpeza com freqncia de 5 anos.
V= A x R x Lo x Fc
V= 8ha x 0,90x 10 x 5anos=360m3
Portanto, em 5anos teremos um volume depositado no fundo do reservatrio de prtratamento de 360m3.
Exemplo 11.4
Calcular o tempo que um reservatrio de pr-tratamento para deteno de slidos
demorar para encher totalmente, sendo dado volume V=324m3; A=8ha, Lo=10m3/ha/ano
V= A x R x Lo x Fc
11-5

16/09/08
Fc= V/A x R x Lo
Fc= 324/(8 x 0,90 x 10)=4,5 anos
11.7 Tempo de esvaziamento do pr-tratamento
Conforme Riverside, 2004 o tempo de drenagem do pr-tratamento de 45 min.
Portanto, o tubo de sada do fundo do reservatrio do pr-tratamento dever ser
dimensionado para drenar todo o reservatrio no mximo em 45min.
Considerando uma rea urbana as precipitaes que caem nas casas, ruas, avenidas e
estradas, parques, etc transportam slidos, variando desde argila at agregados maiores. A
variao do dimetro das partculas dependem do local, do vento, das precipitaes e de
outras variveis.
Infelizmente no temos muitas pesquisas feitas no Brasil e mostraremos somente as
pesquisas americanas que so as seis curvas mostradas na Figura (11.3). No captulo 15
deste livro apresentamos algumas pesquisas no Brasil e em outros pases.
A quinta curva a de projeto do Stormceptor que uma firma americana de
equipamentos que baseada no MOE (Ministry of Environment Stormwater Practices
Manual de 1994) de Ontrio e que por sua vez baseada na Usepa, 1983.
A sexta curva J. Sansolone que foi feita uma pesquisa somente em determinado
local, devendo ser apreciada com cautela.
11-6

16/09/08

A concluso a que chegou Rinker,2004 que para a melhoria da qualidade das guas
pluviais, temos que capturar partculas <100m, onde se depositaro de 50% a 100% das
partculas. Rinker, 2004 salienta ainda que Walker, 1997 associou a deposio de metais e
outros poluentes em guas pluviais quando houver deposio de partculas menores que
100m.
Portanto, Rinker, 2004 concluiu que deve-se adotar o critrio para deposio de
partculas menores que 100m para a melhoria da qualidade das guas pluviais.
125m
11.9 Eficincia global
Conforme Tomaz, 2006 a taxa de remoo de BMPs em srie conforme New Jersey :
R= A + B [( A x B)/100]
Sendo:
R= eficincia global de remoo de TSS (%)
A= eficincia do reservatrio de pr-tratamento para todas as partculas (%)
B= eficincia do reservatrio de deteno estendido (%)
11-7

16/09/08
Exemplo 11.5
Seja uma rea de 2ha com AI=70% sendo o first flush P=25mm.
Vamos calcular a eficincia no pr-tratamento e no tratamento (BMP) que uma bacia de
deteno estendida. Depois vamos calcular a eficincia em srie e a eficincia relativa de
cada BMP. Para isto vamos usar os estudos feito por Papa, 1999 usando as fraes de
partculas do Canad.
Volume para melhoria da qualidade das guas pluviais
Rv=0,05+0,009 x AI= 0,05+0,009 x 70=0,68
WQv= (25/1000) x 0,68 x 2ha x 10000m2=340m3
Pr-tratamento: 10% de WQv = 0,1 x WQv= 0,1 x 340m3=34m3
Vazo que chega at o pr-tratamento Qo
Qo= 0,1WQv/(5min x 60s)=34m3/ (5min x 60s)=0,113m3/s
D= 1,00m profundidade adotada
As= 0,1WQv/D=34m3/ 1,00m = 34m2
Eficincia no pr-tratamento
Vamos usar o Captulo 01 deste livro para os clculos. Consideramos que a rea do
reservatrio do pr-tratamento As=34m2 e profundidade D=1,00m.
Eficincia da remoo conforme Capitulo 01 deste livro
Para a eficincia vamos mostrar a conhecida equao de Fair e Geyer, 1954.
= 1 [( 1+ Vs/ (n x Q/A)] n
Sendo:
= eficincia dinmica da deposio para remoo de slidos em suspenso (frao que
varia de 0 a 1)
performance
Q=vazo de entrada ou de sada (m3/h).
A ltima equao vale para uma determinada velocidade de sedimentao Vs, mas
para todas temos que fazer a somatria para se obter a eficincia global Ed.
importante observar que na equao abaixo j est multiplicada pela frao Fi.
Ed= Fi { 1 [( 1+ Vs/ (n x Q/A)] n}
Sendo:
Fi= as fraes da porcentagem das partculas (0,20; 0,10; 0,10;0,20;0,20;0,20
Obteremos conforme Tabelas (11.3) a eficincia no pr-tratamento de 18,66%.
11-8

16/09/08
Tabela 11.3-Clculo da eficincia no pr-tratamento usando a vazo que entra,

turbulncia
Qo
Vazo de
entrada
(m3/s)
entra
rea da
superfcie
As
2
(m )
Remoo
(frao)
Canad
Canad
Canad
Canad
Frao
(%) de massa
de partculas
Vs velocidade
de sedimentao
(m/h)
Vs velocidade
de sedimentao
(m/s)
<= 20mm
20
0,000914
2,53889E-07
0,1133
34
0,000015
20<x<=40
10
0,0468
0,000013
0,1133
34
0,000389
40<x<=60
10
0,0914
2,53889E-05
0,1133
34
0,000758
60<x<=0,13
20
0,457
0,000126944
0,1133
34
0,007427
0,13<x<=0,40
20
2,13
0,000591667
0,1133
34
0,031679
0,40<x<=4,0
20
19,8
0,0055
0,1133
34
0,146293
Total=
100
(mm)
0,1866
No reservatrio de deteno estendido teremos o volume WQv de 340m3 ser

escoado em 24h e ento teremos a vazo:
Qo= WQv/86400s=340m3/86400s=0,0039m3/s.
Notar que agora no reservatrio de deteno estendido usamos a vazo de sada Qo para
aplicao da condio dinmica o que permitido conforme se pode ver em Papa, 1999. No
reservatrio do pr-tratamento usamos o valor Qo de entrada e no de sada.
A rea da superfcie de 340m2, altura de 1,00m e a remoo total ser de 74,45%.
Tabela 11.4- Clculo da eficincia no tratamento das guas pluviais no
reservatrio de deteno estendido usando a vazo que sai.
turbulncia
Qo
Vazo de sada
3
(m /s)
entra
As
2
(m )
Remoo
(frao)
Canad
Canad
Canad
Canad
Frao
(%) de massa
de partculas
Vs velocidade
de sedimentao
(m/h)
Vs velocidade
de sedimentao
(m/s)
<= 20mm
20
0,000914
2,53889E-07
0,0039
340
0,004324
20<x<=40
10
0,0468
0,000013
0,0039
340
0,061482
40<x<=60
10
0,0914
2,53889E-05
0,0039
340
0,080727
60<x<=0,13
20
0,457
0,000126944
0,0039
340
0,198019
0,13<x<=0,40
20
2,13
0,000591667
0,0039
340
0,199966
0,40<x<=4,0
20
19,8
0,0055
0,0039
340
0,200000
Total=
100
(mm)
0,7445
Eficincia global.
Conforme Tomaz, 2006 no livro Poluio Difusa a eficincia de duas BMPs a
eficincia em sria das duas BMPs ser:
R= A + B [( A x B)/100]
Sendo:
R= eficincia global (%)
11-9

16/09/08
A= eficincia do reservatrio de pr-tratamento para todas as partculas= 31,79%

B= eficincia do reservatrio de deteno estendido= 69,51%
R= A + B [( A x B)/100]
R= 18,66+74,45 [( 18,66 x 74.45)/100]=79,22 %
Portanto, a eficincia global ser de 79,22%
Eficincia do pr-tratamento e do reservatrio de deteno estendido
Vimos que o rendimento das duas BMPs, isto , o pr-tratamento e o reservatrio de
deteno estendido de 77,86%. Vamos estimar de quanto ser individualmente a remoo
de TSS.
Porcentagens:
18,68/ (18,66+74,45)= 0,20
74,45/ (18,66+74,45)= 0,80
0,20 x 79,22= 15,84%
0,80 x 79,22= 63,38%
15,84+63,38=79,22%
Portanto, a eficincia do pr-tratamento 15,84% e a eficincia do reservatrio de
deteno estendido 63,38% totalizando 79,22%.
Mtodo Simples de Schueler
Vamos aplicar o mtodo simples de Schueler para a rea residencial de 2ha, com
AI=70%, precipitao anual 1450mm e considerando a carga de TSS de 116mg/L.
L=0,01 x P x Pi x Rv x C x A
P= 1450mm
PI= 0,90
Rv=0,05+0,009 x AI= 0,05+0,009 x 70= 0,68
C=116mg/L
A=2ha
L=0,01 x P x Pi x Rv x C x A
L=0,01 x 1450 x 0,90 x 0,68 x 116 x 2ha=2059kg/ano
No pr-tratamento sero depositados 2059kg x 0,2414=497kg e no reservatrio de
deteno estendido 2059 x 0,5372=1106kg totalizando 1603kg/ano. O restante 2059kg1603kg=456kg/ano ir passar sem deposio.
11-10

16/09/08

-AUSTRALIA, AGOSTO 1998. A manual for managing urban stormwater quality in
western Austrlia. Water and Rivers Commission.
31/july/1999. Can. J. Civ. Eng. 26:72-82 (1999).
-RIVERSIDE COUNTY, 2004. Stormwater quality best management practice design
handbook. April, 15, 2004. Reverside County flood control and water conservation district.
-TOMAZ, PLINIO. Poluio Difusa. Navegar, 2006
-WSUD TECHNICAL DESIG GUIDELINES. Chapter 4-Sediment Basin, june, 2006
11-11

Capitulo 12- Pr-tratamento
Captulo 12
Pr-tratamento
No Brasil 65% das internaes hospitalares so provenientes de doenas de veiculao hdrica.
Tucci, 2002, Inundaes urbanas na Amrica do Sul.
12-1

SUMRIO
Assunto
Ordem
12.1
12.2
12.3
12.4
12.5
12.6
12.7
12.8
12.9
12.10
12.11
12.12
12.13
12.14
12.15
12.16
12.17
Captulo 12 - Pr-tratamento
Introduo
Pr-tratamento in-line ou off-line
Remoo de partculas de grandes dimenses
Pr-tratamento em filtros de areia
Elementos para projeto de pr-tratamento
Depsito anual de sedimentos
Vazo que chega at o pr-tratamento
Vazo que chega at o pr-tratamento usando o TR-55 do SCS
Mtodo usando o tempo de 5min para calcular Qo
Clculo de Qo usando o mtodo Santa Brbara
Vazo relativa ao volume WQv que chega at o pr-tratamento usando o mtodo racional para
reas at 2ha
Frao de sedimento removido
Poos de pr-tratamento
Pr-tratamento com sistema hidrodinmico
Boca de lobo com caixa de deposio de sedimentos
Caixa separadora de leos e graxas
Bibliografia e livros consultados
21 pginas
12-2

Captulo 12 - Pr-tratamento
12.1 Introduo
O pr-tratamento destina-se a remover os materiais grosseiros e sedimentveis e que vem antes da
BMP (Best Management Practice) que pode ser uma lagoa, um reservatrio de deteno estendido etc.
Nas Figuras (12.1) a (12.4) temos exemplo de pr-tratamento.
O pr-tratamento compreende:
1. Remoo dos slidos flutuantes
2. Remoo dos slidos grosseiros atravs de grades, peneiras, etc
3. Remoo de slidos sedimentveis para partculas com dimetro 125m
Dica: adotaremos que o pr-tratamento ir depositar partculas 0,125mm (125m).
A importncia do pr-tratamento em bacias de deteno alagadas, alagadios (wetlands), filtros de
areia, trincheiras de infiltrao e outras BMPs para a melhoria da qualidade das guas pluviais
fundamental.
Temos cinco tipos bsicos de pr-tratamento:
1. Construo de pequenos reservatrios escavados no solo, que o mais comum.
2. Utilizao de poos de visita como pr-tratamento destinado para pequenas reas
3. Utilizao de equipamentos hidrodinmicos pr-fabricados e tambm destinado a pequenas
reas.
4. Uso de faixa de filtro gramado que usado em pequenas reas.
5. Uso de boca de lobo com rebaixo que muito pouco usado.
Para trincheiras de infiltrao comum para o pr-tratamento usarmos faixa de filtro gramada com
largura mnima de 6,5m.
Figura 12.1-Pr-tratamento. Uma parte dos 0,1WQv da gua pluvial fica armazenada e outra
passa por cima do vertedor em gabio.
Fonte: Condado de Chester, USA
12-3

Figura 12.2- Pr-tratamento. Observar as quatro maneiras bsicas que temos de sada, desde
parede porosa de pedras at em D at as sadas em A,B,C.
Fonte: Haan et al, 1994
12-4

Figura 12.3- Pr-tratamento (forebay)

Fonte: http://tti.tamu.edu/documents/1837-1.pdf
Figura 12.4- Pr-tratamento (forebay)

Fonte: http://tti.tamu.edu/documents/1837-1.pdf
12-5

12.2 Pr-tratamento in-line ou off-line

O pr-tratamento pode ser feito in line ou off line. Existem situaes em que toda a bacia
dirigida ao pr-tratamento e isto acontece geralmente em bacias pequenas, mas em outras situaes o
pr-tratamento off-line.
25.3 Remoo de partculas de grandes dimenses
Antes de entrar numa BMP necessrio que as partculas de grandes dimenses sejam retidas. Ento
fazemos uma caixa de sedimentao separada que pode ter fundo em concreto para facilitar a remoo
dos sedimentos. Vamos seguir as idias de Urbonas, 1993 que nos parece a mais adequada.
Conforme Urbonas, 1993 a teoria de Hazen para as cargas de superfcie tem a hiptese de que uma
partcula pode ser permanentemente removida da coluna de gua, atingindo o fundo da caixa de
sedimentao antes que a gua deixe o reservatrio.
A teoria de Hazen pressupe que o escoamento do fludo na bacia uniforme e laminar; condies
difceis de serem encontradas na prtica.
Conforme Urbonas, 1993 temos:
As= W x L
Sendo:
As= rea transversal da caixa de sedimentao (m2)
W= largura (m)
L= comprimento da caixa de sedimentao (m)
O volume da caixa de sedimentao V ser:
V= As x D
Sendo:
V= volume da caixa de sedimentao (m3)
D= profundidade da caixa de sedimentao (m)
O tempo de escoamento T ser:
T= Volume da caixa / Q = As x D / Q
Sendo:
T= tempo de decantao (s)
D= altura da caixa de sedimentao (m)
Qo= vazo de entrada (m3/s)
A velocidade de sedimentao vs :
vs = D/ T = (DxQ)/ (As x D) = Q/ As
Para a sedimentao necessrio usar uma rea mnima As para que seja feita a deposio.
As= Qo / vs
(Equao 12.1)
Sendo:
Qo= vazo de entrada no pr-tratamento.(m3/s)
vs= velocidade de sedimentao para partcula mdia de 125m (m/s)= 0,0139m/s.
As= Qo / 0,0139
O volume dever atender no mnimo tempo de permanncia de 5min.
V= Qo x (5min x60s)
(m3)
Sendo:
V= volume da caixa de pr-tratamento (m3)
DICA: adotamos para o pr-tratamento velocidade de deposio de 0,0139m/s para partculas
maiores que 125m (0,125mm).
12-6

Na Tabela (12.1) apresentamos variao de velocidade de sedimentao de partcula desde o

dimetro de 10m at o mximo admitido pela Lei de Stockes que de 200m. Adotamos em nosso
trabalho a deposio de partculas maiores que 125 m, mas poder ser admitido dimetro de partcula
diferente.
Tabela 12.1- Velocidade de sedimentao em funo do dimetro da partcula usando a Lei de
Stokes
Peso
especifico Viscosidade
Velocidade de
Dimetro da partcula
da
dinmica
sedimentao
partcula
da gua
de slido
(m)
(mm)
(N/m3)
(N x /m2)
(m/s)
(mm/s)
200
0,200
25949,7
0,00101
0,0355
36
150
0,150
25949,7
0,00101
0,0200
20
140
0,140
25949,7
0,00101
0,0174
17
130
0,130
25949,7
0,00101
0,0150
15
125
0,125
25949,7
0,00101
0,0139
13,9
100
0,100
25949,7
0,00101
0,0089
9
90
0,090
25949,7
0,00101
0,0072
7
80
0,080
25949,7
0,00101
0,0057
6
70
0,070
25949,7
0,00101
0,0044
4
60
0,060
25949,7
0,00101
0,0032
3
50
0,050
25949,7
0,00101
0,0022
2
40
0,040
25949,7
0,00101
0,0014
1
30
0,030
25949,7
0,00101
0,0008
0,80
20
0,020
25949,7
0,00101
0,00036
0,36
10
0,010
25949,7
0,00101
0,000089 0,089
Na Austrlia usado no pr-tratamento dimetro de partcula:125m=0,125mm.
12.4 Pr-tratamento em filtros de areia
Os filtros de areia costumam receber algumas particularidades no clculo da bacia de sedimentos,
ou seja, no pr-tratamento.
Autores como Claytor e Schueler recomendam que a superfcie da rea seja usada a Equao de
Camp-Hazen na seguinte forma:
As= - (Qo / vs) x ln (1-E/100)
(Equao 12.2)
Sendo:
Qo= vazo na sada da bacia e calculada e igual a:
Qo= WQv/ td
Sendo:
td= tempo de deteno em segundos.
O valor recomendado por Claytor que o tempo de deteno td=24h=86400s.
vs= velocidade de sedimentao da partcula (m/s).
Usualmente usa-se dois tipos de dimetros dependendo da rea impermeabilizada AI.
Assim para:
AI 75% 20m
vs= 0,000355 m/s
AI >75% 40 m
vs= 0,001422m/s
12-9

E= eficincia da deposio desejada (%)

Normalmente adotamos E= 90% ou 80%.
Ln= logaritmo neperiano
- ln( 1-E/100) = - ln (1- 90/100)= -ln(0,1)= 2,3
A Equao (12.2) para E= 90% ficar:
As =2,3 Qo / vs
Mas Qo= WQv/86400
As= 2,3 WQv/(86400 x vs)
Para AI 75% usamos partcula de 20m que tem velocidade vs= 0,000355m/s.
Substituindo teremos:
As= 2,3 WQv/ (86400 x vs)= 2,3 WQv/ (86400 x 0,000355) = 0,075 WQv
As= 0,075 WQv
Para AI > 75% usamos partcula de 40m que tem velocidade vs= 0,001422m/s.
Substituindo teremos:
As= 2,3 WQv/ (86400 x vs)= 2,3 WQv/ (86400 x 0,001422) = 0,019 WQv
As= 0,019 x WQv
Observemos que usando este mtodo obteremos valores da rea de superfcie dos pr-tratamento
As muito inferiores ao usado no mtodo de Urbonas.
12.5 Elementos para o projeto de pr-tratamento
O volume do pr-tratamento pode ou no estar incluso no WQv.
Dica: o volume mnimo do pr-tratamento 0,1 WQv.

Dica: a profundidade do pr-tratamento deve estar entre 1,0m a 3,5m e no mnimo de 1,0m
e mximo aconselhvel de 1,60m.
Dica: a velocidade mxima no pr-tratamento deve ser 0,25m/s a fim de no causar
eroso.
Dica: o tempo de permanncia deve estar em torno de 5min.
A drenagem para esvaziamento do pr-tratamento deve ser separada do reservatrio WQv.
Os sedimentos devero ser retirados quando atingirem 50% do volume do pr-tratamento.
Uma berma de concreto, terra ou gabio dever ser construda entre o pr-tratamento e o reservatrio
de qualidade WQv e dever estar de 0,15m a 0,30m abaixo do nvel mximo do reservatrio permanente
WQv.
O fundo do pr-tratamento deve ser de concreto para facilitar a remoo com uso de mquinas.
O pr-tratamento deve ter acesso independente do reservatrio WQv para entrada de caminhes.
Caso seja off-line recomenda-se deixar no mnimo 0,30m para reserva de sedimentos (Eugene,
2002).
12-10

12.6 Depsito anual de sedimentos

importante para a manuteno de um reservatrio de deteno estimar a quantidade de
sedimentos anual em m3/ ano x ha.
Dica: a manuteno do reservatrio de deteno: 10% do custo da obra.
Dica: adotar para o Brasil a taxa de 10m3/ ano x ha para remoo de sedimentos para
estimativa.
Exemplo 12.1
Depsito anual de sedimentos no pr-tratamento= 50ha x 10m3/ha/ano =500m3/ano
Portanto, anualmente teremos que remover aproximadamente 500m3 de sedimentos.
12.7 Vazo que chega at o pr-tratamento
Vamos apresentar quatro mtodos para estimar a vazo que chega at o pr-tratamento quando o
mesmo est off-line.
Os mtodos so:
Mtodo SCS TR-55 conforme equao de Pitt
Mtodo aproximado do volume dos 5min
Mtodo Santa Brbara para P=25mm
Mtodo Racional at 2ha.
12.8 Vazo que chega at o pr-tratamento usando o Mtodo TR-55 do SCS
O objetivo o clculo do nmero da curva CN dada a precipitao P e a chuva excedente Q.
De modo geral a obteno de CN se deve a obras off-line. Obtemos o valor de CN e continuamos a
fazer outros clculos.
Os valores de P, Q, S esto milmetros.
( P- 0,2S ) 2
Q= --------------------( P+0,8S )
vlida quando P> 0,2 S
25400
sendo S= ------------ - 254
CN
(Equao 12.3)
(Equao 12.4)
Dada as a Equao (12.3) e Equao (12.4). So dados os valores de Q e de P. Temos ento duas
equaes onde precisamos eliminar o valor S, obtendo somente o que nos interessa, isto , o valor do
nmero da curva CN.
Pitt, 1994 in Estado da Gergia, 2001 achou a seguinte equao utilizando NRCS TR-55,1986
adaptado para P e Q em milmetros.
CN= 1000/ [10 + 0,197.P + 0,394.Q 10 (0,0016Q 2 + 0,0019 .Q.P) 0,5]
Equao (12.5)
Exemplo 12.2
Seja um reservatrio de qualidade da gua com tc=11min, rea impermevel de 70% e first flush
P=25mm e rea =2ha. Calcular a vazo separadora para melhoria de qualidade das guas pluviais WQv.
Coeficiente volumtrico Rv
Rv = 0,05 + 0,009 x AI = 0,05 + 0,009 x 70 = 0,68 (adimensional)
Q = P . Rv = 25mm x 0,68 = 17mm
12-11

Vamos calcular o nmero da curva CN usando a Equao de Pitt

CN= 1000/ [ 10 + 0,197.P + 0,394.Q 10 (0,0016Q 2 + 0,0019 .Q.P) 0,5]
CN= 1000/ [ 10 + 0,197x25 + 0,394x17 10 (0,0016x17 2 + 0,0019 x17x25) 0,5]
CN= 96,6
Vamos calcular a vazo usando o mtodo SCS TR-55
S= 25400/ CN 254 = 25400/96,6 254 =9mm
Usa-se a simplificao de Q=P x Rv, que produz o volume do reservatrio para qualidade da
gua em mm.
Q= P x Rv= 25mm x 0,68= 17mm= 1,7cm (notar que colocamos em cm)
Ia = 0,2 S = 0,2 x 9mm=1,8mm
Ia/P= 1,8mm/25mm =0,072 e portanto adotamos Ia/P=0,10
Escolhendo Chuva Tipo II para o Estado de So Paulo.
Co= 2,55323
C1= -0,6151
C2= -0,164
tc= 11min = 0,18h (tempo de concentrao)
log (Qu) = Co + C1 log tc + C2 (log tc)2 2,366
log Qu = 2,55323 0,6151 log (0,18) 0,164 [ log (0,18) ] 2 - 2,366
log Qu = 0,55
Qu = 3,58m3/s /cm / km2 (pico de descarga unitrio)
Qp= Qu x A x Q
A=2ha = 0,02km2
Q=1,7cm
Qp= Qu x A x Q x Fp =3,58m3/s/cm/km2 x 0,02km2 x 1,7cm =0,12m3/s
Portanto, o pico da descarga para o reservatrio de qualidade de gua, construdo off-line de
3
0,12m /s.
Rv = 0,05 + 0,009 x AI = 0,05 + 0,009 x 70 = 0,68
WQv= (P/1000/ x Rv x A= (25/1000) x 0,68 x 2ha x 10.000m2= 340m3
As= Qo / 0,0139= 0,12/0,0139=8,6 m2
V1= 0,12 x 5min x 60s= 39m3
Mas V2= 0,1 x WQV= 0,1 x 340m3= 34m3
Adoto o maior volume entre 34m3 e 39m3, isto , V= 39m3
D=Profundidade= Volume / rea As= 39m3/ 8,6m2= 4,53m Muito alto
Adotamos ento D=1,60m
D=V/As = 1,60= 39/As
As=39/1,6=24,4m2. Adotamos 25m2
Adoto profundidade mnima D=1,6m conforme recomenda Urbonas, 1993.
W= largura (m)
L=Comprimento(m)
L/W= 3
W= L/3
W x L = 25m2
L/3 x L = L2=25 x 3 =75
L=8,70m
Mas W= L/3 = 8,7/3=2,90m
Dimenses:
W=Largura= 3,00m
L=Comprimento= 9.00m
D=Profundidade = 1,60m
12-12

Verificaes:
Velocidade ao longo da caixa de pr-tratamento=V= espao / tempo
Portanto tempo= espao / velocidade
Q= S x V
V= Q/S= 0,12 / (1,60 x 3,00)=0,025m/s <0,25m/s OK
Tempo = 9,00m / 0,025 = 360s = 6,0min >5min OK.
Exemplo 12.3
Num estudo para achar o volume do reservatrio para qualidade da gua WQv necessrio calcular a
vazo Qw referente a aquele WQv. Seja uma rea de 20ha, sendo 10ha de rea impermevel. Considere
que o first flush seja P=25mm.
Porcentagem impermeabilizada = (10ha / 20ha) x 100=50%
Q = P . Rv = 25mm x 0,50 = 13mm
Vamos calcular o nmero da curva CN usando a Equao (12.5) de Pitt.
CN= 1000/ [ 10 + 0,197.P + 0,394.Q 10 (0,0016Q 2 + 0,0019 .Q.P) 0,5]
CN= 1000/ [ 10 + 0,197 x25 + 0,394 x13 10 (0,0016x13 2 + 0,0019 x13x 25) 0,5]
CN= 93,8
Portanto, o valor CN=93,8.
Valores de CN em funo da precipitao P usando a Equao de Pitt
Na Tabela (12.7) esto os valores do nmero da curva CN em funo da precipitao P e da rea
impermevel.
Exemplo 12.4
Achar o nmero da curva CN para P=25mm e rea impermevel de 70%.
Entrando na Tabela (12.7) com P e AI achamos CN=96,6.
Tabela 12.7 Valores de CN em funo da precipitao P usando a Equao de Pitt
P rea impermevel em porcentagem
mm 10 20 30 40 50 60 70 80
13 90,6 92,9 94,4 95,7 96,7 97,5 98,2 98,8
14 90,0 92,3 94,0 95,4 96,4 97,3 98,1 98,7
15 89,3 91,8 93,6 95,0 96,2 97,1 97,9 98,6
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
88,7 91,3 93,2 94,7 95,9 96,9 97,8 98,5

88,1 90,9 92,9 94,4 95,7 96,7 97,6 98,4
87,5 90,4 92,5 94,1 95,4 96,6 97,5 98,4
86,8 89,9 92,1 93,8 95,2 96,4 97,4 98,3
86,2 89,4 91,7 93,5 95,0 96,2 97,2 98,2
85,7 88,9 91,3 93,2 94,7 96,0 97,1 98,1
85,1 88,5 90,9 92,9 94,5 95,8 97,0 98,0
84,5 88,0 90,6 92,6 94,2 95,6 96,8 97,9
83,9 87,6 90,2 92,3 94,0 95,5 96,7 97,8
83,4 87,1 89,8 92,0 93,8 95,3 96,6 97,7
82,8 86,7 89,5 91,7 93,5 95,1 96,4 97,6
82,3 86,2 89,1 91,4 93,3 94,9 96,3 97,6
81,8 85,8 88,8 91,1 93,1 94,7 96,2 97,5
81,2 85,3 88,4 90,8 92,8 94,6 96,1 97,4
80,7 84,9 88,0 90,5 92,6 94,4 95,9 97,3
12-13

Vamos explicar junto com um exemplo abaixo.

Exemplo 12.5
Seja bacia com tc=11min, rea impermevel de 70% e first flush P=25mm e rea =50ha.
Q = P . Rv = 25mm x 0,68 = 17mm
Vamos calcular o nmero da curva CN usando a Equao de Pitt.
CN= 1000/ [ 10 + 0,197.P + 0,3925.Q 10 (0,0016Q 2 + 0,0019 .Q.P) 0,5]
CN= 1000/ [ 10 + 0,197x25 + 0,394x17 10 (0,0016x17 2 + 0,0019 x17x25) 0,5]
CN= 96,6
Vamos calcular a vazo usando SCS TR-55
S= 25400/ CN 254 = 25400/96,6 254 =9mm
Usa-se a simplificao de Q=P x Rv, que produz o volume do reservatrio para qualidade da gua
em mm.
Ia = 0,2 S = 0,2 x 9mm=1,8mm
Escolhendo Chuva Tipo II para a Regio Metropolitana de So Paulo.
Co= 2,55323
C1= -0,6151
C2= -0,164
log (Qu)= Co + C1 log tc + C2 (log tc)2 2,366
log Qu= 2,55323 0,61512 log (0,18) 0,16403 [log (0,18)] 2 - 2,366
log (Qu)= 0,5281
Qu= 3,27m3/s /cm / km2 (pico de descarga unitrio)
Qp= Qu x A x Q
A= 50ha= 0,5km2
Fp=1,00
Qp= Qu x A x Q x Fp= 3,37m3/s/cm/km2 x 0,5km2 x 1,7cm x 1,00= 2,87m3/s
2,87m3/s.
12.9 Mtodo usando o tempo de permanncia 5min para calcular Qo
Vamos mostrar com um exemplo.
Exemplo 12.6
Seja um reservatrio de qualidade da gua e first flush P=25mm, AI=70 e A=50ha.
WQv= (P/1000) x Rv x A= (25/1000) x 0,68 x 50ha x 10000m2= 8500m3
Qo= 0,1 WQV/ (5min x 60s)= (0,1 x 8500m3)/ (5 x 60)= 850m3/ 300s =2,83m3/s
12-14

12.10 Clculo de Qo usando o mtodo Santa Brbara

Exemplo 12.7
Seja uma bacia com first flush P=25mm, AI=70 e rea =50ha tc=11
CNp= 55
CNi=98
CNw= CNp (1-f) + 98 x f
f=0,70
CNw= 55 (1-0,70) + 98 x 0,70=85,1
Usando o mtodo Santa Brbara para P=25mm, obtemos:
Qo=3,09m3/s
12.11 Vazo relativa ao volume WQv que chega at o pr-tratamento usando o Mtodo Racional
para reas 2ha.
Esta uma estimativa que usa o mtodo Racional e vale somente para reas menores ou iguais a 2ha
e para first flush P=25mm.
Em uma determinada bacia o pr-tratamento pode ser construdo in line ou off line, sendo que
geralmente construdo off line.
Qo=CIA/360
Sendo:
Qo= vazo de pico que chega at o pr-tratamento (m3/s)
C= coeficiente de runoff.
Rv=C=0,05+0,009 x AI
I= intensidade da chuva (mm/h)
I= 45,13 x C + 0,98
P=25mm (First flush)
A2ha
Exemplo12.8
Calcular o tamanho do reservatrio destinado ao pr-tratamento de rea com 2ha e AI=70%, sendo
adotado o first flush P=25mm.
Rv = 0,05 + 0,009 x AI = 0,05 + 0,009 x 70 = 0,68
Vazo de entrada
Uma BMP pode ser construda in-line ou off-line. Quando for construda off-line precisamos calcular
a vazo que vai para a BMP.
Usando o mtodo racional.
Qo=CIA/360
Sendo:
C=Rv=0,05+0,009 x AI= 0,05 + 0,009 x 70= 0,68
I= intensidade da chuva (mm/h) = 45,13 x C + 0,98= 45,13 x 0,68 + 0,98= 32mm/h (Para P=25mm)
12-15

A= rea da bacia =2ha

Q=CIA/360
Q=0,68 x 32mm/h x 2ha /360= 0,12m3/s
Portanto, a vazo de entrada 0,12m3/s.
As= Qo/ 0,0139 para partcula com dimetro de 125m.
As= 0,12/0,0139=8,6 m2
V1= 5min x 60s x 0,12m3/s= 36m3
Mas V2= 0,1 x WQV= 0,1 x 340m3= 34m3
Adoto o maior volume, isto , V= 36m3
D=Profundidade= Volume / rea As= 36m3/8,6 m2= 4,2m>3,50m
Adoto profundidade mnima D=1,0m conforme recomenda Urbonas, 1993.
As x 1,00= 36
As= 36m2
W= largura (m)
L=Comprimento(m)
L/W= 3
W= L/3
W x L = 36m2
L/3 x L = L2=36 x 3 =108
L=10,4m
Mas W= L/3 = 10,4/3=3,5m
Dimenses:
W=Largura= 3,5m
L=Comprimento= 10,4m
D=Profundidade = 1,00m
Verificaes:
Velocidade ao longo da caixa de pr-tratamento=V= espao / tempo
Portanto tempo= espao / velocidade
Q= S x V
V= Q/S= 0,12 / (3,5 x 1,00)=0,034m/s <0,25m/s OK
Tempo = 10,4m / 0,034 = 306s = 5,1min >5min OK.
Considerando uma rea urbana as precipitaes que caem nas casas, ruas, avenidas e estradas,
parques, etc transportam slidos, variando desde argila at agregados maiores. A variao do dimetro
das partculas dependem do local, do vento, das precipitaes e de outras variveis.
Infelizmente no temos pesquisas feitas no Brasil e mostraremos somente as pesquisas
americanas que so as seis curvas mostradas na Figura (12.5).
Conforme Rinker, 2004 a primeira curva da distribuio das partculas de monitoramento do
Stormceptor refere-se a uma firma americana que faz produtos para a decantao de slidos usadas
muito em estradas de rodagens.
A quarta curva de partculas do MRSC, 2000- Municipal Research& Services de Washington
que fez pesquisa somente em um local.
A quinta curva a de projeto do Stormceptor que uma firma americana de equipamentos que
baseada no MOE (Ministry of Environment Stormwater Practices Manual de 1994) de Ontrio e que
por sua vez baseada na Usepa, 1983.
12-16

A sexta curva J. Sansolone que foi feita uma pesquisa somente em determinado local, no
tendo portanto, muita importncia.
Figura 12.5- Comparao da distribuio do tamanho de partculas de guas pluviais nos Estados
Unidos conforme Rinker, 2004.
A concluso a que chegou Rinker, 2004 que para a melhoria da qualidade das guas pluviais,
temos que capturar partculas <100m, onde se depositar de 50% a 100% das partculas. Rinker, 2004
salienta ainda que Walker, 1997 associou a deposio de metais e outros poluentes em guas pluviais
quando houver deposio de partculas menores que 100m.
Portanto, Rinker, 2004 concluiu que se deve adotar o critrio para deposio de partculas menores
que 100m para a melhoria da qualidade das guas pluviais.
Salientamos que adotamos para pr-tratamento a deposio de partculas maiores que 125m
12.13 Poo de pr-tratamento
Mostramos anteriormente o pr-tratamento que pode ser em pequenos reservatrios para
deteno de sedimentos e usando faixa de filtro gramada. Vamos mostrar agora outros tipos de prtratamento como os poos de visita conforme Figura (12.7).
12-17

Figura 12.7- Poo de visita que usado como pr-tratamento off line
Fonte: CIRIA, 2007
12.14 Pr-tratamento com sistemas hidrodinmicos
Embora ainda no existam fabricantes no Brasil, mas comea a ser importado sistemas
hidrodinmicos para o pr-tratamento usando fora centrifuga de maneira a remover os slidos
suspensos. Quanto maior a dimenso do slido suspenso, maior ser a eficincia do tratamento.
No Brasil temos representante da firma Aquashield que a firma Acqua Systems do engenheiro
Alfredo Luiz Kerzner (www.acquasystems.com.br ).
Estes equipamentos recebem o nome de separadores vortex conforme Figura (12.8).
Figura 12.8- Esquema tpico de separador hidrodinmico

Fonte: CIRIA, 2007
Os sistemas de separadores hidrodinmicos possuem dispositivos que aumentam a sua
eficincia que so os filtros especiais pr-fabricados conforme Figura (12.9).
12-18

Figura 12.9- Esquema do sistema hidrodinmico com a cmara de filtro pr-fabricada.

Fonte: CIRIA, 2007.
Figura 12.10-Montagem de um sistema Aquafilter fornecido pela firma Aquashield

http://www.aquashieldinc.com/stormwater/aqua-filter.html
A eficincia de remoo de TSS do Aquaschield mais de 90% para partculas de areia
entre 50m a 125m.
Figura 12.11-Sistema de pr-tratamento Aqua-Swirl que um separador

hidrodinmico fornecido pela firma Aquashield
12-19

Figura 12.12-Sistema de filtrao pr-fabricado da Aqua-Filter fornecido pela firma

Aquashield
Figura 12.13-Sistema de pr-tratamento e filtrao da Aqua-filter

Polietileno de alta densidade fornecido pela firma Aquashield
12-20

23.15 Boca de lobo com caixa para deposio de sedimentos

Uma outra maneira de se fazer o pr-tratamento rebaixar a caixa da boca de lobo para
receber sedimentos conforme Figura (12.14) e pelo que me parece era a idia antiga de quando
foi criada a boca de lobo. O rebaixo com o tempo deixou de ser feito pelo acmulo de esgotos
que produziam mau cheiro.
Figura 12.14- Esquema tpico de boco de lobo com caixa de sedimento

Fonte: CIRIA, 2007.
12.16 Caixa separadora de leos e graxas
A caixa separadora de leos e graxas separa deposita primeiramente os materiais slidos
que podemos considerar um pr-tratamento. Na Figura (12.15) temos uma caixa separadora de
leos e graxas pr-fabricada.
As caixas separadoras de leos e graxas podem ser feitas no local com concreto, ou
adquiridos executadas em ao, plstico reforado ou mesmo em concreto.
12-21

Figura 12.15- Caixa separadora de leos e graxas pr-fabricada

Fonte: CIRIA, 2007
12-22


-AUSTRALIA, 2007. Stormwater management manual for western Austrlia: structural controls, julho
de 2007.
-CIRIA. The SUDS manual. London, 2007, CIRIA C697, ISBN 978-0-86017-697-8, 606pginas.
http://www.rinkermaterials.com/ProdsServices/downloads/InfoBriefs_Series/IS%20601%20Particle%20
Size%20Distribution%20_PSD_%20in%20Stormwater%20Run.pdf
12-23
Reduo de sedimentos em BMPs

Capitulo 13- Cerca de sedimentos
16/09/2008
Captulo 13
Cerca de sedimentos
13-1

16/09/2008
Sumrio
Ordem Assunto
Captulo 13- Cerca de sedimentos
13.1
13.2
13.3
13.4
13.5
13.6
13.7
13.8
13.9
13.10
13.11
13.12
13.13
13.14
Introduo
Descrio
Dimensionamento
Espaamento entre as cercas de sedimentos quando o escoamento laminar
Espaamento entre as cercas de sedimentos quando h escoamento concentrado
Manuteno
Custos
Materiais
First flush
Modelo matemtico para clculo da cerca de sedimentos
Cerca de feixe de capim seco
Proteo de bocas de lobo
Geotexteis
25 pginas
13-2

16/09/2008
Captulo 13- Cerca de sedimentos

13.1 Introduo
A cerca de sedimentos (silt fence ou filter fence) uma medida estrutural temporria feita de
geotextil fixada em postes e ancorada no solo, fazendo parte das BMPs e tem sido muito usada
conforme Figura (13.1) a (13.4).
A cerca de sedimentos sempre instalada ao longo da curva de nvel e tem como objetivo
formar uma barreira fsica para acumular sedimentos.
Em caso de desnvel evitar trechos mais de 15m com declividade maior que 5% A rea de
drenagem mxima aconselhvel de 0,8ha (8000m2) e o comprimento a montante mximo de 30m
e a vazo mxima 30L/s conforme CRWR, 1995.
Os estudos indicaram que quando vai ser feita um empreendimento feito o desmatamento e o
solo nu produz at 10.000 vezes mais sedimentos do que quando havia plantaes ou grama sobre o
mesmo. O objetivo que estes sedimentos no cheguem aos rios, crregos e lagos pois as pesquisas
feitas mostram a reduo da diversidade de diversas espcies com o excesso de sedimento, conforme
EPA, 2004.
Na cerca de sedimentos h reduo de TSS, mas a reduo da turbidez muito pequena. A
concentrao de slidos que sair atravs da cerca em mdia de 500mg/L conforme CRWR, 1995.
Figura 13.1- Cerca de sedimentos

A cerca de sedimentos deve ser projetada para vazo concentrada mxima de 28 L/s e no
funciona para vazes maiores, no sendo usada em rios e crregos que possuem vazes maiores.
O funcionamento a deposio de sedimento devido a pequena lagoa formada com eficincia
de aproximadamente 80%.
13-3

16/09/2008
Figura 13.2- Cerca de sedimentos (silte) em Iowa (USA)
Figura 13.3- Cerca de sedimentos em Iowa (USA)
13-4

16/09/2008
Figura 13.4- Cerca de sedimentos para proteger um lago.

13.2 Descrio
A cerca de sedimento uma barreira temporria feita com geossintticos que usada para
interceptar o runoff de rea at 0,8 ha, onde foi retirada a vegetao do solo e com objetivo de
permitir que sejam depositados os sedimentos.
De modo geral o tempo de durao da cerca de sedimentos de 3meses a 6meses, podendo
durar at 1ano ou mais.
13.3 Dimensionamento
A rea de drenagem mxima de uma cerca de sedimentos no deve exceder 33m2/metro de
cerca. A cerca de sedimentos dever ter nvel de gua mximo 0,45m de altura no ponto mais
desfavorvel e o comprimento mximo da mesma de 180m.
Conforme Sudas, 2006 dever ser verificada a vazo para perodo de retorno de 2anos se a
vazo no deve exceder de 28 L/s.
13.4 Espaamentos entre as cercas de sedimentos quando o escoamento laminar.
Quando o escoamento sobre a superfcie do solo que foi alterado laminar ao longo da
declividade ento o espaamento entre as cercas dado pela Tabela (13.1) conforme Sudas, 2006,
Tabela 13.1- Distncia mxima acima da cerca de sedimentos de acordo com a declividade do solo
quando o escoamento laminar
Declividade
10%
20%
25%
33%
Mxima distncia permitida

acima da cerca de sedimentos (silte)
30m
18m
15m
12m
Fonte: Iowa Construction site erosion control manual
No se aconselha a usar quando a declividade for maior que 25% ou 50%.

Os postes metlicos ou de madeira devero estar enterrados no mnimo a 0,15m de
profundidade.
13-5

16/09/2008
13.5 Espaamentos entre as cercas de sedimentos quando h escoamento concentrado

Quando h possibilidade de se formar concentrao das guas pluviais conforme Figura
(13.5), o espaamento entre as cercas de sedimentos depende da declividade conforme Tabela (13.2)
conforme Sudas, 2006..
Figura 13.5- Espaamento entre as cercas de sedimentos

Tabela 13.2- Espaamento entre as cercas de sedimentos em funo da declividade do terreno
quando h concentrao do escoamento
Declividade do terreno (%) Espaamento entre as cercas de sedimentos
(m)
1a2
45
2a4
23
4a6
12
>6
8
Quando a rea de contribuio for maior que 0,8ha melhor fazer barreiras de gabies, por
exemplo, do que usar a cerca de sedimentos conforme Figura (13.6).
Figura 13.6- Quando a rea for maior 0,8ha e h concentrao de fluxo de gua melhor
construir barreiras com gabies do que usar material flexvel.
13-6

16/09/2008
13.6 Manuteno
Dever ser feita inspeo uma vez por semana ou depois de cada chuva. Os materiais
sedimentados devem ser retirados quando atingirem a altura de 1/2 da altura da gua prevista em
projeto conforme Sudas, 2006..
13.7 Custos
O custo da cerca de sedimentos varia de US$ 12,00/m a US$ 30,00/m ou US$2125,00/ha.
13.8 Materiais
Os pequenos postes de ao ou madeira que seguram a cerca devem ser espaados no mximo
a cada 3m, que devero resistir a tenses adequadas aos esforos.
Os materiais devero ter durabilidade maior que 6 meses em mdia.
Os postes quando de madeira possuem dimetro de 0,10m e altura de 1,5m sendo a altura da
cerca de aproximadamente 0,90m estimando que a parte enterrada tenha 0,60m.
Nas Figuras (13.7) e (13.8) aparecem detalhes da instalao da cerca de sedimento. Observar
que h uma escavao de no mnimo 0,15m e largura de 0,15m para onde ser encaminhado e
ancorado com o peso da terra o geotextil usado. A cerca de sedimentos fixada com tubos de ao
espaados de acordo com a resistncia do geotextil usado.
Figura 13.7- Instalao de cerca de sedimentos (silte)
13-7

16/09/2008
Figura 13.8- Detalhes da cerca de sedimentos (silte)

13.9 First flush
As pesquisas da EPA, 2004 indicam a concentrao do pico de depsito de sedimentos nos
primeiros 15min de runoff .
13.10 Modelo matemtico para clculo da cerca de sedimentos
Conforme EPA, 2004 encontramos os procedimentos de clculo hidrolgicos, hidrulicos,
transporte de sedimentos e reteno de sedimentos e para o qual faremos algumas adaptaes.
Para a carga de sedimentos podemos usar o RUSLE que est no Captulo 05 deste livro e assim
resumido:
A= R. K. L S. C . P
Sendo:
A= perda anual de solo do solo (ton/ha/ano) devido ao escoamento superficial;
R= fator de erosividade. No Estado de So Paulo R=675 MJ/ha/mm/h
K= fator de erodibilidade que varia de 0,03 a 0,79 ton/MJ/ha/(mm/h). Adotado K=0,65 ton/MJ/mm/h
erodibilidade alta com solo nu.
LS=0,00984 x S 1,18 x Lx 0,63
Sendo:
S=declividade do terreno (%)
Lx= comprimento que varia de 10m a 180m
C= fator de prtica de cultura variando de 0,001 a 1,0 (adimensional). Adotado C=1 (rea desnuda)
P= fator de prtica de cultura contra eroso que varia de 0,3 a 1,0 (adimensional). Normalmente
adotado P=1 para reas urbanas.
Exemplo 13.1
Calculo do fator de declividade e comprimento da encosta LS sendo S=8% e Lx=10m
LS=0,00984 x S 1,18 x Lx 0,63
LS=0,00984 x 8 1,18 x 10 0,63 =0,49
Exemplo 13.2
Calcular a perda de solo anual dados:
C=1
P=1
LS=0,49
K=0,65
R=675
A= R. K. L S. C . P
A= 675x 0,65x0,49x1,00x1,00=215 ton/ha x ano
Equao das chuvas intensas
Paulo Sampaio Wilken em 1972 obteve para a regio Metropolitana de So Paulo por anlise
de regresso com dados de 1934 a 1959 (26 anos) do pluvigrafo instalado no Parque do Estado na
gua Funda E3-035, obtendo a seguinte equao das chuvas:
Sendo:
I= intensidade mdia da chuva (mm/h);
Tr = perodo de retorno (anos);
t=durao da chuva (min).
13-8

16/09/2008
1747,9 . Tr0,181
I =-----------------------(mm/h)
0,89
( t + 15)
Usamos o perodo de retorno Tr=2anos
Exemplo 13.3
Calcular intensidade da chuva para tempo de concentrao t=10min e perodo de retorno Tr=2anos.
1747,9 x. Tr0,181
I =-----------------------(mm/h)
( t + 15)0,89
1747,9 x 20,181
I =------------------------ =113mm/h
( 10+ 15)0,89
Mtodo Racional
Q= C . I . A /360
Sendo:
Q= vazo de pico (m3/s);
C= coeficiente de escoamento superficial varia de 0 a 1.
A= rea da bacia (ha).
Exemplo 13.4
Calcular a vazo de pico dados:
A=800m2= 0,08ha
I=113mm/h
C=0,95
Q= C . I . A /360
Q= 0,95x113x0,08 /360 =0,024m3/s= 24 L/s < 28 L/s OK
Clculo da canaleta triangular conforme CIRIA, 2007
Junto cerca as guas pluviais tero altura H e largura W dependendo da declividade local.
O objetivo achar a altura H da Figura (13.9) referente ao nvel de gua. Observar que temos
uma declividade ao longo da canaleta triangular e outra declividade do terreno que leva as guas
pluviais para a cerca de sedimentos. Tudo se passa como se fosse uma sarjeta.
Figura 13.9- Corte da rea de uma seo transversal junto ao p da cerca de sedimentos com altura H, largura W, rea da seo
AF e declividade transversal Sc.
Fonte: Ciria, 2007
13-9

Pode ser demonstrado que:
16/09/2008
AF= H2/ (2x Sc)

R= H/ [2(Sc+1)]
8/3
Q= (H SL )/ ( 2 (5/3) x n x Sc x(Sc +1) (2/3)

H= K1 x Q0,375
K1= 1,54 (n x Sc)0,375 x (Sc+1)0,25 x SL-0,188
Sendo:
AF= rea da seco transversal da seo triangular (m2)
H=altura do nvel da gua na cerca de sedimentos (m) H0,45m.
A USEPA, 2004 recomenda usar H0,15m
Sc= declividade do terreno (m/m)
R= raio hidrulico (m)= rea molhada/permetro molhado
Q= vazo da seco considerada (m3/s) Q 28 L/s
n= coeficiente de rugosidade de Manning n=0,025 (USEPA, 2004)
SL= declividade longitudinal da cerca de sedimentos (m/m)
A altura H deve ser menor ou igual a 0,45m.
Figura 13.10- Esquema da cerca de sedimentos. A EPA recomenda um freeboard de 0,15m

acima da altura projetada
Fonte: EPA, 2004
Eficincia da remoo
= 1 [( 1+ Vs/ (n x Q/A)] n
Sendo:
= eficincia dinmica da deposio para remoo de slidos em suspenso (frao que varia de 0 a 1)
Vs=velocidade de sedimentao (m/s)

performance
Q=vazo no reservatrio (m3/s). Geralmente a vazo de sada de pr-desenvolvimento.
Podemos usar os mesmos mtodos j estudados, como por exemplo, no capitulo 1 onde temos
as variaes das fraes e velocidades diferentes de sedimentao.
O clculo feito como se fosse um reservatrio de deteno seco e se dimensiona o volume de
sedimentos a ser retido e o volume que passar pela cerca.
13-10

16/09/2008
Routing do reservatrio
Conforme Tomaz, 2002 vamos tratar do routing do reservatrio
No routing hidrolgico, no caso de reservatrios de deteno, indicado o mtodo de
armazenamento ou seja o mtodo modificado de Pulz elaborado em 1928.
A equao de continuidade ou a equao de routing de armazenamento da seguinte forma
conforme (Akan,1993).
I Q = dS/dt
(Equao 13.1)
Sendo:
I= vazo de entrada
Q= vazo de sada
S= volume armazenado
t= tempo
Aproximadamente temos:
dS
S
------ -----------dt
t
A Equao (13.1) pode ser rescrita da seguinte maneira:
I . t - Q . t = S
Se os subscritos 1 e 2 so usados para o tempo t e t + t, respectivamente, ento teremos:
(I1 + I2)
--------2
t -
(Q1+ Q2)
------------- t = S2 S1
2
Q1
1
(I1 + I2)
--------- t
+ S1 - ------------- t = S2 + -------- Q2 t
2
2
2
Multiplicando os dois membros da equao por x 2 temos:
(I1 + I2) t + 2 S1 Q1 t = 2 S2+ Q2 t
Dividindo por t temos:
( I1 + I2 ) + ( 2 S1 / t - Q1 ) = ( 2 S2 / t + Q2 )
Sendo:
I1 = vazo no incio do perodo de tempo
I2= vazo no fim do perodo de tempo
Q1= vazo de sada no incio do perodo de tempo
Q2= vazo de sada no fim do perodo de tempo
t = durao do perodo de tempo
S1 = volume no incio do perodo de tempo
S2= volume no fim do perodo de tempo
(Equao 13.2)
Exemplo 13.5
Fazer o routing da cerca de sedimentos em nvel declividade de 0,08m/m usando o fabricante
americano chamado Nilex, o produto Almoco 2130 com permitividade igual =0,05/s. O
comprimento da faixa de 30m e largura de 1,00m.
Primeiramente observamos que estamos simplificando os clculos para melhor expor o
problema. No clculo real aproximadamente o esquema da Figura (13.18)
13-11

16/09/2008
Consideramos a largura unitria, ou seja, 1,00m e considerando a altura h podemos calcular a

rea na cerca referente ao nvel de gua, supondo que a cerca de sedimentos no tem declividade
nenhuma. Tudo feito para facilitar os clculos.
Faamos a variao da altura do nvel de gua de 0,00m a 0,45m.
Tabela 13.3- Clculo da vazo que sai do geotextil em funo da altura
Altura da gua
no p da cerca
(h)
(m)
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,10
0,11
0,12
0,13
0,14
0,15
0,16
0,17
0,18
0,19
0,20
0,21
0,22
0,23
0,24
0,25
0,26
0,27
0,28
0,29
0,30
0,31
0,32
0,33
0,34
0,35
0,36
0,37
0,38
0,39
0,40
Largura
(m)
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
rea do geotextil no nvel de gua na

cerca de sedimentos
rea
(m2)
0
0,010
0,020
0,030
0,040
0,050
0,060
0,070
0,080
0,090
0,100
0,110
0,120
0,130
0,140
0,150
0,160
0,170
0,180
0,190
0,200
0,210
0,220
0,230
0,240
0,250
0,260
0,270
0,280
0,290
0,300
0,310
0,320
0,330
0,340
0,350
0,360
0,370
0,380
0,390
0,400
13-12
Vazo
Q=0,05 x h x rea
(m3/s)
0,0000000
0,0000050
0,0000200
0,0000450
0,0000800
0,0001250
0,0001800
0,0002450
0,0003200
0,0004050
0,0005000
0,0006050
0,0007200
0,0008450
0,0009800
0,0011250
0,0012800
0,0014450
0,0016200
0,0018050
0,0020000
0,0022050
0,0024200
0,0026450
0,0028800
0,0031250
0,0033800
0,0036450
0,0039200
0,0042050
0,0045000
0,0048050
0,0051200
0,0054450
0,0057800
0,0061250
0,0064800
0,0068450
0,0072200
0,0076050
0,0080000

16/09/2008
Clculo do volume de gua em funo da altura do nvel de gua.

Sendo a declividade do terreno perpendicular cerca de sedimentos de SL e teremos:
SL= h/ W
Sendo:
W= largura (m)
W= h/SL
A rea transversal A= W x h/ 2
Volume = rea transversal x 1,00m
Tabela 13.4- Clculo do volume do pequeno reservatrio que se forma junto ao p da cerca de
sedimentos em funo da altura do nvel de gua.
Altura de gua
(h)
(m)
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,10
0,11
0,12
0,13
0,14
0,15
0,16
0,17
0,18
0,19
0,20
0,21
0,22
0,23
0,24
0,25
0,26
0,27
0,28
0,29
0,30
0,31
0,32
0,33
0,34
0,35
Declividade
SL
(m/m)
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
Largura superf W
rea
Compr. L
Volume
(m)
0,000
0,125
0,250
0,375
0,500
0,625
0,750
0,875
1,000
1,125
1,250
1,375
1,500
1,625
1,750
1,875
2,000
2,125
2,250
2,375
2,500
2,625
2,750
2,875
3,000
3,125
3,250
3,375
3,500
3,625
3,750
3,875
4,000
4,125
4,250
4,375
(m2)
0,0000
0,0006
0,0025
0,0056
0,0100
0,0156
0,0225
0,0306
0,0400
0,0506
0,0625
0,0756
0,0900
0,1056
0,1225
0,1406
0,1600
0,1806
0,2025
0,2256
0,2500
0,2756
0,3025
0,3306
0,3600
0,3906
0,4225
0,4556
0,4900
0,5256
0,5625
0,6006
0,6400
0,6806
0,7225
0,7656
(m)
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
(m3)
0,00000
0,00063
0,00250
0,00563
0,01000
0,01563
0,02250
0,03063
0,04000
0,05063
0,06250
0,07563
0,09000
0,10563
0,12250
0,14063
0,16000
0,18063
0,20250
0,22563
0,25000
0,27563
0,30250
0,33063
0,36000
0,39063
0,42250
0,45563
0,49000
0,52563
0,56250
0,60063
0,64000
0,68063
0,72250
0,76563
13-13

0,36
0,37
0,38
0,39
0,40
0,08
0,08
0,08
0,08
0,08
4,500
4,625
4,750
4,875
5,000
16/09/2008
0,8100
0,8556
0,9025
0,9506
1,0000
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,81000
0,85563
0,90250
0,95063
1,00000
Clculo da vazo de pico pela faixa de 1,00m

Perodo de retorno= 2anos
tc= 10min (tempo de concentrao)
Intensidade da chuva= 113mm/h
Comprimento da faixa= 30m
Largura=1,00m
rea da faixa= 1,00m x 30m=30m2
rea da faixa em hectares= 0,003ha
Qmax = 0,000894 m3/s / m
Tabela 13.5- Relao altura-volume armazenado-vazo.
Altura da gua
h
(m)
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,10
0,11
0,12
0,13
0,14
0,15
0,16
0,17
0,18
0,19
0,20
0,21
0,22
0,23
0,24
0,25
0,26
0,27
0,28
0,29
0,30
0,31
Vazo Q
2S/t + Q
(m3/s)
0,0000000
0,0000050
0,0000200
0,0000450
0,0000800
0,0001250
0,0001800
0,0002450
0,0003200
0,0004050
0,0005000
0,0006050
0,0007200
0,0008450
0,0009800
0,0011250
0,0012800
0,0014450
0,0016200
0,0018050
0,0020000
0,0022050
0,0024200
0,0026450
0,0028800
0,0031250
0,0033800
0,0036450
0,0039200
0,0042050
0,0045000
0,0048050
=60s
0,000000
0,000026
0,000103
0,000233
0,000413
0,000646
0,000930
0,001266
0,001653
0,002093
0,002583
0,003126
0,003720
0,004366
0,005063
0,005813
0,006613
0,007466
0,008370
0,009326
0,010333
0,011393
0,012503
0,013666
0,014880
0,016146
0,017463
0,018833
0,020253
0,021726
0,023250
0,024826
13-14

0,32
0,33
0,34
0,35
0,36
0,37
0,38
0,39
0,40
0,0051200
0,0054450
0,0057800
0,0061250
0,0064800
0,0068450
0,0072200
0,0076050
0,0080000
16/09/2008
0,026453
0,028133
0,029863
0,031646
0,033480
0,035366
0,037303
0,039293
0,041333
Vazo efluente (m3/s)
Grafico armazenamento x vazo de

saida
0,0100
0,0080
0,0060
0,0040
0,0020
0,0000
0,0000
0,0100
0,0200
0,0300
0,0400
0,0500
(S/Deltat + Q)
Figura 13.11- Relao entre a vazo de sada e a relao (2S/t + Q)

Observar que a Figura (13.11) uma reta, pois isto se deve ao fato de supormos a vazo
calculada pela permitividade =0,05 multiplicado pela altura e pela rea.
Q= x h x rea
Q=0,05 x h x rea
13-15

16/09/2008
Tabela 13.6- Routing do reservatrio na cerca de sedimentos

I1
I2
(m3/s)
Coluna 6
Coluna 7
Coluna 8
I1+I2
2S/t-Q2
2S/t+Q2
Coluna 9
Coluna 10
0,0000894
0,0000894
0,0000894
Q2
(m3/s)
0,000017
60
8,940E-05
0,0001788
0,0002682
0,000055
0,000323
0,000063
0,000198
120
1,788E-04
0,0002682
0,000447
0,000198
0,000645
0,000125
0,000395
180
2,682E-04
0,0003576
0,0006258
0,000395
0,0010211
0,000198
0,000626
240
3,576E-04
0,000447
0,0008046
0,000626
0,0014304
0,000277
0,000877
300
4,470E-04
0,0005364
0,0009834
0,000877
0,0018601
0,000360
0,001140
360
5,364E-04
0,0006258
0,0011622
0,001140
0,0023023
0,000446
0,001411
420
6,258E-04
0,0007152
0,001341
0,001411
0,0027521
0,000533
0,001687
480
7,152E-04
0,0008046
0,0015198
0,001687
0,0032066
0,000621
0,001965
540
8,046E-04
0,000894
0,0016986
0,001965
0,0036639
0,000709
0,002246
10
600
8,940E-04
0,0008046
0,0016986
0,002246
0,0039442
0,000763
0,002417
11
660
8,046E-04
0,0007152
0,0015198
0,002417
0,0039372
0,000762
0,002413
12
720
7,152E-04
0,0006258
0,001341
0,002413
0,0037541
0,000727
0,002301
13
780
6,258E-04
0,0005364
0,0011622
0,002301
0,0034631
0,000670
0,002123
14
840
5,364E-04
0,000447
0,0009834
0,002123
0,003106
0,000601
0,001904
15
900
4,470E-04
0,0003576
0,0008046
0,001904
0,0027083
0,000524
0,001660
16
960
3,576E-04
0,0002682
0,0006258
0,001660
0,0022857
0,000442
0,001401
17
1020
2,682E-04
0,0001788
0,000447
0,001401
0,0018479
0,000358
0,001133
18
1080
1,788E-04
0,0000894
0,0002682
0,001133
0,0014008
0,000271
0,000859
Tempo
t1
2S/t-Q2
0,000055
Feito o routing do reservatrio conforme Tabela (13.6) achamos a vazo de pico de sada de
0,000763 m3/s, notando que a entrada 0,000894m3/s
Com o valor 0,000763m3/s entramos na Tabela (13.5) achamos h=0,125m e com volume
estimado de 0,010m3.
Comprimento mximo da cerca
O comprimento mximo da cerca aquele que comporta a vazo mxima de 28
L/s=0,028m3/s.
0,028m3/s/ 0,000894m3/s/m= 31m
Remoo de sedimentos
Usando o Captulo 3 deste livro com os conceitos de Akan obtemos a Tabela (13.7). Obtemos
remoo de 65,4% de sedimentos com tempo de esvaziamento de 0,4h obtido no routing e
profundidade mxima 0,125m.
Tabela 13.7- Clculo da frao removida na cerca de sedimentos das partculas usando o
captulo 3 conforme Akan.
Frao
1
2
3
4
5
Velocidade de
sedimentao
Vs
(m/h)
0,009
0,09
0,45
2,1
19,5
Profundidade
mdia
(m)
0,063
0,063
0,063
0,063
0,063
Tempo de
deteno
(h)
Tempo de
Esvaziamento
(h)
Frao
removida
6,94
0,69
0,14
0,03
0,00
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
Mdia=
Eficincia na remoo=
0,05
0,52
0,90
0,90
0,90
0,65
65,40
13-16

16/09/2008
Mtodo RUSLE
A carga anual de sedimentos ser calculado pelo Mtodo RUSLE explicado neste livro.
A= R. K. L S. C . P
A= 675x 0,65x0,49x1,00x1,00=215 ton/ha x ano
Para a rea de 0,003ha temos a carga:
Carga= 215 ton/ha x ano x 0,003ha=0,645 ton/ano= 645kg
Portanto, sero retidos 65,4% ou seja 645kg x 0,654=422kg e passaro 223kg de sedimentos
que iro ao lago mais prximo.
Considerando que 1m3 tem peso aproximado de 1650kg, os 422kg de sedimentos anuais
correspondero a 422kg/1650kg=0,26m3.
Entrando na Tabela (13.4) com o volume 0,26m3 achamos a altura h=0,205m. Portanto, em um
ano haver deposio de 0,205m. Caso no se retire o material, a altura da lmina de gua de 0,125m
mais a altura dos sedimentos totalizar 0,33m, mas isto no acontecer pois, os sedimentos devero
ser retirados no mximo em 6 meses.
13-17

16/09/2008
13.11 Cerca de feixe de capim seco

Uma soluo muito econmica para pequenas reas e que no tem nem como calcular fazer
barreira com capim seco prensado fixado com estacas de madeira ou de ferro.
usada para reas menores ou iguais a 0,2ha por 100m de barreira de capim. No usar a
barreira de capim quando a declividade for maior que 20%.
A barreira de capim assentada escavando 0,10m de solo sendo colocadas duas estacas em cada
feixe de capim.
O feixe de capim ter altura de 0,30m a 0,40m do solo.
Figura 13.12- Barreira de capim

Fonte: Sediment Control Practices, 2007,Waikato
13-18

16/09/2008
Figura 13.13- Cerca de sedimentos para pequenas reas feita com feixes de capim seco
prensado. Fonte: Sediment Control Practices, 2007, Waikato
13-19

16/09/2008
13.12 Proteo de bocas de lobo
Figura 13.14- Proteo de boca de lobo e grelha com geotextil.

13-20

16/09/2008
Figura 13.15- Proteo de boca de lobo onde sobre geotextil pe-se pedras britadas
13-21

16/09/2008
13.13 Geotexteis
Os geotexteis so feitos de polipropileno, polister, polietileno, poliamida (nylon), fiberglass,
sendo o polipropileno (65%) e polister (32%) os mais usados conforme UFC, 2004. Nos Estados
Unidos existem cerca de 11 fabricantes de geotexteis para cerca de sedimentos.
Segundo USDA, 2002 os geotexteis possuem aberturas de 0,03mm a 0,8mm onde passa a
gua, mas no os sedimentos. Na cerca haver filtrao e sedimentao.
A eficincia hidrulica das cercas de sedimentos atravs de inmeras pesquisas variam de
68% at 98% conforme USDA, 2002.
Figura 13.16- Depsito de sedimentos junto ao p da cerca de sedimentos

Fonte: USDA, 2002
Figura 13.17- Geotexteis

Fonte: UFC. 1004
13-22

16/09/2008
Tabela 13.8- Altura da gua (m) na cerca de sedimentos e o volume de gua (m3)
conforme a declividade do terreno.
Fonte: USDA, 2002
Na Tabela (13.9) as peneiras variam 20 a 80 sendo 20 a peneira de maior abertura e 80 a de

menor.
Tabela 13.9- Peneira e abertura aparente do geotextil
Fonte: USDA, 2002
Permitividade (permittivity)
A permitividade dos geotexteis a medida da quantidade de gua que passa por rea unitria
com altura de gua unitria da vazo atravs do geotextil sem nenhuma fora externa conforme
USDA, 2002 e em regime laminar. um indicador da quantidade de gua que pode passar atravs de
um geotextil em condio isolada.
=V/ (h x A x t)
Sendo:
=Permitividade= quantidade de gua que passa (/ segundo).
V= quantidade de gua que passa pela cerca de sedimentos (mm3)
h= altura de gua na cerca de sedimento (mm)
t= tempo de escoamento (s)
=V/ (h x A x t)
13-23

16/09/2008
Podemos fazer V/ t = Q = vazo (m3/s)

Portanto, teremos
Q= permitividade x h x rea
Q= x h x rea
Permitividade = =0,05/s (para Nilex 2130)
Q=0,05 x h x rea
Portanto, a vazo depender da altura da gua junto ao p da cerca de sedimentos multiplicado
pela rea da chegada de gua, que a altura h x largura.
Taxa de vazo pelo geotextil
A taxa de vazo pelo geotextil a medida do volume de gua que passa pelo material por
unidade de rea. As unidades usuais so: Litros/minuto/ m2.
A taxa de vazo pelo geotextil depende da espessura do geotextil, da abertura aparente e de
outros fatores conforme USDA, 2002.
Dica: os dois fatores importantes em um geotextil a permitividade e o dimetro aparente da
partcula.
Exemplo 13.6
Para o fabricante americano chamado Nilex , o produto Almoco 2130 tem:
Permitividade igual a 0,05/s,
Peneira #30 US com 0,60mm de abertura e
Taxa de vazo de 405 L/min/m2.
Figura 13.18- Esquema genrico do armazenamento de gua na cerca. Notar que entre
os postes existe uma pequena aba, o que no comum nas cercas de sedimentos.
Fonte: FAESF, 2004
13-24

16/09/2008

-CALIFORNIA STORMWATER QUALITY ASSOCIATION. Filter fence
http://www.cabmphandbooks.com/Documents/Construction/SE-1.pdf
-CIRIA Designing for exceedance in urban drainge- good practiced. Ciria, c635, publicado em 2006
com ISBN 0-86017-635-5, Londres.
-CRWR (CENTER FOR RESEARCH IN WATER RESOURCES. An evaluation of the use and
effectiveness of temporary sediment controls. Autores: Michael E. Barret e outros. Agosto, 1995.
-FAESF (THE FAILURE AVOIDANCE AND EFFECTIVE SILT FENCE TECHNOLOGY).
Modeling and laboratory evaluation. Silte Fence. Oklahoma State University. Autor: Ellen Stevens.
2004
-FARIAS, R.J.C et al. Perfomance of geotextile silt fences in large flume tests. Abril de 2006. Nota:
pesquisas efetuadas no Brasil com objetivo de uso em bossorocas.
-HAAN, C.T. et al. Design Hydrology and sedimentology for small catachments. Academic Press,
1994, 588pginas, ISBN 13:978-0-12-312340-4
http://www.iowasudas.org/documents/7E-28-06.pdf
-IOWA. IOWA Construction site erosion control manual.
-SUDAS. Chapter 7- Erosion and sediment control- Silt Fence, 2006
-TOMAZ, PLINIO. Clculos hidrolgicos e hidrulicos para obras municipais. Navegar, 2002.
-TOMAZ, PLINIO. Manejo de guas pluviais. Livro digital
-UFC (UNIFIED FACILITIES CRITERIA). Engeneering use of geotextiles. Departament of
Defense- USA, janeiro, 2004.
-USDA- UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE. Silte fence: an economical
technique for measuring hillslope soil erosion. Autores: Peter R. Robichaud e Robert E. Brown,
agosto, 2002.
-USEPA (UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY);600/R-04/185. Filter
fence design aid for sediment control at constructions sites. Setembro, 2004
-WAIKATO. 2007 Environment Waikato- Sediment Control practices.
13-25

Capitulo 14- Caixa de reteno de leo e sedimentos
Engenheiro Plnio Tomaz 16 de agosto de 2008 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 14
Caixa de reteno de leo e sedimentos
As pessoas ficam surpresas quando aprendem que muito pouco da precipitao destina-se para
a recarga de aqferos subterrneos.
Darrel I. Leap in The Handbook of groundwater engineering.
14-1

Sumrio
Ordem Assunto
14.1
14.2
14.3
14.4
14.5
14.6
14.7
14.8
14.9
14.10
14.11
14.12
14.13
14.14
14.15
14.16
14.17
14.18
14.19
14.20
14.21
14.22
14.24
14.25
14.26
14.27
Capitulo 14- Caixa de reteno de leos e sedimentos

Introduo
Densidade gravimtrica
Tipos bsicos de separadores por gravidade leo/gua
Vazo de pico
Mtodo Racional
Equao de Paulo S. Wilken para RMSP
Vazo relativa ao volume WQv que chega at o pr-tratamento usando o Mtodo Racional
para P= 25mm e P=13mm.
Critrio de seleo
Limitaes
Custos e manuteno
Lei de Stokes
Dados para projetos
Desvantagens da caixa de leos e graxas
Caixa de reteno de leo API por gravidade
Dimenses mnimas segundo FHWA
Volume de deteno
Caixa de reteno coalescente com placas paralelas
Fabricantes no Brasil de caixas com placas coalescentes
Flotao
Sistemas industriais americanos para separao de leos e graxas
Skimmer
Postos de gasolina
Vazo que chega at o pr-tratamento
Pesquisas do US Army, 2000
Princpios de Allen Hazen sobre sedimentao
Lei de Stokes
51pginas
14-2

Captulo 14- Caixa de reteno de leo e sedimento (oil/grit separators)

14.1 Introduo
O grande objetivo do uso dos separadores leo/gua so os lugares que possuem um alto
potencial de contaminao urbana, ou seja, os Hotspots como postos de gasolina, oficina de
conserto de veculos, etc. Outros lugares com estacionamento dirio ou de curto perodo, como
restaurantes, lanchonetes, estacionamentos de automveis e caminhes, supermercados, shoppings,
aeroportos, estradas de rodagens so potenciais para a contaminao de hidrocarbonetos conforme
Figuras (14.1) a (14.3).
Estacionamentos residenciais e ruas possuem baixa concentrao de metais e hidrocarbonetos.
Pesquisas feitas em postos de gasolina revelaram a existncia de 37 compostos txicos nos
sedimentos das caixas separadoras e 19 na coluna de gua da caixa separadora. Muitos destes
compostos so PAHs (Policyclic aromatic hydrocarbons) que so perigosos para os humanos e
organismos aquticos (Auckland,1996).
Na cidade de Campos do Jordo em So Paulo fizeram um posto de gasolina na entrada da
cidade, onde o piso era de elementos de concreto e no meio tinha grama com areia. Em pouco tempo
tudo foi destrudo. Aquele posto de gasolina um hotspot e nunca deveria ser feito a infiltrao no
local.
A caixas separadores de leos e graxas so designadas especialmente para remover leo que
est flutuante, gasolina, compostos de petrleo leves e graxas. Alm disto a maioria dos separadores
removem sedimentos e materiais flutuantes.
O leo pode-se apresentar da seguinte maneira:
leo livre: que est presente nas guas pluviais em glbulos maiores que 20m.
Eles so separados devido a sua baixa gravidade especfica e eles flutuam.
leos emulsionados mecanicamente: esto dispersos na gua de uma maneira estvel.
O leo misturado a gua atravs de uma emulso mecnica, como um bombeamento,
a existncia de uma vlvula globo ou uma outra restrio do escoamento. Em geral os
glbulos so da ordem de 5m a 20m.
leo emulsionado quimicamente: as emulses deste tipo so geralmente feitas
intencionalmente e formam detergentes, fluidos alcalinos e outros reagentes.
Usualmente possuem glbulos menores que 5m
leo dissolvido: o leo solubilizado em um lquido que um solvente e pode ser
detectado usando anlises qumicas, por exemplo. O separador leo/gua no remove
leo dissolvido.
leo aderente a slidos: aquele leo que adere s superfcies de materiais
particulados.
O objetivo remover somente o chamado leo livre, pois o leo contido nas emulses e
quando esto dissolvidos necessitam tratamento adicional.
14-3

Figura 14.1- Posto de gasolina
Figura 14.2- Pistas de Aeroportos
14-4

Figura 14.3- Estacionamento de veculos

http://www.vortechnics.com/assets/HardingTownship.pdf. Acesso em 12 de novembro de 2005.
Firma Vortechnic.
Figura 14.4- Estradas de rodagem asfaltadas

As guas pluviais em geral contm glbulos de leo que variam de 25m a 60m e com
concentraes de leo e graxas em torno de 4 mg/l a 50mg/l (Arizona, 1996), mas entretanto as guas
pluviais proveniente de postos de gasolina, etc possuem grande quantidade de leo e graxas.
A emulso requer tratamento especial e existem varias tcnicas, sendo uma delas a
acidificao, a adio de sulfato de alumnio e introduo de polmeros conforme Eckenfelder, 1989,
ainda com a desvantagem do sulfato de alumnio produzir grande quantidade de lodo.
Dica: a caixa separadora de leos, graxas e sedimentos que seguem a norma API so
para glbulos maiores ou iguais a 150m, reduzem o efluente para cerca de 50mg/l
(Eckenfelder, 1989).
Dica: a caixa separadora de leos, graxas e sedimentos com placas coalescentes so para
globos maiores ou iguais a 60 m e reduzem o efluente para 10mg/l (Eckenfelder, 1989).
14-5

14.2 Densidade gravimtrica

H lquidos imiscveis, como por exemplo, o leo e a gua. Os lquidos imiscveis ou no
solveis um com o outro formam uma emulso ou suspenso coloidal com glbulos menores que
1m.
Emulso uma mistura de dois lquidos imiscveis: detergente, etc.
Soluo: a mistura de dois ou mais substncias formando um s lquido estvel.
Uma maneira de separ-los por gravidade a utilizao da Lei de Stokes, pois sendo menor a
densidade do leo o glbulo tende a subir at a superfcie. As Tabela (14.1) e (14.3) mostram as
densidades gravimtricas de alguns lquidos.
Na caixa de reteno de leos e sedimentos que denominaremos resumidamente de
Separador, ficam retidos os materiais slidos e leo. O separador de leo remove hidrocarbonetos
de densidade gravimtricas entre 0,68 a 0,95.
Tabela 14.1- Densidades de vrios lquidos
Lquido
Densidade a 20 C
lcool etlico
0,79
Benzeno
0,88
Tetracloreto de carbono
1,59
Querosene
0,81
Mercrio
13,37
leo cru
0,85 a 0,93
leo lubrificante
0,85 a 0,88
gua
1,00
Fonte: Streeter e Wylie, 1980
A eficincia das caixas separadoras de leo e graxas estimada pela Tabela (14.2) para caixas
com trs cmaras e poos de visita.
Tabela 14.2 Eficincia das caixas de leos e graxas
Reduo
(%)
Tipo de caixas Volume
TSS
(m3)
Slidos totais em suspenso Metais Pesados leos e graxas
Trs cmaras
52
48%
21% a 36%
42%
Poo de visita
35
61%
42% a 52%
50%
Fonte: Canad, Ontrio-http://www.cmhc-schl.gc.ca/en/imquaf/himu/wacon/wacon_024.cfm.
Acessado em 8 de novembro de 2005. As trs cmaras so das normas API - American
Petroleum Institute.
Tabela 14.3- Diversas densidades de lquidos
Lquido
Densidade a 20 C
g/cm3 ou g/mL
Benzeno
0,876
leo combustvel mdio
0,852
leo combustvel pesado
0,906
Querosene
0,823
leo diesel
0,85
leo de motor
0,90
14-6

gua
leo Diesel
Querosene
Gasolina
Etanol
0,998
0,90 recomendado (Auckland, 2005)
0,79 recomendado(Auckland, 2005)
0,75 recomendado (Auckland, 2005)
0,80
A velocidade de ascenso dos glbulos de leo depende da viscosidade dinmica que varia
com o tipo de lquido e com a temperatura.
Dica: adotaremos neste trabalho hidrocarboneto com densidade gravimtrica de 0,90.
A Tabela (14.4) mostra os tempos de ascenso com relao ao dimetro do glbulo de leo
onde se pode observar que uma partcula com dimetro de 150m tem um tempo aproximadamente
menor que 10min. Quanto menor o dimetro do glbulo, maior o tempo de separao gua/leo.
Tabela 14.4- Tempo de ascenso, estabilidade da emulso e dimetro do glbulo
Tempo de ascenso Estabilidade da emulso Dimetro do glbulo
(m)
< 1 min
Muito fraco
>500
< 10 min
Fraco
100 a 500
Horas
Moderado
40 a 100
Dias
Forte
1 a 40
Semanas
Muito Forte
< 1 (Coloidal)
A distribuio do dimetro e do volume dos glbulos est na Figura (14.5).
Figura 14.5- Dimetro e distribuio dos glbulos de leos

Fonte: http://www.ci.knoxville.tn.us/engineering/bmp_manual/knoxvilleBMP.pdf. Acessado em
12 de novembro de 2005.
14-7

Figura 14.6- Separador de leo em posto de gasolina

http://www.ci.knoxville.tn.us/engineering/bmp_manual/knoxvilleBMP.pdf. Acessado em 12 de
novembro de 2005.
14-8

14.3 Tipos bsicos de separadores por gravidade leo/gua

Existe basicamente, trs tipos de separador gua/leo por gravidade:
Separador tipo API (Americam Petroleum Institute) para glbulos maiores que 150m
Separador Coalescente de placas paralelas para glbulos maiores que 60m.
Separador tipo poo de visita elaborado por fabricantes
O separador tipo API possui trs cmaras, sendo a primeira para sedimentao, a segunda para o
depsito somente do leo e a terceira para descarga. So geralmente enterradas e podem ser
construdas em fibra de vidro, ao, concreto ou polipropileno.
A remoo da lama e do leo podem ser feitas periodicamente atravs de equipamentos especiais.
O leo retirado atravs de equipamentos manuais ou mecnicos denominados skimmer quando a
camada de leo atinge 5cm mais ou menos.
O separador Coalescente tambm por gravidade e ocupa menos espao, sendo bastante usado,
porm apresentam alto custo e possibilidade de entupimento. Possuem placas paralelas corrugadas,
inclinadas de 45 a 60 e separadas entre si de 2cm a 4cm. Segundo o dicionrio Houaiss coalescer
quer dizer unir intensamente, aglutinar e coalescente quer dizer: que se une intensamente; aderente;
aglutinante.
O separador elaborado por fabricante possuem tecnologias variadas. So os equipamentos
chamados: Stormceptor; Vortech, CDS, HIL. No Brasil temos fabricantes como Alfamec com
separadores coalescentes de PEAD, fibra de vidro, ao carbono, ao inox cujas vazes variam de
0,8m3/h at 40m3/h.
As demais tecnologias para remoo de leo/gua: flotao, floculao qumica, filtrao (filtros
de areia), uso de membranas, carvo ativado ou processo biolgico no sero discutidas neste
trabalho. Com outros tratamentos poderemos remover leos insolveis bem como TPH (Total
Petroleum Hydrocarbon).
Os separadores de leo/gua podem remover leo e TPH (Total Petroleum Hydrocarbon) abaixo
de 15mg/l. A sua performance depende da manuteno sistemtica e regular da caixa.
As pesquisas mostram que 30% dos glbulos de leo so maiores que 150m e que 80% maior
que 90m.
Tradicionalmente usa-se o separador para glbulos acima de 150m que resulta num efluente
entre 50mg/l a 60mg/l (Auckland, 1996).
A Resoluo Conama 357/05 no artigo 34 que se refere a lanamentos exige que:
Artigo 34-Os efluentes de qualquer fonte poluidora somente podero ser lanados, direta ou
indiretamente, nos corpos de gua desde que obedeam as condies e padres previstos neste
artigo, resguardadas outras exigncias cabveis:
V- leos e graxas
1- leos minerais at 20mg/L (Nota: este o nosso caso)
2- leos vegetais e gorduras animais at 50mg/L
Para postos de gasolina por exemplo, para remover at 20mg/L de leos minerais necessrio que
se removam os glbulos maiores ou igual a 60m.
A remoo de 10mg/L a 20mg/L corresponde a remoo de glbulos maiores que 60m.
Tomaremos como padro a densidade do hidrocarboneto < 0,90 g/cm3, partculas de 60m e
performance remoo de at 20mg/L de leos minerais.
Stenstron et al,1982 fez pesquisa na Baia de So Francisco sobre leo e graxa e concluiu que h
uma forte conexo entre a massa de leo e graxa no incio da chuva. Constatou que as maiores
14-9

quantidades de leo e graxas estavam nas reas de estacionamento e industriais que possuam
15,25mg/l de leos e graxas, enquanto que nas reas residenciais havia somente 4,13mg/l.
14.4 Vazo de pico
O projetista deve decidir se escolher se a caixa separadora estar on line ou off line. Se
estiver on line a caixa dever atender a vazo de pico da rea, mas geralmente a escolha feita off
line, com um critrio que definido pelo poder pblico.
Existe o critrio do first flush que dimensionar o volume para qualidade das guas pluviais
denominado WQv. Este volume poder ser transformado em vazo atravs do mtodo de Pitt, onde
achamos o nmero CN e aplicando o SCS TR-55 achamos a vazo de pico ou aplicar o mtodo
racional que ser usado neste Captulo.
A rea mxima de projeto de 0,40ha, caso seja maior a mesma dever ser subdividida
14.5 Mtodo Racional
A chamada frmula racional a seguinte:
Q= C . I . A /360
Sendo:
C=coeficiente de escoamento superficial varia de 0 a 1.
A= rea da bacia (ha). 1ha=10.000m2
Exemplo 14.1
Dada rea da bacia A=0,4ha, coeficiente de escoamento superficial C=0,70 e intensidade da chuva
I=40mm/h. Calcular o vazo de pico Q.
Q = C . I . A /360 = 0,70 x 40mm/h x 0,4ha/360 = 0,03m3/s
14.6 Equao de Paulo S. Wilken para RMSP
1747,9 . Tr0,181
I =-----------------------(mm/h)
( t + 15)0,89
Sendo:
Tr = perodo de retorno (anos). Adotar Tr=10anos.
tc=durao da chuva (min).
14.7 Vazo relativa ao volume WQv que chega at o pr-tratamento usando o Mtodo Racional
para P= 25mm e P=13mm.
Usando para o tempo de concentrao da Federal Aviation Agency (FAA, 1970) para
escoamento superficial devendo o comprimento ser menor ou igual a 150m.
tc= 3,26 x (1,1 C) x L 0,5 / S 0,333
Rv= 0,05+ 0,009 x AI = C
Sendo:
tc= tempo de concentrao (min)
C= coeficiente de escoamento superficial ou coeficiente de Runoff ( est entre 0 e 1)
14-10

S= declividade (m/m)
AI= rea impermevel em porcentagem (%)
Aplicando anlise de regresso linear aos valores de C e de I para reas A 2ha para a
RMSP obtemos:
I = 45,13 x C + 0,98 Para P=25mm
R2 = 0,86
I= 9,09 x C + 0,20
R2 = 0,86
Para P=13mm
Sendo:
I= intensidade de chuva (mm/h)
C= coeficiente de escoamento superficial
P= first flush. P=25mm na Regio Metropolitana de So Paulo
R2= coeficiente obtido em anlise de regresso linear. Varia de 0 a 1. Quanto
mais prximo de 1, mais preciso.
A vazo Q=CIA/360 obtido usando I =45,13x C + 0,98 nos obter a vazo referente ao
volume para melhoria da qualidade das guas pluviais WQv.
Figura 14.7- Poo de visita separador de fluxo. As guas pluviais entram no poo de
visita e uma parte referente ao volume WQv para melhoria da qualidade das guas pluviais vai
para a caixa separadora de leos e graxas e a outra vai para o crrego ou galeria mais
prxima.
http://www.ci.knoxville.tn.us/engineering/bmp_manual/knoxvilleBMP.pdf. Acessado em
12 de novembro de 2005
WQv (volume para melhoria da qualidade das guas pluviais)
O volume para melhoria da qualidade das guas pluviais dado pela equao:
Sendo:
WQv= volume para melhoria da qualidade das guas pluviais (m3)
14-11

P= first flush (mm). Para a RMSP P=25mm

Rv=0,05+0,009x AI
A= rea da bacia em (m2)
Exemplo 14.2
Achar o volume WQv para melhoria da qualidade das guas pluviais para rea de 0,4ha com
AI=100% sendo o first flush P=25mm.
Rv= 0,05+ 0,009 x AI = 0,05+0,009 x 100= 0,95
WQv= (25mm/1000) x 0,95 x 4000m2 =95m3
Exemplo 14.3
Achar a vazo para a melhoria da qualidade das guas pluviais para rea de 0,4ha, com 100% de
impermeabilizao para first flush adotado de P=25mm.
Rv= 0,05+ 0,009 x AI = 0,05+0,009 x 100= 0,95=C
Para P=25mm de first flush para a Regio Metropolitana de So Paulo temos:
I = 45,13 x C + 0,98
I = 45,13 x 0,95 + 0,98=44mm/h
Q=CIA/360
C= 0,95
I= 44mm/h
A= 0,4ha
Q= CIA/360= 0,95 x 44 x 0,4/ 360 = 0,050m3/s
14-12

14.8 Critrio de seleo

usada a montante do tratamento juntamente com outras BMPs
A caixa separadora de leo e slido no funciona para solventes, detergentes ou poluentes
dissolvidos.
Temperatura usual= 20 C
Viscosidade dinmica= = 0,01 poise
Gravidade especfica da gua= 0,9975=0,998
Gravidade especfica do leo= 0,90
Dimetro do glbulo de leo: 150m ou em casos especiais 60m.
Deve ser feito sempre off-line.
Deve ser usado sempre com o first flush.
A primeira chuva faz uma lavagem do piso em aproximadamente 20min. o first flush.
Somente este volume de gua denominado WQv encaminhado cmara de deteno de
slidos e leos, devendo o restante ser lanado na galeria de guas pluviais ou crrego
mais prximo.
Para as duas primeiras cmaras: taxa de 28m3/ha de rea impermevel (regra prtica).
Para a primeira cmara: Taxa de 20m2/ha de rea impermevel (regra prtica).
Pode ser usada em ocasies especiais perto de estradas com trfico intenso.
A primeira cmara destinada a reter os resduos slidos; a segunda destinada a separao
do leo da gua e a terceira cmara serve como equalizador para a descarga do efluente.
instalada subterraneamente no havendo problemas do seu funcionamento.
Pode remover de 60% a 70% do total de sedimentos slidos (TSS).
O regime de escoamento dentro da caixa de reteno de leo deve ter nmero de Reynolds
menor que 500 para que o regime seja laminar.
Remove 50% do leo livre que vem nas guas pluviais durante o runoff.
No haver ressuspeno dos poluentes que foram armazenados na caixa de leo
aplicvel a reas < 0,4ha como, por exemplo: rea de estacionamento, posto de gasolina,
estrada de rodagem, instalao militar, instalao petrolfera, oficina de manuteno de
veculos, aeroporto, etc.
De modo geral o tempo de residncia menor que 30min e adotaremos 20min.
14.9 Limitaes
Potencial perigo de ressuspeno de sedimentos, o que depender do projeto feito.
No remove leo dissolvido e nem emulso com glbulos de leo muito pequenos.
A rea mxima deve ser de 0,4ha (4.000m2). Caso a rea seja maior deve ser subdividida.
O FHWA admite que o limite de 0,4ha pode ir at 0,61ha .
As guas pluviais retm pouca gasolina e possui concentrao baixa de hidrocarbonetos,
em geral o leo e graxas nas guas pluviais est em torno de 15mg/l.
As normas API (American Petroleum Institute) 1990, publicao n 421, referente a
Projeto e operao de separadores de leo/gua: recomenda dimetro dos glbulos de leo
a serem removidos em separadores por gravidade, devem ser maiores que 150m.
O tamanho usual dos globos de leo varia de 75m a 300m.
A gravidade especfica do leo varia de 0,68 a 0,95.
Resoluo Conama 357/2005 artigo 34: os efluentes de qualquer fonte poluidora podem
ter at 20mg/l de leos minerais.
14-13

14.10 Custos e manuteno.

Baixo custo de construo.
O custo de construo varia de US$ 5.000 a US$ 15.000 sendo a mdia de US$ 7.000 a
US$ 8.000 conforme FHWA
http://www.fhwa.dot.gov/environment/ultraurb/3fs12.htm Acessado em 8 de novembro
de 2005.
O leo e os slidos devem ser removidos freqentemente.
Inspeo semanal.
Nas duas primeiras cmaras iro se depositar ao longo do tempo cerca de 5cm de
sedimentos, devendo ser feita limpeza no mnimo 4 vezes por ano.
O material da caixa de leo deve ser bem vedado para evitar contaminao das guas
subterrneas.
Potencial perigo de descarga de nutrientes e metais pesados dos sedimentos se a limpeza
no for feita constantemente.
Inspeo aps chuva 13mm em 24h.
Dever ser feito monitoramento por inspees visuais freqentemente.
Fcil acesso para manuteno.
Uso de caminhes com vcuo para limpeza.
Os materiais retirados da caixa de separao de leo e resduos deve ter o seu destino
adequado.
32.11 Lei de Stokes
Para leos e graxas, conforme Eckenfelder, 1989 vlida a aplicao da Lei de Stokes.
Vt= (g / 18 ) x (w-o) x D2
Sendo:
Vt= velocidade ascensional (cm/s)
= viscosidade dinmica das guas pluviais em poise. 1P= 1 g/cm x s
w=densidade da gua (g/cm3)
o =densidade do leo na temperatura (g/cm3) =1kg/litro
Sw = gravidade especifica das guas pluviais (sem dimenso)
So = gravidade especfica do leo presente nas guas pluviais (sem dimenso).
D= dimetro do glbulo do leo presente (cm)
g= 981cm/s2
Para D=150m=0,15mm=0,015cm
g=981cm/s2
Vt= (981 / 18 ) x (w-o) x (0,015)2
Vt= 0,0123 x [(Sw-So)/ ]
Vt= 0,0123 x [(1-So)/ ]
Sendo:
= / = 1,007 x 10-6 m2/s
= viscosidade cinemtica das guas pluviais em Stokes.
1 Stoke= 1cm2/s
10.000Stokes = 1m2/s
14-14

Para D=60m=0,06mm=0,006cm
g=981cm/s2
Vt= (981 / 18 ) x (w-o) x D2
Vt= (981 / 18 ) x (w-o) x (0,006)2
Vt= 0,002 x [(Sw-So)/ ]
Vt= 0,002 x [(1-So)/ ]
Sendo:
= / = 1,007 x 10-6 m2/s
1 Stoke= 1cm2/s
Para D=40m=0,04mm=0,004cm
g=981cm/s2
Vt= (981 / 18 ) x (w-o) x D2
Vt= (981 / 18 ) x (w-o) x (0,004)2
Vt= 0,0009 x [(Sw-So)/ ]
Vt= 0,0009 x [(1-So)/ ]
Sendo:
= / = 1,007 x 10-6 m2/s
1 Stoke= 1cm2/s
Exemplo 14.4
Calcular a velocidade ascensional sendo a gravidade especfica das guas pluviais Sw= 0,998 e
leo So= 0,90 e viscosidade dinmica de 0,01poise (20C) para glbulo de leo com dimetro
150m.
Vt= 0,0123 x [(Sw-So)/ ]
Vt= 0,0123 x [(0,998-0,90)/ 0,01 ] =0,12 cm/s=0,0012m/s (4,3m/h)
Exemplo 14.5
60m.
Vt= 0,002 x [(Sw-So)/ ]
Vt= 0,002 x [(0,998-0,90)/ 0,01 ] =0,02 cm/s=0,0002m/s (0,71m/h)
Exemplo 14.6
40m.
Vt= 0,0009 x [(Sw-So)/ ]
Vt= 0,0009 x [(0,998-0,90)/ 0,01 ] =0,009 cm/s=0,00009m/s (0,32m/h)
do
de
do
de
do
de
14.12 Dados para projetos

O uso individual de uma caixa para aproximadamente 0,4ha de rea impermeabilizada
(Austrlia, 1998) ou no mximo at 0,61ha conforme FHWA..
14.13 Desvantagens da caixa separadora de leo
Remoo limitada de poluentes.
14-15

Alto custo de instalao e manuteno.

No h controle de volume.
Manuteno deve ser freqente.
Os sedimentos, leos e graxas devero ser retirados e colocados em lugares apropriados
conforme as leis locais.
14.14 Caixa de reteno de leo API por gravidade

As teorias sobre dimensionamento das caixas de reteno de leo por gravidade, seguiu-se a
roteiro usado na Nova Zelndia conforme http://www.mfe.govt.nz/publications/hazardous/waterdischarges-guidelines-dec98/app-5-separator-design-dec98.pdf com acesso em 8 de novembro de
2005.
Admite-se que os glbulos de leo so maiores que 150m e pela Lei de Stokes aplicado ao
dimetro citado temos: So = gravidade especifica do leo presente nas guas pluviais (sem dimenso).
As caixas API s funcionam para leo livre.
Vt= 0,0123 x [(1-So)/ ]
Sendo:
=/
1 Stoke= 1cm2/s
Vt= velocidade ascensional (cm/s)
D=150m
A rea mnima horizontal, nos separadores API dada pela Equao:

Ah= F . Q. /Vt
Sendo:
Ah= rea horizontal (m2)
Q= vazo (m3/s)
Vt= velocidade ascensional final da partcula de leo (m/s)
F= fator de turbulncia= F1 x F2
F1= 1,2
F2= fornecido pela Tabela (14.5) conforme relao Vh/ Vt
14-16

Figura 14.8- Esquema da caixa separadora API

Fonte: Unified Facilities Criteria UF, US Army Corps of Engineers, Naval
Facilities Engiojneerinf Command, Air Force Civl Engineer Support Agency. 10 july 2001
UFC-3-240-03
http://chppm-www.apgea.army.mil/USACHPPM%20Technical%20Guide%20276.htm. Acessado
em 12 de novembro de 2005.
Adotamos Vh= 0,015 m/s e Vt=0,002 m/s e a relao Vh/Vt= 0,015/0,002 = 7,5
Entrando com Vh/Vt=7,5 na Tabela (14.5) achamos F= 1,40. Podemos obter o valor de F usando a
Figura (14.9)
Tabela 14.5 Escolha do valor de turbulncia F2
Vh/Vt F2 F=1,2F2
20 1,45 1,74
15 1,37 1,64
10 1,27 1,52
6
1,14 1,37
3
1,07 1,28
Fonte:http://www.mfe.govt.nz/publications/hazardous/water-discharges-guidelines-dec98/app5-separator-design-dec98.pdf. Acessado em 12 de novembro de 2005.
14-17

Figura 14.9- Valores de F em funo de Vh/Vt

Fonte:http://www.mfe.govt.nz/publications/hazardous/water-dischargesguidelines-dec98/app-5-separator-design-dec98.pdf. Acessado em 12 de novembro de
2005.
Figura 14.10 - Caixa de reteno de leos e sedimentos conforme API

Fonte: City of Eugene, 2001
14-18

As dimenses mnimas adotadas na Cidade de Eugene, 2001 que esto na Figura (14.9)
so as seguintes:
Altura de gua mnima de 0,90m e mxima de 2,40m.
Altura mnima da caixa de 2,10m para facilidade de manuteno..
A caixa de regularizao tem comprimento minimo de 2,40m
A caixa de sedimentao tem comprimento minimo de L/3 a L/2.
O comprimento mnimo de toda as trs cmaras de 5 vezes a largura W.
A largura mnima W de 1,80m
Observar na Figura ( 14.9) a caixa separadora, pois, geralmente a caixa separadora de
leo feita off line.
Geralmente a caixa de captao de leos e graxas enterrada.
Dever haver dispositivo para a retirada do leo.
A rea mnima transversal Ac fornecida pela relao:
Ac= Q/ Vh
Sendo:
Ac= rea mnima da seo transversal da caixa (m2).
Vh=velocidade horizontal (m/s) = 0,015m/s
Q= vazo de pico (m3/s)
O valor da velocidade horizontal Vh muito usado para glbulos de leo de dimetro de
150m Vh= 0,015m/s o que resultar em:
Ac= Q./ Vh
Ac= Q/ 0,015 =67Q
Exemplo 14.7
Calcular a rea mnima transversal Ac para vazo de entrada de 0,020m3/s para caixa de deteno de
leo e graxas a partir do dimetro de 150m.
Ac= 67Q
Ac= 67x 0,020
Ac=1,34m2
Nmero de canais (N)
Geralmente o nmero de canais igual a um.
N=1 (nmero de canais). Se Ac>16m2 ento N>1 (Arizona, 1996)
Profundidade da camada de gua dentro do separador de leo e graxas (d).
d= ( r x Ac) 0,5
d= mxima altura de gua dentro do separador de leo (m) sendo o mnimo de d 0,90m.
r= razo entre a profundidade/ largura que varia de 0,3 a 0,5, sendo comumente adotado r=0,3
Exemplo 14.8
Calcular o valor de d para r=0,3 e Ac= 1,34m2
d= ( r x Ac) 0,5
d= ( 0,3 x 1,34) 0,5
14-19

d=0,63m.
Portanto, a altura do nvel de gua dentro da caixa 0,63m, mas para efeito de manuteno a
altura mnima dever ser de 1,80m.
Largura da caixa (W)
r= d/W=0,3
W= d/0,3= 0,63 / 0,3 = 2,10m
Ento a largura da caixa separadora de leo ser de 2,10m.
Comprimento (Ls) da caixa separadora API

Ls = F . d . (Vh/ Vt)
Sendo:
Ls=comprimento do separador (m)
d=altura do canal (m)
Vh= velocidade horizontal (m/s)
Vt= velocidade ascensional (m/s)
F=fator de turbulncia. Adotamos Vh/vt= 7,5 o valor F=1,40
Os dados aproximados de La e Lf foram adaptados de:
http://www.ci.tacoma.wa.us/WaterServices/permits/Volume5/SWMM%20V5-C11.pdf
de
Thurston, janeiro de 2003. Acesso em 8 de novembro de 2005.
Um valor muito usado para o Fator de Turbulncia F= 1,40 correspondente a Vh/vt
=7,5. Fazendo as substituies teremos:
Ls = F . d . (Vh/ Vt)
Ls = 1,40 x d x 7,5= 10,5 x d
Ls = 10,5 x d
Exemplo 14.9
Calcular o comprimento somente da caixa separadora de leos e graxas, sendo a altura do nvel de
gua de 1,22m.
Ls = 10,5 x d
Comprimento da caixa de regularizao(La)
O comprimento mnimo de 2,40m.
Comprimento da caixa de sedimentao (Lf)
A rea para sedimentao dado em funo da rea impermevel, sendo usado como dado
emprico 20m2/ ha de rea impermevel. Portanto, a rea da caixa de comprimento Lf no poder ter
rea inferior ao valor calculado.
rea= 20m2/ha x A (ha)
W= largura
Lf= rea da caixa de sedimentao /W
Exemplo 14.10
Seja rea com 4000m2 e largura da caixa de reteno de leo de W=2,40m. Calcular o comprimento
Lf.
rea da caixa de sedimentao = 20m2/ha x (4000/10000)= 8m2
Lf = rea da caixa de sedimentao / W= 8m2 / 2,40m = 3,33m
14-20

Comprimento total (L) da caixa de captao de leo

O comprimento L ser a soma de trs parcelas, sendo geralmente maior ou igual a 12,81m :
Lf corresponde a caixa de sedimentao que ficar no inicio
Ls corresponde a caixa separadora de leo propriamente dita que ficar no meio.
La corresponde a caixa de sada para regularizao da vazo.
L = Lf + Ls + La
O comprimento total do separador a soma de trs componentes das cmaras de:
sedimentao; separao do leo da gua e regularizao conforme Figura (14.11):
= comprimento das trs caixas, sendo a primeira para sedimentao, a segunda para separao
do leo propriamente dito e a terceira para regularizao.
L
Lf
Ls
La
Figura 14.11- Esquema de uma caixa de reteno de leo e sedimentos.

Exemplo 14.11
Calcular o comprimento total L para rea da bacia de 4.000m2 (0,4ha) sendo Ls=12,81, Lf= 3,33m.
Adotando-se o mnimo para La=2,40 teremos:
L= Ls+ Lf+ Ls = 12,81+ 3,33+ 2,40= 18,54m
14-21

Figura 14.12- Variveis da caixa separadora de leos e graxas. Observar que a altura d a
lmina de gua existindo uma folga para at a altura mxima da caixa. O comprimento L ou
seja Ls vai da caixa de sedimentao at a caixa de regularizao.
Fonte:
http://www.mfe.govt.nz/publications/hazardous/water-discharges-guidelines-dec98/app-5separator-design-dec98.pdf
14-22

Ventilao
Dever haver ventilao por razo de segurana e se possvel nos quatro cantos da caixa. O
dimetro mnimo da ventilao de 300mm e deve ter tela de ao com .
Existem caixas com tampas removveis e outras que podem ser usados insufladores de ar.
A altura da caixa mnima dever ser de 2,10m para facilitar a manuteno.
14.15 Dimenses mnimas segundo FHWA
As dimenses internas mnimas para uma rea de 0,4ha (4.000m2) a seguinte:
Profundidade= 1,82m
Largura =1,22m
Comprimento = 4,26m
Comprimento da primeira cmara= 1,82m
Comprimento para cada uma das outras duas cmaras= 1,22m
Volume das duas primeiras cmaras =(1,82m+ 1,22m) x 1,82m x 1,82m=10m3.
Taxa= 10m3/ 0,4ha= 25m3/ha (28m3/ha)
Taxa= 2,2m2/ 0,4ha = 6 m2/ha (20m2/ha)
Volume da caixa separadora= 9,5m3
rea superficial da caixa separadora= 5,2m2
L =4,26m
Lf=1,82
Ls=1,22m
La=1,22
Profundidade=d=1,82m
Figura 14.13- Esquema de uma caixa de reteno de leo e sedimentos mnima para rea at
0,4ha (FHWA) com as dimenses internas.
O comprimento Lf que depende do que vai ser sedimentado pode ser adaptado as condies
locais.
14.16 Volume de deteno
O volume de deteno para perodo de retorno Tr=10anos.
V= 4,65 AI . A
para Tr= 10anos
A= rea da bacia (ha). A100ha
V= volume do reservatrio de deteno (m3)
AI= rea impermevel (%) variando de 20% a 90%
A= rea em hectares (ha) 100ha
A vazo especfica para pr-desenvolvimento para perodo de retorno de 10anos de 24
litros/segundo x hectare.
14-23

Figura 14.14- Separador de leo e graxas em forma de um poo de visita. Temos dois tipos
bsicos de separadores de leos e graxas. A primeira a caixa de trs cmaras e a segunda o
poo de visita.
Com
http://www.ci.tacoma.wa.us/WaterServices/permits/Volume5/SWMM%20V5-C11.pdf.
acesso em 8 de novembro de 2005.
14-24

Exemplo 14.12
Dimensionar uma caixa de reteno leo/gua API para reter glbulos 150m. A rea de um
estacionamento de veculos tem 4.000m2 e a mesma ser calculada off-line. Supomos first flush
P=25mm. Supomos que o estacionamento tem 100m de testada com 40m de largura e a declividade
de 0,5% (0,005m/m)
Clculo da vazo para melhoria da qualidade das guas pluviais.
Rv=0,05+0,009x AI
Supomos C= Rv
C= 0,05 + 0,009 x 10 = 0,95
Intensidade da chuva correspondente ao volume WQv em mm/h para a RMSP.
I = 45,13 x C + 0,98
Tempo de concentrao
Usando para o tempo de concentrao da Federal Aviation Agency (FAA, 1970)
L= 40m
S=0,005m/m
C=0,95
tc= 3,26 x (1,1 C) x L 0,5 / S 0,333
tc= 3,26 x (1,1 0,95) x 40 0,5 / 0,005 0,333 = 15min
Para So Paulo, equao de Paulo Sampaio Wilken:
1747,9 . Tr0,181
I =-----------------------( t + 15)0,89
(mm/h)
Tr= 10anos
1747,9 x 100,181
I =------------------------ =128mm/h
( 15 + 15)0,89
Frmula Racional
Sendo:
A= 0,4 ha
I = 96mm/h
Vazo de pico
Q=CIA/360= 0,95 x 128 x 0,4 / 360= 0,135m3/s = 135litros/segundo (Pico da vazo para
Tr=10anos)
Portanto, o pico da vazo da rea de 4000m2 para Tr=10anos de 130 litros/segundo.
14-25

Vazo para melhoria da qualidade das guas pluviais referente ao first flush
A vazo que ir para a caixa ser somente aquela referente ao volume WQv.
A= 0,4ha
Intensidade da chuva reas A 2ha para a RMSP.
I = 45,13 x C + 0,98= 45,13 x 0,95 + 0,98 = 44mm/h
Frmula Racional
Q= C . I . A /360
= 0,95 x 44 x 0,4 / 360 = 0,050m3/s = 50litros/segundo
Portanto, a vazo que ir para a caixa de captao de leo ser de 50litros/segundo o restante 13550= 85 litros/segundo ir para o sistema de galeria existente ou para o crrego mais prximo.
Velocidade ascensional e horizontal
Adotamos velocidade ascensional vt=0,002m/s e velocidade horizontal Vh=0,015m/s
rea da seco transversal Ac
Q= 0,050m3/s
Ac= Q/ 0,015 =0,05/0,015= 3,4m2
Altura d da lmina de gua na caixa

d= ( r x Ac) 0,5
r=0,5 (adotado)
d= ( 0,5 x 3,4) 0,5 = 1,30m.
Comprimento Ls da cmara de separao de leo propriamente dita
Ls= 10,5 x d= 10,5 x 1,30m = 13,65m
Largura W da caixa
W= d / 0,5 = 1,30 / 0,5 = 2,60m> 1,20m mnimo adotado
Cmara de sedimentao
Taxa normalmente adotada para sedimentao=20m2/ha x 0,4ha = 8m2
La= rea da cmara sedimentao / largura = 8,0/ 2,60= 3,10m> 2,40m OK.
Cmara de regularizao
Adotado comprimento Lf= 1,20m conforme FHWA
Comprimento total das trs cmaras
L =La + Ls + Lf = 3,10+ 13,65 + 1,20 = 17,95m
Altura d=1,80 para manuteno. Largura W= 3,00m. Comprimento total= 17,95m
Conferncia:
Vh= Q / d x W = 0,050 / (1,3 x 2,6) = 0,0148m/s <0,015m/s OK
Tempo de residncia
A rea da seo transversal tem 3,00m de largura por 1,30m de altura.
S= 2,60 x 1,30= 3,38m2
14-26

Q= S x V
V= Q / S= 0,050m3/s / 3,38m2 = 0,01m/s
Mas tempo= comprimento / velocidade = 17,95m / 0,0148m/s= 1213s= 20,2min > 20min OK.
14. 17 Modelo de Auckland
Vamos apresentar o modelo de Auckland que muito prtico e eficiente para dimensionar
caixa API.
rea da projeo da caixa
A rea da caixa onde ser flotado o leo :
Ad= (F x Qd)/ Vt
Sendo:
Ad= rea da caixa onde ser flotado (m2). Nota: no inclui a primeira cmara de sedimentao e nem
a ltima cmara de equalizao.
F= fator de turbulncia (adimensional)
Qd= vazo de pico (m3/h)
Vt= velocidade ascensional (m/h) que depende do dimetro do glbulo e da densidade especfica.
O fator de turbulncia F dado pela Tabela (14.6).
Tabela 14.6- Fator de turbulncia conforme Vh/VT conforme Auckland, 2002
Vh/Vt Fator de turbulncia
F
15
1,64
10
1,52
6
1,37
3
1,28
Segundo Auckland, 2002 devemos adotar certos critrios que so:
Vh 15 . VT
Vh < 25m/h
d= profundidade (m)
0,3W < d 0,5 W (normalmente d=0,5W)
0,75 < d < 2,5m
W= largura da caixa (m)
1,5m < W < 5m
As restries como a profundidade mnima de 0,75m importante, assim como manter
sempre Vh<15Vt.
Exemplo 14.13- Adaptado de Auckland
Dimensionar para um posto de gasolina com rea de 300m2 uma caixa API para captar os leos
e graxas provenientes das precipitaes no ptio.
Auckland adota para o first flush com Intensidade de chuva I=15mm/h
Q=CIA/360
A= 300/10000=0,03ha
I=15mm/h
C=1
Q=CIA/360= 1,0x15mm/hx0,03ha/360=0,00125m3/s=4,5m3/h
A velocidade ascensional para globulo de 60m Vt= 0,62m/h.
14-27

A velocidade horizontal Vh deve ser:

Vh= 15 x Vh= 15 x 0,62m/h=9,3m/h
A rea da seco transversal ser:
Qd/Vh= 4,5m3/h / 9,3m/h=0,48m2
Portanto, a rea da seco transversal dever ter uma ea de 0,48m2, o que daria uma seo
muito pequena e entao vamos escolher as dimenses mnimas que so: largura W=1,50m e
profundidade d=0,75m resultando a seo transversal: 0,75x1,50=1,125m2
Vh x A= Qd
Vh= Qd/ A= 4,5m3/h/ 1,125m2=4 m/h
Vamos achar o fator de turbulncia F, mas precisamos da relao Vh/Vt
Vh/Vt= 4m/h/ 0,62m/h= 6,45
Entrando na Tabela (14.6) estimamos F=1,40
A area superficial da cmara do meio destinada a flotao do leo:
Ad= F x Qd/ Vt
Ad= 1,40 x 4,5m3/h/ 0,62m/h
Ad=10,2m2
Portanto, a rea para a flotao do oleo ter 10,2m2. Considerando uma largura de 1,50m
teremos:
10,2m2/ 1,50m= 6,80m
Comprimento de 6,80m
Para a primeira cmara de sedimentao usual tomarmos comprimento igual a L/3 e para o
tanque de equalizao L/4
Assim teremos:
Primeira cmara (sedimentao) = L/3=6,80m/3= 2,27m
Segunda cmara (flotao do leo) =L=6,80m
Terceira cmara= L/4=6,80m/4=1,70m
Comprimento total= 10,77m
Profundidade adotada=d= 0,75m
Largura=W=1,50m
L =10,77m
Lf=2,27
Ls=6,80m
La=1,70
Profundidade=d=0,75 e largura = 1,50m

Placas coalescentes
Caso queiramos usar placas coalescentes verticais teremos:
Ah= Qd / Vt
Sendo:
Ah= rea mnima horizontal das placas (m2)
VT= velocidade ascensional (m/h)
h= 4,5m3/h / 0,62m/h = 7,26m2
Considerando placa com 0,75m x 1,50m temos:
7,26/0,75x1,50=7 placas
Espessura estimada da placa= 1cm
Espaamento entre as placas= 2cm
Folga: 15cm antes e depois
14-28

Distncia= 15+7 x 2 + 7+15= 51cm

rea = 0,51m x 1,50=0,77m2 que bem menor que os 10,2m2 obtidos no filtro API gravimtrico.
Aa= Ah/ cos ()
Sendo:
A rea da placa (m2)
Ah= rea mnima horizontal (m2)
=ngulo de inclinao da placa com a horizontal
=60
Aa= 7,62m2/ cos (60)= 7,62/0,50=15,24m2
Exemplo 14.14- Dados do Brasil
e graxas provenientes das precipitaes no ptio com glbulo de 60m usando first flush
P=25mm.
Rv=0,05+0,009x AI
Supomos C= Rv
C= 0,05 + 0,009 x 10 = 0,95
Adotando first flush P=25mm
WQv= (P/1000) Rv x A= (25/1000) x 0,95 x 300m2=7,13m3
Relativamente ao first flush queremos que as primeiras aguas, ous seja P=25mm chegue a caixa de
captao de oleos graxas. O restante da gua pode passar por cima da mesma e ir para a rua. Detemos
somente o denominado first flush.
Intensidade da chuva correspondente ao volume WQv em mm/h.
Qd= 0,1 x WQv/ (5min x 60s)= 0,1 x 7,13m3/ 300s= 0,00238m3/s=8,6m3/h
A= 300/10000=0,03ha
I=8,8mm/h
C=0,95
Portanto, a vazao de pico que vai para o first flush 8,6m3/h.
A velocidade ascensional para globulo de 60m Vt= 0,71m/h.
Vh= 15 x Vh= 15 x 0,71m/h=10,7m/h
A area da seco transversal ser:
Qd/Vh= 8,6m3/h / 10,7m/h=0,80m2
Portanto, a rea da seco transversal dever ter uma rea de 0,80m2, o que daria uma seo
muito pequena e adotaremos as dimensoes minimais:
largura W=1,50m
profundidade d=0,75m resultando a
seo transversal: Wx d= 1,50m x 0,75m=1,125m2= A
Vh x A= Qd
Vh= Qd/ A= 8,6m3/h/ 1,125m2=7,6m/h
Vamos achar o fator de turbulencia F, mas precisamos da relao Vh/Vt
Vh/Vt= 7,6m/h/ 0,71m/h= 10,7
Entrando na Tabela (14.6) estimamos F=1,52
A area superficial da cmara do meio destinada a flotao do leo:
Ad= F x Qd/ Vt
Ad= 1,52 x 8,6m3/h/ 0,71m/h= 18,41m2
14-29

Portanto, a rea para a flotao do oleo ter 18,41m2. Considerando uma largura de 1,50m
teremos:
18,41m2/ 1,50m= 12,27m.
Portanto, o comprimento de 12,27m
Assim teremos:
Terceira cmara= L/4=12,27/4=3,07m
Profundidade adotada= 0,75m
L =19,43m
Lf=4,09
Ls=12,27m
La=3,07

Conferncia:
O volume WQv= 7,13m3 dever ser menor que o volume da 1 cmara e da segunda cmara:
Volume 1 e 2 cmara= (4,09+12,27) x 1,50 x 0,75=18,4m3> 7,13m3 OK.
Concluso:
Como podemos ver o uso de captao de leo com o mtodo gravimtrico da API resulta em
caixas muito grandes e da se usar caixas com placas coalescentes. Salientamos ainda que as caixas
API so geralmente usadas para glbulos de 150m e no de 60m.
Exemplo 14.15
e graxas provenientes das precipitaes no ptio usando glbulos de 150m e first flush
P=25mm.
Rv=0,05+0,009x AI
Supomos C= Rv
C= 0,05 + 0,009 x 10 = 0,95
WQv= (P/1000) x Rv x A= (25/1000) x 0,95 x 300m2=7,13m3
A vazo que chega caixa de deteno pode ser dimensionado como a vazo que chega ao
pr-tratamento usando o tempo de permanncia minimo de 5min e ento teremos:
Qo= 0,1 x WQv/ (5min x 60)
Qo= 0,1 x 7,13m3/ (5min x 60)=0,00238m3/s=8,6m3/h
A velocidade ascensional para glbulo de 150m Vt= 3,6m/h.
Vh= 15 x Vh= 15 x 3,6m/h=54m/h
A rea superficial da cmara do meio destinada a flotao do leo:
14-30

Ad= F x Qd/ Vt
Vh/ Vt= 54m/h/ 3,6m/h= 15
Entrando na Tabela (14.6) achamos F=1,37
Ad= F x Qd/ Vt
Ad= 1,37 x 8,6m3/h/ 3,6m/h= 3,27m2
Portanto, a rea para a flotao do leo ter 3,27m2. Considerando uma largura de 1,50m
teremos:
3,27m2/ 1,50m= 2,18m.
Portanto, o comprimento de 2,18m
Assim teremos:
Terceira cmara= L/4=2,18m/4=0,55m
Profundidade adotada= 0,75m
L =3,46m
Lf=0,73
Ls=2,18m
La=0,55

14.18 Caixa de reteno coalescente com placas paralelas
As equaes para a caixa de reteno coalescente com placas paralelas so vrias e todas
provem da aplicao da Lei de Stokes conforme j visto na caixa de reteno leo/gua da API. Para
efeito de aplicao dos princpios de Hazen so usadas somente as projees das placas.
Geralmente este tipo de caixa para glbulos acima de 40 ou 60m.
Para lanamento em cursos de gua o ideal que as placas consigam que o efluente
tenha no mximo 20mg/L de leo e para isto necessitamos de glbulos maiores ou iguais a
60m. Usando glbulos at 20 m poderemos ter efluente com mximo de 10mg/L.
Os glbulos de leo se movem entre as placas de plsticos ou polipropileno e vo aumentando
em tamanho e vo indo para a superfcie. Podem ser mais barato que as caixas de reteno tipo API.
Os glbulos vo se formando e vo subindo numa posio cruzada com o escoamento
seguindo as placas.
14-31

Figura 14.1- Placa coalescentes

Quando prevemos uma grande quantidade de slidos as placas so instaladas a 60 com a
horizontal para evitar o entupimento. Havendo manuteno adequada das placas coalescentes
paralelas no haver entupimento das mesmas.
As placas so ajuntadas em pacotes e podem entupir motivo pelo qual tem que ser
estabelecido um intervalo de aproximadamente 6 meses para a limpeza com jatos de gua atravs de
mangueiras.
Para o trabalho perfeito das placas coalescente necessrio o regime laminar para
escoamento.
Os separadores coalescentes usam meio hidrofbico (repele a gua) ou oleoflico (adora leo),
isto , meio que repelem a gua e atraem o leo. O leo pode ser retirado por processo manual ou
automtico e pode ser recuperado e usado para outros fins.
Os efluentes das caixas separadoras com placas paralelas indicam retiradas de at 60% do leo
em comparao com o sistema convencional API.
Dependendo da temperatura do lquido que vai ser detido o leo usa-se o material adequado.
Assim podem ser usados PVC (60C), PVC para alta temperatura (66C), Polipropileno (85C) e ao
inoxidvel (85C).
As caixas coalescentes com placas paralelas da mesma maneira que as caixas API possuem
trs cmaras:
Cmara de sedimentao;
Cmara onde esto as placas paralelas e
Cmara de descarga,
A cmara de sedimentao deve ter:
rea superficial de no mnimo 20m2/ha de rea impermevel;
Comprimento deve ser maior ou igual a L/3
O comprimento recomendado L/2 (recomendado).
A cmara de descarga deve ter:
Comprimento mnimo de 2,40m.
14-32

Comprimento deve ser maior que L/4 (recomendado).
A cmara onde esto as placas paralelas deve ter as seguintes caractersticas:

Confirmar com o fabricante as dimenses para no se ter dvidas;
A distncia entre uma placa e outra varia de 2cm a 4cm.
Dever haver folga de 0,15m antes e depois do pacote de placas paralelas.
As placas paralelas esto inclinadas de 45 a 60 e espaadas uma das outras de pois possuem
corrugaes. As placas so instaladas em blocos. So feitas de ao, fibra de vidro ou polipropileno.
Deve haver um espao mnimo externo de 8m x 5m para a retirada das placas manualmente ou
atravs de equipamentos.
Para D=0,006cm (60m)
Vt= 0,0020 x [(Sw-So)/ ]
(cm/s)
A rea mnima horizontal, nos separadores coalescente dada pela Equao:

Ah= Q. / Vt
Sendo:
Ah= rea horizontal (m2)
Q= vazo (m3/s)
Vt= velocidade ascensional final da partcula de leo (cm/s)
A velocidade ascensional sendo a gravidade especfica das guas pluviais Sw= 0,998 e do leo
So= 0,85 e viscosidade dinmica de 0,01poise (20 C) para glbulo de leo com dimetro de 60m.
Vt= 0,002x [(Sw-So)/ ]
Vt= 0,002 x [(0,998-0,85)/ 0,01 ] =0,0296 cm/s=0,000296m/s=1,07mh
Ah= Q / Vt
Ah= Q / 0,0003=3378Q
rea de uma placa
Aa=Ah/ cos ()
Sendo:
Aa= rea de uma placa (m2)
= ngulo da placa com a horizontal. Varia de 45 a 60.
14-33

Figura 14.15- Exemplo de placas paralelas por gravidade.

Fonte : Tennessee Manual BMP Stormwater Treatment, 2002
Notar na Figura (14.12) que existem as trs cmaras, sendo a primeira de sedimentao, a
segunda onde esto as placas coalescentes e a terceira cmara de regularizao ou regularizao da
vazo. As placas coalescentes ocuparo menos espaos e, portanto a caixa ser menor que aquela das
normas API.
14-34

Figura 14.16- Esquema da caixa separadora coalescente com placas separadoras

Fonte: Unified Facilities Criteria UF, US Army Corps of Engineers, Naval Facilities
Engiojneerinf Command, Air Force Civl Engineer Support Agency. 10 july 2001 UFC-3-240-03
http://chppm-www.apgea.army.mil/USACHPPM%20Technical%20Guide%20276.htm.
Acessado em 12 de novembro de 2005.
Notar na Figura (14.16) que as placas coalescentes fazem com que os glbulos de leo se
acumulem e subam para serem recolhidos.
Quando se espera muitos sedimentos para evitar entupimentos devem-se usar placas com
ngulo de 60 .
Exemplo 14.16
Calcular separador com placas coalescentes para vazo de 0,0035m3/s
Ah= 3378 x Q = 3378 x 0,0035= 11,82m2
Aa= Ah / cos ()
= 45
Aa= Ah / cos () = 11,82m2/ 0,707= 16,72m2
Portanto, sero necessrio 38,2m2 de placas coalescentes, devendo ser consultado o fabricante a
deciso final.
14.19 Fabricantes no Brasil de caixas com placas coalescentes
No Brasil existe firmas que fazem caixas separadora de leo para vazo at 40m3/h com
tempo minimo de residncia de 20minutos, para densidade de hidrocarboneto 0,90g/cm3 e
performance de 10mg/L para partculas 40m ou mais fabricado pela Clean Environment Brasil
(www.clean.com.br).
14-35

SEPARADOR COM SKIMMER
Figura 14.17 Caixa separadora de leo fabricado http://www.capeonline.com.br/com_sep.htm

. Acesso em 17 de julho de 2008 de 10m3/h a 40m3/h com teor mximo de sada de leo de
20mg/L.
Figura 14.18- Caixa separadora de leo com placas coalescentes

http://www.controleambiental.com.br/sasc_cob_pista2.htm. Acesso em 12 de novembro de
2005.
14.20Flotao
Iremos reproduzir aula que tive em 1994 com o engenheiro qumico Danilo de Azevedo em
curso sobre Efluentes Lquidos Industriais.
Flotao um processo para separar slidos de baixa densidade ou partculas liquidas de uma
fase liquida.
A separao realizada pela introduo de gs (ar) na forma de bolhas na fase lquida.
14-36

A fase lquida pressurizada em uma presso de 2atm a 4atm, na presena de suficiente ar

para promover a saturao da gua. Nesse momento o liquido saturado com o ar despressurizado at
a presso atmosfrica por passagem atravs de uma vlvula de reduo.
Pequenas bolhas so liberadas na soluo devido a despressurizaro.
Slidos em suspenso ou partculas lquidas, por exemplo, leo, tornam-se flutuantes devido
pequenas bolhas, elevando-se at a superfcie do tanque.
Os slidos em suspenso so retirados.
O lquido clarificado removido prximo ao fundo e parte reciclado.
Empregam-se em:
Separao de graxas, leos, fibras e outros slidos de baixa densidade,
Adensamento de lodo no processo de lodos ativados;
Adensamento de lodos qumicos resultantes de tratamento por coagulao.
Componentes bsicos:
Bomba de pressurizao
Injetores de ar
Tanque de reteno
Vlvula de reduo de presso
Tanque de Flotao
Uma discusso mais detalhado sobre flotao poder ser feita no livro Wastewater
Engineering- Treatment disposal reuse de Metcalf & Eddy, 1991 da Editora McGraw-Hill e o livro
Industrial Water Pollution Control de W. Wesley Eckenfelder, 1989.
14.21 Sistemas industriais americanos para separao de leos e graxas
Nos Estados Unidos existem vrios sistemas para melhoria da qualidade das guas pluviais
inclusive com caixas separadoras de leos e graxas e que so fabricadas pelas firmas abaixo
relacionadas com o seu o site onde podero ser procuradas mais informaes a respeito.
Stormceptor Corporation
www.stormceptor.com
Vortechnics Inc.
www.vortechnics.com
Highland Tank (CPI unit)
www.highlandtank.com
BaySaver, Inc.
www.baysaver.com
H. I. L. Downstream Defender Tecnology, Inc. http://www.hydro-international.biz/
Cada fabricante tem o seu projeto especfico sendo que usado de modo geral o perodo de
retorno Tr= 1ano ou Tr= 0,5ano (80% de Tr=1ano) ou Tr= 0,25ano = 3meses (62% de Tr=1ano). As
reas so de modo geral pequenas e variam conforme o fabricante, devendo ser consultado a respeito.
Quanto a eficincia dos sistemas industriais americanos a melhor comprovao aquelas
feitas por universidades. Por exemplo, em dezembro de 2001 o departamento de engenharia civil da
Universidade de Virginia fez testes de campos sobre a unidade industrial denominada Stormvault.
A grande vantagem destes sistemas industriais que so compactos em relao aos sistemas
convencionais.
14-37

Figura 14.19 Caixa separadora de leo e graxa tipo poo de visita patente da firma
Downstream Defender.
http://www.ci.knoxville.tn.us/engineering/bmp_manual/knoxvilleBMP.pdf. Acesso em 12 de
novembro de 2005
Figura 14.20 Caixa separadora de leo e graxa tipo poo de visita patente da firma
Stormceptor.
http://www.ci.knoxville.tn.us/engineering/bmp_manual/knoxvilleBMP.pdf. Acesso em 12 de
novembro de 2005
14-38

Figura 14.21- Instalao de Baysaver.

http://www.baysaver.com/newweb_cfmtest/sys_details_installation.cfm.
novembro de 2005.
14-39
Acesso
em
12
de

14.22 Skimmer
O skimmer feito para retirar o leo.
Figura 14.22- Sobre o liquido existe o recolhimento do leo automtico

http://www.ambarenvironmental.com/html/waste_water_plants.html#b2sump
Figura 14.23- Dispositivo que faz rodar a esteira para recolhimento do leo
Figura 14.24- Dispositivo que faz rodar a esteira para recolhimento do leo e o recolhimento.
14-40

14.23 Postos de Gasolina

O Semasa rgo encarregado do sistema de gua potvel, esgoto sanitrio e guas pluviais de
Santo Andr possui o Decreto 14555 de 22 de setembro de 2000 que trata dos postos de servios que
geram leos e graxas.Cita que o lanamento de leo e graxa mineral sendo que o limite deve ser
inferior a 20mg/L
Nota: isto pode ser atingido com glbulos de 60m, mas a maioria dos fabricantes de caixas
separadoras de leos e graxas para postos de gasolina com placas coalescentes no Brasil retm
glbulos igual ou maior que 40m e a perfomance de leo e graxa mineral 10mg/L para densidade
de hidrocarboneto de 0,90g/cm3, o que excelente com vazes que atingem at 40m3/h.
interessante examinarmos tambm a Conama Resoluo n 273 de 29 de novembro de 2000
que trata das instalaes de postos de gasolina.
14.24 Vazo que chega at o pr-tratamento
Uma das dificuldades que temos calcular a vazo que chega caixa de captao de leos e
sedimentos. Temos dois tipos de dimensionamento, sendo um quando trata-se de lavagem de veculos
somente e neste caso precisamos da vazo de pico em m3/h. No outro caso trata-se das precipitaes
que ser usada 90% da precipitao anual mdia, que o first flush. Para a RMSP usaremos first flush
P=25mm.
Vamos apresentar quatro mtodos para estimar a vazo que chega at o pr-tratamento quando
o mesmo est off-line.
Os mtodos so:
Mtodo SCS TR-55 conforme equao de Pitt
Mtodo aproximado do volume dos 5min
Mtodo Santa Brbara para P=25mm
Mtodo Racional at 2ha.
14.24.1 Vazo que chega at o pr-tratamento usando o Mtodo TR-55 do SCS
O objetivo o clculo do nmero da curva CN dada a precipitao P e a chuva excedente Q.
De modo geral a obteno de CN se deve a obras off-line. Obtemos o valor de CN e continuamos
a fazer outros clculos.
Os valores de P, Q, S esto milmetros.
( P- 0,2S ) 2
Q= --------------------( P+0,8S )
25400
sendo S= ------------
vlida quando P> 0,2 S
- 254
CN
(Equao 14.1)
(Equao 14.2)
Dada as a Equao (25.3) e Equao (25.4). So dados os valores de Q e de P. Temos ento duas
equaes onde precisamos eliminar o valor S, obtendo somente o que nos interessa, isto , o valor do
nmero da curva CN.
Pitt, 1994 in Estado da Gergia, 2001 achou a seguinte equao utilizando NRCS TR-55,1986
adaptado para P e Q em milmetros.
CN= 1000/ [10 + 0,197.P + 0,394.Q 10 (0,0016Q 2 + 0,0019 .Q.P) 0,5]
14-41
Equao (14.3)

Exemplo 14.17
Seja um reservatrio de qualidade da gua com tc=11min, rea impermevel de 70% e first flush
P=25mm e rea =2ha. Calcular a vazo separadora para melhoria de qualidade das guas pluviais
WQv.
Q = P . Rv = 25mm x 0,68 = 17mm
Vamos calcular o nmero da curva CN usando a Equao de Pitt
CN= 1000/ [ 10 + 0,197.P + 0,394.Q 10 (0,0016Q 2 + 0,0019 .Q.P) 0,5]
CN= 1000/ [ 10 + 0,197x25 + 0,394x17 10 (0,0016x17 2 + 0,0019 x17x25) 0,5]
CN= 96,6
Vamos calcular a vazo usando o mtodo SCS TR-55
S= 25400/ CN 254 = 25400/96,6 254 =9mm
Usa-se a simplificao de Q=P x Rv, que produz o volume do reservatrio para qualidade da
gua em mm.
Ia = 0,2 S = 0,2 x 9mm=1,8mm
Escolhendo Chuva Tipo II para o Estado de So Paulo.
Co= 2,55323
C1= -0,6151
C2= -0,164
log (Qu) = Co + C1 log tc + C2 (log tc)2 2,366
log Qu = 2,55323 0,6151 log (0,18) 0,164 [ log (0,18) ] 2 - 2,366
log Qu = 0,55
Qu = 3,58m3/s /cm / km2 (pico de descarga unitrio)
Qp= Qu x A x Q
A=2ha = 0,02km2
Q=1,7cm
Qp= Qu x A x Q x Fp =3,58m3/s/cm/km2 x 0,02km2 x 1,7cm =0,12m3/s
0,12m3/s.
Exemplo 14.18
Num estudo para achar o volume do reservatrio para qualidade da gua WQv necessrio
calcular a vazo Qw referente a aquele WQv. Seja uma rea de 20ha, sendo 10ha de rea
impermevel. Considere que o first flush seja P=25mm.
Porcentagem impermeabilizada = (10ha / 20ha) x 100=50%
Q = P . Rv = 25mm x 0,50 = 13mm
Vamos calcular o nmero da curva CN usando a equao de Pitt.
CN= 1000/ [ 10 + 0,197.P + 0,394.Q 10 (0,0016Q 2 + 0,0019 .Q.P) 0,5]
CN= 1000/ [ 10 + 0,197 x25 + 0,394 x13 10 (0,0016x13 2 + 0,0019 x13x 25) 0,5]
CN= 93,8
Portanto, o valor CN=93,8.
Valores de CN em funo da precipitao P usando a Equao de Pitt
14-42

Exemplo 14.19
Achar o nmero da curva CN para P=25mm e rea impermevel de 70%.
Entrando na Tabela (14.7) com P e AI achamos CN=96,6.
Tabela 14.7 Valores de CN em funo da precipitao P usando a Equao de Pitt
P rea impermevel em porcentagem
mm 10 20 30 40 50 60 70 80
13 90,6 92,9 94,4 95,7 96,7 97,5 98,2 98,8
14 90,0 92,3 94,0 95,4 96,4 97,3 98,1 98,7
15 89,3 91,8 93,6 95,0 96,2 97,1 97,9 98,6
16 88,7 91,3 93,2 94,7 95,9 96,9 97,8 98,5
17 88,1 90,9 92,9 94,4 95,7 96,7 97,6 98,4
18 87,5 90,4 92,5 94,1 95,4 96,6 97,5 98,4
19 86,8 89,9 92,1 93,8 95,2 96,4 97,4 98,3
20 86,2 89,4 91,7 93,5 95,0 96,2 97,2 98,2
21 85,7 88,9 91,3 93,2 94,7 96,0 97,1 98,1
22 85,1 88,5 90,9 92,9 94,5 95,8 97,0 98,0
23 84,5 88,0 90,6 92,6 94,2 95,6 96,8 97,9
24 83,9 87,6 90,2 92,3 94,0 95,5 96,7 97,8
25 83,4 87,1 89,8 92,0 93,8 95,3 96,6 97,7
26 82,8 86,7 89,5 91,7 93,5 95,1 96,4 97,6
27 82,3 86,2 89,1 91,4 93,3 94,9 96,3 97,6
28 81,8 85,8 88,8 91,1 93,1 94,7 96,2 97,5
29 81,2 85,3 88,4 90,8 92,8 94,6 96,1 97,4
30 80,7 84,9 88,0 90,5 92,6 94,4 95,9 97,3
Vamos explicar junto com um exemplo abaixo.
Exemplo 14.20
Seja bacia com tc=11min, rea impermevel de 70% e first flush P=25mm e rea =50ha.
Q = P . Rv = 25mm x 0,68 = 17mm
Vamos calcular o nmero da curva CN usando a Equao de Pitt.
CN= 1000/ [ 10 + 0,197.P + 0,3925.Q 10 (0,0016Q 2 + 0,0019 .Q.P) 0,5]
CN= 1000/ [ 10 + 0,197x25 + 0,394x17 10 (0,0016x17 2 + 0,0019 x17x25) 0,5]
CN= 96,6
Vamos calcular a vazo usando SCS TR-55
S= 25400/ CN 254 = 25400/96,6 254 =9mm
Usa-se a simplificao de Q=P x Rv, que produz o volume do reservatrio para qualidade da gua
em mm.
Ia = 0,2 S = 0,2 x 9mm=1,8mm
Escolhendo Chuva Tipo II para a Regio Metropolitana de So Paulo.
Co= 2,55323
C1= -0,6151
C2= -0,164
14-43


log (Qu)= Co + C1 log tc + C2 (log tc)2 2,366
log Qu= 2,55323 0,61512 log (0,18) 0,16403 [log (0,18)] 2 - 2,366
log (Qu)= 0,5281
Qu= 3,27m3/s /cm / km2 (pico de descarga unitrio)
Qp= Qu x A x Q
A= 50ha= 0,5km2
Fp=1,00
Qp= Qu x A x Q x Fp= 3,37m3/s/cm/km2 x 0,5km2 x 1,7cm x 1,00= 2,87m3/s
2,87m3/s.
14.24.2 Mtodo usando o tempo de permanncia 5min para calcular Qo
Exemplo 14.21
Seja um reservatrio de qualidade da gua e first flush P=25mm, AI=70 e A=50ha.
WQv= (P/1000) x Rv x A= (25/1000) x 0,68 x 50ha x 10000m2= 8500m3
Qo= 0,1 WQV/ (5min x 60s)= (0,1 x 8500m3)/ (5 x 60)= 850m3/ 300s =2,83m3/s
14.24.3 Clculo de Qo usando o mtodo Santa Brbara
Exemplo 14.22
Seja uma bacia com first flush P=25mm, AI=70 e rea =50ha tc=11min
CNp= 55 (rea permevel)
CNi=98 (rea impermevel)
CNw= CNp (1-f) + 98 x f
f=0,70 (frao impermevel)
CNw= 55 (1-0,70) + 98 x 0,70=85,1
Usando o mtodo Santa Brbara para P=25mm, obtemos:
Qo=3,09m3/s
14.24.4 Vazo relativa ao volume WQv que chega at o pr-tratamento usando o Mtodo
Racional para reas 2ha.
Esta uma estimativa que usa o mtodo Racional e vale somente para reas menores ou iguais a
2ha e para first flush P=25mm para a RMSP.
Em uma determinada bacia o pr-tratamento pode ser construdo in line ou off line, sendo que
geralmente construdo off line.
Qo=CIA/360
Sendo:
Rv=C=0,05+0,009 x AI
I= intensidade da chuva (mm/h)
14-44

A2ha
I = 45,13 x C + 0,98
R2 = 0,86
I= 9,09 x C + 0,20
R2 = 0,86
Para P=25mm
Para P=13mm
Exemplo 14.23
Calcular o tamanho do reservatrio destinado ao pr-tratamento de rea com 2ha e AI=70%,
sendo adotado o first flush P=25mm.
Rv = 0,05 + 0,009 x AI = 0,05 + 0,009 x 70 = 0,68
Vazo de entrada
Uma BMP pode ser construda in-line ou off-line. Quando for construda off-line precisamos
calcular a vazo que vai para a BMP.
Usando o mtodo racional.
Qo=CIA/360
Sendo:
C=Rv=0,05+0,009 x AI= 0,05 + 0,009 x 70= 0,68
I= intensidade da chuva (mm/h) = 45,13 x C + 0,98= 45,13 x 0,68 + 0,98= 32mm/h (Para P=25mm)
A= rea da bacia =2ha
Q=CIA/360
Q=0,68 x 32mm/h x 2ha /360= 0,12m3/s
Portanto, a vazo de entrada 0,12m3/s.
14.25 Pesquisas do US Army, 2000
O exrcito dos Estados Unidos fez pesquisas sobre separadores de leo que passaremos a
descrever.
As pesquisas foram feitas nas instalaes do exrcito; nas lavagens de avies, lavagens de
equipamentos, nas reas de manuteno e lavagem de veculos.
Os resultados esto sintetizados na Tabela (14.8) onde aparece a mdia em mg/L dos efluentes
diversos de acordo com quatro parmetros.
Tabela 14.8- Mdia dos influentes no exercito dos Estados Unidos no ano 2000
Parmetro Instalaes Lavagem de
reas de
reas de
Lavagem de
avies
manuteno
equipamentos
veculos
316
594
478
183
58
leos e
graxas
1061
625
1272
1856
611
TSS
277
408
416
239
77
VSS
2232
8478
1841
692
99
COD
Sendo:
leos e graxas: quantidade de mdia de leos e graxas do influente (mg/L)
14-45

TSS= slidos totais em suspenso (mg/L)

VSS= slidos suspensos volteis (mg/L)
COD= demanda de qumica de oxignio (mg/L)
O influente mdio de leo e graxas varia de 58mg/L a 594 mg/L enquanto que o pico varia de
209mg/L a 1584mg/L. O slido total em suspenso TSS tem valores mdios de 210mg/L a 1272mg/L
variando os picos de 1386mg/L a 6502mg/L.
O objetivo dos separadores de leo e graxas do exrcito americano que o efluente tenha no
mximo 100mg/L de leos e graxas o que alcanado usando-se as caixas separadoras de leo.
A soluo atual mais usada no exrcito americano so as placas coalescentes de polietileno,
instalada a 60 do piso, espaadas de 19,05mm e com rea de superfcie de 0,32 gpm/ft2 (0,26 L/s x
m2). Geralmente o glbulo de leo adotado de 60m.
Para o exrcito americano o efluente tem como objetivo de ser de 100mg/L antes de ser
lanado nos cursos de gua.
32.26 Princpios de Allen Hazen sobre sedimentao
Em 1904 Allen Hazen estabeleceu os princpios da sedimentao em um tanque que varia
diretamente com a vazo de escoamento dividido pela rea da placa plana do mesmo.
Este princpio no se aplica somente sedimentao, mas tambm a processos de separao
por gravidade de todos os lquidos, incluindo a separao gua-leo.
Vamos detalhar as Guidelines for Design, Instalation and Operation of Oil-Water Separators
for surface runoff treatment de Oldcastle Precast, 1996.
Movimento uniformemente distribudo: laminar
Quando o movimento do fluido laminar e uniformemente distribuindo na seco
longitudinal da cmara, a velocidade ascensional Vt o quociente da vazo pela rea horizontal.
Vt= Q/AH
Sendo:
Vt=velocidade ascensional (m/h) obtida pela aplicao da Lei de Stokes.
AH= rea plana (m2)
Figura 14.25- Movimento laminar, e movimento turbulento
14-46

Figura 14.26- rea plana usada por Allen Hazen

Outros regimes de escoamento
O escoamento raramente uniformemente distribudo e laminar. Em muitos casos as altas
vazes, causam turbulncias nas beiradas, isto , perto da entrada, perto da sada e nas imediaes do
fundo da cmara.
Portanto, haver uma perda de eficincia no processo de separao por gravidade e devido a
isto, foi introduzido o fator F de turbulncia pela American Petroleum Institute API conforme
Publication 421- Design and Operation of Oil Separators, 1990, que recomenda valores de F entre
1,2 a 1,75.
AH= F x Q/ Vt
O valor de F no pode ser menor que 1 porque a performance no pode ser maior que os
princpios de Hazen.
Muitos separadores por placas coalescentes possuem uma tima performance perto do ideal e
em algumas vezes admitido F=1 ou omitido intencionalmente o valor de F, baseado no regime de
escoamento que essencialmente uniforme e radial.
O principio de Hazen foi validado experimentalmente
A velocidade ascensional Vt para separador gua-leo pode ser achada pela Lei de Stokes.
Lembramos tambm que alm da componente de velocidade vertical Vt, existe a velocidade
horizontal VH.
Portanto, os glbulos de leo podem se elevar em varias situaes at atingir a superfcie. O
glbulo pode estar em situao que demorar mais tempo para subir e o tempo em que todos os
glbulos de leo iro subir denominado de ts, isto , tempo de separao.
Definimos por outro lado, o valor tr como o tempo em que gua leva para percorrer a
cmara que chamado de tempo de residncia.
O tempo de separao ts deve ser menor ou igual ao tempo de residncia tr.
ts tr
O tempo de separao ts pode ser obtido por:
ts= d/ Vt
Sendo:
ts= tempo de separao (h)
Vt= velocidade ascensional (m/h)
O tempo de residncia tr pode ser obtido por:
tr= L/ VH
Sendo:
tr= tempo de residncia (h)
L= comprimento da cmara (m)
VH= velocidade horizontal (m/h)
14-47

Como ts tr podemos fazer:

d/Vt L/VH
Fazendo um rearranjo podemos obter:
VH x d/ L Vt
Aplicando a equao da continuidade temos:
Q= VH x Av
Av= B x d
Sendo:
VH= vazo horizontal (m3/h)
Av= rea da seo transversal (m2)
B= largura da cmara (m)
Teremos:
VH= Q/ Av = Q/ (B x d)
Mas:
VH x d/ L Vt
Substituindo VH temos:
Q x d / ( L x B x d) Vt
Notar que o valor de d aparece no numerado e no denominador podendo portanto ser
cancelado, o que mostra que a altura da cmara no influencia na performance do separador gualeo.
Portanto fica:
Q/ AH Vt
Portanto, fica vlido o principio de Hazen:
AH= Q/ Vt
importante salientar que a rea AH pode ser rea plana de uma cmara API ou rea plana em
projeo de uma placa coalescente instalada a 45 a 60.
Figura 14.27- Projeo da placa coalescente. S vale a rea plana para o dimensionamento.
14-48

Figura 14.28- Notar a rea planta AH e a rea da seo transversal Av bem como as partculas
Vt ascensional e VH da velocidade horizontal numa caixa de profundidade d, largura B e
comprimento L.
14.27 Lei de Stokes
Quando uma partcula slida cai dentro de um lquido segue o que se chama da Lei de Stokes, que
assume o seguinte:
(1) as partculas no so influenciadas por outras partculas ou pela parede dos canais e
reservatrios;
(2) as partculas so esfricas.
(3) a viscosidade da gua e a gravidade especfica do solo so exatamente conhecidas.
Mesmo no obedecendo as duas primeiras precisamente, usado a Lei de Stokes, que tambm
deve ser aplicada a esferas que tenham dimetro entre 0,0002mm e 0,2mm (McCuen,1998).
A velocidade (uniforme) da queda de esferas, ou seja, a velocidade de deposio (velocidade de
queda) da Lei de Stokes a seguinte:
Vs= [ D 2 ( s ) ] / 18 .
(Equao 14.3)
Sendo:
Vs= velocidade de deposio (m/s);
D= dimetro equivalente da esfera (partcula) em metros
= peso especfico da gua a 20 C = 9792,34 N/m3 (Lencastre, 1983 p. 434)
s / = 2,65 (densidade relativa do quartzo em relao a gua)
s= peso especfico da partcula do slido (quartzo)= 25949,701N/m3
= viscosidade dinmica da gua a 20 C = 0,00101 N. s /m2 (Lencastre,1983)
= massa especfica a 20 C = 998,2 kg/m3 (Lencastre, 1983)
= viscosidade cinemtica da gua a 20 C= 0,00000101 m2/s (Lencastre, 1983)
Granulometria dos sedimentos
Na prtica adotam-se os seguintes valores para os cursos de gua naturais (Lloret, 1984):
s= 2.650kg/m3 (peso especfico seco)
s = 1650 kg/m3 (peso especfico submerso)
Para o reconhecimento do tamanho dos gros de um solo, realiza-se a anlise granulomtrica, que
consiste, em geral, de duas fases: peneiramento e sedimentao (Souza Pinto, 2000).
O peso do material que passa em cada peneira, referido ao peso seco da amostra, considerado
como a porcentagem que passa representado graficamente em funo da abertura da peneira em
escala logartmica (Souza Pinto, 2000). A abertura nominal da peneira considerada como o
14-49

dimetro das partculas. Trata-se, evidentemente de um dimetro equivalente, pois as partculas

no so esfricas.
A anlise por peneiramento tem como limitao a abertura da malha das peneiras, que no pode
ser to pequena quanto o dimetro de interesse. A menor peneira costumeiramente empregada a de
n.200, cuja abertura de 0,075mm.
A Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT) adota, para classificao das partculas, a
Tabela (14.9).
Tabela 14.9- Limite das fraes de solo pelo tamanho dos gros
Frao
Limites definidos pela norma da
ABNT
Mataco
de 25cm a 1m
Pedra
de 7,6cm a 25cm
Pedregulho
de 4,8mm a 7,6cm
Areia grossa
de 2mm a 4,8mm
Areia mdia
de 0,42mm a 2mm
Areia fina
de 0,05mm a 0,42mm
Silte
de 0,005mm a 0,05mm
Argila
inferior a 0,005mm
Fonte: Souza Pinto,2000 p. 4
Souza Pinto, 2000 diz que na prtica, diferentemente da norma da ABNT, a separao entre areia
e silte tomada como 0,075mm, devido a peneira n200, que a mais fina usada em laboratrios.
14-50

Tabela 4.4 - Velocidade de sedimentao de partculas esfricas conforme Lei de Stokes.

Velocidade
de
Dimetro partcula
sedimentao
Tipo de solo
vs
m
(mm)
(m/s)
Argila
1
0,0010
0,0000009
1,5
0,0015
0,0000020
2
0,0020
0,0000036
3
0,0030
0,0000080
4
0,0040
0,0000142
5
0,0050
0,0000222
6
0,0060
0,0000320
7
0,0070
0,0000435
8
0,0080
0,0000569
9
0,0090
0,0000720
Silte
10
0,0100
0,0000889
12
0,0120
0,0001280
15
0,0150
0,0002000
20
0,0200
0,0003555
25
0,0250
0,0005555
30
0,0300
0,0007999
40
0,0400
0,0014220
50
0,0500
0,0022219
Areia
60
0,0600
0,0031995
67
0,0670
0,004000
80
0,0800
0,0056880
100
0,1000
0,0088874
Fonte: Condado de Dane, USA, 2003. Temperatura a 20 C e partculas com 2,65
14-51

Capitulo 15- Pesquisas efetuadas sobre TSS (slidos totais em suspenso)
Captulo 15- Pesquisas efetuadas sobre TSS (slidos totais em suspenso)

15.1 Introduo
O objetivo deste captulo fornecer alguns dados de pesquisas efetuadas no Brasil
e outros pases sobre TSS (slidos totais em suspenso) sobre os sedimentos em guas
pluviais que se dirigem a BMPs.
Define-se slidos totais em suspenso (TSS) como os slidos suspensos nas guas
pluviais, excluindo lixo, resduos e outros slidos grosseiros menores que 500m de
dimetro (maior que o dimetro mdio da areia). Conforme Washington, 2008 a definio
conceitualmente consistente com o Standard Methods 254D que exclui partculas grandes.
As partculas com dimetro menores que 250m deve ser pelo mtodo de difrao
do laser e as partculas maiores que 250m deve ser feita com a massa do particulado
conforme Washington, 2008.
15.2 Pesquisas feitas no Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2002
As pesquisas foram feitas por Marllus Gustavo Ferreira Passo das Neves e Gustavo
Henrique Merten no ano de 2005 e denominada: Deposio de sedimentos na bacia de
reteno do Parque Marinha do Brasil em Porto Alegre, RS.
Rio Grande do Sul
Porto Alegre
rea residencial com comrcio
Reservatrio de reteno com rea total de 154ha
Populao 11.303hab
Volume do lago= 12.337m3
rea de superfcie do lago As= 1,33ha
rea impermevel estimado conforme densidade habitacional= 33%
Densidade habitacional mdia= 67,8hab/ha
Perodo de retorno usado: Tr=50anos
Problema de mau cheiro no perodo seco
Grande quantidade de aguaps
Falta de acesso para entrar mquinas e caminhes para manuteno
15-1

Figura 15.1-Parque Marinha do Brasil. Notar que est prximo do Lago Guaba
Fonte: Neves et al, 2005
Figura 15.2-Reservatrio de reteno

15-2

Figura 15.3-Reservatrio de reteno- Batimetria

Figura 15.4-Reservatrio de reteno- Batimetria

15-3

Figura 15.5-Reservatrio de reteno- Aguaps

Figura 15.6-Curva granulomtrica de varias amostras.

Adotamos a de cor rosa AM3 quadrado grande
Tabela 15.1- Textura das varias amostras
15-4

Tabela 15.2- Dimetros caractersticos das vrias amostras
Tabela 15.3- Massa especfica das vrias amostras
Tabela 15.3- Massa especfica, d50 e classificao das varias amostras
15-5

Tabela 15.4- Estimativa de material slido depositado na rede de drenagem em bacias

urbanas brasileiras conforme Tucci e Collischom, 2000 in Neves et al, 2005.
Nota: a bacia de Porto Alegre em estudo tem 1,54km2.
15-6

Tabela 15.5- Peso especfico mdio aparente inicial de depsitos em reservatrios em

toneladas/m3. Adaptado de Zhide, 1998 in Neves et al, 2005.
15.3 Concluso
Pelos estudos de Porto Alegre, RS de Neves et al, 2005 no reservatrio de reteno do
Parque Marinha do Brasil mostraram que:
1. O volume mdio anual de sedimentos de 14,4m3/ha x ano e 22,3 t/ha x ano.
2. A massa especfica depositada mdia 1,51 t/m3
3. O d50 das amostram variam de 0,113mm a 0,545mm com massa depositada
especfica mdia de 1,55 t/m3.
4. A amostra AM3 nos parece a mais representativa
5. A amostra AM3 tem 0,4% de pedregulho, 94,6% de areia, 4,1% de silte e 1,0% de
argila.
Lembremos que se trata da massa depositada no fundo do lago e dimensionada por
batimetria a sua espessura.
Volume depositado
Volume depositado por ms= 1,20m3/ha x ms
Em uma ano teremos: 12 x 1,2= 14,4m3/ha x ano
Volume depositado no res de reteno em Porto Alegre: 14,4m3/ha x ano
Em massa temos: 1,86 t/msx ha = 1860 kg/ms x ha
Em um ano teremos: 12 x 1860 =22300 kg/ha x ano= 22,3 t/ ha x ano
Peso depositado no res de reteno em Porto Alegre: 22.300kg/ha x ano
Ser
V= 14,4m3/ha x ano x 154ha=2.218m3/ano
Em Kg teremos:
P= 22300kg/ha x ano x 154ha=3.434.200kg/ano
A carga aproximada de TSS seria de 4750 mg/L que um valor muito grande
significando que h muitas construes novas em andamento no local (solos nus).
15-7

15.4 Urbonas, outubro de 2005

Na Tabela SQ-6 abaixo esto as cargas do afluente e do efluente em mg/L para o

TSS, por exemplo. Trata-se de pesquisa efetuadas em mais de 200 BMPs nos Estados
Unidos e Canad para bacia de deteno estendida, bacia de reteno (wet pond), wetland e
outras.
Observar que a mdia em bacia de deteno estendida do afluente foi de 87,7mg/L e
a mdia do efluente foi de 41,4 mg/L com reduo media de 53%,
Os textos hachurados so aquelas que se encontram dentro do intervalo de confiana
com 95% de probabilidade.
15-8

15-9

15-10

15.5 USEPA, 2004 Chi-Yaun Fan

Com o objetivo de manuteno de galerias de guas pluviais a USEPA, 2004
salienta a importncia das caractersticas e quantificao de materiais sedimentados.
A CIRIA (The construction industry research and information association) do
Reino Unido num estudo sobre guas pluviais caracterizou as mesmas com 300 mg/L de
TSS (slidos totais em suspenso) para partculas <200m em suspenso e 50mg/L de
partculas >250m como carga do leito.
Dica: observar que temos 300mg/L de slidos totais em suspenso e 50mg/L de slidos
grosseiros que iro se depositar.
O NURP (The national urban runoff program) informou a mdia de TSS de
180mg/L (variao de 141mg/L a 224mg/L) medido em 21 reas urbanizadas, sendo 9 nos
Estados Unidos.
A Tabela 39 para temperatura de 10C foi feita atravs de estudos no sistema de
Fresh Pond Parkway com TSS de 300mg/L indicou uma preponderncia de materiais entre
16m a 62m.
Todas as partculas com velocidades maiores que 0,06cm/s iro se depositar. As
partculas menores que a velocidade de sedimentao de 0,06cm/s so de 78mg/L e como a
mdia de TSS de sada foi de 145mg/L iro se depositar 67 mg/L que ficaro nas galerias
de guas pluviais.
Considerando uma rea de bacia de 100ha, precipitao mdia anual de 1.000mm e
runoff de 750mm por ano teremos:
(750mm/ 1.000)x 100ha x 10.000m3 x 67g/ m3/1.000= 50.250kg/ano de material depositado
Como temos a taxa de 1.602kg/ m3teremos:
50.250 m3/ano /1.602=31 m3/ano de material depositado em galerias.
15-11

A Tabela 40 feita na Europa por Ashley, 1992 vale para limpeza mecnica de
slidos em ruas e foram feitas pesquisas com 10 partculas, sendo que 7 delas esto na
tabela e o restante praticamente zero. Observar que partculas >250m representam 45%
das partculas na limpeza mecnica de ruas.
A Tabela 41 foi feita por Pit e so relativas a uma bacia urbana em Cambridge.
Observar que para partculas maiores que 125m so depositados 40% dos slidos.
A Tabela 42 tambm de Cambridge, Massachussets e trata-se de rea urbana para

captao de guas pluviais onde se mostra o tamanho das partculas, a velocidade e a
porcentagem em massa na entrada da bacia e na sada. Observar que a partir da velocidade
0,06cm/s a reduo praticamente no existiu.
Todas as partculas que possuem velocidades menores que 0,06cm/s representam
78mg/L No efluente foi constatada concentrao total de TSS de 145mg/L
15-12

15.6 Avaliao de remoo de TSS

Os estudos de Gary R. Minton denominado New Stormwater treatment BMPs:
determining acceptability to local implementing agencies apresentaram a Figura 1 que
mostra uma avaliao do TSS.
Podemos ver pela forma da curva que quanto menor a quantidade de TSS, menor
ser a reduo. Assim quando as guas pluviais possuem TSS de 200mg/L a reduo ser
de 90% enquanto que se o TSS for 40mg/L a reduo ser somente de 60%. Lembremos
sempre que existe uma quantidade irredutvel de TSS conforme Schueler.
15-13


-DOTTO, CINTIA BRUN SIQUEIRA. Acumulao de balano de sedimentos em
superfcies asflticas em rea urbana de Santa Maria-RS, Dissertao de Mestrado, 2006.
-NEVES, MARLLUS GUSTAVO FERREIRA E MERTEN, GUSTAVO HENRIQUE.
Deposio de sedimentos na bacia de reteno do Parque Marinha do Brasil em Porto
Alegre- RS, 2005.
-USEPA. Sewer Sediment and control- a management practices reference guide.
EPA/600/R-04/059, janeiro de 2004
-WASHINGTON STATE. Guidance for evaluating emergin stormwater treatment
tecnologies. Technology assessment protocol- Ecology- TAPE, janeiro de 2008. Publication
number: 02-10-037
15-14

Capitulo 16- Mtodo de Brune
Engenheiro Plinio Tomaz pliniotomaz@uol.com.br 27/05/11
Captulo 16- Mtodo de Brune

16.1 Introduo
Brune,1953 pesquisou 44 reservatrios com rea de bacia de 2,93km2 a
478.0000km2 com relao eficincia na remoo de sedimentos e tem sido usado para
pequenos e grandes reservatrios.
16.2 Mtodo de Brune
Brune, 1953 relacionou a relao adimensional C/I como base do seu mtodo que
est na Figura (16.1).
Entendemos que C o volume do reservatrio e que I o volume anual causada
pelo runoff de toda a precipitao total na bacia. Esta facilidade de se obter os dados a
grande vantagem, a nosso ver, do mtodo de Brune.
Teoricamente um reservatrio pode ter eficincia zero ou 100% de reteno de
slidos. A eficincia de reteno de 100% no reservatrio impossvel de acontecer como
saliente Brune, 1953. Existem casos em que a eficincia de reteno foi de 100% em lagos
nos quais no saiu nenhuma gota de gua do vertedor e houve perdas por evaporao e por
infiltrao no solo.
Os reservatrios com relao C/I 1 significam que so reservatrios sazonais e
aqueles cuja relao C/I > 1 so aqueles que armazenam a gua que so os mais comuns.
Brune, 1953 comenta tambm sobre descargas de fundo para a sada de sedimentos
como um controle que podem funcionar ou no dependendo das condies locais como
poca de baixas vazes.
Brune, 1953 comenta sobre os reservatrios destinados a reteno de sedimentos
que pode ter eficincia de 90% e que em outros conforme a relao C/I pode ter eficincia
de remoo de somente 2%. Brune, 1953 quando comenta sobre o mtodo de Churchill
salienta que apesar do mtodo ser bom, h grande dificuldade para se definir o perodo de
reteno e outros dados como a velocidade mdia no reservatrio.
16-1

Figura 16.1- Curva de Brune elaboradas em 1953
Exemplo 16.1
Usando o mtodo de Brune, calcular o tempo de enchimento de um reservatrio em uma
bacia com os seguintes dados:
rea da bacia= 4,92km2= 492 ha
Precipitao mdia anual = 1660mm
Runoff anual=I= (1660mm/1000) x 492ha x 10000m2= 8.167.200m3/ano
C= volume do reservatrio = 122.428m3
I = runoff anual= 8.167.200m3/ano
C/I = 122.428/ 8.167.200 = 0,015
Entrando na curva mdia da Figura (16.1) achamos 15%= 0,15.
Supondo que a descarga total de sedimentos de 3 ton/dia e para 365 dias teremos:
Dst= 365 dias x 3 ton/dia= 922ton/ano
S = Dst x ER/ ap
S = 922 x 0,15/ 1,552=89,1m3/ano
Tempo de durao do barramento= 122.428m3 / 89,1m3/ano= 1.374 anos
16-2


-BRUNE, GUNNAR M. Trap efficiency of reservoirs. junho de 1953. American
Geophisical Union, pginas 407 a 418.
-CARVALHO, NEWTON DE OLIVEIRA et al. Guia de avaliao de assoreamento
de reservatorios. Brasilia, DF, 2000, 107 pginas ANEL (Agencia Nacional de
Energia Eltrica)
-CARVALHO, NEWTON DE OLIVEIRA. Clculo do assoreamento e da vida util de
um reservatorio na fase de estudos de inventario.
-HAAN, C. T. et al. Design Hydrology and sedimentology for small catchments. Academic
press, 1994, 588pginas.
-HADLEY, R. F e WALLING, D. E. Erosion and sediment yeld: some methods of
measuremt and modeling. University Press, Cambridge, 1984 21pginas.
-LINSLEY, RAY K et al. Hydrology for engineers. 3a ed. McGraw-Hill, 1982, 508
pginas.
-MCCUEN, RICHARD H. Hydrologic analysis and design. 2a ed. 1998, 814 pginas.
-RAMOS, CARLOS LLORET et al. Campanhas hidrosedimentomertricas na
Regia Metropolitana de So Paulo.
-SCAPIN, JULIANA. Caracterizao do transporte de sedimentos em um pequeno
rio urbano na cidade de Santa Maria, RS. Dissertalo de Mestrado, ano
2005,114pginas.
-USACE. Stable channel desing functions. Chapter 12. www.usbr.gov
-USBR (UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION). Non cohesive sediment
transport. Chapter 3. www.usbr.gov
16-3

Captulo 17- Mtodo de Churchil, 1948
Capitulo 17- Mtodo de Churchill

17.1 Introduo
Conforme Haan et al 1994 Churchill em 1948 fez pesquisas no TVA- Tennessee
Vale Autority com relao a eficincia na remoo de sedimentos.
17.2 Mtodo de Churchill
O mtodo de Churchill, 1948 usa um ndex de sedimentao admensional que a
diviso do tempo de reteno no reservatrio/ velocidade mdia da gua atravs do
reservatrio.
CUIDADO: notar que o index tem dimenses, pois devem ser usadas as unidades inglesas
de vazo em ft3/s e velocidade em ft/s e comprimento da agua no barramento em ft.
O mtodo no considera o tamanho das partculas mostrando que quando o ndex
for pequeno maior a remoo de sedimentos conforme Figura (95.1).
O tempo de reteno o volume do reservatrio (ft3) dividido pela vazo mdia
diria (ft3/s) durante o perodo de estudo conforme Carvalho, et al, 2000. A velocidade
mdia no reservatrio a vazo (ft3/s) dividida pela rea da seo transversal mdia do
reservatrio (ft2).
A rea da seo transversal mdia pode ser determinada pela diviso do volume do
reservatrio (ft3) pelo seu comprimento (ft)
Index de sedimentao= Tempo de reteno no reservatrio/ velocidade media da

gua atravs do reservatrio = Tr/V
Tr= tempo de reteno = volume do reservatrio (ft3)/ vazo mdia diria (ft3/s)= C/Q
Velocidade= V= Q. L / C
L= comprimento do nvel mdio de operao do reservatrio (m)
17-1

Figura 17..1- Curva de Churchill, 1948

Exemplo 17.1
Usando o metodo de Churchill, calcular o tempo de enchimento de um reservatorio em uma
bacia com os seguintes dados:
Area da bacia= 4,92km2= 492 ha
Precipitao mdia anual = 1660mm
Vazo mdia diria= (1660mm/1000) x 492ha x 10000m2/ (365diasx86400)=
3
0,26m /s
Dado um reservatrio com volume de 122.428m3 (4.326.078 ft3) e vazo mdia
diaria de 0,26m3/s (9,2 ft3/s) e que tem largura W=70m (233,3ft) e altura H=4,0m (13,3 ft).
comprimento 4 37,00m (1456,7 ft)
Periodo de reteno Tr:
Tr= Volume/ Q= 4.326.078/ 9,2= 472731 s
A velocidade mdia no reservatrio ser:
V= Q/ (W x H)= 9,2/(233,3 x 13,3) =0,000083 ft/s
Index de sedimentao =Perodo de reteno/ velocidade mdia = 472731/
0,000083 =43.946=1,5 x 109
Entrando na Figura (17.1) achamos 1%= 0,01.
Supondo que a descarga total de sedimentos de 3 ton/dia e para 365 dias teremos:
Dst= 365 dias x 3 ton/dia= 922ton/ano
S = Dst x ER/ ap
S = 922 x 0,01/ 1,552=5,9m3/ano
Tempo de durao do barramento= 122.428m3 / 5,9m3/ano=20.751 anos
17-2


-BRUNE, GUNNAR M. Trap efficiency of reservoirs. junho de 1953. American
Geophisical Union, pginas 407 a 418.
-CARVALHO, NEWTON DE OLIVEIRA et al. Guia de avaliao de assoreamento
de reservatorios. Brasilia, DF, 2000, 107 pginas ANEL (Agencia Nacional de
Energia Eltrica)
-CARVALHO, NEWTON DE OLIVEIRA. Clculo do assoreamento e da vida util de
um reservatorio na fase de estudos de inventario.
press, 1994, 588 pginas.
-HADLEY, R. F e WALLING, D. E. Erosion and sediment yeld: some methods of
measuremt and modeling. University Press, Cambridge, 1984 21pginas.
-LINSLEY, RAY K et al. Hydrology for engineers. 3a ed. McGraw-Hill, 1982, 508
pginas.
-MCCUEN, RICHARD H. Hydrologic analysis and design. 2a ed. 1998, 814 pginas.
-RAMOS, CARLOS LLORET et al. Campanhas hidrosedimentomertricas na
Regia Metropolitana de So Paulo.
-SCAPIN, JULIANA. Caracterizao do transporte de sedimentos em um pequeno
rio urbano na cidade de Santa Maria, RS. Dissertalo de Mestrado, ano
2005,114pginas.
-USACE. Stable channel desing functions. Chapter 12. www.usbr.gov
-USBR (UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION). Non cohesive sediment
transport. Chapter 3. www.usbr.gov
17-3

Captulo 19- Remoo de sedimentos em bacias de deteno conforme Chen,1975
Capitulo 19-Remoo de sedimentos em bacias de deteno conforme Chen,1975

19.1 Introduo
H uma grande dificuldade de se calcular com preciso a remoo de sedimentos em
uma bacia de deteno que poder ser para uma tormenta ou a longo prazo como o caso
da EPA, 1986. Vamos fazer o mais simples que achar a deposio de sedimentos em uma
tormenta que o mais usado, sem usar softwares sofisticados. Lembremos ainda que
necessitamos de pesquisas a serem feitas no Brasil.
Vamos apresentar o mtodo de Chen,1975 que utilizou a equao de Vetter,1940
conforme Haan, et al 1994.
Para facilitar o entendimento explicaremos o mtodo de Chen, 1975 juntamente com
um exemplo.
No Exemplo queremos em reservatrio achar a eficincia de remoo de sedimentos
sendo dados a textura do solo de entrada, a vazo de sada e a rea da superfcie do
reservatrio.
Usaremos as equaes de CREAMS (Chemicals runoff erosion in agricultural
management systems), ou seja, as equaes de Foster,1985 para determinar o dimetro das
partculas, bem como as fraes das mesmas.
Os dimetros das partculas bem como as fraes dependem da textura do solo, sendo
necessrio possuirmos a textura do solo local.
Haan et al,1994 diz que o modelo a longo prazo da EPA, 1986 apesar de mais
sofisticado no apresenta maior eficincia que o modelo que iremos apresentar.
19.2 Mtodo de Vetter
Conforme Vetter, 1940 in Haan et al, 1994 na condio turbulenta de uma tormenta
podemos aproximadamente calcular a eficincia de sedimentao de determinada partcula
usando as seguintes equaes:
F= 1- exp (- Vs/Vc)
Vc= Q/As
Sendo:
F= frao de remoo (0 a 1) da partcula de velocidade de sedimentao Vs.
Vs= velocidade de sedimentao (m/s) da partcula de dimetro Di
Vc= taxa de overflow (m/s)
Q= vazo de sada ou de entrada (m3/s)
As= rea da superfcie do lago (m2)
xi= frao de sedimento da partcula de dimetro mdio Di
E= remoo de todas as partculas (0 a 1)
A remoo total:
E= Fi x xi
19.3 Dimetro das partculas e frao das partculas conforme Foster
muito conhecido as chamadas equaes de mtodo CREAMS que um software.
Tais equaes foram elaboradas por Foster et al, 1985 conforme Haan, et al 1994.
A tcnica de Foster et al, 1985 define cinco classes de partculas (argila, silte, areia,
agregado pequeno e agregado grande). Estas partculas possuem densidades diferentes e
quanto maior, menor a densidade conforme se pode ver na Tabela (19.1).
19-1

Tabela 19.1- Classe de partculas, dimetros e densidades conforme Foster et al, in

Haan, et al, 1994.
Classe
Dimetro D
(mm)
Densidade
Dcl=0,002
Dsi=0,010
Das=0,200
Dsg=0,2 (Ocl-0,25)+0,030 para 0,25 Ocl 0,6
2,65
2,65
2,65
1,80
1,80
1,80
1,60
1,60

Soma
Na Tabela (19.2) esto a textura do solo no exemplo, que tem frao de 0,36 para argila,
0,60 para silte e 0,04 para areia totalizando a unidade 1,0. Para cada caso que temos que
analisar, usaremos os valores mdios achados na bacia em estudo.
Tabela 19.2 Valores encontrados nas guas pluviais como exemplo somente
Classe
Textura do solo do local
(fornecido para o exemplo)
Argila (Ocl)
0,36
Silte (Osi)
0,60
Areia (Osa)
0,04
Total=
1,00
A Tabela (4.3) apresenta a frao de sedimentos considerando a frao de solo,
podemos calcular a frao de sedimento conforme mostrado. Assim a frao da argila FcL
pode ser calculada assim:
FcL=0,26x OcL= 0,26 x 0,36=0,094
Tabela 19.3-Classe de partculas, textura do solo, equaes de CREAMS e frao das
partculas de dimetro mdio Di.
Classe
Argila primria (cL)- clay

Soma
Exemplo
Frao
textura do solo
As equaes CREAMS da frao de sedimento

Conforme Foster el al, 1985 in Han, et al 1994
OcL=0,36
Osi=0,60
Osa=0,04
FcL=0,26xOcL=0,26 x 0,36
Fsi=Osi - Fsg=0,2-0,18
Fsa=Osa (1-Ocl)5=0,7(1-0,1)5
Fsg=1,8 Ocl para Ocl<0,25
Fsg=0,6 Ocl para Ocl>0,50
Fsg=0,45-0,6 (Ocl -0,25) para 0,25 Ocl 0,50
FLg=1-FcL-Fsi-Fsa-Fsg=1-0,094-0,216-0,004-0,384
Total=
Frao
das partculas
xi
19-2
0,094
0,216
0,004
0,384
0,302
1,000

19.4 Determinao do dimetro das partculas

Utilizando a Tabela (19.1) podemos determinar os dimetros das cinco partculas
sugerida por Foster conforme Tabela (19.4).
Tabela 19.4- Dimetro mdio das 5 classes de partculas, conforme Foster El al,
1985 in Haan, et al, 1994.
Classe
Dimetro D
(mm)

Dcl=0,002
Dsi=0,010
Dsa=0,200
Dsg=0,2 (Ocl-0,25)+0,030 para 0,25 Ocl 0,6
0,002
0,010
0,200
0,052
0,720
Soma
19.5 Velocidade de sedimentao

A velocidade de sedimentao poder ser calculada pela equao em funo do
dimetro da partcula para densidade de 2,65 e para nmero de Reynolds maiores que 0,5.
Haan et al, 1994 mostrou que isto no faz muita diferena pois os valores sero
sempre F=1 para partculas que necessitem de clculo mais exato da velocidade de
sedimentao.
Vs=0,8887x D2
Sendo:
D= dimetro da partcula (mm)
19-3

19.6 Clculos
Consideraremos a explicao com um exemplo, onde a vazo de sada de 0,14m3/s
e a rea da superfcie do reservatrio As= 4000m2.
Ento a taxa de overflow Vc ser:
Vc= Q/ As= 0,14/ 4000=0,000035m/s
Tabela 19.5- Clculos de Chen com modelo turbulento
Classe
Frao de sedimentos
da rea permevel
Dimetro
(mm)
Densidade
Velocidade
sedimentao Vs
(m/s)
0,002
0,010
0,200
0,052
0,720
2,65
2,65
2,65
1,80
1,60
0,000003630
0,000090759
0,036303630
0,001189879
0,171089109
xi
Agregado pequeno (sg) small aggregate
Agregado grande (Lg) large aggregate
Soma
0,094
0,216
0,004
0,384
0,302
1,000
Tabela 19.6- Clculos de Chen com modelo turbulento (continuao)

Vazo de entrada ou
de sada Q
3
(m )
rea da superfcie
do reservatrio As
2
(m )
Vc=Q/As
(m/s)
F= 1 - exp( -Vs/Vc)
xi x Fi
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
4000
4000
4000
4000
4000
0,000035
0,000035
0,000035
0,000035
0,000035
0,099
0,925
1,000
1,000
1,000
0,01
0,20
0,00
0,38
0,30
xi
Portanto, a eficincia da remoo E=0,90 (90%).
19-4
x Fi
=0,90


-HAAN, C.T. et al. Design Hydrology and sedimentology for small caachments. Academic
31/july/1999. Can. J. Civ. Eng. 26:72-82 (1999).
19-5
Livro Remoo de sedimentos em BMPs

Capitulo 20- Remoo de sedimentos em faixa de filtro gramada
24/09/08
Engenheiro Plinio Tomaz pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 20
Remoo de sedimentos na faixa de filtro gramada
20-1

24/09/08
Sumrio
Ordem
20.1
20.2
20.3
20.4
20.5
20.6
20.7
Assunto
Captulo 20 Remoo de sedimentos em faixa de filtro gramada
Introduo
Remoo de sedimentos em faixa de filtro gramada
Eficincia quando se tem as faixas de distribuio das partculas
Dimensionamento de faixa de filtro gramado conforme Hann et al, 1994
Estimativa do comprimento da faixa de filtro gramado na direo do
escoamento e eficincia da remoo de sedimentos.
Projeto de faixa de filtro gramada conforme Haan et al, 1994
20-2

24/09/08
Captulo 20 Remoo de sedimentos na faixa de filtro gramada

20.1 Introduo
A faixa de filtro gramada (filter strip) uma rea ou regio coberta com grama ou vegetao com
objetivo de tratar o escoamento superficial sobre o solo atravs de infiltrao no solo e filtrao atravs
da vegetao conforme se pode ver nas Figuras (20.1) a (20.4), recebendo guas pluviais de rea
impermevel ou permevel.
A faixa de filtro gramada serve tambm para auxiliar a recarga do manancial subterrneo em locais
onde a taxa de infiltrao do solo favorvel e no haja perigo de contaminao.
Nas faixas de filtro gramadas o fluxo da gua laminar, enquanto que os canais gramados o fluxo
concentrado.
Nas faixas gramadas temos os processos de adsoro de partculas de solos pelas plantas, ao
biolgica e qumica onde as guas da chuva so filtradas.
As faixas de filtro gramadas so usadas como pr-tratamento de alguma BMP, localizada a jusante
com objetivo de melhorar a qualidade das guas pluviais.
Figura 20.1-Exemplo de faixa de filtro gramada
Figura 20.2-Exemplo de faixa de filtro gramada

Fonte: Condado de Hall, 2002
As faixas de filtro gramadas podem ser utilizadas para coletar o escoamento urbano ao longo de ruas
e estradas.
20-3

24/09/08
Figura 20.3 - Faixa de filtro gramada ao longo de um rio. Observar a direita s plantaes.
Fonte: acessado em 25 de junho de 2006:
http://www.sblc-mi.org/images/filterstrip.jpg
Figura 20.4 - Faixa de filtro gramada ao longo de uma estrada.

Fonte: http://crd.dnr.state.ga.us/assets/documents/GGG3C.pdf
Eficincia da faixa de filtro gramada
Conforme Haan et al, 1994 a eficincia da remoo de sedimentos numa faixa de filtro gramada
maior que 50% e chega a 90% e at 99%. Conforme Estado da Gergia, 2001 considerado que as
faixas de filtro gramada removem 50% de sedimentos (TSS).
Tabela 20.1-Eficincia da faixa de filtro gramada
TSS
TP
Slidos totais em
Fsforo total
Metais pesados
suspenso
50%
20%
40%
Fonte: Estado da Gergia, 2001.
20-4

24/09/08
20.2 Remoo de sedimentos em faixa de filtro gramada

As faixas de filtro gramada possuem uma capacidade alta de remoo de sedimentos.
Consideraremos como sedimentos a serem retidos todos aqueles cujo dimetro seja maior que
0,45m a que chamaremos de slidos totais em suspenso (TSS).
As partculas com dimetro inferior a 0,45m somente sero retidos por infiltrao na zona das
razes no chamado interflow conforme Figura (20.5).
Figura 20.5-Corte de seo onde se mostra o escoamento na zona de razes chamado Interflow
numa faixa de filtro gramada.
Fonte: Grismer et al, 2006
A grama possui pednculos (hastes) conforme Figura (20.6) cujos dimetros variam de 0,5 a
2,0mm conforme Gharabaghi et al, 2000.
Figura 20.6- Esquema dos pednculos da grama

Os pednculos esto afastados um do outro de aproximadamente 4mm a 5mm e possuem uma
densidade de grama que varia de 556/m2 a 5.556/m2 conforme Tabela (20.2).
Tabela 20.2- Propriedades das gramas
Fator de cobertura CF
Cobertura
0,90
0,90
0,87
0,87
0,87
0,75
0,50
0,50
bermudagrass
centipedegrass
buffalograss
kentuchy bluegrass
blue grama
grass mmixture
weeping lovegrass
yellow bluestem
20-5
Densidade de pednculos de gramas

( pednculos/m2)
5556
5556
4444
3889
3889
2222
3889
2778

24/09/08
0,50
0,50
0,50
0,50
alfafa
lespedeza sericea
common lespedeza
sudangrass
5556
3333
1667
556
Fonte: Temple et al, 1987 in Temple et al, 2003

Aps pesquisas feitas por Gharabaghi et al, 2000 concluiu que se pode estimar a remoo de
sedimentos de uma faixa de filtro gramado conforme Figura (20.7), em funo do comprimento da faixa
na direo do escoamento e da vazo em L/s x m multiplicada por 10.
Figura 20.7 Estimativa da remoo de sedimentos em funo do comprimento na direo do

escoamento e 10x vazo em L/s x m. Observar que a faixa de vazo pequena.
Fonte: Gharabaghi et al, 2000
Exemplo 20.1
Consideremos uma faixa de filtro gramada com 1,0 L/s x m e comprimento de 10m. Achar a eficincia
de remoo de sedimentos.
Conforme Figura (20.7) a eficincia de 90%.
20.3 Eficincia quando se tem as faixas de distribuio das partculas
Gharabaghi et al, 2000 fez ainda a Figura (20.8) quando temos as faixas de distribuio das
partculas do solo a montante da faixa de filtro gramada. Observar que as trs primeiras figuras na parte
superior so praticamente iguais.
A maneira prtica se fazer uma mdia da eficincia da remoo de sedimentos por faixas.
E= fi x Ri
Sendo:
E= eficincia total (0 a 1)
fi= frao das partculas (0 a 1)
Ri= eficincia achada no grfico da Figura (20.8) para cada frao.
Exemplo 20.2
Consideremos uma faixa de filtro gramada com 1,0 L/s x m e comprimento de 10m. Achar a eficincia
de remoo de sedimentos consideramos que temos 4 faixas de 20% cada com dimetro das partculas
variando de 2,9m a 151m.
Conforme Figura (20.8) eficincia para o primeiro grfico superior a direita de 80% e os
demais so: 75, 90, 95 e 95.
E= fi x Ri
E= 0,20 x 0,80+0,20x0,75+0,20x0,90 + 0,20 x 0,95 + 0,20 x 0,95
20-6

24/09/08
E=0,16+0,15+0,18+0,19+0,19=0,87
Portanto, a eficincia total de 87%.
Figura 20.8-Remoo de sedimentos em faixa de filtro gramada para faixas de partculas de

dimetros diferentes
Fonte: Gharabaghi et al, 2000
20-7

24/09/08
20.4 Dimensionamento de faixa de filtro gramado conforme Hann et al, 1994

Vamos expor o dimensionamento de faixa de filtro gramado conforme Haan et al, 1994.
Primeiramente esclarecemos que para faixa de filtro gramado no usamos da mesma forma os
tradicionais coeficiente n de Manning e sim os coeficientes de Manning calibrados ns conforme
Tabela (20.3). Assim para a grama bermuda o coeficiente calibrado de Manning ns=0,074.
A equao de Manning tem a seguinte apresentao.
V= (1/ns) R 2/3 S
Sendo:
V= velocidade mdia (m/s)
ns= coeficiente calibrado de Manning
R= raio hidrulico (m)
S= declividade da faixa de filtro gramada (m/m)
O raio hidrulico R do escoamento no gramado dado por:
R= Ss x df/ (2 df + Ss)
Sendo:
R= raio hidrulico (m)
Ss= espaamento (m) conforme Tabela (20.3)
df= profundidade do escoamento (m)
Dada a vazo qw por metro linear em m3/s x m podemos ter:
qw= V x df
Vegetao erecta ou no
Haan et al, 1994 ainda verifica se a vegetao (gramado) ficar erecto ou no aps passar as
guas pluviais. Para isto devero ser usadas trs equaes:
Uc1= 0,0273 + 6,228 x (MEI) 2
UC2= 0,2356 (MEI)0,106
Sendo:
Uc1= velocidade crtica no gramado (m/s)
UC2= velocidade crtica no gramado (m/s)
MEI= tenso antes do corte da grama ou depois do corte da grama (N/m2)
U*= (g . df. S) 0,5
Sendo:
U*= velocidade (m/s) que deve ser maior que Uc1e UC2 para que a vegetao permanea erecta.
g= acelerao da gravidade = 9,81m/s2
df= altura da gua (m)
S= declividade da faixa de filtro gramada (m/m)
20-8

24/09/08
Tabela 20.3- Valores do coeficiente de rugosidade de Manning calibrado para diversos tipos de
grama, bem como densidade dos pednculos, altura de corte e tenso antes do corte e ps corte
Padro
Densidade dos
pednculos/m2
Altura mxima
antes do corte H
(cm)
Yellow vlyuestem
Bom
2778
ND
Tall fescue
Bom
4000
38
Blue grama
Bom
3889
25
Ryegrass (perenial)
Bom
4000
18
Weeping lovegrass
Bom
3889
30
Bermudagrass
Bom
5556
25
Bahiagrass
Bom
ND
20
Centipede grass
Bom
5556
15
Kentucky bluegrass
Bom
3889
20
Grass mixture
Bom
2222
18
Buffalograss
Bom
4444
13
Alfafa
Bom
1111
36
Sericea lespedeza
Bom
667
41
Common lespedeza
Bom
333
13
Sudangrass
Bom
111
ND
Grama usado
em Filter Strip
Espaamento
entre
Pednculos
Sc (mm))
19
16
16
17
16
14
Coeficiente
Manning
Calibrado
ns
ND
Tenso
MEI
antes do corte/
aps o corte
(N/m2)
300/0,1
0,056
20/0,1
0,056
20/0,1
0,056
20/0,1
ND
20/0,1
0,074
9/0,1
ND
0,056
5/0,1
14
16
22
15
30
39
56
97
0,074
5/0,1
0,056
5/0,1
0,050
5/0,1
0,056
0,1/0,1
0,037
20/0,05
0,037
5/0,05
0,037
0,1/0,05
0,037
0,1/0,05
Na coluna 2 da Tabela (20.3) foi adotado o padro Bom, mas estudos feitos por Temple et al,
1987 in Haan et al, 1994 para converter a densidade dos pndulos,os valores devem ser multiplicados
por 1/3; 2/3; 1, 4/3 e 5/3 para as condies chamadas: ruim, mais ou menos, bom; muito bom; excelente.
Note que para a condio chamada bom o valor 1.
Exemplo 20.3
Calcular a altura da gua na faixa de filtro gramado usando a grama Tall fescue da Tabela (20.3)
conforme Haan et al, 1994. Sendo dados:
S=0,08m/m
qw=0,0021 m3/s x m
Verificar tambm se a grama ficar erecta ou no aps passar as guas pluviais.
Consultando a Tabela (20.3) achamos:
MEI= 20 N/m2 para antes do corte do gramado
MEI= 0,1 N/m2 para depois do corte do gramado
H= 38mm= altura antes do corte=0,038m
Ss=16mm= espaamento entre os pednculos=0,016m
ns=0,056= rugosidade calibrada de Manning
Usaremos nos clculos as trs equaes abaixo que sero resolvidas simultaneamente.
qw= V x df
V= (1/ns) R 2/3 S
R= Ss x df/ (2 df + Ss)
Vamos substituir pelos valores conhecidos.
0,0021= V x df
V= (1/0,056) R 2/3 x0,08
R= 0,016 x df/ (2df + 0,016)
Temos 3 equaes e 3 incgnitas que sero resolvidas por tentativas para calcular df.
V=0,0021/df
0,0021/df= (1/0,056) R 2/3 x0,08
20-9

24/09/08
0,0021/df= (1/0,056) [0,016 x df/ (2df+0,016)] 2/3 x0,08

Por tentativas achamos df=0,0140m
R= 0,016 x df/ ( 2 df + 0,016)
R= 0,016 x 0,014/ ( 2 x 0,014 + 0,016)=0,0051m
V= (1/0,056) x 0,0051 2/3 x 0,08 =0,15m/s <0,27m/s OK
Conferindo:
qw= V x df=0,15x0,0140=0,0021 m3/s x m OK
Nmero de Reynolds Re
Re= V x R/ = 0,15 x 0,0051/ 0,000001= 765
Vamos checar se a vegetao permanece erecta ou no aps passar as guas pluviais.
MEI= 20 N/m2 para antes do corte do gramado
MEI= 0,1 N/m2 para depois do corte do gramado
Uc1= 0,0273 + 6,228 x (MEI) 2
Uc1= 0,0273 + 6,228 x (20) 2
Uc1=2512m/s
UC2= 0,2356 (MEI)0,106
UC2= 0,2356 (20)0,106
UC2= 0,32m/s
Portanto, Uc=0,32m/s.
Uc1= 0,0273 + 6,228 x (MEI) 2
Uc1= 0,0273 + 6,228 x (0,1) 2
Uc1=0,09m/s
UC2= 0,2356 (MEI)0,106
UC2= 0,2356 (0,1)0,106
UC2= 0,18m/s
Portanto, Uc=0,18m/s
U*= (g . df. S) 0,5
U*= (9,81x 0,014x 0,08) 0,5
U*=0,10m/s
Portanto, a vegetao permanecer erecta antes do corte e depois do corte, pois U* menor
Uc=0,32m/s ou menor que Uc=0,18m/s.
20.5 Estimativa do comprimento da faixa de filtro gramado na direo do escoamento e eficincia
na remoo de sedimentos.
Vamos seguir os ensinamentos de Haan et al 1994. O mximo adotado de deposio de 0,15m
na vida til de 10anos.
Exemplo 20.4
Vamos adotar que em 10anos teremos deposio mxima de 15cm de sedimentos sobre o gramado.
Supomos de reduzir os sedimento de 12,5 ton/ha x ano para 2,5 ton/ha x ano.
A eficincia ser fto 10,0/12,5=0,80.
Vamos supor que a montante temos a distncia de 60m de rea perturbada (mexida) onde
queremos deter os sedimentos.
rea a montante
A= 60m x 60m= 3.600m2=0,36ha
Clculo da carga de sedimentos a ser detida em 10anos
0,8 x (12.500kg/ha x ano) x 10anos x 0,36ha/ 60m=600kg/m
Considerando ainda que temos a densidade 1.733 kg/m3.
Adotando a altura mxima de sedimentos de 0,15m
Para uma faixa de 1,00m de largura e comprimento L e altura 0,15m teremos que deter 600kg/m.
20-10

24/09/08
L x 0,15m x 1.733 kg/m3 =600 kg/m

L=2,3m
Portanto, precisamos somente de 2,3m do comprimento da faixa de filtro gramada na direo do
escoamento.
Adotando a altura mxima de sedimentos de 0,05m
Para uma faixa de 1,00m de largura e comprimento L e altura 0,05m teremos que deter 600kg/m.
L x 0,05m x 1.733 kg/m3=600 kg/m
L=6,92m
Portanto, o comprimento da faixa de filtro gramada na direo do escoamento de 6,92m.
20.6 Projeto de faixa de filtro gramada conforme Haan et al, 1994
Haan et al, 1994 recomenda para o projeto de uma faixa de filtro gramada o seguinte:
A declividade da faixa de filtro gramada deve estar entre 1% a 10%. Haver problemas se a
declividade for menor que 1% ou maior que 10%.
A vegetao deve ser selecionada para ser densa de maneira a se evitar a canalizao das guas
pluviais. Dever ser consultado especialistas em gramados para a escolha adequada da vegetao.
O comprimento da faixa de filtro gramado um parmetro importante no projeto.
Para achar o comprimento da faixa de filtro gramada em direo ao escoamento segundo Haan
et al, 1994 deve ser adotado as seguintes recomendaes:
Recomenda adotar o perodo de retorno de 10anos conforme Hayes e Dillaha, 1991 in Haan
et al 1994.
O comprimento deve ser dimensionado para que no mximo de 10anos atinja a altura de
15cm de sedimentos, mas pode acontecer que seja muito grande e ento teremos que adotar
comprimento menor.
Deve ser feita uma estimativa da reduo pretendida mesmo que no haja legislao.
O comprimento da faixa de filtro gramada no precisa considerar as bordas onde h menos
deposio.
20-11

24/09/08
Exemplo 20.5
Seja uma rea comercial com 30m de largura (direo do fluxo) por 45m de comprimento e rea de 0,14ha
(1400m2), com AI= 70% e declividade S=0,04m/m (4%).
30m
45m
rea
comercial
AI=70%
Faixa de
filtro
gramada
rea
montante
Figura 20.9- Croquis de uma rea comercial a direita lanando as guas pluviais numa faixa de filtro
gramada a direita.
Equao das chuvas intensas da RMSP de Paulo S. Wilken
1747,9 . Tr0,181
I =-----------------------(mm/h)
0,89
( t + 15)
Mtodo Racional
Tempo de concentrao adotado= 10min
Rv= 0,05 + 0,009 x AI =0,05+0,009x70=0,68 =C
C=0,68
A=0,14ha
Q=CIA/360
Tabela 20.4- Clculos usando o mtodo Racional para Tr=2anos e Tr=10anos
Perodo
de retorno
(anos)
2
10
Tc
A
C
(min)
10
10
(mm/h)
113
151
0,68
0,68
(ha)
0,14
0,14
Q
(m3/s)
0,030
0,040
q
Largura
(m)
45
45
(m3/s x m)
0,00066
0,00089
Adotando grama bermuda da Tabela (20.3) conforme Haan et al, 1994 temos:
S=0,04m/m
qw=0,00089 m3/s x m para perodo de retorno de 10anos
Ss=14mm= espaamento entre os pednculos=0,014m
ns=0,074= rugosidade calibrada de Manning
Usaremos nos clculos as trs equaes abaixo que sero resolvidas simultaneamente.
qw= V x df
V= (1/ns) R 2/3 S
R= (Ss x df)/ (2 df + Ss)
Vamos substituir pelos valores conhecidos.
0,00089= V x df
V= (1/0,074) R 2/3 x0,04
R= 0,014 x df/ (2 df + 0,014)
20-12

24/09/08
Temos 3 equaes e 3 incgnitas que sero resolvidas por tentativas para calcular df.
V=0,00089/df
0,00089/df= (1/0,074) R 2/3 x0,04
0,00089/df= (1/0,074) [0,014 x df/ (2df+0,014)] 2/3 x0,04
Por tentativas achamos df=0,01218m
R= 0,014 x df/ (2 df + 0,016)
R= 0,016 x 0,01218/ ( 2 x 0,01218 + 0,014)=0,0044m
V= (1/0,074) x 0,0044 2/3 x 0,04 =0,073m/s
Conferindo:
qw= V x df=0,073x0,0118=0,00089 m3/s x m OK
Nmero de Reynolds Re
Re= V x R/ = 0,073 x 0,0044/ 0,000001= 321
Eficincia na remoo de sedimentos
Sendo:
L= carga do poluente anual (kg/ano)
P= 1498mm=precipitao mdia anual
Pj= 0,9=frao da chuva que produz runoff.
Rv= runoff volumtrico obtido por anlise de regresso linear.
AI= 70% =rea impermevel
A= 1,54ha
C= 4000mg/L=concentrao mdia da carga do poluente nas guas pluviais da (mg/L) para rea
em construo.
L=0,01 x 1498 x 0,9 x 0,68 x 4000 x 0,14=5134kg/ano
Por metro linear
5134kg/45m=114kg/m x ano
Vamos supor que queremos eficincia de 90%
Teremos que deter 0,9 x 114kg/ano= 103kg/ano de sedimentos na faixa de filtro gramada
Comprimento da faixa no sentido do escoamento da faixa de filtro gramada
Peso especfico= 1500kg/m3
W= largura da faixa (m)=1,00m
L= comprimento da faixa na direo do escoamento (m)
Carga 103kg/m x ano x m
h=altura de sedimento 0,15m
103kg/m x ano x 10anos= L x W x 1500kg/m3 x h
W=1,00m
1030kg=L x 1500 x h
Adotando h=0,15m
1030=L x 1500 x 0,15
L=4,6m
Portanto, o comprimento na direo do fluxo ser de 4,6m para eficincia de 90%.
20-13

24/09/08

-GHARABAHI, B. et al; Sediment removal efficiency of vegetative filter strip. Guelph Turfgrass
Institute, 2000, ASAE Sacramento Convention Center Sacramento, California, USA.
-GRISMER, MARK E. et al. Vegetative filter strip for nonpoint source pollution control in agriculture.
University of California, Division of Agriculture and Natural Resources, 2006.
-HAAN, C. T. et al. Design hydrology and sedimentology for small catchments. Academic Press,
1994,588 pginas.
-TEMPLE, DARREL M. et al. Design of grass-lined channels: procedures and software update. Julho
de 2003.
20-14

Capitulo 21-Canais gramados
Captulo 21
Canais gramados
O valor da rugosidade n de Manning varia conforme a altura da lmina de gua para pequenas vazes, grandes
vazes e vazes intermediarias
21-1

Sumrio
Ordem
21.1
21.2
21.3
21.4
21.5
21.6
21.7
21.8
21.9
21.10
21.11
21.12
21.13
21.14
21.15
21.16
Assunto
Captulo 21 - Canais gramados
Introduo
Eficincia dos canais gramados
Mtodo Racional
Intensidade da chuva
Tipos de grama
Equao de Manning
Classes de retardo
Coeficiente de Manning
Coeficiente de rugosidade de Manning conforme Mays, 2001
Velocidade limite
Dados geomtricos das diversas sees transversais
Modelos de clculo
Dimensionamento pelo critrio da estabilidade
Dimensionamento pelo critrio da capacidade
Comprimento de proteo da curva em canais
21-2

Captulo 21 - Canais gramados

21.1 Introduo
Os canais gramados so destinados a conduo das guas pluviais na ocasio das chuvas (fluxo
intermitente) e melhoria da qualidade das guas pluviais atravs da filtrao no revestimento gramado.
Geralmente os canais gramados so acompanhados de faixa de filtro gramado que tem objetivo de
funcionar como um pr-tratamento.
Figura 21.1- Canal gramado usual a beira de uma estrada em local de baixa densidade
habitacional
Conforme Knox County Tennessee os canais gramados possuem as seguintes caractersticas:
Velocidades baixas
So executados para escoamento de guas pluviais intermitentes, isto , quando cai uma
tormenta.
Precisam de manuteno permanente
No deve haver muitas sombras
21.2 Eficincia do canal gramado
De modo geral, os canais gramados reduzem somente 50% de slidos totais em suspenso (TSS).
Remove tambm alguns metais pesados como Cu, Pb, Zn e Cd em aproximadamente 30%, menos os
metais solveis, conforme Tabela (21.1).
Tabela 21.1 - Remoo de poluentes em canais gramados
Poluente
Reduo
Slidos totais em suspenso (TSS)
50%
Fsforo total (PT)
25%
Nitrognio total (NT)
20%
Coliformes fecais
Dados insuficientes
Metais pesados
30%
Fonte: ESTADO da GEORGIA, 2001.
21-3

21.3 Mtodo Racional

Para achar a vazo de guas pluviais que chega at os canais gramado muito usado o Mtodo
Racional:
Q= C . I . A /360
Sendo:
C= coeficiente de escoamento superficial ou coeficiente de runoff (varia de 0 a 1)
A= rea da bacia (ha). 1ha= 10.000m2
21.4 Intensidade da chuva
A intensidade da chuva depende do perodo de retorno adotado e do tempo de concentrao. Para
a RMSP (Regio Metropolitana de So Paulo) vale a equao Paulo S. Wilken.
1747,9 . Tr0,181
I =-----------------------( t + 15)0,89
Sendo:
Tr = perodo de retorno (anos);
tc= durao da chuva (min).
(mm/h)
21.5 Tipos de gramas

Existem aproximadamente 9.000 espcies da famlia das gramneas.
Gramas tolerantes a seca e no tolerantes
Conforme informaes da tcnica em paisagismo Marinez Costa as melhores gramas tolerantes a
seca so:
Batatais
Bermuda
Esmeralda
As gramas pouco tolerantes a seca so:
Santo Agostinho
Grama Coreana
So Carlos
As caractersticas principais das gramas mencionadas acima so:
Batatais (melhor de todas)
Nome cientifico: Paspalum Notatum, Flugge (esta grama usada muito nas estaes
climatolgicas no Brasil, pois permanece praticamente verde durante todo o ano, desde que seja
irrigada).
Altura de 15cm a 30cm
Resiste ao pisoteio
Resiste seca
No resiste a sombra
Tolerncia meia sombra
Uso em parques pblicos e grandes reas
Resistente a pragas e doenas.
21-4

Bermuda
Nome cientifico: Cynodum dactylum
Uso em campos esportivos, playgrounds e campos de golfe.
Tolerantes a pisoteio
Resistente a seca
Suporta temperatura at 40C
Sobrevive at 12mm /semana de gua de irrigao
At 20cm de altura
Esmeralda
Nome cientifico: Zoysia japonica
Originaria do Japo
Muito ramificada
Gosta de sol
No resiste muito ao pisoteio
No resiste a sombra
Resiste seca
Santo Agostinho
Nome cientifico: Stenotaphrum secundatum
No resiste a sombras
No resiste ao pisoteio
Tolerante a salinidade
Bom para regio litornea
Provm da Amrica Subtropical
Grama coreana
Nome cientifico: Zoysia Tanuifolia
Gosta de muito sol
Crescimento lento
No resistente ao pisoteio
Precisa de irrigao peridica.
So Carlos
Nome cientfico: Axonopus Compressus
Origem do sul do Brasil
Tolerncia ao frio
Pleno sol e meia sombra
No resistente a seca
Usar em reas de sobra
A Figura (21.2) mostra foto de vrios tipo de gramas existentes no Brasil.
21-5

Figura 21.2- Vrios tipos de grama usada no Brasil

Fonte: http://www.itograss.com.br/Noticias/escolhagrama.htm
A seleo da grama adequada alm das condies do solo e do clima devem ser consideradas os pontos
de vistas das condies hidrulicos como vazo e altura da lmina de gua conforme Chow, 1973
21.6 Equao de Manning

A equao bsica para canais que usaremos a equao de Manning nas unidades SI.
Q= (1/n) x A x R (2/3) S 0,5
V= (1/n) x R (2/3) S 0,5
Sendo:
n= coeficiente de rugosidade de Manning.
Q= vazo de projeto (m3/s);
A= rea da seo transversal (m2);
R= raio hidrulico (m) = rea molhada/ permetro molhado.
S=declividade do canal (m/m).
Uma peculariedade do canal gramado que o valor da rugosidade de Manning n depende de
inmeros fatores, como tipo de grama, altura da lmina de gua, densidade dos pednculos da grama por
metro quadrado.
21.7 Classes de Retardo
Pesquisas feitas pelo Soil Conservation Service (SCS) em 1969 estabeleceram que as gramas usadas
em canais gramados forma 5 Classes de retardo:A, B, C, D, E conforme Tabela (21.2). Conforme Haan
et al, 1994 se uma vegetao em particular no consta da Tabela (21.2) uma vegetao similar pode ser
usada para achar a classe de retardo.
21-6

Tabela 21.2- Coeficiente de retardo de gramas em canais gramados

Classe de
Cobertura
Condies
Retardo/ grau de
retardo
A
Reed canary grass
Mdia de 90cm de altura
(muito alto)
Yellow bluestem
Smooth bromegrass
Mdia de 30cm a 40cm de
altura
Bermuda grass
Native Grass mixture (little bluestems,
blue grama and other
B
Long and shcr Midwest grasses)
(Alto)
Tall fescue
Mdia de 45cm
Mdia de 50cm
Lespedeza sericea
Grass-legume mixture timoth smooth
Mdia de 50cm
Tall fescue, with birds foot trefoil or Mdia 45cm
iodino
Blue grama
Mdia 35cm
Bahia
15cm a 18cm de altura
Bermuda grass
Mdia de 15cm
Bermuda (Brasil)
At 20cm
C
Redstop
40cm a 60cm
(Moderado)
Grass-legume mixture-summer
15cm a 20cm
So Carlos
15cm a 20cm
Centipede grass
15cm
Batatais (Brasil)
15cm a 30cm
Santo Agostinho (Brasil)
15cm a 25cm
Kentuchy bluegrass
Bermuda grass
Altura Mdia de 6cm
Red Fescue
Mdia de 30cm a 45cm
D
Esmeralda (Brasil)
(baixo)
Grama coreana
Buffalo grass
Grass legume mixture fall, spring
Aps corte altura de 5cm
Lespedeza sericea
E
Bermuda grass
Altura de 4cm
(muito baixo)
Fonte: Coyle, 1975 in Chin. 2000.
Nota: o autor introduzir baseado na altura algumas gramas usadas no Brasil.
Haan et al, 1994 diz que quando o tipo de vegetao no conhecida podemos fazer uma
estimativa das classes de retardo conforme a altura da mesma conforme Tabela (21.3).
21-7

Tabela 21.3- Coeficiente de retardo de gramas em canais gramados

Condies da vegetao Altura da vegetao (grama) Classe de
(cm)
Retardo
>76cm
A
Boa
28cm a 61cm
B
15cm a 25cm
C
5cm a 15cm
D
< 5cm
E
Moderada
>76cm
28cm a 61cm
15cm a 25cm
5cm a 15cm
< 5cm
B
C
D
D
E
Fonte: Soil Conservation Service, 1979 in Haan et al, 1994.
Tabela 21.4- Coeficiente de retardo de gramas em canais gramados com classificao

aproximada de algumas gramas usadas no Brasil.
Condies da vegetao
Altura da vegetao (grama) Classe de
Grau de
(cm)
Retardo
retardo
>76cm
A
Muito
alto
Boa
28cm a 61cm
B
Alto
15cm a 25cm
C
Moderado
Santo Agostinho, So Carlos
5cm a 15cm
D
Baixo
Coreana, Batatais, Esmeralda
< 5cm
E
Muito baixo
Moderada
>76cm
28cm a 61cm
15cm a 25cm
5cm a 15cm
< 5cm
B
C
D
D
E
Fonte: Soil Conservation Service, 1979 in Haan et al, 1994.

Nota: as gramas usadas no Brasil em itlico foram introduzidas pelo autor.
21-8
Alto
Moderado
Baixo
Baixo
Muito baixo

21.8 Coeficiente n de Manning
Figura 21.3- Grfico Velocidade x Raio Hidrulico em ft2/s e com o coeficiente n de Manning
Fonte: Haan et al, 1994. Este grfico bsico para o dimensionamento de canais gramados.
A Figura (21.3) mostra no grfico as 5 Classes de retardo: A,B,C,D,E e o coeficiente de Manning
n em funo do produto da velocidade em ft/s pelo raio hidrulico em ft.
Haan et al, 1994 apresentou a equao de Temple et al, 1987 e acrescentamos as restries de
Temple et al, 2003.
n= exp {CI (0,01329 (ln (VxR))2 - 0,09543 x ln (V x R) - 0,2971) -4,16}
Equao 21.1
Restries:.
0,0025 x CI 2,5 < V. R <36
CI= 2,5 x h 1/3 x M 1/6
Sendo:
n= coeficiente de Manning (adimensional)
CI= ndice da curva de retardo
V= velocidade da gua (ft/s)
R= raio hidrulico (ft)
Ln= logaritmo neperiano
h= altura da grama (m)
M= densidade da grama em nmeros de pednculos/m2 conforme Tabela (21.6)
Caso tenhamos V em m/s e R em m para transformar VxR para VxR em ft2/s basta dividir por
0,093.
Haan et al, 1994 apresentou a Tabela (21.5) onde aparecem as Classes de retardo e o ndice da
curva de retardo CI que pode ser usada na Equao (21.1).
21-9

Tabela 21.5 ndice da curva de retardo em funo da classe

Classe de retardo ndice da curva de retardo CI
A
10,00
B
7,643
C
5,601
D
4,436
E
2,876
Exemplo 21.1
Calcular o ndice de retardo sendo dado altura da grama bermuda de 0,25m e M=5556 pednculos/m2
conforme Tabela (21.6).
CI= 2,5 x h 1/3 x M 1/6
CI= 2,5 x 0,25 1/3 x 55561/6 =6,68
Exemplo 21.2
Dado a velocidade V=1,80m/s e raio hidrulico R=0,214m e dado CI=6,68
Achar o coeficiente de Manning n
Vx R= 1,80 x 0,214=0,3852m2/s
Para passar ft2/s temos que dividir por 0,093
VxR=0,3852/0,093= 4,14
Restries:
0,0025 x CI 2,5 < V. R <36
0,0025 x 6,682,5 < V. R <36
0,29 < 4,14 <36 OK
n= exp {CI (0,01329 (ln (VxR))2 - 0,09543 ln (V x R) - 0,2971) -4,16}
n= exp {CI (0,01329 (ln (VxR))2 - 0,09543 ln (V x R) - 0,2971) -4,16}
n=0,0549
Exemplo 21.3
Dado a velocidade V=1,80m/s e raio hidrulico R=0,214m e classe C
Achar o coeficiente de Manning n
Vx R= 1,80 x 0,214=0,3852m2/s
Para passar ft2/s temos que dividir por 0,093
VxR=0,3852/0,093= 4,14
Como escolhemos grama com Classe C ento entrando no grfico VxR em funo de n achamos
o valor de n=0,041.
21-10

Tabela 21.6- Valores do coeficiente de rugosidade de Manning calibrado para diversos tipos de
grama, bem como densidade dos pednculos, altura de corte e tenso antes do corte e ps corte
Classe de
Espaamento
Grama usado
Retardo
Densidade dos Altura mxima
entre
pednculos/m2 antes do corte h Pednculos
M
(cm)
Sc (mm))
Coluna 1
Coluna 2
Coluna 3
Coluna 4
Coluna 5
A
2778
ND
19
Yellow vlyuestem
4000
38
16
Tall fescue
B
3889
25
16
Blue grama
4000
18
17
Ryegrass (perenial)
3889
30
16
Weeping lovegrass
5556
25
14
Bermudagrass
ND
20
ND
Bahiagrass
5556
15
14
Centipede grass
C
3889
20
16
Kentucky bluegrass
2222
18
22
Grass mixture
4444
13
15
Buffalograss
1111
36
30
Alfafa
D
667
41
39
Sericea lespedeza
333
13
56
Common lespedeza
111
ND
97
Sudangrass
Nota: a coluna 2 foi introduzida pelo autor.
21.9 Coeficiente de rugosidade n de Manning conforme Mays, 2001
Para canais gramados podemos obter o coeficiente de rugosidade de Manning usando a seguinte
equao:
n= k1/ (ac + k2)
Equao 21.2
Sendo:
n=coeficiente de rugosidade de Manning (adimensional)
k1= R (1/6)
So= declividade em m/m
k2=19,97 x log (R 1,4 x So 0,4)
ac=15,8; 23,0; 30,2; 34,6 e 37,7 para Classe de Retardo: A,B,C,D,E respectivamente.
21-11

Mays, 2001 apresenta ainda a Tabela (21.7) onde esto a tenso trativa permissvel conforme a
classe de retardo.
Tabela 21.7- Tabela da tenso trativa limite em funo da classe de retardo e coeficiente ac da
Equao (21.2) frmula de Mays, 2001.
Classe de retardo
Tenso trativa limite
(kg/m2)
18,06
10,25
4,88
2,93
1,71
A
B
C
D
E
ac
(N/m2)
186,19
105,67
50,31
30,21
17,63
15,8
23,0
30,2
34,6
37,7
Tabela 21.8- Coeficientes de rugosidade de Manning n conforme a Classe de Retardo,

declividade do canal So=0,015m/m e raio hidrulico em ps.
Classe de
retardo
Declividade
do canal
So
(m/m)
ac
0,015
0,015
0,015
0,015
0,015
15,8
23,0
30,2
34,6
37,7
A
B
C
D
E
Raio hidrulico R
m
ft
0,3m
1ft
0,813
0,119
0,064
0,050
0,043
0,45m
1,5ft
0,174
0,080
0,052
0,043
0,038
0,6m
2ft
0,116
0,067
0,047
0,039
0,036
0,75m
2,5ft
0,094
0,060
0,044
0,037
0,034
0,9m
3ft
0,082
0,055
0,041
0,036
0,033
1,05m
3,5ft
0,075
0,052
0,040
0,035
0,032
1,2m
4ft
0,070
0,050
0,039
0,034
0,032
Tenso trativa calculada

calculado= x d x So
Sendo:
calculado= tenso trativa calculada (N/m2)
=9810 N/m3
d= altura da lmina de gua (m)
So= declividade do canal gramado (m/m)
Exemplo 21.4
Dado um canal gramado com R=1 ft, declividade So=0,015m/m, classe de retardo C calcular o
coeficiente de Manning n.
Para Classe de retardo C o valor de ac=30,2 conforme Tabela (21.7)
n= k1/ (ac + k2)
k1= R (1/6)
k2=19,97 x log (R 1,4 x So 0,4)
n= 1,0 (1/6)/ ( 30,2+ 19,97 x log (1,0 1,4 x 0,0150,4) = 0,064
calculado= x d x So
Sendo:
calculado= tenso trativa calculada (N/m2)
=9810 N/m3
d= altura da lmina de gua (m)
So= declividade do canal gramado (m/m)
21-12

A tenso trativa calculada calculado a seguinte:

calculado= x d x So
d= 1ft=0,30m
Para se obter kg/m2 multiplica-se N/m2 x 0,097
calculado= 9810 x 0,30 x 0,015=44,15 N/m2=4,28 kg/m2
Como a tenso trativa mxima permitida igual a p=4,88 kg/m2 conforme Tabela (21.7) e como a
tenso trativa calculada 4,28 kg/m2 que menor que 4,88kg/m2 ento no haver problemas.
Nota: na prtica para canais gramados no se usa a comparao da tenso trativa mxima
permitida com a tenso trativa calculada.
21.10 Velocidade limite
Os limites de velocidade dos canais gramados esto na Tabela (21.9). Notar que a velocidade
mxima depende do tipo de grama bem como da declividade do canal.
Tabela 21.9- Velocidade limite Vm em canal gramado de acordo com o tipo de grama e
declividade
Classe
Velocidade
Velocidade
de
Declividades
mxima
mxima
Tipo de grama
Retardo
S
tolervel Vm
tolervel com
solo
(%)
que pode
(m/s)
facilmente
sofrer eroso
Vm (m/s)
Coluna 1
Col 2
Coluna 3
Coluna 4
Coluna 5
0a5
2,4
1,8
Bermuda grass
C
5 a 10
2,1
1,5
>10*
1,8
1,2
Bahia, buffalo grass
2,1
1,5
Kentucky bluegrass
0a5
C
Smooth brome, blue grama
1,8
1,2
mixtures, tall fescue
5
a
10*
Santo Agostinho, Sao Carlos e
Bermuda (Brasil)
>10*
1,5
0,9
Grass mixtures, reed,
C
0a5
1,5
1,2
canary grass
5 a 10*
1,2
0,9
Lespedeza sericea
Weeping lovegrass, yellow,
bluestem, redtop, alfafa, red fescue.
D
Common Lespedeza. Sudan Grass
0a5
1,1
0,8
Coreana, Batatais e Esmeralda
(Brasil)
Fonte: Coyle, 1975 in Chin, 2000
(*): no adimite declividade maior que 10% a no ser com canais com base de concreto com taludes
gramados.
Nota: a coluna 2 foi introduzida pelo autor.
Nota 2: as gramas usadas no Brasil que esto hachuradas foram introduzidas pelo autor.
]
21-13

21.11 Dados geomtricos das diversas sees transversais

Na Figura (21.4) esto os dados geomtricos de diversas sees transversais.
Figura 21.4- Dados geomtricos das sees dos canais gramados.

Os canais gramados podem ter seco trapezoidal, parablica e triangular, sendo a mais usada a
seo trapezoidal.
Apresentamos ainda dados aproximados para o calculo do comprimento T relativo ao topo da
seco. Como o valor T>>y e Z2 >>1 (Z: declividade lateral do canal) certos termos podem ser
desprezados e obtemos as seguintes equaes conforme Austrlia, 1998).
Canal gramado parablico
A= (2/3) x T x y
R=0,67y
Canal gramado trapezoidal

A= b x y + Z x Y 2
R=y
Canal gramado triangular

A= Z x Y 2
R=0,5y
Canal gramado retangular

A= T x y
R=y
21-14

Substituindo as expresses de A e de R e achando o valor de T temos:

Canal gramado parablico
T= 1,962 Q . n/ y 1,67 S 0,5
Canal gramado trapezoidal
b= Q . n/ [y 1,67 S 0,5 ] Z y
Sendo:
b=comprimento da base do trapzio.
T= b + 2 . y . Z
Canal gramado triangular
T= 3,182 Q . n/ [y 1,67 S 0,5]
Canal gramado retangular
T= Q . n/ y 1,67 S 0,5
A Figura (21.5) pode ser usada em canais de seo trapezoidal.
21-15

Figura 21.5- Seo trapezoidal

Fonte: Condado de Knox, Tennessee
21-16

Figura 21.6- Altura crtica atravs de equaes semi empricas

Fonte: Condado de Knox, Tennessee
A Figura (21.6) apresenta as alturas crticas obtidas atravs de equaes semi-empricas para
vrias sees transversais.
21-17

21.12 Modelos de clculo

Preliminarmente vamos apresentar as seguintes equaes:
R= (V x R/) Vm
Sendo:
R= raio hidrulico
V= velocidade mdia
Vm= velocidade limite
O valor (VxR) apresentado junto.
Vx R= (1/n) R (5/3) x S (1/2)
Conforme Chin, 2000 uma maneira de se calcular a favor da segurana admitir que a Classe de
retardo seja na pior situao, isto , com vegetao baixa o que significa Classe D e que resultar em
maiores velocidades e que so mais perigosas para a eroso.
Superelevao
Se houver numa curva podemos calcular a superelevao d:
d= (V2xT)/ (gx Rc)
Sendo:
d=superelevao devido a curva (m)
T= largura do topo da seo (m)
Rc= raio de curvatura (m)
Conforme Condado de Knox existem dois modelos para dimensionamento de canais gramados, o
dimensionamento usando o critrio da estabilidade e o dimensionamento usando o critrio da
capacidade mxima. Portanto, conforme Chaw, 1973 um canal gramado deve ser calculado em
dois estgios, sendo o primeiro o critrio da estabilidade e o segundo o critrio da capacidade
mxima. O critrio da estabilidade usa um grau baixo de retardo enquanto que o critrio da
capacidade mxima usa um grau alto de retardo.
O critrio da estabilidade usa Classe D e o critrio da capacidade usa Classe C.
Alertamos para declividade maior que 10% podem ser usada combinao com canais revestidos
com os canais gramados. Lembremos ainda que os canais gramados dependem do tipo da classe de
grama e a favor da segurana podemos admitir em caso de dvida, classe de grama com menor altura,
pois produziro maior velocidade.
Existem gramas que no admitem declividade maior que 10%.
21-18

21.13 Dimensionamento pelo critrio da estabilidade

Vamos estabelecer os diversos passos, segundo Condado de Knox, Tennessee.
Primeiro passo: determinar as diversas variveis, incluindo a vazo Q, a declividade do canal gramado
S, o tipo de vegetao escolhida para revestimento e a seo escolhida (trapezoidal, parablica ou
triangular).
Segundo passo: usando a Tabela (21.9) escolher a velocidade mxima Vm baseado no tipo de vegetao
e declividade do canal gramado.
Terceiro passo: arbitre um valor de n e determine o correspondente valor do produto VxR na curva
da classe escolhida da Figura (21.3). Quando a vegetao for permanente usar a Classe D e quando de
construo temporria usar Classe E.
Nota: o produto VxR obtido est nas unidades ft2/s e para converter em m2/s temos que multiplicar por
0,093.
Quarto passo: calcular o raio hidrulico usando a equao:
R= VxR/ Vm
Sendo:
R= raio hidrulico calculado (m)
VxR= produto da velocidade x raio hidrulico achado na Figura (21.3)
Vm= velocidade mxima achada na Tabela (21.5).
Quinto passo: usar a equao de Manning para calcular o produto VxR.
Vx R= (1/n) R (5/3) x S (1/2)
Sendo:
VxR= produto velocidade x raio hidrulico
N= coeficiente de rugosidade de Manning
R= raio hidrulico calculado (m)
S= declividade do canal (m/m)
Nota: para converter VxR nas unidades SI nas unidades ft2/s temos que dividir o produto VxR por 0,093.
Sexto passo: compare os produtos VxR obtido no Terceiro passo com o produto VxR obtido no quinto
passo. Se os valores so aproximadamente iguais o problema est resolvido e caso no sejam, arbitre
novamente um novo valor de n. Se o produto VxR calculado for maior que o VxR obtido no grfico,
aumente o valor de n a ser arbitrado e caso contrario diminua.
Stimo passo: para um canal de seco trapezoidal ou qualquer outra usar relaes geomtricas da
Figura (21.3) e achar a altura do canal por tentativas.
Oitavo passo: se houver curvas no canal gramado poderemos calcular a sobrelevao pela equao:
d= (V2xT)/ (gx Rc)
Sendo:
d=superelevao devido a curva (m)
Rc= raio de curvatura (m)
21-19

Oitavo passo: calcular nmero de Froude pela equao;

D=A/T
Fr= V/ (gx D)0,5
Sendo:
Fr= nmero de Froude (adimensional)
D= profundidade hidrulica (m)
A= rea da seco molhada (m2)
T= comprimento da largura da superfcie da gua (m)
V= velocidade mdia da gua no canal (m/s)
g= acelerao da gravidade =9,81m/s2
Quando o nmero de Froude for igual a 1 teremos regime crtico de escoamento e quando for
maior que 1 o regime ser supercrtico e se Fr<1 o regime de escoamento ser subcrtico.
Nono passo: achar a borda livre que deve ser no mnimo de 0,30m.
Conforme Chin, 2000 temos:
F= 0,152+V2/ 2g
Sendo:
F= altura da borda livre (m)
Exemplo 21.5
Seja um canal gramado trapezoidal com grama Grass mixtures Classe D sendo que o solo facilmente
erodvel. A declividade do canal de 0,015m/m (1,5%) que ir conduzir vazo de 1,415m3/s.
Entrando na Tabela (21.9) achamos que a velocidade limite de Vm=1,2m/s sendo que a
declividade mxima para este caso de 5%.
Assumimos que n=0,035 e entrando na Figura (21.3) achamos VxR= 5,4
Transformando nas unidades SI, multiplicamos por 0,093.
VxR= 5,4 x 0,093=0,5022
R= (V x R/) Vm
Vm= 1,1m/s
R= 0,5022/ 1,2=0,4185m
Vx R= (1/n) R (5/3) x S (1/2)
Vx R= (1/0,035) 0,4185 (5/3) x 0,015 (1/2)
VxR=0,82m2/s
VxR=8,81 ft2/s
Truque: como o valor VxR=8,81ft2/s maior que 5,4ft2/s inicial ento temos que adotar n superior a
0,035. Adotamos ento n=0,038 e recalculamos novamente e achamos VxR=4,92 ft2/s que maior que
4,0 ft2/s e adotamos 0,040 e achamos VxR=2,89 ft2/s que praticamente igual a 3,00. Portanto,
aceitamos n=0,040.
Tabela 21.10- Clculos
Valor de n
0,035
0,038
0,040
Figura
ft2/s
5,40
4,00
3,00
Figura
m2/s
0,50
0,37
0,28
R
(m)
0,42
0,31
0,23
VxR calc
m2/s
0,82
0,46
0,27
VxR
ft2/s
8,81
4,92
2,89
Supondo seo transversal trapezoidal com base de 3,0m, S=0,015m/m com declividade 3H:1V
dos taludes.
z=3
rea A= b x d + z d2=3,0x d + 3xd2
21-20

T= b + 2zd= 3,0+ 2x3x d= 3,0+6xd

Permetro molhado P= b+2xd(z2+1)0,5
Q= A x V
Q=1,415m3/s
V= 1,1m/s adotado
A=Q/V= 1,415/1,1=1,286m2
A= 3,0x d + 3xd2
1,286= 3x d + 3xd2
3xd2 +3x d -1,286=0
2
=b -4ac= 9+4x3x1,286=24,43
d=(-3 + 4,94)/ 6= 0,32m
Portanto, d=0,32m
T=3 + 6 x d= 3+ 6 x 0,32=4,92m
P=3,0 + 2xdx3,16= 3,0 +6,32xd=5,02m
R= A/P=1,286/5,02=0,26m
V= (1/n) x R (2/3) S 0,5
V= (1/0,040) x 0,26 (2/3) 0,015 0,5
V=1,23m/s
Nmero de Froude
D=A/T= 1,286m2/ 4,92m=0,26m
Fr= V/ (gx D) )0,5 = 1,23/ ( 9,81 x 0,26)0,5=0,77 OK escoamento subcrtico
Borda livre
Conforme Chin, 2000 temos:
F= 0,152+V2/ 2g = 0,152 + 1,23 2/ (2x9,81)=0,23m Adota-se o mnimo de 0,30 OK
21.14 Dimensionamento pelo critrio da capacidade
Vamos mostrar o dimensionamento pelo critrio da capacidade atravs de diversos passos
conforme Condado de Knox, Tennessee. O critrio da capacidade usa a Classe C e salientando que no
critrio da estabilidade usamos a Classe D.
Primeiro passo: arbitre uma altura da seo maior do que aquela achada no dimensionamento pelo
critrio de estabilidade. Escolha a seo, por exemplo, trapezoidal adotando a base b e calculando a rea
molhada e o raio hidrulico.
Segundo passo: divida a vazo pela rea e obtenha a velocidade usando a equao da continuidade
Q= V x A
V= Q/A
.Terceiro passo: multiplica a velocidade achada pelo raio hidrulico obtendo o produto V x R
Nota: no esquecer que para o uso do grfico da Figura (21.3) temos que dividir VxR por 0,093.
Quarto passo: consultando a Figura (21.3) obtenha o valor de n na classe adotada C.
Quinto passo: use a equao de Manning para achar a velocidade usando o valor da rugosidade de
Manning n obtida na Figura (21.3) e raio hidrulico calculado inicialmente no primeiro passo. A
declividade S dado do problema.
V= (1/n) x R (2/3) S 0,5
21-21

Sexto passo: compare as velocidades obtidas no quinto passo com a obtida no segundo passo. Se os
valores forem aproximadamente iguais o problema fica resolvido, caso contrario comece tudo
novamente pelo Primeiro passo.
Stimo passo: achar a borda livre que deve ser no mnimo de 0,30m.
F= 0,152+V2/ 2g
Sendo:
F= altura da borda livre (m)
Oitavo passo: se houver curvas no canal gramado poderemos calcular a sobrelevao pela equao:
d= (V2xT)/ (g Rc)
Sendo:
d=superelevao devido a curva no canal gramado (m)
Rc= raio da curvatura (m)
Exemplo 21.6
Dados: V=1,02m/s T=5,1m g=9,81m/s2 Rc=15m (raio da curva)
d= (V2xT)/ (g Rc)
d= (1,022x5,1)/ (9,81x15)=0,04m
Portanto, a sobrelevao devida a curva de raio de 15m ser de 0,04m.
Nono passo: calcular nmero de Froude pela equao;
D=A/T
Fr= V/ (gx D)0,5
Sendo:
Fr= nmero de Froude (adimensional)
D= profundidade hidrulica (m)
A= rea da seco molhada (m2)
T= comprimento da largura da superfcie da gua (m)
Quando o nmero de Froude for igual a 1 teremos regime crtico de escoamento e quando for
maior que 1 o regime ser supercrtico e se Fr<1 o regime de escoamento ser subcrtico.
Exemplo 21.7- Mesmo exerccio anterior mudando para Classe de Retardo C e usando o critrio
da capacidade
Seja um canal gramado trapezoidal com grama Grass mixtures Classe C sendo que o solo facilmente
erodvel. A declividade do canal de 0,015m/m (1,5%) que ir conduzir vazo de 1,415m3/s sendo o
limite de velocidade Vm 1,2m/s.
Arbitramos que a base da seo trapezoidal b=3,00m.
Adotamos declividade do talude do canal z=3
rea A= b x d + z d2=3,0x d + 3xd2
T= b + 2zd= 3,0+ 2x3x d= 3,0+6d
Permetro molhado P= b+2d(z2+1)0,5 = 3,00+2xd(9+1)0,5= 3,00 + 6,32d
21-22

Arbitrando que a altura d=0,40m que maior que d=0,32m achado no dimensionamento pelo
critrio da estabilidade.
A= 3,0x d + 3xd2 = 3,0 x 0,40+ 3 x 0,4 2= 1,68m2
T= 3,0+6d= 3,0+6 x 0,4=5,4m
P= 3,00 + 6,32d= 3,00+ 6,32 x 0,40=5,53m
R= A/P= 1,68/5,53=0,30m
V= Q/A= 1,415/1,68=0,84m/s
Como temos o raio hidrulico R e a velocidade achemos o produto VxR
VxR= 0,84m/s x 0,30m= 0,26m2/s
Mas para o uso da Figura (21.3) temos que mudar as unidades para ft2/s
Ento dividimos 0,26m2/s por 0,093
0,26/0,093= 2,75 ft2/s
Entrando na Figura (21.3) com 2,75 e classe C achamos n=0,055
Com o valor de n obtido e com o valor de R j calculado vamos calcular a velocidade pela
equao de Manning.
V= (1/n) x R (2/3) S 0,5
V= (1/0,055) x 0,30 (2/3) 0,015 0,5
V=1,01m/s
Como a velocidade 1,01m/s maior que 0,84m/s ento adotar um valor menor da altura d.
Adotamos ento d=0,35m e recalculamos tudo novamente.
A= 3,0x d + 3xd2 = 3,0 x 0,35+ 3 x 0,35 2= 1,42m2
T= 3,0+6d= 3,0+6 x 0,35=5,1m
P= 3,00 + 6,32d= 3,00+ 6,32 x 0,35=5,21m
R= A/P= 1,42/5,21=0,27m
V= Q/A= 1,415/1,42=1,0m/s
VxR= 1,0m/s x 0,27m= 0,27m2/s
0,27/0,093= 2,92 ft2/s
Entrando na Figura (21.3) com 2,92 e classe C achamos n=0,048
equao de Manning.
V= (1/n) x R (2/3) S 0,5
V= (1/0,048) x 0,27 (2/3) 0,015 0,5
V=1,07m/s
Como a velocidade 1,07m/s aproximadamente igual a 1,0m/s adotamos um valor menor da altura
d.=0,35m com n=0,048 e o problema est resolvido.
Nmero de Froude Fr
D= dimetro hidrulico (m)
D=A/T= 1,27m2/ 4,02m=0,32m
Borda livre F
Comentrios
No critrio da estabilidade achamos n=0,040 e altura d=0,32m e no critrio da capacidade achamos
n=0,045 e d=0,32m.
21-23

As Tabelas (21.11) e (21.14) esto os clculos.

Tabela 21.11- Clculos do Exemplo 21.5
1
Q
2
Decliv
3
Altura d
(m3/s)
1,415
1,415
(m/m)
0,015
0,015
(m)
0,40
0,35
4
Base seo
trapezoidal b
(m)
3
3
5
Talude
6
rea
7
T
z
3
3
(m2)
1,68
1,42
(m)
5,4
5,1
8
Perim
P
(m)
5,53
5,21
9
R=A/P
(m)
0,30
0,27
Tabela 21.12- Clculos do Exemplo 21.5 (continuao)

10
V=Q/A
11
VxR
12
VxR
13
n
(m/s)
0,84
1,00
(m2/s
0,26
0,27
(ft2/s)
2,75
2,92
Figura 21.2
0,055
0,048
14
V
(Manning)
(m/s)
1,01
1,07
15
Adotar
d
menor
menor
16
Dimetro
hidrulico D
(m)
0,31
0,28
17
Nmero de
Froude
18
Borda
livre (m)
0,58
0,65
0,30
0,30
O problema pode ser resolvido usando a Classe de Retardo CI= 5,601 para Classe C conforme
Tabela (21.15).
As Tabelas (21.13) e (21.14) usam o clculo analtico sem consulta a grfico usando a Equao
(21.1).
Tabela 21.13- Clculo usando a Equao (21.1) para Classe de Retardo C com CI=5,601
1
Q
(m3/s)
1,415
1,415
2
Decliv
(m/m)
0,015
0,015
3
Altura d
(m)
0,40
0,35
4
Base seo trapezoidal b
(m)
3
3
5
Talude
z
3
3
6
rea
(m2)
1,68
1,42
7
T
(m)
5,4
5,1
8
Perim P
(m)
5,53
5,21
9
R=A/P
(m)
0,30
0,27
10
V=Q/A
(m/s)
0,84
1,00
Tabela 21.14- Clculo usando a Equao (21.1) para Classe de Retardo C com CI=5,601
(continuao)
11
VxR
12
VxR
13
Classe C
14
15
V (Manning)
16
Adotar
(m/s)
1,07
1,02
d
menor
menor
n
(m2/s
0,26
0,27
(ft2/s)
2,75
2,92
Calculado
5,601
5,601
0,052
0,051
17
Dimetro
hidrulico D
18
Nmero
de
Froude
19
Borda livre
0,61
0,61
0,30
0,30
(m)
0,31
0,28
Nota: se o valor 1,07m/s calculado na coluna 15 for maior que V=0,84m/s da coluna 10 ento adotamos
um valor menor da altura. Caso contrario adotaramos um valor maior.
Fazemos os clculos at encontrar um valor de V calculado na coluna 15 com o valor obtido de n seja
aproximadamente igual ao valor de V da coluna 10.
A palavra menor colocada na coluna 16 obtida das comparaes da coluna 15 com a coluna
10 citado acima.
21-24

Tabela 21.15- ndice da curva de retardo CI

Classe
de
retardo
A
B
C
D
E
ndice da
curva de
retardo CI
10,000
7,643
5,601
4,436
2,876
Exemplo 21.8- Modelo

Seja um canal gramado trapezoidal com grama Esmeralda. A declividade do canal de 0,005m/m
(0,5%) que ir conduzir vazo de pico de 2,0m3/s.
A grama esmeralda muito usada no Brasil e conforme Tabela (21.2) classificada como Classe
de Retardo D.
Conforme Tabela (21.7) a grama esmeralda Classe de Retardo D tem o valor a=34,6 e a tenso
trativa limite p= 30,21 N/m2.
Consultando a Tabela (21.9) para a grama esmeralda Classe de Retardo D e declividade do canal
So<5% achamos a velocidade limite Vm=1,1m/s,
Arbitramos que a base da seo trapezoidal b=2,00m.
Adotamos declividade do talude do canal z=3
rea A= b x d + z d2=2,0x d + 3xd2
T= b + 2zd= 2,0+ 2x3x d= 2,0+6d
Permetro molhado P= b+2d(z2+1)0,5 = 2,0+2xd(9+1)0,5= 2,0 + 6,32d
Arbitrando que a altura d=0,60m
rea A= b x d + z d2=2,0x d + 3xd2 =2,28m2
T= 2,0+6d= 2,0+6 x 0,6=5,6m
P=2,0 + 6,32d=2,0+6,43 x 0,60=5,79m
R= A/P= 2,28/5,79=0,39
V= Q/A= 2,0/2m28=0,88m/s
VxR= 0,88m/s x 0,39m= 0,35m2/s
0,35/0,093= 3,71 ft2/s
Para Classe D temos CI=4,436 conforme Tabela (21.15).
n= exp {4,436 (0,01329 (ln (3,71))2 - 0,09543 x ln (3,71) - 0,2971) -4,16}
n=0,037
equao de Manning.
V= (1/n) x R (2/3) S 0,5
V= (1/0,037) x 0,39 (2/3) 0,00 0,5
V=0,88m/s < Vm=1,1m/s OK
Como a velocidade 0,88m/s que praticamente a inicial calculada o problema est resolvido.
21-25

Nmero de Froude Fr
D= dimetro hidrulico (m)
D=A/T= 2,28m2/ 5,6m=0,41m
Borda livre F
Verificao da tenso trativa
A tenso trativa calculada calculado a seguinte:
calculado= x d x So
Para se obter kg/m2 multiplica-se N/m2 x 0,097
calculado= 9810 x 0,60 x 0,005=29,43 N/m2=2,85 kg/m2
Como a tenso trativa mxima permitida conforme Tabela (21.7) igual a p=34,6kg/m2 e como a
tenso trativa calculada 2,85 kg/m2 que menor que 34,6kg/m2 ento no haver problemas.
21-26

21.15 Comprimento de proteo da curva em canais

Uma curva em um canal gramado tem uma sobrelevao j foi mostrada anteriormente, porm
existe ainda um comprimento de proteo Lp a jusante do canal que deve ser deixado aps a curva.
O comprimento de proteo Lp pode ser calculado por:
Lp/ R = 0,604 x [R (1/6)/ nb]
Sendo:
Lp= comprimento de proteo da curva (ft)
nb= coeficiente de Manning na curva
A Figura (21.7) mostra o grfico em que entrando com raio hidrulico em ft e coeficiente de
Manning na curva nb, achamos a relao Lp/R.
Figura 21.7- Comprimento de proteo (Lp) a jusante do canal em curva

Estado da Gergia, 2000
21-27

Exemplo 21.9
Calcular o comprimento de proteo Lp a jusante de um canal em curva sendo dado nb=0,048 e raio
hidrulico R=0,27m
R=0,27m=0,27/0,30=0,9 ft
Lp/ R = 0,604 x [R (1/6)/ nb]
Lp/ R = 0,604 x [0,9 (1/6)/ 0,048]= 12,4 ft
Lp=12,4 x R=12,4 x 0,9=11,2 ft=3,3m
21-28

21.16 Bibliografia e livros recomendados

-CHIN, DAVID A. Water resources engineering. Prentice Hall, 2000, 750pginas
-CHOW, VEN TE. Open channel hydraulics. McGraw-Hill, 680pginas, 1973.
-CONDADO DE KNOX. Stormwater Management Manual. Open Design Design. Tennessee. Acessado
em setembro 2008.
-ESTADO DA GEORGIA, 2001. Georgia Stormwater Management Manual. August 2001. Volume 1, Volume 2.
-GHARABAHI, B. et al; Sediment removal efficiency of vegetative filter strip. Guelph Turfgrass
Institute, 2000, ASAE Sacramento Convention Center Sacramento, California, USA.
-GRISMER, MARK E. et al. Vegetative filter strip for nonpoint source pollution control in agriculture.
University of California, Division of Agriculture and Natural Resources, 2006.
-HAAN, C. T. et al. Design hydrology and sedimentology for small catchments. Academic Press, 1994,
588 pginas.
-MAYS, LARRY W. Water resources engineering. Editora John Wiley,761 pginas, 2001.
-TEMPLE, DARREL M. et al. Design of grass-lined channels: procedures and software update. Julho
de 2003.
21-29

Remoção de sedimentos em BMPs

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Remoção de sedimentos em BMPs

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Remoo de sedimentos em BMPs

Livro: Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

I dream of Tahoe wherever I may go

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Solicitado a colaborar com a Comisso, prontamente nos atendeu e hoje todos

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Ao= rea da seo transversal= D2/4

Remoo de sedimentos em BMPs

Tabela 0.1- Partculas, porcentagens de massas e velocidade de sedimentao no

Fonte: Papa, et al, 1999

Aproveitamos a oportunidade para informar sobre os dados de partculas, porcentagens

Fonte: EPA, 1986

Remoo de partculas das guas pluviais

Remoo de sedimentos em BMPs

A quinta curva a do projeto Stormceptor que uma firma americana de

Figura 0.1- Comparao da distribuio do tamanho de partculas de guas pluviais

Remoo de sedimentos em BMPs

0.4 Bibliografia e livros consultados

Remoo de sedimentos em BMPs

Captulo 01-Remoo de sedimentos em bacias de deteno estendida conforme Papa,

Remoo de sedimentos em BMPs

Concluso: a eficincia na remoo do reservatrio de deteno estendido a soma da

Remoo de sedimentos em BMPs

Concluso: a eficincia na remoo do reservatrio de deteno estendido de 71,85%

Remoo de sedimentos em BMPs

1.3 Bibliografia e livros consultados

Remoo de sedimentos em BMPs

Capitulo 02-Remoo de sedimentos em bacias de reteno conforme EPA, 1986

Remoo de sedimentos em BMPs

Exemplo 2.1- Exemplo adaptado da USEPA, 1986

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Remoo de sedimentos em BMPs

Tabela 2.6- Valores obtidos da Figura 8 que est no primeiro passo

Portanto, a mdia de remoo dos sedimentos a longo prazo RL no regime

Remoo de sedimentos em BMPs

Tabela 2.7-Valores de VE/VR

Usando agora a Figura 3 com CVv=1,44 e com os valores de VE/VR achamos a

Remoo de sedimentos em BMPs

2.6 Bibliografia e livros consultados

Remoo de sedimentos em BMPs

Capitulo 03-Remoo de sedimentos em bacias de deteno estendida conforme Akan

Remoo de sedimentos em BMPs

Para a primeira linha teremos:

Remoo de sedimentos em BMPs

Comparando-se a eficincia de remoo de slidos em suspenso TSS do

Remoo de sedimentos em BMPs

3.3 Bibliografia e livros consultados

Remoo de sedimentos em BMPs

Capitulo 04-Remoo de sedimentos em bacias de deteno seca conforme EPA, 2004

Remoo de sedimentos em BMPs