a constitucin no nos da derecho a una vivienda.

Pues aunque muchos crean lo contrario, lo que digo en el ttulo es cierto, y me gustaria explicarme
un poco.

Desde hace bastante tiempo, y sobre todo en epocas de agitacin, escucho a mucha gente ampararse
en la constitucin para defender algunos derechos o ideas, y en no pocos casos cuando hablan, la
impresin que dan es que aquellos que la invocan no se han molestado en leerse (ya no digo
entender) nuestra constitucin.
Asi que voy a aprovechar este blog para aclarar algunas cosas al respecto de los derechos y deberes
que nos da nuestra carta magna, como por ejemplo por que no podemos reclamar directamente el
derecho a una vivienda.
La gran mayoria de los derechos y deberes "directos" de nuestra constitucin se encuentran
recogidos en el titulo I. Estos se dividen en 3 Grupos y esta division es importante:
El primer grupo, es el de los derechos fundamentales y libertades publicas y van desde el articulo
14 hasta parte del 30 (concretamente la parte de la objecin de conciencia al servicio militar). En
ellos se encuentran los mas importantes, entre otros el derecho a la igualdad ante la ley sin
discriminacion por raza, sexo o religion, el derecho a un juicio justo, el derecho de reunion y
asociacin entre otros muy importantes.
La peculiaridad de este primer grupo de derechos, es que son susceptibles de amparo constitucional.
Es decir, si alguien vulnera tu derecho por ejemplo a la educacin, o tu derecho de reunion, se
puede acudir directamente al tribunal constitucional. Estos derechos son aplicables directamente,
sin necesidad de que niguna ley los desarrolle. Ademas, cuando se considere que se hacen se hacen
leyes que atentan contra estos derechos, un numero de 50 diputados, 50 senadores, el defensor del
pueblo o el presidente del gobierno, pueden presentar un recurso de inconstitucionalidad.
Como ltima curiosidad, cuando se hacen leyes que desarrollen estos derechos tienen que ser leyes
organicas (se necesita una mayoria absoluta para aprobarlas o cambiarlas, no vale con mayoria
simple)

Existe un segundo grupo de derechos, que van desde el articulo 30, hasta el 38 ( "de los derechos y
deberes de los ciudadanos"). En el se recogen por ejemplo el derecho a la propiedad privada,
("supeditada al bien comun de acuerdo a lo que dicten las leyes"), o el derecho a la libertad de
empresa, a la negociacin colectiva y el derecho al matrimonio, por citar solo algunos.
En este segundo grupo, a diferencia del primero, el nivel de proteccion es menor. No puedes

solicitar amparo al tribunal constitucional, teniendo que ir a los tribunales ordinarios para
defenderlos. Sigue habiendo el recurso de inconstitucionalidad, pero cuando se hace una ley sobre
estos derechos, es una ley normal, pudiendo por tanto aprobarse por mayoria simple.

Y despues esta el tercer grupo, en el que entra el famoso derecho a la vivienda. En este grupo,
constituido por los articulos que van desde el 39 al 52, lo constituyen " los principios rectores de la
politica social y economica". y son los que siempre se interpretan mal.
En este grupo se encuentran por ejemplo los articulos referentes al derecho a un medio ambiente
saludable, a una vivienda digna, a la obligacion del estado de tener un sistema de seguridad social,
a las pensiones, la defensa de los consumidores y usuarios, etc. Pues bien, este grupo de derechos
no son de aplicacion directa. Como bien dice su titulo, son principios rectores, es decir vienen a ser
una serie de objetivos que todos los poderes publicos deben tener en mente a la hora de ejercer su
accion. Por razones juridicas complejas, (falta de contenido esencial por ejemplo, cosa que nunca he
entendido muy bien del todo) estos derechos no pueden ser reclamados en los tribunales mas que en
base a las leyes de desarollo. Se marca tambien una reserva de ley, o como mucho de decreto ley, no
sirviendo las normas reglamentarias (por ejemplo los decretos ministeriales) para regular estas
materias, salvo en el caso de reglamentos de desarrollo de la propia ley.
Es decir: En el caso del derecho a la vivienda, se le puede reclamar a los poderes publicos que
hagan planes de viviendas de proteccion oficial, programas de fomento del alquiler, programas de
viviendas de integracion social, etc, pero no puedes ir y pedir una casa para ti directamente, por que
la constitucin no te da derecho a ello, salvo que hagan una ley que lo diga.

En el caso del medio ambiente, puedo exigir leyes contra la contaminacin, exigir que se dote al
seprona de medios suficientes, etc, pero no puedo exigir un aire limpio en el juzgado, salvo que la
ley lo diga o salvo que esa contaminacion afecte a otros derechos, como por ejemplo el derecho a la
integridad fisica.
Teoricamente, y con unos gobernantes dignos, esto no deberia ser un problema, por que se supone
que van a intentar que estos "derechos" recogidos en los principios rectores sean los que marquen
buena parte de la accion del gobierno. El problema viene cuando nos gobiernan unos
incompetentes, y ademas la gente que hay enfrente no tiene ninguna informacin.

Ademas, existen en la constitucion algunos otros derechos desperdigados, como por ejemplo el
derecho a plantear la iniciativa popular, pero en estos tres grupos estan los mas importantes.

Espero que estas aclaraciones os hayan sido utiles, y que con un poco de suerte os haya ayudado a
entender mejor nuestra constitucin