OAB 2 ETAPA PRTICA PENAL

1 Pea Avulsa
Rassa Paiva

EXMO. SR. DR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO

ESTADO DE MINAS GERAIS

Autos n ...

RICARDO, j qualificado nos autos, por meio do advogado abaixo assinado, procurao anexa, vem
presena de Vossa Excelncia, interpor RECURSO ORDINRIO, nos do art. 30 da Lei 8.038/90 c/c o art.
105, II, a, da Constituio Federal, pelos seguintes fatos e fundamentos:

Requer seja o recurso recebido, regularmente processado e remetido ao Egrgio Superior Tribunal de
Justia para, ao final, ver reformada a deciso denegatria de habeas corpus proferida por este Egrgio
Tribunal de Justia.

Municpio...Data...
Advogado...
OAB...

www.prolabore.com.br

OAB 2 ETAPA PRTICA PENAL

1 Pea Avulsa
Rassa Paiva

COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

RAZES RECURSAIS
1- DOS FATOS
Trata-se de queixa-crime oferecida por Helena contra Ricardo pela suposta prtica do crime de
induzimento a erro essencial e ocultao de impedimento, eis que, no dia 12/13/14, Ricardo teria contrado
casamento induzindo a vtima a erro essencial. Segundo consta na acusao, Ricardo seduziu a doce
professora Helena a se casar com ele ocultando que ele j havia sido definitivamente condenado, tendo
inclusive cumprido toda a sua pena, pelo crime de estelionato. O douto magistrado da 10 vara criminal da
comarca de Belo Horizonte/MG recebeu a queixa-crime e ordenou a citao de Ricardo para responder
acusao no prazo legal. O advogado contratado por Ricardo impetrou habeas corpus pedindo o trancamento
da ao penal, contudo o Tribunal de Justia denegou a ordem ao argumento de que estavam preenchidos
todos os requisitos para recebimento da exordial acusatria.
2- DOS FUNDAMENTOS
DA AUSNCIA DE CONDIO OBJETIVA DE PUNIBILIDADE
Ricardo foi acusado da suposta prtica do crime de induzimento a erro essencial ou ocultao de
impedimento, previsto no art. 236 do CP. Segundo dispe o pargrafo nico do referido artigo, a ao penal
depende de queixa do contraente enganado e no pode ser intentada seno depois de transitar em julgado a
sentena que, por motivo de erro ou impedimento, anule o casamento. Dessa forma, o trnsito em julgado da
sentena anulatria do casamento condio objetiva de punibilidade do crime do art. 236 do CP e no pode a
ao penal, sem ela, ser iniciada.
No caso em questo, ainda tramita na vara de famlia o pedido de anulao do casamento de Ricardo
e Helena, por isso deveria o douto magistrado da 10 vara criminal da comarca de Belo Horizonte ter rejeitado
a queixa-crime, com base no art. 395, II, do CPP. No havendo o trnsito em julgado da deciso de anulao
do casamento no h que se falar no implemento de todas as condies necessrias ao recebimento da queixacrime.
Considerando que j ocorreu o recebimento da inicial acusatria, no resta outra alternativa ao
Colendo Superior Tribunal de Justia que no o trancamento dessa ao penal.
3- DOS PEDIDOS
Pelo exposto, levando-se em considerao tambm as razes apresentadas no pedido originrio de
habeas corpus, o recorrente pede seja o presente recurso ordinrio conhecido e provido para que a ao penal
seja trancada, nos termos do art. 395, II, do CPP, diante da ausncia de uma condio objetiva de punibilidade.
Municpio... Data...
Advogado...
OAB...
www.prolabore.com.br