Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Maritza Torres Valdez, MD1,2, Rina Ortiz Benavidez, MD3, Wilson Siguencia Cruz, MD4, Ana Ortiz Benavidez, MD5, Roberto J. Aez, MD6, Joselyn Rojas, MD,
MgSc6, Valmore Bermdez, MD, MgSc, MPH, PhD6.
1
Cursante del Mster en Endocrinologa Avanzada. Universidad de Alcal de Henares. Madrid Espaa. Director: Dn. Melchor lvarez de Mon Soto. MD. PhD.
2
Ministerio de Salud Pblica, Centro de Salud El Vale, Ciudad de Cuenca, Provincia del Azuay, Repblica del Ecuador
3
Universidad Catlica de Cuenca. Facultad de Psicologa Clnica. Cuenca. Provincia del Azuay. Repblica del Ecuador.
4
Ministerio de Salud Pblica. Centro de Salud San Pedro. Cuenca. Provincia del Azuay. Repblica del Ecuador.
5
Ministerio de Salud Pblica. Hospital Vicente Corral Moscoso. Provincia del Azuay. Repblica del Ecuador.
6
Centro de Investigaciones Endocrino - Metablicas - Dr. Flix Gmez. Facultad de Medicina. La Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela.
Aceptado: 23/03/2013
Introduccin: La obesidad, es
una enfermedad crnica que constituye un problema de salud pblica a
nivel mundial. Su comportamiento epidemiolgico no est
bien establecido en Ecuador, el objetivo de este estudio
fue determinar su prevalencia en las Parroquias Urbanas
de la Ciudad de Cuenca, 2014.
Resultados: La obesidad segn IMC present una prevalencia de 23,6%; [Obesidad 1: 16,7%; Obesidad 2:
5,7% y Obesidad 3: 1,3%]; segn el gnero las mujeres
presentaron un 27,5% y los hombres 18,4%. El sobrepeso tuvo una prevalencia del 39,9%, y los individuos con
normopeso 35,2%. La prevalencia de obesidad abdominal
de acuerdo a criterios de la IDF fue del 80,5%; segn
ALAD 63,5% y un 52,8% segn ATPIII.
Conclusiones: Este estudio constituye un importante
aporte para la poblacin de Cuenca, pues ha permitido
obtener datos reales con respecto a la prevalencia de
obesidad, patologa que se ha convertido en un verdadero problema de Salud Pblica, Estos resultados servirn
para establecer polticas de salud orientadas a fomentar
su prevencin y desarrollo de comorbilidades.
Palabras Clave: Prevalencia, obesidad, IMC, Circunferencia abdominal.
ABSTRACT
RESUMEN
Sndrome Cardiometablico
Recibido: 20/01/2013
76
En la actualidad se ha
evidenciado un incremento alarmante de la
prevalencia de obesidad a nivel mundial1 La obesidad es
considerada como una enfermedad crnica no transmisible, que se caracteriza por la presencia de mayor contenido de grasa corporal, la misma que al depender de su
magnitud y ubicacin topogrfica, determina riesgo para
la salud y limita la calidad de vida. Al resultar difcil la medicin de grasa corporal directa, la obesidad constituye
el exceso de peso corporal, ms que el exceso de grasa
corporal, razn por la que en los estudios epidemiolgicos
y clnicos son dos enfoques fundamentales los utilizados:
El clculo del ndice de masa corporal (IMC) y la medida
de la circunferencia abdominal2.
INTRODUCCIN
77
MATERIALES Y MTODOS
Declaracin de tica
Todos los pacientes que participaron en el presente estudio firmaron un consentimiento por escrito antes de ser
interrogados y fsicamente examinados.
Diseo de estudio y seleccin de individuos
El presente es un estudio transversal, que se realiz en el
periodo comprendido de Octubre 2013 a Febrero 2014;
Se utilizaron los datos demogrficos obtenidos del INEC
(ltimo censo realizado en el Pas). La ciudad de Cuenca
est dividida en parroquias urbanas y rurales, con una poblacin total de: 505.585 habitantes. El universo del presente estudio corresponde a todas aquellas personas de
18 o ms aos, residentes de las parroquias urbanas de la
Ciudad de Cuenca, es decir, un total de: 331.888 habitantes; la poblacin total mayores de 18 aos en la parroquia
urbana; corresponde a 223.798 personas. Se obtuvo un
tamao de muestra de 318 individuos, para un intervalo
de confianza del 95% y un margen de error fijado del 5%;
Se excluyeron de este estudio a mujeres en periodo de
gestacin; y aquellos individuos recluidos en instituciones
penales, hospitales o cuarteles militares.
La ciudad de Cuenca; est dividida en 16 parroquias urbanas: San Sebastin, Bellavista, El Batn, Yanuncay, Sucre, Huayna Capac, Gil Ramrez, El Sagrario, San Blas, El
Vecino, Caaribamba, Totoracocha, Monay, Machangara,
Hermano Miguel y El Resto. El muestreo en el presente
estudio fue de tipo aleatorio multietpico por conglomerados, donde dichos conglomerados estuvieron represen-
Sndrome Cardiometablico
La informacin ms actualizada dentro del Pas, es la proporcionada por la encuesta Nacional de Salud y Nutricin
(Ensanut 2011-2013). Este estudio se efectu entre los
aos 2011 y 2013 con un diseo probabilstico, estratificado, trietpico por conglomerados. Cada provincia se
dividi por estratos urbano y rural, se escogi a un total
de 19 949 viviendas ocupadas y 92 502 individuos, encontrndose que 6 de cada 10 personas el 60% entre 19
y 60 aos presentaban sobrepeso y obesidad, con una
prevalencia del 62.8%, siendo mayor en el sexo femenino
con un 65.5% frente al sexo masculino con un 60%. La
mayor prevalencia se present entre la cuarta y quinta dcada de con frecuencias superiores al 73%. El problema
tambin se repite en dos segmentos ms de la poblacin.
Un 29,9% de menores de 5 a 11 aos est con sobrepeso y el 26% de adolescentes entre 12 y 19 aos tambin.
La encuesta se realiz a nivel de las provincias del Ecuador, Galpagos es la subregin con mayor prevalencia de
obesidad con 75.9%, frente al 60,9% de prevalencia de
obesidad en la Provincia del Azuay Capital Cuenca14.
78
79
Anlisis de Datos
Los datos obtenidos fueron analizados mediante el paquete informtico para Ciencias Sociales SPSS versin 20,
para Windows (SPSS Inc. Chicago, IL). Las variables cualitativas fueron presentadas como frecuencias absolutas y
relativas (porcentaje), la prueba Z se utiliz para comparar
las proporciones entre grupos y la prueba de chi cuadrado
(2) para determinar la asociacin entre variables cualitativas. Para evaluar la distribucin normal de las variables
cuantitativas se utiliz la prueba de Kolmogorov Smirnov.
Las variables con distribucin normal, fueron expresadas
con la media aritmtica desviacin estndar. Las diferencias o no entre las medias aritmticas se contrastaron
utilizando la prueba de T de Student al compararse dos
grupos o la prueba de ANOVA de un factor al compararse tres o ms grupos, utilizando la prueba de post-hoc
de Tukey. Las variables cualitativas se expresaron como
frecuencias absolutas y relativas, y se consider los resultados estadsticamente significativos cuando p <0,05.
RESULTADOS
Caractersticas sociodemogrficas
de los individuos estudiados
La poblacin total estuvo conformada por 318 individuos,
de los cuales el 57,2% (n=182) correspondi al sexo femenino y un 42,8% (n=136) al sexo masculino. La edad
promedio fue de 42,815,5 aos. Los grupos etarios con
una mayor cantidad de individuos fueron el de 40 a 49 aos
con 22,6%, seguido del grupo de 30 a 39 aos (20,4%) y
20 a 29 aos con 20,1%. El estrato socioeconmico ms
frecuente fue el Estrato IV con un 52,5%, seguido por el
Estrato III con un 30,2%. Los individuos Mestizos fue el
grupo tnico ms prevalente con un 96,2%.
Comportamiento del IMC segn
grupos etarios y sexo
En el Grfico 1 se presenta el comportamiento del IMC
segn los grupos etarios y sexo. Puede apreciarse que no
se encontraron diferencias significativas entre sexo para
todas las edades (Femenino 27,344,88 Kg/m2 vs. Masculino 26,965,36 Kg/m2; p=0,509). Asimismo, no se
evidenciaron diferencias estadsticamente significativas al
compararse el IMC segn el sexo en cada grupo etario,
salvo en el grupo de 60 a 69 aos donde el sexo femenino
report un IMC ms elevado al compararse con el sexo
masculino (Femenino 29,944,53 Kg/m2 vs. Masculino
27,522,17 Kg/m2; p=0,046). Se evidenci una tendencia de aumento en el IMC de acuerdo al incremento en
las categoras de grupos etarios hasta los 40 a 49 aos, a
partir del cual dicha tendencia desapareci; al compararse
las medias de IMC entre cada grupo etario segn sexo
(Tabla 2), se encontr que en el sexo femenino hubo diferencias estadsticamente significativas entre menos de
20 aos (22,453,01 Kg/m2) y 40 a 49 aos (29,014,62
Kg/m2), p=0,023; asimismo entre menos de 20 aos y 60
a 69 aos (29,944,53 Kg/m2), p=0,011; y entre el grupo de 20 a 29 aos (25,575,43 Kg/m2) y 40 a 49 aos
(p=0,024); as como entre 20 a 29 aos y 60 a 69 aos
(p=0,016). Mientras que en el sexo masculino nicamente
se encontr una diferencia estadsticamente significativa
Sndrome Cardiometablico
80
Tabla 1. Caractersticas generales de los individuos adultos de la ciudad de Cuenca, Ecuador 2014.
Femenino
81
Grupos Etarios
Menos de 20 aos
20 a 29 aos
30 a 39 aos
40 a 49 aos
50 a 59 aos
60 a 69 aos
70 aos y ms
Estrato Socioeconmico
Estrato I
Estrato II
Estrato III
Estrato IV
Estrato V
Grupos tnicos
Mestizo
Blanco
Otros
IMC (OMS)
Bajo Peso
Normopeso
Sobrepeso
Obesidad 1
Obesidad 2
Obesidad 3
Antecedente personal Diabetes
No
Diabetes Mellitus tipo 1
Diabetes Mellitus tipo 2
Antecedente personal HTA
No
Si
Sndrome Metablico*
No
Si
Presin Arterial (JNC-7)
Normotenso
Prehipertenso
HTA 1
HTA 2
Patrn de Actividad Fsica
Baja
Moderada
Alta
Caloras Consumidas (cal/24horas)
Tercil 1 (<1971,80)
Tercil 2 (1971,80.2469,99)
Tercil 3 (2470)
Total
Masculino
Total
6
35
43
42
26
20
10
3,3
19,2
23,6
23,1
14,3
11,0
5,5
7
29
22
30
26
15
7
5,1
21,3
16,2
22,1
19,1
11,0
5,1
13
64
65
72
52
35
17
4,1
20,1
20,4
22,6
16,4
11,0
5,3
0
15
60
103
4
0
8,2
33,0
56,6
2,2
2
28
36
64
6
1,5
20,6
26,5
47,1
4,4
2
43
96
167
10
0,6
13,5
30,2
52,5
3,1
178
3
1
97,8
1,6
0,5
128
5
3
94,1
3,7
2,2
306
8
4
96,2
2,5
1,3
2
64
66
35
13
2
1,1
35,2
36,3
19,2
7,1
1,1
2
48
61
18
5
2
1,5
35,3
44,9
13,2
3,7
1,5
4
112
127
53
18
4
1,3
35,2
39,9
16,7
5,7
1,3
173
1
8
95,1
0,5
4,4
130
0
6
95,6
0
4,4
303
1
14
95,3
0,3
4,4
154
28
84,6
15,4
117
19
86,0
14,0
271
47
85,2
14,8
86
96
47,3
52,7
68
68
50,0
50,0
154
164
48,4
51,6
83
72
19
8
45,6
39,6
10,4
4,4
35
72
21
8
25,7
52,9
15,4
5,9
118
144
40
16
37,1
45,3
12,6
5,0
13
55
105
7,5
31,8
60,7
18
37
71
14,3
29,4
56,3
31
92
176
10,4
30,8
58,9
77
56
49
182
42,3
30,8
26,9
100,0
28
49
59
136
20,6
36,0
43,4
100,0
105
105
108
318
33,0
33,0
34,0
100,0
IMC: Clasificacin del ndice de masa corporal por la OMS; Grupos tnicos: Otros (Negro, Mulato, Motunbio); HTA: Hipertensin Arterial; * Sndrome Metablico
definido por el consenso de IDF/NHLBI/AHA-2009.
Tabla 2. Valores de p de ANOVA de un factor al comparar el ndice de masa corporal segn el grupo etario por sexo en
individuos adultos de la ciudad de Cuenca, Ecuador 2014.
<20 aos
20-29 aos
30-39 aos
40-49 aos
50-59 aos
60-69 aos
70 aos
<20 aos
0,998
0,716
0,155a
0,687
0,654
0,782
20-29 aos
0,729
0,706
0,027
0,643
0,654
0,862
30-39 aos
0,354a
0,937a
0,799
0,999
0,999
0,999
40-49 aos
0,023
0,024
0,252
0,776
0,956
0,992
50-59 aos
0,399a
0,964a
0,999
0,428
0,999
0,999
60-69 aos
0,011
0,016
0,138
0,990
0,231
0,999
70 aos
0,132
0,506
0,889
0,999
0,916
0,992
-
ANOVA de un factor, post hoc Tukey, a. Diferencias estadsticamente significativas (p<0,05). Comparacin del IMC por grupos etarios segn sexo femenino
(cuadros blancos) y sexo masculino (cuadros grises) respectivamente.
Grfico 1. Comportamiento del ndice de masa corporal segn el grupo etario y sexo en individuos adultos de la
ciudad de Cuenca, Ecuador 2014.
Sndrome Cardiometablico
Grafico 2. Comportamiento de la prevalencia de obesidad segn el IMC, y los criterios de IDF, ATPIII, y ALAD en
individuos adultos de la ciudad de Cuenca, Ecuador 2014.
82
Tabla 3. Distribucin de la poblacin de acuerdo al ndice de masa corporal, estrato socioeconmico, grupo tnico,
actividad fsica y variables metablicas, en individuos adultos de la ciudad de Cuenca, Ecuador 2014.
Delgados
(A)
N
Sobrepeso
(B)
n
Obesidad
(C)
n
Total
n
Sexo
A vs.
C
B vs.
C
p**
p**
p**
NS
NS
NS
NS
NS
NS
4,170 (0,124)
Femenino
66
36,3
66
36,3
50
27,5
182
100,0
Masculino
50
36,8
61
44,9
25
18,4
136
100,0
Grupos Etarios
39,358 (<0,0001)
Menos de 20 aos
11
84,6
7,7
7,7
13
100,0
<0,05
NS
NS
20 a 29 aos
34
53,1
23
35,9
10,9
64
100,0
NS
<0,05
NS
30 a 39 aos
26
40,0
26
40,0
13
20,0
65
100,0
NS
NS
NS
40 a 49 aos
17
23,6
30
41,7
25
34,7
72
100,0
NS
<0,05
NS
50 a 59 aos
18
34,6
23
44,2
11
21,2
52
100,0
NS
NS
NS
60 a 69 aos
17,1
18
51,4
11
31,4
35
100,0
NS
NS
NS
70 aos y ms
23,5
35,3
41,2
17
100,0
NS
NS
NS
Estrato Socioeconmico
21,886 (0,005)
Estrato I
100,0
100,0
Estrato II
17
39,5
23
53,5
7,0
43
100,0
NS
<0,05
NS
Estrato III
42
43,8
36
37,5
18
18,8
96
100,0
NS
NS
NS
Estrato IV
56
33,5
63
37,7
48
28,7
167
100,0
NS
NS
NS
Estrato V
10,0
50,0
40,0
10
100,0
NS
NS
NS
Grupo tnico
2,853 (0,583)
Mestizo
110
35,9
123
40,2
73
23,9
306
100,0
NS
NS
NS
Blanco
37,5
37,5
25,0
100,0
NS
NS
NS
Otros
75,0
25,0
100,0
NS
NS
Diabetes Mellitus
7,199 (0,126)
No
113
37,3
122
40,3
68
22,4
303
100,0
NS
NS
Tipo 1
100,0
100,0
Tipo 2
21,4
28,6
50,0
14
100,0
NS
NS
NS
No
106
39,1
111
41,0
54
19,9
271
100,0
NS
<0,05
<0,05
Si
10
21,3
16
34,0
21
44,7
47
100,0
NS
<0,05
<0,05
Hipertensin Arterial
14,380 (0,001)
Sndrome Metablico
69,070 (<0,0001)
No
89
57,8
52
33,8
13
8,4
154
100,0
<0,05
<0,05
<0,05
Si
27
16,5
75
45,7
62
37,8
164
100,0
<0,05
<0,05
<0,05
Normotenso
57
48,3
43
36,4
18
15,3
118
100,0
<0,05
<0,05
NS
Prehipertenso
47
32,6
65
45,1
32
22,2
144
100,0
NS
NS
NS
HTA 1
22,5
16
40,0
15
37,5
40
100,0
NS
<0,05
NS
HTA 2
Patrn de Actividad
Fsica (IPAQ)
Baja
18,8
18,8
10
62,5
16
100,0
NS
<0,05
<0,05
12
38,7
10
32,3
29,0
31
100,0
NS
NS
NS
Moderada
29
31,5
40
43,5
23
25,0
92
100,0
NS
NS
NS
Alta
Caloras Consumidas
(cal/24horas)
Tercil 1 (<1971,80)
69
39,2
67
38,1
40
22,7
176
100,0
NS
NS
NS
49
46,7
40
38,1
16
15,2
105
100,0
NS
<0,05
NS
Tercil 2 (1971,80.2469,99)
42
40,0
44
41,9
19
18,1
105
100,0
NS
NS
NS
Tercil 3 (2470)
25
23,1
43
39,8
40
37,0
108
100,0
NS
<0,05
<0,05
Total
116
36,5
127
39,9
75
23,6
318
100,0
83
(p)*
A vs. B
28,906
(<0,0001)
2,355 (0,671)
21,572 (<0,0001)
IMC: Clasificacin del ndice de masa corporal por la OMS; Grupos tnicos: Otros (Negro, Mulato, Motunbio); : Delgados: IMC<25Kg/m (Bajo peso + Normopeso);
a. Antecedente personal de Diabetes Mellitus; b. Antecedente personal de Hipertensin Arterial; c. Sndrome Metablico definido por el consenso de IDF/NHLBI/
AHA-2009.* Chi cuadrado. Asociacin estadsticamente significativa (p<0,05); ** Prueba Z de proporciones; Diferencias estadsticamente significativas (p<0,05);
NS: No significativo.
Tabla 4. Distribucin de la poblacin de acuerdo a la Obesidad Abdominal, estrato socioeconmico, grupo tnico,
actividad fsica y variables metablicas, en individuos adultos de la ciudad de Cuenca, Ecuador 2014.
ALAD
Grupos Etarios
Sin
Con
Obesidad Obesidad
Abdominal Abdominal
(p)*
p**
78,841
Menos de 20 aos
20 a 29 aos
69,2
76,9
32 50,0 32
50,0
NS
43
67,2 21
32,8
30 a 39 aos
10 15,4 55
84,6
NS
28
43,1 37
56,9
40 a 49 aos
6,9
67
93,1
<0,05 16
22,2 56
77,8
50 a 59 aos
5,8
49
94,2
<0,05 14
26,9 38
73,1
60 a 69 aos
5,7
33
94,3
<0,05
8,6
32
70 aos y ms
5,9
16
94,1
NS
11,8 15
100,0
Estrato II
13 30,2 30
Estrato III
23 24,0 73
Estrato IV
Estrato V
20,0
(0,105)
69,8
NS
76,0
NS
NS
35 29,7 83
Prehipertenso
HTA 1
12,5 35
87,5
NS
6,3
93,8
NS
15
Diabetes Mellitus
NS
<0,05 28 38,9 44
61,1
<0,05
18 34,6 34
65,4
<0,05
91,4
<0,05 11 31,4 24
68,6
<0,05
88,2
<0,05 4
76,5
NS
18
41,9 25
58,1
47
49,0 49
51,0
20,0
50,0
<0,05 45
31,3 99
68,8
22,5 31
77,5
18,8 13
81,3
100,0
Tipo 2
14 100,0
NS
Si
Total
6,4
44
93,6
(0,011)
15,342
-
100,0
25 58,1 18
41,9
NS
<0,05 57 59,4 39
40,6
<0,05
<0,05
NS
NS
30,0
(0,001)
<0,05 68 57,6 50
NS
70,0
42,4
62,5
NS
62,5
NS
37,5 10
2,961
NS 146 48,2 157 51,8
0
14,3 12
85,7
NS
19,1 38
80,9
<0,05
<0,05 15 37,5 25
100,0
28,6 10
71,4
7,147
<0,05
(0,035)
NS
(0,008)
NS
57,6
100,0
61 42,4 83
NS
(0,156)
(0,004)
8,616
6,043
(0,014)
23,5 13
3,722
Tipo 1
NS
80,0
50,0 59
No
NS
<0,05 59
No
Hipertensin
b
Arterial
<0,05 49 76,6 15
53,8
3,813
(0,149)
30 46,2 35
100,0
p**
39,396
16,553
Normotenso
HTA 2
(0,005)
<0,05
13,018
70,3
(p)*
23,4
<0,05 49
80,0
12,982
-
Presin Arterial
(JNC-7)
7,656
Estrato I
p**
61,054
Estrato
Socioeconmico
Sin
Con
Obesidad Obesidad
Abdominal Abdominal
(p)*
(0,227)
5,150
<0,05 135 49,8 136 50,2
<0,05 15 31,9 32
68,1
(0,023)
<0,05
<0,04
a. Antecedente personal del Diabetes Mellitus; b. Antecedente personal de Hipertensin Arterial; ATPIII: Obesidad Abdominal por circunferencia abdominal
(Mujeres88cm; Hombre102cm); ALAD: Obesidad Abdominal por circunferencia abdominal (Mujeres88cm; Hombre94cm); IDF: Obesidad Abdominal por el
consenso IDF/NHLBI/AHA-2009, circunferencia abdominal (Mujeres80cm; Hombre90cm); * Chi cuadrado, Asociacin estadsticamente significativa (p<0,05); **
Prueba Z de proporciones, diferencias estadsticamente significativas (p<0,05); NS: No significativo.
Sin
Con
Obesidad Obesidad
Abdominal Abdominal
ATPIII
Sndrome Cardiometablico
IDF
84
Grafico 2. Comportamiento de la prevalencia de obesidad segn el IMC, y los criterios de IDF, ATPIII, y ALAD en
individuos adultos de la ciudad de Cuenca, Ecuador 2014.
IMC
(A)
Femenino
Masculino
Total
ATPIII
(B)
ALAD
(C)
IDF
(D)
B vs.
C
B vs.
D
C vs.
D
p*
p*
p*
p*
p*
p*
Normal
132
72,5
61
33,5
61
33,5
28
15,4
<0,05
<0,05
<0,05
NS
<0,05
<0,05
Obesidad
50
27,5
121
66,5
121
66,5
154
84,6
<0,05
<0,05
<0,05
NS
<0,05
<0,05
Normal
111
81,6
89
65,4
55
40,4
34
25,0
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
Obesidad
25
18,4
47
34,6
81
59,6
102
75,0
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
Normal
243
76,4
150
47,2
116
36,5
62
19,5
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
Obesidad
75
23,6
168
52,8
202
63,5
256
80,5
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
<0,05
IMC: Obesidad por ndice de Masa Corporal (30Kg/m ); ATPIII: Obesidad Abdominal por circunferencia abdominal (Mujeres88cm; Hombre102cm); ALAD:
Obesidad Abdominal por circunferencia abdominal (Mujeres88cm; Hombre94cm); IDF: Obesidad Abdominal por el consenso IDF/NHLBI/AHA-2009, circunferencia
abdominal (Mujeres80cm; Hombre90cm); * Prueba Z de proporciones, diferencias estadsticamente significativas (p<0,05); NS: No significativo
DISCUSIN
Segn Beristan, en Ecuador y otros pases de Latinoamrica, la prevalencia de sobrepeso y obesidad se ha incrementado. Este autor y otros postulan que en Ecuador existen nuevos patrones de sobrepeso y obesidad, que afectan sobre todo a mujeres, muchas de ellas pertenecientes
a las clases socio-econmicas menos favorecidas, lo que
se debera, entre otras cosas, a una transicin nutricional24.
En la Encuesta demogrfica y de salud materno infantil
ENDEMAIN 2004; en la cual se evalu el IMC a 3841 mujeres no embarazadas, siendo una muestra representativa
para todo el Ecuador, en donde el 40,4% tuvo sobrepeso
(IMC 25-29,9 Kg/m2), y el 14,6% obesidad (IMC30,0
Kg/m2)24,1. Se verific que los diversos estratos sociales
presentaban prevalencias altas: estrato socio-econmico
ms bajo: 38.2% sobrepeso y 12,9% obesidad y 47,1%
y 15,6% para el estrato ms alto, con lo que se demostr
que el exceso de peso afecta a las mujeres con altos recursos y tambin a las ms pobres25.
85
Otros datos proporcionados por la FAO (Food and Agriculture Organization) indican que la mayora de caloras que
ingieren los ecuatorianos proceden de alimentos como
En el Vecino Pas Colombia; la prevalencia del sobrepeso y obesidad se equipara a los resultados presentados
en esta investigacin, segn la Encuesta Nacional de la
Situacin Nutricional 2010 (ENSIN) de Colombia; realizada sobre la poblacin de 18-64 aos se observ que el
34,6% de esta poblacin present sobrepeso y el 16,5%
obesidad, para un total del 51,1%, con un incremento de
5,3% al compararse con el reporte del 2005. En la distribucin por sexo se encontr con obesidad y/o sobrepeso
en el 55,2% de las mujeres y 45,6% de los varones. La
presencia de obesidad mrbida fue del 1,3% en las mujeres y 0,3% para los varones con un promedio del 0,9% de
la poblacin total10,1.
En cifras hemos igualado a la prevalencia de uno de los
pases que se encontraba en nivel intermedio de prevalencia de obesidad para Latinoamrica que es Bolivia uno
de los estudios ms serios al respecto es la Encuesta
Nacional de Diabetes, Hipertensin, Obesidad y Factores
de riesgo asociados efectuado en el ao 1998, que evalu a 2.948 personas, presentando una prevalencia total
de Obesidad del 22.6% con 29,8% en el sexo femenino y
del 15.2% en el sexo masculino11,1. Un estudio realizado
en Per; en el ao 2010, el Centro Nacional de Alimenta-
Dentro del consenso de la IDF se reconoce que la obesidad central es un parmetro que no presenta un valor fijo
para todas las poblaciones, presentando diferentes puntos
de corte para grupos tales como los afro-americanos, asiticos del sur, japoneses y chinos, entre otros, hacindose
notar que no existen datos sobre el valor de corte para
la circunferencia abdominal en rabes, africanos sub-saharianos, mediterrneos del este y americanos de centro y
Sur Amrica, destacando que para stas poblaciones debe
usarse la data del sureste asitico hasta que se cuente con
dicha informacin derivada de estudios prospectivos35.
La prevalencia de obesidad abdominal en el presente estudio segn los criterios de la IDF es del 80,5%; (Mujeres
84,6%; Hombres 75,0%); Segn ALAD el 63,5% (Mujeres 66,5%; Hombres 59,6%) y segn ATPIII el 52,8%
(Mujeres 66,5%; Hombres 59,6%). Se observa que segn la IDF y ATPIII; la prevalencia de obesidad abdominal
en el estudio es mayor, que la reportada en el estudio de
Venezuela, conducido por Bermdez y cols. En la ciudad
de Maracaibo; en el que reporta, segn IDF, la prevalencia
obesidad central presenta el 71,72% (Mujeres 40,28 %;
Hombres 31,43 %); y segn la ATPIII, la prevalencia de
obesidad es del 47,41% (Mujeres 40,28%; Hombres de
31,43%). En el estudio IDEA (International Day for Evaluation of Abdominal Obesity): prevalencia de obesidad
abdominal y factores de riesgo asociados en atencin
primaria en Colombia, se evaluaron 3.795 pacientes, con
edad promedio de 45 aos. Segn el IMC, el 60,7% de
los hombres y el 53,9% de las mujeres tenan sobrepeso
u obesidad. Segn las Guas de la IDF, el 62,5% hombre y
67,0% de mujeres, presentan obesidad central36. Debido
a estas grandes diferencias entre clasificaciones de obesidad abdominal encontradas en nuestro estudio, hace
imperante la realizacin de un estudio a nivel nacional que
determine el correcto punto de corte para obesidad abdominal en nuestra poblacin.
En vista de lo antes expuesto, se concluye que en la actualidad un alto porcentaje de nuestra poblacin padece sobrepeso, seguido de obesidad por lo que nuestra poblacin
se encuentra en un punto de transicin donde aun la obesidad no es ms prevalente, sin embargo en las prximas
dcadas esta mayor proporcin de individuos con sobrepeso, se convertir en una mayor proporcin de obesos;
hecho que producir que las enfermedades cardiovasculares y la diabetes mellitus tipo 2 se mantengan como las
primeras causas de mortalidad en nuestro pas. Por ello,
este estudio constituye un importante aporte para nuestra poblacin, pues ha permitido obtener datos reales con
respecto a la prevalencia de obesidad, patologa que se
ha convertido en un verdadero problema de Salud Pblica, estos resultados servirn para establecer polticas de
En relacin al comportamiento epidemiolgico de la obesidad en los pases Andinos, nuestro estudio revela los porcentajes muy por debajo de las estimaciones realizadas
en Venezuela, en un estudio conducido por Bermdez y
cols. En la ciudad de Maracaibo, la obesidad tuvo una prevalencia general del 33,3%, con un 32,4% en las mujeres
y un 34,2% en los hombres. El sobrepeso present una
frecuencia del 34,8%, observndose una alta prevalencia
de la obesidad abdominal9,1; sin embargo la prevalencia de
sobrepeso de nuestro estudio es mayor que la reportada
en el estudio de Maracaibo.
Sndrome Cardiometablico
86
REFERENCIAS
1. Seidell J, Flegal K Assessing obesity: classification and epidemiology. Br Med Bull 1997;53:238-52.
2. Surveillance of noncommunicable disease risk factors. CDC Fact
Sheet N73. Disponible: http://www.w.who.int/mediacentre/factsheets/fs273/en/.
3. Cabrerizo L, Rubio MA, Ballesteros MD, Moreno Lopera C. Complicaciones asociadas a la obesidad. Rev Esp Nutr Comunitaria
2008;14:156-162.
4. Obesidad y Sobrepeso. Organizacin Mundial de la Salud. Nota
descriptiva N311, Mayo 2014. Disponible: www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/es
5. Varo JJ, Martnez-Gonzlez MA, Martnez JA. Obesity prevalece
in Europa. Anales del Sistema Sanitario de Navarra 2002;25(Suppl
1):103-108.
6. Fryar CD, Carroll MD, Ogden CL, Division of Health and Nutrition
Examination Surveys. Prevalence of obesity among children and
adolescents: United States, Trends 1963-1965 through 2007-2008.
2010. Disponible: en: htpp://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/obesity_child_07_08/obesity_child_07_08.pdf.
7. WHO Global Comparable Infobase. Disponible en: htpp://www.
who.Int/infobase.
8. OECD: Health at a Glance 2009: OECD Indicators. Oct 28, 2011.
Disponible en: http://www.oecd.org/health/healthataglance
9. Bermdez V, Pacheco M, Rojas J, Crdova E, Velzquez R, Carrillo
D, Parra MG, Toledo A, Aez R, Fonseca E, Marcano RP, Cano C,
Miranda JL. Epidemiologic behavior of obesity in the Maracaibo City
metabolic syndrome prevalence study. PLoS ONE 2012;7:e35392.
10. Serrano Ros Manuel, Savino Lloreda Patricia, Otero Ruiz Efraim, La
obesidad como Pandemia del siglo XXI, una perspectiva epidemiolgica desde Iberoamrica, Real academia Nacional de Medicina,
Lufercomp, S.L. Impresin: Edipack Grfico, S.L, Madrid Espaa
2012; Colombia: 139 165
11. Serrano Ros Manuel, De la Vega Roldn Buddy Lazo, Aguilar
Liendo Ana Mara, Saavedra Lpez Mara, Crdova Lpez Javier,
Barragn Bauer Derek, La obesidad como Pandemia del siglo XXI,
una perspectiva epidemiolgica desde Iberoamrica, Real academia
Nacional de Medicina, Lufercomp, S.L. Impresin: Edipack Grfico,
S.L, Madrid Espaa 2012; Bolivia: 81-97
12. Seclen S. Prevalencia de Diabetes mellitus, hipertensin arterial,
obesidad, factores de riesgo coronario y cerebro vascular, en poblacin adulta de la Costa, Sierra, y Selva de Per Acta Md Peru
1999;17:8-12.
87
14. Encuesta Nacional de Salud y Nutricin (ENSANUT) Wilma B. Freire, Carlos Larrea, Ana Larrea, Roberto Montoya, Mara Jos Ramrez y Katherine Silva, Ministerio de Salud Pblica de Ecuador, Instituto Nacional de Estadsticas y Censos; Primera edicin, Quito 2013.
15. Mndez-Castellano H, De Mndez MC. Estratificacin social y biologa humana: mtodo de Graffar modificado. Arch Ven Pueric Pediatr 1986;49:93104.
16. WHO Technical Report Series, No. 894. World Health Organization.
Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a
WHO Consultation on Obesity. Geneva, 2000.
17. Health Statistics. NHANES III reference manuals and reports
(CDROM). Hyattsville, MD: Centers for Disease Control and
Prevention, 1996. Available at: http://www.cdc.gov/nchs/data/
nhanes/nhanes3/cdrom/NCHS/MANUALS/ANTHRO.PDF
18. Alberti KG, Eckel RH, Grundy SM, Zimmet PZ, Cleeman JI, Donato
KA, Fruchart JC, James WP, Loria CM, Smith SC Jr; International
Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention;
Hational Heart, Lung, and Blood Institute; American Heart Association; World Heart Federation; International Atherosclerosis Society;
International Association for the Study of Obesity.. Harmonizing the
Metabolic Syndrome: A Joint Interim Statement of the International
Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention:
National Heart, Lung, and Blood Institute; American Heart Association; World Heart Federation; International Atherosclerosis Society; International Association for the Study of Obesity. Circulation
2009;120:1640-45.
19. National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on
Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol
in Adults (Adult Treatment Panel III). Third Report of the National
Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection,
Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults (Adult
Treatment Panel III) final report. Circulation 2002;106:3143421.
20. Rosas J, Gonzlez A, Aschne, P, Bastarrachea R, Sinay I, Costa J,
de Loredo L, Ramos O, Lquez H, da Silva RL, da Silva SC, Ferreira
S, Tambascia M, Godoy A, Duarte E, Carrasco E, Garca H, Pasquel
M, Villatoro AJ, Suverza A, Lavalle FJ, Castro G, Alvarado R, Ziga S, Zacaras R, Fernndez C, Sienra JC, Arechavaleta R, Perez
P, Romero A, Escalante A, Gmez JR, Alexanderson G, Garca E,
Calzada R, Torres M, Laviada H, Sols E, Violante R, Abouganem
D, Caballero R, Seclen S, Escao F, Reynoso J del C, Quesada S,
Brajkovich I, Blanco M. Consenso Latinoamericano de la Asociacin
Latinoamericana de Diabetes: Epidemiologa, diagnstico, control,
prevencin y tratamiento del Sndrome Metablico en adultos. Revista ALAD 2010;18:25-44.
21. Jstrm M, Ainsworth B, Bauman A, Bull F, Craig C, Sallis J. Guidelines for Data Processing and Analysis of the International Physical
Activity Questionnaire (IPAQ) Short and Long Forms. IPAQ core
group 2005. Disponible en: www.ipaq.ki.se/scoring.pdf
22. Sisson SB, Camhi SM, Church TS, Martin CK, Tudor-Locke C,
Bouchard C, Earnest CP, Smith SR, Newton RL Jr, Rankinen T,
Katzmarzyk PT. Leisure time sedentary behavior, occupational/domestic physical activity and metabolic syndrome in U.S. men and
women. Metab Syndr Relat Disord 2009;7:529-36.
23. Uauy R, Albala C, Kain J. Obesity Trends in Latin America: Transiting
from Under- to Overweight. J Nutr 2001;131:893S899S.
24. Ibaez L. El Problema de la Obesidad en Amrica. Rev Chil Cir
2007;59:399400.
25. Bernstein A. Emerging patterns in overweight and obesity in Ecuador. Rev Panam Salud Publica 2008;24:7174.
Sndrome Cardiometablico
88