Gua con las modificaciones de las leyes: Mayora de edad (26.579) y Matrimonio civil (26.

618)
INTRODUCCIN
CONCEPTO DE DERECHO
DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO
Para que la convivencia de los hombres en la sociedad sea armoniosa, el Estado crea un
ordenamiento jurdico estableciendo reglas y normas a las cuales, obligatoriamente, el hombre debe
ajustar su conducta. Estas reglas y normas jurdicas que regulan la conducta del hombre y sus
relaciones, es lo que se denomina DERECHO OBJETIVO y que la doctrina define as:

Salvat: el derecho objetivo es el conjunto de reglas establecidas para regir las relaciones
del hombre en sociedad

Llambas: lo define como el ordenamiento social justo

Borda: expresa que es el conjunto de normas de conducta humana establecidas por el

Estado con carcter obligatorio y conforme a la justicia

Arauz Castex lo ve como la coexistencia humana normativamente pensada en funcin de

justicia.

Cifuentes, considera que son reglas de conducta humana coercitivas, impuestas o

reconocidas por la autoridad del Estado, con el fin de ordenar las relaciones del hombre en la
sociedad.
La expresin Derecho puede ser empleada bajo dos puntos de vista diferentes: el derecho
objetivo y el derecho subjetivo
En efecto, el Derecho es, por un lado, un conjunto de normas, de reglas, que regulan la conducta
humana en la sociedad (DERECHO OBEJTIVO), y por otro lado, el derecho otorga facultades o
poderes al hombre para que pueda lograr sus fines (DERECHO SUBJETIVO)
Estos dos conceptos (objetivo y subjetivo) no se excluyen sino que, por el contrario, coexisten. As,
por ejemplo, el Derecho objetivo impone la obligacin de que se respete la propiedad ajena, o de
que el deudor pague sus deudas, etc., pero a la vez otorga al propietario la facultad o derecho
subjetivo de exigir que se respeten las cosas de su propiedad, o al acreedor la facultad de exigir del
deudor el pago del crdito, etc.
ORDEN JURIDICO Y ORDEN MORAL
No es el Derecho el nico conjunto normativo que rige la conducta del hombre: tambin la rigen
reglas sociales, preceptos religiosos y normas morales. La distincin entre Religin y Derecho qued
resuelta a partir del Cristianismo (dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios). Las
reglas sociales, por su parte, rigen solo aspectos superficiales de la conducta, que hacen que el
hombre sea ms o menos agradable frente a los dems.
Respecto al Derecho y a la Moral, si bien antiguamente ambos conceptos tendan a confundirse, en
la actualidad esta bien marcada la diferencia:

-las normas jurdicas: son obligatorias: el Estado las impone coactivamente al individuo, y
si ste no las cumple se lo puede obligar a cumplir o se le pueden imponer sanciones;

-las normas morales: no son obligatorias: el individuo las cumple si quiere. Si no las
cumple, a lo sumo podr sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su
conciencia.
Sin perjuicio de esta distincin doctrinaria, la compenetracin entre ambos rdenes es evidente. As
lo demuestran diversos artculos de nuestro Cdigo Civil que contienen pautas morales al referirse a
la moral, a las buenas costumbres o a la buena fe (ej.: arts. 14, inc 1; 530; 953; 954;
1071;1198;1503;1891;2261;3608, etc.), especialmente a partir de la reforma impuesta por la Ley
17.711, que (orientada a acrecentar el predominio de la regla moral como fundamental norma de
conducta) consagr las instituciones de la lesin subjetiva (art. 974), el abuso del derecho (art
1071) y la teora de la imprevisin (art 1198).
DERECHO NATURAL Y DERECHO POSITIVO
Derecho Natural es el conjunto de reglas universales e inmutables, fundadas en la naturaleza
humana, en la voluntad de Dios o reveladas por la recta razn. Se traduce en pautas muy genricas,
en grandes principios que, por tanto, permanecen inmutables a travs de todos los tiempos, como la
naturaleza humana misma.
Derecho positivo, en cambio, es el Derecho objetivo que rige en un Estado determinado, en un
momento dado. Se puede distinguir as: derecho argentino, derecho espaol, derecho alemn, etc.
Cuando esos derechos (natural y positivo) no coinciden, Cul prevalece?
El positivismo entiende que slo es Derecho el Derecho positivo, al margen de otros conceptos
(como la moral, la poltica, etc.) que transcienden la norma jurdica; si el Derecho se inspira en la
1

moral vigente, mejor; pero si no lo hace, tambin es Derecho, y es de vigencia obligatoria por su
sola sancin legislativa (Kelsen).
El iusnaturalismo (Escuela de Derecho Natural), en cambio, entiende que no es vlido el
Derecho si no es justo (concepto moral) y que la injusticia de la norma justifica su desobediencia.
Para determinar si una norma es justa o injusta, se debe recurrir al Derecho Natural: si la norma es
acorde a l, es justa; de lo contrario, es injusta, y por lo tanto invlida.
Esta postura (esbozada ya por filsofos antiguos) fue desarrollada por Santo Tomas de Aquino para
oponerse a los abusos del poder, por Hugo Grocio para justificar el origen del Derecho Internacional
Publico, y mas recientemente, se la utiliz para dar lugar al Derecho Laboral. En la actualidad
renace, en forma implcita, en las normas sobre derechos humanos y en las de contenido ecologista.
RAMAS DEL DERECHO POSITIVO
El ordenamiento jurdico vigente es nico, pero por razones cientficas y didcticas que hacen a su
mejor conocimiento, aparece dividido en dos grandes sectores o ramas: el Derecho Publico y el
Derecho Privado. Estos, a su vez, se dividen en otras ramas.
Derecho Pblico: abarca las ramas del derecho en las cuales uno de los sujetos es el Estado
actuando como poder publico, y en las que se regula su organizacin, funcionamiento, atribuciones y
deberes, y sus relaciones con los particulares. Son ramas del Derecho Publico:

Derecho Constitucional

Derecho Administrativo

Derecho Penal

Derecho Internacional Pblico

derecho Financiero

Derecho Municipal

Derecho Cannico y el Derecho Eclesistico

Derecho Procesal: suele considerarse de Derecho Publico ya que organiza el Poder Judicial
y el procedimiento ante el mismo. Sin embargo hay autores que opinan que es Derecho
Publico cuando regula materias publicas (Penal, Administrativo, Constitucional, etc.), y de
Derecho Privado cuando rige el procedimiento en materias privadas (Civil, Comercial, etc.).

D. laboral: si bien al independizarse del derecho Civil (locacin de servicios) naci como
rama del derecho privado, en la actualidad sufre tan fuerte ingerencia estatal (en los
convenios colectivos, las conciliaciones, las reglamentaciones del trabajo, etc.), que cada vez
comparte ms las caractersticas del Derecho Publico.

D. Minero: si bien es considerado por algunos autores como rama de Derecho Privado,
otros entienden que es de Derecho Publico, ya que la minas (salvo algunas de escasa
importancia, regidas por el derecho Privado) son de propiedad del Estado (son bienes
privados pertenecientes al Estado como poder pblico).
Derecho Privado: comprende las ramas que regulan las relaciones de los particulares entre si, y
eventualmente con el estado, pero cuando ste acta como persona de Derecho privado (y no como
poder publico). Son ramas del derecho Privado:

El derecho civil

El derecho comercial

El derecho agrario o rural

d. internacional privado

d. de la navegacin (desprendimiento del d. comercial)

d. aeronutico (desprendimiento del d. de la navegacin)

el d. espacial, que esta en sus albores

el d industrial, que regula todo lo relativo a marcas y patentes

A estas pautas de diferenciacin entre d. publico y d. privado, algunos agregan que en el derecho
publico esta en juego el inters general, y en el derecho privado el inters de los particulares,
sin embargo hay que admitir que en la defensa de los derechos de los particulares, tambin esta
comprometido el inters publico.
Otros entienden que en el derecho publico se da una relacin de subordinacin, por la supremaca
de l estado sobre los particulares, y en el derecho Privado una relacin de coordinacin, por el plano
de igualdad que ocupan los particulares entre si.
DERECHO CIVIL
ANTECEDENTES HISTORICOS. TRANSFORMACIONES. CONTENIDO ACTUAL
2

La expresin derecho civil se origina en el ius civile de los romanos. El ius civile (que comprenda
el derecho publico y el derecho privado) era el derecho que se aplicaba solo a los ciudadanos
romanos, en tanto el ius gentium o ius naturalis, regia para todos los hombres, fueran ciudadanos
romanos o extranjeros.
En el ao 212 d.c., el emperador Caracalla otorgo la ciudadana a todos los habitantes del imperio
romano, con lo cual el ius civile se transformo en el derecho comn aplicable a todos
Con el tiempo, el ius civile se separa de las normas del derecho pblico y para a identificarse con el
derecho privado, hasta que comienzan a desmembrarse de l las actuales ramas. Primero, se separa
el d. comercial, ya que los comerciantes comienzan a regirse por usos y costumbres mercantiles,
luego el d. laboral, cuando la locacin de servicios del d. civil se torna insuficiente para regular las
variadas situaciones que suscita la relacin laboral.
Actualmente el d civil solo comprende una parte residual del d privado: comprende lo que no esta
especficamente regulado por las ramas desmembradas. Sin embargo, dado su carcter de
trono comn, las ramas separadas recurrirn a el para obtener determinados principios
fundamentales que siempre sern de aplicacin supletoria cuando la legislacin especifica as lo
disponga o cuando no contemple determinadas situaciones.
El contenido actual del d civil abarca todo lo relativo a la persona como tal, sus relaciones con otras
personas (familiares, crediticias, etc.) y su vinculacin con los bienes, desde su concepcin en el
seno materno hasta despus de su muerte (derechos reales y sucesiones).
Grfico: DERECHO - Pg. 28
Autoevaluacin: Que es el derecho?
Que es derecho objetivo y que es derecho subjetivo?
Es lo mismo el derecho que la moral?
Que es el derecho natural y que es el derecho positivo?
Cuando ellos no coinciden, cual prevalece?
Recuerde las ramas del derecho
Cual es el contenido actual del derecho civil?

LOS DERECHOS SUBJETIVOS

Concepto. Como habamos adelantado, el derecho, por un lado, se presenta como un conjunto de
normas, de reglas, que regulan la conducta humana en la sociedad, obligando al hombre a actuar de
una manera determinada (DERECHO OBJETIVO), pero por otro lado, el derecho otorga facultades o
poderes al hombre, para que pueda lograr sus fines (DERECHO SUBJETIVO).
Los derechos subjetivos son prerrogativas, facultades, que las normas jurdicas reconocen a las
personas, para que puedan satisfacer sus necesidades y exigir de las dems personas un
determinado comportamiento.
Llambias define al derecho subjetivo como la facultad reconocida por el ordenamiento jurdico, para
exigir de las dems personas un determinado comportamiento.
Frente a todo derecho subjetivo, existe, correlativamente, un deber jurdico, un deber subjetivo. Por
ejemplo, el acreedor tiene el derecho subjetivo de exigir el pago, y el deudor, el deber subjetivo de
pagar; el propietario de un bien, tiene derecho a gozar de l, en tanto que los dems miembros de
la comunidad, tienen el deber subjetivo (u obligacin) de no turbarlo o de no impedirle dicho goce.
NATURALEZA JURIDICA. DISTINTAS TEORIAS
(Con relacin a la naturaleza jurdica o fundamento de los derechos subjetivos).
1) teoras que niegan los derechos subjetivos:
a) Kelsen, sostiene que el derecho slo puede imponer a las personas un determinado deber
jurdico. Para el no existen los derechos subjetivos; solo existen los deberes jurdicos, y
cuando se produce un hecho que viola la ley, el Estado concede fuerza al particular
damnificado, para que se restablezca la norma violada. De esta forma, Kelsen equipara el
derecho subjetivo con el derecho objetivo.
b) Duguit, sostiene que en la sociedad, el hombre debe someterse al ordenamiento jurdico
de carcter objetivo, y cumplir con los deberes que dicho ordenamiento le impone, como
as tambin con le funcin social que le corresponde. Segn la concepcin de Duguit, el
hombre no tiene derechos subjetivos, solo tiene deberes y funciones que debe cumplir.
2) teoras que reconocen los derechos subjetivos:
a) para Savigny y Windscheid, el derecho subjetivo era un poder, una facultad atribuida a
una voluntad, en otras palabras, solan decir que era un seoro del querer
b) para Ihering, los derechos son intereses jurdicamente protegidos. Ihering toma en
cuenta el inters o utilidad que el derecho subjetivo otorga al hombre, los intereses que el
derecho protege.
Cuestionamiento: a ambas teoras se les critica que conceden los derechos subjetivos
tomando en cuanta al hombre individualmente (su voluntad o su inters), y dejan de lado
todo lo que se refiera a la sociedad en conjunto y a la funcin social de los derechos
subjetivos.
c) posicin eclctica: toma algo de ambas posturas y sostiene que el derecho subjetivo es
un poder conferido a la persona para que pueda satisfacer sus necesidades y exigir a los
dems un determinado comportamiento. La mayor parte de la doctrina, reconoce la
existencia de los derechos subjetivos y se enrola en esta posicin.
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS
Segn tengan o no valor econmico y pecuniario, los derechos subjetivos pueden clasificarse en:
patrimoniales y extrapatrimoniales.
DERECHOS EXTRAPATRIMONIALES: no son susceptibles de apreciacin econmica, y no integran el
patrimonio. Son derechos extrapatrimoniales:
A) derecho de familia: son facultades concedidas a determinadas personas, en razn de un
vnculo familiar. Reciben el nombre de potestades. Ej; la patria potestad.
B) derechos personalsimos (o individuales): son derechos que protegen la personalidad
humana en sus distintos aspectos; son derechos propios del hombre, sin los cuales no sera
posible su existencia. Ej, derecho a la vida, a la integridad fsica, al honor, a la libertad, etc.
DERECHOS PATRIMONIALES: son susceptibles de tener un valor econmico (son apreciables en
dinero) e integran el patrimonio. Se clasifican en:
A) derechos reales: son los que otorgan facultad o poder sobre una cosa, sea para disponer de
ella, usarla, aprovechar sus frutos, etc. Estn tratados en el Libro III de nuestro Cdigo Civil.
Son derechos reales (conf. Art. 2503 c. civ): 1) el dominio y el condominio; 2) el usufructo, 3) el
uso y la habitacin, 4) las servidumbres activas, 5) la hipoteca, 6) la prenda, 7) la anticresis, 8)
la superficie forestal.
El derecho real se ejerce siempre sobre una cosa (ej, un campo, un departamento, un auto). La
cosa puede ser propia o ajena, distinguindose entonces los derechos reales sobre cosa propia
4

(ej, dominio, condominio y superficie forestal) de los derecho reales sobre cosa ajena (ej, los
dems derechos reales)
B) derechos personales (o creditorios): son aquellos que otorgan a su titular (acreedor) la
facultad de exigir de otra persona (deudor) el cumplimiento de una determinada obligacin (de
dar, de hacer, o de no hacer). Los derechos personales crean un vinculo jurdico, no entre la
persona y la cosa (como sucede en los derechos reales), sino entre personas determinadas. Este
vinculo jurdico es el que se denomina obligacin, y constituye para el sujeto activo, un crdito, y
para el sujeto pasivo, una deuda. Estn tratados en el Libro II del Cdigo Civil.
C) derechos intelectuales: son los que corresponden al autor de una obra artstica, literaria o
cientfica, para explotar o disponer de la misma, y para impedir que otros la copien o
reproduzcan. Los derechos intelectuales integran el patrimonio. Estn regulados por la Ley
11.723.
Naturaleza jurdica: se los asimila a los derechos reales y, dentro de estos, a la propiedad o
dominio. Tanto la CN (art 17) como la Ley 11.723, tratan al titular del derecho intelectual
asimilndolo al propietario.
DERECHOS PERSONALSIMOS
CONCEPTO
Los derechos personalsimos (tambin denominados derechos individuales o derechos de la
personalidad) son aquellos derechos extrapatrimoniales cuyo fin consiste en proteger la
personalidad humana en sus distintos aspectos. Es decir: aquellas libertades y derechos propios del
hombre, sin los cuales no seria posible su existencia como tal. Ejemplos de estos derechos, son el
derecho a la vida, a la integridad fsica, al honor, a la libertad, a la intimidad, y privacidad, etc.
En nuestra legislacin, la proteccin de estos derechos no se ha realizado en forma ordenada e
integral (que seria lo correcto) sino en forma dispersa a travs de diferentes leyes que tutelaron
directa o indirectamente algn derecho personalsimo en particular (as, por ejemplo, la Ley de
Propiedad Intelectual que en sus art 31 a 35 protegi el derecho a la imagen; la Ley 18248 que
regulo el derecho al nombre; la Ley 21.173 que incorporo al cdigo Civil el art 1071 bis protegiendo
el derecho a la intimidad; la ley 23.592 que protege de actos discriminatorios, etc.)
No obstante, con la reforma constitucional de 1994 mucho se avanz en la proteccin de los
derechos personalsimos y en general de los derechos humanos al incorporar a nuestra legislacin
diversos tratados internacionales a los que se les ha dado jerarqua constitucional y que implican
una clara proteccin de diversos derechos de la persona (Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del hombre; Declaracin universal de derechos Humanos, Convencin para la Prevencin y
sancin del Genocidio, pacto Internacional de Derechos econmicos, sociales y culturales, pacto
internacional de derechos Civiles y Polticos y su Protocolo Facultativo, Convencin Internacional
sobre la Eliminacin de todas las formas de discriminacin racial, convencin americana sobre
derechos humanos (pacto de san Jos de costa rica), convencin sobre la eliminacin de todas las
formas de discriminacin contra la mujer, convencin contra la tortura y otros tratos o penas crueles,
inhumanos o degradantes, convencin sobre los derechos del nio, convencin interamericana sobre
desaparicin forzada de personas y la convencin sobre imprescriptibilidad de los crmenes de
guerra y de los crmenes de lesa humanidad).
NATURALEZA JURIDICA
Son derechos subjetivos, pues ellos otorgan la facultad de ejercitar dichos derechos, y existe,
correlativamente, el deber subjetivo o jurdico de respetarlos. Estos derechos son erga omnes, es
decir, se pueden hacer valer frente a toda la comunidad. Esta es la opinin que prevalece en la
doctrina.
Orgaz, en opinin aislada, sostuvo que estos derechos eran presupuestos jurdicos de las personas
y no derechos subjetivos, pues falta en ellos el correlativo deber jurdico, como as tambin el objeto
de dichos derechos subjetivos.
CARACTERES DE LOS DERECHOS PERSONALISIMOS
1) son innatos, porque corresponden a la persona desde su nacimiento
2) son vitalicios, porque su titular los tiene durante toda su vida.
3) Son necesarios, porque no pueden faltar en el hombre, aunque circunstancialmente puedan
estar limitados
4) Son extrapatrimoniales, porque no son valorables econmicamente, a pesar de que cuando
ellos son lesionados puede surgir un derecho de ndole patrimonial (ej, derecho a la
indemnizacin por daos y prejuicios cuando se ha lesionado la vida, el honor, la intimidad,
etc.)
5) Son inalienables, porque estn fuera del comercio, no pudiendo ser enajenados de ninguna
manera, ni por venta, ni por cesin, etc.
5

6) Son imprescriptibles, porque el transcurso del tiempo no determina que ellos se adquieran
ni se pierdan
7) son absolutos, porque se ejercen y se oponen contra cualquiera que los afecte, es decir, se
ejercen erga omnes.
ANALISIS DE LOS DERECHOS PERSONALISIMOS

derecho a la vida: nuestro ordenamiento jurdico protege la vida humana, no solo

desde el nacimiento, sino tambin desde que el individuo esta concebido. As es que el C. Penal
castiga el homicidio, el aborto y cualquier otro atentado contra la vida ajena. Esta proteccin
tambin se nota en el C. Civil, por ejemplo, cuando fija indemnizaciones por muerte.
Los tribunales han decidido que el culpable de la muerte de una persona est (en razn del art
1084 c. civ) obligado a costear todos los gastos y a indemnizar a los parientes del muerto, los
cuales no tendrn necesidad de probar los daos experimentados. En algunas legislaciones
especiales, como la del Trabajo, la indemnizacin por muerte es tarifada.

derecho a la integridad fsica: la integridad fsica esta protegida por el c. penal,

cuando castiga el delito de lesiones, y por el c. civil, cuando fija la indemnizacin en base a los
daos sufridos por las lesiones.
Las operaciones quirrgicas implican lesiones sobre la integridad fsica del paciente, pero ellas
estarn plenamente justificadas cuando sean realizadas por un profesional medico y se cuente
con el consentimiento del paciente o de sus parientes para realizarla. La falta de consentimiento
solo puede justificarse si existe un estado de necesidad, es decir, si se realiza la operacin para
evitar un mal mayor para el paciente.
La cirugas estticas exigen inevitablemente el consentimiento del paciente ya que en ellas no
puede invocarse un estado de necesidad.

derecho a la libertad: la constitucin nacional reconoce el derecho a la libertad en

todos sus aspectos, por medio de diversos artculos (14 y 14 nuevo libertad de asociacin
gremial- ; 15, 18 y 19). El c. penal castiga el hecho de privar de libertad a otro o de reducirlo a
servidumbre. El c. civil considera como ilcitos los actos jurdicos, que priven a alguien de su
libertad: tal es el caso de los arts 910, 911, 953, 531, 1087, etc. La amplitud del derecho a la
libertad queda demostrada por al vigencia del principio de que todo lo que no esta prohibido por
la ley, esta permitido.

derecho al honor y a la integridad moral: el c. penal castiga la injuria, la calumnia

y todo hecho contra el honor o el pudor ajeno. El c. cvil da lugar a la indemnizacin del dao
moral sufrido por las personas (arts 1077, 1078 nuevo, 1079, etc.)

derecho a la imagen: la imagen es la representacin fsica de la persona (ej, una

foto). La ley 11.723 sobre propiedad intelectual- en su art 31 protege la imagen disponiendo
que no se podr publicar o poner en el comercio, el retrato fotogrfico de una persona, salvo que
exista autorizacin de ella o de sus descendientes. El que dio la autorizacin puede revocarla,
previa indemnizacin de daos y perjuicios. La prohibicin no existe si la publicaron del retrato
tiene un fin cientfico, didctico, cultural o de inters publico.

derecho a la intimidad: es el derecho a gozar de vida privada, sin que nadie se

entrometa o de a publicidad los hechos que la conforman, salvo que exista un inters publico en
hacerlo.
La CN art 19: Las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a
la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn slo reservadas a Dios, y exentas de la
autoridad de los magistrados
El c.civ art 1071 bis. El que arbitrariamente se entrometiere en la vida ajena, publicando
retratos, difundiendo correspondencia, mortificando a otros en sus costumbres o
sentimientos, o perturbando de cualquier modo su intimidad, y el hecho no fuere un delito
penal, ser obligado a cesar en tales actividades, si antes no hubieren cesado, y a pagar una
indemnizacin que fijar equitativamente el juez, de acuerdo con las circunstancias; adems,
podr ste, a pedido del agraviado, ordenar la publicacin de la sentencia en un diario o
peridico del lugar, si esta medida fuese procedente para una adecuada reparacin (texto
conforme ley 21.173)
EL PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA
La convencin americana de derechos humanos (conocida como Pacto de San Jos de Costa Rica)
posee jerarqua constitucional (art 75 inc 22 CN), forma parte de nuestro derecho positivo y
contempla diversos derechos personalsimos, como ser:
Derecho a la Vida: (Art. 4 Conv Ame.) oda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este
derecho estar protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepcin. Nadie
puede ser privado de la vida arbitrariamente
6

Derecho a la Integridad Personal: (Art. 5 Conv Ame.) 1. Toda persona tiene derecho a que se
respete su integridad fsica, psquica y moral. 2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o
tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad ser tratada con el
respeto debido a la dignidad inherente al ser humano
Prohibicin de la Esclavitud y Servidumbre: (Art. 6 Conv Ame.) Nadie puede ser sometido a
esclavitud o servidumbre, y tanto stas, como la trata de esclavos y la trata de mujeres estn
prohibidas en todas sus formas.
Derecho a la Libertad Personal: (Art. 7 Conv Ame.) 1. Toda persona tiene derecho a la libertad y
a la seguridad personal. 2. Nadie puede ser privado de su libertad fsica, salvo por las causas y en
las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Polticas de los Estados partes o por las
leyes dictadas conforme a ellas
Proteccin de la Honra y de la Dignidad: (Art. 11 Conv Ame.) 1. Toda persona tiene derecho al
respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad. 2. Nadie puede ser objeto de injerencias
arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su
correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputacin. 3. Toda persona tiene derecho a la
proteccin de la ley contra esas injerencias o esos ataques.
Libertad de Conciencia y de Religin: (Art. 12 Conv Ame.) 1. Toda persona tiene derecho a la
libertad de conciencia y de religin. Este derecho implica la libertad de conservar su religin o sus
creencias, o de cambiar de religin o de creencias, as como la libertad de profesar y divulgar su
religin o sus creencias, individual o colectivamente, tanto en pblico como en privado. 2. Nadie
puede ser objeto de medidas restrictivas que puedan menoscabar la libertad de conservar su religin
o sus creencias o de cambiar de religin o de creencias. 3. La libertad de manifestar la propia
religin y las propias creencias est sujeta nicamente a las limitaciones prescritas por la ley y que
sean necesarias para proteger la seguridad, el orden, la salud o la moral pblicos o los derechos o
libertades de los dems.
Libertad de Pensamiento y de Expresin: (Art. 13 Conv Ame.) 1. Toda persona tiene derecho a
la libertad de pensamiento y de expresin. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y
difundir informaciones e ideas de toda ndole, sin consideracin de fronteras, ya sea oralmente, por
escrito o en forma impresa o artstica, o por cualquier otro procedimiento de su eleccin. 2. El
ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a
responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias
para asegurar:
a. el respeto a los derechos o a la reputacin de los dems, o
b. la proteccin de la seguridad nacional, el orden pblico o la salud o la moral pblicas.
Derecho de Rectificacin o Respuesta: (Art. 14 Conv Ame.) 1. Toda persona afectada por
informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio a travs de medios de difusin
legalmente reglamentados y que se dirijan al pblico en general, tiene derecho a efectuar por el
mismo rgano de difusin su rectificacin o respuesta en las condiciones que establezca la ley. 2. En
ningn caso la rectificacin o la respuesta eximirn de las otras responsabilidades legales en que se
hubiese incurrido. 3. Para la efectiva proteccin de la honra y la reputacin, toda publicacin o
empresa periodstica, cinematogrfica, de radio o televisin tendr una persona responsable que no
est protegida por inmunidades ni disponga de fuero especial.
RELATIVIDAD DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS. EJERCICIO QUE EXCEDE EL LIMITE DEL
DERECHO. TEORIA DEL ABUSO DEL DERECHO
La ley concede derechos subjetivos, o sea, facultades, a las personas, as, por ej, al acreedor, el
derecho de exigir el pago; al propietario, el derecho de usar y gozar de las cosas de su propiedad, y
de exigir que nadie lo turbe en dicho uso y goce.
Cuando la ley otorga estas facultades, lo hace teniendo en mira un fin determinado, til y justo, y
por lo tanto, las personas que ejerciten dichas facultades, no podrn apartarse de los fines
perseguidos por la ley al reconocerlos, pues si as lo hicieren, ya no estaramos ante un uso o
ejercicio del derecho, sino ante un abuso del mismo. Como vemos, los derechos subjetivos no son
absolutos o ilimitados, sino, por el contrario, relativos o limitados.
La teora del abuso del derecho, sostiene que los derechos subjetivos no son, en cuanto a su
uso, absolutos, sino relativos, es decir que, se deben ejercer dentro de determinados limites, como
ser, el fin que la ley tuvo en mira el reconocer el derecho subjetivo, o limites impuestos por la buena
fe, la moral y las buenas costumbres
El fundamento del abuso del derecho origina discrepancias y, desde el puno de vista prctico, se
concreta en el siguiente interrogante: Cundo se debe considerar que un derecho ha sido ejercido
abusivamente?
Al respecto se han sostenido diversas opiniones o criterios, algunos subjetivos, otros objetivos
7

Los subjetivos para determinar su hubo abuso de derecho- toman en cuenta la actitud o intencin
de quien ejercita el derecho, as, habra abuso si se ejercito con intencin de perjudicar, o con culpa,
o sin inters o utilidad.
Los objetivos, dejan de lado la intencin de quien ejercita el derecho, y consideran que hay abuso
cuando el derecho se ejerce en forma contraria al fin que la ley tuvo en mira el otorgarlo, o cuando
se ejerce en contra de la moral, buenas costumbres, etc.
En definitiva y para resumir, podemos decir que utilizando uno u otro criterio o ambos- se ha
sostenido que hay abuso de derecho cuando el titular del derecho lo ejerce, por ejemplo:
Con dolo, culpa o negligencia
De una manera irrazonable, excesiva o extravagante
Sin necesidad o inters legitimo
En forma irregular o agraviante
En forma contraria a la moral, las buenas costumbres o la buena fe
En forma contraria al derecho natural
En forma contraria al fin para el cual la ley lo creo, cualquiera sea ese fin
En forma que afecta la solidaridad social
Con la sola intencin de perjudicar
PRINCIPIOS DEL CODIGO CIVIL (art 1071)
El viejo art 1071, se opona a la aceptacin de la teora del abuso del derecho pues deca:
Art 1071 viejo: el ejercicio de un derecho propio, o el cumplimiento de una obligacin legal, no
puede constituir como ilcito ningn acto.
La reforma constitucional de 1949, incorporo la teora del abuso del derecho en el art 35 de la CN:
Deca Art 35 CN: los derechos reconocidos x esta constitucin, no podrn ser alterados por las leyes
y no amparan a ningn habitante en perjuicio, detrimento o menoscabo de otro. Los abusos de estos
derechos que perjudiquen a la comunidad o que lleven a cualquier forma d explotacin del hombre
por el hombre, configuran delitos y sern castigados
Con este art de la CN del 49, se haba introducido la teora del abuso del derecho, la cual comenz a
ser aplicada por los tribunales.
Pero en 1956, se derog la reforma constitucional del 49, y por lo tanto, la situacin volvi a ser la
misma que antes de la reforma: solo rega el art 1071 del c. cvi. El cual se opona a la teora del
abuso de derecho
APLICACIN JURISPRUDENCIAL
Consideraban cuando haba abuso de derecho cuando casos
En mucho casos, los tribunales, sin hacer mencin de la teora, pero aplicando el art 953, dejaron
sin efecto obligaciones en las que se haban pactado altos intereses por ej, un70% o un 80%-,
pues consideramos que eran contrarios a la amoral y a las buenas costumbres
LEGISLACIN COMPARADA
Hay pases que aceptan la teora del abuso del derecho expresamente en sus leyes (Venezuela,
brasil, cdigo sovitico)
Otros pases, aceptan la teora de abuso del derecho, pero no dan una definicin (cdigo suizo,
peruano)
En otros pases, no hay normas que se refieran al abuso del derecho, pero se aplica en la actividad
jurisprudencial (Espaa, Francia e Inglaterra)
REFORMAS DE LA LEY 17.711: ACEPTACION DE LA TEORIA
La ley 17.711 modific el art 1071 del c. civ., hoy es: Art 1071. El ejercicio regular de un derecho
propio o el cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto. La ley
no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerar tal al q contrare los fines q aqulla
tuvo en mira al reconocerlos o al q exceda los lmites impuestos x la buena fe, la moral y las buenas
costumbres.
Como vemos, el titular de un derecho lo puede ejercer, pero debe hacerlo en forma normal, regular,
lo cual significa que debe hacerlo sin abusar de su derecho, hay abusos, segn la norma:
a) si el ejercicio del derecho es contrario a los fines que la ley tuvo en mira al reconocer dicho
derecho,
b) si el ejercicio excede los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
Tambin encontramos expresamente aplicada la teora del abuso del derecho en el art 2513, que
dispone que el propietario gozara de los derechos inherentes a la propiedad: poseer, disponer, usar y
gozar de la cosa; pero el ejercicio de estos derechos, deber ser un ejercicio regular
El art 2514, agrega que las facultades del propietario, no pueden ser restringidas, salvo el caso q de
que fuesen abusivo su ejercicio
Grfico: DERECHOS SUBJETIVOS (Pg. 41)
Autoevaluacin: Que dice savigny acerca de los derechos subjetivos?
8

Kelsen acepta los derechos subjetivos?

Clasifique los derechos subjetivos
Los derechos de familia son patrimoniales o extrapatrimoniales?
Mencione 4 derechos reales
Que derechos personalsimos conoce?
Cual es la naturaleza jurdica de ellos?
Por que se dice que los derechos personalsimos son absolutos?
Un derecho extrapatrimonial puede dar lugar a indemnizacin?
Si ud. quiere hacer valer su derecho a la intimidad, que normas invoca?
Las normas del pacto de san Jos de costa rica, son obligatorias? Forman parte de nuestro derecho?

FUENTES DEL DERECHO

Concepto. fuentes del derecho son los distintos modos de creacin o de expresin del derecho
positivo. La teora de las fuentes tiene por objeto determinar cuales son las causas (sociales,
morales, polticas, etc.) que originan una norma y cuales los modos de expresin (o manifestacin)
del derecho. Siguiendo la clasificacin de Francisco Geny, hay: Fuentes formales y materiales
a) fuentes formales: Son las normas de aplicacin obligatoria para el interprete; son reglas
establecidas especficamente para manifestar el derecho vigente, y emanan de rganos con
atribuciones para ello.
Son fuentes formales la ley, la costumbre y la jurisprudencia plenaria.
B) fuentes materiales: No son de aplicacin obligatoria y solo se aplicaran segn su bondad o
poder de conviccin. Se recurre a ellas cuando las fuentes formales no contemplan la solucin
necesaria para un caso determinado. Son fuentes materiales: la jurisprudencia no plenaria, la
doctrina y la equidad. Algunos autores agregan otras fuentes materiales, como el Derecho
comparado (llambias), los principios generales del derecho y los convenios colectivos de trabajo
(borda), etc.
LA LEY
Concepto. La ley es la regla social obligatoria, establecida por la autoridad pblica (Salvat). Tiene
dos acepciones:
* En sentido amplio (o material): ley es toda norma general dictada por autoridad competente.
* En sentido estricto (o formal): leyes son solo aquellas que emanan del Poder Legislativo y de
acuerdo con los procedimientos y formalidades establecidos en la Constitucin.
CARACTERES
* Es obligatoria y coactiva: dado que existe la obligacin de obedecer lo que mande la ley, y que, en
caso contrario, habr lugar a las sanciones que ella establezca.
* Generalidad: contempla un nmero indeterminado de hechos, y se aplica a cualquier persona que
los realice
*origen pblico: la ley es establecida por la autoridad pblica competente.
Ver la clasificacin, vigencia, formacin, efectos, etc., en La Ley: efectos con relacin al territorio.
LA COSTUMBRE
CONCEPTO
Cuando la generalidad de las personas que integran la sociedad acta de una manera determinada y
uniforme por un periodo largo de tiempo, podemos decir que existe una costumbre.
Por lo tanto, podemos definir a la costumbre como la forma de actuar uniforme y sin interrupciones
que, por un largo periodo de tiempo, adoptan los miembros de una comunidad, con la creencia de
que dicha forma de actuar responde a una necesidad jurdica, y es obligatoria.
ELEMENTOS Y CARACTERES
La existencia de la costumbre depende de la presencia de dos elementos:
1) elemento objetivo (o material). Para que se de este elemento, la costumbre debe reunir los
siguientes caracteres;
a) ser uniforme: que el hecho o comportamiento tenga siempre las mismas caractersticas
b) ser constante: que se lleve a cabo sin interrupciones
c) largo uso: que se practique por un periodo de tiempo ms o menos prolongado. Llambias cita
el ejemplo del Derecho Cannico, en el cual se exiga 10 aos de uso para la costumbre praeter
legem, y 40 para la costumbre contra legem,
d) generalidad: que el hecho sea practicado por toda la comunidad o por la mayora de ella
e) publicidad: que el hecho sea conocido por todos.
2) elemento subjetivo (o sicolgico o espiritual). Se da cuando existe la firme creencia por parte
de la comunidad de que el hecho practicado es una necesidad jurdica, y que, por tanto, es
obligatorio.
VALOR DE LA COSTUMBRE. SISTEMA DE DERECHO ESCRITO Y SISTEMA DE COMMON LAW
En la antigedad, las sociedades jurdicamente poco evolucionadas, se regan por costumbres y
tradiciones que se transmitan de generacin en generacin. A este sistema de Derecho basado en la
costumbre, se lo denomina Derecho Consuetudinario.
A medida que las sociedades crecen y las relaciones humanas se tornan ms complejas, se va
haciendo mas difcil establecer cual es la conducta establecida por la costumbre o cual no, o cual es
la conducta correcta cuando aparecen dos o mas costumbres contradictorias. Surge entonces la
necesidad de recurrir a las normas escritas.
De tal manera, el derecho consuetudinario fue cediendo terreno al derecho escrito, cuyo ms alto
grado de desarrollo fue la codificacin
10

Actualmente, en la mayora de los pases el derecho se manifiesta por escrito, y por general, es
codificado. Sin embargo, en algunos pases (Inglaterra, Canad, Australia, usa) rige el sistema
jurdico del common law, que es un sistema de Derecho no escrito, no codificado, basado
fundamentalmente en la costumbre (consuetudinario) y en los fallos precedentes.
As como en los sistemas del derecho escrito la fuente ms importante es la ley escrita, en los
sistemas del common law la fuente predominante es la costumbre. Los jueces del common law, para
sentenciar un caso determinado, deben fundarse en la costumbre imperante en el pas respecto de
ese caso, pero no citan directamente la costumbre, sino los fallos anteriores que la vienen aplicando,
denominados precedentes judiciales, de modo que estos funcionan como prueba de la existencia
de la costumbre vigente. Para facilitar el conocimiento de los precedentes, ellos se recopilan en
libros o repertorios denominados records.
Por excepcin, los pases del common law recurren a veces a normas escritas, especialmente de
derecho pblico, algunas de carcter administrativo (como los estatutos o statute-law), otras
tendientes a reglamentar las libertades de los ciudadanos (como los edictos y actas: bills y acts).
En los pases de derecho escrito, si bien al fuente primordial es la ley, no obstante es indiscutible el
papel de la costumbre como fuente material, ya que con el tiempo puede dar lugar a normas que
adopten las conductas establecidas por ella; pero adems, el derecho moderno la considera fuente
formal, si bien en plano secundario con relacin a la ley.
DISTINTOS TIPOS DE COSTUMBRE
Para determinar en que medida se puede recurrir a la costumbre como fuente formal del derecho,
se la clasifica en 3 tipos diferentes segn su relacin con la ley
1) costumbre secumdum legem (segn la ley). Es la costumbre reconocida por la ley , de
manera que esta de acuerdo con ella (ej, art 950 y 1627 del c. civil)
2) 2) costumbre praeter legem (al margen de la ley). Es la que crea una norma consuetudinaria
con relacin a una situacin no contemplada por la ley
3) Costumbre contra legem (contra la ley o desuetudo). Se genera en contra de lo que
establece la ley, y por tanto intenta derogarla
LA COSTUMBRE EN NUESTRO DERECHO

La costumbre en el cdigo civil: el c. civ se refiere a la costumbre en el art 17,

cuyo texto fue reformado en 1968 por la ley 17.711. El texto originario expresaba que las leyes no
pueden ser derogadas en todo o en parte sino por otras leyes, y que el uso, la costumbre o la
practica no pueden crear derechos, sino cuando las leyes se refieren a ellos.
Despus de la reforma, el actual art 17 establece: Los usos y costumbres no pueden crear derechos
sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente.
De la comparacin de ambos textos surgen las siguientes conclusiones:
1) costumbre secundum legem, siempre fue aceptada expresamente por nuestro cdigo.
2) Costumbre praeter legem: antes de la reforma, su validez era discutida. Algunos
consideraban que la ley la desestimaba tcitamente, al admitir exclusivamente la costumbre
segn la ley, la jurisprudencia admita su validez, y de hecho hubo materias que durante
mucho tiempo no fueron legisladas y se rigieron por al costumbre, tal como ocurri con el
nombre de las personas y el apellido de la mujer casada, hasta 1963 en que el D.L.8.204/63
legisl expresamente al respecto.
3) Costumbre contra legem, antes de la reforma, la ley era terminante al respecto,
prohibindola expresamente, y en general no se aceptaba su validez, sino en casos
excepcionales (como admitir ofertas por signos o seas en los remates, pese a estar
prohibido por el cdigo de comercio). El nuevo art 17 no la admite expresamente, pero
suprimi la frase que la prohiba, en base a esto hay autores que entienden que quedara
como facultad discrecional del juez considerar derogada o no una norma jurdica cuando
exista una costumbre que se oponga a ella.
Prueba de la costumbre: si la costumbre es notoria, el juez podr aplicarla de oficio; y en caso de
que sea invocada por alguna de las partes, si realmente es notoria, la parte que la alega no
necesitara probarla, salvo que el juez lo exija. Si la costumbre no fuera de pblica notoriedad, la
parte deber probar los hechos que invoca como costumbre; por tratarse de la prueba de hechos, se
admite todo medio de prueba.

La costumbre en el derecho comercial. Dado que el derecho comercial tuvo un

origen eminentemente consuetudinario, la costumbre adquiere en l un gran desarrollo,
particularmente en lo relativo a la interpretacin de los actos mercantiles.
En el titulo preliminar del cdigo de comercio, se expresa que las costumbres mercantiles pueden
servir de regla para determinar el sentido de las palabras o frases tcnicas del comercio, y para
interpretar los actos o convenciones mercantiles; y en materias en que las convenciones particulares
11

puedan dejar de lado la ley, el juez puede recurrir a la costumbre para determinar cual pudo haber
sido la voluntad presunta de las partes (Apartados V y VI).
El art 217 del cdigo de comercio establece que las palabras de los contratos y convenciones deben
entenderse en el sentido que les da el uso general, aunque el obligado pretenda que las ha
entendido de otro modo. Y el art 218 del mismo cdigo, dispone las pautas que se tomaran como
base si fuera necesario interpretar la clusula de un contrato, y entre ellas incluye el uso y practica
generalmente observados en el comercio en casos de igual naturaleza, y especialmente la costumbre
del lugar donde debe ejecutarse el contrato; y agrega que dichas pautas prevalecern sobre
cualquier inteligencia en contrario que se pretenda dar a las palabras (inc. 6).
LA JURISPRUDENCIA
La sentencia. La sentencia es la resolucin dictada por un juez en un caso concreto sometido a su
conocimiento y por la cual concluye el proceso judicial correspondiente.
El juez esta obligado a fallar (art 15. C.C.) y adems a fundar su fallo, es decir: a expresar en
que normas se baso para emitir su resolucin. Tratndose de un sistema de Derecho escrito como el
nuestro, el juez debe basarse, en primer lugar, en la ley escrita; pero si no hubiese una ley que
contemple el caso, o si ella fuese insuficiente o poco clara, el juez deber recurrir a los principios de
leyes anlogas y, en su defecto, a los principios generales del derecho teniendo en cuenta las
circunstancias del caso (conf. Art 15 y 16 del C.C.); puede tambin recurrir a la costumbre, en los
trminos previstos en el art 17
La jurisprudencia. Se llama jurisprudencia, en sentido amplio, al conjunto de sentencias emanadas
del Poder Judicial, pero si hablamos de la jurisprudencia como fuente del derecho, hacemos
referencia a una serie de sentencias que han resuelto casos iguales o similares de la misma manera
o en el mismo sentido. Esta repeticin en la solucin de casos similares, va influyendo en los jueces
que deben fallar sobre cuestiones del mismo tipo, imponindose por su fuerza de conviccin; de
modo que opera como fuente material de Derecho, ya que carece de obligatoriedad
Sin embargo puede ocurrir que ante casos similares, los jueces fallen de modo distinto o aun
contradictorio, lo cual trae como consecuencia una falta de estabilidad y de seguridad jurdica. Para
evitarlo, la ley crea ciertos mecanismos tendientes a unificar la jurisprudencia.
MEDIOS TENDIENTES A UNIFICAR LA JURISPRUDENCIA
Nuestro derecho positivo prev el recurso de inaplicabilidad de la ley, por el cual se establecen
los fallos plenarios (Cdigo de Procedimientos en lo Civil y Comercial, art 288 a 303), y el recurso
extraordinario de apelacin ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin (Cod. Proc. Civ. y Com.,
arts 256 a 258, Ley 48, art 14 a 16).
El recurso de casacin, muy difundido en Europa especialmente en Francia- , no tiene cabida en el
orden nacional en materia civil, si bien haba sido incluido en la CN de 1949 (la Corte sup era
tribunal de casacin en la interpretacin de los cdigos de fondo- los enumerados en el actual art 75
inc 12 de la CN -y su interpretacin era obligatoria para todos los tribunales nacionales y
provinciales); en el plano provincial, la sup corte de la pcia de bs as acta como tribunal de casacin
de sus tribunales inferiores.
La funcin del tribunal de casacin consiste en verificar si en las sentencias dictadas por los
tribunales se interpreta la ley correctamente, en caso contrario, se casa (anula) la sentencia, y se
enva la causa a otro tribunal para que vuelva a sentenciar
Recurso de inaplicabilidad de la ley. Fallos plenarios. Las cmaras de apelaciones estn
divididas en salas; para evitar que las distintas salas de una misma Cmara dicten sentencias
contradictorias, se establece este recurso que tiende a mantener dentro de cada cmara, una
interpretacin uniforme de la ley.
Cuando una sentencia definitiva contradice la interpretacin que viene dndose durante los ltimos
10 aos en todas las salas de la misma cmara, esta puede reunirse en tribunal plenario (todas las
salas de la cmara y sus respectivos jueces) y establecer, por mayora de votos, cual ser la
interpretacin que deba adoptarse en lo futuro.
Esto se denomina fallo plenario, y en lo sucesivo ser obligatorio para la Cmara que lo estableci,
para sus salas y para los jueces de 1 instancia que dependan de ella: la doctrina establecida por un
fallo plenario solo podr modificarse por un nuevo fallo plenario, o por una ley contraria a la
interpretaron establecida
La reunin de tribunal plenario puede proceder a pedido de parte interesada, o por iniciativa de
cualquiera de las salas de cmara en cuestin. Para que proceda a pedido de parte, se requiere que
esta haya invocado el precedente (la doctrina que venia aplicndose) antes de dictarse la sentencia;
para que proceda por iniciativa de una sala, se requiere que est de acuerdo la mayora absoluta de
los jueces de la Cmara.
Recurso extraordinario. No tiene por fin inmediato la unificacin de la jurisprudencia, pero al
procurar la constitucionalidad de los fallos provinciales, de algn modo la logra indirectamente.
12

Procede ante la Corte Sup de Just de la Nac, contra las sentencias definitivas de los tribunales
superiores de provincia (supremas cortes provinciales) que contradigan la validez de una clusula
constitucional, de un tratado internacional o de una ley dictada por el Congreso de la Nacin, con
excepcin de los Cdigos de fondo (civil, penal, comercial, et., conf art 75 inc 12 CN y art 15, ley
48). Quien interpone el recurso debe fundamentarlo; es decir, expresar claramente cuales son los
puntos en que el fallo contradice a las normas mencionadas.
Si la corte suprema revoca el fallo cuestionado, har una declaracin relativa a los puntos en
discusin, y podr devolver la causa para que sea nuevamente juzgada, o bien sentenciar
directamente y aun ordenar la ejecucin de su sentencia.
CONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA
Se logra mediante la publicacin de los fallos, ya sea transcribindolos ntegramente o solo sus
puntos primordiales. A diferencia de la publicacin de las leyes, la de la jurisprudencia no es
obligatoria, no obstante se dan casos de publicaciones oficiales como los Fallos de la Corte Suprema
de Justicia de la Nacin.
En el plano privado, publican la jurisprudencia: la Ley, Jurisprudencia Argentina, El Derecho,
etc. En general, estas publicaciones editan anualmente tomos conteniendo los fallos dictados
durante el ao. Algunas, adems, publican diariamente los fallos mas importantes; tal el caso de la
Ley. En los ltimos aos (con el desarrollo de la computacin) han aparecido CDs conteniendo
numerosos fallos, lo cual facilita su conocimiento.
LA DOCTRINA
CONCEPTO
Es el conjunto de opiniones y conclusiones de los juristas que estudian el derecho y luego lo explican
en sus obras. Se puede limitar a explicar objetivamente el derecho vigente, en cuyo caso se habla
de doctrina de lege lara; o bien proponer nuevas normas que cubran hiptesis no contempladas, o
que mejoren, modifiquen o deroguen las existentes, y en estos casos se habla de doctrina de lege
ferenda.
RESEA HISTORICA
Histricamente la doctrina fue una importante fuente de Derecho, no solo material, sino en algunos
casos, formal (obligatoria)
En roma, durante el principado, se otorgo a ciertos juristas el Ius publicae respondendi ex
auctoritate principii, que era la facultad de evacuar consultas con respaldo de la autoridad imperial;
los dems juristas podan evacuar consultas pero sin el respaldo de la autoridad (ius publicae
respondendi sine auctoritate principii).
Posteriormente, a las opiniones de los primeros se les otorgo fuerza de ley, a condicin de que
fueran unnimes, se dieran por escrito y llevaran el sello de su autor. La Ley de Citas otorgo fuerza
de ley a las opiniones de Gayo, Modestino, Papiniano, Paulo y Ulpiano; a falta de unanimidad,
prevaleca la opinin mayoritaria, si ninguna opinin lograba mayora, prevaleca la expuesta por
papiniano.
Justiniano recopilo la doctrina en el Digesto (o Pandectas), y le otorgo fuerza obligatoria.
En Espaa, hacia fines de la edad Madia la opinin de algunos canonistas y romanistas tuvo fuerza
legal en casos no contemplados por al ley. El Cdigo Civil Suizo de 1912 estableci que a falta de
una ley o de una costumbre aplicable, los jueces deban recurrir a la doctrina y a la jurisprudencia.
LA CUESTION EN NUESTRO DERECHO
En nuestro derecho positivo actual, la doctrina es fuente material del Derecho: orienta su
interpretacin y da base para que se produzcan cambios en la legislacin y en la jurisprudencia, ya
que tanto el legislador como el juez recurren a ella para fundar sus conclusiones. Igual que la
jurisprudencia no plenaria, la doctrina se impone por la fuerza de conviccin que emana de sus
opiniones.
El concepto de doctrina no solo abarca las obras de los autores clsicos (Segovia, Llerena, machado,
Salvat, busso, lafaille, salas, colmo, Orgaz, etc.) y modernos (aruz castex, llambias, spota, borda y
numerosos autores contemporneos), sino tambin las conclusiones y recomendaciones de las
jornadas y congresos sobre temas de Derecho, las exposiciones de motivos de los proyectos de ley y
las notas y comentarios con que los autores de los proyectos acompaan su elevacin al Congreso.
Tambin constituyen doctrina las notas del codificador, como las que Vlez Sarsfield incluyo al pie del
articulado del cdigo Civil. En todos estos casos en que la doctrina emana del propio autor de la ley,
se habla de interpretacin autentica.
LA EQUIDAD
Sabemos que el derecho natural es un conjunto de ppios generales superiores que hacen a la
naturaleza del ser humano, y que en general el derecho positivo trata de adaptar sus normas a
aquellos principios
13

Tambin sabemos que el Derecho positivo esta integrado por normas de carcter general, que deben
ser aplicadas a hechos particulares, presentes, concretos. Estos hechos pueden presentar
particularidades que exceden el marco de la norma general, no obstante, el juez no puede dejar de
fallar bajo el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de la ley, y si no pudiera resolver el caso
ni por las palabras ni por el espritu de la ley , ni por los principios de leyes anlogas, deber recurrir
a los ppios generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso. (C.C. art
15 y16)
La equidad es el instrumento al que recurre el interprete para adecuar los principios generales del
derecho a las circunstancias particulares del caso concreto. Llambias la define como la versin
inmediata y directa del Derecho natural; y citando a Savatier, agrega que es el derecho natural
interpretado objetivamente por el juez.
En nuestro derecho Civil son numerosas las normas en que el legislador faculta al juez a decidir en
base a la equidad, a veces refirindose expresamente a ella (ej, art 515, 907, 1069, 1138), otras
empleando formulas relativas a las circunstancias que rodean al caso concreto (ej, 152 bis, 512 in
fine, 522, 656 2 prrafo, etc.)
Debemos aclarar que la mayora de las norma citadas, en su redaccin actual, fueron incorporadas
por la Ley 17.711
Borda, uno de los autores del proyecto, refirindose a los lineamientos generales que inspiraron la
reforma destaca que la misma importo un cambio de la filosofa liberal, individualista y positivista
de nuestro cdigo, por otra de contenido ms social, mas humano, preocupada por una justicia mas
autentica, y que acento la penetracin de la idea moral en el derecho positivo
Cita como manifestaciones de ese cambio, la inclusin de la teora del abuso del derecho (art 1071,
2 prrafo), de la lesin (art 954), de la imprevisin (art 1198), y de una muy frecuente apelacin
a la buena fe y a la equidad para resolver los conflictos humanos. Y agrega que amplio
notablemente el campo de accin y decisin de los jueces al prescribirles, en numerosos casos, fallar
segn la equidad o de acuerdo a las circunstancias del caso.
Grfico: FUENTES DEL DERECHO Pg. 53
Autoevaluacin: Que es la costumbre?
Para que exista una costumbre, que elementos se requieren?
Recuerde los distintos tipos de costumbre
Si en un proceso invoca una costumbre, como la prueba?
Que es la jurisprudencia?
Para quien es obligatorio un fallo plenario?
Si una sentencia contradice la constitucin nacional, que recurso procede?

14

EL CODIGO CIVIL ARGENTINO

DALMACIO VELEZ SARSFIELD
Su personalidad. El Cdigo Civil argentino, es obra de Vlez Sarsfield (naci en Crdoba el 18 de
febrero de 1800), el cual se recibi de bachiller en leyes en 1820 y luego de dos aos de practica
pudo ejercer como abogado. Fue Diputado de la Legislatura de Bs. As (1852), Ministro en el
gobierno de Alsina (1854), Senador nacional (1826); Ministro de hacienda, durante las presidencias
de mitre y de sarmiento, ministro del interior (1868,1872). Falleci a la edad de 75 aos, en marzo
de 1875.
Su labor jurdica. En 1834, publica las Institutas del Derecho Real de Espaa, de Jos Mara
lvarez. A esta obra le agrega un prologo, nuestras leyes patrias y notas con comentarios,
incluyendo, adems, cinco trabajos suyos. Tambin edit El prontuario de practica forense, de
Antonio de Castro y las Instituciones Iuris Ecclesistici de Xaverii, en 1835. En 1854, publica su
obra derecho publico eclesistico. Realiza tambin un trabajo titulado discusin de los Ttulos de
Chile a las Tierras del Estrecho de Magallanes. Colabor con el Dr. Eduardo Acevedo, en la
preparacin del Cdigo de Comercio, de 1862.
ANTECEDENTES Y SANCION DEL CODIGO CIVIL
La Constitucin Nacional de 1853 facultaba al Congreso nacional para dictar los Cdigos Civil,
Comercial, penal y de Minera. Por razones de orden financiero, la tarea de codificacin no pudo
llevarse a cabo sino despus de algunos aos.
En 1862, se sanciono el Cdigo de Comercio, obra de Eduardo Acevedo, con la colaboracin de Vlez
Sarsfield.
En 1863, por Ley 36, el Poder ejecutivo deba nombrar una comisin de varias personas para la
redaccin de los Cdigos Civil, penal y de minera. Sin embargo, el presidente Mitre, en lugar de
nombrar una comisin, nombro por decreto solo a Vlez Sarsfield para redactar el proyecto de
Cdigo Civil. Vlez Sarsfield, se puso a trabajar de inmediato. En el aspecto cientfico, Vlez no tuvo
colaboradores, pero en lo material (o sea en la redaccin) lo ayudaron Eduardo Daz de Vivar, a
quien Vlez le dictaba. A veces, Daz de Vivar era reemplazado por la hija de Vlez; doa Aurelia, y
tambin por un estudiante de 2 ao de derecho, llamado Victorino de la plaza, quien mas adelante,
habra de ser abogado y presidente de la republica argentina.
Presentado el proyecto al Congreso, el mismo fue aprobado a libro cerrado (sin discusin) en
setiembre de 1869 por Ley 340, la cual fue promulgada por sarmiento. Se estableci que el Cdigo
regira recin a partir del 1 de enero de 1871 (este tipo de entrada en vigor, se denomina
diferida).
LAS FUENTES DEL CODIGO CIVIL
Fuentes del cdigo civil son las distintas leyes, costumbres y usos, Cdigos, proyectos de Cdigos y
obras consultadas por su autor para la preparacin del Cdigo. Las fuentes de nuestro Cdigo Civil
fueron:
a) el derecho romano. Son innumerables los casos en que los textos romanos son fuente de
nuestros artculos. El derecho Romano tambin llego a Vlez por medio de sus expositores, como
por ejemplo: Cujas, Pothier, Mainz, Ortoln y, en especial, savigny, cuya obra Sistema del
Derecho Romano actual influy en la parte de obligaciones y de posesin.
b) legislacin espaola y Derecho Patrio. Alberdi critico a Vlez, por dejar de lado la
legislacin patria y el derecho Espaol. Sin embargo, Vlez le replico: Si el Dr. Alberdi hubiera
recorrido siquiera ligeramente mi proyecto, hubiera encontrado que la primera fuente de que me
valgo son las leyes que nos rigen. La mayora de los artculos tienen la nota de una Ley de Las
Partidas, del Fuero Real o de las Recopiladas. Sin duda, los usos y costumbres del pas, han sido
fuente de nuestro Cdigo.
c) el codigo de napolen y sus comentaristas. La influencia del cdigo civil Frances fue muy
grande, pues de los 2282 arts. que tiene el cdigo civil francs, cerca de la mitad han sido
reproducidos en el nuestro.
Los comentaristas del cdigo francs, tambin influyeron en Vlez, as por ejemplo: aubry y rau
y zachariae influyeron en 700 arts; Troplong en mas de 50; demolombe, aproximadamente en
cerca de 60 artculos; etc.
d) la obra de Freitas. Las obras del jurista brasileo augusto texeira de Freitas influyeron
notablemente en Vlez Sarsfield. La Consolidacin de las leyes civiles (recopilacin de leyes
que le encarg el Imperio de Brasil en 1855) influyo sobre la metodologa seguida por Vlez en
nuestro cdigo. Y el esbozo (anteproyecto de cod civil para brasil, publicado entre 1860 y
1865, pero que quedo inconcluso en la parte de sucesiones) fue fuente de mas de 1200
artculos.
15

e) otras fuentes. Segovia apunta la influencia de las siguientes fuentes:

1. cdigo civil chileno, de Andrs bello (1855), influyo en unos 170 arts.
2. cdigo de luisiana (estado de u.s.a.): fue fuente de 52 artculos.
3. cdigo ruso: 33 artculos
4. proyecto de cdigo civil para el Uruguay, de Eduardo Acevedo: Vlez tomo de l 27
artculos y algunas notas.
5. proyecto de cdigo civil para Espaa, de garca Goyena; influyo en unos 300 arts.
6. cdigo del estado de new York (usa) fuentes de 4 artculos
7. otros cdigos que tuvieron influencia: el de Parma, el del cantn suizo de Vaud, el de los
estados sardos, el de las Dos Sicilias, el prusiano (1794); el de Austria (1811); el italiano
(1865).
8. doctrina: fue importante tambin la influencia de algunas obras doctrinarias de autores
tales como Cujas, heinecio, domat, pothier, demolombre, duranton, Aubry et Rau, story,
savigny y, en general, los citados con mayor o menor frecuencia por el codificador, a travs
de las notas a los artculos del cdigo.
9. derecho cannico: influyo sobre Vlez respecto del matrimonio y el derecho de familia.
EL METODO DEL CODIGO CIVIL
Para la realizacin del Cdigo, Vlez sigui el mtodo de la Consolidacin de Freitas, pero a
diferencia de ste, Vlez no incluy una parte general.
El cdigo civil argentino esta compuesto por dos Ttulos preliminares:
I)
de las leyes
II)
del modo de contar los intervalos del derecho
Y por 4 libros:
- Libro Primero: de las personas (trata sobre las personas en general, y de los derechos
personales en las relaciones de familia)
-Libro Segundo: De los derechos personales en las relaciones civiles (trata sobre
Obligaciones, hechos y Actos Jurdicos y Contratos)
- Libro tercero: de los derechos reales
- Libro cuarto: de los derechos reales y personales. Disposiciones comunes (trata
sobre las sucesiones, los privilegios y la prescripcin); tiene un Titulo Complementario, sobre
Aplicacin de las leyes civiles.
As se completan los 4051 artculos de nuestro cdigo civil
EL METODO EN LA LEGISLACION MODERNA
Una de las preocupaciones fundamentales de todo movimiento de codificacin, ha sido lograr el
perfeccionamiento en el mtodo a seguir. En los ltimos aos los Cdigos mas modernos han
evolucionado en el sentido de introducir, como parte de su contenido, una parte general, en la cual
se desarrollan normas de carcter bsico o fundamental, que se relacionan con todas las
instituciones que habrn de tratarse a travs de todo el contenido del Cdigo (Ej. el Cdigo civil
alemn y el cdigo civil brasileo). No obstante esto, hay cdigos que son expresin de alta tcnica
jurdica, como los cdigos suizo e italiano, y sin embargo, omiten esta parte general.
Parte general y parte especial: materias que comprenden. Un cdigo civil, debe desarrollar en
su contenido, todas las instituciones que le son propias, pero como hay instituciones que son
comunes a todas las dems surge la necesidad de agrupar todas las instituciones comunes en una
parte general, evitando, de esta forma, repeticiones que solo lograran hacer mas extenso el
articulado del un Cdigo.
La parte general debe comprender lo relativo a las personas, su capacidad y dems atributos; la
clasificacin de las personas jurdicas, los bienes y cosas, y su clasificacin; los hechos y actos
jurdicos, su clasificacin y forma, sus vicios, etc.
La Parte Especial, debe comprender todas las dems instituciones del Derecho Civil, como ser: las
Obligaciones, los Contratos, los derechos reales, los Derechos Intelectuales, la familia y los Derechos
Sucesorios.
PRINCIPALES REFORMAS
El cdigo ha sufrido sucesivas modificaciones, en virtud de distintas leyes. Por ejemplo:
Ley 2393 de matrimonio civil
Ley 7092 de propiedad intelectual, sustituida luego por la Ley 11.723
Ley 10.903 de patronato de menores
Ley 11.357 de Derechos Civiles de la Mujer, que cambia el rgimen de la mujer casada
Ley 13.512 de propiedad horizontal
Ley 14.394 que modifica varias instituciones
16

Ley 17.711, de abril de 1968, que introduce importantes reformas parciales al cdigo y leyes
complementarias
Ley 18.248 sobre nombre de las personas
Ley 19.134 sobre adopcin, actualmente sustituida por la leu 24.779
Ley 23.264 sobre patria potestad y filiacin
Ley 23.515 sobre matrimonio civil y divorcio vincular (derogo a la ley 2393)
Ley 24.779 sobre adopcin
Ley 24.830 modificatoria de los arts. 1114 y 1117
Ley 25.509 sobre superficie forestal
Ley 25.326 sobre habeas data
Ley 25.506 sobre firma digital
Ley 25.628 sobre contratos de locacin
Ley 25.781 modificatoria del art 1276
Ley 26.056 modificatoria del art 3705
Ley 26.061 de proteccin integral de los derechos de las nias, nios y adolescentes
Ley 26.140 modificatoria de los arts. 1001 y 1002
Ley 26.449 modificatoria del inc 5 del art 166, etc.
PROYECTOS DE REFORMAS
La cuestin de la reforma integral. Desde la sancin del cdigo hasta la actualidad, mucho han
trabajado la doctrina y la jurisprudencia; es as que se fueron reformado y creando nuevas
instituciones haciendo evolucionar el Derecho. De este modo se llego a plantear la cuestin de si era
necesario o no una reforma integral del cdigo civil.
La mayora de los civilistas de nuestro pas, se inclinan por la reforma integral (Arauz castex, lafaille,
rbora, spota, borda, etc.), pero bajo la premisa de que dicha reforma no quiebre la doctrina
jurisprudencial de nuestro pas, y sobre todo, que ella no se lleve a cabo apresuradamente.
Es necesario recordar que, la ley 17.711 llevo a cabo una gran reforma del cdigo civil, la cual, si
bien no es integral, es una reforma parcial que alcanza a 167 artculos, introduciendo en nuestro
ordenamiento jurdico, nuevas instituciones adoptadas ya por la doctrina y legislaciones modernas,
tal el caso del abuso del derecho y la lesin subjetiva.
Anteproyecto Bibiloni. En 1926, se creo una comisin formada por eminentes juristas: Salvat,
bibiloni, lafaille, rbora, etc, encargndose a bibiloni la redaccin de un anteproyecto para que
sirviese de base al proyecto que se iba a realizar. Este proyecto tenia como fin, la reforma integral
del cdigo civil. Su fuente era el C.C. alemn. Consta de ms de 3500 artculos, algunos de ellos con
notas.
Proyecto de 1936. En base al anteproyecto antes comentado, la comisin comenz a redactar el
proyecto de reforma, destacndose especialmente lafaille y tobal. Este proyecto difiere del de
bibiloni; el nmero de artculos es de 2144, siendo ellos de amplio contenido. Sigue a los cdigos
suizo e italiano.
Anteproyecto de 1954. es redactado entre 1950 y 1954, por el director del instituto de derecho
civil, Dr. Jorge Joaqun llambias con la colaboracin de otros abogados. Consta de 1838 artculos.
Contiene una Parte Gral., que evita repeticiones; es de lenguaje sencillo y da fundamental
importancia a la jurisprudencia y doctrina nacionales. Sus fuentes son el anteproyecto de bibiloni, el
proyecto de 1936 y los c.c. de Italia, Per, Venezuela, suiza, etc.
PROYECTO DE UNIFICACION DE LA LEGISLACIN CIVIL Y COMERCIAL
En 1987 se presento un proyecto para unificar la legislacin civil y la comercial. Se mantena el
cdigo civil y su estructura, pero se le incorporaban modificaciones. El nuevo cdigo mantena la
estructura del cdigo civil, pero entre otras cosas unificaba el rgimen de las sociedades, de la
prescripcin, de los privilegios y de la responsabilidad contractual y extracontractual. Adems,
incorporaba normas sobre cuenta corriente mercantil y cuenta corriente bancaria y aceptaba el
derecho real de superficie.
El proyecto fue aprobado por las cmaras de diputados y senadores, pero no entro en vigencia
porque el poder ejecutivo lo vet.
Grfico: CODIGO CIVIL ARGENTINO Pg. 60
Autoevaluacin: Cuales fueron las principales fuentes del cdigo civil?
Cuantos libros forman el cdigo civil?
De que trata cada uno de ellos?
Cuantos artculos tiene el cdigo?
Los cdigos modernos, tienen parte general?
Si ud. redactara un cdigo civil, que temas incluira en la parte general?
Vlez incluyo una parte general?
17

LA LEY.
Ya hemos dicho, que la ley es la regla social obligatoria, establecida por la autoridad pblica
(Salvat), y que sus caracteres son: 1) ser obligatoria y coactiva, 2) ser general y 3) ser de origen
pblico. Veamos ahora otros aspectos de ella
CLASIFICACION DE LAS LEYES
Las leyes, en sentido amplio, pueden clasificarse en:
1) nacionales y provinciales. Segn que sean dictadas por el Congreso Nacional para regir en
todo el pas, o por las Legislaturas Provinciales para regir en el territorio de la provincia.
2) prohibitivas y dispositivas. Las primeras prohben la realizacin de algn acto, las
segundas, imponen la realizacin de algn acto.
3) imperativas y supletorias. Las imperativas, son aquellas cuya aplicacin es obligatoria, y
prevalecen sobre cualquier otra norma o sobre los acuerdos de las particularidades. Su
contenido, generalmente es de orden publico (es el Legislador quien habr de determinar si una
ley es imperativa y de orden publico, o si por el contrario, no lo es). Las supletorias, son aquellas
leyes a las cuales se recure, en ausencia de otra ley o de un acuerdo de los particulares. Ej, los
problemas laborales se solucionan por las leyes laborales, pero supletoriamente se recurre al
derecho civil.
4) perfectas e imperfectas. Las primeras establecen la nulidad de lo hecho si hay
incumplimiento (ej, art 953); las segundas, no contienen sancin para el caso de
incumplimiento.
PROCESO DE FORMACIN DE LAS LEYES
El proceso de formacin de las leyes esta establecido en los arts 77 a 84 de la CN. Los pasos bsicos
necesarios para que una ley entre en vigencia son: a) presentacin del proyecto, b) discusin c)
sancin d) promulgacin e) publicacin.
a) presentacin del proyecto. Cualquier miembro el Poder Legislativo o bien el PE, puede
presentar el proyecto ante cualquiera de las Cmaras del Congreso, salvo las excepciones
previstas, as, por ejemplo, las leyes sobre contribuciones y reclutamiento de tropas deben
presentarse exclusivamente ante la Cmara de Diputados (art 77 y 52 CN). Los ciudadanos
pueden presentar proyectos pero solo ante la Cmara de Diputados, y no podrn versar sobre
reformas constitucionales, tratados internacionales, tributos, presupuesto y materia penal (nuevo
art 39 CN)
b) discusin. En esta etapa pueden darse diversas alternativas contempladas en los art 79 a 83
de la CN; pero en lneas generales, el procedimiento es el siguiente: el proyecto se discute en la
cmara de origen (es decir: aquella ante la cual se presento el proyecto), y una vez aprobado,
pasa para su discusin a la otra cmara, si esta tambin lo aprueba, recibe sancin.
c) sancin. Es el acto por el cual el Poder Legislativo da fuerza de ley a un proyecto,
empleando la formula establecida en el art 84 CN: el senado y la cmara de diputados de la
nacin argentina, reunidos en congreso decretan o sancionan con fuerza de ley. La sancin
debe ser expresa; la sancin tacita carece de validez (art 82 CN). Una vez sancionada la ley,
pasa al poder ejecutivo para su promulgacin.
d) promulgacin. Es el acto por el cual el PE dispone el cumplimiento de la ley. Si el PE esta
de acuerdo con el contenido de la ley, procede a su promulgacin; en caso contrario, puede
proceder al veto total o parcial (conf art 83 CN).
La promulgacin puede ser expresa (el PE dicta un decreto promulgando la ley) o tacita (si el
PE no devuelve el proyecto al Congreso en el termino de 10 das hbiles). Las diversas
alternativas que pueden ocurrir e cuanto a la aprobacin o no del PE, estn contempladas en los
art 80 a 83 CN.
e) publicacin. Es el acto por el cual la ley llega a conocimiento de la poblacin, de su
cumplimiento depende la entrada en vigencia de la ley.
El Cdigo Civil establece que las leyes son obligatorias solo despus de su publicacin y desde el
da que ellas mismas determinen; si la ley no establece la fecha de comienzo de su vigencia, es
obligatoria pasados 8 das desde su publicacin oficial (art 2 C. Civ.)
El medio en el cual se procede a la publicacin, es el Boletn Oficial de la Rep Arg, a cargo de la
Direccin nac del registro Oficial, dependiente de la Secretaria de Asuntos tcnicos y legislativos
del Ministerio de Justicia.
VIGENCIA DE LA LEY
La vigencia de la ley comienza con su publicacin (conf art 2 del C. Civ) y termina con su
derogacin.
La derogacin puede ocurrir por alguna de las siguientes formas:
18

Por la propia ley: a veces la misma ley establece su periodo de vigencia, cumplido el
cual deja de regir
Por otra ley: en la mayora de los casos, una ley o parte de ella es derogada por otra
en forma expresa o tacita (cuando las normas nuevas hacen inaplicables a las anteriores)
Por desuetudo: cuando ha perdido efectividad o ha surgido una costumbre
derogatoria de la ley (ve costumbre contra legem)

19

EFECTOS DE LA LEY
El efecto primordial de la ley es su obligatoriedad: lo que ella dispone, es de aplicacin obligatoria.
Pero, dicha obligatoriedad tiene lmites con relacin al territorio y con relacin al tiempo.
EFECTOS CON RELACION AL TERRITORIO
La ley es obligatoria, pero nos podemos preguntar en donde es obligatoria? o Para quin es
obligatoria?. A esto responden dos sistemas:
a) sistema de territorialidad de la ley: consiste en que las leyes que dicte un pas, habrn de
aplicarse (exclusivamente) en el territorio de ese pas, y a todos los que habiten en el, sean
nacionales o extranjeros. Este sistema se basa en el ius soli; el derecho del suelo. Como ya
veremos, es el sistema adoptado por el cdigo civil argentino en el art 1.
b) sistema de la personalidad de la ley: (tambin conocido como Sistema de la
Nacionalidad). Consiste en que las leyes de un pas determinado se apliquen a todos sus
ciudadanos; o sea, a todos aquellos que hubiesen nacido en su territorio, sea que se encuentren
en el pas, o en el extranjero. Este sistema se basa en el ius sanguinis: se aplica la ley de la
raza o sangre a la cual pertenece la persona.
SISTEMA DE NUESTRO CODIGO
C. Civ. Art 1. Las leyes son obligatorias para todos los q habitan el territorio de la Repblica, sean
ciudadanos o extranjeros, domiciliados o transentes.
Se adopta el sistema de la territorialidad de la ley, y en consecuencia, las leyes argentinas solo son
obligatorias dentro de nuestro territorio (suelo, subsuelo, espacio areo, mar territorial, zonas
submarinas, embajadas de nuestro pas en el extranjero, islas en el mar territorial, etc. Ver Ley
17.094 y 23.968); fuera de l carecen de obligatoriedad. Del mismo modo, las leyes extranjeras
tienen eficacia en el territorio extranjero para el cual se dictaron, y carecen de eficacia en nuestro
territorio, salvo excepciones.
Para evitar dudas, en algunos casos el Cdigo determina expresamente cul es la ley aplicable (art 6
y ss):
1) capacidad e incapacidad de hecho: se rige por la ley del lugar del domicilio de las personas (art
6 y 7 C.C.). Ej, en la arg la capacidad de hecho se adquiere a los 21 aos, pero una persona de 17
aos domiciliada en un pas extranjero en el cual la capacidad se adquiere a esa edad, puede
validamente celebrar un contrato en nuestro pas porque se aplica la ley de su domicilio.
En general, los dems atributos de las personas (estado, nombre, etc) tamben se rigen por la ley del
domicilio.
En otros casos (al igual que cualquier otro en que se aplique la ley del domicilio) se esta haciendo
aplicacin extraterritorial de la ley.
2) capacidad o incapacidad de derecho: nicamente se puede aplicar la ley argentina; no hay
aplicacin extraterritorial de la ley (conf art 9 y 949)
3) respecto a los bienes inmuebles, se aplica la ley del lugar donde estn ubicados conf art 1
(aplicacin territorial)
4) tratndose de bienes muebles, el cdigo (art 11) distingue entre: a) muebles que tienen una
situacin permanente: se rigen por la ley del lugar en que estn situados; b) muebles que el dueo
lleva siempre consigo, sea para su uso personal o para ser vendidos: se rigen por la ley del domicilio
de su dueo. Como vemos, en el primer caso, la aplicacin de la ley, es territorial; en el segundo
extraterritorial.
5) los actos jurdicos y los contratos, sus formas y solemnidades: son regidos por las leyes del lugar
en el cual se celebran (principio: locus regit actum; el lugar rige el acto), conf arts 8, 12 y 950
6) sucesiones: en caso de fallecimiento de una persona, la sucesin se rige por la ley del domicilio
que el difunto tena al momento de su muerte (art 3283)
APLICACIN DE LA LEY EXTRANJERA
En nuestro territorio se aplica la ley argentina, pero hemos visto que, por excepcin (en
determinados casos), la ley permite expresamente aplicar la ley extranjera siempre que se cumplan
ciertas condiciones.
C. Civ. Art 13. La aplicacin de las leyes extranjeras, en los casos en q este cdigo la autoriza,
nunca tendr lugar sino a solicitud de parte interesada, a cuyo cargo ser la prueba de la existencia
de dichas leyes. Exceptanse las leyes extranjeras q se hicieren obligatorias en la Repblica x
convenciones diplomticas, o en virtud de ley especial.
Para que sea posible la aplicacin de la ley extranjera, se deben dar conjuntamente las siguientes
condiciones:
a) que la ley autorice expresamente la aplicacin
20

b) b) que sea pedida o invocada por la parte interesada (por tanto, el Juez no podr aplicar de
oficio la ley extranjera)
c) que la existencia de la ley extranjera, sea probada por la parte interesada (en cambio, las
leyes nacionales son un derecho, se reputan conocidas, no requieren prueba y basta
alegarlas, conf nota al art 13).
La ley extranjera no requiere ser invocada cuando es de aplicacin obligatoria en la republica, sea en
virtud de una convencin diplomtica o de una ley especial (art. 13, segundo prrafo)
LIMITACIONES A LA APLICACION DE LA LEY EXTRANJERA
C. Civ. Art 14. Las leyes extranjeras no sern aplicables:
1. Cuando su aplicacin se oponga al derecho pblico o criminal de la Repblica, a la religin del
Estado, a la tolerancia de cultos, o a la moral y buenas costumbres;
2. Cuando su aplicacin fuere incompatible con el espritu de la legislacin de este cdigo;
3. Cuando fueren de mero privilegio;
4. Cuando las leyes de este cdigo, en colisin con las leyes extranjeras, fuesen ms favorables a
la validez de los actos.
Estos casos en que la ley extranjera no se aplica son solo ejemplos; la enumeracin no es taxativa.
As, por ejemplo, la Ley 24.871 (B.O. 10/9/97) establece que las leyes extranjeras no sern
aplicables cuando tengan por objeto restringir o impedir el libre ejercicio del comercio y la libre
circulacin de capitales, bienes o personas en detrimento de algn pas o grupo de pases, o cuando
de algn modo permitan el reclamo de pagos o indemnizaciones de cualquier naturaleza a favor de
particulares con motivo de expropiaciones realizadas en un tercer pas (conf art 1)
Grfico: EFECTOS CON RELACION AL TERRITORIO Pg. 66
Autoevaluacin: Que es la ley?
Recuerde la clasificacin de las leyes
Donde se presenta un proyecto de ley?
Ud puede presenta un proyecto de ley? En que normas funda su respuesta?
Una ley fue aprobada por diputados y senadores, que pasos faltan para que entre en vigencia?
Si una ley no dice cuando entra en vigencia, cuando ser obligatoria?
Donde son obligatorias las l leyes argentinas? Que sistema se aplica?
Es posible aplicar una ley extranjera en nuestro pas?

21

EFECTOS DE LA LEY CON RELACIN AL TIEMPO

VIGENCIA DE LA LEY
C. Civ. Art 2. Las leyes no son obligatorias sino despus de su publicacin, y desde el da q
determinen. Si no designan tiempo, sern obligatorias despus de los 8 das siguientes al de su
publicacin oficial.
Desde cuando es obligatoria una ley? Las leyes entran en vigencia y son obligatorias luego de
su publicacin, pero desde que da?
a) si la propia ley designa fecha: entra en vigencia el da que ella determine;
b) si no designa fecha, es obligatoria y entra en vigencia, luego de los 8 das posteriores al de
su publicacin (ej, si una ley se publico el da 20 de enero, y no dice cuando entra en vigor,
ser obligatoria a partir de las cero horas del da 29 de enero).
En ambos casos (designe o no fecha) para entrar en vigencia es requisito previo la publicacin (lo
comn es que se publique en el Boletn Oficial, pero nada impone que la propia ley indique otro
medio, como ser: radio o televisin).
Hasta cuando es obligatoria una ley? Hasta su derogacin. La derogacin puede ocurrir por
alguna de las siguientes formas:
Por la propia ley: a veces la misma ley establece su periodo de vigencia, cumplido el cual
deja de regir
Por otra ley: en la mayora de los casos, una ley o parte de ella es derogada por otra en
forma expresa o en forma tacita (cuando las normas nuevas hacen inaplicables a las
anteriores)
Por desuetudo; cuando ha perdido efectividad o ha surgido una costumbre derogatoria de la
ley (ver costumbre contra legem)
IRRETROACTIVIDAD. RETROACTIVIDAD. LIMITES A LA APLICACIN DE LA LEY EN EL
TIEMPO
Art 3 antes de la reforma de la ley 17.711. las leyes disponen para lo futuro; no tienen efecto
retroactivo, ni pueden alterar los derechos ya adquiridos.
C. Civ Art 3. A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplicarn an a las consecuencias de las
relaciones y situaciones jurdicas existentes. No tienen efecto retroactivo, sean o no de orden
pblico, salvo disposicin en contrario. La retroactividad establecida x la ley, en ningn caso podr
afectar derechos amparados x garantas constitucionales.
A los contratos en curso de ejecucin no son aplicables las nuevas leyes supletorias.
Cuando se dicta una ley que reemplaza a otra anterior, se debe establecer cual ser el campo de
aplicacin de la nueva ley.
Las situaciones (ej, estado de padre, estado de hijo, etc.) o relaciones jurdicas (ej, un contrato)
producen efectos o consecuencias, y cuando estos efectos se producen con posterioridad a la nueva
ley, ella se habr de aplicar a dichos efectos, pero no podr aplicarse a los efectos producidos antes
de su sancin, pues ellos ya han sido regulados por la ley anterior.
Relacin jurdica
Efectos ya producidos

efectos no producidos

Se les aplico la ley anterior

se les aplica la nueva ley
Nueva ley
Las leyes tienen efecto inmediato. Este principio significa que ellas se habrn de aplicar a todo
hecho posterior o futuro, que se produzca a partir de la fecha de su entrada en vigencia. En cuanto
al alcance de este principio, diremos que la nueva ley se habr de aplicar:
a) A todas las consecuencias de las relaciones jurdicas nuevas;
b) y an a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas ya existentes, cuando
dichas consecuencias sean posteriores a la entrada en vigencia de la nueva ley.
Las leyes son irretroactivas. No se pueden aplicar a hechos o consecuencias ya producidos, solo
se aplican a hechos o consecuencias futuros. El art 3 expresamente dice que las leyes no tienen
efectos retroactivos, sean o no de orden publico.
Carece de importancia que la ley sea de orden publico o no (en cambio, antes de la reforma, las
leyes de orden publico podan ser retroactivas). Actualmente, sean o no de orden publico, son
irretroactivas, salvo disposicin en contrario.
Esta ultima frase salvo disposicin en contrario esta abriendo una posibilidad a la aplicacin
retroactiva de la ley: la ley podr ser retroactiva, cuando ella misma as lo disponga en su texto.
22

Requisitos para la aplicacin retroactiva de la ley

1) que la misma ley disponga su aplicacin retroactiva,
2) que la retroactividad en ningn caso afecte derechos amparados por garantas
constitucionales
El lmite de la aplicacin retroactiva es no afectar los derechos amparados por garantas
constitucionales. Se refiere (por ejemplo) a los derechos enumerados en el art 14 de la CN y,
especialmente, al derecho a la propiedad, garantizada en el art. 17
Las leyes supletorias y los contratos en curso de ejecucin. Vimos que las leyes se aplican a
todo hecho posterior o futuro (efecto inmediato). Pero este principio tiene una excepcin que surge
del mismo art 3, en su parte final:
A los contratos en curso de ejecucin, NO son aplicables las nuevas leyes supletorias.
O sea que, la ley NO se aplicara a los efectos de un contrato:
a) cuando al ley sea supletoria; y
b) el contrato este en curso de ejecucin (es decir: cuando su ejecucin aun no ha sido
concluida). En estos casos hay ultraactividad de la ley anterior.
MODO DE CONTAR LOS INTERVALOS EN EL DERECHO
Los arts 23 a 29, establecen las normas a seguir para computar el tiempo. Y a este efecto se adopta
el calendario gregoriano, pues el art 23 dice:
C. Civ. Art 23. Los das, meses y aos se contarn para todos los efectos legales, x el calendario
gregoriano.
El calendario Gregoriano fue impuesto por el Papa Gregorio XIII en el ao 1582 en reemplazo del
calendario Juliano (implantado por Julio Cesar) pues este tenia errores. El calendario Gregoriano rige
en casi todos los pueblos civilizados, incluso en pueblos no catlicos.
Plazos de das (art 24). El da es el intervalo entero que corre de medianoche a medianoche; y los
plazos de das no se contarn de momento a momento, ni por horas, sino desde la medianoche en
que termina el da de su fecha.
Ej, si el 3 de enero me obligo a pagar una deuda, dentro de un plazo de 10 das, el plazo comienza a
correr el da 4, y vencer el da 13 a las 24 horas.
No obstante, las partes pueden convenir que los plazos se computen por horas, conf art 29.
Plazos de horas. No esta previsto en el Cdigo, pero no obstante lo dicho en el art 24, las partes
pueden estipular un plazo de horas, porque estas normas son supletorias y pueden ser dejadas de
lado por los particulares.
Plazos de mes o meses, de ao o aos (art 25). Terminarn el da que los respectivos meses
tengan el mismo numero de das de su fecha. As, un plazo que principie el 15 de un mes, terminara
el 15 del mes correspondiente, cualquiera que sea el nmero de das que tengan los meses o el ao.
Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o aos, constare de mas das que el mes en que
ha de terminar el plazo, y si el plazo corriese desde alguno de los das en que el primero de dichos
meses excede al segundo, el ultimo da del plazo ser el ultimo da de este segundo mes.
Ej, si el 30 de noviembre me obligo a pagar una deuda a los tres meses, el plazo vence el 28 de
febrero (o el 29 de febrero, si fuese aos bisiesto).
Los plazos son continuos y completos (art 27) y deben terminar en la medianoche del ultimo
das
Conforme al art 28, en los plazos que sealasen las leyes o los tribunales, o los decretos del
Gobierno, se comprendern los das feriados, a amenos que se exprese que el plazo sealado sea de
das tiles (das tiles: son los das hbiles o no feriados)
En materia procesal, los plazos procesales son de das hbiles (cdigo de procedimientos civil y
comercial; Idem. en Cod. Procesal Penal)
Estas normas tiene carcter supletorio (art 29) solo se aplicaran en caso de que en las leyes o
en un acto jurdico, no se haya dispuesto algo diferente.
Grfico: EFECTOS CON RELACIN AL TIEMPO Pg. 71
Autoevaluacin: Si decimos que las leyes son irretroactivas, que significa?
Cuales son los requisitos para que una ley se aplique a hechos pasados?
Haga un anlisis del art 3 del cdigo civil
Cual es el limite de la aplicacin retroactiva?

23

INTERPRETACION DE LA LEY
CONCEPTO
Los jueces deben aplicar la ley a los que se someten a su decisin. Pero antes de aplicar una norma
a un caso determinado, el juez deber interpretarla, es decir, establecer que es lo que quiere decir la
norma, y luego, ver si ella se refiere o no, al caso que debe juzgar. Como vemos, la aplicacin y la
interpretacin estn en ntima relacin: no habr correcta aplicacin, si no hay correcta
interpretacin.
Interpretar es buscar el verdadero sentido y alcance de una norma jurdica. Interpretar, es buscar
el sentido y valor de la norma para medir su extensin precisa (Llambias). La ley es la
manifestacin de una idea, y la interpretacin consiste en reconstruir el pensamiento del autor de la
norma; por eso Hugo Alsina nos dice que: interpretar es repensar un pensar.
La interpretacin ser necesaria, no slo cuando una norma sea oscura e insuficiente, sino tambin
en el caso de que se trate de una norma de contenido claro y concreto. Siempre hay que saber con
exactitud cual es el verdadero sentido y alcance de la ley.
ESPECIES DE INTERPRETACION
Si bien la interpretacin es funcin esencial del Juez, tambin puede estar a cargo de distintas
personas, y segn quien sea el intrprete, la interpretacin podr ser:
Interpretacin legislativa. Es la que esta a cargo del PL. Ej, el congreso dicta una ley, y
posteriormente dicta otra ley aclaratoria, interpretando la primera. Esta interpretacin es de carcter
obligatorio, para todos los destinatarios de la ley. Se la suele denominar interpretacin autentica
o propia porque es realizada por el mismo rgano que dicto la ley.
Interpretacin judicial. Es la que realizan los jueves al aplicar las leyes. Ella es obligatoria para
las partes del pleito, salvo que la interpretacin surja de un fallo plenario, en cuyo caso su
obligatoriedad se extiende a la cmara que lo dicto, a sus salas, y los tribunales de primera instancia
que dependan de ella.
Interpretacin doctrinaria. Es la que realizan los juristas en sus obras (tratados, manuales,
monografas, etc.). Esta interpretacin NO tiene fuerza obligatoria, pero tiene gran influencia en los
jueces y legisladores. Ella se impone por la fuerza de conviccin que encierra.
METODOS Y ESCUELAS DE INTERPRETACION. EVOLUCION
A) TRADICIONALES
Histricamente, el primer mtodo de interpretacin fue el gramatical: se analizaba
etimolgicamente cada palabra empleada en la norma, a fin de determinar su significado real, y
poder luego, en conjunto, saber que quiso comunicar el legislador.
Con la sancin del cdigo civil francs, surge la Escuela de la Exegesis (fundada por Delvincourt,
Proudhom y Toullier, decanos, respectivamente, de las Facultades de Pars, Dijon y Rennes), que
agrupo a los principales juristas del Siglo XIX, y que baso la interpretacin en el culto al texto de la
ley.
Entendan que todo el Derecho estaba contenido en la ley, de modo que la tarea del interprete
consistira en establecer el sentido del texto de la ley; para ello deban indagar la voluntad o
intencin del legislador, buscando en las palabras de la ley o en su espritu.
Consideraban que la nica fuente del Derecho era la ley y que en ella estaban previstas todas las
soluciones posibles; de modo que si la solucin no surga de la norma especifica, habra que buscarla
en las leyes anlogas o bien en los principios generales del Derecho.
La escuela de la exegesis. Uso como mtodo de interpretacin el exegtico, que tuvo 3 variantes:
a) exegtico puro: consiste en analizar minuciosamente cada uno de los artculos del Cdigo, en
el orden en que se presentan; en doctrina suele manifestarse en lo que hoy conocemos como
cdigo comentado o ley comentada. Lo utilizaron, en Francia, Marcad y troplong; y en
nuestro pas, Llerena y segovia.
b) Exegtico dogmtico: es menos rgido y ms completo que el anterior. No sigue el orden del
articulado, sino que por medio de las operaciones lgicas de induccin y deduccin, va
elaborando construcciones jurdicas que en la actualidad han dado lugar a novedosas
doctrinas, como la teora del patrimonio, la del enriquecimiento sin causa, etc. El mtodo
funciona as: de diversas normas aisladas, por induccin, se llega a formular un principio
general, que luego se aplica, por deduccin, a diversos casos particulares concretos. Esta
variante fue utilizada en Francia por Zachariae (en su manual sobre el Cdigo de napolen)
y por Aubry et Rau.
c) Exegtico eclctico: combino el puro con el dogmtico del siguiente modo: respeto el orden
de los Libros, Secciones, Ttulos y Captulos, pero dentro de ellos elaboro construcciones
24

jurdicas sin ceirse al orden de los artculos. Lo emplearon Demolombe y marcad en

Francia, y Laurent en Blgica.
Criticas a la Escuela de la Exegesis. Al considerar a la ley como nica fuente del Derecho, y por
tanto, que todo el Derecho esta contenido en la ley, frena la evolucin del Derecho y automatiza la
funcin de los jueces.
B) MODERNOS
B.1) la escuela cientfica. En el siglo XIX (como reaccin contra la Escuela de la exegesis) surge
la Escuela Cientfica, que parte de considerar que el derecho no se agota en la ley escrita y que a
los efectos de su interpretacin, el juez no puede estar limitado a investigar la voluntad del
legislador, que en definitiva es un cuerpo integrado por hombres de diversas ideas polticas,
sociales y jurdicas, y que no siempre suelen compartir una misma voluntad. En esta escuela se
distinguen dos mtodos:

de la evolucin histrica: sostuvo que la ley no es producto de la voluntad del

legislador, sino de las necesidades de una comunidad en un momento determinado, las cuales
suelen cambiar a travs del tiempo; por ello el juez no debe buscar la voluntad del legislador,
sino interpretar la norma de acuerdo a las necesidades actuales. De este modo, los textos
legales siguen la evolucin y transformacin de las necesidades sociales, y el juez tiene mayor
libertad para evaluar las circunstancias de hecho.

De la libre investigacin cientfica: francisco Gny introdujo en Francia un nuevo

mtodo de interpretacin. Gny reconoca como fuente principal del derecho, a la ley; pero
tambin sostena que ella no era la nica fuente del Derecho.
En cuanto a la interpretacin, Gny consideraba que lo primero que se deba tener en cuenta,
era le ley; pero que, cuando la ley no diese una interpretacin clara al conflicto que se
presentaba, era necesario aplicar las otras fuentes del derecho que l llamaba fuentes formales:
la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina. Por ultimo, si aun no se hubiese encontrado la
solucin, el juez deber llevar a cabo un procedimiento que Gny denomino de la libre
investigacin cientfica, procedimiento ste que tendra como fin encontrar las fuentes reales del
derecho, que son aquellas que proporcionen la sustancia o la materia sobre la que ha de versar
la ley.
Debemos destacar que lo importante en el pensamiento de Gny, es la distincin entre fuentes
reales y fuentes formales: las primeras dan la sustancia sobre la cual ha de versar la norma; las
segundas, son las que expresan o manifiestan el contenido que reciben de las fuentes reales.
El mtodo se denomina de la libre investigacin cientfica, porque el interprete tiene cierta
libertad para evaluar su decisin, sin atarse ciegamente al texto de la ley ni a la voluntad del
legislador; sin embargo, no puede decidir arbitrariamente, sino dentro de los marcos que le
provee la ciencia del derecho a travs del estudio de sus fuentes.
B. 2) la escuela del derecho libre. Se origina en Alemania y parte de la base de otorgar una
amplia libertad a los jueces en su tarea interpretativa; los mrgenes de dicha libertad varan segn
los diversos expositores: para algunos, el juez puede apartarse de la ley cuando la norma no fuese
clara; otros entienden que no solo puede apartarse, sino tambin sentenciar en contra de la ley,
cuando ella fuere injusta; otros consideran que puede apartarse de la ley segn su libre criterio.
Reichel, uno de sus expositores, considera que el juez podr fallar contra la ley: a) cuando la ley
haya sido derogada por la costumbre; b) cuando la norma sea contraria a la moral reinante en una
determinada poca; c) cuando la norma no pueda alcanzar los fines para los cuales se dict.
LA INTERPRETACIN EN NUESTRO CODIGO. ELEMENTOS
Teora de la hermenutica. El conjunto de medios, reglas practicas o principios de interpretacin
de que se vale el interprete para llevar a cabo su tarea, es denominada en doctrina teora de la
hermenutica.
Elementos interpretativos. Segn la doctrina, el intrprete se puede valer de los siguientes
elementos interpretativos:

Gramatical: consiste en analizar cada palabra de la ley, para establecer as el sentido tcnicojurdico, y no su sentido vulgar. A esta interpretacin se refiere el art 16 de nuestro C. Civil,
cuando recurre a las palabras de la Ley como primer medio de interpretacin.

Lgico: consiste en realizar una investigacin lgica, a fin de determinar la intencin del
legislador. Esta investigacin se puede basar en la analoga, en el mtodo teleolgico, que busca
la ratio legis de la norma, o sea su razn, motivo o fin; o bien, en la variante histrica, que
trata de determinar la occasio legis que explique los antecedentes histricos que dieron lugar a
la aparicin de la norma.

25

El elemento lgico, en general, trata de reconstruir el pensamiento y la voluntad del Legislador. A

l se refiere el art 16 de nuestro Cdigo Civil, al mencionar el espritu de la ley y los principios
de leyes anlogas.

Sociolgico: la vida social se transforma constantemente; por lo tanto, el intrprete de

la norma puede tomar en cuenta, para su interpretacin, la evolucin social, pero bajo la
condicin de no alterar ni modificar la sustancia de la norma.
El art 16 del Cod Civ se refiere a la interpretacin y dice:
Art 16. Si una cuestin civil no puede resolverse, ni x las palabras, ni x el espritu de la ley, se
atender a los principios de leyes anlogas; y si an la cuestin fuere dudosa, se resolver x los
principios generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso.
Por ultimo, se hace referencia a los principios generales del derecho. Con respecto a ellos, en
doctrina hay disidencia: para algunos, serian los principios generales de la legislacin positiva; en
tanto que, para otros, seran los principios superiores de Justicia, que estaran fuera y por encima
del Derecho Positivo: o sea, los principios del Derecho Natural y la Equidad.
Los adagios y las notas del cdigo civil. Dentro del tema de la interpretacin, es necesario
referirse a los adagios y a las notas de Vlez en el Cdigo Civil.
Los adagios. Son aforismos, preceptos o principios de dialctica jurdica que, a veces, los abogados o
los jueces suelen utilizar a fin de dar mayor fuerza a los argumentos que invocan. Ej, el que tiene
derecho a lo mas, tiene derecho a los menos; o donde la ley no distingue, nosotros no debemos
distinguir; o cesando la razn de la ley, cesa lo que ella dispone, etc.
Estos dichos, generalmente en latn, parecen, en principio, encerrar toda una fuente de sabidura
jurdica, pero en la realidad, no pasan de ser simples dichos, y no tienen valor legal; a veces, son
contradictorios entre ellos, y en otros casos, resultan falsos. Es un error tomar como base de
interpretacin, un simple aforismo jurdico.
Las notas del cdigo civil. Cuando el cdigo civil se sanciono, la fuerza de ley le fue dada a sus
artculos, y no a las notas que Vlez haba agregado como comentario de algunos de ellos. Por ello,
las notas no tienen valor legal, ni tampoco tienen fuerza obligatoria. Sin embargo, como son
opiniones o conclusiones de Vlez Sarsfield tienen valor moral, al igual que cualquier obra
doctrinaria.
Grfico: INTERPRETACIN DE LA LEY Pg. 78
Autoevaluacin: En que consiste la interpretacin de la ley?
Segn quien interprete, como se denomina la interpretacin?
Que mtodos us la Escuela de la Exegesis? Que se le critico a esta escuela?
Que mtodos uso la Escuela Cientfica?
Que es la Escuela del Derecho libre?
Segn el art 16 del Cdigo Civil, que debe hacerse cuando una cuestin no puede resolverse ni por
las palabras ni por el espritu de la ley?
Que son los adagios?
Son obligatorias las notas del cdigo? Se pueden invocar en un juicio? Que valor tienen?

26

ELEMENTOS DE LA RELACION JURIDICA

ENUNCIACIN
El hombre dentro de la sociedad se relaciona con otras personas, y cuando esas relaciones tienen
importancia jurdica se habla de relaciones jurdicas.
En toda relacin jurdica, hay 3 elementos constitutivos: 1) el ejemplo, 2) el objeto y 3) la causa que
la determina.

Sujeto: son las personas entre las cuales se establece la relacin jurdica. El sujeto
puede ser activo o pasivo:
o
sujeto activo: es aquel que, en la relacin jurdica, ejerce un derecho o una facultad
(ej: el acreedor, el propietario, etc.)
o
sujeto pasivo: es aquel que, en la relacin jurdica, se encuentra obligado a dar, hacer
o no hacer algo (ej, el deudor, pues est obligado a pagar)

Objeto: es el contenido del derecho que tiene el sujeto activo. Por ejemplo, en la
relacin jurdica entre deudor y acreedor, el objeto seria lo que el acreedor puede exigir al
deudor.

Causa: es el hecho o acto que hace nacer a la relacin jurdica, o que, por el contrario,
la modifica o extingue. Tambin se la denomina causa eficiente o causa fin de la relacin
jurdica.
Ahora veremos lo relacionado al sujeto (Teora general de las personas), luego lo referente al objeto
(teora de las cosas), y por ultimo, lo relativo a la causa (Teora de los hechos y actos jurdicos).
TEORIA GENERAL DE LAS PERSONAS
Concepto de persona. El cdigo civil las define as: C. Civ. Art 30. Son personas todos los entes
susceptibles de adquirir derechos o contraer obligaciones.
Lo que caracteriza a la persona es la capacidad de poder adquirir derechos (ser sujeto activo de la
relacin jurdica) o de contraer obligaciones (ser sujeto pasivo).
Antiguamente solo poda ser persona el ser humano. Luego el concepto evoluciona, y se considera
que tambin pueden ser personas otros entes, que si bien no son hombres, pueden adquirir
derechos y contraer obligaciones, tales como las asociaciones, fundaciones, sociedades, etc. Esto
explica por qu el art 30 dice entes y no hombres.
Reiteramos que, lo que caracteriza a la persona, es su capacidad para adquirir derechos y contraer
obligaciones. Por carecer de esta capacidad, se explica que los muertos y los animales, no puedan
ser personas.
Atributos de las personas. La Ley otorga a las personas ciertas facultades o atributos jurdicos
que son inseparables de ellas, y que constituyen la base y esencia de su personalidad. Estos
atributos son el nombre, la capacidad, el domicilio, el patrimonio y el estado. Nos referiremos a ellos
en el capitulo siguiente.
Clases de personas. C. Civ. Art 31 expresa que Las personas son de una existencia ideal o de una
existencia visible.
a) personas de existencia visible (o personas fsicas): es el ser humano, el hombre (sea varon o
mujer).
b) personas de existencia ideal: son aquello entes formados por agrupaciones de hombres, tales
como las sociedades, asociaciones, fundaciones, etc. a los cuales la ley les reconoce
personalidad.
-personas de existencia visible (o fsicas, o naturales, o individuales). C. Civ. Art 51.
Todos los entes q presentaren signos caractersticos de humanidad, sin distincin de cualidades o
accidentes, son personas de existencia visible.
Los signos caractersticos de humanidad son los caracteres y formas del ser humano, que debe
reunir toda persona de existencia visible; sin distincin de cualidades o accidentes, significa
que no interesan las deformaciones (graves o no) que el ser humano pueda tener; si es un ser
humano, es persona de existencia visible o fsica. (Las legislaciones antiguas excluan del
ordenamiento jurdico, a los monstruos y a los prodigios).
-personas de existencia ideal (o jurdicas, colectivas, o ficticias). Ya habamos dicho que
el ordenamiento jurdico concede el carcter de persona no solo al ser humano, sino tambin a
otros entes o grupos de personas. As lo establece el C. Civ. Art 32. Todos los entes susceptibles
de adquirir derechos, o contraer obligaciones, q no sean personas de existencia visible, son
personas de existencia ideal, o personas jurdicas.
Las personas de existencia ideal sern tratadas en particular mas adelante.
COMIENZO DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE (PERSONAS
FISICAS)
27

Algunas legislaciones extranjeras consideran que el comienzo de la existencia de las personas fsicas,
tiene lugar cuando se produce el nacimiento. Nuestro Cdigo, en cambio, considera que el comienzo
de la persona humana tiene lugar desde la concepcin. En otras palabras: se es persona desde que
se est concebido, aun cuando todava no se haya nacido.
C. Civ Art 70. Desde la concepcin en el seno materno comienza la existencia de las personas; y
antes de su nacimiento pueden adquirir algunos derechos como si ya hubiesen nacido.
Que es la concepcin? Es la fecundacin del ovulo femenino por el espermatozoide masculino,
momento en que se produce una nueva clula (cigoto). La concepcin puede tener lugar en forma
natural o mediante tcnicas modernas de fecundacin.
El art 70 solo habla de la concepcin en el seno materno, pero ello se debe a que en la poca de
Vlez era impensado que hubiera formas de concebir fuera del seno materno. Hoy en da, el
desarrollo de las ciencias, en especial la qumica, la biologa, la medicina y la gentica han hecho
posible que existan tcnicas modernas de concepcin aceptadas y utilizadas habitualmente en todo el
mundo, tal el caso de la inseminacin artificial y de la fecundacin in vitro.
La inseminacin artificial. Se realiza dentro del seno materno y consiste en introducir esperma
(del marido o de un tercero donante) en el tero de la mujer con el fin de lograr la fecundacin.
La fecundacin in Vitro se realiza fuera del seno materno y consiste en tomar vulos de la mujer,
cultivarlos in vitro o probetas para luego agregarle los espermatozoides, obtenida as la fertilizacin
externa se coloca el embrin dentro del tero.
En la actualidad rige el principio de que la existencia de la vida humana comienza desde la
concepcin, sea esta dentro o fuera del seno materno, principio reconocido por ejemplo en tratados
con jerarqua constitucional, tal el caso del Pacto de San Jos de Costa Rica (art. 4), en el Proyecto
de unificacin del C Civ con el C Comercial de 1998 (art 15) y en el fallo de la corte suprema portal
de Beln s/ amparo de 2002, en el cual se sostuvo que el comienzo de la vida human tiene lugar
con la unin de los dos gametos, es decir con al fecundacin; en ese momento, existe un ser
humano en estado embrionario.
Cabe destacar, que mientras para la mayora de los autores, la concepcin comienza con la
fecundacin (fusin del espermatozoide con el ovulo), para otros comienza con la anidacin del
ovulo fecundado en el tero materno, lo cual ocurre a los 14 das de la fecundacin y para otros
cuando en el feto se ha formado el surco neutral (das 15 a 40) o cuando se verifican impulsos
cerebrales, lo cual ocurre aproximadamente a las 8 semanas.
PERSONAS POR NACER
Concepto. Son los seres que aun no han nacido, pero que ya estn concebidos. A ellos se refiere el
C. Civ. Art 63 Son personas x nacer las q no habiendo nacido estn concebidas en el seno materno.
Los avances de la ciencia han trado problemas que Vlez no pudo imaginar, tal el caso de la
fecundacin in vitro que acabamos de ver. Ese ser fecundado en una probeta fuera del seno
materno es o no una persona por nacer?
a)
algunos sostienen que es una persona por nacer. Se fundan en que el art 264 (modificado por
ley 23.264) dice que la patria potestad corresponde a los padres sobre los hijos desde la
concepcin de estos. Dice solo concepcin y no concepcin en el seno materno, por lo cual
consideran que tcitamente se ha derogado la exigencia de los art 63 y 70, y que quien este
concebido in vitro es una persona por nacer.
b)
Otros se ajustan al texto de los art 63 y 70: concebido en el seno materno. El fecundado in
vitro solo ser persona por nacer cuando el ovulo haya sido implantado en el seno materno.
Condicin jurdica de las personas por nacer. Las personas por nacer son personas y pueden
adquirir derechos, pero dicha personalidad esta sujeta a una condicin: que nazcan con vida. Si
mueren antes de estar completamente separadas del seno materno, se considerara como si no
hubieran existido (art 74).
Si se nace con vida, aunque fuera por instantes despus de estar separado de su madre, el nacido
adquiere irrevocablemente los derechos (conf art 70).
Si nace sin vida, es decir, si muere antes de estar completamente separado del seno materno, se
considera como si la persona no hubiese existido (conf art 74) y, por lo tanto, pierde los derechos
que haba adquirido, bajo condicin.
En caso de duda si ha nacido o no con vida, se presume que naci vivo, incumbiendo la prueba al
que alegare lo contrario (art 75). Es una presuncin juris tantum (es decir, admite prueba en
contrario).
Derechos que pueden adquirir. Las personas por nacer pueden adquirir algunos derechos; pero
es lgico que, para ello, debe existir alguien que las represente legalmente (art 64).
Con respecto a los derechos que pueden adquirir, el art 64, dice por donacin o herencia, pero la
doctrina considera que estos no son los nicos medios para adquirir bienes o derechos. As, por
ejemplo, pueden adquirir bienes por medio de legados, alimentos, cargos impuestos a terceros,
indemnizaciones a raz de daos contra ellos o sus parientes, acciones de estado, seguros, etc.
28

Lo que hayan adquirido lo conservaran si nacen vivos; en caso contrario, lo pierden pues se
considera que la persona por nacer nunca ha existido (art 70 y 74).
CONCEPCIN Y EMBARAZO
La concepcin. La concepcin es el hecho de la formacin de un nuevo ser en el seno materno.
poca de la concepcin. La poca o momento en que se produce la concepcin, es de gran
importancia prctica, pues de l dependen el estado de familia del concebido y la suerte de
determinados derechos. A raz de esto, el Cod Civ ha fijado una poca dentro de la cual se considera
que se produjo la concepcin:
C. Civ. Art 76. La poca de la concepcin de los q naciesen vivos, queda fijada en todo el espacio de
tiempo comprendido entre el mximum y el mnimum de la duracin del embarazo.
C. Civ Art 77. El mximo tiempo de embarazo se presume q es de trescientos das y el mnimo de
ciento ochenta das; excluyendo el da del nacimiento. Esta presuncin admite prueba en contrario.
El cdigo fija una poca de la concepcin, en base a que no hay embarazo que dure ms de 300 das
(10 meses), ni menos de 180 das (6 meses). Por tanto, entre el mximo y el mnimo nos queda un
periodo de 120 das, en el cual se presume que ha ocurrido la concepcin.
Embarazo
Mx: 300 -----------------------------------------------------------------------Mn: 180 ---------------------------------------------------120 primeros das
poca de la concepcin

Nacimiento

Se presume que la concepcin ocurri dentro de los primero 120 das de los 300 anteriores al parto.
Esta presuncin admite prueba en contrario?
Originariamente, el cdigo estableca que no admita prueba en contra. Pero con el correr del tiempo
quedo demostrado que poda haber embarazos de menos de 180 das o de mas de 300 das, adems
los anlisis de ADN permiten saber con certeza si alguien es o no hijo de determinada persona. En
consecuencia, mediante la Ley 23.264 se modifico el art 77 y se estableci expresamente que la
presuncin admite prueba en contrario.
Importancia de la poca de la concepcin. El periodo de la concepcin es importante para
determinar el estado de familia del nacido, pues permite saber: si un hijo es extramatrimonial (si la
poca de la concepcin es anterior al da en que se celebro el matrimonio, el hijo es
extramatrimonial); si un hijo pertenece al primero o al segundo matrimonio, en el caso de que una
viuda contraiga nuevo matrimonio antes de los 300 das de la muerte de su primer marido.
Tambin es importante por los efectos que produce sobre los derechos adquiridos. Ej, si se le hizo
una donacin antes de la poca de la concepcin, la persona por nacer no habr podido adquirir
ningn derecho. Lo mismo ocurrira si, siendo destinatario de una sucesin, esta se abri antes de la
poca de la concepcin.
Acreditacin del embarazo. Dice el c. civ. Art 65. Se tendr x reconocido el embarazo de la
madre, x la simple declaracin de ella o del marido, o de otras partes interesadas.
C. Civ art 66 Son partes interesadas para este fin: 1. Los parientes en general del no nacido, y
todos aquellos a quienes los bienes hubieren de pertenecer si no sucediere el parto, o si el hijo no
naciera vivo, o si antes del nacimiento se verificare q el hijo no fuera concebido en tiempo propio; 2.
Los acreedores de la herencia; 3. El Ministerio de Menores. La doctrina entiende que esta
enumeracin es taxativa.
Posibles fraudes. Existen distintos fraudes con relacin al embarazo:
a) Ocultacin o supresin de parto: consiste en ocultar o en dar muerte al recin nacido. (ej,
muere el marido y quedan como herederos la madre y el hijo por nacer; la madre, para
heredar sola, oculta o mata al hijo cuando nace).
b) Suposicin de parto: consiste en simular un parto que, en realidad, no ha tenido lugar (ej,
muere el marido y la mujer debe heredar junto con los padres de l. Si hay hijos, la mujer
hereda con ellos y no con los padres del muerto, los cuales quedan as desplazados. Por lo
tanto la mujer simula tener un parto, y hace pasar un hijo ajeno, por hijo suyo).
c) Sustitucin de parto: consiste en sustituir el propio hijo muerto, por otro recin nacido ajeno.
Caso similar al anterior, la diferencia esta en que, en el anterior, se fingi el embarazo y el
parto, en este caso, el embarazo y el parto existieron, pero el hijo naci muerto.
Medidas de seguridad. En el derecho Romano (ver nota al art 65), para evitar los fraudes antes
comentados, se tomaban medidas de seguridad: la mujer era revisada peridicamente, vigilada y
encerrada; en el momento del parto, deba haber pocos acompaantes, y, si eran mujeres, se las
29

revisaba para saber si estaban embarazadas; adems, la habitacin deba estar bien iluminada,
porque con luz era mas difcil realizar fraudes.
El Derecho moderno considero que, medidas de esta clase humillan a la mujer, afectan su honor y su
dignidad; y siguiendo esta posicin, nuestro Cdigo Civil dispuso que:

el embarazo se tiene por reconocido por la simple denuncia de la mujer, del marido o
de otras personas interesadas (conf art 65);

los pleitos con respecto a la existencia o no del embarazo, deben ser postergados, aun
en el caso de que se tema que pueda haber suposicin de parto (conf art 67); salvo

tampoco podrn realizarse pruebas ni reconocimientos sobre la mujer, para determinar

si esta embarazada o no, pues (conf art 78) Art 78. No tendr jams lugar el reconocimiento
judicial del embarazo, ni otras diligencias como depsito y guarda de la mujer embarazada, ni el
reconocimiento del parto en el acto o despus de tener lugar"
El art 78 prohbe las medidas judiciales tendientes a verificar el embarazo o el parto, pero el art 67
dice Art 67. salvo el derecho q les compete (a las partes interesadas) para pedir las medidas
policiales q sean necesarias.
Qu medidas son estas? Aquellas tendientes a evitar policial o judicialmente la comisin de delitos,
tal el caso de pedir vigilancia policial en el hospital donde se lleva a cabo el parto para evitar la
supresin o suposicin del mismo.
EL NACIMIENTO
Concepto. El acto de nacer, consiste en que el nio sea separado completamente de la madre.
Ya hemos hablado de la importancia del nacimiento (con vida o sin ella) para la adquisicin o prdida
de los derechos. Si se naca con vida, aunque fuera por instantes despus de estar separado de su
madre, el nacido adquira irrevocablemente los derechos (conf art 70). Por el contrario, si naca sin
vida, es decir, si mora antes de estar completamente separado del seno materno, se consideraba
como si la persona no hubiese existido (conf art 74), y, por lo tanto, perda los derechos que haba
adquirido bajo condicin.
Nacimiento con vida. Consiste en que al ser separado de la madre el nio comience a vivir por si
mismo. Al respecto el cod civ establece las siguientes reglas:
1) es necesario que el hijo este completamente separado de la madre, y que nazca con vida,
aunque sea solo por unos instantes, despus de la separacin
2) no hay diferencias entre el nacimiento que se produce con intervencin quirrgica y el
nacimiento espontneo (art 71)
3) para la prueba del nacimiento: se admite todo tipo de prueba, incluso la de testigos. Se
reputa como cierto el nacimiento con vida, cuando las personas que asistieren al parto
hubiesen odo la respiracin o la voz de los nacidos, o hubiesen observado otros signos de
vida (art 73)
Actualmente, la ciencia mdica tiene pruebas mas concretas, para saber si hubo nacimiento
con vida o sin vida. Ej, es de fundamental importancia, determinar si la criatura ha respirado
o no; lo cual se prueba de la siguiente manera: se realiza la autopsia de la criatura, y se
coloca el tejido pulmonar, en un recipiente con agua: si dicho tejido flota, es porque respir,
y por lo tanto, naci con vida; si, por el contrario no flota, significa que no hubo vida, pues no
llego a respirar.
4) en caso de duda si hubiese o no nacido con vida, se presume que naci vivo, incumbiendo la
prueba al que alegare lo contrario (art 75). Es una presuncin juris tantum (es decir,
admite prueba en contrario).
CUESTION DE LA VIABILIDAD
Algunas legislaciones exigen, para conceder el carcter de persona al recin nacido, la viabilidad:
aptitud fsica para prolongar su vida, o sea, para sobrevivir luego del nacimiento (Asi: C.C. francs,
italiano, uruguayo, etc.).
Otras legislaciones, no piden la viabilidad propiamente dicha, pero exigen que, por lo menos, haya
vivido durante 24 hs, (C.C. espaol, boliviano, peruano, etc.)
Las legislaciones modernas no exigen la viabilidad.
El C.Civ. arg no exige viabilidad. C. Civ. Art 72 Tampoco importar q los nacidos con vida tengan
imposibilidad de prolongarla, o q mueran despus de nacer, por vicio orgnico interno, o x nacer
antes de tiempo. Vlez da los fundamentos de esta posicin, en la nota al art 72
Nota del art 72: el cod francs exige que el nacido sea viable, de vida, es decir, que no traiga algn
vicio por el cual su muerte pueda asegurarse, o que haya nacido antes de tiempo. Lo mismo dispone
el de Npoles, el de Austria, el de Baviera. Pero el cdigo sardo dice que se presume viable el que ha
nacido vivo. El de Luisiana basta que le hijo haya nacido viable, aunque no haya vivido sino un
30

instante y too dice: la existencia del hijo nacido vivo se determina por su respiracin o sus vagidos,
o por otros signos. El cod de chile solo exige que el hijo, despus de separado de la madre, haya
vivido siquiera un momento. Otro para quitar dudas en la materia exigi que el hijo tenia que nacer
en el tiempo regular, vivir 24 horas, y ser bautizado. La cuestin quedaba siempre como cuestin de
hecho, sobre un solo momento de vida, pues si el nacido viva solo 23 horas, o 23 horas y 50
minutos se tendra como abortivo, o nacido sin vida. Nuestro art no exige la viabilidad del nacido
como condicin de su capacidad de derecho. El fundamento del c francs y de los cdigos que lo
siguen, es el siguiente: El hijo que nace antes de los 6 meses de la concepcin aunque nazca vivo, es
incapaz de prolongar su existencia. Lo mismo se dice del que nace con un vicio orgnico, tan
demostrado que pueda asegurarse su pronta muerte; desde entonces a este ser no se le puede
atribuir derecho alguno, porque la capacidad de derecho depende no solamente del nacimiento, sino
de la capacidad de la vida, de la viabilidad.
Esta doctrina no tiene ningn fundamento, pues es contraria a los principios generales sobre la
capacidad de derecho inherente al hecho de la existencia de un criatura humana, sin consideracin
alguna a la mayor o menor duracin que pueda tener esa existencia. Esta es el derecho general, y no
se comprende que motivo haya para introducir una restriccin respecto al recin nacido. La muerte
que sobrevenga puede provenir de circunstancias exteriores y no de la no viabilidad. Por otra parte,
Cmo conocer el da de la concepcin? Qu medico puede decir que el nacido no ha estado sino
178 das en el vientre de la madre, y no los 180, los 6 meses fijados por las leyes? Se abrira as, una
puerta a la incertidumbre de los juicios individuales, y a las opiniones siempre dudosas de los
facultativos, sobre el tiempo que el hijo hubiese estado en el vientre materno, por la imperfeccin de
su constitucin material, que vendra a decidir de los derechos mas importantes.
Decimos lo mismo respecto de los vicios orgnicos que el recin nacido presente. No porque una
persona parezca con signos indudables de una pronta muerte, queda incapaz de derecho. Seria
preciso tambin que la ley fijara el tiempo en que el vicio orgnico deba desenvolverse para causar
la incapacidad del recin nacido, y la ciencia por cierto no podra asegurar que das o que horas de
vida le quedaban al nacido con un vicio orgnico. Savigny ha tratado esta materia extremadamente
en el apndice 1 del tomo 2.
NACIMIENTO PLURAL
El c. civ. contempla el caso de que nazcan varios hijos (mellizos o gemelos) en un solo parto. Dice el
art 88: Si nace ms de un hijo vivo en un solo parto, los nacidos son considerados de igual edad y
con iguales derechos para los casos de institucin o sustitucin a los hijos mayores.
Esta disposicin da solucin equitativa al caso de que alguien haya dejado como heredero o legatario
al hijo mayor de un pariente o amigo: ambos son de igual edad y comparten la herencia o legado.
En su momento tambin planteo problemas el Servicio Militar Obligatorio, cuya ley estableca que de
dos hermanos de la misma clase, se eximia del servicio militar el mayor de ellos. Aplicando el art 88
c. civ., como los dos son de la misma edad, tenan que hacer el servicio militar ambos, o ninguno de
ellos. Sin embargo, la Jurisprudencia haba decidido que poda eximirse del servicio militar, aquel de
los mellizos que el padre considerara mayor. En la actualidad, el problema ha desparecido ya que el
servicio militar no es obligatorio, sino voluntario.
Grfico: PERSONA Pg. 89
Autoevaluacin: Enuncie los elementos de una relacin jurdica
Defina persona
Que caracteriza a la persona, su apariencia o su capacidad?
Solo los seres humanos son personas?
Que tipo de personas admite el cdigo?
Defina a la persona fsica
Que significa signos caractersticos de humanidad, sin distincin de cualidades o accidentes?
Que son las personas por nacer? pueden adquirir derechos? Necesitan o no representante?
El ser fecundado en una probeta, es persona por nacer?
Que es la concepcin? Cual es su importancia?
Cual es el mximo y el mnimo del embarazo?
En que consiste el nacimiento?
Se requiere que el nacido tenga visibilidad?
Si hay dudas acerca de si el nio naci o no con vida, que se presume?
Si en el parto nacen varios nios, cual es el mayor? Cual tiene mayores derechos?

31

FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS FISICAS

LA MUERTE NATURAL
C. civ Art 103. Termina la existencia de las personas x la muerte natural de ellas. La muerte civil no
tendr lugar en ningn caso, ni x pena, ni x profesin en las comunidades religiosas.
El fin de la existencia de las personas fsicas se produce por la muerte natural, sea que esa muerte
se produzca por vejez, por enfermedad, por accidente, o por el hecho de otro (como seria un
homicidio). Se rechazan expresamente otros medios de extincin regulados en viejas legislaciones,
tal el caso de la muerte civil.
(Supresin de la muerte civil. En las antiguas legislaciones, como la espaola, exista la muerte
civil, institucin por la cual cuando una persona cometa determinados delitos, o ingresaba en una
comunidad religiosa haciendo votos de pobreza, obediencia y castidad, dicha persona deba ser
considerada muerta para la vida civil y se la privaba de todos los derechos civiles. Nuestro cdigo
(art 103) no admite la muerte civil).
Producida la muerte, termina la existencia de la persona fsica y se desencadenan una serie de
efectos: se disuelve el matrimonio; se abre la sucesin del difunto y se transmiten los derechos
patrimoniales a sus herederos, etc.
Pero, para que todos estos efectos se produzcan, ser necesario probar la muerte.
PRUEBA DE LA MUERTE
C. Civ. Art 104. La muerte de las personas, ocurrida dentro de la Repblica, en alta mar o en pas
extranjero, se prueba como el nacimiento en iguales casos.
En definitiva: la muerte se prueba mediante la correspondiente partida de defuncin expedida por
el Registro Civil.
Pero Cmo se acredita un fallecimiento ante el Registro Civil para que este lo asiente?
a) si esta el cadver. Se requiere un certificado medico que acredite la muerte, o si en la zona no
hay mdicos, un certificado de autoridad policial o civil firmado por dos testigos que hayan visto
el cadver (art 55, decreto ley 8204/63). En dichos certificados constarn los datos del fallecido,
lugar y fecha del fallecimiento y causa del mismo.
b) si no esta el cadver o ste no puede ser identificado: el Registro no inscribir el fallecimiento,
salvo que se trate de un caso en que la muerte deba ser tenida como cierta: En los casos en
que el cadver de una persona no fuese hallado, el juez podr tener por comprobada la muerte,
y disponer la pertinente inscripcin en el Registro, siempre que la desaparicin se hubiera
producido en circunstancias tales, que la muerte deba ser tenida como cierta. Igual regla se
aplicara en los casos en que no fuese posible la identificacin del cadver (art 108 C. Civ,
prrafo agreg por ley 14.394). Como ejemplos de estas situaciones en que la desaparicin se
hubiera producido en circunstancias tales, que la muerte deba ser tenida como cierta, vale
recordar el hundimiento del rastreador Fournier en aguas del sur argentino y cuyos tripulantes
no pudieron encontrarse pero dadas las condiciones climticas de la regin era imposible que
sobrevivieran, o el hundimiento del crucero General Belgrano en el Atlntico sur durante la
guerra de Malvinas.
MUERTE PLURAL EN UN DESASTRE COMUN. TEORIA DE LOS CONMORIENTES
Imaginemos que, ocurrido un accidente, mueran en l varias personas de las cuales una es heredera
de otra; as por ej: en un viaje mueren un padre y su hijo casado y no se sabe quien muri primero.
Esto ultimo es de gran importancia, dado que el ultimo en morir, habr de heredar al otro, y
transmitir los bienes a sus parientes.
La cuestin de saber quien muri primero, dio lugar a diferentes teoras:
* Teora de los premorientes. Seguida por el cod francs, establece un orden de fallecimientos
basndose en que determinadas personas por su edad o por su sexo fallecen antes que otras (ej, si
se muere una persona de 16 aos y otra de 60 aos, se considera que muri primero el mayor, pues
se presume que el mas joven tiene mas resistencia)
* Teora de los conmorientes. Seguida por nuestro Cdigo en el art 109, considera que si varias
personas mueren en un desastre comn, sin que pueda saberse cual de ellas muri primero, SE
PRESUME QUE TODAS FALLECIERON AL MISMO TIEMPO y por lo tanto no habr transmisin de
derechos entre ellas (ver nota de Vlez al art 109).
EFECTOS DE LA MUERTE SOBRE LOS DERECHOS
La muerte pone fin a la existencia de la persona fsica, y como consecuencia los derechos de los
cuales ella era titular, pueden correr dos suertes: o se extinguen, o se transmiten a sus herederos.
* Sobre los derechos extrapatrimoniales (ej, los derechos de familia; patria potestad,
matrimonio, etc.; los derechos de la personalidad: libertad, honor, vida, etc.): se extinguen.
32

* Sobre los derechos patrimoniales por regla general se transmiten (salvo que sean inherentes a
la persona, o que su transmisin este prohibida por ley o por contrato). La transmisin de los
derechos patrimoniales da lugar a la apertura de la sucesin mortis causa.
AUSENCIA SIMPLE Y AUSENCIA CON PRESUNCION DE FALLECIMIENTO (LEY 14.394)
Ausencia simple. La desaparicin de una persona del lugar de su domicilio, sin que se tengan
noticias de ella y sin que haya dejado apoderado, da lugar a la declaracin de ausencia simple, por
la cual se le nombra un curador al ausente a fin de asegurar la conservacin de sus bienes (arts 15 a
17 de la ley 14.394). La funcin del curador terminara si el ausente se presenta, si el ausente fallece
o si se declara su fallecimiento presunto (conf art 21 de la ley).
Ausencia con presuncin de fallecimiento. La ausencia con presuncin de fallecimiento,
comprende aquellos casos en que una persona desaparece de su domicilio y del lugar de sus
actividades, por un periodo de tiempo bastante prolongado, y sin que se tengan noticias sobre su
existencia o paradero. En estos casos, la desaparicin del domicilio, la falta de noticias, y el
transcurso de un tiempo mas o menos largo, hacen surgir la duda acerca de si la persona esta viva,
muerta, oculta, etc., duda a la cual pone punto final la ley, estableciendo que en estos casos se
habr de presumir el fallecimiento. El tiempo que debe transcurrir varia segn se trate del caso
ordinario o de los casos extraordinarios.

caso ordinario. (3 aos). Consiste en que la persona haya desaparecido sin que se
tengan noticias de ella. En esta hiptesis, pasados 3 aos sin que se tengan noticias, la ley
presume la muerte. Los 3 aos se cuentan desde la fecha de la ltima noticia que se tuvo de la
existencia del ausente (conf art 22 de la ley).

caso extraordinario genrico (2 aos): contempla circunstancias extraordinarias de

desaparicin, y por ello se reduce el tiempo. La ley 14.394 art 23 dice: se presume tambin el
fallecimiento de un ausente:
inc 1: cuando se hubiese encontrado en el lugar de un incendio, terremoto, accin de guerra u
otro suceso semejante, susceptible de ocasionar la muerte; o hubiere participado en una
empresa que implique el mismo riesgo y no se tuviese noticias de l por el termino de 2 aos,
contados desde el da que ocurri o pudo haber ocurrido el suceso.

caso extraordinario especifico (6 meses): contempla los casos especiales de naufragio

o prdida de una nave o aeronave. La ley 14.394 art 23 inc 2 dice:
se presume tambin el fallecimiento de un ausente si encontrndose en una nave o aeronave
naufragada o perdida, no se tuviere noticia de su existencia, por el termino de 6 meses, desde el
da en que el suceso ocurri o pudo haber ocurrido
El fundamento de las diferencias de plazo entre el extraordinario genrico y el especfico, es que en
el ltimo hay una mayor probabilidad de que se haya producido la muerte.
Los trminos se cuentan:

Si se tratadle caso ORDINARIO, desde la fecha de la ultima noticia;

Si se trata de los casos EXTRAORDINARIOS, desde el da en que el suceso ocurri, o pudo

haber ocurrido.
Quienes pueden pedir la declaracin de ausencia con presuncin de fallecimiento? Todos
los que tuvieren algn derecho subordinado a la muerte del ausente (conf art 23 de la ley); as por
ej, el cnyuge, los herederos, los legatarios e incluso el Fisco, pues percibir impuestos por la
sucesin. Por el contrario, no podrn pedir la declaracin, los amigos o los familiares sin derecho a
heredar.
Los requisitos para que el pedido sea admitido son:
1) presentarlo ante el juez competente (el del domicilio o ultima residencia del ausente);
2) acreditar ser titular de un derecho subordinado a la muerte del ausente (ej, ser el cnyuge,
heredero legitimo, etc.)
3) acreditar que la persona falta de su domicilio
Procedimiento.
1. reunidos los requisitos para que el pedido sea viable, se abre el juicio:
2. se da intervencin al Defensor oficial
3. se designa curador a los bienes (siempre que no hubiese mandatario con poderes suficientes,
o que habindolo, no desempease convenientemente el mandato)
4. se cita por edictos al ausente (una vez por mes, durante 6 meses)
5. pasados los 6 meses de citacin, se produce la recepcin de prueba. Se debe probar:
a) la ausencia y la falta de noticias, durante los plazos legales (3 o 2 aos, o 6 meses,
segn los casos)

33

b) que se han realizado diligencias tendientes a averiguar la existencia y paradero del

ausente (la prueba de la realizacin de estas diligencias, puede ser llevada a cabo por
testigos o por cualquier otro medio de prueba);
c) si se tratase de uno de los casos extraordinarios, se deber probar el hecho (ej, el
incendio, terremoto, naufragio, etc.) y que la persona se encontraba en el suceso
6. luego se oye al defensor (se expide sobre el merito de las pruebas producidas);
7. y si procede, se declara el fallecimiento presunto, se fija el da presuntivo de la muerte y se
ordena la inscripcin de la sentencia en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las personas.
La sentencia declarando el fallecimiento presunto, NO HACE COSA JUZGADA, por lo tanto, cualquiera
de los interesados podra dejarla sin efecto, demostrando la existencia del ausente en la actualidad o
con posterioridad al da en que se presumi su muerte.
El art 54 inc 5 declaraba incapaces de hecho absoluto a los ausentes declarados tales en juicio. Ya
no lo son, porque la ley 17.711 con buen criterio derogo este inciso ya que nada impide que estas
personas lleven a cabo actos jurdicos validos (ej, una compraventa) en el lugar donde se
encuentren.
Da presuntivo del fallecimiento. El juez debe establecer el da que se presume que ocurri el
fallecimiento. El art 27 de la ley dice: se fijara como da presuntiva del fallecimiento:
1) en el caso del art 22 (caso ordinario): el ltimo da del primer ao y medio.
2) En el caso que prev el art 23 inc 1 (extraordinario genrico): el da del suceso en que se
encontr el ausente (ej, el da del incendio), y si no estuviese determinado el da del suceso
(ej, un huracn que duro varios das), el da del trmino medio de la poca en que ocurri o
pudo haber ocurrido.
3) En los supuestos del art 23 inc 2 (extraordinario especfico), el ultimo da en que se tuvo
noticias del buque o aeronave perdida.
Cuando fuere posible, la sentencia determinara tambin la hora presuntiva del fallecimiento. En caso
contrario, se tendr por sucedido a la expiracin del da declarado como presuntivo del fallecimiento
(a las 24 horas).
Efectos de la declaracin de ausencia con presuncin de fallecimiento
a) efectos sobre el matrimonio. La declaracin de ausencia con presuncin de fallecimiento no
disuelve el vnculo matrimonial, pero el cnyuge vivo si quiere puede volverse a casar, si se
casa entonces si queda disuelto el vinculo matrimonial.
Esta solucin sostenida por la ley 14.394 en el art 31 (derogado por la ley de divorcio
23.515) continua vigente en virtud del C Civ art 213. El vinculo matrimonial se disuelve...
inc 2) Por el matrimonio que contrajere el cnyuge del declarado ausente con presuncin de
fallecimiento
b) efectos sobre los bienes. La declaracin de ausencia con presuncin de fallecimiento permite
abrir la sucesin del ausente. Los bienes del ausente se entregaran a los herederos y
legatarios, pero ello no tendrn un dominio pleno sobre los mismos, pues durante un tiempo
(periodo de prenotacin) no podrn venderlos ni gravarlos, salvo con autorizacin judicial.
Prenotacin. Consiste en que cuando los bienes registrables se inscriben en el registro, se deje
aclarado que dichos bienes provienen de una sucesin abierta a raz de una declaracin de
fallecimiento presunto. Garantiza la no enajenacin de los bienes, pues los terceros que intenten
comprarlos, en virtud de la prenotacion en el registro, se darn cuenta de que corren el riesgo de
perderlos si llegase a aparecer el presunto muerto; por lo tanto, se abstendrn de comprar.
La prenotacion, es una garanta con respecto a los bienes inmuebles o a los muebles registrables (ej,
automotores), pero no respecto de los muebles no registrables (ej, televisor, heladera, etc.)
Dominio pleno. Transcurridos 5 aos desde el da presuntivo del fallecimiento u 80 aos desde el
nacimiento de la persona, queda sin efecto la prenotacion prescripta, pudiendo, desde ese momento,
disponerse libremente de los bienes. Tambin queda concluida y podr liquidarse la sociedad
conyugal (art 30 de la ley 14.394)
Reaparicin del ausente
Efectos sobre el matrimonio. Dado que la declaracin de fallecimiento presunto no disuelve el
matrimonio, si el ausente reaparece el matrimonio continua..
Distinto seria si el cnyuge del ausente se hubiera vuelto a casar, pues en este caso el vnculo
matrimonial con el ausente estara disuelto y el segundo matrimonio seria valido.
Efectos sobre los bienes
si el ausente reaparece antes de que los bienes se hubiesen entregado a los sucesores, el juicio no
continuara y los bienes seguirn siendo del reaparecido.
Si reaparece despus de que los bienes se entregaron a los sucesores, hay que distinguir dos
hiptesis:
1)
reaparicin durante el periodo de prenotacion: la transmisin de los bienes quedara sin efecto
y el sucesor poseedor deber devolver los bienes (art 29 ley 14.394). Tambin devuelve los
34

frutos y productos si es de mala fe (cuando sabia que el ausente estaba vivo), si es de buena
fe los retiene.
2)
Reaparicin durante el periodo de dominio pleno: podr reclamar la entrega de los bines que
existiesen y en el estado en que se hallasen; los adquiridos con el valor de los que faltaren; el
precio que se adeudase de los que se hubiesen enajenado y los frutos no consumidos (art 32
ley 14.394).
Como durante este periodo el poseedor puede disponer libremente de los bienes (venderlos,
donarlos, alquilarlos, etc.), el ausente reaparecido deber respetar todos los actos jurdicos
celebrados por el poseedor.
Grfico: FIN DE LA EXISTENCIA DE LA PERSONAS FISICAS Pg. 98
Autoevaluacin: Que es la muerte natural y que es la muerte civil?
Porque medio se prueba la muerte de una persona?
Para que el Registro Civil asiente un fallecimiento, que documentacin se requiere?
Que dice la teora de los conmorientes?
Cuando procede la ausencia con presuncin de fallecimiento?
Que tiempo debe transcurrir para que se presuma el fallecimiento?
Juan, mi amigo de la infancia, desapareci de su domicilio hace varios aos y su mujer e hijos no
han tenido noticias de l. Me presento ante el juez y pido se lo declare ausente con presuncin de
fallecimiento, proceder el pedido?
Que se requiere para iniciar el juicio?
Que se debe probar en el juicio?
Juan viajaba en un barco que naufrag en alta mar, cual ser el da presuntivo de su fallecimiento?
Juan fue declarado ausente con presuncin de fallecimiento, que pasa con sus bienes? Su esposa
puede volver a casarse? Y si Juan reaparece, que pasa con sus bienes? Que pasa con su
matrimonio: seguir siendo vlido o no?

35

ATRIBUTOS DE LAS PERSONAS

Concepto. La persona tiene derechos y atributos referidos a su personalidad. Los derechos de la
personalidad son aquellos innatos en el hombre y cuya privacin significara aniquilarlo como ser
humano, ya que dichos derechos le corresponden al hombre por la sola circunstancia de ser una
persona humana. Son por ejemplo, el derecho a la vida, el derecho a la integridad fsica, el derecho
a la libertad, el derecho a la intimidad, etc. En general, la doctrina reconoce en estos derechos los
siguientes caracteres:
1) son innatos, es decir que nacen con el mismo hombre.
2) Son vitalicios, porque acompaan al hombre hasta su muerte
3) Son inalienables, porque no pueden ser enajenados
4) Son imprescriptibles, porque el transcurso del tiempo no los afecta
5) Son extrapatrimoniales, es decir que carecen de todo contenido econmico
6) Son absolutos, es decir que se ejercen contra todos
Los atributos son cualidades jurdicas inseparables de la persona porque hacen a la base y esencia
de su personalidad. Estos atributos son:
- el nombre
- la capacidad
- el domicilio
- el patrimonio
- el estado (atributo privativo de las personas fsicas)
Caracteres. Los atributos de la persona son:
1. necesarios: ninguna persona puede prescindir de ellos;
2. inseparables: no se pueden separar de la persona;
3. inalienables: no pueden ser enajenados;
4. imprescriptibles: no son susceptibles de prescripcin:
5. nicos: solo se puede tener uno de cada clase
EL NOMBRE
Concepto. El nombre, es la denominacin que corresponde a cada persona y que sirve para
individualizarla dentro de la sociedad.
Elementos. El nombre tiene dos elementos:
a) el nombre, propiamente dicho: tambin denominado nombre de pila
b) el apellido: tambin denominado nombre de familia
Regulacin. El cdigo civil no traa reglas sobre el nombre, por lo tanto, fue la costumbre la que
estableci reglas sobre l. En 1969 la Ley 18.248 (ley de Nombre) regul todo lo relativo al nombre
y apellido y es la que rige actualmente con algunas modificaciones introducidas por las leyes de
adopcin, de patria potestad y de matrimonio.
Caracteres.
1) Es OBLIGATORIO (todo individuo necesariamente debe llevar un nombre)
2) Es UNICO (pues solo se puede tener un nombre y apellido)
3) Es INALIENABLE (esta fuera del comercio)
4) Es IMPRESCRIPTIBLE (no se adquiere ni se pierde por transcurso del tiempo)
5) Es INEMBARGABLE (dado que no es susceptible de embargo, por estar fuera del comercio).
6) Es INMUTABLE (solo se puede cambiar cuando existan ciertas causas graves).
Naturaleza jurdica. Se han dado distintas teoras acerca de la naturaleza jurdica del nombre:
a. para algunos es un derecho de propiedad de quien lo lleva
b. para otros es un derecho de la personalidad
c. para otros es una institucin de polica civil cuya funcin es individualizar a la persona y bajo
este punto de vista, el nombre, mas que un derecho, es una obligacin
d. es una institucin mixta (derecho y deber); por un lado el individuo tiene el derecho a usar
un nombre y defenderlo, y por otro lado tiene el deber de tenerlo para ser individualizado
dentro de la sociedad.
La ley 18.248 sostiene esta posicin en el art 1: Toda persona natural tiene el derecho y el
deber de usar el nombre y apellido que le corresponde de acuerdo con las disposiciones de la
presente ley.
Evolucin histrica del nombre. En la antigedad, cada persona llevaba un solo nombre, ej:
Abraham, Salomn, etc. Al aumentar las poblaciones estos nombres resultaron insuficientes y
producan confusiones. Debido a ello, se comenz a agregar una cualidad al nombre. Ej, Tarquino el
Antiguo, Alejandro el magno, etc.
En roma, el nombre estaba formado por distintos elementos:
1. el proenomen, o nombre individual (ej; Pluvius)
36

2. el nomen, o nombre de familia (ej, Cornelius)

3. el cognomen, que indicaba la rama de la familia (ej, Escipin).
4. el agnomen, especie de sobrenombre, dado en virtud de alguna caracterstica o
cualidad (ej, el Africanus).
De esta forma quedaba integrado el nombre de un romano. En el ejemplo dado, el nombre completo
era: Pluvius Cornelius Escipin el Africanus.
Los romanos llevaron este sistema a las Galias y a Espaa; pero, producida la invasin de los
brbaros, se volvi a utilizar simplemente el nombre individual, pero agregndole alguna cualidad de
la persona (ej, Fernando el Catlico, Juan sin Tierra, etc.), o algo referente a su oficio (ej, Juan
Armero, Pablo Alcalde, etc.), o al lugar donde viva o haba nacido (ej, Pedro de Crdoba, Juan de
Toledo, etc.).
Tambin era frecuente individualizar a la persona por el nombre de su padre: Luis, Hijo de Fernando;
Domingo, Hijo de Gonzalo; etc. Con el tiempo, la expresin hijo de, se reemplaz por la
terminacin ez, surgiendo los apellidos tan abundantes como Fernndez (Hijo de Fernando),
Gonzlez (Hijo de Gonzalo), etc.
EL NOMBRE INDIVIDUAL
Concepto. El nombre individual (nombre de pila o proenomen), es el elemento que sirve para
identificar a una persona, dentro de la familia.
Cmo se adquiere el nombre? Por la inscripcin en el acta de nacimiento (conf. Art 2 de la Ley
18.248).
Cuando una persona hubiere usado un nombre antes de su inscripcin, el Registro lo anotar con
ese nombre, siempre que el mismo no fuese un nombre prohibido (conf. Art 2 y 3).
Eleccin del nombre. La eleccin del nombre corresponde a los padres (a ambos, porque la patria
potestad es compartida). A falta, impedimento o ausencia de uno de ellos, corresponde al otro o a
las personas autorizadas para tal fin por los padres.
En defecto de todo ello pueden hacerlo: los guardadores, el Ministerio Publico de Menores o los
funcionarios del registro civil (conf art 2).
El nombre se elige libremente, es decir, se podr elegir el nombre que se quiera, salvo aquellos
nombres que la ley establezca que no pueden inscribirse (nombre prohibidos).
Nombres prohibidos. No pueden inscribirse, conf al art 3:
1) los nombres que sean extravagantes, ridculos, contrarios a nuestras costumbres, que
expresen o signifiquen tendencias polticas o ideolgicas, o que susciten equvocos respecto
del sexo de la persona a quien se impone.
2) Los nombres extranjeros, salvo los castellanizados, por el uso o cuando se tratare de los
nombres de los padres del inscripto, si fuesen de fcil pronunciacin y no tuvieran traduccin
en el idioma nacional. Queda exceptuado de esta prohibicin el nombre que se quisiera
imponer a los hijos de los funcionarios o empleados extranjeros de las representaciones
diplomticas o consulares acreditadas ante nuestro pas, y de los miembros de misiones
publicas o privadas que tengan residencia transitoria en el territorio de la Republica.
3) Los apellidos como nombre
4) Primeros nombres idnticos a los de hermanos vivos
5) Mas de tres nombres
Las resoluciones denegatorias del Registro de Estado Civil sern recurribles ante el Tribunal de
Apelaciones en lo Civil dentro de los quince das hbiles de notificadas.
Ejemplos: serian extravagantes, ridculos o contrarios a nuestras costumbres, nombres como
Soroastro, Vereingetoris, Sardanapo, Ateo, Can, Judas, etc.; expresaran tendencias polticas o
ideolgicas, los nombres Anrquico, Radical, Peroncho, etc. Tampoco se le podra poner Mara a un
hombre; sin embargo, se acepta su combinacin con un primer nombre, como por ejemplo, Jos
Mara, Carlos Mara, etc. dem, para la mujer, ej: se admite Mara Jos.
Nombres aborgenes. Pueden inscribirse. Podrn inscribirse nombres aborgenes o derivados de
voces aborgenes autctonas y latinoamericanas... (conf art 3 bis agregado por la ley 23.162) Ej:
Atahualpa, Kanki, etc.
Nombres extranjeros. En principio estn prohibidos, salvo que estn castellanizados por el uso o
cuando se tratare de los nombres de los padres del inscripto, fuesen de fcil pronunciacin y no
tuvieran traduccin en el idioma nacional. As por ejemplo, se admite Stella Maris, Cristian, etc. La
prohibicin no rige para los hijos de funcionarios o empleados extranjeros de las representaciones
diplomticas o consulares acreditadas ante nuestro pas y de los miembros de misiones pblicas o
privadas que tengan residencia transitoria en el territorio de la Republica.
EL APELLIDO
37

Concepto. El apellido (tambin denominado nombre patronmico o nombre de familia) sirve para
individualizar al grupo familiar de la persona. Se transmite de padres a hijos.
Distintos casos. La adquisicin del apellido puede ser:
- originaria: cuando el apellido se adquiere en virtud de la filiacin, por ejemplo, segn sea hijo
matrimonial, extramatrimonial., etc.
- derivada: cuando el apellido se adquiere a raz del cambio de estado civil (ej, la mujer, que al
casarse, agrega a su apellido el de su marido).
a) casos de adquisicin originaria
1) hijos matrimoniales (los concebidos dentro del matrimonio) (art 4, ley 18248)
* Los hijos matrimoniales de cnyuges de distinto sexo llevarn el primer apellido del
padre. A pedido de los progenitores podrn inscribirse el apellido compuesto del padre o
agregarse el de la madre. (Ej, el apellido del padre es Snchez Torres, y el apellido de la
madre, Lpez. El hijo deber llevar solo el apellido Snchez; o el apellido compuesto del
padre: Snchez Torres; o agregar al primer apellido del padre, el de la madre: Snchez
Lpez).
Si fue inscripto solo con el primer apellido del padre, el hijo (al llegar a los 18 aos) podr
solicitar al Registro llevar el apellido compuesto del padre, o agregar el de la madre.
Una vez adicionado, el apellido no podr suprimirse.
* Los hijos matrimoniales de cnyuges del mismo sexo llevaran el primer apellido de
alguno de ellos. A pedido de estos podr inscribirse el apellido compuesto del cnyuge del
cual tuviera el primer apellido o agregarse el del otro cnyuge. Si no hubiera acuerdo
acerca de que apellido llevara el adoptado, si ha de ser compuesto, o sobre como se
integrara, los apellidos se ordenaran alfabticamente. Si el interesado deseare llevar el
apellido compuesto del cnyuge del cual tuviera el primer apellido, o el del otro cnyuge,
podr solicitarlo ante el registro del estado Civil desde los 18 aos.
Una vez adicionado el apellido no podr suprimirse.
2) hijos extramatrimoniales (los concebidos fuera del matrimonio). (art 5).
- si es reconocido por uno solo de sus progenitores: adquiere su apellido.
- si es reconocido por ambos, sea simultanea o sucesivamente, adquiere el apellido del padre
pudiendo agregarse el de la madre. Sin embargo, si el reconocimiento del padre fuese
posterior al de la madre, podr, con autorizacin judicial, mantenerse el apellido materno
cuando el hijo fuese pblicamente conocido por ste. El hijo estar facultado tambin, con
autorizacin judicial, para hacer la opcin (de mantener el apellido de la madre) dentro de los
2 aos de haber cumplido 18 aos, o de su emancipacin o del reconocimiento paterno, si
fuese posterior.
- si la madre fuese viuda (y el hijo naciera con posterioridad a los 300 das de la muerte del
marido), el hijo llevara su apellido de soltera.
3) hijos no reconocidos por ninguno de sus padres (filiacin desconocida) art 6
El oficial del registro lo anotara con un apellido comn (salvo que hubiese estado usando
algn apellido, en cuyo caso le impondr ese).
Si luego fuese reconocido, el apellido se sustituir por el del progenitor que lo reconociere. Si
fuese conocido por el apellido inscripto, estar facultado para mantenerlo.
Toda persona mayor de 18 aos que careciere de apellido podr pedir ante el registro del
Estado Civil la inscripcin del que hubiese usado.
4) hijos adoptivos. La ley 24.779 incorporo al Cdigo Civil (art 311 a 340) un nuevo rgimen
de adopcin conforme al cual hay que distinguir:
* Adopcin plena: confiere al adoptado una filiacin que sustituye a la de origen. El
adoptado deja de pertenecer a su familia biolgica y se extingue el parentesco con los
integrantes de sta El adoptado tiene en la familia del adoptante los mismos derechos y
obligaciones del hijo biolgico (art 332 C.Civ)
Si los adoptantes son cnyuges de distinto sexo (varn-mujer), a pedido de estos
podr el adoptado llevar el apellido compuesto del padre adoptivo o agregar al
primero de ste, el primero de la madre adoptiva.
Si los adoptantes son cnyuges del mismo sexo (varn-varn o mujer-mujer), a pedido
de estos podr el adoptado llevar el apellido compuesto del cnyuge del cual tuviera el
primer apellido o agregar al primero de este, el primero del otro. Si no hubiere acuerdo
acerca de que apellido llevara el adoptado, si ha de ser compuesto, o sobre como se
integrara, los apellidos se ordenaran alfabticamente. (conf art 326, segn ley 26.618 de
Matrimonio civil)
En uno y otro caso podr el adoptado despus de los 18 aos solicitar esta adicin

38

* Adopcin simple: (art 329 c.c.) confiere al adoptado la posicin del hijo biolgico; pero
no crea vinculo de parentesco entre aquel y la familia biolgica del adoptante ( a sea: el
adoptado mantiene sus vnculos de sangre).
La adopcin simple, impone al adoptado el apellido del adoptante, pero aquel podr
agregar el suyo propio a partir de los 18 aos.
Si la adoptante es una mujer casada con un hombre cuyo marido no adoptare al menor,
llevara el apellido de soltera de la adoptante, a menos que el cnyuge autorizare
expresamente a imponerle su apellido.
Si se tratare de una mujer o un hombre casada/o con una persona del mismo sexo cuyo
cnyuge no adoptare al menor, llevara el apellido de soltera/o del adoptante (conf art 12
de la ley 18.248 conf ley 26.618)
En caso de viudez, el cnyuge sobreviviente adoptante podr solicitar que se imponga al
adoptado el apellido de su cnyuge premuerto si existen causas justificadas (conf art 332,
segn ley 26.618 de Matrimonio Civil).
b) casos de adquisicin derivada
Estos casos se dan cuando hay casamiento, viudez, separacin, divorcio o nulidad del
matrimonio.
Casamiento: ser optativo para la mujer casada con un hombre aadir a su apellido el del
marido, precedido por la preposicin de.
Si el matrimonio es entre personas del mismo sexo, tambin ser optativo para cada cnyuge
aadir a su apellido el de su cnyuge, precedido por la preposicin de (art 8 de la ley
18.248 conf ley 26.618).
Viudez. La viuda el viudo puede requerir ante el registro del estado Civil la supresin del
apellido marital. Si contrajere nuevas nupcias, perder el apellido de su anterior cnyuge (art
10 de la ley 18.248 conf ley 26.618)
Separacin/divorcio. Decretada la separacin personal, ser optativo para la mujer casada
con un hombre llevar el apellido del marido. Cuando existieren motivos graves los jueces, a
pedido del marido, podrn prohibir a la mujer separada el uso del apellido marital. Si la mujer
hubiera optado por usarlo, decretado el divorcio vincular perder tal derecho, salvo acuerdo
en contrario o que por el ejercicio de su industria, comercio o profesin fuese conocida por
aquel y solicitare conservarlo para sus actividades.
Decretada la separacin personal, ser optativo para cada cnyuge de un matrimonio entre
personas del mismo sexo llevar el apellido del otro. Cuando existieren motivos graves, los
jueces, a pedido de uno de los cnyuges, podrn prohibir al otro separado el uso del apellido
marital. Si el cnyuge hubiere optado por usarlo, decretado el divorcio vincular perder tal
derecho, salvo acuerdo en contrario o que por el ejercicio de su industria, comercio o
profesin tiene conocida /o por aquel y solicitare conservarlo para sus actividades (art 9,
ordenado por ley 23.515).
Nulidad del matrimonio. Decretada la nulidad del matrimonio, la mujer perder el apellido
marital. Sin embargo, si lo pidiere, ser autorizada a usarlo, cuando tuviera hijos y fuese
cnyuge de buena fe. Igual criterio regir respecto de los matrimonios disueltos por
aplicacin del articulo 31 de la ley 14.394, respecto de la cnyuge inocente que no pidi la
disolucin del vinculo (art 11 de la ley 18.248)
CAMBIO DE NOMBRE O APELLIDO
Inmutabilidad. Excepciones. Uno de los caracteres del nombre es su inmutabilidad: una vez
inscripto, ya no puede cambiarse. Por que? Porque si pudiese cambiarse arbitrariamente se
producira un desorden en la sociedad, ya que dejara de cumplir la funcin de identificar a las
personas.
Por excepcin se pueden cambiar o modificar, si el juez lo autoriza y si median justos motivos (art
15)
a)
autorizacin judicial: es requisito que el juez autorice el cambio, modificacin,
adicin o rectificacin del nombre. Ser juez competente el del lugar en que se encuentra la
inscripcin original que se pretende cambiar, rectificar, etc., o el del domicilio del interesado.
b)
Justos motivos para el cambio: en general, tienen que ser causas muy serias, tal el
caso de que el nombre o apellido ser ridculo o agraviante para la persona (ej, cambiar el
apellido jodzinsky, por josens; Kacas por Katz); o que fuese contrario a las ideas
religiosas del que los lleva (ej; Ateo por Atilio); o que fuese impronunciable en nuestro
idioma (el art 7 faculta a los extranjeros a pedir la adaptacin al castellano, de sus apellidos
de difcil pronunciacin); cuando el apellido que se lleva hubiese sido deshonrado
39

pblicamente, sea por los padres, por los parientes, o por homnimos y por un delito de
mucha gravedad.
Adicin de nombre o apellido. Es una forma de cambiar o modificar, pues consiste en agregar un
nombre o un apellido a los que se tenan (ej, mujer que al casarse opta por adicionarse el apellido
del marido; hijo que se agrega el apellido de la madre o el segundo apellido del padre; hijo adoptivo
que se agrega el apellido del adoptante, etc.)
Rectificacin de nombres o apellidos. Consiste en corregir los errores u omisiones en que puede
haber incurrido el oficial pblico al labrar el acta de nacimiento (ej, poner Cairlos en vez de Carlos;
transcribir un apellido con errores u omisiones materiales; etc.). En estos casos, el director del
Registro puede disponer (de oficio o a pedido de parte) la correccin de errores u omisiones
materiales (art 15)
Tramites. En los cambios, modificaciones o adiciones, el procedimiento ser sumarsimo y tramitara
con intervencin del Ministerio Publico (conf art 17).
Pero las simples rectificaciones de errores podrn tramitar tambin por simple informacin judicial,
con intervencin del Ministerio Publico y del director del registro el Estado Civil (art 18).
Producida la modificaron, cambio, etc, se rectificaran simultneamente las partidas de los hijos
menores y la de matrimonio, si correspondiere (art 19).
Los pedidos de modificacin, cambio, etc., se publicaran en un diario oficial, una vez por mes, en el
lapso de 2 meses. Los terceros que se vean afectados por dicho tramite, podrn formular su
oposicin dentro de los 15 das hbiles, desde la ultima publicacin.
EL SOBRENOMBRE
Es la designacin con la cual se conoce a una persona dentro del circulo de su familia y de sus
amistades intimas (ej, lito, pochi, mingo).
Su importancia es nfima en el aspecto jurdico, ya que las personas solo se identifican por el
nombre y apellido con que figuran inscriptas en el Registro Civil. Sin embargo, la doctrina le asigna
cierta relevancia en el caso de institucin de heredero o legatario: si el testamento designara al
beneficiario por su sobrenombre, dicha designacin seria valida si no dejara duda sobre la persona
instituida, ya que este es el nico requisito que establece el art 3712.
EL SEUDONIMO
Es la designacin que una persona elige para realizar determinada actividad, generalmente artstica
(ej: pinky). Etimolgicamente, significa nombre falso.
Cmo se adquiere? Para algunos, por la simple eleccin, para otros por la eleccin y un largo
periodo de uso. La doctrina nacional solo exige que la persona que se lo atribuye hubiere adquirido
con el, alguna notoriedad. Es la postura de la le Ley 18.248, art 23: cuando el seudnimo hubiere
adquirido la notoriedad, goza de la tutela del nombre.
Tiene importancia jurdica, ya que por los art 21 y 23 (de la ley 18.248) si alcanzo notoriedad puede
ser defendido igual que el nombre.
La ley de propiedad intelectual (11.723), en su art 3 protege los derechos de los que tuvieren obras
registradas bajo seudnimo, y establece que podrn registrarlos, adquiriendo la propiedad de los
mismos.
PROTECCIN JURIDICA DEL NOMBRE
El nombre recibe proteccin jurdica mediante estas 3 acciones:
a) de reclamacin de nombre; (art 20): tiene lugar cuando a alguien se le desconoce el nombre
que lleva o se le niega el derecho a usarlo (ej, en una nota periodstica alguien niega a otro el
derecho a llevar determinado nombre):
b) de usurpacin de nombre: tiene lugar cuando alguien usa el nombre y/o apellido (o el
seudnimo) de otra persona, sin tener derecho a ello (art 21, primer prrafo)
c) de defensa del buen nombre: igual que el acaso anterior, pero el nombre ajeno es utilizado
maliciosamente para la designacin de cosas o personajes de fantasa, causando perjuicio
moral o material (art 21, segundo prrafo)
El objeto de estas acciones es, segn el caso, que se reconozca el nombre o que cese el uso
indebido del mismo, y adems, si hubiese daos y perjuicios, que se los indemnice.
El juez podr imponer astreintes (art 666 bis c.c.), al que usa indebidamente un nombre ajeno
para que deje de usarlo (art 21 in fine).
Las demandas tendientes a la proteccin del nombre podrn ser promovidas por el interesado, su
cnyuge, ascendientes, descendientes y hermanos (art 22).
Grfico: NOMBRE Pg. 108
Autoevaluacin: De los atributos de las personas Cul es exclusivo de las personas fsicas?
Que es el nombre y para que sirve?
Tener un nombre es una obligacin o un derecho?
40

Que ley regula lo relativo al nombre?

Que nombres pueden ser rechazados por el Registro?
Se puede inscribir un nombre aborigen?
Que apellido lleva un hijo matrimonial si los cnyuges son de distinto sexo?
Que apellido lleva un hijo matrimonial si los cnyuges son de igual sexo?
Que apellido lleva un hijo extramatrimonial?
Que apellido lleva un hijo de filiacin desconocida?
Que apellido lleva un hijo adoptado?
Para la mujer que se casa es obligatorio agregarse el apellido del marido?
En un matrimonio entre personas del mismo sexo uno de los cnyuges puede agregarse el apellido
del otro?
Una mujer esta separada, otra esta divorciada, ambas quieren seguir usando el apellido del marido,
pueden hacerlo?
Mi nombre es miguel y como no me gusta lo quiero cambiar, puedo hacerlo?
Mi apellido Jodisnky es ridculo, me presento al Registro y pido el cambio me harn lugar al
pedido o falta algn requisito?
En el acta de nacimiento me pusieron por error Jorgi en vez de Jorge, me presento al Registro y pido
el cambio, me harn lugar al pedido?
Que es el seudnimo? La ley solo lo admite o lo admite y lo protege?
Si alguien usa indebidamente el nombre de mi padre fallecido, puedo hacer algo para impedirlo?

41

CAPACIDAD
CONCEPTO
La capacidad es la aptitud de la persona para adquirir derechos y contraer obligaciones (conf.
Salvat, Borda). Hay dos tipos de capacidad:

capacidad de derecho: aptitud para ser titular de un derecho o de una obligacin.

(Tambin se la denomina capacidad de goce).

Capacidad de hecho: aptitud para ejercer por si mismo los derechos y las obligaciones
de las que se es titular. (Tambin se la denomina capacidad de obrar).
Estas capacidades tienen limitaciones que se denominan incapacidades (incapacidad de derecho e
incapacidad de hecho).
CAPACIDAD E INCAPACIDAD DE DERECHO
Las personas son capaces de derecho, y solo dejan de serlo cuando la ley se lo prohbe; de manera
que: la capacidad es la regla; la incapacidad es la excepcin.
Se habla de incapacidad de derecho cuando la ley prohbe a una persona ser titular de un derecho.
La incapacidad de derecho esta fundada en razones morales, pues las prohibiciones recaen sobre
actos que, de realizarse, serian contrarios a la moral (ej: el art 3739, prohbe a los confesores,
recibir bienes, por sucesin o legado, de aquellas personas que se confesaren con ellos antes de
fallecer). En virtud de este fundamento, cuando un incapaz de derecho celebra el acto que le esta
prohibido, la ley considera nulo dicho acto. La incapacidad de derecho no puede ser salvada por
medio de un representante.
La incapacidad de derecho nunca es absoluta siempre es relativa. Esto significa que la prohibicin
de ser titular de un derecho estar siempre referida a un derecho determinado, pero nunca a todos
los derechos. Si alguien careciera totalmente de la capacidad para ser titular de derechos, no seria
persona, seria un esclavo o un muerto civil, y ello no se admite en el derecho moderno.
Los casos de incapacidad de derecho son excepcionales, estn establecidos especficamente por la
ley y se los debe interpretar restrictivamente.
Esto significa dos cosas:
a)
que no se los puede extender (por analoga) a casos no previstos, y
b)
que en caso de duda (si la persona es capaz o incapaz) debe estarse a favor de la
capacidad.
Las incapacidades de derecho estn dispersas a travs de todo el ordenamiento jurdico. Sin
embargo, una disposicin del c.civ se refiere genricamente a las incapacidades de derecho; es el
art 1160, que establece quienes no pueden contratar. En este articulo, sus dos primeras hiptesis se
refieren a incapacidades de hecho, por tanto solo nos referiremos a los casos de incapacidades de
derecho.
C. Civil art 1.160. No pueden contratar los incapaces x incapacidad absoluta, ni los incapaces x
incapacidad relativa en los casos en q les es expresamente prohibido, ni los q estn excluidos de
poderlo hacer con personas determinadas, o respecto de cosas especiales, ni aquellos a quienes les
fuese prohibido en las disposiciones relativas a cada uno de los contratos, ni los religiosos profesos
de uno y otro sexo, sino cuando comprasen bienes muebles a dinero de contado, o contratasen x sus
conventos; ni los comerciantes fallidos sobre bienes q correspondan a la masa del concurso, si no
estipularen concordatos con sus acreedores.
- los que estn excluidos de poder hacerlo con personas determinadas: son casos de
personas que no pueden contratar entre si. Ejemplos:
los esposos entre si: que entre ellos no pueden celebrar casi ningn tipo de contrato (art
1218, 1358, 1441, 1490, 1807).
Los tutores o curadores con sus asistidos o representados (art 450, 475, 1359, 1361, 1807)
Los padres con los hijos bajo su patria potestad (art 279, 280, 297, 1361, 1807)
Los confesores (o sus parientes) del testador en su ultima enfermedad, no pueden recibir
bienes de ste por sucesin o legado (art 3739 y 3740).
- los que estn excluidos de poder hacerlo respecto de cosas especiales: ej,
los albaceas no pueden adquirir bienes de la testamentaria a su cargo (art 1361, inc 3)
los mandatarios no pueden adquirir los bienes objeto del mandato (art 1361, inc 4).
Los jueces, abogados, fiscales, defensores de menores, procuradores, peritos, etc., no
pueden adquirir los bienes del litigio en el que intervienen o han intervenido (art 1361).
- aquellos a quienes les fuese prohibido en las disposiciones relativas a cada uno de los
contratos: esta parte del artculo remite a los distintos contratos tratados en el c. civil., pero en
realidad, casi todas las incapacidades estn comprendidas dentro de los dos casos anteriores (con
personas determinadas o respecto de cosas especiales).
42

- los religiosos profesos (son los que han hecho votos de pobreza, obediencia y castidad): el
artculo les prohbe contratar, pero reconoce dos excepciones:
a) Cuando comprasen cosas muebles, al contado; y b) cuando contratasen por sus conventos (es
decir, en representacin y en nombre de sus conventos). Otras disposiciones del C.C, les prohben
ser curadores, tutores, fiadores y testigos en instrumentos pblicos.
- los comerciantes fallidos: no pueden contratar sobre bienes que correspondan a la masa del
concurso.
CAPACIDAD E INCAPACIDAD DE HECHO
La capacidad de hecho es la aptitud para ejercer por si mismo los derechos. Pero, en ciertos casos,
la ley limita esa capacidad (incapacidad de hecho) y con el fin de proteger al incapaz, no le permite
ejercer por si mismo sus derechos y solo le permite actuar por medio de su representante legal
(padres, tutor, curador, etc.).
Ejemplo: un demente o un menor es propietario de una casa, y la ley, en razn de su demencia o
minoridad (causal de incapacidad de hecho) y con el fin de protegerlo no le permite ejercer por si
mismo el derecho de propiedad sobre ella, es decir, no le permite venderla, donarla, alquilarla, etc.;
solo lo podr hacer por medio de su representante legal.
La incapacidad de hecho puede ser absoluta o relativa:
absoluta: cuando se le prohbe ejercer todos su derechos;
relativa: cuando tiene capacidad solo para determinados actos que las leyes le autorizan a
realizar
Son incapacidades de hecho absolutos, conf art. 54:
1 las personas por nacer
2 los menores impberes (menos de 14 aos)
3 los dementes
4 los sordo-mudos que no saben darse a entender por escrito
Son incapaces de hecho relativos, conf art 55: los menores adultos (los que han cumplido 14 aos
pero aun no han llegado a los 18 aos).
C. Civ Art 55. Los menores adultos slo tienen capacidad para los actos q las leyes les autorizan
otorgar.
C. Civ Art 127. Son menores impberes los q an no tuvieren la edad de catorce aos cumplidos, y
adultos los q fueren de esta edad hasta los 18 aos cumplidos. (conf ley 26.579)
Aparte de los enumerados en los art 54 y 55 del c.civ, tambin tienen lmites a la capacidad de
hecho: los inhabilitados del art 152 bis y los condenados a penas de reclusin o prisin de mas de 3
aos (art 12 c. penal)
En definitiva:
1)
los incapaces de hecho son los comprendidos en los art 54 y 55. La capacidad de hecho
tambin se encuentra limitada en los casos del 152 bis del c.civ y para las personas
comprendidas en el art 12 del c. penal.
2)
La incapacidad de hecho tiene como fin proteger al incapaz, a raz de la inmadurez o
insuficiencia sicolgica de este para ejercer por si mismo el derecho.
3)
Puede ser absoluta o relativa
4)
Se puede suplir por medio de representante legal
5)
Si el incapaz realiza el acto, el mismo es sancionado con la nulidad relativa (se puede
confirmar).
Cabe destacar que borda no acepta la distincin que hace el art 55 entre incapacidades de hecho
absolutas y relativas. Considera falso que los incapaces absolutos lo sean para todos los actos de la
vida civil y ejemplifica diciendo que todos esos incapaces realizan a diario pequeos contratos de la
vida cotidiana: utilizan los medios de transporte y pagan el pasaje, adquieren entradas para los
cinematgrafos y otros espectculos pblicos, compran mercaderas con dinero de contado. Ninguna
ley autoriza a los incapaces absolutos a realizarlos, pero as lo acepta una costumbre jurdica y esos
contratos son perfectamente validos. Agrega el autor citado que solo las personas por nacer, dentro
de las enumeradas en el art 54, son incapaces de hecho absolutos.
LOS MENORES DE EDAD
C. civ art 126. Son menores las personas q no hubieren cumplido la edad de 18 aos. (conf. Ley
26.579)
Hasta la edad de 18 aos se es incapaz, pero esta situacin jurdica de incapacidad de los menores,
desde que nacen hasta que llegan a la mayora de edad, no es exactamente la misma: es decir, hay
distintas categoras de menores. El Cdigo distingue entre menores impberes y menores adultos.
43

Menores impberes (de 0 a 14): son los que aun no han cumplido 14 aos (art 127). Son
incapaces de hecho absolutos (art 54), es decir que tienen incapacidad para realizar cualquier tipo
de actos. Sin embargo, por excepcin, en la vida diaria pueden realizar actos, como ser:
- llevar a cabo pequeos contratos: comprar cosas en quiscos, almacenes, tiendas, etc.; adquirir
entradas para cines o teatros; celebrar contrato de transporte al viajar y pagar su boleto, etc. son
validos estos actos? Si, porque el menor los ha realizado como mandatario de su representante
legal y su actuacin como tal es valida (conf art 1897)
- pueden adquirir por si mismo la posesin de las cosas, si tienen mas de 10 aos (art 2392)
- a partir de los 10 aos tienen discernimiento para los actos ilcitos (art 921)
Los representantes legales de los impberes son los padres, y en caso de ausencia de estos (por
incapacidad o muerte) se le deber nombrar un tutor.
Menores adultos (de 14 a 18): son los que tienen ms de 14 aos pero que aun no han cumplido
los 18 aos (art 127). Son incapaces de hecho relativos (art 55) y solo tienen capacidad para
realizar ciertos actos cuando la ley los autorice.
Ej, desde los 16 aos pueden celebrar contrato de trabajo con autorizacin de sus padres,
responsables o tutores. Se presume tal autorizacin cuando el adolescente viva independientemente
de ellos (conf art 32, ley 20.744). Tambin pueden estar en juicio laboral por acciones vinculadas al
contrato de trabajo (conf art 33, ley 20.744).
Los menores de 18 aos (sean varones o mujeres) por art 166 inc 5 (conf ley 26.579) no se pueden
casar, pero si pueden hacerlo si existe dispensa judicial previa
La dispensa se otorgara con carcter excepcional y solo si el inters de los menores lo exigiere
previa audiencia personal del juez con quienes pretendan casarse y con los padres o representantes
legales del que fuera menor (art 167, conforme ley 23.515). Los menores de edad no podrn
casarse entre si ni con otra persona mayor sin el asentimiento de sus padres, o de aquel que ejerza
la patria potestad, o sin el de su tutor cuando ninguno de ellos la ejerce o, en su defecto, sin el del
juez. (art 168 conf ley 26.579).
Al igual que para los impberes, los representantes legales del menor adulto son los padres, y en
caso de ausencia de stos (por incapacidad o muerte) se les deber nombrar un tutor.
Todos los menores (impberes o adultos) tienen el deber jurdico de sumisin con respecto a sus
padres, debido a que estos ejercen sobre ellos, la patria potestad. Faltando estos, la potestad
sobre el menor sera ejercida por quien fuese su tutor, teniendo el menor un deber de sumisin con
respecto a l.
Cesacin de la incapacidad de los menores.
La incapacidad de los menores, cesa en los siguientes casos:
1) por mayora de edad
2) por Emancipacin civil; y esta puede ser:
a) por matrimonio: subsiste
b) por habilitacin de edad (emancipacin dativa): quedo eliminada.
En efecto, con el rgimen de la ley 26.579 se elimina la emancipacin por autorizacin paterna
(emancipacin dativa), subsistiendo la emancipacin por matrimonio, con determinadas
modificaciones. Por lo tanto, en el sistema legal argentino la nica emancipacin posible es la
emancipacin por matrimonio.
Por mayora de edad.
C. civ. Artculo 128: Cesa la incapacidad de los menores por la mayor edad, el da que cumplieren
los DIECIOCHO (18) aos. (conf ley 26.579)
Cuando se es mayor de edad? El c.c. dice: el da que cumplieren los 18 aos. Se es mayor de
edad desde la 0 hora del da en que se cumplen los 18 aos.
y que efectos produce? La persona pasa a ser capaz y esta habilitada para el ejercicio de todos los
actos de la vida civil, sin depender de formalidad alguna o autorizacin de los padres, tutores o
jueces (art 129). Incluso los actos que realice durante el da de su cumpleaos, sern realizados
con plena capacidad, y perfectamente validos.
Hay que llenar alguna formalidad? No, la plena capacidad se adquiere de pleno derecho, es decir,
automticamente, sin llenar ninguna formalidad. Para realizar cualquier acto le bastara con acreditar
su edad (conf art 129 y 130).
Antes de la ley 17.711, la mayora de edad se alcanzaba a los 22 aos. Con la ley 17.711 se
estableci la mayora de edad a los 21 aos. Actualmente, con la ley 26.579 la mayora de edad se
alcanza a los 18 aos.
Por la ley 26.569 (que modifico el cdigo civil) una persona ES MAYOR AL CUMPLIR LOS 18
AOS DE EDAD. Esta reforma es concordante con la Convencin de los Derechos del Nio
(incorporada a la Constitucin nacional por la reforma del ao 1994), la cual indirectamente tambin
fija este limite de edad, al definir en su art 1 como nio a toda persona menor de 18 aos.
44

Por emancipacin civil. Art 128. Cesa la incapacidad de los menores x su emancipacin antes q
fueren mayores
la emancipacin civil es la institucin en virtud de la cual los menores pueden adquirir capacidad,
aun antes de llegar a la mayora de edad (conf art 128). Tradicionalmente, poda tener lugar: 1) por
matrimonio 2) por habilitacin de edad. Actualmente, con la ley 26.579 que dispuso la mayora de
edad a los 18 aos consideramos vigente solo la emancipacin por matrimonio, ya que la
emancipacin por habilitacin de edad ha perdido vigencia.
1) por matrimonio. Se produce cuando el menor de 18 aos se casa.
Artculo 131 (1 prrafo): Los menores que contrajeran matrimonio se emancipan y adquieren
capacidad civil, con las limitaciones previstas en el artculo 134.
Cules son esas limitaciones? Son:
1. no pueden aprobar las cuentas que le presenten sus tutores ni darles finiquito
2. no pueden hacer donaciones de bienes que hubiesen recibido a titulo gratuito. (Se les permite
donar los bienes adquiridos por titulo oneroso).
3. no pueden afianzar obligaciones (es decir: no pueden ser fiadores o garantes).
Otra limitacin: sobre los bienes adquiridos a titulo gratuito (antes o despus de la
emancipacin) solo tendrn la administracin. Para disponer de ellos debern pedir autorizacin
al juez, salvo que haya acuerdo de ambos cnyuges y uno de ellos sea mayor (art 135).
Obviamente, los menores para casarse necesitan autorizacin de los padres, tutores o del juez,
pero:
Qu sucede si se han casado sin autorizacin? (ej, adulteraraon documentos o partidas de
nacimeitno). La emancipacin subsiste, peor no podrn administrar ni disponer de los bienes
recibidos o que recibieran a titulo gratuito (art 131, seg. prrafo). Respecto de los dems bienes
(ej, lo que gane con su trabajo) podrn administrarlos y disponer de ellos.
Qu sucede si el matrimonio se disuelve por fallecimiento, divorcio o separacin? la
emancipacin subsiste. El art 133 dice: la emancipacin es irrevocable aunque el matrimonio
se disuelva en su menor edad, tengan o no hijos. No obstante ello, la nueva aptitud nupcial se
adquirir una vez alcanzada la mayora de edad (art 133 conf ley 23.515).
Qu sucede si el matrimonio se anula? La emancipacin subsiste para el cnyuge de buena fe y
cesa para el que sea de mala fe ya que el cdigo civil establece que: la invalidez del matrimonio
no deja sin efecto la emancipacin, salvo respecto del cnyuge de mala fe para quien cesa a
partir del da en que la sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada (art 132 conf ley 26579).
2) por habilitacin de edad (emancipacin dativa). Era la emancipacin que poda obtener
el menor, cuando llegaba a los 18 aos, mediante autorizacin de quienes ejercan sobre el la
patria potestad, o mediante habilitacin del juez, si se encontrase bajo tutela (conf art 131,
tercer prrafo). Actualmente este instituto carece de sentido ya que al llegar a los 18 aos la
persona es plenamente capaz y no necesita de ninguna autorizacin.
La emancipacin comercial (autorizacin para ejercer el comercio). Consista en habilitar al
menor (a partir de los 18 aos) para ejercer el comercio. E c. civil se refera a ella (art 131) y
remita a las disposiciones del cdigo de comercio (art 10, 11 y 12 del cod de comercio). La
autorizacin para ejercer el comercio poda ser expresa o tacita (expresa: cuando exista la
autorizacin expresa de los padres o del juez; tacita: cuando el hijo mayor de 18 aos era asociado
al comercio del padre).
Actualmente este instituto carece de sentido ya que al llegar a los 18 aos la persona es capaz y no
necesita ninguna autorizacin para ejercer el comercio. La ley 26.579 derogo los arts 10, 11 y 12 del
c. de comercio.
Adems, el menor que ha obtenido un titulo habilitante para el ejercicio de una profesin puede
ejercerla por cuenta propia sin necesidad de previa autorizacin, y administrar y disponer libremente
de los bienes que adquiere con el producto de su trabajo y estar en juicio civil o penal por acciones
vinculadas a ello (art 128 conf ley 26.579)
LOS DEMENTES
C civ art 141. Se declaran incapaces x demencia, las personas q x causa de enfermedades mentales
no tengan aptitud para dirigir su persona o administrar sus bienes.
Concepto. Para conceptuar a los dementes, el cdigo adopta un criterio biolgico-jurdico, ya que
para ser declarado demente, la persona debe reunir dos condiciones:
a)
que sea enfermo mental (condicin biolgica);
b)
que esa enfermedad no lo haga apto para dirigir su persona o administrar sus bienes
(condicin jurdica)
Estos requisitos se refieren a la persona del demente
En cuanto a la declaracin de demencia en si, requiere:
45

1)
debe ser solicitada por parte interesada (art 142 y144)
2)
previo a la declaracin debe haber examen de facultativos (art 142)
3)
la demencia debe ser verificada y declarada por juez competente (art 140)
Quienes pueden pedir la declaracin de demencia? (art 144)
1. el esposo o esposa no separados personalmente ni divorciados vincularmente. Cuando estn
separados o divorciados no pueden pedir la declaracin de demencia, porque uno de los
cnyuges podra pedirla al solo fin de perjudicar al otro.
2. los parientes del demente. La ley no distingue, por lo tanto podrn pedir la declaracin los
consanguneos (parientes de sangre) y los afines (parientes del esposo, ej, cuado)
3. el Ministerio de Menores. (Porque es parte en todo juicio relativo a los incapaces, teniendo
adems la facultad de pedir la declaracin de demencia, sea porque ha tenido conocimiento
de ella por sus propios medios, o porque la misma fue denunciada ante l por cualquier
persona que no tuviere derecho a solicitarla directamente ante el Juez, por ejemplo, un
amigo del demente).
4. el respectivo cnsul, si el demente fuese extranjero
5. cualquier persona del pueblo, cuando el demente sea furioso o incomodo a sus vecinos.
Esta enumeracin en principio es taxativa, o sea que no podr pedir la declaracin ninguna persona
que no este enumerada. (Ej, no podrn solicitarla los socios, acreedores, novios, parientes muy
lejanos, amigos, empleados, mandatarios, etc). Sin embargo, se tendra que admitir el pedido de
declaracin hecho por el propio demente al darse cuenta, quizs en un intervalo lucido, de su estado
de enfermedad mental.
No se puede pedir la declaracin de demencia:
1)
al menor de 1 4aos (conf art 145): porque por el art 54 este menor ya es incapaz absoluto
y tiene representante legal; por lo tanto, la declaracin judicial de demencia, le creara una
doble incapacidad, sin ningn fin practico.
2)
A los que ya se les pidi la declaracin de demencia, y el juez los declaro sanos (art 146):
solo podr solicitarse nuevamente la declaracin probando hechos que evidencien la demencia,
y que sean posteriores al anterior pronunciamiento judicial.
Requisitos formales del pedido: las personas autorizadas por el C.C., para solicitar la interdiccin
deben cumplir los requisitos del cod procesal
La solicitud se presenta al juez competente (el del domicilio o el de la residencia del presunto
demente) exponiendo los hechos y acompaando 2 certificados mdicos sobre el estado mental y la
peligrosidad del presunto incapaz (art 624 c. proc). Si no es posible acompaar los certificados, el
juez ordenar que 2 mdicos forenses lo examinen y se expidan en 48 horas, pudiendo ordenar (al
solo efecto de este examen) la internacin del presunto demente (art 625 c. proc.)
El juicio de insana. Presentado el pedido con todos sus requisitos, previa vista al Asesor de
Menores e Incapaces, el Juez deber:
1) nombrar curadores provisionales;
2) ordenar la realizacin de un examen medico
3) fijar un plazo (no mayor de 30 das), dentro del cual se deben producir las pruebas
4) verificar la demencia y dictar sentencia
Nombramiento de curadores. Iniciado el proceso (art 147 C. Civ y art 626 inc 1 c. porc) el
juez deber nombrar obligatoriamente un curador ad-litem para que defienda y represente al
incapaz en el juicio. Su funcin dura hasta que se dicte la sentencia definitiva. El curador adlitem, debe ser un abogado de la matricula. El curador ad-litem es parte en el juicio de insana.
Aparte del curador ad-litem, cuya designacin es forzosa, el juez podr nombrar un curador a
los bienes para que conserve y administre los bienes del presunto demente. La designacin de
este curador provisorio no es forzosa, pues solo se producir: a) cuando la demencia sea
notoria; y b) cuando el insano tenga bienes que sea necesario administrar. Su funcin se limita al
aspecto patrimonial, no siendo de su competencia el cuidado de la persona del insano (a rt 148
C.C. y 629 C Proc). Si el denunciado como demente fuera menor de edad, su padre, su madre o
su tutor ejercern las funciones del curador provisorio (art 149 conf a ley 23264)
Las partes en el juicio de insana son. El curador ad litem, el presunto insano, el asesor de
menores e incapaces y el denunciante.
Examen medico y pruebas. El juez debe adems:
- designar de oficio 3 mdicos siquiatras o legistas, para que informen, dentro de un plazo no
mayor a 30 das, sobre le estado actual de las facultades mentales del presunto insano (art
626 c. proc.). Este dictamen medico, es obligatorio, constituye una prueba esencial en el
juicio, y debe informar acerca de (art 631 c. proc)
1. diagnsticos de la enfermedad
2. fecha aproximada en que la enfermedad se manifest
3. pronostico de la enfermedad
46

4. rgimen aconsejable a seguir para la proteccin y asistencia del presunto insano

5. necesidad o no de su internacin
- fijar un plazo (no mayor de 30 das) para que las partes produzcan sus pruebas. El
denunciante: nicamente podr aportar pruebas que acrediten los hechos que hubiere
invocado. El presunto insano: las que hagan a la defensa de su capacidad (o sea: a
demostrar que no es demente y que puede administrar sus bienes)
Verificacin de la demencia y sentencia. Antes de dictar la sentencia el juez debe tomar
contacto personal con el presunto demente (lo hace comparecer al juzgado, o el juez se traslada
al lugar donde este el insano). La sentencia puede: a) declararlo sano; b) declararlo demente; c)
declararlo inhabilitado (art 152 bis), cuando la persona (si bien no es demente) sufra una
disminucin de sus facultades mentales (ej, senilidad) que pueda poner en peligro su persona o
sus bienes.
Si la sentencia lo declara demente o inhabilitado, el juez reemplazara al curador provisorio por
un curador definitivo para que cuide y administre los bienes (art 468 C.C.). Esta sentencia se
debe inscribir en los registros pblicos correspondientes para que conste la incapacidad y se
pueda oponer a terceros. La sentencia es apelable y siempre se debe elevar en consulta a la
Cmara de Apelaciones.
Actos del insano. Producida la declaracin de demencia la persona pasa a ser incapaz absoluto de
hecho (art 54), por lo tanto, los actos posteriores a la declaracin, son NULOS (art 472) y de nulidad
relativa.
Y los actos anteriores a la declaracin de demencia?. Antes de la declaracin de demencia el
individuo era capaz y por lo tanto, sus actos son validos, pero se podr pedir la nulidad (anulables)
si la demencia era notoria en la poca que los realizo (art 473).
La demencia y la internacin. La internacin del presunto insano puede proceder en varias
oportunidades y generalmente es con orden judicial previa.
a) internacin por orden judicial:
- para su examen medico (art 625 cod procesal) y por 48 horas para que lo examinen 2
mdicos forenses.
- Como medida de prevencin (art 629 in fine cod procesal) si el presunto demente
ofreciese peligro para si o para terceros.
b) Internacin sin orden judicial. Es un caso de excepcin previsto en el cod civil (art 482,
segunda parte) por el cual la polica podr disponer la internacin, de enfermos mentales,
alcoholistas crnicos o toxicmanos cuando pudieran daar su salud o la de terceros o
afectaren la tranquilidad publica. Esta internacin solo podr ordenarse previo dictamen del
medico oficial. Se debe avisar de inmediato al Juez, para que este tome contacto con la
persona internada y disponga si debe mantenerse o no la internacin (conf art 630 c. porc)
La demencia y la imputabilidad por actos ilcitos (arts 921, 1070 y 1076). La regla es que
sus actos ilcitos NO le son imputables, salvo que haya actuado en un intervalo de lucidez.
Por qu? Porque para que un acto sea imputable a una persona, es necesario que el acto sea
voluntario, es decir: que la persona haya actuado con discernimiento, intencin y libertad. Faltando
alguno de estos requisitos (por ej, el discernimiento) el acto ser involuntario, y por tanto, no ser
imputable a la persona. El demente carece de discernimiento y por tanto, sus actos ilcitos no le son
imputables, salvo que haya actuado en un intervalo de lucidez, en cuyo caso, si ser responsable.
Intervalo de lucidez es el periodo de tiempo durante el cual la enfermedad mental desaparece,
producindose el retorno del discernimiento.
Pese a que el demente no es responsable, el art 907 (por razones de equidad) autoriza al juez,
teniendo en cuenta el patrimonio del autor del hecho y de la victima, a disponer algn tipo de
resarcimiento.
La demencia y los testamentos. El art 3615 dispone que para testar hay que estar en perfecta
razn y que los dementes solo podrn hacerlo en los intervalos lucidos, siempre que estos sean lo
suficientemente ciertos y prolongados, para asegurarse de que la enfermedad ha cesado por
entonces.
Parte de la doctrina sostiene que el artculo se refiere a los dementes aun no declarados. Otro sector
doctrinario sostiene que se refiere tanto a los no declarados como a los declarados dementes, pues
lo que hay que tener en cuenta es si la persona tenia discernimiento, es decir, si acto en un
intervalo de lucidez, en cuyo caso el testamento ser valido.
Cesacin de la incapacidad. Rehabilitacin (art 150 c. civ y 635 c. proc). En el caso de que el
demente se curase totalmente de su enfermedad, se deber promover un proceso de
rehabilitacin y comprobada la cura total, el juez dictara la sentencia rehabilitndolo y cesando la
incapacidad. La sentencia debe ser inscripta en los Registros correspondientes.
El trmite de la rehabilitacin es muy similar al juicio de insana: lo pueden pedir las personas del
art 144 (salvo inc 5), es ante el mismo juez que declaro la interdiccin, interviene el Asesor de
47

menores, y se realiza un examen por 3 mdicos siquiatras o legistas para que informen si se ha
curado. Si la cura es parcial, no se hace lugar a la rehabilitacin. Si la cura es total, el juez lo
rehabilita y cesa la incapacidad.
SORDOMUDOS QUE NO SABEN DARSE A ENTENDER POR ESCRITO
Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito son incapaces de hecho absoluto (art 54
inc 4 y art 153). Sus actos son nulos (y de nulidad relativa). Estn representados por un curador.
Qu es un sordomudo? Es una persona privada de la facultad de or y de la facultad de hablar. Por
lo general, el origen de la sordomudez es la sordera: suelen ser mudos, porque son sordos.
Todo sordomudo es incapaz? No. El solo hecho de ser sordomudo no hace incapaz a la persona,
sino que se requiere indispensablemente, que no pueda darse a entender por escrito. Por qu?
Porque esto implica que no puede manifestar sus ideas y pone en evidencia su incapacidad para
ejercer por si mismo sus derechos. El sordomudo es capaz si puede darse a entender por escrito.
Declaracin de incapacidad. Para que el sordomudo sea considerado incapaz, es necesario que
exista una declaracin judicial de incapacidad por sordomudez, con un examen medico previo.
Tramite. Es el mismo que para la declaracin de demencia (conf art 637, C Proc): pueden pedir la
declaracin las mismas personas, no se le puede pedir al menor de 14 aos; se le nombra curador
que lo represente, etc.), pero la diferencia fundamental est en el examen medico:
- los mdicos verificaran si es sordomudo y si puede darse a entender por escrito, pero
tambin deben examinar si padece una enfermedad mental que le impida dirigir su persona o
administrar sus bienes y en tal caso se seguir el tramite de incapacidad por demencia (conf
art 155 C.Civ).
La ley trata de evitar que la sordomudez oculte un estado de demencia. Esto es muy importante
porque si bien la incapacidad por sordomudez es similar a la de los dementes, existen diferencias:
- el sordomudo puede contraer matrimonio (si puede manifestar su voluntad en forma
inequvoca, ver art 166 inc C.C.);
- el sordomudo es siempre responsable por sus actos ilcitos;
- el demente puede requerir internacin, el sordomudo no
Cesacin de la incapacidad. Rehabilitacin. El trmite es el mismo que para los dementes. Art
158 c.civ. 158. Cesar la incapacidad de los sordomudos, del mismo modo q la de los dementes.
(conc art 637 del C. Proc)
LOS INHABILITADOS (ART 152 BIS C.C.)
Nuestro cdigo civil omiti legislar sobre los semialineados (ebrios, toxicmanos, disminuidos
mentalmente que no son dementes) y sobre los prdigos. La ley 17.711, salvo la omisin mediante
el art 152 bis, que contempla los siguientes casos de inhabilitacin:
a) los ebrios habituales y los toxicmanos
b) los disminuidos en sus facultades, que no lleguen a ser dementes
c) los prdigos
Los semialienados. Son aquellas personas que se encuentran en una situacin intermedia: ser
sanos y ser dementes. No son dementes, pero tampoco son sanos. La inhabilitacin de estas
personas tiene como fin protegerlos a ellos.
- ebrios habituales y toxicmanos: a veces, sus vicios los llevan a la locura, pero en otros
casos, sin llegar a ello, sufren importantes trastornos de conducta que los hacen realizar
actos perjudiciales para su persona o su patrimonio. Entonces se los inhabilita (art 152 bis inc
1)
- disminuidos en sus facultades, que no lleguen a ser dementes: personas que, sin ser
dementes, tienen disminuidas sus facultades mentales. Ejs, caso de los que sufren manas
parciales, o de los seniles (los que a causa de su vejez, sufren alteraciones squicas). Si a
criterio del juez pueden daarse en su persona o patrimonio, se los inhabilita (art 152 bis, inc
2).
Los semialineados pueden ser internados cuando pudieran daar su salud o la de terceros,
afectar la tranquilidad publica, o necesiten asistencia adecuada (conf art 482).
Los prdigos. El prodigo es la persona que, imprudentemente, dilapida, gasta alocadamente
sus bienes, exponindose l y su familia, a la perdida del patrimonio y en consecuencia, a la
miseria. La inhabilitacin del prodigo, tiene como fin la proteccin de la familia del mismo.
Solo proceder la inhabilitacin del prodigo si la persona imputada tuviere cnyuge, ascendientes
o descendientes y hubiere dilapidado una parte importante de su patrimonio. La accin para
obtener esta inhabilitacin solo corresponder al cnyuge, ascendientes y descendientes (conf
art 152 bis inc 3).
La inhabilitacin. Tramite. Efectos. La inhabilitacin debe ser declarada judicialmente. Declarada
la misma, al individuo se le nombra un curador y queda en un estado de capacidad limitada:
48

a) no puede disponer de sus bienes por actos entre vivos, sin la conformidad del curador.
b) puede otorgar por si solo, actos de administracin, salvo aquellos que el juez en la sentencia
de inhabilitacin le haya prohibido realizar.
El curador no reemplaza ni representa al inhabilitado, solo lo asiste, lo asesora y le da la
conformidad para algunos actos. Si hay contradiccin entre lo que quiere uno u otro, debe resolver
el juez.
Para el tramite de la inhabilitacin, se aplicaran en lo pertinente, las normas relativas a la
declaracin de incapacidad por demencia y rehabilitacin (art 152 bis).
LOS PENADOS
El art 12 del cdigo penal establece que la prisin y la reclusin por mas de 3 aos, importan
(adems de la privacin de la libertad), mientras dure la pena, la privacin:
a)
de la patria potestad (ms que una prdida de la patria potestad, se trata de
una suspensin de dicho derecho, por el tiempo que dure la pena. La patria potestad la
tendr su esposa, y en defecto de ella, el curador del penado).
b)
De la administracin de sus bienes (ej, no podr arrendar un bien)
c)
Del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos (ej, no podr celebrar
compraventas. Como la disposicin dice entre vivos, nada le impide testar).
El cdigo penal en el art 12 dice que la reclusin y la prisin por mas de 3 aos llevan como
inherente la inhabilitacin absoluta, por el tiempo de la condena y los efectos de la inhabilitacin
absoluta, conf art 19 de dicho cdigo son: 1 La privacin del empleo o cargo publico que ejerca el
penado aunque provenga de eleccin popular; 2 la privacin del derecho electoral; 3 la
incapacidad para obtener cargos, empleos y comisiones publicas; 4 la suspensin del goce de toda
jubilacin, pensin o retiro, civil o militar, cuyo importe percibido por los parientes que tengan
derecho a pensin.
Procedencia. Para que proceda esta limitacin a la capacidad se requiere:
a) Que la pena sea privativa de la libertad (reclusin o presin); no procede si fuese de multa o
inhabilitacin; y
b) que ella sea mayor de 3 aos (si fuese menor no habr limitacin de la capacidad)
Fundamento. El fundamento de esta limitacin, es un castigo o una proteccin al penado? Es para
proteger sus bienes e intereses, ya que el (al estar privado de libertad) no puede atender
correctamente la administracin de sus bienes, ni tampoco el ejercicio de la patria potestad.
Alcance de la limitacin. La regla general, es que le penado es capaz, y solo por excepcin, se le
prohbe realizar ciertos actos (los del art 12 y). Si los realiza, ellos son nulos (y de nulidad relativa:
los puede confirmar al terminar su condena).
Fuera de esos casos, en general puede realizar cualquier acto (ej, casarse, testar, reconocer hijos,
estar en juicio; etc.)
La limitaron se inicia con la sentencia condenatoria, y termina cuando el penado recobra su libertad
legalmente (ej, por cumplir toda su condena, o por lograr la libertad condicional, el individuo, la
amnista o la prescripcin de la pena). Si se fuga, la limitacin continua, porque la fuga no es un
medio legitimo de recuperar la libertad.
LA MUJER CASADA
Rgimen anterior. Rgimen actual.
Originariamente, el c. civ estableca que la mujer casada era incapaz de hecho relativa (art 55 inc
2); solo poda ejercer sus derechos mediante la representacin de su marido. Solo se le permita
ejercer por si misma actos personalsimos, tales como testar o defenderse en procesos penales.
En cambio la mujer soltera mayor de edad, gozaba de plena capacidad, salvo ser tutora, curadora y
testigo en instrumentos pblicos (art 475, 398 y 990).
Con la ley 11.357, la mujer casada, sigui siendo incapaz y representada por su marido, aunque el
art 3 de la ley estableca muchos actos que poda realizar. La mujer mayor de edad soltera (o viuda
o divorciada) se equiparo al hombre mayor de edad. Ambos tenan la misma capacidad.
Con la ley 17.711, la mujer tiene plena capacidad civil (cualquiera sea su estado civil: casada, viuda,
separada o divorciada) y leyes posteriores la igualan mas al hombre, tal el acaso de la Ley de Patria
Potestad que establece que el ejercicio de la patria potestad es compartida por ambos.
Grfico: CAPACIDAD Pg. 126 y 127
Autoevaluacin: Que es la capacidad de hecho? Que es la capacidad de derecho?
Cual admite ser salvada por medio de un representante?
Por que es errneo decir que la incapacidad de derecho es absoluta?
Cual es el objetivo de la ley al limitar la capacidad de hecho?
Esteban tiene 12 aos, recibi una casa en donacin y desea alquilarla por si mismo, puede?
Cuando cesa la incapacidad de los menores?
49

A que edad se es mayor de edad?

Cuales son las causas de emancipacin?
En la emancipacin diferencie las consecuencias de estos 3 casos: a) si los menores se casaron sin
autorizacin, b) si se divorcian; c) si el matrimonio se anula.
El sordomudo es un incapaz esta afirmacin es correcta o errnea? Explique su respuesta
El examen medico al sordomudo tiene una particularidad, cual es?
Quienes pueden ser declarados dementes?
Juan esta casado con Paula hace 2 aos, puede pedir que se la declare demente?
Juan esta divorciado de Paula hace 2 aos, puede pedir que se la declare demente?
Que requisitos hay que cumplir para pedir la declaracin de demencia?
Cuales son los pasos del juicio de insana?
Cuando cesa la incapacidad de un demente?
A quienes se denomina inhabilitados?
Juan ha perdido a toda su familia en al guerra comienza a derrochar todo lo que tiene. Un vecino
pide al juez que lo inhabilite por prdigo, procede el pedido?
Explique los efectos de la inhabilitaron
Los penados a mas de 3 aos de prisin o reclusin se ven privados de qu derechos?

50

DOMICILIO
Concepto. En sentido jurdico, domicilio es el asiento jurdico de una persona (Salvat); o en otras
palabras, el lugar donde podr encontrarse ala persona, para hacerle saber o hacerle soportar
cualquier efecto legal (ej, para exigirle el pago de una obligacin, para citarlo a declarar como
testigo, para notificarle una demanda, etc.).
En cuanto a su naturaleza jurdica, ya hemos dicho anteriormente que se trata de un atributo de la
persona.
Conviene distinguirlo de otras situaciones, tales como:
- Residencia: es el lugar donde normalmente habita la persona, junto con su familia. Puede
coincidir o no con el domicilio.
- Habitacin: es el lugar donde, accidentalmente, reside una persona; o sea: no vive ah
normalmente, sino que lo hace en forma momentnea (ej, esta 3 das en un hotel de
Crdoba)
Importancia. El domicilio es de gran importancia prctica, ya que:
1) sirve para determinar la ley aplicable: (ej, la capacidad de hecho se rige por la ley del
domicilio de la persona; las sucesiones se rigen por la ley del domicilio del causante).
2) Fija la competencia de los jueces (ej, declaracin de ausencia: es competente el juez del
domicilio del desaparecido, juicio sucesorio: el juez del domicilio del causante; declaracin de
demencia o de sordomudez; juez del domicilio del incapaz; etc.)
3) Sirve para hacer las notificaciones: ya que las mismas se deben efectuar en el domicilio del
notificado.
Caracteres. El domicilio presenta los siguientes caracteres:
1) Es legal: pues esta fijado por la ley
2) Es necesario: ya que ninguna persona puede carecer de un domicilio general; primero,
porque es un atributo de la persona; y segundo, porque es indispensable su existencia para
ubicar rpidamente a una persona, sea para exigirle el cumplimiento de sus obligaciones, o
para atribuirle sus derechos. La ley fija un lugar de domicilio para todas las personas, aun
para aquellas que no tengan un lugar de residencia fija.
3) Es nico; pues a los efectos legales, solo se puede tener un domicilio general. Se evitan as
las dificultades (ej, la capacidad de hecho se rige por la ley del domicilio de la persona, por lo
tanto, si esta tuviese domicilio en el Uruguay y tambin en la argentina, habra dos leyes
distintas que regularan su capacidad).
Especies. Existen distintas clases de domicilio, pudiendo distinguir entre:
General

a) Real
b) Legal

especial

Convencional
Procesal
Comercial, etc

domicilio

DOMICILIO GENERAL (U ORDINARIO)

El domicilio general es el que se aplica a todas las relaciones jurdicas de una persona. Se subdivide
en: real y legal.
A) DOMICILIO REAL
Concepto. C. civ Art 89. El domicilio real es el lugar donde tienen establecido el asiento
principal de su residencia y de sus negocios
Es el domicilio general fundado en la residencia. Es un domicilio real en todo el sentido de la
palabra, ya que esta constituido en el lugar donde realmente vive la persona o donde tiene el
centro principal de sus actividades.
C. Civ. Art 94. Si una persona tiene establecida su familia en un lugar, y sus negocios en otro, el
primero es el lugar de su domicilio.
O sea; prevalece el lugar de su residencia.
Requisitos. Para que exista el domicilio real es necesario:
a)
un elemento material (corpus): que tenga la residencia efectiva en ese lugar.
b)
Un elemento intencional (animus): que tenga la intencin de permanecer en el lugar
en que reside (conf art 92).
Caractersticas. El domicilio real presenta las siguientes caractersticas:
1) es voluntario, porque lo fija voluntariamente la persona; no se puede obligar a alguien a
residir en un lugar determinado o no (esto lo diferencia del domicilio legal que es forzoso)
2) es mutable, porque el individuo puede cambiarlo de un lugar a otro (art 97)
51

3) es inviolable (CN art 18)

Constitucin, conservacin, cambio y extincin
- constitucin: se produce cuando se renen los dos elementos que integran el domicilio real: a)
que la persona resida habitual y efectivamente en el lugar; b) que tenga intencin de
permanecer en el, en forma estable.
- conservacin: el domicilio real dura mientras no se cambie. C. Civ Art 99 El domicilio se
conserva x la sola intencin de no cambiarlo, o de no adoptar otro.
-cambio y extincin del domicilio: C Civ art 97 El domicilio puede cambiarse de un lugar a otro.
Esta facultad no puede ser coartada ni x contrato, ni x disposicin de ltima voluntad.
Para que se produzca el cambio, es necesario que se den los dos elementos, no bastando uno
solo de ellos. Operado el cambio de domicilio, el nuevo domicilio extingue automticamente al
anterior.
B) DOMICILIO LEGAL
Concepto. Es el lugar donde la ley presume, sin admitir prueba en contra, que una persona
determinada reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y el
cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no este all presente (conf art 90). Ej, la ley
presume que un funcionario pblico tiene su domicilio en el lugar donde cumple sus funciones.
Caracterstica. El domicilio legal presenta las siguientes caractersticas:
1) es forzoso: es impuesto por la ley independientemente de la voluntad de la persona, no
puede ser cambiado mientras dura la hiptesis en la cual l se basa.
2) Es excepcional: solo se aplica en los casos enumerados por la ley
3) A veces, es ficticio; en el domicilio legal, la ley presume que la persona tiene su residencia en
un lugar determinado, pero al decir aunque de hecho no este all presente, vemos que
admite el hecho de que la persona no resida realmente en ese lugar.
Casos enumerados en el art 90 taxativamente
1. funcionarios pblicos. los funcionarios pblicos, eclesisticos o seculares, tiene su domicilio
en el lugar en que deben llenar sus funciones de carcter permanente (conf art 90 inc 1)
2. militares en servicio activo: tienen su domicilio en el lugar en que se hallen prestando aquel,
salvo que manifiesten su intencin de tenerlo en otro lado (conf inc 2)
Esta disposicin comprende tambin a los incorporados a las fuerzas armadas como auxiliares,
ej, mdicos, abogados, ingenieros, odontlogos, etc. Quedan excluidos los militares retirados,
pues el inciso habla de activos; tambin se excluyen los conscriptos, dado que su funcin es
transitoria
3. personas jurdicas. el domicilio de las personas jurdicas es el lugar donde esta situada su
direccin o administracin, salvo que en sus estatutos tuviesen sealado otro domicilio (conf inc
3)
El domicilio de estas personas estar determinado: a) por los estatutos, si fijan domicilio; o b)
por las autorizaciones, si se sealare en ellas, c) en defecto de los anteriores, el domicilio de la
persona jurdica ser el lugar donde se encuentre su direccin o administracin
El inc 4, contempla el caso de que la persona jurdica tenga muchas sucursales y establece que,
en ese caso, ella tendr domicilio especial en el lugar donde se encuentre cada una de las
sucursales. Se trata de un caso de domicilio especial, que veremos mas adelante.
4. transentes, ambulantes y personas que no tengan domicilio conocido. Estos, tienen su
domicilio en el lugar de su residencia actual (conf inc 4)
-transentes: son personas que no tienen asiento fijo, que hoy se encuentran en un lugar y
maana en otro.
-personas de ejercicio (profesin) ambulante: son aquellas que viajan de una zona a otra,
para realizar operaciones comerciales; tales son los mercachifles, y viajantes de comercio
-personas sin domicilio conocido: son aquellas cuyo domicilio fue siempre ignorado: ej, un
vagabundo.
5. incapaces (inc 6). los incapaces tiene el domicilio de sus representantes. Por lo tanto:
a) las personas por nacer, tendrn el domicilio de sus padres o curadores
b) los menores, el de sus padres o tutores
c) los dementes o sordomudos, el de sus curadores
Con respecto a los hijos menores: si son matrimoniales, el de sus padres; si ellos estn
divorciados, el del que tuviese la tenencia; si son extramatrimoniales, el del que los reconoci; si
es hijo adoptivo, el del adoptante.
6. personas que sirven o trabajan en casa de otros (inc 8). Los mayores de edad que sirven o
trabajan, o que estn agregados en casa de otros, tiene el domicilio de la persona a quien sirven,
o para quien trabajan, siempre que residan en la misma casa, o en habitaciones accesorias
sirven en casa de otro: los porteros, mucamos, cocineros, etc.
trabajan en casa de otro: los secretarios, escribientes, institutrices, etc.
52

agregados en casa de otro: son los que simplemente residen all, como ser, amigos o
familiares.
El inciso establece la necesidad de que todas estas personas residan en la casa o en habitaciones
accesorias, y que sean mayores de edad, esto ultimo, determina que sean capaces para elegir
domicilio propio.
Carcter de la enumeracin. La enumeracin del art 90, es de carcter taxativo o limitado; por
tanto, no se puede por va de analoga admitir otros casos de domicilio legal, que no sean los
expresamente determinados en el artculo.
Duracin. la duracin del domicilio legal, depende de la existencia del hecho que lo motiva (ej,
trabajar en casa de otro, ser funcionario publico, etc.). Cesando el hecho, el domicilio se
determina por la residencia, con intencin de permanecer en el lugar en que se habite (art 91)
Domicilio de origen: es un caso de domicilio legal.
C civ. Art 89 in fine: El domicilio de origen, es el lugar de domicilio del padre, en el da del
nacimiento de los hijos.
El domicilio de origen, es el del padre, en el da del nacimiento del hijo, y no el del lugar del
nacimiento del hijo. Ej, si naci el hijo en Bs. as, y el padre tiene domicilio en santa fe. Santa fe
ser el domicilio de origen del nacido.
Si el recin nacido fuese hijo de padres desconocidos, carecer de domicilio de origen.
Importancia jurdica. Sirve para determinar el domicilio de una persona que estando domiciliada
en el extranjero, abandona ese pas sin animo de regresar, en este supuesto, conforme el art 96;
la persona tendr el domicilio de su nacimiento, o sea, su domicilio de origen
El domicilio de origen esta establecido con carcter forzoso por la ley, por lo tanto, se trata de
una hiptesis de domicilio legal.
DOMICILIO ESPECIAL
Concepto. Domicilio especial es el que se establece solo para ciertas relaciones jurdicas
determinadas. Se subdivide en varias especies: 1) convencional. 2) procesal. 3) conyugal. 4)
comercial. 5) de las sucursales, etc.
Casos
1) domicilio convencional. (de eleccin o contractual); es el que fija una persona en un contrato,
para todos los efectos legales derivados de ese acto jurdico (conf art 101)
Es voluntario, pues las partes pueden o no fijarlo. El efecto principal de este domicilio, es la
prorroga de la jurisdiccin: el Juez que normalmente deba ser competente, deja de serlo, pasando
a ser competente, el juez del domicilio elegido.
2) Domicio procesal (constituido o ad litem): es el que esta obligado a constituir toda persona que
intervenga en un juicio; lo debe constituir en la primera presentacin que haga en el juicio (ej, al
presentar la demanda, al contestar la demanda, etc.). Su constitucin es obligatoria. Normalmente
la parte constituye domicilio en el estudio de su abogado. Solo tiene valor en el juicio para el cual ha
sido constituido.
Esta previsto en el cod proc civ y com, art 40. Si no se fijase el domicilio procesal, el mismo quedara
constituido en los estrados del tribunal; y en dicho tribunal se practicaran las notificaciones de los
actos procesales que correspondan (art 41). Los efectos de este domicilio se limitan a todo lo
relacionado con el juicio (notificaciones, intimaciones de pago, etc.). El domicilio procesal subsiste
hasta la terminacin del juicio, finalizado este, el domicilio procesal caduca. Tambin caduca su el
juicio fuese archivado, o si se constituye o denuncia otro domicilio procesal.
3) domicilio comercial. Es el domicilio elegido por un comerciante para los efectos y cumplimiento de
las obligaciones que hubiesen contrado a raz del ejercicio de sus actividades comerciales. En
general, es el lugar donde el comerciante tiene la sede de la administracin de sus negocios. Tiene
validez para los asuntos relacionados con el comercio, siendo independiente del domicilio general.
4) domicilio de las sucursales. Si una empresa tiene varias sucursales, tendr domicilio especial
(para los efectos de la ejecucin de las obligaciones que en dichos lugares hubiesen contrado los
gerentes de ella) en el lugar en que estn las sucursales. El caso esta previsto en el art 90 inc 4. Es
a la vez un domicilio legal y especial.
Veamos un ejemplo: una compaa tiene la sede central en la cap fed y sucursales en mercedes y
Crdoba; sus sucursales tendrn domicilio especial en mercedes y Crdoba respectivamente; pero
estos domicilios especiales, solo sern a los efectos de la ejecucin de las obligaciones que en dichos
lugares hubiesen contrado sus agentes locales. Cul es la importancia de esto? Los que contratan
con la sucursal, por ej, de Mercedes, podrn pedir el cumplimiento de las obligaciones a cargo de la
compaa, en dicha jurisdiccin, sin verse en la necesidad de tener que demandar en la cap fed, que
es donde se encuentra la sede central.
Grfico: DOMICILIO Pg. 136
Autoevaluacin: Que es el domicilio? Cual es su naturaleza jurdica?
53

Cual es la diferencia entre residencia y habitacin?

Se puede carecer de domicilio? Por que?
Que tipo de domicilio conoce?
En el domicilio real hay 2 elementos, los recuerda?
Quien fija el domicilio legal?
Recuerde casos de domicilio legal
Cual es la importancia del domicilio de origen?
Juan y pedro fijan sus domicilios al celebrar un contrato, que tipo de domicilio fijan?
Al iniciar una demanda pongo que constituyo mi domicilio en es obligatorio hacerlo? Qu tipo de
domicilio es? Puedo cambiarlo?

54

ESTADO
Concepto. El estado es la posicin jurdica de una persona con relacin a algo, por ejemplo, con
relacin a si misma, con relacin a la sociedad, con relacin a la familia, etc. Se puede determinar
desde distintos puntos de vista.
a) Con relacin a la persona en si misma: se toma en cuenta el sexo (hombre o mujer), la edad
(mayor o menor), s i es civil o militar, etc.
b) con relacin a la sociedad (estado poltico): se toma en cuenta si es nacional o extranjero, si
esta domiciliado en el pas o no, etc.
c) con relacin a la posicin que ocupa dentro de la familia (estado de familia o estado civil); se
toma en cuneta si es soltero, casado, viudo, separado o divorciado, si es padre, hijo,
hermano, to, suegro, etc. Este punto de vista es el que nos interesa en esta materia.
EL ESTADO CIVIL
Concepto. El estado civil (o de familia) es la posicin jurdica de la persona dentro de la familia.
Caracteres. En general son los mismos de todos los atributos (necesario, inseparable, inalienable,
imprescriptible, nico), pero se agregan otros que le son propios:
a) reciprocidad: siempre a un estado, le corresponde otro estado correlativo. Ej, al estado de
esposo, corresponde el de esposa, al de padre, el de hijo, etc.
b) las disposiciones sobre estado son de orden pblico y no pueden ser dejadas de lado por los
particulares
c) en todos los juicios en que este en juego el estado de las personas es parte el ministerio pblico.
Cul es la importancia practica del estado? En base a su estado civil, las personas pueden
adquirir determinadas derechos o contraer determinadas obligaciones:
Ejs, el estado de casado crea entre los cnyuges determinados derechos y obligaciones que no
existen entre concubinos, el parentesco determina la existencia de derechos (derechos hereditarios,
patria potestad, etc.) y de obligaciones (obligacin de dar alimentos, etc.)
PROPIEDAD DE ESTADO. POSESION DE ESTADO
Propiedad de estado. Sobre el estado se puede tener una especie de derecho de propiedad,
similar al que se tiene sobre la cosas. La ley protege el derecho a ser legitimo titular de un estado
determinado, por medio de las acciones de estado (accin de reclamacin: para que se
reconozca a alguien la titularidad de un estado y accin de impugnacin de estado: para impedir
que alguien goce de un estado que no le corresponde).
Posesin de estado. Se dice que hay posesin de estado, cuando una persona goza de un estado
determinado (ej, el de hijo), independientemente de que sea legtimo titular del mismo.
Ej, un seor y su esposa cran y educan a un nio, lo tratan como su hijo, y a todo el mundo le dicen
que son sus padres. Si el nio fuese realmente hijo de ellos, habra propiedad de estado, en cambio,
si se tratara de un nio abandonado, y ellos lo hubiesen recogido, habra posesin del estado de
padres y de hijo, respectivamente.
Qu se requiere para que haya posesin de estado? Para los clsicos, haba posesin de estado
cuando se daban 3 elementos:
a) nomen: quien reclamaba el estado deba estar usando el apellido familiar
b) tractatus: deba recibir (de parte de la familia) el trato correspondiente al estado que
pretenda (ej, ser tratado como un verdadero hijo)
c) fama: la familia o sus amistades lo deban considerar como legitimo titular del estado que
pretenda tener (ej, que creyeran que realmente era hijo del padre de familia)
Actualmente, la doctrina y la jurisprudencia toman en cuenta el trato, as se ha admitido la
posesin de estado del hijo, si este, a pesar de no llevar el apellido familiar, recibi constantemente
el trato de hijo.
PRUEBA DEL ESTADO CIVIL
Antiguamente, en nuestro pas los hechos constitutivos del estado civil se probaban por las
partidas parroquiales, ya que la Iglesia Catlica asentaba los nacimientos, casamientos, y
defunciones. Con el correr del tiempo, este sistema resulto insuficiente, por un lado porque los
disidentes quedaban al margen de esos registros, y adems, porque la sociedad fue admitiendo
hechos que no aceptaba la iglesia: as por ejemplo, el divorcio, el casamiento civil, etc.
En el Cdigo Civil, Vlez (en los arts 80 y 104) prevea la creacin de Registros oficiales (deban
ser llevados por las municipalidades). En 1884 se organiza el Registro Civil para Capital y territorios
nacionales y en 1886 (por la ley 2393 de Matrimonio Civil) se estableci que los registros (que
segn el Cdigo deban llevar las municipalidades fueran llevados por las legislaturas provinciales. En
1963 (por decreto 8204/63) se organizo el Registro del Estado Civil y Capacidad de las
55

Personas, que tiene jurisdiccin en todo el pas y en el cual se asientan todos los actos relacionados
con el estado civil de las personas.
En los Registros Civiles se llevan los siguientes libros: de nacimiento, de defunciones, de
matrimonios y de incapacidades.
LAS PARTIDAS
Partidas del Registro Civil. Son los asientos que se llevan en los libros de dicho Registro, y las
copias que de ellos se saquen segn el procedimiento que indica le ley.
Las partidas (y sus copias) son instrumentos pblicos, pues ellas son extendidas por funcionarios
pblicos (los funcionarios del Registro) en la forma determinada por la ley (ver art 979, inc 2 y 10).
Dado este carcter, ellas hacen plena fe de su contenido en cuanto a los hechos ocurridos en
presencia del oficial publico (conf art 993).
Las partidas del Registro Civil son el medio de prueba de los hechos relativos al estado civil que se
hayan producido en la Argentina. Con relacin a esto, corresponde aclarar lo siguiente:
a) antes de la creacin de los Registros Civiles, los actos relativos al estado civil se probaban
por las partidas parroquiales, e incluso se les reconoca carcter de instrumentos pblicos y
se presuma la veracidad de su contenido (art. 80, 104 , 979 inc 10)
b) despus de la creacin de los Registro Civiles: la funcin probatoria corresponde a las
partidas del Registro Civil, aunque las partidas parroquiales son admisibles para probar
hechos de poca anterior a la creacin de los Registros.
Requisitos de las partidas. Las partidas, dado que son instrumentos pblicos deben reunir los
requisitos de estos (capacidad y competencia del funcionarios publico que otorga el acto y
observancia de las formalidades que indica la ley) y adems, otros requisitos propios, como ser:
registrarse en los libros correspondientes, una despus de otra, en orden numrico y cronolgico;
ser firmada por el oficial publico y las personas intervinientes, previa lectura del texto; consignar
nombre, apellido, domicilio y numero de documento de identidad de los intervinientes, etc.
Nulidad y rectificacin de partidas. En general, las partidas una vez asentadas y firmadas (por el
oficial del Registro, las partes y los testigos) ya no se podrn modificar. Sin embargo, si en ellas
existen fallas, errores u omisiones podrn anularse o rectificarse.
Nulidad: las partidas sern nulas en los siguientes casos:
1) cuando el oficial publico carezca de capacidad para el acto o carezca de competencia
(territorial o de materia) para hacerlo
2) cuando no se hayan observado las formalidades legales
Con respecto a las omisiones o errores, habr nulidad si ellos son sustanciales, peri no habr
nulidad, si ellos son susceptibles de subsanarse
Hay nulidad en los siguientes casos:
- si faltasen las firmas del oficial publico, de las partes o de los testigos
- si la partida en cuestin no esta registrada en el libro correspondiente
- cuando el hecho asentado es falso, tal el caso de la partida de defuncin de una persona que,
en la realidad, no ha fallecido
El tramite para la nulidad de las partidas es el que corresponde para la nulidad de los instrumentos
pblicos
Rectificacin: procede cuando se trate de errores u omisiones susceptibles de subsanar
As, por ejemplo, procede la rectificacin:
-si hay errores en la edad, en los nombres, en el estado civil, etc. de los intervinientes, y ellos no
hacen a la validez del acto que se asienta;
-si las inscripciones se registraran sin el orden correlativo, numrico y cronolgico, etc.
Las rectificaciones se harn solo por orden judicial. (Juez competente: el del lugar donde se
encuentre la inscripcin o el del domicilio del patrocinante. El tramite es sumario, con intervencin
del Ministerio Publico Fiscal, y si correspondiere, del Ministerio Publico de Menores).
Por excepcin, el Director del Registro podr (de oficio o a peticin de parte) ordenar la modificacin
de las inscripciones, de aquellos errores u omisiones materiales que sean fcilmente comprobables,
sea porque surjan evidentes del mismo texto o porque surjan de su comparacin con otros
instrumentos pblicos.
Prueba supletoria. El estado, fundamentalmente se prueba por las partidas. Pero cuando es
imposible presentarlas (sea porque no hay Registros, o porque en ellos no constare el asiento, etc.),
se admiten otros medios de prueba (arts 85 y 87), como ser: las partidas parroquiales, la libreta de
familia, el pasaporte extranjero, testigos; pericias medicas, presunciones, etc.
Es requisito para que se admita la prueba supletoria, acreditar que es imposible presentar la partida.
Grfico: ESTADO Pg. 142
Autoevaluacin: Que es el estado civil?
Para que sirve saber el estado civil de una persona?
56

Que es la posesin de estado?

Como se prueba el estado civil de una persona? Por la partida parroquial o por la partida del registro
Civil?
Conoce algn medio de prueba supletoria para probar el estado civil?
La copia de una partida del Registro Civil, es un instrumento publico o privado?
Cuando esta viciada de nulidad una partida?
Si en una partida se escribi mal el nombre de uno de los intervinientes, que tramite corresponde
realizar?

57

PATRIMONIO
EL PATRIMONIO
Concepto. El patrimonio es el conjunto de bienes de una persona (art 2312 y nota)
En el concepto de bienes quedan comprendidas: las cosas y los derechos susceptibles de tener un
valor econmico (derechos patrimoniales: reales, personales e intelectuales)
Los derechos extrapatrimoniales (tal el caso de lis derechos personalsimos y de los derecho de
familia) quedan excluidos del concepto de patrimonio, pues (como lo indica su nombre) ellos estn
fuera del patrimonio por no ser susceptibles de apreciacin econmica. Sobre este tema hace
referencia Vlez en la nota del art 2312
Composicin. El patrimonio esta compuesto por un activo y un pasivo.
El activo, esta formado por todos los bienes de una persona, es decir, por todas las cosas y los
derechos que posea, y que sean susceptibles de tener un valor econmico. El pasivo esta
formado por las deudas y obligaciones que haya contrado la persona.
Doctrinariamente se ha discutido acerca de si las deudas integran el patrimonio. Mientras algunos
juristas (salat, lafaille, spota, yungano) sostienen que las deudas integran el patrimonio, otros (tal el
caso de Borda) consideran que esta posicin es inadmisible que el patrimonio es el conjunto de
bienes de una persona y que las deudas no forman parte de el, sino que simplemente lo gravan.
Naturaleza. Nuestro cdigo sigui la opinin de aubry y rau y considera al patrimonio un atributo
de la personalidad y una universalidad jurdica
Doctrina clsica. Aubry y rau, tomando en cuenta la relacin existente entre el patrimonio y la
persona, afirmaban que:
1) todas las personas necesariamente tienen un patrimonio (carcter necesario) aunque
actualmente no posean ningn bien;
2) todas las personas tienen un patrimonio, pero no ms de uno (carcter nico). Esta
conclusin tiene varias excepciones y dio lugar a criticas
Doctrina alemana. Critico a la doctrina clsica, pues haba personas que no posean ningn bien
(ej, sacerdotes con votos de pobreza) y tambin casos en que una persona tenia mas de un
patrimonio (ej, caso de beneficio de inventario, caso de separacin de matrimonio, etc.)
La doctrina alemanda considera al patrimonio como un conjunto de bienes, afectado a un fin
determinado. O sea: deja de lado la relacin entre el patrimonio y la persona, para tomar en
cuenta, los fines que se intentan lograr con dichos bienes. Sostiene que aparte del patrimonio
general (constituido por todos los bienes de la persona, y destinado a cualquier fin) existen
patrimonios especiales (constituidos por una parte de los bienes de la persona, y destinados a lograr
un fin determinado).
Caracteres. En nuestro cdigo, el patrimonio tiene los siguientes caracteres:
1) es una universalidad jurdica: es una universalidad porque todos los bienes que lo
constituyen (cosas, derechos y obligaciones) forman una masa abstracta, diferente o
independiente de sus componentes: a veces se adquieren nuevos bienes; otras, se pierden
los que se tienen; pero el patrimonio siempre es el mismo. Y la universalidad es jurdica,
porque es la misma ley la que le da al patrimonio, el carcter de universalidad
2) es necesario: toda persona, necesariamente, debe tener un patrimonio
3) es inalienable; como unidad abstracta esta fuera del comercio
4) es nico: dado que las personas pueden tener un solo patrimonio general
EL PATRIMONIO COMO GARANTIA COMUN DE LOS ACREEDORES
Principio. el patrimonio del deudor es la garanta comn de los acreedores. Este principio significa
que todos los bienes del patrimonio del deudor responden por las deudas que el tenga. Si el deudor
no cumple, los acreedores podrn ejecutar sus bienes y cobrarse del producido de estos.
Fundamento legal del principio. Nuestro cdigo no consagra expresamente el principio
comentado, pero de diversos artculos surge que se lo ha aceptado tcitamente (ej, del art 505 inc
3; cuando permite al acreedor obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes, del art 961
cuando permite al acreedor pedir la revocacin de los actos del deudor realizados en perjuicio o
fraude de sus derechos, etc.)
Alcances del principio. El principio de que el patrimonio es la prenda o garanta comn de los
acreedores no es absoluto, ya que tiene dos importantes limitaciones:
a) los acreedores no son todos iguales, y hay algunos de ellos que tienen derecho a ser pagados
antes que otros, u otros que pueden separar bienes del deudor para satisfacer sus crditos
b) hay bienes a los cuales el principio no se aplica, porque ellos no estn afectados al
cumplimiento de ninguna deuda.
Distintas clases de acreedores. Los acreedores pueden ser:
58

a) privilegiados: son aquellos que tienen el privilegio (dado por ley) de ser pagados con
preferencia, es decir, antes que otros acreedores
b) con derecho real de garanta (prenda o hipoteca): tienen afectada una cosa (mueble o
inmueble) al cobro de su crdito
c) quirografarios (o comunes): son los que carecen de toda preferencia, y por lo tanto, cobran
despus de que hayan cobrado los acreedores con privilegio o con derecho real de garanta.
Si el patrimonio del deudor no alcanza, ellos cobran a prorrata de sus crditos
Bienes excluidos de la garanta comn. Enunciado.
Hay bienes excluidos de la garanta comn y que no pueden ser embargados ni ejecutados, porque
se los considera indispensables para la subsistencia del deudor o de su familia y es justo que no se
prive a ningn hombre de lo que necesita imperiosamente para subsistir
Los bienes excluidos pueden resultar del cdigo civil o de leyes especiales, como ejemplos podemos
citar:
1) crdito por alimentos (art 374 C.C.)
2) lecho cotidiano del deudor y de su familia; ropas y muebles de uso indispensable;
instrumentos de trabajo (art 378 C.C. ; CPC art 219 inc 1)
3) bienes con beneficio de competencia (arts 799 y 800 C.C.)
4) los sepulcros, salvo que la deuda sea por el precio de venta, construccin o suministro de
materiales (cod proc civ y com art 219 inc 2)
5) los inmuebles inscriptos como bien de familia (ley 14.394 art 34)
6) los sueldos y salarios, en la proporcin fijada por la ley (ley de contrato de trabajo)
7) las jubilaciones y pensiones, salvo que la deuda sea por alimentos o litis expensas (ley
24.241)
8) la indemnizacin por accidente de trabajo (ley de accidentes de trabajo)
9) la indemnizacin por despido u otras causas, que se le deban al trabajador (ley de contrato
de trabajo)
10)etc.
MEDIDAS CAUTELARES
Las medidas cautelares (o precautorias) son aquellas que ordena el juez (a pedido de la parte
interesada) con el fin de: asegurar el patrimonio del deudor para que el acreedor pueda cobrarse del
mismo.
Antes de iniciarse un proceso o durante el transcurso del mismo pueden ocurrir hechos que pongan
en peligro el derecho de las partes o la eficacia de una sentencia, como ser: que el deudor
disminuya a propsito su patrimonio, que haga desaparecer bienes, etc. Para evitar estos peligros,
se instituyen las medidas cautelares, reguladas por el cod proc civ y com de la nacin
Las principales medidas cautelares son:
1) embargo preventivo: medida cautelar sobre uno o varios bienes del deudor, con el objeto de
inmovilizarlos y asegurar la responsabilidad del embargado.
2) secuestro: consiste en desapoderar de un bien al deudor y entregarlo en depsito a un tercero
3) intervencin judicial: consiste en designar a una persona para que intervenga en la vida
econmica de una persona fsica o jurdica, con el fin (por ejemplo) de: controlar la administracin
(fiscalizador), reemplazar al administrador (administrador judicial); informar al juzgado (veedor);
incautar ingresos (recaudador), etc.
4) inhibicin general de bienes: medida cautelar que impide al deudor vender o gravar sus
inmuebles o bienes registrables. Se anota en el registro de la Propiedad correspondiente. Es muy til
cuando el embargo resulta ineficaz, por ejemplo, porque no se conocen bienes del deudor
5) anotacin de litis: consiste en anotar en un Registro determinado que con relacin a un bien
existe un litigio pendiente. Esta medida no impide gravar si vender el bien, solo avisa que sobre el
bien hay litigio, de modo que los terceros no puedan luego desconocer los derechos del vencedor del
pleito.
6) prohibicin de innovar: consiste en que el juez prohba modificar una situacin de hecho o de
derecho existente en determinado momento. Su fin es que esa situacin se mantenga (ej, el juez
ordena que el inmueble se mantenga desocupado)
7) prohibicin de contratar: consiste en prohibir contratar sobre ciertos bienes. La prohibicin
puede originarse en la ley, en un contrato, o en la necesidad de asegurar la ejecucin o los bienes
objeto de un pleito
8) medidas cautelares genricas: son aquellas que se pueden solicitar al juez cuando las
medidas previstas por la ley no fuesen suficientemente aptas para asegurar el derecho de las partes
o el cumplimiento de la sentencia (ej: restitucin de una cosa de inmediato; suspender la inscripcin
de una declaratoria de herederos, etc.
59

ACCIONES PARA PROTEGER PATRIMONIOS

El patrimonio del deudor es la garanta comn de los acreedores. Para que este principio sea una
realidad, la ley concede al acreedor, diversas acciones para evitar que el deudor disminuya a
propsito de su patrimonio: accin subrogatoria, accin simulacin y accin revocatoria.
Accin subrogatoria (art 1196); permite al acreedor ejercer los derechos de su deudor cuando este
teniendo crditos contra otras personas no los cobra. Lo que el acreedor logre cobrar ingresara al
patrimonio del deudor, lo cual indirectamente beneficiara a todos los acreedores.
Accin de simulacin (art 955); si el deudor pone bienes fuera del alcance de sus acreedores por
medio de un acto simulado, la ley concede a los acreedores perjudicados esta accin para que se
declare inexistente el acto simulado y el bien contine en el patrimonio del deudor.
Accin revocatoria (de fraude o pauliana, art 961); si un deudor insolvente enajena alguno de sus
bienes para sacarlos de su patrimonio y burlar a sus acreedores, la ley concede a estos la accin
revocatoria (o paualiana) para revocar dichos actos prejudiciales o en fraude de sus derechos
EJECUCIN INDIVIDUAL Y EJECUCION COLECTIVA
Cuando el deudor no cumple, el acreedor puede recurrir a los medios legales (art 505), es decir, a la
va judicial para ejecutar el patrimonio del deudor y cobrarse. La ejecucin puede ser:
a) Ejecucin individual. Se embargan los bienes, se venden en subasta pblica (remate judicial) y
el acreedor se cobra del producto de la venta. En este caso el acreedor acta solo y en su propio
inters
b) Ejecucin colectiva. Cuando un deudor entra en cesacin de pagos (impotencia patrimonial
del deudor que no le permite cumplir con sus obligaciones en forma normal y regular) la ley regula
un procedimiento de ejecucin colectiva (intervienen todos los acreedores) denominando Rgimen
Concursal (regulado por la ley de concursos) en el cual el deudor insolvente podr proponer un
acuerdo preventivo a sus acreedores (ej; plazos mas largos para cumplir; hacer quitas, formar
sociedad con ellos, etc.). Si el deudor no presenta el acuerdo o el acuerdo fuese rechazado por los
acreedores, se declara la quiebra del deudor, se lo desapodera de todos sus bienes, se enajenan
los mismos y se paga a los acreedores, cobrando primero los acreedores privilegiados y luego (a
prorrata) los quirografarios
En la ejecucin colectiva, la que acta contra el deudor es la masa o conjunto de acreedores.
Grfico: PATRIMONIO Pg. 149
Autoevaluacin: Que comprende el patrimonio?
Cual es su naturaleza jurdica?
Por que se dice que es la garanta comn de los acreedores?
Dicho principio tiene algn limite?
Los acreedores tienen iguales derechos?
Que clases de acreedores existen?
Como cobran los acreedores quirografarios?
Inscrib mi casa como bien de familia pueden mis acreedores ejecutarla y cobrarse de la venta?
Soy acreedor de una persona que es propietaria de un auto. Que medida cautelar me conviene
pedir?
Soy acreedor de una persona que aparentemente no tiene bienes. Que medida cautelar me conviene
pedir?
Que acciones conoce para evitar que el deudor disminuya su patrimonio?
En que consisten?
En que consiste la ejecucin colectiva?
Que es la masa del concurso?

60

PERSONAS DE EXISTENCIA IDEAL (PERSONAS JURIDICAS)

CONCEPTO
C. civ Art 32. Todos los entes susceptibles de adquirir derechos, o contraer obligaciones, q no son
personas de existencia visible (fsica), son personas de existencia ideal, o personas jurdicas.
El c. civ las define por descarte: si se puede adquirir derechos y contraer obligaciones y no es una
persona fsica (ser humano), es una persona jurdica.
Nuestro cdigo concede la facultad de adquirir derechos y contraer obligaciones no solo a las
personas fsicas (seres humanos), sino tambin a otros entes denominados personas jurdicas (o
personas de existencia ideal), cuya caracterstica principal es no ser personas fsicas, sino (por el
contrario) ser entes abstractos, desprovistos de existencia material.
Las personas jurdicas, si bien estn constituidas por individuos, son entes completamente distintos
de las personas que las constituyen. De esta forma, tales entes tienen patrimonio propio, y sus
derechos y obligaciones no se confunden con los derechos y obligaciones que puedan adquirir o
contraer sus miembros
Para destacar ms su independencia, diremos que la persona jurdica puede estar constituida por
determinadas personas, y aun en el caso de que estas personas dejen de ser miembros de ella y en
su lugar vengan otros individuos, la persona de existencia ideal subsistir sin ningn tipo de
alteracin.
Al hablar de las personas de existencia ideal, suelen emplearse distintas expresiones: personas
jurdicas, personas morales, personas ficticias, personas civiles, personas colectivas.
Nuestro cdigo, luego de la reforma de la ley 17.711, usa como sinnimos las expresiones persona
de existencia ideal y personas jurdicas.
NATURALEZA JURIDICA
I) teora de la ficcin. Desarrollada por savigny, sostiene que las nicas personas que realmente
existen son las personas fsicas (porque savigny consideraba que el derecho subjetivo era un poder
atribuido a una voluntad; por tanto, solo las personas humanas podan ser personas, ya que solo
ellas estaban dotadas de voluntad).
Respecto a los entes colectivos, savigny consideraba que eran ficciones creadas por el legislador, a
las cuales se les otorgaba capacidad para adquirir derechos o contraer obligaciones, por razones de
inters prctico, social y econmico.
II) teoras negatorias de la personalidad jurdica
a) teora de los patrimonios de afectacin: sostiene que los bienes de un hombre, pueden
estar destinados a lograr fines propios o fines colectivos, y que lo que se denomina persona
jurdica no es otra cosa que esos bienes o patrimonios, afectados al cumplimiento de ciertos
fines colectivos.
b) teoras de los derechos individuales: desarrollada por ihering, sostiene que la persona
jurdica no es titular de derechos, sino que los verdaderos titulares son sus miembros pues ellos
sufren o aprovechan las desventajas o ventajas de la actividad de la sociedad. En sntesis: los
derechos atribuidos a la persona jurdica, no serian otra cosa que el conjunto de los derechos
individuales de sus miembros.
c) teora de la propiedad colectiva: sostiene que la persona jurdica es un sujeto superficial,
aparente, tras del cual se ocultan los verdaderos titulares del patrimonio. La persona jurdica,
seria una propiedad colectiva detrs de la cual se oculta la propiedad individual de sus
miembros.
d) teora de kelsen: para kelsen las personas (sean fsicas o jurdicas) son construcciones del
derecho objetivo, a las cuales este les atribuye u conjunto de derechos y atribuciones.
III) teoras de la realidad. Todas estas teoras sostienen que la persona jurdica no es una ficcin,
sino una realidad, basndose en que ellas realmente estn dotadas de voluntad o bien en que el
inters de las personas jurdicas es distinto del inters de los individuos que la componen.
a) teora organicista. Sostiene que la persona jurdica es un organismo dotado de voluntad
propia, diferente a la de sus miembros; estos solo serian los medios de que se vale la persona
jurdica, para manifestarse. Dentro de esta corriente, hay posiciones extremas, como la
sostenida por Novicen, que ve en todo ente colectivo, un organismo similar al humano, en el cual
los hombres serian las clulas que lo integraran y que permitiran llevar a cabo toda su actividad
b) teora de la institucin. Se funda en el concepto de institucin, la cual desde el punto de
vista practico se generara as: a) surge una idea, por ej, realizar una obra de beneficencia; una
sociedad deportiva, etc.; b) para concretar la idea es necesario organizarse, y entonces se crean
rganos de poder y direccin, por ej: rganos directivos, asambleas, etc.; c) por ultimo surgen
individuos que quieren participar de la idea comn o institucional, y para ello, se adhieren a la
61

misma y colaboran con su actividad. De esta manera, las personas irn ingresando a la
institucin, y actuaran en ella para conseguir sus fines
Es en virtud de esa idea y organizacin que el Estado ampara a la institucin y le permite
adquirir derechos y contraer obligaciones.
Posicin del cdigo. Para salvat, nuestro cdigo sigui la teora de la ficcin expuesta por savigny;
prueba de ello es que el art 32 habla de personas de existencia ideal, lo cual indica que las
considero como entes ficticios, desprovistos de existencia real, o que los art 45 y 48 establezcan la
intervencin del estado para crear o extinguir la personas jurdicas, pues esto estara demostrando
que las mismas son ficciones creadas por el estado
Para otros (tal el caso de Cifuentes) si bien el cdigo en un principio sigui a la teora de la ficcin,
los cambios en la legislacin lo acercan a las teoras de la realidad, y dentro de estas, a la teora de
la institucin
CLASIFICACION DE LAS PERSONAS JURIDICAS
C. Civ Art 33. Las Personas jurdicas pueden ser de carcter pblico o privado.
Tienen carcter pblico;
1. El Estado Nacional, las Provincias y los Municipios.
2. Las entidades autrquicas.
3. La Iglesia Catlica.
Tienen carcter privado:
1. Las asociaciones y las fundaciones q tengan x principal objeto el bien comn, posean patrimonio
propio, sean capaces x sus estatutos de adquirir bienes, no subsistan exclusivamente de
asignaciones del Estado, y obtengan autorizacin para funcionar.
2. Las sociedades civiles y comerciales o entidades q conforme a la ley tengan capacidad para
adquirir derechos y contraer obligaciones, aunque no requieran autorizacin expresa del Estado
para funcionar.
Destacamos que las personas jurdicas de carcter privado del apartado 1, requieren autorizacin
estatal para funcionar; en cambio, las del apartado 2, no requieren autorizacin.
PERSONAS JURIDICAS DE CARCTER PBLICO
1) el estado nacional, las provincias y los municipios. El estado es el representante de toda la
sociedad, y organiza al pas jurdica, poltica y econmicamente. Por ende es primordial reconocer su
personalidad jurdica; y en conformidad a nuestro sistema federal de gobierno, se debe reconocer la
personalidad jurdica de las provincias y de los municipios, integrantes de la Nacin o de las
provincias.
2) las entidades autrquicas. Son organismos que se han desprendido o descentralizado del
estado y que llevan a cabo funciones propias de aquel, es decir, servicios pblicos. Son autrquicas,
porque tienen un gobierno propio.
Ejemplo de entidades autarquiazas, son el banco central, el banco de la nacin argentina, el banco
hipotecario nacional; las universidades nacionales, etc.
3) la iglesia catlica. El carcter de la persona jurdica de carcter publico que se reconoce a la
Iglesia Catlica proviene del hecho de que es el culto sostenido por la nacin (CN art 2) y el
profesorado por la mayora de los habitantes
En cuanto a otras religiones, sus iglesias (si renen los requisitos necesarios) pueden llegar a ser
personas jurdicas de carcter privado, o (si no reuniesen dichos requisitos) simples asociaciones
religiosas.
PERSONAS JURIDICAS DE CARCTER PRIVADO
Pueden ser de dos tipos:
1) las que requieren autorizacin para funcionar
Del art 33 apartado 1, surge que ellas son:
a) las asociaciones: (o corporaciones), cuyo fin puede ser cultural, artstico, cientfico, deportivo,
religioso, etc. Estn constituidas por miembros (socios o asociados) que actan en la asociacin
y que con su cuota o aporte tratan de lograr la finalidad comn (ej, club, mutual, sociedad de
fomento, etc.)
b) las fundaciones: son entidades con un fin totalmente altruista y sin ningn fin lucrativo. Se
caracteriza por ser un patrimonio (aportado por el fundador) afectado a lograr un fin altruista
(ej, una persona establece que al morir su patrimonio sea destinado a crear una fundacin que
ayude a los hurfanos). En la fundacin no hay miembros o asociados, sino solo beneficiarios.
c) algunas sociedades comerciales: ej, sociedades por acciones (sociedades annimas y
sociedades en comandita por acciones), cooperativas, financieras, etc.
Requisitos. Las asociaciones y las fundaciones requieren:
62

1) un acto de voluntad constitutivo o creador (es el acto jurdico por el cual se crea la persona
jurdica; si se trata de una asociacin se denominara acto conjunto; si se trata de una
fundacin se denominara acto fundacional).
2) tener como objeto principal el bien comn (bien comn es aquello que tiende a satisfacer las
aspiraciones de los integrantes de la institucin)
3) deben poseer patrimonio propio: (el patrimonio es un atributo de la persona y no puede faltar
en la persona jurdica. La ley exige que sean capaces para adquirir bienes, dado que sin esta
capacidad no podran formar un patrimonio. No deben subsistir exclusivamente de asignaciones
del estado)
4) autorizacin estatal para funcionar: es el acto expreso que autoriza a la persona jurdica a
actuar como tal. Tal autorizacin emana del Poder administrador (las asociaciones o fundaciones
deben inscribirse en la Inspeccin General de Personas Jurdicas u organismos equivalentes en
cada jurisdiccin para obtener la personera jurdica).
Cul es la situacin de las asociaciones, mientras no solicitan autorizacin para funcionar, o si
solicitndola no le fuese otorgada por el estado?
Como aun no se ha cumplido el requisito de la autorizacin, no se las puede considerar asociaciones
propiamente dichas, y se las considera como simples asociaciones, civiles o religiosas, segn el fin
que ellas persiguen (conf art 46).
Tienen las simples asociaciones capacidad para adquirir derechos o contraer obligaciones?, o sea,
pueden ser sujetos de derecho? El art 46 parr 2, da la respuesta
Si, si la constitucin y designacin de autoridades se llevo a cabo por escritura publica, o por
instrumento privado certificado por escribano publico. En caso contrario, no podrn actuar como
sujetos de derecho y todos los miembros fundadores de la asociacin y sus administradores,
asumen responsabilidad solidaria por los actos de esta.
2) las que no requieren autorizacin para funcionar
Estn contempladas en el art 33, apartado 2 y son:
a) las sociedades civiles y las sociedades comerciales. Las sociedades se originan en acuerdos
entre dos o ms personas que aportan prestaciones con el fin de realizar determinadas
operaciones y obtener utilidades (fin de lucro) que luego dividirn entre ellos.
Las sociedades pueden ser civiles o comerciales, segn tengan por objeto realizar actos civiles
o actos comerciales. En la mayora de los casos las sociedades son de carcter comercial
las sociedades civiles se caracterizan por el hecho de que, si bien tienen fin de lucro, su
objeto no es realizar actos de comercio, sino actos civiles (ej, sociedad para administrar un
campo, sociedad de profesionales para ejercer su profesin, etc.). se rigen por los arts
1648 a 1788 bis del cdigo civil. Su nico requisito es ser constituidas mediante escritura
publica, no requieren autorizacin estatal ni inscripcin en registros pblicos
las sociedades comerciales, tambin tienen fin de lucro, pero su objeto es realizar actos de
comercio. Ellas son de distinto tipo (sociedad colectiva, sociedad en comandita simple,
sociedad de capital e industria, sociedad de responsabilidad limitada (S.R.L.), etc.) y estn
reguladas por la Ley de Sociedades Comerciales (ley 19.550). deben ser inscriptas en el
Registro Pblico de Comercio.
El hecho de reconocer personalidad jurdica a las sociedades, da lugar a una serie de
consecuencias jurdicas:
1) la sociedad es una persona distinta de los socios que la integran
2) tienen nombre y domicilio propios
3) tiene un patrimonio propio, independiente del de los socios (si bien el patrimonio de la
sociedad se forma con los bienes aportados por los socios, luego de aportados estos
bienes ya no pertenecen a los socios, sino que pertenecen exclusivamente a la sociedad).
4) Los deudores de la sociedad, son deudores de ella, y no de los socios
5) Un socio puede actuar como testigo, en un pleito en el cual la sociedad es parte
6) Un socio puede celebrar, en calidad de tercero, un contrato con la sociedad
Las consecuencias enumeradas, demuestran claramente que, la sociedad es una persona
jurdica completamente distinta a las personas de sus socios.
b) otras entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer
obligaciones (ej, consorcio de propietarios constituido de acuerdo a la ley de propiedad
horizontal , ley 13.512)
COMIENZO DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS JURIDICAS
Acto constitutivo. Toda persona jurdica requiere como primera medida un acto constitutivo
creador de la misma, el cual recibir distinta denominacin (acto conjunto, acto fundacional,
contrato social, etc.) segn cual sea la persona jurdica de que se trate.
63

En el acto constitutivo se establecern los estatutos de la persona jurdica. La existencia de

estatutos es un requisito indispensable cuando se trata de personas jurdicas tales como las
asociaciones, fundaciones, sociedades annimas, etc. (Las sociedades civiles o comerciales (salvo las
soc annimas) no requieren un estatuto, pues para existir legalmente les basta el contrato social).
Estatuto. Son las reglas fundamentales que organizan y rigen la vida de la persona jurdica. En el
estatuto se establece el nombre, el domicilio y el fin u objeto de la persona jurdica, como se forma
e invierte el patrimonio, y cual ser el destino de este en paso de disolucin. Se establecen adems,
los rganos de gobierno, el modo de tomar las decisiones, la forma de votar, los derechos y
obligaciones de cada miembro, los requisitos para ingresar en la entidad, etc. Los estatutos deben
ser aprobados por la Inspeccin General de Personas Jurdicas.
Las personas jurdicas que, para actuar como tales requieren la autorizacin del Estado, comenzaran
a existir cuando el estado les apruebe sus estatutos y las autorice a funcionar.
C. Civ Art 45. Comienza la existencia de las corporaciones, asociaciones, establecimientos, etc., con
el carcter de personas jurdicas, desde el da en q fuesen autorizadas x la ley o x el Gobierno, con
aprobacin de sus estatutos
Las decisiones del Poder Administrador denegando la aprobacin de los estatutos, o denegando la
autorizacin para funcionar como persona jurdica, son recurribles ante el Poder Judicial, y podrn
ser revocadas en caso de que hubiese ilegitimidad o arbitrariedad en dichas decisiones (ej, se niega
la personera sin dar motivos). El procedimientos judicial, seguir la va sumaria (conf art 45, 2
prrafo)
FUNCIONAMIENTO DE LAS PERSONAS JURIDICAS
1) distincin de los miembros que la integran. La persona jurdica, es una persona distinta de
cada uno de los miembros que la componen
Las obligaciones y derechos que la persona jurdica pueda tener, son absolutamente independientes
de los derechos y obligaciones de sus miembros.
La persona jurdica tiene un patrimonio distinto al patrimonio de sus miembros. La persona jurdica
estar obligada a satisfacer sus propias deudas, y los miembros de ella no estarn obligados a pagar
las deudas de la entidad (salvo que expresamente hubiesen ofrecido su patrimonio como garanta,
es decir: que se hubiesen obligado como fiadores de la entidad).
La diferencia de personalidad entre la persona jurdica y sus miembros esta establecida en el art 39.
C. Civ Art 39. Las corporaciones, asociaciones, etc., sern consideradas como personas enteramente
distintas de sus miembros.
Los bienes q pertenezcan a la asociacin, no pertenecen a ninguno de sus miembros; y ninguno de
sus miembros, ni todos ellos, estn obligados a satisfacer las deudas de la corporacin, si
expresamente no se hubiesen obligado como fiadores, o mancomunado con ella.
2) atributos. Las personas jurdicas tienen los mismos atributos que las personas fsicas (nombre,
domicilio, patrimonio, capacidad), salvo el estado civil (o de familia) que es privativo de las personas
fsicas.
3) capacidad. Por su naturaleza, las personas jurdicas carecen de capacidad de hecho: solo
pueden actuar por medio de sus representantes.
Por el contrario, la capacidad de derecho es muy amplia y en general gozan de la misma capacidad
que las personas fsicas (art 41), pero por supuesto no gozan de derechos propios de estas (ej,
matrimonio, patria potestad, derechos de testar, etc.) aunque hay fallos que admiten el derecho al
honor de las personas jurdicas.
La capacidad de derecho esta limitada por el principio de especialidad (art 35): la persona jurdica
solo puede ejercer actos o adquirir derechos que hagan a los fines para los que fue creada (ej, una
compaa de seguros no podra ejercer operaciones propias de un banco; una sociedad de socorros
mutuos no podra dedicarse a operaciones de transporte, etc.)
El fin perseguido por la persona jurdica estar determinado en los estatutos, en los cuales se
contemplara la hiptesis de un cambio de objeto y las condiciones y modos en que se deber llevar
a cabo.
No se debe hacer una aplicacin rgida del principio de especialidad, dado que muchas veces la
persona jurdica se encuentra en la necesidad de realizar actos que son extraos a los fines de su
institucin. Ejemplo: una sociedad artstica, tiene como fin estimular el arte entre sus asociados, sin
embargo, podr adquirir un terreno o un edificio si ellos fuesen necesarios para los fines que le son
propios. Como vemos, la compraventa, si bien no es un acto que hace al fin propio de una sociedad
artstica, deber ser permitida cuando ella ayude a lograr dichos fines.
RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURIDICAS
-responsabilidad contractual. Las personas jurdicas son responsables de los actos que sus
representantes celebraron en nombre y representacin de ellas.
64

Pero Cmo hacemos para saber si el acto jurdico fue celebrado para la persona jurdica o si fue
celebrado en forma personal por el representante? En otras palabras: Cundo responde la persona
jurdica, cuando el representante?
c. cvi. Art 36. Se reputan actos de las personas jurdicas los de sus representantes legales, siempre
q no excedan los lmites de su ministerio (o sea, que no excedan los limites de las facultades
conferidas en el mandato). En lo q se excedieren, slo producirn efecto respecto de los
mandatarios.
Si el representante acto dentro de los limites del mandato la persona jurdica ser responsable; por
el contrario, si se excedi de los limites del mandato la persona jurdica no ser responsable: solo lo
ser el representante.
Este principio no es absoluto, y tiene excepciones:
1)
caso de enriquecimiento sin causa: si la persona jurdica se hubiere beneficiado o
enriquecido por el acto realizado por el representante, estar obligada a responder por las
consecuencias del acto, en la medida del beneficio o enriquecimiento obtenido.
2)
Caso de ratificacin por la persona jurdica: aun cuando los representantes acten
fuera de los limites del mandato, la persona jurdica estar obligada por todas sus
consecuencias, si ratifica el acto (es decir: si lo aprueba), pues la ratificacin equivale al
mandato (conf art 1930, 1935, 1936)
-responsabilidad extracontractual (hechos ilcitos). La responsabilidad extracontractual, es la
que surge de la realizacin de hechos ilcitos (delitos y cuasidelitos). Trataremos el rgimen vigente
antes y despus de la reforma de la ley 17.711 al art 43
Antes de la ley 17.711 el viejo art 4 deca: No se puede ejercer contra las personas jurdicas
acciones criminales o civiles por indemnizacin de daos, aunque sus miembros en comn o sus
administradores individualmente, hubiesen cometido delitos que redunden en beneficio de ellas
Este artculo fue objeto de crticas. Borda sostena que la solucin adoptada por Vlez, era injusta e
intolerable y que deba admitirse la responsabilidad extracontractual de las personas jurdicas, tanto
en caso de cuasidelitos como de delitos. La jurisprudencia tambin se inclinaba a considerar que las
personas jurdicas eran responsables por los cuasidelitos y aun por los delitos, cometidos por sus
representantes, y por sus dependientes.
La ley 17.711 recogi esas posiciones y el art 43 fue modificado: Las personas jurdicas responden x
los daos q causen quienes las dirijan o administren, en ejercicio o con ocasin de sus funciones.
Responden tambin x los daos q causen sus dependientes o las cosas, en las condiciones
establecidas en el ttulo: "De las obligaciones q nacen de los hechos ilcitos q no son delitos".
En sntesis: la persona jurdica habr de responder por los daos ocasionados por las personas que lo
dirijan o administren; o sea: en general, responden por sus representantes, sin importar que el
hecho que ocasiono el dao, sea un delito o un cuasidelito, siempre que se produzcan en ejercicio o
con ocasin de sus funciones.
-responsabilidad penal. Someter o no a la persona jurdica a responsabilidad penal es una
cuestin que compete al derecho penal
El cdigo civil, sin embargo, en el viejo art 43 estableca expresamente que no se poda ejercer una
accin criminal, contra las personas jurdicas
A pesar de esta negativa del cdigo, varias leyes especiales haban establecido la responsabilidad
penal de las personas jurdicas (ej, en la ley de ferrocarriles, en leyes sobre represin del agio o de
los monopolios, etc.)
Actualmente el art 43 omite referirse a la cuestin de si la persona jurdica puede ser sometida a
accin penal, y por ende, si puede o no ser responsable penalmente
La doctrina moderna se inclina por aceptar la responsabilidad penal de las personas jurdicas, pues
considera que si bien solo a las personas humanas se les pueden aplicar penas como reclusin o
prisin (privativas de la libertad), a las personas jurdicas se les puede castigar con otro tipo de
penas, como ser: multa, inhabilitacin, clausura, suspensin o retiro de personera, etc.
TEORIA DE LA PENETRACIN
Ya hemos dicho que la sociedad es una persona distinta de los socios que la integran y que, adems,
tiene un patrimonio propio, independiente del patrimonio de los socios.
Pero en aquellos casos en que la sociedad ha sido utilizada (como una pantalla, como un velo) para
violar la ley o la buena fe, o para frustrar derechos de terceros o para obtener fines ajenos a la
sociedad, el juez puede romper el velo de esa persona jurdica, dejar de lado la personalidad y
penetrar en la realidad, atribuyendo a los hombres actan detrs de la sociedad, la
responsabilidad solidaria por los actos antijurdicos.
Esta doctrina (conocida como teora de la penetracin) fue aplicada por la Corte Suprema de
Justicia de la nacin en los casos parque Davis y Swift-deltec, y se encuentra aceptada por el art
54 de la ley de sociedades.
65

Art 54 (ley de sociedades) la actuacin de la sociedad que encubra la consecucin de fines

extrasocietarios, constituya un mero recurso para violar la ley, el orden publico o la buena fe o para
frustrar derechos de terceros, se imputara directamente a los socios o a los controlantes que la
hicieron posible, quienes respondern solidaria e ilimitadamente por los perjuicios causados.
LAS SIMPLES ASOCIACIONES
Son las asociaciones que no ha pedido o no han obtenido la autorizacin para funcionar.
Ellas no son personas jurdicas, pero si se constituyen por escritura pblica o documento privado
certificado por escribano, pueden actuar cono sujetos de derecho (pueden adquirir derechos y
contraer obligaciones). Supletoriamente se le aplican las normas de las sociedades civiles y en
consecuencia las deudas de la asociacin se dividirn por partes iguales entre los asociados
Si no se han constituido en la forma antes indicada, no podrn actuar como sujetos de derecho y
sus deudas debern ser afrontadas solidariamente por sus miembros.
C. civ Art 46. Las asociaciones q no tienen existencia legal como personas jurdicas, sern
consideradas como simples asociaciones civiles o religiosas, segn el fin de su instituto. Son sujetos
de derecho, siempre q la constitucin y designacin de autoridades se acredite x escritura pblica o
instrumentos privados de autenticidad certificada x escribano pblico. De lo contrario, todos los
miembros fundadores de la asociacin y sus administradores asumen responsabilidad solidaria x los
actos de sta. Supletoriamente regirn a las asociaciones a q este artculo se refiere las normas de la
sociedad civil. (Texto conforme Ley 17.711).
FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS JURIDICAS
El art 48 del cod civ enumera varias causas de extincin de las personas jurdicas que requieren
autorizacin para funcionar, pero en general son aplicables tambin a las dems personas jurdicas.
Dichas causas de extincin son:
1) por decisin de sus miembros, aprobada por la autoridad competente (inc 1). La
aprobacin para poder disolverse (dada por la Inspeccin General de Justicia) se requiere cuando
se trata de personas jurdicas que requieren autorizacin para actuar (ej, asociaciones,
fundaciones), pero no es necesaria cuando la persona jurdica no requiere autorizacin para
actuar (ej, sociedades civiles o comerciales), pues en estos casos, la simple decisin de los
miembros basta para disolver la sociedad.
2) en virtud de la ley, no obstante la voluntad de sus miembros (inc 2). Son casos en que
pierde la personera y ello puede deberse a:
a) haberse abusado o incurrido en transgresiones de las clusulas de la autorizacin
b) por ser imposible el cumplimiento de sus estatutos
c) porque su disolucin es necesaria o conveniente a los intereses pblicos
Cuando hay causas que lo justifican, el poder administrativo puede intervenir la entidad o
retirarle la personera, pero la ley otorga a la persona jurdica una garanta, consistente en el
contralor judicial de la decisin administrativa.
Es por ello que, dispuesta la intervencin o el retiro de la personera jurdica, la persona jurdica
afectada podr interponer los recursos del art 45 (ilegitimidad o arbitrariedad de la medida),
ante el Poder Judicial. El juez decidir si la medida tomada (intervencin o retiro) corresponde o
no, pudiendo, adems, durante el curso del proceso, suspender provisoriamente los efectos de la
medida en cuestin (conf art 48 in fine).
3) por falta de patrimonio o patrimonio insuficiente (inc 3). No es necesario que la falta de
bienes sea total, sino que basta con que ellos no alcancen para permitir a la persona jurdica
continuar con sus actividades
Como la enumeracin no es taxativa, se admiten otros casos de extincin, como ser: por
haberse cumplido los fines para los que fue creada; por vencer el plazo de duracin establecido
en el estatuto, etc.
DESTINO DEL PATRIMONIO
Producida la extincin de la persona jurdica, su patrimonio tendr el destino previsto en los
estatutos (conf art 50, 1 parte)
Si el estatuto no ha previsto el destino del patrimonio, ocurrir lo siguiente:
a)
si la persona jurdica tenia fines lucrativos, los bienes pertenecen a los socios, por
tanto, se habrn de repartir entre ellos, en proporcin a su participacin
b)
si la persona jurdica no tenia fines lucrativos, sus bienes se consideraran
vacantes, y pasaran a ser de propiedad del estado
en cualquiera de los casos de extincin contemplados, antes de dar destino al patrimonio, es
necesario: primero, proceder a la liquidacin de los bienes (o sea, transformarlos en dinero, por ej:
si la persona jurdica cuenta con dos inmuebles, se hace necesario venderlos) y luego, pagar las
deudas que la persona jurdica tuviese con terceros.
Grfico: PERSONAS JURIDICAS Pg. 163
66

Autoevaluacin: Como define el cdigo a las personas jurdicas?

Comente la teora de la ficcin y la teora de la institucin
Como clasifica el cdigo a las personas jurdicas?
Que tipo de persona jurdica es la municipalidad de Gral. Pueyrredn?
Que tipo de persona jurdica es la sociedad de fomento de Gral. Pueyrredn?
Que tipo de persona jurdica es la Iglesia Catlica? Y las iglesias de otras religiones?
Que es una fundacin? Que se requiere para crearla?
La sociedad es una persona distinta a la persona de los socios que la integran
Puede explicar por que?
Que es el acto constitutivo? Que es el estatuto?
Las personas jurdicas son capaces o incapaces de hecho? Por que?
La persona jurdica puede testar?
Cual es el limite de la capacidad de derecho en la persona jurdica?
Si el representante excede los lmites del mandato la persona jurdica no ser responsable. Hay
casos de excepcin?
Explique la teora de la penetracin. la acepta nuestra legislacin?
Cuales son las causas de extincin de las personas jurdicas?
Que personas jurdicas requieren autorizacin para disolverse?
Que se hace con los bienes de la persona jurdica cuando ella se disuelve?

67

BIENES Y COSAS
CONCEPTOS
Bienes. Son todos los objetos materiales e inmateriales, susceptibles de valor.
Cosas. Son los objetos materiales susceptibles de tener un valor.
De manera que, entre bienes y cosas hay una relacin de gnero a especie. (Gnero: bienes.
Especie: cosas)
El cod tambin usa la expresin bienes para referirse a los bienes propiamente dichos, es decir, a
los objetos inmateriales susceptibles de tener un valor (o sea, a los derechos patrimoniales:
derechos reales, personales e intelectuales).
Lo expresado surge de los art 2311 y 2312:
C Civ Art 2.311. Se llaman cosas en este Cdigo, los objetos materiales susceptibles de tener un
valor. Las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energa y a las fuerzas naturales
susceptibles de apropiacin.
C. Civ Art 2.312. Los objetos inmateriales susceptibles de valor, e igualmente las cosas, se llaman
"bienes". El conjunto de los bienes de una persona constituye su "patrimonio".
Antes de la ley 17.711 se discuta si la energa y las fuerzas naturales susceptibles de apropiacin
eran o no cosas. Dicha ley puso fin a la discusin agregando el segundo prrafo del art 2311. Y
conforme a l: las disposiciones referentes a las cosas (objetos materiales) son de aplicacin a la
energa y a las fuerzas naturales (energa elctrica, hidroelctrica, atmica, etc.), que si bien son
incorporales por cuanto carecen de cuerpo, constituyen materia.
CLASIFICACION DE LAS COSAS (consideradas en si mismas)
(arts 2313 a 2336)
1) mueles e inmuebles
2) fungibles y no fungibles
3) consumibles y no consumibles
4) divisibles e indivisibles
5) principales y accesorias
6) dentro y fuera del comercio
1) MUELES E INMUEBLES
Cosas muebles. Son las que se pueden trasladar de un lugar a otro (ya sea que se muevan por si
mismas, o que lo hagan por una fuerza exterior a ellas).
Las que se trasladan por si mismas se llaman semovientes (ej, los animales); las que se trasladan
por traccin artificial se denominan locomviles (ej, auto, moto, barco, etc.). Las que se mueven
en virtud de una fuerza exterior, son por ejemplo: un libro, una silla, etc.
Cosas inmuebles. Son aquellas cosas que se encuentran fijas en un lugar determinado y con
carcter permanente (ej, una casa).
Subdivisin
Las cosas pueden ser inmuebles por su naturaleza, por accesin o por su carcter representativo:
Son inmuebles:
a) por su naturaleza, las cosas que se encuentran por si mismas inmovilizadas (ej, el suelo y
todo lo incorporado a el, como ser minas, rocas, rboles, etc.);
b) por accesin fsica: cosas que por su naturaleza serian muebles, pero que el hombre ha
adherido fsicamente al suelo con carcter permanente (ej, los ladrillos de una casa).
c) Por accesin moral: cosas muebles que han sido puestas por el hombre al servicio, uso,
explotacin o comodidad de un inmueble (ej, los tiles de labranza de un campo);
d) Por su carcter representativo: los instrumentos pblicos de donde constare la adquisicin de
derechos reales sobre bienes inmuebles, con excepcin de los derechos reales de hipoteca y
anticresis.
Son muebles:
a) por su naturaleza: las cosas que pueden trasladarse de un lugar a otro, sea movindose
por si mismas (semovientes) o movindose por una fuerza externa (ej: un libro, tambin las
piedras, tierras, metales, etc., pues mientras estn incorporadas al suelo son inmuebles, pero
luego de separadas son muebles).
b) por su carcter representativo: los instrumentos pblicos o privados donde conste la
adquisicin de derechos personales; los referidos a hipoteca o anticresis y los ttulos de
propiedad sobre muebles.
Falta la clasificacin de muebles por accesin; esto es lgico, pues no se concibe que una cosa
inmueble se transforme en mueble por el hecho de su adhesin fsica o moral.
Tiene importancia practica esta clasificacin? Si, por varias causas, por ej,
68

- por la ley aplicable: los inmuebles se rigen por la ley del lugar donde estn ubicados; los muebles
por la ley del domicilio de su dueo;
- por las formalidades: la transmisin de un inmueble o los derechos reales sobre el requiere
escritura publica e inscripcin en el Registro de la Propiedad; los muebles en general no requieren
esas formalidades y basta con la tradicin (entrega de la cosa), salvo casos especiales, como el de
los bienes muebles registrables: grandes buques y aeronaves
- por la prescripcin: los inmuebles se prescriben a los 10 o 20 aos segn haya buena fe y justo
titulo o no; en los muebles, para adquirir la propiedad basta la posesin de la cosa, salvo que la cosa
sea robada o perdida, en cuyo caso se requerirn 2, 3 y 20 aos para prescribir.
2) FUNGIBLES Y NO FUNGIBLES
Fungibles. Son las cosas muebles que se pueden sustituir por otras de igual calidad y cantidad (ej,
el dinero, un libro, trigo, etc.)
No fungibles. Son aquellas que no pueden sustituirse las unas por las otras, porque estn dotadas
de caractersticas propias, que impiden que puedan ser reemplazadas por otras (ej, un cuadro
famoso, un libro con anotaciones personales, etc.)
Importancia practica de esta clasificacin: reside en las obligaciones de dar, pues si alguien se obligo
a dar una cosa no fungible, solo se liberara entregando dicha cosa.
3) CONSUMIBLES Y NO CONSUMIBLES
Consumibles. Las cosas que desaparecen, se extinguen o se consumen con el primer uso (ej, el
dinero, el vino, el maz, el aceite, y, en general, todas las bebidas y los alimentos, pues no pueden
ser usados sin ser consumidos)
no consumibles. Las que permiten sucesivos usos, aunque puedan deteriorarse con el tiempo (ej,
la ropa, los muebles de una casa, los libros, etc.)
4) DIVISIBLES E INDIVISIBLES
Divisible. Cuando pueda ser dividida en partes sin que por ello se destruya (ej, la tierra, cantidades
de trigo, el dinero, etc.)
Indivisibles: aquellas que si son divididas se destruyen o pierden su naturaleza (ej, un caballo, una
silla, un libro, etc., pues si los dividimos fsicamente se destruyen)
La ley 17.711 agrego al art 2326 el siguiente prrafo: No podrn dividirse las cosas cuando ello
convierta en antieconmico su uso y aprovechamiento.
De manera que, aunque la cosa sea divisible fsicamente, ella debe ser considerada indivisible, si la
divisin la perjudica econmicamente (ej, un rub de grandes dimensiones es posibles dividirlo, pero
la divisin causara disminucin de su valor).
5) PRINCIPALES Y ACCESORIAS
Cosas principales. Son aquellas que para existir no requieren de la existencia de otra cosa; tienen
una existencia propia, independiente de la existencia de cualquier otra cosa.
Cosas accesorias. Son aquellas que no tienen existencias propias y por tanto, para existir,
dependen de la existencia de otra cosa. Su rgimen jurdico se basa en el principio de que lo
accesorio sigue la suerte de lo principal.
Ej, las llaves del auto serian accesorios, en tanto que el auto seria la cosa principal; los adornos de
un vestido serian accesorios de este, etc.
En este grupo corresponde referirse a los frutos y productos de una cosa:
-frutos: son los que una cosa produce en forma regular y peridica; si se extraen no se produce
alteracin ni disminucin de su sustancia (ej, las cosechas, las frutas, las cras de animales, etc.)
En general, se distinguen dos tipos de frutos:
1) naturales: los que se producen en forma natural (ej; la fruta de las plantas, la leche de la
vaca, etc.);
2) frutos civiles: las rentas que la cosa produce (ej: el alquiler de un departamento, los
interese de un capital, etc.).
-productos: son los objetos que se sacan de una cosa, y que luego de sacados ella ya no los
produce nuevamente, adems al separarlos de la cosa ella disminuye su valor (ej, minerales o
metales de una mina)
Los frutos civiles son accesorios de la cosa o trabajo que los produce (art 2333), pero los frutos
naturales y los productos, mientras estn unidos a la cosa, no pueden considerarse accesorios de
ella, pues el art 2329 considera que forman un todo con ella (ver nota al art 2329)
6) DENTRO Y FUERA DEL COMERCIO
69

Dentro del comercio: las cosas cuya enajenacin no fuera expresamente prohibida o no
dependiese de una autorizacin publica.
Fuera del comercio: las cosas cuya enajenacin este expresamente prohibida (ej, bienes del
dominio publico del estado) o dependiese de una autorizacin publica (ej, los bienes del menor, pues
el tutor necesita autorizacin del juez para enajenarlos).
CLASIFICACION DE LAS COSAS (con relacin a quien pertenecen)
Tomando en cuenta a quien pertenecen, las cosas se clasifican en:
a) bienes pblicos del estado (art 2340)
b) bienes privados del estado (art 2342)
c) bienes municipales (art 2344)
d) bienes de la iglesia (art 2345/6)
e) bienes de los particulares (art 2347)
f) cosas sin dueo, susceptibles de apropiacin privada (art 2343)
A) BIENES PUBLICOS DEL ESTADO NACIONAL O PROVINCIAL (art 2340)
1 los mares territoriales (hasta la distancia que determine la legislacin especial,
independientemente del poder jurisdiccional sobre la zona contigua):
2 los mares interiores, bahas, ensenadas, puertos y ancladeros
3 los ros, sus cauces, las dems aguas que corren por cauces naturales y toda otra agua que
tenga o adquiera la aptitud de satisfacer usos de inters general, comprendindose las aguas
subterrneas
4 las playas del mar y las riberas internas de los ros (entendindose por tales la extensin de
tierra que las aguas baan o desocupan durante las altas mareas normales o las crecidas medias
ordinarias);
5 los lagos navegables y sus lechos;
6 las islas formadas o que se formen en el mar territorial o en toda clase de rio, o en los lagos
navegables, cuando ellas no pertenezcan a particulares;
7 las calles, plazas, caminos, canales, puentes y cualquier otra obra publica construida para
utilidad o comodidad comn;
8 los documentos oficiales de los poderes del estado
9 las ruinas y yacimientos arqueolgicos y paleontolgicos
Los bienes pblicos del estado esta afectados al uso y goce de todos los habitantes (art 2341) y
estn fuera del comercio. Por sus caracteres son: inalienables, imprescriptibles, inembargables y de
uso gratuito.
El estado puede hacer cesar esa afectacin al uso comn, desafectndolos por medio de una ley o
por decisin y declaracin del Poder Ejecutivo
B) BIENES PRIVADOS DEL ESTADO NACIONAL O PROVINCIAL (art 2342)
1 todas las tierras que carecen de otro dueo
2 las minas de oro, plata, cobre, piedras preciosas y sustancias fsiles
3 los bienes vacantes o mostrencos, y los de las personas que mueren sin tener herederos
4 los muros, plazas de guerra, puentes, ferrocarriles y toda construccin hecha por el estado o
por los estados, y todos los bienes adquiridos por el estado
5 las embarcaciones que diesen en las costas de los mares o ros de la republica, sus fragmentos
y los objetos de su cargamento, siendo de enemigos o de corsarios
Sobre los bienes privados el estado tiene un derecho de propiedad, al igual que cualquier particular,
pero la enajenacin de esos bienes esta regulada por el derecho administrativo. En general, los
bienes privados del estado son prescriptibles, embargables (salvo que estn afectados a un servicio
publico) y enajenables (si se cumplen las exigencias de las leyes administrativas para ello).
C) BIENES MUNICIPALES
Son los que el estado (nacional o provincial) ha puesto bajo el dominio de las municipalidades (ej,
calles, plazas, caminos, etc.). Son enajenables en el modo y forma que las leyes especiales lo
prescriban (art 2344).
Las municipalidades son personas jurdicas de carcter pblico y (al igual que el estado) tiene bienes
pblicos y bienes privados
D) BIENES DE LA IGLESIA (art 2345 y 2346).
Los bienes de la iglesia catlica pueden ser pblicos o privados. Los bienes pblicos son los
destinados al culto: templos, altares, cosas sagradas o religiosas; ellos pueden ser enajenados de
conformidad a las disposiciones de la iglesia catlica. Los bienes privados son los no destinados al
culto.
Las iglesias disidentes (no catlicas) solo tienen bienes privados y ellos se enajenan de conformidad
a sus estatutos.
70

La iglesia catlica es persona jurdica de carcter pblico (art 33), en tanto que las iglesias
disidentes son personas jurdicas de carcter privado
E) BIENES DE LOS PARTICULARES
La regla general es que todos los bienes que no sean de la nacin, de las provincias, de las
municipalidades o de la iglesia, pertenecen a las particulares, se trate de personas fsicas o de
personas jurdicas (conf art 2347).
Previendo casos dudosos, el cdigo (art 2348/2350) aclara que pertenecen a los particulares:
1) los puentes, caminos y cualquier otra construccin hecha por los particulares en terreno
propios, aunque los dueos permitan su uso y goce a todos.
2) el uso y goce de los lagos no navegables, pertenece a los propietarios ribereos. (Se le da el
uso y goce, o sea el usufructo, no la propiedad. Si fuese navegable, no seria de los particulares,
sino del dominio pblico del estado)
3) las vertientes que nacen y mueren dentro de una misma heredad, pertenecen al dueo de
ella.
F) COSAS SIN DUEO, SUSCEPTIBLES DE APROPIACION PRIVADA (art 2343)
El art 2343, enumera cosas que, careciendo de dueo, se las puede apropiar cualquier persona que
las tome con la intencin de ser su dueo:
1) los peces de mares, ros, y lagos navegables (respetndose los reglamentos sobre la pesca)
2) los enjambres de abejas (si el propietario de ellos no los reclamare inmediatamente)
3) las piedras, conchas u otras sustancias que el mar arroja (siempre que no presenten signos
de un dominio anterior)
4) las plantas y yerbas que vegetan en las costas o cubren las aguas de mares, ros y lagos
(respetndose los reglamentos)
5) los tesoros abandonados, monedas, joyas y objetos preciosos enterrados o escondidos
(respetndose las restricciones
No son susceptibles de apropiacin (conf art 2528):
a) las cosas inmuebles
b) los animales domsticos o domesticados, aunque huyan y se acojan en predios ajenos
c) la cosas perdidas
d) las que sin voluntad de sus dueos, caen al mar o al ro
e) las que se arrojan al mar o a los ros, para salvar las embarcaciones
f) los despojos de los naufragios
Grfico: BIENES Y COSAS Pg. 172/173
Autoevaluacin: D el concepto de bienes y de cosas
Que son la cosas muebles?
Clasificacin de las cosas (en si mismas)
Ejemplo de inmueble por su naturaleza
Ejemplo de inmueble por accesin
Como se clasifica al dinero?
Que son los frutos? Que son los productos?
De 3 ejemplos de bienes pblicos del estado
De 3 ejemplos de bienes privados del estado
Enumere cosas sin dueo susceptibles de apropiacin

71

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

CONCEPTO
Hecho: esta expresin sirve para designar cualquier acontecimiento que ocurra en el mundo, sea
producido por el hombre o no (ej, un terremoto, una inundacin, la muerte natural, etc.).
Algunos hechos no influyen para nada en el campo jurdico (ej, un estornudo, un trueno) y se les
denomina simples hechos.
Otros, por el contrario, producen efectos o consecuencias jurdicas (ej, la muerte de una persona) y
se los llama hechos jurdicos.
Hecho jurdico: acostumbramiento susceptible de producir alguna adquisicin, modificacin,
transferencia o extincin de los derechos u obligaciones (art 896)
CLASIFICACION DE LOS HECHOS JURIDICOS
1) hechos naturales: son aquellos que se producen por causas extraas al hombre. Estos hechos,
ocurridos sin la intervencin del hombre, pueden dar lugar a efectos jurdico. (Ej, la muerte de una
persona, produce la apertura de su sucesin; un terremoto, puede destruir una casa, y hacer nacer
el derecho a cobrar un seguro; el nacimiento de una persona, da lugar, en cabeza del padre, al
derecho de patria potestad, que es a la vez su deber.)
2) hechos humanos: son aquellos realizados por el hombre (ej, edificar, comprar, sembrar, cultivar,
etc.). Los hechos humanos, conf. art. 897, pueden ser voluntarios o involuntarios:

Involuntarios: cuando el hombre los realiza sin voluntad, es decir, sin discernimiento,
sin intencin o sin libertad. (Ej, me empujan y al caer causo daos). Los hechos involuntarios
no producen, por si, obligacin alguna para su autor (art 900).

Voluntarios: cuando es ejecutado con discernimiento, intencin y libertad (conf. art 897,
2 parte). Los hechos humanos voluntarios, pueden ser lcitos o ilcitos (conf. art 898).
Lcitos: son los hechos voluntarios no prohibidos por la ley. Cuando el hecho voluntario
licito, tenga, como fin inmediato producir efectos jurdicos (o sea, la adquisicin,
modificacin o extincin de derechos), se denomina acto jurdico (ej, contratos,
testamentos, etc.). Cuando no tenga por fin inmediato producir efectos jurdicos, se
denominara simplemente acto licito (ej, la nota al art 899 cita el cultivo de un campo,
ya que si bien es simplemente un hecho licito, puede dar lugar a consecuencias jurdicas,
como ser: si el campo cultivado hubiese sido ajeno, se le podr exigir a su propietario, la
restitucin de los gastos de cultivo).
Ilcitos: son aquellos cuya realizacin, positiva o negativa, esta prohibida por la ley o por
disposiciones municipales o policiales, y a raz de los cuales se produce un dao. Los actos
ilcitos pueden ser delitos o cuasidelitos:
- Delitos: son los actos ilcitos realizados con la intencin de daar (dolo);
- Cuasidelitos: cuando el autor no actu con intencin de daar, pero el dao se ha
producido porque ha actuado con imprudencia o negligencia (culpa).
DIFERENCIAS ENTRE HECHO Y ACTO JURIDICO
Los hechos jurdicos producen efectos jurdicos; pueden ser ejecutados por el hombre o no; si
fuesen ejecutados por el hombre, pueden ser voluntarios o no; y si fuesen voluntarios, pueden ser
lcitos o ilcitos.
El acto jurdico es siempre un hecho humano, voluntario y licito, y su caracterstica principal es que
tiene como fin inmediato producir efectos jurdicos (conf art 944). Todo acto jurdico queda
comprendido dentro del genero de hechos jurdicos.
DIFERENCIAS ENTRE ACTO LCITO Y ACTO JURIDICO
Ambos son hechos jurdicos, humanos, voluntarios y lcitos; y adems ambos producen efectos
jurdicos. La diferencia esta dada en que:

los actos jurdicos (ej, comprar, donar, testar, etc.) tienen como fin inmediato producir
efectos jurdicos

los simples actos ilcitos (ej; sembrar, construir, etc.) si bien pueden producir efectos
jurdicos, no tienen como fin inmediato producirlos.
TEORIA GENERAL DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS
Para que un acto sea considerado voluntario debe reunir condiciones internas (discernimiento,
intencin y libertad) y condiciones externas (forma de manifestar la voluntad)
A) CONDICIONES INTERNAS
Los hechos son voluntarios, si son ejecutados con discernimiento, intencin y libertad (conf art 897):
Discernimiento: es la facultad que permite a la persona, apreciar y saber lo que esta haciendo,
de modo tal que le sea posible comprender el significado y alcance de sus actos.
72

Las causas que afectan el discernimiento de una persona, son:

a) la edad (los menores solo tienen discernimiento despus de los 10 aos para actos
ilcitos, y de los 14 aos para actos lcitos, conf art 921. Esta presuncin no admite
prueba en contra).
b) La demencia (los actos de los dementes se consideran realizados sin discernimiento, salvo
que hayan actuado en un intervalo de lucidez, conf art 921).
c) La privacin accidental de la razn (caso de personas que por causas pasajeras se
hallan privadas temporalmente de discernimiento, comos ser: los que a raz de un golpe
pierden el uso de la razn; o los ebrios, o los que estn bajo estado hipntico, etc.)
Intencin: consiste en el propsito de realizar el acto. Afectan la intencin el error, la
ignorancia y el dolo.
a) error: consiste en tener una falsa nocin sobre determinado punto. La persona cree que
sabe algo, pero en realidad, sabe equivocado.
b) Ignorancia: es al ausencia completa de conocimiento. La persona no esta errada o
equivocada, sino que, directamente, no sabe, ignora todo lo relacionado con un
determinado punto.
c) Dolo: existe dolo, cando una persona, por medio de cualquier astucia, artificio o
maquinacin, induce a otra persona a la realizacin o ejecucin de algn acto (ej, hay
dolo si yo, para poder vender mi casa, oculto al comprador que los cimientos estn en
mal estado, y aparte, le digo que bajo el suelo de la propiedad, hay oro).
Libertad: consiste en la posibilidad del individuo, de decidir o elegir por si mismo la realizacin
de sus actos. La libertad se ve afectada por la fuerza y la intimidacin (violencia moral)
B) CONDICIONES EXTERNAS
Para que un acto sea considerado voluntario es necesario que la voluntad sea manifestada por
hechos exteriores que demuestren su existencia.
El art 913 dice: Ningn hecho tendr el carcter de voluntario, sin un hecho exterior por el cual la
voluntad se manifieste.
MANIFESTACIN DE VOLUNTAD. Ella puede ser, conf art 915
a) formal o no formal. Formal: la eficacia del acto depende de que se observen las
formalidades que indica la ley (conf art 916). No formal: la ley no exigen ninguna
formalidad; el acto ser valido cualquiera sea la forma de manifestacin de voluntad que las
partes hayan elegido.
b) expresa o tacita. Expresa: cuando la voluntad se manifiesta verbalmente o por escrito o
por otros signos inequvocos (conf art 917). (Signo inequvoco: ej, decir que si con al
cabeza). Tacita: cuando resulta de actos por los cuales se puede conocer con certidumbre la
existencia de la voluntad (art 918). Ej, el que va a un autoservicio, toma las mercaderas y
luego abona en la caja, manifiesta tcitamente su voluntad de comprar; el que sube al
colectivo y, sin emitir palabra paga su boleto, manifiesta su voluntad de celebrar contrato de
transporte, etc.
c) presumida por la ley. Cuando la voluntad resulta de la presuncin de la ley en los casos
en que ella expresamente lo dispone (conf art 920). Ej:
- si una persona realizo un trabajo relativo a su profesin, y no se fij el precio del mismo,
por el art 1627 se presume que las partes se ajustaron al precio de costumbre.
- si un pagar se encuentra en poder del deudor, conf art 878, se presume que el acreedor se
lo entreg voluntariamente, salvo prueba en contra
EL SILENCIO
Si ante un determinado acto o ante una pregunta, una persona en vez de contestar permanece en
silencio, ese silencio constituye una manifestacin tacita de voluntad?
El art 919 dice que: el silencio no puede ser considerado como manifestacin tacita de voluntad,
salvo que se trate de alguno de los casos que enumera el mismo art. 919.
1)
que haya obligacin de explicarse establecida por la ley (ej, una persona es llamada por el
Juez a reconocer su firma puesta en un documento privado; su silencio equivale al
reconocimiento tcito de la firma)
2)
que haya obligacin de aplicarse por las relaciones de familia (ej, el marido tiene un aos
desde la inscripcin de un nacimiento para impugnar la paternidad del hijo; si en ese lapso
guardo silencio la ley presume que es hijo suyo y la accin caduca , conf art 259)
3)
que haya obligacin de explicarse a raz de que el silencio actual esta relacionado con
declaraciones precedentes (ej, en un caso de prestaciones peridicas un comerciante, cada dos
meses, recibe envos de arroz a $ 10 la bolsa; posteriormente, el vendedor le dice que la bolsa
73

subi a $ 12, y que en caso de que no quieran seguir recibiendo arroz, que se lo haga saber. Si
ante el envo, el comerciante lo recibe y guarda silencio, dicha actitud se interpreta como una
manifestacin tacita de aceptacin, pues si no hubiese querido aceptar, debi hacerlo saber el
vendedor).
IMPUTACION DE LAS CONSECUENCIAS DE LOS HECHOS
A) EN LOS HECHOS VOLUNTARIOS
Al producirse un hecho, generalmente se desencadenan una serie de consecuencias; las que pueden
clasificarse en: 1. consecuencias inmediatas; 2. consecuencias mediatas; 3. consecuencias casuales;
4. consecuencias remotas
1. consecuencias inmediatas: son las que se producen segn el curso natural y ordinario de las
cosas (art 901); o sea, las que generalmente se producen cuando ocurre el hecho (ej, si le doy a
tomar veneno a alguien, la consecuencia inmediata ser su muerte; si vendo animales muy
enfermos, la consecuencia inmediata ser que ellos mueran, etc.)
2. consecuencias mediatas: son las que resultan de la conexin de un hecho con un
acontecimiento distinto (art 901 2 parte); o sea: el hecho originario se relaciona con otro hecho
(ej, si vendo animales muy enfermos y el comprador los pone con otros de su propiedad, las
consecuencias inmediatas sern la muerte de los animales que vend; y las consecuencias
mediatas, sern el contagio y muerte de los dems animales).
3. consecuencias casuales: son las consecuencias mediatas que no pueden preverse (art 901,
parte final). Ej, vendo animales enfermos, estos contagian a los dems, todos los animales
mueren, el comprador cae en insolvencia; la insolvencia seria una consecuencia casual.
4. consecuencias remotas: son aquellas que no tienen con el hecho originario ningn nexo de
causalidad; o sea, aquellas consecuencias muy lejanas (ej, si el comprador de los animales, al caer
en insolvencia se suicida; el suicidio seria la consecuencia remota. Otro caso: yo golpeo a una
persona; es llevada al hospital, y all le roban su reloj; el robo del reloj es una consecuencia
remota).
Imputacin de las consecuencias
Las consecuencias inmediatas siempre son imputables al autor del acto voluntario (art 903).
Las consecuencias mediatas son imputables al autor del hecho, en los casos en que haya obrado con
culpa o con dolo. El art 904 dice: Las consecuencias mediatas son tambin imputables al autor del
hecho, cuando las hubiere previsto (dolo), y cuando empleando la debida atencin y conocimiento
de la cosa, haya podido preverlas (culpa)
Las consecuencias casuales no son imputables, salvo que el autor las hubiese tenido en mira al
ejecutar el hecho (art 905); o sea, salvo que hubiese actuado con dolo, en cuyo caso se le imputan
Las consecuencias remotas no son imputables. El art 906 dice: En ninguna caso son imputables las
consecuencias remotas, que no tienen con el hecho ilcito nexo adecuado de causalidad.
Qu tenemos que probar para imputarle a alguien las consecuencias de un acto
voluntario? Si lo queremos responsabilizar por las consecuencias inmediatas de un hecho, nos
bastara probar que el realizo el hecho. Si lo queremos responsabilizar por las consecuencias
mediatas, debemos probar que actu con culpa o dolo. Si pretendemos responsabilizarlo por las
consecuencias casuales, debemos probar que actu con dolo.
B) EN LOS HECHOS INVOLUNTARIOS
Los hechos ejecutados sin discernimiento, intencin y libertad son involuntarios y no producen por si
obligacin alguna (conf art 900)
El principio general que acabamos de ver, tiene excepciones:
1.
caso de enriquecimiento sin causa (art 907, primera parte): se responder del dao
causado por un acto involuntario, si con el dao se hubiese enriquecido el autor del acto. El
monto de la indemnizacin ser en la medida del enriquecimiento (ej, demente que causa dao
a otra persona y se beneficia en algo con ello).
2.
caso de equidad (art 907, segunda parte): los jueces podrn disponer un resarcimiento a
favor de la victima del dao, fundados en razones de equidad, teniendo en cuenta la
importancia del patrimonio del autor del hecho y la situacin personal de la vctima (ej,
demente millonario que causa dao a una persona totalmente carente de recursos, los jueces,
en razn de equidad, podrn imponer una indemnizacin al autor del hecho, aunque el no se
hubiese enriquecido con el dao)
3.
responsabilidad de padres, tutores y curadores: del art 908, surge que si bien en
principio no se responde por los hechos involuntarios, los perjudicados pueden reclamar la
responsabilidad de los que tienen a su cargo personas que obren sin discernimiento (ej, los
padres y los tutores en el caso de los menores, los curadores en el caso de los dementes).
74

El padre y la madre son solidariamente responsables de los daos causados por sus hijos
menores que habiten con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad de los hijos si fueran
mayores de diez aos. En caso de que los padres no convivan, ser responsable el que ejerza
la tenencia del menor, salvo que al producirse el evento daoso el hijo estuviere al cuidado del
otro progenitor
Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores, por los hechos de las
personas que estn a su cargo (conf art 1114 segn leyes 23.264 y 24.830)
4.
responsabilidad en la guarda educacional. Los propietarios de establecimientos
educativos privados o estatales sern responsables por los daos causados o sufridos por sus
alumnos menores cuando se hallen bajo el control de la autoridad educativa, salvo que
probaren el caso fortuito.
Los establecimientos educativos debern contratar un seguro de responsabilidad civil. A tales
efectos, las autoridades jurisdiccionales, dispondrn las medidas para el cumplimiento de la
obligacin precedente.
La presente norma no se aplicara a los establecimientos de nivel terciario o universitario (conf
art 1117 segn ley 24.830)
5.
aplicacin de la teora del riesgo. En los casos de daos causados con las cosas, el dueo
o guardin es responsable, salvo que demuestre que de su parte no hubo culpa; pero si el
dao hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa para eximirse de responsabilidad
deber adems acreditar que hubo culpa de la victima o de un tercero por quien no debe
responder (conf art 1113).
ACTOS ILICITOS
Concepto. Los actos ilcitos son hechos humanos voluntarios, prohibidos por las leyes, que causan
dao a otro, imputables al autor del hecho en razn de su dolo o culpa.
El hecho ilcito se denomina delito cuando su autor actu con dolo, y Cuasidelito cuando actu
con culpa (imprudencia o negligencia).
Elementos. En todo hecho ilcito, deben darse los siguientes elementos:
1) debe haber VIOLACION DE LA LEY: Para que un hecho pueda ser considerado ilcito, debe
estar prohibido por las leyes ordinarias, municipales o reglamentos y ser violatorio de ellas
(art 1066). El hecho violatorio de la ley puede consistir en una accin o en una omisin (conf
art 1073).
2) debe producir DAO A TERCEROS: la existencia de daos a terceros, es un elemento esencial
de los hechos ilcitos, pues si un hecho no ocasiona dao, no es hecho ilcito (art 1067)
Hay dao cuando se causa a otra persona un perjuicio material o moral.
La reparacin del dao comprende no solo el perjuicio efectivamente sufrido (dao
emergente), sino tambin la ganancia de que fue privado el damnificado por el acto ilcito
(lucro cesante) y en algunos casos, el dao moral (perjuicio que no influye directamente
sobre el patrimonio del individuo, sino que influye subjetiva o espiritualmente en l,
produciendo, de tal modo, aflicciones, angustias, dolores fsicos, etc.). El art 1078 dice: La
obligacin de resarcir el dao causado por actos ilcitos comprende, adems de la
indemnizacin de perdidas e intereses, la reparacin del agravio moral ocasionado a la
victima.
El dao tambin puede ser clasificado en:
a) dao actual (son los perjuicios presentes, los que ya ha sufrido la victima);
b) dao futuro (perjuicios que aun no ha sufrido el damnificado, pero se tiene la absoluta
certeza de que habrn de producirse);
c) dao eventual (simular al dao futuro, pero con la diferencia de que el dao puede
ocurrir o no, de manera que no se sabe a ciencia cierta si el mismo habr de
producirse o no)
3) Debe haber DOLO o CULPA. Para que el acto sea reputado ilcito, es necesario que el autor
del hecho haya obrado con dolo o con culpa.
Hay DOLO, cuando el autor ejecuta el hecho con intencin de daar
Hay CULPA, cuando el autor no tiene intencin de daar, pero el dao se produce porque l
ha actuado con negligencia, impericia o imprudencia (art 1109)
Acepciones del vocablo Dolo: jurdicamente, la expresin dolo tiene 3 acepciones
distintas:
1) como requisitos o elemento de los hechos ilcitos: en ese sentido consiste en la
intencin de daar (art 1072)
2) como causa de incumplimiento de las obligaciones: en este sentido consiste en un
incumplimiento voluntario de la obligacin, por parte del deudor (art 506)
75

3) como vicio de la voluntad: en este sentido consiste en toda asercin de lo que es falso
o disimulacin de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinacin que se emplee
con ese fin (art 931). O sea, hay dolo cuando alguien emplea maniobras engaosas,
trampas, etc., para inducir o decidir a otro a la realizacin de un acto.
4) Debe haber RELACION CAUSAL entre el hecho ilcito y el dao. Para que exista hecho ilcito y
la consiguiente reparacin del dao producido, es necesario que entre el hecho y el dao
exista un vinculo o nexo causal, en otras palabras; es necesario que el dao sea
consecuencia del hecho ilcito.
EFECTOS DE LOS HECHOS ILICITOS EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD
La ejecucin de un hecho ilcito hace responsable a su autor de la reparacin de los daos causados;
surge de este modo, la obligacin de indemnizar.
Acerca de los Delitos, dice el art 1077: Todo delito hacer nacer la obligacin de reparar el perjuicio
que por l resultara a otro persona.
Acerca de los Cuasidelitos, dice el art 1109: Todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa o
negligencia ocasiona un dao a otro, esta obligado a la reparacin del perjuicio. Esta obligacin es
regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del derecho civil
DIFERENCIAS ENTRE DELITO CIVIL Y DELITO CRIMINAL
Es necesario no confundir los delitos civiles con los delitos del Derecho Penal, pues entre ellos
existen importantes diferencias:
1)
- Los delitos penales estn tipificados, es decir, estn taxativamente previstos
en el cdigo Penal y sus leyes complementarias; por tanto solo puede haber delito penal,
cuando un hecho este expresamente previsto y penado por esas leyes (ej, robo, homicidio,
estafa, contrabando, etc.).
- Los delitos civiles, en cambio, no estn taxativamente previstos en el Cdigo Civil y habr
delito civil siempre que haya un hecho violatorio de la ley, que cause dao a otro y que sea
imputable a su autor por dolo
2)

- El delito civil requiere la existencia de dolo, o sea, la intencin de daar

- En los delitos penales, puede que haya dolo o culpa, y en ambos casos habr delito, pues en
materia penal no se distingue entre delitos y cuasidelitos (ej, si una persona mata otra, hay
homicidio doloso, si actu con dolo, y hay homicidio culposo, si actuo con culpa, pero en ambos
casos, hay un delito penal)

3)

- Para que haya delito civil es necesario que exista un dao a tercero.
- En cambio, puede haber delito penal sin que exista un dao a terceros (ej, la tentativa de
delito, o el simple hecho de un disparo de armas de fuego, son delitos penales, y en ellos no
hay dao a terceros)

4)

- La sancin que se imponen en uno u otro caso, son diferentes. En el delito

civil, la sancin es la indemnizacin, y el fin de ella es reparar los daos ocasionados.
- En el delito penal, la pena generalmente consiste en la privacin de la libertad del autor del
delito (ej, prisin o reclusin) y su fin es el castigo del delincuente
Grfico: HECHOS Y ACTOS JURIDICOS Pg. 218, 219 y 220
Autoevaluacin: Explique la diferencia entre un hecho jurdico y un acto jurdico
La muerte es un hecho o un acto jurdico? Por que?
Que requiere un acto para ser voluntario?
D un ejemplo de manifestacin de voluntad tacita
Que es el discernimiento?
Que es la intencin?
Que es la libertad?
El silencio equivale a aceptar?
Que tipo de consecuencias puede producir un hecho?
Que consecuencias se puede imputar al autor de un hecho?
Que es un hecho ilcito? Cuales son sus elementos?
Que comprende la reparacin del dao?
Cuales son las acepciones del vocablo dolo?

76

ACTOS JURIDICOS
CONCEPTO
C. Civ. Art 944. Son actos jurdicos los actos voluntarios lcitos, q tengan x fin inmediato, establecer
entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos.
CARACTERES
Los actos jurdicos son hechos humanos, voluntarios y lcitos, pero su caracterstica fundamental es
que tienen FIN INMEDIATO la produccin de efectos jurdicos (crear, modificar, transferir, conservar o
aniquilar derechos).
Este fin inmediato permite distinguirlos de los simples actos lcitos (ej, sembrar, construir, etc.) que
si bien pueden producir efectos jurdicos, no tienen como fin inmediato producirlos.
ELEMENTOS ESENCIALES
Son los indispensables para que el acto jurdicos exista: * los sujetos, * el objeto del acto, * la
forma y * la causa (en doctrina, existen profundas divergencias con respecto a considerarla o no
como elemento esencial de los actos jurdicos).

LOS SUJETOS
Son las personas otorgantes del acto, o sea, aquellas de las cuales emana el acto. El sujeto
debe ser capaz de hecho (ej, mayor de 21 aos, no demente, etc.) y adems debe tener
capacidad especfica para realizar ese acto. Ej, para una compraventa, se requiere que la
persona tenga 21 aos, y adems, que la ley, por motivo especial, no le haya prohibido celebrar
esa compraventa.

EL OBJETO DEL ACTO

El objeto es el hecho o la cosa sobre la cual recae el acto jurdico. Los requisitos del objeto estn
establecidos en el art 953. C. Civ. Art 953. El objeto de los actos jurdicos deben ser cosas q
estn en el comercio, o q x un motivo especial no se hubiese prohibido q sean objeto de algn
acto jurdico, o hechos q no sean imposibles, ilcitos, contrarios a las buenas costumbres o
prohibidos x las leyes, o q se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o q
perjudiquen los derechos de un tercero. Los actos jurdicos q no sean conformes a esta
disposicin, son nulos como si no tuviesen objeto.
Anlisis del art 953:

Requisitos que deben reunir las COSAS:

o
Que estn en el comercio (conf art 2336, cosas cuya enajenacin no fuese
expresamente prohibida, o no dependiese de autorizacin publica);
o
Que no se hubiese prohibido que sean objeto de algn acto jurdico (ej, las
cosas no fungibles no pueden ser objeto del contrato de mutuo; una cosa mueble no puede
ser objeto de hipoteca; un inmueble no puede ser objeto de prenda).

Requisitos que deben reunir los HECHOS:

o
Que no sean imposibles (imposible materialmente ej: pintar un cuadro con
el corazn; imposible jurdicamente: prendar un inmueble);
o
Que no sean ilcitos o prohibidos por las leyes (ej, seria el caso de constituir
una sociedad para ejercer el contrabando);
o
Que no sean contrarios a las buenas costumbres (ej, seria el caso de
ofrecer dinero a una persona para que golpee a los padres);
o
Que no se opongan a la libertad de accin o de conciencia (ej, obligar a
alguien a profesar o no determinada religin, o a casarse o no, o a vivir permanentemente
en un lugar determinado (ver art 531)).
o
Que no perjudiquen los derechos de un tercero (ej, enajenar todos los
bienes en fraude de los acreedores).
Si el objeto no rene los requisitos que indica la ley la sancin es la nulidad (art 953 in fine).

LA FORMA DEL ACTO

La forma es el medio por el cual la persona manifiesta exteriormente su voluntad. C. Civ. Art 913.
Ningn hecho tendr el carcter de voluntario, sin un hecho exterior x el cual la voluntad se
manifieste.
Algunos actos son formales, porque la ley establece que se deben llevar a cabo observando
determinadas formalidades (art 916); y otros son no formales, porque la ley no les impone
ninguna formalidad y deja la forma librada a la eleccin de las partes (ver nota al art 916).

LA CAUSA (causa fin)

La palabra causa, puede entenderse bajo dos acepciones diferentes:
a) Causa-fuente: es el origen o fuente de un acto jurdico o de una obligacin,
77

b) causa-fin: es el propsito o finalidad perseguida por las partes al llevar a cabo el acto.
El problema de la causa gira alrededor de la causa-fin, dando lugar a profundos debates
doctrinarios respecto a si ella debe considerare o no elemento esencial de los actos jurdicos. Las
discrepancias subsisten actualmente.
Los que niegan que la causa final sea un elemento de los actos jurdicos, consideran que ella se
confunde con el objeto del acto o con el consentimiento. Para este sector los elementos del acto
jurdico son solo: sujeto, objeto y forma.
Los que aceptan que la causa-fin es un elemento de los actos jurdicos, distinguen
fundamentalmente el objeto de la causa (objeto: materia sobre la cual verse el acto, o sea,
los hechos o cosas; causa: finalidad tenida en mira por las partes al ejecutar el acto).
Veamos como se origina y evoluciona el problema de la causa.
1) teora clsica o causalista. Desarrollada por Domat, sostena que la causa fin era la razn
abstracta perseguida por los contratantes. Esa causa fin era siempre la misma en los contratos
iguales. As, en los contratos sinalagmticos la causa fin de una de las partes es la
contraprestacin de la otra.
Ej, en las compraventa, al causa fin del vendedor es recibir el precio y la causa fin del comprador
es recibir la propiedad de la cosa. En los contratos unilaterales, tal como la donacin, la causa
final es la intencin de beneficiar (animus donandi).
2) tesis anticausalista. Expuesta por Ernst, sostiene que la posicin causalista es falsa y
superflua, porque la nocin de causa fin se confunde con el objeto en los contratos
sinalagmticos y en los contratos gratuitos se confunde con el consentimiento.
3) neocausalismo. Trata de marcar las diferencias entre la causa-fin y el objeto. Y as, sostiene
que mientras la causa fin indica: el Por qu debo? , el objeto indica: el Qu se debe?. Tambin
distinguen la causa-fin de los mviles, y a tal fin diferencian:

Causa fin inmediata. Es la finalidad abstracta que han tendido las partes al contratar y
que en los contratos iguales es siempre la misma. Ejemplo, en las compraventas, para el
vendedor es recibir el precio y para el comprador es recibir la cosa en propiedad. Esta causa
fin inmediata es la que interesa al derecho y es el elemento del acto jurdico o la obligacin.

Causa fin mediata. Denominada tambin motivos son los mviles o razones
particulares que ha tenido cada parte para obligarse. Ej, en una compraventa, el motivo o fin
mediato del vendedor puede ser el destino que dar al dinero que reciba, como ser: viajar
por el mundo, comprar una estancia, hacerse una ciruga, etc.
Los motivos dependen de cada persona, pueden variar y permanecen ocultos en el fuero
interno de cada contratante y por lo tanto, son irrelevantes para el Derecho. La validez del
acto no se afecta por el hecho de que una de las partes no haya logrado su motivo o fin
mediato, salvo que se haya exteriorizado y pactado expresamente en el acto celebrado.
Artculos del cdigo civil sobre la causa. Distintas posiciones
El Cdigo se refiere a la causa en los art 499 a 502. Establecer a que causa hacen referencia
esas normas significa tomar partido por una de las posiciones, ya que:
a) para los que enrolan en la posicin causalista o neocasualista (machado, lafaille, Colmo,
Borda, Videla Escalada, Alterini, etc.), todos esos artculos se refieren a la causa fin, salvo
el art 499 que se refiere a la causa fuente
b) para los anticausalistas (Salvat, Galli, Risola, Llambas, etc) todos los artculos (del 499 al
502) se refieren a la causa fuente.
Grfico: ACTOS JURIDICOS Pg. 218, 219 y 220
Autoevaluacin: Como define el art 944 a los actos jurdicos?
Cual es la caracterstica fundamental del acto jurdico?
Cuales son los elementos del acto jurdico?
Que requisitos debe reunir una cosa para ser objeto de un acto jurdico?
Que requisitos debe reunir un hecho para ser objeto de un acto jurdico?
De ejemplos de hechos imposibles, ilcitos y contrarios a las buenas costumbres
Cul es la sancin para el acto cuyo objeto sea contrario al art 953?
Explique las posiciones acerca de la causa

78

CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS

Clasificacin

Unilaterales y Bilaterales. Unilaterales: (art 946) cuando basta

para formarlos la voluntad de una sola persona (ej, el testamento, la renuncia de un derecho,
etc.); Bilaterales: cuando requieren el consentimiento unnime de dos o ms personas (ej,
compraventa, locacin, etc.)

Entre vivos y De ltima voluntad. Entre vivos: (art 947) son

aquellos cuya eficacia no depende del fallecimiento de los otorgantes (ej, los contratos). Producen
efectos desde el da en que se celebran. De ultima voluntad: son los que tienen eficacia despus
del fallecimiento de la persona de la cual emanan (ej, testamento). Producen sus efectos despus
de la muerte del otorgante.

Positivos y Negativos. Positivos: (art 945) son aquellos en los

cuales, para crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos, es necesaria la realizacin
de un acto (ej, pagar una suma de dinero, firmar un contrato, etc.) Negativos: cuando para que
los efectos se produzcan es necesario una omisin (ej, el cumplimiento de una obligacin de no
hacer, ya que para cumplir es necesario omitir la realizacin de algn hecho)

Extrapatrimoniales y Patrimoniales. Extrapatrimoniales: los que

no tienen contenido econmico (ej, en general, los actos relacionados al derecho de familia, como
contraer matrimonio, divorciarse, ejercer la patria potestad, adoptar, reconocer hijos, etc.).
Patrimoniales: los que tienen contenido econmico (ej, comprar, vender, alquiler, donar, etc.), y se
subclasifican en: onerosos y gratuitos; de disposicin y de administracin.

Onerosos y Gratuitos: Onerosos: cuando ambas partes se

benefician, pues hay prestaciones reciprocas (ej, compraventa, permuta, locacin, etc). Gratuitos:
solo una de las partes se beneficia, pues la otra debe una prestacin sin recibir nada a cambio (ej,
la donacin, el legado, el comodato, etc.)

De disposicin y De administracin. De disposicin: son los que

modifican sustancialmente el patrimonio, pues implican salida de bienes del mismo (ej, venta,
donacin, etc.). De administracin: los que tienden a la explotacin de los bienes del patrimonio,
pero conservando la integridad del mismo (ej, la locacin o arrendamiento)

Formales y no Formales. Formales: cuando la ley les exige una

determinada forma como requisito de validez del acto (solemnes) o como requisito ad probationem
(no solemnes). No formales: cuando la ley no les impone ninguna formalidad y deja la forma
librada a la eleccin de las partes (art 974).

Principales y Accesorios. Principales: son aquellos que tienen

existencia y validez propia, sin depender para ello de otros actos (ej, contratos de locacin, de
compraventa, etc.). Accesorios: son aquellos cuya existencia y validez dependen de la existencia y
validez de otros actos, a los cuales acompaan (ej, pacto comisorio, pacto de reventa y de
retroventa, hipoteca, prenda, etc.)

Actos puros y simples y Actos modales. Actos puros y simples:

cuando la ejecucin del acto no esta sujeta a ninguna modalidad. Actos modales: la ejecucin del
acto esta sujeta a alguna modalidad, como ser, la condicin, el plazo o el cargo.
TIPOS DE MODALIDADES
Las modalidades son clusulas accesorias que acompaan al acto jurdico y que alteran o modifican
sus efectos. Los tipos de modalidades son: la condicin, el plazo y el cargo.
1. CONDICION
Es una clusula por la cual se subordina la adquisicin o la perdida de un derecho a la produccin de
un hecho futuro e incierto (art 528). El hecho es futuro en el tiempo, e incierto en el sentido de
que puede o no suceder. Ej, te regalar mi auto cuando te recibas de abogado.
Por extensin tambin se suele llamar condicin al hecho o acontecimiento (ej, recibirse de
abogado) del cual depende la adquisicin o prdida del derecho.
Clases. Las condiciones pueden clasificarse segn distintos criterios:

suspensiva o resolutoria. Condicin suspensiva: cuando el nacimiento o la adquisicin

de un derecho depende de que la condicin se produzca (ej, te regalare mi auto cuanto te
recibas de abogado). La adquisicin del derecho esta en suspenso. Condicin resolutoria: cuando
la extincin o perdida de un derecho depende de que la condicin se produzca. Ej, te doy mi
auto, pero me lo devuelves si la nafta baja un 50%. El derecho existe, pero se pierde si se da el
hecho condicionante.

79

En la condicin suspensiva los efectos se producen a partir de que la condicin se cumple. En la

condicin resolutoria los efectos se producen desde el comienzo del acto, pero cesan al cumplirse
la condicin.

positiva o negativa. Positivas: el hecho condicionante es la realizacin de un hecho (ej,

un accidente). Negativas: el hecho condicionante consiste en una omisin o en la falta de
realizacin de un acontecimiento (ej, no visitar a un enfermo; no morir).

posible o imposible. Segn sea posible o imposible el hecho condicionante. La

imposibilidad puede ser fsica (ej, tocar el cielo con las manos) o jurdica (ej, la venta de una
cosa fuera del comercio). El art 530 establece: la condicin de una cosa imposible, contraria a
las buenas costumbres, o prohibida por las leyes, deja sin efecto la obligacin.

lcitas o ilcitas. La condicin sera reputada ilcita cuando el hecho a que se subordina el
nacimiento de una obligacin sea prohibido por la ley (art 530). Si la condicin es ilcita la
obligacin es nula (ej, te dar $1.000 si cometes delitos).
Si la condicin es resolutoria no vemos impedimento para que hecho condicionante sea un ilcito
(ej, te dar $ 1.000, mientras no cometas delitos). En este caso, el hecho condicionante sera
cometer un delito, en cuyo caso el derecho se pierde.

legitimas o ilegitimas. Las condiciones ilegitimas son las enumeradas en el art 531. En
estos casos, si bien el hecho condicionante es licito, la ley las prohbe por razones de orden
social, dado que restringen de alguna forma la libertad de las personas (ej, casarse con
determinada persona; cambiar o no cambiar de religin; etc.).

casuales, potestativas y mixtas. Casuales: cuando el hecho condicionante no depende

de la voluntad del obligado (ej, te dar 100$ si llueve). Potestativas: cuando el hecho previsto
depende de la voluntad del obligado (ej, te dar mi auto si quiero). Mixtas: dependen en parte
de la voluntad del obligado y en parte de hechos extraos (ej, te dar mi auto cuando tenga un
nieto). Se debe tener en cuenta que las condiciones casuales y mixtas son validas, en cambio,
las puramente potestativas no lo son (conf art 542).
2. PLAZO (o termino)
Es la clusula por la cual se subordina la adquisicin o la perdida de un derecho a la produccin de
un hecho futuro y cierto (ej, pagar $ 100 dentro de 90 das; pagare $ 100 el 5 de julio; pagare $
100 a la muerte de Pedro).
En la practica, se habla de plazo para referirse al periodo que se debe esperar para que nazca o se
extinga el derecho (ej, 10 das, un mes, etc.); y de termino para referirse al momento en que
finaliza el plazo (ej, el 5 de julio).
Qu diferencia fundamentalmente al plazo de la condicin? En la condicin el hecho es incierto,
puede o no suceder. En el plazo, el hecho es cierto en el sentido de que ocurrir necesaria o
fatalmente (ej, no hay dudas de que el 5 de julio llegara o de que la muerte de Pedro se producir).
Otra diferencia es que en la condicin los efectos son retroactivos, en el plazo no.
El plazo puede clasificarse en:

suspensivo (plazo inicial): posterga hasta su vencimiento el

nacimiento de un derecho (ej, te cobrare 100$ el 5 de julio) o resolutorio (plazo final): a su
vencimiento se extingue el derecho (ej, te cobrare 100$ diarios hasta el 5 de julio).

Cierto: se sabe cuando vencer (ej 5 de julio) o Incierto: se sabe

que ocurrir, pero no se sabe exactamente cuando (ej, cuando muera Pedro).

Esencial: cuando el tiempo en que debe ser cumplida la obligacin

fue determinante para que se contrajera la misma; o Accidental: cuando no ha sido
determinante para que se contrajera la obligacin.

Expreso: esta expresamente convenido en la obligacin; o Tcito:

no esta expresamente convenido, pero resulta de la naturaleza y circunstancias de la obligacin
(conf art 509, seg. prrafo).

Legal: lo fija la ley (ej, art 465); Judicial: lo fija el juez (ej, art
561); o Convencional: lo fijan las partes.
A quien favorece el plazo? El principio general (conf art 570) es que se presume a favor de ambas
partes, salvo que por el objeto de la obligacin o por otras circunstancias, surja que esta establecido
a favor del acreedor o del deudor (ej, casos de los art 570, 2182, etc.).
Desde cuando produce efectos? La regla general en el plazo, es que sus efectos se producen a
partir de su vencimiento (ex nune), pero por excepcin no es necesario esperar el cumplimiento
del plazo para cobrar al deudor en el supuesto de que este sea insolvente o concursado (ver art 572
y 753).
Cmo se computa el plazo? Conforme a los art 23 a 29 del c.civ.
80

3. CARGO (carga o modo)

Es una obligacin accesoria y de carcter excepcional que se impone al adquirente de un derecho.
Ej, vendo un caballo de raza, y le impongo al comprador el cargo de que me lo preste una vez por
mes./ Dejo toda mi fortuna a alguien, pero le impongo el cargo de construir una capilla con mi
nombre./ En un legado se impone al legatario el cargo de alimentar a los parientes del testador, etc.
Caracteres
1) es una obligacin accesoria. Como es una obligacin, puede exigirse su cumplimiento
coercitivamente (por los medios del art 505); y por ser accesoria, su existencia y validez
depende del acto al que accede; la nulidad de este acarrea la nulidad del cargo (ver art 523 a
526).
2) es una obligacin excepcional, ya que es extraa a la naturaleza del acto por el cual se
adquiere el derecho
3) se impone al adquirente de un derecho (ej, al comprador, al donatario, al legatario, etc.).
Tiende a limitar el derecho adquirido
4) debe ser licito y posible
Qu sucede si el cargo no se cumple? Se puede exigir compulsivamente su cumplimiento. Es
importante destacar que el incumplimiento del cargo no impide la adquisicin del derecho, no
produce la perdida del mismo, salvo que el cargo se hubiere impuesto como condicin suspensiva o
resolutoria (art 558 a 560)
Clases. El cargo puede ser simple o condicional
El cargo simple, si no se cumple, no produce la perdida del derecho; y el que lo impuso solo puede
exigir su cumplimiento judicialmente.
El cargo condicional, se comporta como una condicin resolutoria o suspensiva y tiene sus efectos:

si fue impuesto como condicin suspensiva: el derecho recin se adquiere despus de

haberse cumplido el cargo (conf art 558).

Si fue impuesto como condicin resolutoria: la falta de cumplimiento del cargo producir
la perdida del derecho adquirido, pero para que dicha perdida se produzca, ser necesaria la
sentencia del Juez que as lo disponga (art 559)
En caso de duda acerca de si el cargo fue o no impuesto como condicin se juzgara que no importan
una condicin (art 558 in fine).
Cargos imposibles, ilcitos, inmorales.
C. Civ. Art 564. Si el hecho q constituye el cargo fuere imposible, ilcito o inmoral, no valdr el acto
en q el cargo fuese impuesto.
Si el hecho no fuere absolutamente imposible, pero llegase a serlo despus sin culpa del adquiriente,
la adquisicin subsistir y los bienes quedaran adquiridos sin cargo alguno (conf art 565)
Comparacin con la condicin
El cargo se puede exigir coercitivamente, la condicin no. La condicin suspende la adquisicin o
perdida de un derecho, el cargo no.
Pero a veces es difcil diferenciarlos (ej, en un legado se establece que el legatario debe hacer una
donacin a la Casa Cuna). En estos casos dudosos entre condicin o cargo, se entender que es un
cargo (conf art 558, seg. parte)
Comparacin con el plazo
El plazo suspende el ejercicio del derecho de que se trate, el cargo no. En el plazo el hecho es futuro
y cierto; en el cargo el hecho es futuro e incierto (puede o no ser cumplido)
EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS
Principio general: Los actos jurdicos solo producen efectos con relacin a las partes (y a sus
sucesores) y no producen efectos co relacin a terceros
Este principio (que se conoce como efecto relativo de los actos jurdicos), surge de los art 503,
1195 in fine y 1199.
C. Civ. Art 503. Las obligaciones no producen efectos sino entre acreedor y deudor (partes) y sus
sucesores a quien se transmitiesen.
C. Civ. Art 1195 in fine. Los contratos no pueden perjudicar a terceros.
C. Civ. Art 1199. Los contratos no pueden oponerse a terceros, ni invocarse x ellos
Concepto de: parte, representante, sucesores y terceros
Parte: es la persona que celebra un acto jurdico en nombre propio.
Ej, en una compraventa, son partes el vendedor y el comprador; en una locacin, el locador y el
locatario; en un matrimonio, los cnyuges, etc.
A veces, una persona es parte, sin necesidad de concurrir personalmente a celebrar el acto, pues
otra persona (su representante) va en su lugar y acta por el, representndolo en el ejercicio de
su derecho.
81

Representante: persona que celebra un acto jurdico, pero ejerciendo un derecho ajeno y en
nombre del titular de ese derecho. Puede ser legal (padres, tutores o curadores, si la parte es
incapaz de hecho) o voluntario (el que elige una persona capaz para que la represente en un acto
o una serie de actos).
Sucesores: personas a las cuales se le transmiten los derechos de otras personas.
La sucesin o transmisin puede ser entre vivos (se transmiten los derechos sin necesidad de
que se produzca la muerte del que los transmite. Ej, as sucede en la compraventa, en la donacin,
etc.) o puede ser mortis causa (a causa de muerte: para que se produzca la transmisin de
derechos es necesario que ocurra la muerte del titular de los mismos).
La sucesin puede ser universal: cuando todo el patrimonio o una parte alcuota del mismo (ej, un
tercio del patrimonio) pasa a otra persona (sucesores universales: son los herederos y los
legatarios de parte alcuota) o puede ser singular: cuando solo se transmite un objeto determinado
(ej, el comprador, el donatario, el legatario de cosa determinada, etc.).
Terceros: es toda persona que no sea parte del acto; o sea, toda persona ajena al mismo.
Entran en el concepto de terceros; los terceros: los que son totalmente ajenos al acto (terceros
propiamente dichos); los representantes, los acreedores de las partes, los funcionarios ante quien
se celebra el acto, los sucesores particulares (los sucesores universales son considerados como si
fuesen parte).
Los efectos del acto jurdico alcanzan a los representantes? No, ya que los representantes son
simples instrumentos de las partes, utilizados para la celebracin del acto. Por lo tanto, caen dentro
del concepto de terceros, con respecto al acto.
Los efectos del acto jurdico alcanzan a los sucesores? Si, si son universales C. Civ. art 1195. Los
efectos de los contratos se extienden activa y pasivamente a los herederos y sucesores universales
Los sucesores universales a pesar de no haber celebrado el acto jurdico, recin el carcter de parte
del mismo ya que ellos pasan a ocupar la situacin jurdica del causante, conf art 3417 que dice: El
heredero contina la persona del difunto, y es propietario, acreedor y deudor, de todo lo que el
difunto era propietario, acreedor y deudor, con excepcin de aquellos derechos que no son
transmisibles por sucesin (ej, derechos inherentes a la persona, derechos cuya transmisin fuese
prohibida por ley o contrato, etc.)
Los efectos del acto jurdico alcanzan a los terceros? No, los actos jurdicos no pueden perjudicar a
terceros, ni pueden oponerse a ellos, ni invocarse por ellos (art 1195 y 1199).
Los acreedores (terceros) que se vean perjudicados por actos simulados o fraudulentos del deudor
podrn impugnar dichos actos mediante la accin de simulacin o la accin revocatoria.
INTERPRETACION DE LOS ACTOS JURIDICOS
Distintas posiciones. Los actos jurdicos requieren que la voluntad interna se manifieste
exteriormente. Generalmente, la voluntad interna, coincide con la voluntad declarada, pero pueden
presentarse casos en que haya desacuerdos entre la voluntad interna (lo que quera) y su
exteriorizacin (lo que manifest querer). En caso de desacuerdo Cul prevalece?
La teora de la voluntad (savigny) considera que lo fundamental en el acto jurdico es la voluntad
interna del sujeto, y ella debe prevalecer.
La teora de la declaracin de voluntad (cdigo alemn) sostiene que para el derecho lo que
realmente interesa no es el querer interno de la persona, sino lo que ella manifest querer al
celebrar el acto, de lo contrario habra inseguridad jurdica.
Nuestro cdigo adopta una posicin intermedia: parte del principio de que lo importante es la
intencin o voluntad real del sujeto, pero por excepcin prevalece lo declarado en los siguientes
casos:
1) si hubo reserva mental (cuando el sujeto, intencionalmente, ha hecho una declaracin
diferente a su intencin, reservando dentro de si lo que verdaderamente piensa).
2) Si hubo error inexcusable (si la equivocacin o error, se debi totalmente a la negligencia o a
la imprudencia, de quien lo sufri)
3) Si hubo dolo reciproco: esto es, cuando ambas partes del acto actuaron con dolo.
4) Sui hubo simulacin: En este caso, lo declarado vale para los terceros.
Principios para la interpretacin. La tarea de interpretar un acto jurdico, consiste en determinar
la voluntad real de las partes, pero investigndola a travs de la declaracin de voluntad.
El principio bsico y fundamental de la interpretacin es el de la buena fe (consiste en un
comportamiento leal y honesto de las partes del acto); esta establecido en el art 1198, primer
prrafo:
C. civ. art 1198 (1 prr). Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe
y de acuerdo con lo q verosmilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con
cuidado y previsin.
82

El cdigo de comercio, en los art 217 y 218, establece principios interpretativos que (segn la
jurisprudencia) son aplicables subsidiariamente en materia civil, y que sintetizando son los
siguientes:
1) significado comn de las palabras. El intrprete debe dejar de lado el significado tcnico de
las palabras, y atenerse al significado comn de las mismas, debe dar a las palabras, el
mismo significado que le dara cualquier persona que no sea experta en leyes (art 217).
2) Intencin de las partes. Si las palabras son ambiguas, debe buscarse ms bien la intencin
de las partes, que el sentido literal de los trminos.
3) Texto integro. Si hay clusulas equivocadas o ambiguas, no deben interpretarse
asiladamente, sino teniendo en cuenta el texto integro y la naturaleza del acto.
4) Validez del acto: si hay clusulas susceptibles de dos sentidos, resultando de uno la validez y
del otro la nulidad del acto, deben entenderse a favor de la validez. Si de ambas resultare la
validez, debe estarse por la ms conveniente a la naturaleza del acto y a las reglas de la
equidad.
5) A favor del deudor: (favor debitoris). Las clusulas ambiguas deben interpretarse siempre a
favor del deudor, o sea en el sentido de su liberacin.
6) Los hechos posteriores. Los hechos de las partes, posteriores al acto, que tengan relacin con
lo que se discute, sern la mejor explicacin de la intencin de las partes al tiempo de
celebrar el contrato.
7) Los usos, prcticas y costumbres generalmente observados en caos de igual naturaleza,
especialmente los del lugar de ejecucin prevalecern sobre cualquier interpretacin en
contrario que se pretenda dar a las palabras.
FORMA DE LOS ACTOS JURIDICOS
Concepto. Para la realizacin del acto jurdico, se requiere no solo la voluntad interna del sujeto,
sino tambin que dicha voluntad se manifieste exteriormente por algn medio. La forma es la
manera o medio por el cual el sujeto manifiesta exteriormente su voluntad.
Es un elemento esencial del acto jurdico, pues todo acto exige alguna forma que lo de a conocer.
Ihering, para remarcar la necesidad de la forma en el acto jurdico, deca: la forma es un acto
jurdico, como el cuo es a una moneda.
Segn las formalidades que la ley establezca para el acto jurdico, podemos clasificar a estos en:

no formales: cuando la ley no le impone ninguna formalidad especial y deja la forma

librada a la eleccin de las partes (art 974)

formales: cuando la ley exige determinadas formalidades para su realizacin. Tratndose

de actos formales, la forma puede ser definida como: el conjunto de solemnidades que prescribe
la ley, y que deben realizarse al tiempo de la formacin del acto jurdico, tales como: que se
haga por escrito, en presencia de testigos, que sea hecho ante escribano u oficial publico, etc.
(conf art 973). Los actos formales se subdividen en:
o
solemnes: cuando la ley exige formalidades determinadas como requisito de validez (ad
solemnitatem), pues si el acto carece de la forma exigida, ser nulo. Ej, la donacin de un
inmueble o la donacin de rentas peridicas o vitalicias deben ser hechas por escritura
publica, bajo pena de nulidad.
o
no solemnes: es estos casos, la ley exige formalidades determinadas, pero no como
requisito de validez, sino como requisito ad probationem o sea, al solo efecto de la
prueba. Si se omite la formalidad exigida, el acto igual ser valido, pero su existencia
deber ser probada por otros medios de prueba. Ej, los contratos de ms de 1.000 pesos
deben hacerse por escrito (art 1193).
Esta distincin es de gran importancia prctica. Veamos un ejemplo: tanto para donar como para
comprar un inmueble, la ley exige que el acto se lleve a cabo por escritura pblica. Si fuesen
realizados por un instrumento privado, el efecto jurdico seria diferente: el acto de compraventa,
ser valido, y las partes podrn exigir que se realice la escritura publica (conf art 1185); el acto
de la donacin, por el contrario, ser nulo y no producir ningn efecto legal (conf art 1810) Por
qu esta diferencia? Porque en la donacin, la forma es exigida ad solemnitatem, en la
compraventa, en cambio, lo es ad probationem.
CLASFICACION DE LOS INSTRUMENTOS
Si bien en algunos casos los actos jurdicos se pueden celebrar verbalmente (ej, la locacin, puede
ser celebrado verbalmente o por escrito), en al mayora de los casos se utiliza la forma escrita
(instrumental), pudindose distinguir al respecto (art 978).
a) el instrumento publico
b) el instrumento privado
83

A esta clasificaron correspondera agregar los documentos digitales (Ley 25.506)

A) INSTRUMENTOS PUBLICOS
Concepto. Es el instrumento otorgado con las formalidades que la ley establece en presencia de un
oficial pblico a quien la ley confiere facultades para autorizarlo.
La caracterstica fundamental de los instrumentos pblicos es que ellos se celebran en presencia de
un oficial pblico. La intervencin del oficial pblico otorga al acto seriedad y seguridad publica y da
fe acerca del contenido del instrumento.
Requisitos de validez
1.
que se celebre ante oficial pblico. Este requisito fundamental surge
tcitamente del art 979, pues en todos los casos que enumera interviene el oficial o funcionario
publico
2.
que el oficial publico sea capaz para otorgarlo. No se trata de la
capacidad de hecho ni de derecho, sino de que este facultado para otorgar instrumentos
pblicos, que haya sido puesto en posesin del cargo, que no este impedido de intervenir en ese
acto, etc.
3.
que el oficial publico sea competente, en razn de la materia y del
territorio (en razn de la materia, ej, un secretario de juzgado puede hacer un acta judicial, pero
no podra otorgar una donacin; en razn del territorio, ej: si se lo autorizo para otorgar
instrumentos pblicos solo en la Capital Federal, no podr hacerlo en otro lugar)
4.
que se observen las formalidades establecidas por la ley. Las
formalidades que exige la ley son diferentes segn cual sea el instrumento pblico. Pero hay dos
requisitos que, por lo general, se exigen en todo instrumento pblico: la firma de las partes y la
concurrencia de testigos.
El instrumento publico debe estar firmado por todos los interesados que aparezcan como parte
en l. Si alguno no lo firmare el acto seria de ningn valor para todos los que lo hubiesen
firmado (conf art 988). Si alguno de los interesados no supiese o no pudiese firmar, se dejara
constancia de ello en el instrumento, y se recurrir a la firma a ruego, es decir, se le pedir a
otra persona que firme en nombre de l (conf art 1001).
La mayora de los instrumentos pblicos, deben ser otorgados con la concurrencia de testigos.
Los testigos pueden ser: instrumentales (su presencia sirve para dar mas garantas de veracidad
al acto), de conocimiento (su presencia es al solo efecto de justificar la identidad de las partes
del acto), honorarios (generalmente son denominados as, los testigos del matrimonio).
El art 1002 C.Civ (modificado por Lay 26.140 (2006)) establece que cuando se trate de una
escritura publica, la identidad de los comparecientes deber justificarse por cualquiera de los
siguientes medios:
a) por afirmacin del conocimiento por parte del escribano;
b) por declaracin de dos testigos, que debern ser de conocimiento del escribano y sern
responsables de la identificacin
c) por exhibicin que se hiciere al escribano de documento idneo. En este caso, se deber
individualizar el documento y agregar al protocolo reproduccin certificada de sus partes
pertinentes.
Enumeracin legal. El art 979 enumera, a travs de varios incisos, las distintas clases de
instrumentos pblicos:
1) Las escrituras publicas hechas por escribanos pblicos en sus libros de protocolo, o por otros
funcionarios con las mismas atribuciones, y las copias de esos libros sacadas en la forma que
prescribe la ley.
Dentro del gnero de instrumentos pblicos, la especie mas importante es la escritura publica. Y es
tal, la que hace el escribano en su libro de protocolo o la que hacen otros funcionarios con sus
mismas atribuciones (ej, jueces de paz, los cnsules argentinos y los ministros diplomticos en el
extranjero, etc.). Las copias de esas escrituras, tambin son instrumentos pblicos y hacen plena fe.
Las escrituras deben ser hechas en castellano; si las partes no hablan este idioma se har una
minuta (sntesis del acto en el idioma de las partes) que se agregara al protocolo.
Protocolo: es un libro de registro en el cual el escribano va extendiendo las escrituras matrices.
Debe estar numerado, rubricado o sellado y las escrituras se deben incorporar por orden
cronolgico.
Escritura matriz: son las escrituras originales que el escribano extiende en el libro de protocolo.
Copias: reproducciones de la escritura; se llama primera copia a la que se entrega a las partes y
segunda copia a la que se extiende posteriormente (ej, si la parte perdi la primera copia)
Protocolizacin: consiste en la incorporacin de un instrumento al protocolo del escribano. Puede ser
de un instrumento pblico o privado, pero generalmente se trata de estos ltimos. La protocolizacin
84

convierte al instrumento en un instrumento pblico. La protocolizacin debe ser ordenada por el

juez.
2) Cualquier otro instrumento que extendieren los escribanos o funcionarios pblicos en la forma
que las leyes hubieren determinado
Este inciso ya no se refiere a la escrituras publicas, sino a cualquier otro instrumento hecho por
esos funcionarios (ej, inventarios realizados por los escribanos pblicos o por los jueces de paz;
actas o partidas de nacimiento, defuncin o matrimonio; actas del oficial de justicia, etc.).
3) los asientos en los libros de los corredores, en los casos y en la forma que determine el Cdigo
de Comercio (ej, pliza de fletamento).
4) las actas judiciales hechas en los expedientes por los secretarios y las copias de esas actas.
5) las letras aceptadas por el gobierno los billetes o cualquier titulo de crdito emitido por el
Tesoro publico.
6) las letras de particulares, dadas en pago de derechos de aduana con la anotacin de que
pertenece al tesoro publico.
7) las inscripciones del la deuda publica, nacionales o provinciales (ej, billetes, bonos o ttulos de
emprstitos)
8) Las acciones de las compaas autorizadas especialmente, emitidas en conformidad a sus
estatutos (ej, acciones de sociedades annimas)
9) los billetes, libretas y toda cedula emitida por los bancos, autorizados para tales emisiones (ej,
actualmente el nico banco autorizado a emitir billetes o papel moneda es el Banco Central).
10) Los asientos de los matrimonios en los libros parroquiales, o en los registros municipales, y las
copias sacadas de esos libros o registros.
Se refiere a los asientos de los libros parroquiales anteriores al Registro Civil. Menciona solo a las
actas de matrimonio, pero los dems asientos (nacimientos, defunciones, etc.) tambin estn
comprendidos.
Esta enumeracin no es taxativa, y tambin se consideran instrumentos pblicos, por ejemplo: las
cedulas de identidad, las actas policiales, los certificados de transferencia de automotores, etc.
Fuerza probatoria. Los instrumentos pblicos hacen plena fe:
1)
de la existencia material de los hechos, que el oficial publico hubiese anunciado como
cumplido por el mismo o que han pasado en su presencia (art 994).
2)
En cuanto al hecho de haberse ejecutado el acto (art 994)
3)
De las convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos, etc., contenidos en ellos (art
994)
4)
de las enunciaciones de hechos o actos jurdicos directamente relativos al acto jurdico o que
forma el objeto principal (art 995)
La fuerza probatoria de los instrumentos pblicos puede hacerse valer contra las partes, los
sucesores de estas, y tambin contra terceros.
Impugnacin del contenido del instrumento publico. Tanto los instrumentos privados como los
instrumentos pblicos, sirven de medio de prueba, pero hay diferencias con respecto a la fuerza
probatoria de cada uno.
Tratndose de un instrumento privado, la autenticidad del documento debe ser probada (prueba
que, generalmente, se lleva a cabo mediante el reconocimiento de la firma de las partes)
Tratndose de un instrumento publico, este prueba su autenticidad por si mismo (per se), ya que
la ley presume que tanto el documento como su contenido son autnticos, en virtud de las garantas
que lo rodean: lo otorga un oficial publico, el cual agrega su forma y sello en el documento. En base
a estas garantas, la ley considera que el instrumento publico hace plena fe hasta que sea argido
de falso. En otras palabras: se presume que tanto el instrumento pblico en si mismo, como su
contenido, son autnticos; y que si alguien quiere demostrar lo contrario (impugnarlo), deber
probar lo que pretende, por medio de la querella de falsedad.
Contenido del instrumento publico. Con respecto al contenido del instrumento pblico, la ley
distingue entre:
a) hechos cumplidos por el oficial publico o que han pasado en su presencia. Sobre estos
hechos el instrumento publico hace plena fe hasta que sea argido de falso (art 993). Por qu
hace plena fe? Porque esos hechos han sido realizados o han ocurrido ante el oficial publico, y l
da garantas de veracidad. Y si alguien quiere impugnarlos como falsos, no podr hacerlo con una
simple prueba, sino que deber recurrir a un procedimiento especial: la querella de falsedad,
mediante accin civil o mediante accin criminal. Ejemplos de estos hechos: fecha y lugar de
celebracin, presencia o identidad de las partes, autenticidad de formas, realidad de las entregas
de cosas o de dinero, etc.
b) hechos declarados por las partes (o clusulas dispositivas del instrumento). Estos
hechos hacen plena fe, pero la misma puede ser destruida simplemente mediante prueba en
contrario, no requirindose la querella de falsedad. Por que? Porque no son hechos que ha
85

realizado o presenciado el oficial publico, sino hechos que las partes dicen (al oficial publico) haber
realizado (ej, que celebran una compraventa; o que una de las partes, con anterioridad, entrego
una suma de dinero a la otra, etc.) y que el oficial publico se limita a exponerlos en el instrumento
publico, pero sin garantizar su veracidad.
c) simples enunciaciones. El cdigo nada dice sobre las simples enunciaciones hechas
accidentalmente por las partes y que no son directamente relativas al acto, pero la doctrina
considera que solo valen como un principio de prueba por escrito.
B) INSTRUMENTOS PRIVADOS
Concepto. Instrumentos privados son aquellos que las partes otorgan sin que medie intervencin
de ningn oficial pblico
El principio de la libertad de formas. Los instrumentos privados no requieren formalidades
especiales, rigiendo para ellos el principio de la libertad de formas; las partes pueden otorgarlos en
la forma que juzguen ms conveniente (art 1020), aunque hay dos requisitos que no pueden faltar
en los instrumentos privados: la firma de las partes y el doble ejemplar.

La firma. Es el nombre escrito de una manera particular.

La firma es un requisito esencial para la existencia de todo acto bajo forma privada (art 1012).
Los signos o iniciales de los nombres o apellidos, no pueden reemplazar a la firma de una
persona (conf art 1012 y 3692), salvo que quien los puso, los reconociera voluntariamente como
propios (conf art 1014), o que esos signos o iniciales, fuesen su manera habitual de firmar.
Por qu se exige la firma? Porque mediante ella se manifiesta la voluntad de celebrar el acto, y
tambin la conformidad con el contenido del documento.
La firma debe ser extendida al final del documento, de modo tal que no queden espacios para
agregar frases y dar lugar a un fraude.
La impresin digital puede reemplazar a la firma y darle validez al acto? Puede suceder que una
persona (porque no sabe o no puede firmar) estampe su impresin digital en el documento. Al
respecto las opiniones son contradictorias.
Para algunos, si la parte no sabe o no puede firmar, la impresin digital puede reemplazar a la
firma.
Otros sostienen que el documento con impresin digital solo sirve como un principio de prueba
por escrito.
La opinin mayoritaria no acepta que la impresin digital reemplace a la firma, porque si bien la
impresin digital sirve para identificar a la persona, no sirve para demostrar que ella conoce el
contenido del documento, pues un analfabeto mal puede dar conformidad acerca de lo que dice
el documento, si l no se puede enterar porque que no sabe leer ni escribir. Tambin facilitara
fraudes, pues seria posible estampar la impresin digital de un fallecido en un documento.
Como excepcin, habra que admitir la validez de la impresin digital en aquellos casos en que la
parte no puede firmar por un impedimento fsico, como ser, la fractura de su mano.
En materia laboral se admite que el empleado que no sabe firmar ponga su impresin digital en
el recibo de sueldo.
La firma a ruego. Hay firma a ruego (o documento firmado a ruego) cuando una de las partes
pide, ruega a otra persona, que firme el documento por l, sea porque l no sabe, o porque no
puede hacerlo.
Si bien la firma a ruego es valida en un instrumento publico (porque en el interviene el oficial
publico que garantiza el acto), en un instrumento privado es discutible su validez.
Para algunos es valida, pues hay una autorizacin o mandato verbal de quien no sabe o no
puede firmar a otra persona para que lo haga por el
Para otros, el documento privado firmado a ruego solo sirve como principio de prueba por escrito
Por ultimo, la jurisprudencia y la opinin mayoritaria no la admiten, pues la firma a de las partes
es una condicin esencial del documento.

El doble ejemplar. Cuando en un acto jurdico en un contrato hubiese partes con un

inters distinto, es decir, con intereses opuestos (ej, una de las partes vende y la otra compra),
se deben hacer tantos ejemplares, como partes haya (art 1021).
A este requisito se le llama doble ejemplar, pero ello no significa que los ejemplares solo pueda
ser dos, pues el nmero puede ser mayor si las partes con intereses opuestos, fuesen ms de
dos.
Por que se exige el doble ejemplar? Para que ambas partes puedan probar el acto, ya que si
solo una de ellas tuviera el documento, solo ella lo podra probar.
El doble ejemplar solo se exige (conf art 1021) para los actos que contengan convenciones
bilaterales perfectas (los que desde su origen establecen obligaciones reciprocas entre las
partes). Ej, compraventa, locacin, etc. Excepcin: caso del art 1022 (si una de las partes ya
86

cumpli su obligacin, solo se le dar un ejemplar a ella, para que pueda exigir el cumplimiento
de lo pactado a la otra parte).
No se exige doble ejemplar en convenciones bilaterales imperfectas (ej, depsito) ni unilaterales
(ej, donacin, fianza, etc.)
Si falta el doble ejemplar el instrumento es nulo, pero es valido el acto que se pretenda
instrumentar. En efecto, el acto subsiste, y las partes podrn exigirse sus respectivas
obligaciones, si por otros medios de prueba (que no sea el documento privado) pueden probar
que el acto se celebr.
FUERZA PROBATORIA DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS
Diferencias con el instrumento pblico. Los instrumentos pblicos prueban su autenticidad por
si mismos. Por el contrario, los instrumentos privados deben ser probados. Si una de las partes
quiere hacer valer un instrumento privado, deber probar que es autentico, para lo cual es necesario
que la otra parte reconozca el documento; o mas concretamente que reconozca su firma.
Sobre el reconocimiento de firma el Cdigo establece que: Todo aquel contra quien se presente en
juicio un documento privado firmado por el, esta obligado a declarar si la firma es o no suya (art
1031). Si manifiesta que no es su firma, o los sucesores de el declarasen que no la conocen, se
ordenara el cotejo y comparacin de la letra. Pueden tambin admitirse otras pruebas sobre la
verdad de la firma que lleva el acto (conf art 1033).
El reconocimiento judicial de la firma (sea voluntariamente por el firmante o por declaracin del juez
luego del cotejo de la letra) prueba la autenticidad del instrumento y la veracidad de su contenido
(conf art 1028).
Sin embargo (tal como ocurre en los instrumentos pblicos) no obstante la autenticidad del acto en
si mismo, alguna de las partes puede impugnar su contenido, lo cual preceder, segn los casos, por
querella de falsedad, o bien, por simple prueba en contrario.
Luego de reconocido, el instrumento privado tiene el mismo valor que el instrumento pblico entre
las partes y sus sucesores (conf art 1026), pero no contra terceros, porque para que tenga efectos
contra ellos se requiere otro requisito: la fecha cierta.
Fecha cierta. Es aquella que se pueda considerar verdica, autentica.
Por qu se exige? Para evitar que las partes de comn acuerdo simulen actos poniendo fechas
falsas (anteriores o posteriores a la fecha real del acto) para perjudicar a terceros.
Cmo se adquiere la fecha cierta? El art 1035 enumera 4 modos en que un instrumento privado
adquiere fecha cierta:
C. Civ. art 1035. Aunque se halle reconocido un instrumento privado, su fecha cierta en relacin a
los sucesores singulares de los partes o a terceros, ser:
1. La de su exhibicin en juicio o en cualquier reparticin pblica para cualquier fin, si all quedase
archivado;
2. La de su reconocimiento ante un escribano y 2 testigos q lo firmaren;
3. La de su transcripcin en cualquier registro pblico;
4. La del fallecimiento de quien lo firm como parte o como testigo, o de quien lo escribi de su
puo y letra
La enumeracin no es taxativa, pues puede haber otros casos en que el documento no pudo ser
firmado posteriormente. Ej, un documento tendra como fecha cierta, el dia en que el firmante
hubiese sido amputado de ambas manos.
Documentos firmados en blanco. Por lo general, se redacta el contenido de un documento y
luego las partes lo firman, pero puede suceder que una de las partes, en confianza, firme el
documento en blanco para que la otra luego lo llene de acuerdo a lo que han convenido. Se
considera que hay un mandato del firmante a la otra parte para que lo llene.
Cual es el rgimen de estos documentos firmados en blanco? Son validos? Estos documentos
firmados en blanco tras ser llenados por la otra parte, son validos si la parte que los firm en blanco,
reconociere su firma (art 1016) y esta de acuerdo con el contenido dado al documento.
Por el contrario, puede oponerse al contenido:

si considera que se ha abusado de su firma en blanco. En este caso deber probar que lo
que dice el documento no es lo que el ha tenido intencin de hacer o contratar. Esta prueba no
puede hacerse por testigos (art 1017), pero si se podrn utilizar otros medios (presunciones,
otros documentos, etc). Si se declara la nulidad del contenido, ella tendr efectos entre las
partes, pero no podr ser opuesta a terceros de buena fe que hubiesen contratado con quien
lleno el documento (conf art 1018).

Si el documento fue sustrado a la persona a la cual se le dio y hubiese sido llenado por
un tercero. En este caso deber probar la sustraccin y el abuso de firma en blanco, pero a
diferencia del caso anterior, se admite todo tipo de prueba, incluso testigos, y la nulidad puede
oponerse a terceros aunque sean de buena fe (conf art 1019).
87

Cartas misivas. Las cartas misivas son comunicaciones escritas que una persona dirige a otra,
generalmente en sobre cerrado, manifestndole sus pensamientos sobre alguna cosa.
Dado de que es frecuente que en las cartas el remitente exprese su opinin, su voluntad o intencin
sobre algo, se comente que se debe algo, etc., cabe preguntarse si son admisibles como medio
probatorio. Al respecto debe distinguirse:
a)
cartas enviadas por una parte del litigio, a la otra parte. En estos casos se considera
que la carta puede ser presentada y admitida en el juicio como medio de prueba
b)
cartas dirigidas a un tercero. Las cartas misivas dirigidas a terceros, aunque en ellas
se mencione alguna obligacin, no sern admitidas para su reconocimiento (art 1036).
La doctrina sostiene que la prohibicin es para las cartas confidenciales (intimas), no asi para cartas
que no lo sean (ej, comerciales)
DOCUMENTOS DIGITALES
El mundo de la informtica con sus avances tecnolgicos nos trajo una nueva clase de documentos.
los documentos informticos, electrnicos o digitales cuya existencia jurdica es hoy
aceptada por la doctrina, los tribunales y la legislacin. Los documentos digitales integran la
categora de los documentos privados, pero las caractersticas de seguridad que lo rodean y su valor
probatorio lo acercan a los instrumentos pblicos, a grado tal que se los considera intermedios entre
los documentos pblicos y los privados.
El uso de un documento digital presentaba el problema de cmo saber que el documento era
autentico, es decir, de saber si realmente fue enviado por quien deca ser su autor y adems, de
cmo saber que el contenido del documento no haba sido alterado. Estos problemas han sido
solucionados mediante la firma digital ya que su uso permite garantizar la identidad del autor del
documento, la inalterabilidad del documento firmado digitalmente y adems, la certeza de la
fecha y hora en que fue firmado.
La ley 25.506 (ley de firma digital) acepta el uso de documentos digitales y regula el empleo de la
firma electrnica y de la firma digital y su eficacia jurdica en las condiciones que establece la misma
ley (conf art 1).
Concepto de documento digital. Es definido como la representacin digital de actos o hechos,
con independencia del soporte utilizado para su fijacin, almacenamiento o archivo. Un documento
digital tambin satisface el requerimiento de escritura (conf art 6 de la ley 25.506).
Concepto de firma digital. Se entiende por firma digital al resultado de aplicar a un documento
digital un procedimiento matemtico que requiere informacin de exclusivo conocimiento del
firmante, encontrndose esta bajo su absoluto control. La firma digital debe ser susceptible de
verificacin por terceras partes, tal que dicha verificacin simultneamente permita identificar al
firmante y detectar cualquier alteracin del documento digital posterior a su firma. Los
procedimientos de firma y verificacin a ser utilizados para tales fines sern los determinados por la
Autoridad de Aplicacin en consonancia con estndares tecnolgicos internacionales vigentes (art 2).
Qu garantiza? La firma digital es un medio tecnolgico que permite garantizar la identidad del
autor del documento, la inalterabilidad del documento firmado digitalmente y la certeza de la
fecha y hora en que ha sido firmado. (conf art 7, 8 y 10).
Funcionamiento de la firma digital. Desde el punto de vista prctico, digamos que quien va a
usar un documento digital firmado con firma digital, previamente debe generar dos claves: una
privada (que el autor debe mantener siempre en secreto) y otra pblica (que puede ser conocida
por todos). Estas claves se generan juntas porque estn relacionadas de tal forma que todo lo que
sea encriptado por una de ellas solo podr ser desencriptado por la otra.
Sobre el documento y la clave privada se aplica un programa de encriptacin y mediante complejas
operaciones matemticas se genera una huella o firma digital que el firmante enviara junto con el
documento al destinatario.
El destinatario, mediante la clave pblica del firmante verifica la identidad del autor del documento y
de que el mismo no tuvo alteraciones
Es importante destacar que todas las firmas digitales que una persona genere son distintas de un
documento a otro.
Diferencias entre la Firma Electrnica y la Firma Digital. No son lo mismo. La firma digital esta
prevista en el art 2 y la firma electrnica en el art 5.
La firma digital (conf art 2) debe cumplir los requisitos legales determinados por la Autoridad de
Aplicacin. Si faltan esos requisitos tendramos una firma electrnica.
Pero, la diferencia fundamental entre ambas esta en el valor probatorio atribuido a cada una de
ellas. Si un documento lleva firma digital y ella fue verificada se presume iuris tantum (salvo
prueba en contrario) de que proviene del firmante y de que el documento no ha sido alterado.
Por el contrario, si el documento lleva firma electrnica, se invierte la carga probatoria. O sea que,
en caso de ser desconocida la firma, corresponde a quien invoca su autenticidad acreditar su validez.
88

Actos excluidos. Es indudable que mediante el uso de firma digital pueden celebrarse infinidad de
actos o negocios jurdicos y mas aun cuando la propia ley establece que cuando la ley requiera una
firma manuscrita, esa exigencia tambin queda satisfecha por una firma digital
No obstante, en el art 4 de la ley se indican actos que quedan excluidos del rgimen de los
documentos digitales, ellos son:
a) las disposiciones por causa de muerte
b) los actos jurdicos del derecho de familia
c) los actos personalsimos en general
d) los actos que deban ser instrumentados bajo exigencias o formalidades incompatibles con la
utilizacin de la firma digital, ya sea como consecuencia de disposiciones legales o acuerdo
de partes.
Requisitos de validez de la firma digital. Por el art 9 una firma digital es valida si cumple con
los siguientes requisitos:
a) haber sido creada durante el periodo de vigencia del certificado digital valido del firmante
b) ser debidamente verificada por la referencia a los datos de verificacin de firma digital
indicados en dicho certificado segn el procedimiento de verificacin correspondiente
c) que dicho certificado haya sido emitido o reconocido, segn el articulo 16 de la presente, por
un certificador licenciado.
El certificado digital. Se entiende por certificado digital al documento digital firmado digitalmente
por un certificador, que vincula los datos de verificacin de firma a su titular (art 13). Tiene un
periodo de vigencia dentro del cual es valido. La fecha de inicio y de vencimiento deben figurar en el
certificado digital.
El certificador tiene la misin de informar fehacientemente que una determinada persona es
poseedora de un determinado par de claves (Privada y Publica). En caso de denuncia, por revelacin
de claves privadas. El Certificador debe mantener una lista de certificados revocados que debe
ser consultada en el momento de verificacin. Para ello emiten un certificado que contiene los datos
identificatorios del firmante y la clave publica. Dicho Certificado debe acompaar siempre al
documento firmado.
Reconocimiento de certificados extranjeros. Los certificados digitales emitidos por
certificadores extranjeros podrn ser reconocidos en los mismos trminos y condiciones exigidos en
la ley y sus normas reglamentarias cuando:
a) renan las condiciones que establece la presente ley y la reglamentacin correspondiente
para los certificados emitidos por certificadores nacionales y se encuentre vigente un acuerdo
de reciprocidad firmado por la republica Argentina y el pas de origen del certificado
extranjero,
b) tales certificados sean reconocidos por un certificador licenciado en el pas, que garantice su
validez y vigencia conforme a la presente ley. A fin de tener efectos, este reconocimiento
deber ser validado por la autoridad de aplicacin (art 16).
Grfico: FORMA DE LOS ACTOS JURIDICOS. Pg. 218, 219 Y 220
Autoevaluacin: Clasifique los actos jurdicos
Que tipo de actos son la fianza, la prenda y el pacto comisorio?
Que tipos de modalidades conoce?
Cuando la condicin es suspensiva? De un ejemplo
Cuando la condicin es resolutoria? De un ejemplo
Que es el plazo?
A quien favorece el plazo?
Puede diferenciar el plazo de la condicin?
Que es el cargo?
Recuerda los caracteres del cargo?
Que sucede si el cargo no se cumple?
Diferencie el cargo de la condicin y del plazo
En materia de efectos de los actos jurdicos cual es el principio general? Que normas lo sustentan?
Como deben interpretarse los actos jurdicos conforme al art 1198 c. civil?
Que es la forma del acto jurdico?
Cuando un acto es formal?
Que es un instrumento publico? Cuales son sus requisitos?
De ejemplos de instrumentos pblicos - Que es el protocolo y que es la protocolizacin?
Los instrumentos pblicos hacen plena fe con relacin a que?
Si se quiere impugnar de falso a un instrumento publico, que hay que hacer?
Que es un instrumento privado?
En el instrumento privado hay dos cosas que no pueden faltar, cuales son?
Por que se exige el doble ejemplar?
89

Si una de las partes quiere hacer valer en juicio un instrumento privado, que debe hacer?
El art 1035 c.c. enumera 4 modos de adquirir fecha cierta, cuales son? Hay otros casos?
Que es el documento digital?
Que es la firma digital?
Si la ley exige firma manuscrita, esa exigencia se cubre mediante una firma digital?
Como funciona el uso de la firma digital?
Firma digital y firma electrnica son lo mismo?
Que valor probatorio tiene la firma digital?
Que actos quedan excluidos del rgimen de los documentos digitales?

90

DEFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS

CONCEPTO
Un acto jurdico, para ser valido, debe reunir todos sus elementos (sujeto, objeto, causa, forma: y
los requisitos de cada uno de estos), y adems, ser producto de la libre voluntad de las partes.
Cuando en los elementos faltan requisitos o cuando la voluntad de las partes esta viciada, hay un
defecto en el acto jurdico y la consecuencia es que el acto pierde eficacia y no produce los efectos
que le son propios.
A veces, el defecto del acto se debe a que faltan requisitos en sus elementos sea en el sujeto (ej,
sujeto incapaz o falto de discernimiento), en el objeto (ej, objeto contrario al art 953), en la causa
(ej, falta de causa o causa ilcita) o en la forma (ej, falta la forma legal exigida).
En otros casos, el defecto puede deberse a que esta afectada la voluntad o la buena fe de las partes.
En estos supuestos, se habla de vicios de la voluntad y de vicios de la buena fe,
respectivamente:
Los vicios de la voluntad son:
El error o ignorancia
El dolo
La violencia
La lesin subjetiva (art 954).
Los vicios de la buena fe son:
Fraude
Simulacin
VICIOS DE LA VOLUNTAD: - ERROR DOLO VIOLENCIA - LESION SUBJETIVA
1) ERROR E IGNORANCIA.
Concepto. Ambos trminos son empleados como sinnimos, pero conceptualmente son diferentes:
- en el error, la persona cree que sabe algo, pero en realidad sabe equivocada, o sea que: el error
consiste en tener falsas nociones sobre un punto determinado.
- en la ignorancia, la persona no esta equivocada ni errada, sino que, directamente no saber,
ignora todo lo relacionado con un determinado punto, es decir, sufre una ausencia completa de
conocimiento.
A pesar de estas diferencias conceptuales, error e ignorancia jurdicamente son equivalentes y
reciben igual rgimen jurdico.
Clases de error. El error puede ser de derecho o de hecho:

ERROR DE DERECHO. Es el que recae sobre la legislacin aplicable al acto que se realiza.
El error de derecho no sirve como excusa y en ningn caso impedir los efectos legales de los
actos lcitos, ni excusara la responsabilidad por los actos ilcitos (conf art 20 y 923).
Ej, acepto una herencia sin beneficio de inventario, y luego pretendo rechazarla, alegando que
no saba que el heredero tambin deba pagar las deudas del causante; o secuestro a una
persona, y luego pretendo excusarme diciendo que ignoraba que era delito.
Este principio de que el error de derecho no excusa, se fundamenta en que las leyes son
obligatorias y se presumen conocidas por todos (no admite prueba en contrario). Si alguien
acta ignorndola o errado con respecto a ellas, es responsable de sus hechos y no puede
excusarse basndose en el error de derecho.
Este principio brinda seguridad jurdica, pues en caso contrario, cualquier persona podra violar
la ley, y luego evitar su responsabilidad civil o penal, con solo alegar que cometi el hecho
porque ignoraba que a ley le asignaba determinados efectos, o lo reprima.
Por excepcin, el error de derecho excusa en los casos de los arts 784 (pago indebido) y 3428
(posesin de herencia)

ERROR DE HECHO. Es el que recae sobre circunstancias de hecho del acto, como ser:
sobre la persona de la otra parte del acto, sobre la naturaleza del acto, sobre un objeto, etc. El
error de hecho puede ser: Accidental o Esencial.
o ERROR ACCIDENTAL. Recae sobre elementos o cualidades accidentales, secundarios, que
carecen de importancia, y que las partes no han tenido en mira al realizar el acto. No
invalida el acto (art 928). Son ejemplos de error accidental: * compro un caballo
pensando que tiene gran resistencia, y resulta que su resistencia es minima. * errores
sobre el valor de la cosa: compro una cosa como barata, cuando en verdad es cara. *
errores sobre la persona, cuando su identidad o cualidades carecen de importancia:
contrato un obrero especializado en albailera, creyendo que es Juan Prez, pero luego
resulta ser Juan Garcia, de la misma profesin y especializacin. * los errores materiales
o de calculo en el documento, fcilmente rectificables (ej, si se venden 3 autos, cada uno
de ellos en $3.000, y se pone como total, $ 9.500 en vez de $ 9.000).
91

ERROR ESENCIAL. Recae sobre los elementos esenciales, fundamentales del acto, y en
consecuencia, causa la nulidad del acto. Son esenciales los errores: * sobre la naturaleza
del acto (art 924). Ej, un amigo me da plata en prstamo y yo creo que se trata de una
donacin. * sobre el objeto del acto (art 927). Ej, Juan ofrece en locacin su casa de
Mendoza, y yo acepto creyendo que alquilo su casa de Bs. As. * sobre la causa principal
(motivos) del acto (art 926). Ej. Si alquilo un negocio par aponer un bar, y el dueo cree
que es para poner una farmacia. - sobre la cualidad principal o substancial de la cosa, y
que se ha tenido en mira (art 926). Ej, me venden porcelana nacional, y yo creo que es
de la mejor porcelana china; me venden una copia y yo creo comprar un cuadro de
Picasso. * sobre la persona con la cual se celebra el acto (art 925). Ej, si contrato con un
musico desconocido y creo estar contratando a Sandro; creo hacer un prstamo a Luis y
se lo hago a Pedro.
El error esencial puede ser excusable o inexcusable.
Es excusable: cuando la persona ha tenido motivos para equivocarse, o sea,
cuando ha habido razn para errar (art 929) y ello ocurre cuando a pesar de haber
actuado con prudencia y tomando precauciones para no equivocarse la persona igual
cae en el error.
Es inexcusable: cuando el error se debe a la negligencia culpable de quien lo
sufre; ya que si hubiese tomado las precauciones necesarias el error se habra evitado.
Para que el error de lugar a la nulidad, debe ser esencial y adems, debe ser excusable.

2) DOLO.
Concepto. El dolo como vicio de la voluntad es toda asercin de lo que es falso o disimulacin de lo
verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinacin que se emplea con ese fin (art 931).
El dolo como vicio de la voluntad consiste siempre en un engao para inducir o determinar a la otra
parte a la realizacin del acto jurdico. La accin dolosa puede llevarse a cabo mediante
maquinaciones, artificios, astucias, trampas, mentiras, ocultaciones, etc.; pero en forma genrica,
siempre hay engao.
Especies de dolo. El dolo puede ser: principal o incidental.
- Dolo principal: es el que induce y determina que la victima realice el acto. Este tipo de dolo hace
anulable el acto; de manera que la victima podr demandar la nulidad del acto y la indemnizacin
por daos y perjuicios. Los requisitos del dolo principal estn enumerados en el art 932.
- Dolo incidental: a diferencia del anterior, ste no ha sido causa determinante para la realizacin del
acto. El dolo incidental permite a la victima demandar la nulidad del acto, pero le permite reclamar
la indemnizacin por daos y perjuicios.
Requisitos del dolo para invalidar el acto. Surgen del art 932:
1) debe ser GRAVE (rene este carcter cuando las trampas, astucias, etc., empleadas, sean de tal
magnitud que hubiesen podido engaar a cualquier persona normal, sagaz y prudente).
2) ser CAUSA DETERMINANTE DE LA ACCION (el dolo es causa determinante cuando de no mediar
el engao, el acto no se hubiese realizado. Es el que se denomina dolo principal).
3) debe haber ocasionado un DAO IMPORTANTE (el dao debe ser mas o menos grande; si fuera
de poca magnitud, o simplemente no hubiera dao. NO habr nulidad del acto).
4) NO debe haber DOLO RECIPROCO (si hubiera dolo de ambas partes la ley no protege a ninguna
de las dos, y por tanto no se har lugar a la nulidad).
Efectos del dolo principal. El dolo (si rene los requisitos del art 932) produce dos consecuencias:
1. permite a la victima demandar la nulidad del acto. El acto ser anulable, y adems, de nulidad
relativa (art 954)
2. da derecho a reclamar la indemnizacin por daos y perjuicios.
Efectos del dolo incidental. En este caso, el dolo no afecta la validez del acto y la victima no
podr pedir la nulidad del mismo, pero podr reclamar la indemnizacin por daos y perjuicios
sufridos por el dolo (art 934).
Efectos del dolo reciproco. Si ambas partes actuaron dolosamente (ej, Juan y Luis permutan una
vaca por un caballo. Juan omite dolosamente decir que la vaca tenia peste, y Luis, que el caballo era
ciego) la ley no ampara a ninguno de los dos, y ninguno podr demandar la nulidad de la permuta.
Dolo de un tercero. El dolo, provenga de la parte del acto, o provenga de un tercero, da lugar a la
anulacin del acto, y la victima podr pedir la nulidad del acto y reclamar daos y perjuicios (conf
arts 935, 941, 942 y 943).
Si la otra parte y el tercero fueron cmplices, ellos sern responsables solidariamente de la
indemnizacin por daos y perjuicios (conf art 935 y 943).
Si el dolo solo fuese incidental, la solucin ser la misma; solo que no se podr demandar la nulidad
del acto.

92

Prueba de dolo. La regla es que quien invoca un hecho, debe probarlo; y como el dolo no se
presume, quien quiera anular un acto por haber sufrido dolo, deber probar que hubo dolo y
tambin que el mismo rene los requisitos del art 932 (que es grave, determinante, que causa dao
importante y que no es reciproco). En cuanto a la forma de la prueba, como se trata de un hecho, se
admite todo tipo de pruebas, incluso las de testigos y presunciones.
3) VIOLENCIA (FUERZA O INTIMIDACIN)
Concepto. La violencia es la coercin ejercida sobre una persona para obligarla a ejecutar un acto
que no quera realizar (Salvat).
La violencia puede presentarse bajo dos aspectos distintos:
- la violencia fsica (denominada fuerza) y
- la violencia moral (denominada intimidacin)
La victima puede ser obligada a realizar el acto que no quiere realizar, mediante golpes, malos
tratos, privacin de la libertad, etc. (violencia fsica o fuerza), o mediante amenazas e intimidaciones
(violencia moral o intimidacin).
Requisitos para que el uso de fuerza invalide el acto. Debe tratarse de una fuerza fsica
irresistible (conf art 936), es decir, una fuerza de tal gravedad, de tal magnitud, que la persona que
la sufre no haya podido impedirla o resistirla.
Si la fuerza fue irresistible o no, lo determinara el juez, tomando en cuenta las condiciones fsicas y
espirituales de la victima.
Requisitos para que el uso de intimidacin invalide el acto. El art 937 dice que: Habr
intimidacin, cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas, un temor fundado de
sufrir un mal inminente y grave en su persona, libertad, honra o bienes, o de su cnyuge,
descendientes o ascendientes, legtimos o ilegtimos
Para que la intimidacin vicie la voluntad:

La amenaza debe ser injusta. O sea que, quien amanece lo haga sin tener derecho a
hacerlo. Hay amenaza injusta si digo: vndame su casa o mato ya mismo a sus hijos. Hay
amenaza justa si un abogado amenaza a la parte contraria con el embargo si no paga sus
deudas. En los casos de amenazas justas no hay vicio de la voluntad (art 939).

Temor fundado. El temor de la victima de sufrir el mal amenazado, debe ser fundado,
real, y no imaginario o aparente. El hecho de que la victima tenga miedo o no, depender de sus
condiciones subjetivas (su carcter, hbitos, sexo, etc.). si el temor no fuera fundado, la
intimidacin no afectar la validez del acto (art 938).

El mal amenazado debe ser inminente y grave.

inminente, significa que el mal debe ser prximo, inmediato, que no de tiempo a la
victima a poder reclamar la proteccin de las autoridades.
Grave, significa que el mal debe ser susceptible de causar daos de magnitud. Si
el mal no es inminente y grave no se hace lugar a la nulidad.
El mal amenazado puede recaer sobre la persona de la victima o de sus familiares (ej, amenaza de
muerte, de secuestro, etc.), sobre la honra (ej, amenaza de revelar secretos familiares), sobre los
bienes (ej, amenaza de incendiarle la casa, el auto, etc.).
Efectos de la violencia. La victima podr:
1.
demandar la nulidad del acto (el acto es anulable y de nulidad relativa);
2.
y adems, reclamar los daos y perjuicios, al autor de la violencia.
Violencia ejercida por un tercero. Si el que ejerce al violencia (sea fuerza o intimidacin) fuese
un tercero, el acto tambin ser anulable y el tercero ser responsable por daos y perjuicios. Si el
tercero y la otra parte fuesen cmplices, ambos sern responsables solidariamente por la
indemnizacin (art 941/943)
El temor reverencial. Se llama as, al temor de desagradar a ciertas personas a quienes se debe
respeto y sumisin (ej, el obrero con relacin al dueo de la empresa). Este tipo de temor es
ineficaz para pedir la nulidad del acto celebrado (art 949).
4) LESION SUBJETIVA (O EXPLOTACIN)
Concepto. Esta causa de nulidad fue introducida por la ley 17.711, en el art 954. La lesin consiste
en que una de las partes, explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera, por
medio de ello, una ventaja patrimonial desproporcionada y sin justificacin.
C. Civ. Art 954. Podr demandarse la nulidad o la modificacin de los actos jurdicos, cuando una
de las partes, explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera, x medio de
ellos, una ventaja patrimonial desproporcionada y sin justificacin.
Se presume, salvo prueba en contrario, q existe tal explotacin en caso de notable desproporcin
de las prestaciones.
Los clculos debern hacerse segn valores al tiempo del acto y la desproporcin deber subsistir
en el momento de la demanda.
93

Slo el lesionado o sus herederos podrn ejercer la accin, cuya prescripcin se operar a los 5
aos de otorgado el acto.
El accionante tiene opcin para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la
primera de estas acciones se transformar en accin de reajuste, si ste fuere ofrecido x el
demandado al contestar la demanda.
Requisitos fundamentales. Son dos:
1.
la desproporcin (elemento objetivo): debe existir una ventaja
patrimonial desproporcionada, en provecho de una de las partes.
2.
la explotacin (elemento subjetivo): debe existir un estado de
necesidad, ligereza o inexperiencia de la parte que sufre el perjuicio. Quien alegue haber sido
victima del vicio de lesin, deber probar que obr en tal estado, y que la otra parte aprovecho
en favor propio, esa necesidad, ligereza o inexperiencia. Sin embargo, dicha prueba no se
requiere cuando la desproporcin fuese notable.
Efectos del vicio. Los efectos que produce la existencia del vicio de lesin, estn establecidos en el
ultimo prrafo del art 954, y son los siguientes, a opcin del demandante:
1) nulidad del acto viciado
2) reajuste equitativo
Si se pidi la nulidad, la contraparte puede evitarla ofreciendo un reajuste al contestar la demanda
(art 954 in fine).
VICIOS DE LA BUENA FE: SIMULACIN Y FRAUDE
1) SIMULACION
Concepto. El error, el dolo y la violencia, son vicios de los actos voluntarios en general; en cambio,
la SIMULACION, es un vicio exclusivo de los actos jurdicos, y su caracterstica es la de viciar la
buena fe de terceros. En trminos generales, simular es ocultar la verdad.
Ejemplo de simulacin: el Sr. A simula vender su casa al Sr. B; pero en realidad no la vende, sino
que la esta donando. En este caso, se simul una venta para ocultar una donacin. Otro caso: Luis
tiene muchos acreedores, y para que estos no le ejecuten los bienes, simula que los vende a Juan.
El cdigo nos da una definicin general, de carcter descriptivo, acerca de la simulacin, en el art
955; la simulacin tiene lugar:
1. cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia de otro (ej, se encubre una
donacin, simulando que es una venta);
2. o cuando el acto contiene clusulas que no son sinceras (ej, clusulas en las cuales el precio por
el cual se transmite la cosa, es inferior o superior al verdadero precio de venta);
3. o fechas que no son verdaderas (ej, si al acto se le pone una fecha anterior o posterior a la
verdadera fecha de la celebracin).
4. o cuando por el se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son
aquellas para quienes en realidad se constituyen o trasmiten (ej, quiero donar mis bienes a Luis,
pero como no quiero que nadie se entere, simulo donarlos a Anbal, quien por un
contradocumento, se obliga a transmitirlos a Luis)
Clases de simulacin. La simulacin puede ser absoluta o relativa; y desde otros punto de vista,
licita o ilcita.
-absoluta: cuando se celebra un acto que nada tiene de real (art 956, 1 parte) (ej, tengo muchos
acreedores y simulo vender mi casa a un amigo para que no la ejecuten).
- relativa: cando se emplea para dar a un acto jurdico una apariencia que oculta su verdadero
carcter (ej, quiero domar mi estancia a una amiga, pero para evitar una revocacin, simulo
vendrsela)
- licita: cuando la simulacin no es reprobada por la ley, a nadie perjudica ni tiene un fin ilcito (conf
957)
-ilcita: cuando la simulacin es reprobada por la ley; perjudicar a terceros o tiene un fin ilicitillo (es
decir, cuando se hace para violar las leyes)
Accin de simulacin. Cuando hay un acto jurdico simulado la ley concede la accin de
simulacin a efectos de lograr que judicialmente se declare que el acto no existi (simulacin
absoluta) o que solo existi un acto oculto (simulacin relativa)
La accin de simulacin se concede a las partes del acto simulado, y a los terceros interesados en el
acto, como los acreedores de cualquier clase, herederos, legatarios, etc.
Cualquiera de las partes puede ejercer la accin de simulacin contra la otra cuando la simulacin es
LCITA. Pero no cuando es ilcita (perjudica a terceros o tiene como fin violar las leyes), salvo que la
accin tenga por objeto dejar sin efecto el acto y siempre que tal circunstancia no los beneficie (art
959). El efecto de la accin es que el juez declarar la anulacin del acto simulado.

94

La accin de simulacin tambin pueden ejercerla aquellos que no sean parte en el acto simulado, o
sea, los acreedores o cualquier tercero interesado, con tal que hayan sufrido perjuicios a raz del
acto.
Debemos aclarar que los terceros podrn ejercer la accin, solo en el caso de que el acto simulado
los perjudique, en otras palabras: solo cuando la simulacin sea ILICITA. Por el contrario, tratndose
de una simulacin LICITA, los terceros no podrn intentar la accin, dado que la simulacin licita, NO
perjudica a terceros, y que en nuestro ordenamiento jurdico rige el principio de que a falta de
inters o perjuicio, no hay accin.
2) FRAUDE
Concepto. Hay fraude cuando un deudor insolvente enajena o grava sus bienes con el propsito de
sustraerlos de su patrimonio, y evitar as el pago a sus acreedores:
Ejemplo de fraude: A tiene muchos acreedores, y estos, para cobrar, van a rematarle su casa,
entonces A, en fraude a sus acreedores, vende la casa para que stos no puedan cobrar.
Accin revocatoria. La ley concede a los acreedores una solucin contra el fraude; es decir, un
medio para hacer revocar (anular) los actos fraudulentos de deudor. Dicho medio o solucin es la
accin revocatoria (tambin llamada accin de fraude o accin pauliana).
Ella esta contemplada en el art 961: Todo acreedor quirografario puede demandar la revocacin de
los actos celebrados x el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos.
Si bien el articulo dice que se concede a los acreedores quirografarios y no hace mencin de los
acreedores hipotecarios y privilegiados, debido a que los hipotecarios estn protegidos por su
derecho real de garanta, y los privilegiados por su privilegio, debemos aceptar que a estos dos
ltimos tambin se les concede, si se demuestran que ellos han sufrido perjuicio a raz del acto
fraudulento.
Requisitos. Los requisitos para revocar un acto fraudulento del deudor, sea el acto gratuito u
oneroso, estn previstos en el art 962:
Para ejercer esta accin es preciso:
1. Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde q se encuentra
fallido;
2. Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o q antes ya se hallase
insolvente;
3. Que el crdito, en virtud del cual se intenta accin, sea de una fecha anterior al acto del deudor.
Cuando el acto que se quiere revocar es oneroso (ej: una venta) es necesario adems:
a) que el deudor haya tenido intencin de defraudar a sus acreedores; y
b) que el tercero adquiriente haya sido cmplice del deudor en el fraude.
La revocacin del acto solo beneficia al acreedor que la pidi y hasta el importe de su crdito (art
965).
Grfico: DEFECTOS Pg. 232
Autoevaluacin: Que es el error? Que es la ignorancia? Que vician?
En el error de derecho que principio rige?
Que error causa la nulidad: el esencial o el accidental? De ejemplos de ambos
En que consiste el dolo como vicio de la voluntad?
Como debe ser el dolo para invalidar el acto?
Si hay dolo, pero no hay dao, hay nulidad del acto?
Que puede reclamar la victima del dolo?
Como se prueba que hubo dolo?
Cuales son los dos aspectos de la violencia? De ejemplos
Requisitos de ambos aspectos para invalidar el acto
En que consiste la lesin subjetiva prevista en el art 954 c. civil?
Si hay vicio de lesin, Qu puede pedir el demandante?
Cuando hay simulacin segn el art 955 c. civil?
Cuando hay fraude?

95

NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS

Concepto. La nulidad es la sancin legal que priva a un acto jurdico de sus efectos propios o
normales, a raz de una causa (defecto o vicio) existente en el momento de su celebracin.
Es una sancin que se aplica exclusivamente a los actos jurdicos.
Los caracteres esenciales de la nulidad son:
1) es una sancin legal: esto significa que es un castigo que la ley impone a quien ha
transgredido un deber legal
Cabe aclarar que algunos autores consideran que no se trata tcnicamente de una sancin
o castigo, sino simplemente de una falta de eficacia del acto por omisin de algn requisito
2) priva al acto jurdico de sus efectos propios o normales: significa que no le permite producir
las consecuencias jurdicas que las partes queran lograr
3) se produce a raz de una causa (vicio o defecto) existente en el acto al momento de su
celebracin: esto se suele denominar causa originaria de la nulidad
LAS NULIDADES IMPLICITAS
A fin de dar seguridad a las relaciones jurdicas el art 1037 dice: Los jueces no pueden declarar
otras nulidades que las que en este cdigo se establecen.
La doctrina plante un interrogante: la nulidad, debe ser expresamente declarada por el cdigo, o
puede estar establecida implcitamente?
Hay dos opiniones:
1.
una opinin (lafaille, machado) considera que las
nulidades deben estar expresamente establecidas en el cdigo; por lo tanto, no admite las
nulidades implcitas.
2.
la opinin mayoritaria admite que la nulidad puede estar
expresa o implcitamente establecida en el cdigo, expresamente, por ej: cuando una norma
dice que tal acto ser nulo o que tal acto ser sancionado con nulidad, implcitamente, por
ej: cuando a un acto le falta un requisito exigido por la ley.
DISTINCIN ENTRE ACTOS NULOS, ACTOS INOPONIBLES, ACTOS INEXISTENTES
La nulidad: priva al acto de sus efectos normales, ya sea con respecto a las partes o con respecto a
terceros.
La inoponibilidad: deja subsistente al acto y el mismo produce efectos entre las partes, pero NO
puede oponerse a terceros, de modo que frente a terceros, no produce efectos: les es inoponible.
Se habla de la inexistencia de un acto, cuando en el falta algn elemento esencial para su existencia
(ej, sujeto, objeto, etc.)
CLASIFICACION DE LAS NULIDADES
Nuestro cdigo civil, adopta las siguientes clasificaciones:
1) manifiesta y no manifiesta (art 1038)
2) actos nulos y actos anulables (art. 1041 a 1046)
3) nulidad absoluta y nulidad relativa
4) nulidad completa (o total) y nulidad parcial (art 1039)
1) MANIFIESTA Y NO MANIFIESTA (ART 1038)
La nulidad es manifiesta, cuando el vicio del acto es patente, manifiesto, fcilmente apreciable (ej,
acto de un menor, de un declarado demente, etc.). El art 1038 dice que estos actos se reputan
nulos aunque su nulidad no haya sido juzgada.
Es no manifiesta, cuando el vicio no es patente; y por lo tanto, para comprobarlo el juez deba
realizar una investigacin (ej, existencia de dolo, error, etc.)
2) ACTOS NULOS Y ACTOS ANULABLES (ART. 1041 A 1046)
El cdigo civil no define a los actos nulos ni a los anulables; solo los enumera, en los art 1041 a
1044, y 1045, respectivamente. El criterio de distincin entre los actos nulos y los anulables es obra
de la doctrina.
a) para algunos, los actos nulos y los anulables coinciden, respectivamente, con la nulidad
manifiesta y no manifiesta. Es nulo, si el vicio esta manifiesto en el acto, de modo tal que si el juez
se limita a verificarlo. Es anulable, si el vicio no esta manifiesto, sino oculto, por lo cual, para
comprobarlo se hace necesaria una investigacin de hecho
b) otros, dejan de lado la circunstancia de que el vicio sea manifiesto o no, y sostienen que el acto
es nulo cuando el vicio, expresamente establecido por la ley, es rgido, y no es susceptible de
existir en mayor o menor medida en el acto. En cambio, el acto es anulable, si el vicio es
susceptible de darse en mayor o en menor medida, siendo necesario entonces, la apreciacin
judicial, para establecer si el vicio tiene magnitud suficiente, como para anular el acto. Ejemplos:
- el acto celebrado por un menor: es nulo, porque o se es menor o se es mayor, el vicio existe
o no existe.
96

- el acto viciado con error, dolo, violencia, etc. es anulable, porque esos vicios se pueden dar
en mayor o menor medida, y el Juez declarara la nulidad segn la magnitud del vicio.
Actos nulos. Enumeracin legal. Conforme a los art 1041 a 1044, son NULOS los siguientes
actos:
1. actos celebrados por incapaces de hecho, absolutos o relativos (art 1041 y 1042, primera parte)
2. actos que requieran autorizacin judicial, cuando no la tengan (conf. Art 1042, 2 parte). Ej,
ciertos actos de los menores emancipados y de los representantes necesarios de los incapaces, que
requieren autorizacin judicial
3. actos que requieren autorizacin del representante legal, cuando no la tengan (conf art 1042, in
fine) Ej, los actos de disposicin de los inhabilitados (conf art 152 bis)
4. actos celebrados por personas incapaces de derecho (conf art 1043). Ej, acto por el cual el padre
compra bienes al hijo que esta bajo su patria potestad.
5. actos en que hubiese simulacin o fraude presumido por la ley (art 1044, 1 parte). Ej,
arrendamiento hecho por el marido, despus de que la esposa interpuso demanda de divorcio (art
1297)
6. actos con objeto prohibido por la ley (art 1043, 2 parte).
7. actos que no tuviesen la forma exigida por la ley (art 1044, 3 parte). Ej, la donacin de
inmuebles que no se haga por escritura publica; matrimonio celebrado ante una persona que no
fuese el oficial del Registro Civil.
8. actos cuya validez dependiese de la forma instrumental, y fuese nulo el instrumento que los
contiene (art 1044, in fine). El acto es nulo, porque esta contenido en un instrumento nulo. Este tipo
de nulidad se denomina nulidad refleja, porque la nulidad del instrumento, causa la nulidad del
acto.
Actos anulables. Enumeracin legal. Son anulables los actos jurdicos (conf art 1045)
1. cuando el sujeto obrare accidentalmente privado de discernimiento. Ejs: acto de un demente aun
no declarado en juicio (si ya hubiese sido declarado, al acto seria nulo, en vez de anulable); actos de
un ebrio, de un drogado, etc. (si estas personas ya hubiesen sido declaradas inhabilitados, el acto
seria nulo, y no anulable)
2. cuando la incapacidad de derecho del sujeto no fuese conocida al tiempo de firmarse el acto.
3. cuando la prohibicin del objeto del acto no fuese conocida por la necesidad de alguna
investigacin de hecho. (Se trata de actos aparentemente con objeto lcito; pero en realidad, el acto
tiene, disimulado u oculto, un objeto prohibido. Ej, sociedad cuyo objeto son las importaciones y
exportaciones, pero que en realidad fue constituida para realizar operaciones de contrabando)
4. cuando el acto tuviese vicios de error, violencia, dolo, fraude o simulacin (el fraude o la
simulacin no deben ser presumidos por la ley, pues si no el acto seria nulo y no anulable)
5. cuando dependiese para su validez de la forma instrumental, y fuese anulable el respectivo
instrumento (nulidad refleja)
Efectos de los actos nulos y anulables
Los actos nulos son nulos aunque su nulidad no haya sido juzgada (art 1038). Esto significa que
los actos nulos, desde su origen, desde su celebracin, carecen de todo efecto entre las partes, o
con respecto de terceros.
Los actos anulables, en cambio, se reputan validos mientras no sean anulados; y solo se tendrn
por nulos desde el da de la sentencia que los anulase (art 146). Esto significa que los actos
anulables, inicialmente son validos y producen efectos, y solo dejaran de ser validos (o sea, se
tendrn por nulos), desde el da en que el Juez dicte sentencia anulndolos.
Cuando un acto esta viciado de nulidad (sea nulo o anulable) las cosas deben volver al mismo o
igual estado en que se hallaban antes del acto (art 1050). Esto es una aplicacin de la mxima lo
que es nulo no produce ningn efecto.
Efectos entre las partes
Es necesario distinguir si el acto viciado aun no se ejecuto o si ya se hubiese ejecutado.
a) Si el acto aun no ha sido ejecutado, no se podr exigir su cumplimiento; y si se lo hiciese, la
parte demandada puede negarse a cumplirlo oponiendo , por va de excepcin (es decir, como
defensa) la nulidad del acto (art 1058 bis)
Ejemplo: x se obligo a entregar un auto pero el acto esta viciado de nulidad. Si a x, se le exige
la entrega del cuto, el puede negarse a cumplir, oponiendo como excepcin la nulidad del acto.
b) si el acto ya fue ejecutado, la parte que (fundamentndose en la nulidad) quiera dejarlo sin
efecto, deber atacarlo mediante la accin de nulidad (art 1058 bis)
Declarada la nulidad, las cosas deben volver al mismo estado en que se hallaban antes de
ejecutarse el acto. Las partes deben restituirse lo que han percibido en razn del acto invlido
(art 1052). Ej, si uno dio dinero y otro un auto, uno devolver el dinero y el otro el auto.
El art 1165 establece una excepcin a favor de los incapaces: si una persona capaz contrata con
un incapaz, la persona capaz no tendr derecho a exigir la restitucin de lo que hubiere dado o
97

pagado, solo podr pedir la restitucin de los bienes que continen en el patrimonio del incapaz
o de aquellos que ocupan el lugar de estos
Efectos para terceros
Todos los derechos transmitidos a terceros por los otorgantes del acto anulado quedan sin ningn
valor y pueden ser reclamados directamente a su poseedor actual, salvo que el tercero sea de buena
fe, y a titulo oneroso (art 1051). O sea, el tercero debe devolver lo que ha recibido, pero si es de
buena fe y a titulo oneroso, no restituye
3) NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA
La nulidad absoluta se impone a un acto para proteger el inters pblico
La nulidad relativa protege el inters privado, es decir, el inters de una de las partes
Ejemplo: si un acto tiene un objeto ilcito, es de nulidad absoluta, porque la nulidad se impone para
proteger el inters publico; si un menor celebra un acto jurdico, la nulidad es relativa, porque ella
esta impuesta para proteger el inters privado del menor
La nulidad absoluta y la relativa, se pueden dar tanto en un acto nulo como en uno anulable. En
consecuencia, puede haber:
- acto nulo, de nulidad absoluta (ej, simulacin o fraude presumido por la ley)
- acto nulo, de nulidad relativa (ej, acto de un incapaz de hecho)
- acto anulable, de nulidad absoluta (ej, acto con objeto ilcito oculto)
- acto anulable, de nulidad relativa (ej, acto con error, dolo o violencia)
Consecuencias de la nulidad absoluta (art 1047)
1. la nulidad absoluta debe ser declarada de oficio por el Juez cuando aparece manifiesta en el acto.
2. pueden alegarla todos los que tengan inters en hacerlo, salvo el que ha ejecutado el acto
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba
3. puede ser pedida por el Ministerio Publico en el inters de la moral o de la ley
4. los actos con nulidad absoluta, no pueden ser confirmados
5. la accin por nulidad absoluta es imprescriptible
Consecuencias de la nulidad relativa
1. no puede ser declarada de oficio por el Juez, solo puede ser declarada a peticin de parte (conf
art 1048, 1 Prr.)
2. solo puede ser pedida por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes (art 1048 in
fine)
No pueden pedirla:
-el Ministerio Publico, en el solo inters de la ley (art 1048)
- la persona capaz que contrato con un incapaz, fundndose en la incapacidad de este ultimo
(art 1049, 1 Prr.)
- la persona que causo el vicio de violencia, intimidacin, dolo o error (art 1049 in fine)
3. la nulidad relativa es confirmable (conf art 1058), por lo tanto, se trate de un acto nulo o
anulable, solo se podr confirmar si es de nulidad relativa
4. la accin por nulidad relativa es prescriptible. (Los plazos de prescripcin varan segn las causas,
pero por lo general son de 2 aos).
4) NULIDAD (O TOTAL) Y NULIDAD PARCIAL (ART 1039)
La nulidad es completa (o total) cuando afecta la totalidad del contenido del acto, de manera tal que
todo el acto es invalido
La nulidad es parcial, cuando solo afecta una o algunas de las partes del acto, quedando valido el
resto
CONFIRMACIN DE LOS ACTOS JURIDICOS
Concepto. Art 1059 la confirmacin es el acto jurdico por el cual una persona hace desparecer los
vicios de otro acto que se halla sujeto a una accin de nulidad.
La confirmacin sirve entonces para hacer desaparecer los vicios o defectos de un acto viciado de
nulidad relativa
Se trate de actos nulos o de actos anulables, los nicos actos que pueden confirmarse son los de
nulidad relativa; los actos de nulidad absoluta no son confirmables (art 1058 y 1047)
La nulidad relativa esta impuesta para proteger el inters privado, el inters de la persona que sufre
el vicio (ej, del que sufra el dolo, del incapaz de hecho, etc.) por tanto es aceptable que la persona a
favor de la cual se estableci la nulidad pueda renunciar a ella y confirmar el acto viciado.
La nulidad absoluta, en cambio, esta impuesta en defensa y proteccin del inters publico, por eso
es que no se permite que ella pueda ser confirmable.
Naturaleza jurdica. Respecto a la naturaleza jurdica de la confirmacin ella es una renuncia a la
accin de nulidad (asi lo seala Vlez en su nota al art 1059).
Requisitos. Para que la confirmacin sea valida se deben dar 2 condiciones:
a)
que haya desaparecido la causa de invalidez
b)
que en el acto de confirmacin , no concurra ninguna causal de nulidad
98

Ejemplo: si un menor celebro un acto, solo podr confirmarlo cuando deje de ser menor. Adems, se
requiere que al confirmar no exista ningn otro vicio; as, habra nuevo vicio, si mediante violencia
se lo obligara a confirmar el acto.
Formas de confirmacin. La confirmacin puede ser expresa o tacita (conf art 1061)
* expresa: cuando la voluntad de confirmar el acto se manifiesta por escrito.
El instrumento de confirmacin expresa, debe contener, bajo pena de nulidad:
1.
la sustancia del acto que se quiere confirmar. (Esto significa que se debe indicar el
contenido del acto a confirmar, a fin de individualizarlo).
2.
el vicio de que adoleca (ej, aclarar que cuando celebro el acto era menor).
3.
la manifestacin de la intencin de repararlo
a esos requisitos, debemos agregar otro mas, contenido en el art 1062: la forma del
instrumento de confirmacin debe ser la misma y con las mismas solemnidades que estn
exclusivamente establecidas para el acto que se confirma.
* Tcita: la confirmacin tacita es la que resulta de la ejecucin voluntaria, total o parcial, del acto
sujeto a una accin de nulidad (art 1063).
Ej, cuando tenia 20 aos contraje una deuda por 10.000 pesos, y por ser menor no la pague. Al
llegar a la mayora de edad, me presento ante el acreedor y pago mi deuda.
Prueba. La prueba de la confirmacin del acto incumbe a la parte que la invoca, debiendo
demostrar esta que existi confirmacin y que reuni todos los requisitos necesarios para ser valida
Efectos de la confirmacin. La confirmacin sanea el acto, hace desaparecer el vicio con el efecto
retroactivo al da de la celebracin del acto (si se trata de actos entre vivos) o al da del fallecimiento
del causante (si se trata de actos de ultima voluntad). Pero este efecto retroactivo no puede
perjudicar los derechos de terceros (art 1065).
Ej, siendo menor de edad, vendo una casa a X, y al llegar a la mayora de edad, vendo esa misma
casa a L, y posteriormente confirmo la venta hecha a X. La confirmacin a favor de X no puede
afectar los derechos de L sobre la casa (ver nota art 1065).
Grfico: NULIDAD Pg. 244
Autoevaluacin: Que es la nulidad?
Cual es la opinin mayoritaria respecto de las nulidades implcitas?
Cual es la diferencia entre un acto nulo y un acto inoponible?
Enumere actos nulos
Enumere actos anulables
El art 1038 dice que los actos nulos son nulos aunque su nulidad no haya sido juzgada, que
significa?
Los actos anulables en principio son validos, cuando dejan de serlo?
La nulidad puede ser absoluta o relativa, que protege cada una?
La nulidad absoluta y la nulidad relativa se dan en los actos nulos o en los anulables?
Que nulidad puede declarar de oficio el juez?
Que actos se pueden confirmar: los de nulidad relativa o los de nulidad absoluta?
Que efectos produce la confirmacin del acto?
La confirmacin puede ser tacita?

99

EXTINCIN DE LAS RELACIONES JURIDICAS

Las relaciones jurdicas pueden concluir por hechos extintivos o por actos jurdicos extintivos
HECHOS EXTINTIVOS
Son acontecimientos que producen la extincin de un derecho o de una relacin jurdica, sin
intervencin de la voluntad de las partes. Los principales hechos extintivos son:

Muerte. Es un hecho jurdico que pone fin a las relaciones jurdicas y a los
derechos de los cuales el fallecido era titular. Los derechos a los que pone fin pueden ser
extrapatrimoniales (derechos de familia, acciones penales, etc.) y en algunos casos
patrimoniales (ej, obligaciones intuitu personae, sociedad entre dos personas, renta vitalicia,
etc.)

Confusin. Tiene lugar cuando se renan en una misma persona la

calidad de acreedor y deudor (conf art 862). Ej, el deudor hereda al acreedor, o viceversa; una
persona hereda al deudor y al acreedor; etc. La confusin extingue la deuda con todos sus
accesorios (conf art 862).

Caducidad. Es la perdida de un derecho por no ejercerlo durante cierto

tiempo. El plazo de caducidad puede estar establecido por la ley o por las partes.
Ejemplos: el marido puede impugnar la paternidad sobre un hijo, pero su derecho caduca al ao
de la inscripcin del nacimiento (art 259); el pacto de retroventa se puede hacer valer hasta los
3 aos desde el dia del contrato, despus caduca (art 1381); plazo para contestar la demanda;
plazo para interponer recursos, etc.

Imposibilidad. La imposibilidad de cumplimiento es una causal de

extincin de las obligaciones; pero al extinguir la obligacin del deudor, extingue tambin el
derecho correlativo del acreedor, y por tanto, la relacin jurdica.
Ejemplo: L, reconocido violinista, sufre la amputacin de su mano y le resulta imposible cumplir
con los conciertos convenidos
C. Civ. Art 888. La obligacin se extingue cuando la prestacin q forma la materia de ella,
viene a ser fsica o legalmente imposible, sin culpa del deudor.
Hay dos requisitos que debe reunir la imposibilidad para extinguir la relacin jurdica:
a) debe ser posterior (o sobreviniente) al acto por el cual se creo la relacin, pues de lo
contrario el acto seria nulo y tal relacin no existira.
b) Debe producirse sin culpa del deudor, pues de lo contrario su obligacin no se extinguira,
sino que se transformara en obligacin de indemnizar daos y perjuicios.
ACTOS EXTINTIVOS
Los actos jurdicos extintivos, son actos voluntarios lcitos realizados por las partes con el fin
inmediato de extinguir derechos o relaciones jurdicas (conf art 944):

Resolucin. Es un modo de extincin retroactivo del acto jurdico, que tiene lugar a raz
de un hecho sobreviniente, al cual la ley o una clusula del acto le concedi el efecto de extinguir
el acto jurdico. Ejemplos:
el pacto comisorio (clusula del contrato por el cual una de las partes se reserva la
facultad de resolver el contrato, si la otra parte no cumpliera con las obligaciones a su cargo.
El pacto comisorio se entiende implcito en todos los contratos con prestaciones reciprocas.
Ver art 1203 y 1204).
- la condicin resolutoria (dada la condicin resolutoria, la extincin se opera
retroactivamente).
- el pacto de retroventa (clusula por el cual el vendedor se reserva el derecho de
recuperar la cosa vendida, restituyendo al comprador el precio recibido, con exceso o
disminucin. Ver art 1366).
- la clusula de arrepentimiento (en los contratos en los cuales se dio sea para
asegurar su cumplimiento, cualquiera de las partes puede resolver el contrato. Si lo resuelve
el que dio la sea, perder la suma dada en ese concepto; si lo resuelve el que recibi la
suma, deber devolver la sea doblada, o sea la suma que recibi como sea, ms otra
suma igual. Ver art 1202).

Rescisin. Tiene lugar cuando ambas partes de comn acuerdo, o una sola de ellas,
extingue la relacin jurdica y la priva de los efectos futuros que habra de producir. Este modo
de extincin solo opera en los contratos de tracto sucesivo (o sea, aquellos cuya ejecucin es
continuada). Ejemplos: locacin, sociedad, etc.
La rescisin puede ocurrir por acuerdo de ambas partes (art 1200) o por voluntad de una sola de
ellas, cuando dicha facultad (la de rescindir) le hubiese sido acordado en el contrato, o por la ley.
Ejemplos: la rescisin de la locacin por falta de pago de varios meses de alquiler, o por haber
subalquilado no obstante estar ello prohibido en el contrato, etc.
100

 Revocacin. Es un modo de extincin de los actos jurdicos mediante el cual una de las partes,
por su sola voluntad, deja sin efecto el acto. Ejemplos:
-revocacin del testamento por el testador (conf art 3824)
-revocacin del mandato por el mandante (conf art 1970), etc.
A veces, la revocacin opera en virtud de causas establecidas por al ley. Ej, las donaciones
pueden ser revocadas por ingratitud, en los casos del art 1858, o cuando el donatario no
cumpliese los cargos que le hubiere impuesto el donante (conf art 1849 y ss).
Diferencias entre resolucin, rescisin y revocacin
Los tres suponen un acto valido, pero que luego deja de serlo por una causa posterior al acto.
origen
Efectos
Actos que afecta
Resolucin Voluntaria Efectos retroactivos, y las partes Actos de tracto sucesivo (ej,
o legal
pueden restituirse las cosas recibidas, locacin), o de cumplimiento
la retroactividad no afecta a terceros
instantneo (ej, compraventa)
Revocacin Siempre
No tiene efectos retroactivos, sus Igual a resolucin
voluntaria efectos son para lo futuro
Rescisin
Siempre
No tiene efectos retroactivos, sus Solo actos de tracto sucesivo
voluntaria efectos son para lo futuro, salvo que
las partes pacten la retroactividad.
OTROS ACTOS EXTINTIVOS
Transaccin. Es un acto jurdico bilateral por el cual las partes, hacindose concesiones reciprocas,
extinguen obligaciones (derechos) litigiosas o dudosas (art 832)
Esta legislado como un modo de extincin de las obligaciones, pero puede aplicarse a otros actos
jurdicos, siempre que no tengan por objeto derechos irrenunciables (ej, no se puede transar sobre
las relaciones de familia; pero son validas las transacciones a favor del matrimonio).
Renuncia. Es el acto jurdico en virtud del cual una persona abandona un derecho del cual es titular.
Ej, el acreedor renuncia el derecho de exigir el pago a su deudor, y en consecuencia, este queda
liberado.
Solo se puede renunciar a los derechos que tienden a la proteccin del bien individual. Son
irrenunciables los derechos que tienden a la proteccin del orden pblico (ver art 872 y 19)
La intencin de renunciar no se presume (conf art 874), los actos que se presenten como prueba,
deben ser interpretados restrictivamente.
Pago. Es un medio de extincin de las obligaciones. El pago es el cumplimiento de la obligacin
contrada.
Novacin. Es un medio de extincin de las obligaciones. Dice el art 801 la novacin es la
transformacin de una obligacin en otra. O sea: es un acto por el cual se extingue una obligacin y
nace otra nueva.
La novacin puede ser:
a)
novacin objetiva: cuando cambia alguno de los elementos esenciales de la obligacin, como
ser el objeto o la causa (ej, se deba entregar un cuadro y se conviene reemplazarlo por una
suma de dinero; se haba recibido una bicicleta en deposito y se conviene que sea a titulo de
comodato).
En cambio no hay novacin y solo significan modificaciones a la obligacin, si se cambia el lugar
o el plazo del pago, o si se agregan garantas.
b)
Novacin subjetiva: cuando cambia el sujeto y el resto de la obligacin novada se mantiene
igual. Puede ocurrir por cambio del deudor o por cambio del acreedor.
PRESCRIPCION
Concepto general. La prescripcin consiste en la adquisicin o perdida de un derecho por el
transcurso del tiempo en los plazos que indica la ley (conf art 3947)
Clases. Hay dos clases de prescripcin:

Prescripcin adquisitiva (o usucapin): consiste en la adquisicin de un derecho

por haberlo posedo durante el tiempo que fija la ley (art 3948). Ej, la propiedad de un inmueble
se adquiere por prescripcin a los 20 aos si el poseedor es de mala fe, y a los 10 aos si es de
buena fe y tiene justo titulo.

Prescripcin liberatoria: consiste en la perdida de un derecho porque su titular no

lo ejercita durante el tiempo que indica la ley. Esta prescripcin es la que nos interesa en este
tema.
En realidad no hay extincin del derecho, sino extincin de la accin, es decir, extincin del
derecho a demandar judicialmente; el derecho en si subsiste como obligacin natural.

101

Ej: A debe una suma a B, este deja pasar varios aos sin cobrar y cuando intenta hacerlo, A
rechaza su accin alegando que la deuda esta prescripta. B ha perdido la accin para reclamar,
pero al deuda subsiste como obligacin natural.
Elementos
1) inaccin del titular del derecho;
2) transcurso del tiempo que fija la ley.
Efectos la prescripcin liberatoria extingue la obligacin civil, lo cual significa que su titular ya no
tendr accin para reclamarla judicialmente, pero la obligacin subsistir como obligacin natural.
Qu acciones prescriben? hay excepciones? C. civ. Art 4.019. Todas las acciones son
prescriptibles con excepcin de las siguientes:
1. La accin de reivindicacin de la propiedad de una cosa q est fuera de comercio.
2. La accin relativa a la reclamacin de estado, ejercida x el hijo mismo.
3. La accin de divisin, mientras dura la indivisin de los comuneros.
4. La accin negatoria q tenga x objeto una servidumbre, q no ha sido adquirida x prescripcin.
5. La accin de separacin de patrimonios, mientras q los muebles de la sucesin se encuentran en
poder del heredero.
6. La accin del propietario de un fundo encerrado x las propiedades vecinas, para pedir el paso x
ellas a la va pblica.
La enumeraron no es taxativa, existen muchos otros casos de acciones que no prescriben.
Momento en que debe oponerse. La prescripcin debe oponerse al contestar la demanda o en la
primera presentacin en el juicio que haga quien intente oponerla (art 3962, texto conf ley 17.711).
Iniciacin de la prescripcin. La regla es que la prescripcin comienza a correr desde que la
obligacin puede ser exigida.
No obstante, en varios casos el cdigo aclara desde cuando comienza a correr la prescripcin. Ej, si
se trata de acciones personales, corre desde la fecha del titulo de la obligacin (art 3956); si se
trata de obligaciones condicionales o a termino, corre desde el cumplimiento de la condicin o
termino (3957); si se trata de accin de rendicin de cuentas, desde el da en que el obligado a
rendir cuentas ceso en su cargo (art 3960); etc.
Suspensin. Cuando por una causa que indica la ley, el curso de la prescripcin se detiene (se
suspende); pero cuando dicha causa desaparece, el plazo comienza a correr nuevamente,
sumndose al tiempo anterior. O sea, mientras exista la causa de suspensin, la prescripcin no
corre.
Ej, tengo un crdito contra B, me designan su curador (causa de suspensin), cuando dejo de ser su
curador el plazo vuelve a correr
Causas de suspensin: la prescripcin se suspende:
a) por matrimonio (acciones entre los esposos: art 3969 y 3970)
b) por la tutela y la curatela (acciones del tutor contra el pupilo o del curador contra el curado,
art 3973).
c) Por aceptar la herencia con beneficio de inventario (acciones del heredero contra la sucesin
art 3972)
d) Por querella de la victima contra el autor del hecho ilcito (accin civil de la victima contra el
autor del hecho ilcito, art 3982 bis)
e) Por la constitucin en mora del deudor (art 3986)
Interrupcin. Cuando por una causa que indica la ley, se inutiliza (se borra) el tiempo de
prescripcin que hubiese corrido. O se que: a partir de la causa de interrupcin hay que empezar a
contar de nuevo.
Causas de interrupcin:
a) si se impone demanda judicial (aunque sea ante juez incompetente, defectuosa, o aunque el
demandante no tenga capacidad legal para presentarse a juicio, art 3986);
b) si se somete a juicio de rbitros la cuestin de la propiedad o posesin (art 3988);
c) si hay reconocimiento (expreso o tcito) del derecho de aquel contra quien se prescriba (art
3989)

Plazo Ordinario: es de 10 aos. Se aplicara siempre, salvo que la ley establezca

un plazo especial. (C. civ. Art 4023: toda accin personal por deuda exigible se prescribe por 10
aos, salvo disposicin especial). Este plazo de 10 aos es el mas largo para prescripcin
liberatoria; los plazos de 20 aos mencionados en los art 4020 y 4022 se refieren a la prescripcin
adquisitiva.

Plazos Especiales. Hay plazos especiales de 5, de 4, de 2 y de 1 ao; e incluso

de meses. Ej:
de 5 aos: el importe de alquileres; las prestaciones peridicas; las rentas
vitalicias; la accin derivada del vicio de lesin (art 4023 y 954)
102

de 4 aos: accin del heredero para pedir la reduccin de la porcin asignada a

uno de los participes (art 4028)
de 2 aos: la accin de nulidad del acto jurdico (por error, dolo, violencia,
intimidacin, incapacidad, conf art 4030 y 4031); la accin de simulacin (art 4030); cobro
de honorarios de abogados, mdicos y otros profesionales (art 4032), accin por
responsabilidad civil extracontractual (art 4037)
de 1 ao: la accin pauliana (art 4033); accin por cobro de hospedaje, servicios y
suministros (art 4035); accin de revocacin de legado o donacin por ingratitud (art 4034);
las acciones posesorias (art 4038).
De 6 meses: accin derivada de la avulsin (art 4039); accin por servidumbres
ocultas (art 4040).
De 3 meses: accin redhibitoria y quanti minoris (art 4041)
De 2 meses: caso del art 1647 bis.
Diferencias entre prescripcin y caducidad
La prescripcin y la caducidad se asemejan dado que en ambas se presenta la inaccin del titular y
el transcurso del tiempo, pero la doctrina se ha encargado de marcar diferencias:
1) la caducidad afecta el derecho; la prescripcin afecta la accin y la obligacin subsiste como
natural;
2) la caducidad se establece por ley o por convencin: la prescripcin se establece por ley:
3) la caducidad tiene plazos cortos; la prescripcin, por lo general, tiene plazos largos, siendo el
ordinario de 10 aos.
4) La caducidad no se suspende ni interrumpe, la prescripcin si.
5) La caducidad se aplica de oficio; la prescripcin debe ser invocada.
Grfico: EXTINCIN Pg. 253
Autoevaluacin: Mencione 3 hechos extintivos y 3 actos jurdicos extintivos
A le debe a B y Juan es el fiador. B hereda a A. subsiste la fianza de Juan? Fundamente su
respuesta
Si no contesto la demanda dentro del plazo de 15 das que indica la ley hay caducidad o
prescripcin? fundamente la respuesta
Que es la resolucin, la rescisin y la revocacin?
Cual de ellos tiene efecto retroactivo? Cual de ellos puede tener origen legal?
Que tipo de derechos extingue la transaccin?
Que es la novacin?
Que tipos de novacin conoce? De ejemplos de ellas
Que es la usucapin?
La prescripcin liberatoria, extingue la accin o el derecho?
Juan dejo pasar muchos aos sin cobrarle a Carlos y hubo prescripcin, se extingui la obligacin?
Cuando comienza a correr la prescripcin?
Cuando se debe oponer la prescripcin?
Cual es el plazo ordinario de la prescripcin liberatoria?
De ejemplos de plazos especiales
Ameal - DEL AZAR, JORGE

103