PODER JUDICIAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CHOTA
Jr. 27 DE NOVIEMBRE N 440 444
CHOTA

Expediente
:
Juzgado
:
Acusado
:
Agraviado
:
Delito
:
Juez
:
Asistente de Causas J.
Asistente de Audiencia

26-2011-0-0604-2JIP-CH.
Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria
Marco Antonio Tarrillo Bustamante
Ernesto Carlomn Cardozo Alarcn
Homicidio Calificado.
Segundo Tomas Ypez Alva.
:
Norvil Cabanillas Guevara.
:
Rafael Mesa Ruiz

ACTA DE AUDIENCIA PBLICA DE CONTROL DE ACUSACIN

I.

INTRODUCCIN:
En la ciudad de Chota, siendo las 10:00 AM. Horas del da 24/OCTUBRE/2011, en la Sala
de Audiencias del Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria de Chota, dirigida por la
seor Juez Dr. Segundo Tomas Ypez Alva, se realiza la audiencia pblica de Control de
Acusacin en el proceso seguido contra Marco Antonio Tarrillo Bustamante, por el
presunto delito de Homicidio Calificado, tipificado en el artculo 108 inciso 4 del Cdigo
Penal en agravio de Ernesto Carlomn Cardozo Alarcn, la misma que ser grabada en
sistema de audio.

II.
ACREDITACIN:
1. FISCAL: Wilson Manayalle Snchez, Fiscal Adjunta Penal de la Segunda Fiscala
Provincial Penal Corporativa del Chota. Domicilio procesal: jirn 30 de Agosto N 881-887
Chota. #452197.
2. IMPUTADO: Marco Antonio Tarrillo Bustamante, identificado con documento nacional
de identidad numero 40412446, peruano; masculino; Nacido el 25/diciembre/1979 del
Distrito Chota Provincia Chota Departamento Cajamarca; Domicilio real en jirn 13 de
junio S/N Chancay Baos. Rpm *0260273.
3. ACTOR CIVIL: Romn Cardozo Yatas, identificado con DNI N 27410494 Domicilio real
jirn Lima N 850 - Tacabamba.
4. ABOGADO del Actor Civil: Dr. Eladio F ustamante Delgado, con registro del Colegio
de Abogados de Lambayeque nmero 1676. Domicilio Procesal: Jirn Edelmira Silva N 364
Chota. Telfono celular: *727426.
5. ABOGADO DEL IMPUTADO: Dr. Edgardo Nombera Jayo, con registro del Colegio de
Abogados de Lambayeque nmero 1715. Domicilio procesal: jirn Anaximandro Vega N 165
Chota. Telfono celular: 979923525.
JUEZ: Se da por instalada la audiencia de control de acusacin en aplicacin del numeral 1
del articulo 351 del CPP; por lo tanto, estando al escrito del Sobreseimiento presentado por
el abogado de la defensa se dispone que el abogado del acusado tiene el uso de la palabra.
III.

DEBATE:
1. SOBRE EL SOBRESEIMIENTO:
ABOGADO DEL IMPUTADO: Manifiesta que al respecto se tiene que del protocolo de
necropsia N 030-2010, practicado el da 05/12/2010, al occiso agraviado, que determina la
causa bsica de la muerte: traumatismo encfalo craneano; casusa intermedia: isquemia y
causa final: hemorragia sub aracnoides; y es ms l medico dice agente causante poli
contuso. Estos traumatismos encfalos craneanos severos son debido a poli contusos
fuertes que se habra producido en la parte interna del crneo; entonces analizado este
protocolo de necropsia vemos que en ninguna parte el medico haya dejado la ms mnima o
remota posibilidad de que la causa de muerte haya sido otra distinta la que el determino de
manera contundente y firme, ni siquiera en algn rubro de su protocolo expuso algn
argumento que pudiera enervar su propia conclusin. Lo dems queda registrado en
audio.
FISCAL: Manifiesta que el abogado de la defensa est confundiendo las cosas, lo que se
tiene que determinar es dos aspectos claros. El protocolo de necropsia que da un mdico
legista es un protocolo preliminar, porque si evaluamos todos los resultados o todo el
esquema de protocolo de autopsia vemos que el medico deja vacos para los resultados de
los informes especializados. Lo dems queda registrado en audio.
ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: Refiere que el artculo 344 inciso 2 del CPP, sobre las
causales de sobreseimiento: en el presente caso concreto no concurre ninguna causal de
sobreseimiento; los exmenes son contundentes y cientficos, entonces ser en el juicio oral

donde se tendr que refutar, porque hasta el momento existen elementos de conviccin y
pruebas de que se ha caudado el ilcito penal. Lo dems queda registrado en audio.
RESOLUCION NMERO OCHO:
SE RESUELVE: DECLARAR INFUNDADO el requerimiento solicitado por el la defensa
tcnica del imputado Marco Antonio Tarrillo Bustamante dejndose a salvo su derecho
de ofrecerlo en el estadio correspondiente, sea en el juicio oral, porque versa sobre una
contradiccin en cuanto al mdico lo cual debe hacerse valer en la va correspondiente.
2. SOBRE LA ACUSACIN:
Nombres y Apellidos :
DNI N
:
Nacionalidad
:
Sexo
:
Nacido
:
Natural
:
Cajamarca.
Nombre de sus padres:
Estado civil
:
Domicilio real
:

Marco Antonio Tarrillo Bustamante.

40412446. Edad: 31 aos.
peruano
masculino
25/diciembre/1979.
Distrito Chota Provincia Chota

Departamento

Cesar Ulises Tarrillo y Lucinda Bustamante.

Soltero
Av. Tacabamba N 386 - Chota.

FISCAL: Los hechos materia de imputacin queda registrada en audio.

En cuanto a los elementos de conviccin que fundamentan el requerimiento de la
acusacin son los siguientes: 1) Acta de levantamiento de cadver 2) Protocolo de
Necropsia del agraviado Carlo Man Cardozo Alarcn. 3) Fotos del occiso en el lugar de los
hechos. 4) Acta de intervencin policial donde refiere que el imputado se estaba dando a la
fuga. 5). El protocolo de anlisis de toxicologa. 6). Acta de declaracin del imputado Marco
Antonio Tarrillo Bustamante. 7). Acta de partida de Defuncin del agraviado Carlo Man
Cardozo Alarcn. 8). Acta de declaracin de la testigo Flor Mira Dueas Noriega. 9). Acta de
declaracin del testigo Netzer Sandoval Farfn. 10). Acta de ampliacin de declaracin del
imputado. 11). Acta de verificacin y su respectiva transcripcin en el lugar de los hechos.
12). Acta de la pericia de Toxicologa Forense. 13). Acta del testigo Wilder Vsquez Ruiz.
14). Acta de peritaje de la moto lineal. 15). Acta de pericia sicolgica del imputado Marco
Antonio Tarrillo Bustamante. 16). Acta del informe mdico de Pro salud. 17). Acta de que no
cuenta con antecedentes judiciales. 18). Acta de informativa de Sunarp, en donde informa
que cuenta con vienes.
- La participacin que se atribuye: al acusado Marco Antonio Tarrillo Bustamante,
conforme al artculo 23 del CP, son autor del delito Contra la vida, el Cuerpo, y Salud, en
su modalidad de Homicidio Calificado.
- Relacin de las circunstancias modificatorias de la Responsabilidad Penal: No
existen circunstancias modificatorias que haga variar la responsabilidad penal de los
acusados; es decir, no existen causas eximentes o responsabilidad restringida.
- Fundamentacin Jurdica: Los hechos se encuentran tipificados y sancionados en el
artculo 108 inciso 4 del Cdigo Penal, que prescribe Ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de quince aos el que mate a otro concurriendo cualquiera
de las circunstancias siguientes: 4. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio
incapaz de poner en peligro la vida o la salud de otras personas. En el caso concreto es por
envenenamiento.
- En cuanto a la Pena: El Ministerio Pblico solicita que al acusado se le imponga TREINTA
AOS de pena privativa de libertad efectiva.
- En cuanto a la Reparacin Civil: El Ministerio Pblico por formalidad solicita por
concepto de Reparacin civil el importe de S/. 50.000.00 nuevos soles, (CINCUENTA
MIL NUEVOS SOLES); suma que deber pagar favor del Actor Civil.
- Mediadas de coercin: El acusado se encuentra con la media de Comparecencia
Simple.

ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: ofrece como medios probatorios los siguientes:
Pericial:
Ciro F. Torres Verastegui, identificado con DNI N 27420220, domiciliado en el jirn
Cajamarca N 657 Chota, el mismo que en el juicio oral deber responder las preguntas.
Adems se adhiere a lo manifestado por el representante del Ministerio Pblico, pero
respecto al monto de la reparacin civil solicita la suma de S/.100.000.00 nuevos soles.
ABOGADO DEL IMPUTADO: Manifiesta que se opone a los medios de conviccin del
representante del Ministerio Pblico especficamente respecto a la tipificacin del delito por
homicidio calificado por envenenamiento, toda vez de que hemos cuestionado de manera
categrica el protocolo de necropsia; con respecto a la forma y circunstancias tambin que
ha llegado al fiscal a determinar como ocurri el delito, tambin cuestionamos esos medios
de conviccin toda vez que no se est valorando que mi patrocinado el da de los hechos iba
como pasajero de la motocicleta que produjo el accidente de trnsito, que en tal

circunstancia se ha acreditado que tambin quedo lesionado. Lo dems queda registrado

en audio.
FISCAL: Se declare improcedente la oposicin, puesto que debi hacerlo por escrito cuando
se le corri traslado con la acusacin.
ABOGADO DEL IMPUTADO: Refiere que en su escrito del 13 de setiembre, en el numeral
3.1 una observacin relacionada con el mvil del delito.
RESOLUCIN NMERO NUEVE:
PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en Audio.
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.
RESUELVE: Tener por aclarada la acusacin fiscal en los trminos expuestos por el
representante del Ministerio Pblico, tener por vlida formalmente la acusacin formulada
contra el imputado Marco Antonio Tarrillo Bustamante, por el presunto delito de
Homicidio Calificado, en agravio de Ernesto Carlo Man Cardozo Alarcn. Por otro lado,
la defensa tcnica se opone a la tipificacin del delito que ha sido calificado por cuanto
considera que hay contradiccin en los medios de conviccin, por lo que, ha mrito de este
juzgado esto se deber verse en el estadio correspondiente tal y cual se dijo en la
declaracin de infundada en el sobreseimiento del mismo y tambin lo sustentado en el
mvil que se haga valer en la va correspondiente que sera el juicio oral ya que existe el
precedente de acuerdo a lo que dice la defensa tcnica que se ha presentado un escrito
sustentando los mismos.
3.
SOBRE EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:
MINISTERIO PBLICO: Solicita el desistimiento del medio probatorio consistente en la
declaracin del imputado por considerarlo innecesario ya que en el juicio oral ser
examinado.
TESTIMONIALES:
Declaracin de Flor Mira Dueas Noriega, domiciliada en la Comunidad del Paraso
Lajas Chota.
Declaracin de Nexer Sandoval Farfn, oficial PNP Chota, a quin se le notificar en la
provincia de Jan, que responder de la intervencin que se hizo al imputado y que este
quiso darse a la fuga.
Declaracin de Edgar Gonzles Carrasco, oficial PNP, quien domicilia en la Comisaria de
Lajas y quien efecto el recojo de las evidencias.
PERICIALES:
Dictamen Pericial de los Mdicos Legista Juan Bautista Villegas Pacherres y Rogers
Snchez Cotrina, quienes laboral en la oficina Mdico Legal de Chota, quienes son los
autores del protocolo de necropsia y de la conclusin de muerte. Ellos explicaran porque
han llegado a esa conclusin.
Testimonial del Psiclogo Luis Alberto Daz Vsquez, quien ha evaluado al imputado,
con domicilio en la Divisin Mdico Legal de Cajamarca, Urb. Los Rosales N 270 Cajamarca.
DOCUMENTALES:
Acta de levantamiento de cadver de folios 16 a 18.
Informe Mdico Forense de fojas 128 a 130.
Fotos de fojas 25 a 26 vueltas de la carpeta fiscal.
Acta de declaracin de la testigo Flormira Dueas Noriega de fojas 72 a 74.
Acta del Laboratorio de Toxicologa Protocolo de Anlisis, de fojas 30 de la carpeta fiscal.
Acta de certificacin de dosaje etlico realizado al imputado.
Acta de toxicologa forense realizado a la vctima.
Acta de resultados qumicos toxicolgicos de fojas 91 a 96 de la carpeta fiscal.
Acta de fojas 97 con resultado de estudio Histopatolgico del cerebro, hgado y pulmn del
cuerpo del occiso.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DEL ACTOR CIVIL
Testimonial o Pericial:
Ciro F. Torres Verastegui, Mdico Cirujano, domiciliado en el jirn Cajamarca N 657
Chota, el mismo que deber indicar la clase de veneno que se encontr en el agraviado.
Testimonial de Melchor Siesquen Sandoval, Fsico Matemtico, domiciliado en la calle
Huscar N 449 Distrito y Provincia de Lambayeque, quien va acreditar el supuesto
choque que est indicando el imputado.
Testimonial de Enrique Vsquez Vsquez, quien es dueo de la motocicleta con
domicilio en jirn Cajamarca N 344 Chota.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE LA PARTE ACUSADA:
Pericial Testimonial:

 Flix Milciades Liza Chicoma, Mdico Legista de la Divisin Mdico Legista de Chiclayo,
quien ha emitido una opinin mdico forense adjuntada en la carpeta fiscal, con domicilio
en calle los Huabos N 276 Urb. Santa Victoria - Chiclayo.
Rosa Giuliani Mendoza Lujan, Psicloga Clnica y perito judicial de Lambayeque, con
domicilio en la calle los Tulipanes N 200 Urb. Los parques Chiclayo.
Carlos Medina Vsquez, Licenciado en enfermera del Hospital Jos Soto Cadenillas
Chota, con domicilio en el jirn Sagrado Corazn de Jess N 397 Chota.
Asimismo tambin ofrece, si fuese necesario un debate pericial, del perito mdico de parte
y los peritos mdicos que hicieron el protocolo de necropsia. Debate pericial entre los
peritos ofrecidos por el Ministerio Pblico y los ofrecidos por la parte acusada.
Documentales:
Informe emitido a cargo de la Clnica Pro Salud por el Dr. Carlos Taboada Garca.
Historia Clnica que obra en la Clnica Pro Salud Chota.
Historia Clnica del Hospital Metropolitano de la ciudad de Chiclayo.
Testimonial:
Alex Coronel Burga, estudiante de enfermera, con domicilio en la Av. Tacabamba N
380 Chota, que declarar conocer al agraviado Carlo Man Cardozo Alarcn, quien lo vio
el da 04 de diciembre del 2010, momentos previos al accidente.
Magaly Vallejos Aguinaga, secretaria de la Municipalidad de Chancay Baos, quien
domicilia en el cercado de Chancay Baos Santa Cruz. Domicilio Laboral en la
Municipalidad de Chancay baos.
RESOLUCIN NMERO DIEZ:
PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrada en audio.
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.
SE RESUELVE: TENER POR ADMITIDOS los medios probatorios expuestos por el
representante del Ministerio Pblico que consisten en:
TESTIMONIALES:
Declaracin de Flor Mira Dueas Noriega, domiciliada en la Comunidad del Paraso
Lajas Chota.
Declaracin de Nexer Sandoval Farfn, oficial PNP Chota, a quin se le notificar en la
provincia de Jan, que responder de la intervencin que se hizo al imputado y que este
quiso darse a la fuga.
Declaracin de Edgardo Gonzales Carranco, oficial PNP, quien domicilia en la Comisaria
de Lajas y quien efecto el recojo de las evidencias.
PERICIALES:
Dictamen Pericial de los Mdicos Legistas Juan Bautista Villegas Pacherres y Rogers
Snchez Cotrina, quienes laboral en la oficina Mdico Legal de Chota, quienes son los
autores del protocolo de necropsia y de la conclusin de muerte. Ellos explicaran porque
han llegado a esa conclusin.
Testimonial del Psiclogo Luis Alberto Daz Vsquez, quien ha evaluado al imputado,
con domicilio en la Divisin Mdico Legal de Cajamarca, Urb. Los Rosales N 270.
DOCUMENTALES:
Acta de levantamiento de cadver de folios 16 a 18.
Informe Mdico Forense de fojas 128 a 130.
Fotos de fojas 25 a 26 vueltas de la carpeta fiscal.
Acta de declaracin de la testigo Flormira Dueas Noriega de fojas 72 a 74.
Acta del Laboratorio de Toxicologa Protocolo de Anlisis, de fojas 30 de la carpeta fiscal.
Acta de certificacin de dosaje etlico realizado al imputado.
Acta de toxicologa forense realizado a la vctima.
Actas de resultados qumicos toxicolgicos de fojas 91 a 96 de la carpeta fiscal.
Acta de fojas 97 con resultado de estudio Histopatolgico del cerebro, hgado y pulmn del
cuerpo del occiso.
Reporte de Llamadas (de entradas y salidas) hechas por el imputado al agraviado.
Acta de la partida de defuncin del agraviado que obra a fojas 52 de la carpeta fiscal.
SE ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBA DEL ACTOR CIVIL: consistentes en:
Testimonial o Pericial:

Ciro F. Torres Verastegui, Mdico Cirujano,

domiciliado en el jirn Cajamarca N 657 Chota.

Testimonial de Melchor Siesquen Sandoval,

Fsico Matemtico, domiciliado en la calle Huscar N 449 Distrito y Provincia de
Lambayeque.

Testimonial de Enrique Vsquez Vsquez, quien

es dueo de la motocicleta con domicilio en jirn Cajamarca N 344 Chota.

SE ADMITE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE ACUSADA:

Pericial y Testimoniales:
Flix Milciades Liza Chicoma, ex Mdico Legista de la Divisin Mdico Legista de
Chiclayo, con domicilio en calle los Huabos N 276 Urb. Santa Victoria - Chiclayo.
Rosa Giuliani Mendoza Lujan, Psicloga Clnica y perito judicial de Lambayeque, con
domicilio en la calle los Tulipanes N 200 Urb. Los parques Chiclayo.
Carlos Medina Vsquez, Licenciado en enfermera del Hospital Jos Soto Cadenillas
Chota, con domicilio en el jirn Sagrado Corazn de Jess N 397 Chota.
Alex Coronel Burga, estudiante de enfermera, con domicilio en la Av. Tacabamba N
380 Chota, que declarar conocer al agraviado Ernesto Carlomn Cardozo Alarcn.
Magaly Vallejos Aguinaga, secretaria de la Municipalidad de Chancay Baos, quien
domicilia en el cercado de Chancay Baos Santa Cruz. Domicilio Laboral en la
Municipalidad de Chancay baos.
Tambin se admite el ofrecimiento del Debate pericial entre los peritos ofrecidos por el
Ministerio Pblico y los ofrecidos por la parte acusada.
Documentales:
Informe emitido a cargo del Dr. Carlos Taboada Garca de la Clnica Pro Salud Chota.
Historia Clnica que obra en la Clnica Pro Salud Chota.
Historia Clnica del Hospital Metropolitano de la ciudad de Chiclayo.
La Pericia psicolgica por la Sicloga Giuliana Mendoza lujan.
Sobre convenciones probatorias estas no existen; sobre otros medios de defensa no existen,
la situacin jurdica procesal de los acusados es de comparecencia simple.
IV.

AUTO DE ENJUICIAMIENTO.
RESOLUCIN NMERO ONCE:
VISTOS Y OIDOS, I CONSIDERANDO: Que, en este acto se ha realizado la
audiencia respectiva conforme a lo previsto en los artculos 351 y 352 del Cdigo Procesal
Penal y efectuado un control jurisdiccional de los requisitos formales y sustanciales de la
acusacin, a efectos de permitir un pronunciamiento de fondo del conflicto jurdico penal en
la siguiente etapa de juzgamiento. SEGUNDO: Que, en tal sentido, luego de las precisiones
realizadas y resueltas precedentemente, se advierte que la acusacin, rene los requisitos
formales contenidos en el artculo 349 del CPP, y sustanciales como: elementos fcticos,
jurdicos, personal, los presupuestos vinculados a la vigencia de la accin penal, y
elementos de conviccin suficientes; adems se han admitido los medios de prueba
ofrecidos en la resolucin precedente. No existe ninguna otra cuestin que resolver. De otro
lado no se ha presentado acusacin alternativa ni subsidiaria. TERCERO: Que, asimismo del
estudio de los elementos de conviccin se advierte que los hechos no se encuentran dentro
de los alcances del artculo 344 numeral 2 del CPP, es decir, no adolece de causales de
Sobreseimiento, y si bien la defensa del acusado no han objetado la pena ni la reparacin
civil expuesto por el Ministerio Pblico; sin embargo, ser en el juicio oral, donde se
determina de manera definitiva la aplicacin de los mismos; por lo qu, el Juzgado considera
que la acusacin se encuentra conforme a ley. Por tales consideraciones; SE RESUELVE:
DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra Marco Antonio Tarrillo Bustamante; con
DNI N 40412446. Edad: 31 aos; peruano; masculino; Nacido el 25/diciembre/1979 en el
Distrito y Provincia de Chota Departamento Cajamarca; hijo de Cesar Ulises Tarrillo
Vsquez y Lucinda Bustamante Campos; estado civil: Soltero; con domicilio real en Av.
Tacabamba N 386 Chota; rpm *0260273; Acusado por el Despacho de la Segunda
Fiscala Provincial Penal Corporativa de Chota, como autor de la presunta comisin del
delito contra la vida, el cuerpo y la Salud, en su modalidad de Homicidio Calificado,
tipificado en el artculo 108 inciso 4 del Cdigo Penal en agravio de Ernesto Carlomn
Cardozo Alarcn, solicitando que se imponga una pena de TREINTA AOS de pena
privativa de libertad efectiva; de acuerdo al articulo 11 del CPP, se considera el monto
solicitado por el actor civil por concepto de Reparacin Civil ascendente en la suma de S/.
100.000.00 nuevos soles, (cien mil y 00/100 nuevos soles) que pagar a favor del
actor civil. Habindose ADMITIDOS los medios de prueba del Ministerio Pblico, del
Actor Civil y de la parte Acusada que quedan registrados en audio. No se han
admitido convenciones probatorias por no haber sido formuladas. TENGASE como partes
constituidas en el presente proceso al representante del Ministerio Pblico; al Actor Civil; al
abogado del acusado presente en este acto. COMUNQUESE que el proceso no fue
declarado complejo y que los acusados tienen la medida de comparecencia simple. Por
tanto, se dispone REMITIR todo lo actuado incluida la carpeta fiscal al Juzgado Penal
Colegiado encargado del juicio oral, dentro del plazo de cuarenta y ocho horas de
dictada la presente resolucin, por tratarse de un delito que en su extremo mnimo legal es
mayor a los seis aos de pena privativa de libertad, conforme lo dispone el artculo 28
inciso 1 del Cdigo Procesal Penal. Oficindose.

IV.
-

RESOLUCIN:
JUEZ: Tiene por notificados a los sujetos presentes en esta audiencia con la resolucin antes
dictada.

VII.

CONCLUSIN:
Siendo las 11:50 AM. Horas se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabacin del
audio, procediendo a firmarla el seor Juez y el Asistente de Audiencia encargado de la
redaccin del acta, como lo dispone el artculo 121 del Cdigo Procesal Penal.-