CT GROS UVRE

Parmi les critres utiliss

pour concevoir, dimensionner et raliser des ouvrages

en bton toujours plus
lancs, les critres dits de service
prennent une part prpondrante face
aux critres de rupture. Ces donnes font partie de la philosophie du
dimensionnement aux tats limites
selon les Eurocodes (NBN EN 199x),
les normes actuelles de calcul des
constructions.

B. Parmentier, ir., chef de la division

Structures
G. Zarmati, ir., chef de projet, laboratoire
Structures

INTRODUCTION

Tandis que les tats limites ultimes (de rupture)

concernent la scurit des personnes et/ou de
la structure, les tats limites de service portent
sur la perte de fonctionnalit, de confort, voire
desthtique de louvrage ou dune partie de
celui-ci. Il y a donc lieu, dans de nombreux
cas, de limiter lamplitude des flches, celleci tant lun des principaux critres daptitude
au service.
Lobjet de cet article est de prsenter lapproche utilise dans lEurocode 2 (EC2 ou
NBN EN 1992-1-1) [3] pour limiter les flches
dun lment en bton arm ou prcontraint (1).
On verra quune certaine rigueur prvaut pour
calculer ces flches, mais quen plus de calculs
dtaills, la commission de normalisation a retenu une mthode pragmatique, rapide et gnralement satisfaisante.
Au-del du contrle de llment lui-mme, la
vrification de la flche dune structure en bton se rvle primordiale pour ce qui concerne
le second uvre galement. Dans le cas dun
plancher en bton, cela permet, par exemple,
de rduire le risque de fissuration ou de dcollement des finitions rapportes.
2

ETATS LIMITES DE SERVICE

Nous avons vu que les tats limites de service

(ELS) concernaient la perte de fonctionnalit, de confort ou desthtique dun lment
de construction. Certains problmes sont lis
soit la dure de la sollicitation, soit son
impact rversible ou irrversible sur la
structure. Ainsi, par exemple, le fluage(2) peut
tre induit par des charges de longue dure.

Etats limites de service

du bton arm

Partie 1 Contrle des flches

suivant lEurocode 2
La fissuration, quant elle, est un processus
irrversible (indpendamment de certains phnomnes dautorparation).
Cest pour tenir compte de ces consquences
que la norme NBN EN 1990[2] (Eurocode0
ou EC0) prconise de dfinir des combinaisons de charges diffrentes[6], savoir :
une combinaison caractristique, galement
qualifie de rare, associe aux consquences irrversibles:
Gk, j + P + Qk,1 + 0, i.Qk, i

j1

i >1

une combinaison frquente, utilise pour les

effets rversibles:
Gk, j + P + 1, 1.Qk, 1 + 2, i.Qk, i
j1

charges qui dcoulent de cette combinaison

sont plus importantes que pour les deux autres
combinaisons puisque leur occurrence est
moins frquente.
Ces combinaisons de charges permettent de
calculer un effet particulier (Ed) dans louvrage fissuration, flche,etc. que lon compare ensuite un critre daptitude limite Cd.
Ces critres, qui sont lis louvrage sollicit au cours de sa dure dutilisation prvue,
concernent une limitation :
des contraintes
des flches
des ouvertures de fissure
des vibrations.

i>1

et une combinaison quasi permanente pour

les consquences rversibles ayant une influence importante sur laspect et la durabilit de la structure long terme:
Gk, j + P + 2, i .Qk, i

j1

Le prsent article est consacr spcifiquement

au contrle des flches.
3

CONTRLE DES FLCHES

i 1

Dans ces trois expressions, on a:

Gk,j : la valeur caractristique de laction
permanente j
Qk,1 : la valeur caractristique de laction
variable dominante
Qk,i : la valeur caractristique de laction
variable i
P : la valeur reprsentative de laction de
prcontrainte
0,i : un facteur applicable la valeur de
combinaison de laction variablei
1,1 : un facteur applicable la valeur frquente de laction variable dominante
2,i : un facteur applicable la valeur quasi
permanente de laction variablei.
La valeur des facteurs est prcise dans la
norme NBN EN 1990 en fonction de la classe
dutilisation du btiment (bureaux, salle de cinma,etc.).
Pour se prmunir deffets irrversibles, on dtermine les charges laide de la combinaison
caractristique, qui reprsente la somme des
actions dont loccurrence est rare pendant la
dure dutilisation prvue de louvrage. Les

La limitation de la flche dun plancher ou

dune poutre en bton arm vise contrler
la fonctionnalit et laspect de louvrage. Elle
permet galement de sassurer que la dformation dun lment de louvrage en bton est
en adquation avec les finitions prvues (carrelage, cloisons,etc.). Celles-ci seront en effet
plus ou moins sensibles aux dformations ultrieures du support.
Alors que la fonctionnalit et laspect dun
lment en bton sont traits au 7.4 de
lEC2, les dformations admissibles eu gard
aux finitions sont couvertes par la norme
NBNB03-003 [1].
Notons que les dformations admissibles
ne sont pas inhrentes au matriau constitutif de la structure. Par consquent, tous les
Eurocodes (lis un matriau) et leur annexe
nationale (ANB) proposent des critres de
dformation maximale propres aux lments
mmes, mais renvoient la norme belge pour
le contrle des dformations admissibles qui
concernent le second uvre. Plusieurs schmas de fissuration sont prsents au tableau 1
et la figure 1 (p. 2).

(1) Dans la suite de cet article, nous entendons par bton arm la fois le bton arm traditionnel et le bton prcontraint.
(2) Pour rappel, le fluage est une dformation croissante sous chargement constant.

Corrig le 11 aot 2011

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 1

CT GROS UVRE

Tableau 1 Schmas de fissuration potentielle produits par une flexion excessive du plancher dans une cloison constitue de blocs.
Cause de la fissuration

Forme de fissuration possible

Le plancher de ltage infrieur se

dforme davantage que celui de ltage
suprieur.

Le plancher de ltage suprieur se

dforme davantage que celui de ltage
infrieur.

3.1 Calcul

des flches

Comme prcis en introduction, les flches

dune dalle ou dune poutre peuvent savrer
prjudiciables au-del dune certaine limite.
Les effets ngatifs sentendent en termes de
fonctionnalit pour llment de structure luimme (par exemple, poutre dun pont roulant)
ou pour les finitions qui lui seront rapportes. Dans une certaine mesure, lesthtique
ou, du moins, un sentiment dinscurit ont
galement conduit llaboration de valeurs
limites.
Le contrle de la flche des lments en bton
dun btiment, tel quil est actuellement prsent dans la norme NBN EN 1992-1-1, peut
tre ralis de deux manires diffrentes.

Les dformations des planchers des deux

tages sont dune amplitude similaire.

La premire approche est base sur une mthode simplifie, conservative, qui consiste
limiter le rapport porte/hauteur utile de llment. La seconde est le fruit de modles analytiques tays par lexprience et peut, son
tour, tre applique dans une version dtaille
ou une version plus simple.
Tandis que la premire mthode est dapplication aise, la seconde ncessite davantage
de temps et peut solliciter des moyens numriques plus ou moins importants selon le degr
de simplification choisi.

La prsence douvertures dans la cloison

influence la forme des fissures.

Lapplication de mthodes dtailles (explicites) pourrait donner le sentiment dun rsultat plus rigoureux, voire dun calcul particulirement prcis des flches. Lutilisateur
averti sera toutefois conscient qutant donn
le nombre de paramtres intervenant dans le
calcul, il serait illusoire de compter sur une
trs grande prcision de ces mthodes. La prcision des rsultats sera discute plus loin dans
cet article.
Enfin, une variante aux deux mthodes prcites rside dans lutilisation de solutions
numriques de type lments finis. De nombreux outils de calcul permettent actuellement
de tenir compte de manire rigoureuse des
phnomnes complexes non linaires et dviter des oprations manuelles parfois fastidieuses dans le cas de gomtries particulires
(par exemple, dalles non rectangulaires telles
reprsentes la figure 2, p. 3).
3.1.1 Mthodes simplifies
3.1.1.1 Relation lastique linaire

Fissuration au bas de la cloison

Fissuration au dpart dune porte

Fig. 1 Cloisons fissures la suite dune dformation excessive du plancher.

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 2

Le premier rflexe de lingnieur amen

contrler la flche d dun lment en bton sera
de raliser un calcul lastique, en considrant
la section de bton non fissure et les charges
de service. Si la contrainte de traction dans le
bton ne dpasse pas la rsistance moyenne en
traction fctm du matriau, cette hypothse est

Corrig le 11 aot 2011

CT GROS UVRE

valable et le rsultat sera thoriquement correct; il prendra la forme suivante:

= kL2 (1 / )

(1)

dans laquelle:
k : une constante dpendant de la gomtrie de la section et du type de sollicitation
L : la porte de llment[m]
1/ : la courbure; celle-ci vaut M/EI, avec:
M : le moment de flexion sollicitant
E : le module dlasticit du bton
I : linertie non fissure In-f de
la section de bton; pour une
section rectangulaire, linertie
I = b.h/12, avec b et h respectivement la largeur et la hauteur
de la section.
Les formules exactes de la flche maximale,
en phase lastique, dun certain nombre de
structures traditionnelles sont rappeles dans
lencadr A (p. 9).
Pour tenir compte des effets de fluage, il y
aura lieu de considrer une rduction du module dlasticit long terme en utilisant un
module dlasticit effectif (rduit) Ec,eff. Nous
y reviendrons plus loin.
Si, par contre, la rsistance du bton est dpasse, ce calcul sous-estime la flche relle.

Lerreur sera dautant plus grande que la

contrainte relle dpasse la rsistance en traction. Dans ce cas, on aura recours un calcul
non linaire, en considrant une certaine proportion de sections fissures sur la longueur de
llment calcul (voir plus loin).
3.1.1.2 Rapport L/d
Il est facile de dmontrer thoriquement que la
limitation de la flche d peut rsulter directement de la rduction du rapport porte/hauteur
utile (3) (L/d) de llment de structure (4) [5].
La mthode simplifie de lEC2 ( 7.4.2) repose sur ce principe.

contrainte dans larmature s, il y aura lieu

galement de multiplier le rsultat par 310/s.
Il existe enfin des modifications supplmentaires pour les poutres en T et pour des traves
excdant 7 mtres de long.
Si le rapport L/d dun lment en bton arm
ne satisfait pas au critre du tableau 2 ou de la
figure 3, cela nimplique pas forcment que les
flches seront excessives (tant donn le caractre conservateur de la mthode). Dans le
cas contraire, cela indique seulement que lon
peut se passer dun calcul explicite des flches
pour vrifier le critre de service.
3.1.2 Mthodes dtailles

Le tableau 2 (p. 4) prsente le rapport (L/d)max

permettant de garantir une flche infrieure
L/250. Etant donn que ce rapport dpend
des armatures et du type de plancher ou de
poutre, le tableau indique la valeur de (L/d)max
en fonction de ces deux paramtres. Comme il
ne fournit dinformations que pour des valeurs
ponctuelles de (L/d)max, on a largi le rsultat
dautres types de btons et dautres taux darmatures la figure 3 (p. 4). Cette figure a t
ralise pour K = 1 (5).
Pour dautres types de structures (K 1),
il faudra multiplier le rsultat par la valeur
de K du tableau 2. Pour dautres valeurs de

3.1.2.1 Evaluation ponctuelle base

sur une proportion de sections
fissures et non fissures
Afin dintgrer la fissuration dans le calcul des
flches, lEC2 prconise dutiliser une relation
intgrant le fait quune certaine proportion de
sections de llment seront fissures sur sa
longueur. Si on prend lexemple dune poutre
isostatique sollicite uniformment par une
charge linaire q, on calculera dabord la flche
maximale ( mi-trave) ltat non fissur:

5464

N3

Uz-min
[mm]

0.0
-0.1
-0.1
-0.2
-0.2

N6
N8

-0.3

N11

N7

5qL4
(2).
384EI nc

Ensuite, on calculera la mme flche, mais

en considrant la section compltement fissure:

N4

N5

nc =

-0.4

N12

-0.4
-0.5

7961

N9

-0.5

c =

5qL4
(3).
384EI c

Cette dernire relation na videmment de sens

que si la rsistance en traction du bton est dpasse. Comme on laura constat, seule linertie de la section est diffrente dans la formule:
on passe dune inertie non fissure Inc une
inertie fissure Ic. Cette dernire tient compte
du fait que le bton fissur en traction ne peut
plus reprendre defforts et que la position
dquilibre des efforts normaux dans la section
(axe neutre) est diffrente pour contrebalancer
les efforts de compression et de traction.

4539

-0.6
-0.7
-0.7
-0.8

N2

N1

-0.9
6324

Configuration

Flches

Fig. 2 Flches dune dalle appuye sur les bords et sur des colonnes centrales (calcul au moyen dun logiciel danalyse aux lments finis).

Entre les sections fissures, le bton peut cependant reprendre certains efforts de traction.
On dfinira ds lors un coefficient de distribution qui permettra de dterminer la proportion de sections fissures et non fissures.
Ce coefficient peut tre calcul laide de la
relation suivante:
2

= 1- s,r (4)
s

(3) La hauteur utile d reprsente la distance entre le centre de gravit des armatures de traction et la fibre la plus comprime du bton.
(4) Etant donn la relation d/L = C.(L/h), o C est une constante et h la hauteur totale de la section [2]. Cette relation, dtermine sur la base de lquivalence
entre le moment lastique et la contrainte maximale, dun ct, et le moment lastique et la flche, de lautre, permet de mettre en vidence que, si on
limite le rapport L/h, on limitera invitablement le rapport d/L et donc la flche d pour une porte donne.
(5) K est un coefficient qui tient compte du type dlment et du type de sollicitation.

Corrig le 11 aot 2011

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 3

CT GROS UVRE

dans laquelle:
: un coefficient qui tient compte de la
dure de la charge et deffets de fatigue. Ce coefficient vaut 1 pour des
charges de courte dure et 0,5 pour un
chargement de longue dure ou des
charges cycliques
s,r : la valeur de la contrainte de traction
dans larmature, calcule pour une
section fissure sous charge de premire fissuration (Pc,mean, voir figure 5,
p. 7), cest--dire lorsque la contrainte
dans la fibre de bton la plus tendue
vaut fctm
s : la valeur de la contrainte de traction
dans larmature, calcule pour une
section fissure et la combinaison de
charges ltat limite de service envisag.
En flexion simple, on remplace souvent par
commodit le rapport s,r/s par le rapport
quivalent Mc/M. Tandis que le calcul de M
repose sur les charges de service appropries,
le moment de fissuration Mc est dtermin
daprs la rsistance la traction du bton et
la section fissure.
Enfin, on pourra calculer la flche totale par
la relation:
tot = c + (1- ) nc

(5).

Tableau 2 Rapport maximal porte/hauteur utile (L/d) en flexion et coefficient K

pour un bton C30/37 et une contrainte dans lacier en service s de 310 MPa.
Systme structural

Taux darmatures de traction

lev,
s = 1,5 %

Poutre sur appuis simples, dalle sur

appuis simples portant dans une ou deux
directions

1,0

14

20

Trave de rive dune poutre continue,

dune dalle continue portant dans une
direction ou dune dalle continue le long
dun grand ct et portant dans deux
directions

1,3

18

26

Trave intermdiaire dune poutre ou

dune dalle portant dans une ou deux
directions

1,5

20

30

Dalle sans nervures sur poteaux (plancher-dalle), pour la porte la plus longue

1,2

17

24

Console

0,4

Notons deux points importants pour raliser

un calcul correct:
les proprits du bton (rsistance la traction, module dlasticit) utiliser dans le
calcul sont les valeurs moyennes, qui refltent mieux le comportement rel de llment en bton
les charges (et donc les moments de flexion)
prendre en compte dans les diffrentes re-

60

C50/C60
C40/C50
C35/C45

Rapport porte/hauteur utile L/d [-]

50

C30/C37
C50/60

C25/C30
C20/C25

40

30

20
C20/25
10

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

Taux darmatures de traction s [%]

Fig. 3 Rapport maximal porte/hauteur utile L/d en fonction du taux
darmatures de traction (K = 1, s = 310 MPa et s = As/bd pour une
section rectangulaire, avec b la largeur de llment et d la hauteur
utile) (6).

Taux darmatures de traction

faible,
s = 0,5 %

lations sont les charges appropries pour la

vrification ltat limite de service (voir le
type de combinaison au 2, p. 1).
3.1.2.2 Intgration complte sur la
longueur de llment
La mthode prcdente est fonde sur la dtermination dune proportion de sections fissures et non fissures (via le coefficient ). Ce
point soulve rgulirement de nombreuses
questions dans le monde acadmique. Les
relations proposes pour calculer reposent
dans une certaine mesure sur lexprience et
sur une simplification des phnomnes physiques lis la fissuration. Si lon veut se dfaire de ce problme, il sera ncessaire dappliquer une mthode intgrale. Le principe
de celle-ci est prsent brivement ci-aprs.
La mthode la plus rigoureuse pour calculer
une flche consiste intgrer la courbure en
chaque section de llment calcul. Cette
mthode, quoique plus complexe que la prcdente, peut nanmoins tre implmente
aisment dans un outil numrique courant
(tableur, par exemple). Ainsi, on va discrtiser
llment en un certain nombre de sections le
long de sa porte.
En chacune de ces sections, on vrifiera
dabord si la section est fissure (suivant le
moment de flexion cet endroit), ce qui permettra dassocier une inertie fissure ou non
fissure cette section. Ensuite, la courbure
sera calcule en cette section i laide de la
relation suivante:
1 M i (6).

=
i EI i

(6) Le graphique ne tient pas compte dune ventuelle contre-flche.

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 4

Corrig le 11 aot 2011

CT GROS UVRE

La flche sera finalement calcule au moyen

dune double intgration de la courbure en
chacune des sections prises en compte. La prcision de la mthode sera tributaire du nombre
de sections retenues dans le calcul. En gnral,
lutilisation dune dizaine de sections garantit
une prcision suffisante.

3.1.4 Contre-flche
Diffrents types dlments de structure, souvent prfabriqus, intgrent une contre-flche
pour se prmunir dune flche excessive ultrieure. Cette contre-flche peut tre ralise au
moyen du coffrage ou par prcontrainte. Dans
les deux cas, on ne pourra dpasser une valeur
de L/250.

3.1.3 Prise en compte du retrait

Nous savons que le bton est susceptible,
de par ses constituants, de subir un certain
nombre de dformations diffres. Lune de
celles-ci est le retrait, cest--dire une contraction volumique rsultant des ractions dhydratation et du schage du bton. Les armatures vont empcher cette dformation dans
une certaine mesure.
Par ailleurs, dans une poutre ou une dalle,
les armatures sont rarement symtriques par
rapport au centre de gravit de la section: on
en place videmment davantage dans la zone
sollicite en traction (zone infrieure en cas de
flexion positive). Cette ingalit entrane une
restreinte diffrentielle des dformations du
bton et, par consquent, une courbure supplmentaire de la section.
Cette courbure de retrait (1/)cs peut tre estime au moyen de la relation suivante:

1
S
= cs e

I
cs

(7)

dans laquelle:
cs
: la valeur du retrait libre du bton[mm/mm]
ae : le rapport entre les modules de larmature Es et du bton Ec,eff[]
S : le moment statique de la section darmature par rapport au centre de gravit
de la section [mm]
I
:
le
moment
dinertie
de
la
section [mm4].
Il est noter que les valeurs de S et I doivent tre calcules pour ltat fissur et non
fissur. La valeur finale de la flche peut tre
obtenue au moyen des expressions (1) et (5).
Cette flche complmentaire due au retrait
peut parfois reprsenter 15 20 % de la flche
totale en prsence dun taux darmatures
lev (> 1,5 %). Nous verrons en dtail, dans
lexemple de lencadr B (p. 10), linfluence
des diffrents paramtres (dont le retrait) sur
la valeur finale de la flche.
Pour terminer, soulignons que ce type de
calcul peut tre appliqu au gradient provoqu
par des tempratures, ventuellement diffrentielles (par exemple, pour un plancher sparant
deux volumes chauffs ou isols diffremment). Pour ce faire, il faudra remplacer, dans
lexpression (7), la dformation de retrait par
celle due la temprature.

Corrig le 11 aot 2011

Alors que la contre-flche nest pas prise en

compte dans la mthode simplifie prsente
au 3.1.1.2 (p. 3), elle peut tre intgre au
calcul dtaill destin vrifier la flche da
sous la combinaison de charges quasi permanentes (voir 3.5, p. 7).
3.2 Prise en compte du fluage calcul
dun module dlasticit effectif
Comme prcit, des charges de longue dure
gnrent des effets diffrs dans les structures
en bton. Lun de ces effets, le fluage, est un
phnomne relativement complexe, mais qui
peut tre apprhend via lEC2 de manire
simplifie. Pour ce faire, on value un module dlasticit effectif (rduit) du bton au
moyen de la relation suivante:

E c,eff =

E cm

1+ ( t, t 0 )

(8)

dans laquelle:
Ecm : le module dlasticit du bton (module scant 28 jours)
t,t0 : lge pour lequel on calcule le
fluage et lge de mise en charge
(t,t0) : le coefficient de fluage du bton.
Le coefficient permet de calculer la partie
diffre dune flche. Lors du calcul de la
flche long terme, on remplacera Ecm par
Ec,eff.
La difficult rsidera dans lvaluation du
coefficient de fluage . Celui-ci varie gnralement entre 1,5 et 3,0. Comme on la vu plus
haut dans les diffrentes formules permettant
de calculer les flches, celles-ci sont inversement proportionnelles au module dlasticit.
Il nest donc pas rare dobtenir par calcul des
flches long terme entre deux et trois fois
suprieures la flche instantane dun lment en bton. Remarquons que le coefficient
de fluage se calcule pour chacune des sollicitations, si celles-ci sont appliques des
moments (t0) diffrents. Chaque sollicitation
provoquera donc des effets diffrs distincts
qui devront par la suite tre cumuls.
Pour un calcul dtaill du coefficient de
fluage, nous renvoyons le lecteur lAnnexe B
de lEC2 ou, pour le principe, larticle [8]
cit en bibliographie. La figure 4 (p. 6) permet
de calculer le coefficient de fluage pour une
humidit relative ambiante de 50 et 80%.

Nous verrons plus loin comment tenir compte

non seulement du fluage mais aussi, et surtout,
de la fissuration. En effet, plus llment de
structure est fissur (cest--dire que la sollicitation relle est proche de la rsistance ultime
de llment) et plus limpact de la fissuration
sur la valeur de la flche sera prpondrant
face aux effets de fluage.
Notons enfin que les valeurs de Ecm nonces
dans lEC2 en fonction de la classe de rsistance du bton sont donnes pour des granulats de quartzite. Pour des granulats calcaires
ou en provenance de grs, on rduira la valeur
de Ecm respectivement de 10% et 30%. Pour
des granulats de basalte, on augmentera par
contre cette valeur de 20 %. Signalons cependant que ce facteur est rarement connu par le
concepteur a priori.
3.3 Cas

particulier des dalles

Le calcul des dalles repose souvent sur un certain nombre de simplifications. Le tableau 2 et
la figure 3 (p. 4) sappliquent au calcul simplifi du rapport L/d. En ce qui concerne les
autres formulations, bases sur la thorie de
llasticit, il existe diffrents cas de figure en
fonction du type de dalle.
Les dalles isostatiques portant sur deux appuis
continus peuvent tre traites de faon similaire aux poutres isostatiques, en considrant
une largeur unitaire. Ces dalles prsentent un
comportement unidirectionnel, cest--dire que
les charges se transmettent de prfrence dans
une direction.
En ralit, les dalles sont plus rigides, puisque
la dformation latrale est empche. Ainsi,
en toute rigueur, il faudrait multiplier les formules de flche des poutres par le facteur (1-),
cest--dire par 0,96 pour le bton non fissur.
En pratique, le fait de ngliger cette raideur supplmentaire entrane une surestimation (scuritaire) des flches.
En ce qui concerne les dalles continues supportes par plusieurs appuis (dalles hyperstatiques), lvaluation des sollicitations (pour le
calcul des flches) est fonde sur labsence de
redistribution des moments de flexion. En ralit, de par la fissuration au droit des appuis et en
trave, une certaine redistribution des moments
sera observe. En pratique, la simplification
consistant ngliger cette redistribution ne portera pas prjudice au calcul des dformations.
Pour le calcul dtaill de dalles bidirectionnelles, nous renvoyons le lecteur des formulaires disponibles dans la littrature spcialise et permettant dvaluer les flches
lastiques en fonction, notamment, du rapport
longueur/largeur de la dalle et des conditions
dappui [4].

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 5

CT GROS UVRE

Fig. 4 Mthode de dtermination du coefficient de fluage du bton dans des conditions denvironnement normales (les
courbes S, N et R reprsentent respectivement des ciments lents, normaux ou rapides) (cf. EC2, 3.1.4(5)).
Donnes: poutre en bton C30/37 de 150 x 300 mm dcoffre 5 jours, humidit relative proche de 50 %. Calcul du coefficient de fluage pour le poids propre.

Dcoffrage 5 jours => t0 = 5(*). A partir de ce moment, le poids propre sollicite la poutre.
Tracer la courbe bleue passant par = 0 et la valeur de la courbe N ( supposer quon utilise un ciment normal) pour t0 = 5.
Considrons un schage uniforme, sauf sur le bord suprieur h0 = 2Ac/u = 2bh/(b+2h) = 120mm (avec Ac la section de bton et u le primtre de la section
soumis au schage).

Basculement sur la courbe bleue.

Dtermination de sur laxe horizontal: (,5) = 3,6.

(*) Dans le prsent exemple, un dcoffrage aprs 10 jours entranerait un coefficient denviron 3,1, ce qui signifie une rduction de 14% de la partie diffre de
la flche due au poids propre.

A. Environnement
1
2

intrieur

RH = 50 %

t0 (jours)

C20/25
C25/30
C30/37

10

C35/45
C40/50
C45/55
C50/60

20

C55/67
C60/75
C70/85
C80/95
C90/105

30

50
100

7,0 6,0 5,0 4,0

3,6
3,0 2,0 1,0 0

100 300 500 700 900 1100 1300 1500

(, t0)

h0 (mm)

Note :
- le point dintersection des droites 4 et 5 peut galement se situer en dessous du point 1
- pour t0 > 100, il est suffisamment prcis de supposer
t0 = 100 (et dutiliser la tangente).

B. Environnement
1
2

extrieur

RH = 80 %

t0

C20/25
C25/30
C30/37
C35/45
C40/50
C45/55
C50/60
C55/67
C60/75
C70/85
C80/95
C90/105

10
20
30
50
100
6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0

100 300 500 700 900 1100 1300 1500

(, t0)

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 6

h0 (mm)

Corrig le 11 aot 2011

CT GROS UVRE

Enfin, dans certains cas particuliers (forme

spciale de dalles,par exemple), le recours
la mthode des lments finis savrera souvent ncessaire.
3.4 Prcision

ce
an
ist )
s
r (f ctm
a
r l ton
su b
e
s du
ba nne
n
e
y
io
ict mo
d n
Pr ctio
tra
ure
rie
nf
i
ite
Lim

Charge P

des mthodes de calcul

Etant donn la variabilit importante de la

rsistance en traction exprimentale du bton
(pouvant atteindre 30%) et lincertitude sur
la valeur relle de celle-ci dans louvrage ralis, limpact sur les flches calcules peut tre
important. Ce problme est illustr qualitativement la figure 5 o sont tudies les deux
limites caractristiques (fractiles 5 et 95%) de
la rsistance en traction du bton (fct) servant
au modle. On constate que, pour une sollicitation de service proche de celle amenant la
premire fissuration (charge PELS proche de
Pc,mean), la diffrence entre les flches calcules
au moyen des limites thoriques de fct (d*inf et
d*sup) peut atteindre plus de 100%. Cependant, en raison des rsistances, la charge aux
ELS est souvent plus importante.

ite

p
su

re

eu

ri

On estime que la part derreur du calcul thorique tourne autour de 20% dans des conditions matrises (essais en laboratoire) [5].

Lim
Pc,sup
PELS
Pc,mean

Pc,inf

d*inf

d*sup

Flche

Fig. 5 Ecart entre des flches calcules pour deux valeurs de rsistance la traction.

Au final, lestimation de la flche sera dautant

plus mauvaise que:
le moment de flexion est proche du moment
de fissuration
le pourcentage darmatures de traction est
faible
la rsistance en traction du bton reste thorique.

(2)
d

d1

(1)

dabc

(3a)

da

(3b)

db
dc

(3c)

3.5 Critres

en

de dformation admissible

Une fois la flche maximale dun lment en

bton calcule, il est ncessaire de la comparer un critre de dformation admissible. En
loccurrence, lEC2 retient deux critres de
dimensionnement :
la valeur de L/250 pour la combinaison quasi permanente de charges
la valeur de L/x en fonction du parachvement retenu.
Notons pour ce deuxime critre que cest la
norme belge NBN B 03-003 concernant les
dformations admissibles qui dtermine la
valeur de x (entre 125 et 1000). Cette norme
dcrit en dtail les critres dacceptation des
flches en fonction du type dlment (sur
deux appuis ou en encorbellement) et du type
de parachvement, quel que soit le matriau
constitutif de llment porteur. Les symboles utiliss par la norme sont illustrs
la figure 6. Certaines valeurs de dformation

Fig. 6 Flches admissibles: reprsentation des symboles et notions.

admissible sont, quant elles, illustres au
tableau 3 (voir p. 8).
A la figure 6, on distingue:
la ligne thorique (1)
la ligne initiale (2)
les lignes (3) reprsentant les flches
la contre-flche d1 ventuelle
la flche da instantane et diffre (7) partielle, aprs application de toutes les actions
qui sexercent avant le placement de llment de construction dont les dformations
doivent tre limites
laccroissement db de la flche (instantane et
diffre) produit par llment de construction (par exemple : pour un plancher, le car-

relage) et par les autres parachvements ultrieurs (par exemple : des cloisons et autres
parties fixes de la construction), augment
de la partie de la flche diffre due aux
charges dj prsentes avant lexcution des
parachvements et survenant aprs celle-ci
(poids propre de llment de plancher, par
exemple)
laccroissement maximal instantan (8)
et diffr dc de la flche, produit par les
combinaisons dactions variables (charges
dexploitation, vent, neige, temprature,etc.).
Remarque : lorsque db ou db + dc doit tre limit, leffet instantan du poids propre de ll-

(7) Flche due aux effets diffrs sur le bton: fluage, retrait,...
(8) Accroissement statique et dynamique.

Corrig le 11 aot 2011

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 7

CT GROS UVRE

ment de construction ajout peut tre nglig

si cette dformation nest pas dommageable
(par exemple, mur maonn ou carrelage entirement pos avant durcissement du liant utilis pour leur mise en uvre).

Neige, par exemple

Flche

Pour rsumer, les flches db et dc reprsentent

les effets instantans et diffrs respectivement des charges permanentes prsentes aprs
la ralisation de llment de structure et des
charges variables.

da+b+c1

Notons que cest toujours la combinaison de

charges rare qui doit tre utilise, sauf dans
trois cas:
pour le contrle de la rsistance des parois
verticales et lpaufrement ou la fissuration
des parois servant dappui (combinaison
quasi permanente)
pour laspect esthtique (combinaison frquente).

da

dc1,0
da+b
db,0
da,0
Temps
Dcoffrage et/ou
retrait des tais

Actions
variables
(charges
dexploitation, vent, neige,etc.)

Mise en place du
parachvement

Pour illustrer ses diffrentes composantes,

lvolution de la flche dun plancher est reprsente la figure 7.
A partir de lvolution dcrite la figure 7, on
peut dterminer:
da = da,0 + da, cest--dire la flche instantane due au poids propre de llment ainsi
que son effet diffr jusqu la mise en place
du parachvement
db = db,0 + da+b, cest--dire la flche instantane due au parachvement ainsi que leffet
diffr (aprs placement du parachvement)
du parachvement et des charges dj prsentes
dc = (dc1,0 + dci,0) + dc1, cest--dire la
somme des flches instantanes dues aux
actions variables, majore de leffet diffr

dci,0

Fig. 7 Schma type de lvolution de la flche dune dalle en bton.

de ces dernires (en gnral, il sagit uniquement des charges de longue dure, reprsentes ici par lindice0).
4

Comment

valuer correctement et

limiter les flches dun lment en

bton lors de lexcution

Plusieurs rgles simples peuvent tre appliques pour garantir une matrise des flches
affectant les lments en bton arm (et leurs
consquences ventuelles). Elles sont rsu-

mes ci-dessous:
lors de la conception:
bonne connaissance des matriaux utiliss (rsistance la traction du bton et en
particulier module dlasticit) en fonction de lge
prise en compte des effets diffrs
(fluage, retrait,etc.)
prise en compte de la fissuration ventuelle
bonne connaissance de lhistorique de
chargement
bonne analyse du systme structural

Tableau 3 Dformation admissible dune poutre de plancher ou de toiture reposant sur deux appuis et servant de support un plafond et un revtement de sol [1].

Exigence de performance pour laquelle la dformation est limite

Rsistance du plafond (fissuration, caillement):

plafond enduit
plafond non enduit, plafond suspendu

Rsistance du revtement de sol:

de grandes dimensions ou fix rigidement
de petites dimensions ou fix de faon telle que la dformation
du support nest pas intgralement transmise au revtement (1)
revtement souple

Combinaison
de charges

rare

Dformation
admissible
Cd = (b + c)max

L/350
L/250

L/500 (2)
L/350 (3)

rare

L/250 (2)

( ) Joint souple, couche de glissement, colle durablement plastique,etc.

(2) Ce critre ne tient pas compte de la rotation lappui, pour laquelle des dispositions constructives appropries doivent tre adoptes.
(3) Valeur indicative vrifier en fonction de la nature des matriaux de revtement et de leur mode de pose.
1

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 8

Corrig le 11 aot 2011

CT GROS UVRE

lors de lexcution:
dcoffrage et enlvement des tanons
en temps opportun, cest--dire en adquation avec le contrle des flches
application de charges (lourdes) le plus
tard possible
limitation du retrait du bton (voir ce
sujet [7])
si possible, utilisation dun ciment rapide
pour limiter le fluage au cas o le dcoffrage devrait avoir lieu dans les 10 jours
qui suivent le coulage du bton
soin la mise en uvre au droit des appuis.

q
A

max(mi trave) =

P
B

PL3
max(mi trave) =
48EI

Conclusion

L/2

L/2

LEurocode 2 (et son application en Belgique

par le biais de son annexe nationale) a rserv
une bonne part doutils pratiques pour matriser les tats limites de service du bton arm.
En particulier, une mthode simplifie a t retenue pour contrler les flches des lments
de structure sur la base du rapport porte/hauteur utile (L/d). Cette mthode permet dvacuer rapidement toute question relative des
flches excessives de la structure.

Pa
max(mi trave) = (3L2 4a 2 )
24EI
a

L-2a

Corrig le 11 aot 2011

PL3
max(B) =
3EI

A
L

q1

max(mi-trave) =

Antenne Normes

Le prsent article a t labor dans le

cadre de lAntenne Normes Eurocodes subsidie par le SPF Economie
(www.normes.be/eurocodes).

qL4
max(B) =
8EI

Nanmoins, le recours une mthode dtaille

permettant de quantifier lamplitude des flches
sera ncessaire pour comparer celles-ci aux limites acceptables mentionnes pour les parachvements dans la norme NBN B 03-003 [1].
Cette mthode savre plus laborieuse, mais
permet des gains conomiques indniables dans
le cas dlments lancs. Son application peut
tre optimise au moyen de feuilles de calcul ou
doutils de type lments finis.
Il nen demeure pas moins que les mthodes
dtailles peuvent paratre de prime abord trs
rigoureuses et fausser quelquefois la perception
du rsultat. Celui-ci, comme on la montr dans
cet article, conserve une certaine part dincertitude lie principalement la mconnaissance
des proprits du bton dans louvrage (rsistance la traction,par exemple) et au processus
de fissuration du bton arm sous sollicitation
mcanique. n

5 qL4
384 EI

Il est vivement recommand que lentrepreneur communique au plus tt avec le bureau

dtude quant aux mthodes dexcution quil
compte utiliser pour raliser louvrage. Ceci
devrait permettre au concepteur dvaluer leur
impact (phasage,etc.) sur les flches et de garantir la limitation de celles-ci au regard des
exigences formules dans cet article.
5

Formules de calcul des flches lastiques

pour des cas courants

L/2

q1L4
120EI

L/2

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 9

CT GROS UVRE

Exemple de calcul de la flche dune dalle unidirectionnelle isostatique

1.

DONNES DE BASE

1.1 Schma

de la dalle de bton

b=4m

L=6m

1.2 Caractristiques

de la dalle

Dalle coule en place

Hauteur h = 220 mm
Armatures principales (infrieures) : As = 14 tous les 200 mm, soit 770 mm/m (s = 0,42 %)
Bton C30/37 fck = 30 MPa; fctm = 2,9 MPa
Fluage global estim : () = 2,0
Retrait des tanons : 10 jours
Usage normal : 28 jours
Charges permanentes : Gk = Gk,1 (poids propre dalle) + Gk,2 (revtement de sol) = (0,22 x 25 kN/m) + 1,5 kN/m = 7 kN/m2
Charges dexploitation : Qk = Qk,1 = 3 kN/m (bureaux)
Enrobage nominal c = 30 mm d = h c /2 = 183 mm
Module dlasticit du bton :
Ecm,st (court terme) = 32837 MPa (NBN EN 1992-1-1)
Ecm,lt (long terme) = 32837/(1+) = 10946 MPa
Module dlasticit de lacier : Es = 200 GPa

1.3 Calcul

de linertie non fissure

Inc :
bh

x nc

Inc =

avec
xnc
b

As2
d2

: la
: la
: le
: la
: la

bh

12

+ ( - 1) ( A sd + A s2d2 )
= 2
bh + ( - 1) ( A s + A s2 )

2
2
2
+ bh ( h / 2 - x nc ) + ( - 1) A s ( d - x nc ) + A s2 ( x nc - d2 )

distance entre le centre de gravit de la section non fissure et la fibre la plus comprime
largeur
rapport entre les modules E de lacier et du bton
section darmatures en compression
distance entre ces armatures et la face du bton comprime (d2 = c + /2).

1.4 Calcul

de linertie fissure

Ic
xc =

( A s + A s2 ( - 1) )2 + 2b ( A sd + A s2d2 ( - 1) ) - ( A s + A s2 ( - 1) )
b

Ic =

bx 3c
3

+ A s (d - x c )2 + ( - 1)A s2 (d2 - x c )2

avec xc la distance entre le centre de gravit de la section fissure et la fibre la plus comprime.

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 10

Corrig le 11 aot 2011

CT GROS UVRE

1.5 Valeurs

de la flche de la dalle considre dans lexemple

Tableau 4 Caractristiques de la section de la dalle considre dans lexemple.

Sans fluage
(court terme : = 0)

Avec fluage moyen

(long terme: = 2)

xnc [mm]

111,5

114,4

Inc [mm ]

911,794.10

Dalle
Section non fissure

Section fissure

2.

957,777.106

xc [mm]

37

59

Ic [mm4]

116,813.106

284,707.106

MTHODE SIMPLIFIE

Calculons dabord la valeur de L/d:

L/d = 6000/183 = 33.
Le coefficient (L/d)max pour une dalle prsentant un ratio darmatures s = 0,42% vaut environ 24,7 < 33 (voir figure 3, p. 4). Il faut ds
lors raliser un calcul explicite des flches.
Note
Pour tenir compte de la valeur relle de la contrainte dans larmature, valuons celle-ci sous sollicitation de service : Qqp rsultant de la
combinaison dactions quasi permanentes:
Qqp = 1,0.Gk + 2.Qk
avec 2 = 0,3 pour les bureaux (cf. NBN EN 1990 + ANB)
Qqp = 7,0 + 0,3 . 3 kN/m = 7,9 kN/m
Mqp = Qqp . L/8 = 35,6 kNm/m (moment de flexion).

s =

Mqp ( d - x c )
Ic

18.35,6. (183 - 59 )
284,707.106

= 283 MPa

Il faut donc multiplier la valeur de (L/d)max par 310/283, ce qui donne 27 < 33.
De plus, dans le cas qui nous occupe, les hypothses de calcul ayant permis dtablir la figure 3 ne sont pas satisfaites (50% de
charges permanentes, par exemple). Bref, un calcul explicite de la flche est ncessaire.
Par ailleurs, comme on laura remarqu, le calcul de la contrainte dans larmature ncessite de dterminer les caractristiques de la
section fissure. La mthode perd par consquent en simplicit.

3.

CALCUL LASTIQUE

Nous dterminons tout dabord la sollicitation qui doit tre prise en compte pour la vrification des flches. Prenons le cas de base
caractris par la vrification des flches (L/250) pour la sollicitation Qqp.
Etant donn que nous valuons la situation pour les sollicitations quasi permanentes, cest le module dlasticit long terme Ecm,LT qui
doit tre utilis pour le calcul de la flche.
En ce qui concerne linertie, utilisons dans un premier temps la formule classique dune section rectangulaire, sans tenir compte des
armatures (I = b.h/12), soit:
nc (mi-trave) =

5
7,9.64
5
7,9.64
=
= 13,7 mm
384 Ecm,LT .(b.h3 / 12) 384 10946 .887,333 106

Cette valeur correspond L/437 et est infrieure au critre de L/250 donn dans lEC2.
Note
En utilisant la formule correcte de linertie I = Inc, on calcule dmax = 12,7mm (soit une correction de -8%). Pour rappel, ce rsultat ne
tient pas compte de lventuelle fissuration du plancher.

4.

MTHODE DTAILLE

Comme expliqu prcdemment, un simple calcul lastique est bas sur lhypothse dune section non fissure. Vrifions rapidement si
cette hypothse se confirme. Alors que le moment sous sollicitations quasi permanentes atteint Mqp = 35,6 kNm/m, un calcul du moment
de fissuration Mc nous donne:

Corrig le 11 aot 2011

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 11

CT GROS UVRE

Puisque le moment de fissuration est infrieur au moment sous sollicitations quasi permanentes, la section centrale de la dalle est fissure,
indiquant que le calcul lastique sous-estime la flche relle. Lutilisation du calcul simplifi tant inacceptable dans la situation prsente,
un recours la mthode explicite est ncessaire. Le rsultat de celle-ci est prsent ci-aprs.
Lapplication de la mthode dtaille propose au 3.1.2.1 (p. 3) passe par le calcul de la flche non fissure dnc (ralis plus haut), de
la flche fissure dc et du facteur permettant de prendre en considration le raidissement en traction (tension stiffening) dans llment
de structure flchi. Pour rappel, celui-ci permet de tenir compte dune proportion de sections fissures le long de llment au moyen du
coefficient , soit:
dnc = 12,7 mm (voir ci-avant)
dc = 42,8 mm (voir formule (3), p. 3).
Comme = 0,5 pour des charges de longue dure et tant donn que
s,r
s

Mc
26,3
=
= 0,74
Mqp 35,6

la formule (4) conduit au rsultat suivant :

2

= 1- s,r = 1- 0,5.0,742 = 0,73
s

Ceci nous permet de calculer la flche totale mi-trave par lapplication de la formule (5) :
tot = c + (1 - ) nc = 0,73.42,8 + (1- 0,73 ) .12,7 = 34,6 mm

5.

MTHODE DTAILLE INTGRATION COMPLTE SUR LA LONGUEUR DE LA POUTRE

Dans le paragraphe prcdent, nous avons ralis un contrle de la flche dans la section centrale de la dalle. Comme expliqu
au 3.1.2.2 (p. 4), la relation empirique base sur le calcul dun coefficient de distribution de la fissuration nest pas la panace, mais
cette formulation revt un caractre conservateur.
Une mthodologie plus rigoureuse consiste calculer la courbure en chaque section de la dalle le long de sa porte et intgrer (doublement) les valeurs de cette courbure pour calculer les flches. Pour des raisons pratiques, on utilise gnralement de 10 20 sections
rparties de manire uniforme sur la longueur de llment.
Pour lexemple discut, on obtient le tableau 5 (p. 13), dont les valeurs ont t calcules dans un tableur classique. Dans ce tableau, les
variables suivantes sont calcules:
colonne 1 : abscisse des sections sur la porte de llment
colonne 2 : effort tranchant (sous charges quasi permanentes)
colonne 3 : moment de flexion (sous charges quasi permanentes)
colonne 4 : courbure au stade non fissur (voir formule (6) avec Inc)
colonne 5 : courbure au stade fissur (formule (6) avec Ic)
colonne 6 : prise en compte du raidissement en traction (formule (4))
colonne 7 : courbure pondre (formule (5))
colonne 8 : courbure due au retrait (formule (7))
colonne 9 : courbure totale pondre avec retrait
colonne 10 : premire intgration de la courbure totale, soit:

i+1 = i + (xi+1-xi) . (i+1 + i)/2
colonne 11 : seconde intgration de la courbure totale, soit:

i+1 = i + (xi+1-xi) . (i+1+i)/2
colonne 12 : flche dans la section.
Ce dernier point recle une petite subtilit. En effet, les courbures sont calcules, via lintgration, par rapport la tangente du support
de gauche. Il faut donc, pour obtenir la flche (colonne 12) de la section i+1, rduire le rsultat de la double intgration (i+1) par le facteur n.xi+1/L, o n est la valeur de la double intgration lappui de droite (xi = L).
Les ranges en rouge du tableau 5 indiquent que la section est thoriquement fissure. La valeur de la courbure au stade 2 na pas de sens
physique dans ces sections. En utilisant cette mthode dintgration et en additionnant les courbures dues un retrait final de 0,3 mm/m,
par exemple, on obtient une flche totale de 35,4 mm.
Si lon souhaitait comparer cette flche avec le rsultat de la mthode directe prsente au paragraphe prcdent, on calculerait une
flche dans la section centrale de dtot = 30,4 mm sans prise en compte du retrait, ce qui reprsente une rduction de 12% de la flche
calcule sans lintgration, dmontrant le caractre conservateur de la prcdente mthode. Une intgration sur 11 sections au lieu de 21
conduirait un rsultat relativement proche de dtot = 37,7 mm.
Notons enfin que la valeur de 35,4 mm reprsente un rapport de L/169, soit une valeur inacceptable selon lEurocode 2. Un calcul complmentaire dmontrerait quil faut passer une paisseur h de 250 mm pour satisfaire le critre de L/250 en ce qui concerne les charges
utilises dans lexemple.
Un calcul conomique ne serait alors pas superflu pour tudier le caractre opportun de ce type de section. En effet, augmenter la hauteur
de la section de bton entrane une augmentation de la raideur flexionnelle, mais aussi du poids propre et donc de la sollicitation.

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 12

Corrig le 11 aot 2011

CT GROS UVRE

6 CONCLUSIONS
Les valeurs des flches calcules suivant les diffrentes mthodes sont reprises au tableau 6. A lobservation de celui-ci, on constate:
que le calcul lastique sous-estime fortement le comportement rel de la structure (-61%)
quun calcul dtaill par intgration napporte, dans le cas tudi, que peu de prcision par rapport au calcul dtaill sans intgration
(+12%)
que lapplication de la mthode simplifie a rvl un ventuel problme de conception li aux flches.
Remarque : on pourrait encore affiner les rsultats en calculant des coefficients de fluage distincts en fonction du phasage des travaux.

Tableau 5 Rsultats de lintgration des courbures sur 21 sections de la dalle (x = 300 mm).
1

1/m

8
Retrait

10

11

1/tot

1e int

2e int

12

Stade 1

Stade 2

[mm]

[kN]

[kN.m]

1/1

1/2

23,7

0,0

0,00E+00

0,00E+00

0,00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,00

0,00

0,0

300

21,3

6,8

6,44E-07

2,17E-06

0,00

6,44E-07

3,02E-07

9,47E-07

0,00

0,02

5,1

600

19,0

12,8

1,22E-06

4,11E-06

0,00

1,22E-06

3,02E-07

1,52E-06

0,00

0,12

10,2

900

16,6

18,1

1,73E-06

5,82E-06

0,00

1,73E-06

3,02E-07

2,03E-06

0,00

0,35

15,1

1200

14,2

22,8

2,17E-06

7,30E-06

0,00

2,17E-06

3,02E-07

2,47E-06

0,00

0,77

19,8

1500

11,9

26,7

2,54E-06

8,56E-06

0,51

5,64E-06

1,09E-06

6,73E-06

0,00

1,49

24,2

1800

9,5

29,9

2,85E-06

9,58E-06

0,61

6,98E-06

1,24E-06

8,22E-06

0,01

2,76

28,1

2100

7,1

32,4

3,09E-06

1,04E-05

0,67

7,98E-06

1,33E-06

9,31E-06

0,01

4,76

31,2

2400

4,7

34,1

3,26E-06

1,10E-05

0,70

8,67E-06

1,38E-06

1,01E-05

0,01

7,58

33,5

2700

2,4

35,2

3,36E-06

1,13E-05

0,72

9,08E-06

1,41E-06

1,05E-05

0,01

11,31

34,9

3000

0,0

35,6

3,39E-06

1,14E-05

0,73

9,22E-06

1,42E-06

1,06E-05

0,02

15,97

35,4

3300

-2,4

35,2

3,36E-06

1,13E-05

0,72

9,08E-06

1,41E-06

1,05E-05

0,02

21,59

34,9

3600

-4,7

34,1

3,26E-06

1,10E-05

0,70

8,67E-06

1,38E-06

1,01E-05

0,02

28,14

33,5

3900

-7,1

32,4

3,09E-06

1,04E-05

0,67

7,98E-06

1,33E-06

9,31E-06

0,03

35,59

31,2

4200

-9,5

29,9

2,85E-06

9,58E-06

0,61

6,98E-06

1,24E-06

8,22E-06

0,03

43,87

28,1

4500

-11,9

26,7

2,54E-06

8,56E-06

0,51

5,64E-06

1,09E-06

6,73E-06

0,03

52,88

24,2

4800

-14,2

22,8

2,17E-06

7,30E-06

0,00

2,17E-06

3,02E-07

2,47E-06

0,03

62,43

19,8

5100

-16,6

18,1

1,73E-06

5,82E-06

0,00

1,73E-06

3,02E-07

2,03E-06

0,03

72,30

15,1

5400

-19,0

12,8

1,22E-06

4,11E-06

0,00

1,22E-06

3,02E-07

1,52E-06

0,03

82,34

10,2

5700

-21,3

6,8

6,44E-07

2,17E-06

0,00

6,44E-07

3,02E-07

9,47E-07

0,03

92,52

5,1

6000

-23,7

0,0

0,00E+00

0,00E+00

0,00

0,00E+00

0,00E+00

0,00E+00

0,03

102,78

0,0

1/ms

Flche
[mm]

Tableau 6 Rsultats du calcul de la flche par diffrentes mthodes.

Mthode

Flche d [mm]
Le rsultat nest pas satisfaisant;
un calcul explicite dtaill est
ncessaire.

Rapport porte/
hauteur utile

Mthode simplifie selon lEC2

Calcul lastique (sans retrait ni fissuration) (*)

13,7

(-61%)

L/437

Calcul dtaill (sans retrait)

34,6

(-2%)

L/174

37,7

(+6%)

L/159

30,4

(-14%)

L/197

Intgration (11 sections), avec retrait

Intgration (21 sections), sans retrait
Intgration (21 sections), avec retrait

35,4

L/169

(*) Cet exemple est seulement didactique, parce que la dalle est fissure. La mthode nest donc pas applicable.

Note
Un calcul aux tats limites ultimes permet de constater que la section tait lgrement sous-dimensionne (MRd = 58 kNm/m < 63 = MSd, ELU).

Corrig le 11 aot 2011

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 13

CT GROS UVRE

Bibliographie
1.

Bureau de normalisation
NBNB03-003 Dformations des structures. Valeurs limites de dformation. Btiments. Bruxelles, NBN, 2003.

2.

Bureau de normalisation
NBN EN 1990 Eurocodes structuraux. Eurocodes : bases de calcul des structures. Bruxelles, NBN, 2002.

3.

Bureau de normalisation
NBN EN 1992-1-1 Eurocode 2 : calcul des structures en bton. Partie 1-1: rgles gnrales et rgles pour les btiments.
Bruxelles, NBN, 2004.

4.

Courbon J. et Theillout J.-N.

Rsistance des matriaux. Formulaire. Paris, Techniques de lIngnieur, Formulaire, Form. C 2 060, 2001.

5.

Fdration internationale du bton

Structural Concrete. Textbook on behaviour, design and performance. Lausanne, FIB, Bulletin n 52, Volume 2, 2010.

6.

Parmentier B. et Delinc D.
Conception et dimensionnement des structures selon lEurocode 0 (EN1990). Bruxelles, CSTC-Magazine, n 4, 2003.

7.

Parmentier B., Pollet V. et Zarmati G.

Le retrait empch du bton. Prdiction selon lEurocode 2 et matrise via les techniques dexcution. Bruxelles, Les Dossiers
du CSTC, n 2, Cahier 3, 2009.

8.

Pollet V. et Vyncke J.
Valeurs de retrait et de fluage du bton. Calcul selon la norme NBN B15-002. Bruxelles, CSTC-Magazine, n 2, 1996.

Les Dossiers du CSTC No 4/2010 Cahier no 2 page 14

Corrig le 11 aot 2011