Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Departamento de Metal-Mecnica
Talle de investigacin I
Unidad 2 Protocolo de investigacin
Catedrtico:
Morales Gonzales Yazmn.
Grupo: 1
Clave: Ew6
Integrantes:
Raudal Valds Fernando
INDICE
INTRODUCCION................................................................................................... 4
1.1
1.2
1.3
OBJETIVOS.............................................................................................. 6
1.3.1
Generales.......................................................................................... 7
1.3.2
Especficos......................................................................................... 8
1.4
HIPOTESIS O SUPUESTOS.......................................................................8
1.4.1
Definicin........................................................................................... 9
1.4.2
1.4.3
1.4.4
1.4.5
1.4.6
Importancia de la hiptesis.................................................................11
1.4.7
Clasificacin de la hiptesis................................................................12
1.4.8
1.4.9
Evaluacin de la Hiptesis..................................................................13
1.4.10
1.5
JUSTIFICACION..................................................................................... 14
1.6
1.6.1
Definicin......................................................................................... 19
1.6.3
1.7
1.7.1
1.7.2
1.7.3
1.7.4
1.8
CRONOGRAMA...................................................................................... 24
1.9
PRESUPUESTO..................................................................................... 28
1.9.1 Revisin............................................................................................... 29
1.9.2 Preparacin del presupuesto...................................................................30
1.9.3 Elementos del presupuesto.....................................................................31
1.10
FUENTES CONSULTADAS.......................................................................32
CONCLUSION..................................................................................................... 34
BIBLIOGRAFIA.................................................................................................... 35
INTRODUCCION
El fondo del problema tiene que explicar los orgenes del problema o pregunta.
En los antecedentes de la seccin de problemas, se debe revisar lo que ya se ha
hecho en esta rea de investigacin. Tambin se deben incluir diferentes formas
en que el proyecto de investigacin propuesto, variarn de un trabajo anterior.
En esta seccin se debe interpretar que el investigador est familiarizado con
las grandes interpretaciones existentes y las opiniones actuales de inters para el
problema que ha seleccionado. Esto har que sea claro que no se va a copiar la
investigacin obsoleta o ya existente. En esta seccin se deben sealar las
opiniones de expertos cuidadosamente documentados. En lugar d proporcionar
una revisin general del tema, el objetivo de la investigacin es poner manifiesto
que un problema en particular ha sido reconocido. Tambin es para retratar su
relacin con la investigacin de otros.
Despus de establecer el foco de su propia investigacin con respecto al
trabajo anterior, debe presentar uno o ms ejemplos detallados, que ilustran el
acercarse al sujeto que lo aclare. Adems, estos ejemplos muestran que se ha
comenzado a visualizar el tipo de anlisis preciso proyectado en la tesis.
El objetivo principal de esta seccin es dar a conocer su compresin de su
campo. Hay que analizar la labor pertinente de otros investigadores ara dirigir la
crtica hacia el proyecto en que se trabaja. Despus de esto, es necesario sealar
cuestiones cientficas que an no estn claramente respondidas por otros
investigadores con respecto a nuestro campo. Esto determinara las lagunas en la
compresin. Uno debe representar lo que ser la estructura de su trabajo y cmo
se va a abordar cuestiones importantes.
Por ltima instancia, usted debe asegurarse de que la importancia de su
trabajo en favor proyectada se revela claramente. Usted debe prestar la atencin
hacia el impacto de su investigacin en su campo. Del mismo modo, no se
auto
cuestionamiento
es
muy
importante,
porque
una
de
las
recomendaciones que te podemos dar s que elijar un tema del cual al menos
sepas algo, tengas conocimiento previo y, sobre todo, que resulte interesante y
atractivo para el investigador.
De dnde se parte y a donde se pretende llegar?
Debes considerar que del tema elegido, debers ir aterrizando a algo ms
concreta, es decir, tendrs que construir tu contexto investigativo y a partir de todo
aquello que tengas a tu alcance, para poder llevar a cabo tu trabajo de
investigacin.
1.3 OBJETIVOS.
1.3.1 Generales.
1.3.2 Especficos.
7
1.4.1 Definicin.
.
Es una proposicin que establece relaciones, entre los hechos; para otros
es una posible solucin al problema; otros ms sustentan que la hiptesis no es
ms otra cosa que una relacin entre las variables, y por ltimo, hay quienes
afirman que es un mtodo de comprobacin.
10
Seleccionar
los recursos,
tanto
humanos
como materiales,
que
se
11
b.
c.
d.
e.
Hiptesis
especfica:
los
alumnos
del
I
g.
h.
b.
Tener un referente emprico, ello hace que pueda ser comprobable. Una
hiptesis sin referente emprico se transforma en un juicio de valor al
no poder ser comprobable, verificable, carece de validez para la ciencia.
b.
c.
d.
b.
c.
d.
1.5 JUSTIFICACION.
Justificar es exponer todas las razones, las cuales nos parezcan de
importancia y nos motiven a realizar una Investigacin.
Toda investigacin al momento de realizarse, deber llevar un objetivo bien
definido, en l se debe explicar de forma detallada porque es conveniente y qu o
cules son los beneficios que se esperan con el conocimiento recin adquirido.
14
15
*Necesidades.
*Motivaciones.
*Intereses.
*Inquietudes.
*Sugerencias.
16
La justificacin de la Investigacin.
Justificar una investigacin es exponer las razones por las cuales se quieres
realizar. Toda investigacin debe realizarse con un propsito definido. Debe
explicar porque es conveniente la investigacin y qu o cules son los beneficios
que se esperan con el conocimiento obtenido. El investigador tiene que saber
"vender la idea" de la investigacin a realizar, por lo que deber acentuar sus
argumentos en los beneficios a obtener y a los usos que se le dar al
conocimiento.
Para tal fin, el asesor de la investigacin establece una serie de criterios para
evaluar la utilidad de un estudio propuesto; tales criterios son:
1.6.1 Definicin.
Existen varias denominaciones respecto a esta fase, puede ser sistema
conceptual, anlisis terico, revisin bibliogrfica, antecedentes de literatura, etc.,
que en general comprende las definiciones, teoras, enfoques, leyes y principios
sobre el tema que ha escogido el investigador con la finalidad de poder revisar,
aprender y aplicar su utilidad.
1.6.2 Importancia.
20
Qu mtodo utilizar?
Qu informacin desea crear?
Qu tan practico es su enfoque de la investigacin?
Completar los apartados de tal manera que el efecto de cada punto sea
consecuencia de otro.
Ttulo
I. Tema principal
A. Subtema
1. Sub-subtema
2. Sub-subtema
II.Tema principal
A. Subtema
1. Sub-subtema o detalle
Temas principales se enumeran con nmeros romanos. (I, II, III...V, etc.)
Subtemas
se
enumeran
con
letra
mayscula.
(A,
B,
C,
etc.)
1.8 CRONOGRAMA.
gerente
indica
que
hoy
tenemos
que
presentar,
al
menos,
cinco
26
1.9 PRESUPUESTO.
28
1.9.1 Revisin.
Durante la revisin de las propuestas, los donantes suelen comenzar por el
presupuesto.
Jane Geever, autora de la "Gua para escribir propuestas", del Foundation
Center, mantuvo entrevistas con varios donantes y descubri que, de hecho,
muchos consideran que revisar el presupuesto es la mejor forma de formarse una
buena imagen del proyecto sin necesidad de mayores explicaciones. Cuando se
les pregunta: "En general, cmo lee una propuesta?", se obtienen las siguientes
respuestas:
"Miro el presupuesto. A travs de los aos aprend que la parte descriptiva
puede ser enriquecedora, pero los nmeros son precisos y directos. Quiero
comprobar que el dinero va a servir a los fines descritos en la propuesta." Joel
Orosz, W.K. Kellogg Foundation
"Voy pasando de una parte a otra del documento de la siguiente manera:
primero, miro el presupuesto, para ver si la solicitud es adecuada y analizar la
parte financiera de la entidad; luego, voy a la seccin del proyecto, para ver lo que
quieren lograr; despus, leo la lista de miembros del Directorio." Lynn Pattillo, The
Pittulloch Foundation, Inc.
30
31
2.550
$ 19.550
Otros gastos
Empleados temporarios:
Coordinador del Proyecto
(15 horas/semana a $ 15,00 por hora)
$ 11.700
9.800
3.225
$ 1.400
Artculos de oficina
1.100
Franqueo
900
1.000
Otros
100
$ 29.225
$ 48.775
1.10
FUENTES CONSULTADAS.
32
de
investigacin
consisten
en
comentarios,
opiniones,
34
CONCLUSION.
BIBLIOGRAFIA.
http://www.udlap.mx/intranetWeb/centrodeescritura/files/notascompletas/Protocolo.
pdf
http://mitecnologico.com/igestion/Main/AntecedentesDelProblema
http://www.integrando.org.ar/investigando/el_problema.htm
35
http://es.slideshare.net/LORENA1511/objetivos-generales-y-especificos-lorenainvestigacion
http://www.mitecnologico.com/igestion/Main/BosquejoDelM%E9todoInvestigaci
%F3n#sthash.03ygKQp1.dpuf
http://www.monografias.com/trabajos15/hipotesis/hipotesis.shtml#ixzz3V8EzTvi3
Definicin de hiptesis - Qu es, SignificadoyConcepto
http://definicion.de/hipotesis/#ixzz3V8FobzrD
http://mitecnologico.com/igestion/Main/Dise
%F1oDelMarcoTeoricoInvestigacion#sthash.iDtMd3AQ.dpuf
http://gildardotesis.es.tl/Bosquejo-del-metodo.htm
http://foundationcenter.org/getstarted/tutorials/prop_budgt/pbb_span.html
http://foundationcenter.org/getstarted/tutorials/prop_budgt/pbb_span.html
http://www.mitecnologico.com/igestion/Main/FuentesConsultadasInvestigaci
%F3n#sthash.QtCDbYE6.dpuf
DIAGRAMA DE PESCADO
FORTALEZA
JU
RC
MA
IN
TR
El trabajo es
ordenado.
OD
BI
ST
CO
BL
IFI
TE
NC
IO
Tiene
todas las partes
UC
CAdeEluntrabajo
OR no tiene faltas de LU
GR
protocolo.
Toda la informacin fue extrada
36 de fuentes
ortografa.
confiables SI
y veraces.
CI
CI
IC
AF
ON
DEBILIDADE
ON
O
ON
IA