Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
(skraeno)
1. Uvod
Istraivai povijesti komunistikih drava suoavaju se s problemom jednostranih izvora, tj. s
nedostajanjem izvora s druge strane, oporbe. itatelj e takoer primijetiti da nije detaljno
obraena hrvatska politika emigracija. Prisutna je bila i ostala stalna polemika izmeu dviju
suprotstavljenih strana, popularno podijeljenih na ljevicu i desnicu. Jedna vie proizlazi iz
tradicije Nezavisne Drave Hrvatske (NDH) i borbe za samostalnu hrvatsku dravu, a druga
iz okrilja partizanskog pokreta, protufaizma, komunistike partije i Jugoslavije.
2. Stvaranje Jugoslavije i poloaj Hrvatske (1918.-1941.)
Meu pristaama ujedinjenja od poetka su se stvorile dvije glavne struje : jedna je zastupala
centralistiku, a druga federalistiku koncepciju budue zajednike drave. Srbija je imala dva
interesa : da ojaa kao drava, dakle da povea svoj teritorij, ali i da ujedini sve Srbe u jednoj
dravi. Razilaenja izmeu Srba i nesrba bili su glavni razlog nestabilnosti Jugoslavije od
poetka zajednike drave, ali odnosi Srba i Hrvata imali su sredinje znaenje u Jugoslaviji.
Jugoslaviju su razdirale etiri velike razlike : u vjeri, jeziku, dravnim tradicijama i stupnju
razvijenosti. Kraljevski dvor i vlada, suoivi se s prijetnjama njemakog i talijanskog
imperijalizma, svjesni opasnosti od unutranjih sukoba, pristali su na federalizaciju
osnivanjem Banovine Hrvatske 26. kolovoza 1939. U drugom svjetskom ratu Jugoslavija biva
razruena, nastaju Srbija, Nezavisna Drava Hrvatska, Crna Gora te dolazi do njemake i
talijanske okupacije ovdanjih krajeva.
3. Osvajanje vlasti (1941.-1945.)
3.1. Komunisti stvaraju partizanski pokret
Borbu protiv razbijaa Jugoslavije KPJ je pokrenula na temelju svojih revolucionarnih
namjera, to je izvorni smisao KPJ. Kasniji razvoj pokazao je da su svi komunistiki
protivnici, kako oni stvarni, tako i oni potencijalni, osuivani za izdaju, a ne kao klasni
protivnici. Moe se rei da je strah od komunistike revolucije mnoge gurnuo u naruje
okupatoru i da je bio jai od straha gubitka nacionalnog identiteta. Glavna snaga KPJ bilo je
militantno vodstvo, ali i deklariranje ravnopravne budunosti zasnovane na rjeenju
nacionalnih pitanja. Predlagali su saveznu dravu prema sovjetskom modelu, s izmjenama
unutarnjih granica u odnosu na stanje iz 1939., ali i vanjskih granica Jugoslavije u odnosu na
1918. Od poetka djelovanja oslanjali su se na SSSR i ekali pogodne uvjete za pokretanje
revolucije. Boo Milanovi je 1944. izjavio pak da je uvjeren da komunisti svojim akcijama
namjerno izazivaju represalije Nijemaca. Moglo bi se rei da su Hrvati do rujna 1944.
predstavljali veinu u partizanskoj vojsci, a od rujna 1944. Srbi su inili veinu u vojci
partizana. Komunistima su u prilog ile i vanjske prilike (Tehranska konferencija 1943.,
napredovanje zapadnih saveznika i Crvene armije 1944. i 1945., te sve vea kriza njemake i
talijanske vojske s vremenom).
3.2. Hrvatska seljaka stranka
Od poetka rata, pogotovo onaj sredinji dio stranke, drali su distancu prema NDH, a jo vie
prema komunistikim partizanima. Moglo bi se rei da je HSS na kraju izvukao deblji kraj
uglavnom zbog politike ekanja. Manji dio stranke se kroz rat prikljuuje NOVJ-u, neto vei
je suraivao s NDH, a veina su drali distancu naspram obje strane. HSS-ovci koji su se
pridruili partizanima tim su se inom odrekli vodstva HSS-a i Maeka. HSS se uglavnom
oslanjao na zapadne saveznike te je raunao na njihovu eventualnu podrku. Razliite ratne
sudbine prvaka HSS-a i razliite politike procjene utjecale su na nejedinstvenost i
nekonzistentnost politike HSS-a. neke od najvanijih linosti ratnoga i poslijeratnoga HSS-a
su bili Vladko Maek, August Kouti i Ivan ubai. ubai je imao ugled kod zapadnih
saveznika, no njegova uloga se pasivizirala nakon sporazuma s Titom 1944. HSS kasnije biva
sve vie teroriziran od strane komunista koji uvode diktaturu.
3.3. Stanje u Hrvatskoj neposredno nakon rata
Dolazi do propasti hrvatske drave i obnove Jugoslavije. Vlast KPJ namee diktaturu,
proganjaju ljude koji nisu komunisti : intelektualce, sveenike, privatnike, seljakeHrvatima
je nametnuta vea odgovornost od ostalih jugoslavenskih naroda u Drugom svjetskom ratu.
Dolazi takoer do teritorijalnih promjena (u sastavu Jugoslavije Istra i Dalmacija opet, no
Hrvatska gubi istoni Srijem, Boku kotorsku i Bosnu i Hercegovinu). Demografski
poremeaji su bili golemi, pogotovo kad govorimo o hrvatskim vojnicima i civilima, nakon
zloina jugoslavenskih partizana na Bleiburgu i Krinom putu. Goleme su bile i materijalne
tete, gospodarstvo je pretrpilo velike gubitke i razaranja. Dolazi do velikog iseljavanja
Hrvata , posebice u zapadnije dijelove Europe te u Sjevernu i Junu Ameriku. Osim
demografskih poremeaja kod junoslavenskih naroda moemo ih zamijetiti i kod Nijemaca i
Talijana, koji su se masovno iselili nakon kraja rata, bilo slobodne volje, bilo prisilno.
Osnovani su brojni logori u Jugoslaviji, veina njih za Nijemce i Hrvate s poraene strane.
Mnogi su tamo smrtno stradali, a oni koji su preivjeli bili su maltretirani ili na prisilnom
radu.
3.4. Potpuna prevlast komunistike partije Jugoslavije
Komunisti su bili svjesni straha stanovnitva od uvoenja komunistikih mjera, ali i svojih
slabosti zbog prevlasti nekolovanog kadra meu komunistima. Od 1948., u vrijeme sukoba s
IB-om, kad su jugoslavenski komunisti nastojali obraniti se pred napadima da su napustili
komunistike ideje, svakodnevno pozivanje na socijalizam postaje sastavni element
samoidentifikacije poretka. KP je imala potpunu prevlast u bitnim polugama vlasti i u
partizanskom pokretu i u poslijeratnoj vlasti. Glavni predvodnik u borbi protiv politike
oporbe bila je jugoslavenska obavjetajna i sigurnosna sluba OZNA. Svi njezini lanovi su
ujedno bili i lanovi KPJ. Iz istih razloga Tito osniva i KNOJ. Komunistika vlast organizirala
je masovne inscenirane sudske procese protiv svojih politikih protivnika s pomou sudova za
zatitu nacionalne asti, te vojnih i civilnih sudova. Na njima optueni praktiki nisu imali
pravo glasa, ili bi se ono to bi rekli u potpunosti zanemarilo. Sudovi nacionalne asti u
Hrvatskoj su djelovali od 24.4. do 8.9. 1945., kad su njihove nadlenosti preuzeli okruni
narodni sudovi. Velika veina optuenika su proglaeni krivima kao izdajice ili dravni
neprijatelji. Vrlo vanu ulogu komunisti su pridavali promidbi. Pokuavali su indoktrinirati
sve ljude, od male djece do staraca, preko glorifikacije partizanskog pokreta te openito
jugoslavenske drave.
3.5. Formalni kompromisi komunistike partije Jugoslavije
Potpuna prevlast KPJ za vrijeme rata bila je ugroena pritiskom saveznika koji su
komunistima nametnuli sporazum s kraljevskom vladom Ivana ubaia. Razjedinjeni
saveznici bili su potpuno upoznati sa stanjem u Jugoslaviji, ali nisu imali snage, pa no volje
da KPJ upozore na preuzete obveze i obeanja o demokraciji. Potsdamska konferencija
donijela je oporbi u Jugoslaviji samo razoaranje, jer je Churchill bio za veu demokraciju,
Staljin je branio Tita, a Truman ostao neutralan. Izbori za Ustavotvornu skuptinu trebali su
biti presudni za budunost demokracije i dravno ureenje Jugoslavije. Meutim, pritisak
vlasti naveo je oporbene stranke na bojkot izbora, pa tako i HSS. Vlast je na bojkot izbora od
oporbenih stranaka odgovorila uvoenjem kutija bez lista, ili tzv. crnih kutija. Predizborna
kampanja bila je potpuno u rukama KPj, koja je nadzirala sindikate, dravna poduzea, tisak i
radio. Izborne komisije, prebrojavanje glasova i sastavljanje popisa biraa bili su takoer u
njenim rukama. Vojska i drugi predstavnici vlasti prijetili su onima koji se nisu htjeli odazvati
pozivu na izbore. Prijetilo se oduzimanjem karti za namirnice, mirovine, stanove, pa ak i
progonom i smru. Nakon demokratskih saveznih izbora komunistima je preostalo da se
potvrde i na republikim razinama. Tu su takoer provoene otre represivne mjere prema
onima koji nisu htjeli glasovati ili nisu glasovali za komuniste. Mogunost gubitka birakog
prava, uvedena je u zakonodavstvo 1945., ostala je na snazi do 1951., kada je u krivinom
zakonodavstvu formulirano ograniavanje prava, a ne njegov gubitak. Takoer su komunisti
znali utimavati glasove tako to bi smanjili postotak onih koji su glasovali za crnu kutiju.
Meutim, ini se, da se nezadovoljstvo stanovnitva uoi izbora 1950. moglo otvorenije
pokazati nego 1945. U nekim selima zabiljeeni su, osim trganja parola, unitavanje slavoluka
i prekidanje telefonskih linija, napadi na komunistike aktiviste, ak i kolcima i sjekirama, u
kotaru Bjelovar, azma, Donji Miholjac, urevac, Klanjec, Koprivnica,Krievci, Vrbovec
Ipak su policajci nastavili i dalje represivne mjere prema neistomiljenicima, tako to bi ih
ubijali, zatvarali ili prisiljavali na glasanje. Naalost, pravo opredjeljenje stanovnitva zbog
komunistike represije i krivotvorenja rezultata nikada se nee moi izraziti u brojkama.
3.6. Hrvatska republikanska seljaka stranka i Ivan ubai
HRSS je komunistima trebao posluiti kao dokaz da postoji viestranaje i demokracija.
Takav prokomunistiki HRSS je trebao kanalizirati pristae HSS-a i njihove zahtjeve za
obnovom stranke. ubai se naao izmeu HRSS-a i HSS-a. mislio je da bi najbolje rjeenje
bilo ujedinjenje HSS-a i HRSS-a, ali i da Maek dade ostavku. Neuspjeh u pregovorima o
ujedinjenju HSS-a i HRSS-a potaknuo je ubaia na stranaku konferenciju u Zagrebu u
hotelu Esplanade u rujnu 1945. Malo HSS-ovaca je bilo za ubaievu opciju suradnje s
komunistima, a veina je zauzela oporbeni stav. ubai je prihvatio zakljuak da mora otii u
Pariz k Maeku (otiao u emigraciju kako se ne bi susreo s komunistima) i upoznati ga s
tekom situacijom i prenijeti njegove upute. Komunisti ipak ne doputaju ubaiu da napusti
zemlju, a ovaj je pak doivio modani udar. Izostala je i intervencija SAD i VB koji su se
bojali da e izazvati reakciju komunistikog reima. Tito je samo odbacivao njihove
prigovore.
3.7. Hrvatska seljaka stranka : Narodni glas, Maek i Kouti
Mira Kouti i Marija Radi su pokrenule Narodni glas, stranako glasilo preko kojeg su
zahtijevali potpunu slobodu stranakog djelovanja. To je bio jedini izvor informacija koji nije
bio pod komunistikim nadzorom, a prvi i jedini broj tiskan je 20.10.1945. odbacili su tvrdnju
da je pod vodstvom KPJ ostvaren Radiev program, a HRSS su prokazali da slui KPJ.
Otvoreno su ustvrdili da je KPJ uvela diktaturu. Naglasili su takoer da nema osobnih
sloboda, a da federalne jedinice, pa tako ni Hrvatska, nemaju nikakvih stvarnih nadlenosti.
Problem je kod HSS-a predstavljalo prijaviti stranku ili ne. Kouti je ustvrdio da to ne treba
uiniti. S druge strane, utej je bio suprotnog miljenja, te se odluilo da se o tome treba
posavjetovati s Maekom, koji je s HSS-om u domovini komunicirao tajnim kanalima. Maek
odgovara da se HSS ne prijavljuje, te da ni u kojem sluaju ne surauju s komunistima.
Komunistika je vlast pak nadzirala sve kontakte HSS-a jer su s OZNOm suraivali ljudi u
vrhu HSS-a i oni u blizini samog Maeka.
Mediji su imali zadau mobilizacije javnosti za potporu vlasti. Njima je komunistika vlast
oblikovala novu javnost. Mnogi primjeri dokazuju da se model socijalistikog realizma nije
do kraja potovao, primjerice Miroslav Krlea, Ranko Marinovi, Petar egedin, Vesna
ParunCjelokupna duhovna sfera bila je utemeljena na nametanju marksistike ideologije i
velianju politike novog reima. Sve je bilo podreeno partiji i njezinim interesima. Veliku
ulogu su igrali i filmovi, na kojima su se do kraja morali ocrnjivati prijanji i tadanji politiki
protivnici (Nijemci, ustae, Talijani, domobrani) a partizanska vojska se dizala do nebesa.
Skojevci su pak redovito tukli i zlostavljali na razne naine one koje su oznaili da su
proustaki i klerikalno orijentirani. Obrazovanje je takoer bilo pod komunistikim nadzorom.
Tako su 2.10.1945. zabranjene privatne kole, a prema uiteljima se postupalo u ovisnosti o
njihovom opredjeljenju za vrijeme rata, pa su nepodobne premjetali.
4.3. Potiranje i prevrednovanje tradicije
Najvei sukob izmeu vlasti i tradicije izbio je u odnosu prema religiji, njezinim
vrijednostima i obiajima na njoj temeljenim. Vano je istaknuti i ulogu industrijalizacije u
opoj sekularizaciji drutva. Ona je u cijelom svijetu, pa tako i u komunistikim zemljama,
proizvela ateizaciju drutva. Ateizacija se provodila najizravnije preko ubojstava sveenika,
neobnavljanjem crkava sruenih ili oteenih u ratu, suavanjem vjeronauka i njegovim
ukidanjem u kolama, ali i izravnim negiranjem religioznih uenja u kolama. Komunistika
vlast je htjela suziti religiju u javnosti iskljuivo na njezine prostorije, ali i tada nadzirajui
sveenike i vjernike. Takvo suavanje i svoenje religije na privatnu sferu predvialo je i
ukidanje vjerskih praznika kao dravnih praznika. I preko mnogih zakona se moglo vidjeti
utjecaj komunistikih vlasti, primjerice Zakon o braku iz travnja 1945., kojim je uveden
obvezatan graanski brak, a crkvena vjenanja svedena su na privatnost. Osim toga, i ulicama
gradova vlasti su brzo poele mijenjati imena prema najzaslunijim revolucionarima ili pak
prema partizanskim jedinicama. Primjer toga je promjena imena Kazalini trg u Zagrebu u Trg
marala Tita. Jo vea akcija promjena imena vezana je za ona naselja koja su u svome imenu
nosila pridjev sveti, na nain da je pridjev sveti izbaen iz imena. Uskoro je oslovljavanje s
drugarica i drue, uobiajeno u svijetu socijaldemokratskih i komunistikih stranaka, stranaka
koje su preuzele ulogu predstavnika radnike klase, postajao obvezatni dio rituala u slubenoj
komunikaciji prema svim predstavnicima vlasti, obvezatan i za nekomuniste, napose prema
onima u uniformi, poput policajaca i asnika.
4.4. Socijalna revolucija
Stupovi nove Jugoslavije su bili partija, vojska i tajna policija. Nakon osvajanja vlasti oni su
trebali biti jamac za provoenje revolucionarnih mjera u drutvenom sustavu, napose u
razvlaivanju veih privatnih vlasnika, najvie u agraru, industriji, financijama, trgovini i
prometu. Za razliku od drugih komunistikih zemalja gdje se komunizam uvodio sporo i ne
tako drastino, u Jugoslaviji je ostvarivanje komunistikih ideja bilo estoko. Imovina se
oduzimala na manipulatorski nain, pod izgovorom da se oduzima vlasnicima zbog njihove
suradnje s okupatorom. Zapljene su u odnosu na kasniju nacionalizaciju imale nekoliko
prednosti : vlasti nisu morale plaati nadoknadu za oduzeto, kao za nacionalizirano, a
istodobno su vlasnike diskreditirali i onemoguili u politikom djelovanju. Vlasti su donijele
razne nove zakone i odluke, poput : Odluka o prijelazu u dravno vlasnitvo neprijateljske
imovine, Zakon o oduzimanju ratne dobiti steene za vrijeme neprijateljske okupacije, Zakon
o konfiskaciji imovine i izvrenju konfiskacije, Zakon o kursevima za povlaenje
okupacijskih novanica i o regulisanju obaveza na podruju Hrvatske i drugi. Dravnom
imovinom upravljala je Dravna uprava narodnih dobara (DUND), sa 12 odsjeka, a po
federalnim jedinicama zemaljske uprave narodnih dobara (ZUND)s podrunim tijelima u
okruzima, kotarevima i gradovima. U Hrvatskoj je konfiskacijom eksproprirano manje od 50
Najvea afera u hrvatskom komunistikom vodstvu nakon sluaja Andrije Hebranga, bio je
sluaj skupine ministara hrvatske vlade srpske nacionalnosti u kojoj su bili Rade igi, Duko
Brki i Stanko Opai anica. CK KPH uz nazonost Kardelja i Rankovia. Kritizirale su se
njihove tvrdnje da su srpski ustaniki krajevi u Hrvatskoj zapostavljeni i da su u
neravnopravnom poloaju, to ugroava nacionalni identitet Srba. CK KPH odbacio je
njihove navode i ocijenio da se skupina ukljuila u borbu protiv KPJ. Neprihvaanje estokog
protusovjetizma i pribliavanje Zapadu te sentimentalnost prema slavenstvu od strane igia i
Brkia, bilo je plodno tlo za proirenje optubi na njihov raun. Rasprava je pokazala da su
unaprijed osueni i da je svaka kritika doekana kao naputanje politike KPJ. Sva trojica bila
su smijenjena sa svih dunosti, a igi i Brki su zatvoreni na Golom otoku, nenaseljenom
otoku u Velebitskom kanalu nedaleko od Senja i otoka Raba. Njihova mjesta u partijskim i
dravnim tijelima popunili su Nikola Sekuli, Milutin Bati, Boo Rkman i uro Kladarin,
takoer svi srpske nacionalnosti. itav sluaj je bio povezan s nezadovoljstvom seljaka s
agrarnom politikom, a ono je napose kulminiralo 1950. seljakom bunom na Kordunu,
Banovini i Cazinskoj krajini. Meu srpskim ustanicima proirila se teza da su Srbi najvie
stradali u ratu, a da, unato zaslugama za pobjedu, u miru opet najvie stradaju.
4.7. Seljake bune
Kolektivizacija individualnih posjeda i prisilni otkup naili su a estok otpor seljaka, ali isto
tako i na estok protuudar komunista. Bezbroj je primjera muenja, zatvaranja i ubojstava od
predstavnika vlasti. Kratkotrajan je bio otpor protiv komunistikih mjera na selu, koji je
katkad prijetio seljakim bunama, napose na Kordunu i Banovini, sa zabiljeenim natruhama
srpskog nacionalizma. Uniten je odmah u poetku uinkovitim mjerama vlasti, a na
smanjenje nezadovoljstva utjecalo je i brzo naputanje najradikalnijih komunistikih mjera na
selu. Najvea seljaka buna bila je Cazinska buna u svibnju 1950., koja se djelomino
odvijala i u Hrvatskoj, tj. na podruju okolice Slunja. Sredite je bilo u Cazinskoj krajini.
Vlast je optuila pobunjenike da su namjeravali ruiti komunistiku vlast i obnoviti monarhiju
te kapitalistiko drutveno ureenje. Na hrvatskoj je strani Mile Devrnja okupljao ljude u
travnju 1950., a prikljuili su se mjetani iz Bogovolje, Furjana, Krukovae i raznih drugih
okolnih sela u slunjskom podruju. Neke od veih akcija u pobuni su bile zauzee policijske
postaje u Trcu, te provale u nekoliko seoskih zadruga.
4.8. Banija, Kordun i Lika sruili su se u grad
Socijalizam se u pravilu idealizirao, a vrlo otro kritizirao kapitalizam i zemlje s
viestranakim sustavima. Drukiju su sliku, osim politike emigracije, posredovali samo oni
koji su otpali od KPJ. Osim promidbenim manipulacijama vlasti su se sluile i izravnim
laima. Bilo je ve spominjano da su prikazivani lani rezultati izbora. Stvarna slika bila je
mnogo gora. U Dalmaciji, Kordunu i Lici je vladala glad. Veliku pomo u opskrbljivanju
stanovnitva su pruili SSSR (1944. 50.000 tona ita), i SAD (120.000 tona robe u vrijednosti
10.3 mil. dolara). UNRA (United Nations Relief and Rehabilitation Administration) je ukupno
dala pomoi vrijedne 415 milijuna dolara. U Hrvatskoj je do zime 1945./1946. osposobljeno
30.000 kua, 10.000 gospodarskih zgrada, popravljeno je ili izgraeno 1.310 kola, ali je
stanje i dalje bilo iznimno teko. Stanje je dodatno oteavala briga za 32. 363 ratne siroadi,
koliko ih je u Hrvatskoj popisano 1946. Neuhranjenost je bila toliko masovna, da je u jednoj
godini 30.000 od 160.000 omladinaca pri novaenju proglaeno nesposobnima za vojsku zbog
neuhranjenosti. Takoer je u manjim sredinama postojao i nedovoljan broj lijenika, posebice
u razdoblju do 1952. Sustavom vezanih cijena u otkupu seljak je morao prodavati po cijenama
niim od slobodno formiranih, a za uzvrat je mogao nabaviti industrijske proizvode po niim
jedinstvenim cijenama. U uvjetima strogog nadzora i nestaica bili su razgranati ilegalna
preprodaja, tj. verc i crna burza. Pojaani fiziki napori na poslu u uvjetima nestaice, kao i
jest vojska. Hrvatski partizani, kao i partizani ostalih buduih federalnih jedinica, imali su
svoje glavne stoere, imenovane glavni tabovi. Danom preimenovanja NOV i POJ u
Jugoslavensku armiju (JA) 1.3.1945. i ukidanja glavnih stoera federalnih jedinica, ukinute su
federalne vojske, to je bio bitan element dravnosti. S obzirom na jednopartijsku diktaturu
centralizirane KPJ federacija je bila zapravo pseudofederacija. tovie, centralizacija je
dostigla razinu koja je nadmaila centralistiku Jugoslaviju estosijeanjske diktature kralja
Aleksandra Karaorevia. Federativna jugoslavenska drava uspostavljena je kao federacija
republika, a ne kao federacija naroda, jer se smatralo, na temelju lenjinsko-staljinskog rjeenja
nacionalnog pitanja, da se suverenost nacije ostvaruje suverenou nacionalne drave. Ipak,
nacije nisu svedene na republike, nego ukljuuju sve pripadnike nacije i izvan matinih
republika. No, istodobno republike su nacionalne drave. Iako su republike bile definirane kao
suverene domovine suverenih nacija, s idejom republikog suvereniteta kosi se lanak 9.
saveznog ustava, koji je predviao da izvjesna prava pripadaju samo FNRJ, kao i lanak 11.,
koji je zahtijevao da republiki ustavi budu u skladu s ustavom FNRJ. Kulturni pluralizam je
bio potiskivan, a poticano je ope izjednaavanje u kulturnoj sferi. Napose se nastojalo to
vie izjednaiti hrvatsko-srpsko jezino podruje. Nije postojala trodioba vlasti, a Tito je
drao sve najvanije funkcije, poput glavnog zapovjednika vojske, predsjednika drave,
generalnog sekretara KPJ i drugih.
4.14. Meunacionalni odnosi
KPJ je koristila uglavnom dva naina ostvarivanja sve prisutnijeg slogana bratstva i
jedinstva : strogo kanjavanje svih nacionalistikih ispada i potpuna zabrana javnog
spominjanja i rjeavanja meunacionalnih sporova. Uljepavanje stvarnog stanja trebalo je
pripomoi da se priblii eljenoj slici stanje proizilo iz nedavno zavrenog rata, a jo uvijek
optereeno progonom politike oporbe i sveenika te odmazdom nad ratnim protivnikom, to
je imalo i izravne posljedice na mnijenje da se progoni hrvatstvo. Takav restriktivni pristup u
suzbijanju meunacionalnih sporova urodio je i potiskivanjem gotovo svih javnih iskazivanja
nacionalne pripadnosti, osim u statistike svrhe, to je dugorono urodilo jakim frustracijama.
One su bile najjae upravo na podrujima s mijeanim nacionalnim stanovnitvom, napose
Hrvata i Srba, gdje se takva politika najrestriktivnije i provodila. Jugoslavija je nakon 1945.,
iako federativna i republikanska, ponovno bila izraz volje male politike skupine, koja je
vojnom silom izgradila dravu na osnovi vlastite koncepcije, koja je mnoge iskljuila iz sfere
odluivanja. Nije bila prava federacija, nego unitarna drava pod vladavinom centralizirane
KPJ, u kojoj su lanovi bili podreeni striktnoj disciplini partijskog demokratskog
centralizma. Prevelika zastupljenost Srba iz Hrvatske i BIH u vojnim i politikim tijelima
izazvala je, ini se, zabrinutost tek u kasnijim desetljeima. Kasnih 50-ih se taj nesrazmjer
suprotan deklarativnim opredjeljenjima odravao, napose na raun Hrvata i Muslimana, to je
izazivalo sve vee nezadovoljstvo meu njima, pa i meu komunistima te bivim partizanima.
Primjerice, meu BIH pripadnicima UDBe 31.12.1949. bilo je ak 72,13 % Srba, 16,7 %
Muslimana te zanemarivih 6,75 % Hrvata. Slina nacionalna struktura bila je i u KP BIH gdje
je bilo 2/3 Srba. Meunacionalne i meurepublike odnose u poecima FNRJ djelomino
osvjetljava i sudbina vodeeg hrvatskog komunista Andrije Hebranga, zatitnika posebnih
interesa Hrvatske u sredinjim jugoslavenskim tijelima. Njegov pad 1948. izraz je slabljenja
federalistikih i umjerenijih snaga u KPJ. Primjer doputanja vjeronauka u kolama i
osnivanja Telegrafske agencije Hrvatske (TAH) dokaz su samostalnije politike Hebranga i
Hrvatske, od one koju je mogao prihvatiti vrh KPJ. U Beogradu se Hebrang razilazio s
dogmaticima i centralistima na mnogobrojnim pitanjima, kao to su nepovoljna zamjena kune,
uvoenje institucije radnikih povjerenika, granice s Vojvodinom i pretjerani progon u
Hrvatskoj te ubrzana industrijalizacija. Zbog svog separatizma optuivan je najprije za
suradnju s ustaama odnosno openito s NDH, a kasnije, zbog straga Tita da e ga Staljin
Jugoslavenske vlasti su imale takve metode vladanja da se po toj dimenziji nikako nisu mogle
usporeivati sa Zapadom. No, problemi oko Informbiroa 1948. poeli su ukazivati da se
Jugoslavija, barem djelomino poinje odvajati i od Istoka, te je u periodu tog sukoba primala
pomo od Zapada, koju je i prije primala. 1945.-1948. je pak primala pomo i od SSSR-a.
pojam nesvrstanost prvi se puta uo 1950., u povodu rata u Koreji, kada su u UN Jugoslavija i
Indija ostale suzdrane i nisu se svrstale ni u jedan blok. Tito je, uz Nehrua i Nasera, bio jedna
od glavnih linosti nesvrstanog pokreta, koji je pak utemeljen jo prije, 1955., na konferenciji
u Bandungu. Iako je jugoslavenska slubena politika bila politika jednakih distanca prema oba
bloka, mnogi potezi vlasti (koje smo prethodno ve navodili) otkrivali su da je komunistika
vlast ipak procjenjivala da se pravi neprijatelj nalazi na Zapadu.
5.3. Samoupravljanje
Samoupravljanje je bilo jedna od prepoznatljivijih posebnosti jugoslavenskog socijalizma.
KPJ je morao objasniti agresivnost SSSR-a i teorijski objasniti zato jedna komunistika
zemlja napada drugu. Uzroci su pronaeni u birokratskim deformacijama u SSSR-u. logian
zakljuak jugoslavenskih komunista bio je da treba smanjit mo drave. Rjeenje se pronalo
u samoupravljanju. Drugi motiv inzistiranja na novim ideolokim rjeenjima bila je
gospodarska kriza izazvana ekonomskom blokadom drava lanica Informbiroa. U stvari se
radilo o tome da je Tito i njegovo ue vodstvo trebalo potez koji e ga razlikovati od SSSR-a.
unato promidbenim nastupima vladajui poloaj drave u upravljanju poduzeima i
cjelokupnim drutvom ostao je u poetku netaknut. Samoupravljanje nije bilo inspirirano
drutvenim otporom dravno-partijskoj dominaciji, nego ga je upravo KPJ zakonski dozirala
prema svojoj potrebi. Ustavni zakon iz 1953. institucionalizirao je samoupravljanje. Njegovim
temeljnim naelima odreeno je da su sredstva za proizvodnju u drutvenom vlasnitvu, a da
proizvoai sami upravljaju u gospodarstvu, kao i radni narod na lokalnim razinama.
Poduzee od dravnog tijela 1950. postaje poludravno, ali dobiva samo proizvodnu funkciju,
ne i komercijalnu, investicijsku i kadrovsku.
5.4. Nadzirano ublaavanje stege
Neki od znakova ublaavanja bili su amnestija za politike zatvorenike 1953., ukidanje
povlastica za UDBu, vojsku i partijski aparat, kao i naputanje kolektivizacije na selu. Zemlja
se 1953. otvorila prema inozemstvu i u veem broju su izdavane putovnice. Unato
ublaavanju prilika, u Austriji i Italiji u 50-ima je zabiljeeno oko 2.000 prebjega mjeseno iz
Jugoslavije. U opem ozraju poputanja strogog nadzora KPJ (od 1953. SKJ) meu vodeim
komunistima prednjaio je Milovan ilas, koji je napao povlastice i pohlepu partijske i
dravne birokracije. Mnogi su se osjeali pogoenima, te je Tito sazvao plenum CK KPJ te je
ilas smijenjen. ilas je uinio veliki zaokret od predvodnika najeih komunistikih mjera
do najupornijeg zagovornika reformi unutar KPJ. Nakon njegove smjene ljude je obuzela
psihoza straha, sevilnosti i opeg nepovjerenja. Dogaaji oko ilasa i ilasovaca u
Hrvatskoj pokazuju da pojam liberalizacija treba shvatiti uvjetno. Dakako i zabrana filma
Ciguli-miguli i iskljuenje Katolikog bogoslovnog fakulteta iz Sveuilita u Zagrebu 1952.
potvrda su da se liberalizacija u komunistikom svijetu ne moe doslovno shvatiti. Uza sve
rijei o liberalizaciji, Tito je u svojim rukama koncentrirao vlast, barem u formalnom smislu,
kao nitko drugi u komunistikim zemljama. Bio je generalni sekretar SKJ, predsjednik drave
i maral. Zabrana slobode javnih medija svakako dovoljno govori o dometu promjena. U
pojedinim godinama u Jugoslaviji je zabranjena prodaja vie od stotinu stranih novina.
amandmanima 1971. da je suverenitet hrvatskog naroda nedjeljiv, zbog ega ne treba posebno
spominjati Srbe, u Prosvjeti, srpskoj kulturnoj organizaciji, zahtijevali su posebnu srpsku
autonomnu oblast.
7.3. Nacionalna ravnopravnost
Umjesto potiskivanja nacionalnih osjeaja u Hrvatskoj se poelo tolerirati njihovo javno
oitovanje, a takva je politika 1971. naglo eskalirala. Pitanje nacionalne ravnopravnosti bilo je
u Hrvatskoj postavljeno kao jedna od najvanijih tema. Ocjenjivalo se da se ograniava
hrvatska kulturna samobitnost. O tome su pisali intelektualci poput Dubravka Jelia, Franje
Tumana i Ivana Babia. Prema nekim uvjerenjima jugoslavenstvo je bilo samo paravan
velikosrpstvu. Spominjali su se podaci da Srbi, nesrazmjerno svojem broju u stanovnitvu,
zauzimaju mnogo vie mjesta u Savezu komunista i dravnim strukturama, napose policiji i
vojski. Na pokuaje da se uravnotei nacionalna struktura policije, mnogi Srbi odgovorili su
optubama da se provodi prebrojavanje, koje vodi prema ugroavanju i izbacivanju s posla. U
tome je veliku ulogu odigrao srbijanski tisak. Dostupni podaci potvruju nesrazmjernu
nacionalnu strukturu najvanijih dravnih tijela, napose strukture tijela represije, tj. policije i
vojske, diplomacije i informativne djelatnosti, gdje su uvelike dominirali Srbi. Prema nekim
autorima u Hrvatskoj je u Udbi bilo samo 20 %, a u policiji oko 30 % Hrvata, a Srba je prema
tim procjenama bilo od 76 % do gotovo 80 %. Osim u Hrvatskoj, i u saveznim institucijama
uoeni su problemi s nacionalnom i republikom strukturom, gdje su takoer dominirali Srbi.
Dostupni podaci o strukturi asnika potvruju najnepovoljniju strukturu za Hrvate. Prema
nekim autorima, potkraj 60-ih i poetkom 70-ih Srbi i Crnogorci, koji su imali udio od 42 % u
stanovnitvu, imali su vie od 67 % generala i asnika, 70 % sastava Udbe i 80 % dunosnika
u saveznim institucijama. Nacionalni sastav aktivnih asnika pokazuje pad postotka Hrvata i
Slovenaca, a veliki porast Srba i Crnogoraca. Meu vrlo vanim djelatnostima sa stajalita
nacionalne ravnopravnosti u jednostranakom i federalnom sustavu bila je informativna
djelatnost. Posebnu ulogu u tome imala je jugoslavenska dravna agencija Tanjug, u kojoj su
takoer prevladavali Srbi i Crnogorci (74,53 %), dok su Hrvati imali samo 14 %. BiH takoer
predstavlja vano podruje za Hrvate, u kojima su takoer bili zapostavljeni. Primjerice,
1971. u SK BIH bilo je samo 11 % Hrvata, 28 % Muslimana i 53 % Srba. Mogue da je to
bilo zato to se Hrvati, prema Radeliu, nisu toliko poistovjetili s dravom kao ostala dva
naroda. Zanimljiva je bila i struktura sumnjivih i reimu neprijateljskih osoba, potkraj 1980-ih
Hrvati su predvodili sa 73,19 %, slijedili su Muslimani sa 16,83 %, dok je Srba bilo najmanje
sa 15,62 %. Nema razloga vjerovati da su ti podaci bili bitno drukiji poetkom 1970-ih.
7.4. Jezik i identitet
Novosadski dogovor iz 1954. bio je vrhunac nastojanja jugoslavenskih komunista u
potiskivanju mnogih iskaza tradicionalne nacionalne kulture i uvrivanju jugoslavenske
drave proete novom i zajednikom komunistikom ideologijom. Ustav iz 1963. u lanku 42.
nalae da su jezici i pisma ravnopravni, a da pripadnici naroda Jugoslavije imaju i pravo
nastave na svom jeziku na podruju druge republike. Iznimka je predviena jedino u JNA, pa
je navedeno da se iznimno u JNA zapovijedanje, obuka i administracija vode na
srpskohrvatskom jeziku. Jedna od manifestacija unitarizacije bilo je pisanje Historije KPJ u
kojoj nije sudjelovao nitko iz Hrvatske, te je tiskana na svim jezicima osim na hrvatskom.
Vaan dogaaj predstavljala je i Deklaracija o nazivu i poloaju hrvatskog knjievnog jezika,
iji su potpisnici (meu ostalima Matica hrvatska, Drutvo knjievnika Hrvatske, Hrvatsko
filoloko drutvo i drugi) utvrdili da je hrvatski jezik u sklopu oivljavanja etatizma,
unitarizma i hegemonizma, doveden u neravnopravan poloaj jer se putem upravnog aparata,
sredstava javne i masovne komunikacije provodi nametanje srpske varijante kao dravnog
jezika. Uslijedili su estoki napadi, pogotovo od nekih lanova SKH (Milo anko, Antun
vodstvo Saveza studenata Zagreba odanog SKH-u i izabrano novo na elu s Draenom
Budiom. Za predsjednika Saveza studenata Hrvatske je odabran Ante Paradik. Istodobno na
elo Saveza omladine Hrvatske doao je Ivan Vrki. Zaredali su se masovni studentski mitinzi
s osnovnom idejom o nacionalnoj ravnopravnosti i to veoj hrvatskoj autonomnosti.
Najaktivniji sudionici masovnih skupova i autori mnogih lanaka bili su Marko Veselica i
ime odan, a uz njih su se takoer isticali ekonomisti Vladimir Veselica i Hrvoje oi. U
borbi za hrvatski jezik, za vee potivanje njegove posebnosti isticao se knjievnik Petar
egedin. Prema tvrdnjama Dabevi-Kuar, Tito je otvoreno zahtijevao da se izvre uhienja
nekih najistaknutijih oporbenih prvaka, ali ona je to odbijala. Sluba dravne sigurnosti je
iskoristila svoje agente kako bi lano optuivala hrvatsko vodstvo da ima veze s ustakom,
odnosno protujugoslavenskom emigracijom. este i radikalne promjene odnosa Tita prema
hrvatskom vodstvu govore o tome da se voa Jugoslavije i jugoslavenskih komunista dugo
kolebao i traio pravo rjeenje za izlazak iz krize i zadovoljavajuu reformu Jugoslavije. U
travnju 1971. Tito je pred Kardeljem, Bakariem i Tripalom prijetio vojskom i smjenjivanjima
republikih vodstva i uhienjima najekstremnijih nacionalista u svakoj republici. Na sjednici
SKJ na Brijunima je posebno jak pritisak bio izvren na vodstva Hrvatske i Srbije, pri emu je
prednjaio Kardelj, a taj sastanak je, po Tripalovom uvjerenju, bio prekretnica u odvajanju
Bakaria od hrvatskog vodstva. Na sastanku s hrvatskim vodstvom u srpnju 1971. Tito je
ponovno prijetio vojskom, spominjui divljanje ustaa i ovinizam. U meuvremenu se sve
vie stvaralo ozraje osamostaljivanja Hrvatske, a mnogi u studentskom vodstvu, prema
kasnijem Budiinom svjedoenju, vjerovali su u to kao u samo po sebi razumijevajuu
injenicu. Tito je pak bio za promjene, ali ih je htio izvrit uz najue vodstvo SKJ, bez
vodstva najutjecajnijih republika. Dolazi i do trajkova, a unato tome to je vodstvo CK SKH
molilo studente da prekinu trajk da bi mogli Titu pokazati da vladaju stanjem, trajk je izbio
22.11.1971. Podralo ga je i Predsjednitvo Matice hrvatske u sastavu ime odan, Ljudevit
Jonke, Franjo Tuman, Petar egedin i Vlatko Pavleti. Studenti su zahtijevali preispitivanje
raspodjele inozemnog priljeva u Jugoslaviju, to je i bio zahtjev vodstva SKH. Ante Paradik,
predsjednik Saveza studenata Hrvatske, zahtijevao je uvoenje hrvatskog jezika za Hrvate u
JNA, sluenje vojnog roka u republici te premjetanje glavnog taba Jugoslavenske ratne
mornarice iz Beograda u Split.
8.2. Jesen hrvatskog proljea
Tito je sazvao sastanak s hrvatskim politikim vodstvom u Karaoevu krajem 11.mj. 1971., a
od 19 sudionika iz Hrvatske, 8 je bilo na strani Tita, a ak 11 na strani hrvatskog vodstva. Tito
je smijenio Dabevi-Kuar i P.Pirkera, dok je Tripalo sam dao ostavku. Zbog odluka Tita
studenti su planirali prosvjede podrke Tripalu i Kuar. No, Zagreb je ve bio prepun
policijskih patrola, a i vojska je bila spremna za intervenciju. Nad gradom su kruili
helikopteri, a studentski domovi su stavljeni pod nadzor policije da bi se sprijeio bilo kakav
oblik prosvjeda. Sve to ukazuje na to kolika je represija vladala od strane jugokomunistikog
vodstva i na to da su pod svaku cijenu htjeli sprijeiti jo jedno protestiranje protiv vlasti. Na
plakatima su se isticali natpisi Dolje Karaorevo, Dolje izdajnik Tito, Tito je svemu
kriv Jo Hrvatska ni propala i slino. Ivan Zvonimir iak, Draen Budia i Goran Dodig su
uhieni u noi 11. na 12. prosinca, dok se Ante Paradik naknadno sam prijavio. I 14. 12. su
na Trgu ponovno izbili neredi s oko 5.000 sudionika. Mnogi su zatvarani, proganjani,
kanjavani i prekrajno i kazneno prijavljeni. Postupanje s uhienim studentima, prema
izvjeima britanskog veleposlanstva, bilo je vie nego loe. Uslijedili su progoni,
zatvaranja i kanjavanja svih ljudi, grupa i institucija koji su na bilo koji nain podravali
Hrvatsko proljee. Do sijenja 1972. smijenjeno je ili dalo ostavke oko 400 pristaa vodstva
SKH. Smjene su zahvatile utjecajna imena iz politikih, vojnih, diplomatskih i novinarskih
krugova Hrvatske. Iskljueni su, marginalizirani ili osueni na zatvorske kazne mnogi koji su
objavljivali u glasilima Matice hrvatske ili drugim glasilima ili su se, pak, isticali u
studentskom pokretu (Bruno Bui, ime odan, Vlado Gotovac, Vlatko Pavleti, Franjo
Tuman, Petar egedin, Hrvoje oi, Marko Veselica, Vladimir Veselica) Najvii postotak
krivinih djela u prvoj polovici 1972. u Jugoslaviji je otpadao na Hrvatsku, ak 69 %. Prema
Tripalu, svi politiki procesu u Hrvatskoj nakon 1971. temeljili su se na progonu ljudi koji su
javno iskazivali svoje ideje, a ne zato to bi krili zakone ili ugroavali vlast. Meu
iskljuenima iz SKH bilo je 35 prvoboraca, oko 10 generala (meu iskljuenim generalima iz
JNA bio je npr. i Janko Bobetko), aktivnih i umirovljenih.
8.3. Nekoliko zakljuaka o hrvatskom proljeu
U doba hladnog rata i podjele izmeu Varavskog pakta i NATO-a, nijednoj od velesila nije
odgovarao sukob u Jugoslaviji, te je zato Tito imao podrku i kod jednih i drugih u guenju
Hrvatskog proljea. Jugoslavija se pritom, po nekima, javljala kao tampon-zona izmeu dva
ideoloka bloka. Komunistiko vodstvo Jugoslavije je sjednicu u Karaorevu 1971.
opravdavalo eljom za suzbijanjem nacionalizma, smanjenjem dezintegracijskih procesa i
uvrivanjem dravnog jedinstva. Novo hrvatsko vodstvo, pojednostavljeno gledano, kao i
sva vodstva koja su raunala na Jugoslaviju, legitimiralo se borbom protiv hrvatskog
nacionalizma. U svakom sluaju, postojale su tri institucije oko kojih se stvaralo Hrvatsko
proljee : dio CK SKH i njegovi pristae, Matica hrvatska i sveuilitarci. Matica hrvatska, a
jedino je ona bila jedinstvena, i sveuilitarci esto su bili suprotstavljeni SKH. Zato je teko
rei da je to bio pokret u pravom smislu te rijei : da postoji jedan interes, bez obzira na
razliita uvjerenja. U Matici hrvatskoj i meu studentima je bila mnogo izraenija i istaknutija
elja za potpuno samostalnom Hrvatskom, dok SKH nije dovodio u pitanje Jugoslaviju, ve
su samo htjeli reforme. Mnogi su u Hrvatskoj dogaaje u 1971. doivjeli kao izgubljeni rat za
slobodu i dravu. Kod mnogih je nasilan kraj Hrvatskog proljea izazvao osjeaj nacionalnog
ponienja, a u mnogih koji su njegovali ideju zajednitva s drugim jugoslavenskim narodima
ta je godina oznaila kraj njihova jugoslavenstva.
8.4. Svakodnevni ivot
este su zabrane novina i glasila u kojima se mogla prepoznati kritika vlasti i sustava,
miljenja o podreenosti ili iskoritavanosti neke republike ili naroda. Tako je u oujku 1972.
na godinu dana zatvora osuen Mate Marinko zbog pjesme Hrvatska molitva, a dr. Jerolim
etka, urednik Vjesnika sv. Nikole Tavelia u kojem je pjesma objavljena, na godinu dana i
uvjetno na dvije i to zbog krivinog djela neprijateljske propagande. Po Zakonu o spreavanju
zloupotrebe tiska i drugih oblika informiranja iz travnja 1973., graani i institucije mogli su
dati inicijativu za izricanje privremene zabrane, pa se za oduzimanje zabranjene publikacije
vie nije morala ekati sudska odluka, nego je ovlateno tijelo MUP-a moralo odmah
postupati po nalogu javnog tuiteljstva. Teilo se i omasovljenju lanstva Saveza komunista,
pa je primanje u SK bilo pogotovo izraeno za sluenja vojnog roka u JNA. Iz javnosti su
potpuno potisnuti politiki i nacionalni sukobi, a u prvi plan su doli korupcija i gospodarski
kriminal. Deklarativna politika samoupravljanja nije bila usklaena sa stvarnim stanjem. U
polju obrazovanja, otvorena su nova sveuilita u Rijeci, Splitu i Osijeku. U promet je 1972.
putena autocesta od Zagreba do Karlovca. Godine 1965. Zakon o imenu dao je roditeljima
punu slobodu u izboru imena, tako da se 70-ih godina biljei nalet modernih imena.
8.5. Ustav 1974. i (kon)federacija
Reforma federacije navijetena je jo 1964. na Osmom kongresu SKJ, a povjerena je Edvardu
Kardelju. Posao je zapoet prvim amandmanom na Ustav, 1967. kada je obnovljeno Vijee
naroda, koje je 1969. izjednaeno s Drutveno-politikim vijeem Savezne skuptine. Treim
je amandmanom federaciji oduzeto pravo ulaganja u investicije. Idue su godine autonomne
povlastice. Religiozna su uvjerenja i dalje u najveoj mjeri zadravana unutar crkve ili
obitelji, ali se na kioscima i u knjiarama mogao nabaviti vjerski tisak, knjige ili estitke.
9.6. Demografske promjene
Stanovnitvo Hrvatske u Jugoslaviji je 1948. inilo 23,9%, a 1981. 20,5%. Ukupno
poveanje proja stanovnitva Hrvatske u tom periodu bilo je 21,7%. Od 4.784.265 stanovnika
koliko je u Hrvatskoj popisano 1991. treba oduzeti 285.000 onih koji su ivjeli u inozemstvu
(meu kojima je bilo 92% Hrvata). Postotak Hrvata u Jugoslaviji je sa 24% iz 1948. pao na
19,8% u 1981. godini zbog nie stope prirataja, emigracije i deklariranja Jugoslavenima. U
Hrvatskoj je bilo 75% Hrvata, 11,5% Srba, 8,2% Jugoslavena, a jo su bili zastupljeni
Slovenci i Muslimani sa oko pola postotka, te od manjina Maari i Talijani. Ruralna podruja
sa srpskom veinom postala su depopulacijska jedan ih se dio iselio u Srbiju, a to je
djelomino nadoknaeno doseljavanjem Srba iz Bosne i Hercegovine u vee gradove u
Hrvatskoj to je povezano s njihovim razmjetajem u dravnim slubama, ali i s
gospodarskom razvijenou tih dijelova Hrvatske. Bez obzira na te trendove, Srbi su i dalje
bili prisutniji u nerazvijenijim podrujima republike.
9.7. Centralisti i ustavoruitelji na djelu
Premda su Ustav iz 1974. zbog Titovog autoriteta svi prihvatili, rezerve su iskazane u Srbiji,
ali i Crnoj Gori i BiH. Nakon Titove smrti, a posebno nakon izbijanja prosvjeda albanskih
studenata na Kosovu 1981. u Srbiji je pokrenuta kampanja protiv Ustava. Prigovaralo se da je
Srbija razbijena, da je naelo narodnog suvereniteta (naroda kao svih graana) zamijenjeno
suverenitetom republika i da je nepostojanjem jednakog i direktnog izbornog prava ukinut
jugoslavenski narod kao politika kategorija. Nasuprot tome, naela federalizma branili su
predstavnici Slovenije i Hrvatske. Vodstvo Srbije je zahtijevalo ogranienje autonomije
pokrajina, s ciljem da Srbija postane cjelovita drava. Jedno od sredstava za ostvarenje
svojih ciljeva, srbijansko je vodstvo, na elu sa Slobodanom Miloeviem, vidjelo u
reafirmaciji demokratskog centralizma i veinskog glasovanja u SKJ. U Srbiji je 80-ih godina
napravljen demokratski iskorak prema slobodnom izraavanju razliitih miljenja, to je
iskoriteno za sustavne napade na ustavna rjeenja te za otvaranje povijesnih tema i traenje
krivca za stanje u Jugoslaviji. Govorilo se da je razbijena jedinstvena drava, da je dolo do
transfera industrije iz Srbije u BiH da bi se oslabila Srbija, da su dalmatinski Hrvati i
Crnogorci zapravo Srbi, da je cijeli Titov sustav i batina protu srpski i td. i tsl. Milorad
Ekmei u Istoriji Jugoslavije odbacio je poistovjeivanje srpstva i pravoslavlja i iznio tezu
da je narodnost zasnovana na jeziku, tj. tokavskom narjeju. Vasilije Kresti nastojao je
dokazati genocidnu prirodu Hrvata. Memorandum Srpske akademije nauka i umetnosti,
objavljen 1986. bio je prvi nacionalni program nastao izvan SK. Srpski su znanstvenici
korijen problema vidjeli u prvenstvu nacionalnog nad klasnim interesom, konstatirali su da je
Srbija nakon rata diskriminirana na gospodarskom i politikom planu jer da su hrvatski i
slovenski komunisti ostvarili politiku dominaciju, odvojili Vojvodinu i Kosovo od Srbije te
razbili srpsku kulturu po republikim granicama. Povrh svega, prema Memorandumu, Srbi u
Hrvatskoj izuzev period NDH, nikad nisu bili tako ugroeni. Sve u svemu, htjelo se
uspostaviti jedinstvenu Srbiju koja bi upravljala Jugoslavijom, ili, ako to ne bi bilo mogue,
povezati i izdvojiti podruja na kojima ive Srbi. Slobodan Miloevi prihvatio je taj program
i 1987. preuzeo vodstvo u Srbiji postavi predsjednik CK SKS. Izgradio je koaliciju srpskih
politikih snaga, i masovnim mitinzima promijenio vodstva Crne Gore, Vojvodine i Kosova
kako bi postigao prisilno usvajanje ustavnih promjena i uz pomo JNA neutralizirao utjecaj
preostalih republika.
10. Zakljuak
U stvaranju Jugoslavije bili su presudni: ujedinjavanje pred imperijalistikim tenjama
susjeda, napose Italije; interes Srbije za proirenjem svog podruja i utjecaja; velika jezina i
kulturna bliskost. Srbi su bili za politiki jedinstvenu dravu s jakom centralnom vlau, gdje
su svi Srbi trebali biti na okupu kao najbrojnija i najutjecajnija nacija. Hrvatska i Slovenija
htjele su u Jugoslaviji sauvati dosegnute nacionalne slobode i identitet. Do dolaska na vlast
komunisti nisu spominjali klasnu borbu i diktaturu proleterijata, nego samo borbu protiv
faizma i za mir, te obnovu drutva na naelima pravednosti, dakle sve ono za to su mogli
dobiti iroku podrku. Preuzimanjem vlasti komunisti rade na eliminaciji trita kao
posrednika izmeu proizvoaa i potroaa, a nacionalizirano gospodarstvo potpuno je
podreeno dravi. Kolektivno su kaznili Nijemce, obraunali su se sa svojim politikim
protivnicima. Organizirali su Narodnu frontu u koju su ukljuili dijelove graanskih stranaka,
u pravilu prikrivene lanove KP, dok su stranke koje su osporavale vodeu ulogu KP unitene.
Narodna fronta pobjeivala je na izborima u potpuno nedemokratskim uvjetima. Poticalo se
idolopoklonstvo prema voi naroda i partije, a religiju se potiskivalo iz javnog ivota radi
ostvarivanja ideolokog monopola i potiskivanja vjerskih i nacionalnih razloga u ime
stabilnosti drave. KPJ je u poetku djelovao prikriveno, a potpuno se otvorio tek nakon 1948.
od kada naglaava svoje predvodniko mjesto u drutvu. Komunisti nisu uspjeli ostvariti
drutvo socijalne pravde i jednakosti a nisu rijeili ni nacionalna pitanja. Ipak, izuzev 1971.,
nije bilo znatnijih previranja koja bi ugrozila reim. Razlozi toga mogu se traiti u jaoj
represiji prvih poratnih godina, skorom odvajanju od istonog bloka na elu sa SSSR-om,
uvoenju radnikog upravljanja, slobode kretanja i izgradnje osjeaja posebnosti stvorenog na
temelju specifinog mjesta u svijetu zbog samoupravljanja i nesvrstanosti.
Srpske Krajine) i RS (Republike Srpske) i vezao znatan dio njihovih snaga za sebe. Prva
operacija Zbornog podruja Split na podruju Dinare i Livanjskog polja bila je Zima 94.
Uspjeno zavrena operacija (po snijegu i niskim temperaturama) zaprijetila je sigurnosti
Kninske krajine s to tada sigurnog podruja Republike Srpske, ije snage nisu mogle
zaustaviti potpuno napredovanje hrvatskih snaga.
Operacija Bljesak
Posljednji plan za osloboenje okupiranog podruja zapadne Slavonije, Bljesak 1 izraen je
krajem 1994. U operaciji su sudjelovali dijelovi 1., 3. i 5. gardijske brigade, 1. hrvatski
gardijski zdrug, 80. i 81. gardijska bojna, 121. i 125. domobranska pukovnija, 18. topnikoraketni divizijun i dijelovi 16. topniko-raketne brigade, a s druge strane je bio 18. korpus
SVK. Operacija je poela u zoru 1. svibnja. Osloboeno je cijelo okupirano podruje zapadne
Slavonije, a snage 18. korpusa SVK su razbijene i zarobljene ili natjerane na povlaenje u
Bosnu. U drugoj fazi je zarobljeno ukupno 1.200 vojnika SVK, te velike koliine naoruanja i
vojne opreme. Operacija je zavrila 4. svibnja, a Hrvatska vojska je dopustila srpskim
civilima koji su to eljeli da prijeu u BiH. U znak osvete srpska vojska je raketama gaala
Zagreb, te je pritom poginulo 5, a ranjeno 203 osobe. Nakon operacije Bljesak i razbijanja 18.
korpusa, pobunjeni Srbi poduzeli su niz mjera da srede stanje u Krajini, dolazi do masovne
mobilizacije, ratno stanje na cjelokupnom podruju Krajine je proglaeno krajem srpnja
1995., a snaga SVK je narasla na oko 60.000 ljudi. U srpnju su uestale najave operacije HV-a
radi spajanja s 5.korpusom A BiH, a kao mjeru opreza postrojbe SVK su blokirale snage UN-a
te onemoguile odlazak u Hrvatsku, razoruali su ih i drali kao taoce. Operacijama Skok 1 i
Skok 2 nastavljena su napredovanja hrvatskih snaga na podruju Dinare, te na pravcu LivnoBosansko Grahovo. Politike pripreme za potpuno oslobaanje hrvatskog teritorija zavrene
su u Splitu u kojem su 22.7. Tuman i Izetbegovi potpisali Deklaraciju o provedbi
Sporazuma iz Washingtona. Uz nju je potpisan i dogovoren nastavak vojne suradnje.
Sporazum je do kraja srpnja rezultirao operacijom Ljeto 95, ime je osloboeno podruje
jugozapadne BiH. Nakon neuspjelih pregovora u enevi 3.kolovoza 1995., Hrvatska se
odluuje na reintegraciju ostalih okupiranih podruja vojnim putem, operacijom Oluja.
Operacija Oluja
Hrvatske postrojbe dobile su zadau osloboditi okupirano podruje Republike Hrvatske na
podruju Dalmacije, Like, Korduna i Banovine uz presudnu obranu na podruju Slavonije i
june Dalmacije. Postojale su i obrambene zadae odreenih zbornih podruja. Primjerice,
obrambena zadaa ZP Osijek zvala se Fenix, a Junog bojita Maestral. Zadaa Srpske vojske
Krajine (SVK) bila je jednostavna, presudnom obranom obraniti teritorij koji je 1991. za njih
privremeno okupirala JNA, a negdje ak i prijei u napad i napraviti korekciju crta kako bi se
dobilo na veoj stabilnosti Krajine. U zapadnim dijelovima Hrvatske pobunjeni Srbi su imali
oko 40.000 ljudi. Prema procjenama u vojnoj sili odnos je bio 3:1 u korist HV-a. u tekome
naoruanju (topnitvo, oklopnitvo) odnos je bio izjednaen ili u korist SVK. Takav odnos
snaga pretpostavljao je zahtjevnu zadau pred HV. Oluja je poela u 5 sati 4. kolovoza, kada
je glavnina Hrvatske vojske ojaana specijalnim snagama policije pola u napad du crte od
Bosanskog Grahova na jugu do Jasenovca na istoku. Nakon to je operacija poela,
predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tuman uputio je poruku hrvatskim graanima srpske
nacionalnosti. Pripadnike srpske vojske pozvao je da predaju oruje, uz jamstvo da e im biti
udijeljena amnestija prema hrvatskim zakonima. Svi oni koji nisu djelatno sudjelovali u
pobuni pozvani su da ostanu kod kue i bez straha doekaju hrvatsku vlast. U etiri dana
operacije osloboeno je 10.400 kvadratnih kilometara, tj. 18.4 % ukupne povrine Hrvatske.
Sektor Banovina
Oslobaanje Banovine bilo je posebno osjetljivo, zbog neposredne blizine bojinice Siska i
relativne Zagreba, te zbog toga to je trebalo sprijeiti topniko-raketne udare po naseljenim
mjestima. Dijelovi HV-a nenadano su zaustavljeni kod Petrinje, a nastalu krizu osobno je
rijeio Tuman, kada je imenovao Petra Stipetia za glavnog zapovjednika na podruju
Banovine, te su pod njegovo zapovjednitvo dole snage ZP Zagreb i Bjelovar. Njegovim
dolaskom snage su prestrojene, dovedene nove snage te je razrijeena kriza kod Petrinje. 6.8.
osloboeni su, meu ostalim naseljima, Hrvatska Kostajnica i Petrinja. Sjeverno od Dvora
organiziranog otpora srpskih snaga nije bilo. Predaja 21. kordunskog korpusa dogovorena je
8.8. i realizirana je u sljedea dva dana. Do kraja 10.8.1995. postrojbe HV, u pojasu
odgovornosti ZP Zagreb izbile su na dravnu granicu Republike Hrvatske i na njoj
organizirale obranu.
Sektor Kordun
5.8. osloboeni su Plaki, Primilje i meurjeje Korane i Mrenice. Poslijepodne 6.8.
1.gardijska brigada spojila se sa snagama 5. korpusa A BiH u podruju sela Traka Ratela.
Dan kasnije su osloboeni Petrova gora, Slunj, Vojni te ostala naselja na kordunskom
podruju.
Sektor Lika
6.8. ostvaren je spoj sa snagama A BiH kod Grabovca i Prijeboja, a, uz ostala naselja,
osloboeni su Korenica, Plitvika Jezera, Krbava. Oko 18 sati postrojbe ZP Gospi u suradnji
sa specijalnim postrojbama policije oslobodile Donji Lapac i izbile na dravnu granicu. Time
ja zadaa ZP Gospi bila zavrena.
Sektor Dalmacija
Glavni pravci napada su bili : Bosansko Grahovo-Knin, na kojima su napadale 4. i 7.
gardijska brigada kao najjae snage zbornog podruja; pravac Jasenice-Mikovci i Uniki
doci-Unite-Kijevo. Ve na kraju prvog dana operacije stvoreni su povoljni uvjeti za
oslobaanje Knina i odsijecanje sjevernodalmatinskog korpusa SVK. 5. kolovoza prijepodne
postignut je najvei uspjeh operacije, 7. gardijska brigada je sa snagama 4. gardijske brigade
oslobodila Knin. Povijest Krajine u zapadnom dijelu Hrvatske bila je svrena.
Sjevernodalmatinski korpus SVK bio je potpuno razbijen, a od veih mjesta osloboeni su :
Vrlika, Drni i Benkovac. Crta selo Otri-Strmica dostignuta je 7.8., a dan poslije na pravcima
Otri-Srb i Knin-Srb snage Hrvatske vojske izbile su na dravnu granicu, ime je definitivno
izvrena postavljena zadaa.
Djelovanje zrakoplovstva
Temeljna zadaa Hrvatskoga ratnog zrakoplovstva bila je zrakoplovna potpora na glavnim
pravcima napada; zrakoplovna paljbena potpora snaga KoV; izvianje iz zranog prostora;
prevoenje zranim putem u cilju manevra snaga KoV, i u cilju evakuacije ranjenika.
Obrambeni dio zadae bila je zatita prostora Zagreb-Karlovac-Sisak-Kutina. Zrakoplovstvo
je prvi puta sudjelovalo s cjelokupnim ljudskim i materijalnim resursima, a bojno je djelovalo
s cijelog teritorija Republike Hrvatske.
Obavjetajni rad
Oluja je bila i kruna dugogodinjeg djelovanja Obavjetajne uprave Glavnog stoera Hrvatske
vojske. Ona je dugo godina mukotrpnim i kontinuiranim radom prikupljala podatke o
protivniku. Prikupljeni podaci su redovito dostavljani na uvid i uporabu odgovarajuim
razinama zapovijedanja.