Sie sind auf Seite 1von 2

El perito en el desempeo de su funcin puede incurrir en las siguientes conductas constitutivas de infraccin penal:

En primer trmino, es posible apreciar cohecho en aquellos casos en que una persona, en provecho propio o de tercero,
solicita o recibe, por s o por persona interpuesta, ddiva o presente, o acepta ofrecimiento o promesa, por realizar un acto
injusto o una accin u omisin constitutiva de delito, o por abstenerse de realizar un acto que debiera practicar, todo ello en el
ejercicio de su cargo

El perito judicial puede incurrir en responsabilidad civil o penal, al margen de la responsabilidad disciplinaria, que pudiera
resultar
exigible.
Responsabilidad
civil
El perito ser responsable de los daos que, por falta de la diligencia que le es exigible en la realizacin de un peritaje, su
actuacin cause a las partes o a los terceros. Se trata de los supuestos en que los perjuicios sean consecuencia de la culpa,
negligencia o ignorancia inexcusable en el reconocimiento o en el acto de emisin del dictamen.
Ejemplos al respecto pueden ser la prdida del objeto confiado para el examen pericial una rejilla que al ceder ha provocado
la muerte de un trabajador- o el deterioro del mismo, la realizacin del reconocimiento sin el debido cuidado o la elaboracin
del dictamen incurriendo en error manifiesto o inexcusable. Tambin se incluira aqu, consiguientemente, el desconocimiento
de la materia en la que supuestamente es perito, cuando dicho desconocimiento es desde todo punto de vista inexcusable. Sin
embargo, es preciso reconocer que existe una enorme dificultad a la hora de determinar en la prueba el ilcito cometido y en la
causa de ese ilcito, a la hora de exigir la correspondiente responsabilidad al perito. En el caso concreto que estamos
examinando es necesario, adems, que ese dictamen emitido por el perito judicial haya sido asumido por el juez para resolver
un punto litigioso, entonces, slo cuando se pueda demostrar que ese ilcito ha influido en la conviccin judicial, se puede
derivar responsabilidad para el perito judicial. La parte perjudicada por esa decisin judicial ser la efectivamente daada por
el dictamen pericial y deber demostrar, primero, la influencia que ha tenido ese dictamen irregularmente ejecutado en la
decisin judicial y, segundo, que de esa conviccin judicial se ha derivado el perjuicio para l, supuesto en el que dispondr de
una
accin
de
responsabilidad
civil
o
de
resarcimiento
del
dao
producido.
Una Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, de la Sala Primera, de fecha 16-10- 1985, establece las siguientes
conclusiones en la lnea que hemos referido: 1) Las facultades de libre apreciacin judicial de la prueba pericial no eximen de
la responsabilidad del perito que emite el dictamen, que ha de actuar de acuerdo con su leal saber y entender y con la
diligencia de un buen profesional del oficio de que se trate, sometido por ello a la lex artis, sin incurrir en dolo o negligencia en
la emisin del dictamen. 2) Que esa conducta puede derivar en responsabilidad civil en el caso de que haya provocado un
error judicial causante del dao cuyo resarcimiento se reclama, sin que el criterio de libre valoracin judicial pueda convertirse
en
un
medio
eximente
de
responsabilidad
del
perito
judicial.
Responsabilidad
penal
Analicemos a continuacin la responsabilidad de tipo penal. El perito en el desempeo de su funcin puede incurrir en las
siguientes
conductas
constitutivas
de
infraccin
penal:
En primer trmino, es posible apreciar cohecho en aquellos casos en que una persona, en provecho propio o de tercero,
solicita o recibe, por s o por persona interpuesta, ddiva o presente, o acepta ofrecimiento o promesa, por realizar un acto
injusto o una accin u omisin constitutiva de delito, o por abstenerse de realizar un acto que debiera practicar, todo ello en el
ejercicio
de
su
cargo
Esta conducta delictiva, prevista en los arts. 419 a 421 CP para autoridades y funcionarios pblicos, resulta plenamente
aplicable a los peritos en la medida que ejercen una funcin pblica, tal y como prev el art. 422 CP29.
Ms dudoso parece exigir al perito responsabilidad penal por infringir los deberes consustanciales a su cargo cuando, sin justa
causa, se niega a acudir ante el rgano jurisdiccional o cuando, posteriormente, se niega a la realizacin del dictamen. A este
respecto, Garcianda-Gonzlez (1999) estima que la nica va real para exigirle responsabilidad penal por estas conductas
resulta de la aplicacin del art. 412.1 del Cdigo Penal CP-, considerando que en tales casos el perito ha incurrido en el delito
de
denegacin
de
auxilio
por
funcionario
pblico.
Lo
que
no
suscita
ninguna
duda
es
la
posibilidad
de
exigirle
responsabilidad
penal
al
perito que incurra en alguna de las conductas tipificadas penalmente como falso testimonio en el art. 459 CP en los siguientes
trminos: Las penas de los artculos precedentes se impondrn en su mitad superior a los peritos o intrpretes que faltaren a
la verdad maliciosamente en su dictamen o traduccin, los cuales sern, adems, castigados con la pena de inhabilitacin
especial
para
profesin
u
oficio,
empleo
o
cargo
pblico,
por
tiempo
de
seis
a
doce
aos.
De esta manera, el art. 459 CP extiende la intervencin penal por falso testimonio a la prueba pericial. El Cdigo Penal castiga
al perito que conscientemente emita dictamen falso. Por otra parte, la ley no distingue a qu clase de procesos debe
extenderse esta responsabilidad, por lo que el delito se establece para toda clase de causas. El Cdigo Penal de 1973 se
limitaba a declarar tipo cualificado la declaracin falsa del perito en juicio, pero el nuevo Cdigo Penal de 1995 incluye el
concepto de dictamen que tambin comprende al documento tcnico que emite un experto en inters del proceso.
Lo que plantea mayores dificultades es la aplicacin prctica de este precepto, porque la deteccin de la falsedad resultar
difcil en muchos casos, al requerir a la vez conocimientos tcnicos para poder apreciar esa falsedad, que comenzar a partir
de la lnea que separa lo cientfica o pericialmente opinable de lo que es insostenible bajo cualquier ptica. Es decir, esto nos
llevara al tema de las metapericiales y los contrainformes, tema del que suelen huir tanto los tribunales como los Colegios
Profesionales.
Adems, ese dictamen insostenible ha de ser maliciosamente dictado, lo que obliga a considerar la posibilidad de que obedezca
simplemente a negligencia, poca capacidad o formacin, poca pericia del dictaminador, lo cual, y sin perjuicio de la
responsabilidad que se pudiera demandar de la jurisdiccin civil, excluye la aplicacin del Cdigo Penal, restringido, como en el
falso
testimonio
comn,
a
los
dictmenes
e
interpretaciones
conscientemente
falsos.
El art. 460 CP recoge una segunda conducta delictiva, y castiga al perito que, sin faltar sustancialmente a la verdad, la altera
con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevantes que fueran conocidos por l, con una pena de multa de
seis a doce meses y suspensin de empleo o cargo pblico, profesin u oficio de seis meses a tres aos. Tambin en este
supuesto
es
preciso
que
el
perito
acte
maliciosamente.
Para finalizar con las conductas encuadrables dentro de la figura del falso testimonio, simplemente hacer constar la posibilidad
de que la responsabilidad penal se le exija a la parte que presente a los peritos a sabiendas de que van a prestar un dictamen
falso, conducta tipificada penalmente en el art. 461 CP y castigada con las mismas penas que para ellos, haciendo especial
mencin en el prrafo tercero del abogado, procurador, graduado social o representante del Ministerio Fiscal cuando fueren

ellos
los
proponentes
de
esa
prueba
emitida
con
falso
testimonio.
Por ltimo, los arts. 558 y 633 CP contemplan las conductas que supongan una alteracin del orden pblico, causando
perturbaciones graves o leves al orden en la audiencia de un Tribunal o Juzgado. El perito que lleve a cabo, de palabra o de
obra o por escrito, actos que atenten contra la consideracin, respeto u obediencia debidos a los Tribunales de Justicia,
llegando a perturbar el orden pblico, ser detenido y puesto a disposicin del juzgado que deba conocer de la causa.