Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
O E FA R t M E N TO
DE
CIENCIAS
MORFOLO&3JCAS
DIREOtO~
invctdc/ac/ ~,~eQnde
t3~etdaezK4
t~a=%uz
<CV-
ji
17
<(iT
1)V)
TVY? T
~rfl
7
vQjy1<ttTj:r
7)11?
JA
fl
LI
rl.>
vz4t7njrjlrq$t
-.
.
.--.-t>--~
9.
IYQ
~CIC?DAT 9
mr
>
7T~Y,TV77
7iTpTTT~T?
fl?
12 YD2~ 7.)3 ~X
1wYYInr 9>2
flvji
AtflV)
~<~i~><<<
tAl
tU
--
~uiiiermo
tios oi%iocrtffiol
-5ooe en rnobntes
ser -dte
9qr2
cors,~xentedefensa,
~ It dv
UNh.
-<
BNj
0
II
FACULTAD DE ODONTOLOGIA
Plaza de Ramn y Calal, s/n.
Ciudad Universitaria
28040 MADRID
CERTIFICA:
Ac~nEcJMIrNTos.
Al Prof D.
DEDICATORIA.
A mis padres
A mi Mujer por su dedicacin y amor en todas las facetas de mi vida
A mis hijos Cristina y Guillermo
A mis hermanos Gloria, Julio, Jose Luis y especialmente Marisa.
INDICE
1
DEDICATORIA
1. jUSTWICACION
1.1 HPOTESIS
10
1.2 OBJETIVOS
11
12
12
....
...
13
16
18
19
21
22
11.1.4 LUBRICACION
II..4.1 FLUIDO SINOVIAL
23
23
[1.1.5TEfIDO RETROMENISCAL
24
26
28
28
31
33
...
36
11.3.1 ETIOPATOGENIA
36
11.3.2 CLINICA
11.3.2.1 DOLOR
11.3.2.2 RUIDOS ARTICULARES
11.3.2.3 CREPITAClON
11.3.2.4 UMITACION DE MOVIMIENTOS
11.3.2.5 DESARMONIA OCLUSAL
Ii.3.2.6 RESUMEN SNTOMAS ARTICULARES
38
39
40
41
42
43
43
45
45
48
49
50
111.2.2 ARTROGRAFA
53
59
59
62
111.4.1 RMN
62
111.4.1.1 VENTAJAS
63
111.4.1.2 INCONVENIENTES
...
64
64
66
66
]V.1.I INTRODUCCION
66
IV..2 FINES
IV..2. DIAGNOSTICOS
IV..2.2 TERAPEUTICOS
68
68
68
69
IV..4 MATERIALES
70
IV.1.5 CONDICIONES
71
IV.1.6 CLASIFICACION
76
78
79
V. MATERIAL Y METODO
86
V. SELECCION DE PACIENTES
86
....
86
90
92
92
93
93
104
104
105
105
105
105
110
110
110
113
VI. RESULTADOS
114
VII. DISCUSION
144
VIII. CONCLUSIONES
178
IX. BIBLIOGRAFA
339
1. JUSTIFICACION
La gran dificultad que entraa el tratamiento de las alteraciones internas de
la Articulacin Tmporo-Mandibular (A.T.M.) y la disfuncin muscular, puede
deducirse de la frecuencia con que fracasan los tratamientos de rehabilitacin
oclusal. Al ser varios los factores (1) que producen la disfuncin de la
Articulacin Tmporo-Mandibular A.T.M., no pueden ser tratados
aisladamente, efectuando tratamientos de operatoria, prtesis etc..., sin un
diagnstico correcto y una secuencla teraputica lgica.
La rotura de este crculo vicioso es clave para el xito del tratamiento; y uno
de los medios que est al alcance del (Odontlogo, especialista Estomatlogo
etc...) para ese objetivo son las placas interoclusales (5).
1. 1
HIPOTESIS
La inmensa mayora de la patologa de la A.T.M. denominada como
Sndrome Dolor Disfuncin (S.D.D.) no es sino una patologa de sobrecarga y
en base a esta teora pensamos que la eliminacin de hbitos, mejora de la
oclusin etc..., producirla un efecto antagonista permitiendo la reparacin
fisiolgica <le las estructuras articulares alteradas.
Gran nmero de estudios comunican la efectividad de las placas interoclusales, en la mayora de los casos, basados en el sntoma subjetivo del dolor.
lo
1.2
OBwTIvos
1) Que el signo crepitacin, aunque es un signo patognomnico de
Osteoartrosis su ausencia no significa que no existan patrones degenerativos.
2) Que la disminucin de la carga articular, mediante eliminacin de hbitos,
y colocacin de una superficie oclusal Neuro Miorelajante (N.M.R) mejora la
sintomatologa clnica.
11
22
11.1.4
LUBRICACION
23
La zona intermedia est compuesta por tejido conectivo con fibras nerviosas
y ricamente vascularizado, situada inferior a la fisura Escamo-Timpanca.
Las fibras nerviosas han sido descritas como mielnicas y amielnicas por
Griffin y Sharp.
Los cambios de presin del tejido retromeniscal han sido medidos por
Findlay, encontrando una presin negativa durante la traslacin condilar y
positiva durante la posicin de descanso mandibular (33).
25
30
11.2.2
DEGENERACION SINOVIAL.
31
Existen estructuras con gran capacidad adaptativa como es el tejido retrodiscal. Se ha visto cmo el tejido retro-discal vara su constitucin hacindose
mas denso y preparndose para recibir cargas, descrito por artroscopia (Fig.
22), lo que explicara la buena evolucin de los casos tratados de bloqueo.
34
II .3
SINDROME DOLOR DISFUNCION
11.3.1
ETIOPATOGNIA.
36
1) Desarmona oclusal.
2) Tensin psquica.
3) Propiocepcin periodontal eficaz.
11.3.2
CLNICA
38
1L3.2.1 Dolor
Este dolor muscular bien diferenciado, segn sea la funcin del msculo
afectado, nos podr dirigir hacia la localizacin de la interferencia, ya sea en
retrusiva, en intercuspal, lateralidad, etc...
39
TEORIA MUSCULAR
40
TEORIA INFLAMATORIA
113.2.3 Crepitacin.
41
Una desviacin del punto interincisivo en apertura hacia e lado derecho nos
hara pensar en una A.T.M. dolorosa del mismo lado, pero no siempre ocurre as.
Lo que si podemos afirmar que esta articulacin, hacia donde desva, est afectada.
11.3.2.5.
Desarmona oclusal
Origen del Sndrome Dolor Disfuncin por las tres causas ms frecuentes
vistas.
Sensibilidad a la palpacin.
Dolor al movimiento.
43
Tinitus.
Vrtigo.
o
44
El avance en el diagnstico por imagen de la Articulacin TemporoMandibular, han jugado un papel muy importante en el esclarecimiento de las
alteraciones que ocurren en este rea, y es uno de los factores que ha dado mas
mpetu a las investigaciones sobre esta zona (72,73,74.).
III.
PRIMER PERIODO.
III..
RADIOGRAFA TRANSCRANEAL
<Fig. 26)
45
en el alineamiento horizontal del haz, tan pequeos como 5~, pueden crear este
efecto y cambiar la interpretacin de la posicin condilar en la fosa (77). As, s
colocamos el haz de rayos por delante el eje correcto veremos una disminucin
del espacio articular y un cndilo aparentemente posicionado por delante del
eje correcto. Esto es debido a que la pared anterior de la cavidad glenoidea se
superpone con el espacio anterior del cndilo y si lo posicionamos por detrs
del eje correcto, nos ocurrir lo contrario (77).
47
111.1.2
PROYECCIONES POSTERO-ANTERIOR Y TRANSMAXILAR.
48
111.2
SEGUNDO PERIODO.
La segunda fase (1939-1970), se caracterizar por la aparicin de la
Tomografa, Artrografa y Fluoroscpia. En esta fase, si nos fijamos en el nmero
de trabajos publicados, vemos que hay una disminucin del mismo y de la
en este rea. As Petrilli y Gurley (cit en (71)) fueron los primeros en emplear la
Tomografa en la imagen de la A.T.M., comprobando la superioridad de sta,
respecto a la dada por las Proyecciones Transeraneales. Durante la segunda guerra
mundial, la investigacin en este rea, no progres. Zimmer (71) realiz los
primeros estudios de la Artrografa de A.T.M., pero estos fueron infructuosos,
por primera vez que la posicin y estado general del disco articular poda
49
51
la boca cerrada con los dientes posteriores en contacto y con boca abierta para
determinar el desplazamiento del cndilo con respecto a la Eminencia articular.
52
La Artrografa de doble contraste fue descrita por primera vez por Arnudow
y Pflaum en 1974 y perfeccionada ms tarde por Westesson (90). Es una
variante, en la que la inyeccin de contraste inico, es combinada con una
inyeccin de aire. Esta tcnica, es superior al estudio con un solo contraste en la
54
55
56
superior e inferior del disco estn delineadas por medio de contraste. Algunos
autores, aconsejan hacer cortes tomogrficos coronales con ambos espacios
opacificados (94), para obtener una mejor visualizacin del disco en sentido
medio-lateral, adems de hacer el estudio sagital de rutina. Los cortes coronales
con contraste slo en el espacio inferior son insatsfactorios (94).
57
58
60
Helms (99), usando la tcnica reformada muestra una exactitud del 97% en
el diagnstico con C.T, en un estudio en el que compara esta tcnica con
estudios quirrgicos y artrogrficos.
61
algunos de los beneficios de la imagen de la A.T.M. por esta tcnica (106, 107,
72, 108, 109, 115, 110, 111). Se han hecho mltiples estudios comparando esta
tcnica con las empleadas anteriormente (92, 112, 113, 114) y la mayora
concuerda en que es una tcnica adecuada en la imagen de este rea y puede en
la mayora de los casos reemplazar a las otras exploraciones (115).
63
avances tcnicos que los han ido superando. Entre ellos figuran:
64
65
Stress
Sabemos que juega un papel fundamental, ya que una misma persona ante
situaciones diferentes, vacaciones o trabajo, puede desarrollar el sndrome ms
fcilmente en el trabajo.
67
IV. 1.2
FINES
IV 1.2.2 Teraputicos.
La desaparicin del dolor muscular, tanto agudo como crnico (126), con la
reposicin del cndilo en la cavidad glenoidea con su disco articular como
tratamiento inicial antes del tratamiento definitivo (127) (128).
b) movimiento de lateralidad.
68
II
69
II
a realizarse rehabilitacion.
4) Como complemento en el tratamiento de Bruxismo (132, 136).
5) Como elementos ferulizantes temporarios.
6) Permiten que piezas sin antagonistas logren contactos con las frulas
impidiendo su extrusion.
As pues, todos los autores coinciden en que las funciones de las placas son:
La eliminacin de espasmos musculares, alivio del Sndrome Dolor Disfuncin,
la proteccin del desgaste dentario y estructuras periodontales y la exactitud de
registros en relacin cntrica, por interposicin de ceras, pantografas y
esterografas.
IV. 1.4
MATERIALES
70
3) Libertad en cntrica.
4)
laterales.
5) No tener gua incisal.
6) Estabilidad oclusal.
7) Dimensin vertical mnima.
8) Volumen reducido.
9) Estticas.
10) Econmicas.
0,5 mm. de rea retrusiva, pero nos sirve como pauta para los requisitos de la
frula oclusal.
72
II
Pero en ocasiones (137) como en la clase III de Angle con versin lingual de
incisivos superiores requiere su confeccin en el maxilar inferior.
Suaves para evitar que el paciente juegue con la lengua sobre superficies
speras.
73
..
ji
Cntrica
La escuela Gantolgica recomienda la eliminacin de interferencias en
cntrica con contactos de los oponentes puntuales, siendo rectificada si la
Gua Canina
El restablecimiento de la gua canina mediante la frula oclusal que en
denticin natural se realizara entre la vertiente distal del canino inferior y la
vertiente mesial del canino superior, se efectuar en la frula con una Eminencia
canina superior y la vertiente distal del canino inferior.
Gua Incisal
El restablecimiento de la gua incisal para el establecimiento de la
desoclusin de sectores posteriores en movimientos protrusivos se discute por
algunos autores que preconizan la placa de descarga sin gua incisa1,
proponiendo que esta gua sea llevada por el canino, y en muy pocas ocasiones,
cuando se produzca excesiva desoclusin, lo sea por los incisivos. Comentan
tambin su mayor dificultad para confeccionara y ajustarla.
Estabilidad Oclusal
Deber tener un contacto uniforme en todas las cuspdes en una posicin
favorable.
74
Dimensin Vertical
Debe ser mnima, ya que un aumento de sta podra impedir la reposicin
de los cndilos en la cavidad glenoidea, al mismo tiempo que variaramos la
posicin de reposo muscular provocando su espasticidad.
75
IV. 1.6
CLAsIFICACION
Alteraciones de la D.V.:
Placas: Para la Dimensin Vertical.
76
tiempo limitado.
3) Algunos pacientes, cuando conducen, desarrollan cefaleas por
pacientes.
4) Desplazamiento del disco, alteraciones internas intraarticulares, dolor,
chasquido, se ubican lo ms atrs posible. Las fuerzas que inducen los pivotes,
producirn una inclinacin leve de la mandbula hacia atrs, porque adems de
los elevadores se activan asimismo los Temporales.
traccin vertical.
77
II
IV. 1.7
ERRORES CONCEPTUALES.
Segn Dawson (140) existen una serie de inexactitudes respecto a las placas
oclusales.
78
Pivotes oclusales
1) Las articulaciones deben estar sostenidas por los dientes. Es evidente que
el complejo cndilo-disco fuertemente fijado es capaz de soportar cualquiera de
las exigencias normales de la funcin sin la ayuda de los dientes.
2) Cuando los dientes estn preparados para eliminar la presin de la
articulacin, se convierte en una interferencia para longitud de contraccin
muscular. Al tratar de recuperar su tono, los dientes pivotes se intruirn y los
que estn fuera de contacto se extruirn.
3) La teora de fulcro alrededor del cual puede rotar la mandibular, se basa
en que el segmento anterior va hacia arriba y el posterior tira de los cndilos
hacia abajo. Esto no es aceptable, ya que la fuerza se ejerce detrs del pivote,
por lo que el cndilo ir hacia arriba aliviando el dolor al no estimular los
pterigoideos laterales. Se consigue mejor resultado poniendo la frula pivote en
dientes anteriores que llevan los cndilos hacia arriba con menor esfuerzo.
4.1.8
TECNICAS DE ELABORACION
79
II
lE
FASE 1<:
Se har un tratamiento de urgencia del dolor y el stress, recetando
analgsicos, antinflamatorios y miorrelajantes.
FASE 20:
Al cabo de 2-5 das se vuelve a citar al paciente para tomarle impresiones
con alginato, vaciado y zocalado con base partida y montar los modelos
mediante arco facial,(Fig. 30) en el articulador, en Relacin Cntrica R.C.
aproximada. Debern individualizarse la inclinacin de la trayectoria condlea
y el ngulo de Bennet mediante tiras de cera en protrusiva y lateralidad o
mediante pantografa (Axio-quick, Pantronic, etc...). Se aconseja realizar splitcast unidos mediante imn, para facilitar la remocin y colocacin del modelo
mientras se est confeccionando la frula.
Hay autores como Samuel W. Askinas (144) que dicen que no hace falta
emplear el arco facial ni la individualizacin de la inclinacin de la trayectoria
condilea I.T.C. y ngulo de Bennet, tomndose valores estandard.
FASE 30
DISEO DE LA PLACA:
A. Siempre se deber confeccionar un duplicado exacto del modelo original,
80
II
provisto tambin de split-cast (Hg. 3) para elaborar la placa. Para montar este
nuevo modelo en el articulador se tomar una cera de registro de la R.C. del
modelo original con su antagonista, para luego quitarlo y montar el duplicado.
En cuanto a exactitud y estabilidad, este registro de laboratorio debe
responder a las exigencias clnicas.
81
II ~
FASE 4>:
ELABORACION DE LA PLACA EN CERA:
A. Pincelar los modelos con separados
B. Aumentar el puntero incisal del articulador hasta que haya una separacin
de mm. entre los primeros dientes que contacten. Cuando haya grandes
interferencias o prematuridades en el rea retrusiva, ser necesario rebajaras
mediante tallado selectivo para que la placa no aumente en exceso la dimensin
vertical.
D. Se reblandece una
20
82
FASES0
AJUSTE DE LA OCLUSION:
A. Ajuste de la oclusin esttica:
La cera de la superficie oclusal se rebaja con un cuchillete caliente, de modo
que se eliminen las huellas de los dientes antagonistas, dejando, tan slo,
contacto puntiformes correspondientes a las cspides de soporte (estarn
sealados por el grafito). Los puntos de las cspides de no soporte se
eliminarn.
Los dientes antagonistas anteriores deben ocluir sobre una superficie plana y
perpendicular a su eje axial. Esta superficie se continuar con una ligera rampa
de deslizamiento de arriba a abajo y de atrs a delante, para que obligue a
realizar disclusin de los sectores posteriores en los movimientos protusvos.
Partiendo de los puntos de contacto de los dientes anteriores antagonistas, se
extiende esta plataforma plana perpendicular al eje axial de los dintes 1 mm.
hacia atrs, para que a medida que la mandbula se vaya posicionando en R.C.
los incisivos antagonistas mantengan en contacto.
83
II
FASE 60
Enmuflado del patrn de cera
FASE 7
REMONTAJE DE LA PLACA DEFINITIVA EN ARTICULADOR:
El remontaje de la frula en el articulador se realiza para corregir las
variaciones que haya podido sufrir, debido a la contraccin del acrlico.
84
FASE 80
PULIDO DE PLACA
Procedemos a la realizacin del pulido, que ser cuidadoso, tocando poco o
nada las caras oclusales.
85
V MATERIAL y METODO
y..
SELECCION DE PACIENTES
Se seleccionaron
100
V.2.
FICHA DE RECOGIDA DE DATOS
86
PACIENTE:
EDAD
HABITOS
EXPLORACJON
PRETRATAMIENTO
RUIDOS
DOLOR
LiMIT. APERTURA
DESV. APERTURA
OCLUSION
INESTABILIDAD
AUSENCIA SEC, POSTERIORES
87
POSTRATAMIENTO
Ruidos
Se analizaron los ruidos que eran audibles o palpables. No se utiliz
estetoscopio, ya que es muy discutido la asociacin de sonidos articulares finos
con degeneracin interna.
Dolor
Aunque es un sntoma subjetivo, al no utilizar un test de alta fiabilidad, si
nos proporciona cierta informacin sobre el confort del paciente.
Limitacin de apertura
Se consider una apertura menor de 40 mm como limitacin.
Desviacin de apertura
Se consider, cuando el paciente desviaba en apertura, siendo esta menor de
45 mm, para evitar errores por hipermovilidad unilateral.
Oclusin
Los factores predisponentes de las alteraciones internas, fueron analizados
90
V.2.2
EXPLORACION RADIOLOGICA
Aparato
STRATOMATIC y (CGR- GE)
Caractersticas
Cefalostato para la colocacin del paciente: Mediante unos postes intraauriculares, totalmente ajustables, que permiten la colocacin de la cabeza del
pAciente segn los planos deseados.
93
NOMBRE:
TOMOGRAFIAS
AlEM.
EXPLORACION
TEMPORAL
FORMA
ESCLEROSIS
REABSORCION
CONDILO
FORMA
ESCLEROSIS
GEODAS
REABSORCION
OSTEOFITOS
RMN
95
II..
Ir
A los pacientes se les valor una vez a la semana durante el primer mes y
posteriormente una vez al mes hasta la toma de nuevas radiografas.
104
V3
ELABORACION DE LAS PLACAS
INTEROCLUSALES NEUROMIORELAJANTES.
V.3.1
MONTAJE DE LOS MODELOS
143.1.1 Material
CUBETAS: CAULK.RIN LOCK.ESTANDAR
ALGINATO: K-37
ESCAYOLA: VEL-MIX SIONE
105
Se dio validez al montaje cuando dos registros eran coincidentes con una
discrepancia menor de 0,5 mm. y una buena adaptacin de la base partida.
107
VJ.2
CONFECCION DE LA PLACA
143.2.1 Material
110
Guia canina
Se marca en la cera la situacin de los caninos inferiores depositando cera de
otro color. Se cierra el articulador y se espera que se enfre la cera.
Enmuflado
El modelo con la cera se introduce en la mufla y se procede al escaldado,
mediante agua caliente.
111
112
V4
METODO ESTADISTICO
Se efectflo una estadstica descriptiva de las variables cuantitativas y
ordinales, obteniendo sus medias, y error standard. As mismo, de las variables
nominales se obtuvieron los porcentajes.
113
VI. RESULTADOS
De los 100 pacientes que comenzaron el tratamiento no acudieron a las
siguientes citas 35.
114
TABLA 1
N PACIENTES =65
56 UNILATERALES
9
N0 DE ARTICULACIONES TOTALES =
BILATERALES
74
TABLA II
IJs/rzhcoi it
iii icubciones
PACIENTES
IZQUIERDAS
DERECHAS
BILATERALES
65
35
21
TOTAL.... 74 ARTICULACIONES
115
TABLA III
L)xlbc6n scg
SEXO
k os )tlcilIcs
S(kY)
FEMENINO
MASCULINO
7 69
60
0/
/0
9331
TABLA IV
J)s /1Y/2lftlOll
EDAD
N0 PACIENTES
>0/
UNILAT
<bit/es
116
TABLA V
Dlxirbcu .vcgu
HABITOS
ONICOFAGIA
BRUXISMO
TOTAL
N PACIENTES
17
16
33
ANTECEDENTES
LUXACION
TRAUMA
TOTAL
N PACiENTES
TABLA VI
.Disibc6, s egn
lIl/k.Yc/d/l/CS
N0 PACIENTES
Solo chasquido.
Solo bloqueo.
Solo dolor
Chasquidobloqueo.
Chasquidodolor
Bloqueodolor
Chasquidodolor
bloqueo.
O
3
2
13
10
35
O
46
3
20
153
538
TOTAL PACIENTES
65
117
TABLA VII
.Frccenca 1e a s utoil/ohvgu
SNTOMA
N0 de PACIENTES
(yo
DOLOR
61
938
CHASQUIDO
52
80
BLOQUEO
47
723
118
TABLA VIII
1 /C///>() it
>viitii
ti it>
i/l/O1itl 5
X (Meses)
Rango (Meses)
1929
(4-60)
14
(3-48)
119
(1-36)
CHASQUlDO
DOLOR
BLOQUEO
119
TABLA IX
Dxrbv It ox
titos ti U CXpioriCiO/
N0 Pacientes
NIA.TMs.
RUIDOS
RUIDOSDOLOR
18
20
RUIDOSDESVIACION
DOLOR + DESVIACION
RUIDOS .DOLOR.DESV[ACION
DOLOR LIMITACJON.DESVIACION
RUIDOS +LIMITACION.DESVIACION
RUIDOS DOLORLIMIT.DESVTACION
27
3
.
32
1.20
TABLA X
DAt rbuc6 le nielen/es segz e! tpo le
ni o Articular
(292%)
presentaban reabsorcin
del cndilo de nivel 2. Seis (146%) presentaron geodas en la cabeza del cndilo
de nivel 2. El grupo mayoritario lo formaban los pacientes que presentaban
alteraciones de nivel 1 (5364). Un paciente no present lesin a nivel del
cndilo sih embargo tena un nivel 2 de esclerosis en la pared posterior de la
Eminencia del Temporal.
1.21
TABLA XI
Mc c/6n xc.giz haca 1o~Je ve esvah
a miuhati cii iper/ura y e//tt/o <4to
AlMAfectada
A.TM.. D.
(4)
AJIM 1.
(4)
Bilaterales. (4)
Desviacin Derecha
12. (60)
3. (15)
5 - (25)
Desviacin Izquierda
20. (100)
TABLA XII
.L?fsvrhe6 ~cgn haca donde sc icsvab
la audhua u cpeitnc x lado afecto
TotalPacientes
Con Desviacin
40
615
Desviacin Homolateral
37
925
Desviacin Contralateral
75
122
TABLA XIII
I)v,,lh-h de los res ltidos
PEETRATAMIENTO
RUIDC)S
DOLOR
<ll/ll(Y)s
le trataueto
POSTRATAMIENTO
NO = 5
NO =
100
SI= 69
SI = o
NO =57
SI=12
82,6
17,4
NO=5
NO=5
SI = o
LIMITACION
APERTURA
DESVIACION
SI=69
NO=68
SI=i
98,5
1,5
NO =27
NO =26
SI=1
962
38
SI =47
NO=45
SI=2
95,7
14,3
NO =29
NO =28
SI=1
NO=44
SI=1
965
35
97,7
2,3
SI=45
123
TABLA XIV
Vrieoi ~1
tipo le Pl//tIC) Artcula; pi
TIPO DE RUIDO
Chasquido
Crepitacin
Pretratamiento
Postratamiento
SI=2 1
SI=47
NO=18
85,7
SI=3
143
NO=45**
957
SI=2
<3
124
TABLA XV
PAEAM ETROS
PRETRATAMIENTO
POSTRATAMIENTO
N PACIENT
NAT.Ms.
NL PACJENT.
N ATMs.
Ruido
Ruido + Dolor
18
20
5*
Ruido+ Desviacin
Dolor+ Desviacin
Ruido+Dolor+Limitacin
Ruido+Dolor+Desv.
DolorLimit.Desv.
RuidoLimitDesxk
RuidoDol.Limit.Desv.
27
32
TOTAL
65
74
14
1
0
15
125
TABLA XVI
/Inv,s le Li
Ah
DE LA OCLUSION
oclusion
PACIENTES
ATMs.
NC)
29
33
~446
51
36
41
553
126
TABLA XVII
(i)c/u.sftiu
MALOCLUSION
PACIENTES
A.TMS.
4
7
1
4
2
1
6
9
1
4
2
1
19 (5274)
23
TABLA XVIII
(De/tus ioii: (itro
MALOCLUSION
. PACIENTES
A.T.MS.
8
4
3
2
9
4
3
2
TOTAL
17
18
127
TABLA XIX
Sohreerga Iu/lcYoIlil
TABLA XX
IDsr!huc6n
a nivel de
Tenporcl 9 re 1 post flltiiiilt()
PRETRATAMIENTO
Ii llcSC)
POSTRATAMIENTO
A.T.MS
yo
A.1ZMS.
0/
FORMA
25
33,7
49
66,2
ESCLEROSIS
68
91,8
51
68,9
IRABSORCION
33
44,5
8 1
128
TABLA XXI
L)x/rbuc6, e os
PRETRATAMIENTO
~1ccncLIo
POSTEATAMIENTO
A.T.MS.
A.lEMS.
FORMA
59
79.7
56
75,6
ESCLEROSIS
45
60,8
26
35,1
GEODAS
38
5 1,3
10
13,5
REABSORCl.ON
49
66,2
6,7
OSTEFITOS
34
45,9
42
56,7
TABLA XXII
IIVOZICioii
~1<>
Ijo iAl ~1<>!
Ieiiipora
POSTRATAMIENTO
PRETRATAMIENTO
25
23
17
129
TABLA XXIII
Jtvoieioi tic 1 fotiii
TABLA XXIV
Itvolueon le la EsclerosIs del leiziporal
POSTIRATAMIENTO
PREIRATAMIENTO
17
34
130
TABLA XXV
Fvolc6 dc a Esckoss tic! leiiipora/
en l.1 Al s tic pac lIc s <2<) aos
POSTRATAMIENTO
PRETRATAMIENTO
18
TABLA XXVI
.Lvo!cio It la IZeabso; coii tic Jc mporal
POSTRATAMIENTO
0
40
PRETEATAMIENTO 1
27
131
TABLA XXVII
Lvotii It> a Meabso; Ion tIc! T mporal
en A. TAl. s tIc paec It <2<) aos
POSTRATAMIENTO
TABLA XXVIII
Lvobcion tic a
1 orna (~onIlar
POSTRATAMIENTO
PRETRATAMIENTO
36
132
TABLA XXIX
Fo; ma ( oIlar
A. TNI s le pac at s tIc < 20 ios
Lvoon ~ca
cn
POSTEATAMIENTO
PRETRATAMENTO
10
TABLA XXX
Fvohun ile a Es clc>rosis (~onla
POSTRATAMIENTO
PRETRATAMIENTC)
24
20
11
133
TABLA XXXI
EstA ass ( oIar
A. i?AiI tIc paci ntc s tIc < 20 aos
I~LOlllt.lOil tt ti
c>
POSTRATAMIENTO
PRETRATAMIENTO
11
TABLA XXXII
1
volucioi
ile las
Cta cias ci
(~6dilo
POSTRATAMIENTO
PRETRATAMIENTO
33
21
10
134
TABLA XXXIII
Evoltuon Li> Lis (otkis Li>! (>oiitio
c> A. :v1.s LIc> pictc>x ce < 2<.) ano,v
POSTRATAMIENTO
PRETRATAMIENTO
1.
14
2~
TABLA XXXIV
LvocJn le a lZeah,so; bu (oncizcir
POSTEATAMIENTO
PRETRATAMiENTO
22
21
26
135
TABLA XXXV
Evouci6n le l Rebsore6n Conch!ci i
en /i. TAl .s tt> pac;t>s It < 20 tinos
POSTRATAMIENTO
PRETRATAMIENTC)
10
TABLA XXXVI
PRETRATAMIENTO
25
11
21
136
TABLA XXXVII
en
TABLA XXXVIII
Di s trbw6n ca ho s ralzol6gcos
en e hucso i6poral
Temporal
Forma
Esleross.
Reabsorcin.
<0 negativa
=0 indiFerente
>0 positiva
31(41,9%)
43 (58,1%)
3(40/)
1(i,3oo)
42
(56,70o)
29 (39,loo)
44
(59,40o)
29
137
(39,lOo)
TABLA XXXIX
Dstrhutin
en
<0 Negativa
=0 Indiferente
>0 Positiva
10(330o)
20(660o)
ESCLEROSIS
22(73,3%)
8 (26,7%)
REABSORCION
18 (60<<>)
12 (400o)
FORMA
TABLA XL
Dsrhu ion cambios raIol6gieos
en la supe<it> Articular It>! c6nIilo
Cndilo
<0 negativa
=0 indiferente
>0 positiva
Forma.
10(14%)
46 (62,1%)
18 (24,30o)
Esclerosis.
9 (12,1 Oo)
36 (48,6%)
29 (39,1~)
Geodas.
3 (4,50o)
38 (510o)
33 (44,50o)
Reabsorcin.
3 (4,soo)
24 (32,4%)
47 (63,3%)
C)steofitos.
20 (27%,)
46 (62,1 Oo)
8 (10,8%)
1.38
TABLA XLI
Dvtrbuen canbY adiologico s ce la supe;ft> Artclr del
coudulo en 1 1 Al s de pacientes de < 20 aos
TABLA XLII
LibIa coumparatva de los cznbzos en la E,nne
segn la edad de os pacientes < 20 anos y > 20 anos
<0
>20
Fo ma
=0
<20
67,8%, 32,Soo
Esclerosis
Reabsorcin
>20
5350
47,30o
59
39
>0
<20
465
0<,
>20
>20
52,3<>~
72,50o
41
59
41
TABLA XLIII
<Libia coimparativa le lo amblo s en cl (i6ndilo
segn a edad dc los paicnles < 2<.) anos y > 20 ano5
<0
>0
>20
<20
>20
<20
40
60
64,3 0<>
3470o
89%
110
48%
520o
Reabsorcion 100<)
54<>~
46>~
590
41 <~o
Forma
Esclerosis
Osteofitos
650~>
35 0
>20
>20
5 60o
44o
64,60o
3440<>
4Q0
50>o
.507>
TABLA XLIV
A ;dlisA es tads tto de los res PatIos
ce los ValoPe5 estudiados en la Fmluencia It>! Teumporal
VARIABLE
PRETRAT.
POSTRAT.
Forma
0,35+005
079007
7,111
>0,001
11+0,06
075+006
5,304
>
0,001
0,49+0 06
0 10+0 06
5,532
>
0,001
Esclerosis
Reabsorcin
140
TABLA XLV
Amals.s >s tads leo de los res ultatios
It> las varibles estd!adas c>n el C6udilo
VARIABLE
PRETRAT.
POSTRAT.
FORMA
0,931007 0863+006
ESCLERC)SIS
0,753007
0438+0 07
3,534
>
GEoDAS
0,684008
0,1360.04
5,983
~0,001
REABSC)RC1ON
1,013+009
0095004
8,22 1
-0,001
OSTEOFITOS
0,479+0 06
0 693+0 08
2,497
-0,05
141
0,82
0,001
La reabsorcin del hueso Temporal mejor en todos los pacientes menos en uno.
142
En las tablas XL y XLI observamos que la forma del Temporal tiene mayor
tendencia a aplanarse en los pacientes mayores de 20 aos. La esclerosis tiene
una mayor respuesta en pacientes mayores de 20 anos.
En la tabla vemos que aunque todos los parmetros tienen una variacin
estadsticamente significativa, la forma del Temporal cambia su forma
aplanndose.
143
VII. DISCUSION
Uno de los mayores problemas para el diagnstico de las alteraciones de la
A.T.M. es su terminologa. Desde 1920 Wright (145) y 1933 Goofriend, (146)
en que empiezan a reconocerse las alteracjones de la A.T.M, hasta la
clasificacin en 1990 dada por la Academia Americana de Desrdenes CraneoMandibulares (147), han existido diferentes estudios.
144
770<,
(8-94).
145
146
147
Rasmussen (182, 183) identifica seis fases. Dolwick y cols (184) propone
como primera fase el chasquido, y en una segunda fase el chasquido
acompaado de bloqueo intermitente, desaparicin del chasquido con
aparicin de bloqueo y como cuarta y ltima fase la perforacin del disco,
crepitacin, es decir, degeneracin osteoartrsica.
148
Si analizamos la evolucin:
Cuatro pacientes, que presentaban Onicofagia y haban tenido luxacin,
haban tenido chasquidos.
149
(X= Meda)
En resumen los antecedentes se presentan en la siguiente secuenca
chasquido X=19,29 meses (4-60) dolor X=14 meses (3-48) bloqueo X =11,9%
(1-36) (7 Foged y Schawartz, Cobin) (8).
Ctnca
No existe una opinin unnime (183) sobre los sntomas y signos necesarios
para establecer un diagnstico. Rugh y Solberg (1976) revisaron 16 estudios
sobre alteraciones de la A.T.M. y encontraron multiplicidad de sntomas
registrados que hacan imposible comparaciones.
150
Creemos necesario hacer una distincin de los ruidos, sobre todo en cuanto
al chasquido y crepitacin franca. La A.T.M con chasquido puede tener
degeneracin (11)o no, pero la crepitacin es signo de Osteoartrosis.
15 1
e estulio
estructurales no
s~
Articular. Pero
~.i \
Los cambios estructurales de los tejidos duros tablas XX y XXI nos da una
prevalencia de esclerosis en la Eminencia del Temporal de un 91,8% como dato
mas significativo antes del tratamiento. Pero si observamos la tabla despus del
tratamiento, vemos que la esclerosis y e aplanamiento son las alteraciones mas
frecuentes, [o que coincide con otros autores (193) (192).
152
Varios estudios (195, 196, 197, 163) dan una prevalencia en pacientes
unilaterales lo que coincide con nuestro estudio. Esto puede ser debido a que
los hbitos, oclusin, etc., sobrecarguen una de las articulaciones no
repartiendo esa carga hilateralmente (175).
153
Podemos decir segn las tablas XLIII y XLIV que la remodelacin de las
superficies Articulares en cuanto a los parmetros de esclerosis, geodas y
reabsorcin del cndilo es estadsticamente significativo, el aplanamiento de la
Eminencia del Temporal sufre una remodelacin negativa de aplanamiento
estadsticamente significativa.
177
VIII. CONCLUSIONES
1. Que es ms frecuente en mujeres.
2. Que existe una mejora clnica de los pacientes.
3. Que la Ostoartrosis puede estar presente en cualquier edad.
4. Que los tres parmetros clnicos para e diagnstico de las alteraciones
Osteoartrosis de la A.T.M.
6. Que la sobrecarga Articular juega un
de la A.T.M.
el preponderante en la patologa
Pat
remodelacin positiva.
8. Que la capacidad de remodelacin de la A.T.M. no est relacionada con la
edad.
178
IX. BIBLIOGRAFIA
1. Gharian RK; Nff PA. Effect of occiusal retainers oir temporomandibularoint
anfacialpain.
J,
dysfuncton.
4. Vartan. Oclusin y rehabilitacin 1971. Montevideo. RO. de Uruguzi.
179
ir
ir
human Articular
ir
ir
Health an Disease.
180
25. Canon, 13. and Fox, R S:ruc:ure andfun:ion ofsignovioc<ytes. En Arthris att
Allied condi:ions. loths cd. 13. McCarty (cd) Lea and Febiyer,
Philadelphia,1985.
26. Talle; P: OpaqueArthrography ofthe TMJ. mL. Oral Surg 3:17,1974.
27. Sandson J Hamerman 13: Insolation of Hyaluronidae protn from Human
synovialfluid. L. Clin Invest 41:1817, 1962
28. Hamniernan 13. Sandson J: Unusual Propenies ofHyaluna:e-Pmtein Isolated
From Pathological Synovial Fluids. J. Clin Invest 42: 1882.1963.
29. Balazs EA: The physkal properties of synovial fluid and :he special rde of
Hyaluronic adJ In Helfet Aj (cd): Disorders of the Knee, Val 4. Philadelphia:
Lincott, 1982 pl.
30. Rees LA. lhe structure anfunction ofihe mandibularjoint
BrDentJ. 96:125-33.1954.
31. Griffin CV, Hawthorn R, Harris R. Ana:omy and his:ology of tbe human
:emporomandibularjoint Manogr. Oral Sci 4:1-26,1975.
32. Kreutzigcr KL, Mahan PE. Temporomandibular degenerative joint disease:
Par: l-Ana:om% pazthophisyolgi~ and clinical description.
Oral Surg Med Oral Pathol 40:165-82.
33. Findlay LA: MandibularJoin: pressures. J. Dent. Res 43:140,1964.
34. Koji Kina, Yoshiaki Obmura and tervo Amagasa Oral Surg Oral Med Oral
Pathol7S:410-21,1993.
35. Beil WE: Oro/acial Pains, 3 rd ed Chicago. Year Book Medical iPublishers. p
165.1985.
36. Wilkinsan T. Marynink. G Tbe correlation be:ween Sagital anatomical
sections and computterized tomography oftbe TMJ? Radiolagy 1:38. 1983.
37. Bibb. CA. Pullinger AG. Tbe Anicular-Synovial Liming Tissue .System in
Temporomandibularjoints ofYoungAdults. J Orocial Pain 7; 241-246,1993.
181
1,1
38. Stengenga B. de Bant LGM. Boering G. Van Willigen JD. Tissue responses
to degenerative changes in tbe Tempommandibularjoint: a rernew.
J Oral Maxillofac. Surg 49:1079-88, 1991.
39. Stenga b, de Bant LGM, Boering G. Oseoar:hrosis as the cause of
Craniomandibular pain and dysfunction: a Unsfying concept.
J Oral Maxillofac. Surg 47:249-56.1989.
40. Oberg T, Carlssan GE and Fajers CM. Temporomandibular joint. A
mor!ologic study on a human autopsy material. Acta Odont Scand 22: 349.1971.
41. Hansson T. and a Berg T. Arthrosis an desviation in form in ihe
temporomandibular jomE. A microscopic study on human autopsy material?
Acta Odont Scand. 35:1611977
42. Solberg WK. Hanssan T.L. en Nordstrm B. The temporomana!ibularjoint
in Young aa!ults at aubopsy; a morphologic classtfication md evaluation.
Oral Rebabil, 12,303. 1985.
43. Hanssan TL Nardstrm Batid Solber. Histological and maturifl.
J Dent Res 63.1984.
44. Freeman MAR. Heachin G. Ageing and degeneration itt Freeman MAR,
cd: Adult Articular cartilage. 2nd. cd. London: Pitman Medical487-540.1979.
45. de Bont LGM, Boering G, Liem RSB Havinga P. Osteoarthritis of the
temporomandibular joint: a ligth microscopic and samming electron microscopic
study ofthe Articular cartilage oftbe mandibular condyle.
j. Oral Maxlllofac Surg. 43:481-8, 1985.
46. de Bant LGM. Liem RSB, Boering G. Enderinkf, Westesson PL.
Osteoarthritis an internal derangement of the temporomandibularjoint. A ligt
microscopic study 3. Oral Maxillofac Surg 44: 634-43, 1986.
47. Frands A.S.T.: Social distribution oftempommandibularjoint dysfuntion.
182
J.
ir
183
J,
154 (11)
ir
headache
ir
400
184
ir
radiography (71
185
1.
-1.
II
186
98. Nitzan DW, Dolwick EM, Marmary Y. The value of arthrography ir the
decission marking process regarding suergeryfor ID of tbe TMJ. J Oral Maxillofac
Surg 1991;49:375-9
99. Suarez FR. et al. A preliminary study of computerized omographs ofhe TMJ.
Comped Contin Educ Dent 1980; 1(3):217.22
100. Katzberg RW, Dolwick FM, Keith DA et al. New observation with rontine
air (311 assiste arhrography ir suspected ID of tIbe TM]. Oral Surg Oral Med
Oral PatRol 198151:569-74.
101. Milbauer DL. MRI and CT. En: Interna1 derangements. Ed. Mosby 1991 :353-70.
102. Helms CA, Morris RB, Kirlos jr et al. (iT of tIbe meniscus of TMj:
Prelimiirarv observatkns. Radiology 1982; 145:719-22.
103. Manzione JV, Katzberg RW fnernal erangemen of tIbe ?MJ diagnosis by
direct sagittal Cl? Radiology 1984;150:1 11-5.
104. Katzberg RW, Dolwick ME Helms CA, Hapens 1. Arthrotomography of tIbe
TMJi AR 1980; 134:995-1003.
105. Thompson JR, Christiansen El, Hasso AN TIbe 3M]: HigIb resolution
compuied tomography evaluation. Radiology 1984; 150:1.05-110
106. Westesson P-L , Katzberg W, Tallents RM. (iT air MR of tIbe
temporomairdibular joint: Comparison witIb autopsy specmeirs. AJR
1987;148:1165-71.
107. Harm SE, Wilk RM, Wolford LM, Chiles DG, Milan SB. he TM]:
Magnetie resoirance imaging using surface coils. Radiology 1985;157:133-6.
108. Kirk Jr WS. Diagnosis isk Jysfuncion tz?~sue changes in RM] witIb MRd.
JADA 1989; 119.
109. Katzberg RW, Besette RW, Tallents RM. Normal air abirormal FM]: MRI
with surface cot Radiology 1986;158:183-9
110. Westesson P-L, Katzberg RW, Tallents RM. Temporomandihularjoint:
comparisoir of MRd with crivosectional anatomie. Radiology 1987; 164:59-64.
187
111. Westesson P-L, Bronstein SL, Lieaberg J. Interna1 erangement of tIbe FMi?
morpIbologic description wIb correlation to ont functon. Oral surg Oral Mcd
Oral Pathol 19&5;59:323-31.
112. Corheim TA, Smirth IIJ.AspestaranF RIbeumaicdzseaseofztIbe TMJ:MRI
and tomograpIbie manzfestatioirs. Radiology 1990; 175:527-31.
113. Kaplan PA, Tu HK, Williams Sm, Lydiatt DD. TIbe normal TMJ Mr air
artrograpbic correlanoir. Radiology 1987; 165:177-8.
114. Schellas KP, Wilkes CM.TMJ: MRI of inernal derangement air
postoperative cIbanges. AJNR 1987; 1093-101.
115. Helms CA, Cillespy III T, Sims RE, Richardson ML. MRI of internal
derangement of tIbe FM]. Radiol Clin of North Amer 1986;24(20).
116. Donlon C, Moon KL. Comparisoir of MR], artrIbotomograpIby air clinical
air surgical ir temporomandibularoiirt interna1 erangements.
Oral Surg Oral Mcd Oral Pathol 1987;64:2-5.
117. Hansson L-G, Estesson P-L, Katzberg RW, and cols. MRJ of he FM]:
comparz.son of ma ges of auopsy specimens made a 0,3 t air 1,5 t witIb anatomie
crysectioir. AJR 1989; 152:1241-44.
118. Shellock FO, Pressman BD. Dual surface coil MU of bilateral TMJs:
irzprovemeirts ir tIbe imaging protocot AJNR 1989; 10: 595-8.
119. Carr AB, Gibilisco JA, Berquist TH. Magnetic resonairce imaging of he
emporomairdibular oint: Preliminary work
Journal of Craniomand. Dis 1 987;2:89-96.
120. Sanchez MA, Gay Escoda C, Berini-Aytes L. Aporacioirc~ de la RMN en la
exploracin ca A.TM.. Quintessence 1991;4(9):551-61.
121. Bandeen RL, Timm TA. Temporomairdbularjoiirt dysfuncioir. Repor ola
case. AmJ Orthod, 1985; 87 (4) 275-9.
122. Blitzer Mil; Pollack BF Blitzer RM. Experimental use of posterior resin
tIbe reamen of TMJ/MPD synromes. NY State Dent J,1985; 51(10) 648-51.
188
ir
iMj .n/irpoma/ologv.
189
American
Academy of Craneomandibular
Di sor de rs
(cd)
190
150. Laskin, D: Emiology of TIbe pain dysfunction syndrome J. Am. Dent. Assoc.
79: 147.1969.
15 1. Farrar> W: Diagnosis ana Treament of anterior dislocamion of be Articular
disc. NJ. DentJ. 41: 348-351.1971
[52. Moffet, B: Dagnosis ofInterna1 Derangements of be Temporomanibularoiirm.
Vol. University of Washington continuing Dental Education, Seattle,
Washington. 1984.
153. Dolwick,M: E; Katzberg, R.W., and Helms, CA: Interna1 derangemenms of
be temporomairdibularjoiirm: Fact orfiction?. 3. Prosthet. Dent. 49: 415.1983.
154. Brand, 3W., Whinery J.G., Anderson,Q.N., and Keenan, KM. TIbe effecms
of memporomandibular omm interna1 derangemeirm air degenerative Join/ disease
on momograpbie en arembrotomograpbie ma ges. Oral Surg. Oral Med. Oral
Pathol. 67: 220, 1989.
155. Gt.iralnick W Kaban LB, Merril RG. Femporomandibularoinm afflictions,
N. EnglJ. Mcd 229:123-129.1978.
156. Solberg WL, Woo NW Houston JE. Prevalence of mandibular dysfuirction
ir Young adults. J Am, Dent Assoc. 98:25-34.1979.
137. BeIl WE. Clinical managemen of be emporomandibular join disorders,
Chicago: Year Boock Medical.1982.
158. Rieder CE. Martinoff JT. and Wilcox SA. TIbe prevalence of mandibular
dysfuncmon. part: Sex ana ge distribution of relamed signs ana symmoms.
Prosthet Dent 50:81.1983.
159. Magnusson 11 Mandibular dysfunction anaRecurrent Headacbe.
ihesis University of Gothenburg, Gothenburg Sweden.
160. Meersj C. and Carlsson GE. Long Term resuls of Treatment for
Temporomandibularoin pain-dysfuncmion. j Prostbet. Dent 49:809.1983.
161. Hel Kimo M. Smudks on futiemin en dysfuncion oftIbe masticato!y sistem. IT ndex
for anamnestie anadiuca1 dysfuncmion ana occlusal smam~. Sxved. Dent. 67:101.1974
191
TMJ. in the Prsidens Conference att the examination, Diagnosis ant! management
ofTMJ disort!ers. 13. Laskin, a al <eds). Am. Dent. Assac. Chicago 1982.
167. Gray, R.: Pain dysfuncion syndrome ant! oseoarhrosis related to unilateral
ant! bilateral TMJ symptomsJ. Dent. 14:156-159.1986.
168. Ackerman. S. Rohlin, M. and Kopp, S: Bilateral degenerativo changos ant!
192
.1.
.1
180. Laskins D.: Emology of tIbe Pain-Dysfunction Symdrome J. Am. Dent. Assoc
89: 147-153.1969.
181.Farrar W; Diagnosis air mreammen of anterior dslocamionof tIbe Articular
disc. NY. DentJ. 51:191.1971.
182. Ramussen o: (ilinicalfindings during tIbe course of Temporomandibular
armbropaIby Scandj. Dent Res 89:283-288.1981.
183. Rasmussen o: Descrfttion ofpopulmion anaprogress ofsympmoms ir a longitudinal
study ofmemporomandibular armbropamby. Scand J Dent. Res 89:196-203.1981.
184. Dolwick Fi Katzberg R.; Helms C: Integral derangemenzs of tIbe
Temporomandbularjoinm: Factor Pie/ion? J Prosthet Dent 49:(3) 415-418.1983.
185. Rothxvell PS. Svmptoms of emporomandibular pain dysfuncion in 400
paiens; meto revise tIbe classical profile? J. Dent 15: 6-11.1987.
186. Phillips etal. (Ref. 271) Committee report. Journal of Prosthetic Dentistry
55, 6. 1986.
193
187. Nuelle DG. Alpern MC. Ufema JW. ArmIbroscopic Surgery of TIb. TMJ.
The angle Orthodontist Apnl 118-142.1986.
188. Robert, CA. . Talients, R,H. Katzberg, R,W. Sanchez-Woodworth, R,E.
Espeland, M.A. Flandelman, S,L. Rochester NY. Oral. Surg. Oral Med. Oral
Pathol. 64: 257-7.1987.
189. Hansson, L. Hansson T.L.; Peterson. A (Zomparation beween clinical air
raiologic,fiirdngs ir 259 memporomandibularonpamienms.
Journal of Prosthetie Dentistry 50,89.
190. Bezuur JN. Jimenez V. Habets L. Hansson T.L TIbe recognimion of
cranzomanibular dsorders. 1 Revista Actualidad de Estomatologa clnica
March.17.1986.
191. Bezuur JN. Habets L. Jimenez V. Naeije M. Hansson TL. TIbe recognition
of craniomandibular disorders-a comparision beween clinical an radiograpbic
jindings ir eigbmy-nine subjes. Journal of Oral Rehabilitaction 15 .215-221.1988.
192. Phillips et al. (Ref. 266) Committee report. Journal ofProsthetic Dentistry
55,6. 1986.
193. Castelli WA, NasjletiCE, Diaz- Perez. Caffesse Rg. Hsmologicfinding
temporomandibularonms of age individuals. J. Prosthet. Dent. 53:415.1985.
ir
194. Brooks SL. Westesson PL. Eriksson L. Hansson LG: Basorti JB. Bone
change prevalende ir asinmomatic TMJpamienms wimb inmernal derangemenms. Oral
Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology 73:1; 118-22. 1992.
195. Linddblon G: Qn tIbe anatomy airfuncion of tIbe memporomandbularjoin.
Acta. Odontal. Scand. 17 (Suppl.28) 256.1960.
196. Oberg T; Carlsson GE; Fajers CM: TIbe Femporomandibularjoinm. A.
morfologic smudy on buman aumopsy mamerzd Acta Odontol Scand. 39: 349-384.1971.
197. Solberg WK. Temporomandibular dsorders: Funetional air radiological
considerations. Br. Dent J. 160:195-200.1986.
198. Eugene H. Wil]ianson. Progresie condilar remodeling witb ARS Iberapy. Clinical
conference. Facial Orthopedics an Temporomandibular Arthdogy 4:2:3-5.1987.
194
199. Dibbets J. Van der Weele L.TH. The prevalence of joint noises as related
to age nad Gender. L. of Craniomandibular Disorders Facial and Orofacial
Pain. 6:3 157-160.1992.
200. Vichaicbalermony 5; Nilner M; Panmekiate 5; Peterson A. (iuinical followsip wtIb diflerene dsposhtions. J. Orofacial Pain. 7(1) 61-67.1993.
201. Leeuw R. Boering G. Stenga B, de Bont L. (iuinical Sings of FM].
Osmeoarmbrosis air Internal Derangemen .30 years after Nonsurgical Treatmenm.
201. Phillips etal. (Ref. 267) Committee report. journal of Prosthetic Dentistry
55,6. 1986.
>95