Escrito

N
Sumilla

01
Presenta Denuncia
Penal por Delito de
Difamacin
Agravada

SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

DE HUANCAVELICA
NORMA ALBERTINA TORRES CUBA DE ORDOEZ,
identificada con DNI
N 23275923, con domicilio real y procesal en Jr. Virrey Toledo N 348, distrito,
provincia y departamento de Huancavelica; a usted con el debido respeto me
presento y digo:
I.

PETITORIO:

De conformidad con lo dispuesto por el artculo 132 del Cdigo Penal,

concordante con los artculo 2, 302. y 314 del Cdigo de Procedimientos
Penales; y al amparo de lo establecido por el inciso 7 del artculo 2 de la
Constitucin Poltica del Estado1, el artculo 12 de la Declaracin Universal de
Derechos Humanos2, el artculo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Polticos3; el artculo V de la Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre4; y. el artculo 11 de la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos5; que consagran el Derecho Humano al Honor; en va de
proceso penal especial de sumaria investigacin querella, formulo denuncia
1 Constitucin Poltica del PerArtculo 2 Inciso 7 Toda persona tiene derecho al honor y la buena reputacin, a la
intimidad personal y familiar, as como a la voz y a la imagen propias.

2 Declaracin Universal de los Derechos Humanos:Artculo 12 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida
privada, su familia, su domicilio, o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputacin. Toda persona tiene
derecho a la proteccin de la Ley contra tales injerencias o ataques..

3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos:Artculo 17 Inciso 1 Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias o
ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputacin

4 Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre:Artculo V Toda persona tiene derecho a la proteccin
de la Ley contra los ataques abusivos a su honra, a su reputacin y a su vida privada y familiar

5 Convencin Americana sobre Derechos Humanos:Artculo 11 Inciso 1 Toda persona tiene derecho al respeto de su
honra y al reconocimiento de su dignidad.

penal por delito de DIFAMACIN AGRAVADA, contra el seor RYDER

APOLINAR CHINO MONTES, identificado con DNI N 23274059, por haber
lesionado mi honor, al haberme ofendido de manera tendenciosa a travs del
medio de comunicacin que administra.
La denuncia penal deber ser notificada al querellado en su domicilio ubicado
en: Av. Los Chancas N 740 Kilmetro N 1 Barrio Santa Ana (salida de Lircay)
del distrito, provincia y departamento de Huancavelica y en el lugar donde se
encuentra la radio emisora que administra la cual se encuentra ubicada en Jr.
Virrey Toledo N 410 - Cercado (Barrio de Santo Domingo) del distrito,
provincia y departamento de Huancavelica.
II.

FUNDAMENTOS DE HECHO:

II.1 El querellado es una persona natural cuya actividad est vinculada al

periodismo, quien en los ltimos aos se ha desempeado como:
a) Administrador de la emisora radial de nombre comercial Super
Latina- Huancavelica frecuencia 105.9 MHz, ubicada en el Jr. Virrey
Toledo N 410 Cercado, Huancavelica (Barrio de Santo Domingo).
b) Director, productor y conductor del programa de noticias Caiga
quien caiga que se propaga a travs de la radio Super Latina
frecuencia MHz 105.9, en el horario de 7:00 a 9:00 am y de 1:00 a
3:00 pm; el cual se difunde de lunes a viernes de forma continua.
II.2 El querellado Ryder Apolinar Chino Montes, a travs del programa de radio
antes sealado, producido por la emisora radial que arrienda a la empresa
Radio Difusora EGC. SRL, ha propalado informacin y comentarios cuyo
contenido evidencia el propsito sistemtico de lesionar mi honor y
reputacin, sin comprobar la veracidad de sus afirmaciones; siendo por
tanto, consciente de las consecuencias que implica el delito de difamacin.
II.3 El atentado contra mi honor que configura el delito de difamacin agravada
se puede verificar en el programa radial de noticias Caiga quien caiga,
propalado en las fechas 20 de mayo de 2015 y el 26 de mayo de 2015 en
el horario de 7:00 a 9:00 am, cuyas grabaciones (Anexos 1-B y 1-C) y
transcripciones (Anexos 1-D y 1-E) se adjuntan como prueba a la presente.
En relacin a los comentarios
querellado el 20 de mayo de 2015

difamatorios

difundidos

por

el

II.4 Sobre el particular, el querellado con fecha 20 de mayo de 2015 durante el

horario de transmisin de su programa Caiga quien caiga de 7:00 a 9:00
am, lanz acusaciones en mi contra haciendo referencia a un proceso de
contratacin realizado por la Universidad Nacional de Huancavelica en el

ao 2014, en el cual indica que mi persona en calidad de Jefe de la Oficina

de Control Institucional no habra realizado las acciones que corresponden
conforme a ley y me califica, indicando mi nombre completo, como una
persona DEFICIENTE, afirmando de manera tendenciosa que no cumpl con
mi labor al no advertir a tiempo al titular de la entidad sobre la existencia
de cartas fianza falsas.
II.5 Es as que, luego de relatar las funciones que corresponden a mi cargo
como Jefa del rgano de Control Institucional, en adelante el OCI, de la
Universidad Nacional de Huancavelica, indica lo siguiente:
Chino Montes: () cumpliendo tres, tres finalidades principales:
Primero: alertar al titular de la entidad o quien haga de sus veces
la existencia de riesgo que pudieran afectar la transparencia,
probidad y
cumplimiento de objetivos y de la normativa
correspondiente Segundo: escuche! segundo, seoras y
seores, es: disuadir, disuadir intentos de actos de corrupcin.
Tercero: recabar informacin que ser utilizada para realizar
controles posteriores vaya, vea usted!,
se preguntan
seores de la fiscala, seores de la contralora, la seora
Norma Albertina Torres Cuba hizo todo esto? lo hizo?
vaya!... siguiente (el subrayado es nuestro).
A continuacin afirma de manera maliciosa:
Chino Montes: Se ha advertido desde esta tribuna de que de que
se han debido de tomar inmediatamente acciones de veedura y
cumplir funciones con cabalidad, seoras y seores porque aqu
nos trae sospechas, presuntamente el silencio, el tema de
callar y no cumplir el desempeo hay desempeo
deficiente en la ejecucin de labores en la oficina de
control
interno
de
la
Universidad
Nacional
de
Huancavelica (el subrayado es nuestro).
2.6. Del mismo modo, afirma que mi labor como Jefa del OCI, fue inoportuna
debido a que a su entender y alejado de todo conocimiento sobre la
materia en procedimientos administrativos correspondientes a mi cargo,
afirma que realic mi labor con retraso al haber alertado veintids (22)
das despus a la Titular de la Entidad sobre probables deficiencias
durante el proceso de contratacin respecto de las cartas fianza falsas,
sealando lo siguiente:
Chino Montes: Habr que preguntarle a la rectora de la
Universidad Nacional de Huancavelica Qu es lo que est

haciendo al respecto?, cmo va a resarcir realmente esta

significantesignificante el dao y oportunidad que se hace a
los estudiantes de la Universidad Nacional de Huancavelica y por
qu no, a la poblacin huancavelicana, seoras y seores se
da cuenta?, entonces el actuar de las autoridades y de la
oficina de OCI, no fue oportuna, toda vez que en algn
momento sealamos que fue emitida veintids das
despus de que la titular haba tomado en conocimiento
de la falsedad de una carta fianza imagnese!... mal!
( el subrayado es nuestro).
2.7Es as que en forma tendenciosa e irresponsable realiza un comentario con
el propsito insano de perjudicar mi honor. Como es de notar en la
grabacin que se presenta como prueba, me atribuye ante la opinin
pblica la responsabilidad de la afectacin a la Universidad Nacional de
Huancavelica, incluso a la poblacin huancavelicana que habra generado
dicho acontecer.
2.8Como se puede observar esta persona realiza dichos comentarios
malintencionados sealando mi nombre completo con calificativos
degradantes, con lo cual evidencia la afectacin inminente al prestigio
profesional que he venido cosechando en base al mrito obtenido por mi
desempeo transparente durante los diecinueve aos que tengo ejerciendo
al servicio del Estado, asimismo ataca y vilipendia sin fundamento fctico
ni legal mi calidad de servidora pblica daando gravemente mi honor.
2.9Las afirmacin maliciosa antes descrita que realiza el querellado carece de
todo asidero puesto que las veeduras del OCI fueron realizadas de manera
continua y efectiva desde la convocatoria (4 de julio de 2014) del proceso
de Licitacin Pblica N 003-2014-R-UNH y la Menor Cuanta Derivada de
dicha licitacin N 041-2014-UNH, para dicho efecto design un veedor
dependiente del OCI mediante Oficio N 149-2014-OCI-R-UNH del 24 de
junio de 2014 (Anexo 1-L), quien emiti diversos informes los cuales fueron
comunicados diligentemente a la titular de la entidad (Anexo 1-F).
2.10 Ahora bien, entendiendo que en un proceso de contratacin, existen
reas autorizadas por ley para las actuaciones propias de este, es el rea
de Tesorera, por obvias razones, quien tiene a su cargo la revisin de las
cartas fianza, y en este contexto es quien advierte la existencia de una
carta fianza falsa luego de haber realizado la constatacin y verificacin de
su validez ante las entidades competentes, tal como lo dispone la Ley de
Contrataciones del Estado.
2.11 En razn de lo sealado anteriormente, el rea de Tesorera informa
sobre este defecto a su inmediato superior y a la vez pone en conocimiento

de OCI a travs de la copia del Informe N 0043-2015-OTE-DUEFVRADM/UNH (Anexo 1-G) recibido por el rgano de Control Institucional el
05 de febrero de 2015, por lo que de manera inmediata proced a realizar
la recopilacin de informacin, el anlisis y la elaboracin del informe,
conforme lo sealan las Normas Generales de Control Gubernamental,
aprobadas por Resolucin de Contralora N 273-2014-CG (vigente), es as
que dentro de un plazo razonable 6 (6 das y no 22 como
malintencionadamente seala el querellado), puse en conocimiento de la
Titular de la Universidad Nacional de Huancavelica, este hecho a travs del
servicio de control simultneo en la modalidad de Orientacin de Oficio,
que consiste en comunicar situaciones identificadas y sus posibles riesgos
recomendando a la Titular implementar las medidas correctivas
pertinentes, en correspondencia con mis facultades con Oficio N041-2015OCI-R-UNH de 12 de febrero de 2015 ( Anexo 1-H). Incluso antes de
mencionado documento de accin simultnea comuniqu a la Titular con
Oficio N368-2014-OCI-R-UNH de 29 de diciembre de 2014 (Anexo- N) la
necesidad de que el rgano de Abastecimiento realice la fiscalizacin
posterior de los documentos presentados por el postor ganador en el citado
proceso de seleccin, copia del documento fue tambin entregado al
Vicerrector Administrativo y a la Direccin Universitaria de Logstica que
tiene adscrita al rea de Abastecimiento.
2.12 En ese sentido, resulta claro que el querellado lanz dichos comentarios
con el nico fin de afectar mi honra y reputacin profesional tratando de
hacer ver ante la opinin pblica que por responsabilidad ma dicho
proceso fue llevado a cabo bajo criterios deficientes y en perjuicio de la
Entidad, evadiendo en todo momento la documentacin y anlisis
coherente de los hechos en el que se verifica un proceso llevado acorde a
ley, no obstante el querellado se atreve a lanzar comentarios en mi contra
y calificarme sin haberse detenido un solo momento en analizar la materia
y haberse documentado debidamente pese a que toda esta informacin es
de acceso pblico.
2.13 Asimismo, afirma de manera tendenciosa que la permanencia de mi
cargo como Jefa de la Oficina de Control Institucional de la Universidad
Nacional de Huancavelica sera sospechosa, pretendiendo dar a entender
a la opinin pblica que estara ocupando dicho cargo de manera irregular
o con el favor de alguna autoridad, con el fin de avalar actos de corrupcin
como el retraso de comunicar la existencia de una carta fianza falsa.

6 Directiva N 006-2014-2014-CG/APROD, Resolucin de Contralora N 454-2014-GG, seala que en caso de acciones

simultneas los Jefes de OCI deben actuar con la prontitud del caso, tal como se realiz; es decir no indica un plazo
especifico, por lo tanto las imputaciones del querellado resultan carentes de veracidad.

2.14 Al respecto, es de acceso pblico la informacin referida a que mi

designacin se encuentra a disposicin de una entidad plenamente
independiente a la Universidad Nacional de Huancavelica, puesto que es la
misma Contralora General de Repblica quien me ha encargado la jefatura
de la Oficina de Control Institucional y no la Titular de la Entidad como
pretende hacer entender el querellado, pues mi cargo depende funcional y
administrativamente de la Contralora y nicamente a nivel laboral de la
Universidad, ello se acredita claramente mediante el Oficio N477-2008CG/GSNC (Anexo 1-I) en el que la Controlara comunica a la titular que mi
persona cumple con los requisitos para acceder al cargo de la jefatura del
OCI emitindose la Resolucin N 0203-2008-R-UNH (Anexo 1-J), a fin de
formalizar mi designacin en calidad de encargada del rgano de Control
Institucional de la Universidad Nacional de Huancavelica.
2.15 Es preciso agregar que es la misma Contralora la que evala mi
desempeo trimestralmente y jams ha emitido documento en el que
manifieste deficiencia funcional de parte de mi persona, prueba de ello es
que hasta el momento permanezco sin inconvenientes en el cargo.
Adems que en la regulacin de la Contralora no existe impedimento
alguno para que un Jefe de OCI sea reasignado en el cargo que ocupa y
ello queda plenamente acreditado en el numeral 7.2.6 de la Directiva 0072015-CG/PROCAL en el que se define un puesto por encargo como el que
actualmente ostento, no se seala un plazo mximo de vigencia por la
misma naturaleza de este, salvo que la Resolucin de designacin lo
seale textualmente y no es el caso como se puede apreciar en dicho
documento antes citado.
2.16 Por lo tanto, se evidencia una vez ms que el querellado ha lanzado
acusaciones sin fundamento alguno sobre suposiciones incoherentes,
ofensivas y difamatorias sin siquiera haber contrastado sus suposiciones
con los hechos reales, esto se verifica en el comentario siguiente:
Chino Montes: ()Entendemos que el tiempo de
permanencia de los jefes de la oficina de control interno
tiene como objetivo salvaguardar y fortalecer la
independencia y objetividad del auditor, los cuales pueden
verse afectados por la finalidad generada en el transcurrir
del tiempo y el contacto cotidiano con autoridades,
funcionarios y trabajadores de la entidad, tal es as que en
acuerdo al artculo veintisis de reglamento de las oficinas de
control interno, establece que los jefes del OCI ejercen sus
funciones por un periodo de tres aos y excepcionalmente, podr
permanecer un tiempo mayor, el cual no deber de exceder de
cinco aos, por tal motivo solicito se me informe la razones de

mantener aproximadamente ocho aos a la seora Norma

Torres Cuba como Jefe de la Oficina de Control Interno de
la Universidad Nacional de Huancavelica (el subrayado es
nuestro).
Asimismo, seala:
Chino Montes: Que se me informe la identidad de las
autoridades y personal al servicio de su representada bajo
cuya responsabilidad radique la funcin de verificar la
permanencia de los jefes de OCI ( el subrayado es nuestro).
2.17El querellado, incluso se atreve a sealar medios probatorios sin analizar
ni siquiera el contenido de estos, afirmando en todo momento de manera
maliciosa que mi persona est actuando fuera del marco de la ley, como
se puede extraer claramente de la transcripcin del audio que
presentamos como prueba.
2.18Asimismo, me acusa y me responsabiliza de perjudicar a la Universidad
Nacional de Huancavelica y la comunidad estudiantil e incluso a toda la
poblacin huancavelicana en general, bajo el argumento de no haber
actuado a tiempo en mis funciones por resultar una funcionaria deficiente
e inoportuna y que por ello se habra paralizado una obra de cinco
millones de soles.
Chino Montes: Seoras y seores, ponemos de conocimiento
todo ello, el oficio nmero cero cuarenta, dos mil quince de la OCI
que advierte una carta fianza falsa, en la cual seores y
seores!, al final de todo esto se hace dao a quin? a la
poblacin estudiantil, se hace dao seora rectora ,usted,
quien en algn momento debi de actuar inmediatamente
ante la deficiencia de una responsable de la oficina de
control interno y hoy lamentablemente se paraliza un
expediente definitivo, una construccin de obra con una
inversin de ms de cinco millones en beneficio de la
sociedad y poblacin estudiantil. (el subrayado es nuestro)
2.15Culmina propalando un mensaje escandaloso mediante el cual pretende
generar en la opinin pblica un evidente rechazo hacia m como persona
y como profesional incentivando el absoluto reproche de la sociedad, de
la siguiente manera:
Chino Montes: Oh seor en vez de enviarme ngeles, me
envan demonios, oh dios mo en vez de enviarnos ngeles nos

enviaron demonios, en caiga quien caiga Qu culpa tiene mi

pueblo!.
2.16 Por lo tanto, resulta sencillo evidenciar su nimo difamatorio por el
mensaje que transmite a la opinin pblica, sin tener en cuenta la
realidad de los hechos, realizando insinuaciones tendenciosas, solo con el
fin de agraviar mi imagen y m honra.
2.17 Por otro lado, es preciso sealar que mediante Carta Notarial N 30715/NTWCC de fecha 25 de mayo de 2015 (Anexo 1-K), solicit al
querellado, se sirva aclarar y rectificar los cargos difamatorios
e
injuriosos contra mi persona; pero como es de esperarse de una persona
que no tiene reparos en destruir honras y hogares, y pese a que la
Constitucin y La Ley N 26847, le obligaban a rectificarse, hizo caso
omiso a estos pedidos y persisti en el delito, mostrando una actitud
desafiante a la ley y ofensiva en exceso una vez ms contra mi persona
el 26 de mayo de 2015.
En relacin a los comentarios
querellado el 26 de mayo de 2015

difamatorios

difundidos

por

el

2.18 Al respecto, con fecha 26 de mayo de 2015 en el horario de 7: 00 a 9:00

am, en su programa Caiga quien caiga el querellado vuelve a
atacarme, luego de haber recibido la Carta Notarial en la que le solicit
rectificacin debido a que la informacin vertida en su programa del 20
de mayo de 2015 resultaba tendenciosa y atentatoria contra mi honor y
dignidad, es as que hace lectura de la citada carta notarial, dando a
entender al pblico que soy una mala funcionaria pblica que acta en
perjuicio del Estado, una vez ms, calificando textualmente mi
desempeo en el cargo de Jefa de OCI como deficiente e inoportuno,
afirmando y persistiendo en la falsedad de que tiene pruebas para
demostrarlo, pruebas que dicho sea de paso, en ningn momento
sustenta.
Chino Montes: Oiga usted seora rectificarme? si todo
est sentado en documentos, tengo como base los hechos reales,
con documentacin acerca de todos los hechos sucedidos
rectificacin? esta denuncia la cual hemos puesto nosotros
de conocimiento y la cual formulamos esta denuncia por
desempeo deficiente (el subrayado es nuestro).
Asimismo, el querellado afirma:

Le pregunto a usted, una vez ms, si alguna vez el veedor de la

oficina de control interno alert, habl de documentos que tienen
que ser sometidos a un control inmediato y posterior pregunta
para usted seora norma Norma Albertina Torres Cuba
Qu es lo que ha hecho usted? le pregunto Usted hizo
un control inmediato, posterior? (el subrayado es nuestro).
2.19 Adems, reafirma su comentario anterior insinuando que mi persona
habra pretendido ocultar o tardar la realizacin de mis obligaciones, que
no acte acorde a mis funciones dando a entender que tendra intereses
por encubrir un acto irregular, con lo cual pretende acusarme del delito
de corrupcin porque da a entender que retrase mis funciones con el fin
de no evidenciar la existencia de una carta fianza falsa, es decir su
acusacin configura una difamacin calumniosa.
Chino Montes: que si
bien
es cierto hubo
un
pronunciamiento por parte de la oficina de la OCI, esta no
fue oportuna, toda vez que esta fue emitida en promedio
de veintitantos das despus de que la titular haba
tomado conocimiento de la falsedad de la carta fianza,
asimismo, cabe indicar que no acredit a ningn veedor para que
puedan hacer una veedura de la etapa de firma de contrato
2.20 Asimismo, con un tono altamente amenazante y vehemente seala:
Chino Montes: respecto a la recomendacin que hizo su auditor y
estamos en ubicacinvamos a ubicar a ese auditor para
que para que le diga en su cara de quede que l en
algn momento recomend, puso en alerta acerca de la
documentacin y otros sobre este caso de una carta
fianza falsa, en la universidad nacional de Huancavelica Y
que hizo usted? Qu es lo que ha hecho usted? Cules son sus
resultados de sus funciones? Qu es lo que tiene usted como
funcin en esa oficina de control interno? (el subrayado es
nuestro).
2.21 Cabe sealar que lo comentado ha sido plenamente desvirtuado en los
prrafos anteriores, puesto que he acreditado que mis labores de
veedura, advertencia y recomendaciones han sido cumplidas a cabalidad
acorde exige mis funciones, desde iniciado el proceso de seleccin en
cuestin, por lo tanto se evidencia que las acusaciones del querellado se
encuentran dirigidas nicamente a desprestigiarme como persona y
como profesional.

2.22 Seguidamente, el querellado en su obsesin de crear una psima

imagen de mi persona, afirma que comet falta administrativa por haber
omitido mis funciones y que he incurrido en ilegalidad y todo ello sin
tener la fundamentacin ni el sustento que amerita este tipo de
acusaciones, citando una normativa que ni siquiera es aplicable en la
actualidad y que este seor utiliza con el fin de disfrazar su afn de
atribuirme responsabilidades delictivas.
Chino Montes: vamos vamos a ver qu es lo que dicen ahora
los seores de la Contralora, aqu hay falta administrativa
probablemente por incurrir en la ilegalidad ah? ha
omitido usted ejercer sus funciones conforme lo establece ,
ya le dije el literal d y articulo 20 de los reglamentos de los
rganos de control institucional ( el subrayado es nuestro).
Chino Montes: hemos advertidos que la jefa de la OCI no
realiz estas acciones preventivas necesarias a pesar de
que la veedura realizada en el acto pblico de la apertura
de sobres, evaluacin de propuestas y otorgamiento de la
buena pro, el auditor evidenci riesgos de falsedad o
inexactitud de documentos ofrecidos por este consorcio.
( el subrayado es nuestro).
2.23 Del mismo modo, afirma de manera reiterada que caus perjuicio a la
poblacin huancavelicana y me responsabiliza sin fundamento de haber
perjudicado a los estudiantes por no haberse ejecutado el proyecto ms
grande de dicha entidad, con lo cual tendenciosamente pretende generar
en la poblacin rechazo hacia mi persona.
Chino Montes: estamos hablando de qu? de haber
perjudicado a la poblacin huancavelicana, a los
estudiantes con el proyecto ms grande, ms de cinco
millones de soles( el subrayado es nuestro).
2.24 Asimismo, de manera burlona e irrespetuosa me califica de una persona
sin tica haciendo lectura de la Carta Notarial mediante la cual se le
solicit rectificacin:
Chino Montes: Afecta mi dignidad y honor como persona por
tratarse de una informacin tendenciosa? en cumplimiento de la
tica que debe guardar todo medio de comunicacin perdn?
ticatica es la cual usted debi de tener! por qu?
porque usted debi de renunciar a cabo de los cinco aos y
eso no es tica! entienda usted seora, eso no es tica,

10

est la norma, la directiva de ejercicio de control

preventivo y bueno pues lo estipulado por la
Contralora as que vea usted! ().
2.25 Entonces, queda demostrado que pese a la solicitud de rectificacin que
la Constitucin obliga, la cual fue remitida va notarial, el querellado no
ha tenido ni la mnima intencin de rectificarse o si quiera detenerse a
verificar la veracidad de sus afirmaciones, ello evidentemente porque su
nico fin es perjudicar mi honor y mi honra, todo esto queda demostrado,
pues al final de calificar una vez ms mi desempeo profesional como
deficiente e inoportuno insinuando que estara inmersa en actos de
corrupcin como es encubrir la existencia de una carta fianza falsa y
permanecer en el cargo pblico ms de cinco aos, de manera
extremadamente, ofensiva, escandalosa y desafiante a la ley ROMPE LA
CARTA NOTARIAL, tal como se puede apreciar claramente en la
grabacin que se adjunta como anexo a la presente.
Chino Montes: vea usted! vea usted! con su
documento, lo que hago con su documentove? ah est
su documentoest usted contestada(el subrayado es
nuestro).
2.27 Al culminar la lectura y romper la carta notarial de rectificacin, el
querellado procede a pasar un fondo musical con atribuciones altamente
ofensivas con las cuales pretende calificarme:
Fondo musical: basta ya de corrupcin, basta ya de impunidad,
basta ya de contemplacin, recuperemos la dignidad! basta ya
de corrupcin, basta ya de impunidad, basta ya de contemplacin,
recuperemos la dignidad! basta ya de corrupcin, basta ya de
impunidad, basta ya de contemplacin, recuperemos la
dignidad!
2.28 Seor Juez, es resaltante que el perjuicio causado es irreparable mxime
cuando mi funcin como Jefa de OCI de la Universidad Nacional de
Huancavelica ha sido obtenida por un record profesional respetable e
intachable, el cual la misma Contralora evala y aprueba constantemente
y cuando se sabe que el cargo que ocup se basa principalmente en mi
mrito tico como profesional, no obstante los calificativos vertidos por el
querellado evidentemente mancillan de manera grave mi trayectoria
profesional y con ello las oportunidades laborales a las cuales me
proyecto.

11

2.29 Por lo tanto, seor Juez, confiamos en que su judicatura evaluar los
hechos adems de considerar sumamente relevante la actitud de
querellado quien pese a habrsele otorgado la oportunidad de rectificarse,
contest de manera ofensiva y burlona a la ley y a la Constitucin lo cual
debe ser castigado con una medida ejemplar, como ha ocurrido
anteriormente en casos similares.
2.30 Por todo lo antes expuesto, resulta claro entonces el contenido
difamatorio de cada comentario propalado por el querellado, ya que
resalta en su discurso alarmista, retorcido y malicioso la intencin de
mancillar sin reparo mi carrera profesional, mi reputacin como servidora
pblica y mi dignidad como persona, no siendo estas las nicas veces
que ha lanzado este tipo de comentarios insanos hacia m.
2.31 En ese orden de ideas, se puede apreciar que todo el contenido de su
programa radial contiene informacin con sentido negativo contra mi
persona, dejando de lado la objetividad e imparcialidad de la informacin;
este hecho evidencia la intencin del querellado para perjudicar mi
honor, pese a que los temas tratados en su programa carecen de todo
fundamento factico, sin embargo el nimo difamatorio contra mi persona
lo lleva a incidir malintencionadamente en sus acusaciones.
2.32 Ahora bien, las mentiras, acusaciones falsas, los calificativos y frases
ofensivas, que se han proferido contra mi persona, con las que trata de
crearme una imagen negativa ante la opinin pblica, as como su clara
intencin de perjudicarme, podr ser apreciado en extenso mediante la
transcripcin de las grabaciones de audios del referido programa y que
adjunto como prueba, las mismas que debern ser debidamente
merituadas por su Despacho para aplicar una sancin ejemplar a quien
ha hecho de la tribuna periodstica un instrumentos para mancillar honras
ajenas.
2.33 Tenga presente, seor Juez, que los agravios difamatorios del querellado
han perjudicado gravemente mi honor y reputacin a nivel personal y
profesional, as como la de mi familia, quienes, indirectamente han
soportado y soportan las consecuencias de la conducta dolosa,
irresponsable y perversa del querellado, pues no solo se ha dedicado a
atacarme a m a travs de su medio de comunicacin, sino tambin a mi
esposo de manera continua y denigrante, por lo cual resulta evidente la
intencin de perjudicar mi imagen de cualquier modo.
2.34 Finalmente, como he venido sealando, resulta evidente que la funcin
informativa del querellado, est orientada a afectar el honor de las
personas, violando con ello la Constitucin y la ley, sin medir las
consecuencias de sus actos, sin verificar la veracidad de sus afirmaciones

12

y sin importarle hacer un periodismo objetivo. En el caso, viene

promoviendo acusaciones difamatorias contra mi persona, la cual viene
causndome grave dao moral, social y patrimonial, debido a que los
calificativos proferidos por el querellado afectan enormemente mi carrera
profesional y mi prestigio como servidora pblica.
III.

FUNDAMENTACIN JURDICA

El artculo 132 del Cdigo Penal establece:

El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de
manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona,
un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su
honor o reputacin, ser reprimido con pena privativa de la libertad no
mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das multa.
Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131
(Calumnia), la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de tres aos y con noventa a ciento veinte das - multa.
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio
de comunicacin social, la pena ser privativa de libertad no ser menor
de uno ni mayor de tres aos y ciento veinte a trescientos sesenta y
cinco das - multa.(el subrayado es nuestro)
La conducta del querellado encuadra en el tipo penal de difamacin agravada
por el contenido agraviante de la ofensa y por el medio empleado que tipifica
el artculo 132 del Cdigo Penal.
En el presente caso se verifican:
a) Los elementos de la
difamacin agravada:

parte

objetiva

del

tipo

pena l de

El querellado tiene la calidad de autor directo de la figura

de difamacin agravada, pues a travs del medios de comunicacin
y programas de radio que dirige, me ha ofendido lesionado mi honor,
mi prestigio y reputacin.

El querellado me ha imputado a travs de su programa radial, un

comportamiento, atribuyndome hechos, cualidades o conductas
que han lesionado mi honor los cuales han sido sealados en los
fundamentos de hecho de la presente querella.

13

El querellado al haberme imputado conductas falsas y al haber

utilizado en la difusin de la ofensa un medio de prensa est incurso
en una circunstancia agravante por el contenido delictivo de la
ofensa y por el medio empleado.
b) En cuanto a la verificacin del elemento de la parte subjetiva del
tipo penal de difamacin agravada, indicamos lo siguiente: El dolo,
el cual se verifica al comprobar que el autor conozca que con sus
expresiones va a lesionar el honor de la persona y pese a tal
conocimiento las comunique.

La jurisprudencia nacional ha establecido que para la configuracin del delito

de difamacin necesariamente debe mediar el dolo, que implica el
conocimiento y voluntad de la realizacin del tipo objetivo 7. Es decir, el
querellado quiere que se difunda un hecho, cualidad o conducta falsa que
puede, como efectivamente ha sucedido, perjudicar mi honor y reputacin.
La jurisprudencia espaola ha establecido: El delito (Contra el honor) es
eminentemente subjetivo y circunstancial, y en l es preciso atender, ms
que al significado literal de las palabras, al nimo y la intencin de
quien las pronuncia, y muy, principalmente, a las circunstancias en
que fueron vertidas (lugar, tiempo y entorno social), medio y
efectos (Publicidad perjuicios ocasionados (...)8 (el resaltado es nuestro)
La prueba del dolo de difamacin del querellado, queda acreditada a travs de
las siguientes consideraciones:

El conocimiento del contenido altamente ofensivo de las expresiones y

comentarios
contenidos
en el programa emitido dirigido por el
querellado, quien no puede alegar que desconoca el significado
ofensivo de las conductas y agravios que me atribuye.

La no presentacin de pruebas por el querellado sobre las conductas

falsas y agraviantes que me atribuye.

El grado cultural del querellado, le permita saber que su conducta y

accionar debera desarrollarse con las limitaciones establecidas por la
Ley y respetando los derechos de las personas.

7 Ejecutoria Suprema del 28.08.97. Expediente 4400-97; Especial de Derecho Penal. Gaceta Jurdica. Tomo 61, Pg. 97
8 Vase las Sentencias del Tribunal Supremo Espaol del 06.07.1987, del 5.12.1981 y 28.12.1980.

14

El medio utilizado por el querellado le permita conocer que la difusin

de las ofensas que me han formulado, era de tal magnitud que
irreversiblemente daaran mi honor.

Su negativa a difundir la carta de rectificacin, a pesar de tener pleno

conocimiento de que sus acusaciones resultaban falsas, lo cual
demuestra la intencin de causar dao a mi persona, familia y
proyectos profesionales, lo que es ms grave, puesto que se han
propalado a travs de un medio de comunicacin.

III.1

Aspectos Doctrinarios

La Doctrina Penal es unnime en reconocer al HONOR como emanacin directa

de la dignidad de la persona humana, pues la dignidad de la persona
constituye la esencia misma del honor y determina su contenido, en este
sentido nuestra jurisprudencia ha sealado que: La doctrina es unnime en
afirmar que el Honor, es el bien jurdico tutelado en ilcito penal de difamacin,
el mismo que es valorado como uno de los bienes jurdicos ms importantes,
por significar las relaciones de reconocimiento fundadas en los valores
sociales de la dignidad de la persona y el libre desarrollo de la personalidad9.
(Exp. N 6129-97, Ejecutoria de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte
Suprema y de Lima).
Las conductas lesivas al bien jurdico honor consistirn en una serie de
atentados que afecten el autoestima de una persona o el aprecio que a ella
tiene la comunidad. Asimismo, el derecho al honor implica afianzar la
pretensin de respeto del ser humano y el derecho y acceso igualitario de los
ciudadanos al respeto social.
Para la proteccin penal del bien jurdico honor, este es considerado en su
vertiente objetiva y subjetiva.
En el sentido objetivo el honor no es otra cosa que la suma de aquellas
cualidades que se atribuyen a la persona y que son necesarias para el
cumplimiento de los roles especficos que se le encomiendan. En este sentido
objetivo el concepto del honor viene por tanto, por el juicio que de una
persona tiene los dems.
Nuestra jurisprudencia penal seala sobre el bien jurdico protegido que: En
los delitos de difamacin e injuria el bien tutelado es el honor, el mismo que
consiste en la valoracin que otros realizan de nuestra personalidad tica9 Baca Cabrera Rojas Vargas- Neira Huamn, Jurisprudencia Penal. Procesos Sumarios. Lima. Gaceta Jurdica, 1999.
Pg. 169.

15

social, estando representado por la apreciacin o estimacin que hacen los

semejantes de nuestras cualidades morales y de nuestro valor social10 (Exp.
N 4732-97 del 23-01-99).
Tambin existe un honor en sentido subjetivo, la conciencia y el sentimiento
que tiene una persona de su propia vala y su prestigio, es decir, la propia
estimacin. Este aspecto subjetivo deriva, sin embargo, del objetivo, es decir,
esta ltima valoracin casi siempre del juicio comunitario sobre el que se
asienta la fama.
El honor y la dignidad se encuentran relacionados con nuestra posicin, en el
mundo ante los dems. Aqu se entrecruzan perspectivas sociales e
individuales. Se trata de garantizar que el especifico espacio de libertad que
se ve amenazado cuando alguien emite un juicio de valor o imputa a otro un
hecho capaz de suscitar el desprecio o descrdito comunitarios.
En ese sentido, resultan sancionables penalmente las conductas de las
personas que mediante imputaciones falsas pretenden despertar el desprecio
y descrdito social, es decir con la punibilidad de las conductas que atentan
contra el honor, se prohbe desacreditar a terceras personas de tal forma que
no se perjudique gravemente la consideracin que deben tener de parte de la
sociedad, por lo tanto el utilizar expresiones denigrantes contra una persona,
difundindolas a travs de medio de comunicacin, social, hace que este
derecho a gozar de un reconocimiento propio y por parte de terceros se vea
lesionado.
De otro lado, corresponde sealar que si bien el ciudadano tiene derecho a la
libertad de expresarse, ello tiene una equivalencia constitucional, suficiente y
necesaria la cual se refleja en el respeto al honor y reputacin de las personas,
por lo tanto no se puede permitir, seor Juez, que el querellado utilice su
medio de comunicacin para atacar y mancillar el honor de las personas
excediendo la libertad de expresin y transgrediendo todo respeto al derecho
constitucional al honor y reputacin..
Es preciso tener presente que para una adecuada comprensin de la conducta
de difamacin calumniosa es importante tener presente que no es necesario
que el ofensor haya descrito con minuciosidad el nomen iuris y la calificacin
jurdica, sino que la misma se determina y deduce del contenido factico de la
imputacin, as lo seala reconocida doctrina: () no es necesario que se
den todos los detalles del hecho imputado hasta que la alusin sea
clara para las personas a las que va destinada.11
10 Rojas Vargas, Fidel, Jurisprudencia Penal: Lima, Gaceta Jurdica, 1999. Pg. 328
11 Martn Morales, Ricardo: El Derecho Fundamental al Honor en la Actividad Poltica. Granada: 1994. Pg. 106 y 107.

16

As tambin se debe tener presente el criterio establecido mediante el

Acuerdo Plenario N 3-2006/CJ-116, Pleno Jurisdiccional de las Salas
Penales, Permanente y Transitoria dela Corte Suprema de Justicia de
la Repblica, del cual se desprende que si bien el derecho de libertad de
expresin resulta de proteccin constitucional, esta proteccin de la libertad de
informacin y de expresin frente al derecho al honor se condicionan a que la
informacin se refiera a hechos con relevancia pblica en el sentido de
noticiables y dicha informacin sea veraz. Es decir, se protege la comunicacin
libre tanto de los hechos como de las opiniones, inclusive apreciaciones y
juicios de valor, pero para la proteccin de los hechos defendidos se requiere
que sean veraces. La proteccin constitucional no ampara cuando el
autor emite comentarios desconectados de toda finalidad crtica, es
consciente de que no dice la verdad, cuando atribuye a otro una
determinada conducta (dolo directo) o cuando siendo falsa la
afirmacin en cuestin no mostr inters o diligencia mnima en la
comprobacin de la verdad (dolo eventual).
En ese sentido, el ejercicio de las libertades de informacin y expresin permite
que todo ciudadano pueda realizar una evaluacin personal de la conducta de
cualquier persona, pero sin emplear calificativos que en su contexto evidencian
menosprecio o animosidad, como los empleados por el querellado hacia mi
persona.
Finalmente, los criterios para el cumplimiento del requisitos constitucional a la
veracidad de la informacin son los siguientes: informacin rectamente
obtenida y razonablemente contrastada; debe haber
diligencia en la
comprobacin razonable de su veracidad; el nivel de diligencia exigible
adquiere mxima intensidad cuando la noticia que se divulga puede suponer
por su propio contenido un descredito en la consideracin de la persona a la
que la informacin se refiere; debe ponderarse el respeto a la presuncin de
inocencia; debe valorarse a efecto de comprobar si el informador ha actuado
con la diligencia que le es constitucionalmente exigible, cual sea el objeto de la
informacin, por lo tanto bajo ningn argumento el querellado puede pretender
ampararse en el ejercicio de su derecho a la libertad de expresin mxime
cuando no ha acreditado fehacientemente la veracidad de sus afirmaciones.
IV. DAO MORAL Y MATERIAL
Al respecto, corresponde sealar que la difusin
en
el
medio
de
comunicacin de las conductas agraviantes que me atribuye el querellado
en su programa de radio, me han causado un irreparable dao a mi honor y
buena reputacin de madre de familia y como profesional con una trayectoria
intachable durante diecinueve aos al servicio del Estado, mancillando mi

17

reconocida labor como persona y Jefa de la Oficina de Control Institucional en

la Universidad Nacional de Huancavelica, razn por la cual solicito que
oportunamente se le condene al querellado, al pago de una Reparacin Civil
ascendente a la suma de S/. 100,000.00 (CIEN MIL y 00/100 NUEVOS
SOLES)12.
V.

MEDIOS PROBATORIOS

En calidad de prueba ofrezco, lo siguiente:

1. El mrito de las grabaciones (audio) del programa de noticias Caiga
quien caiga del 20 de mayo de 2015 y 26 de mayo de 2015, con el que
se acreditan los agravios que configuran el delito de difamacin
agravada, sin perjuicio de que su judicatura solicite al querellado dichos
audios.
2. El mrito de la transcripcin del programa radial Caiga quien caiga del
20 de mayo de 2015 donde se refiere a mi persona de manera
difamatoria.
3. El mrito de la transcripcin del programa radial Caiga quien caiga del
26 de mayo de 2015 donde me difama de manera reiterativa, incluso
luego de
habrsele
solicitado
va
notarial
la rectificacin
correspondiente.
4. El mrito del
Oficio N149-2014-OCI-R-UNH, mediante el cual se
designa un veedor del OCI a fin de realizar las veeduras desde el inicio
del proceso en mencin.
5. El mrito de los informes de veedura realizados durante todo el proceso
de Licitacin Pblica N 003-2014-R-UNH y Menor Cuanta derivada 0412014-UNH, los cuales fueron remitidos a la titular de la entidad en
cumplimiento de mis funciones.
6. El mrito del Oficio n368-2014-OCI-R-UNH de fecha de fecha 29 de
diciembre de 2014 mediante el cual se le comunica a la Titular de la
Entidad, al Vicerrector Administrativo y a la Direccin Universitaria de
Logstica la necesidad de realizar fiscalizacin posterior a los
documentos presentados por el postor ganador del proceso.
7. El mrito del Informe N 0043-2015-OTE-DUEF-VRADM/UNH de fecha 04
de febrero de 2015 de la Oficina de Tesorera, mediante el cual el OCI
toma conocimiento de la existencia de la carta fianza falsa.
8. El mrito del cargo de notificacin del Oficio N 041-2015-OCI-R-UNH
(Orientacin de Oficio) de fecha 12 de febrero de 2015 mediante el cual
el rgano de Control Institucional, en cumplimiento de sus funciones y
dentro de los plazos previstos por la normativa, comunica a la titular de
12 Al respecto, la Ejecutoria Suprema del 03/08/92. Exp. N 1161-91 A-Lima, seala: El honor es un bien jurdico
inapreciable en dinero, por tanto el dao ocasionado contra l debe tratar de compensarse de alguna manera con la
imposicin de una reparacin civil fijada prudencialmente por el juzgador.

18

la entidad la existencia de una carta fianza falsa y recomienda que se

acte de acuerdo a ley.
9. El mrito del Oficio N 477-2008-CG/GSNC emitido por la Contralora
General de la Repblica mediante el cual comunica a la Titular que
cumplo con los requisitos para acceder al encargo de la Jefatura del
Organo de Control Institucional de la Universidad Nacional de
Huancavelica.
10.El mrito de la Resolucin N 203-2008-R-UNH, mediante el cual se me
designa formalmente como Jefa de OCI encargada.
11. El mrito de la Carta Notarial N 307-15/NTWCC, mediante la cual se
solicit al querellado que se rectifique sobre los comentarios altamente
difamatorios contra mi persona vertidos en su programa radial Caiga
quien caiga, dicho documento fue notificado el mismo 25 de mayo de
2015
12.El mrito de la autorizacin de la frecuencia 105.9 MHz del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones donde se acredita que la empresa RADIO
DIFUSORA EGC SRL, es titular de radio Super Latina frecuencia 105.9
MHz en la ciudad de Huancavelica.
13.El mrito del Acuerdo Plenario N 3-2006/CJ-116, Pleno Jurisdiccional de
las Salas Penales, Permanente y Transitoria dela Corte Suprema de
Justicia de la Repblica.
VI.

ANEXOS:

Anexo 1-A: Copia del Documento Nacional de Identidad de quien suscribe.

Anexo 1-B: Un (1) CD que contiene la grabacin de los audios del programa
de noticias Caiga quien caiga de fecha 20 de mayo de 2015.
Anexo 1-C: Un (1) CD que contiene la grabacin de los audios del programa
de noticias Caiga quien caiga de fecha 26 de mayo de 2015.
Anexo 1-D: La transcripcin del programa radial de noticias Caiga quien
caiga del 20 de mayo de 2015.
Anexo 1-E: La transcripcin del programa radial de noticias Caiga quien
caiga del 26 de mayo de 2015.
Anexo 1-F: Las copias fedateadas de los cargos de los informes de veedura
realizados durante todo el proceso de Licitacin Pblica N 003-2014-R-UNH y
Menor Cuanta derivada 041-2014-UNH, los cuales fueron remitidos a la titular
de la entidad en cumplimiento de mis funciones.
Anexo 1-G: La copia fedateada del Informe N 0043-2015-OTE-DUEFVRADM/UNH de fecha 04 de febrero de 2015 mediante el cual el OCI toma
conocimiento a travs del Tesorero de la Entidad sobre la existencia de una
carta fianza de file cumplimiento falsa.
Anexo 1-H: La copia fedateada del cargo de notificacin del Oficio N 0412015-OCI-R-UNH de fecha 12 de febrero de 2015, mediante el cual el OCI,
advierte a la titular de la Entidad sobre los perjuicios que causara la existencia
de una carta fianza falsa.

19

Anexo 1-I: La copia simple del Oficio 477-2008-CG/GSNC, emitido por la

Contralora General de la Repblica sealando que cumplo con los requisitos
para el encargo de la Jefatura de la Oficina de Control Institucional de la
Universidad Nacional de Huancavelica.
Anexo 1-J: La copia fedateada de la Resolucin N 203-2008-R-UNH mediante
la cual la Universidad Nacional de Huancavelica formaliza mi designacin.
Anexo 1-K: La copia legalizada de la Carta Notarial N 307-15/NTWCC,
mediante la cual solicit rectificacin al querellado.
Anexo 1-L: Copia fedateada del documento mediante el cual se designa un
veedor del OCI a fin de realizar las veeduras desde el inicio del proceso en
mencin.
Anexo 1-M: Copia extrada del portal web del MTC de la autorizacin de la
frecuencia 105.9 MHz, donde se acredita que la empresa RADIO DIFUSORA
EGC SRL, es titular de radio Super Latina frecuencia 105.9 MHz, en la ciudad
de Huancavelica.
Anexo 1-N: Copia fedateada del Oficio N 368-2014-OCI-R-UNH mediante el
cual comunico a la Titular la necesidad de que el rea de Abastecimiento
realice fiscalizacin posterior.
Anexo 1-O: Cdulas de Notificacin.
POR TANTO:
Srvase, usted Seor Juez, admitir la presente querella y darle el trmite que
corresponda de acuerdo a su naturaleza.
PRIMER OTROS DIGO: Que, estando a la modalidad del delito perpetrado y
tenindose a la empresa RADIO DIFUSORA EGC SRL., con RUC N
20210656767, en su calidad de titular de la emisora radial Super Latina
frecuencia105.9 MHz en la ciudad de Huancavelica por medio de la cual se
configur el delito, solicito se le declare tercero civilmente responsable; a
quien deber de notificrseles en Av. Huancavelica N 439 (Int. 401, 4to Pisoentre Brea y Lima), provincia Huancayo, departamento Junn.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, solicito se trabe embargo sobre los bienes del
querellado y del tercero civilmente responsable, en cantidad suficiente que
garantice el pago de la reparacin civil que corresponda. Para tal efecto, se
servir disponer que se oficie a las entidades bancarias del sistema financiero
y a la Superintendencia Nacional de Registros Pblicos, a fin que se
embarguen las cuentas y los bienes muebles e inmuebles, del seor Ryder
Apolinar Chino Montes, de la empresa Radio difusora Radio Difusora EGC SRL.
como titular de radio Super Latina frecuencia 105.9 MHz en la ciudad de
Huancavelica, conforme a lo dispuesto por los artculos 94 y 100 del Cdigo
de Procedimientos Penales.

20

TERCER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo previsto por el artculo

134 inciso 4 del Cdigo Penal, me acojo a la Exceptio Veritatis y
exijo que el querellado demuestre la verdad de los hechos que me atribuye, o
de lo contrario sea sancionada al mximo de la pena prevista por Ley.
CUARTO OTROS DIGO: En ejercicio del derecho de defensa que me asiste y
conforme a lo dispuesto por el artculo 284 del TUO de la Ley Orgnica del
Poder Judicial, designo como mi abogado al profesional que suscribe el
presente documento.
QUINTO OTROS DIGO: Que, se adjunta a la presente querella dos juegos en
copias simples, conforme lo establece el Cdigo Procesal Penal, a efectos de
que se proceda a notificar al querellado y al tercero civil responsable en los
domicilios sealados inicialmente.
Huancavelica, 2 de junio de 2015.
_____________________________________
Norma Albertina Torres Cuba
DNI N 23275923

21