Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Un poco antes, tambin, podra decirse, estn Gustave Flaubert y Henry James. Pero esos
son otros comienzos, que llevan la novela en otra direccin, tal como puede leerse en el
primer captulo de esta tercera parte.
2
Conrad trabaj para los belgas en el Congo. Tambin lo hizo Joseph Loewy, to de Franz
Kafka. Cfr. el bello libro de Anthony Northey, El clan de los Kafka, Barcelona, Tusquets, 1989.
3
Seguimos, en estas ideas, a Csar Aira en "Exotismo", Boletn de teora y crtica, Rosario,
1994.
Cfr. David Vias, Literatura argentina y realidad poltica, Buenos Aires, CEAL, 1984.
es que lo excede: Moby Dick es infinita, o mejor: el Infinito 12. Hay una conexin
entre el animal y Ahab que es propiamente un devenir: devenir ballena del
cazador, y devenir cazador de la ballena (esto puede parecer una cita de
Deleuze, y probablemente lo sea, en un sentido inconsciente. Ms
estrictamente, es la correlacin entre la novela de Melville y algunas hiptesis
de Emmanuel Levinas en Totalidad e infinito).
En esos devenires se funda el mito de la inteligencia pre-humana (y, por
lo tanto, maligna) del animal. Desde Godzilla hasta Jurassic Park y los
velocirraptores, el mismo mito.
Naturalmente, esta matriz del viaje es muy cercana al modelo de fuga
(las identidades, en esos devenires, se aniquilan y ya nadie sabe ms qu o
quin es). En El extranjero de Camus sucede eso, en Kafka sucede eso, en
Canetti, sucede eso13. Para citar slo un texto breve y hermoso, un texto de
Kafka que lleva por ttulo "El deseo de ser piel roja" 14:
Si uno pudiera ser un piel roja siempre alerta, cabalgando sobre un caballo veloz, a
travs del viento, constantemente sacudido sobre la tierra estremecida, hasta arrojar
las espuelas porque no hacen falta espuelas, hasta arrojar las riendas porque no hacen
falta riendas, y apenas viera ante s que el campo era una pradera rasa, habran
desaparecido las crines y la cabeza del caballo.
polica, o simplemente alguien que escapa, no lo dudes, ven aqu. (...) antes
de venir conviene hacer tres cosas: vacunarse contra el tifus, sacar los ahorros
del banco y despedirse de los amigos -Dios sabe si los volvers a ver. (...)
Porque Tnger es una ciudad que atrapa, un lugar sin tiempo; los das pasan
ms imperceptibles que la espuma en una cascada" 23. El propio Paul Bowles
desarrolla una impresin semejante: "Tnger me impresion como un lugar de
ensueo". En este juego entre el tiempo de la historia y la utopa atemporal, el
que queda atrapado no es Capote (que vuelve a sus fiestas neoyorquinas con
dress code), sino Bowles, precisamente, en una posicin de pasividad ante el
sueo, lo Otro.
Capote vagabundea, escucha historias, las cuenta: es el rgimen
narrativo del chisme o la ancdota de viaje (formas simples) lo que ms se
adecua a la voz narrativa del vagabundeo esttico. Bowles, que huye a Tnger
simulando ser un personaje de Kafka ("Cada da vivido a este lado del
Atlntico era un da ms pasado fuera de la crcel" 24), disea en realidad su
viaje como si fuera un viaje de aprendizaje, segn veremos. La mirada
propiamente ontolgica sobre Tnger est en Canetti, quien no puede ver sino
camellos moribundos all donde los otros ven ensueos, utopas temporales, la
vida como una cascada espumosa. Canetti conecta permanentemente con la
animalidad y la nada del desierto. El viaje blico, que necesita de generales
imperiales, encuentra en Burroughs, el comandante Burroughs, a su mejor
representante. En una carta a Allen Ginsberg, graciosamente escribe:
De qu va esta mierda de la cultura islmica? Algo que he aprendido. Ya s lo que
los rabes hacen todo el da y toda la noche. Se sientan a fumar hierba y a jugar a un
estpido juego de cartas. Y no te creas nunca lo de la inescrutable mierda oriental
como la pinta Bowles. Slo son un montn de ciudadanos charlatanes, chismosos,
cortos de mente y perezosos25
La modernidad, nos dicen, perece en algn momento del siglo XX. Esa
irremediable defuncin habra sucedido en el momento histrico en que el
Tercer Mundo se constituye en una categora poltica reconocible. Si, como
seala Godard, el viaje a Mosc demuestra que Occidente no puede producir
ya nada en relacin con las utopas clsicas de Occidente (cfr. Ral Antelo,
Transgresso e modernidade, op. cit.), el viaje al Tercer Mundo vendra a
denunciar la ruina de la modernidad. No se busca en otra parte lo que
Occidente debera y no consigue realizar (Mosc, la revolucin), sino que se
declaran insuficientes las utopas que fundamentaban bsquedas semejantes.
Hay algo, en el Tercer Mundo, que sera la cultura rabe o la cultura
islmica. Edward Said ha desmontado el gigantesco dispositivo
estereotipizador que el Orientalismo, en particular, y el imperialismo, en
general, han montado alrededor de esa cultura. Hay, por lo tanto, un
estereotipo de la cultura rabe (en el Corn, deca Borges, no hay camellos
porque no se trata, all, de los estereotipos). Este estereotipo, una vez ms, se
combina con diferentes puntos de vista para suministrar cuadros diferentes.
Por un lado, el estereotipo de la cultura rabe se combina con una
mirada anti-occidental. Es el caso de Juan Goytisolo, que trata de desmontar
el estereotipo pero no lo consigue porque su objeto sigue siendo, en definitiva,
Occidente. Por otro lado, el estereotipo de la cultura islmica se combina con
una mirada occidental. Es el caso de Paul Bowles, que mira y describe desde
una pura exterioridad. Una y otra mirada son puramente pedaggicas (y por lo
tanto, simplificadoras y generalizadoras). Por un lado, supone Bowles, hay que
ensear a los rabes a manejar la tecnologa, a usar relojes, a manejarse con
dinero, etc. Por el otro, hay que aprender de los rabes (a tomar drogas, a
hacer el amor, etc.), tal como propone el intelectual Goytisolo 26.
En todo caso, lo Otro no existe sino como una versin (empeorada o
mejorada) de lo Mismo. Las dos miradas, en algn sentido, territorializan al
otro, y es por eso que mantienen el estereotipo como estereotipo.
El comandante Burroughs, como no reconoce entidad alguna a la
cultura islmica (eso es para l una no-cultura) mantiene, paradjicamente,
una mirada menos imperial, ms dialctica. Tanto Bowles como Goytisolo
(aclaremos que no podemos dudar de sus buenas intenciones: ambos estn,
en definitiva, presos de un sistema de representaciones) consideran (de
26
27
28
Esa pregunta final introduce otro narrador, o por lo menos otra voz: la
voz del que lee e interroga al que haba escrito antes. As, la enunciacin no
tiene bordes, o mejor: la literatura se hace cargo del desborde que pretende
contar. Es Tnger lo que en Naked Lunch se llama Interzonas y es la lgica de
Tnger lo que parece dominar la lgica del texto. Hay, en el texto, colectivos
como "los musulmanes" y "los rabes", pero porque tambin hay colectivos
como "los licuefaccionistas", los "reptiles", los "emisores" y los "factualistas" es
que esos colectivos no constituyen estereotipo alguno.
Si Naked Lunch tiene, todava, algo que ver con la novela es porque es
el momento de desintegracin de la novela clsica, algo que ni en Joyce, ni en
Beckett sucede con la radicalidad que se plantea en Burroughs. Tnger, en
Naked Lunch, es la ruina de la modernidad porque exaspera (hasta
ridiculizarlo) el modelo experimental del texto modernista. Si es verdad que
Burroughs sostiene, todava, las grandes utopas estticas del siglo, tambin
es cierto que las vuelve irreconocibles. Continuidad entre el arte y la vida!,
aquella divisa, hace coincidir en Naked Lunch el delirio del drogado con el
delirio del texto. Todo lo contrario sucede en The Sheltering Sky, donde el
delirio del drogado coincide slo con el delirio del que muere (el delirio de
Port, moribundo, fue escrito, cuenta Bowles, bajo el influjo del majoun).
The Sheltering Sky es el reverso exacto de Naked Lunch. Si algo
pretende Bowles es garantizar la autonoma de la literatura y el carcter de
borde y margen de lo literario entre el orden y el desorden.
No importa demasiado lo que la novela de Bowles cuenta. En algn
sentido, se trata de uno de esos "relatos sobre nada" con los que soaba
Flaubert: tres americanos parten hacia el Sahara. Cada uno actualiza una
forma diferente del viaje. Es importante que se trate de personajes: entidades
definidas y diferenciadas. Un cierto clasicismo narrativo convive en la novela
con hbiles trucos de las ltimas promociones. La novela tiene tres partes. La
primera parte desarrolla un esquema narrativo de tres actantes (Kit, Port,
Tunner). La segunda parte desarrolla un esquema narrativo de dos actantes
(Kit y Port). La tercera parte desarrolla la lgica de un solo actante (Kit, sola, y
casi, podramos decir, "ninguna").
Hay una relacin inversamente proporcional entre el nmero (ordinal)
de las partes y el nmero (cardinal) de los actantes. Es, ya, un ordenamiento
minucioso, un ritmo: el orden que al caos se le impone. Pero adems esa
inversin refuerza la distancia infinita entre narrador y personaje (tratados
como "cosas", como "elementos": toda una ideologa de la persona y del
destino de la persona en el universo ficcional).
La novela tiene, poda haber sido de otro modo?, treinta captulos.
Imaginemos a un profesional del relato. Imaginemos sus clculos y sus
planificaciones. Treinta captulos y tres partes: diez captulos por parte es la
solucin ms obvia. Pero esta distribucin ideal es demasiado esttica. El
profesional sabe que el conjunto de partida no es igual al conjunto de llegada y
que una lgica de tres actantes requiere un mayor desarrollo que una lgica
de un actante. Hay transformaciones narrativas que afectan a la estructura
misma de la novela. De modo que una estructura dinmica bien podra ser la
siguiente: 15 captulos para la primera parte, porque son tres actantes; 10
captulos para la segunda, porque son dos; 5 captulos para la tercera, porque
slo hay un actante.
Un principiante hubiera hecho esto y hubiera exhibido con orgullo su
astucia y su talento. Pero la estructura sera, todava, demasiado mecnica,
porque a mayor cantidad de actantes mayor cantidad de relaciones. Y esas
relaciones ocupan lugar (en el universo representado, pero tambin en el
texto) y hay que dar cuenta de ellas. Sigamos con nuestro razonamiento. La
ltima parte debe tener 5 captulos: no hay all relaciones significativas que
contar. De hecho, Kit no puede relacionarse. Es slo ella y un conjunto ms o
menos indiferenciado de "rabes", un otro absoluto que constituye el paisaje
para sus dramas (occidentales) de conciencia. Restemos a la segunda parte
dos captulos que podremos destinar a contar las relaciones (complejas) de los
tres actantes que ocupan la primera parte. Ahora s: una primera parte de 17
captulos para una lgica de 3; una segunda parte de 8 captulos, para una
lgica de 2; y una tercera parte de 5 captulos para una lgica de 1, que es la
solucin por la que opta Bowles.
Qu enseanza extraeremos de un esquema semejante? Por un lado,
que la relacin de dos no suma sino que resta (de unos "ideales" diez
captulos pasamos a ocho): entre los dos, Kit y Port, suman menos que cada
uno por su lado, lo que precipita la desaparicin (necesaria estructuralmente)
de uno de ellos. Por el contrario, la lgica del tres multiplica los relatos, las
pginas, los captulos, el cuento. Porque son tres (y cada vez que hay tres hay
tringulo) hay mucho que contar.
En la ltima parte de la novela, Kit, el rabe y las otras esposas no
pueden formar un tres: las mujeres no alcanzan a constituir terceridad y Kit
slo puede ser tercera en la medida en que cambie de sexo (vista como
hombre por las otras esposas es tres, vista como mujer es una ms en un
continuo). De paso: es el nico momento en que la novela se hace cargo del
punto de vista del otro (las mujeres, el rabe).
De modo que la frmula 17 + 8 + 5 = 30 tiene un fuerte valor semntico
y estructural. Si esa frmula pudiera generalizarse, obtendramos una
ideologa de la novela, del relato novelesco, como un orden matemtico a
partir del cual poder contar el caos, el desierto, el vaco de sentido, la nada de
la noche.
Esa frmula existe, se puede deducir de The Sheltering Sky y funciona
como una mquina automtica para producir relatos: es N1 - 3a = N2 , donde N1
es el nmero de captulos de los que se parte, N 2 el nmero de captulos de
destino y a el nmero de actantes que ocupan los captulos destino. Un orden
armnico decreciente (es decir: 17 - 3 2 = 8, y 8 - 31 = 5).
Esto es una ideologa de la forma que permite la esquematizacin y la
produccin en serie: los gneros funcionan de ese modo. El plot americano, el
relato industrial, as se piensan. Por razones muy distintas que las que
exponamos a propsito de Burroughs, en The Sheltering Sky Tnger es, una
vez ms, la ruina de la modernidad.
No es exactamente el modelo flaubertiano el que sigue Bowles, sino su
degradacin en el relato profesionalizado de la cultura industrial. Lo que se
cuenta importa poco, se sostiene como el humo en el aire. El relato funciona