poca: Novena poca

Registro: 168143
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXIX, Enero de 2009
Materia(s): Comn
Tesis: VI.2o.C.289 K
Pgina: 2689

DOCUMENTOS PBLICOS. SU VALOR Y EFICACIA PROBATORIOS EN RELACIN

CON SU PRESENTANTE.

Si bien es cierto que los documentos pblicos tienen valor probatorio pleno,
tambin lo es que ello no necesariamente les otorga alcance o eficacia
demostrativa para acreditar el hecho o hechos que se pretenden comprobar,
de manera que aunque su valor sea pleno, puede no ser suficiente para crear
conviccin sobre el punto o cuestiones que estn sujetas a prueba. Esto es as,
porque un documento pblico hace fe de la certeza de su contenido, pero si
ste pretende desvirtuarse, debe objetarse el documento y probarse la
objecin, para as destruir la certeza que recae sobre lo asentado en esa
documental. Asimismo, es cierto que los documentos presentados en juicio por
las partes prueban plenamente en su contra, aunque no los reconozcan, pero
esto no implica que no acepten prueba en contrario y que, por tanto,
indefectiblemente deba concedrseles plena eficacia demostrativa contra
quien los present, ya que sus alcances demostrativos quedan a expensas de
la ponderacin de todo el material probatorio, pudindose llegar a la conviccin
de que aunque inicialmente probaban plenamente en contra de su
presentante, al final su contenido qued desvirtuado total o parcialmente con
otras probanzas aportadas al juicio.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 287/2008. Sergio Salazar Morales. 17 de octubre de 2008.

Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Ral
ngel Nez Solorio.

poca: Novena poca

Registro: 197811
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo VI, Septiembre de 1997
Materia(s): Comn
Tesis: III.1o.A.29 K
Pgina: 711

OBJECIN. PARA RESTARLE VALOR A UN DOCUMENTO CERTIFICADO, SE TIENE

QUE DEMOSTRAR LA CAUSA DE ELLA.

El solo hecho de objetar un documento certificado por notario pblico,

presentado como prueba, no implica necesariamente su invalidez, sino que se
hace necesario demostrar la existencia de causas que impidan concederle
eficacia probatoria plena a tal elemento de conviccin.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER

CIRCUITO.

Amparo en revisin 101/97. Jorge Contreras Corts. 29 de mayo de 1997.

Mayora de votos. Disidente: Ramn Medina de la Torre. Ponente: Guillermo
David Vzquez Ortiz. Secretaria: Eunice Sayuri Shibya Soto.

poca: Novena poca

Registro: 190369
Instancia: Pleno
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XIII, Enero de 2001
Materia(s): Comn
Tesis: P./J. 5/2001
Pgina: 10

INFORME JUSTIFICADO. PUEDE SER OBJETADO DE FALSO SLO EN CUANTO A

SU AUTENTICIDAD.

El artculo 153 de la Ley de Amparo autoriza a objetar de falsos los documentos

presentados por alguna de las partes; y en su prrafo segundo precisa los
alcances o la materia de tal objecin al sealar que lo dispuesto en el propio
precepto legal slo da competencia al Juez para apreciar, dentro del juicio de
amparo, la autenticidad con relacin a los efectos exclusivos de dicho juicio,
precisin que de por s indica que la objecin de falsedad del documento debe
referirse a su autenticidad, es decir, a su continente y no a su contenido, pues
esto ltimo ser materia de anlisis al emitirse la sentencia correspondiente
con base en los elementos probatorios aportados por las partes y dems
constancias de autos. De ah que el documento pblico en el que la autoridad
responsable rinde su informe justificado slo pueda ser objetado de falso en
cuanto a su autenticidad y no respecto de su contenido.

Contradiccin de tesis 40/98. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal

Colegiado del Sexto Circuito y los Tribunales Colegiados Primero, Segundo y
Tercero en Materia Administrativa del Primer Circuito. 7 de diciembre de 2000.
Unanimidad de diez votos. Ausente: Juventino V. Castro y Castro. Ponente: Jos
Vicente Aguinaco Alemn. Secretaria: Claudia Mendoza Polanco.

El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada hoy once de enero en curso,

aprob, con el nmero 5/2001, la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico,
Distrito Federal, a once de enero de dos mil uno.

poca: Novena poca

Registro: 204009
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo II, Octubre de 1995
Materia(s): Laboral
Tesis: X.2o.3 L
Pgina: 537

DOCUMENTOS PUBLICOS, SU OBJECION EN CUANTO A CONTENIDO NO BASTA

PARA NEGARLES EFICACIA PROBATORIA.

Cuando la contraparte del oferente de una prueba documental pblica, la

objeta en cuanto a su contenido, no obstante que se trata de actuaciones
realizadas por un funcionario pblico en ejercicio de sus atribuciones legales,
argumentando que ste slo puede dar fe de que obran en determinado
expediente pero no de la legalidad de su contenido y firmas, as como que
dicho documento no fue perfeccionado con otros medios probatorios, debe
decirse que aquella documental est revestida de eficacia demostrativa plena,
ya que el artculo 795 de la Ley Federal del Trabajo dispone que hace fe sin
necesidad de legalizacin, de donde se desprende que la objecin por s sola es
insuficiente para privarla de valor probatorio, pues para ello sera necesario
que la objetante acreditara la falsedad del documento con elementos de
conviccin idneos.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.

Amparo directo 22/95. Petrleos Mexicanos. 21 de septiembre de 1995.

Unanimidad de votos. Ponente: Alfredo Borboa Reyes. Secretario: Vctor Hugo
Coello Avendao.