A la recherche d'un mouvement littraire

Par Judith Chetrit

Culture
mis jour le 21.03.2012 15 h 42
20.03.2012 - 10 h 18

Les crivains contemporains ne se classent plus par mouvement. Et s'il

n'y en avait plus jamais?
Jen appelle votre mmoire du lyce. Au XVIe sicle, lhumanisme de
Rabelais et la Pliade du pote Joachim de Bellay, au XVIIe sicle le
classicisme de Molire en rponse au mouvement baroque, au XVIIIe
sicle les Lumires de Voltaire et de Montesquieu, au XIXe sicle le
romantisme dHugo et de Nerval, le ralisme de Balzac et de Flaubert,
le naturalisme de Zola et le symbolisme de Verlaine et de Rimbaud, au
XXe sicle le surralisme de Breton et le Nouveau Roman de RobbeGrillet et de Sarraute. Puis, on a du mal continuer cette envole en
ajoutant le mouvement littraire qui caractrise les trente dernires
annes.
Sans doute trop tt pour le dire, compte tenu du recul quil sagit de
prendre en matire dhistoire littraire. Si les universitaires et les
critiques littraires produisent cette classification par mouvement, les
auteurs actuels ne cherchent pas pour autant sassocier un
mouvement littraire. Aucun manifeste, dans la veine de la prface de
Cromwell par Victor Hugo ou de la Dfense et Illustration de la langue
franaise de Joachim du Bellay, n'a t produit.
Depuis que la critique universitaire s'est dveloppe sous forme
d'enqutes historiques, sous les yeux des crivains, ceux-ci craignent
la notion d'cole, nourrissant l'intuition que ces apparentements vont

rduire leur originalit, la ramener aux ides banales, courantes, d'une

poque, avance Luc Fraisse, professeur lInstitut de littrature
franaise de luniversit de Strasbourg.
Une originalit et une crativit cultives par la socit et les crivains,
il ny a qu voir les questions de plagiat qui suscitent des dbats
nen plus finir alors quil y a encore seulement deux ou trois sicles, la
notion dcriture personnelle tait tout fait diffrente, estime Victor
de Sepausy, rdacteur en chef du site Actualitt. Un Rabelais, un
Molire ou bien encore un La Fontaine seraient attaqus de tous
aujourdhui!, ajoute-t-il.
Quand un crivain se met en avant, prne-t-il pour autant
lindividualisme et le chacun pour soi? Lcriture de soi conjugue
aux artifices littraires est un trait caractristique de la littrature
actuelle. On appelle cela lauto-fiction, daprs le terme consacr par
Serge Doubrovsky. Un rcit aux frontires de lautobiographie o
lauteur-narrateur raconte des vnements personnels sous le voile de
la fiction. Popularise par les crits de Christine Angot ou dAnnie
Ernaux, lauto-fiction sapparenterait pour autant plus un genre
littraire qu un mouvement.
Des canons d'un autre ge
La classification par mouvement est un autre dfi lanc la modernit
littraire, qui, avec le contemporain, reste juge avec les canons
littraires du 19e sicle, avance Camille Bloomfield, post-doctorante
luniversit Paris-8 et auteure dune thse sur lOulipo, histoire et
sociologie dun groupe-monde. Lapproche par mouvement est
devenue une ncessit de lhistoire littraire, voire presque une facilit
de lesprit au mme titre que la classification par genre, continue-telle. Une classification qui seffectue bien souvent au dtriment de la
littrature exprimentale.
Pour quun mouvement littraire soit, ce nest pas uniquement du
ressort des crivains; sa postrit est assure par d'autres acteurs qui
valueront sa lgitimit. De quelle littrature parlons-nous ici? Trois
possibles, selon Dominique Viart, professeur de littrature franaise
moderne et contemporaine au sein du centre de recherches danalyses

littraires et dhistoire de la langue de luniversit de Lille-3. Il

distingue trois rgimes de littrature: une littrature consentante o
le lecteur peut aisment anticiper son exprience littraire (vous
commencez
le
livre,
vous
savez
que
vous
allez
sourire/rire/pleurer/rester perplexe), une littrature concertante qui
est une sorte de contrat entre le lecteur et lauteur et une littrature
dconcertante, qui serait plus surprenante.

Dans les deux premires catgories, pourront tre rangs ceux qui
sont rgulirement classs best-sellers en France, les romans de Marc
Levy, dAnna Gavalda ou de Guillaume Musso, ce camp que ce
dernier, bien que rcusant toute appartenance un mouvement, dans
un entretien la Libre Belgique en mai 2008, dfinit comme celui des
auteurs raconteurs dhistoires, pas dcrivains du moi. Pour linstant,
il a de la chance. Aucun expert ne se hasarde le classer ou le
considrer comme figure dun mouvement littraire.
Littrature populaire et mouvement littraire ne sont pas pour autant
des termes antinomiques, rappelle Delphine Peras, journaliste littraire
lExpress. Ainsi existe lcole de Brive, un groupe de huits crivains
du dbut des annes 1980 comme Claude Michelet ou Christian Signol
adeptes du roman dit du terroir et partageant la mme maison
ddition, Robert Laffont. Le label cole de Brive, daprs le nom de
la foire du livre Brive-la-Gaillarde, fut mme dpos par Bernard Fixot
en 1993 quand il fut nomm dirigeant de la maison ddition Robert
Laffont.
La fin de la littrature thorique
Comme un texte littraire, un mouvement littraire rpond des
exigences de forme et de fond. Des exigences esthtiques qui sont de
moins en moins prgnantes dans la littrature contemporaine. Jusqu
la fin des annes 70, on observe une littrature auto-centre sur ellemme, assez thorique et formaliste, estime Dominique Viart.
La littrature qui merge au dbut des annes 1980 nest pas une
littrature qui produit des manifestes mais une littrature qui ne sait

pas ce quelle doit crire et qui, observant le retour des tensions

sociales, se ressaisit du monde et redevient une littrature
transitive, ajoute-t-il. Au-del dune homognit esthtique, un
mouvement se caractrise par des principes et des valeurs partags
par les membres.
En pensant le mouvement littraire, on rattache une uvre de lesprit
une temporalit mais galement une socit et un contexte
politique. Cest une littrature qui se pense aussi sociologie. Les
hritiers de Balzac et de Zola se reconnatront.
Depuis le dbut du XXe sicle, la forme semblait le critre dterminant
pour juger un mouvement littraire. Une forme qui tourne, par ailleurs,
essentiellement autour du roman, un genre encore plus large et
flexible aujourdhui, omniprsent, voire omnivore pour Jean-Pierre
Cescosse, crivain et agent du Centre National du Livre (CNL), au
dtriment de la posie et le thtre, auparavant essentiels dans
lavant-garde de mouvements littraires. Au 19e sicle, il fallait crire
de la posie pour tre considr comme gens de lettres, souligne
Robert Martin de la maison des Ecrivains.
Un travail autour de la forme littraire est prcisment men par les
membres de lOuLiPo (Ouvroir de littrature potentielle), qui ne se
reconnaissent toutefois pas en tant qucole ou mouvement (interrog
par un journaliste qui demandait Franois Caradec si lOulipo tait
une cole, il lui rpondit: Si cen est une une, cest une crche)
Au croisement des mathmatiques et de la littrature, lOuLiPo, runi
les jeudis la Bibliothque nationale de France, reprend la forme
crmonielle dun mouvement, juge Camille Bloomfield, mais
ressemble davantage un atelier dcriture exprimentale, et ce
titre, reste plus tudi en tant que groupe de travail ludique que
mouvement littraire.
Quand Raymond Queneau, auteur de Zazie dans le mtro, et Franois
Le Lionnais, fondent lOuLiPo en 1960, ils souhaitent que les
contraintes formelles soient source de crativit littraire. LOuLiPo
ressemble bien un objet littraire non identifi; cette absence de
dogmatisme peut tre relie la rupture de Raymond Queneau avec le

surralisme dAndr Breton, jug dictatorial (donnant ainsi lieu

lcriture dun violent pamphlet, Le Cadavre)
Une forme dautoritarisme que lon retrouve toutefois dans le mode de
slection des membres de lOuLiPo: seulement les personnes cooptes
par des membres de lOulipo peuvent lintgrer et les personnes
dcdes sont excuses pour cause de dcs. Autrement dit,
lOuLiPo se conoit comme survivant ses membres la diffrence
dautres mouvements littraires qui disparaissent habituellement en
mme temps que leurs fondateurs.
O sont les chefs?
Qui dit cole dit chef de file, avance Luc Fraisse. Un mouvement
ncessite un minimum de concertation et suppose un travail collectif
alors que les crivains daujourdhui travaillent de manire plus
autonome et solitaire, ajoute Dominique Viart. Par ailleurs, bien
souvent, un mouvement littraire va merger en raction la
domination dun autre. Ce fut le cas du classicisme en raction
lemphase des auteurs baroques aux 16e et 17e sicles ou encore les
potes du Parnasse, dont faisait partie Thophile Gauthier, prnant un
retour lart pour lart face au lyrisme outrance des romantiques
du XIXe sicle. Pour Jean-Pierre Cescosse, lui-mme crivain et agent
du Centre National du Livre (CNL), les crivains contemporains
auraient tendance picorer dans les anciennes avant-gardes, le
surralisme et la la philosophie fragmente de Cioran dans son cas.
Dj critiqu pour ntre quun travail sur la forme, le Nouveau Roman
dAlain Robbe-Grillet et de Nathalie Sarraute, lui-mme, est apparu
comme un label artificiel appos des auteurs qui cultivaient leurs
diffrences. Une cration a posteriori du mouvement sur laquelle est
revenue Nelly Wolf, matre de confrences luniversit de Lille-III.
Le pouvoir mdiatique de crer lvnement (pour la presse grand
tirage), le pouvoir symbolique de nommer lobjet culturel (pour les
revues intellectuelles), le pouvoir conomique de vendre ses produits
romanesques (pour lditeur), le pouvoir doccuper une position
distinctive et distingue dans le champ de production littraire (pour
les auteurs) sont les principaux enjeux quon trouve au centre de

lentreprise didentification du Nouveau roman, crit-elle dans son

essai sur le Nouveau Roman, Une littrature sans histoire.

Initialement le Nouveau Roman ne regroupe que peu dauteurs quand

Alain Robbe-Grillet en jette les lments formels dans son essai, Pour
un Nouveau Roman. Pour autant, cest une gnration dcrivains
rassembls autour des ditions de Minuit qui va en constituer le relais
comme Tanguy Viel ou Christian Gailly.
Une classification qui est intressante creuser pour les maisons
dditions: elle permet de tracer des liens entre des auteurs.
Par souci de confort, les lecteurs sintressent dautres crivains
appartenant au mme mouvement, une sorte de recommandation
lre pr-Amazon et rseaux sociaux. Aujourdhui, cest le blurb, une
version contemporaine de la prface, explique Delphine Peras,
qui agit en guise de bndiction d'un auteur plus connu vers un
confrre, gnralement plus jeune. Bien diffrent du concept de
mouvement littraire, mais une version renouvele de la filiation entre
crivains.
Judith Chetrit
http://m.slate.fr/story/51389/mouvement-litteraire-ecrivain-ecolecontemporaine