IMAGE https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.09/11953069_10207507440181790_6693178839568956370_n.jpg?

oh=f8356a73a33aff7fc5779979c620ae8a&oe=567B896E

Le 6 septembre, une centaine de milliers de citoyens moldaves sont sortis dans les rues de
Chisinau (la capitale de la Moldavie) pour protester et demander des changements politiques.
Cette manifestation a rassembl des personnes trs diverses, unies uniquement par leur
douleur et le sentiment que leur pays a t vol et confisqu par les oligarques au pouvoir.
Cette manifestation fut, nous parait-il, trs mal comprise par l'AFP, par Le Point
(http://www.lepoint.fr/monde/moldavie-des-dizaines-de-milliers-de-manifestants-exigentla-demission-du-president-06-09-2015-1962436_24.php) et Le Parisien
(http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/moldavie-des-dizaines-de-milliers-demanifestants-exigent-la-demission-du-president-06-09-2015-5067009.php ) et ncessite
une certaine explication (non exhaustive) de la part d'un Moldave.

La premire chose qu'il faut mentionner, c'est que le succs de cette manifestation est d
exclusivement l'tat d'esprit gnral de la population et non pas vraiment aux efforts des
organisateurs. La plateforme civique "Dignit et Vrit", qui a lanc l'appel aux protestations,
a t forme en fvrier par une dizaine de personnalits mdiatiques et anciens politiciens
insatisfaits par la situation du pays. Depuis lors, la nature de la plateforme, de ses
revendications, des personnes qui la soutiennent dans la pnombre, fut abondamment
discute par les analystes politiques, majoritairement sceptiques.

Toujours est-il, nanmoins, que le discours de cette plateforme a mis le doigt sur des grands
problmes de la Moldavie, un Etat o le pouvoir semble tre confisqu par certains
oligarques, notamment V. Plahotniuc (c'est tout le moins ce qu'on croit gnralement). La
corruption au niveau tatique n'a jamais t aussi ouverte que maintenant. La faiblesse de
l'Etat n'a jamais t aussi vidente pour le citoyen ordinaire, surtout depuis le vol de presque
un milliard de dollars de trois banques
(http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/04/09/scandale-financier-d-ampleur-enmoldavie_4612150_3214.html) (le suspect principal dans cette affaire a rcemment t lu
maire d'une grande ville), la dprciation apparemment incontrlable de la monnaie
nationale qui a suivi et l'augmentation des prix pour l'lectricit. Le problme n'est mme pas
aussi pratique que l'on pourrait le croire partir de ma dernire phrase. Il y a juste, dans la
socit, un sentiment gnral de dsespoir, un manque total de confiance dans l'avenir et
dans la classe politique, nourris par six ans d'instabilit et de critique rciproque des partis au
pouvoir. Evidemment, tout n'a pas t mauvais depuis la petite rvolution du 7 avril 2009,
qui a fini par renverser le gouvernement du Parti Communiste (qui n'est pas vraiment
lhritier de l'URSS) et donner le pouvoir aux trois partis qui se disent pro-europens.
Pourtant, le citoyen ordinaire se sent, dans la plupart des cas, trahi par l'impuissance de ceux
qui le pouvoir a t dlgu, d'autant plus que l'entente entre les partis du gouvernement
n'a jamais t facile, la majorit elle mme ayant chang plusieurs fois depuis 2009. Par
exemple, faute d'avoir trouv un compromis avec un des partis pro-europens, les deux
autres ont d instituer, en 2015, un gouvernement minoritaire conduit par Chiril Gaburici. Le

Premier ministre a pourtant prsent sa dmission moins de quatre mois aprs sa

nomination. La presse occidentale a trs vite conclu que la cause de cette dmission a t le
scandale entourant les diplmes d'tudes suprieures du Premier ministre. Cependant, j'ai la
conviction que la cause relle fut son impuissance face aux oligarques qui l'ont nomm.
Quelques jours avant la dmission, en effet, le Premier ministre a demand celle du
Procureur gnral, du Gouverneur de la Banque nationale et du Chef de la Commission
nationale des Marchs Financiers, les accusant de corruption et de complicit (passive ou
active) l'effondrement du systme financier du pays.
Aprs cette dmission, la Ministre de l'Education nationale, Maia Sandu, a t plbiscite par
une partie de la socit civile pour remplacer M. Gaburici. Maia Sandu, sans doute la plus
populaire ministre en Moldavie, est en effet considre comme une personne hors du systme
politique moldave, incorruptible et non susceptible de cder au chantage, une voix qui
n'hsite pas s'opposer ceux qui lui donnent un certain pouvoir. C'est probablement
cause de cette rputation et des conditions strictes qu'elle a imposes (parmi lesquelles la
dmission du Gouverneur de la Banque nationale et du Procureur gnral) qu'elle n'a pas t
soutenue pour le poste de Premier Ministre par les trois partis de la nouvelle majorit, qui lui
ont mme retir la fonction de Ministre de l'Education dans le nouveau gouvernement. Vous
pouvez, srement, imaginer la frustration de ses fans.

Si je vous raconte cette suite d'vnements, c'est parce qu'ils expliquent, en partie, la fatigue
gnrale des citoyens, qui doivent donner le pouvoir aux trois partis pro-europens pour
viter le retour au pouvoir de la gauche pro-russe, par un choix qui n'en est pas vritablement
un (par exemple, on considre gnralement que si le maire de Chisinau a t lu pour la
troisime fois, c'est uniquement parce que l'alternative tait le Parti socialiste, ouvertement
pro-russe). C'est pour cela que les gens sortent dans les rues pour protester alors mme qu'ils
ont vot pour la majorit actuelle plusieurs fois. La frustration, due l'impossibilit
d'exprimer le dsaccord avec la corruption qui a envahi le pays par le biais habituel des
lections, pousse le peuple, au moins ceux qui ne sont pas encore acquis au scepticisme total,
manifester devant le gouvernement.

Sans alternative politique concrte, sans plan d'action bien dfini, les protestataires sont
sortis pour manifester leur frustration. Peu importe, de ce point de vue, que ce soit la
Plateforme "Dignit et Vrit" qui ait organis lvnement ou quelqu'un d'autre. Il n'y a pas,
parmi les protestataires, de position unifie, de discours cohrent et pertinent. Il n'y a que
des personnes qui sortent pour parler de problmes qui les touchent, que ce soit
l'accroissement du prix de l'lectricit, la privatisation des forts ou les salaires trop bas.
Certains prnent l'unification avec la Roumanie, considrant, justement mon avis, que les
Moldaves sont des Roumains. D'autres disent, au contraire, qu'il y a parmi les protestataires
des Moldaves et des Roumains, acceptant ainsi une sparation invente dans les annes
1930. La complexit de la situation est renforce par le soutien accord la manifestation par
la gauche radicale pro-russe, alors que, dans leur grande majorit, les protestataires sont proeuropens. En une phrase, il n'y a pas vraiment de ligne directrice qui unifierait tous les
protestataires. S'ils sont tous sortis, c'est parce qu'ils ne peuvent plus tolrer la confiscation
du pouvoir par quelques oligarques.

Il n'est pas simple de voir ce que les organisateurs de la manifestation proposent et

demandent. Contrairement ce que nous expliquent Le Point et Le Parisien, pourtant, les
manifestants ne demandent pas la dmission du Prsident Nicolae Timofti en raison dune
quelconque antipathie envers sa personne. La Rpublique de Moldavie est une dmocratie
parlementaire o le Prsident a plutt les pouvoirs du Prsident italien que du Prsident
franais. Nanmoins, face une majorit (et minorit) parlementaire qui n'a plus la confiance
du peuple, certains croient que la solution pourrait venir de l'lection directe d'un Prsident
de la plbe, par opposition un Prsident de la majorit politique. Une telle personne,
esprent certains, pourrait s'opposer aux influences obscures pesant sur le monde politique,
s'appuyant sur la confiance d'un mandat populaire.

Il ne faut donc pas interprter la protestation du 6 septembre comme une protestation envers
la personne de Nicolae Timofti. Elle est dirige contre l'ensemble de la classe politique, mais
ne peut proposer, par manque de sophistication juridique et politique, une autre alternative
que celle de l'lection d'un chef du peuple (une sorte de tribun romain) pour contrler la
majorit parlementaire. Je ne suis mme pas sr, d'ailleurs, que la majorit des protestataires
soutiennent une telle ide. Ce qui a rassembl les cent milles moldaves, encore une fois, n'est
pas une vision commune des solutions proposer, mais une frustration partage et un dsir
de la manifester. Les dtails comptent beaucoup moins.

C'est ce manque d'unit autour des dtails qui explique, pour moi, pourquoi le gouvernement
moldave n'a rien craindre pour le moment. L'alternative au pouvoir actuel n'est point claire
et le danger de cder le pouvoir l'opposition est trop grand (la peur de cette opposition est,
pour moi, excessive et injustifie, au point de mener une scission inutile dans la socit et
une exclusion rciproque entre pro-russes et pro-europens). Cette manifestation ne va,
donc, rien changer pour le moment. Pourtant, elle pourrait conduire un renforcement de la
socit civile comparable celui que connut le pays aprs le 7 avril 2009 et la rsorption de
l'apathie et du scepticisme qui dominent depuis quelques annes. Autrement dit, la socit
commence, peut-tre, prparer l'accouchement d'une nouvelle force politique, quoique son
succs me parat fort peu probable dans le proche avenir.

Il est certain, au moins, que la majorit parlementaire n'a rien craindre pour le moment.
C'est pour cette raison que les efforts dploys par quelqu'un, probablement V. Plahotniuc,
pour empcher la manifestation d'aujourd'hui sont ridicules. Quelques jours avant les
manifestations, en effet, un oprateur de tlphonie mobile a dcid, subitement, d'organiser
un grand concert de quelques 12 heures le 6 septembre. Les plus grandes stars de la musique
moldave, roumaine et russe ont t invites, pour des rmunrations astronomiques. Sous la
pression de la communaut des internautes moldaves et suite au refus de quelques chanteurs
roumains qui ne voulaient pas tre mls aux affaires politiques, la majorit de ces stars ont
finalement dcid de ne pas participer au concert. Cela a t une victoire trs importante des
protestataires, qui leur ont sans cesse crit pour leur faire comprendre le vritable but du
concert : persuader les gens indcis de ne pas aller protester. Un cas part et un signe de
l'incomprhension qui plane sur les manifestations d'aujourd'hui est celui des stars russes,

dont le refus de dernire minute de chanter Chisinau a t interprt par la presse russe
comme un refus de soutenir un gouvernement pro -europen face des protestataires prorusses. Or, cette interprtation, qui sera srement diffuse par tous les mdias russes, fausse
compltement le but et la motivation de la manifestation du 6 septembre.

Deux autres ractions ridicules du pouvoir vont m'aider finir ce long article. Tandis que
presque cent milles personnes protestaient face au gouvernement, la chane de tlvision
nationale diffusait des films. En mme temps, plusieurs villes sont restes sans lectricit,
pour que les habitants ne puissent pas regarder les protestations sur internet.
Malheureusement, c'est aussi a, l'actuel pouvoir pro-europen en Moldavie.