Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INDEPENDIENTES:
nocin,
fundamento
Lmites:
- No alterar el espritu de las leyes que reglamenta.
-
sta debe producir despacho dentro del mismo plazo y elevarlo al plenario
de cada cmara para su tratamiento expreso.
JURISPRUDENCIA de la CSJN.
Caso PERALTA: a partir de aqu se reconoce la posibilidad de dictar estos decretos
de necesidad y urgencia.
HECHOS: el PE dicta un decreto para enfrentar una grave situacin de
emergencia econmica, que ordenaba la devolucin de los depsitos de ms de
1000$ en bonos. Peralta, que tena un plazo fijo, vio afectado su derecho de propiedad
por ese decreto, y por ese motivo interpuso una accin de amparo con el Estado
Nacional y el Banco Central, donde pidi la declaracin de inconstitucionalidad del
decreto.
En primera instancia se rechaza por no ser una va idnea y no haber agotado las
otras vas y adems porque esta cuestin requera un mayor debate del que se poda
dar en una accin de amparo. Apela ante la Cmara, que hace lugar al amparo. Se
interpone recurso extraordinario federal.
La CSJN dijo que cuando se configura una situacin de grave perturbacin econmica,
social o poltica, el Estado tiene el derecho (potestad) y el imperioso deber de adoptar
remedios extraordinarios (lcitos) que permitan combatir con xito la crisis, asegurando
la defensa de la comunidad.
Este fallo es de suma importancia, ya que hasta ese ao (1990) no existan
antecedentes en cuanto a los decretos de necesidad y urgencia.
La Corte, fundo su decisin en que exista una situacin de grave riesgo social. Este
fallo sienta una ratificacin tacita por parte del congreso respecto a este decreto, ya
que no lo derogo ni inicio juicio poltico al poder ejecutivo, etc.
La corte sostiene la no inconstitucionalidad de este decreto, ya que el mismo no
elimina ni viola los derechos de los ciudadanos, sino que los limita en el tiempo. No
hay derechos absolutos, todos estn sujetos a las leyes que reglamentan su ejercicio.
La Corte dispuso ciertos Requisitos para el Dictado de este tipo de Decretos:
1