Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 325.818 - PR (2015/0131097-6)

RELATOR
IMPETRANTE
ADVOGADO
IMPETRADO
PACIENTE

: MINISTRO NEWTON TRISOTTO (DESEMBARGADOR

CONVOCADO DO TJ/SC)
: ALEXANDRE LOPES DE OLIVEIRA E OUTRO
: ALEXANDRE LOPES DE OLIVEIRA E OUTRO(S)
: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4A REGIO
: RENATO DE SOUZA DUQUE (PRESO)
DECISO

I - RELATRIO:

RENATO DE SOUZA DUQUE, investigado no mbito da denominada

"Operao Lava-Jato", foi denunciado por infrao ao art. 317, caput e 1, c/c o art.
327, 2, do Cdigo Penal (por vinte e cinco vezes), e ao art. 1 da Lei n. 9.613/1998
(por "pelo menos, 146 vezes" fls. 243/462).
Em 13/03/2015, teve a priso preventiva decretada (fls. 190/202).
Da deciso datada de 22/05/2015, que determinou o desmembramento da
ao penal (Autos n. 50123310420154047000), os seus defensores impetraram habeas
corpus perante o Tribunal Regional Federal da 4 Regio. O eminente relator, Joo
Pedro Gebran Neto, em deciso unipessoal, indeferiu a liminar postulada (fls. 306/309).
Autos
Inconformados,

impetraram,

nesta

Corte,

novo

habeas

corpus ,

sustentando, em sntese, que: a) "a controvrsia, ora posta apreciao dessa alta
Corte, como se ver no decorrer da presente impetrao, est a exigir o abrandamento
do verbete da Smula 691, exsurgindo a necessidade de concesso do provimento
cautelar para sustar flagrante"; b) "o Ministrio Pblico Federal ofereceu denncia
contra o paciente e outras 26 pessoas, entre eles, 5 rus cognominados colaboradores,
pela prtica dos crimes de quadrilha, corrupo passiva e ativa e lavagem de dinheiro";
c) "designado o incio da instruo para maio passado, o Juzo Federal de Curitiba/PR
antecipou que, aps a oitiva das testemunhas de acusao, a pretexto de pretensa
conexo lgica, o processo seria desmembrado, mantendo no feito principal Adir
Assad, Alberto Youssef, Augusto Mendona, Dario Teixeira, Joo Vaccari, Jlio
Camargo, Luclio Goes, Mario Goes, Paulo Roberto Costa, Pedro Barusco, o ora
paciente e Snia Branco"; d) "em face do anncio de ciso, o paciente pugnou pela
Documento: 48678548 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 1 de 6

Superior Tribunal de Justia

reconsiderao do anunciado, isto porque, de acordo com o prprio Ministrio Pblico
Federal, as acusaes de quadrilha e de corrupo ativa/passiva, alm de lavagem de
dinheiro,

esto

desmembramento
contraditrio";

interligadas

subjetiva

instrumentalmente,

implicando

do processo evidente e injustificvel prejuzo defesa e ao

e) "na assentada de 22/5/2015, uma vez finda a inquirio das

testemunhas de acusao ouvidas em Curitiba/PR, repetindo a deciso acima, o Juzo,

de ofcio, desmembrou a ao penal"; f) "no h justificativa plausvel, quanto mais
lgica, luz dos arts. 79 e 80 do Cdigo de Processo Penal, para a ciso operada,
porque idntico o estgio processual para todos os fustigados, nenhum portador de
prerrogativa de foro, e as circunstncias articuladas pelo Ministrio Pblico Federal, na
denncia, mostram vinculao indissocivel entre os acusados e fatos, tanto que
lanadas as increpaes

de quadrilha - organizao

criminosa - e corrupo

ativa/passiva" ; g) "no convm acionar a exceo regra (art. 80), que cindiu o
processo dos acusados de corrupo ativa dos da passiva, cujo esquema criminoso
era bilateral e concomitante, na leitura do prprio Ministrio Pblico Federal, com o
universo verdadeiro de 15 rus"; h) "o encarceramento de Renato Duque no pode
servir para cercear sua liberdade ambulatorial e, ao mesmo tempo, seu direito de
defesa, que h de ser pleno, conforme a Carta da Repblica"; i) "no incide qualquer
conexo lgica, mas, sim, conexo intersubjetiva, teleolgica e instrumental ou
probatria, at mesmo continncia, o que veda o desmembramento ordenado" (fls.
1/12).
Ao final, requereram a concesso da ordem para que seja: I)
liminarmente, sustado "o andamento do processo-crime, independentemente do incio
das audincias em que sero ouvidas as testemunhas de defesa, at a deliberao final
pelo Colegiado "; II) quando do julgamento do mrito da causa, "determinada a reunio
dos feitos " (fls. 12/13).

II DECISO:

01. Conforme "orientao pacfica neste Superior Tribunal, incabvel

habeas corpus contra indeferimento de medida liminar, salvo em casos de flagrante
ilegalidade ou teratologia da deciso impugnada, sob pena de incidir-se em indevida
Documento: 48678548 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 2 de 6

Superior Tribunal de Justia

supresso de instncia (Enunciado n. 691 da Smula do STF)" (AgRg no HC
285.647/CE, Rel. Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 12/08/2014; HC
284.999/SP, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, julgado em
23/09/2014).
Os precedentes se aplicam tambm hiptese em que o habeas corpus
extinto por deciso unipessoal da qual cabe recurso para o rgo colegiado
competente (Lei n. 8.038/1990, art. 39; STF: HC 119.467/SP, Rel. Ministro Luiz Fux,
Primeira Turma, julgado em 05/11/2013; HC 86.367/RO, Rel. Ministra Ellen Gracie,
Segunda Turma, julgado em 30/09/2008; STJ: RHC 51.561/MG, Rel. Ministro Jorge
Mussi, Quinta Turma, julgado em 02/10/2014; AgRg no HC 301.011/PR, Rel. Ministro
Nefi Cordeiro, Sexta Turma, julgado em 07/10/2014).
No se encontram presentes os pressupostos estabelecidos pela doutrina
e pela jurisprudncia para a transposio da vedao da Smula 691/STF: flagrante
ilegalidade ou teratologia da deciso impugnada .
Para rejeitar a pretenso do impetrante e, consequentemente, negar
seguimento ao habeas corpus , valho-me dos fundamentos, a seguir reproduzidos, das
decises do Juiz Federal Srgio Moro e do Desembargador Federal Joo Pedro Gebran
Neto:
"Como adiantei no despacho de 13/05 (evento 417), o caso de
desmembrar o feito, nele mantendo apenas os acusados que esto presos
preventivamente (sem priso domiciliar) e aqueles em relao aos quais
haveria grave prejuzo instruo caso no permanecessem com os presos
preventivamente. A medida imprescindvel sob pena de violar o direito dos
acusados presos preventivamente durao razovel do processo diante do
grande nmero de acusados. Assim e com base nos arts. 79 e 80 do CPP,
determino o desmembramento do feito, mantendo neste apenas Adir Assad,
Alberto Youssef, Augusto Ribeiro de Mendona Neto, Dario Teixeira Alves
Jnior, Joo Vaccari Neto, Jlio Gerin e Almeida Camargo, Luclio Roberto Von
Lehsten Goes, Mario Frederico Mendona Goes, Paulo Roberto Costa, Pedro
Jos Barusco Filho, Renato de Souza Duque e Snia Mariza Branco.
Forme a Secretaria nova ao penal, com os acusados remanescentes,
com cpia da integralidade dos eventos at o momento deste feito" (fl. 281)
"Com efeito, o desmembramento do feito encontra fundamento no art. 80
do Cdigo de Processo Penal e nos fatos e circunstncias excepcionais dos
processos relacionados denominada Operao Lava-Jato. A par da alegada
conexo, de conhecimento geral as dimenses da operao levada a efeito e
que resultou nas inmeras aes penais.
Vrios so os envolvidos e as testemunhas e diligncias a serem
Documento: 48678548 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 3 de 6

Superior Tribunal de Justia

analisadas, o que poderia tornar invivel o processamento adequado da ao
penal, acaso todos os fatos venham a ser agrupados em uma nica ao. Pois
bem, diante desse quadro, no se pode permitir o agigantamento do processo,
sob pena de trazer prejuzos jurisdio e s prprias defesas. Assim permite
o art. 80 do Cdigo de Processo Penal:
Art. 80. Ser facultativa a separao dos processos quando as infraes
tiverem sido praticadas em circunstncias de tempo ou de lugar diferentes, ou,
quando pelo excessivo nmero de acusados e para no lhes prolongar a
priso provisria, ou por outro motivo relevante, o juiz reputar conveniente a
separao.

A regra de conexo ganha excepcionalidade do referido artigo. O fato de

inmeros rus se encontrarem presos vem tambm em favor do
desmembramento. Vale dizer, o paciente no o nico ru, tampouco o nico
segregado cautelarmente nos autos, de modo que mostra-se inadequado o
exame das razes lanadas na inicial de forma completamente dissociada do
contexto da 'Operao Lava-Jato'.
O Superior Tribunal de Justia j decidiu que inexiste ilegalidade na
separao dos feitos, desde que, devidamente sopesadas as circunstncias do
processo, seja desaconselhvel a manuteno de nica ao.
[...]

Ora, inegvel que o nmero excessivo de rus na ao penal de origem

dificulta a instruo e a observa da razovel durao do processo, notadamente
quando se est diante de ao penal com rus presos. Basta notar que, aps o
recebimento da denncia, remanescentes 20 denunciados, ainda que 5 deles
sejam delatores colaboradores.
A conexo instrumental, neste caso, no compromete a instruo
probatria. No se h de perquirir, neste momento de prevalncia da
prerrogativa conferida ao juzo condutor, a existncia de eventual prejuzo,
somente passvel de constatao no curso do processo, sem prejuzo que o
juzo a quo adote todas as medidas cabveis para assegurar o efetivo devido
processo legal.
No demais lembrar, nessa exata linha de conta, que a alegao de
nulidade no Processo Penal exige a comprovao clara do prejuzo, como
reiteradamente tem apontado a jurisprudncia, inclusive nos casos de nulidade
absoluta.
[...]
Assim, invivel a interveno prematura do juzo recursal no primeiro grau,
em especial diante da faculdade conferida pelo art. 80 do Cdigo de Processo
Penal
2. Do pedido liminar
Diante desse quadro, ao menos em juzo preliminar comum s tutelas
liminares, no se verifica qualquer risco hbil que aconselhe a suspenso das
aes penais correlatas. Se de um lado, no haveria prejuzo ao processo o
seu sobrestamento, de outro, tampouco haveria prejuzo o seu prosseguimento,
de maneira que, neste caso, impe-se a preservao do curso natural das
aes penais" (fls. 306/309).
Documento: 48678548 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 4 de 6

Superior Tribunal de Justia

Acrescento:
a) "a liberdade de locomoo o objeto central da via do habeas corpus
e, a fortiori, inadequada para a anlise de questes alheias privao da liberdade de
locomoo" (RHC 116.344/MG. Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em
22/04/2014; HC n. 115.939/SP, Rel. Ministro Ricardo Lewandowski, Segunda Turma,
julgado em 11/06/2013). De ordinrio, a deciso que determina o desmembramento de
ao penal no tem o condo de, por si s, caracterizar ameaa liberdade de
locomoo.
b) "o princpio do pas de nullit sans grief exige, em regra, a
demonstrao de prejuzo concreto parte que suscita o vcio, independentemente da
sano prevista para o ato, podendo ser ela tanto a de nulidade absoluta quanto a
relativa, pois no se decreta nulidade processual por mera presuno " (RHC n.
123.890 AgR, Rel. Ministra. Crmen Lcia, Segunda Turma, julgado em 05/05/2015, HC
n. 126.503 AgR, Rel. Ministro Roberto Barroso, Primeira Turma, julgado em
28/04/2015);
c) "o desmembramento do processo deciso que se encontra dentro do
mbito de discricionariedade do juiz, nos termos do art. 80 do CPP, no se verificando
falta ou defeito de motivao na deciso impugnada " (RHC 41.191/SP, Rel. Ministro Nefi
Cordeiro, Sexta Turma, julgado em 03/02/2015);
d) "o Relator pode negar seguimento ao habeas corpus manifestamente
inadmissvel, improcedente ou contrrio jurisprudncia dominante embora sujeita a
deciso a agravo regimental" (HC 127.011, Rel. Ministra Crmen Lcia, Segunda
Turma, julgado em 12/05/2015, HC 103.207, Rel. Ministro Gilmar Mendes, Segunda
Turma, julgado em 29/03/2011; AgRg no HC 122.257, Rel. Ministro Dias Toffoli, Primeira
Turma, julgado em 05/08/2014; AgRg no HC 114.557, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira
Turma, julgado 12/08/2014).

Documento: 48678548 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 5 de 6

Superior Tribunal de Justia

02. vista do exposto, valendo-me da autorizao contida nos arts. 38 da
Lei n. 8.038/1990 e 34, inc. XVIII, do Regimento Interno desta Corte, nego seguimento
ao habeas corpus .
Publique-se. Intimem-se.
Braslia, 08 de junho de 2015.

MINISTRO NEWTON TRISOTTO

(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SC)
Relator

Documento: 48678548 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 15/06/2015

Pgina 6 de 6