Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PARTE
PROCESO Y PROCEDIMIENTO:
El sentido etimolgico de la palabra proceso, no en su significacin jurdica sino en su
simple acepcin literal equivale a avance, a la accin o efecto de avanzar. En sentido propio,
cedere pro significa el fenmeno de que una cosa ocupe el lugar o sitio de otra, es decir, una
serie o sucesin de acaecimientos que modifican una determinada realidad. 1
Previo a conocer definiciones de los juristas sobre Proceso, es necesario conocer el
concepto de litigio, el cual segn Alcal-Zamora y Castillo2 es entendido como conflicto
jurdicamente trascendente y susceptible de solucin asimismo jurdica, en virtud de las tres
vas posibles para dicha solucin: proceso, autocomposicin y autodefensa 3.
Segn David Lascano4 el proceso siempre supone una litis o litigio o conflicto, entendido ste
no slo como efectiva oposicin de intereses o desacuerdo respecto de la tutela que la ley
establece, sino a la situacin contrapuesta de dos partes respecto de una relacin jurdica
cualquiera cuya solucin slo puede conseguirse con intervencin del Juez.
Jaime Guasp define al proceso como una serie o sucesin de actos que tienden a la
actuacin de una pretensin fundada mediante la intervencin de rganos del Estado
instituidos especialmente para ello.5
Por su parte, Eduardo Couture lo define como la secuencia o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el
conflicto sometido a su decisin.6
1 Jaime Guasp, CONCEPTO Y METODO DE DERECHO PROCESAL, Madrid, 1997,pgina 8.
2 Cit. por Mario Aguirre Godoy, DERECHO PROCESAL CIVIL, Guatemala, 1996, pg. 237.
3 Aguirre Godoy op. cit. pp. 237-238, identifica la autocomposicin (acepcin creada por Carnelutti) como una forma de solucin parcial del litigio en la
que uno de los litigantes consciente el sacrificio de su propio inters; en tanto que la autodefensa es una forma de solucin parcial en la que uno de ellos
impone el sacrificio del inters ajeno, pudiendo ser amabas de carcter unilateral y bilateral. Por ejemplo: en la autocomposicin: allanamiento a las
pretensiones de la otra parte (unilateral), transaccin (bilateral); en la autodefensa: legtima defensa (unilateral), duelo (bilateral). ... En cambio con la
solucin imparcial del litigio o sea la que se logra en virtud del proceso, se persigue la solucin justa y pacfica del conflicto.
relacin entre estas disciplinas porque es notoria a lo largo de todo el desenvolvimiento del
proceso, en relacin a la capacidad, a la legitimacin, a los modos de extinguirse las
obligaciones, a la prueba de contratos, etc.
9 Guasp, 49.
10 Ren Arturo Villegas Lara, Derecho Mercantil Guatemalteco, Tomo I, Guatemala, 1988, pg. 37.
A)
Retroactividad:
En cuanto a los procesos, se suele hacer una triple diferenciacin:
a) Procesos por iniciarse: En estos casos es obvio que no hay problema, la nueva ley
procesal se aplicar en todos sus aspectos. El inciso k) del artculo 36 seala que en
todo acto o contrato, se entendern incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su
celebracin, exceptundose las concernientes al modo de reclamar en juicio los
derechos que resultaren de ellos.
b) Procesos en trmite: En este aspecto se pueden dar varias situaciones. Las leyes
que se refieren a organizaciones de tribunales son de orden pblico y por
consiguiente pueden aplicarse inmediatamente. Igual cosa sucede con las leyes que
regulan la competencia absoluta (por ejemplo competencia por razn del grado).
Pero no ocurre lo mismo en cuanto a la llamada competencia relativa. As dice
Alsina, refirindose a este ltimo supuesto, que una ley que desconociera el
domicilio especial establecido contractualmente por las partes, no podra aplicarse a
los procesos pendientes o por iniciar, porque significara desconocer una situacin
jurdica adquirida.
En cuanto a las ritualidades o formas de procedimiento se aplica la nueva ley. As lo
indica el inciso m) del artculo 36 de la LOJ.
c) Procesos terminados: En este supuesto no hay posibilidad de reabrir el proceso y
examinar de nuevo el caso, porque esto sera atacar los efectos reconocidos a la
institucin de la cosa juzgada en desmedro de la conservacin de la seguridad
jurdica.
La Constitucin Poltica de la Repblica establece en el artculo 15 que la Ley no tiene
efecto retroactivo. Sobre el particular, la Corte de Constitucionalidad seala lo siguiente:
Planiol afirma al respecto: La ley es retroactiva cuando ella acta sobre el pasado; sea
7.
PRINCIPIOS
RECTORES
DEL
PROCESO
CIVIL Y MERCANTIL:
Se estim conveniente sustentarse en la obra de Mario Gordillo por la claridad con que
expone dicha materia, adems de relacionarla con la legislacin del pas.
A) Dispositivo o [sic] Inquisitivo:
Mario Gordillo seala que conforme a este principio, corresponde a las partes la
iniciativa del proceso, este principio asigna a las partes, mediante su derecho de accin
y no al juez, la iniciacin del proceso. Son las partes las que suministran los hechos y
determinan los lmites de la contienda. Conforme a este principio se aplican los
aforismos romanos nemo iudex sine actore y ne procedat iure ex officio, no hay
jurisdiccin sin accin. Contrario al sistema inquisitivo cuyo impulso le corresponde al
juez y a l tambin la investigacin. En el sistema dispositivo nicamente se prueban los
hechos controvertidos y aquellos que no lo son o son aceptados por las partes, el juez
los fija como tales en la sentencia.
Contienen este principio entre otras las siguientes normas procesales:
La rebelda del demandado debe declararse a solicitud de parte (art. 113 CPCyM)
El artculo 126 del CPCyM obliga a las partes a demostrar sus respectivas
proposiciones de hecho.
8.
LA
PRETENSIN
PROCESAL.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL:
Guasp, coloca a la pretensin como el objeto del proceso y la estima como una declaracin
de voluntad por la que se solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a
15 Gordillo, op. cit., pp.10-11.
16 Aguirre, op. cit. pp. 266.
17 Gordillo, op.cit., pg. 11.
18 Eddy Giovanni Orellana Donis, DERECHO PROCESAL CIVIL I, Tomo I, Guatemala, 2002, pg.
85.
9. JURISDICCIN:
A) Concepto:
Proviene del latn jurisdictio que quiere decir accin de decir el derecho. Al Estado le
corresponde la funcin de administrar justicia, consecuencia de la prohibicin de que el
individuo haga justicia por su propia mano, esta potestad del Estado es lo que
conocemos como jurisdiccin, y aunque en el lenguaje jurdico aparece con distintos
significados, el principal y acorde a nuestro estudio este.
Schonke la define como facultad de administrar justicia, decidiendo el proceso y
ejecutando las sentencias. Asimismo, Couture se refiere a ella como la funcin pblica
realizada por rganos competentes del estado, con las formas requeridas por la ley, en
virtud del cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de
dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con
autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. 23
El artculo 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala regula: Que la
Jurisdiccin es la potestad que tiene el Estado de administrar justicia a travs de los
rganos jurisdiccionales. Tambin la Ley del Organismo Judicial en los artculos 57 y
58 fundamenta la jurisdiccin.
B. Divisin:
Debe aclararse que aunque se expongan diferentes clases de jurisdiccin, sta en realidad
es una, como una es la funcin jurisdiccional del Estado 24.
Pgina No. 17
Comn y Especial o Privilegiada: Corresponde a la Jurisdiccin Secular, la
exponen autores como Aguilera de Paz y Rives, quienes manifiestan que
cuando la jurisdiccin es ejercida en virtud de motivos de inters general,
arrancando su existencia de los principios fundamentales en que descansa la
administracin de justicia y teniendo lugar su ejercicio independientemente de
toda consideracin o razn especial o de privilegios, la jurisdiccin as ejercida
reviste el carcter de comn, puesto que se contrae a todos los asuntos
justiciables comunes y se extiende a todos los ciudadanos sin excepcin alguna,
viniendo a ser la que con toda amplitud corresponde de derecho a los jueces y
Tribunales establecidos para la administracin de justicia en la generalidad de los
asuntos judiciales, y, por el contrario, la privilegiada es la limitada a ciertas
causas y personas, por razn especial o de privilegio.
C. Poderes de la Jurisdiccin:
La jurisdiccin otorga a quien la ejerce los siguientes poderes:
a) DE CONOCIMIENTO (Notio): Por este poder, el rgano de la jurisdiccin est
facultado para conocer (atendiendo reglas de competencia) de los conflictos
sometidos a l. El cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que la jurisdiccin civil y
Conocer
Vocatio
Convocar
Iudicium -
Juzgar
Coertio
Obligar
Executio -
Hacer Cumplir
10. COMPETENCIA:
A) Concepto:
Comprendiendo el mbito procesal una complejidad de cuestiones, se hace necesario la
distribucin del trabajo, lo que hace surgir la divisin de la actividad jurisdiccional. Esa
divisin o medida como se distribuye la jurisdiccin es lo que se conoce como
competencia.
La competencia es el lmite de la jurisdiccin, es la medida como se distribuye la actividad
jurisdiccional entre los diferentes rganos judiciales. La jurisdiccin la ejercen todos los
jueces en conjunto, la competencia corresponde al juez considerado en singular. Todo
juez tiene jurisdiccin pero no todo juez tiene competencia, en referencia a la generalidad
de la jurisdiccin y la especificidad de la competencia 28.
La competencia para Jaime Guasp, es la atribucin a un determinado rgano jurisdiccional
de determinadas pretensiones con preferencia a los dems rganos de la Jurisdiccin 29.
Determinar la competencia en el inicio del proceso es fundamental y el juez tiene obligacin
de establecerla, es as como la Ley del Organismo Judicial, regula que los tribunales slo
podrn ejercer su potestad (debe entenderse jurisdiccin) en los negocios y dentro de la
materia y el territorio que se les hubiere asignado (art. 62) y faculta (dira obliga) a los
jueces a conocer de los asuntos de su competencia (art. 94) y los obliga a abstenerse de
conocer, si de la exposicin de hechos, aprecie que no es competente (art. 116) y en caso
de duda, la Corte Suprema de Justicia, a travs de la Cmara en este caso civil debe
resolver (art. 119). Quiere decir lo anterior, que ES UNA OBLIGACIN DEL JUEZ
determinar su competencia en los casos sometidos a su conocimiento.
Cuando el juez no establezca su incompetencia para conocer, pero las partes se lo
hicieren ver, a travs de la excepcin correspondiente, es tambin su obligacin
resolverlo previamente antes de conocer sobre otras excepciones o el fondo del asunto.
(arts. 121, 332 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil).
B) Fundamento:
28 Gordillo, pg. 17.
29 Aguirre, pg., 89.
Competencia por razn del territorio: Consiste en la divisin del territorio estatal
en jurisdicciones, que por lo general coinciden con las divisiones polticoadministrativas. En virtud de que los jueces tienen plena jurisdiccin en su
territorio, la ejercer sobre las personas all domiciliadas y sobre las cosas all
situadas. En los casos pues, en que la competencia se determina por razn del
territorio, las facultades jurisdiccionales de los jueces son las mismas, pero con
distinta competencia territorial.31
Pgina No. 22
Competencia por razn de grado: Se da en los sistemas de organizacin
judicial con varias instancias, para la revisin de las decisiones, en virtud de los
recursos oportunos.33
2.
3.
4.
2.
3.
33 Aguirre, 91.
cabeceras
departamentales
en
los
municipio
5.
34 Gordillo, 18-19.
Por contestar la demanda sin oponer incompetencia, que significa una renuncia
al derecho de que conozca el juez que en primera instancia pudo ser
competente.
35 Aguirre, 91-92.
Por acumulacin.
11. EL PROCESO:
A) Definicin:
En el numeral 1 de la I Parte del rea Procesal Civil Adjetiva Privada del presente
resumen se desarrolla con amplitud la definicin de Proceso.
B) Naturaleza Jurdica:
Mario Gordillo38 seala las siguientes teoras sobre la naturaleza jurdica del Proceso:
a) EL PROCESO ES UN CONTRATO: proveniente del derecho romano y con auge en el
siglo XVIII, para la cual es proceso, es un acuerdo de voluntades y por ende un
contrato que une a las partes con los mismos efectos que una relacin contractual 39.
b)
D)Funcin: fines?
E) Tutela Constitucional del Proceso:
De acuerdo a Couture, citado por Mario Gordillo, el proceso tiene un fin de naturaleza
privada pero tambin de naturaleza pblica, pues ms all de la satisfaccin personal del
individuo, persigue la realizacin del derecho y el afianzamiento de la paz social. El
debido proceso es una garanta constitucional y as lo recoge nuestra constitucin al
establecer en el artculo 12 que: Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos,
sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido.43
La Corte de Constitucionalidad se ha pronunciado sobre el particular sealando que si al
aplicar la ley procesal al caso concreto se priva a la persona de su derecho de accionar
41 Guasp, op. cit. pg. 33, indica que la teora de la relacin jurdica procesal puede ser sometida a
una doble crtica de importancia: de un lado, a la que se funda en la negacin del carcter de
verdaderos derechos y deberes jurdicos a los distintos vnculos que median entre los sujetos
procesales; de otro, a la que se fija en la inconveniencia de considerar tambin como relacin jurdica,
siquiera sea compleja, a un conjunto de relaciones jurdicas menores. No obstante, Manuel de la Plaza,
Silva Menero, Alcal-Zamora y Castillo, Pina y Castillo Larraaga no coinciden con Guasp, e insisten
en su validez, (Aguirre, op. cit. pp. 250-251).
42 Guasp, op. cit. pg. 34, la critica por considerar que parte del error inicial de negar la existencia de
verdaderos derechos y deberes procesales.
43 Gordillo, 30.
Pgina No. 31
Principio de Celeridad: Pretende un proceso rpido y se fundamenta en aquellas
normas que impiden la prolongacin de los plazos y eliminan los trmites
innecesarios, este principio lo encontramos plasmado en el artculo 64 del CPCyM
que establece el carcter perentorio e improrrogable de los plazos y que adems
obliga al juez a dictar la resolucin, sin necesidad de gestin alguna.
la
posibilidad
de
interponer
la
excepcin
con
posterioridad;
2.
3.
4.
5.
6.
Principio de Probidad: Este principio persigue que tanto las partes como el Juez
acten en el proceso con rectitud, integridad y honradez. La Ley del Organismo
Judicial, recoge este principio, al indicar que los derechos deben ejercitarse
conforme a las exigencias de la buena fe (art 17).
Principio de legalidad: Conforme a este principio los actos procesales son vlidos
cuando se fundan en una norma legal y se ejecutan de acuerdo con lo que ella
prescribe, la Ley del Organismo Judicial precepta que los actos contrarios a las
normas imperativas y a las prohibitivas expresas son nulos de pleno derecho (art.
4).46
12.
CLASES DE PROCESOS:
que
son
los
que
ponen
obstculo
al
mismo
principal,
Generalidades:
Dentro del proceso, tanto las partes, el juez y los terceros desarrollan cierta actividad
tendiente a crear, modificar o extinguir una relacin jurdica procesal, esta actividad es
la que conocemos como actos procesales y se desarrollan por voluntad de los sujetos
procesales, la presentacin de la demanda y su contestacin son ejemplos de actos
procesales de las partes, la resolucin y notificacin, actos procesales del juez o sus
auxiliares, la declaracin de un testigo o la presentacin de un dictamen de expertos,
actos de terceros.
Los hechos procesales, por otro lado, son acontecimientos, que sin ser voluntarios,
proyectan sus efectos dentro del proceso, como la muerte de una de las partes o la
prdida de capacidad, que son claros ejemplos de hechos procesales. Es decir, los
actos procesales se diferencian de los hechos procesales porque aquellos aparecen
dominados por la voluntad y siendo el proceso un producto de la voluntad humana, de
ah la importancia del estudio de los primeros.
B)
Concepto:
47 Gordillo, 30-33.
Requisitos Subjetivos: En cuanto a los requisitos subjetivos o sea los que hacen
relacin al sujeto que los produce, son dos los que considera Guasp
fundamentales: la aptitud y la voluntad.
1 Aptitud: Se refiere a la aptitud de derecho y por ello es que si se trata del
rgano jurisdiccional debe ser un rgano dotado de (1 jurisdiccin, 2)
competencia50 y 3) compatibilidad relativa (tambin subjetiva) que implica la
ausencia de causas de abstencin o de recusacin 51. Si se refiere a las partes,
deben tener 1) capacidad legal
52
48 Aguirre, 316-317.
49 Gordillo, 37.
50 Ver arts. 113 al 120 de la Ley del Organismo Judicial, as como lo expuesto en los numerales 9 y 10
de la I Parte del rea Procesal Civil Adjetiva Privada del presente resumen.
51 Ver artculos 122 al 134 de la Ley del Organismo Judicial.
52 Ver arts. 8-9; 14 del Cdigo Civil y 44-48 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
53 Ver art. 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
56 A ello obedece que, por ejemplo, en el segundo prrafo del artculo 130 del CPCyM, refirindose a
la Declaracin de las partes, se establezca que para que la declaracin sea vlida es necesario que se
haga ante juez competente.
57 Aguirre, 323, 325.
Pgina No. 40
Requisitos de actividad: Son los ltimos que debemos citar para concluir con las
exigencias que deben reunir los actos procesales dotados de eficacia, segn la
doctrina de Guasp. Son ellos los requisitos de lugar, tiempo y forma.
En cuanto al lugar debe distinguirse la circunscripcin o territorio jurisdiccional;
la sede, o poblacin que sirve de residencia al rgano jurisdiccional dentro de
esa circunscripcin; y el local o recinto topogrfico como lo denomina Guasp, en
donde tiene su asiento fsico el Tribunal. Esta diferenciacin permite precisar
con su propia naturaleza, las actuaciones que se lleven a cabo dentro de la
circunscripcin, sede y local, o fuera de ellos, a travs de los llamados
despachos, exhortos y suplicatorios59. Tambin permite hacer el anlisis, desde
este punto de vista, de las comisiones rogatorias dirigidas al exterior del pas en
los supuestos de cooperacin judicial internacional.
En lo que toca al tiempo de los actos procesales, su importancia es evidente,
puesto que el proceso est ordenado cronolgicamente, a fin de limitar su
duracin.
Finalmente la forma de los actos procesales o sea cmo debe aparecer
externamente el acto. 60
Legales: Los plazos legales son aquellos que estn establecidos en la ley. Por
ejemplo: para contestar la demanda (111 CPCyM); para interponer excepciones
previas (art. 120 CPCyM); el ordinario de prueba (art. 123 CPCyM); el de las
publicaciones de remate (313 CPCyM); para otorgar la escritura traslativa de
dominio (Art. 324 CPCyM), etc.
62 Ibid, 328-329
63 Sin embargo, segn lo manifiesta Mario Aguirre, l mismo y la doctrina citada, as como mucha de
la legislacin hispanoamericana prefieren denominarlo trmino.
64 Ibid, 330
Para los efectos legales, se entiende por noche el tiempo comprendido entre las
dieciocho horas de un da y las seis horas del siguiente.
c)
Los meses y los aos se regularn por el nmero de das que les corresponde
segn el calendario gregoriano. Terminarn los aos y los meses la vspera de
la fecha en que han principiado a contarse.
d)
En los plazos que se computen por das no se incluirn los das inhbiles.
Son inhbiles los das de feriado que se declaren oficialmente, los domingos y
los sbados cuando por adopcin de jornada continua de trabajo o de jornada
semanal de trabajo no menor de cuarenta (40) horas, se tengan como das de
descanso y los das en que por cualquier causa el tribunal hubiese permanecido
cerrado en el curso de todas las horas laborales.
65 Ibd., 30-334.
Pgina No. 45
Todo plazo debe computarse a partir del da siguiente al de la ltima
notificacin, salvo el establecido o fijado por horas, que se computar tomando
en cuenta las veinticuatro horas del da a partir del momento de la ltima
notificacin o del fijado para su inicio.
Si se tratare de la interposicin de un recurso, el plazo se computar a partir del
momento en que se inicia la jornada laborable del da hbil inmediato siguiente.
En materia impositiva el cmputo se har en la forma que determinen las leyes
de la materia.66
Dies a quo y dies a ad quem: Dies a quo es el punto inicial en cuanto al
cmputo67. Segn la LOJ68 los plazos empiezan a computarse a partir del da
siguiente al de la ltima notificacin, salvo el establecido o fijado por horas que
ser a partir del momento de la ltima notificacin o el fijado para su inicio y si
se tratare de la interposicin de un recurso a partir del momento en que se
inicia la jornada laborable del da hbil inmediato siguiente 69. Los das empiezan
a contarse desde la media noche, cero horas. 70La noche comienza a contarse
desde las dieciocho horas.71
Dies a quem72 es el momento final en cuanto al cmputo de los plazos. La parte
final del inciso c) del artculo 45 de la LOJ seala en cuanto a los plazos que
terminarn los aos y los meses, la vspera de la fecha en que han principiado
a contarse. Las noches terminan a las seis horas del da siguiente al que se
empezaron a contar conforme al inciso b) del artculo 45 de la misma ley.
Plazo de la distancia: En nuestro sistema el plazo no se determina por una
unidad de longitud prefijada en la ley (por ejemplo un da por cierta cantidad de
kilmetros), ya que este criterio slo era valedero cuando las vas de
comunicacin eran difciles. Se prefiere dejar al arbitrio judicial la fijacin del
plazo de la distancia, pero slo en cuanto a este punto, ya que en lo que
15.
CLASIFICACIN
DE
LOS
ACTOS
PROCESALES DE COMUNICACIN:
De acuerdo con la terminologa de Couture, los actos de comunicacin son aquellos
por los cuales el tribunal pone en conocimiento de las partes, de terceros, o de las
autoridades, las resoluciones que se dictan en un proceso, o las peticiones que en l
se formulan. En la terminologa de Guasp, estos actos estn comprendidos dentro de
los de instruccin procesal y les llama actos de direccin personales.
Debemos distinguir diferentes figuras que a veces se confunden en la prctica pero
cuyo concepto es bastante preciso. Son ellas: La citacin, la notificacin, el
emplazamiento y el requerimiento, las cuales se vern a continuacin.
A) La citacin:
Consiste en poner en conocimiento de alguna persona un mandato del Juez o Tribunal
que le ordena concurrir a la prctica de alguna diligencia judicial. 74
El artculo 32 de la Constitucin Poltica de la Repblica seala que no es obligatoria
la comparecencia ante autoridad, funcionario o empleado pblico, si en las citaciones
correspondientes no consta expresamente el objeto de la diligencia.
Al respecto, existe pronunciamientos de la Corte de Constitucionalidad que sealan
que dicho artculo releva a cualquier persona de comparecer ante autoridad,
funcionario o empleado pblico cuando no se le informa expresamente sobre el objeto
de la diligencia. El hecho de citar a una persona sin cumplir estos requisitos implica en
s infraccin a tal precepto.
B) La notificacin:
Es el acto por el cual se hace saber a una persona una resolucin judicial, en la forma
determinada por la ley. Aguirre Godoy contina diciendo, que se trata de actos de
73 Aguirre, 335-338. Los artculos de la Ley del Organismo Judicial citados en este numeral,
corresponden al Decreto 2-89 del Congreso de la Repblica y sus reformas y no al texto que aparece
citado por el autor que corresponde a legislacin no vigente.
74 Ibd., 343.
Personal: En el art. 67 CPCyM estn sealados los actos procesales que deben
notificarse personalmente a los interesados o a sus legtimos representantes. Son
ellos:
1La demanda, la reconvencin y la primera resolucin que recaiga en cualquier
asunto.
2
Las resoluciones en que se mande hacer saber a las partes qu juez o tribunal
es hbil para seguir conociendo, en virtud de inhibitoria, excusa o recusacin
acordada.
Las que fijan trmino para que una persona haga, deje de hacer, entregue,
firme o manifieste su conformidad o inconformidad con cualquier cosa.
10
Todas las anteriores notificaciones, segn el mismo Art. 67, no pueden ser
renunciadas y el da y hora en que se hagan el Notificador dejar constancia de ellas
75 Ibd., 343,344.
Por estrados: Las notificaciones que no deban hacerse personalmente, se harn a los
litigantes por los estrados o por los libros de copias del Tribunal y surtirn sus efectos
dos das despus de fijadas las cdulas en los estrados o de agregadas las copias a
los legajos respectivos. Adems de esta actuacin, debe enviarse copia de la cdula
de notificacin, por correo, a la direccin sealada para recibir notificaciones, sin que
este requisito altere la validez de las notificaciones hechas (art. 68 CPCyM). Este
requisito del envo de la copia por correo, no obstante que el Cdigo establece una
sancin pecuniaria de cinco quetzales que se impondr al Notificador que incumpla
esa obligacin, en la prctica no se cumple. 77
Por libros: La notificacin por libros tambin se encuentra en el artculo 68 del CPCyM,
citado en el prrafo anterior, por lo que no hace falta pronunciarse nuevamente sobre
el mismo. Por su parte, Mario Gordillo seala que en nuestro actual proceso, de las
cuatro formas de notificacin sealadas por el artculo 66 del CPCyM, en la prctica
son de uso constante las personales y por los estrados del tribunal, mientras que el
76 Aguirre 344-348.
77 Ibd., 348.
78 Gordillo, 39.
79 Aguirre, 343-344.
80 Orellana, 151-153.
83 Aguirre, 348-357.
91 Aguirre, 520.
97 Aguirre, 301.
DE
CONOCIMIENTO
CUYO
OBJETO
ES
UNA
DECLARACIN
C) Caracteres:
D) Diligencias previas del proceso de conocimiento:
D.1.) Conciliacin: Es aquel acuerdo o avenencia al que arriban las partes para resolver el
conflicto, el cdigo procesal civil y mercantil la regula en forma optativa al establecer en su
artculo 97 que los tribunales podrn, de oficio o a instancia e parte, citar a conciliacin a las
partes,
en
cualquier
estado
del
proceso.
99 Gordillo, 56-58.
100 Ibd.,47-48.
Para efectuar la citacin deber acompaarse la plica (art. 131) y deber indicarse en
trminos generales sobre qu versar la confesin.
Las posiciones pueden ser absueltas en forma personal o por medio de mandatario,
pero cuando la parte articulante as lo exija o el mandatario ignore los hechos, deber
ser en forma personal (132 CPCyM)
Debe indicarse en trminos generales el contenido del documento, esto con el objeto
de que en caso no se cumpliera con presentarlo, se tenga por probado en contra del
obligado el contenido que el solicitante le atribuya al documento.
Pgina No. 71
Una vez probado por el solicitante, que el documento se encuentra en poder del
requerido, el juez fija plazo (es de carcter judicial) a este para que lo presente o
indique el lugar en que se encuentra, en caso contrario se tiene por probado en su
contra el contenido que el documento le hubiere dado el solicitante en su solicitud
inicial.
En cuanto a la exhibicin de bienes muebles y semovientes, tiene por objeto fijar al requerido
plazo para la exhibicin de bienes muebles o semovientes bajo apercibimiento de decretar se
secuestro o la fijacin provisional de daos y perjuicios, esto ltimo en caso de ocultacin o
destruccin, el trmite es el de los incidentes y en la substanciacin del mismo debe
probarse que los bienes se encuentran en poder del requerido.
D.5) Exhibicin de libros de contabilidad y comercio: Para la exhibicin de libros de
contabilidad y de comercio se sigue un procedimiento similar al de exhibicin de documentos,
solo que en este caso se prctica por contador o auditor pblico, quien rinde su informe al
tribunal, el trmite tambin es el de los incidentes y aunque la norma no lo indica
expresamente, tambin es necesario que se indique por el solicitante el contenido de los
libros de contabilidad y de comercio que desea probar, esto con el objeto e que en caso de
negativa, tambin se tenga por probado en contra del requerido,
el contenido que el
En caso de negativa a colaborar por una de las partes, el juez puede apercibirla para
que la preste y si continuare con su resistencia, se puede dispensar la prctica del
20.
DEMANDA:
A) Concepto:
Chiovenda la define como el acto con que la parte (actor) afirmando la existencia de
una voluntad concreta de ley que le garantiza un bien, declara la voluntad de que la ley sea
actuada frente a otra parte (demandado), e invoca para este fin, la autoridad del rgano
jurisdiccional.
B)
C)
Especificacin del domicilio, para que el Juez pueda resolver los problemas
relacionados con la competencia territorial;
D)
E)
individualiza la accin (por ejemplo: demando cien en virtud de compraventa). Los hechos,
sobre
todo,
contribuyen
determinar
exactamente
la
pretensin
del
actor,
21.
ACUMULACIN
DE
ACCIONES
PRETENSIONES Y DE PROCESOS:
A) Concepto:
Es posible que el contenido del proceso est constituido por diferentes litigios entre los
mismos sujetos procesales, o, que una misma litis presente ramificaciones que puedan
originar procesos separados, cuya solucin completa, slo se logra mediante la unin de los
mismos. Estas ideas dan origen a lo que en doctrina se conoce con el nombre de
acumulacin; de sta se han diferenciado dos clases: de acciones y de autos.
De acuerdo con las ideas de Guasp, la pretensin constituye el verdadero objeto del
proceso, entendiendo por objeto la materia sobre la que recae la actividad de los sujetos que
en el proceso intervienen. Ahora bien, como ya conocemos el concepto de pretensin
procesal desarrollado por este autor, es fcilmente captable la definicin que el mismo autor
da de la acumulacin procesal: un acto o serie de actos en virtud de los cuales se renen en
un mismo proceso dos o ms pretensiones con objeto de que sen examinadas y actuadas,
en su caso dentro de aqul.
La acumulacin tiene un doble fundamento: por una parte, la economa procesal; y por la
otra, la necesidad de evitar decisiones contradictorias. El primero de los casos es tal vez el
que admite alguna consideracin, por la circunstancia de que es indudable que la resolucin
de varias litis con el mismo criterio, supone una mayor ventaja; pero, la complejidad del
nuevo proceso, cuyo contenido lo forman varias litis o litigios, hace que aquel concepto de
economa procesal se vea un poco menguado. El segundo, no amerita mayor discusin, y en
los casos en que este supuesto se d, es imperativa la acumulacin.
B) Clases:
22.
LA
CONSTITUCIN
PROCESAL:
A) Perpetuatio jurisdictionis:
DE
LA
RELACIN
debidamente
notificada
por
cualquier
providencia
Orbaneja
Herce
Quemada
sealan
que
aunque
c.
Pgina No. 84
Obligar al pago de intereses legales an cuando no hayan sido
pactados: Esta disposicin debe relacionarse con el art. 1435 del
Cdigo Civil sobre que si la obligacin consiste en el pago de una
suma de dinero y el dudor incurre en mora, la indemnizacin de
daos y perjuicios, no habiendo pacto en contrario, consistir en el
pago de los intereses convenidos y, a falta de convenio, en el inters
legal hasta el efectivo pago.
e.
II.
Efectos Procesales:
b. Dar prevencin al Juez que emplaza: Este es el efecto por el que,
segn De la Plaza, sostenan los clsicos espaoles, se prevena el
Pgina No. 86
En trminos generales, nace el deber del rgano jurisdiccional de
incoar el proceso, sustanciarlo, ordenarlo y llevarlo a trmino. Esta
obligacin no deriva desde luego, del emplazamiento, sino de la
presentacin de la demanda, si llena los requisitos legales.
e)
f)
g)
h)
23.
LAS
VICISITUDES
DE
LA
RELACIN
PROCESAL:
Toda esta materia se la designa tambin con el nombre de crisis procesales, porque
se refiere a anormalidades que se presentan en el proceso, en relacin con los sujetos, el
objeto o la actividad.
102 Aguirre 451-457.
Pgina No. 90
Excluyentes: Pertenecen al supuesto de intervencin principal en que un tercero
titular de una relacin jurdica incompatible con la que se ventila en un proceso, pueda
resultar afectado por la cosa juzgada. Para evitarle este perjuicio se establece la va
en que, generalmente con independencia del otro proceso, puede precaverse contra
tal eventualidad. Hay dos clases de terceras excluyentes: de dominio o de mejor
derecho, que es considerada como una incidencia del juicio principal y deben
resolverse conforme al procedimiento sealado para los mismos en LOJ.
Se dice que las de dominio se fundan en ttulo que lo acredite, mientras que las de
preferencia se fundan en el mejor derecho para ser pagado.
El artculo 547 seala que Todo aquel que intervenga en un proceso de conformidad
con el artculo 56 (que se refierre a la intervencin voluntaria) de este Cdigo, debe
hacerlo por escrito o verbalmente, segn la naturaleza del proceso, ante el mismo juez
que conoce del asunto principal y en los trminos prevenidos para entablar una
demanda.
El CPCyM reconoce las terceras excluyentes de dominio y las de preferencia (art.
550) y es indudable que debe justificarse al plantear la tercera el inters propio y
cierto que se tiene, segn la norma general del artculo 548, que dice: No se admitir
la intervencin de terceros que no tengan un inters propio y cierto en su existencia,
aunque se halle su ejercicio pendiente de plazos y condicin. El Juez resolver de
plano la admisin o rechazo del tercero, si tuviere elementos suficientes para hacerlo
con la prueba que se acompae.
Nuestro Cdigo, a diferencia de otros, que limitan la tercera excluyente, para los
casos de ejecucin, permite esta forma de intervencin en toda clase de asuntos.
Normalmente, esta clase de terceras se presentan en relacin con procesos de
ejecucin, cuando se afectan por el embargo bienes del tercero, o se pretende
ejecutar un crdito con respecto al cual tiene preferencia el del tercero. Pero nada
impide que se planteen en relacin con otro tipo de procesos, por ejemplo de
cognicin, Vg. cuando se discute la propiedad de un bien que el tercero afirma que le
pertenece.
Debe diferenciarse segn se trate de terceras que se hagan valer en un proceso de
ejecucin o en otro de distinta naturaleza.
103 Mauro Chacn Corado, Juan Montero Aroca, Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco,
Volumen 2, pp. 223-233.
Pgina No. 95
El demandado: Tambin pone fin al proceso e impide que vuelva a
intentarse un proceso sobre el mismo asunto. Es lo que la doctrina llama
allanamiento.
Si la renuncia procede del actor, implican que el juez debe dictar sentencia
absolviendo al demandado, si el allanamiento lo hace el demandado, implican que el
juez debe dictar sentencia estimando la pretensin del actor y condenando al
demandado, y si el desistimiento de la instancia ha de realizarlo el actor, impidiendo
que el juez dicte sentencia, por lo que cabe un proceso posterior entre las mismas
partes y con la misma pretensin, el desistimiento del recurso puede hacerlo el
recurrente y convierte a una sentencia anterior en ejecutoriada.
Toda esta mezcla, proviene de que el CPCyM no ha asumido las figuras de
terminacin excepcional del proceso que la doctrina tena y tiene consolidadas, dando
lugar a una confusin que es muy difcil de explicar con claridad.
Aguirre Godoy
104
Sin embargo, para los casos de dificultad en obtener la cancelacin de los honorarios por
parte de la persona que contrat los servicios del profesional o de quien sea condenado en
las costas, el Arancel de Abogados, rbitros, Procuradores, Mandatarios Judiciales,
Expertos, Interventores y Depositarios, contenido en el Dto. No. 111-96 del Congreso de la
Repblica, regula el procedimiento par establecer su monto y forma de cobro, fijando los
valores asignados a las actuaciones de estas personas, quienes en principio, estn en
libertad par contratar sus honorarios y las condiciones de pago con quienes soliciten sus
servicios. A falta de convenio, se determinan por las disposiciones del arancel (art. 1).
PROCEDIMIENTO: De conformidad con el artculo 2 del Arancel, dentro del proceso los
abogados, rbitros, procuradores, mandatarios judiciales, expertos, interventores y
depositarios, tendrn accin directa para el cobro de sus honorarios de la persona o entidad
que haya contratado sus servicios o de la parte condenada en costas. Ambos obligados
tienen la calidad de deudores solidarios; y si pagare el contratante de los servicios ste podr
repetir contra la parte condenada en costas.
Los honorarios los devengar el abogado, cualquiera fuera la naturaleza del asunto y
aun cuando de conformidad con la ley no fuere necesario su auxilio profesional (caso del
proceso laboral). Adems de los honorarios que determina el arancel, los abogados tienen
derecho de cobrar lo escrito en los memoriales que redactaren, a razn de cinco quetzales
por cada hoja o fraccin.
El procedimiento para la aprobacin es sencillo. Para el efecto quien hubiere prestado
los servicios establecidos por el arancel, podr pedir la liquidacin de sus honorarios ante
104 Mauro Chacn Corado, EL JUICIO EJECUTIVO CAMBIARIO, Magna Terra Editores, Guatemala,
2002; pp. 225-233.
24.
A) La rebelda:
Casos en que procede: Existe la rebelda del actor y la rebelda del demandado. La
rebelda del actor, se presenta segn la doctrina con ms generalidad en aquellos
tipos de procesos que se desenvuelven a travs de una serie de audiencias, como
sucede entre nosotros en el juicio oral, tanto civil como laboral. En el artculo 202 del
CPCyM establece que si la demanda se ajusta a las prescripciones legales el juez
Efectos: Uno de los efectos de la rebelda del demandado es que la actitud contumaz
o la actitud rebelde da origen a medidas precautorias, o sea que constituye
fundamento suficiente para que puedan embargarse bienes, con el objeto de asegurar
los efectos del proceso. Esta consecuencia ha sido criticada por algunos autores en el
sentido de que esto marca el carcter sancionador de la figura y porque se desvirta
el principio de que la comparecencia al proceso debe ser libre y no forzada; y no debe
haber ningn genero de coaccin. Sin embargo, el hecho de que se autoricen ciertas
medidas de tipo precautorio o de afectacin de bienes por el simple hecho de la falta
de comparecencia en juicio, configura esa comparecencia como un verdadero deber.
Nuestro Cdigo autoriza para que, desde el momento en que el demandado sea
declarado rebelde, pueda trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente
que asegure el resultado del proceso. En caso contrario, el embargo puede sustituirse
proponiendo el declarado rebelde otros bienes o garanta suficiente a juicio del juez. El
trmite en estos casos es el incidental, en pieza separada, sin que se suspenda el
curso del asunto principal (art. 114 prrafos 1 y 3).
Concepto: La accin, como derecho a atacar, tiene una respuesta en el derecho del
demandado a defenderse. La demanda es para el demandante una forma de ataque,
como lo es la excepcin para el demandado una forma de defensa, la accin es el
sustituto civilizado de la venganza y la excepcin es sustituto civilizado de la defensa,
en cierto modo la excepcin viene siendo la accin del demandado.
En sentido amplio, la excepcin es aquel poder del demandado, para oponerse
a la accin que el demandante ha promovido en contra de l. 109
de
incompetencia,
la
incapacidad
de
las
partes
defectuosa
quienes tienen
capacidad para litigar (art 44) y sobre qu documentos deben acompaarse para
justificar la personera documentos habilitantes- (art 45). Tambin debe relacionarse
con los presupuestos procesales, la disposicin que faculta al Juez para repeler las
demandas de oficio cuando no llenen los requisitos de la ley (art 109).
Perentorias: Son medios de defensa que utiliza el demandado con el objeto de atacar
la pretensin del actor, en consecuencia atacan el fondo y se prueban con el litigio
principal y se resuelven al dictar sentencia, son innominadas, pero comnmente
adoptan el nombre de formas de cumplimiento o extincin de obligaciones (pago,
novacin, remisin, etc.). Tienen como finalidad extinguir o terminar con la pretensin
del actor.
No existe un artculo especficamente que las regule, slo se mencionan en el artculo
118 del CPCyM, en el que se indica que al contestar la demanda se podr interponer
las Excepciones Perentorias que tuviere, y habla de las nacidas con posterioridad, que
podrn interponerse en cualquier estado del proceso, y ambas es resolvern en
sentencia.
Las Excepciones Perentorias nunca se tramitan en incidente, ya deben interponerse al
contestarse la demanda en sentido negativo, en cuyo caso se resuelven en sentencia,
o bien en el caso de las nacidas con posterioridad al contestar la demanda, se podrn
interponer en cualquier estado del proceso y tambin se resuelven en sentencia.
25.
A) Incompetencia:
La competencia es un presupuesto procesal que el juez debe examinar de oficio o que
la parte demandada puede alegar a travs de esta excepcin y se da cuando el juez ante
quien se plantea la accin, carece de competencia (conforme a las reglas de las mismas) y
sea por razn de materia, territorio o cuanta para conocer de ella. La incompetencia es un
116 Gordillo, 64; Aguirre, 510.
mucha
dificultad
en
la
prctica
forense,
esta
excepcin
se
refiere
excepcin
es
de
difcil
entendimiento,
inclusive
ha
sido
objeto,
de
a criterio de algunos
contempla dos supuestos, es decir dos casos completamente distintos, por un lado la
procedencia de esta excepcin cuando el supuesto es la falta de cumplimiento del plazo,
DIFERENCIAS:
I) Cosa juzgada:
La cosa juzgada es el fin o garanta de la jurisdiccin y como tal a travs de la
excepcin previa se pretende evitar la revisin del fallo y por ende su revocabilidad.
La cosa juzgada es la autoridad y la fuerza que la ley atribuye a la sentencia
ejecutoriada que puede traducirse en la necesidad jurdica de que el fallo sea irrevocable e
inmutable ya sea en el mismo juicio en que se dict o en otro distinto.
Esta excepcin procede si en un juicio posterior se demanda una prestacin que est
en pugna con lo resuelto en una sentencia ya firme o ejecutoriada.
Las sentencias que se declaren irrevocables por mandato de ley y las que no admiten
ms recurso que el de responsabilidad:
cuando: La sentencia es ejecutoriada, es decir encuadra en los supuestos del artculo 153 de
la LOJ y hay identidad de personas, cosas, pretensiones y causa o razn de pedir.
Por su parte, Aguirre Godoy, cita a Guasp en lo que puede denominase presupuestos
de la cosa juzgada material, identificando los siguientes:
En primer lugar debe pensarse que los procesos susceptibles de terminar con
sentencia que produzca cosa juzgada material, son aquellos que no estn excluidos
legalmente de esos efectos. Tal acontece con los juicios sumarios.
En segundo lugar, se requiere que haya un conocimiento sobre el fondo del asunto
discutido, ya que si el Tribunal solamente hubiera establecido la falta de presupuestos
procesales, sin resolver la cuestin discutida, no puede hablarse de cosa juzgada
material. Dice Guasp a este respecto: La imposibilidad ulterior de controvertir la
resolucin que juzgue acerca de tal requisito se explica por la fuerza de la preclusin y
no por la de cosa juzgada.
Asimismo, seala en cuanto a los lmites de la cosa juzgada material, que este problema
todava se analiza en relacin con las tres identidades cuya concurrencia se exige en los
procesos de que se trate, para que pueda producirse la cosa juzgada. Tradicionalmente se
TEMA 26.
CONTESTACION DE DEMANDA Y SUS EFECTOS:
A) CONTESTACION DE DEMANDA:
La contestacin de la demanda es el acto por medio del cual el demandado alega en el
proceso
sus defensas las cuales se intentan hacer valer en contra de la pretensin del
actor.
Desde el punto de vista formal la contestacin produce fundamentalmente los siguientes
efectos:
A)
B)
de peticin.
B. EXCEPCIONES PERENTORIAS:
Desde el punto de vista que la excepcin es el medio procesal de ejercitar el demandado
su derecho de contradecir las excepciones perentorias Son aquellas oposiciones que en el
supuesto de prosperar excluyen definitivamente el derecho del actor de manera tal que la
pretensin pierde toda posibilidad de volver a proponerse eficazmente.
Las excepciones perentorias proviene su denominacin del verbo perimere que equivale a
matar, aniquilar o destruir expresiones que ya de por si son significativas para definir las
excepciones que ya de por s son significativas para definir las excepciones perentorias
como todos aquellos medios defensivos
sustantivo objeto del juicio. Su finalidad es la absolucin del demandado y por eso mismo
la nica oportunidad de interponerlas es al contestarse sobre el fondo de la manda.
Las excepciones perentorias no son defensas sobre el proceso sino sobre le derecho. No
procuran la depuracin de elementos formales de juicio sino que constituyen la defensa de
fondo sobre el derecho cuestionado.
A diferencia de las dilatorias su enumeracin no es taxativa. Normalmente no aparecen
enunciadas en los cdigos y toman el nombre de hechos extintivos de las obligaciones en
los asuntos de esta ndole: pago, compensacin novacin, etc. Cuando no se invoca un
hecho extintivo sino alguna circunstancia que obsta al nacimiento de la obligacin tambin
llevan el nombre de sta: dolo fuera error etc. Si no se trata de obligaciones o cuando
tratndose de estas se invoca simplemente la inexactitud de los hechos o la inexistencia de
la obligacin por otros motivos.
la accin
C) RECONVENCION:
En el mismo escrito de contestacin el demandado debe deducir la reconvencin en la
misma forma prescrita para la demanda si se creyere con derecho a proponerla. No
hacindolo entonces, le ser prohibido deducirla despus salvo el derecho para hacer valer
su pretensin en otro juicio.
La reconvencin es la demanda que se hace valer contra el actor de un proceso
determinado. Se le llama tambin contra-demanda en el lenguaje forense. Hace que el actor
tenga la doble calidad de actor y de demandado. En el Cdigo Procesal vigente se le sujeto
a ciertas limitaciones.
Dos son las posiciones que pueden relacionarse con la reconvencin. La que considera que
por razones de economa procesal as como se permite al demandante acumular contra una
misma parte todas las acciones que tenga contra ella, tambin debe facultarse al demandado
para que a travs de la reconvencin pueda plantear sus acciones en la misma forma. Esta
es la llamada acumulacin objetiva que debe respetar los principios de no contradiccin,
y este hecho
competencia por contestarse la demanda sin oponer incompetencia. Pero los casos son
C) Unidad de Tramites:
Otro requisito establecido en el artculo 119 para que la reconvencin proceda es el relativo a
que las pretensiones que ejercite el reconviniente deben ser susceptibles de actuacin por
los mismos trmites.
D) Oportunidad para plantearla:
La reconvencin slo puede hacerse valer en el momento en que contesta la demanda.
Pasado ese momento no puede ejercitarse ninguna pretensin por va de reconvencin.
entonces
la
la caducidad
de la instancia nicamente
originaria o con la reconvencin, as lo dice claramente el ltimo prrafo del artculo 589
CPCYM.
TEMA 27.
LA PRUEBA
A. Concepto:
Couture define la prueba en un sentido procesal y es Un medio de verificacin de las
proposiciones que los litigantes formulan en juicio, probar es tratar de convencer al juez de
las partes
que intervienen
de ciertos hechos
afirman
la existencia la modificacin
suficiente
la posicin de tales
o la
sujetos
probarlos.
Alsina la define como la comprobacin judicial por los modos que la ley establece de la
verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende
Carnelutti indica que prueba es una comprobacin de la verdad de una proposicin.
B. Objeto de la Prueba:
Objeto de la prueba son las afirmaciones o realidades que deben ser probadas en el
proceso.
El tema objeto de la prueba busca una respuesta para la pregunta que se prueba que
cosas deben ser probadas.
Esta divisin elemental suministra
una primera
excepciones
controvertida en cuyo supuesto hay que probarla, otra excepcin es cuando la costumbre es
fuente de derecho, es estos casos en que la costumbre es fuente de derecho si esta fuere
discutida y controvertida habra de ser objeto prueba. Pero tambin en estos casos debe
tenerse
de prueba
suministrada
el juez puede
hacer la
investigacin respectiva por sus propios medios por lo que el mas que una carga de la
prueba habra un inters de la prueba. Una tercera excepcin al principio de que el derecho
no es objeto de prueba es la que se refiere a derecho extranjero Art. 35 LOJ. se presume
conocida con arreglo al principio ya enunciado tan slo la ley nacional y con la relacin a
todos los habitantes del pas, pero ninguna regla presume conocido el derecho extranjero.
Pero el problema fundamental es el referente a la prueba de los hechos. Los hechos sobre
los que versa la demanda son los hechos que se contravierten por lo que es natural que los
aceptados por las partes
admisin
a la
admitidos
actor aunque el Juez puede aplicar menor rigor en la apreciacin de la prueba en actitud
a la propia actitud del demandado. Todava el principio de que los hechos controvertidos
son objeto de prueba, exige nuevas
aclaraciones
porque determinados
hechos
controvertidos no necesitan probarse, no son objeto de prueba por ejemplo dentro de los
hechos controvertidos los hechos presumidos por la ley
cuanto a los hechos presumidos por la ley estos no necesitan prueba pues sobre estos
recae una presuncin legal que es una proposicin normativa acerca de la verdad del hecho,
si admite prueba en contrario se dice que es relativa si no admite prueba en contrario se dicq
ue es absoluta, as Couture establece que no es necesario probar que el demandado
y puede
considerarse innecesaria toda tentativa de prueba que tienda a demostrar un hecho que
surge de la experiencia del juez o magistrado, tampoco es aplicable la prueba de hechos
notorios por tanto manifiesta Calamandrei
decisin, pero con respecto a estos debe aclararse que no se aplica la excepcin cuando
se refiere a aquellos casos en que la ley exige la notoriedad como elemento determinante
del derecho como sucede en la legislacin Civil Guatemalteca Art 223 posesin notoria de
estado. En cuanto a los hechos normales la tesis que de lo evidente no se necesita prueba
ha tenido una extensin tanto la doctrina como la jurisprudencia aceptan que a falta de
prueba los hechos deben suponerse conforme a lo normal y regular en la ocurrencia de las
cosas , frecuentemente los tribunales suplen las faltas de prueba de las partes admitiendo
que los hechos deben haber ocurrido como suceden naturalmente en la vida y no en
forma extravagante o excepcional. Aquel quien la nocin normal beneficia es relevado de la
prueba su adversario es quien deber probar lo contrario. Este tema es atinente a la carga
de la prueba ya que aparentemente significa eximir de la prueba a una de las partes y
gravar con ella a la otra pero parece fcil de percibir que tampoco se halla aqu en juego
un principio de distribucin de la carga de la prueba entre las partes lo que esta en tela de
juicio es el punto de saber si los hechos evidentes son objeto de prueba, la regla en el
sentido que acaba de exponerse es la de que los hechos normales no son objeto de
prueba el conocimiento de estos forma parte de esa especie de saber privado del juez que
este puede invocar en la fundamentacin de la sentencia, Lo contrario de lo normal eso s es
objeto de prueba, la parte que sostenga que la visibilidad era perfecta en la noche o que una
casa nueva y bien construda amenaza ruina, pero nada impide que al que alega la dificultad
la omisin
o la inexistencia
de un hecho como
negativa de cualidad debe probarse por quien la aduce cuando se refiere a cualidades
naturales y por quien la sostiene
especficas; ciertas
negativas de hecho se prueban por otros hechos positivos; tal es el caso de la imposibilidad
de acceso con la mujer en la accin de desconocimiento de filiacin legtima.
La negativa de un hecho puede ser simple o calificada, simple es aquella que no determina
tiempo lugar ni circunstancia alguna como por ejemplo no haber contrado una obligacin o
no haber ejecutado un acto. Es lo que ocurre dice Alsina cuando el demando niega el hecho
constitutivo afirmado por el actor no puede probarse por el que niega y le basta con su
negativa porque el hecho no se presume. En la negativa calificada la negacin importa una
afirmativa
por ejemplo
cuando se alega
maternidad cuando tenga por objeto atribuir el hijo a una mujer casada Art 215 del Cdigo
Civil.
Con respecto a la prueba extempornea debe hacerse una diferenciacin, en primer termino
con respecto a aquellos casos que se pretenda aportar prueba cuando ya ha transcurrido
el trmino probatorio. En segundo lugar cuando se pretende aportar prueba que no se ha
ofrecido en la demanda o contestacin de la demanda o bien que no se acompao en su
oportunidad, en ambos casos la prueba debe rechazarse por haber pasado la oportunidad
de proponerla y acompaarla, ahora bien parece claro que en los supuestos mencionados la
decir ajenas a ala cuestin e intiles esto es innecesarias, bien por que
afecten a hechos que por reconocidos no sena menester de prueba , bien por que no
conduzcan a los fines del proceso.
Se presenta un problema que debe ser susceptible de anlisis entre la admisibilidad y la
pertinencia de la prueba, prueba pertinente es aquella que versa sobre las proposiciones y
hechos que son verdaderamente objeto de prueba, prueba impertinente es por el contrario
aquella que no versa sobre las proposiciones y hechos que son objeto de demostracin, en
cuanto ala prueba admisible e inadmisible
la inadmisibilidad
del medio
para
demostrar el hecho. El
prueba constituye un a carga parta las partes , pues si no la producen estarn sometidos a
las consecuencias de dicha omisin pues la prueba es la condicin para la admisin de
las pretensiones de las partes.
Cuando las partes aportan suficiente prueba
problema para el Juez al ditarlo de lo contrario el Juez debe apreciar a quien corresponda
probar
Distribucin de la carga de la
prueba de acuerdo
en ese caso la
que
consiste en dar por existente o inexistente un hecho si concurre con otro antecedente, el
efecto de la presuncin es librar de la carga de la prueba a quien ella beneficia dando por
existente el hecho presumido pero siempre que se haya acreditado el hecho que le sirve
de antecedente.
F) PRINCIPIOS APLICABLES A LA PRUEBA
1) PRINCIPIO DE NECESIDAD DE LA PRUEBA:
El juez aunque conozca de los hechos por su propia cuenta debe dictar sentencia de
acuerdo a la prueba
pues de no ser as
existiran muchas
y accediendo
el Juez
comienza el
puede concebir que una parte produzca una prueba sin la rigurosa Fiscalizacin del Juez
y del adversario una prueba producida a espaldas de la otra parte es ineficaz pues toda la
prueba se produce con la injerencia y posible oposicin de la parte que puede perjudicar.
CARACTERES PARTICULARES DEL PROCEDIMIENTO DE PRUEBA:
Son los de cada medio de prueba en su procedimiento especfico.
PRUEBAS APORTADAS EN OTRO JUICIO:
La consecuencia practica mas significativa es la que surge cuando se aportan pruebas al
proceso que fueron utilizadas y producidas en otro Juicio y en especial las producidas en
un juicio penal cuyas consecuencias se hacen efectivas en un juicio civil.
El problema no es tanto
de formas de prueba
como un problema
de garanta de
contradictorio.
Las pruebas de otro juicio civil pueden ser validas si en el anterior la parte ha tenido la
posibilidad de hacer valer contra ellas todos los medios de verificacin e impugnacin que
la ley le otorga en el juicio que se produjeron. Esas pruebas producidas con todas las
garantas son eficaces los hechos que fueron motivo de debate en juicio anterior y que
vuelven a repetirse en el nuevo proceso. No son eficaces en cambio si no han podido ser
fiscalizadas en todas las etapas del diligenciamiento o si se refieren a hechos que no
fueron objeto de prueba. De la misma manera las pruebas del Juicio Penal pueden ser
vlidas en el Juicio Civil si en proceso criminal la parte tuvo oportunidad de ejercitar contra
esas pruebas todas las formas de impugnacin que el procedimiento penal conoca
en
es la posibilidad de
hacer llegar a Juicio pruebas que hayan sido objeto de impugnacin (real o eventual) de la
parte a quien perjudican si en ellas el contradictorio ha sido posible la prueba puede ser
vlida de lo contrario la prueba carece de valor de conviccin y an si fuere admitida no
tendr mas eficacia que simples presunciones en todo caso la posibilidad de fiscalizacin
debe ser tenida en cuanta por el Juez en el nuevo Juicio.
Ordenacin lgica de los Medios de Prueba
La manera de agrupar los medios de prueba no es uniforme en la doctrina podemos
destacar diversas posiciones:
Couture expone: que unos tienen carcter directo por cuanto suponen contacto inmediato
del Juez, en otros falta ese contacto directo se acude a una especie de reconstruccin o
representacin de los motivos de prueba y otros se apoyan a falta de comprobacin
directa o de representacin en sistema lgico de deducciones o inducciones.
En base a lo anterior hay tres formas de producirse la prueba atendiendo a que esta llegue
al conocimiento del Juez.
Por percepcin (de modo directo) como en el Reconocimiento Judicial.
Por representacin (representacin mediante cosas) Prueba Instrumental.
Por deduccin cuando se infieren de los hechos conocidos los desconocidos mediante
presunciones o las deducciones de aporte de terceros mediante su ciencia prueba pericial.
Guasp desarrolla el tema fijndose en los instrumentos probatorios que encuentra el
Juzgador que pueden ser personas, sean sujetos del proceso, o no en cuyo caso debe
hablarse de prueba personal, pueden ser cosas y entonces se trata de prueba real, o bien
puede que sea el acaecimiento de actos ( en sentido amplio) que sirvan para convencer al
Juez segn su existencia o inexistencia presunciones.
En la prueba personal se usa a las mismas partes como ocurre en la confesin; o bien a
terceros como los testigos y los peritos.
de presunciones encontramos
para completar
28.
debidamente
legalizada. Sin perjuicio de ello, el tribunal nacional puede indagar tales hechos de oficio o
solicitud de parte por la va diplomtica
internacional.
Art.36Loj inciso M.
prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir pero los
plazos que hubiesen empezado a corre y las diligencias que ya estuvieren iniciadas, se
regirn por la ley vigente al tiempo de su iniciacin.
B) TITULO VII del Cdigo de Derecho Internacinal Privado Arts 389 al 411.
TEMA 29.
DECLARACION DE PARTE.
A) Concepto:
El testimonio de una de las partes se llama confesin, la confesin considerada como
prueba, es el testimonio
prueba en su favor. 2. Que por ser prueba tiende a confirmar la existencia de un hecho
mas no una regla de derechos.
Guasp la define como cualquier declaracin o manifestacin de las partes que desempee
una funcin probatoria.
B NATURALEZA JURIDICA DE LA CONFESION
Las principales teoras sobre la naturaleza jurdica de la confesin son las que la equiparan
a un contrato pero no propiamente es un contrato privado pues como afirma Guasp no
para confesar
prestaran declaracin
sus representantes
legales
pero los
considera como apoderado del cedente para los efectos de la absolucin de posiciones si
se pidiere que absuelva posiciones una persona jurdica la entidad designar quien debe
absolverlas en su representacin.
Objeto de la Confesin:
El principio general es que la confesin verse sobre hechos excepcionalmente sobre el
derecho y en este caso se considera este como un hecho.
La confesin debe versar sobre hechos personales pues si fuera de hechos ajenos se
podra asemejar a la declaracin de testigos. Los hechos sobre los cuales versara deben ser
controvertidos, personales al confesante, y favorables al que invoca la prueba y
desfavorables al que presta la declaracin de parte, verosmiles o sea no contrarios a las
leyes ni al orden pblico y lcitos.
El CPCYM acepta que las posiciones veresen sobre hechos personales del absolvente o
sobre conocimiento de un hecho. ART133.
Con respecto al conocimiento de los hechos del confesante expone Alsina del mismo
concepto de testimonio se deduce que la confesin puede tambin referirse a hechos
ajenos al confesante pero en tal caso no versar sobre el hecho sino el conocimiento que
aqul tenga su existencia, an as la diferencia entre confesante y testigo pues este ltimo
depone sobre hechos que le son indiferentes y el que confiesa son hechos que le afectan.
al contrario
lo que se llama
la espontaniedad
de la
no
pudiendo estimarse como tal la citacin bajo apercibimiento de declararlo confeso. Por lo
que conviene aclarar que aunque la confesin es una declaracin de voluntad genrica
que debe mediar en todo acto carece de sentido.
D Clasificacin de la Confesion:
Segn el Lugar:
Judicial y Extrajudicial.
Segn el Origen:
Espontnea y Provocada.
Segn el Modo:
Expresa y Tcita.
Segn su Forma:
Verbal o Escrita
Segn Contenido:
Simple o Calificada.
Segn sus Efectos:
Divisible e Indivisible.
Simple: es cuando se reconocen un hecho sin agregarle ninguna circunstancia que restrinja
o modifique sus efectos.
una distinta
es indivisible
tambin
pues esta
condicionada
por una
incompetente no pasa a ser ms que una confesin extrajudicial. Al tenor del artculo 130
CPCYM solamente las partes pueden prestar confesin desde luego que alude a que todo
litigante esta obligado a declarar ajo juramento en cualquier estado del proceso.
B. Posiciones:
Las posiciones son el medio para poder producir la confesin, el artculo 133 CPCYM
establece como deben ser formuladas las mismas en la practica judicial se presenta un
problema en cuanto a que deben formularse en sentido afirmativo y en algunos casos por
ser de hechos negativos, lo cual es un error pues un hecho negativo puede ser objeto de
una posicin en sentido afirmativo.
En cuanto a los hechos personales del absolvente hay una diferencia entre hechos propios
del confesante y hechos de su conocimiento Guasp sostiene que el requisito de que la
confesin recaiga sobre hechos personales recae en una idea equivocada porque una cosa
es que si el hecho no es personal la parte puede eximirse de la carga de la confesin y a
que cabe fundar su negativa en el desconocimiento del hecho que se pregunta y otra es
que si el hecho no es personal la confesin voluntariamente prestada sea invalida por
faltante de algn requisito
a dirigir
con 24 horas de
anticipacin que este se encuentre presente en forma personal bajo apercibimiento de que
la prueba no se lleve a cabo si as se pidiere.
Confesin Ficta:
El principal afecto de la incomparecencia del absolvente es esta confesin la cual produce
plena prueba mientras no se rinda prueba en contrario. La confesin Ficta es una ficcin
Legal puesto que el hecho de innasistencia por s solo crea este efecto en el cual al que
incumple con no comparecer a la declaracin de parte se le tiene por confeso pero par que
y es que las
las
explicaciones que estime convenientes o las que el juez pida si se negare a declarar as el
Juez lo tendr por confeso si persiste en su negativa en este caso y por tratarse de
confesin ficta es tambin legal que el declarado confeso pueda probar en contra de dicha
declaracin lo que no establece
el cdigo
es que momento
puede rendirse
prueba
contraria contra la confesin ficta por la razn que la Declaracin de Parte puede rendirse
en cualquier face del Juicio en primera instancia y hasta el da anterior a la vista en segunda
cuando as lo pidiere el contrario sin que por esto se suspenda del curso del proceso de
manera que la declaracin de confesin ficta puede producir cuando ya ha pasado la
oportunidad de rendir prueba en este caso la prueba debe rendirse por el procedimiento
incidental.
E) Oportunidad para Acompaar el Pliego de Posiciones:
En el Art. 98 CPCYM establece que el articulante deber indicar en trminos generales
en su solicitud el asunto sobre que versar la confesin y acompaara el interrogatorio en
plica o sea con el escrito en que se solicita la prueba debe acompaarse la Plica.
F) Practica de la Diligencia:
El Art. 132 del CPCYM una vez presentada solicitud ante Juez competente se debe citar al
absolvente en la forma antes expuesta salvo que si el que fuera absolver posiciones se
encontrare fuera del lugar del juicio en cuyo caso el Juez debe comisionar a otro Juzgado
acompaando plica.
Si el absolvente comparece y siempre que no haya declarado sobre los mismos hechos
antes lo hara bajo juramento.
constar
los datos
juramento y sus
contenidas
en un interrogatorio
personales del interrogante se tendrn como confesin de este, el declarado confeso puede
rendir prueba en contrario, la confesin extrajudicial solo se tiene como principio de prueba.
De acuerdo a esto hay tres factores muy importantes 1) Las posiciones (interrrogatorio). 2)
La propia declarcin. Y 3) El resultado de esta.
A la declaracin de parte se le da un valor tasado y ello porque se presta bajo juramento
con sanciones penales en caso de no decir
la verdad
asentuada.
El art. 141 CPCYM establece Cuando la confesin no se haga al absolver posiciones sino
en la demanda o en otro proceso la parte interesada podra pedir y deber decretarse la
ratificacin hecha esta confesin quedara perfecta, la citacin se har bajo juramento de
que si dejare de comparecer se tendr por consumada la ratificacin.
La Confesin y El Juramento:
probocar la confesin.
La declaracin de parte se presta bajo juramento segn la ley ste a lo largo de la historia
ha tenido mucha importancia
juramentos como por ejemplo el Juramento de Purificacin del derecho germnico el cual
podra prestar el demandado ya sea slo o por medio de juradores.
En el proceso civil desaparece el juramento de purificacin.
Que es el Juramento:
Es la afirmacin o negacin de una cosa poniendo de testigo a Dios en si mismo o en sus
caractersticas de esta definicin de nutrio el derecho
institucin jurdica jurar ante el Juez que es el juramento judicial, y que es una solemnidad
asociada con la confesin constituyendo un medio de prueba y como medio de prueba se
distinguen las siguientes clases de juramento:
A) Juramento Decisorio.
Es cuando una de las partes defiere
TEMA 30.
DECLARACIN DE TESTIGOS
A. GENERALIDADES
El testigo declara fundamentalmente sobre hechos de terceros a cuyas consecuencias
no esta vinculado el es ajeno a la litis.
Es una prueba
circunstancial
el testigo generalmente
accidental, no de propsito claro que este es el testigo corriente y no aquel que interviene
con una determinada significacin probatoria como los testigos instrumentales.
El testigo declara sobre los hechos que tienen consecuencias jurdicas es una prueba
viviente su testimonio se funda en una doble presuncin una en cuanto a la conformidad
del conocimiento del testigo con la realidad y la segunda es un fundamento moral en el
hecho que el testigo no pretende engaar al juez por eso es una declaracin de voluntad
no pretende modificar situaciones
jurdicas atribuyndoles
efectos jurdicos
es
una
declaracin de conocimiento de los hechos, para hacerla mas confiable contiene una serie
de garantas que son: publicidad de los actos
citado artculo establece que para negarse a declarar tiene que haber justa causa y esta
sera un ejemplo de esa justa causa pues por revelacin de secretos hay responsabilidad
penal.
Pero la pregunta es si una persona en el ejercicio de su profesin tiene conocimiento de
algunos de los hechos relacionados con el proceso puede el juez conminarlo
a violar el
secreto profesional.
Existen muchas corrientes la mas extendida y aceptada es que se trata de una obligacin
impuesta a la vista de un inters social, a la sociedad le interesa que una confidencia sea
guardada o que un secreto no se revele pues se existe la tica profesional.
El cdigo de tica profesional establece que
el sectero
profesional.
El art 201 LOJ. literal c establece que los Abogados no pueden revelar secretos de sus
clientes.
El ART 2033 del Cdigo Civil establece que los profesionales tienen prohibidos revelar os
secretos. Adems de incurrir en las responsabilidades penales.
NATURALEZA JURIDICA DEL TESTIMONIO:
El testimonio
es una prueba
que persigue
obtener
conviccin de alguien
sobre
la
el interrogatorio
respectivo
o acontecimientos susceptibles
de producir efectos
jurdicos.
Algunos hechos por su naturaleza no puede ser probados por este medio de prueba como
el nacimiento o defuncin los cuales con probados con la certificaciones de sus asientos.
el Juez
y los abogados
pueden hacerle
interprete. Aunque las partes no lo pidan sern siempre preguntados sobre sus datos
personales, y sobre si es amigo o enemigo, acreedor o deudor, pariente de alguno de los
litigantes o si tiene algn inters especial en el asunto que se esta tramitando esto para
determinar si es idneo as como tambin s aunque no se pidiere se le preguntara sobre la
razn de su dicho. Todas estas preguntas son para valorar correctamente la prueba.
Las respuestas de las preguntas deben ser asentadas en su presencia y sin abreviarse y
no permitir al testigo ninguna consultar ningn escrito salvo si la pregunta fuese sobre
libros.
CASOS ESPECIALES:
1) En la declaracin de un miembro diplomtico se dirigir el Juez por el Organo respectivo
al Ministerio de Relaciones Exteriores quien pasar acta al Diplomtico para que su rinda
su declaracin por informe salvo que el diplomtico voluntariamente se presente esta no se
extiende miembros del cuerpo consular quienes si tienen que declarar
como cualquier
Por Regla General el Juez es el que debe recibir la declaracin de los testigos por el
principio de inmediacin pero si el que va a declarar no reside en el lugar en donde se
tramita el Juicio el Juez debe comisionar a otro Juzgado para que este realice la diligencia.
Si el testigo se encuentra inhabilitado de comparecer a juicio el Juez debera acudir donde
este se encuentre.
la idoneidad
del testigo
circunstancia
impedimento que por afectar las condiciones personales del testigo destruye o disminuye
la fuerza probatoria de su testimonio.
ART. 162 CPCYM Tachas
No se permite la tacha del propio testigo pues es una carga procesal que le corresponde a
la parte que no propone la prueba la tacha debe ser probada dentro del mismo termino de
prueba.
Si del interrogatorio se desprende algn elemento de tacha en ese momento puede la otra
parte tachar al testigo sin necesidad de prueba extra.
Las tachas son dirigidas al testigo en cuanto a su calidad de serlo en forma libre ajena a las
partes no sobre la veracidad del interrogatorio esto es ya materia penal.
MOMENTO DE APRECIACIN DE LAS TACHAS:
TEMA 31.
PRUEBA PERICIAL:
A. Concepto:
Es la actividad de personas con ciertos conocimientos tcnicos llamadas peritos para
comprobacin explicacin de hechos controvertidos que requieren de estos conocimientos
especiales para su comprobacin uy explicacin.
Es la que se produce de los dictmenes de los peritos en la ciencia o en el arte sobre que
verse su pericia.
B. Naturaleza Juridica:
La actividad del Juez en el Proceso Probatorio se integra por dos factores: la percepcin del
hecho a probar y la deduccin de su existencia o inexistencia. Para la percepcin se vale
de sus sentidos y para la deduccin
(Reconocimiento Judicial)
percibe el hecho
de un hecho
en la determinacin de sus causas y sus efectos cuando media una imposibilidad fsica o
se requieran conocimientos especiales en la materia.
Guasp lo define: Es la persona
de provocar
que la pericia
es un medio
de prueba personal
en los que el
o impugnando los
propuestos.
propondr su perito
lo que resta la
veracidad de la prueba pues tendera a dictamenes opuestos por ello la ley le permite al
Juez nombrar un tercer perito.
La designacin de lo peritos ser al mismo tiempo en que proponga la prueba, en cinco das
los expertos aceptarn el cargo si no loa aceptaren al parte podr nombrar una vez ms
peritos bajo apercibimiento de nombramiento de oficio.
Los peritos podrn ser recusados por las partes en 48 horas de notificados por las mismas
razones que os jueces LOJ y solamente las partes podrn recusar a los peritos que no
hubieren nombrado por causas posteriores al nombramiento la recusacin se resolver en
incidente los cuales no sern apelables, para que la prueba sea viable, si el experto no
en el trmino indicado
proponer nuevo
designados los expertos y de estar eliminadas las incompatibilidades, El Juez dicta una
resolucin que debe contener: 1- Confirmacin del nombramiento, 2. Los punto sobre los
cuales versara. 3 plazo en que dece rendir el dictamen. ART 167 CPCYM.
Facultades de los Peritos:
Los peritos no pueden salirse en su dictamen de los puntos que en resolucin el juez indico
para determinar en su dictamen, lo peritos pueden recabar informaciones de terceras
personas aunque dichas informaciones si provienen de personas a quienes les consten los
hechos no tienen fuerza probatoria.
Dictamen:
La preparacin de dictamen envuelve una serie de actividades de los peritos que dependen
de la diligencia que pongan en el cumplimiento del encargo, tienen amplitud para su trabajo
por lo que pueden encomendar a otro la realizacin de ciertos actos.
El Cdigo tampoco impide que los peritos trabajen juntos pudiendo rendir su dictamen en
una sola declaracin ART 15 CPCYM.
El tercer perito no debe tener una funcin directora si lla labor de los otros dos es buena
incluso se puede adherir a sus conclusiones.
Si el dictamen es sobre punto no ordenados el Juez lo debe regresar y orden que se realice
nuevamente.
Fuerza Probatoria:
La ley establece que del dictamen rendido por lo peritos el Juez sacara su propia conclusin
ose el mismo no obliga al Juez. (Sana Critica).
Honorarios de los Peritos: art 171 CPCYM.
TEMA 32.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Generalidades:
La significacin llamada Inspeccin Ocular se relaciona con el conocimiento directo del
Juez de los hechos relevantes en vista de una aproximacin personal y visual a tales
hechos o circunstancias.
Para Guasp. No debe caerse en ele error de creer que slo este medio de prueba hay
percepcin directa del juez pues tambin observa un documento pero si se trata de un bien
inmueble este no puede trasladarse sino que el Juez se presente al lugar por eso Guasp la
llama la prueba del movimiento.
Concepto:
Es diligencia que el juez
si
cuando ello
TEMA 33.
PRUEBA INSTRUMENTAL
Concepto:
Documento es toda incorporacin o signo material de un pensamiento.
Documento es el objeto o materia en que consta por escrito una declaracin de voluntad o
de conocimiento o cualquier expresin del pensamiento.
Documento es toda escritura, papel que justifica o prueba a acerca de algun hecho.
Alsina expone: Que documento es toda representacin objetiva del pensamiento que puede
ser material que o literal.
CARACTERES
Es una prueba preconstituida pues su elaboracin es anterior al juicio.
Es
de su procedencia
esta clase
de documentos
est
determinada por la
en su aspecto
que se tramitar en
se certificar lo
asientos
si son
lo favorable
de las partidas de las cuentas de su contador est obligado a pasar por las enunciaciones
adversas que ellas contengan salvo prueba en contrario.
Por la razn de la indivisibilidad del mrito probatorio de los libros de los comerciantes es
que el sistema invoca como prueba libros de contabilidad sea o no comerciante debe
estarse a lo favorable o desfavorable de los asientos de tales libros si su adversario los
llevare pero deben estar arreglados a la ley pues si no fuere as solo perjudican al que los
lleve o al que los presente pero la ley de todas formas da el derecho de probar lo contrario.
EXHIBICION:
Puede pedirse antes de iniciado el juicio o bien dentro del juicio.
Antes del Juicio ART 100CPCYM como Prueba Anticipada.
En el Juicio, ofrecimiento en la demanda o en la contestacin de la demanda.
Otras clases de instrumentos:
A) Prueba por informes:
En el art. 183 del CPCYM. esta reconocida esta clase de prueba
en
relacin
con
las
oficinas pblicas e instituciones bancarias, el caso frecuente son los informes bancarios.
B) Prueba telefnica:
Esta prueba tiene relacin directa con la prueba testimonial
ya que en si misma no
constituye un medio de prueba Alsina manifiesta que se han propuesto dos soluciones:
Hacer una derivacin de la lnea para que la conversacin pueda ser escuchada por otras
personas pero no podran establecer as la identidad de os interlocutores o haciendo
intervenir
lo expresado por
siempre debe comprobarse su autenticidad por algn otro medio. Sin embargo s puede ser
til en juicio para establecer la identidad de las personas y en los juicios de divorcio para
probar causales de infidelidad o identificar cnyuges.
D) Prueba Fonogrfica:
En esta clase de prueba la dificultad consiste en identificar la voz de una persona que
habla a travs de una grabacin. Sin embargo no es imposible obtener su reconocimiento
por expertos o bien por confesin
y en algunos
grabacin.
E) Prueba Telegrfica:
Esta tiene mayor importancia en virtud que por lo general se conservan los originales
durante cierto tiempo con los cuales puede acreditarse por lo menos que el telegrama fue
enviado y si consta su envo existe presuncin de que fue recibido, esta presenta el
problema de la negativa de recepcin porque el hecho a probar es que un determinado
telegrama con cierto contenido fue recibido, as la oficina receptora confirma el contenido
del telegrama con el emisor y se entrega recogiendo constancia del recibo en el domicilio
del destinatario. La copia que se entrega al emisor y la constancia de recibo firmada por el
empleado o funcionario que corresponda es aceptado como prueba de su envo y
recepcin mientras no se pruebe lo contrario.
TEMA 34.
MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA
GENERALIDADES
Nuestra legislacin no permanece ajena a este medio de prueba, la prueba de los medios
cientficos de prueba debe ser por medio de la sana critica
y si el Juez lo considera
partes pueden valerse de este medio de prueba pero siempre que la autenticidad de los
mismos este certificada por el Secretario del Juzgado o por un Notario, adems es una
prueba real indirecta que ser preconstituida o puede preconstituirse depende si se forma
dentro o fuera de juicio respectivamente.
Concepto:
Es medio de prueba que se vale se elementos y procedimientos cientficos para probar el
hecho y lograr la conviccin del Juez.
Pruebas Cientficas mas Comunes:
Fotografias y sus copias.
Cintas cinematograficas.
Registros Dactiloscopicos y fonograficos.
Versiones taquigraficas.
TEMA 35.
PRESUNCIONES
Concepto
Cuando se habla de presunciones se refiere
TEMA 36.
EL FIN DE LA RELACION PROCESAL
A) Modos excepcionales o anormales de la terminacin de la relacin procesal:
A.1) Renuncia de derechos:
Ac debe tenerse en cuenta que el art. 19 de la LOJ admite en general la renuncia de
derechos siempre que la misma no sea contraria al inters social, al orden pblico o
perjudicial a tercero, ni est prohibida por otras leyes. Ahora bien, en esa renuncia de
derechos se est pensando en el Derecho material o sustantivo, no en el Derecho procesa;
es la declaracin
del demandado
de abandonar
su oposicin
el
del ejercicio
de los derechos
que puedan
con la firma
y tambin
es el reconocimiento
o sometimiento
al demandado de la
previa ratificacin.
El allanamiento es el reconocimiento del derecho pretendido no de los hechos imputados
por que si fuese as obligara al Juez a apreciarlos y apoyarse en ellos para dictar su fallo.
Se puede confundir con la Confesin pero allanarse es conformarse con la pretensin del
adversario esta conformidad no se extiende a los Fundamentos de Derechos invocados por
el demandante por otro lado confesar es admitir e afirmar la verdad sobre los hechos
controvertidos, el allanamiento es espontneo y exclusivo del demandado tiene una sola
oportunidad procesal para manifestarse ( la contestacin de la demanda) y no es un medio
de prueba y debe ser siempre expreso, la confesin por otro lado es provocada y puede
provenir de ambas partes es un medio de prueba que se puede producir antes o en
cualquier estado del proceso.
notario regularmente fuera del proceso y luego se desiste del mismo per terminar en este
caso el proceso por desistimiento no por transaccin
se debe
de instar
equivale a pedir
como
procesales que se llevan a cabo en cada grado de jerarqua judicial, desde que el proceso se
inicia hasta la sentencia en ese sentido se habla de primera y segunda instancia, definiendo
TEMA 37
aportados por las partes y de acuerdo a los hechos que han sido debidamente probados
mediante los mismos.
Artculo 196 del CPCYM establece que concluido el trmino de prueba el secretario lo har
constar sin necesidad de providencia, y agregar a los autos las pruebas rendidas y dar
cuenta al juez.
El juez de oficio sealar da y hora para la vista dentro del trmino sealado en la LOJ (art.
142); oportunidad en la que podrn alegar de palabra o por escrito los abogados de las
partes y stas si as lo quisieren, y ser pblica si as se solicitar.
B. AUTO PARA MEJOR FALLAR.
El artculo 197 del CPCYM establece que los jueces y tribunales antes de pronunciar sus
fallos podrn acordar para mejor proveer:
1. Que se traigan a la vista cualquier documento que crean conveniente para establecer el
derecho de los litigantes.
2. Que se practique cualquier reconocimiento o avalo que consideren necesario, o que se
amplen los que se hubieren hecho.
3. Traer a la vista cualquier actuacin que tenga relacin con el proceso.
C. SENTENCIA.
Concepto: La sentencia es el acto procesal por excelencia de los que estn atribuidos al
rgano jurisdiccional, mediante ella termina normalmente el proceso y cumple el estado la
delicada tarea de actuar el derecho objetivo.
TEMA 38.
COSTAS
Concepto:
La adminsistracin de la justicia como servicio pblico es gratuita pero ante la
imposibilidad de una justicia gratuita en absoluto, los gastos necesarios del proceso
pasan sobre los litigantes en sentido lato gastos del proceso son todos aquellos que
hacen para obtener la actuacin del derecho. Pero el concepto de costas, se reduce
a los gastos necesarios que son consecuencia directa de las exigencias del proceso
y cada legislacin se encarga de imputarlos y de tasarlos atendiendo a la diferentes
concepciones que al respecto ha elaborado la doctrina.
Las costas son los gastos que se ocasionen a las partes con motivo de un procedimiento
judicial cualquiera que sea su ndole en ese sentido se dice que una de las partes es
condenada en costas cuando tiene que pagar por ordenarlo as en sentencia
no slo sus
uno de ellos el vencimiento pero hay otros como la renuncia del proceso,
estima que vencida es aquella de las partes cuya pretensin o cuya resistencia no
encuentra tutela en el proveimiento del oficio.
En esta teora hay que separar el concepto procesal de las costas de la
fundamentacin que pueda dar el Derecho Civil a la conducta de una persona.
por el
por
consiguiente no puede imponer costas al demandado que se allana a la misma salvo que
esta fuere tardo, desde este punto de vista si la demanda ha prosperado el vencido es el
demandado si al demanda no prospera el vencido es el actor el vencimiento se determina
por el resultado del proceso o del incidente.
En algunos casos como cuando se plantea una acumulacin objetiva de acciones si una
accin prospera y la otra se rechaza esta situacin crea un vencimiento recproco por lo que
el juez debe eximir el pago, pero es distinto cuando se trata d acumulacin eventual o
alternativa
porque
en esos casos s
evidente buena fe pero se hable de evidente buena fe lo que indica es que debe estar
patente en el proceso por lo que excluye la interpretacin caprichosa del Juez, por otro lado
el Art. 575 CPCYM establece los casos en que no hay buena fe.
Diligencias Ociosas o Innnesarias:
El art. 574 CPCYM establece que el juez podr eximir del pago de costas al vencido en
relacin a aquellas
Desenvolvimiento
Segn Manuel Ossorio, el juicio oral es aquel que se sustancia en sus partes
principales de viva voz y ante el juez o tribunal que entiende en el litigio. En el juicio
oral, las pruebas y los alegatos de las partes se efectan ante el juzgador. La
oralidad es esencial para cumplir con el principio de inmediacin117.
b)
Elementos fundamentales
Dentro de los principios que prevalecen en el desarrollo de este juicio se encuentran:
El principio de oralidad:
117 Es aquel principio procesal encaminado a la relacin directa de los litigantes con el juez,
prescindiendo de la intervencin de otras personas.
Trmite procesal
(VER ANEXO 1)
d)
Demanda
La demanda en el proceso oral podr presentarse verbalmente, en cuyo caso el
secretario levantar el acta respectiva.
f)
Emplazamiento
Si la demanda cumple con las prescripciones legales, el juez sealar da y hora
para que las partes comparezcan a juicio oral, previnindolas presentar sus pruebas
en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebelda del que no
mediar por lo menos tres das, trmino que ser ampliado en razn de la distancia
(Art. 202). Esta ltima disposicin constituye un requisito sine qua non para la
celebracin de la audiencia.
el
Contestacin de la demanda
La contestacin de la demanda puede hacerse oralmente en la primera
audiencia, o presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia,
segn el artculo 204 Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y en todo caso, deben
cumplirse los mismos requisitos establecidos para la demanda. Con la contestacin
de la demanda, verificada antes o en la audiencia, quedan determinados los hechos
sobre los cuales va a versar el juicio oral.
Reconvencin
Para el caso de la reconvencin en el juicio oral, la misma deber llenar los
requisitos establecidos en el artculo 119 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
referente a la reconvencin en el juicio ordinario. Por lo tanto, la pretensin que se
ejercite debe tener conexin por razn del objeto o del ttulo con la demanda y no
debe estar sujeta a distintos trmites.
Audiencias
La primera audiencia en el juicio oral reviste mxima importancia, porque en
ella puede quedar agotada toda la fase de instruccin. En la misma pueden ocurrir:
Si comparecen ambas partes
Conciliacin:
La conciliacin es considerada en la doctrina como aquel acto o audiencia
previa al juicio por medio de la cual, la autoridad judicial trata de componer y ajustar
los nimos de las partes, o de avenirlas para evitar el proceso.
La audiencia de conciliacin establecida en el artculo 203 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil referente y aplicable al juicio oral, es obligatoria y debe
producirse al comienzo de la diligencia. Este carcter de obligatoriedad lo reviste
en cuanto al juez, nicamente, quien debe procurar avenir a las partes mediante una
justa composicin del conflicto, sin que se entre propiamente al debate. Tambin es
obligatorio en cuanto al juez pues ste tiene obligacin de promover el acto
conciliatorio al comienzo de la diligencia, antes de contestar la demanda. No se
considera obligatorio para las partes, pues nadie puede ser obligado a celebrar un
acto conciliatorio, pues se trata de un acto voluntario que si bien puede producirse
proceso.
Si se produce la conciliacin entre las partes, el juez podr aprobarla en la
misma acta o en resolucin aparte, siempre que el acto conciliatorio no contrare las
leyes.
audiencia las excepciones previas que pudiere, pero puede tambin resolverlas en
auto separado. Las dems excepciones se resuelven en sentencia.
j)
Pruebas
El ofrecimiento de las pruebas en el juicio oral, se rige por el procedimiento
establecido para el ordinario. As, la prueba se ofrece en la demanda o en su
contestacin, debiendo individualizarse.
En este proceso, no existe trmino de prueba, pues se lleva a cabo por
medio de audiencias. Por esta razn es que el ofrecimiento debe ser preciso e
individualizado, y por ejemplo, en el caso de testigos, debe indicarse sus nombres.
En algunas pruebas, como la pericial, pueden ser organizadas posteriormente, por
Esta
segunda audiencia solo es posible utilizarla cuando no ha sido factible recibir todas
las pruebas que la parte ha presentado en la primera audiencia. De lo anterior,
puede decirse que precluye el derecho de la parte a que se reciba su prueba, si no
cumpli con la obligacin de concurrir a la primera audiencia con todas sus pruebas.
Existe tambin la posibilidad de que se seale una tercera audiencia, la cual
slo se fija extraordinariamente y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o
a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia es
exclusivamente para ese objeto y debe sealarse dentro del trmino mximo de diez
das.
En cuanto a la prueba de declaracin de parte, sta debe practicarse dentro de
una de las tres audiencias que se sealen. Debe estar ofrecida en la demanda o en
la contestacin de la misma, o en la reconvencin y su contestacin. Para los
efectos de recibir la prueba de declaracin de parte, la citacin para quien deba
absolver posiciones, bajo apercibimiento de ser tenido por confeso, no puede
llevarse a cabo si no se presenta con la solicitud la plica que contiene las posiciones.
k)
implica confesin de los hechos, pero termina el proceso, no siendo necesario que el
juez reciba ms prueba y debe dictar sentencia dentro de tercero da.
Existe tambin la posibilidad de que el demandado confiese expresamente los
hechos en que se funda la demanda, en cuyo caso tampoco es necesario que el
juez reciba ms prueba y debe dictar sentencia dentro de tercero da. (Artculo 208
Cdigo Procesal Civil y Mercantil).
incomparecencia de una de las partes
Esta situacin est contemplada dentro de las actitudes del
demandado, y por la incomparecencia del demandado a la audiencia, ste
incurre en rebelda.
incomparecencia del actor, pues segn el artculo 202, el juez al citar a las
dos partes a juicio oral, apercibe a ambos de continuar el juicio en rebelda
de la parte que no compareciere.
La rebelda del demandado, como norma general, no produce los
efectos de la confesin ficta, salvo algunas excepciones establecidas en la
ley. As, el artculo 208 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil expresa que
cuando el demandado no comparezca a la primera audiencia, sin causa
justificada, el juez fallar, siempre que se hubiere recibido la prueba ofrecida
por el actor. Es decir que si el demandado no comparece a la primera
audiencia, corre el riesgo de que en dicha audiencia se rinda toda la prueba
por el actor y el juez pueda dictar inmediatamente la sentencia.
Para el caso de los efectos de la rebelda del demandado, son
aplicables los sealados en el artculo 114, siendo los siguientes: desde el
momento en que el demandado sea declarado rebelde, podr trabarse
embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente para asegurar el resultado
del proceso; si comparece posterior a la declaratoria de rebelda, puede
demanda.
el
caso
en
que
el
demandado
no
pueda
comparecer
l)
Recursos
Apelacin
El artculo 209 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que en
este tipo de procesos slo ser apelable la sentencia. El objeto de esta
norma es que el juicio oral se tramite con toda la celeridad posible, dando
amplias facultades al juez para resolver las excepciones, incidencias o
nulidades que se presenten durante el curso del proceso, sin que haya
necesidad de que se abra una segunda instancia. Diferente es el caso del
fallo final que s es susceptible de apelacin, siendo el trmite de segunda
instancia sumamente rpido. En efecto, el juez o tribunal superior, al recibir
los autos, sealar da para la vista, la que tendr lugar dentro de los ocho
das siguientes y si no se hubiera ordenado diligencias para mejor proveer,
se dictar la sentencia dentro de los tres das siguientes.
Nulidad
Ejecucin de la sentencia
La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada tiene carcter de
ttulo ejecutivo; por ello, quien en virtud de aqulla resulta deudor y no
cumple la prestacin debida, estar sujeto a la ejecucin forzosa, que dar
cumplimiento a lo ordenado en el fallo.
El artculo 210 de Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que la
ejecucin de sentencias en el juicio oral se llevar a cabo en la forma
establecida para cualquier otra sentencia, pero los trminos se entienden
reducidos a la mitad.
La ejecucin de sentencias nacionales est regulado en el Ttulo IV
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil del artculo 340 al 343, en los cuales se
indica que la ejecucin de dichas sentencias se har conforme a las
disposiciones para la va de apremio y las normas especiales previstas para
las distintas clases de obligaciones (dar, hacer y no hacer), y tambin nos
remite a lo dispuesto en la Ley del Organismo Judicial , especficamente a
los artculos 173 a 175 referentes a la ejecucin de sentencias.
Por la naturaleza de las distintas clases de juicios orales, la ejecucin
de sentencias para cada uno puede diferir, y no siempre es aplicable la va
de apremio.
Por ejemplo:
1)
en el Municipio de Guatemala
2)
3)
razn de la cuanta, son competentes los jueces menores cuando el valor que se
litiga no excede del monto anteriormente determinado.
A este proceso se aplican las normas referentes al procedimiento,
establecidas en los artculos del 201 al 210 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en
forma de audiencias y su trmite debe ser rpido.
b)
Contra esa
d)
e)
f)
3.
Demanda
La demanda de juicio oral de alimentos puede presentarse verbalmente o
por escrito (Art. 201CPCYM) pero en todo caso, el actor debe presentar con ella el
ttulo en que se funda, el cual puede consistir en:
Testamento
b)
Prueba
Dentro del procedimiento especial establecido para el juicio oral de
alimentos, no se precisa un procedimiento especfico aplicable a los medios de
prueba, por lo que debe llevarse de conformidad con lo establecido para el juicio oral
general, en el que la prueba se ofrece en la demanda o en su contestacin,
debiendo individualizarse. Como no existe trmino de prueba, pues se lleva a cabo
por medio de audiencias, el ofrecimiento debe ser preciso e individualizado en la
demanda. En la demanda, y como se ha expresado anteriormente, el actor debe
presentar con ella el ttulo en que se funda, el cual puede consistir en: testamento,
contrato, ejecutoria en que conste la obligacin; o los documentos justificativos del
parentesco, documentos que constituyen tambin prueba.
La parte demandada debe conocer qu medios de prueba va a aportar el
actor, y segn artculo 206, las partes estn obligadas a concurrir a la primera
audiencia con sus respectivos medios de prueba. Pero si resulta dificultoso que la
parte pueda comparecer a la primera audiencia con todas sus pruebas, o que resulte
Pensin Provisional
El cdigo en su artculo 213 establece las reglas para la fijacin de la
pensin provisional, siendo las siguientes:
establecido en el artculo 279 del Cdigo Civil, que establece que los alimentos
debes ser fijados por el juez en dinero, pero tambin permite que se den de otra
manera cuando, a juicio del juez, medien razones que lo justifiquen. El Cdigo
Procesal Civil y Mercantil no menciona el procedimiento para este trmite, pero no
podra resolverla de plano, pues tiene que atender la situacin de ambas partes, por
lo que tendr que aplicar el procedimiento relativo a los incidentes.
d)
artculo 531 del CPCyM, que dispone el otorgamiento de garanta para poder
ejecutar una medida precautoria.
Para el aseguramiento del los alimentos, no se requiere que el juicio est
terminado, pues el nico presupuesto exigido es que haya habido necesidad de
promover juicio (art. 292 Cdigo Civil)
delitos contra el orden jurdico familiar y contra el estado civil, y dentro del mismo, el
captulo V se refiere al incumplimiento de deberes (arts.242-245). El artculo 242 de
ese cuerpo legal establece que quien estando obligado legalmente a prestar
alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que conste en documento
pblico o autntico, se negare a cumplir con tal obligacin despus de ser
legalmente requerido, ser sancionado con prisin de seis meses a dos aos, salvo
que probare no tener posibilidades econmicas para el cumplimiento de su
obligacin. El autor no quedar eximido de su responsabilidad penal, por el hecho
de que otra persona los hubiere prestado. Esta norma es complementada por la
norma constitucional que establece
f)
g)
Rebelda
El efecto de la rebelda del demandado, es el de tenerlo confeso en las
pretensiones del actor, y por consiguiente, la terminacin del juicio mediante
sentencia condenatoria.
Segn Manuel Ossorio, confeso es el litigante que ha admitido, ante la otra
parte, algo que a l lo perjudica.
consecuencia la confesin ficta del deudor, es decir que si bien el silencio opuesto a
actos o a una interrogacin, no se considera como manifestacin de voluntad,
conforme al acto o la interrogacin, s puede tener ese carcter en los casos en que
haya una obligacin de explicarse por la ley o por las relaciones de familia, o una
causa de una relacin entre el silencio actual y las declaraciones precedentes.
h)
La sentencia
La sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos que la sentencia
dictada en el juicio ordinario. Produce sus efectos jurdicos (cosa juzgada) y sus
efectos econmicos (condena en costas al vencido).
sentencia condenatoria.
En la sentencia condenatoria, el juez deber decidir el monto definitivo de la
pensin provisional, de conformidad con las necesidades del alimentista y las
posibilidades del obligado, segn la prueba rendida.
Si se obtiene sentencia absolutoria, por no estar obligado el demandado a
prestar los alimentos reclamados por el actor, el juez deber tambin pronunciarse
en cuanto a la restitucin de las pensiones provisionales que se hubieran dado en el
transcurso del juicio.
i)
Ejecucin de la sentencia
El procedimiento para la ejecucin de la sentencia est estipulado en el art.
214 Cdigo Procesal Civil y Mercantil, estableciendo el embargo y remate de bienes
bastantes a cumplir su importe, o al pago si se tratare de cantidades en efectivo en
caso de incumplimiento de la sentencia. Esta norma es tambin aplicable para el
caso de la pensin provisional, ya que el Cdigo no hace distincin en cuanto al
momento en que se incurre en incumplimiento.
Si se otorgaron garantas especficas, la ejecucin deber ser por la va de
apremio para el caso de la hipoteca y la prenda, y por la va ejecutiva comn para el
caso de fianza, pero, sin perjudicar en este caso al actor, ya que por no haber una
garanta real especfica, puede obtener embargo en los bienes del demandado para
el pago de su obligacin.
j)
Costas
Segn el artculo 216 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el demandado,
si resulta condenado, deber ser tambin condenado al pago de las costas
judiciales.
4.
b)
Rebelda
Si los documentos presentados con la demanda ponen en relieve la
obligacin de rendir cuentas, la prevencin del juez es eminente, ordenando su
rendicin en la primera audiencia, bajo el apercibimiento de tener por ciertas las
afirmaciones del actor y condenarlo en los daos y perjuicios causados. Es tambin
en este caso, el efecto principal de la rebelda del demandado, la confesin ficta. En
consecuencia, el juez dictar sentencia, dando por concluido el juicio y condenando
al demandado en los daos y perjuicios que prudencialmente fije.
c)
Contenido de la Sentencia
La sentencia que dicte el juez en los diversos supuestos que pueden darse
en el juicio de rendicin de cuentas, depende del grado de intervencin que haya
tenido el demandado, puesto que puede incurrir en rebelda, o bien rendir cuentas y
aportar pruebas, todo lo cual colocar al juez en situacin de resolver el litigio
conforme a las posibilidades que le da el artculo 218, referente al contenido de la
sentencia. El juez en sentencia, debe pronunciarse sobre:
La aprobacin o improbacin de las cuentas.
Esta posibilidad la tiene el juez cuando se han rendido cuentas dentro del
juicio y se ha aportado prueba sobre las distintas afirmaciones de las partes,
que conducen a que el juez se pronuncie aprobando o improbando las
cuentas rendidas.
La condena al pago del saldo que resulte de las mismas.
En este caso, el juez aprueba la rendicin de cuentas de conformidad con los
resultados que ofrezca la prueba aportada al juicio, pero determina un saldo a
favor del actor, a cuyo pago condena al demandado.
repartir su precio.
Cuando la divisin se hace como trmite del proceso sucesorio (particin de
la herencia), son aplicables los artculos 512 al 515 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil siendo aplicables adems los arts. 220 al 224, en lo aplicable.
b)
c)
Audiencias
La audiencias en este juicio son las mismas del juicio oral general. En la
primera audiencia (en la fase de conciliacin), se procurar que los interesados
determinen las bases de la particin.
Si una de las partes no comparece, segn el artculo 202, el juicio
continuar en rebelda de la parte que no compareciere, pero si ninguna de las dos
comparece, cualquiera de ellas podr pedir nuevo sealamiento de audiencia.
Una vez el notario nombrado haya presentado el proyecto de particin, el
juez lo har saber a las partes, convocndolas a una audiencia (una de las tres
sealadas para el juicio oral) para hacer las observaciones y rendir las pruebas
estimndolas fundadas, puede dispones por una sola vez que se formule un nuevo
proyecto para el partidor, fijndole plazo para ese efecto. De este nuevo proyecto,
deber darse audiencia por cinco das a las partes (art. 221).
Sin embargo, el juez puede ampliar los trminos para la tramitacin de este
juicio, en lo que sea necesario para dar cumplimiento a los traslados del proyecto de
particin.
d)
(art. 222
Protocolacin
Al estar aprobado el proyecto de particin, el juez entrega al notario partidor
certificacin del mismo y del auto que lo apruebe, o de la sentencia, para que
proceda a protocolar la particin (223 cpcym). Segn el artculo 63 del cdigo de
6.
a)
Demanda
El artculo 226 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil expresa que el actor;
adems de cumplir con los requisitos establecidos para la demanda; expresar en
qu consiste la jactancia; cundo se produjo; medios por los que lleg a su
119 Segn Alberto Malaver M., la palabra jactancia proviene de la voz latina iactancia que quiere decir alabanza propia,
desordenada y presuntuosa; es el alarde vanidoso de cualidades personales, la exaltacin de la propia excelencia y valer.
d)
e)
Contenido de la sentencia
La sentencia deber declarar si se produjeron o no por el demandado las
expresiones que la demanda le hubiere atribuido, y en caso afirmativo, se proceder
a sealar el trmino de quince das al demandado para que interponga su demanda,
bajo apercibimiento de tenerse por caducado su derecho.
f)
7.
EL JUICIO SUMARIO
a)
Concepto
Para Manuel Ossorio, es aquel en que, por la simplicidad de las cuestiones a
resolver o por la urgencia de resolverlas, se abrevian los trmites y los plazos.
Para Eduardo Couture, es el juicio extraordinario de trmite abreviado con
relacin al ordinario, que, por oposicin al ejecutivo, no tiene por objeto el cobro de
suma de dinero lquida y exigible.
Para el tratadista guatemalteco Mario Gordillo, el juicio sumario es el
procedimiento de tramitacin abreviada, con rapidez superior y simplificacin de
formas con respecto al juicio ordinario, con los trmites de ste, pero con plazos
ms cortos.
diferencia del juicio ordinario que es de nueve, aqu se presenta el mismo problema
que en el juicio ordinario en relacin con la falta de la contestacin de la demanda
en el trmino fijado, como se sabe algunos opinan que transcurrido el trmino de
nueve das o de tres en el sumario, sin que el demandado haya contestado la
demanda, ha precluido el derecho del demandado a hacerlo, si bien es cierto, el
artculo 64 del CPCYM establece la perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos
y trminos salvo disposicin legal en contrario, para el juicio sumario y ordinario esa
norma se presenta en contrario puesto que el artculo 113 del cdigo dice que si
transcurrido el trmino del emplazamiento el demandado no comparece se tendr
por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguir el juicio en rebelda a
solicitud de parte, es decir que para que se produzca la caducidad o decadencia del
derecho del demandado a contestar la demanda se requiere del acuse de rebelda
de la otra parte.
RECONVENCION
La reconvencin nicamente es admitida cuando la accin en que se
funde estuviere sujeta ajuicio sumario criterio lgico por la naturaleza de los
solamente podr
ordinario y 119 ambos CPCYM. Tambin debe tenerse presente que para que
proceda la reconvencin es necesario que la pretensin que se ejercite tenga
conexin por razn del objeto o del ttulo con la demanda que ha motivado la
reconvencin.
b)
Caractersticas
Es un juicio de conocimiento
Es un juicio de trmite abreviado
Se da la simplificacin de formas
Como norma general, la rebelda no produce confesin ficta, salvo en los
siguientes casos establecidos especficamente en la ley:
juicio de desahucio
interdicto de despojo
c)
Clasificacin
Segn nuestro cdigo, y de conformidad con su objeto, por medio de este juicio de
conocimiento, se tramitan las demandas por:
asuntos de arrendamiento y desocupacin
entrega de bienes muebles que no sean dinero
rescisin de contratos
empleados pblicos
los interdictos
los que por disposicin de la ley (Ej. vase art. 815 Cdigo Civil) o
por convenio de las partes deban seguirse en esta va (Ej. vase
art. 231 Cdigo Procesal Civil y Mercantil).
obtencin de una condena en relacin con las rentas que deba el inquilino.
b)
cuya
naturaleza es la que debe corresponder a los juicios sumarios, porque lo nico que
los caracteriza es la brevedad en su trmite con respecto a los ordinarios.
c)
d)
La ley de
f)
La demanda
La demanda debe llenar todos los requisitos establecidos en el artculo 106
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y tambin deber cumplirse con lo dispuesto en
el artculo 107 de dicho cdigo.
demandado para cubrir las responsabilidades a que est sujeto aqul, segn el
contrato, decretndolo el juez, preventivamente.
Segn lo establece el artculo 240, si con los documentos acompaados con
la demanda, se comprobare la relacin jurdica afirmada por el actor, el juez al
emplazar al demandado, deber apercibirlo de que si no se opone dentro del
trmino respectivo para contestar la desocupacin sin ms trmite.
g)
15 das
30 das
3. Fincas rsticas
40 das
El lanzamiento
Transcurridos los plazos fijados para la desocupacin, sin que esta se
hubiere realizado, el juez ordenar el lanzamiento, a costa del arrendatario. Si en la
finca hubiere labores, plantos o algunas otras cosas que reclamare el arrendatario
como de su propiedad, debe hacerse constar la clase, extensin y estado de las
cosas reclamadas, sin que esta reclamacin impida el lanzamiento. Verificado el
lanzamiento, se procede al justiprecio de las cosas reclamadas (art. 242).
Si surgiere discusin acerca de las cosas reclamadas, la cuestin se
sustanciar en forma de incidente. A este procedimiento tambin se aplica el avalo
de las cosas reclamadas por los peritos nombrados para tal efecto.
j)
Recursos
En esta clase de juicio, segn el artculo 243 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil nicamente son apelables: el auto que resuelve las excepciones previas y
la sentencia.
k)
Congelamiento de alquileres
sta se ejecute.
b)
Rescisin de contratos
Por rescisin se entiende
Procede juicio sumario en las demandas de rescisin de contratos en que el
acreedor haya cumplido con su parte. Se entiende entonces que puede acudirse a
este juicio en los casos en que el deudor no haya cumplido con la prestacin a que
est obligado.
El principal efecto de la rescisin de un contrato mediante la declaracin
judicial, es que las cosas vuelven al estado en que se encontraban antes de la
celebracin del contrato y en consecuencia el juez deber hacer dicha declaracin
ordenando al deudor restituir lo que hubiere recibido.
c)
a)
Competencia
La responsabilidad civil de los funcionarios y empleados pblicos puede
hacerse valer a travs del juicio sumario. Y el artculo 246 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil establece que dicha responsabilidad procede en los casos en que la ley
lo establece expresamente y se deducir ante el juez de primera instancia por la
parte perjudicada o sus sucesores.
La Constitucin Poltica de la Repblica establece en su artculo 155 que
cuando un dignatario, funcionario o trabajador del Estado, en el ejercicio de su
cargo, infrinja la ley en perjuicio de particulares, el Estado o la institucin estatal a
quien sirva, ser solidariamente responsable por los daos y perjuicios que se
causaren. La responsabilidad civil de los funcionarios y empleados pblicos, podr
deducirse mientras no se hubiere consumado la prescripcin, cuyo trmino ser de
veinte aos.
Segn el artculo 246 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la
responsabilidad civil de los jueces y magistrados, se deducir ante el tribunal
inmediato superior. Si los responsables fueren magistrados de la Corte Suprema de
Justicia, se organizar el Tribunal que deba juzgarlos conforme la Ley del
Organismo Judicial.
En cuanto lo anteriormente relacionado, es procedente hacer mencin que
segn el artculo 46 de la Ley de lo Contencioso Administrativo, si el proceso
contencioso administrativo se hubiere planteado por contienda debida a actos y
resoluciones de la administracin y de las entidades descentralizadas y autnomas
del Estado, el Tribunal podr condenar a los funcionarios responsables al pago de
reparaciones pecuniarias por los daos y perjuicios ocasionados, cuando se hubiere
actuado con manifiesta mala fe, sin perjuicio de la obligacin solidaria estatal.
Es de hacer constar que la Ley de Responsabilidades (Decreto nmero
1547 del Congreso de la Repblica), regula el correcto desempeo de los
funcionarios y empleados pblicos.
b)
Recursos
El artculo 248 establece que contra la sentencia que se dicte procede el
recurso de apelacin ante el tribunal superior; pero si se tratare de la
responsabilidad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, no cabrn ms
recursos que los de aclaracin, ampliacin y reposicin.
11.
a)
LOS INTERDICTOS
Concepto y etimologa
Para Humberto Cuenca, existen diversas posiciones en cuanto al origen
etimolgico de la palabra interdicto , y dice que para algunos proviene de Inter Duos
dicere, que significa decisin entre dos contendores, para otros de Inter Edictum
que significa del edicto del ,pretor y para los ms, de interdicere que significa
prohibicin, pues generalmente contiene la prohibicin de hacer o seguir haciendo
alguna cosa. Otros traducen la palabra interdictum por entredicho, que quiere decir
una resolucin provisional.
Segn Lino Enrique Palacios, los interdictos son aquellas pretensiones que
nacen con motivo de la perturbacin o despojo de la posesin o tenencia de un bien
mueble o inmueble, o de una obra nueva que afectare a un inmueble, y cuya
finalidad consiste en obtener una decisin judicial que ampare o restituya la
posesin o la tenencia u ordene la suspensin definitiva o destruccin de la obra.
Para Mario Gordillo, el interdicto en trminos generales es una prohibicin o
mandato de hacer o decir. En lo procesal es aquella accin de ndole sumaria para
decidir sobre la posesin temporal.
b)
Naturaleza jurdica
c)
1.
2.
3.
4.
para evitar los daos que pudiera ocasionar una nueva peligrosa.
d)
Finalidad
e)
Clases de interdictos
e.1) Amparo de posesin o de tenencia
Procede cuando el que se halla en posesin o tenencia de un bien, es
perturbado en ella, por actos que pongan de manifiesto la intencin de
despojarlo. Supone entonces un estado de posesin o de tenencia actual,
que es precisamente uno de los extremos que debe ser demostrado en
juicio, y el otro, los actos perturbadores que denoten intencin de despojo.
restitucin.
El despojo judicial.
Este procede cuando es un juez quien ha privado de la posesin al
legitimado activo, sin la previa audiencia.
En ambas clases de despojo, cuando no se presenta la oposicin del
demandado, el juez sin necesidad de acuse de rebelda, ordena la
restitucin
Es una
Si no se hubiere
1.
el nombre,
12.
EL JUICIO ARBITRAL
13.
PROCESOS DE EJECUCIN
a)
a)
cantidad de dinero;
b)
1.
2.
b)
La accin ejecutiva
Es la facultad de acceder a los tribunales de justicia sustentado en una pretensin
que dimana de documentos ejecutivos que traen aparejada una ejecucin.
Realmente no existe una real diferenciacin entre la accin ordinaria y la accin
propiamente ejecutiva, sino lo que difiere es la pretensin. Cuando se ejercita una
accin para ejecutar una sentencia, la vinculacin con el derecho es evidente, lo
cual se obtendr a travs del ejercicio de la accin procesal
c)
El ttulo ejecutivo
Es todo ttulo que trae aparejada una ejecucin, es decir, aquel en virtud del cual cabe
proceder sumariamente al embargo y venta de los bienes del deudor moroso, a fin de
satisfacer el capital principal debido, los intereses y las costas procesales.
Ttulo Ejecutivo es el instrumento legal por el cual el acreedor puede exigir el
cumplimiento de una obligacin, cobrndose con los bienes del deudor, previo embargo,
un instrumento autnomo para la realizacin prctica del derecho.
Mercantil, son ttulos ejecutivos: a) las escrituras pblicas, con tal que sean primeras
copias, o de ser segundas, que estn dadas en virtud de mandamiento judicial; b)
Documento privado reconocido bajo juramento; c) Confesin ante juez competente; d)
Letras de cambio sin necesidad de reconocimiento judicial respecto al aceptante; e)
Cualquier ttulo nominativo al portador, emitido legalmente y que represente obligaciones
vencidas; f) Plizas originales de los contratos celebrados en bolsas.
La importancia del ttulo Ejecutivo radica en que de su autenticidad, liquidez y
exigibilidad, depende la efectividad de una accin ejecutiva que busque el cumplimiento
de una obligacin o la ejecucin de una sentencia.
d)
El patrimonio ejecutable
patrimonio familiar
las
Clasificacin
e.1) Singular
e.2) Va de apremio
e.3) Juicio Ejecutivo
e.4) Colectivo
e.5) Concurso voluntario de acreedores
e.6) Concurso necesario de acreedores
e.7) Quiebra
14.
VA DE APREMIO
Procesal Civil y Mercantil (todos prescriben a los cinco -5- aos, perdiendo su fuerza
ejecutiva, excepto los crditos hipotecarios y prendarios, que prescriben a los diez -10aos).
1.
Crditos hipotecarios
4.
5.
Crditos Prendarios
6.
7.
Es el juez quien valora el ttulo ejecutivo y dicta el mandato de ejecucin, el cual contiene:
1.
Requerimiento al deudor;
2.
Cuando el embargo recae sobre bienes inmuebles, derechos reales sobre ellos, o
muebles susceptibles de registro, para que dicho embargo tenga validez, se requiere su
inscripcin en el Registro de la Propiedad.
B)
Embargo:
Consiste en la retencin, secuestro o prohibicin de enajenar ciertos bienes
susceptibles de responder eventualmente de una deuda o una obligacin.
Remate
2.
3.
Liquidacin:
Valoracin que el Juez hace a fin de determinar el monto de la deuda, ms sus intereses
y las costas derivadas del juicio causadas al Ejecutante, as como los gastos de
administracin e intervencin.
Esta resolucin, junto a el auto que no admite la Va de Apremio, son las nicas
resoluciones apelables.
E)
Escrituracin
Acto por el cual se hace constar en escritura pblica, y con arreglo a la forma legal, y
reglamentaria, un otorgamiento o un hecho, para seguridad o afianzamiento del acto o
contrato a que se refiera.
Manifestacin expresada en documento privado de un hecho o circunstancia, a fin de
darle certeza jurdica.
deudor, quien pagar sus costas. En caso de rebelda el juez la otorgar de oficio,
nombrando el notario que designe el ejecutante.
F)
Entrega de bienes
Ttulos que permiten la promocin de la va de apremio
a)
Embargo
b)
Remate
c)
Liquidacin
d)
Estructuracin
e)
Entrega de bienes
15.
JUICIO EJECUTIVO
No es solamente una etapa procesal final de Ejecucin, sino se constituye en un
verdadero proceso en el que existe la posibilidad que se realicen todas las etapas
procesales, si bien desde la fase expositiva de lleva a cabo una ejecucin provisional
sobre los bienes del demandado.
Consta en realidad de dos fases: una puramente cognoscitiva que finaliza con la
sentencia que declara el remate, fase en la cual efectivamente lo que hace el juez es
declarar el derecho del ejecutante, y otra fase propiamente de ejecucin de lo resuelto,
es decir propiamente la Ejecucin en la Va de Apremio.
1.
2.
Acta notarial en que conste el saldo que existe en contra del deudor, de acuerdo con
Toda clase de documentos que por disposicin especial tengan fuerza ejecutiva.
Excepciones
La primera resolucin que dicta el juez, contiene el Mandamiento de Ejecucin, que
contiene el requerimiento de pago al deudor y el embargo y adems se concede
audiencia a ste por un plazo de cinco das para que manifieste su oposicin e
interponga las excepciones que destruyan la ineficacia del ttulo, sin importar si
surgen antes o con posterioridad a la Ejecucin.
c)
Sentencia
Es la ltima etapa de la fase cognoscitiva del Juicio Ejecutivo. En la sentencia el juez
resuelve, una vez se ha vencido el perodo probatorio:
1.
Sentencia de Remate.
2.
en primera instancia el juicio Ejecutivo, que puede ser promovido por ambas partes
(ejecutante y Ejecutada) y que pretende modificar la resolucin contenida en la sentencia
dictada dentro del Juicio Ejecutivo.
Puede perseguir cuatro objetivos:
1.
2.
juicio previo;
3.
4.
16.
a)
EJECUCIONES ESPECIALES
Obligacin de dar El objeto de tal obligacin debe ser cosa cierta y determinado
Obligacin de no hacer El juez fija un plazo para que las cosas se repongan a
como estaban antes del rompimiento de la obligacin de no hacer. En este caso tambin
procede la fijacin de los daos y perjuicios, y ante ello la oposicin tambin se tramita
incidentalmente. Cuando el obligado a no hacer algo quebrante tal prohibicin, se
entiende que opta por el resarcimiento de los perjuicios.
a)
De obligacin de dar
b)
De obligacin de hacer
c)
d)
17.
EJECUCIN DE SENTENCIAS
A) Concepto Acto de llevar a efecto lo dispuesto por un juez o tribunal el fallo mediante
el cual se resuelve una cuestin o litigio.
Para que una sentencia sea efectivamente ejecutable es necesario:
1.
alguno;
3.
Que haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una accin personal, civil o
mercantil;
2.
3.
4.
5.
Que cumpla con los pases de ley, requisitos para ser considerada como autntica.
18.
EJECUCIN COLECTIVA
quita o espera).
B) El Concurso de Acreedores es voluntario cuando el sujeto que lo promueve es el
deudor, quien a su vez cede todos sus bienes a los acreedores. No es necesario que
sean comerciantes, sino puede ser cualquier persona, natural o jurdica, que haya cesado
el cumplimiento de sus obligaciones o se encuentre prximo a hacerlo.
El concurso voluntario se inicia con una solicitud inicial en la cual consta un
proyecto de convenio que se presenta ante el juez por el deudor.
Objeto del Convenio.
Puede ser:
1.
2.
3.
El Convenio que se pretende sea aprobado, al presentarse ante el juez debe contener:
1. Causa de suspensin o cesacin de pagos;
2. Monto, fecha de vencimiento, garanta y condiciones de la deuda;
3. Proyecto del Convenio;
4. Lista de los acreedores y las copias y documentos anexos.
1. El oficio a los tribunales para que suspendan las ejecuciones entabladas en contra
del deudor que present el proyecto de convenio;
2. Nombramiento de una comisin revisora del convenio;
3. Nombramiento de un Depositario para que cumpla funciones administrativas.
b)
c)
d)
2.
3.
los oficios que libre el Juez que conoce hacia los juzgados donde se encuentran
pendientes ejecuciones contra el deudor.
5.
G)
Quiebra
Accin o situacin de una persona que no puede satisfacer las deudas u obligaciones
contradas, ya porque al vencimiento de ellas no dispone de fondos o bienes que le son
debidos, ya por notoria falta de recursos econmicos por lo cual los acreedores no
podrn cobrar ntegramente.
1.
crditos ajenos;
2.
pluralidad de acreeduras;
3.
4.
Tipos de Quiebra:
Quiebra causal o fortuita: Sucede a causa de infortunios que, debiendo estimarse
causales en el orden regular y prudente de una buena administracin, afectarn el capital
hasta el punto de no poder satisfacer en todo o en parte sus deudas. Este tipo de
quiebras excluye las penas aplicables a la quiebra fraudulenta y al alzamiento de bienes.
Quiebra Culpable: Se considera como tal a la que sobreviene por 1. gastos domsticos y
personales excesivos; 2. A causa de juegos o apuestas irresponsables; 3. Por no llevar
libros contables.
Quiebra Fraudulenta Supone una actitud dolosa, constitutiva de estafa o despojo para
los acreedores.
Quiebra Impropia Se refiere a la quiebra de personas jurdicas y sociedades
mercantiles, en cuyos casos la responsabilidad recae en sus representantes legales.
Procede cuando no se llegue a un convenio previoen el concurso voluntario ni un
avenimiento entre acreedores y deudor en el concurso necesario.
El auto que declara la quiebra contiene:
fraudulenta;
-
hacer todas las gestiones que conduzcan a la celeridad del proceso; 1 depositario, que
administrar los bienes para evitar su devalo y 2 expertos para el avalo de los bienes.
Una vez ha sido aprobados el inventario y el avalo, el sndico pedir autorizacin para
ejecutar los bienes, de acuerdo a las disposiciones de la Va de Apremio.
Al hacer efectivo el pago con los bienes ejecutados, de forma excluyente se proceder:
-
Acreeduras comunes.
19.
a)
actos no contenciosos.
CARACTERSTICAS:
a) Se desarrolla entre personas que estn de acuerdo.
b) Su procedimiento carece de uniformidad y repeticin, acomodndose a la
naturaleza de los actos que la provocan.
c) La prueba que se rinde no esta sujeta al requisito de citacin.
d) La necesidad del or a la Procuradura General de la Nacin (Decreto 25-97),
cuando pudieran resultar afectados intereses pblicos o se haga relacin a
personas incapaces o ausentes.
e) La resolucin final no puede impugnarse mediante casacin.
f)Las resoluciones no pasan en autoridad de cosa juzgada, lo que abre la
posibilidad de su revisin en la va contenciosa.
b)
Declaracin de Incapacidad.
1.2
1.3
1.4
Subastas Voluntarias.
3.
Proceso Sucesorio.
3.1
Sucesin Testamentaria.
3.2
Sucesin Intestada.
3.3
Sucesin Vacante.
4.
c)
d)
Jurisdiccin y competencia
El artculo 403 establece: Las solicitudes relativas a la jurisdiccin
voluntaria se formularan por escrito ante los Jueces de Primera Instancia; y
cuando fuere necesaria la audiencia de alguna persona, se le notificar para
que dentro de tercero da la evacue.
Los documentos que se presentaren y las justificaciones que se ofrecieren
sern recibidos sin necesidad de citacin.
Se oir a la Procuradura General de la Nacin (Dcto. 25-97):
1.
2.
e)
Los sujetos
f)
Procedimientos
g)
Recursos
20.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
La titulacin supletoria
JUICIO ORAL EN
MATERIA CIVIL
MATERIA LABORAL
1. La fase de conciliacin se desarrolla en la 1. La fase de conciliacin se desarrolla al
primera audiencia, al iniciarse la diligencia. estar
Art. 203 C P C y M.
contestada
la
demanda
la
para
excepciones,
en
contradecir
las
veinticuatro
dichas
horas
incomparecencia.
incomparecencia. Art. 336 C. Trab.
7. El plazo para dictar sentencia es de 5 das. 7. La sentencia deber dictarse dentro de un
Art. 208 CPC y M.
www.estuderecho.com
Por que El Derecho Evoluciona Contigo
Mndanos tus archivos y Leyes para que los publiquemos en esta pgina y podamos
compartirla con ms usuarios de manera Gratuita. Gracias por
Descargar este Archivo de www.estuderecho.com Envanos tus
documentos a estuderecho@gmail.com Ah y no olvides incluir los
Datos de Autor. Hasta Pronto!
Documento enviado por: Lic. Edith Deras. Facultad de Ciencias
Jurdicas y Sociales, USAC. Guatemala
Material eminentemente para uso acadmico dirigido a estudiantes de Derecho de
las distintas Universidades de Guatemala. Cortesa de: Lic. Edith Deras para
www.estuderecho.com Por que el Derecho evoluciona contigo
Yuri Armando Franco Lpez.
Mas archivos para descargar en:
www.estuderecho.com/documentos/descargas.html