Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Guide Pratique
du Btiment
Guide dapplication au calcul des structures des btiments
Ralis par :
MAGHRAOUI Abdelmonaim
RISK Control
ELKHATAB Younes
Dirig par :
Pr. KHADOURI Nacira
DEDICACE
Je ddie ce travail ma mre, mon pre, mes deux surs et mes deux frres
MAGHRAOUI Abdelmonaim
A toute ma famille, tous mes amis je ddie ce travail
ELKHATAB Younes
Page 1
PREFACE
Dans un mtier marqu par la multitude des textes et des
documents qui lorganise, le besoin dun recueil qui regroupera,
pratiquement, lessentiel de tous ces documents est imminent.
Le prsent guide est destin combler ce besoin, il met la
disposition de lingnieur du btiment un outil pratique qui
traite tous les aspects fondamentaux des structures de btiments
en bton arm.
Il ne prtend pas traiter fond le comportement et le calcul des
structures de btiment en bton arm car le sujet est
extrmement vaste et complexe.
Le but poursuivi, beaucoup plus modeste, par ce guide est de
donner des mthodes de calcul, des formules pratiques et des
recommandations pour ltude dune structure de btiment en
bton arm depuis ltude gotechnique et passant par la
conception de la structure jusquau calcul et le dimensionnement
des lments de base dune structure en bton arm.
Nous esprons que ce travail soit utile aux ingnieurs dtude et
de contrle aussi bien que pour tous les intervenants dans le
domaine du btiment.
MAGHRAOUI Abdelmonaim
ELKHATAB Younes
Page 2
RESUME
Le but de ce projet de fin dtude est llaboration dun guide pratique pour ltude des structures dun
btiment. En effet, ltude dun btiment est rgie par plusieurs normes : norme de calcul du bton arm (BAEL
91 modifi 99), rglement parasismique (RPS2011), rglement gotechnique (Fascicule 62 titre V Ces
rglements dfinissent les sollicitations prendre en compte dans le calcul, les mthodes de calcul valables,
les vrifications et les dispositions constructives respecter pour diffrents lments de la structure dun
btiment.
Toutefois, au cours de son mtier, lingnieur de structure a plus besoin de mthodes et dmarches pratiques
suivre pour calculer une structure dun btiment tout en respectant les diffrentes normes existantes.
De ce fait, ce projet de fin dtudes prsente un document regroupant des mthodes pratiques de calcul des
diffrents lments de la structure dun btiment, les hypothses de calcul respecter et des solutions
pratiques aux problmes frquemment rencontrs au cours de ltude dun btiment.
Le prsent projet de fin dtudes se compose en quatre grandes parties, la premire porte sur les diffrents
aspects de ltude gotechnique dans un projet de btiment et prsente des solutions pratiques des diffrents
problmes des sols de fondation dun btiment au Maroc.
La deuxime partie prcise les diffrentes hypothses considres dans le calcul dun btiment et les
proprits, la composition et modles de calcul des matriaux de construction du btiment (bton et acier).
La troisime partie traite le volet de ltude parasismique dun btiment. Elle est divise en trois sous parties,
le principe et la mthode de calcul sismique, la conception sismique et les dispositions constructives sismiques
du rglement parasismique RPS2011.
La quatrime partie comporte les mthodes de calcul des lments de structure dun btiment : planchers,
poutres, poteaux, voiles, fondations selon le rglement BAEL 91 modifi 99.
Page 3
ABSTRACT
The aim of this paper is writing a practical guide to concrete building structural calculation. Indeed, concrete
building structural calculation is governed by multiple norms: concrete norm (BAEL 91 modified 99), seismic
norm (RPS2011), geotechnical norm (Fascicule 62 titre V)These norms define the stresses to be taken in
account, valid calculation methods, verifications and construction details for different building structure
elements.
However, in his line of work, the structural engineer needs practical methods to calculate building structures
while meeting the norm standards. Thereby, this paper contains calculation hypothesis, practical calculation
methods and practical solutions for frequently encountered problems.
It is divided in four chapters, the first one presents the different aspects of geotechnical studies in a building
project and practical solutions for different building foundation soil problems in Morocco.
The second part specify the different calculation hypothesis and material properties, composition and
calculation models (concrete and steel).
The third part covers building seismic analysis. It is divided in three sub chapters, seismic calculation principle
and methods, seismic design and seismic construction details. This chapter is based on the Moroccan seismic
norm RPS2011.
The fourth chapter presents calculation methods for different building structure elements: slab, beam, column,
wall, foundations. It is based on the concrete norm BAEL 91 modified 99.
Page 4
REMERCIEMENTS
Ce nest pas par coutume mais par reconnaissance que nous tenons adresser nos vifs
remerciements et nos sincres gratitudes toutes les personnes qui ont contribu la russite
de ce prsent travail
Nous tenons remercier tout dabord Mr REDOUANE NQAIRI, directeur gnral de bureau
de contrle RISK CONTROL, pour avoir eu lamabilit de nous accueillir au sein de son
organisme et pour les judicieux conseils et les directives quil nous a prodigus
Nous remercions tout particulirement notre encadrante Mme Nacira KHADOURI professeur
lEHTP qui na mnag ni son temps ni son nergie pour assurer de prs le suivi de notre
travail. Nous sommes trs reconnaissants de son aide inestimable, des conseils fructueux
quelle na cesss de nous prodiguer tout au long de notre PFE
Nous tenons remercier M SALAHANE pour son intrt, sa disponibilit et pour tous ses
conseils.
Nous remercions galement Mme AZMI, M. CHERRABI, M GOUNNOUNI, Mme Kassou,
M.Niazi professeurs lEHTP, pour leur aide et pour leurs prcieux conseils et
recommandations
Nous tenons remercier aussi tous les membres du jury pour leur bienveillance vouloir
valuer notre travail.
Un grand merci toutes les personnes de RISK CONTROL pour leur soutien et leur
bienveillance.
Enfin, Nous adressons par loccasion, nos sincres gratitudes au corps professoral de lEcole
Hassania des Travaux Publics.
Et toutes les personnes qui ont contribu de prs ou de loin au bon droulement de ce travail,
quelles voient en ces mots lexpression de notre gratitude pour leur prsence, pour leur
dvouement et pour laide inestimable quelles nous ont apports tout au long de ce petit
parcours. Un petit bout de chemin certes, mais un grand enrichissement.
Page 5
SOMMAIRE
DEDICACE ............................................................................................................................ 1
PREFACE .............................................................................................................................. 2
RESUME ............................................................................................................................... 3
ABSTRACT ........................................................................................................................... 4
REMERCIEMENTS ................................................................................................................. 5
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................ 13
LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................... 15
PARTIE I : ASPECT GEOTECHNIQUE DES SOLS DES BATIMENTS ...................................... 17
I.
Page 7
INTRODUCTION :............................................................................................................... 81
I.
Page 8
11.
Page 11
Page 12
Figure 47 : Rpartition des moments sur le plancher dalle en cas de porte--faux ............................................ 123
Figure 48 : Notations effort tranchant dans le Plancher dalle .................................................................................. 123
Figure 49 : Dispositions des nappes suprieures et infrieures des armatures d'un plancher dalle ................. 126
Figure 50 : Interface des donnes dalle poutrelle entrevous .................................................................................... 128
Figure 51 : Interface des rsultats dalle poutrelles entrevous .................................................................................. 128
Figure 52 : Distribution des moments dans la mthode forfaitaire .......................................................................... 130
Figure 53 : Effort tranchant (mthode forfaitaire) ...................................................................................................... 131
Figure 54 : Arrt des barres forfaitaire ........................................................................................................................ 131
Figure 55 : Notations de la mthode de Caquot ........................................................................................................ 132
Figure 56 : Cas de charges de la mthode de caquot .............................................................................................. 133
Figure 57 : Cas de charge conduisant la valeur maximale de l'effort tranchant ............................................. 134
Figure 58 : Notations organigramme ELU ..................................................................................................................... 135
Figure 59 : Notations organigramme ELS...................................................................................................................... 136
Figure 60 : Enrobage des armatures ............................................................................................................................. 152
Figure 61 : Largeur de la bielle de compression au niveau de l'appui .................................................................. 154
Figure 62 : Interface des donnes poutre ..................................................................................................................... 155
Figure 63 : Interface des rsultats poutre ..................................................................................................................... 156
Figure 64 : Longueur de flambement de poteaux en btiments ............................................................................. 158
Figure 65 : Barres prises en compte dans le calcul d'un poteau .............................................................................. 161
Figure 66 : espacement des armatures dans un poteau ............................................................................................ 161
Figure 67 : interface d'entree des donnees pour poteau .......................................................................................... 162
Figure 68 : largeur minimale du potelet de rive d'un voile ....................................................................................... 165
Figure 69 : Interface des donnes poteau et voile ..................................................................................................... 168
Figure 70 : Interface des rsultats poteau et voile ..................................................................................................... 168
Figure 71 : Notations d'une semelle superficielle ........................................................................................................ 169
Figure 72 : Dimensions minimales d'une semelle superficielle ................................................................................... 172
Figure 73 : ancrage des armatures d'un poteau dans une semelle ......................................................................... 173
Figure 74 : longueur de scellement des armatures d'une semelle superficielle ..................................................... 173
Figure 75 : Excentrement equilibre par plancher ........................................................................................................ 174
Figure 76 : poutre de redressement ............................................................................................................................... 175
Figure 77 : Calcul du moment sismique dans une semelle .......................................................................................... 176
Figure 78 : Nappe sous radier ........................................................................................................................................ 179
Figure 79 : Interface des donnes semelle filante et isole ...................................................................................... 182
Figure 80 : Interface des rsultats semelle filante et isole ...................................................................................... 183
Figure 81 : Mur de soutnement ..................................................................................................................................... 183
Figure 82 : Efforts appliqus sur un mur de soutnement .......................................................................................... 185
Figure 83 : Bche du mur de soutnement .................................................................................................................... 186
Figure 84 : Mur de soutenement en cas de sous-sol .................................................................................................... 187
Figure 85 : Semelle du mur de soutnement ................................................................................................................. 187
Figure 86 : Ferraillage du mur de soutnement ........................................................................................................... 188
Figure 87 : Acrotre .......................................................................................................................................................... 189
Figure 88 : Ferraillage acrotre ..................................................................................................................................... 190
Figure 89 : Ferraillage d'une dalle en porte--faux .................................................................................................. 191
Figure 90 : Console courte................................................................................................................................................ 191
Figure 91 : Schma de ferraillage d'une console courte ........................................................................................... 192
Figure 92 : Rampe ............................................................................................................................................................. 193
Figure 93 : Escaliers ........................................................................................................................................................... 194
Page 14
Page 15
Page 16
PARTIE I :
ASPECT
GEOTECHNIQUE
DES SOLS DES
BATIMENTS
Page 17
I.
1. Le sol :
Le sol est un matriau qui rsulte de laltration physico-chimique ou hydraulique des roches. Il est compos de
grains solides de diamtre variable, dair et deau.
Comme il constitue lassise des fondations des btiments, il doit tre capable de supporter et de rsister aux
charges transmises par ces dernires. En effet, les sinistres proviennent des dformations par tassements
excessifs et du dpassement des contraintes par excs de charges. De ce fait, ltude dune fondation doit
tenir compte :
-
Les caractristiques et le comportement mcaniques du sol varient avec la distribution des trois phases du sol
savoir la phase solide (les grains), la phase liquide (leau contenue dans le sol) et la phase gazeuse (lair) et
le type du sol.
2. Paramtres de base :
Un sol est caractris par les paramtres de base suivants :
[kN/m3]
[kN/m3]
[kN/m3]
[kN/m3]
[%]
Wsat
[%]
l'indice des vides, rapport du volume des vides (air + eau) au volume
des grains
Sr
[%]
[kN/m3]
[kN/m3]
= (1 )
Page 18
= .
=
1+
1+
1+
0.5 1
Limon
0.4 1
Argile compacte
0.3 0.5
Argile moyenne
0.5 1
14
Page 19
l'esprit qu'en fonction de leur origine elles prsentent des caractristiques mcaniques de rsistance trs
diffrentes selon la direction des efforts qui leurs sont appliqus.
"Roche gnralement anisotrope structure lamllaire feuillete plans de clivages horizontaux ou inclins
selon la tectonique de la rgion considre".
Donc se mfier de l'altration due une fissuration pas toujours apparente associe une circulation d'eau en
grand.
b) La craie : constitue un excellent horizon de fondation lorsqu'elle est homogne et compacte.
c) Les sables et les graviers : constituent en gnral une trs bonne couche de fondation, qu'ils soient
calcaires ou siliceux. Ils sont toujours permables. Il faut donc se mfier des circulations d'eau naturelle et des
pompages qui risquent d'entraner des "fines", d'o le tassement de la couche considre et des ouvrages
qu'elle supporte.
d) Les limons : Ils sont forms de particules fines et peuvent avoir un comportement intermdiaire entre les
sables et les argiles.
e) Les argiles : Elles sont formes de grains de silicate d'alumine ou de magnsie hydrates, granulomtrie
trs fine (0,002 mm). Elles constituent des couches impermables et compressibles. L'application d'une charge
produit une consolidation par limination de l'eau incluse avec diminution de volume.
Les argiles peuvent, en prsence deau, augmenter de volume (3 4 fois) : phnomne du gonflement.
Deux types dargile au Maroc :
-
La classification LCPC les classe parmi les argiles trs plastiques instables par excellence, ces sols sont
proscrire en tant quassise des fondations, et plateforme sous plancher-bas
-
Page 20
g) Vases et terrains rcents : mauvais terrains de fondation, car souvent en cours de consolidation.
Plus un sol est grenu plus il est peu compressible et son tassement est quasi instantan et ne dpend
pas de sa teneur en eau.
Un sol fin est compressible, son tassement dpend du temps et son comportement dpend de sa teneur
en eau.
60
Le coefficient duniformit :
10
2
30
10 60
Un coefficient duniformit faible, disons infrieur 4, atteste dune granulomtrie serre. Alors quun
coefficient duniformit important renseigne sur une granulomtrie tale. Un coefficient de continuit compris
entre 1 et 3 correspond une granulomtrie sans discontinuit, et donc sans labsence dune taille ou dun
intervalle de taille des grains.
Page 21
=
On dfinit aussi lindice de liquidit, moins utilis, par : = ( ) / . Il renseigne, priori, sur ltat
physique en fonction de la teneur en eau actuelle, ou permet de la prdire sur la base de la teneur en eau
prvisible.
0 < <5
5 < <15
15 < <40
Page 22
40 <
12 < IP <25*
ou 2,5 < VBS < 6
25 < IP <40*
ou 6 < VBS <8
et
D35 < 0,08 mm
Page 23
IP > 40*
ou VBS > 8
D12 >0,08 mm
D70 < 2 mm
0,1 <VBS <0,2
D12 > 0,08 mm
D70 < 2 mm
VBS > 0,2
B1 : sable silteux
B3 : graves silteuses
D12> 0,08 mm
D70 > 2 mm
VBS > 0,2
Dmax <= 50 mm
D70 < 2 mm
Dmax <=50 mm
D70 >=2 mm
Dmax > 50 mm
Mais tous ces essais d'identification sont effectus en remaniant le sol. Ils ne sont donc pas suffisants pour
tudier un sol en place - une fondation d'ouvrage par exemple. Surtout, ils ne peuvent pas renseigner sur
l'histoire du sol (au sens gologique). D'autres essais le permettront.
2. Essais mcaniques:
2.1.
Page 24
Cest un essai au laboratoire. Il consiste exercer des cycles de chargement et de dchargement sur un
chantillon de sol drain sur les faces infrieures et suprieures, dans une prouvette rigide assurant la nullit
de la dformation latrale. Lessai permet de tracer deux courbes :
2.1.1. Courbe de consolidation :
Donne le tassement en fonction du logarithme ou la racine du temps
Page 25
: La contrainte de pr-consolidation qui est la contrainte effective maximale sous laquelle le sol
sest dj consolid au cours de son histoire
Cc : Lindice de compression : permet en premier lieu dvaluer la compressibilit dun sol et de
calculer le tassement total long terme.
Cs : Lindice de gonflement, il traduit la dformabilit dun chantillon non gonflant en de de la
contrainte laquelle il a t soumis.
Eoed : relie les dformations aux contraintes : =
(+ )
Une pression hydrostatique radiale applique par lintermdiaire de leau sous pression.
Une contrainte axiale ou dviateur applique par lintermdiaire du piston qui traverse le couvercle
de la cellule et transmettant en tte de la cellule une force F.
Page 26
Objectif de lessai
-
Limites de l'essai
-
Essai long raliser et ne pouvant pas tre multipli sur le site sans un cot lev
Valeur de lessai dpendant de la qualit du forage
Page 27
Page 28
- la capacit portante
- le risque de liqufaction des sables
Limite de lessai SPT:
- les corrlations entre le nombre de coups et N et les caractristiques des sols ne sont pas
rigoureuses, leur adaptation doit tre faite avec prudence
- lessai doit tre utilis avec prudence au cas des sols cohrents
- lessai SPT doit tre talonn avec dautres essais in situ
2.4.2. L'essai au pntromtre statique (Cone Penetrometer Test CPT) (NF P 94-113) :
Cet essai consiste enfoncer dans le sol vitesse constante laide dun vrin hydraulique une pointe
termine par un cne, un dispositif particulier permet de mesurer la rsistance la pntration du cne, ainsi
quventuellement, le frottement latral mobilis sur une longueur donne. La pression interstitielle gnre
par le fonage dans le sol peut galement tre mesure, lappareil est alors appel Pizocne.
Objectif de lessai :
- Il donne une valeur approche de la contrainte de sol par corrlation.
- Bonne approche qualitative dans les calculs de tassement
Domaine dapplication et avantages :
- Sapplique tous les sols fins et les sols grenus dont la dimension moyenne des lments ne
dpassent pas 20 mm.
- Il est surtout utilis pour le dimensionnement des pieux mais peut galement servir la
classification des sols.
- Essai plus rapide que lessai pressiomtrique
- Possibilit de multiplier les points de sondages sur un terrain
- Essai donnant des rsultats plus satisfaisant que lessai pntromtrique dynamique
Limites de l'essai
-
Page 29
Limites de l'essai
-
1 2
(1+)(12)
1
= 0.74 ( = 0.3)
Le tableau suivant donne des ordres de grandeur du module domtrique pour des sols pulvrulents en kPa :
Page 30
Granulomtrie
Densit relative*
Gravier uniforme
Sable uniforme
Silt uniforme
3 . 104
6 . 104
12 . 104
18 . 104
1,5 . 104
2,5 . 104
5 . 104
12 . 104
1,5 . 104
3,5 . 104
5 . 104
12 . 104
0,3 . 104
2 . 104
3,5 . 104
7,5 . 104
I A = I 1 + I2 + I 3 + I 4
IB = I1-4 + I2-3 - I3 - I4
Page 31
- Pour le cas dune fondation filante ou carre uniformment charge, la distribution de la contrainte verticale
avec la profondeur est donne par la figure suivante :
Page 32
log (1 + )
1 + 0
0
Si 0
+ < :
= =
log (1 + )
1 + 0
0
Si 0
+ > :
0
0
+ 0
= =
log ( )
log (
)
1 + 0
0
1 + 0
=
=1
Rgles pratiques :
Argiles raides sur consolides
= 0.5 0.6
= 0.1
= 0.5 0.4
= 1.1
( 0 ) =
( 0 )0 ( )
9
9
0
Avec : q : contrainte verticale applique au sol par la fondation (y compris poids des terres)
0 : contrainte verticale totale avant travaux au niveau de la fondation
B0 : largeur de rfrence = 0.6 m
Page 33
Page 34
Page 35
Avec :
-
B : la largeur de la fondation
C : cohsion du sol
: angle de frottement du sol
facteurs de portance dpendant de langle de frottement du sol
Conditions draines
rectangulaire
Carre ou
circulaire
rectangulaire
nintervient
pas dans le
calcul
nintervient pas
dans le calcul
1+
0.2
1.2
(1+
0.3
sin( )
) 1
Carre ou circulaire
B
1 + sin( )
L
0.7
(1 + sin( )) 1
1
1 + sin( )
Page 36
Mthode pressiomtrique :
Dans le cas dune fondation superficielle sur couche porteuse homogne, dpaisseur au moins gale 1,5B
au-dessous de la base de la fondation (cest--dire que le sol est de nature unique et les pressions limites Pl
Page 37
sont dans un rapport de 1 2, au plus, dans la couche), on tablit un profil linaire de la pression limite nette
:
= 0 0 = 0
0 +
retient pour
la moyenne gomtrique :
= 1
. 2
1
, 2
, ,
tant les valeurs de la pression limite nette quivalente dans les couches situes de D D +
1,5 B, aprs avoir cart, si besoin est, des valeurs singulires.
()
Page 38
Argiles, Limons
Sables, Graves
Craies
Marnes
Marno-calcaires
Pressiometre Pl (MPa)
< 0.7
> 2.5
Lches
< 0.5
Moyennement compacts
Compacts
> 2.5
Molles
< 0.7
Altres
Compactes
Tendres
Compacts
1.2 2.0
1.0 2.0
1.0 2.5
> 3.0
1.5 4.0
> 4.5
Roche
7-50
4-7
Gravier et sable
Sable grossier
Sable fin
0.3-1
Terre meulire
3.0 4.5
Argile
0.3 3.0
Lingnieur peut exiger au laboratoire de fournir les carnets de mesures sur lesquels figurent en particulier les
mesures relatives ltalonnage des appareils.
5.2. Recommandations pour le choix des essais gotechniques ncessaires
Dans ce qui suit nous prsentons des recommandations pour le choix de sondage et les essais demander au
laboratoire gotechnique, ces recommandations sont purement indicatifs et ne prennent pas en compte
certains facteurs essentiels comme le contexte gologique ou laccessibilit aux points de sondage. La
consistance dinvestigation doit tre pense cas par cas, la rgle dor restant de conjuguer plusieurs moyens
de reconnaissance se compltant efficacement
5.2.1. Maillage et profondeur des sondages recommand pour les fondations (U.S .G)
Avant toute campagne de reconnaissances, lingnieur BET communique au laboratoire les donnes suivantes :
Pour la maille :
- Bt. Bureaux et habitation (Surface au sol S < 50 m2). : 2 points de reconnaissance
- Bt. Bureaux et habitation (Surface au sol S > 50 m2) :1 point de reconnaissance tous les 250 m2
avec un minimum de 3 points et une distance maximale de 25 m entre points
- Btiments industriels (Surface <10000 m2) : 1 point de reconnaissance tous les 500 m2 avec un
minimum de 3 points et une distance maximale de 40 m entre points
- Lotissement : 1 point tous les 1.000 m2 ou 1 point par lot
Pour la profondeur :
- Fondations superficielles : 3 fois la largeur de la fondation avec un minimum de 6 m sous le niveau
d'assise
- Fondations profondes : 10 fois la largeur de la fondation avec un minimum de 6 mtres sous le
niveau dassise prvisionnel
- Semi-profondes : 3 fois la largeur de la fondation avec un minimum de 6 m sous le niveau d'assise
- Radier ou aire de stockage proximit : Jusqu' l'horizon peu compressible reconnu sur 2 m avec
un maximum de 1,5 fois la largeur du radier
5.2.2. Frquence, type et nombre des essais recommand pour les fondations (guide du ministre
de lquipement et des travaux publics)
Page 40
Reconnaissances
Essais in-situ
Essais de laboratoire
Moyens
Frquences
Types
Frquences
Essais
Nombre pour un
sondage
Argiles
molles
Sondage
carott
12
scissomtre
Un essai
tous les 1
m de
forage
Argiles
raides et
marnes
Puits
manuels
Sondage
carott
Maillage
selon
superficie du
terrain
Pressiomtre
Un essai
tous les 1
m de
carottage
Sables
Sondage
carott
Tarire
main
Maillage
selon
superficie du
terrain
SPT
Pntration
statique
densit sche,
limites
dAtterberg,
granulomtrie,
domtre,
scissomtre de
labo 2 3
Mesure de la
pression de
gonflement, essai
triaxial,
domtre
teneur en eau,
granulomtrie,
densit relative,
quivalent de
sable
un essai
5 essais
tous les 1
m
13
essais par
ouvrage
Sables
Puits
Maillage
Pntration
13 par
Teneur en eau
5 essais
graveleux naturels
selon
dynamique
ouvrage
Granulomtrie
Alluvions
Sondage superficie du
Essai de la
1 essai tous
grossires
carott
terrain, 1 2
plaque
les 1.5m
par ouvrage
de
profondeur
de
tranche
Roches
sondage 12 sondages Dilatomtre
Densit sche
5 essais
carott
par ouvrage
Mthodes
Porosit
5 essais
go
Vitesse sonique
10essais
physiques
Rsistance la
10essais
compression
Mesure de
module
dformation
TABLEAU 14 : RECOMMANDATIONS DU GUIDE DE CONSTRUCTION DES FONDATIONS DANS LA
REGION DU NORD
Page 41
Sols
Gravier
23
15
24.3
0.77
0.15
44
13
40
5
Gravier
limoneuse
22
17
23.6
0.57
0.20
36
17
2-6
35
5
Grave
argileuse
21.5
17
23.4
0.57
24
36
19
712
35
5
Sable
22
15
23.7
0.77
0.20
44
17
0
40
15
Sable
limoneux
20
14
22.5
0.91
0.34
48
25
2-6
35
5
Sable
argileux
20
14
22.5
0.91
0.34
48
25
615
30
8
Limon
19.5
inorganique
13
22.1
1.04
0.34
51
26
210
0-25
25
10
0.1
0.01
0.08 0.008
Limon
organique
17
6.5
20.9
3.0
0.55
75
35
Argile
limoneuse
18
22
0.5
70
35
1218
28
5
0.15
0.1
0.025
0.015
Argile
19
inorganique
22.9
2.4
0.4
70
30
20- 0
***
700 25
0.2
1.5
0.020.15
Argile
organique
20
4.4
0.7
81
41
16
III.
Cc
Cs
5
5
20
10
Coefficient de gonflement .
A partir de lindice de plasticit et du pourcentage des particules de sol dont le diamtre <2m :
Page 43
A partir de la limite de liquidit, du pourcentage des particules de sol dont le diamtre <74m et de
pression de gonflement:
P < 74 m
WL (%)
Pression de gonflement
Potentiel de gonflement
> 95
> 60
10
Trs lev
60 - 95
40 - 60
2.5 - 5
Elev
30 - 60
30 - 40
1.5 2.5
Moyen
< 30
< 30
< 0.5
Faible
Page 44
Page 45
Page 46
Classement
Soulvement
total du sol
Degr de
dommages
Trs bon
site
0 0.5 cm
Bon site
0.5 1.5 cm
Faible
Site moyen
1.5 5 cm
Moyen
Mauvais
site
5 10 cm
Fort
Page 47
Trs
mauvais
site
> 10 cm
Trs fort
Page 48
Semelle semi-superficielle rigidifie (poutre-chelle). On dsigne par la poutre-chelle des semelles filantes
entrecroises fortement ferrailles et solidaires dun chainage suprieur par lintermdiaire des potelets.
On remblaye entre le sol et la semelle par un matriau inerte leau afin dviter le frottement latral de
gonflement.
Page 49
Page 50
Page 51
La granulomtrie
= 100%
15
Les sables et limons :{
{
0.05 < 50 < 1.5
15 > 0.005
35%
Les sols argileux fins : { {
< 0.75
> 0.9
La prsence de nappes souterraines proximit ou dans ces sols est un facteur aggravant.
Au contrario, les sols suivants sont exempts de risque de liqufaction :
Page 52
Les rsultats doivent en outre faire clairement apparatre lvolution de la pression interstitielle, ainsi que les
dformations au sein de lchantillon.
Le RPS 2011 stipule que les contraintes causant la liqufaction doivent tre dtermines et compares aux
contraintes produites par le sisme, ce rglement ne donne pas une mthode pour mener le calcul de ces
contraintes, mais accepte toute mthode scientifique approuve par lexprience
2.3. Recommandation pour les sols liqufiables
Il ne faut jamais entamer aucune construction sur un sol qui prsente ce problme avant de procder un
traitement du sol lui-mme sinon il faut fonder louvrage au-dessous des couches liqufiables ( > 15 m de
profondeur) en optant pour des fondations profondes : des inclusions ou des pieux avec faible espacement.
Pour le traitement du sol, les techniques suivantes sont les plus utilises :
2.3.1. Densification des sols grenus :
Densification statique (sol non satur):
- Rouleau
- Percolation deau
Densification dynamique :
- Vibration en surface : rouleau vibrant
- Vibrations horizontales en profondeur : utilisation de jets deau (vibroflottation) ou moteur
vibrant (vibrocompactage)
- Vibrations verticales en profondeur : utilisation dun vibreur lourd plac au sommet dune
sonde ou aiguilles avec frquences variables (compactage par rsonance) ou constantes
(aiguilles, sondes)
- Chocs : en profondeur (compactage par explosifs), en surface (compactage dynamique).
2.3.2. Injections :
Il consiste introduire, sous pression dans le sol, partir de forages rpartis selon des mailles primaires et
secondaires, un mortier visqueux base de ciment et angle de frottement lev. On distingue quatre
grands types :
Limprgnation
La fissuration
Lexpansion
La dstructuration
Page 53
Problmes lis lexcavation et lexcution des fondations dans des sols baignes dans la nappe,
pousse dArchimde,
Problmes lis la construction des sous-sols dont le niveau du plancher bas est sous le niveau de la
nappe (risque dinondation)
3.2.
Page 54
moins durable selon les produits ou matriaux employs. Elle peut saltrer cause dun tassement de terrain
ou de fissures structurelles.
Le choix du systme et son niveau de performance se dterminent en fonction :
-
Pour des btiments comportant un sous-sol non habitable (cave, garage enterr ou semi-enterr), on se
contente de recouvrir les fondations avec un produit impermabilisant : mulsion bitumeuse sur les parois lisses
(dj enduites), mortier btard ou enduit hydrofuge sur les maonneries irrgulires en brique, parpaing,
pierre
Si les fondations ctoient des locaux enterrs habits, il est prconis de poser une membrane bitumeuse
autoadhsive aprs application dun primaire spcifique.
3.2.3. Drainage priphrique :
Prsentation de la technique :
Mettre en place un systme de drainage priphrique permet de canaliser et dvacue par gravit leau qui
se prsente au pied du btiment pour empcher quelle y stagne. Un tuyau perfor est install du ct
extrieur de lassise supportant les murs de fondation. Il achemine leau capte vers un foss ou un puits un
niveau au-dessous du niveau le plus bas du sous-sol et distance du btiment.
Des fois il est prfr de mettre un drain au fond du sous-sol, ceci permettra dabaisser le niveau de la
nappe de telle sorte on naura plus des pressions hydrostatiques contre les murs
Limitation de la technique :
- Dans certains cas le drainage par gravit nest pas efficace, on recourt alors un systme de
pompage
-
Les drains ne sont pas une solution durable. En effet, ils se colmatent par les particules fines de sol et
ne remplissent plus leur fonction
Dans les secteurs o le sol est trs sablonneux, les drains peuvent aussi tre bouchs par des dpts
boueux lorsque les fondations sont exposes une forte prsence deau dans le sol
Page 55
Il faut prvoir une deuxime pompe au cas o la premire tombe en panne (ce qui arrive
frquemment). Le cot sera donc doubl.
3.2.5. Le Cuvelage :
Il consiste ralise un caisson tanche, appel cuvelage, qui soppose linfiltration des eaux du soussol vers lintrieur et dont le poids doit exercer une force verticale suprieure la pousse
dArchimde
Cette technique sapplique principalement la protection des constructions en sous-sol dans le cas o
la nappe phratique, de par son niveau le plus haut, ne permet ni le drainage ni le pompage.
Il dpend du type douvrage (nature des locaux immergs), des dbits de fuites tolrs, du phasage
des travaux permettant sa ralisation (externe ou interne)
Page 56
PARTIE II :
HYPOTHESES DE
CALCUL
CARACTERISTIQUES
DES MATERIAUX
Page 57
I.
Le rglement BAEL est un rglement technique de conception et de calcul des ouvrages en bton arm suivant
la mthode des tats limites.
1. Domaine dapplication :
Il sapplique tous les ouvrages et constructions en bton arm soumis des ambiances scartant peu des
seules influences climatiques et dont le bton est constitu de granulats naturels normaux, avec un dosage en
ciment au moins gale 300 kg/m3 de bton mis en uvre
Les tats limites ultimes (ELU) au-del desquels la scurit la rupture nest plus garantie
Les tats limites de service (ELS) au-del desquels les conditions normales dexploitation et de
durabilit de la construction ou dun de ses lments ne sont plus satisfaites
II.
Les actions sont les forces et les moments dues aux charges appliques la structure, ainsi que les
consquences des modifications statiques ou dtat (retrait, variation de la temprature, tassement dappui)
qui entranent des dformations de la structure.
On distingue :
-
1. Actions permanentes :
Les actions permanentes (G) sont les actions appliques avec la mme intensit pendant toute la dure de vie
du btiment telles que les poids propres de tous les lments du btiment. La norme NF P 06-004 prcise les
valeurs prendre pour les poids volumiques des matriaux et les poids surfaciques des planchers, des
revtements de planchers, des maonneries et des toitures :
MATERIAUX
Page 58
Poids
volumique daN / m3
2200
2500
Acier
7850
Aluminium
2700
Mtaux cuivreux
8900
Marbre
2800
Granit
2800
Gravier
1700
Sable
17 00 1900
Terre sche
1800
Terre humide
2100
19
13.7
13.14
21
13.5
Pltre
10
18
Pour une
hauteur
relle
totale
par cm
(cm)
Poids
surfacique
(daN/m2)
25
Page 59
12 + 4
16 + 4
20 + 4
25 + 5
16
20
24
250-260
275-285
310-330
360-400
220-230
260-280
290-310
12 + 4
16 + 4
20 + 4
25 + 5
220-230
250-260
280-300
320-360
16
20
24
190-200
220-240
250-270
12 + 5
16 + 5
20 + 5
25 + 5
150-170
170-200
180-210
240-280
12
16
20
24
200-250
240-290
280-330
320-370
REVETEMENTS DE PLANCHERS
A. Chape en mortier de ciment
par cm
20
par cm
22
Page 60
50
60
70-100
par cm
20
25
50
Poids
surfacique
(daN/m2)
A. Support de la couverture
- lattis (ou liteaux) sapin
- voligeage sapin
- support cramique
3
10
45
B. Couvertures mtalliques
-
25
03
17
25
06
C. Couvertures en ardoises
- ardoises naturelles ordinaires (lattis et voligeage compris)
- ardoises model en amiante-ciment (lattis et voligeage compris)
28
30
D. Couvertures en tuiles
-
35-45
55-75
40-60
45
- plaques profiles d'amiante-ciment sur support de tuiles canal (y compris les tuiles)
1700
4000
F. Sous-toitures
-
5
4
9
3
11
Page 61
G. Terrasses
asphalte coule en 0,5 cm d'paisseur plus 1,5 cm d'asphalte coule sable
tanchit multicouche en ciment volcanique, enduit plastique ou feutre
bitume, paisseur 2 cm
gravillon pour protection de l'tanchit par cm d'paisseur
protection de l'tanchit ralise par une couche d'asphalte gravillonne
de 2 cm sur deux feuilles papier kraft
50
12
20
50
2. Actions variables :
Les actions variables sont des actions dont lintensit varie frquemment et de faon importante avec le temps.
Elles comportent essentiellement :
-
175* daN/m
Logements sociaux
200** daN/m
* cette valeur est couramment utilise en pratique, la valeur rglementaire : 150 daN/m
** les btiments destins lhabitat social sont plus exploits, on prconise une majoration de la valeur
175 de 15%
Combles non amnageables - terrasses non accessibles
100 daN/m
Balcons
350 daN/m
250 daN/m
Chambres individuelles
150 daN/m
250 daN/m
350 daN/m
Circulations et escaliers - bibliothques - salles polyvalentes- salles de runionsdpts-lingeries- - surfaces de regroupement, dabri
400 daN/m
Cuisines collectives
500 daN/m
600 daN/m
250 daN/m
Cantines
250 350
daN/m
350 daN/m
Halls et guichets
400 daN/m
150 daN/m
250 daN/m
350 daN/m
Rserves et dpts
350 600
daN/m
500 daN/m
Parcs de stationnement :
Voitures lgres
250 daN/m2
Page 63
Page 64
Charges dexploitation
diffrentes
0 = 0
0 = 0
1 = 0 + 1
1 = 0 +
2 = 0 + 1.9 + 0.1
=1
=1
3 = 0 + 2.7 + 0.3
4 = 0 + 3.4 + 0.6
=1
4
=1
=1
=1
5 = 0 + 4 +
=1
=1
3+
= 0 +
( Si Sri) + Sri
2
3+
= 0 +
( Si Sri) + Sri
2
3. Actions accidentelles :
Notes FA comme le sisme, action du feu, chocs des vhicules. Ces actions ( part le sisme) ne sont
considres que si des documents dordre public ou le march le prvoit.
Le calcul des charges dues au sisme est effectu suivant le rglement parasismique RPS2011.
III.
COMBINAISONS DE CHARGES :
Notons
-
Page 65
Actions variables
De base 1 1
Daccompagnement
1.302 2
Effet de la
temprature
1.35Gmax +Gmin
1.5 QB (exploitation)
0 ou W ou Sn ou W+Sn
0 ou 0.8 T
Ou
1.5W (vent)
0 ou QB ou Sn ou QB +Sn
0 ou 0.8 T
1.35Gmax
1.5Sn (neige)
0 ou QB ou W ou W + QB
0 ou 0.8 T
Ou Gmin
Les effets de la temprature ne sont gnralement pas pris en compte : sils doivent intervenir en tant
quaction de base, ils sont introduits avec le coefficient 1.35
TABLEAU 30 : COMBINAISONS D'ACTIONS EN ELU
Actions permanentes
= + + 1 + 0
Actions variables
De base Q1(1)
Daccompagnement 0
Gmax + Gmin
QB
0 ou 0.77 Sn ou 0.77 W
OU Gmax
0 ou 0
Ou Gmin
Sn
0 ou 0
(2)
(1) lorsquil y a lieu dintroduire la temprature en tant quaction de base, elle intervient avec la valeur
nominale
(2) 0 = 0.77 pour tous les locaux except les archives et les parcs de stationnement o 0 = 0.9
Page 66
Lorsque laction de base est la neige et pour une altitude suprieure 500 m, il faut majorer 0 de
10%
TABLEAU 31 : COMBINAISONS D'ACTIONS EN ELS
3. Cas pratiques :
3.1.
Planchers :
Les combinaisons de charges faisant intervenir G et QB considrer pour les lments de planchers :
Combinaisons
Etat limite
Traves charges
Traves dcharges
ELU
1.35 G +1.5 QB
1.35 G
ELS
G + QB
Porte--faux
ELU
1.35 G
1.35 G +1.5 QB
ELU
1.35 G +1.5 QB
1.35 G
ELU
1.35 G +1.5 QB
1.35 G +1.5 QB
ELU
G + 1.5 QB
ELU
G + 1.5 QB
ELS
G + QB
ELS
G + QB
3.2. Poteaux :
Dans les cas les plus courants :
ELU : 1.35 G +1.5 QB
Action du vent (ELU) :
1. 1.35 G + 1.5 QB
2. 1.35 G + 1.5 QB + W
3. 1.35 G + 1.5 W + 1.3 0
4. G +1.5 W
ELS : G + QB
3.3. Fondations :
Si le point dappui est soumis une charge dite centre ne faisant intervenir que G et QB :
Page 67
Coefficient
0.20
0.30
0.40
1.00
IV.
1. Le bton :
1.1.
1.15
o : est la valeur moyenne des rsistances obtenues sur lensemble des essais raliss.
Pour les btons courants, les rsistances la compression j jours sobtiennent de la rsistance la
compression 28 jours par les relations suivantes (tires du B.A.E.L 91 mod 99) :
Page 68
<
4.76 + 0.83
28
1.40 + 0.95
>
28 < < 60
BAEL. A.2.1, II
/28
=2
=7
= 14
= 21
0.3115
0.6623
0.8547
0.9464
>
0.6061
0.8696
0.9524
0.9836
28 = 0.6 + 0.06 28 ()
28 () 20
25
30
35
40
45
50
55
60
28 () 1.8
2.1
2.4
2.7
3.3
3.6
3.9
4.2
= 11000 ()
= 3700 ()
La valeur de ces modules intervient dans le calcul des flches et les effets dus au retrait et au fluage du
bton.
Le tableau suivant en donne les valeurs pratiques :
28
28 ()
20
25
30
35
40
45
50
55
60
110.4
180.2
115
121
126.5
131.6
136.3
140.7
144.9
32.2
34.2
36
37.6
39.1
40.5
41.8
43.1
28 () 29.9
Page 69
Le module de dformation transversal du bton not G est dfinit par la relation suivante :
=
O :
2(1 + )
0.2 ( )
est le coefficient de poisson : = {
0
1.2.
Diagramme contraintes-dformations :
1.2.1. ELU :
Le diagramme de calcul dformation-contrainte du bton lELU est prsent sur la figure suivante :
Page 70
1.3.3. Fluage :
Sous chargement constant, la dformation du bton augmente continuellement avec le temps. Pour le bton,
les dformations de fluage sont loin dtre ngligeables puisquelles peuvent reprsenter jusqu deux fois les
dformations instantanes. La dformation due au fluage peut tre estim : = 0.0004 0.0005. Le
fluage est pratiquement complet au bout de 3 ans.
1.4. Formulation du bton :
Ltude de formulation dun bton consiste dfinir le mlange optimal des diffrents granulats dont on
dispose ainsi que le dosage en ciment et en eau E (E=Eau introduit+ eau totale apporte par les granulats,
adjuvants) afin de raliser un bton dont les qualits soient celles recherches pour la construction de
louvrage. Dans ce qui suit nous prsentons deux mthodes courantes
1.4.1. Mthode rapide de composition :
Cette mthode consiste en la dtermination des dosages des constituants du bton en utilisant les abaques de
Dreux. Comme pour toutes les mthodes, un ajustement des dosages doit tre fait la base des essais de
convenance
Donnes :
Nous cherchons le dosage en eau, en ciment, en sable et en gravier pour formuler un bton ayant :
-
Page 71
Affaissement A en cm
Classe de consistance
Utilisations
04
Ferme (F)
59
Plastique (P)
10 15
16
Fluide (FL)
les granulats :
trois classes granulaires : sable0/5mm, gravillon 5/12.5mm (bton fin) ou 5/20mm (bton
normal)
dosages exprims en volume
correction du dosage en eau selon leur degr dhumidit (voir tableau) dtermin par leur
aspect ou en mesurant leur teneur en eau en %
Sec
humide
mouill
tremp
Aspect de
granulats
Un peu
poussireux
Brillant, lgre
adhrence la
main
Trs humide,
dpt deau
sur la main
Leau ruisselle
sur les
granulats qui
sont tremps
%
deau
03
47
8 11
12 15
Sable
gravillons 1
Page 72
On dtermine les dosages des constituants du bton en suivant les tapes suivants :
Dtermination du dosage en ciment C et en eau E :
Il est donn par la relation de BOLOMEY :
= ( 0.5)
= 1.1528
La classe vraie du ciment (en MPa) mesur par essai de compression sur prismes de mortier
normal 4cm*4cm*16 cm
E : le dosage en eau sur granulats sec (l/m3 du bton)
C : le dosage en ciment (en Kg/m3)
G : le coefficient granulaire (voir tableau)
G
D<12.5
20<D<31.5
Qualit des
granulats
D>50
Trs bonne
0.55
0.60
0.65
Bonne
0.45
0 .50
0.65
Passable
0.35
0.40
0.45
Avec C/E calcul et laffaissement dsir pour le bton on lit sur labaque le dosage correspondant
C puis E
Le dosage trouv sera corrig par rapport Dmax
Page 73
D(mm)
12.5
20
31.5
50
Correction sur le
dosage en eau en %
+15%
+9%
+4%
0%
-4%
-8%
Page 74
25
2
={
+ 5
> 25
2
= 50 + ( = )
Les valeurs de K sont donns par lauteur de la mthode ( G.Dreux, le nouveau guide du bton)
%S
ET
%G :
S (95% tamisats)
SG
G (5% tamisats
FIGURE 28 : DETERMINATION DES PROPORTIONS EN DE SABLE ET DE GRAVIERS
Page 75
D ETERMINATION
: = + = 1000
VS
ET
VG:
3.1
= %
= %
Do {
= %
= %
Soit :{
Page 76
Type du bton
Mise en uvre
150 Kg
200 Kg
300 Kg
250 Kg
350 Kg
300 Kg
400 Kg
Bton de
propret
BA en
Fondation/ en
Elvation
Pour forme de
pente
Pour lment
prfabriqus
Dosage en ciment
150 300 KG
350 KG
200 KG
400 KG
Dosage en sable
400 L 680
KG
400 L 680
KG
350 L
500 L
Dosage en gravier
800 L 1250
KG
800 L 1250
KG
800 L
700 L
2. Acier:
Lacier est un alliage fer + carbone en faible pourcentage. Les aciers HA FE500 sont des aciers lamins
chaud par trfilage (forte rduction de section), fortement crouis. Elles ont une limit dlasticit garantie de
500 MPa et un allongement la rupture de 8 %.
2.1. Module dlasticit :
Le module dlasticit par convention est de : Es = 200000 MPa
2.2.
Diagramme contraintes-dformations :
2.2.1. ELU :
Le comportement des aciers vrifie une loi de type lastoplastique parfait, comme dcrit sur le diagramme
contrainte-dformation de la figure suivante :
1.15
= {
1
500
=
= 2.17 103
1.15 200000
2.2.2. ELS :
On suppose que les aciers travaillent dans le domaine lastique. On utilise donc la loi linaire de llasticit.
On adopte une valeur du module de dformation forfaitaire Es = 200 000 MPa.
Le diagramme contraintes-dformations est linaire
On dfinit trois degrs de nocivit des ouvertures de fissures vis--vis de la durabilit :
Fissuration peu
prjudiciable
(FPP)
Fissuration
prjudiciable
Page 78
(FP)
2
( ; (250; 110 28 ))
3
Fissuration trs
prjudiciable (FT
P)
1
( , (200,90 28 ))
2
TABLEAU 47 : FISSURATION PEU PREJUDICIABLE, PREJUDICIABLE ET TRES PREJUDICIABLE
= 1.6 6
= 1.3 6
Page 79
PARTIE III :
PARASISMIQUE
DES BATIMENTS
Page 80
INTRODUCTION :
Leffondrement des btiments cause des tremblements de terre cause la perte des vies humaines, la
destruction du patrimoine immobilier et des moyens de production. De ce fait, il est essentiel de construire des
btiments rsistants aux sismes.
Le territoire marocain est soumis une activit sismique apprciable et ce cause de sa situation dans un
domaine de collision continentale, due linteraction entre les plaques tectoniques africaine et eurasienne.
Une construction est considre parasismique lorsquelle est conforme au rglement parasismique en
vigueur. Certainement, le respect du rglement confre au btiment une rsistance sismique considrable et
rduit le risque deffondrement. Toutefois, il peut arriver que quelques btiments calculs selon les rgles de
construction parasismique soient endommags ou mme effondrs en cas de sismes majeurs. Les raisons de
ces dommages sont plusieurs parmi lesquelles le dpassement de lacclration nominale du sol, des rgles
parasismiques non mises jour, lapplication des rgles parasismiques sur un btiment qui a une conception
architecturale non parasismique et les hypothses simplifies du calcul au sisme. En effet, le
dimensionnement permet de confrer aux lments constructifs la rsistance rglementaire mais ne
modifie pas notablement le comportement dynamique de louvrage qui est bien rgi par la conception de
celui-ci.
Une bonne conception donne une diminution de lamplitude des oscillations et donc des charges sismiques,
limite les concentrations deffort et minimise le cot de la protection sismique. De ce fait, une stratgie de
conception parasismique doit tre adopte ds le dbut du projet et ceci ne peut tre ralis que par le
biais dune collaboration entre larchitecte et lingnieur depuis la phase de la conception du projet.
En rsum, trois conditions doivent tre remplies pour raliser une construction rellement parasismique :
Conception architecturale parasismique ncessitant une collaboration ds le dbut entre
larchitecte et lingnieur dtudes
Implantation tenant compte des effets du site
Architecture favorable la rsistance aux sismes
Application des rgles parasismiques
Dispositions constructives rglementaires
Dimensionnement suivant le rglement
Mise en uvre soigne
Matriaux de qualit
Excution dans les rgles de lart
Page 81
I.
LE CALCUL SISMIQUE :
Page 82
Page 83
Page 84
Rapport des
zones : Za/Zv
Priode T
T <= 0.25 s
Za/Zv > 1
1.9
1.9
Za/Zv = 1
2.5
-2.4 T + 3.1
Za/Zv < 1
3.5
-6.4 T + 5.1
T > 0.50 s
1.20/(T)2/3
Page 85
La priode fondamentale est celle du premier mode, elle est la plus longue. Il est dominant si la structure
est rgulire.
Le facteur de participation modale dpend de la distribution des masses dans la structure, il caractrise
limportance de la participation de la dforme modale pour un mode doscillation donn.
On dtermine le vecteur des acclrations appliquer chaque masse m et donc leffort statique quivalent
pour chaque masse m correspondant chaque priode (mode) depuis le spectre de rponse en acclration.
On dduit les sollicitations correspondantes chaque mode et on cumule ces sollicitations selon la mthode
approprie (SRSS, CQC dtailles ci-aprs) qui tient compte de limprobabilit datteindre le maxima des
rponses de chaque mode au mme instant.
5. Structure de contreventement :
Les efforts induits par lacclration du btiment caus par le mouvement sismiques gnrent des charges
horizontales qui doivent tre transmises aux fondations. La structure de contreventement assure cette fonction.
Le contreventement se compose de deux lments :
Les portiques : sont flexibles et ne doivent tre utiliss que sur des sols fermes pour viter le
phnomne de rsonance avec le sol, cette solution est souvent coteuse
Voiles en bton arm : plus rigides et prsentent un excellent comportement sous sisme.
5.3.
0 =
Page 86
; 0 =
=
Si : section de llment i
; =
2 + 2
2 + 2
=
; =
5.3.3. Ductilit :
Cest la capacit dune structure de subir, avant la rupture, des dformations plastiques sans perte
significative de la rsistance. Un comportement fragile conduit un effondrement rapide ds le dpassement
de la limite lastique alors que le comportement ductile le retarde ou le prvient.
Page 87
= 2
=1
La mthode CQC tient compte dune corrlation entre deux rponses en fonction de lcart des deux priodes propres
en utilisant la formule suivante pour la rponse maximale :
Page 88
=
=1 =1
n : nombre de modes.
: coefficients de corrlation des frquences et des coefficients damortissement des modes i et j.
, : rponse spectrale aux modes 'i' et 'j'.
Laddition pure et simple se justifie si on craint la simultanit des effets maximums comme pour le cas
dassociation dun mode de priode trs courte et un mode de priode trs grande.
6.4.
Classe
Usage principal
Coefficient de priorit
Classe I
Importance vitale
1.30
Classe II
Grand public
1.20
Classe III
Ordinaire
1.00
Site
S1
Nature
Rocher toute profondeur
Coefficient
1
1.2
1.4
S5
Conditions spciales
1.8
Ncessite des tudes
gotechniques
Classe de
btiments
Classe I
v <=0.10
v > 0.20
ND1
ND2
ND3
Classe II
Classe III
ND1
ND2
Systme de
contreventement
ND1
ND2
ND3
3.5
Voile et portique
Voile
1.4
2.1
2.8
Voiles coupls
1.8
2.5
3.5
Page 90
Cette valeur forfaitaire du coefficient de comportement nest valable quen respectant les prescriptions
relatives au dimensionnement et aux dispositions constructives donnes par le rglement.
6.4.2. Combinaisons dactions :
La combinaison daction fondamentale est : Sc = G+E+0.3 N + *Q
G : Le poids mort et charges permanente de longue dure
E : Effets du sisme =max (Ex+ 0.3*Ey + 0.3*Ez ; 0.3*Ex + Ey + 0.3*Ez ; 0.3*Ex + 0.3*Ey + Ez )
N : Action de la neige
Q : Charges dexploitation
: facteur daccompagnement (= 0.2 pour les btiments dhabitation ou usage administratif, pour les
autres cas voir tableau Partie 2. III.4)
6.4.3. Vrification des dplacements et des joints :
Dplacement horizontal maximal :
Le dplacement latral total du btiment doit tre limit :
0.004 H
H : tant la hauteur totale de la structure
Dplacement diffrentiel entre niveaux :
Les dplacements latraux inter-tages valus partir des actions de calcul doivent tre limits :
K 0.007 h pour les btiments de classe I
K 0.010 h pour les btiments de classe II
h : tant la hauteur de ltage
K : coefficient du comportement
Espacement entre deux blocs :
- La largeur du joint entre deux structures ne doit pas tre infrieure la somme de leurs dformations
latrales respectives incluant les dformations de torsion.
- A dfaut de justification la largeur du joint entre deux blocs sera suprieure a.H ; avec
H la hauteur du bloc le moins lev et a = 0.003 pour les structures en bton
- La largeur minimale entre joints ne doit pas tre infrieure 50 mm
- Si la largeur du joint entre deux btiments est insuffisante, ceux-ci doivent tre rigidifis, par voiles ou par
poteaux, ou tre relis entre eux.
6.4.4. Dtermination des efforts et dimensionnement des lments de structure : fondations,
voiles, portiques
Le calcul se faisant par ordinateur, les efforts sur chaque lment sont donnes par le logiciel. On peut ensuite
dimensionner et ferrailler les diffrents lments par ordinateur ou bien procder au calcul manuel des
diffrents lments sous les efforts donnes par le logiciel.
Principe :
Page 91
Lapproche statique quivalente a comme principe de base de substituer aux efforts dynamiques dvelopps
dans une structure par le mouvement sismique du sol, des sollicitations statiques calcules partir dun systme
de forces, dans la direction du sisme, et dont les effets sont censs quivaloir ceux de laction sismique.
Cette mthode est applicable pour les structures dont le premier mode (mode de flexion) est le mode
prpondrant. Dans ce cas, on peut trouver de faon approche les sollicitations sismiques en ne considrant
que le seul premier mode.
De ce fait, son domaine dapplication est restreint aux structures satisfaisant des critres de rgularit
prciss par le RPS2011.
7.2.
Domaine dapplication:
Page 92
Dans le cas dun rtrcissement graduel en lvation, la saillie chaque niveau ne doit pas dpasser
15% de la dimension en plan du niveau prcdent sans que le retrait global ne dpasse 25% de la
dimension en plan au niveau du sol.
Dans le cas dun largissement graduel en lvation, le retrait chaque niveau ne doit pas dpasser
10% de la dimension en plan du niveau prcdent sans que le dbordement global ne dpasse 25%
de la dimension en plan au niveau du sol,
La hauteur totale du btiment ne doit pas dpasser 4 fois la plus petite dimension de sa base : H <=
min (B,L) * 4
Un lment vertical du systme structural rsistant aux forces latrales ne doit pas avoir de dcalage.
Le trajet de forces latrales doit tre continu.
La rsistance au cisaillement du systme structural un niveau donn ne doit pas tre infrieure
80% de la rsistance du niveau suprieur.
Page 93
=
=
=
=
= /
Avec :
: le coefficient de vitesse de zones
S : le coefficient du site
I : le coefficient de priorit
K : le facteur de comportement
W : la charge prise en poids de la structure : = +
avec facteur d accompagnement donn par le tableau Partie 2 . III. 4
D : le facteur damplification dynamique donne par le spectre damplification dynamique
7.3.4. Rpartition sur les tages :
La force sismique latrale totale F doit tre rpartie sur la hauteur de la structure de la manire suivante :
Une partie de la force F est affecte au sommet du btiment ; le reste doit tre rparti sur tous les
niveaux y compris le dernier niveau selon la formule suivante :
= ( )
( )
Page 94
Effet de translation :
Il sagit de la part de leffort sismique reprise par le voile ou le portique en fonction de sa raideur.
Sa valeur est donne par lexpression suivante :
, =
O :
3
3
3
3
dans le sens x.
Est la somme des inerties des diffrents lments de contreventements dans le sens x.
Effet de torsion :
Chaque lment de contreventement reprend une part du moment de torsion engendr pendant un sisme
cause lexcentrement du centre de masse du btiment par rapport son centre de torsion. Leffort de
calcul repris par llment a pour expression :
O :
Est leffort de torsion repris par llment de contreventement (dans le sens x).
: est le moment de torsion gal :
12 2
2
dabscisse et de hauteur .
12() 2
2
12() 2
2
Page 95
Remarque :
- Le calcul de la rpartition des efforts est men suivant les deux directions.
- A chaque niveau du btiment la force sismique latrale de calcul est dplace de e1 dans un sens puis de e2
dans lautre sens, donnes par les expressions suivantes :
1 = 0.5 + 0.05
2 = 0.05
Avec :
: distance entre le centre de rigidit et le centre des masses dans la direction perpendiculaire du
sisme.
: est la dimension horizontale du plancher dans la direction perpendiculaire laction sismique F.
Chaque lment de rsistance est conu pour rsister aux effets extrmes des diffrents cas de chargement.
Il est constant sur les 2/3 suprieurs de la hauteur de limmeuble et varie dune manire linaire sur le 1/3
infrieur.
Les efforts de cisaillement dans les voiles sont multiplis par le coefficient donn par les expressions
suivantes :
Page 96
= 0.1 + 0.9 5
= 1.4 + 0.04 ( 5) 5 < < 15
= 1.8 = 15
- Pour une ductilit de niveau 3 : En plus des prescriptions indiques au niveau de ductilit 2, les efforts de
cisaillement sont multiplis par le coefficient donn par les expressions suivantes :
= / avec : : Moment ultime de rsistance la base
: Moment de calcul
Le facteur 4
7.3.6. Sollicitations dans les lments :
Le dimensionnement des lments structuraux est ensuite effectu en utilisant les rglements de bton
arm ou de construction mtallique en vigueur.
Il faut vrifier les dplacements maximaux totaux et diffrentiels et lespacement entre les blocs.
II.
LA CONCEPTION SISMIQUE :
Page 97
phnomne de rsonance (induit dans le cas o la frquence propre du btiment est proche de celle du
sol) et dopter pour des fondations profondes atteignant, si possible, le substratum.
1.1.3. La topographie du site :
Au niveau des zones de changement de pente (sommet de collines), des rflexions dondes sismiques
lintrieur des reliefs se produisent amplifiant ainsi leffet du sisme. Il faut viter de construire prs
des zones de changement de pente.
Les bords de falaise ou talus instable peut tre le sige de ruptures et dboulements il faut donc
viter de construire proximit des bords de falaises, de talus ou versants. Il convient de respecter
une distance minimale de 15 20 m du bord de la falaise.
En cas de sisme, les terrains en pente peuvent tre le sige dun glissement qui emporte toute
construction parasismique ou non. Il faut bien tudier la stabilit de la pente.
En cas de construction au pied dune falaise ou de versant instable, il faut bien tudier ltendue
possible des effets induits par le sisme (avalanches de pierres ou coules de boue ).
1.1.4. Terrains saturs deau :
Les sables lches de granulomtrie fine et relativement uniforme et saturs deau sont concerns par le
phnomne de la liqufaction des sols. Il faut donc le traiter ou bien le traverser par un sous-sol ou des
fondations profondes.
1.1.5. Cavits proximit de la surface :
Laction dun sisme peut engendrer la rupture de ces cavits induisant ainsi son effondrement brutal et la
ruine des constructions se trouvant au-dessus. Les cavits doivent tre identifies avant dentamer aucun
travail de construction.
1.1.6. Autres effets induits :
Inondations par rupture dune retenue deau, action de remblais lourds sur sols instables, purge des
terrassements sans soutnement, affouillement des rives gorges deau
1.2. Lenvironnement construit :
La conception parasismique dune construction doit prendre en compte lenvironnement construit. En effet, Il ne
faut pas ignorer les consquences de la ruine plus ou moins gnralis des btiments proches ou des
projections dlments non structuraux arrachs ces constructions sur le btiment construire.
Pour prendre en compte la vulnrabilit des btiments proches, trois cas se prsentent :
Le btiment est isol (situ une distance L > H : hauteur des btiments voisins) : cas idal car il ny
aura pas dincidence sur notre btiment en cas deffondrement des constructions voisines. Toutefois, il
faut que L>>H en cas de forte pente ou de patrimoine ancien trs vulnrable.
Le btiment est trs proche des autres constructions mais non limitrophes (L<H) : en cas de
vulnrabilit des constructions voisines :
Eloigner le btiment sur la parcelle, lorienter de faon rduire les consquences des
projections ventuelles
Prvoir des volumes avec incidences humaines et financires faibles pour recevoir les
projections ventuelles
Renforcer les faces particulirement exposes aux ventuelles projections.
Le btiment est limitrophe dautres btiments : selon la construction voisine :
Page 98
Construction voisine de bonne mise en uvre : prvoir des joints parasismiques et faire
attention aux projections si le btiment construire est moins haut.
Construction voisine de vulnrabilit inconnue : il faut bien dterminer la largeur du joint
parasismique (en fonction de la vulnrabilit du btiment voisin), si la vulnrabilit du
btiment voisin est leve il convient de renforcer le mur limitrophe pour rsister aux chocs.
Rigidifier les zones flexibles (extrmits des parties de faible profondeur) par des voiles en bton
arm par exemple
Opter pour une symtrie du plan selon deux axes ou plus
Page 99
Le centre de gravit dun btiment doit tre le plus bas possible pour viter les moments de renversement et
les contraintes leves dans les lments verticaux et les fondations.
Le centre de gravit et le centre de rigidit doivent tre le plus proche possible, si non le btiment subira
une torsion daxe vertical qui est un phnomne destructeur en cas de sisme. Il faut assurer une
rpartition symtrique de la rigidit, dans le cas contraire les lments les plus loigns du centre de rigidit
subiront de grands dommages. Il faut rpartir les lments de contreventement la priphrie (pour limiter
les dplacements qui sont maximaux la priphrie).
2.2.3. Niveau flexible :
Un niveau flexible est un niveau dont la rigidit est sensiblement infrieure celle des autres niveaux du
btiment. En cas de sisme, ces niveaux tant plus flexibles subissent une concentration de dplacements ce
qui peut savrer fatales pour les poteaux qui subissent de grands dplacements latraux. Il faut :
Eviter les Rez-de-chausse flexibles : Les rez-de-chausse comportent des parkings et des locaux
commerciaux qui ncessitent beaucoup douvertures ce qui les rend plus flexibles que les autres
niveaux.
Eviter les tages de hauteur plus grande : La rigidit dun tage diminue avec sa hauteur
Eviter les niveaux transparents : un niveau transparent est un niveau qui ne contient pas dlments de
contreventements.
Pour remdier ce phnomne, il faut confrer ce niveau une rigidit comparable tous les niveaux par :
Page 100
En rduisant sa masse
En rduisant sa rigidit :
Murs en bton arm ou faiblement arm : ont un comportement excellent sous sismes, rsistent
leffondrement mme lorsquils sont largement fissurs.
Ossatures en poteau et poutres de bton arm : ne conviennent que pour des btiments de faible
hauteur car ils sont trs flexibles. Ils ncessitent des dispositions darmatures spcifiques pour leur
confrer un comportement ductile (les ruptures fragiles dossatures en bton arm est trs frquent)
Mixtes murs et ossatures : montrent un excellent comportement en associant les avantages des
deux prcdents. Ils conviennent pour les btiments hauts.
Eviter les systmes mixtes portiques en bton arm-maonnerie porteuse et de remplir les cadres
de maonnerie : ces deux systmes ont des comportements diffrents, les portiques sont plus
souples que les murs en maonnerie ce qui rsulte en une concentration defforts en ces murs qui
peuvent cder sous leffet des bielles (faible rsistance au cisaillement) et causer leffondrement
du btiment.
Armer les parois en maonnerie pour augmenter leur rsistance aux efforts horizontaux
Ne pas remplir les portiques partiellement : rupture des poteaux par cisaillement
Page 101
2.4.3. Homognit :
Lassociation dlments plus ou moins lourds ou de matriaux diffrents cause un des comportements
diffrentiels surtout aux points de jonction. Il faut opter pour une structure homogne en matriau et en
construction (bton arm, structure mixte)
2.4.4. Hyperstaticit :
Les structures hyperstatiques supportent la rupture de quelques lments de structure sans que leur
stabilit soit compromise contrairement aux structures isostatiques ( cause des liaisons abondantes).
Toutefois, ils sont sensibles aux tassements diffrentiels.
2.5.
La structure porteuse :
Page 102
Doivent prfrablement tre plus rigides dans leur plan que les lments verticaux pour une
distribution symtrique des charges sur ces derniers
Ne doivent pas tre longs et troits (flexibles)
Ne pas prsenter des zones de concentration de contraintes (architecture simple)
Les trmies doivent tre minimes : la fonction du diaphragme est assure sil nexiste quune
seule trmie dont aucune des dimensions nest plus grande que la moiti du petit ct
Il vaut mieux placer les trmies au milieu que de les placer sur la priphrie
Doivent tre suffisamment ancrs dans les chanages sur toute la priphrie ainsi que dans les
lments de contreventement
Les lments constituant le diaphragme doivent imprativement tre ancrs entre eux
2.6.
Elments darchitecture :
2.6.1. Angles :
Les angles sont davantage sollicits que les autres parties (dformation diffrentielle des faades, contrainte
de flexion et de torsion leves car ils sont plus loigns du centre de gravit et de rigidit). Il faut :
2.6.2. Ouvertures :
Elles constituent des points faibles dans un mur, il faut :
Page 103
Poteau dont la dformabilit est partiellement bride par la prsence dlments rigides (cloisons ou
mur de maonnerie natteignant pas le plafond)
Poteau bordant des allges rigides : Il convient de :
Prvoir un panneau de contreventement
Joint entre les poteaux et les allges
Diminuer la rigidit des allges (allges flexibles)
Renforcer les poteaux en confinant le bton par des armatures transversales
espacement rduit
Vides sanitaires : Il est prfrable de relier les poteaux par un mur de priphrie (meilleure
rsistance au cisaillement)
Poteaux de longueurs diffrentes dans un mme niveau
Poteaux supportant des paliers descaliers ou rampe daccs au parking : il convient dintgrer ces
poteaux dans une cage descaliers en bton arm (faire attention la symtrie de la rigidit :
phnomne de la torsion densemble)
Poteaux supportant des mezzanines : il convient de :
Relier les poteaux par une poutre situe la hauteur du plancher mezzanine
Porter la mezzanine par une structure indpendante
2.6.5. Porte--faux :
Les porte--faux sont vulnrables aux composantes verticales du sisme notamment lorsquils sont en bton
arm.
Page 104
Les escaliers constituent une trmie qui affaiblisse le plancher. Il vaut mieux les minimiser et les loigner des
faades.
Les cages descaliers peuvent tre rigides ou souples :
Cage rigide : il faut faire attention la symtrie de rigidit (phnomne de torsion), la cage rigide
attire les efforts sismiques.
Cage non rigide : jouent un rle de coupe-feu, il faut prvenir son effondrement sur les escaliers
ce qui pourrait obstruer les sorties et entraver laction des quipes de secours. Les cloisons
lgres, en plaques de pltre sur ossature mtallique, sont donc prfrables aux cloisons en
maonnerie. Les cloisons en carreaux sont particulirement vulnrables en cas de sisme.
III.
Page 105
Selon le RPS2011 :
Une zone critique dun lment de lossature doit sentendre dune zone haut risque o il y a concentration
de dformations.
5. Armatures :
5.1. Les armatures longitudinales :
Elles doivent rsister aux sollicitations de traction et ne pas altrer la rsistance en compression du bton.
Selon le RPS2011 :
1) Ductilit ND1 :
-Les armatures longitudinales doivent tre haute adhrence avec un diamtre minimal de 10 mm.
- Les pourcentages minimal et maximal des armatures sont les suivants :
Page 106
= , / ( )
= .
6. Poutres :
Ce sont les lments non comprimes selon le RPS2011 ( <= 0.10 28). Leur rsistance et leur
comportement dpend des dispositions darmatures (longitudinales et transversales) surtout dans les zones
critiques et aussi de la quantit de matriaux.
Page 107
Selon le RPS2011 :
- Dimensions minimales des sections de coffrage :
/ /
+ /
avec : : la dimension de la section du poteau perpendiculaire laxe de la poutre.
: la dimension de la section du poteau parallle laxe de la poutre
- Zones critiques :
Les extrmits non libres de la poutre sur une longueur lc gale 2 fois la hauteur h de la poutre.
Les zones ncessitant des armatures de compression.
7. Poteaux :
Ce sont les lments flchies et comprimes selon le RPS2011 ( > 0.10 28 ). Leur rsistance et leur
comportement dpend des dispositions darmatures (longitudinales et transversales) surtout dans les zones
critiques et aussi de la quantit de matriaux.
Selon le RPS2011 :
- Dimensions minimales des sections de coffrage :
(ductilit ND1 et ND2)
(ductilit ND3)
/ avec : H : la hauteur de ltage
- Zones critiques :
Les extrmits du poteau sur une longueur telle que :
= ( / , , ) avec : hc : grande dimension du poteau
he : hauteur nette du poteau
- Voile sur poteaux :
Les poteaux supportant un voile ou un mur de remplissage rigide doivent tre confins sur toute leur hauteur .
Ils doivent tre pourvus darmatures transversales sous forme de spirales continues ou de cadres dont
lancrage est assur par des crochets de 10 cm.
- Espacement maximums :
Zone critique : = ( ; . ; )
Zone courante : = ( ; . ; )
Les pices dites courtes ont des sections qui nen font pas des murs, mais leur manque dlancement
les empche de flchir, elles sont donc sollicites au cisaillement si ce sont des lments principaux de
la structure. En gnral, il faut viter ces lments dans la phase de la conception car leur petite hauteur
attire leffort et ils cdent par cisaillement. Le RPS2011 ne fait pas de spcification sur les pices courtes.
Selon les rgles PS92 :
- Ces dispositions concernent les lments principaux.
- Sont considres comme des pices courtes celles dont la longueur nette est infrieure 4 fois
leur hauteur moyenne dans la direction tudie.
Cette dfinition inclut les consoles courtes, les poutres cloisons et les parois flchies dans leur plan.
- Zones critiques
Les pices courtes sont considres comme critiques sur toute leur longueur.
- Armatures
Page 108
Les armatures doivent satisfaire aux conditions dfinies pour les zones critiques des lments linaires
flchis ou comprims suivant le cas.
8. Nuds :
Le dimensionnement des ossatures en bton arm doit tre fait de sorte que la formation des rotules
plastiques soit en dehors des nuds et des poteaux qui sont essentiels pour la survie de la structure (rgle
poteau fort-poutre faible). De plus, ces nuds sont le sige de concentration de contraintes dues aux charges
sismiques, il faut viter toutes dispositions aggravant cette concentration (nuds dossature dsaxs).
Selon le RPS2011 :
- La distance entre les axes de la poutre et du poteau support ne doit pas dpasser 0.25 fois la largeur du
poteau.
- La somme des valeurs absolues des moments ultimes des poteaux doit tre suprieure celle des moments
des poutres aboutissant au nud.
+ . ( + )
1 2 : moments ultimes des deux poteaux.
1 2 : moments ultimes des deux poutres.
- Il est ncessaire dassurer une continuit mcanique suffisante des aciers dans le nud qui est une zone
critique.
- Il est obligatoire de disposer des cadres et des triers de confinement dans les nuds
- Dans les structures ductilit de niveau ND1 et ND2,
Taux dacier des armatures horizontales >= Taux armatures transversales au bout du poteau
- Dans les structures de ductilit plus importante ND3,
Taux armatures transversales dans le nud = Taux armatures transversales dans le poteau
Si 4 poutres arrivent au nud:
Taux armatures transversales dans le nud = Taux armatures transversales dans le poteau
Lespacement : <= avec : : diamtre de larmature longitudinale du poteau
9. Les voiles :
Selon le RPS2011 :
- Lpaisseur minimale du voile : est fonction de la hauteur nette he de ltage et des conditions de rigidit
des extrmits.
e min = min (15 cm, he/20) pour un voile non rigidifi ses deux extrmits.
e min = min (15 cm, he/22) pour un voile rigidifi une extrmit.
e min = min (15 cm, he/25) pour un voile rigidifi ses deux extrmits.
Selon les rgles PS92 : emin = 15 cm
- Zones critiques :
Les zones critiques du voile dans la direction verticale sont les rgions stendant de la base du mur sur une
longueur lc dfinie comme suit :
lc = max (H/6, L)
avec : H et L hauteur et largeur du btiment
Page 109
Selon les rgles PS92 : Sont considres comme critiques les rgions situes la base des voiles
habituellement sur une longueur lc telle que :
lc = max (H, L)
avec : H : hauteur de ltage et L largeur du btiment
ainsi que celles situes chaque niveau de changement notable de la section de coffrage.
- Ferraillage minimal :
Armatures verticales et horizontales.
Le taux minimal = 0.20 % de la section horizontale du bton
Le taux maximal = 4 % de la section horizontale du bton
Le diamtre maximal : max<=1/10 e
Lespacement des barres verticales et horizontales est gal :
s = min (30cm, 1 .5e) en zone courante
s = min (20cm, 1. 5e) en zone critique
e : est lpaisseur du mur
Les deux nappes doivent tre relies, et les barres horizontales lextrieur, menues de crochets 135 ayant
une longueur de 10 .
- Chainage et linteau :
Vertical : chaque extrmit, chaque ouverture, chaque intersection de plancher plancher avec
recouvrements dtage tage.
Chanage vertical zone courante : 4T10, cadres de 6 espacs de 10 cm.
Chanage vertical zone critique : 4T12, cadres de 6 espacs de 10 cm.
Horizontal : continus la priphrie de tous les planchers.
Les chanages horizontaux : Amin = 3 cm2.
Linteaux : 2T10 ancrs de 50 cm.
10.
Les dalles :
Quel que soit le systme porteur, il faut veiller la rigidit effective des diaphragmes et la qualit de leurs
liaisons avec les pales pour contreventer efficacement le btiment. A part la section minimale de chanage le
RPS2011 ne donne aucune spcification sur les armatures des dalles.
Selon les rgles PS92 :
Il doit exister un chanage priphrique continu dau moins 3 cm2 de section et un chanage au croisement de
chaque lment de contreventement avec le plancher, de section minimale de 1,5 cm2 et respectant la rgle
de 0,28 L dans le cas de contreventement par voiles, et 0,5 L, dans le cas de contreventement par portiques,
L tant la largeur de plancher en m dont la charge se reporte sur le voile.
11.
Les fondations :
Selon le RPS2011 :
Pour chacun des blocs constituant louvrage, la fondation doit tre homogne et rigide tels que radiers,
semelles filantes croises dans les deux sens et semelles isoles lies par des longrines dans les deux sens.
Les points dappuis de chacun des blocs composant louvrage doivent tre solidariss par un rseau
bidimensionnel de longrines ou tout autre systme quivalent tendant sopposer leur dplacement relatif
dans le plan horizontal. Cette solidarisation nest pas exige si les semelles sont convenablement ancres dans
un sol rocheux non fractur et non dlit.
Page 110
PARTIE IV :
CALCUL BETON
ARME
Page 111
I.
LA DESCENTE DE CHARGE :
La descente de charge dfinit le principe de transmission des charges dans chaque plan et chaque
lvation, du niveau le plus lev du btiment aux fondations.
1. Hypothses :
La rpartition dans les structures dalles-poutres se fait dans les hypothses suivantes :
2. Surface de charge :
Les charges surfaciques sur les planchers sont affectes aux lments porteurs (poteau, poutres, voiles ) en
fonction des surfaces dinfluences.
Poutre sur poteau :
Chaque poteau reprend la moiti de la charge de la poutre sappuyant sur ce dernier.
Dalle pleine :
La rpartition se fait comme dans la figure suivante :
2
6
) =
Page 112
II.
LES PLANCHERS :
0 = 2
0 = 0
Page 113
Calculs
Sollicitations lELU et lELS
Dformations lELS
1
8 (1 + 2.4 3 )
3 (1.9 0.9)
1
8(1 + 2 3 )
3
2 (1 + (1 2 ))
2
TABLEAU 54 : COEFFICIENTS DE CALCUL DES MOMENTS DUNE PORTANTE SUIVANT DEUX DIRECTIONS
*la valeur du coefficient doit tre suprieure 0.25.
-
20 : dalle isostatique
25 : dalle continue
30 : dalle isostatique
40 : dalle continue
Avec : k = 0.018 pour une trave simplement appuye aux deux extrmits
k = 0.016 pour une trave encastre une extrmit (trave de rive)
k = 0.013 pour une trave encastre ses deux extrmits (trave centrale)
q : charge dexploitation en kN/m3
L : porte de la dalle entre axes (petite porte)
H : paisseur de la dalle
On multiplie la valeur trouve ci-dessus (pour k = 0.018) par : (1 (2/3) (Lx /Ly)2)1/3 avec Lx<Ly
Lx : porte de la dalle entre axes suivant x
Ly : porte de la dalle entre axes suivant y
On multiplie encore la valeur trouve par 0.7 pour une dalle encastre sur quatre appuis et par 0.9 pour
dalle appuye sur deux cts adjacents et encastre sur les deux autres.
Armature longitudinale :
- Les armatures longitudinales sont calcules avec les moments prcdemment calculs pour un mtre de
largeur.
Section minimale :
3
2
(cm2/m)
Charges concentres
min (3 h, 33 cm)
min (2 h, 22 cm)
min (4 h, 45 cm)
min (3 h, 33 cm)
min (2 h, 25 cm)
TABLEAU 56 : ESPACEMENT MAXIMAL DES ARMATURES D'UNE DALLE PLEINE EN CAS DE FP ET FTP
-
Les aciers de la nappe infrieure sont prolongs jusquaux appuis et ancrs au-del du contour
thorique de la dalle, sur ls/3 (ls : longueur de scellement) pour les barres indpendantes et sur au
moins une soudure pour les TS.
En cas dpaisseur infrieure ou gale 7 cm et en l'absence de charges localises importantes, il est
possible de ne prvoir qu'une nappe d'armatures.
La longueur des chapeaux :
- Max (ls, 0.20lx) si il y a continuit,
- Max (ls, 0.15lx) si lencastrement est partiel,
Page 115
Si non, on augmente lpaisseur de la dalle. Si cette solution nest pas envisageable, placer des armatures
transversales (trs difficile mettre en uvre) de faon limiter la contrainte de cisaillement :
-
1.3. Poinonnement :
En cas de charge concentre, on peut ne pas disposer darmatures transversales de poinonnement si :
0.045 . .
Page 116
Ouvertures et trmies :
On dispose de part et dautre des ouvertures, dans les deux directions, une section dacier
quivalente celle coupe. La longueur des barres de renfort est a + b + 2ls, o a et b sont les
dimensions de la trmie comme montr dans la figure suivante :
> <
Page 117
Page 118
Page 119
Les charges localises ventuelles ne dpassent pas le 1/10me de la charge totale du panneau
Ma1
Mt1
Ma2
Mt2
Ma3
Mt3
Ma4
Mt4
Ma5
Les calculs sont conduits de faon identiques suivant chacune des deux directions.
Les moments de flexion (de la poutre continue constitue par une bande) peuvent tre dtermins par
la mthode forfaitaire, de Caquot ou des trois moments, sous rserve de prendre en compte la porte
entre axes des poteaux.
Le moment sur appui intermdiaire (dans le cas de la mthode forfaitaire) doit tre au moins gal
50% du moment isostatique de la trave voisine la plus sollicite :
Ma2 0.5 Max (Mt1, Mt2) ; Ma3 0.5 Max (Mt2, Mt3) ; Ma4 0.5 Max (Mt3, Mt4)
2
8
dans la direction Ox et 0 =
2
8
Page 120
10
- En trave : = 1.5 ( + ) +
Page 121
Page 122
(1 + 2 + 2)
8
Page 123
(+)
Les armatures transversales ne sont pas ncessaires si 0.0528 / , sinon augmenter lpaisseur de la
dalle ou placer des armatures transversales de faon limiter la contrainte de cisaillement :
-
2.2. Poinonnement :
La raction Pu du poteau doit vrifier la condition :
() 0.045. . .
28 ()
0.4
0.4
.
.
Avec : Ax correspond larmature de la demi-bande de largeur ly (parallle Lx). On prendra lya ou
lyt suivant que lon se situe sur appui ou en trave.
Ay correspond larmature de la demi-bande de largeur lx (parallle Ly). On prendra lxa ou lxt
suivant que lon se situe sur appui ou en trave.
Page 124
1
( )
4
1
( )
3
Avec : = max (
) = min (
au voisinage des appuis, par des armatures formant chapeaux des bandes sur appuis dans les deux
sens.
dans la zone centrale des bandes sur appuis, par des armatures formant chapeaux disposes
perpendiculairement aux axes de ces bandes.
- Les aciers de chapeaux doivent se croiser sur appuis avec une longueur au moins gale la longueur de
recouvrement.
- La rpartition des armatures doit tre uniforme dans chaque bande.
- Contrairement au cas des panneaux de dalle reposant sur quatre appuis continus (murs ou poutres),
les armatures de plus forte section doivent tre dans le sens de la plus grande porte et en premier lit.
Page 125
Les justifications d'effort tranchant dans la poutrelle sont effectuer tenant compte uniquement des dimensions
de la section de la poutrelle.
3.2. Dispositions constructives :
Cest un plancher constitu de :
- poutrelles prfabriques en bton arm ou en bton prcontraint, disposes paralllement et espaces de
0.50 m 0.70 m
- entrevous de forme adapte aux poutrelles (corps creux) en bton, en terre cuite ou en polystyrne
- Le hourdis (ou dalle de compression) doit avoir une paisseur minimale de 4 cm en cas dentrevous de
coffrage rsistant (bton ou terre cuite) sinon une paisseur minimale de 5 cm. Il est arm d'un quadrillage
de barres dont les dimensions de mailles ne doivent pas dpasser :
Page 126
Les sections des armatures doivent normalement satisfaire aux conditions dfinies ci-aprs :
-
Si 50 alors ( 2 /) 200/ ()
Si 50 80 alors ( 2 /) 4()/ ()
Avec est lentraxe des nervures
En gnral, on prend des 5 3.5 avec un espacement de 20 cm dans les deux directions.
Les chapeaux sont disposs sur une longueur de :
-
(/4 ; ) : pour les chapeaux de rive avec L longueur de la trave adjacente de lappui
( 1 ;
de lappui
Des armatures suprieures doivent tre disposes sur appuis pour quilibrer un moment gal 0,15 Mo.
3.3. Flche :
Pour calculer les flches des poutrelles de planchers entrevous, on peut utiliser les mthodes indiques pour
les poutres.
Lorsqu'il est prvu des tais intermdiaires, on peut cependant se dispenser de donner une justification de la
dformabilit si :
-
/ 1/22.5
/ /150
/0 3.6/
Page 127
Page 128
4. Plancher nervur :
4.1. Description :
Plancher constitu par une dalle gnrale dpaisseur relativement faible (4 10 cm) et des poutrelles
dentraxe variant de 0.40 m 4 m et une retombe H au maximum gal 90 cm.
4.2. Calcul des sollicitations :
La table de compression est calcule en flexion comme une poutre-dalle continue sappuyant sur les nervures.
Les moments sur appuis et en trave sont dtermins par la mthode forfaitaire ou de Caquot.
Les nervures se calculent comme des poutres en T continues, La largeur de table prendre en compte de
chaque ct dune nervure partir de son parement, est limite la plus faible des valeurs indiques ciaprs :
-
Les moments sur appuis et en trave sont aussi dtermins par la mthode forfaitaire ou de Caquot.
4.3. Dimensionnement et ferraillage :
On doit respecter les mmes dispositions constructives et de ferraillage des dalles sur appuis continues pour la
table de compression et les mmes dispositions constructives et de ferraillage des poutres pour les nervures.
III.
LES POUTRES :
1. La mthode forfaitaire :
On utilise le plus souvent la mthode forfaitaire pour calculer rapidement des moments sur des poutres ou
des dalles portantes suivant une seule direction.
1.1.
Domaine d'application :
Applicable pour :
2
8
Page 129
Mw et Me : respectivement les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite.
Mt : le moment maximal constat en trave qui est pris en compte dans le calcul de la trave considre.
Les valeurs de Mt , Mw et Me doivent vrifier les conditions suivantes :
-
Avec : =
est le rapport des charges dexploitation la somme des charges non pondres.
1+0.3
La valeur absolue de chaque moment sur appui intermdiaire nest pas infrieure :
0.6 0 dans le cas dune poutre deux traves
0.5 0 dans le cas des appuis voisins des appuis de rive d'une poutre plus de deux traves
0.4 0 dans le cas des autres appuis intermdiaires d'une poutre plus de trois traves
Sur un appui de rive, les aciers en chapeaux sont dimensionns pour quilibrer un moment de 0.15 M0
Page 130
2. Mthode de Caquot :
2.1.
Domaine dapplication :
Sapplique essentiellement pour des charges telles que Q > 2G ou Q > 5 kN/m2.
Lorsque les charges sont telles que Q 2G et Q 5 kN/m2 mais linertie nest pas constante sur les
diffrentes traves ou bien les portes nont pas un rapport compris entre 0,8 et 1,25 ou bien la fissuration
est prjudiciable ou trs prjudiciable, on applique la mthode de Caquot minore (qui consiste prendre
g=2/3g pour le calcul des moments aux appuis).
Page 131
La mthode de Caquot minore peut tre utilise au lieu de la mthode forfaitaire, ce qui conduira un
ferraillage mieux dimensionn mais des calculs plus longs.
2.2.
3
+ 3
+ )
8.5(
Dans le cas des charges concentres, les moments sur appuis sont calculs par la formule :
2
( )
+ ( ) 2
+
Avec : l = l pour les deux traves de rive et l = 0.8l pour les traves intermdiaires
1
Et () = 2.125 (1 ) (2 )
Et les notations dfinies sur la figure suivante :
() = () + (1 ) +
Page 132
1
1
= 0
1
1
O :
0 0 sont les efforts tranchants gauche et droite de lappui i des traves isostatiques de
rfrence i-1 et i, respectivement
1 , , +1 sont les moments sur les appuis i-1, i, i+1, respectivement
1 sont les portes des traves i-1 et i, droite des appuis i-1 et i, respectivement.
Page 133
Le cas de charge conduisant la valeur maximale de leffort tranchant est illustr dans la figure suivante :
3. Flexion simple :
3.1. Prdimensionnement rapide :
Soit L la porte entre nus de la poutre :
Hauteur totale h
Poutre continue
L/10 L/16
L/14 L/18
0.3h 0.6h
0.2h 0.4h
Page 134
3.4.
Organigramme de calcul :
Notations :
Ces notations sont valables pour tous les organigrammes de calcul des poutres.
ELU :
-
0.85 28
0.8528
1.5
28 () 20
()
11.3
25
30
35
40
45
50
55
60
14.17
17
19.8
22.7
25.5
28.3
31.17
34
500
1.15
= 434.78
= 0.6 28
28 () 20
25
30
35
40
45
50
55
60
12
15
18
21
24
27
30
33
36
()
TABLEAU 59 : VALEURS DE
SELON
Page 135
Fissuration
Peu
prjudiciable
() 500
Prjudiciable
Trs prjudiciable
2
1
min( ; max (0.5 ; 1101.6 ) min( ; max (200; 901.6 )
3
2
= 250
= 200
TABLEAU 60 : CONTRAINTE DE L'ACIER SELON LA FISSURATION
Page 136
Donnes : , , , , 28 , , ,
0.372
Non
Ncessit des armatures
comprimes
= 5.67 10
2.17 103
Oui
= 1.25 (1 1 2)
= (1 0.4)
434.78
= 0.372 2
= 0.753
( )
= (
+ ) /434.78
Page 137
Donnes : , , , , 0 , 0 , 28 , , ,
= 0 (
0
)
2
Non
Oui
Section en T
= ( 0 ) 0 (
Non
= 5.67 103
0.372
2.17 103
Oui
= 1.25 (1 1 2)
= (1 0.4)
= 0.372 2
= (
= 0.753
( )
Page 138
= (
+
+ ) /434.78
0
2
+
)/434.78
20
Donnes : , , , , 28 , , ,
1 =
Non
15
15
+
= 0.51 (
= 15/(15
+ )
1
)
3
Oui
= 15 /( 2 )
solution de :
3 3 2 6 ( 1) = 0
= 1 /2
= 15(1 )/
1
(1
3)
= ( ( ))/( ( ))
3
= ( + )/
Page 139
Donnes : , , 0 , 0 , , , 28 , , ,
= 02 (
0 ))
) /(30(
3
Non
Oui
Section en T
= /(2 )
= (
Non
= 15/(15 +
= (0 + ( 0 )0 (2
0 03 0 ( 0 )2 (2 + 0 )
= +
2 6( 2 ( 0 )( 0 )2 )
0
)) /2
= ( )/(( ))
= ( + )/
Oui
=
0 03 0 ( 0 )2 (2 + 0 )
+
2 6( 2 ( 0 )( 0 )2 )
Page 140
0
0 2
20
) (1 ) ( ) (3
))/(90(1 ))
/(15(1 ))
= 15( )/
2 (3
= /
Donnes : , , , , , , , ,
15
( + )
30
( + )
= + + 2
1 3
+ 15 ( )2 + 15( )2
3
= /
= 15
= 15( )
Page 141
Donnes : , , , , 0 , 0 , , , , ,
1 = 02 + 30 (0 ) 30( 0 ) 0
= (( 0 )0 + 15( + ))/0
= + + 2
1 3
( 0 )0 ( 0 )2 /3 + 15 ( )2 + 15( )2
3
= /
= 15
= 15( )
Page 142
4. Flexion compose :
4.1. Moment par rapport aux armatures infrieures :
Soit une section en bton arm soumise un effort normal N (traction ou compression) appliqu au centre de
gravit du bton et un moment M:
Si N est un effort de compression (N > 0) alors le moment par rapport aux armatures infrieures se
calcule par :
0 = + ( )
2
< 0 = ( )
2
Si N est un effort de traction (N< 0) et | | > 2 alors le moment par rapport aux armatures
infrieures se calcule par :
0 = + ( )
2
< 0 = ( )
2
Remarque :
- Si le moment est ngatif, les armatures seront inverses.
- Leffort normal est introduit avec son signe dans les calculs (positif pour la compression et ngatif pour
la traction)
4.2.
Type de section :
| | 2
4.2.1. ELU :
Une section rectangulaire est partiellement comprime si elle est soumise :
- Un effort normal de traction dont le centre de pression est en dehors des armatures
- Un effort normal de compression et
(0.337 0.81 ) ( )
Une section rectangulaire est entirement comprime si elle est soumise :
- Un effort normal de compression et
(0.337 0.81 ) < ( )
Une section en T est partiellement comprime si elle est soumise :
- Un effort normal de traction dont le centre de pression est en dehors des armatures
- Un effort normal de compression et
Page 143
(0.337 0.81 ) ( )
avec : = ( 0 )0 (
0
2
= ( 0 )0
4.2.2. ELS :
Une section rectangulaire est partiellement comprime si elle est soumise :
- Effort normal de traction dont le centre de pression est en dehors des armatures
- Effort normal de compression dont le centre de pression est en dehors du noyau central
Une section rectangulaire est entirement comprime si elle est soumise :
- Effort normal de compression dont le centre de pression est sensiblement lintrieur du noyau
central (puisque les armatures ne sont pas prises en compte dans le calcul)
4.3.
4.3.1. ELU :
=
(1
)
434.78
434.78
4.3.2. ELS :
=
(1
)
: distance entre le centre de pression de leffort de traction et le centre de gravit des armatures
infrieures.
4.4.
Page 144
0.372
Non
Ncessit des armatures
comprimes
= 5.67 103
Oui
= 1.25 (1 1 2)
2.17 103
= (1 0.4)
/434.78
434.78
= 0.372 2
= 0.753
( )
= (
+ ) /434.78
Page 145
Donnes : , , , , 0 , 0 , 28 , , ,
= 0 (
0
)
2
non
oui
Section en T
= ( 0 ) 0 (
Non
= 5.67 103
Oui
0.372
2.17 103
= 1.25 (1 1 2)
= (1 0.4)
= 0.372 2
= (
= 0.753
( )
Page 146
= (
+
+ ) /434.78
20
+
)/434.78
20
Donnes : , , , , , 28 , ,
,
1 =
Non
15
15
+
= 0.51 (
= 15 /(15
+ )
1
)
3
Oui
= 15 /( 2 )
solution de :
3 3 2 6 ( 1) = 0
= 1 /2
= 15(1 )/
1
(1
3)
= ( ( ))/( ( ))
3
+
/
Page 147
= 02 (
0 ))
) /(30(
3
Non
Oui
Section en T
= /(2 )
= (
Non
= 15/(15 +
0
0 2
20
) (1 ) ( ) (3
))/(90(1 ))
/(15(1 ))
Oui
=
0 03 0 ( 0 )2 (2 + 0 )
= +
2 6( 2 ( 0 )( 0 )2 )
= 15( )/
2 (3
0 03 0 ( 0 )2 (2 + 0 )
+
2 6( 2 ( 0 )( 0 )2 )
= (0 + ( 0 )0 (2
0
)) /2
= ( )/(( ))
Page 148
= ( + )/
/
4.5.
Non
( )
)/(0.8571
)
2
8.019
= 10 (2 + (3.437
)1
= ( )
2
( ) 434.78
434.78
= 0
Page 149
Donnes : , , 0 , 0 , , , 28 , , ,
= ( 0 )0 (
0
)
2
= ( 0 )0
Oui
= 0
= ( ) 0
2
( ) 434.78
Page 150
434.78
= + 15( + )
1 =
1 2
(
+ 15( + )) ; 2 = 1
2
3
( + 23 ) + 15((1 )2 + ( 1 )2 )
3 1
= /
0 = /
1 = 0 + 1
2 = 0 2
= 15(0 ( 1 ))
Page 151
2. Ferraillage :
2.1.
Condition de non-fragilit :
La section minimale darmatures tendues pour une dimension de coffrage donne est : =
0.2328
Page 152
3. Choix du dimensionnement :
Le choix entre ELU et ELS pour dimensionner la section dacier dpend du type de fissuration :
Type de fissuration
Fissuration peu
prjudiciable
Dimensionnement
ELU
ELU (ELS)
ELS
Vrification
ELS
ELS (ELS)
ELU
4. Effor t tranchant :
Tous les calculs sont mens lELU.
4.1.
La contrainte tangente utilise pour le calcul leffort tranchant est : = o : Vu est leffort tranchant
lELU et b0 la largeur de lme et d=0.9 h la position des aciers tendus.
( 0.3 )
0 0.9 ( + )
O : est langle dinclinaison des armatures transversales (90 si elles sont droites)
k est un coefficient qui vaut :
1 en flexion simple
0 si fissuration est trs prjudiciable ou reprise de btonnage non traits
1 si la reprise de btonnage est munie dindentations dont la saillie atteint au moins
5mm.
3
= 1 + en flexion compose avec compression ( contrainte moyenne)
=1
10
En flexion simple (traction du bton nglige et armatures droites), on utilise la formule suivante :
0.9
4.3. Contrainte limite :
La contrainte tangente conventionnelle doit vrifier :
-
0.2
; 5 )
Page 153
FP et FTP : min(
-
0.15
0.27
entre 45 et 90)
; 4 )
Dans le cas charges concentres ou des btiments non courants, On dtermine la rpartition des armatures
transversales suivantes de faon avoir un effort tranchant rsistant Vur(x) qui enveloppe la courbe de
leffort tranchant reprendre Vu(x).
4.5. Dispositions constructives :
Il faut vrifier :
- St Min (0.9d ; 40 cm)
4.6.
-
min( ; 35 ; 100 )
On doit prolonger les armatures infrieures au-del de lappui et y ancrer une section darmatures :
0 /
La longueur de lancrage droit ncessaire : = 0 /( ) (si > il faut prvoir un ancrage
courbe)
20
Section de lappui :
0
1.3
0.8
Page 154
5. Logiciel de calcul :
Le logiciel calcule les armatures longitudinales et transversales des poutres rectangulaire ou en T en flexion
simple et compose :
Page 155
I.
max (80 ; 20 ) .
0
2
10
2
4
Page 156
0
1 +
O I0 est le moment dinertie de la section non fissure homognise par rapport au bton avec un
coefficient dquivalence n = 15
= = 0.05 28 /[(2 + 30 )] Pour les dformations instantanes
= =
2
5
IV.
LES POTEAUX :
1. Effor t normal centre :
Page 157
28
Page 158
Donnes : , , , , 28 , , ,
3
12
= / = /12
= / 70
50
Non
= 0.6(
50 2
)
Oui
= 0.85/(1 + 0.2 (
2
) )
35
= ( 0.02) ( 0.02)
28
=(
) /
0.9
2. Flexion compose :
Un poteau soumis la flexion compose o /
max (15;
201
250
, 2)
Page 159
32
104
(2 + 2
Effort normal :
Moment de flexion : (1 + 2 )
Le calcul des armatures se fait de la mme faon dune poutre soumise un effort normal et un moment de
flexion, toutefois, lorganigramme suivant permet de dterminer les armatures symtriques dans le cas dune
section partiellement comprime :
Donnes : , , , , , 28 , , ,
=
=
500
=
= 434.78
1.15
= 3.5 103
0.85 28
0.8
2.17 103 0.617
Non
Armatures
dissymtriques
Page 160
Oui
= =
(2 0.4 )
2 434.78 (2 )
3. Ferraillage :
-
0.2
5
)
100
100
4. Logiciel de calcul :
Page 161
Le logiciel calcule les armatures des voiles et des poteaux de section rectangulaire soumis un effort normal
centr ou la flexion compose. Le logiciel est prsent dans le paragraphe 5.6 (Logiciel de calcul voile).
V.
LES VOILES :
On entend par voiles ou murs , les porteurs verticaux qui se distinguent des poteaux par le rapport
entre sa longueur L et son paisseur a vrifiant /a4
1. Longueur de flambement :
On calcule la longueur de flambement du voile par la dmarche suivante :
Si le mur n'est pas raidi latralement par des murs en retour :
La longueur de flambement se dduit du tableau suivant :
Liaison du mur
/
mur arm
verticalement
0.80
0.85
0.85
0.90
1.00
1.00
>
2
1
1+2( )
1.5
2
1+( )
b=c
b = 2,5 c
La justification des voiles doit tre effectue mi-hauteur et au niveau du plancher, il faut vrifier :
A mi-hauteur :
Sous le plancher :
avec : donne en fonction de llancement du voile (organigramme )
Il faut tenir compte du supplment de contraintes engendr par les charges localises sur le voile qui est
donn pour une charge Qu de largeur b0 la face suprieure du voile par :
A mi-hauteur :
Sous le plancher :
(0 + tan())
Avec : tan() = 3
Donnes : , , , , 28 , , ,
3
12
= / = /12
= / 80
50
Non
= 0.6(
50 2
)
2
= 0.85/(1 + 0.2 ( ) )
35
= ( 0.02)
28
=(
) /
0.9
Page 164
Oui
,
)
15
avec :
q : coefficient de comportement
= / : tel que Nu est leffort normal maximal.
= min (
0.85
, ) =
Lorsque = > 0.5 , le voile doit tre considr comme un poteau et vrifi comme tel, sinon on calcule :
-
Page 165
2
6
(/. + /1.5)
2
-
= 0.45 ( +
2
3
la contrainte limite de rsistance l'effort tranchant aprs fissuration, compte tenu des
armatures longitudinales :
= (1 , 2 ) (1 + 3) + 0,15
Avec : = 100 /
avec f 2 %
Si * = max(3 , 0.5 ), alors il n'est pas ncessaire de prvoir des armatures d'effort tranchant,
sinon, il y a lieu de prvoir des armatures d'effort tranchant calcules par la formule :
At /a
*-
0.9 /
horizontalement si 1.5
Verticalement si 0.5
Verticalement et horizontalement si 0.5 < < 1.5
6. Dispositions constructives :
Page 166
400
1)) = 1
= 1.4
- Lespacement maximal : 33 cm
Lespacement maximal des armatures quand 40 :
- En cas de FP : min (2h, 25 cm)
- En cas de FTP : min (1.5 h, 25 cm)
En outre, le ferraillage du voile doit respecter les exigences du RPS 2011.
7. Logiciel de calcul :
Le logiciel calcule les armatures des voiles et des poteaux de section rectangulaire soumis un effort normal
centr ou la flexion compose.
Page 167
VI.
LES FONDATIONS :
1. Notations
On note :
Page 168
: la contrainte du sol
Les autres notations sont prsentes sur le schma suivant
2. Semelle filante :
2.1.
2.1.1. Coffrage :
- La largeur de la semelle doit vrifier : ()
()
()
Avec :
et donc : ~ + 5
= (
( ) ( )
,
)
8
8
- La section des armatures de rpartition (parallles laxe du mur) est calcule par :
=
Page 169
On traite le cas o le moment de flexion M est suivant la direction de B (c.--d. le moment M qui flchit les
fibres qui sont parallles B et par la suite les armatures qui vont lquilibrer sont parallles B)
2.2.1. Coffrage :
- La largeur B de la semelle doit vrifier :
Si 0 =
3
(1+ 0 )
dominant
En pratique, on prend B = (1.10 1.15)
()
()
et donc : ~ + 5
3
3
(1+ 0 )() (1+ 0 )()
si 0 6 0 24 : = max(
si 0 > 0 > : est la section darmatures ncessaire pour que la section A*h quilibre le
6
24
moment :
2
1 + 2
1 = ( 0.35) (
)
2
6
Avec :
si 0
si 0 >
1 = (1 +
1 = 2
4.20
2
+0.3530
9( 0 )
2
= (1 +
=
60
3( 0 )
2
3. Semelle isole :
3.1.
3.1.1. Coffrage :
- Les dimensions de la semelle doivent vrifier :
et = ou
= , la premire a
et donc : ~ + 5
= (
( ) ( )
,
)
8
8
= (
3.2.
( ) ( )
,
)
8
8
3.2.1. Coffrage :
- Les dimensions de la semelle doit vrifier :
Si 0 =
Si 0 >
3
(1+ 0 )
()
()
et donc : ~ + 5
si 0 6 0 24 :
3
3
(1 + 0 ) ( ) (1 + 0 ) ( )
= max(
;
)
8
8
3
3
(1 + 0 ) ( ) (1 + 0 ) ( )
= max(
;
)
8
8
si 0 > 6 0 > 24 : est la section darmatures ncessaire pour que la section A*h quilibre le
moment :
Page 171
1 + 2
1 = ( 0.35) (
)
2
6
Avec :
-
si 0
si 0 >
1 = (1 +
1 = 2
4.20
2
+0.3530
2
9( 0 )
2
= (1 +
60
3( 0 )
2
3
3
(1 + 0 ) ( ) (1 + 0 ) ( )
= max(
;
)
8
8
4. Dispositions constructives :
- Les dimensions minimales dune semelle superficielle sont donnes dans la figure suivante :
- La section minimale des armatures de rpartition est : = max(1.62 /; 1000 ; /4) O A est la
section transversale de la semelle.
- Lespacement maximal des armatures est : = 33
- Lancrage des armatures en attente pour le poteau peut se limiter 20 si le moment est nul et en
recouvrement sur 35 avec larmature de la semelle si le moment est non nul.
Page 172
Si <
Si
Si
<
: Tous les barres sont prolonges avec des crochets aux extrmits
Si <
Si 10 <
Si
10
: Tous les barres sont prolonges avec des crochets aux extrmits
5. Semelle excentre :
Page 173
Une semelle est dit excentre lorsque son centre de gravit se trouve une distance not e de laxe vertical
du poteau ou mur. Elle se dimensionne et se calcule pour reprendre leffort normal qui lui est applique, quant
au moment induit par lexcentricit de la charge, il sera quilibr par un autre lment de la structure :
5.1.
Le moment = d lexcentricit de la semelle est quilibr par un moment constant dans le mur,qui
doit tre calcul pour le reprendre
5.2.
Admettre le moment = , dans la mesure ou le plancher suprieur est capable de reprendre une
pousse 1
Il est conseill nanmoins dans ce cas de prvoir une longrine liant les deux poteaux voisins ou au
minimum un renforcement du dallage existant au niveau le plus bas
En outre, il faut vrifier que le poteau a une raideur suffisante afin de ngliger la rotation du poteau
sous leffet du moment
Il faut que la hauteur de la poutre vrifie : 10 avec : l est la porte entre axes des poteaux sur les deux
semelles.
5.3.2. Dimensionnement de la semelle :
Page 174
0 =
(0 ) 0 =
2
2
Page 175
On vrifie que le poteau de la semelle non excentre sous les charges permanentes seulement nest pas
soulev sous leffet de la composante :
Page 176
Lorsque 0
>
On doit vrifier que : L/B < 90%, en pratique on vrifie que L/B < 40%.
6.3. Stabilit au glissement :
Daprs Le fascicule 62 titre V, on vrifie que :
tan( )
1
6.4.
Lorsque 0 =
Lorsque 0 =
>
on vrifie que : =
on vrifie que : =
AB
(1 +
2
B
2
3 A ( e0)
3e0
B
) 2
7. Radier :
7.1. Choix de la variante radier:
- On recourt la variante radier lorsque :
-
la surface des semelles isoles ou continues est trs importante (suprieure ou gale 50 % de
l'emprise du btiment)
Le terrain est inondable dune faon permanente, priodique ou accidentelle et quil faut protger
des infiltrations deau les tages infrieurs de la construction : le radier doit tre tanche et sopposer
aux surpressions hydrostatiques par son poids
- Il faut que le sol d'assise ait une rsistance rgulire (pas de tassements diffrentiels, pas de points durs). En
effet, dans le cas des radiers fonds sur des points durs (lentilles de terrains rsistants, roche), o les
tassements sont limits, des concentrations de ractions de sol se produiront en ces rgions avec efforts de
flexion importants et des contraintes de cisaillements dans le radier aux droit de la frontire sparant les
points durs et points faibles pouvant mener une rotation du btiment ;le radier dans ce cas nest pas
envisageable.
- Il faut que la construction ne supporte pas de charges dexploitations prsentant dimportances dissymtries
(tassements diffrentiels entre divers zones de radier)
Page 177
- Lorsque la compressibilit du sol varie de manire importante ou lorsque la structure prsente des
diffrences marques de rigidit, il y a lieu de prvoir des joints de rupture.
7.2. Types de radiers :
On trouve essentiellement deux types de radiers :
-
Le radier plan pais, qui est caractris par sa forte paisseur qui induit une surcharge importante sur
le sol et son ferraillage dense. Il peut tre dbordant ou renforc au droit dune charge concentr
Le radier plan nervur, qui est constitu dune dalle mince renforce par une maille de nervures, ce
qui permet une utilisation optimale de la matire et peut tre une solution conomique pour de
grandes surfaces. Cependant, Le ferraillage de ce type de radier est complexe et difficile mettre
en uvre.
Il faut vrifier que leffet de la sous-pression hydrostatique (, ) soit infrieur au poids vide (sans
surcharges) G de louvrage, sinon louvrage risque de se soulever, il faut que :
1.1
-
Page 178
1.1
: surface de lappui
Lpaisseur de nervures : 10 avec l : entre axes des poteaux paralllement aux nervures.
Lpaisseur de dalle : 20
7.6.
Page 179
4EI
o
o
o
o
Nature du sol
Ks (T/m3)
500-1000
1000-1500
Sable fin
1000-1500
1000-2000
2000-3000
4000-5000
6000-8000
10000
8000-10000
8000-10000
10000-12000
12000-15000
15000-20000
15000-20000
20000-25000
Page 180
A lELU :
La rsultante des efforts appliqus par le sol sur le radier doit appartenir au tiers central et la raction du sol
doit tre positive
On calcule lexcentrement dans chacune des deux directions et on compare au sixime de la longueur dans le
sens considr :
Sens X :
Il faut que = / /6
1 = (1 +
) 0 2 = (1
) 0.
Sens Y :
il faut que = / /6
1 = (1 +
) 0 2 = (1
) 0.
Avec :
Lx, Ly : dimensions du radier dans la direction x et y
N = La rsultante des efforts normaux agissants sur les lments sappuyant sur le radier.
Mx et My : rsultante des moments agissants sur le radier dans la direction x et y
A lELA :
Dans ce cas, La vrification du soulvement consiste vrifier que la surface comprime sous les efforts
ltat accidentel dpasse 60% de la surface totale du radier. Pour ce faire, une mthode approche consiste
vrifier que la longueur de la partie comprime dans chaque direction dpasse 3/5 de la dimension
correspondante du radier
Sens X :
On calcule
Lorsque
>
, 1 = (1 +
) 2 = (1
alors le radier est partiellement soulev suivant X sur une longueur Lx= 3(
2
Sens-Y :
On procde de la mme manire que suivant x
7.9. Calcul des sollicitations :
Considrer le radier comme un plancher renvers avec un chargement caractris par :
-
Une rpartition uniforme dans le cas des roches avec concentration des charges au voisinage des
voiles.
31 +2
4
Le radier sera divis en panneaux selon la position des voiles et donc des appuis. Ces panneaux sont ensuite
ferraills selon quils portent dans un sens ou dans deux sens.
Page 181
8. Logiciel de calcul :
Le logiciel calcule et dtermine les armatures des semelles filantes ou isoles soumises un effort normal
centr ou la flexion compose.
Page 182
Notations :
Page 183
Les sols exercent des pressions verticales sur les couches sous-jacentes, ce qui engendre des pressions
horizontales dites pousse des terres
Lors dun dplacement horizontal dans le sens dune dcompression du massif : aprs un dplacement de
lordre de H/1000, le massif va atteindre la rupture et la force mobilise est dit pousse active ou pousse
Lors dun dplacement horizontal du mur dans le sens dune compression du massif : aprs un
dplacement de lordre dH/100, une force dit pousse passive ou bute est mobilise
4.2. Efforts sur le mur :
Sur le mur sexercent :
= 2
2
1
une pousse = 0 due aux surcharges uniformment rpartie sur toute la hauteur H et de
rsultante : , = 0
Avec = tan2 (4 2 )
Page 184
= 1.35 /3 + 1.5 /2
= 1
= /3 (par mesure de prudence il est souvent nglig)
= 1.35 + 1.5
=
2
= (3 ) 1
Si le glissement nest pas vrifi, on prvoit dans la conception du mur une bche n x n (voir figure) :
Page 185
(() tan(1)+(2))
= = arctan(
) Avec :|
1:
2:
= = 2 ( + ) ( + )
= = tan ( ) 1
2
3
Par rapport A :
o =(
1.35 1
o =
Par rapport au milieu de la semelle : 0 = - L/2
Si 0 /6 alors les contraintes sont positives (compression) :
|
=
=
(1
(1 +
60
60
= (3 + )/4 =
et
(1 +
30
3(20)
Page 186
( ) +
( ) +
= 1
Contraintes rsultantes sur la semelle avant : | 1
3 = 3
= 2
Contraintes rsultantes sur la semelle arrire :| 2
4 = 4
2
4 /2 + (2 4 ) 2 2 /3
Moments lELS : |
3 2 /2 + (1 3 ) 2 2 /3
Charges permanentes :|
Page 187
4.8.
Ferraillage :
Les armatures sont calcules par :
= / avec = 0.9( 4)
Armature du voile :
- Ct remblai : horizontalement disposer A 0.10 e1 (cm2/ml)
- Face avant : horizontalement disposer A 0.075 e1 (cm2/ml)
Verticalement disposer A 0.10 e1 (cm2/ml)
- En tte du voile : chanage de 4 cm2
Avec e1 : paisseur du voile sa base
VIII. ACROTERE :
4.9. Dimensionnement :
Les dimensions courantes sont prsentes sur la figure :
Page 188
FIGURE 87 : ACROTRE
h={
60
100
Poids propre :
Surcharges: action de la main courante : Q=100 daN/ml
Nu=N*1.35
Mu=1.5M
En ELS
-
Ns=N
Ms=M
Page 189
IX.
CONSOLE :
1. Balcon :
1.1. Charges permanentes :
Au plus des charges rparties (G1) dues au poids propre de la dalle et de ses constituants (chape, tanchit,
carrelage, enduit), la charge linique (G2) d au garde-corps est estime :
-
Charges dexploitation :
2
+ 1.52 + 1.352
2
Page 190
2. Console cour te :
2.1. Dfinitions et notations :
On entend par console courte les consoles dans lesquelles la hauteur utile d de la section d'encastrement
vrifie max(, )
-
=
-
1
0.6
1
= min(0.03(2 + ) min(, 30 ) , 4)
= min( ; 4)
2.3.
Ferraillage :
Page 191
10
5
10
1
12
= ( 0.1) : = max(0.1; ( +
1))
4
28
> 4 4 +
X.
RAMPE :
Les rampes sont des lments plats ou courbes reliant deux planchers de niveaux diffrents. Les rampes
droites se calculent comme des dalles inclines dont la charge permanente de poids est exprime en unit de
longueur de rampe et la charge dexploitation par unit de longueur horizontale.
Page 192
FIGURE 92 : RAMPE
= =
= ( ) =
2
4
8
XI.
= ( ) =
= =
ESCALIERS :
1. Notations :
Les figures ci-dessous prsentent les notions structurales et architecturales des escaliers :
Page 193
FIGURE 93 : ESCALIERS
On dfinit aussi :
e : lpaisseur de la paillasse
Limons : poutre incline servant dappui de supports aux extrmits des marches
Crmaillre : poutre incline servant dappui de supports au milieu des marches
Mur dchiffre : limon remplac par un mur ou voile
Pente : H/L
Profondeur de marche : giron + dbord du nez de marche
Valeurs courantes
Valeurs extrmes
H (m)
0.16 0.17
0.13 0.17
L (m)
0.26 0.29
0.29 0.36
3. Charge dexploitation :
On prend une charge dexploitation qui vaut au moins celle des pices desservies, soit :
-
4. Charges permanentes :
Page 194
5. Calcul :
Suivant le type descalier, le calcul est effectu en flexion ou torsion :
Type descalier :
Se calcule comme
Type de sollicitations
Paillasse
Une Dalle
Flexion
Simplement poses
Limons
Une poutre
flexion
Crmaillre
Une poutre
Flexion et torsion
Console
Dalle ou poutre
Flexion
6. Exemple de calcul :
La partie palier-vole-palier descalier est modlise comme par une poutre isostatique :
Page 195
= 1.35(0 1 + 1
=
-
Moment lELU :
= 1.35 (0
-
2
2
+ 1
2 (22 )
1.52
)+
Moment lELS :
= (0
2
2
+ 1
2 (22 )
8
2
8
= 21 + 2
6.2.
Ferraillage :
Le calcul des aciers longitudinaux est identique celui dune section rectangulaire 1m * e sollicite par le
moment Mu.
La section des armatures transversales vaut : =
La section des aciers chapeau : = 0.15
Page 196
Page 197
BIBLIOGRAPHIE :
- Interaction des fondations et des sols gonflants : pathologie, calculs et tudes
exprimentales . H EJJAAOUANI
- Fondations et ouvrages en terre G. PHILIPPONNAT, B. HUBERT
- Guide de dispositions constructives de construction des fondations dans la rgion
du nord . Ministre de lquipement et du transport. Maroc
- Cours de mcanique des sols , Cours des fondations . Pr Jamal
BENBOUZIYANE, Pr M. GOUNNOUNI
- Guide de l'industrie du bton au Maroc . Association Marocaine de lIndustrie du
Bton
- Recommandations sur la consistance des investigations gotechniques pour la
construction de btiments . lUnion Syndicale Gotechnique
- Fascicule 62 titre V
- Principles of Geotechnical Engineering 8th Edition, SI BRAJA M. DAS- Soil Mechanics and Foundations , M. Budhu
- Construire parasismique M.ZACEK
- Guide de la construction parasismique du btiment . Association Franaise du
Gnie Parasismique
- Cours de construction parasismique D.DE MARTINIQUE
- Construction en zone sismique V. DAVIDOVICCI
- Conception parasismique du btiment H.BACHMAN
- Rgles PS 92 (DTU NF P06-013) (dcembre 1995, fvrier 2001, novembre 2004) :
Rgles de construction parasismique - Rgles PS applicables aux btiments +
Amendement A1 et A2
- Rglement de construction parasismique 2000 rvis 2011 , ministre de
lhabitat, Maroc
- Rgles BAEL 91 rvises 99 : rgles techniques de conception et de calcul des
ouvrages et constructions en bton arm suivant la mthode des tats limites
Fascicule 62, titre 1er du CCTG - Travaux section 1 : bton arm
- DTU 13 .11 : Fondations superficielles
- DTU 23.1 : Murs en bton banch
- Cours de Bton Arm IUP Gnie Civil et Infrastructures option OS UJF
Grenoble Olivier Gagliardini
- Pratique du BAEL J.PERCHAT, J.Roux
- Maitrise du BAEL J.PERCHAT, J.Roux
- Conception et calcul des structures de btiment Tome 1, Tome 2, Tome 3, Tome 4,
Tome 5, H.THONIER
Page 198
Page 199
ANNEXES
Page 200
Page 201
Page 202
Fondation
souple
bord
centre
Fondation rigide
L/B
0.64
0.79
Circulaire
0.56
1.12
0.88
0.76
1.53
1.2
0.89
1.78
1.43
0.98
1.96
1.59
1.05
2.1
1.72
1.11
2.22
1.83
1.16
2.32
1.92
1.2
2.4
1.24
2.48
2.07
1.27
2.54
2.13
10
1.4
2.8
2.37
15
1.49
2.99
2.54
20
Page 203
Page 204
Page 205
guide
comprend
de
nombreuses
formules,
mthodes
de
calcul,