Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
nuestro pblico est integrado por especialistas, de los que se intenta extraer
informacin de una mayor profundidad, o por personas con experiencias intensas
o prolongadas, nos conviene trabajar con grupos reducidos. O, si dentro de
nuestros objetivos queramos descubrir el rango de opiniones en trminos
generales, nos resultar ms til formar grupos mayores.
En un Focus Group, el grupo debe ser lo suficientemente pequeo para que
todos tengan la oportunidad de exponer sus puntos de vista, y lo suficientemente
grande para que entre esos puntos de vista exista diversidad.
7.1.2.1. Criterios de decisin de la calidad de los miembros del grupo
En trminos generales, conviene que el grupo a estudiar sea homogneo,
pero conservando al mismo tiempo la heterogeneidad suficiente para permitir un
contraste de opiniones. Lo ms importante es determinar el grado en que tales
factores influirn en la participacin.
La experiencia muestra que, por lo general, los participantes se inhiben de
hablar y respetan a aquellos que parecen tener ms experiencia, conocimientos o
una mejor educacin.
No se recomienda dividir el grupo en tres subgrupos formados cada uno por
tres representantes de cada uno de los estratos y esperar que aquello se convierta
en un forum de los distintos puntos de vista. Estrategias ms viables son guiar
varios grupos de discusin, uno por cada segmento de la poblacin, o
concentrarse en el grupo ms relevante para los objetivos de la investigacin.
Tampoco conviene mezclar a hombres y mujeres en los Focus Groups,
especialmente si el tema de discusin puede ser experimentado de forma distinta
por cada gnero. Los hombres tienen tendencia a hablar con ms frecuencia y
autoridad cuando estn con mujeres, y ello puede resultar molesto para los
participantes.
Finalmente, convocar a los cnyuges en un mismo grupo no es una buena
idea. Existe la tendencia a que uno de los esposos guarde silencio y delegue en el
ms hablador. Incluso si el miembro silencioso de la pareja llega a expresar
desacuerdo, da la impresin de que es reticente a hacer comentarios, a pesar de
que stos le sean solicitados por el moderador.
7.1.3. Organizacin de la guia de preguntas
La gua de preguntas debe ser lo suficientemente flexible para que el
moderador improvise nuevas interrogantes, de acuerdo a cmo se vaya
desarrollando la dinmica. Hay que tener mucho cuidado con las preguntas
efectuadas en un Focus Group, pues la calidad de las respuestas est
directamente relacionada con la calidad de las preguntas.
El comenzar con preguntas abiertas ofrece la oportunidad de recibir
respuestas abiertas. De esta forma, se revela lo que el entrevistado piensa, en
lugar de revelar lo que el entrevistador sospecha que el entrevistado piensa. Hacia
el final del Focus Group, conviene limitar las alternativas de respuesta y centrarse
ms en las respuestas mediante el uso de preguntas cerradas.
Las preguntas de tipo s I no (dicotmicas) generalmente no inducen a la
5
personas.
7.3. Despus del Focus Group:
7.3.1. Reunin del moderador y los observadores
Apenas concluido el Focus Group, conviene que el moderador y los
observadores se renan para completar y comparar sus notas, cuando todava la
reunin est fresca en su memoria. Estas primeras conclusiones suelen ser un
punto de partida til durante el anlisis de la trascripcin de los registros,
generalmente llevada a cabo das despus, e incluso para el eventual informe que
el moderador entregue a los investigadores sobre sus apreciaciones acerca del
Focus Group.
7.3.2. Trascripcin de los registros
Al momento de hacer la trascripcin, se debe recordar que la forma de
hablar de las personas no suele ser gramaticalmente correcta. Es comn corregir
frases mal dichas, omitir interjecciones, saltearse prrafos reiterativos, etc., lo cual
parece no afectar el sentido real de lo propuesto. Sin embargo, ya que el anlisis
posterior es sobre el discurso de las personas, estas omisiones le quitan el
carcter espontneo a las opiniones, y pueden modificar las conclusiones a las
que se llega. Por ello, toda trascripcin debe respetar la forma de hablar de las
personas.
Si se ha hecho un registro en video, suele ser til hacerle una pauta
tomando como referencia la trascripcin del audio, para facilitar su revisin al
momento del anlisis.
7.3.3. Anlisis de los resultados
Los resultados en un Focus Group se obtienen en principio de la
trascripcin de audio, y se analizan tomando en cuenta el registro en video y los
informes del moderador y de los observadores.
Es importante identificar durante el anlisis los posibles factores de sesgo
que se hayan presentado durante la dinmica. Esto es, aquellas situaciones u
opiniones que hayan influenciado las respuestas o comentarios de los
participantes, haciendo que no sean del todo sinceros. Aqu no slo entran a tallar
aspectos relacionados con eventualidades o descuidos, sino tambin posibles
manipulaciones intencionadas. En este sentido, es importante no descuidar un
principio elemental de tica.
Existen muchos criterios a considerar durante el anlisis de los resultados
del Focus Group. El anlisis depende sobre todo del tipo de investigacin y de los
objetivos planteados en ella.
Algunos de los criterios de anlisis ms comunes son:
- Anlisis de temas.
- Anlisis de actitudes.
9
- Anlisis de motivaciones.
- Anlisis de atribucin y frecuencia.
- Anlisis de hbitos.
- Anlisis semntico.
- Anlisis de la comunicacin no verbal, etc.
7.3.4. Elaboracin del informe
El informe es bsicamente un reporte de las conclusiones obtenidas a
travs del Focus Group. ste puede formar parte de un informe final que considere
toda la investigacin realizada, pero tambin es til elaborarlo de forma
independiente.
En l, se menciona el objetivo general de la investigacin, el objetivo
especfico del Focus Group, los datos de la metodologa empleada, el reporte de
los resultados y las conclusiones. Adicionalmente, se puede incluir sugerencias,
antecedentes, introduccin, anexos, etc., en tanto se considere pertinentes.
Es recomendable que en el reporte de los resultados se incluya
opiniones textuales de los participantes, para dar mayor veracidad a las
conclusiones, sirviendo de ejemplo, aval o explicacin.
IMPORTANTE
En cada uno de los procesos anteriormente descritos entra a tallar, sobre
todo, la inventiva, el criterio y la capacidad de anlisis y sntesis de los
organizadores de un Focus Group.
Aunque muchas de las indicaciones brindadas parecen ser una receta, en
realidad son resultado de experiencias previas, y por lo tanto susceptibles de ser
modificadas de acuerdo a la experiencia personal y a las caractersticas
particulares de la investigacin en la que se trabaje.
Se debe recordar en todo momento que el trabajo con elementos
subjetivos no sigue patrones rgidos.
10