Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Sommaire
(Vicari et Duran Da Silva, 2005). Le comportement non linaire contrainte-tension est pris en
considration au moyen d'une loi de dgradation du module de cisaillement de type hyperbolique. Les
deux renforts ont t modliss par un modle lastique linaire, de type lment axial unidimensionnel
caractris par la rsistance la traction Tult et de la rigidit linaire J :
- Grillage :
Tult = 50 kN/m; J = 500 kN/m
- Gogrille :
Tult = 30 kN/m; J = 186 kN/m
L'interface a t modlise par des lments grout reprsents par des systmes de ressortglissant situs aux points nodaux ; le comportement au cisaillement des lments grout pendant le
dplacement relatif entre le renfort et le sol est numriquement dcrit par une relation lastique linaire
parfaitement plastique caractrise par les paramtres Kb, coefficient dinteraction (liaison) de rigidit et
b, rsistance au cisaillement ultime (liaison). En outre un modle purement frottant (c.--d. cohsion
nulle) a t pris en compte pour b avec lexpression b = v b tanp o b est le coefficient de force
d'interaction (liaison).
3.2. Analyses de FLAC
Une grille de 3656 quadrilatres 4 nuds, de 3800 mm de haut, de 5400 mm ( la base) et de 3800
mm (au sommet) dans la longueur, a t adopte dans les calculs sous FLAC; l'analyse numrique a
commenc partir du mur compltement ralis. Tandis que la dilatance a t prise gale 17
degrs, l'analyse a couvert deux cas en termes de pics dangles de frottement de sol p (PS)= 53,5
degrs en conditions de dformations planes et p (TX)= 47 degrs en conditions triaxiales pour
comparer les rsultats obtenus avec les 2 valeurs et en conclure quant au paramtre dimensionnant.
3.3. Rsultats de FLAC avec p (PS)
Les tassements calculs sous la charge de la plaque sont trs proches des valeurs mesures, la fois
sur les bords de la plaque quen son centre (entre 10% et 13%). Les tassements calculs et mesurs
dans le plan des renforts prsentent des valeurs similaires avec des diffrences infrieures 17 %. Les
calculs effectus sur les renforts infrieurs prsentent des diffrences plus leves (30-35%). Ceci
sexplique par les trs faibles dformations mesures et par la moins grande prcision relative du
modle. La figure 3 montre les forces de traction dans les renforts la dernire tape de chargement.
L'analyse des sections centrales, o les efforts sont plus levs pour les deux renforts, a donn les
forces calcules suivantes: Grillage TW 42 kN/m et Gogrille Tg 19 kN/m.
Figure 3. Surface de rupture mesure (schma de gauche), modlisation des dformations plastiques
lies au cisaillement du sol et efforts dans les renforts (schma de droite)
Le rapport Tw/Tg est gal 2,26, ce qui est conforme au rapport correspondant entre le module
linaire de rigidit des renforts Jw/Jg = 2,69. Par consquent, les dformations longitudinales maximum
calcules sont respectivement de 9% pour le grillage mtallique et de 10 % pour la gogrille, proches
des valeurs de rupture galement mesures dans le mur exprimental.
513
Figure 5. Comparaison entre les calculs effectus par Macstars et les tassements mesurs
514
5. tude de cas de structures hybrides en sol renforc par Grillage mtallique et Gogrilles
5.1. Mur de 15 m de haut - Rnovation de cale sche de Nigg (Cromarty Firth, UK, 1997)
Barmac, propritaire de Nigg drydock, souhaitait faire voluer son installation pour permettre la
restauration de plus grands navires : un nouveau mur de quai de 240 m de long et 15 m de hauteur tait
ncessaire pour remplacer le pan inclin existant. Les exigences des clients ont t analyses en dtail
et en raison de la nature sans prcdent de la conception, Maccaferri et Ove Arup ont travaill
conjointement pour satisfaire les demandes du client.
La conception prliminaire de Maccaferri pour le mur renforc de Terramesh system (Module de
remblai renforc en grillage parement gabion) a t ralise en conformit avec la norme BS 8006 ;
vrifiant la stabilit interne et externe, en utilisant la fois un logiciel interne (MACSTARS) et un logiciel
commercialis d'quilibre limite (SLOPE).
La contrainte principale tait labaissement des eaux souterraines de 13 m 0 m en moins de douze
heures, ce qui a compliqu la conception et a exig la mise en place dune importante srie de drains
composs de gotextiles et d'agrgats. En combinant cette action avec les charges importantes
appliques sur le mur, la stabilit de la structure pouvait seulement tre assure avec l'utilisation de
renforts haute rsistance en gogrille polyester (Paralink 300 kN/m), utilis en combinaison avec le
Terramesh system (50 kN/m) suivant les indications de la figure 6.
La gogrille dispose dans la moiti infrieure de la structure assure une rsistance leve pour
liminer le risque de grand glissement et des renforts de longueur pouvant atteindre 20m ont t utiliss.
La gogrille ParaLink est une structure composite, compose dun noyau intrieur en fibres de polyester
caractrises par un faible fluage et dune gaine en polythylne dur, rendant la structure durable et
idale pour l'environnement agressif de chez Nigg.
Tableau 1. Projet de cale sche de Nigg - Paramtres de sol utiliss dans la conception
c (kN/m)
(kN/ m3)
(deg)
Remblai
19
30
0
Fondation
19
28
0
Remblai structurel
19
33
0
5.2. Ouvrage de 29,2m de haut - Amnagement dun Parc Leiria (Portugal)
Ce mur en sol renforc a t construit pour agrandir le parking du Parc Retail Leiria, Portugal.
Louvrage prsente une hauteur maximale de 29,2 m. Compte tenu de la faible emprise en pied, la
solution retenue a consist en la combinaison dun mur en remblai renforc (semi vertical) et dun talus
en sol renforc. Une solution constitue de renforts principaux en gogrilles et de renforts secondaires
plus courts en grillage mtallique (Figure 8) a t retenue.
Les paramtres de sol utiliss dans la conception sont reports dans le tableau 2.
Tableau 2. Projet Leiria Paramtres de sol utiliss dans le dimensionnement
c (kN/m)
(kN/m3)
(deg)
Remblai
19
35
0
Fondation
19
33
20
Remblai structurel
19
35
0
En parallle, une comparaison a t faite en utilisant une approche conventionnelle utilisant le mme
type de renforts de gogrilles avec une plus petite rsistance et uniformment espace. Les renforts en
gogrilles ont t choisis pour fournir des facteurs de scurits interne et global comparables la
solution combinant des renforts principaux et secondaires; la section alternative de conception est
rapporte dans la figure 8. Bas sur l'exprience, le cot estimatif de la section conue utilisant des
renforts combins, en incluant l'approvisionnement du matriel et les cots d'installation (mise en uvre,
fourniture et compactage du remblai) a t estim approximativement 15 % moins chre que la section
quivalente conue avec des renforts en gogrilles seulement. Le projet Leiria a t conu en avril
2001. La construction de mur (3.300 m2 de parement) a commenc en mai 2001 et sest termine en
aot 2001. Lhydro ensemencement a t fait en octobre 2001 (Figure 9).
Figure 8. Leiria, Portugal Solution mise en uvre - gogrilles et grillage- (schma suprieur) en
comparaison avec la solution avec une gogrille uniforme (schma infrieur)
516
(kN/ m3)
20
25,8
20
(deg)
35
46
30
c (kPa)
0
40
0
Figure 10. Projet autoroutier entre Rreshen et Kalimash, Albanie Calculs Macstars et Coupe type de
37 m de hauteur
517
Figure 11. Projet autoroutier entre Rreshen et Kalimash, Albanie Vue de la structure en construction et
une fois termine
5.4. Ouvrage de 80 m de hauteur Aroport du Sikkim (Inde)
La rgion du Sikkim, au nord de lInde, est une zone trs isole laccs difficile par des cols trs
haute altitude. La ralisation dun aroport pour approvisionner plus rapidement la rgion et permettre
lintervention rapide des secours devenait indispensable. Le relief de haute montagne imposait la
ralisation dune piste sur un versant montagneux, ncessitant de gros travaux de terrassement en
dblais et remblais et la construction douvrages de soutnement laval de la piste sur une longueur de
plus de 2 km.
Compte tenu de la grande hauteur des ouvrages et de lala sismique important, la technique de
soutnement sest naturellement oriente vers une solution en sol renforc. Cette technique permettait
entre autres de rpondre aux exigences de temps (rapidit de pose), de souplesse (ouvrage fond en
zone sismique), de drainage (zone soumise de forts pisodes pluvieux mousson), dintgration dans
lenvironnement et de rutilisation des matriaux issus des dblais importants. Une analyse spcifique
du terrain en place et du remblai mis en uvre a t ralise. Les proprits des sols rencontrs ainsi
que le coefficient sismique horizontal considrs dans le dimensionnement sont reportes dans le
tableau 4.
Tableau 4. Aroport du Sikkim (INDE) - proprits du sol utilis dans le dimensionnement
c (kPa)
(kN/m3)
(deg)
Remblai
20
30
0
Terrain naturel
20
30
0
Coefficient sismique horizontal : H=0,.12 (agH=1,17m/s)
Lemprise limite a ncessit la mise en uvre dun parement sub-vertical en pied douvrage laide
dun module de remblai renforc en grillage parement gabions alors que la partie suprieure tait
constitue de modules de remblai renforc en grillage inclins et vgtalisables. En couverture, un talus
dune douzaine de mtres de hauteur, de 30 degrs dinclinaison a t ralis. Le talus a t
impermabilis laide dune couche dargile de 25 cm dpaisseur et dune gomembrane et protg
de lrosion par un tapis anti-rosion.
Les renforts principaux de louvrage sont des gogrilles en polyester protges par une gaine en
polypropylne de rsistance et de longueur variable suivant leur emplacement dans le remblai.
Pour la section la plus importante, la hauteur totale de louvrage est de 80 m avec 26 m de parement
minral sub-vertical, 40 m de parement raidi vgtalisable et 12 m de talus inclin 30 degrs. En pied
douvrage le dimensionnement a conduit mettre en uvre des gogrilles dune rsistance de 800
kN/m pour une longueur de 66 m espaces tous les mtres de longueur (Figure 12).
Des dispositifs de collecte des eaux ont galement t amnags afin de canaliser les quelques 5
cours deaux traversant la zone dtude ainsi que lensemble des eaux pluviales tombant sur le site. Des
518
drains constitus de gravier + gotextiles on t placs larrire du remblai structurel et des cadres
btons traversant la structure en sol renforc ont spcialement t installs pour permettre la traverse
des torrents dvalant de la montagne (Figure 13).
La ralisation de louvrage de soutnement sest effectue entre janvier 2009 et dcembre 2011 et
les installations compltes de laroport devraient tre termines pour fin 2012. Durant la construction,
en septembre 2011 louvrage a subi un sisme de magnitude 6,8 sur lchelle de Richter (ce qui a caus
une acclration horizontale denviron 2,94 m/s2 bien suprieure lacclration de calcul de 1,17 m/s2)
sans pour autant compromettre son intgrit au contraire de nombreux ouvrages construits dans le
secteur.
6. Conclusion
Des recherches compltes couvrant la modlisation physique et numrique ont t ralises sur des
structures mixtes combinant des gogrilles et des renforts en grillage mtallique. Ces recherches
taient bases sur la ralisation dun ouvrage exprimental taille relle charg progressivement
jusqu sa rupture et sur la modlisation numrique du comportement au moyen d'un code
bidimensionnel aux diffrences finies (FLAC-2D) et sur la validation de Macstars W, logiciel dvelopp
pour vrifier l'analyse de stabilit de pente en utilisant diffrents types de renforts et de scnarios
complexes lors de conception.
Les rsultats permettent aujourdhui Maccaferri de concevoir des structures en remblai renforc
hybrides, combinaison de grillage mtallique et de gogrilles, pour diminuer sensiblement le cot des
ouvrages par rapport aux solutions traditionnelles connues. Des ouvrages de trs grandes hauteurs ont
dj t raliss dans le monde et sont en projet actuellement.
7. Rfrences bibliographiques
Allen T.M. and Bathrust R. J. (2001). Prediction of Soil Reinforcement Loads in Mechanically Stabilized
Earth (MSE) Walls. Final Research Project prepared for Washington DOT (USA).
Bishop A. W. (1955). The use of the slip circle in the stability analysis of slopes. Geotechnique 5: 7-17.
FLAC 2D. Fast Lagrangian Analysis of Continua in 2D, ITASCA, Minneapolis (USA)
Ghionna V.N., Fioravante V., Vicari M. (2002). Full scale test on a retaining wall with non-uniform
reinforcements. 7th ICG, Nice.
Gourc J.P., Ratel A., Delmas P. 1986. Design of fabric retaining walls: The displacement method, 3rd
International Conference On Geotextiles, II: 289-294, Vienna.
Hatami K., Bathrust R.J., Di Pietro P. 2001. Static Response of Reinforced Soils Retaining Walls with
Non-uniform Reinforcements. The International Journal of Geomechanics: Volume 1, Number 4, 477506.
Janbu N., Bjerrum L. and Kjaernsli B. (1956). Stabilitetsberegning for fyllinger skjaeringer og naturlige
skraninger. Norwegian Geotechnical Publication No. 16, Oslo, Norway.
Lemonnier P., Soubra A.H., Kastner R. 1998. Variational displacement method for geosynthetically
reinforced slope stability analysis: I. Local stability, Geotextiles and Geomembranes 16: 1-25, Elsevier
Macstars W Maccaferri Stability Analysis of Reinforced Soils and Walls software, Officine Maccaferri,
Bologna (Italie)
SLOPE. Computer program for the analysing the stability of slopes. Geosolve, London
Vicari M., Duran da Silva J. (2003). Interpretation of direct shear and pullout tests on double-twisted steel
wire mesh reinforcements. Geosinteticos 2003, Porto Alegre.
Vicari M., Duran da Silva J. (2005). Lessons learned from the numerical modelling of a retaining wall with
non-uniform reinforcements, Infogeo 2005, Belo Horizonte.
520
Sommaire