Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
GESTIN DE
CALIDAD TOTAL
Profesor
Profesor Responsable
Responsable
Edward Johns Neumann
.
Departamento de Industrias
Universidad Tcnica Federico Santa Mara
21/09/2005
21/09/2005
21/09/2005
Ventajas
Principalmente la economa
(se inspecciona parte del lote).
Administrar un grupo
menor de personas.
$
$$
21/09/2005
+ Ventajas
Existe un dao menor para el producto.
Se minimiza el problema de la monotona y los
errores de inspeccin inducidos por la inspeccin
manual de 100%.
El conocimiento que se adquiere es un insumo
til al plan global de calidad.
21/09/2005
Alternativas de
Inspeccin
21/09/2005
21/09/2005
21/09/2005
21/09/2005
Es
una
grfica
del
porcentaje de unidades
defectuosas (p) en un lote
contra la probabilidad (Pa)
de que el plan de muestreo
(n,c) acepte el lote.
p
21/09/2005
Nota
La curva CO se puede desarrollar determinando
la probabilidad de aceptacin, para varios
valores de calidad del lote al recibir p (% de
unidades defectuosas)
21/09/2005
de
de
el
de
21/09/2005
Comentario.
Probabilidad de Aceptacin ( Pa )
21/09/2005
(n,c)
C
O
a
Curv
Porcentaje Defectuoso ( p )
21/09/2005
Pa
C
B
A
c1 < c2 < c3
21/09/2005
Curva OC
Ideal
n2
Pa
Pa
n 1 > n2
21/09/2005
Riesgos de Muestreo
La inspeccin no garantiza que se encuentren
todos los productos malos en un lote
Se pueden rechazar
lotes buenos
Riesgo de Consumidor
Se pueden aceptar
lotes malos
21/09/2005
Pa
21/09/2005
21/09/2005
10
21/09/2005
0,95
Pa
0,10
AQL
LTPD
Distribucin Poisson :
21/09/2005
-np
e
n
p
(
)
P=
r!
donde
n : nmero de pruebas
p : probabilidad de ocurrencia (% defectuosos)
r : nmero de ocurrencias
11
21/09/2005
r=c
Pa =
donde :
r=0
(np) r e-np
r!
21/09/2005
12
21/09/2005
n = 100
c=4
p = 0.02
np
c=4
947
2.0
Pa = 94.7 %
21/09/2005
Distribucin Binomial :
P=
donde
n!
pr qn-r
r! (n -r)!
n : nmero de pruebas
r : nmero de ocurrencias
p : probabilidad de ocurrencia
q : 1-p
13
21/09/2005
Ejemplo (Binomial):
Un proveedor cuya calidad ha sido de alrededor del 5% de
unidades defectuosas entrega un lote de 100 unidades. Se
selecciona una muestra aleatoria de 6 unidades del lote.
Determinar la probabilidad de r defectos en la muestra.
Respuesta:
P(r defectos en 6) = [6!/r! (6-r)!] (0.05)r (0.95)6-r
Nota para 0!=1
Apndice II Quality Handbook
21/09/2005
habiendo
14
21/09/2005
rbol de Probabilidades
0
MI
MII
1
2
0
1
3
4
21/09/2005
Probabilidad Acumulada
De esta forma se tiene que para el muestreo primero se
trabaja con Binomial (n=15)y para el segundo con Poisson,
obteniendo las siguientes probabilidades:
a) Pa=Prob Acumulada, Bi=Binomial, Poi= Poisson
PaBi(c=2)=81,594%
+PBi(c=3)*PaPoi(c=1)=12,851%*0,730%=0,094%
+Pbi(c=4)*PaPoi(c=0)=4,284%*0,091%=0,004%
=Pa(total)=81,69%
15
21/09/2005
MI
MIII
1
0
2
4
0
1
5
0
0
0
21/09/2005
16
21/09/2005
Eva
lua
Alte cin E
c
rnat
ivas onmi
de I ca de
nsp
ecc las
in
21/09/2005
Pa
p
n
17
21/09/2005
Costos de Inspeccin
Los costos de inspeccin se
muestran en la siguiente tabla :
Alternativa
Costo Total
No inspeccionar
Muestrear
Inspeccin del 100%
Np A
n I + (N - n) p A Pa + (N - n) (1 - Pa) I
NI
21/09/2005
pb =
I
A
18
21/09/2005
Ejemplo
u Inspeccin
Pb = 0,50/10 = 5% (0.05)
Por ende si se espera un p mayor que 5% inspeccin
100% sino muestra o sin inspeccin
21/09/2005
Si p < pb
Si p > pb
Si pb se aproxima a p
se
debe
hacer
una
comparacin econmica de
no inspeccionar, muestrear o
hacer la inspeccin 100%.
19
21/09/2005
Costo de muestreo :
: costo de inspeccin
(N-n) p A Pa
(N-n) (1-Pa) I
21/09/2005
Cm = N p A
si n = N (100% inspeccin) :
Pa = 0 entonces
Cm = N I
20
c =0 c =1
c =2 c = 3 c = 4 ......
21/09/2005
c =k
n
0
1
Cm2,2
2
3
4
:
Cmj,k
21/09/2005
21
21/09/2005
Ejemplo.
Usted recibe lotes de un producto con 2000
unidades cada uno, conteniendo un porcentaje
defectuoso del 1,5%. De los tres planes de muestreo
siguientes, determine cul de ellos es ms
conveniente en trminos econmicos, si slo se
consideran costos directos.
Plan de muestreo
Parmetros
Plan 1
Plan 2
Plan 3
Tamao de muestra
Nmero de aceptacin
80
2
120
3
173
5
21/09/2005
Desarrollo.
N = 2000
p = 1,5 %
Plan
n
1
80
2
120
3
173
AFI = (1 - Pa) + Pa (n / N)
c
2
3
5
Pa
87,9
89,1
95,1
N
2000
2000
2000
AFI
0,156
0,162
0,131
22
21/09/2005
21/09/2005
Indice = Q1+ Q2 + Q3
Qt
23
21/09/2005
21/09/2005
24
21/09/2005
21/09/2005
25
21/09/2005
Captulohttp://www.
iso.org/ 6
21/09/2005
26