You are on page 1of 44

Relacin del Organismo Judicial con el Derecho Procesal Civil Y Mercantil

Guatemala tiene un sistema democrtico y republicano, fundamentalmente en la


base
del derecho
escrito.
Los poderes que conforman el Estado son Ejecutivo, Legislativo y
Judicial.
El ncleo del
funcionamiento del sistema judicial
son las leyes y procedimientos que estn incorporados en la Constitucin Poltica,
la Ley del Organismo Judicial y los Cdigos Civil, Procesal Civil, Procesal Penal y
Penal, entre otros.

Conforme lo establece la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,


el Organismo Judicial es
el encargado de impartir justicia,
con independencia y potestad de juzgar.
La Ley del Organismo
Judicial cita que en ejercicio de
la soberana delegada por el
pueblo, imparte justicia en concordancia con el texto constitucional.
Visin
El Organismo Judicial tiene aprobacin, credibilidad y legitimidad social a partir de
liderar acciones de acceso y fortalecimiento al Sistema de Justicia.
La Corte Suprema de Justicia ejerce su liderazgo y direccin con acierto,
oportunidad y consistencia en el marco de una gestin y estructura institucional
eficiente y efectiva.
Su personal cumple sus funciones con identidad institucional, disciplina, tica,
capacidad y vocacin de servicio dentro de un sistema de carrera y cultura que
reconoce el buen desempeo.
El crecimiento se desarrolla bajo una perspectiva estratgica con nfasis en las
necesidades de justicia de la poblacin.
Marco Legal
La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala en el Ttulo IV, Captulo IV
en sus secciones Primera, Segunda y Tercera, establece la normativa jurdica en
torno al Organismo Judicial y la Corte Suprema de Justicia. Los Artculos del 203
al 222, son los que recogen la legislacin constitucional de este organismo
estatal.
Para las disposiciones fundamentales de organizacin y funcionamiento del
Organismo Judicial y dar mayor eficacia y funcionalidad a la administracin de
justicia se cre la Ley del Organismo Judicial, con el Decreto 2-89 del Congreso
de la Repblica de Guatemala el veintiocho de marzo de mil novecientos ochenta
y nueve, publicado en el Diario Oficial el 23 de diciembre de 1990 y entr en
vigencia ocho das despus.

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, no regula un nico procedimiento de


conocimiento, sino varios, en los que los actos procesales quedan concatenados
de modo distinto. No es lo mismo un juicio ordinario que un juicio oral y esa
diferencia se manifiesta sobre todo en cmo se enlazan los actos procesales.
b) Con relacin a los actos procesales
Con relacin a los actos procesales individualmente considerados no existe un
nica manera de que se realicen, sino que las leyes establecen diversos
regmenes de conformacin de los mismos.
El hecho que la demanda pueda presentarse por escrito o verbalmente evidencia
que un mismo acto puede realizarse de modos distintos, y se trata de un mismo
acto porque su sentido y contenido no es distinto. La demanda es siempre el acto
de iniciacin del proceso y por el mismo se interpone la pretensin procesal,
aunque adopte formas distintas.
A pesar, pues, de la variedad de regmenes jurdicos de los actos procesales y de
la existencia de muchas formas de combinar los actos procesales anotados, en
cuanto dan lugar a multitud de procedimientos.
Requisitos de los actos procesales
En la determinacin de los requisitos de los actos procesales hay que distinguir
dos
niveles:
a) Cada acto procesal tiene requisitos especficos, propios y exclusivos del mismo
que determinan la produccin de sus efectos tambin caractersticos.
b) Existen reglas generales que se refieren a requisitos que son comunes a todos
los actos.
De ello deriva que los requisitos comunes o generales, que pueden definirse como
las
circunstancias establecidas por la ley; son aquellas a las que deben acomodarse
los actos para que produzcan los efectos previstos. El principio bsico a tener en
cuenta es el de legalidad.
El Artculo 51 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula: La persona que
pretenda

hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los
jueces en la forma prescrita en este Cdigo.
Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener inters en la
misma.
La Ley del Organismo Judicial, Decreto 2-89 del Congreso de la Repblica de
Guatemala regula en el Artculo 165: Forma de actuaciones. Los actos procesales
para los cuales la ley no prescribe una forma determinada, los realizarn los
jueces de tal manera que logren su finalidad.
Orden de la serie de actos
Atiende a los actos que componen el procedimiento y se refiere a la distincin
entre
trmino y plazo:
a) El trmino es un momento en el tiempo: se encuentra determinado por da y
hora, en el que precisamente tiene que realizarse la actuacin judicial; se cita para
un trmino.
b) El plazo es relativo al tiempo: dentro del mismo, puede realizarse el acto
procesal,
y exige la determinacin de un momento inicial y de otro final; se emplaza para un
plazo.
Esta distincin no siempre se respeta en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en el
que suele utilizarse errneamente la palabra trmino para referirse a verdaderos
plazos y por eso el Artculo 206 de la Ley del Organismo Judicial se ha visto
obligado a precisar que en las disposiciones en las que se utilice la palabra
trmino o se exprese nicamente nmero de das; se entender que se trata del
plazo.
Esa forma de exteriorizacin hace posible la existencia de dos tipos de actos:
a) Actos orales: el requisito bsico de estos actos se refiere a quienes deben estar
presentes en su realizacin y a quienes se les puede conceder la palabra; que es
cosa distinta de la inmediacin.
b) Actos escritos: en ellos importan especialmente los requisitos de las firmas de
su
autor o autores y, sobre todo, de su contenido; que debe examinarse caso por
caso. En los procesos escritos no se admitirn peticiones verbales, salvo cuando
expresamente estuviere prevenido en la ley o en resolucin judicial.

Si se trata de actos escritos de parte y de los documentos que stas presenten,


tienen que adjuntarse tantas copias cuantas sean las partes contrarias y una ms
para el tribunal; para fines de reposicin de las actuaciones en caso de extravo.
Estas copias pueden presentarse en papel comn o fotocopia.
Cuando lo que se exterioriza es una declaracin de voluntad el requisito comn es
del idioma a utilizar, siendo el idioma oficial el espaol.
En general el Artculo 159 de la Ley del Organismo Judicial dice que existe
prohibicin de hacer uso de abreviaturas y cifras, salvo las citas de leyes, aparte
de que no se harn raspaduras sobre las palabras o frases equivocadas; sino que
los errores se salvarn al final del escrito y en el momento de suscribirse las
actuaciones.
La propuesta de reforma est orientada a la transparencia, especializacin,
eficiencia y eficacia del servicio, basada en tres ejes fundamentales: Oralidad,
Simplificacin de los Procesos de Conocimiento y la Tecnificacin del Proceso.

Recurso de apelacin
Los recursos de apelacin interpuestos contra las resoluciones que deciden la
acumulacin de procesos tramitados conforme el Cdigo Procesal Civil
y Mercantil;
Informacin Judicial

Sala de Apelaciones
Es donde se tramitan y resuelven los recursos que se plantean contra las resoluci
ones de los Jueces de Primera Instancia y de Sentencia.

Juzgados de Ejecucin Penal


Son juzgados unipersonales constituidos nicamente en
la ciudad capital, encargados de
la
ejecucin de las penas, es decir,
de controlar el cumplimiento de
la condena emitida por un
tribunal
de sentencia, as como la distribucin de
los reos a las diferentes crceles del pas.

Tribunales de Sentencia
Tienen a su cargo

la realizacin del juicio oral

y dictar sentencia, absolutoria o condenatoria, al finalizar el debate oral y pblico.


Lo conforman tres jueces: un presidente y dos vocales.

Juzgados de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente


Controlan la investigacin que realiza el Ministerio Pblico. Tramitan y resuelven l
afase intermedia del proceso penal.

Juzgado de Primera Instancia Civil


Resuelven problemas que surgen entre personas individuales por asuntos de uso,
tenencia,
posesin, propiedad de bienes y las obligaciones que se deriven de
los negocios o contratos que celebran entre ellos.

Juzgados de Primera Instancia Econmico Coactivo


Son los encargados de conocer demandas que hace el Estado (sus instituciones)
contra
losparticulares por deudas que se derivan de obligaciones tributarias, sanciones a
dministrativas omultas por infringir las leyes y reglamentos. Por ejemplo: multas po
r declaraciones inexactas, porimpuestos del
Valor Agregado (IVA)
o Sobre la Renta (ISR),
y
el incumplimiento en
el pago por parte
del patrono al IGSS.

Juzgado de Primera Instancia de Trabajo


Resuelven los problemas que surgen entre los trabajadores y sus patronos, tanto
en lo individual como en lo colectivo.

Juzgado de Primera Instancia de Familia


Resuelven asuntos de problemas familiares. Por ejemplo: divorcios, custodia de
los hijos, pensiones alimenticias, adopciones y otros.

Juzgado de Primera Instancia de la Niez y Adolescencia


Conocen, tramitan y resuelven aquellos hechos o casos remitidos, denunciados o
conocidos de oficio, que constituyan una amenaza o violacin a los derechos de
la niez y adolescencia. Medianteresoluciones judiciales se restituye el derecho vi
olado o cesa la amenaza o violacin al menor (Art.
104 inciso (a)
de
la Ley de Proteccin Integral a la Niez y Adolescencia).

Juzgados de Primera Instancia de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal


Conocen, tramitan y resuelven con relacin a aquellas conductas que violen la ley
penal atribuibles aadolescentes y deciden las medidas aplicables.
(Atr.
105, incisos (a) y (b) de la Ley de Proteccin Integral de la Niez y Adolescencia).

Juzgados de Paz
Juzgan en caso de faltas contra
personas
y
contra
la propiedad considerada de menor gravedad,
enque la pena a imponer sea una multa. Interviene a prevencin en donde no
hay juzgado de PrimeraInstancia. Practican diligencias urgentes. Toman declaraci
n de detenidos. Autorizan la aplicacin delcriterio de oportunidad.

Juzgados de Paz Comunitarios


Integrados por tres personas
de reconocida honorabilidad y arraigo que pueden comunicarse en
el
idioma predominante de la regin y en espaol. Preside la persona de
mayor edad; resuelven por
mayora conforme a
los usos y costumbres,
la equidad y los principios generales del derecho.
Entre sus funciones estn: realizar audiencias conciliatorias y aprobar acuerdos e
ntre las partes encasos de accin privada y pblica, recibir las primeras declaracio
nes del imputado y aplicar el criteriode oportunidad.

Juzgado de Paz Mvil


Son rganos jurisdiccionales itinerantes que atienden varias reas geogrficas en
forma rotativa.
Para su funcionamiento estn instalados en
un vehculo automotor debidamente habilitado y
cuentan con
un
Centro
de Mediacin.
Su
fin es brindar a
la poblacin acceso a
la justicia y garantizarla solucin rpida, gratuita y transparente de
los litigios que se suscitan, as como aplicar
procedimientos judiciales y
mecanismos de justicia, incluso la mediacin y conciliacin,
en zonas que
tienen dificultades de acceso a los servicios judiciales.
Existen Juzgados de
Paz Mviles localizados en:
Guatemala,
El progreso, Huehuetenango, Izabal,
Jalapa, Quetzaltenango,
San
Marcos, Suchitepquez y Zacapa.

Juzgados Penales de Turno


1. Son juzgados que funcionan las 24 horas del da los
365 das del ao, incluyendo los
fines
de semana y
das de asueto. Fueron creados por Acuerdos de
la Corte Suprema de Justicia, para conocer de
los
asuntos de su competencia y resolver la situacin jurdica de una persona,
en el menor tiempo posible de conformidad con la ley.
2. Los detenidos debern ser puestos a disposicin de
la autoridad judicial competente en
un plazo que no
exceda de
6 horas y est deber resolver su situacin jurdica dentro de las 24 horas,
a partir de su detencin. (Arts. 6 y 9 CPRG).
3. En
el mismo lugar se ubica las oficinas del Ministerio Pblico,
la Defensa Pblica Penal
y
la Polica
Nacional Civil. Existen en
la Ciudad de Guatemala, Mixco, Villa Nueva, Escuintla y Sacatepquez.
4. Los juzgados y
los tribunales de justicia,
en toda resolucin o sentencia, observarn obligadamente elprincipio de qu
e la Constitucin poltica de
la Repblica de
Guatemala prevalece sobre cualquier ley o tratado (Art. 204 CPRG).
Cmara Civil presenta anteproyecto de reforma al Cdigo Procesal Civil y
Mercantil

La y los Magistrados integrantes de la Cmara Civil de la Corte Suprema de


Justicia, a travs del Presidente de la Cmara, doctor Vladimir Osman Aguilar
Guerra, presentaron ante el Pleno de Magistrados de la Corte Suprema de
Justicia el Anteproyecto de Reforma al Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el
mircoles 10 de junio del ao en curso.

La reforma que se presentar al Congreso de la Repblica, a travs de la


iniciativa de ley que ejerce la Corte Suprema de Justicia, busca agilizar
procesos basada en tres ejes principales, a saber: oralidad, simplificacin y
tecnificacin de los procesos judiciales, con ello, evitar la mora judicial.

En suma las directrices de la reforma normativa se fundamenta en la dinmica


de modernizar y tecnificar el proceso civil, con la seguridad que se cumplirn
los principios de la administracin de justicia, y con ello otorgar a la sociedad
una efectiva tutela judicial civil que debe suponer un acercamiento de la justicia
al justiciable.

El Anteproyecto es una propuesta contextualizada y acorde a las polticas que

la Corte Suprema de Justicia implementar por medio del Plan Estratgico


Quinquenal 2016-2020.

A partir del 19 de junio de 2015, se desarrollarn jornadas de socializacin a


nivel nacional, con el fin de trasladar la informacin, compartir la propuesta con
los actores involucrados y recibir las retroalimentaciones que fortalezcan las
reformas, para el efecto la Cmara present la distribucin de regiones y el
cronograma de actividades al Pleno de la Corte.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


ORGANISMO JUDICIAL
REFORMAS AL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
INTRODUCCIN
I
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Nmero 107 se encuentra
vigente desde el uno de julio de mil novecientos sesenta y cuatro; es decir,
tiene ms de cinco dcadas de vigencia, pese a lo completo e integral fue
promulgado para regular una realidad socio econmica y jurdica distinta del
la actual, que con el transcurso del tiempo ha cambiado, por el crecimiento
demogrfico, evolucin del comercio y modernizacin tecnolgica, lo que ha
provocado una excesiva litigiosidad, esto ha incidido en las actuales cargas
de trabajo, provocando que el sistema procesal se torne lento y sobre todo
no responda a las necesidades de una justicia pronta y cumplida que
reclama la poblacin; lo anterior ha provocado mora judicial y limitaciones
para los juzgadores y justiciables, esto se evidencia en el retraso de la
resolucin de los expedientes judiciales, lo que no es acorde a la actual
visin de la Corte Suprema de Justicia.
II
Son conocidos los resultados infructuosos que se han obtenido en el
intento de creacin de nuevos Cdigos Procesales Civiles y Mercantiles,
gestionados con anterioridad, debido a que stos se han basado en
institutos procesales de modelos jurdicos diferentes a nuestra realidad e
idiosincrasia jurdica; no es razonable para nuestro pas sustituir en bloque
la justicia propia, por la de otros pases o reas geogrficas y culturales

dismiles. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia actualmente ha hecho


esfuerzos para impulsar una iniciativa de ley con el objeto de reformar los
procesos de conocimiento del actual Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
atendiendo a que la ciencia del derecho est en constante evolucin; la
modernidad y la tecnologa trae consigo nuevas formas y modelos de
gestin que requieren cambios, permitiendo su adecuacin a las nuevas
exigencias, a efecto de estar acorde a la realidad procesal moderna.
Estimamos que le corresponde a este alto organismo del Estado promover
reformas puntuales al actual Cdigo, que le permitan adecuarse a las
necesidades que la poblacin reclama y para ello, se estructur a travs de
tres grandes ejes:
la oralidad y oficiosidad, la simplificacin del trmite por medio de la
reduccin de plazos y la tecnificacin del mismo; con ello, se pretende evitar
la mora judicial; esto tendiente a considerar que es lo nico que permitir el
efectivo acceso a la justicia, que hoy reclama insistentemente la sociedad
guatemalteca. En especial a aquellos que por su situacin econmica y
cultural no estn en condiciones de afrontar los costos, formalismos y la
tramitacin excesiva de un proceso eminentemente escrito. Adems de
contrarrestar el litigio de mala fe, oneroso, rgido y lento; promoviendo
principios, valores y garantas constitucionales, tales como la igualdad, la
observancia de la buena fe, el trato justo, la dignidad de la persona humana
y la solucin de los conflictos como mecanismo vlidos para sustentar un
clima favorable para el desarrollo del pas, al contar con un proceso gil,
concreto, transparente y sencillo en aras del bien comn.
JUSTIFICACIN
I
La Corte Suprema de Justicia consciente de que es necesario una reforma a
la legislacin procesal civil y mercantil, que llene las expectativas de
modernidad, con el afn de revertir en su estructura el sistema actual
eminentemente escrito, y con el objeto de dinamizar los procesos de
conocimiento, se plantea el modelo de gestin por audiencias, cumpliendo
con los principios procesales de oralidad, oficiosidad, publicidad,
inmediacin, concentracin, economa procesal, buscando la transparencia
en las actuaciones judiciales, en donde prevalecer el contradictorio y la
intervencin directa del juez y las partes en todas y cada una de las etapas
procesales. Esto con la finalidad de rendirle cuentas a la sociedad usuaria
del sistema de justicia. stas sern las credenciales del nuevo sistema de
administracin de justicia civil, mediante las reformas que se
implementarn, sin perder de vista los beneficios y virtudes de la escritura,
para certeza de la sociedad, ya que el proceso planeado en esta reforma, si
bien implementa la oralidad se conservan algunas actuaciones escritas,

como la demanda, la contestacin de la demanda, o en su caso, la


reconvencin, la interposicin de los incidentes y de los recursos. La
audiencia oral es el elemento central del proceso y sta se concreta con la
reunin de los sujetos esenciales del mismo, entindase juez y las partes en
conflicto; esta actuacin de los protagonistas del proceso, permite el
intercambio, la ratificacin y la ms fcil descripcin de los hechos, con las
debidas contradicciones, lo que establecer un proceso oral, gil y que
cumple con los requerimiento de la modernidad procesal, en donde se
aplique las herramientas que otorga la tecnologa, en beneficio en la
reduccin de los plazos y facilitando la solucin de los conflictos en forma
inmediata y eficaz.

II
Es importante destacar que, esta reforma procesal que implementa el
modelo de gestin por audiencia, teniendo la oralidad como eje central
mantiene coherencia, en primer lugar, con el texto constitucional
principalmente con lo preceptuado en los artculos 1, 2, 4, 5, 12, 28, 29,
30, 203 y 204 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, el
acatamiento de la supremaca constitucional, sumado a la integracin
completa de los derechos de las personas, la voluntad popular como
fundamento de la administracin de la justicia, y el entendimiento que el
sistema procesal significa justicia-, permite entonces la solucin imparcial
y expedita de los conflictos propios de la convivencia social, aceptando que
el derecho es la expresin de las conductas individuales y sociales, para
regular y solucionar las controversias bajo el imperio de la ley que emana de
la autoridad del Estado, coincidiremos en que la concepcin constitucional
debe asentarse en normas procesales y materiales que viabilicen los
mandatos dogmticos y orgnicos de la Norma Suprema, como se procura
en esta iniciativa.
En segundo lugar, tambin guarda coherencia con el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, todo el texto de la reforma provoca una accin articulada y
eficiente que se sita en la dimensin de las expectativas de la ciudadana,
que requieren justicia proba, pronta y cumplida, que resuelva las
controversias y vivir en un ambiente de paz social. Los procedimientos
engorrosos sern reemplazados por otros que alienten a los justiciables a
confiar en el Estado para solucionar diferencias. El trmite de los procesos
de conocimiento sern expeditos, el procedimiento evitar en lo
jurdicamente posible, dilaciones innecesarias.

III
En suma las directrices de la reforma normativa se fundamenta en la
dinmica de modernizar y tecnificar el proceso civil, con la seguridad que se
cumplirn los principios de la administracin de justicia, y con ello otorgar a
la sociedad una tutela judicial efectiva que debe suponer un acercamiento
de la justicia al justiciable, que no solamente consiste en mejorar la imagen
de la justicia, para hacerla parecer ms accesible, sino en estructurar
procesalmente el trabajo jurisdiccional de modo que cada asunto haya de
ser mejor seguido y conocido por el tribunal, tanto en su planteamiento
inicial, como para la eventual necesidad de depurar la existencia de
obstculos, falta de presupuestos procesales, en la determinacin de lo
verdaderamente controvertido, as como en la prctica y valoracin de la
prueba, con oralidad, publicidad e inmediacin. Por consiguiente, la realidad
del proceso disolver la imagen de una justicia lejana, aparentemente
situada al final de trmites excesivos y dilatados, en los que resulta difcil
percibir el inters y el esfuerzo de los juzgados, tribunales y partes
procesales.
Por lo que se hace imperioso armonizar el sistema judicial civil con las
corrientes modernas a travs de las reformas que se proponen, por medio
de normas procesales que coadyuven a la justa aplicacin de los preceptos
constitucionales, de las normas de instrumentos internacionales y de la
estricta observancia de los preceptos previstos en la ley y la sujecin a los
principios y garantas procesales que orientan el ejercicio de la funcin
judicial.
CAPTULO I
PRINCIPIOS GENERALES Y GESTIONES DE LAS PARTES
Principios generales
Artculo 61. Los procesos, diligencias, actuaciones, incidencias y cualquiera
otra tramitacin que por su naturaleza se deriven del presente Cdigo, se
regirn por los principios de oralidad, inmediacin, concentracin,
contradiccin, continuidad, publicidad, sencillez, preclusin procesal y
oficiosidad.
Todos los procesos debern ser pblicos para los sujetos procesales, salvo
que exista una prohibicin expresa de ley, se ponga en peligro un secreto
particular, estatal, comercial, industrial o se atente contra el pudor de las
personas.
Los plazos sealados a las partes para realizar los actos procesales son
perentorios e improrrogables, salvo disposicin legal en contrario. Vencido
un plazo procesal, se dictar la resolucin que corresponda al estado del

juicio, sin necesidad de gestin alguna, bajo la estricta responsabilidad del


juzgador.
Podr pedirse la habilitacin de das y horas inhbiles, para la realizacin de
diligencias sin cuyo cumplimiento corra riesgo el ejercicio de un derecho. La
habilitacin deber pedirse antes de los das y horas inhbiles.
EXPLICACIN:
Se contempla la necesidad de incluir en las reformas los principios que
rigen el proceso oral, con el objeto de agilizar los procesos de conocimiento
y sus incidencias y evitar la mora judicial. Se acord la inclusin de los
siguientes principios: 1. Oficiosidad, 2. Oralidad prctica, 3. Publicidad,
4.Inmediacin, 5. Concentracin, 6. Contradiccin; 7. Continuidad; 8.
Sencillez; y 9.Preclusin Procesal.

Se garantiza el derecho de las partes en relacin a la privacidad de la


informacin que pudiere exponerse en los procesos, cuando las
circunstancias de la informacin sea confidencial. Se integra lo relativo a
los plazos regulado actualmente en el artculo 64.
Se traslada la habilitacin de tiempo contenida en el artculo 65. En virtud
del Principio de Oficiosidad, se deja establecido que el proceso civil ya no
ser rogado puesto que el juez deber de dictar la resolucin que
corresponda de conformidad al estado en que se encuentre el proceso, sin
necesidad de gestin de las partes.
Primeras solicitudes
Artculo 62. Toda primera solicitud que se presente a los tribunales de
justicia
contendr lo siguiente:
1. Designacin del juez o tribunal a quien se dirija.
2. Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo
represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesin u oficio, domicilio.
3. Indicar lugar y forma para recibir notificaciones, sealando para el efecto
la direccin, los correos electrnicos, nmero telefnico u otros medios
avanzados y modernos que permitan su pronta notificacin.
4. Nombres, apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un
derecho; si se ignorare la residencia, se har constar; as como el objeto de
la comparecencia.
5. Relacin de los hechos a que se refiere la peticin.

6. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, adecundolo al caso


concreto.
7. Ofrecimiento de los medios de prueba que fundamenten sus pretensiones.
8. Los documentos en que funde su derecho. Si no los tuviere a su
disposicin los mencionar con la individualidad posible, expresando lo que
de ellos resulte, y designar el archivo, oficina pblica o lugar donde se
encuentren los originales. Si no se presentaran no sern admitidos
posteriormente, salvo impedimento justificado.
9. La peticin en trminos precisos.
10. De todo escrito y documento, se presentaran tantas copias claramente
legibles, en papel comn o fotocopia, como partes contrarias hayan de ser
notificadas, a cuya disposicin quedarn desde que sean presentadas. Los
litigantes presentarn una copia adicional, debidamente firmada, que
utilizar el Tribunal para reponer los autos en caso de extravo. En los
escritos se har constar el nmero de copias que se acompaen. Se
considerarn como una sola parte los que litiguen unidos y bajo una misma
representacin.
11. Lugar y fecha.
12. Firmas del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, as
como el sello de ste y su nmero de colegiado. Si el solicitante no sabe o
no puede firmar, lo har por l otra persona o el abogado que lo auxilie.
En las dems solicitudes sobre el mismo asunto no ser necesario que
contengan los datos de identificacin personal y de residencia del
solicitante ni de las otras partes, pero debern ser auxiliadas por el abogado
director. Si ste cambiare, deber manifestarse expresamente tal
circunstancia; en casos de urgencia, a juicio del Tribunal, podr aceptarse el
auxilio de otro abogado colegiado.
Los dems sujetos procesales debern observar, en lo aplicable, lo
preceptuado en este artculo.
EXPLICACIN: An y cuando el proceso ser oral, no obstante la primera
solicitud ser por escrito en soporte papel que incluye las copias, con la
finalidad de conformar un expediente fsico y dar certeza de las actuaciones
judiciales.
Se concentraron los requisitos de toda primera solicitud, contenidos en los
artculos 62, 63 y parte del 106 y 107 del actual Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, as como los de contestacin de demanda y dems solicitudes,
con el fin de que en un solo artculo se incluyan todos los requisitos, ya que
en la legislacin actual los requisitos de las primeras solicitudes se

encuentran dispersos en varias normas.


Se varo la ubicacin de los requisitos de la demanda por considerarse ms
tcnico; adems se adicion el objeto de la comparecencia.
Inadmisibilidad de las solicitudes
Artculo 63. Los jueces rechazarn de oficio las solicitudes que no
contengan los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos
que hayan encontrado.
Las solicitudes iniciales podrn ampliarse o modificarse antes de que hayan
sido contestadas o formulado oposicin.

EXPLICACIN:
Suprime lo relativo a las copias por estar regulado en el artculo 62 de la
reforma. Recopila lo relativo a la admisibilidad de las solicitudes contenidas
actualmente en el artculo 109 y una parte del 110 del Decreto Ley 107,
relativos a la ampliacin y modificacin de la demanda.
CAPTULO II
TECNIFICACIN DE LOS PROCESOS
Tecnificacin de los procesos
Artculo 64. Atendiendo a la necesidad de modernizacin debern
implementarse en los procesos, la informtica y la tecnologa, que permita
viabilizar, cumplir y garantizar todos y cada uno de los plazos establecidos
en el presente Cdigo.
EXPLICACIN:
En virtud de que el derecho no puede quedar aislado de los
avances y evoluciones tecnolgicas, el objetivo de la tecnificacin es dar
mayor celeridad a la tramitacin de los procesos y cumplir con los plazos
legales.
Medios para documentar las diligencias judiciales
Artculo 65. Las diligencias judiciales debern documentarse a travs de
videos, audios o cualquier otro medio cientfico, tecnolgico o sistema
moderno que permita su fidelidad. Se autoriza el uso de la firma electrnica

de los jueces o magistrados para tal efecto.


Cuando exista imposibilidad material de diligenciarla ntegramente en la
sede del juzgado, el juez podr utilizar todos aquellos mtodos, medios
informticos y tecnolgicos que permitan la prctica de la diligencia,
garantizando a todos y cada uno de los sujetos procesales sus derechos y
garantas legales.
Las resoluciones y actos emitidos en las diligencias judiciales, con
independencia de la documentacin informtica y tecnolgica, debern
hacerse constar en acta sucinta, la que formar parte del expediente.
EXPLICACIN:
Artculo trascendental para el logro del objetivo de las reformas.
Se proyecta a futuro en la utilizacin de los medios tecnolgicos de punta
sin que sea necesario actualizaciones o reformas. Debido al cambio
constante de la tecnologa se sugiri regular en forma amplia el uso de la
tecnologa de punta para documentar las actuaciones judiciales y
adicionalmente se elaborar un acta sucinta que deber contener los
pasajes ms importantes de la audiencia y cualquier otro aspecto que a
juicio del juez deba incluirse en ella, las que debern quedar plasmados en
papel. Adems, se implementa el uso de la firma electrnica para jueces y
magistrados con el objeto de hacer ms expedita las actuaciones judiciales.
CAPTULO III
NOTIFICACIONES
Clases de notificaciones
Artculo 66. Toda resolucin debe hacerse saber a las partes en la forma
legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos.
Tambin se notificar a las otras personas a quienes la resolucin se refiera.
Las notificaciones se harn, segn el caso:
1. Personalmente.
2. Por los estrados del tribunal.
3. De forma oral en las audiencias o diligencias judiciales.
4. Por cualquier medio moderno, tcnico y avanzado que garantice y
efectivice la notificacin.
5. Las dems notificaciones establecidas en leyes especiales.
Al emitirse una resolucin en audiencia oral o diligencia judicial, todas las
partes procesales, quedarn debidamente notificadas y as se har constar.

A quien no haya comparecido con justa causa, se le notificar por cualquiera


de las formas anteriormente enumeradas dentro del plazo de tres das.
Cuando las notificaciones no se deriven de una audiencia oral, los tribunales
debern notificar de conformidad con la ley, dando prioridad a las
notificaciones por medios modernos, tcnicos y avanzados.
Las notificaciones que se realicen a los litigantes por los estrados surtirn
sus efectos dos das despus de fijadas las cdulas en los estrados del
tribunal.
EXPLICACIN:
Debido al desuso de algunas clases de notificaciones, se suprime el libro de
copias y el boletn judicial. Se establece la utilizacin de medios
tecnolgicos de punta siempre que se garantice la fidelidad de la
notificacin. A fin de aplicar los principios de oralidad y sencillez se debe
notificar dentro de la audiencia o diligencia judicial. Para casos especficos
se mantiene la notificacin en soporte papel.
Notificaciones personales. Artculo 67. Se notificar personalmente a los
interesados o a sus representantes
las resoluciones siguientes:
1. La demanda y la primera resolucin que recaiga en cualquier asunto.
2. Las resoluciones en que se mande hacer saber a las partes qu juez o
tribunal es hbil para seguir conociendo, en virtud de inhibitoria, excusa o
recusacin.
3. Las resoluciones en que se requiera la presencia de alguna persona para
un acto o para la prctica de una diligencia.
4. Las que fijan trmino para que una persona haga, deje de hacer, entregue
y firme a efecto de que se manifieste sobre las mismas.
5. Las resoluciones en que se acuerde un apercibimiento y en las que ste
se haga efectivo.
6. Los autos y las sentencias.
7. Las resoluciones que otorguen o denieguen un recurso.
Las resoluciones relacionadas, en caso de ser dictadas en audiencia oral, se
tendrn por notificadas conforme lo establece el artculo 66 de este Cdigo.
Las partes podrn voluntariamente manifestar su deseo para ser notificados
de las resoluciones antes descritas, a travs de medios modernos, tcnicos
y avanzados.

En toda notificacin personal se har constar el da que se haga y expresar


la hora y lugar en que fue hecha e ir firmada por el notificado; pero si ste
se
negare a suscribirla, lo har constar y la notificacin ser vlida; para estos
actos el notificador tendr fe pblica.
EXPLICACION:
Actualmente las notificaciones personales estn reguladas en 10
numerales, en la reforma se reducen a 7, la comisin consider suprimir los
numerales 5, 7 y 8; ya que en aplicacin a la oralidad, las diligencias que
se contienen en dichos numerales se notificarn en la misma audiencia. A
requerimiento del usuario se efectuar en forma electrnica, caso contrario
ser en soporte papel.
Se reconoce la fe pblica del notificador en todo acto en que deba intervenir
en funcin de su cargo para no tener que acudir a otros cuerpos normativos.
Convocatoria a audiencias posteriores
Artculo 68. Las convocatorias a audiencias posteriores se efectuarn en la
propia audiencia; cuando alguno de los sujetos procesales no hayan
comparecido con causa justificada, se les deber de notificar de
conformidad con lo establecido en este Cdigo.
En la audiencia oral todos los sujetos procesales sern informados de la
misma y se les proporcionar toda la documentacin correspondiente que
motive la audiencia.
EXPLICACIN:
Con la implementacin de notificaciones orales, el juez notificar a las
partes de las resoluciones que emanen de la propia audiencia, as como de
audiencias posteriores con el objeto de implementar la oralidad y economa
procesal. Se deja a salvo el derecho de aquella parte que no haya
comparecido con justa causa, a que sea notificada de conformidad con la
ley.
Lugar para notificar
Artculo 79. Los litigantes tienen la obligacin de sealar casa o lugar que
estn situados dentro del permetro de la poblacin donde reside el tribunal
al que se dirijan, para recibir las notificaciones y all se les harn las que
procedan, aunque cambien de habitacin, mientras no expresen otro lugar
donde deban hacrseles dentro del mismo permetro. Salvo que se trate de
oficina de abogado colegiado.
No se dar curso a las primeras solicitudes donde no se fije por el

interesado lugar para recibir notificaciones de conformidad con lo


anteriormente estipulado. Sin embargo, el demandando y las otras personas
a las que la resolucin se refiere, sern notificados la primera vez en el lugar
que se indique por el solicitante. Al que no cumpla con sealar en la forma
prevista lugar para recibir notificaciones, se le seguirn haciendo por los
estrados del tribunal, sin necesidad de apercibimiento alguno.
EXPLICACIN:
Se suprimi la limitacin del sector de la zona uno de la capital, en virtud de
que los tribunales ya no se encuentran ubicados nicamente en dicha zona.

CAPTULO V
INCIDENTES, IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES
Incidentes
Artculo 86. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con
ocasin de un proceso de conocimiento, de los regulados en este Cdigo, y
no tengan establecido procedimiento por la ley, debern tramitarse como
incidente.
1.Interposicin: los incidentes podrn presentarse verbalmente en la
audiencia o por escrito cuando la resolucin sea dictada fuera de aquella,
exponiendo los argumentos que lo sustentan. Los sujetos procesales deben
ofrecer las pruebas e individualizarlas al promover el incidente o al evacuar
la audiencia.
2. Calificacin: en todo caso el juez, bajo su responsabilidad, deber
calificar la naturaleza del incidente al darle trmite, para determinar si versa
sobre aspectos de hecho o de derecho.
3. Rechazo liminar: los jueces tendrn la facultad para rechazar in limine los
incidentes notoriamente frvolos, improcedentes y cuando las cuestiones
fueren completamente ajenas al negocio principal, sin necesidad de formar
artculo. Encontra del rechazo no procede recurso alguno.
4. Trmite: promovido un incidente se dar audiencia a los otros
interesados, si los hubiere, por el plazo de dos das, a menos que prefieran
evacuarla en el propio acto.
a) Cuando se trate de cuestiones de hecho y uno de los sujetos procesales
solicita que se abra a prueba o el juez lo considera necesario, se sealar

audiencia dentro del plazo de cinco das para el diligenciamiento de la


prueba propuesta. Transcurrido el mismo se dictar la resolucin que
enderecho corresponda, dentro del plazo que no exceda de tres das.
b) Si se refiere a cuestiones de derecho, vencido el plazo se dictar la
resolucin respectiva inmediatamente.
5. Impugnacin: el auto que resuelva el incidente ser apelable, salvo texto
de ley en contrario y que se trate de incidentes resueltos por tribunales
colegiados.
6. Efectos suspensivos: la apelacin tendr efectos suspensivos en los
incidentes que pongan obstculo al curso del asunto principal. En los otros
casos no tendr dichos efectos, remitindose copia certificada de lo
conducente al
Tribunal superior, y el asunto principal continuar su trmite hasta que se
halle en estado de resolver en definitiva. 7. Costas: en lo relativo a las costas
en los incidentes se estar a lo regulado en el artculo 576 de este Cdigo.
EXPLICACIN:
Las innovaciones de este artculo son: 1. El procedimiento incidental
regulado en este artculo ventilar las incidencias que surjan en los proceso
de conocimiento y en forma oral. Se dej a salvo los procedimientos
incidentales que se regulan en otros apartados del cdigo, para los otros
procesos se aplicar lo relativo a los incidentes que contempla la Ley del
Organismo Judicial.
2. Regula el rechazo liminar de los incidentes y procura evitar la mora
judicial. 3. Se faculta al juez a calificar si el incidente se refiere a cuestiones
de hecho o de derecho. 4. La apelacin se encuentra limitada para la
resolucin que lo rechaza liminarmente; y slo se dej contemplada la
procedencia de la apelacin en contra del auto fina, para evitar la mora
judicial.
Impedimentos, excusas y recusaciones
Artculo 87. Para determinar las causales de impedimentos, excusas,
recusaciones e integracin de los tribunales colegiados se estar a lo
dispuesto en la Ley del Organismo Judicial.
Los impedimentos, excusas y recusaciones se regularn conforme a los
procedimientos siguientes:
1. Impedimentos: en caso de impedimento el juez se inhibir de oficio y
remitir las actuaciones al tribunal superior, para que resuelva y las remita al
juez que deba seguir conociendo.

2.Excusas:
a) Trmite de la excusa: si existiere causal de excusa, el juez lo har saber a
los sujetos procesales inmediatamente y stas dentro de veinticuatro horas,
manifestarn por escrito si la aceptan o no. Vencido ese plazo sin que se
hubiere hecho la manifestacin, se tendr por aceptada la excusa y el juez
elevar los autos al tribunal superior, para el solo efecto que se designe el
tribunal que deba seguir conociendo; de la misma manera se proceder en
el caso de que los sujetos procesales acepten expresamente la causal.
Si una de las partes aceptare expresa o tcitamente la causal invocada y la
otra no, se elevarn los autos al tribunal superior, para que dentro de
cuarenta y ocho horas, resuelva acerca de su procedencia, y si la declarare
con lugar, remitir los autos al juez que deba seguir conociendo.
En el caso de que ninguna de las partes acepte la excusa, el juez seguir
conociendo; pero ya no podr ser recusado posteriormente por la misma
causa.
b) Trmite en tribunales colegiados: si la excusa fuere de un miembro del
tribunal colegiado, en el acto lo har constar en las actuaciones, y el
presidente del tribunal o el que haga sus veces, mandar que se haga saber
a las partes y convocar a sus respectivos suplentes inmediatamente.
Si el tribunal no se pudiera integrar con sus respectivos suplentes, se
llamar a los de los otros tribunales. Pero si por algn motivo no previsto no
se pudiera integrar el tribunal, el asunto se remitir a la Corte Suprema de
Justicia, para que en el plazo de tres das designe al que deba seguir
conociendo.
El tribunal, despus de integrado como corresponde, resolver lo que
proceda dentro de cuarenta y ocho horas.
De la misma manera se proceder en caso de impedimento, pero sin noticia
de las partes.
3. Recusaciones: a) Trmite de las recusaciones: en caso de recusacin el
juez remitir las actuaciones al tribunal superior, para que resuelva y las
remita al juez que deba seguir conociendo, en el caso de ser declarada con
lugar.
La recusacin declarada sin lugar no ser motivo de excusa, ni tendr
efectos
suspensivos y el asunto continuar su trmite hasta que se encuentre en
estado de resolver en forma definitiva. Pero, si la recusacin se declarare
procedente, sern nulas las diligencias practicadas desde la resolucin que
motiv la recusacin.

Si se declara improcedente se impondr al recusante una multa equivalente


a un salario mnimo de actividades no agrcolas.
Por no corresponderles conocer del fondo del asunto, no podrn ser
recusados los miembros del tribunal que conozca de una recusacin.
b) Trmite en tribunales colegiados: cuando se recuse a miembros de
tribunales colegiados, el recusado har constar inmediatamente en los autos
s reconoce o niega la causal de la recusacin. El tribunal integrado como
corresponde, le dar el trmite de los incidentes.
Contra lo resuelto en la excusa y recusacin no cabe recurso alguno.

EXPLICACIN.
Las causales se mantienen en la Ley del Organismo Judicial en los artculos
122 al 125, en virtud de que ya estn reguladas en dicha ley no se consider
necesario contemplarlas en la reforma.
En cuanto al procedimiento de impedimentos se traslada la regulacin
contenido en la Ley del Organismo Judicial.
El procedimiento de la excusa se mantiene como lo establece la Ley del
Organismo Judicial, tanto para jueces como para tribunales colegiados. En
forma innovadora se regula que la recusacin declarada sin lugar no ser
motivo de excusa ni tendr efectos suspensivos, toda vez que esta situacin
contribuye a la mora judicial y al retardo en la tramitacin de los procesos;
con la consiguiente consecuencia que siempre que sea declararla sin lugar
la recusacin se le impondr una multa al recusante, ello con la finalidad de
disminuir que las partes planteen estas incidencias con el fin de retardar el
proceso.
Se estableci que en contra de las excusas y recusaciones no cabe
impugnacin con el objeto de evitar el retardo malicioso y de una
administracin de justicia pronta y cumplida.
CAPTULO VI
CONTINUIDAD Y SUSPENSIN DE AUDIENCIAS ORALES
Continuidad y suspensin
Artculo 88. Las audiencias orales debern iniciar y diligenciarse de forma
continua e ininterrumpida hasta su conclusin, salvo que ocurran
circunstancias de fuerza mayor; en el supuesto de enfermedad de las partes
procesales, podrn justificar su inasistencia por una sola vez, antes de la

hora sealada para la celebracin de la audiencia. De persistir sta deber


nombrar un representante legal, bajo apercibimiento de celebrar la audiencia
en rebelda de la parte que no compareciere. La nueva audiencia se sealar
dentro del plazo que no exceda de seis das, dejando constancia el juzgador
de lo actuado y los motivos justificados para la suspensin.
Las partes procesales debern presentar la totalidad de sus medios
probatorios en la audiencia inicial, si en esta audiencia no se pudieran
diligenciar las pruebas sealadas para el efecto, por causa imputable a una
de las partes, salvo lo previsto en el prrafo anterior, no se suspender la
audiencia ni se sealar otra para el mismo efecto. Por motivos de celeridad
y continuidad procesal, el juzgador, bajo su responsabilidad, deber agilizar
las audiencias, llevando a cabo todas aquellas diligencias indispensables
que se puedan desarrollar, suspendiendo nicamente las que sean de mayor
dificultad; debiendo reanudarla dentro del plazo de tres das siguientes de
suspendida.
EXPLICACIN.
Este artculo es novedoso propio del proceso oral, se est implementando el
principio de concentracin e inmediacin procesal y para propiciar la
continuidad de las diligencias judiciales, que puedan verificarse en varias
audiencias en proceso gil.
Otro aspecto innovador lo constituye el hecho de que si alguna de las partes
no compareciere, la que dejar de hacerlo deber de nombrar un
representante legal para continuar con el juicio hasta su finalizacin.
Como una inclusin de lo que contempla el juicio oral, se dej establecido
que el juicio continuar en rebelda de la parte que no comparezca.
El juez sin ms demora en el mismo acto, deber sealar una nueva
audiencia, en observancia de los principios de celeridad, oficiosidad,
continuidad y unidad de los actos.
CAPTULO VII
ASISTENCIA JUDICIAL GRATUITA
LIBRO II
PROCESOS DE CONOCIMIENTO
Ttulo I
JUICIO ORAL
CAPTULO I
PREPARACIN DEL JUICIO

SECCIN PRIMERA
DISPOSICIONES GENERALES
Juicio oral Artculo 96. Las contiendas que no tengan sealada tramitacin
especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio oral.
DEROGAR CAPTULO II. ARTCULOS 106-110
EXPLICACIN.
En este artculo qued establecido un nico proceso oral que engloba los
procesos ordinarios, orales y sumarios del actual Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, con el objeto de homogenizar los procedimientos, plazos,
incidencias, diligencias, recursos y actos procesales que hoy se encuentran
diseminados en varios artculos del actual Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
con el fin de agilizar la tramitacin de los procesos y evitar la mora judicial
que den como resultado una mejora en la administracin de justicia pronta y
cumplida.
CAPTULO III
EMPLAZAMIENTO
Plazo del emplazamiento
Artculo 111. Presentada la demanda de forma escrita, el juez emplazar a las
partes procesales y sealar da y hora para la audiencia inicial,
previnindoles de presentar sus pruebas en la audiencia, bajo
apercibimiento de continuar de oficio el juicio en rebelda de la que no
compareciere.
Entre la notificacin del emplazamiento al demandado y la audiencia deben
mediar por lo menos seis das, plazo que ser ampliado en razn de la
distancia.
EXPLICACIN.
Se elimina la palabra trmino en el epgrafe.
Se prescindi del plazo comn de nueve das que regula el actual Cdigo
Procesal Civil y Mercantil con el objeto de homogenizar los tres procesos de
conocimiento (ordinario, oral y sumario) toda vez que se implementa un
proceso nico para los tres juicios de conocimiento que actualmente se
regulan. Se dej contemplada la rebelda de la parte que no compareciere,
como una caracterstica que actualmente posee el juicio oral. El plazo entre
la notificacin y la audiencia se dej contemplado en seis das para que el
demandando tenga tiempo suficiente para prepararse para la contestacin
de la demanda o cualquiera de las actitudes que ste decida tomar. Se utiliza

de base el proceso oral vigente.


Ampliacin o modificacin de la demanda
Artculo 118. Si en el plazo comprendido entre el emplazamiento y la primera
audiencia, o al celebrarse sta, el actor ampliare o modificare su demanda, el
juez suspender la audiencia sealando una nueva para que las partes
comparezcan a juicio dentro de un plazo comn que no exceda de quince
das, a menos que el demandado prefiera contestarla en el propio acto.
EXPLICACIN.
La demanda podr ampliarse o modificarse durante el emplazamiento o en la
audiencia inicial. En ambos supuestos el juez deber sealar la primera
audiencia en un plazo que no exceda de quince das con elobjeto de no
retardar la audiencia inicial.
SECCIN SEGUNDA
PROCEDIMIENTO
Audiencia inicial
Artculo 119. El da y hora sealados para la audiencia, el juez proceder de
la
siguiente forma:
a) Determinar la presencia de las partes o sus representantes legales .b) Se
le conceder la palabra al demandante para que ample o modifique su
demanda o en su caso la ratifique.
c) Procurar avenir a las partes, proponindoles frmulas ecunimes de
conciliacin y aprobar cualquier forma de arreglo en que convinieren,
siempre que no contrare las leyes.
Si la conciliacin fuere parcial, el juicio continuar en cuanto a las
pretensiones no comprendidas en el acuerdo.
d) Se le conceder la palabra al demandado o demandados para el ejercicio
de las excepciones y contestacin de la demanda o reconvencin si
procediera. Si se plantearen excepciones previas en la audiencia inicial, el
juzgador deber diligenciarlas y resolverlas en la misma audiencia, salvo
que fuese indispensable, a criterio del juzgador, tramitarla en la va
incidental de conformidad con lo dispuesto en el artculo 86; en este ltimo
supuesto, se suspender el trmite del asunto principal hasta que se
resuelvan las excepciones.
Si se hubiere planteado la excepcin de incompetencia y el juez la declarare
infundada, se pronunciar sobre las otras. Si fuere declarada con lugar, el

juez se abstendr de decidir las restantes hasta que quede ejecutoriada la


decisin recada en materia de incompetencia.
La contestacin de la demanda y la reconvencin debern realizarse de
forma oral y acompaarla por escrito, cumpliendo con los requisitos
establecidos en el artculo 62.
Todas las dems excepciones nacidas con posterioridad a la presente
audiencia, se podrn promover en cualquier etapa del proceso y sern
resueltas en sentencia. Al existir hechos controvertidos, se abrir a prueba,
se determinar la admisibilidad de los medios probatorios ofrecidos por las
partes y se iniciar con su diligenciamiento.
EXPLICACIN.
En este artculo se establece el desarrollo de la audiencia oral y el orden que
se debe seguir para su diligenciamiento. Por el orden del proceso se alter
la regulacin de la reconvencin, y se dispone que sea en la audiencia
inicial.
Regula la forma de llevar la audiencia inicial:
a) El juez identifica a las partes, sobre la identificacin de las partes, en el
juicio escrito lo realiza en la demanda y en el juicio oral no lo regulaba
expresamente, en la reforma se dispone que debe ser expreso y es un
requisito previo e indispensable.
b) Ampliacin o modificacin y en su caso ratificacin por parte del
demandante.
c) Contiene la conciliacin obligatoria para el juicio oral (ordinario, oral y
sumario), como una cuestin previa a las actitudes que puedan asumir las
partes; es obligatoria en todos los asuntos y puede ser total o parcial.
Aparece en el ordinario y en el oral, en el sumario no est regulada.
d) Todas las actitudes que pueda asumir el demandado de conformidad con
la ley las plantear en la primera audiencia, atendiendo a la que
corresponda, el juez puede resolver en la misma audiencia o sealar otra, a
su criterio, procurando la celeridad en el proceso.
En la audiencia inicial, el juez abre a prueba, determina la admisibilidad e
inicia su diligenciamiento.
En este artculo se aplican los principios procesales relativos a la oralizacin
delos procesos.
Reconvencin
Artculo 120. Emplazado el demandado y convocado a la audiencia inicial,
deber presentarse por escrito la reconvencin con los mismos requisitos

de la demanda, siempre que la pretensin que se ejercite tenga conexin por


razn del objeto o del ttulo de la demanda y no deba seguirse por distintos
procedimientos. La reconvencin deber presentarse en la propia audiencia
inicial. Presentada y aceptada la reconvencin, el juzgador deber
suspender la audiencia sealada y convocar a una nueva dentro del plazo
que establece el artculo 118, a menos que el reconvenido manifieste su
deseo de contestarla en el propio acto, lo que se har constar.
DEROGAR ARTCULOS 121-122

EXPLICACIN.
Se mantiene la regulacin de la reconvencin, como excepcin a la oralidad
y para el efecto deber presentarse por escrito en la audiencia inicial.
El reconvenido podr contestarla en la misma audiencia y se continuar con
su desarrollo o bien se fijar una nueva y se suspende la inicial.
CAPTULO V
PRUEBA
SECCIN PRIMERA
PARTE GENERAL
Audiencia probatoria
Artculo 123. Si en la audiencia referida en el artculo 119, no fuese posible
recibir todas las pruebas se proceder conforme lo establece este artculo.
El plazo del periodo probatorio es de treinta das. Debiendo el juzgador fijar
las distintas audiencias para su diligenciamiento dentro del mismo. Para el
desarrollo continuo e ininterrumpido de la audiencia, el juez determinar el
orden en el que deben practicarse los distintos medios de prueba,
atendiendo a la importancia de los mismos.
Las pruebas se recibirn con citacin de la parte contraria y sin este
requisito no se tomarn en consideracin.
La prueba se practicar de manera reservada cuando, por su naturaleza, el
tribunal lo juzgare conveniente.
El juez deber presidir todas las diligencias de prueba.
EXPLICACIN.
En concordancia con el artculo 119 si no se inicia o concluye la recepcin

de los medios de prueba sealar otra u otras audiencias, de modo que


dentro del plazo probatorio se diligencien todos los medios de prueba
propuestospor las partes.
En cuanto al plazo del perodo probatorio se establecen treinta das
comunes para todos los procesos de conocimiento con el fin de uniformarlo.
(Previo a las reformas, el ordinario treinta das, sumario quince y el oral
hasta tres audiencias sin trmino para verificarlas).
El juez para optimizar el tiempo de las audiencias, agilizar el proceso,
haciendo uso de menos audiencias, determinar el orden en el que se
practiquen y segnsu importancia.
Se consider necesario incluir en este artculo lo regulado en el artculo 129.
Plazo extraordinario de prueba
Artculo 124. El juez a solicitud de las partes podr ampliar el periodo
probatorio a diez das ms cuando sin responsabilidad del interesado no
hayan podido practicarse las pruebas solicitadas en tiempo. La prrroga
deber formularse, por lo menos, tres das antes de que concluya el plazo,
por escrito o en la ltima audiencia sealada para la recepcin de los
medios de prueba. Contra lo resuelto no procede recurso alguno.
De igual manera proceder cuando se hubiesen ofrecido pruebas que deban
recibirse fuera de la Repblica y procedieren legalmente, el juez, a solicitud
de cualquiera de las partes, fijar un plazo improrrogable, suficiente segn
los casos y circunstancias, que no podr exceder de sesenta das.
EXPLICACION.
El plazo del perodo de prueba, incluyendo el ordinario y extraordinario
tiene un mximo es de noventa das, actualmente son ciento veinte das.
Los noventa das comprenden los treinta das del perodo ordinario ms los
sesenta das del extraordinario en los que se incluyen, los diez das de la
prrroga v del ordinario y los sesenta del perodo extraordinario de pruebas
fuera de la Repblica.
Medios de prueba
Artculo 128. Son medios de prueba:
1 Declaracin de las partes.
2 Declaracin de testigos.
3 Dictamen de expertos.
4 Reconocimiento judicial.

5 Documentos.
6 Medios tcnicos y cientficos de prueba.
7 Presunciones.
DEROGAR ARTCULO 129 EN VIRTUD DE ESTAR CONTEMPLADO SU
CONTENIDO EN EL ARTCULO 123EXPLICACION. El numeral sexto de este
artculo se modific, debido a que en la reforma se contemplan los medios
tcnicos y cientficos de prueba ya que en la actualidad los nomina como
medios cientficos de prueba.
Comparecencia
Artculo 131. Quien deba absolver posiciones deber comparecer a la
audiencia correspondiente para la prctica de la diligencia, bajo el
apercibimiento de que si dejare de comparecer sin causa justa, ser tenido
por confeso, a solicitud de parte contraria.
Salvo el caso del artculo 138, el impedimento a que se refiere el prrafo
anterior, deber alegarse antes de que el juez haga la declaracin de
confeso.
Previamente a llevar a cabo el diligenciamiento, es necesario que se haya
presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, la cual quedar
bajo reserva de la secretara del rgano jurisdiccional.
EXPLICACIN.
Se conserva la mayora del texto original y se adapta al proceso oral en lo
relativo a la citacin del absolvente.
Prctica de la diligencia
Artculo 134. El obligado a declarar, lo har bajo juramento de ley y se le
har saber la pena relativa al delito de perjurio.
Recibido el juramento, el juez abrir la plica y calificar las preguntas,
dirigiendo las que renan los requisitos del artculo anterior.
Si fueren varios los que hayan de declarar al tenor de un mismo
interrogatorio, las diligencias se practicarn separadamente y una a
continuacin de la otra. Si no comparecieren todos los llamados a declarar,
la diligencia podr llevarse a cabo con los que concurran, si lo pidiere el
articulante, quien podr solicitar nueva diligencia para que declaren los que
hayan justificado su inasistencia, presentando nuevo interrogatorio en plica.
EXPLICACIN.
Se omite la descripcin expresa que debe hacerse al que va declarar bajo

juramento y se sustituye por la indicacin que es bajo juramento y la pena


relativa del delito de perjurio. Se suprimi en el tercer prrafo la prohibicin
de que los declarantes se comunicaran entre s. En lo dems se conserva la
parte medular del texto original.
Forma de las respuestas
Artculo 135. Las contestaciones debern ser afirmativas o negativas; y el
que las d podr agregar las explicaciones que estime convenientes, o las
que el juez le pida. Si se negare a declarar en esta forma, el juez lo tendr
por confeso, si persiste en su negativa.
El declarante responder oralmente las preguntas, pudiendo asistir a la
diligencia los litigantes y sus abogados; pero les est prohibido hacer
indicaciones de ninguna clase al declarante y se limitarn a reclamar contra
las ilegalidades que observen y a pedir al juez que aclare la pregunta cuando
fuere confusa, al final de la audiencia. El abogado que de cualquier manera
sugiera las respuestas o haga indicaciones al absolvente ser expulsado.
No podr valerse el absolvente de ningn borrador de respuestas, pero se le
permitir que consulte en el acto, apuntes o simples notas, cuando a juicio
del juez y previa calificacin, sean necesarias para auxiliar la memoria.
EXPLICACIN.
Se modifica en cuanto a las aclaraciones de las preguntas en el sentido de
que las mismas se debern realizar al final de la audiencia, para evitar que
los litigantes hagan sus observaciones a cada pregunta y prolongue el
desarrollo de la diligencia.
Documentacin
Artculo 137. Todo lo desarrollado en las audiencias orales, se documentar
de conformidad a lo establecido en el artculo 65.
El acta deber ser firmada al pie de la ltima hoja y al margen de las dems
hojas que la contengan por los que intervinieron en la diligencia, despus de
haberla ledo por s mismos, si quisieren hacerlo o de que les sea leda por
el secretario u oficial. Si no supieren o no quisieren firmar se har constar
esa circunstancia.
Si el declarante se refiere en sus respuestas a las constancias de sus libros,
sern tenidas como parte de aqullas, si el que hubiere articulado las
posiciones no prefiere que se d un plazo prudencial al declarante para
conteste despus de haberlos consultado.
EXPLICACIN. El epgrafe queda igual. La reforma menciona que en este
tipo de audiencias se documentarn conforme el artculo 65 que se refiere a

Los medios para documentar las diligencias judiciales.


Adems en lo referente a los datos personales e identificacin del
absolvente ya no es necesario indicarlos en la diligencia toda vez que se
efecto en la audiencia inicial o en la que se lleva a cabo.
Se suprime el tercer prrafo del artculo 137 por ser inoperante.
Se dej contemplada la intervencin del oficial en el diligenciamiento de la
prueba y documentacin del acta de conformidad con establecido el artculo
68 de la Ley del Organismo Judicial.
SECCIN TERCERA
DECLARACIN DE TESTIGOS
Diligenciamiento
Artculo 146. La diligencia se verificar en presencia de las partes y sus
abogados, si concurrieren, pero las personas que asistan no podrn
retirarse ni comunicarse con los testigos que no han sido examinados; y
tanto las partes o sus abogados como el juez podrn hacer a los testigos las
preguntas adicionales necesarias para esclarecer el hecho.
EXPLICACIN. Se conserva la mayora del texto original y se adapta al
proceso oral en lo relativo a la citacin de los testigos. Se elimin el primer
prrafo en virtud que el sealamiento de la audiencia respectiva se
encuentra regulado en el artculo 123.
Incomparecencia de testigos
Artculo 147. Si en la audiencia sealada para el examen no se presentaren
todos los testigos, el juez practicar la diligencia con los que concurran, si
estuviere de acuerdo el proponente, y, en este caso, ya no recibir las
declaraciones de los ausentes; pero si la parte interesada lo pidiere, el juez
suspender la diligencia y sealar nuevo da y hora para recibir las
declaraciones a todos los propuestos, a ms tardar cinco das antes de
vencer el periodo probatorio. La transferencia del da en que deban recibirse
las declaraciones podr concederse por una sola vez.
EXPLICACIN.
Se conserva la mayora del texto original y se adapta al proceso oral en lo
relativo a la recepcin de las declaraciones testimoniales. Se adicion el
plazo de cinco das para la nueva audiencia. Falso testimonio
Artculo 157. Si las declaraciones ofreciesen graves indicios de falso
testimonio, el juez certificar lo conducente y lo remitir a donde
corresponda, para los efectos legales.

EXPLICACION.
En este caso se utiliza el tipo penal correcto referente al falso testimonio y
no el de perjurio, segn los artculos 459 y 460 del Cdigo Penal.
SECCIN CUARTA
DICTAMEN DE EXPERTOS
Proposicin de la prueba
Artculo 164. La parte a quien interese rendir prueba de expertos, expresar
en su solicitud con claridad y precisin los puntos sobre los cuales debe
versar el dictamen y propondr su experto.
El juez conferir audiencia por dos das a la otra parte; para que sta se
adhiera o agregue nuevos puntos y proponga su propio experto. Adems el
juez deber designar al tercero que le auxiliara en caso de discordia.
Si una de las partes no cumpliere con proponer su experto, el juez lo
nombrar de oficio.
EXPLICACIN.
Se propone un diligenciamiento gil, se suprimen medidas dilatorias,
procurando el debido proceso y las garantas necesarias para que la prueba
sea pronta y eficaz. La tramitacin de la prueba de expertos actualmente es
compleja y tarda, en la reforma se ordena con claridad las fases, unificando
las decisiones del juez y de las partes, para evitar varias resoluciones y
actuaciones. Se suprimi la facultad de la otra parte a impugnar los puntos
propuestos sobre los que versar el dictamen, con el objeto de evitar
retardos en el diligenciamiento de la prueba.
Se simplifica la forma de tramitar la prueba:
1. Se propone puntos a dictaminar y a los expertos.
2. El juez confiere audiencia a la otra parte y
3. Califica los puntos sobre los que versar el dictamen. Se suprime el auto
que debe emitir el juez en relacin a los puntos y a los expertos, el que est
regulado en el 164 y 165 Nombramiento, aprobacin de puntos y plazo para
rendir el dictamen
Artculo 165. En la audiencia correspondiente el Juez calificar y aprobar
los puntos sobre los cuales deber versar el dictamen, discernir el cargo a
los expertos propuestos por la partes y al tercero en discordia, si lo hubiere,
y fijar el plazo para que rindan su dictamen.
En la misma audiencia las partes se pronunciarn sobre el tercero nombrado
por el juez, en caso de oposicin, por los mismos motivos de recusacin de

los jueces, se proceder a nombrar a otro en esa audiencia.


EXPLICACIN. En la audiencia correspondiente el juez califica los puntos
propuestos por ambas partes, discierne el cargo a los expertos, incluyendo,
al tercero en discordia y fija plazo comn para rendir dictamen.
Se regula la recusacin para el tercero nicamente y no para los propuestos
por las partes por presumirse que al hacerlo conocen las posibles causas de
recusacin. Y para el experto propuesto por la parte contraria no le ser
posible recusarlo, nicamente podr solicitar la sustitucin si hubiere causa,
(art. 166) ello para evitar dilatar el proceso con la tramitacin de un
incidente.
Los jueces debern tener un listado de expertos proporcionado por la Corte
Suprema de Justicia segn los acuerdos de cooperacin interinstitucional.
Sustitucin de experto o nombramiento de oficio
Artculo 166. Dentro de los dos das posteriores al discernimiento, podrn
las partes por una sola vez, solicitar se nombre un nuevo experto, en caso
de que el propuesto no pudiera cumplir con el encargo; el juez lo nombrar
de oficio, y proceder a su discernimiento y con los mismos requerimientos
del artculo anterior.
EXPLICACIN.
Se incluye la figura de la sustitucin de expertos como una medida para
agilizar el diligenciamiento de la prueba, aunado a la fijacin del plazo
(Artculo 165) para emitir el dictamen.
Para el caso que el experto propuesto no pudiere cumplir con el encargo,
por cualquier causa, el juez podr nombrar a otro que le propongan o en su
defecto lo har de oficio
Vencimiento del plazo de presentacin del dictamen
Artculo 167. La presentacin del dictamen podr exceder del plazo ordinario
de prueba; pero en ningn caso podr ser mayor de diez das despus de
finalizado el mismo.
EXPLICACIN. En la ley vigente es impreciso el plazo para rendir dictamen
despus del perodo ordinario de prueba, se establece en forma clara y
precisa que la presentacin del dictamen podr exceder el plazo ordinario
del perodo de prueba, pero que en ningn caso ser mayor de diez das de
finalizado.
Caducidad del dictamen y responsabilidad
Artculo 168. Si el dictamen no se presenta en la fecha y en la forma

establecida por el Juez, ya no ser tomado en consideracin por ste y el


experto perder todo derecho a honorarios, sin perjuicio de las dems
responsabilidades legales.

EXPLICACIN.
En la legislacin actual contempla que se tiene por caducado el cargo del
experto. Y en la reforma se deja establecido que la presentacin del
dictamen ya no ser tomado en consideracin, as como un nuevo plazo, ni
decomn acuerdo.
El experto que no cumpli conforme lo establecido por el juez ya no se
podr designar otro para sustituirlo.
Entrega del dictamen
Artculo 169. Los expertos debern rendir su dictamen por escrito y con
firma legalizada, en cualquier caso el juez podr pedir verbalmente las
explicaciones, ampliaciones o aclaraciones que estime pertinentes.
EXPLICACIN.
A pesar que el proceso se tramita en forma oral, el dictamen debern
presentarlo los expertos por escrito y con firma legalizada.
Con el objeto de continuar con la aplicacin del principio de oralidad del
proceso, las explicaciones, ampliaciones o aclaraciones las solicitar el juez
en forma verbal. Se suprimen: la ratificacin del dictamen ante el tribunal y
el segundo prraforelativo a la emisin de un solo dictamen.
Valor probatorio
Artculo 170. El juez valorara la prueba de expertos de conformidad con la
sana crtica.
EXPLICACIN. Actualmente existe confusin en cuanto al sistema de
valoracin de este medio de prueba. Por lo que ahora se dej estipulado
claramente que se valorar conforme la sana crtica.
Honorarios y gastos de expertos
Artculo 171. Los honorarios y gastos de cada experto, sern pagados por la
parte que los propuso, o en cuyo nombre lo hubiere designado de oficio el
Tribunal, y los del tercero por ambas partes en igual proporcin, para el
efecto el juez deber calcularlos prudencialmente, sin perjuicio de la

liquidacin que se plantear oportunamente.


Prevendr a cada parte que deposite en la Tesorera del Organismo Judicial
los honorarios y gastos de los expertos en la audiencia a que se hace
referencia en el artculo 165 de este Cdigo, bajo apercibimiento de que en
caso de incumplimiento, se le impondr una multa equivalente al monto de
los honorarios de los expertos.
EXPLICACIN.
Se establece una forma para garantizar el pago de los honorarios de los
expertos, este deber hacerse efectivo en forma anticipada y durante la
audiencia, anticipado a rendir el dictamen, de los gastos y honorarios a los
expertos, bajo apercibimiento de imponer una multa correspondiente a los
honorarios de los expertos.
SECCIN SEXTA
PRUEBA DE DOCUMENTOS
Valoracin de la prueba documental
Artculo 186. Los documentos autorizados por notario o por funcionario o
empleado pblico en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena
prueba, salvo el derecho de las partes de redargirlos de nulidad o falsedad.
Los dems documentos a que se refieren los artculos 177 y 178, as como
los documentos privados que estn debidamente firmados por las partes, se
valorarn de conformidad con el artculo 127.
La impugnacin por el adversario debe hacerse en la propia audiencia de
diligenciamiento.
Sin embargo, los documentos privados slo surtirn efectos frente a
terceros, desde la fecha en que hubieren sido reconocidos ante juez
competente o legalizados por notario.
EXPLICACIN.
Se sustituye el epgrafe de Autenticidad de los documentos por
el de valoracin de la prueba documental, en el primer prrafo se refiere a
la valoracin no as en el segundo en cuanto a los documentos privados.
Se dej establecido el sistema de valoracin de la prueba documental.
Se suprimi el plazo para plantear la impugnacin, ya que la misma deber
de hacerse en la propia audiencia.
Impugnacin de los documentos Artculo 187. La parte que impugne un
documento pblico o privado presentado por su adversario, deber

especificar con la mayor precisin posible, cules son los motivos de


impugnacin.
Con lo expresado se formar pieza separada, que se tramitar de acuerdo
con el procedimiento del artculo 86. Si la impugnacin del documento no
estuviere decidida al vencerse el plazo probatorio, el juez podr suspender
el proceso principal hasta la decisin del incidente, si estimare que es
fundamental para la sentencia.
Si al resolverse el incidente de impugnacin se declarar total o
parcialmente falso el documento, se remitir una certificacin de la parte
conducente a donde corresponda. El proceso penal por falsedad no
suspende ni modifica las conclusiones del proceso civil.
EXPLICACIN.
Se conserva el texto original del primer prrafo, suprimiendo la frase en su
escrito para adecuarlo a la oralidad.
La tramitacin ahora ser de forma incidental conforme a la tramitacin de
los incidentes que se incorpor al cdigo.
Se suprime el recurso de apelacin en contra de lo que resuelva en la
impugnacin.
En el tercer prrafo se modifica en el sentido que al resolver la falsedad no
se remitir el original del expediente, sino nicamente una certificacin de la
parte conducente y ser remitida a quien corresponda y no al juez del orden
penal como actualmente se regula.
SECCIN SPTIMA
MEDIOS TCNICOS Y CIENTFICOS DE PRUEBA.
Prueba tcnica y cientfica Artculo 191. De oficio o a peticin de parte,
pueden presentarse como medios de prueba tcnicos al proceso, cualquier
dato obtenido en una filmacin, grabacin, archivo, registro, reproduccin u
otro similar.
Podr aportarse tambin cualquier tipo de comunicaciones telefnicas,
electrnicas, telegrficas, radiogrficas, cablegrficas o similares que hayan
observado las disposiciones legales.
De igual forma, podr presentarse como medio de prueba cualquier medio
cientfico reconocido que permita aclarar los hechos del proceso.
EXPLICACIN.
Por su contenido se consider incluir en la denominacin de la seccin
sptima, el vocablo Tcnicos, asimismo se modifica el artculo 128

numeral 6 en cuanto a la denominacin del medio de prueba: Medios


Tcnicos yCientficos de Prueba y el epgrafe del artculo 191 se sustituye
en su totalidad.
En el segundo prrafo se refiere en concreto a los procesos tcnicos o
cientficos de las comunicaciones. La modernizacin y la disponibilidad del
uso de las tecnologa de la informacin y la comunicacin permite que se
constituyan como posibles medios probatorios, por lo que el juez debe
auxiliarse de tcnicos o profesionales capacitados para la obtencin e
incorporacin al proceso y consecuente valoracin de la prueba, lo que
actualmente es posible pero con limitaciones por la deficiente regulacin en
estos aspectos que deviene del avance de la tecnologa y la vigencia de la
normativa.
CAPITULO VI
VISTA Y SENTENCIA
Vista Artculo 196. Inmediatamente de concluido el diligenciamiento
probatorio, el Juez en la misma audiencia otorgar la palabra a los abogados
de cada una de las partes procesales y a stas si as lo quisieren, para que
se pronuncien y concluyan lo referente a lo acontecido dentro del proceso y
hagan valer sus peticiones concretas, o en otra posterior, que deber ser
fijada dentro de un plazo no mayor de ocho das, dependiendo de la
complejidad del proceso.
EXPLICACIN. Se modifica sustancialmente debido a la tramitacin en
audiencias, por lo que la vista se podr realizar en dos momentos: Uno, al
finalizar la ltima de las audiencias de prueba o bien, de no ser posible, el
juez sealar audiencia posterior dentro de un plazo que no exceda de ocho
das. En uno u otro momento el juez conceder la palabra a las partes para
que se pronuncien y concluyan.
Auto para mejor proveer
Artculo 197. Los jueces y tribunales, antes de pronunciar su fallo, podrn
acordar para mejor proveer:
1. Que se traiga a la vista cualquier documento que crean conveniente para
esclarecer el derecho de los litigantes.
2. Que se practique cualquier reconocimiento o avalo que consideren
necesario o que se amplen los que ya se hubiesen hecho; y
3. Traer a la vista cualquier actuacin que tenga relacin con el proceso.
Estas diligencias se practicarn en un plazo no mayor de ocho das. Contra
esta clase de resoluciones no se admitir recurso alguno, y las partes no
tendrn en la ejecucin de lo acordado ms intervencin que la que el

tribunal les conceda.

EXPLICACIN.
Se conserv el texto original, con la modificacin del epgrafe en cuanto al
vocablo fallar sustituido por el de proveer. Adems se redujo el plazo a
ocho das para practicarse el auto para mejor proveer.
Sentencia
Artculo 198. Finalizada la vista o vencido el plazo del auto para mejor
proveer, se dictar con observancia a los requisitos contenidos en la Ley del
Organismo Judicial y dentro de un plazo mximo de quince das.
EXPLICACIN. Se actualiza que la sentencia se dictar con observancia de
los requisitos contenidos en la Ley del Organismo Judicial y se establece el
plazo en forma expresa que ser de un mximo de quince das.
Juicios especficos
Artculo 199. Los juicios especficos sern los siguientes:
1. Los asuntos de menor cuanta
2. La obligacin de prestar alimentos
3. La rendicin de cuentas por parte de las personas obligadas a ello legal o
contractualmente.
4. La divisin de la cosa comn y las diferencias que surgieren entre
copropietarios, en relacin a ella.
5. La declaratoria de jactancia.
6. El arrendamiento y la desocupacin.
7. La entrega de bienes muebles, que no sean dinero.
8. La rescisin de contratos.9. La deduccin de responsabilidad civil contra
funcionarios y empleados pblicos.
10. Los interdictos.
Son aplicables a los procesos enumerados en este artculo todas las
disposiciones del juicio oral, en lo que fuere procedente.
DEROGAR ARTCULOS 200 AL 211 -ELIMINAR NFIMA CUANTA- Y 229 AL
235).

EXPLICACIN.
Las reformas se basan en la tramitacin de un proceso nico por
audiencias, que unifique las materias de los tres procesos de conocimiento,
en forma oral, consecuentemente se debe incluir los regulados en los
artculos 199 y229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil como materias
especficas. Del 199 se derogan el numeral 2 relativo a los asuntos de
nfima cuanta.
Apelacin
Artculo 200. En los juicios especficos contenidos en las numerales 1, 2, 3,
4, 5 y 10 del artculo anterior, solo sern apelables los incidentes y las
sentencias.
En el juicio especfico contenido en las numerales 6, 7 y 8 del artculo
anterior, solo sern apelables los autos que resuelvan los incidentes, las
excepciones previas y la sentencia.
En el juicio especfico contenido en el numeral 9 del artculo anterior, solo
sern apelables los incidentes y la sentencia, pero si se tratare de
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia no cabr ms recursos que el
de aclaracin, ampliacin y reposicin.
El plazo para interponer la apelacin es de tres das contados a partir de la
ltima notificacin y deber hacerse por escrito.
DEROGAR ARTCULOS 243 Y 248
EXPLICACIN.
En este artculo se dej contemplado de forma individualizada las
resoluciones que son apelables; el cdigo actual regula los recursos de
apelacin para las materias que actualmente contempla el cdigo en los
juicios oral y sumario pero no de una manera uniforme debido a las
particularidades y circunstancias de cada caso. Es por eso que para
mantener intacto el recurso de apelacin en cada materia especfica se
concentr en un slo artculo los recursos
de apelacin, con el fin de mantener inalterable los recursos de apelacin
que se legislan para cada materia y caso particular.
Adems, lo anterior tiene concordancia con las impugnaciones que regula el
artculo 86 relativo a los incidentes, que en el numeral 5 impugnaciones
deja a salvo todas aquellas impugnaciones que se encuentren normadas en
otros artculos, tal el caso del artculo que se comenta, ya que ste indica de

forma individualizadas en qu casos y contra qu resoluciones cabe el


recurso de apelacin.
Suspensin del proceso
Artculo 544. Desde que sea otorgada la acumulacin quedar en suspenso
la tramitacin de los procesos a que aquella se refiera, sin perjuicio de que
se practiquen las diligencias precautorias y urgentes.
EXPLICACIN.
En su mayor parte el texto del artculo qued con la redaccin original, la
nica modificacin se realiz respecto al momento en el cual queda en
suspenso la tramitacin de los procesos, que ser a partir de haberse
otorgado la acumulacin y ya no solo con la solicitud que se formule.
Caducidad de la instancia
Artculo 589. No procede la caducidad de la instancia en los siguientes
casos:
1. Cuando el proceso se encuentre en estado de resolver sin que sea
necesaria gestin de las partes. 2. En los procesos de ejecucin singular
que se paralicen por ausencia o insuficiencia de bienes embargables al
deudor, o porque el ejecutante est recibiendo pagos parciales por convenio
judicial o extrajudicial;
3. En los procesos de ejecucin singular que se basen en una garanta real;
4. En los procesos para ejecutar una sentencia firme;
5. En los procesos de ejecucin colectiva; y,
6. En los procesos especiales a los que se refiere el Libro IV de este Cdigo.
La caducidad de la instancia impide la continuacin de la reconvencin si la
hubiere. El actor pude pedir la caducidad de la primera instancia nicamente
en relacin a la reconvencin.
La caducidad de la instancia puede ser declarada de oficio o a peticin de
parte, nicamente en los procesos de conocimiento contemplados en los
artculos 96 y 199.
EXPLICACIN.
Se conservaron los supuestos contemplados por el Cdigo, se elimin la
causal contenida en el numeral 2 y se otorg al juez la facultad de
declararla de oficio sin que sea necesaria gestin de parte, nicamente en
los procesos de conocimiento.

Trmite
Artculo 591. La peticin de caducidad se tramitar de acuerdo al artculo 86
y, dentro de la dilacin probatoria, podr rendirse la que corresponda al
legtimo impedimento de la parte que no promovi.
La caducidad de la primera instancia puede pedirse tambin en la segunda,
cuando los autos se encuentren all por apelacin, que no fueren de la
sentencia, y que hayan transcurrido seis meses sin gestionar en ella; pero
en este caso, el tribunal superior remitir los autos al de primera instancia
para que conozca de la caducidad planteada.
EXPLICACIN.
Se consider necesario indicar en dicho artculo que la caducidad se
tramitar conforme al trmite de los incidentes que se regula en el artculo
86 de las reformas. Y que el auto que la resuelva ser apelable, en virtud de
que el artculo 86 contempla el recurso de alzada para los autos que
resuelven sus incidencias.
TTULO III
APELACIN
Procedencia
Artculo 602. Salvo disposicin en contrario, nicamente son apelables:
a) Los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso.
b) Las sentencias definitivas dictadas en primera instancia.
c) Las resoluciones que no sean de mera tramitacin dictadas en los
asuntos de jurisdiccin voluntaria.
El plazo para interponer la apelacin es de tres das contados a partir de la
ltima notificacin y deber hacerse por escrito.
EXPLICACIN.
Se conserv en su mayora el texto original de la ley vigente. Se suprime la
parte final del primer prrafo en cuanto a la apelacin de los incidentes ya
que esta impugnacin qued contemplada en el artculo 86.
Se dej establecido en que momento empieza a correr el plazo para la
apelacin.

Elevacin de los autos


Artculo 605. Al admitir la apelacin el juez, previa notificacin a las partes,
enviar los autos originales ya sea que consten por escrito o documentados
a travs de videos, audios o cualquier otro medio informtico y tecnolgico
que permita su fidelidad al superior, con hoja de remisin.
EXPLICACIN.
En virtud que se implementa la oralidad y que los procesos se
documentaran a travs de otros medios, se incluy en este artculo que los
expedientes podrn constar por escrito u otra forma de documentacin
moderna que d cuenta de las constancias procesales, con el objeto de que
no haya resistencia por parte del rgano superior a recibir las actuaciones
que no consten en papel.
TTULO IV
NULIDAD
Trmite de la nulidad
Artculo 615. La nulidad se interpondr de forma verbal o por escrito ante el
juez o tribunal que haya dictado la resolucin o infringido el procedimiento.
Si fuere dentro de una audiencia, se plantear de forma verbal,
concedindole la palabra a la otra parte para que se pronuncie y el juez o
tribunal la resolver dentro de la misma.
Cuando sea por escrito se interpondr en el plazo de tres das siguientes a
su notificacin, se conferir audiencia a la otra parte por dos das y con su
contestacin o sin ella el juez o tribunal resolver sin ms trmite, dentro de
los dos das siguientes.
Se podr rechazar de plano la nulidad cuando sea frvola o improcedente.
Cuando se determine que se plante maliciosamente para entorpecer el
procedimiento, se impondr al abogado director y procurador una multa
equivalente a un salario mnimo de actividades no agrcolas.En contra de la
resolucin que rechace la nulidad, as como el auto que la resuelva, no
proceder recurso alguno.
DEROGAR ARTCULO 618
EXPLICACIN.
La nulidad se reform de tal manera que pueda ajustarse, tanto a la oralidad
como por escrito, dejando salvo todas aquellas nulidades que se planteen

en casos que no fueren tramitados por la va oral.


Se dej regulado un nuevo trmite para la nulidad, ya sea de forma oral en
audiencia, o escrita, fuera de sta.
Con el objeto de evitar retardo malicioso en los procesos se estableci que
la nulidad no podr ser apelada en ningn caso.
Se le da facultad al juzgador para que rechace la nulidad cuando sta haya
sido planteada maliciosamente con el objeto de retardar el proceso.
TTULO V
CASACIN
Procedencia
Artculo 620. El recurso de casacin procede contra las sentencias o autos
definitivos de segunda instancia, no consentidos expresamente por las
partes, que terminen los procesos orales y los dems establecidos en leyes
especiales. La casacin procede por motivos de fondo y de forma.
Se exceptan los contemplados como juicios especficos contenidos en el
artculo 199.
EXPLICACIN.
En virtud de que se unificaron en uno slo los procesos que actualmente
regula el cdigo (ordinario, oral y sumario), fue necesario reformar lo
relacionado con la procedencia de la casacin, con el objeto de que en este
artculo quedar contemplada tal circunstancia.
Costas y multa
Artculo 633. Si el Tribunal desestima el recurso o considera que la
resolucin recurrida est arreglada a derecho, har la declaracin
correspondiente, condenando al que interpuso el recurso al pago de las
costas del mismo y una multa equivalente a dos salarios mnimos de
actividades no agrcolas, segn la importancia del asunto.
No procede la condena en costas ni la imposicin de la multa, cuando el
recurso se hubiere fundado en violacin de doctrina legal existente, si tal
doctrina es modificada por el fallo de casacin.
EXPLICACIN.
Se elimin el texto que indica que los insolventes sern penados con
prisin. Adems que esas sanciones no son aplicables al Ministerio Pblico.
Y se modernizo la forma de imponer la multa, actualizndola al sistema de

salarios mnimos que contienen otras leyes.


DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES
Procesos pendientes
Artculo I. Los procesos pendientes al entrar en vigor las reformas de esta
ley, se tramitarn y resolvern hasta su fenecimiento conforme a la ley
vigente al tiempo de su iniciacin.
Integracin, supletoriedad y analoga
Artculo II. En las normas en las que se utilicen los vocablos juicio ordinario,
oral y sumario se entender que se tramitarn conforme al procedimiento
establecido en el artculo 96 de las reformas.
Todas aquellas disposiciones legales que por integracin, supletoriedad y
analoga se refieran a procesos de conocimiento cuya tramitacin se
encontraba regulada en el presente Cdigo, que hagan referencia a juicios
orales y sumarios se entender que debern desarrollarse de conformidad
con el artculo 96 relacionado.
Disposiciones derogadas
Artculo III. Se derogan los artculos 106 al 110, 121, 122, 129, 201 al 211, 229
al 235, 243, 248, 618 y todos aquellos que se opongan a la presente reforma.
Incidentes
Artculo IV. Las cuestiones a las que hace referencia el artculo 135 de la Ley
del Organismo Judicial y cuya materia sea civil o mercantil, se tramitarn
segn el procedimiento establecido en el artculo 86 si se tratare de los
procesos regulados en los artculos 96 y 199.
Vigencia
Artculo V. La presente reforma al Cdigo Procesal Civil y Mercantil entrar
en vigor un ao despus de su publicacin en el Diario Oficial.