Arne Lamm
WS 2012/2013
Inhaltsverzeichnis
1 Motivation
1.1 Warum Projektmanagement? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Warum IT-Projektmanagement (oder EDV-, DV-)? . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Inhalt
2.1 Gliederung eines Projekts . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Technologiewandel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Krzere Produktlebenszyklen . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Projektmanagement - Definition . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5 Produkt - Projekt - Prozess . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6 Prozessbegriff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7 Projektmanagement-Aufgaben . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7.1 Projektdefinition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7.2 Projektplanung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7.3 Projektkontrolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7.4 Projektabschluss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7.5 Projektuntersttzung . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8 Der Projektmanagement-Regelkreis . . . . . . . . . . . . . .
2.9 Projekt - Definition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.10 Projekt - Konstituierende Merkmale . . . . . . . . . . . . .
2.11 Charakteristika von Projekten . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.11.1 Projektdauer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.11.2 Projektgre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.11.3 Projektart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.11.4 Projekttyp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.12 Der Nutzen des Einsatzes von Projektmanagementmethoden
2.13 Kosten des Projektmanagements . . . . . . . . . . . . . . .
2.13.1 Kostenbestandteile des Projektmanagements . . . . .
2.13.2 Prozentualer Anteil der Projektmanagementkosten .
2.13.3 Projektkosten und Kosten des Projektmanagements
3 Projektdefinition
3.1 Projektgrndung . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1 Innovationsplanung . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Einschub: Kreativittstechniken . . . . . . . . . . .
3.3 Projektparameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1 Festlegung der Projekt-Grundparameter . .
3.3.2 Optimierung der Leistungs- und Lastgren
3.3.3 Ausrichtung der Projekt-Grundparameter .
3.3.4 Problemfeldanalyse . . . . . . . . . . . . . .
3.3.5 7 Fragen der Problemfeldanalyse . . . . . .
3.3.6 Stellen eines Projektantrags . . . . . . . . .
3.3.7 Externe Projektvereinbarung . . . . . . . .
3.4 Projektziel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.1 Anforderungskatalog (Lastenheft) . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6
6
6
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6
6
7
7
8
8
8
9
9
9
10
10
10
11
11
11
12
12
12
12
14
14
14
15
15
16
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
16
16
16
21
23
23
23
23
25
25
28
29
29
30
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.4.2 Pflichtenheft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.3 Leistungsbeschreibung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Wirtschaftlichkeitsanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.1 Monetre Aspekte von Projekten . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.2 Wirtschaftlichkeitsbetrachtung . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.3 Kostenvergleichsrechnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.4 Gewinnvergleichsrechnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.5 Rentabilitts-/ Amortisationsrechnung . . . . . . . . . . . .
3.5.6 Kapitalwert und Marginalrenditerechnung (interner Zinsfu)
3.5.7 Methodenberblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5.8 Wirtschaftliche Produktplanung: Produkt-Ergebnisrechnung
3.5.9 Wirtschaftliche Produktplanung: Produkt-Renditerechnung
Einsatzbeispiele fr verschiedene Methoden . . . . . . . . . . . . .
Projektorganisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.1 Zwecke einer Projektorganisation (Auswahl) . . . . . . . . .
3.7.2 Projektbezogene Organisationsformen . . . . . . . . . . . .
3.7.3 Organisationsformen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.4 Wahl der Projektorganisation . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.5 Wechsel der Projektorganisation . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.6 Projektgremien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.7 Sinnvoller Einsatz von Projektgremien . . . . . . . . . . . .
3.7.8 Der Projektleiter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.9 Projektbro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prozessorganisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.8.1 Vorgehensmodelle/ Phasenmodelle . . . . . . . . . . . . . .
3.8.2 Unterteilung des Entwicklungsprozesses . . . . . . . . . . .
3.8.3 Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Risikomanagement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9.1 Fragestellungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9.2 Risikomanagementprozess . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9.3 Risikoanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9.4 Risikoabsicherung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9.5 Risikoeintrittsmanagement . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 Projektplanung
4.1 Strukturplanung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.1 Produktstruktur . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.2 Projektstruktur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.3 Kontenstruktur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Aufwandsschtzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1 Methoden der Aufwandsschtzung . . . . . . . . .
4.3 Terminplanung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.1 Vorgehensweise bei der Terminplanung . . . . . . .
4.3.2 Vorgehensweise bei der Aufgabenplanung . . . . .
4.3.3 Netzplantechnik . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.4 Netzplanarten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.5 Kurzvorstellung ausgewhlter Netzplan-Methoden
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
36
37
38
38
39
39
40
40
41
43
44
44
45
45
45
46
46
49
49
49
51
51
53
53
54
56
57
57
57
58
59
62
64
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
67
67
68
70
74
75
76
99
99
100
100
101
103
4.4
4.5
4.3.6 Terminierung . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.7 Ermittlung von Pufferzeiten . . . . . . . . . .
4.3.8 Netzplanstrukturierung . . . . . . . . . . . .
Einsatzmittelplanung . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4.1 Kapazittsplanung . . . . . . . . . . . . . . .
4.4.2 Kapazittsausgleich . . . . . . . . . . . . . .
4.4.3 Personaleinsatzplanung . . . . . . . . . . . .
4.4.4 Betriebsmitteleinsatzplanung . . . . . . . . .
Kostenplanung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5.1 Prinzip der Kostenrechnung . . . . . . . . . .
4.5.2 Rechnungswesen vs. Projektberwachung . .
4.5.3 Kreislauf der Projektkalkulation . . . . . . .
4.5.4 Kalkulationsabschnitte der Projektkalkulation
4.5.5 Kalkulationsstruktur . . . . . . . . . . . . . .
4.5.6 Kalkulationsschema . . . . . . . . . . . . . .
4.5.7 Kostenplanung: Hilfsmittel . . . . . . . . . . .
4.5.8 Budgetierung und Planung . . . . . . . . . .
4.5.9 Lebenszykluskosten . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5 Projektkontrolle
5.1 Terminkontrolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.1 Rckmeldewesen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.2 Rckmeldeablauf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.3 Terminkontrolle: Plan/Ist-Vergleich . . . . . . . . . . .
5.1.4 Projektfhrungsverfahren . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Aufwands-/ Kostenkontrolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.1 Aufgaben der Aufwands- und Kostenkontrolle . . . . .
5.2.2 Grundlagen einer aussagekrftigen Projektkalkulation
5.2.3 Netzplangesteuerte Stundenkontierung . . . . . . . . .
5.2.4 Qualitt der Stundenaufschreibung . . . . . . . . . . .
5.2.5 Kostenerfassung und -kontrolle . . . . . . . . . . . . .
5.2.6 Verrechnungsarten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.7 Plan/Ist-Vergleich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.8 Vergleichsmglichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.9 Bestellwertfortschreibung . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.10 Terminorientierte Kostenkontrolle . . . . . . . . . . . .
5.2.11 Trendanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.12 Ergebnisermittlung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.13 Steuernde Manahmen . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 Sachfortschrittskontrolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.1 Produktfortschritt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.2 Projektfortschritt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.3 Verfahren zur Bestimmung des Fertigstellungsgrads . .
5.3.4 Kontrollindizes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.5 Restschtzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4 Qualittssicherung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.1 Qualitt im Entwicklungsprozess . . . . . . . . . . . .
4
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
107
110
111
112
112
113
116
117
117
118
118
119
119
120
120
122
125
127
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
130
. 131
. 132
. 132
. 134
. 138
. 139
. 139
. 140
. 141
. 142
. 142
. 144
. 145
. 146
. 149
. 150
. 151
. 152
. 154
. 154
. 155
. 156
. 157
. 158
. 160
. 160
. 161
5.5
5.6
6 Projektabschluss
6.1 Produktabnahme . . . . . . . . .
6.1.1 Abnahmetest . . . . . . .
6.1.2 Produktabnahmebericht .
6.2 Projektabschlussanalyse . . . . .
6.2.1 Wirtschaftlichkeitsanalyse
6.3 Erfahrungssicherung . . . . . . .
6.3.1 Kennzahlen . . . . . . . .
6.4 Projektauflsung . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
161
162
164
169
171
172
172
172
.
.
.
.
.
.
.
.
174
. 174
. 174
. 175
. 177
. 178
. 178
. 179
. 179
Motivation
1.1
Warum Projektmanagement?
2 wichtige Grnde:
alles ist ein Projekt
- Fast alle IT-Vorhaben werden in Projektform durchgefhrt
- Aber auch andere Aktivitten knnen als Projekt betrachtet werden, z.B.
- Studium
- Abschlussarbeit
- Softwareprojekt
- Umzug
zu viele Projekte scheitern
Jedes vierte IT-Projekt geht den Bach hinunter (Computerwoche 28/2007)
Statistiken siehe Vorlesung
1.2
2
2.1
Inhalt
Gliederung eines Projekts
2.2
Technologiewandel
2.3
Krzere Produktlebenszyklen
Projektmanagement
2.4
Projektmanagement - Definition
2.5
2.6
Prozessbegriff
2.7
Projektmanagement-Aufgaben
2.7.1
Projektdefinition
2.7.2
Projektplanung
2.7.3
Projektkontrolle
2.7.4
Projektabschluss
2.7.5
Projektuntersttzung
10
2.8
Der Projektmanagement-Regelkreis
2.9
Projekt - Definition
Ein Vorhaben, das im Wesentlichen durch Einmaligkeit der Bedingungen in seiner Gesamtheit
gekennzeichnet ist, wie z.B.
Zielvorgabe,
zeitliche, finanzielle, personelle oder andere Begrenzungen,
Abgrenzung gegenber anderen Vorhaben,
projektspezifische Organisation.
2.10
Einmaligkeit
Besonders Vorhaben
Hebt sich von der Tagesroutine ab
Wird nicht stndig wiederholt
Zeitlich begrenzt
Es gibt einen Starttermin
Es gibt einen Endtermin
Klare Zieldefinition
Begrenzungen
Eigenes Projektbudget, das nicht berschritten werden darf
Eingeschrnkte Ressourcen
Besondere Fhrungsaufgabe
Komplexes Vorhaben, besonderes Risiko (Einmaligkeit)
Koordination von Fachleuten aus verschiedenen Bereichen
11
2.11
Projektdauer
Die Projektdauer reicht von wenigen Monaten bis hin zu mehreren Jahren.
Ein Projekt sollte jedoch nicht krzer als zwei Monate und nicht lnger als fnf Jahre
sein.
Die Projektdauer ist steuerbar (z.B. ber die Anzahl an Projektmitarbeitern).
Insbesondere hngen Projektdauer und Projektgre voneinander ab.
2.11.2
Projektgre
2.11.3
Projektart
Entwicklungsprojekte
Haben ein klar definiertes Entwicklungsziel, z.B. Handy und dazugehrige Software
Alle Bestandteile des Produkts sind i.d.R. neu zu entwickeln
Gegenber Forschungsprojekten geringere Unsicherheit
Rationalisierungsprojekte (Organisationsprojekte)
Ziel ist die kostengnstigere Abwicklung unternehmensinterner Vorgnge, z.B. durch
Verbesserung der Ablauforganisation oder durch
Entwicklung und Einsatz DV-gesttzter Verfahren
Projektierungsprojekte
Kundenauftragsorientierte Entwicklung
I.d.R. sind nicht alle Bestandteile des Produkts zu entwickeln
Mitunter werden sehr viele Fremdteile verwendet, so dass deren Zulieferung koordiniert
werden muss
Vertriebsprojekte
Entsprechen Projektierungsprojekten mit der Ausnahme, dass fast keine Entwicklung
stattfindet, sondern die meisten Teile der Fertigung entnommen werden
Betreuungsprojekte (Pflege-, Wartungsprojekte)
Dienen der Pflege und Anwendungsuntersttzung von Hard- und Softwaresystemen
Haben hufig kein klar definiertes Ende ( Grenzbereich der Projektdefinition)
Unternehmensprojekte
Dienen der Erarbeitung von Lsungskonzepten zur Behebung von betrieblichen Problemen oder Mngeln
Planungsprojekte
Dienen der Klrung neuer und unbekannter Aktivittsfelder, z.B. zur Vorbereitung eines
Entwicklungs- oder Rationalisierungsprojekts
Vorleistungsprojekte
Dienen der Entwicklung eines Produkts fr das kein konkreter (Kunden)Bedarf vorliegt
13
2.11.4
Projekttyp
2.12
2.13
14
2.13.1
2.13.2
15
2.13.3
Projektdefinition
3.1
Projektgrndung
Aufgaben
Innovationsplanung
Findet i.allg. vor dem Projekt statt
Ist keine Projektmanagement-Aufgabe
Festlegung der Projekt-Grundparameter Leistung, Ressourcen, Zeit
Problemfeldanalyse
Schaffung von ersten Planungsgrundlagen
Stellen eines Projektantrags
3.1.1
Innovationsplanung
Einsetzbare Methoden:
Portfolioanalyse
ABC-Analyse
Lebenszyklusanalyse
Kreativittstechniken
Portfolioanalyse
Portfolio 2dimensionale Matrix, die zwei Gren in Beziehung setzt
Fr unterschiedlichste Analysen nutzbar
Aufteilung/Segmentierung
2x2 Boston Consulting Group
3x3 McKinsey
4x4 Arthur D. Little
Geschftsfeldportfolio
Dient der Standortbestimmung und der Strategiefindung
Geschftsfeldportfolio
Geschftsfeldplanung
Marktanteil ist relativ zum grten Markteilnehmer
Strategien festlegen
Selektieren: Abbau oder Frderung
Aussichtslose Geschftsfelder aufgeben
17
ABC-Analyse
Dient der Vorauswahl
Trennung von Wichtigem und Unwichtigem
Strategien fr die Produktplanung:
18
A: Frdern
B: Selektieren
C. Abbauen
Vorgehen: Produkte nach Umsatz anordnen, Schwellen fr A,B,C festlegen
Lebenszyklus-Analyse
Die Lebenszyklus-Analyse dient der Strategiefindung
Portfolioanalyse und ABC-Analyse sind statische Betrachtungen
Bei der Lebenszyklus-Analyse wird die Zeit mit einbezogen (dynamische Betrachtung)
Produkt-Lebenszyklus
Technologie-Lebenszyklus
Produkt-Lebenszyklus
19
Technologie-Lebenszyklus
Lnge von Innovationszyklen
Umsatzeinbuen
Umsatzeinbuen
20
Preisvorteile
Beispiel PC-Entwicklung: Ein um einen Monat verspteter Markteintritt kann zwischen
3% und 5% Umsatzeinbuen bedeuten
S-Kurven
3.2
Einschub: Kreativittstechniken
Kreativitt ist die Fhigkeit, schpferische und damit neue Gedanken hervorzubringen.
Ziel Untersttzung divergenten Denkens (Gegensatz: konvergentes Denken)
Techniken
Brainstorming
Fachleute einladen, mglichst viele Ideen sammeln, Kritik zurckstellen
4-12 Teiln., Thema umreissen
Flipchart, Karten (Moderationskoffer)
Ideen weiterspinnen
Zusammenfassung, z.B. mit MindMap
CNB-Methode (collective notebook)
Schriftliches Brainstorming
Vorgaben machen
Dokumente einsammeln und zusammenfassen
Vorteil: asynchron, Nachteil: fehlende Kommunikation
21
Methode 635
6 Teilnehmer, 3 Ideen, 5 Iterationen
Utopiespiel
Bearbeitung von Was wre wenn ... Fragen in einer Gruppe
6-Hte-Methode
Rollenspiel: Problemstellung und Lsungen aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten
Objektivitt (wei), Emotion (rot), Kritik (schwarz), Optimismus (gelb), Wachstum
(grn), berblick (blau)
Bestimmte Reihenfolgen gnstig:
blau, ..., wei, rot, gelb
schwarz vor grn
grn, rot, schwarz, ..., blau
Roadmapping
Basis: aktuelles Leistungsspektrum
Fortschreibung
Extrapolation
Szenariotechniken
Basis: zuknftige Anforderungen der Kunden
Alle relevanten gesellschaftlichen Parameter betrachten
Retropolation
... u.a. auch Verknpfung der Techniken
22
3.3
3.3.1
Projektparameter
Festlegung der Projekt-Grundparameter
Grundparameter:
1. Geforderte Leistung
2. Beanspruchte Einsatzmittel(Ressourcen)
3. Bentigte Zeit
Die Grundparameter sind interdependent, d.h. sie hngen voneinander ab
Projektmanagement-Dreieck
Durch Einsatz von Ressourcen ber eine gewisse Zeit soll eine Leistung erbracht werden
Aufgabe des Projektmanagements ist es, die Leistung mglichst optimal bzgl. Ressourcen
und Zeit zu erbringen
3.3.2
3.3.3
23
Kostenfixierte Parameterausrichtung
Terminfixierte Parameterausrichtung
Leistungsfixierte Parameterausrichtung
Ziel optimale Leistung bei minimalem Aufwand
Leistungsmessung Bewertung der Leistung (gut, schlecht, ...) ber Erfllung von Qualittsmerkmalen
Qualitt Die Gesamtheit der Merkmale und Merkmalswerte eines Produkts oder Dienstleistung, die sich auf deren Eignung beziehen, festgelegte und vorausgesetzte Erfordernisse zu
erfllen. [ISO 8402]
u.a. Funktionserfllung, Zuverlssigkeit, Benutzungsfreundlichkeit, Wartungsfreundlichkeit,
Instandhaltbarkeit, Umweltfreundlichkeit, bertragbarkeit, Zeitverhalten, Verbrauchsverhalten, Fertigungsfreundlichkeit.
Kostenfixierte Parameterausrichtung
Zu einem fest vorgegebenen Budget wird der Fertigstellungstermin ermittelt
Ein frherer Termin kann nur erreicht werden durch:
Vernderung der Leistung
Vernderung der Qualittsanforderungen
Wird eingesetzt, wenn z.B. ein Marktpreis durch den Wettbewerb fest vorgegeben ist
(Bsp. Installations-, Beleuchtungstechnik)
Terminfixierte Parameterausrichtung
Ausgangspunkt: vorgegebene Leistung und fest vorgegebener Fertigstellungstermin
Auf dieser Basis werden die Kosten ermittelt, um den Fertigstellungstermin einzuhalten
Die Kosten knnen nur durch eine Vernderung der Leistung reduziert werden
Wird eingesetzt bei nicht verschiebbaren Terminen (z.B. Messen, Projektierungsprojekten (Konventionalstrafen) oder bei Produkten mit kurzen Standzeiten (PC, kritische
time to market))
Leistungsfixierte Parameterausrichtung
Leistung und Qualitt stehen definitiv fest und knnen nicht gendert werden
Daraus werden Kosten und Termine ermittelt
Dispositionsmglichkeiten bestehen nur hinsichtlich der Verschiebung zwischen Kosten
und Terminen
Wird z.B. eingesetzt in der Sicherheitstechnik, dem Kraftwerksbau oder der Raumfahrttechnik
24
3.3.4
Problemfeldanalyse
1. Richtige Aufgabenstellung?
Wichtig fr den wirtschaftlichen Erfolg des Produkts
Werden Marktbedrfnisse gedeckt?
Werden andere eigene Produkte verdrngt?
Richtige Einbettung in das eigene Produktspektrum
Tools: Portfolio, S-Kurven
2. Richtige Entwicklungsdauer?
Rechtzeitiger Markteintritt?
Standzeit des Produkts?
Das Einhalten und Verkrzen von Entwicklungszeiten ist wichtiger als das Einhalten
und Reduzieren von Entwicklungskosten. [McKinsey] Wirtschaftlichkeitsbetrachtung
als Beispiel
25
4. Richtige Personalstrke?
26
5. Richtige Qualifikation?
Die Produktivitt der Mitarbeiter kann abhngig von der Qualifikation erheblich
differieren
Personalplan um Qualifikationsplan ergnzen
Gegebenenfalls Berater hinzuziehen (make or buy-Entscheidung)
Beispiel zur Streubreite der Produktivitt
6. Richtiger Funktionsumfang?
Sind alle bentigten Funktionen bercksichtigt?
Sollen nicht bentigte Funktionen realisiert werden?
Es ist eine Ermittlung des Funktionsbedarfs durchzufhren. Hilfsmittel, z.B.:
Priorittenlisten
ABC-Analyse
27
Der Projektantrag ist ein Dokument, das die wichtigsten Eckdaten des geplanten Projekts enthlt.
Inhalt eines Projektantrags
Name des Projekts
Kurzbeschreibung des Vorhabens
Identifikationsbegriff (z.B. Nummer, Krzel)
Projektleiter/Teilprojektleiter
Mit-/Unterauftragnehmer
Geplanter Personalaufwand
Einsatzmittelkosten
Meilensteine
Fertigstellungstermine
Risikobetrachtung
Unterschriften (Auftraggeber, Auftragnehmer)
Dem Projektantrag mssen nderungen, die whrend der Projektdurchfhrung auftreten, beigefgt werden
Nach Prfung des Projektantrags wird ein Projektauftrag erteilt oder das Projekt wird
abgelehnt
Projektauftrge knnen auch phasenbezogen erteilt werden
Unterscheidung
Intern/ extern
Projektauftrag, FuE Auftrag, Produktvereinbarung
28
3.3.7
Externe Projektvereinbarung
3.4
Projektziel
29
Anforderungskatalog (Lastenheft)
Erstes Dokument
Basis fr einen Projektvorschlag
Wird vom Anwender erstellt
Przisiert Projektziel in erster Nherung
3.4.1
Anforderungskatalog (Lastenheft)
Ist-Zustand Einschub
Lsungsalternativen Einschub
Systemkonzept
(dazu meist auch erste Aufwandschtzung)
Istanalysetechniken
Problemfeldanalyse, Beschreibung des Istzustands Wichtige Techniken:
Primr:
Interview
Fragebogen
Dauerbeobachtung
Festhalten aller Ereignisse und Vorgnge, die einen Arbeitsplatz betreffen
Multimomentaufnahme
Stichprobenverfahren
Sekundr (Inventurmethode):
Dokumentenanalyse (Formulare, Ablaufdiagramme, Regelungen, ...)
Datenanalyse
Verfahrensanalyse (incl. Untersttzung)
Lsungen: Finden, Bewerten, Entscheiden
Problemlsungstechniken Finden von Lsungsalternativen
Morphologische Analyse
Bionik
Delphi-Methode (zur Problemlsung)
Entscheidungstechniken Wahl zwischen Alternativen
ABC-Analyse
Entscheidungstabelle
Entscheidungsmatrix/ Nutzwertanalyse
Entscheidungsbaum/ Prferenzmatrix
Portfoliomethode
Problemlsungstechniken
31
Technik 2 Bionik
Natrliche Problemlsungen auf technische Probleme bertragen (Delphin-UBoot, Flgel, Sensoren, ...)
Technik 3 Delphi-Methode (zur Problemlsung)
Systematische Befragung von verschiedenen Fachleuten, anonyme Antwort, Auswahl der
besten Alternative (evtl. mehrere Runden)
Entscheidungstechniken Wahl zwischen verschiedenen Alternativen Techniken:
ABC-Analyse VL 2
Entscheidungstabelle Beispiel 1
Tabellarisches Entscheidungsmittel fr formalisierbare Entscheidungsprozesse
Falls Bedingungen X gelten werden Aktionen Y ausgefhrt
32
Entscheidungstabelle
Entscheidungsmatrix Beispiel 2
Gegenberstellung von Entscheidungskriterien und Alternativen, mit Gewichtung
Nutzwertanalyse
Entscheidungsbaum/ Prferenzmatrix
Zur Alternativenauswahl durch paarweisen Vergleich
Portfoliomethode Beispiel 3
zeigt Stand (Anforderungserfllung) und Ziel der Entwicklung von Methoden/ Verfahren/ etc.
33
Portfolio
Nutzwertanalyse
Wird eingesetzt, um Vorhabenalternativen zu bewerten wenn monetr quantifizierbare
Bewertungskriterien fehlen
Beispiele fr qualitative Bewertungskriterien:
Ergonomie der Benutzeroberflche
Pflege- und Wartungsfreundlichkeit
Zukunftssicherheit, Marktaussichten
Beschleunigung des Informationsflusses
Ablauforganisatorische Transparenz
Flexibilitt in der Funktionsanpassung
Beschleunigung der Durchlaufzeiten
Umweltfreundlichkeit
Vorgehensweise
Vorhabenalternativen festlegen
Bewertungskriterien definieren
Gewichtungsfaktoren bestimmen
34
Zielerreichungsfaktoren ermitteln
35
3.4.2
Pflichtenheft
36
5. Produkt-Daten
6. Produkt-Leistungen
z.B. Antwortzeit
7. Benutzungsoberflche
8. Qualitts-Zielbestimmung
9. Testszenarien
10. Entwicklungsumgebung
10.1 Software
10.2 Hardware
10.3 Orgware
10.4 Entwicklungsschnittstellen
11. Ergnzungen
z.B. spezielle Anforderungen
3.4.3
Leistungsbeschreibung
Umfasst das fachliche Feinkonzept und einen ersten Grobentwurf fr die technische Realisierung
Stellt fr alle Seiten die einzig verbindliche Beschreibung des geplanten Produkts dar
Aufbau
37
3.5
Wirtschaftlichkeitsanalyse
Mit einem Projekt soll ein Gewinn erwirtschaftet oder ein Nutzen gestiftet werden
Nutzen oder Gewinn ergeben sich z.B. aus:
Rationalisierungserfolgen
Verkaufserlsen
Ein Projekt kann demnach auch immer als Investitionsvorhaben betrachtet werden
3.5.1
Einnahmen (Beispiele)
Knftige Rckflsse, z.B.
Verkaufserlse
Personaleinsparungen, z.B. aufgrund hherer Produktivitt
Materialeinsparungen
Rechenzentrumseinsparungen, z.B. wegen PC-Einsatz
Sonstige Kosteneinsparungen, z.B. wegen krzeren Durchlaufzeiten
3.5.2
Wirtschaftlichkeitsbetrachtung
Wirtschaftlichkeitsanalyse
- monetr kostenorientiert
Am Beispiel
zwei alternative Lsungen sollen bewertet werden
3.5.3
Kostenvergleichsrechnung
39
3.5.4
Gewinnvergleichsrechnung
3.5.5
Rentabilitts-/ Amortisationsrechnung
Rentabilittsrechnung
Rentabilitt = durchschn. Gewinn / durchschn. Kapitalbindung (*100%)
40
Amortisationsrechnung
Amortisation = Kapital_Investition / durchschn. Gewinn
a1=80000/800 = 100 Jahre
a2=110000/1653 = 66,55 Jahre
3.5.6
In einer Zahlungsreihe werden auf den Gegenwartswert abgezinste Ausgaben und Einnahmen einander gegenbergestellt
Der Kapitalwert stellt die Summe aller Aus- und Einnahmen dar. Hier meist Annahme
gleichmiger Rckflsse und Vorgabe eines Zinssatzes.
Mit der Berechnung der Marginalrendite wird festgestellt, zu welchem Zinssatz sich das
fr ein Projekt investierte Geld amortisiert.
Marginalrendite: der Zinssatz, mit dem (zuknftige) Rckflsse abgezinst werden mssen, um den anfallenden Kosten zu entsprechen Zinssatz mit dem sich Kapital verzinst
Abzinsung/ Kapitalwertmethode
Marginalrenditerechnung: Zahlungsreihe
41
42
3.5.7
Methodenberblick
FuE-Projektdeckungsrechnung
Ermglicht eine Wirtschaftlichkeitsaussage bzgl. der Projektkostendeckung fr das gesamte Projekt, besonders fr Entwicklungsprojekte
Soll eine projektbegleitende sowie eine ber das Projektende hinaus reichende Betrachtung ermglichen
FuE-Kosten (Projektkosten) werden den erwarteten Rckflssen gegenber gestellt
Ergebnis: Deckungszeitpunkt
Arbeitet mit kumulativen Werten
Sollte fortgeschrieben werden
Steuerungsinstrument auf der Leitungsebene eines Unternehmens
43
3.5.8
3.5.9
44
3.6
3.7
Projektorganisation
Projektorganisation Die Gesamtheit der Organisationseinheiten und der aufbau- und ablauforganisatorischen Regelungen zur Abwicklung eines Projekts.
Temporre Organisation, die auf die Besonderheiten des jeweiligen Projekts abgestimmt
ist
3.7.1
Projektbezogene Organisationsformen
Unternehmensinterne Projektorganisation
Reine Projektorganisation
Einfluss-Projektorganisation
Matrix-Projektorganisation
Auftrags-Projektorganisation
Projektmanagement in der Linie
Unternehmensbergreifende Projektorganisation
Einzelauftragsorganisation/Generalunternehmerorganisation(Auftrge fr Teilvorhaben, Verantwortung bei einem Unternehmen)
Konsortialorganisation (Konsortium trgt Verantwortung)
3.7.3
Organisationsformen
46
+ Projektleiter hat die gesamte Weisungs- und Entscheidungsbefugnis und die alleinige Verantwortung
+ Krzeste Kommunikationswege
+ Optimale Ausrichtung auf das Projektziel
- Problem der Auflsung nach Projektende (etablierte Strukturen, Versetzungsprobleme, KnowHow- Verlust)
- Gefahr von Parallelentwicklungen in Projekt und Linie
Einfluss-Projektorganisation
Auftrags- Projektorganisation
48
3.7.4
3.7.5
3.7.6
Projektgremien
Aufgaben
Untersttzung bei der strategischen Planung und Steuerung eines Projekts
Sicherstellen eines umfassenden Informationsflusses
Wesentliche Unterscheidungsmerkmale Funktion,Anzahl Mitglieder und Tagungsdichte
49
Planungsgremien
Planungsteam,Planungsgruppe
Planungsausschuss,Planungskollegium
Produktarbeitskreis
Aufgabe: Untersttzen bei der Projektplanung bzw. fhren diese durch, i.d.R. hufige
Treffen
Beratungsgremien
Beratungsausschuss
Anwenderkreis,Nutzerkreis
Fachpartnergremium,Fachausschuss
Aufgabe: Benennen und priorisieren fachliche Anforderungen, vermeiden Parallelentwicklungen, i.d.R. seltene Treffen
Steuerungsgremien
Produktentwicklungsgruppe,Produktentwicklungsausschuss
Systementwicklungsgruppe
Produkt-Arbeitsgruppe
Anwendergremium,Nutzergremium
Change Control Board (nderungssteuerung)
Aufgabe: bernehmen die fachliche Steuerung des Projekts, treten i.d.R. zu fest vorgegebenen Zeitpunkten (Meilensteinen) zusammen
50
Entscheidungsgremien
Entscheidungsinstanz,Entscheidungsausschuss,Entscheidungskreis, Lenkungsausschuss
Produktinstanz,Produktkommission
Systeminstanz
Aufgabe: Treffen strategisch wichtige Entscheidungen, treten i.d.R. selten und dann meist
am Beginn oder Ende wesentlicher Projektphasen zusammen
Kommunikationsgremium
Fachkollegium, Fachbeirat
Fachkreis
Fachteam
User-Club
Software-Board
Aufgabe: Sind projektbergreifend und dienen dem Erfahrungs- und Informationsaustausch, z.B. zur Frderung von Synergien und zur Vermeidung von Parallelentwicklungen
3.7.7
3.7.8
Der Projektleiter
Aufgaben
Organisieren der Projektgruppe
51
3.7.9
Projektbro
3.8
Prozessorganisation
3.8.1
Vorgehensmodelle/ Phasenmodelle
V-Modell
Spiralmodell
54
Iterative Modelle
55
3.8.2
56
3.8.3
3.9
Ergebnisse
Risikomanagement
Fragestellungen
57
Risikomanagementprozess
Risikoanalyse
Risikoidentifikation
Risikobewertung
Risikoabsicherung
Manahmenplanung
Manahmenbewertung
Risiko-Controlling
Risikoeintrittsmanagement
Strungsmanagement
Krisenmanagement
Katastrophenmanagement
58
3.9.3
Risikoanalyse
untersucht, was alles im Projektverlauf schief gehen kann und was das fr das Projekt bedeutet
Risiko Ausma, mit dem die Erreichung geschftlicher und technischer Ziele und die Umsetzung geschftlicher Strategien durch negative Ereignisse oder Handlungen bzw. Unterlassungen innerhalb und auerhalb des Projektumfeldes gefhrdet ist
Risikokategorien
Markt- und Branchenrisiken Technologiewandel, Einbruch des Marktwachstums, verndertes Kundenverhalten, neue oder genderte Gesetze.
Management-Risiken ungengende Verfgbarkeit von Entwicklungstools und Technologien, ineffiziente Produktionsstruktur, nicht marktorientierte Geschftsfeldplanung, ungeeignete Vertriebskanle, unklar gegliederte Aufbauorganisation.
Produktrisiken ungengende Produktqualitt, fehlerhafte Funktionen, falsche oder fehlerhafte Ergebnisse, zeitaufwndige Fehlerbehebung.
Prozessrisiken nicht zeit- und marktgerechte Produktentwicklung, mangelnde Effizienz der FuE-Aktivitten, ungengende Produktivitt in der Fertigung, unzureichende Geschftsprozesse, ungengende luK-Infrastruktur, ineffizientes Kostenmanagement, Projektmanagement, Verlust oder Manipulation von Daten.
Personalrisiken Nichtverfgbarkeit qualifizierter Mitarbeiter, gestrtes Verhltnis zwischen Mitarbeitern und Vorgesetzten (mangelndes Konfliktmanagement), Haftung (Arbeitsunflle, Umweltschden).
Finanzielle und rechtliche Risiken Wechselkursschwankungen (Whrungsrisiko), Vernderung der Kapitalmarktzinsen (Zinsrisiko), versptete Erfllung von Forderungen (Kreditrisiko), ungeeignete Lieferantenauswahl, unklare Vertragsausgestaltung (Vertragsrisiken),
Garantie- oder Gewhrleistungsansprche, ungengenden Schutz von Know-how (Patentschutz).
Verfahren zur Identifikation
Risiko-Checkliste listet alle mglichen Risiken auf. Die Befragten bestimmen, welche
Risiken zutreffen und von welcher Relevanz diese sind.
Prozess-Mapping kritische Geschftsprozesse mittels eines Relationengitters gezielt
herausarbeiten.
59
Risikomatrix die fr das betrachtete Problemumfeld bentigten Ressourcen und Leistungen (x-Achse) werden den vorhandenen Prozessen (y-Achse) gegenbergestellt. In den
Kreuzungsfeldern der Matrix werden die mglichen Risiken mit einer ersten Gewichtung eingetragen
RisikoanalyseWorkshop im Team (hnlich Brainstorming) werden potenzielle Risiken
eines Bereichs ermittelt und ihre Relevanz herausgearbeitet
Risikoidentifikation
60
ABC-Analyse
Entscheidungsmatrix
Entscheidungsbaum
Monte-Carlo-Simulation
Risikobewertung: Beispiel
61
3.9.4
Risikoabsicherung
3 Schritte
1. Manahmenplanung
2. Manahmenbewertung
3. Risiko-Controlling
Manahmenplanung
Manahmen zur Risikoverhtung (prventiv)
Manahmen zur Risikominderung (korrektiv)
Kategorien von Manahmen
Technische (Ersatzgerte, Standby-Ressourcen, Notstromaggregate, Datensicherung (Recovery), Notbetriebsverfahren, Qualittssicherung)
Personelle (erhhter Bereitschaftsdienst,Vertreterregelungen, zustzlicher Personaleinsatz, Abstimmung mit Kunden und Lieferanten)
Logistische (vorzeitige Erhhung der Produktbestnde, Lieferbestnde, Lieferantenzahl
(Second Source), Absicherung der Kommunikationswege (E-Mail, Handy u. A.), alternative
Transportwege
62
Manahmenbewertung
Auflistung von Risiken, deren Beseitigungskosten bzw. Schadenshhen und ihren Eintrittswahrscheinlichkeiten mit den geeigneten Manahmen,
Gegenberstellung von Aufwand und Auswirkung, um geeignete Manahmen zu finden
Risiko-Controlling
Einrichtung einer Kontrollinstanz
Sollte bereits in Angebotsphase beginnen
Wirksam ber die gesamte Projektlaufzeit
KonTraG Gesetz beschleunigt Entwicklung von Tools
63
3.9.5
Risikoeintrittsmanagement
Risikoeintrittsmanagement umfasst
Strungsmanagement (i.a. leicht zu beheben)
Krisenmanagement (Notfall-)
eigene Planung erforderlich
Katastrophenmanagement
Katastrophenplan
Notfall Risiko, dessen Bewertung einen bestimmten Schwellwert berschreitet
Risikomanagement-Plan
64
65
Notfallorganisation
Notrufzentrale
Bereitschaftsdienst
Notfallmanagement-Team (Krisenstab)
Notfalldurchfhrungsplne
Notfallbeschreibung,
Geltungs- und Wirkungsbereich,
Inventarisierung,
bersicht spezieller Vorsorgemanahmen,
bersicht mglicher Fehlerszenarien,
Manahmenkataloge,
Eskalationsregeln (Meldewege, Toleranzzeiten).
Notfallplan (Grundgerst)
definiert woran Notfall erkannt wird
Z.B. ber interne SLAs (Serivce Level Agreements) und deren Schwellwerte. Beispiel:
ein Notfall ist eingetreten, wenn ein Mail-Server a) innerhalb von 4 Stunden und b)
nach der Einleitung einfacher Fehlerbehebungen nicht wieder betriebsbereit ist.
definiert festen Ansprechpartner fr jeden Notfall, sowie eine weitere Person als Vertretung
legt die Kommunikations-Reihenfolge fest (wer informiert wen in welcher Reihenfolge).
definiert, wie der Wiedereintritt in den Normalbetrieb gestaltet werden soll
(z.B. Aktivierung des Ausfallservers und Wiederherstellung der letzten Datensicherung, danach Kommunikation ber einen definierten Kanal)
bestimmt Protokollierung whrend eines Notfalls
Checkliste Risiko-Management
1. Machen Sie zu Beginn des Projekts eine Liste aller Risiken.
2. Schtzen Sie fr jedes Risiko die Wahrscheinlichkeit des Eintretens (p) und die dann
entstehenden Kosten (c). (1+2 : Risikoanalyse)
3. Nutzen sie die Hilfsmittel der Risikoabsicherung und des Risikoeintrittsmanagements
4. Tipp: Beschrnken Sie sich auf Risiken mit p =< 0,5; alle anderen Risiken sind sichere
Probleme, die Sie sofort bekmpfen sollten.
66
Projektplanung
4.1
Strukturplanung
4.1.1
Produktstruktur
68
Produktstrukturplan
69
4.1.2
Projektstruktur
70
Arbeitspaket = Ergebnis & Teilergebnisse + Termin & Zwischentermine + Aufwandsschtzung + (nach Abschluss) Kosten.
Ein Arbeitspaket stellt einen Kontrakt dar
Aufwandsschtzung, Kostenerfassung und Arbeitszuteilung beziehen sich auf Arbeitspakete
Beispiel
71
Verfeinerungsschritte
Projektstrukturplan
Objektorientierter Projektstrukturplan
72
Funktionsorientierter Projektstrukturplan
Ablauforientierter Projektstrukturplan
73
4.1.3
Kontenstruktur
Gliederungsaspekte
Kostenherkunft: Verursacher erkennbar machen
Kostenschwerpunkte: Kostenkomponenten darstellen
Zeitliche Synchronisierung: Kosten auf Terminplan ausrichten
Technische Synchronisierung: Verbindung zu Projekt-/ Produktstruktur
Kostenmanagement: Kostenkalkulation und management untersttzen
Grundstzlich zu klren
Vertriebsorientiert oder
entwicklungsorientiert
Kostenarten Unterteilung der Kosten nach Art des Verbrauchs von Ressourcen
74
4.2
Aufwandsschtzung
75
4.2.1
Algorithmische Methoden
Parametrische Methoden
Faktoren-,Gewichtungsmethoden
Vergleichsmethoden
Analogiemethoden
Relationsmethoden
Kennzahlenmethoden
Multiplikatormethoden
Produktivittsmethoden
Prozentsatzmethoden
Algorithmische Methoden
Basis: mathematische Formel oder Formelgebilde
abgeleitet aus empirischen Beobachtungen oder mit math. Methoden, z.B. Regressionsanalyse
Prinzipieller Aufbau:
A = f(M, Ei) mit
A Personalaufwand
M Menge der Ergebnisgre
Ei Einflussfaktoren
Unterteilung in parametrische Schtzmethoden und Faktoren-/ Gewichtungsmethoden
Parametrische Methoden
Basis: allgemeine Formel
Ergebnisgren: Gewicht (kg), Lines of Code (kLOC)
Aufwand: Personal und Zeit
Einflussgren
kumulieren Erfahrungswerte aus vielen Projekten
modellieren Unterschiedlichkeit von Projekten
haben verringernden oder vergrernden Effekt auf Ergebnisgren
76
Beispiele fr Verfahren
COCOMO (Constructive Cost Model)
PRICE (Programmed Review of Information for Costing and Evaluation) enthlt
Varianten fr HW und SW
SLIM (Software Lifecycle Management)
...
Parametrische Methoden: COCOMO
Geeignet fr SW-Projekte
Basis: Erfahrung/ Auswertung von 60 Projekten
Ergebnisgre: kloc
Aufwand: PM
15 Einflussgren (fr Produktstruktur und Projekttyp)
Produkt-Attribute
Computer-Attribute
Personal-Attribute
Projekt-Attribute
Mehrstufige Formel:
A Aufwand (PM)
M Ergebnisgre (kloc)
C1 , C2 Konstanten
Ei Einflussgren
Agrund = C1 M2C
Areal = Agrund
15
Y
Ei
i=1
77
Produktattribute
RELY:
bentigte Zuverlssigkeit
DATA:
Umfang Datenbasis
CPLX:
Komplexitt des Produkts
Projektphasen
PR plans and requirement
PD product design
DD detailed design
CUT code and unit test
78
Personalattribute
ACAP: Analysefhigkeit
AEXP: Erfahrung im Aufgabengebiet
PCAP: Programmierfhigkeit
VEXP: Erfahrung mit Systemumgebung
LEXP: Erfahrung mit Programmiersprache
79
Projektattribute
MODP: Verwendung moderner Entwicklungsmethoden
TOOL: Verwendung von Entwicklungstools
SCED: Anforderungen an Entwicklungszeit
Ausgewertete Projekte
Anzahl: 63
Aufwandsmult. (very low (1) - extra high (6))
Produkt (1-3)
Computer (4-7)
Personal (8-12)
Projekt (13-15)
80
Mode
Loc
A (Personenmonate)
T (Monate)
81
COCOMO II
Erweiterung von COCOMO (81)
Bercksichtigt werden
Neue Lifecycle Prozesse
Wiederverwendung von Software-Komponenten
Reengineering
OOP
82
Standard Middleware-Nutzung
Iterative bzw. Spiralmodelle statt Wasserfall Modell
4th generation languages
Mehr Kostenfaktoren
Process Maturity
3 Submodelle
Application Composition (Frhe Abschtzung)
Early Design Model (7 Kostenfaktoren)
Post Architecture Model (17 Kostenfaktoren)
Verwendet Function Points oder LOC zur Abschtzung der Produktgre
PM adjusted = PM nominal Produkt der Kostenfaktoren
PM nominal = A KLOC B
A = Konstante fr Submodell (2,45 bei Modell 2 und 3)
B = C + 0, 01 Summe Skalenfaktoren (B liegt zw. 1,01 und 1,26)
C = Konstante fr Submodell (1,01 bei Modell 2 und 3)
Skalenfaktoren/Parameter (jeweils 1-5 Punkte fr Ausprgung)
Neuartigkeit
Entwicklungsflexibilitt
Signifikante Gefahren beseitigt
Teamzusammenarbeit
Erfahrungsgrad (nach CMM)
Kostenfaktoren im Early Design
83
Einflussgren
Technologiekonstante (Nutzung neuer Technologien)
Entwicklungsdauer
1
A = 0, 4 M 3 Te4 C 3
A Aufwand (PJ)
M Ergebnisgre (kloc)
C Technologiekonstante
T Entwicklungsdauer (Jahre)
Parametrische Methoden: Jensen
hnelt COCOMO
Keine Phasenunterscheidung
Keine Unterscheidung der Produktstrukturierung
Technologiekonstanten > 1
Praxis fehlt noch
Ergebnisgre: loc
Aufwand: PJ
Einflussgren
In Technologiekonstanten kumuliert
Komplexitt
A = 0, 4
0,4
CD
Cte =
M
Cte
Ctb
13
Q
i=1
A Aufwand (PJ)
M Ergebnisgre (loc)
CD Projekt-/Problemkomplexitt
Ei Einflussgren
Cte Entwickler-Technologiekonstante
Ctb Basis-Technologiekonstante
85
Ei
1,2
mit
Faktoren-/ Gewichtungsmethoden
Basis: Wertesystem von Faktoren und Gewichten, die Einfluss auf Aufwand/ Kosten der
Entwicklung haben
Drcken subjektive und objektive Kriterien aus
Fr SW- und HW-Entwicklung geeignet
Nachteil: erst nach vollstndiger Definition der Projektstruktur einsetzbar
Liegen zwischen den beiden anderen Gruppen, da sie sowohl mit formelmigen Zusammenhngen als auch mit zu Kennzahlen verdichteten Erfahrungswerten arbeiten
Verfahren:
IBM Faktorenmethode
Surbck-Methode
ZKP-Methode
Faktoren-/ Gewichtungsmethoden: IBM
ltere Methode, nutzt 5 Gewichtungsfaktoren
G1: Anzahl Formate bei Ein-, Ausgabe
G2: Art der Programmverarbeitung
G3: Problemkenntnisse der Programmierer
G4: Programmierfhigkeit der Programmierer
G5: Einfluss von Strungen
Aufwand: nur Programmieraufwand in PT
A = (G1 + G2 ) (G3 + G4 )
T =
1
n
A (1 + G5 )
A Programmier-Aufwand (PT)
T Programmierzeit (Tage)
Gi Gewichtungsfaktoren
nAnzahl Mitarbeiter
Surbck-Methode
Erweiterung der IBM-Methode um Entwurfs- und Planungsaufwand zu bercksichtigen
Aufwand fr Studie, Systemplanung und fachliche Realisierung wird zustzlich zur
vorher genannten Methode ermittelt
ZKP-Methode
86
Zeit-Kosten-Planung
hnelt Surbck-Methode
Geht nicht von Befehlsanzahl sondern von aufgaben- und funktionsorientierten Kriterien aus
Vergleichsmethoden
Basieren auf Vergleich vergangener Entwicklungen mit geplanten Entwicklungen (Problem: gibt es vergleichbare?)
Wichtig: Erfahrungsdatenbank mit aussagekrftigen Daten
Klassifizierung: Analogiemethoden und Relationsmethoden
Analogiemethoden
Ziel: finden hnlicher bereits abgewickelter Projekte
EDB-Methode
Merkmale von (Teil-) Projekten in EDB speichern
ber Deskriptoren hnliche Projekte suchen
Function-Point-Methode
Zerlegung des geplanten Systems in seine Funktionsstruktur
Bewertung der Funktionen bzgl. Komplexitt
ber Funktionswertkurve zu Aufwandsabschtzung
Data-Point-Methode
Fr 4GL Sprachen gedacht
Aufwand wird von Anzahl der Datenelemente abgeleitet
Gewichtung wie bei COCOMO mit Einflussfaktoren
Object-Point-Methode
Fr objektorientierte Entwicklung
87
Function-Point-Methode - Motivation
Funktionsorientiertes Aufwandschtzverfahren
Im Mittelpunkt stehen klassifizierte Produktanforderungen
5 Kategorien bzgl. Input und Output
Function-Point-Methode - Aufbau
88
Function-Point-Methode - Berechnungsschema
Beispiel
89
90
Aufwandsschtzung - Function-Point-Methode
Vorteile
Ausgangspunkt sind Produktanforderungen.
Nachteile
Es kann nur der Gesamtaufwand geschtzt
werden. Eine Umrechnung auf einzelne
Phasen muss mit der Prozentsatzmethode
erfolgen.
Zu stark funktionsbezogen.
Qualittsanforderungen werden nicht bercksichtigt.
Mischung von Projekt- und Produkteigenschaften bei den Einflussfaktoren.
Ursprngliche
berholt.
Bsp.
91
heute
Boehm
Einflussfaktoren
Object-Point-Methode
bertragung der Function-Point-Methode auf objektorientierte Entwicklungen
Object-Point = abstrakte Objekte (Dimension) zur Abbildung der Schtzobjekte und
Einflussfaktoren
Ergebnis: Schtzkurve an der sich die Personentage ablesen lassen
Es werden bentigt:
Anzahl GeschftsprozesseAnwendungsflle (Prozess-Punkte sind Ma fr den Systemtestaufwand)
Anzahl KlassenKlassendiagramm (Klassen-Punkte sind Ma fr Klassenentwicklungsaufwand)
Anzahl BotschaftenSequenzdiagramm (Botschaften-Punkte sind Ma fr Klassenintegrationsaufwand; kann erst im Design erstellt werden)
Sammlung:
(unbewertete)Objekt P unkte(OP ) = P rozess P unkte + Klassen P unkte +
Botschaf ten P unkte
Klassen P unkte = ((Attribute) + (Beziehungen 2) + (Operationen 3))
nderungsrate
P rozess P unkte = (P rozesstyp + V arianten) Komplexitt
Botschaf tenP unkte = {P arameter+(Sender2)+(Empf nger2)}Komplexittsrate
nderungsrate
Bewertung:
Zustzlich zur nderungsrate Einfhrung eines Qualittsfaktors (QF)
Konvertierung in einen Multiplikationsfaktor mit 12 Qualittsmaen
Beschreibung der Projektumgebung durch 10 Einflussfaktoren (Gewichte von
1- 5)
P
Einzelf aktoren
BewerteteOP = (OP QF ) (1
)
100
Umrechnung: 1 Function-Point 5 bewertete Objekt-Punkte
Object-Point-Methode: Class Points
92
93
94
95
Kennzahlenmethoden: Multiplikatormethoden
Gehen von Produktgre aus (z.B. LOC)
Es wird lineare Abhngigkeit zwischen Schtzgre (Aufwand) und Produktgre angenommen
Erfahrungswerte gehen in Faktorentabelle ein
Prinzip:
Kennzahlenmethoden: Bsp.
1. Beispiel aus dem Kostenschtzhandbuch der USAF (1981):
Kosten K (in 1.000 US-$) fr die erste Produktionseinheit der Nachrichtenelektronik
eines Satelliten in Abhngigkeit von dessen Gewicht p(in lbs):
K = 30, 67 p
2. Beispiel aus MADAUSS (2000), S. 260, nach BELTRAMO (1978):
Kosten K (in US-$) eines Flugzeugrumpfes in Abhngigkeit von dessen Gewicht
p1(in lbs) und der Anzahl p2 der gefertigten Einheiten (in Stck):
K = 2060 p10,766 p20,218
96
Kennzahlenmethoden: Produktivittsmethoden
Gehen von Produktivitt aus (z.B. kloc/MM)
Wird aus Erfahrungswerten ermittelt
Anwendbar, wenn hnliche Methodik und Werkzeuge verwendet werden
Basisformel:
A Aufwand
M Ergebnismenge
P Produktivitt
Ei Einflussfaktoren
A=
M Y
Ei
P
Meist stehen Tabellen von Produktivittsfaktoren zur Verfgung aus denen geeignete
gewhlt werden knnen
Bsp: Boeing, Walston-Felix, Aron
Kennzahlenmethoden: Produktivittskennzahlen
Kennzahlenmethoden: Prozentsatzmethoden
bertragen Teilschtzungen auf noch nicht geschtzte Bereiche
Daher keine eigentliche Schtzmethodik
Basisformel: Aj = gxAi
Aj Aufwand in Phase j
Ai Aufwand in Phase i
g Prozentwert
97
Expertenschtzung
Befragungen/ Schtzungen von Experten werden zu einem Schtzwert zusammengefasst
Einzelschtzungen sollten durch Verfahren untersttzt werden
98
4.3
4.3.1
Terminplanung
Vorgehensweise bei der Terminplanung
Projektstrukturplanung
Alle durchzufhrenden Aktivitten sammeln
Aktivitten hierarchisch anordnen
Arbeitspakete definieren
Aufgabenplanung (Aufgabenanalyse)
Aufzhlen aller Aufgaben, die sich aus den Arbeitspaketen ergeben (=Vorgnge)
Festlegen der relevanten Projektdaten (Bearbeiter, Aufwand, Termin)
Festlegen der logischen Abhngigkeiten
Ablaufplanung
Einplanen der Vorgnge
Bestimmen von Beginn- und Endterminen
Festlegen von Meilensteinen (auch schon frher !) Termindurchrechnung durchfhren (Terminierung)
Projektstrukturplanung
Alle durchzufhrenden Aktivitten sammeln
Aktivitten hierarchisch anordnen
Arbeitspaketedefinieren
Aufgabenplanung (Aufgabenanalyse)
Aufzhlen aller Aufgaben, die sich aus den Arbeitspaketen ergeben (=Vorgnge)
Festlegen der relevanten Projektdaten (Bearbeiter, Aufwand, Termin)
Festlegen der logischen Abhngigkeiten
Einschub: Netzplantechnik
99
4.3.2
4.3.3
Netzplantechnik
100
Graphentheorie (Exkurs)
Ein Graph G besteht aus einer Menge E und einer nicht leeren Menge V mit V E =
sowie einer Abbildung h, die jedem e E genau ein Paar von Elementen v, w V zuordnet.
Die Elemente von E heien Kanten, die von V Ecken.
Ist das zu jedem e E zugewiesene Paar aus V geordnet, dann wird G gerichteter Graph
genannt.
Ein gerichteter Graph heit schlicht, wenn er weder parallele Kanten noch Schlingen besitzt.
Ein Graph G heit endlich, wenn sowohl die Knotenmenge als auch die Kantenmenge von G
endlich sind.
Ein endlicher schlichter gerichteter Graph heit Digraph.
Es seien D = [V, E] ein Digraph und c : E R eine Abbildung, die jedem Pfeil e E eine
Bewertung c(e) zuordnet. Dann heit das Tripel [V, E, c] ein bewerteter Digraph.
Ein Netzplan ist ein bewerteter Digraph.
Begriffe
Vorgang Ein Vorgang ist eine Zeit beanspruchende Ttigkeit, die ber einen definierten
Anfang und ein definiertes Ende verfgt.
Ereignis Ein Ereignis signalisiert das Eintreten eines definierten und beschreibbaren
Zustands im Projektablauf
4.3.4
Netzplanarten
Klassifizierung nach
Projektablauf
Deterministisch
Stochastisch (probabilistisch), auch als Entscheidungsnetzplne bezeichnet
Darstellung
Pfeildarstellung (Vorgnge = Pfeile)
Knotendarstellung (Vorgnge = Knoten)
Beschreibung des Projekts
Vorgangsorientiert: Das Wie steht im Vordergrund
Ereignisorientiert: Das Was steht im Vordergrund
101
Begriffe
Frhester Anfangstermin (FAT) Zeitpunkt, zu dem der Vorgang frhestens beginnen
kann
Frhester Endtermin (FET) Zeitpunkt, zu dem der Vorgang frhestens beendet werden kann
Sptester Anfangstermin (SAT) Zeitpunkt, zu dem der Vorgang sptestens beginnen
darf
Sptester Endtermin (SET) Zeitpunkt, zu dem der Vorgang sptestens beendet werden darf
102
Kritischer Pfad Pfad vom Projektstart bis zum Projektende auf dem ausschlielich
Vorgnge ohne Pufferzeit liegen
Kritischer Vorgang Vorgang auf dem kritischen Pfad
4.3.5
MPM: Metra-Potential-Methode
Vorgangsknotennetz
Jngste Methode, entwickelt von der franzsischen Beratungsfirma SEMA
Einsatz im Bereich Kraftwerkstechnik und Bauindustrie
Besonderheiten
Vorgnge werden als Knoten dargestellt
Meilensteine (Ereignisse) werden als Vorgnge der Lnge 0 dargestellt
104
To + 4Tw + Tp
6
105
106
Vorteile
+ Ermglicht eine vollstndige und konsistente Beschreibung des Projekts (zeitliche
und sachliche Abhngigkeiten)
+ Der Projektablauf kann transparent
dargestellt werden
+ Andere Berichte/Dokumente lassen sich
ableiten
+ Engpsse hinsichtlich Terminen, Kosten
und Ressourcen sind rechtzeitig erkennbar
+ Die Zusammenarbeit der beteiligten
Stellen wird gefrdert
+ Erzwingt systematische Aufga- bengliederung des Projekts
Nachteile
- Fr die Erstellung ist eine DV- Untersttzung aufgrund des hohen Aufwands
notwendig
- Eine Schulung ist erforderlich
Terminierung
Im Rahmen der Terminierung werden den Vorgngen eines Netzplans jeweils ein
- Frhester Anfangstermin (FAT),
- Frhester Endtermin (FET=FAT+Dauer),
- Sptester Anfangstermin (SAT),
- Sptester Endtermin (SET=SAT+Dauer)
zugeordnet. Ferner werden die
- Pufferzeiten der einzelnen Vorgnge
- und der kritische Pfad
Bei der Terminierung sind verschiedene Zeitvorgaben zu bercksichtigen, z.B.
- Vorgangsdauer
- Vorgangsdauer und fixer Anfangstermin
- Vorgangsdauer und fixer Endtermin
- Fixer Anfangs- und fixer Endtermin
Terminierungsverfahren:
- Vorwrtsterminierung
- Rckwrtsterminierung
ermittelt
107
Vorwrtsterminierung
Dient zur Berechnung von
FAZ
FEZ
Ausgangspunkt:
Startvorgang des Projekts
Berechnung (bei zyklenfreien Graphen):
F AZi =
108
109
4.3.7
Gesamte Pufferzeit GP
GPi = SAZi F AZi = SEZi F EZi
Freie Pufferzeit FP (auch Vorwrtspufferzeit)
F Pi = min {F AZj : Vorgang j ist direkter Nachfolger von Vorgang i} F EZi
Freie Rckwrtspufferzeit FRP
F RPi = SAZi max {SEZj : Vorgang j ist direkter Vorgnger von Vorgang i}
Beispiel zur Ermittlung von Pufferzeiten
110
4.3.8
Netzplanstrukturierung
- Meilensteinnetzplne
Erleichtern die Projektkontrolle
- Standardnetzplne
Reduzieren den Erstellungsaufwand
4.4
Einsatzmittelplanung
Kapazittsplanung
112
Beispiel Bedarfsaufsummierung
4.4.2
Kapazittsausgleich
Kapazittsausgleich (Bedarfsoptimierung)
Termintreuer Kapazittsausgleich
Das Projektende darf nicht verschoben werden
Es wird eine gleichmige Kapazittsauslastung angestrebt
Kapazittstreuer Kapazittsausgleich
Das Projektende kann sich verschieben
Es wird eine maximale Kapazittsgrenze vorgegeben, die nicht berschritten werden darf
113
114
115
4.4.3
Personaleinsatzplanung
116
Personaleinsatzplanung
4.4.4
Betriebsmitteleinsatzplanung
4.5
Kostenplanung
4.5.2
Kostenelement
Kostenverursacher
Projektaufgabe
Kostenherkunft
Kostenempfnger
Ttigkeitsart
Projektphase
118
4.5.3
4.5.4
Vorkalkulation
Festlegen des Plan
Mengengersts hinsichtlich
Personalaufwand
Entwicklungskosten
Produktergebnismengen
Die voraussichtliche Produktgre ist hierbei eine Vorgabe fr die Aufwandsschtzung
Die Vorkalkulation wird i.d.R. mehrmals durchlaufen
Dient zur Ermittlung von Werten auf deren Grundlage Angebote erstellt werden
Mitkalkulation
Aufgabe ist die kontinuierliche Gegenberstellung der eingetretenen Aufwands- und
Kostenwerte mit den Planwerten
Plan/Ist-Vergleich, Projektkontrolle
Nachkalkulation
Entspricht der letzten Mitkalkulation
Durchfhrung der Projektkostenanalyse
Ableiten von Erfahrungsdaten fr die Erfahrungsdatenbank
Anpassung der Verfahren zur Aufwandsschtzung
Zur Realisierung einer strukturierten (integrierten) Kalkulation ist es notwendig, fr
Vor-, Mit- und Nachkalkulation ein gemeinsames Kalkulationsschema zu verwenden
Ermglicht einen Kostenvergleich zwischen Projektteilen und Projekten
119
4.5.5
Kalkulationsstruktur
4.5.6
Kalkulationsschema
Nachdem die Produktstruktur festgelegt wurde ist eine an der Prozessstruktur ausgerichtete Kalkulation vorzunehmen
Dazu wird ein einheitliches Kalkulationsschema verwendet
Man beginnt i.d.R. mit den Personalkosten, z.B.
Aufwand aus Aufwandsschtzung x Stundensatz
120
Die auf Phasen bzw. Ttigkeiten bezogenen Personalkosten werden um weitere Kostenanteile ergnzt, die auf Phasen beziehbar sind
Zustzlich werden Kostenanteile bercksichtigt, die nicht auf eine einzelne Entwicklungsphase beziehbar sind
Soll eine Vollkostenrechnung durchgefhrt werden, dann sind noch Kostenanteile zu
bercksichtigen, die nicht auftragsspezifisch sind falls sie nicht schon in den Gemeinkosten enthalten sind
Sollen die gesamten Entwicklungsselbstkosten ermittelt werden, ist noch ein Risikozuschlag zu bercksichtigen
Gesamtes Kalkulationsschema
Verfahrensuntersttzung
PC-Einsatz
121
4.5.7
Kostenplanung: Hilfsmittel
Stundensatzkalkulation
122
Anteilige Beratungskosten
Anteilige Raumkosten
Anteilige Energiekosten
Anteilige Brokosten
Anteilige Kosten fr Bewirtung
Anteilige Reisekosten (nicht direkt anrechenbar)
Anteilige Kosten fr Werbung
Anteiliges kalkul. Risiko
123
124
BAB, Betriebsabrechnungsbogen
Senkrecht: Gemeinkostenarten (nicht direkt zurechenbar)
Waagerecht: Kostenbereiche, Kostenstellen
Aus den Summenwerten werden Zuschlagsstze ermittelt
Materialgemeinkostenzuschlag
MGKZ = Materialgemeinkosten / Fertigungsmaterial * 100
Fertigungsgemeinkostenzuschlag
FGKZ = Fertigungsgemeinkosten / Fertigungslhne * 100
Vertriebsgemeinkostenzuschlag
VtrGKZ = Vertriebsgemeinkosten / Herstellkosten des Umsatzes * 100
Verwaltungsgemeinkostenzuschlag
VwGKZ = Verwaltungsgemeinkosten / Herstellkosten des Umsatzes * 100
4.5.8
Je nach Ertragslage und Unternehmensziel wird pro Jahr ein bestimmter Etat fr Forschung
und Entwicklung (FuE) bereitgestellt
Die marktstrategisch richtige Verteilung dieses Etats auf die einzelnen FuE-Projekte ist Aufgabe der
125
FuE-Budgetierung
FuE-Planung
FuE-Budgetierung
Zweckgebundene Zuweisung von Etats und Ressourcen fr einen definierten Zeitraum
(kurz- bis mittelfristig ( 2 Jahre))
Aufgabe der Untern.-Leitung
Basis ist der Wirtschaftsplan
Top-down-Vorgehensweise
Festlegen des gesamten FuE- Budgets
Aufteilung des Budgets nach Geschftsfeldern
Aufteilen der Budgets auf Projekte
Organisationsbezogen (Kostenstellen)
Projektbezogen (Kostentrger)
FuE-Planung
Umfasst das Planen des Aufwands fr einzelne Projekte
Ergebnis soll mglichst mit dem FuE-Budget bereinstimmen
Bottom-up-Vorgehensweise
Zerlegung in Aufgabenpakete
Aufwandsschtzung
Stellen von Budgetantrgen
126
Lebenszykluskosten
127
128
Technologische Einflussgren
Stckzahl (Lernkurve)
Komplexitt des Systems
Verfgbarkeit
Qualitt der Bauteile
Mittlerer Ausfallabstand
Mittlere Ausfalldauer
Testaufwand
Anzahl Software-Fehler
Eingangsprfung der Bauteile
Endprfung des Produkts
Diagnoseeinrichtungen
Redundanz
Montierbarkeit
129
Soziale Einflussgren
Qualifikation der Entwickler
Schulung des Bedienungspersonals
Qualifikation des Wartungspersonals
Motivation des Bedienungs- und Wartungspersonals
Verbesserungsvorschlagswesen
Manahmen zur Optimierung der Lebenszykluskosten
Inspektion in der Entwicklung verstrken
Testaufwand erhhen
Redundanzen im System einplanen
Automatisierung erhhen
Benutzeroberflche verbessern
Neue Technologien anwenden
Standard-Installation des Produkts entwickeln
Ferndiagnose verbessern
Projektkontrolle
Der Projektmanagement-Regelkreis
5.1
Terminkontrolle
131
5.1.1
Rckmeldewesen
Im Rahmen des (Termin-)Rckmeldewesens sollen die Projektmitarbeiter dem Projektmanagement den aktuellen terminlichen Status der laufenden Ttigkeiten berichten
Fr jedes noch nicht abgeschlossene Arbeitspaket muss in einem festen Turnus angegeben
werden, ob
der Termin gehalten wird,
der Termin nicht gehalten werden kann oder
der Termin vorverlegt werden kann
5.1.2
Rckmeldeablauf
132
Gesamttermindurchrechnung
Krankheit,
Fehlende Qualifikation
Unvorhergesehene Schwierigkeiten
Unrealistische Aufwandsschtzung
Nicht bedachte Abhngigkeiten
(z.B. Warten auf Vorgnger)
Zustzliche Leistungsanforderungen
133
5.1.3
Terminkontrolle: Plan/Ist-Vergleich
T TT P : Termintreue Teilprojekt
TIst
TIst : Dauer
T TT P = 2
mit
TP lan
TP lan : geplante Dauer
Termintreue des Gesamtprojekts
Arithmetisches Mittel der Termintreue aller Teilprojekte
Trendanalysen: Meilensteintrendanalyse Trendanalyse:
durch zeitlich fortlaufende Schtzungen sollen Trends erkennbar werden:
Hier zunchst Zeitliche Trends
135
Projektsteuerungsmanamen
Nichts tun
Sollte als erste Alternative betrachtet werden
Dient als Vergleichsmastab gegen die anderen Optionen
Fordert Charakterstrke gegen die Aktivisten
Personal aufstocken
Bei Zeitverzug anwendbar
Aber Teilbarkeit von Aufgaben und erhhten Aufwand fr Komm. Beachten
Spezialisten einbinden
Alternative zu mehr Personal
Z.B. externer Berater
berstunden
Einfachster Weg mehr Arbeitsleistung zu bekommen
Aber: Gefahr der berlastung, Demotivation
136
Aufgabenzuweisung verndern
Oft effizienter als zustzliches Personal
Erfordert tiefe Kenntnis der Fhigkeiten
Individuelle berwachung erhhen
Aufgabenzuordnung individuell anpassen und kontrollieren
Achtung: evtl. demotivierend
Individuelle Betreuung verringern
Steigert Motivation
Frdert Eigeninitiative
Arbeitsmethoden anpassen
Methoden berdenken, evtl. wechseln
Aber: Methodenkenntnis erforderlich (evtl. Schulung ntig)
Prozesse optimieren
Ablufe von Teilfunktionen z.B. QS kontrollieren und verbessern
Prioritten beim Ressourcenzugriff ndern
Kann Ablufe verbessern und beschleunigen
Projekt umplanen
Falls Projektplanung falsch (Prmissen falsch)
Bei Mngeln im Projektablauf (obwohl Planung richtig war)
Reihenfolge von Teilergebnissen ndern
Sichtbare Teilergebnisse erhhen Motivation
Anzahl Inspektionen erhhen
Falls Fehlerhufigkeit zu hoch (Qualitt nimmt ab)
Anzahl Inspektionen verringern
Bringt Zeitgewinn
Gefahr von Qualittsverlust
Motivation des Teams
Durch social events
Verndern der deliverables
(Finanzielle) Belohnungen/ Anreize schaffen
Falls man das als Projektmanager kann
Gerechtigkeit beachten
137
Projektfhrungsverfahren
Verfahrensuntersttzung
Software zur Untersttzung des Projektmanagements
Unterscheidungsmerkmale zur Klassifizierung
Plandaten/Istdaten
Termine, Personalaufwand, Betriebsmittel, Kosten
Funktionsumfang
Netzplanung, Einsatzmittelplanung, Multiprojektplanung, Kosten/Umsatz, Weiterverrechnung
Techniken
Verfahrensverbund, batchorientiert, dialogorientiert, Mainframe, Client/Server
Verfahrensuntersttzung: Hilfsmittel
PM Software
- Die am hufigsten eingesetzten Tools sind (Gadatsch 2008)
MS Project
MS Excel
138
5.2
Aufwands-/ Kostenkontrolle
Begriffliche Grundlagen
Kosten und Aufwand bei [Burghardt 2006]
Aufwand: Nicht monetr bewertete Inputgren, z.B. Anzahl Stunden
Kosten: Monetr bewerteter Aufwand, z.B. Anzahl Stunden * Verrechnungssatz
Kosten- und Leistungsrechnung [Schmolke1988]
Aufwendungen: der gesamte Werteverzehr in einer Unternehmung an Gtern, Diensten
und Abgaben whrend einer Abrechnungsperiode
Betriebsbezogene Aufwendungen = Kosten
Unternehmensbezogene Aufwendungen = Nichtkosten
5.2.1
berwachen von
Personalaufwand
Entwicklungskosten
berwachungsorgane:
Projektleiter
FuE-Kaufmannschaft
139
Aufwandserfassung
Entwicklungsadquate Erfassung des Personalaufwands
Regelmige und vollstndige Stundenaufschreibung, entsprechend der
Produktstruktur,
Projektstruktur und
Prozessstruktur
Hohe Bedeutung gerade bei personalintensiven DV-Projekten
Eine praktikable Aufwandserfassung setzt i.allg. den Einsatz eines DV- gesttzten Verfahrens voraus
Personalaufwand wird i.d.R. bezogen auf ein bestimmtes Arbeitspaket erfasst
Den Aufwand erfassen mssen:
Entwickler
Dem Projekt zuarbeitende Hilfskrfte, die in einem Angestelltenverhltnis stehen
Gegebenenfalls auch Fremdkrfte (Consultants, Praktikanten)
Ausgenommen sind meist:
Fhrungskrfte
allgemeine Brokrfte
5.2.2
140
5.2.3
Netzplangesteuerte Stundenkontierung
Dialogorientierte Stundenkontierung
Unabhngig von einer netzplangesteuerten Stundenkontierung knnen die Daten anstatt
auf Belegen dezentral mit Hilfe eines DV-Systems erfasst werden
Vorteile
Genauere Stundenkontierung aufgrund tglicher Eingabemglichkeiten
Krzere Durchlaufzeiten und damit aktuellere Projektinformationen
Weniger Rckfragen durch das Projektbro durch sofortige Plausibilittskontrollen
bei der Eingabe
Allgemeine Entlastung des Projektbros aufgrund vereinfachter Kontierungsablufe
Bessere Einbindung der Entwickler in die Projektberichterstattung
141
Dialogorientierte Stundenkontierung
5.2.4
Genauigkeit
Die Einbindung der Kontenstruktur in den Netzplan erlaubt zustzliche Plausibilittskontrollen
Vollstndigkeit
Netzplangesteuerte Kontierung
Zeiterfassungssysteme (Chipkarten)
Ehrlichkeit
Verhalten der Leitung
Mitarbeiterbeurteilung
Wo Sanktionen wegen einer Planabweichung drohen, besteht zwangslufig die
Gefahr der Manipulation
5.2.5
Erfasste Stunden in Kosten umwandeln (Bewerten) ergibt Kosten des eigenen Personals
Dazu weitere Kosten wie fremdes Personal und zustzliche Entwicklungskosten, z.B.
(Mitkalkulation)
Rechner-,Maschinennutzung
Formen-,Musterbau
Materialbezge
Sonstige Dienstleistungen
Weiterverrechnung
Kontrolle durch Plan-/Ist-Vergleiche, Analysen, Manahmen
142
143
5.2.6
Verrechnungsarten
144
Plan/Ist-Vergleich fr Aufwand/Kosten
Durchfhrbar als
Kostenvergleich auf Budgetebene
Aufwandsvergleich auf Projektebene
5.2.7
Plan/Ist-Vergleich
Grundstzliche Fragen:
145
5.2.8
Vergleichsmglichkeiten
146
Linearer Plan/Ist-Vergleich
Fr den anteiligen Planwert wird ein linearer Verlauf ber die Zeit unterstellt
Das ist nur mglich, wenn davon ausgegangen wird, dass die Kosten gleichmig anfallen
Problem: Kosten fallen hufig in der zweiten Projekthlfte vermehrt an
Man glaubt bis o unter Plan zu sein
147
Plankorrigierter Plan/Ist-Vergleich
Hierbei werden die Planwerte laufend korrigiert (Schtzung des Restaufwands)
Erlaubt den besten berblick ber die tatschliche Kostensituation
Jedoch sehr aufwndig durchzufhren
Tabellarisch
148
5.2.9
Bestellwertfortschreibung
Hufig werden zu Beginn eines Projekts Verpflichtungen eingegangen (in Form von Bestellungen), die sich erst zum Zeitpunkt der Rechnungsstellung auf die Kostenberwachung auswirken
Bestellwertfortschreibung
Auftrge bereits zum Zeitpunkt der Vergabe als Obligo (Kosten, die eigentlich schon
aufgetreten sind) notieren
149
5.2.10
Terminorientierte Kostenkontrolle
Die Kostenberwachung sollte sich an den Terminen und dem erreichten Sachfortschritt
orientieren
Kosten-Termin-Diagramm
Grn: Plan
Blau: Ist
1. Kosten im Plan, Terminunterschreitung
2. Kosten ber Plan, Terminunterschreitung
3. Kosten ber Plan, Termin im Plan
4. Kosten und Termin im Plan
5. Kosten unter Plan, Termin im Plan
6. . . .
Aktueller Monat
Vormonat
150
5.2.11
Trendanalyse
Kosten-Trendanalyse
Abschtzung der Kostenentwicklung fr die einzelnen AP
Kosten-/Meilenstein- Trendanalyse
Verfolgung von Planterminen und Plankosten
151
5.2.12
Ergebnisermittlung
Wird Projektbereich als Profit Center gefhrt, mssen die Aufwnde/ Kosten den Erlsen
gegenbergestellt werden und evtl. auch zwischen Projekten ausgeglichen (weiterverrechnet)
werden
Weiterverrechnungsbeispiel
3 Projekte (A, B, C) werden in zwei Kostenstellen (Verantwortungsbereichen) abgewickelt
A 8105,
152
B 8105,
C 4796
5 Mitarbeiter in zwei Abteilungen (Kostenstellen) Soll-Arbeitszeit: 1600 Std.
insgesamt wird KST 8105 dann um 392.000 e entlastet (ist das was Mitarbeiter erwirtschaftet haben)
153
5.2.13
Steuernde Manahmen
Abweichungsanalyse
Grere Abweichungen sind auf ihre Ursachen hin zu untersuchen
Unterlagen: Projektplne, Fehlerlisten, Protokolle
Steuernde Manahmen, z.B.:
Erhhen der Motivation,
Beseitigen von Konflikten,
Verbessern der Qualifikation, ...
(Siehe auch VL 9)
Letzte Mglichkeit:
nderung der Planwerte
5.3
Sachfortschrittskontrolle
154
Produktfortschritt
5.3.2
Projektfortschritt
156
Der Entwickler bewertet den erreichten Fertigstellungsgrad seiner Aufgaben als zu hoch
Hufig werden fr die letzten 10% einer Aufgabe mehr als 40% der Zeit bentigt
Grnde fr die Fehleinschtzungen:
Der Aufwand fr die zu leistende Arbeit wird unterschtzt
Der Anteil der erbrachten Leistung wird berschtzt
In der Zukunft liegende Schwierigkeiten werden verharmlost
Bereits eingetretene terminliche Planberschreibungen werden verdrngt
Das Drngen der Leitung beeintrchtigt die Realittstreue der Aussagen der Entwickler
5.3.3
Relativer Fertigstellungsgrad
Absoluter Fertigstellungsgrad
Prozessbezogener Fertigstellungsgrad
Relativer Fertigstellungsgrad Erheben des prozentualen Anteils der Aufgabenerfllung
157
Problem:
Fast-schon-fertig-Syndrom
Absoluter Fertigstellungsgrad
Es werden nur die Arbeitspakete gezhlt, die vollstndig abgeschlossen sind
Daraus wird der Fertigstellungsgrad des Produkts errechnet
Das setzt voraus, dass die Arbeitspakete hinreichend klein sind
Prozessbezogener Fertigstellungsgrad
Es wird die Anzahl der erreichten und offiziell abgenommenen Meilensteine ermittelt
Das setzt voraus, dass hinreichend viele und vor allem aussagekrftige Meilensteine definiert wurden
5.3.4
Kontrollindizes
Termin/Kosten-Index
158
Vergleichsindizes
Setzen Plan- und Istwerte eines Projektparameters zueinander ins Verhltnis
Planaufwand-Index
Leistungsindizes I
Arbeitswert: entspricht den geplanten Kosten der am Stichtag tatschlich erbrachten
Arbeitsleistung
Kosten-Leistungs-Index
auf gelauf eneIstkosten
Arbeitswert
159
5.3.5
Restschtzungen
Nach jedem Kontrollschritt muss eine Restschtzung vorgenommen werden (ab Projektmitte/
50% erreicht)
Restaufwandsschtzung/ Restkostenschtzung
zukunftsbezogen (Neu-Schtzung des Gesamtaufwands)
Arest = Ages Aist
vergangenheitsbezogen (Extrapolation)
Kges = IKW Kges mit: Kosten-Leistungsindex IKW
Restzeitschtzung
meist abhngig vom geschtzten Kostenverlauf
z.B. linear, dann Multiplikation mit Termin-Leistungsindex
5.4
Qualittssicherung
160
5.4.1
Qualitt im Entwicklungsprozess
5.4.2
Qualittsplanung
Umfasst das Festlegen von Qualittsmerkmalen fr das Produkt
Ist die Voraussetzung fr die Qualittsprfung
Qualittsmerkmale mssen in die Anforderungsdefinition mit aufgenommen werden
161
Qualittslenkung
Befasst sich mit den organisatorischen Festlegungen zur Erreichung qualitativ hochwertiger Produkte
Erstellen von Richtlinien fr die Entwicklung, z.B.
Qualittssicherungsplan (Festlegen der Zustndigkeiten, Manahmen und Verfahren
zur Qualittssicherung)
Richtlinien fr die Produktdokumentation
Fehlermeldewesen
Prfung von Entwurfsdokumenten
Inspektion/Review
(Entscheidungs-)kompetenteTeilnehmer
Stellt die offizielle Besttigung des Inhalts des Prfobjekts dar
Structured Walk Through
Finden vor einer Inspektion statt
Teilnehmer sind dem Entwickler gleichgestellte Kollegen
Development Design Control
Prfergebnisse werden in Form von Kommentaren eingeholt
Es findet kein gemeinsames Gesprch statt
5.4.3
Review
162
Review: Ausprgungen
1. Schreibtischtest
fhrt der Entwickler selbst durch
Denkpause: aus einiger Distanz ber Prfling nachdenken
2. . Stellungnahme
andere Entwickler werden um ihre Meinung gebeten Ablauf:
1. Kopie an andere
2. Stellungnahme analysieren
3. Stellungnahme einarbeiten
Probleme:
oft Zeitverzug
Autor ist auch Moderator (sucht sich die besten aus)
zu spte Stellungnahmen bleiben unbercksichtigt.
3. Technisches Review (Inspektion)
weitere Personen werden mit einbezogen
geregelter Ablauf
Rollenverteilung und Dokumentation werden vorgegeben
siehe Bsp.
4. Structured Walkthrough
mildere Form des technischen Reviews, d.h. weniger Aufwand ntig
in einer Sitzung werden Dokumente durchgegangen
Ergebnisse, Probleme werden protokolliert
Autor prsentiert, Fragen werden spontan gestellt
Review: Ablaufschema
163
5.4.4
Qualittskosten
Fehlerverhtungskosten
Q-Planung, Q-Lenkung, Reviews, Prfplanung, Lieferantenbeurteilung, Qualittsaudits, Qualittsvergleiche, Manahmen zur Qualittsfrderung
Prfkosten
Systemtests, Akzeptanztests, Wareneingangsprfungen, Fertigungsprfungen, Kundenabnahmeprfungen, Laboruntersuchungen, Qualittsgutachten, Mess- und Prfmittelkosten, Dauer-, Last-, Wrmetests
Bei Softwaresystemen zustzlich Komponententests (White-Box-, Black-Box-Tests)
Fehler- und Ausfallkosten
Fehlerbeseitigungen mit Beginn der Systemphase, Fehleranalysen, Einbringen von
Patches beim Kunden, Wiederholungsprfungen, Gewhrleistungskosten, Produzentenhaftungskosten, Ausschusskosten, Nacharbeitskosten, Wertminderungen, Verwrfe, qualittsbedingte Produktionsausfallzeiten
164
ISO 9126
ISO 9000 ff
definiert Qualitt als Gesamtheit von Merkmalen einer Einheit ihrer Eignung, festgelegte und vorausgesetzte Erfordernisse zu erfllen und Qualittsmanagement als die Organisationsstruktur, Verantwortlichkeiten, Prozesse und erforderlichen Mittel fr die Verwirklichung des Qualittsmanagements.
Qualitt eines Softwareproduktes wird definiert ber
die Qualittsmerkmale, Zuverlssigkeit, Benutzbarkeit, Wartbarkeit, Effizienz, Portierbarkeit (Produktnormen)
Qualitt des Softwareproduktes wird aus Qualitt des
Entwicklungsprozesses bestimmt (Prozessnormen und
Normen zu QM-Systemen)
ISO 9001:2000
Fast ISO 9001 9003 zusammen
ISO 9000 und 9004 bleiben bestehen
QS System muss fr Zertifikat diesen Vorgaben entsprechen
Prozess- und Kundenbezug im Vordergrund
23 Unterpunkte
Beschreiben Aktivitten und Manahmen, die das Unternehmen ergreifen muss, um
Qualitt sicher zu stellen
166
167
EFQM
Vorlage zur Selbstbewertung
168
5.5
Projektdokumentation
Projektauftrag
Leistungsbeschreibung
Projektstrukturplan
Spezifikation
Terminplan
Programmlistings
Aufwands-, Kostenplan
Stromlaufplan
QS-Bericht
Bauunterlagen
Projektfortschrittsbericht
Test-, Prfunterlagen
Projektkalkulation
Benutzermanual
Projektabschlussanalyse
...
...
Projektdokumentation
Zur Projektdokumentation gehren alle Dokumente die das Projektgeschehenbeschreiben, z.B. Projektstrukturplan, Terminplan, Kostenplan, Projektfortschrittsbericht, usw.
Ohne vollstndige, durchgngige und aktuelle Projektdokumentation kann ein Projektmanagement nicht wirksam arbeiten
Voraussetzung hierfr sind:
169
1. bersicht
2. Projektauftrag
3. Projektbeschreibung
4. Projektkalkulation
5. Projektorganisation
6. Produktstruktur
7. Aufgabenplanung
8. Terminplanung
9. Einsatzplanung
10. Personalplanung
11. Zulieferungen
12. Risikomanagement
13. Qualittsmanagement
14. Konfigurationsmangement
15. Fakturierung/ Verrechnung
16. Projektdurchfhrung
17. Projektberichterstattung
18. Einfhrungsplanung
19. Projektabschluss
20. Schriftverkehr
5.6
Projektberichterstattung
Ziel ist das transparente Aufbereiten der Projektinformation und das gezielte Verteilen an alle
Projektbeteiligten
Aufgabe des Informationsmanagements
Das Berichtswesen regelt und sichert den nutzungsgerechten Informationsfluss whrend des
gesamten Projektablaufs
Im einzelnen sind:
Informationswege aufzuzeigen,
Informationsbedrfnisse festzustellen,
Informationskanle festzulegen und
Berichtszeitrume zu bestimmen
171
5.6.1
Berichtswesen
Informationswege
Projektintern
Projektextern, z.B. Auftraggeber, Bereichsleiter
Informationsbedrfnis, unterscheidet sich nach:
Detaillierung
Vollstndigkeit
Aktualitt
Hufigkeit
Darstellungsform
5.6.2
Projektberichte
Plan/Ist-Vergleiche
Als Statusberichte
Als Trendanalyse
Fortschrittsberichte (Sachfortschritt)
Qualittsberichte
Auslastungsberichte
Projektdaten-Auswertungen, z.B.
Personalaufwand/Entwicklungsphase, Kosten je Entwicklungsphase
5.6.3
Projektbesprechungen
Dienen dem direkten Informationsaustausch als Grundlage einer gezielten Projektsteuerung bei Schwierigkeiten
Ausprgungen:
Regelmig
Ergebnisgesteuert
Ereignisgesteuert
Regelmige Projektbesprechungen
Hauptaufgaben
Projektstatus feststellen
Abweichungen festhalten (Termin, Kosten, Aufwand, Sachfortschritt)
Erforderliche Steuerungsmanahmen ausarbeiten
172
Verbesserungsmanahmen diskutieren
Lsungskonzepte diskutieren
Kommunikation verbessern
Informationslcken aufdecken
Missverstndnisse beseitigen
Verbundenheit zum Projekt frdern (Motivationssteigerung)
Ergebnisgesteuerte Projektbesprechungen
Finden i.d.R. beim Erreichen von bestimmten Meilensteinen statt
Dienen als Ergebnisabnahmesitzung
Alle zur Entscheidung anstehenden Punkte werden vorher in einer Beschlussvorlage zusammengefasst
Es erfolgt eine Entscheidung ber das weitere Vorgehen im Projekt
Finden beim Eintreten von unvorhergesehenen Ereignisse statt, z.B.
Bei einer Projektkrise
Bei sich abzeichnenden erheblichen Planabweichungen
Bei sich abzeichnenden Qualittsmngeln
Bei pltzlichen Personalproblemen
Bei schwerwiegenden entwicklungstechnischen Sachproblemen
Bei Liefer-und Beistellungsproblemen
Bei pltzlich genderter Marktsituation
Projektbesprechungen: Ergebnisprotokoll
Neben fester Tagesordnung ist Ergebnisprotokoll notwendig:
Besprechungstermin
Beginn und Ende
Besprechungsort
Anlass und Thema
Teilnehmer
Moderator
Protokollfhrer
Zur-Kenntnis-Verteiler
173
Tagesordnung
Ergebniszusammenfassung
Erluternde Anhnge
Projektabschluss
6.1
Produktabnahme
Abnahmetest durchfhren
Dient der Feststellung, ob oder in welchem Umfang das Projektziel erreicht wurde
Produktabnahmebericht erstellen
Fasst die bergabe/ bernahme zusammen
Technische Betreuung regeln
Organisation der technischen Betreuung nach Auflsung des Projekts
6.1.1
Abnahmetest
Produkttest
Wird bei Software-Produkten durchgefhrt
Besonderheit bei Software-Produkten: nach der Entwicklung findet keine Fertigung statt
Entwicklung eines Testrahmens (Antiprodukt) mit dem alle erdenklichen Situationen
durchgespielt werden
Zu berprfende Fehlerbereiche:
Vollstndige Funktionalitt, Belastbarkeit, Ausfallsicherheit, Plausibilitt der Ergebnisse, vollstndige Dokumentation, Datenkonsistenz
Abschlusstest
Wird bei Hardware-Produkten durchgefhrt
Findet fr einen Prototypen statt, der in die Serienfertigung bernommen werden soll
174
Akzeptanztest
Wird bei einem Hardware/Software-System durchgefhrt, das spezifisch fr einen bestimmten Kunden entwickelt oder angepasst wurde
Der Test findet unter kundenspezifischen Bedingungen statt und obliegt dem Kunden
Pilottest
Gesamttest bei greren DV-Verfahren unter Echtbedingungen
Stellt den ersten Produktivlauf des Verfahrens dar
Zustndigkeit fr den Abnahmetest
Eine neutrale Stelle (niemand sollte fr die Abnahme der eigenen Arbeit zustndig sein)
Aufgaben:
Erfassen, Bewerten und Erlutern aller Fehler
Ansto der Manahmen zur Fehlerbeseitigung
Kontrolle der Fehlerbeseitigung
6.1.2
Produktabnahmebericht
Regelt die bergabe des Produkts durch den Auftragnehmer und die bernahme des Produkts durch den Auftraggeber
Der Produktabnahmebericht gliedert sich in zwei Teile
1. bergabeprotokoll
2. bernahmeprotokoll
bernahmeobjekte
Durchgefhrte Prfungen
Festgestellte Mngel
Nachforderungen, z.B. Mngelbehebung, nderungen, Preiskorrekturen
Abnahmeentscheidung mit Kommentar und ggf. Fristen
176
6.2
Projektabschlussanalyse
Dient der Gegenberstellung von ursprnglich geplanten und tatschlich erreichten Ergebnissen
Durchgefhrt werden
Nachkalkulation
Abweichungsanalyse
Wirtschaftlichkeitsanalyse
Nachkalkulation
Gegenberstellung der Vorkalkulation mit der letzten Mitkalkulation des Projekts
Vollkostenrechnung
Aufgaben
berprfen der wirtschaftlichen Tragfhigkeit des Projekts
Prozessbezogene Auswertung des Projekts (z.B. in welchen Phasen sind zu hohe
Kosten entstanden)
Ermittlung von Messdaten fr die Erfahrungssicherung
Abweichungsanalyse
Abweichungen zum Plan ergeben sich bei jedem Projekt
Untersuchung, warum die ursprnglichen Planwerte bzgl. Produkt- und Projektgren
nicht eingehalten wurden
177
Ziel der Abweichungsanalyse ist das Ableiten von Lsungsanstzen, um knftig besser
zu planen
Ursachen fr Planabweichungen
6.2.1
Wirtschaftlichkeitsanalyse
6.3
Erfahrungssicherung
178
Kennzahlen
1. phasenbezogene Mess-Kennzahlen
2. Produktorientierte Kennzahlen
3. Projektorientierte Kennzahlen
4. Prozessorientierte Kennzahlen
5. Netzplanorientierte Kennzahlen
6. Betriebswirtschaftliche Kennzahlen
6.4
Projektauflsung
179
180