Sie sind auf Seite 1von 6

Egal ob Islam friedlich ist oder nicht, er verbietet an Sohn

Gottes Jesus zu glauben dass er am Kreuz fr Snden


starb, damit verbietet er an das rettende Evangelium zu
glauben und ist somit ein Hindernis um in den Himmel zu
kommen was man laut Bibel nur schafft wenn man an Sohn
Gottes glaubt und Busse tut
Zitat Bibel : Wer Sohn hat hat ewiges Leben, wer Sohn nicht
hat (siehe Muslime), wird das Leben nicht sehen, sondern
Gottes Zorn bleibt auf ihnen
1. Johannes 5, 12
-> Laut Christentum ist Islam sogar teils antichristlich
Beweis : 1. Brief Johannes 2,22 ...
2,22 Wer ist der Lgner, wenn nicht der, der leugnet, da
Jesus der Christus ist? Der ist der Antichrist, der den Vater
und den Sohn leugnet. 2,23 Jeder, der den Sohn leugnet,
hat auch den Vater nicht; wer den Sohn bekennt, hat auch
den Vater. 2,24
Laut Bibel haben die Muslime, weil sie den Sohn leugnen,
auch den Vater = Gott nicht -> Muslime haben keine richtige
Beziehung zu Gott weil sie den Sohn leugnen
Galater 1,8-9:
Aber auch wenn wir oder ein Engel vom Himmel euch ein
Evangelium predigen wrden, das anders ist, als wir es euch
gepredigt haben, der sei verflucht. Wie wir eben gesagt
haben, so sage ich abermals: Wenn jemand euch ein
Evangelium predigt, anders, als ihr es empfangen habt, der
sei verflucht.
-> Das Evangelium lautet Jesus starb fr die Snden der

Glubigen am Kreuz stellvertretend, wer etwas anderes


erzhlt, ein anderes Evangelium predigt, der ist verflucht laut
Galater 1,8-9, der Islam sagt dass Jesus nicht am Kreuz
starb, er bringt somit ein anderes Evangelium, das ist Fakt.
--alle propheten inklusive jesus waren juden - nach jesus war
die bibel abgeschlossen mit dem ende des neuen
testaments, danach gab es keine propheten im
alttestamentlichen sinne mehr weil es keine mehr brauchte,
warum sollte mohammed prophet gewesen sein
(neutestamentliche prophetische gaben bei manchen
christen sind etwas ganz anderes)
es gibt viele gut erhaltenen alte schriftstcke, so dass man
sagen kann, bibel ist nur minimal verndert worden im laufe
der zeit, ausserdem hat mohammed bzw. der koran niemals
behauptet, die bibel wre verfscht worden, nur dass sie
falsch ausgelegt wird
mohammed war als einziger angeblicher prohpet des gottes
vom alten testament (und auch vom neuen testament) kein
jude, seltsam
"Aus deiner Mitte, aus deinen Brdern"
Mose sagte den Juden, der Prophet werde "aus deiner Mitte,
aus deinen Brdern" sein, und Gott sagte zu Mose, er werde
"aus der Mitte ihrer Brder", also aus der Mitte der Brder
der Juden kommen. Auf wen bezieht sich diese Angabe?
Wir mssen beide Aussagen zusammennehmen. Wrde der
Prophet lediglich "aus den Brdern" kommen, so mte er
nicht unbedingt ein Jude sein, sondern knnte auch ein
Angehriger eines der Brudervlker sein. Derer gab es viele;

denn hierzu zhlen die Nachkommen der Patriarchen


Abraham, Isaak und Jakob. Abraham hatte mit drei Frauen
(Hagar, Sara, Ketura) insgesamt acht Shne: Ismael von
Hagar, Isaak von Sara, Simran, Jokschan, Medan, Midian,
Jischbak und Schuach von Ketura (1. Mose 16,11; 21,1ff;
25,2). Die Shne der Ketura werden niemals ausdrcklich
als "Brder" Isaaks und Ismaels bezeichnet. In 1. Mose 25,6
werden Hagar und Ketura ausdrcklich als Nebenfrauen
Abrahams bezeichnet; sie stehen damit also nicht auf einer
Stufe mit Sara (vgl. auch 1. Chronik 1,32). Damit stehen
auch die Shne der beiden Nebenfrauen, die Abraham laut
unserem Text "von seinem Sohn Isaak weg" in den Osten
geschickt hat, nicht auf der selben Stufe wie Isaak, und
Abraham gab ausdrcklich Isaak "alles, was er hatte" (V. 5).
Danach werden auch Isaak und Ismael nicht mehr als
Brder bezeichnet, sondern 1. Mose 25,9 nennt sie sachlich
und die Entfremdung zwischen ihnen deutlich ausdrckend
"seine Shne".
Zweimal schreibt die Bibel von Ismael, "er setzte sich allen
seinen Brdern vors Gesicht" (1. Mose 16,12; 25,1.
Interessant ist hier, wie der Begriff "Bruder" verwendet wird.
Es war eine feindselige Bruderschaft, die insbesondere
Isaak nichts dulden und nichts gnnen wollte. Ismael ri den
Brudertitel richtiggehend an sich, und "er setzte sich allen
seinen Brdern vors Gesicht".
Gott hatte ber Ismael zu Abraham gesprochen, "ich werde
ihn segnen... aber meinen Bund werde ich mit Isaak
aufrichten" (1. Mose 17,20-21). Es gibt keinen Bund
zwischen Gott und einem anderen Sohn des Abraham als
Isaak.
Und weder der Bundesschlu mit Isaak anstatt mit Ismael
noch die Feindschaft zwischen Ismael und Isaak werden in

der Bibel jemals aufgehoben oder die Aufhebung auch nur


angekndigt. Warum nun sollte der verheiene Prophet
ausgerechnet von auerhalb des Bundes Gottes mit Isaak
und aus der Feindschaft zwischen Ismael und Isaak
kommen? Dafr gibt es keinen Grund.
Die "patriarchalische Bruderschaft" umfat nicht nur die
Shne Abrahams, sondern auch die Shne der
Nachkommen Abrahams, also die Shne Isaaks und Jakobs.
Insgesamt finden wir hier eine sehr lange Liste von
Mnnern, die "Brder" sind. Das beschrnkt sich nicht nur
auf Isaak und Ismael, sondern bezieht sich auf Dutzende, ja
auf Hunderte von Mnnern. Da sind erst einmal die Shne
Abrahams, Ismael, Isaak und die sechs Shne der Ketura.
Alle diese Mnner hatten nun wiederum viele Shne. Isaak
hatte zwei Shne: Jakob und Esau. Auch diese beiden
Mnner hatten wieder viele Shne - So bezeichnet etwa 5.
Mose 23,8 die Edomiter, Nachkommen von Jakobs Bruder
Esaus, als "Brder", und ermahnt die Juden, sie nicht zu
verabscheuen, weil sie eben "Brder" sind -, und die Shne
Jakobs bildeten dann das Volk Israel, zu dem auch Mose
gehrt.
Die Formulierung "aus deinen Brdern" ist also hchst
ungenau, und darum wird sie auch ausdrcklich
konkretisiert: "aus deiner Mitte". Darum kommen hier nur
noch die Juden selbst in Betracht und keines der
Brudervlker, weder aus den Linien, die auf Abraham
zurckgehen noch aus den Linien, die auf Isaak und Jakob
zurckgehen.
Somit liegt es auf der Hand, da der verheiene Prophet ein
Jude sein mute, und so haben es auch die Juden zu allen
Zeiten verstanden.

-------http://www.evangelikal.de/koran.html
Zitat : Der Koran behauptet also lediglich, vom gleichen Gott
zu stammen und die frheren Offenbarungen zu besttigen.
Dies ist jedoch in Wahrheit nicht der Fall.
Vielmehr stellt der Islam eine Religion dar, die dem
Christentum/Judentum zwar uerlich in manchen
Erscheinungen hnelt, jedoch seiner Wurzel nach mit
beidem nichts zu tun hat - und wegen der darin enthaltenen
falschen Behauptung einer bereinstimmung mit den
frheren Offenbarungen selbst falsch sein mu.
Der Grund liegt darin, da Mohammed kein Prophet Gottes
war.
....alles keine berraschung. Der wahre Jesus, den die Bibel
bezeugt, hat ausdrcklich vor denen gewarnt, die nach Ihm
kommen und behaupten, Propheten zu sein:
Matthus 24,11: .....und viele falsche Propheten werden
aufstehen und werden viele verfhren.
Matthus 7,15: Htet euch vor den falschen Propheten, die
in Schafskleidern zu euch kommen! Inwendig aber sind sie
reiende Wlfe.
-----------------------------------------------------------------Jetzt sind 2 Punkte wichtig
(1) Man diskriminiert sie nicht, man akzeptiert den Islam in
Deutschland als gleichwertige Religion im Sinne der

Religionsfreiheit, sie haben dieselben Rechte wie christliche


Kirchen
(2) Natrlich hlt man als Christ den biblischen Glauben fr
den einzig wahren und somit den Islam/koran fr unwahr
und falsch und nicht gttlich inspiriert und man sollte dies
auch ffentlich, z.b. in einer Predit, aussprechen drfen im
Sinne der Meinungsfreiheit