Sie sind auf Seite 1von 13

Ein Vergleich von Bibel und Koran

In welchem Verhltnis stehen zueinander Bibel und


Koran, Christentum und Islam? Manche mchten
meinen, da Muslime und Christen im Grunde an den
gleichen Gott glauben. Allerdings unterscheiden sich
die Aussagen von Bibel und Koran erheblich. Knnen
trotzdem beide von demselben Gott stammen?
Dieser Frage mchte ich an dieser Stelle jenseits von
Glaubensberzeugungen mit einigen logischen
berlegungen nachgehen:
Inhaltlich ist der Koran in gewisser Weise von der
Bibel abhngig, da er viele Jahrhunderte nach der
Bibel entstand, sich in weiten Teilen auf Berichte der
Bibel bezieht und diese zum Teil - wenn auch verkrzt
- wiedergibt. Der Koran behauptet an vielen Stellen
ausdrcklich, er wrde die frheren Schriften und das
Evangelium (al-Injil) besttigen. Das tut er jedoch
objektiv nicht, sondern steht mit der Bibel und dem
Evangelium als ihrem Herzstck deutlich im
Widerspruch. Die Widersprche zwischen beiden
betreffen fast alle zentralen Glaubensaussagen und
sind inhaltlich nicht berbrckbar, da sich die
Aussagen von Bibel und Koran gegenseitig
ausschlieen.
Anders gesagt: Der Koran macht ber sein Verhltnis
zur Bibel Aussagen, die den nachprfbaren Tatsachen

nicht entsprechen. Dies disqualifiziert ihn meines


Erachtens unberbrckbar:
Kurze logische berlegung:
1) Wenn die Bibel nicht von Gott stammen wrde,
wrde es der Koran auch nicht - weil er dies nmlich
von den wichtigsten Teilen der Bibel (Thorah und
Evangelium) ausdrcklich behauptet.
2) Wenn die Bibel aber Gottes Wort ist, wre es der
Koran ebenfalls nicht, weil er mit der Bibel in fast allen
Aussagen im Widerspruch steht.
Die Aussagen des Korans beziehen sich ausdrcklich
auf das Buch und die Schrift der Christen. Der
Koran nimmt also auf den geschriebenen Text der
Bibel Bezug und nicht etwa auf die gesprochene
Lehre Jesu, wie manche Moslems meinen und dabei
zugleich unterstellen, die Lehre Jesu sei anders als
der geschriebene Text der Evangelien.
Sure 3,78 sagt zum Beispiel deutlich, da die Schrift
- also das Evangelium - einen anderen Inhalt habe,
als die Christen glauben:. "Viele von ihnen lesen ihre
Verflschungen so aus der Schrift vor, da ihr
glauben sollt, es sei so in der Schrift enthalten. So
steht es aber nicht darin."
Ob diese Aussage des Korans zutrifft, kann jeder sehr

einfach berprfen. Dabei wird er feststellen, da der


christliche Glaube dem entspricht, was in der Bibel
steht. Fr den Islam ist das ein schwerwiegendes
logisches Problem, da Mohammed seine
Behauptung, er sei ein Prophet Gottes, auf eben
diese angebliche Kontinuitt zwischen Bibel und
Koran, zwischen ihm und Jesus sttzt.

Mglichkeiten einer Erklrung:


Nachstehend mchte ich prfen, ob es eine Erklrung
fr dieses logische Problem des Islam gibt.
Vertreter beider Religionen haben versucht, Ihren
Standpunkt zu belegen. Doch weil jeder bereits zu
einer festen berzeugung gelangt ist, ist Objektivitt
kaum mglich. Ich als Christ bin sicher nicht so
objektiv gegenber dem Islam wie ich sein mte genauso wird ein Moslem der Bibel stets mit
Vorurteilen begegnen. Im Rahmen dieser Betrachtung
mchte ich daher nicht ber theologische Konzepte
diskutieren, sondern nur darber, was von jedem
berall in Bibel und Koran nachgelesen werden kann.
Mir geht es daher hier - jenseits von
Glaubensberzeugungen - nur um Logik.

1) Was der Koran ber die Bibel lehrt:


Der Koran behauptet wiederholt, da die Schrift der
Christen und Juden - insbesondere Thora und
Evangelium - eine Offenbarung von demselben Gott
sei, der auch der "Allah" des Korans ist.
"Sagt: Wir glauben an Allah und an das, was er uns
und was er Abraham und Ismael und Isaak und Jakob
und den Stmmen offenbarte und an das, was Mose,
Jesus und den Propheten von ihrem Herrn gegeben
wurde. Wir kennen unter diesen keinen Unterschied."
(Sure 2,136)
"Allah ist Allah ! Es gibt keinen Gott auer ihm......Er
offenbarte dir die Schrift mit der Wahrheit und
besttigte hiermit sein schon frher gesandtes Wort.
Er offenbarte schon vorher die Thora und das
Evangelium als Richtschnur fr die Menschheit..."
(Sure 3,2-3)
"O Glubige, glaubt an Allah und seinen Gesandten
und an das Buch, das er seinem Gesandten und an
die Schrift, welche er schon frher offenbart hat."
(Sure 4,136)
"Wir haben die Thora offenbart, die Leitung und Licht
enthlt...."
(Sure 5,44)
"Wir haben Jesus, den Sohn der Maria, den

Fustapfen der Propheten folgen lassen, besttigend


die Thora, welche in ihren Hnden war, und gaben
ihm das Evangelium, das Leitung und Licht und
Besttigung der Thora enthlt, welche zuvor in ihren
Hnden war......die Besitzer des Evangeliums sollen
nun nach den Offenbarungen Allahs darin urteilen."
(Sure 5, 46-47)
"Wir haben nunmehr dir das Buch in Wahrheit
offenbart, die frheren Schriften in ihren Hnden
besttigend,...."
(Sure 5,48)
"Oh ihr Schriftbesitzer, ihr grndet euch auf nichts, bis
ihr die Thora und das Evangelium beachtet und was
euch sonst von eurem Herrn offenbart ist."
(Sure 5,68)
"Der Koran.....besttigt das, was vor ihm offenbart
wurde....."
(Sure 10,37)
"Bist du im Zweifel ber etwas, was wir dir jetzt
offenbart haben, so frage nur die, welche die Schrift
vor dir gelesen haben." (gemeint: Christen und Juden)
(Sure 10,94)
"Wir glauben an das, was uns, und an das, was euch
offenbart worden ist. Allah, unser Gott und euer Gott,
ist nur einer, und wir sind ihm ganz ergeben. Wir
haben dir nun die Schrift offenbart; auch die, welchen

wir ehedem die Schrift gegeben haben, glauben


daran."
(Sure 29,46)
Was sonst sollen diese Koranstellen bedeuten, als
da Mohammed behauptet, eine Offenbarung zu
bringen, die das besttigt, was vor ihm bereits
offenbart worden ist ?
Danach mte zur Zeit Mohammeds zwischen der
Bibel und dem Koran vllige bereinstimmung
bestanden haben. Ich betone, da diese
bereinstimmung dem Koran zufolge zur Zeit
Mohammeds bestanden haben mte, weil der Koran
in der Gegenwartsform von der Gltigkeit des
Evangeliums und der Thora spricht: In Sure 4,136
(Zitat vorstehend) werden die Moslems nmlich sogar
aufgefordert, an die Schrift zu glauben, welche Allah
schon frher offenbart habe. Mit anderen Worten: Die
Behauptung einer Besttigung frherer Schriften geht
so weit, da der Koran die Muslime quasi dazu
auffordert, seine Richtigkeit anhand der frheren
Schriften - des Evangeliums und der Thorah - zu
prfen. Auch andere derartige Aufforderungen sind im
Prsens, so die Aufforderung an die Moslems, die
Besitzer der frheren Offenbarungen zu fragen (Sure
10,94; Sure 21,7) bzw. die Aufforderung an die
Christen, sich an das Evangelium zu halten (Sure
5,47; Sure 5,68).
Diese Koranstellen wren nicht nachvollziehbar, wenn

die Bibel zur Zeit Mohammeds nicht (mehr)


denselben Inhalt wie der Koran gehabt htte.
Entsprechend deutet der Koran auch mit keinem Wort
an, da die Bibel verflscht worden sei. Stattdessen
kritisiert er, da "die Schrift" (also die Bibel) verdreht
und miverstanden werde:
"Ihr Schriftbesitzer, bemntelt nicht Wahrheit mit
Unwahrheit, um die Wahrheit zu verbergen, da ihr es
besser wit."
(Sure 3,71)
"Viele von ihnen lesen ihre Verflschungen so aus der
Schrift vor, da ihr glauben sollt, es sei so in der
Schrift enthalten. So steht es aber nicht darin."
(Sure 3,78)
Gerade Sure 3,78 sagt deutlich, da die
(angeblichen) Verflschungen der Christen nicht in
der Bibel enthalten seien. Es wird hier also keine
Vernderung des Textes der Bibel behauptet, sondern
ein Miverstehen desselben.

2) Welche Lsung kommt also in Betracht?


Aus meiner Sicht kommen fr die Behauptung des
Koran, er wrde die frher offenbarten Schriften
besttigen, nur zwei mgliche Grnde in Betracht:

1.) Bibel und Koran stammen nicht von derselben


Quelle, d.h. eines der beiden oder beide sind
menschlichen bzw. spiritistischen Ursprungs.
2.) Entweder die Bibel oder der Koran oder beide
haben ihren ursprnglichen Inhalt durch sptere
nderungen verloren.
Zu Mglichkeit 1):
Wre die Bibel menschlichen Ursprungs, wre es der
Koran auch, da er inhaltlich von der Bibel abhngig ist
und sich immer wieder auf diese beruft.
Da nur der Koran von Gott stammt, die Bibel aber
nicht, ist daher aus Grnden der Logik nicht mglich.
Gut mglich ist aus der Sicht der Logik aber, da die
Bibel von Gott stammt, der Koran hingegen nur das
sptere Werk eines falschen Propheten ist: Es gibt
hunderte von Menschen, die behauptet haben und
behaupten, Propheten Gottes zu sein und viele von
ihnen haben angebliche Offenbarungen Gottes
aufgeschrieben. Einer dieser angeblichen Propheten
ist zum Beispiel Joseph Smith, auf den die Schriften
der Mormonen zurckgehen. Als Christ bin ich der
berzeugung, da Mohammed einer dieser falschen
Propheten ist und da dies die alleinige Ursache
dafr ist, da die Behauptungen des Koran nicht zum
Inhalt der Bibel passen. Ich gehe davon aus, da

Mohammed unter dmonischem Einflu stand und


der Inhalt des Korans nicht von Gott, sondern aus
okkulten Quellen stammt.
Zu Mglichkeit 2):
Zur Erklrung der von mir zitierten Aussagen des
Korans behaupten Moslems in der Regel, da die
Bibel verflscht worden sei.
Dazu ist zunchst festzustellen, da der Koran dies
nirgendwo auch nur andeutet.
Im Koran ist nur davon die Rede, da die Schrift
verdreht und miverstanden werde. Ganz im
Gegenteil beruft sich der Koran sogar ausdrcklich
auf die vorher offenbarte Schrift und fordert die
Moslems auf, diese zur Prfung der Richtigkeit des
Korans heranzuziehen, vgl. oben Sure 4,136. Die
Schriftbesitzer werden aufgefordert, sich auf das
Evangelium zu grnden, Sure 5,68. Derartige
Aufforderungen im Koran wren sinnlos, wenn die
Bibel bereits zur Zeit Mohammeds verflscht
gewesen wre. Die Christen mten also nach der
Zeit Mohammeds (570 - 632 n.Chr.) versucht haben,
alle hnlichkeiten zwischen Bibel und Koran zu
vertuschen, wobei auch ein Motiv und die Mglichkeit
dafr gefunden werden mte.
Geschichtsforschung und Archologie belegen
jedoch, da die Bibel seit ihrer Niederschrift nicht

verndert worden ist. Man kannt heute zum Beispiel


viele Manuskripte des Neuen Testaments, die viele
Jahrhunderte lter als der Islam sind. Einige davon
haben seit 1800 Jahren unverndert im Erdboden
versteckt gelegen und sind trotzdem mit den Bibeln
identisch, die man berall erhalten kann. Eine
Vernderung kann also nach der Zeit Mohammeds
nicht stattgefunden haben.
An dieser Stelle wrde sich auch die Frage stellen,
wie es denn mglich sein soll, ein Buch, welches
berall verbreitet ist, nachtrglich zu verndern. Wie
soll denn so etwas konkret ablaufen? Ich glaube, da
darber von islamischer Seite viel zu wenig
nachgedacht wird, wenn man leichthin behauptet, die
Bibel sei verndert worden. Wer sollte denn von
Spanien bis Indien von einer christlichen Gemeinde
zur nchsten gelaufen sein und in allen
handschriftlich aufgezeichneten Bibeln tausende von
Stellen gleichlautend verndert haben? Selbst wenn
irgendjemand - egal wie mchtig - dies gewollt htte
(warum eigentlich?), wre es schlicht unmglich
gewesen. Wer das bestreitet, mag versuchen, einen
Text von Thomas Mann oder das Buch eines anderen
Autors nachtrglich zu verndern. Er wird dabei rasch
feststellen:
Was einmal berall in der Welt im Umlauf ist, kann
gar nicht mehr verndert werden, weil kein Zugriff auf
alle Exemplare des Textes besteht.

Eine Vernderung der Bibel nach der Zeit


Mohammeds ist also archologisch widerlegt und im
brigen auch schlicht unmglich.
Insbesondere mu man nchtern feststellen, da es
keinerlei Indiz dafr gibt, da die Bibel irgendwann
einen anderen Inhalt gehabt htte, der dem Koran
hnelt. Interessant ist brigens, da die islamische
Behauptung, die Bibel sei nachtrglich verndert
worden, sogar dem Koran widerspricht. Der Koran
stellt nmlich fest, da das Evangelium von Allah
stamme und - an anderer Stelle - da etwas, das von
Allah stamme, nicht verflscht werden knne (Sure
6,34; Sure 10,64)
Es bleibt somit die Frage:
Warum beharren die Muslime darauf, da die Bibel
verflscht worden sei?
Warum stellt der Koran im Gegensatz dazu nirgendwo
fest, da die Bibel verflscht worden sei, sondern
fordert die Christen und Muslime auf, der Bibel zu
glauben?

3) Schlufolgerung
Fr mich ist die Antwort auf all diese logischen
Probleme des Islam klar: Die islamische Behauptung,

da die Bibel verflscht worden sei, soll nur


verschleiern, da der Koran aufgrund der
Widersprche zwischen ihm und der Bibel seinem
eigenen Anspruch, eine Besttigung der frheren
Offenbarungen zu sein, nicht gerecht wird.
Im Koran finden sich brigens auch zahlreiche andere
offensichtlich falsche Aussagen ber die
Glaubensinhalte von Christentum und Judentum. So
heit es zum Beispiel in Sure 9,30, da die Juden
glauben, Esra sei der Sohn Gottes. Da dies einfach
nicht stimmt, drfte wohl schon bei oberflchlicher
Kenntnis des Judentums keiner nheren Erluterung
bedrfen.
Der Koran behauptet also lediglich, vom gleichen Gott
zu stammen und die frheren Offenbarungen zu
besttigen. Dies ist jedoch in Wahrheit nicht der Fall.
Vielmehr stellt der Islam eine Religion dar, die dem
Christentum/Judentum zwar uerlich in manchen
Erscheinungen hnelt, jedoch seiner Wurzel nach mit
beidem nichts zu tun hat - und wegen der darin
enthaltenen falschen Behauptung einer
bereinstimmung mit den frheren Offenbarungen
selbst falsch sein mu.
Der Grund liegt darin, da Mohammed kein Prophet
Gottes war.
....alles keine berraschung. Der wahre Jesus, den

die Bibel bezeugt, hat ausdrcklich vor denen


gewarnt, die nach Ihm kommen und behaupten,
Propheten zu sein:
Matthus 24,11: .....und viele falsche Propheten
werden aufstehen und werden viele verfhren.
Matthus 7,15: Htet euch vor den falschen
Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen!
Inwendig aber sind sie reiende Wlfe.
Jesus ist der Messias und Erlser - nach Ihm kommt
niemand mehr. Im Evangelium (Johannes 14,6) sagt
Jesus von sich: Ich bin der Weg und die Wahrheit
und das Leben - niemand kommt zum Vater, denn
durch mich.
Lieber Leser, wenn Du Moslem bist, dann mchte ich
Dir sagen: Jesus liebt Dich und ist auch fr Dich am
Kreuz gestorben, um Deine Snde zu tragen. Glaube
an Ihn, Er hat verheien, da jeder leben wird, der
Seinem Wort glaubt und Ihm nachfolgt. Auf diese
Worte Jesu darfst Du genauso wie ich vertrauen. Der
Islam ist kein Weg zu Gott und kann Dich nicht retten.