Sie sind auf Seite 1von 15

Corrigs Partie 1

Testez vos connaissances


Sources et limites de la croissance
1.
a. Faux. Le Produit Intrieur Brut, mesure lensemble des richesses produites sur ( lintrieur ) du
territoire national. Ce sont donc tous les agents rsidants sur ce territoire (quils soient nationaux ou
trangers) qui participent la cration de ces richesses.
b. Vrai
c. Faux. Les richesses produites hors du territoire national par les agents conomiques nationaux ne sont
pas comptabilises dans le PIB, mais dans le PNB.
Ne pas confondre : PIB et PNB. Le Produit National brut mesure les richesses cres par les agents
conomiques nationaux, quils rsident sur le territoire national ou ltranger. Pour le PNB, le critre est
donc la nationalit des agents conomiques ( la diffrence du PIB, pour lequel le critre est la rsidence
sur le territoire).
2.
Faux. La valeur ajoute (VA) se dfinissant comme la richesse rellement cre par un agent
conomique , il faut dduire du chiffre daffaires, la valeur des consommations intermdiaires (CI).
b. Vrai.
c. Faux. Seules les dpenses de CI sont dduites du CA.
a.

Dfinition : Les consommations intermdiaires reprsentent la valeur des biens et services, qui
disparaissent ou qui sont transforms lors du processus de production. (Exemple des achats de matires
premires, de produits semi-finis, des dpenses en lectricit)
A connatre : Le PIB peut se calculer de la manire suivante :
PIB = somme des VA ralises par les units rsidantes + impts sur les produits (TVA et droits de
douane) subventions sur les produits.
3.
a. Faux. La notion de rentabilit fait rfrence aux bnfices raliss, or une organisation productive peut
trs bien tre productive et non rentable, ou linverse.
b. Vrai. La productivit dune organisation productive
c. Vrai. On peut mesurer Faux. La comptitivit dune entreprise souligne sa capacit gagner ou
conserver des parts de march. Ce ne sont donc pas des notions synonymes, et le lien entre les deux nest
pas systmatique.
Remarques : La productivit peut tre mesure en volume : lorsque au numrateur, la production est
mesure en quantits produites (tonnes, litres, nombre). Elle est mesure en valeur : lorsque la
production est value en units montaires (gnralement grce la valeur ajoute).
4.
Vrai. Dans cet galit, PIB et importations constituent les ressources , et les autres composantes les
emplois , cest--dire les utilisations possibles de ces ressources.
a.

Faux. On peut crire cette galit en mettant en vidence limpact du solde extrieur, mais dans ce cas,
on aura : PIB = consommation finale + FBCF + variation de stocks + (exportations importations)
b.

Solde commercial
Faux. Il sagit ici de lquilibre emplois / ressources en conomie ferme (cest--dire sans changes
avec le reste du monde).
c.

A noter : Cet quilibre permet alors de dterminer les composantes qui peuvent faire varier le PIB (donc
tre source de croissance) : les facteurs lis la demande intrieure (consommation, investissement et
variation des stocks) dune part, et ceux lis la situation extrieure (solde commercial : exportations exportations) dautre part.
5.
a. Vrai. On ne peut pas comptabiliser dans le PIB les activits non dclares, non officielles (travail
clandestin, illicite ou non).
b. Vrai. Le calcul du PIB prend en compte toute la production dcoulant dun travail rmunr. Par
consquent, le travail domestique, cest--dire le travail ralis de manire bnvole au sein de la sphre
familiale, nest pas inclus dans le PIB.
c. Faux. La production non marchande des APU, mme si elle est fournie gratuitement ou quasigratuitement, fait lobjet dune comptabilisation particulire dans le PIB: elle est value ses cots de
production. Elle forme alors le PIB non marchand.
6.
a. Vrai. Le dveloppement durable est une approche qui met en avant la dimension cologique de
lactivit conomique, arguant du fait quune croissance qui saccompagnerait dun puisement des
ressources naturelles ne serait pas souhaitable ni soutenable . Cette approche ne renie donc pas lide de
croissance conomique ; elle estime simplement quil faut encadrer la croissance par des rgles, afin
quelle ne devienne pas une fin en soi, mais simplement un moyen au service dautres critres (lutte
contre la pauvret, respect de lcologie environnement ).
b. Faux. Cette rponse met en avant lide des partisans de la dcroissance. Il sagit dune approche plus
radicale prnant lide selon laquelle il faut totalement changer de logique conomique si lon veut
viter une catastrophe cologique mondiale. Il faut donc rduire nos besoins et notre consommation, afin
de produire moins.
c. Faux. Cette rponse correspond lapproche plutt librale et keynsienne, qui considre que le mode
de croissance des pays occidentaux dvelopps depuis deux sicles a permis une augmentation sans
prcdent des niveaux de vie. Certes, les dgts sur lenvironnement nont pas t nuls, mais le progrs
technique et les innovations technologiques permettront dans le futur de produire plus tout en
consommant moins de produits naturels : il ny a donc aucune raison de changer de systme.
Dfinition : Le dveloppement durable est une approche ne en 1987, suite la publication du rapport
Brundtland, Notre Avenir tous. Il se dfinit comme un dveloppement qui rpond aux besoins du
prsent sans compromettre la capacit des gnrations futures rpondre aux leurs .

Investissement et croissance
7.
a. Vrai. La FBCF est linstrument retenu par lINSEE pour mesurer linvestissement matriel et certains
invt immatriels logiciels
b. Faux. Cette proposition sous-entend quon inclut les dpenses de consommations intermdiaires. Or
celles-ci ne sont pas considres comme de linvestissement puisquil sagit de biens ou services utiliss
certes dans le processus de production, mais pour une dure infrieure un an.
c. Faux. Toute la FBCF na pas pour finalit la hausse de la productivit : ainsi, les investissements de
capacit servent augmenter le niveau des capacits de production, sans que cela naugmente pour autant
ncessairement la productivit de la combinaison productive.

A savoir : Les investissements peuvent avoir trois finalits : remplacer le capital us (investissements de
remplacement ou amortissement), accrotre le stock de capital disponible pour augmenter les capacits
de production potentielle (investissement de capacit), et se procurer du capital plus performant
(investissement de productivit). Dans la ralit, il est extrmement difficile de distinguer ces trois types.
Par exemple, lorsque lon remplace un matriel us, il est peu rationnel de prendre exactement le mme,
car entre temps un nouveau matriel plus performant a srement t mis en vente ; dans ce cas,
linvestissement ralis est la fois un investissement de remplacement et de productivit.
Indicateur : On mesure leffort dinvestissement dune entreprise grce son taux dinvestissement :
FBCF / VA 100
8.
a. Vrai. Le financement interne est celui ralis partir des ressources propres de lentreprise, cest-dire, pour lessentiel, ses profits (antrieurs mis en rserve)pralables. Cest ce que lon nomme
lautofinancement.
Mode de calcul : le taux dautofinancement mesure la capacit qua un agent conomique financer ses
investissements grce ses propres ressources. Taux dautofinancement = Epargne brute / FBCF 100
b. Faux. Le financement externe direct correspond au financement sur le march des capitaux, en
particulier par missions dactions et dobligations.
c. Faux. Le financement externe indirect correspond aux emprunts bancaires.
9.
Faux. Ce principe ne montre pas le lien entre les niveaux dinvestissement et de demande, mais
entre leurs variations respectives.
b. Faux. Lacclrateur met en vidence la relation inverse.
Vrai. Autrement dit, le modle de lacclrateur cherche montrer que la demande est un pralable
ncessaire linvestissement, et plus prcisment que, sous certaines conditions, une variation de la
demande engendre une variation amplifie de linvestissement. Ainsi, il suffit que laccroissement de la
demande soit moins important dune priode lautre pour que le niveau de linvestissement diminue.
a.

Invt induit

A savoir : Le mcanisme de lacclrateur repose sur 3 hypothses : (1) Le plein emploi des capacits de
production (lentreprise utilise dj au maximum ses capacits de production). Pour produire plus elle
devra augmenter ses capacits de production, donc investir. (2) Le coefficient de capital (rapport entre le
volume de capital ncessaire et les quantits produites) est constant au cours du temps, sous-entendu, on
ne peut pas produire plus en augmentant pas de PT la productivit. (3) Les entreprises ragissent une
augmentation de la demande par une augmentation des quantits produites, et non par une augmentation
des prix de vente.
10.
a. Faux. Ce ratio mesure le taux dinvestissement, cest--dire leffort dinvestissement dun agent
conomique.
b. Faux. Ce ratio mesure le taux de rentabilit conomique dune entreprise, savoir le rapport entre les revenus engendrs
par un investissement et le capital engag pour lobtenir.

c. Vrai. Le taux de marge mesure ainsi la part des richesses cres par lentreprise qui servent
rmunrer le facteur capital au sens large.
Mode de calcul : EBE (Excdent Brut dExploitation) = VA brute amortissements salaires et
cotisations sociales impts lis la production
11.
a. Faux.

Vrai. Dans le cas o une entreprise dispose de ressources financires suffisantes pour pouvoir investir,
elle ne ralisera cet investissement que si la rentabilit attendue du capital (rentabilit conomique) est
suprieure ce que lentrepreneur aurait gagn en plaant ces fonds propres sur les marchs financiers
(mesur par le taux dintrt rel). On nomme profitabilit la diffrence entre taux de rentabilit
conomique et taux dintrts rels. Par consquent, les profits pralables ne sont pas ncessairement
investis : selon cette approche, il faut donc baisser les taux dintrt pour que la profitabilit soit positive
et donc inciter les entreprises investir
c. Faux.
b.

Progrs technique et croissance


12.
a. Vrai. UNE INNOVATION
b. Faux. La recherche fondamentale a pour objectif de dgager des lois scientifiques, sans souci direct
dapplication concrte. Donc toutes les dcouvertes scientifiques ne mnent pas une innovation.
c. Faux. La recherche applique, qui sappuie sur les rsultats de la recherche fondamentale, peut
permettre la mise au point dinventions, susceptibles dtre mises en application. Mais toutes ne
deviendront pas une innovation dans le sens leur faisabilit industrielle et conomique ne sera pas
toujours avre.
13.
Faux. Il ny a pas de lien direct et systmatique entre progrs technique et prlvements obligatoires.
Vrai. Le progrs technique permet daugmenter la performance des facteurs de production. Il apparat
le plus souvent par lintermdiaire de lintroduction dans le processus de production de machines plus
performantes, mais cela rejaillit aussi sur la productivit des travailleurs.
c. Faux. Il ny a pas de lien direct et systmatique entre progrs technique et les bnfices distribus aux
actionnaires (dividendes).
a.
b.

Appliquez vos connaissances


Sources et limites de la croissance
14.
a.
b.
c.

d.
e.

f.
g.

15.
(a)
(b)
(c)
(d)

Faux. Ce nest pas le TCAM du PIB qui a augment de 3 % sur cette priode, mais le PIB qui a augment
chaque anne en moyenne de 3 %.
Faux. Le PIB de la France a augment de 3 %, non pas globalement entre 1997 et 2000, mais chaque
anne en moyenne sur cette priode.
Faux. le TCAM de la croissance du PIB na aucun sens ! Par contre on peut dire que le TCAM
(taux de croissance annule moyen) du PIB a t de 3,6 % aux Etats-Unis sur cette priode.
Vrai.
Faux. Cest le TCAM de la productivit qui a augment de 0.1 point. (voir affirmation f)
Vrai.
Faux. Ce nest pas la productivit qui a diminu, mais le TCAM de la productivit qui a t moins
fort. Ainsi, on peut dire que la productivit a augment moins vite en moyenne entre 1990 et 1997 que
sur la priode prcdente.
.
Valeur
Volume
Dflat
Taux dinflation.

(e)
(f)
(g)
(h)
(i)
(j)
(k)
(l)

Diminu
Linflation
Positif
Augment
Faible
Moins
1993.
0,5 % environ

Faux. Attention, ce graphique fournit des donnes en indices, base 100 en 1995. Il ne nous permet donc
pas de faire des comparaisons concernant le niveau du PIB de ces pays, mais seulement concernant
lvolution de leur PIB. On peut simplement dire que le taux de croissance en volume au RoyaumeUni a t suprieur celui de la France et infrieur a celui qua connu lEspagne.
Vrai. Entre 1995 et 2005, le PIB en volume de lAllemagne a augment denviron 13 %, ce qui
correspond au taux de croissance en volume le plus faible prsent sur ce graphique.
Faux. En 1995, toutes les courbes convergent 100 , ce qui signifie que cest la base des indices du
PIB en volume. On fait comme si tous ces pays avaient eu le mme PIB en volume en 1995, pour
pouvoir comparer plus aisment leur croissance par rapport 1995.
Vrai. Lindice du PIB en volume de la France slve en 2005 environ 123 (base 100 en 1995) ce qui
quivaut un taux de croissance en volume denviron 23 % entre 1995 et 2005.
16.
a. En 2004, le PIB de la France a augment de 2,3 %. La consommation finale des mnages a expliqu 1,3 point
de ces 2,3 % de croissance, soit environ 56 %. La consommation des APU et les dpenses dinvestissement ont
aussi jou un rle positif sur la croissance, en expliquant respectivement 0,5 point et 0,6 point. Par contre, le solde
extrieur a eu un impact ngatif sur la croissance, puisquil a fait chuter le taux de croissance de 0,6 points de %
cette anne l.

b.
(1) Vrai - Pour toutes les annes, la contribution de la CF des mnages est positive, ce qui signifie que la
consommation des mnages participe laugmentation du PIB pour chaque anne.
(2) Vrai - Depuis 2003, on note une contribution ngative du solde extrieur des biens et services , ce
qui signifie que la diffrence entre les exportations et importations franaises font chuter la croissance du
PIB.
(3) Faux - Les priodes de croissance relativement faible, savoir de 1995 1997 et de 2002 2003, sont
des priodes o, au contraire, la contribution de la FBCF est soit ngative (cf 2002-2003), soit au
mieux soit quasi-nulle (cf 95-97)
c. 1998, 1999, et 2000 sont des annes de croissance relativement forte (taux de croissance suprieur 3
%). Ces annes l, la vigueur de lactivit conomique a repos essentiellement sur la demande intrieure
(FBCF et consommation des mnages en particulier avec des contributions suprieures 1 point de %).
Par contre la demande extrieure a contribu ngativement la croissance franaise ces annes l, ce qui
laisse sous-entendre que les importations ont augment plus vite que les exportations.
17.
a. En France, le PIB a augment chaque anne en moyenne de 2,4 % entre 1973 et 1990.
Aux Etats-Unis, entre 1973 et 1990, le facteur capital a expliqu 1.1 point des 2,5 % de la croissance
annuelle moyenne (soit environ 44 %)
En France, entre 1973 et 1990, le facteur travail a eu un impact ngatif sur la croissance : il a fait
diminuer le taux de croissance du PIB de 0.4 point.
b. Une partie (parfois importante) de la croissance ne sexplique pas par les apports du capital et
du travail. Cest ce que lon appelle traditionnellement le rsidu . Les conomistes lattribuent en
gnral au progrs technique : lamlioration des techniques permet la combinaison du travail et
du capital dtre de plus en plus efficace. En amliorant les machines ou les procds de fabrication,
en levant la qualification des travailleurs, le progrs technique contribue augmenter la
productivit de lorganisation productive.

c. Sur cette priode le rsidu a contribu la croissance conomique franaise hauteur de 4


points (sur un TCAM du PIB de 5,9 %). Le rsidu explique donc prs de 68 % (4 / 5,9 100) de la
croissance.
d. Il sagit dune croissance intensive, cest--dire lie une utilisation plus efficace des facteurs
de production : les gains de productivit expliquant donc une large partie de la croissance.
e. Sur cette priode le rsidu na contribu la croissance amricaine qu hauteur de 0,4 points
(sur un TCAM du PIB de 2,5 %). Il nexplique donc quenviron 16 % (0,4 / 2,5 100) de la
croissance, alors que les facteurs de production travail et capital en expliquent respectivement 40 %
et 44 %, soit la plus grande partie.
f. Il sagit donc dune croissance extensive, provenant pour lessentiel dune utilisation dune
plus grande quantit des facteurs de production travail et capital.
A noter : Les conomistes Carr, Dubois et Malinvaud, dans leur ouvrage intitul Abrg de la
croissance franaise , ont montr que laccroissement des facteurs de production travail et capital
nexpliquait quenviron la moiti du niveau de la croissance conomique franaise, le reste tant imput
au rsidu , savoir le progrs technique.
18.
a. Comptitivit
b. Investissements
c. consommation
d. Les gains de productivit raliss permettent de baisser les cots unitaires de production, qui
peuvent tre utiliss (entre autres) pour diminuer les prix de vente des produits fabriqus.
e. Cette baisse des prix permise par les gains de productivit va profiter aux consommateurs qui
vont voir leur pouvoir dachat augmenter (et ce par 2 mcanismes simultans : dune part leurs
salaires progressent, et dautre part les prix de certains produits diminuent) ce qui leur permet
dacqurir globalement une quantit plus importante de biens et services avec leur revenu.
f. La rmunration des salaris ayant augment, les travailleurs vont voir leurs revenus progresser,
ce qui va entraner ( taux de prlvements obligatoires inchangs) des impts (impts sur le revenu
par exemple) et cotisations sociales plus importantes pour les pouvoirs publics. De mme, la
consommation progressant, les impts sur la consommation (comme la TVA ou la TIPP) vont tre
plus consquents.
g. Les entreprises nationales tant plus comptitives par rapport ltranger, elles vont davantage
exporter, ce qui va alimenter dautant la demande extrieure, laquelle les entreprises franaise
vont devoir rpondre en produisant davantage.
19.
a. Seuls les indicateurs les quatre indicateurs, non rays dans le tableau suivant sont des
indicateurs utiliss par le PNUD pour le calcul de lIDH.
Indicateur
Lesprance de vie la naissance
Taux de croissance relle
Taux brut de scolarisation
PIB rel par habitant ajust (exprim en PPA)
Taux danalphabtisation des adultes (15 ans et +)
% de la population en de du seuil de pauvret
% des enfants de moins de 5 ans en insuffisance pondrale
Taux dalphabtisation des adultes (15 ans et +)
Taux de chmage de longue dure

coefficient
2/9
1/3
2/9
1/9
1/3
1/9
2/3
2/9
1/3

b. Les pays dveloppement humain lev ont un IDH suprieur 0,8 ; ceux dveloppement
humain moyen, un IDH compris entre 0,5 et 0,8 ; ceux dveloppement humain faible, un IDH
infrieur 0,5.

c. En 2003, lIslande gagne 4 places dans le classement selon lIDH, par rapport au classement
selon le PIB / hab en PPA. Autrement dit, alors que lIslande est classe 2 me en termes dIDH, elle
se trouve en 6me place dans le classement selon le PIB / hab en PPA.
En 2003, les Etats-Unis perdent 6 places dans le classement selon lIDH, par rapport celui ralis
selon le PIB / hab. Ce qui signifie que les Etats-Unis se classent en 4 me place en fonction de leur
PIB / hab en 2003.

Investissement et croissance
20.
a. La FBCF des mnages correspond uniquement, selon lINSE, quelques dpenses : lacquisition de
logements (neufs ou anciens), lacquisition de terrains, et les travaux de grosses rparations sur leur
logement.
b.
FBCF (Total des secteurs rsidents) dont :
Socits non financires (y compris entrepreneurs individuels)
Socits financires
Administrations publiques
Mnages hors entrepreneurs individuels
Institutions sans but lucratif au service des mnages

100
52,4
3
16,5
27,7
0,4

c. Ces rsultats montrent quune large majorit des investissements matriels (FBCF) sont raliss par
les entreprises (SNF, SF, et entreprises individuelles) : 55,4 % (52,4 + 3). Toutefois, il ne faut pas ngliger
la FBCF des mnages qui reprsente plus dun quart de la FBCF en 2005, ni les investissements publics
(FBCF des APU) avec environ 16,5 % du total.
21.
Les propositions c ; e ; j ; l ; correspondent des investissements matriels (comptabiliss en FBCF).
Les propositions a ; d ; f ; et i correspondent des investissements immatriels.
Les autres dpenses ne sont pas des investissements (ce sont des consommations intermdiaires, sauf la
proposition g qui reprsente des salaires)
22.
a. Externe
b. Autofinancement
c. Profits pralables

d. Externe indirect
e. Emprunt bancaire
f. Obligations

g. Actions
h. montaire

23.
a. Fin 2000, 88 % des capacits de production des entreprises franaises taient utilises. Fin 2000, le
taux dinvestissement des SNF et entreprises individuelles franaises slevait environ 19%, autrement
dit, la FBCF de ces entreprises reprsentait environ 19 % de leur valeur ajoute.
b. Le taux dinvestissement passe denviron 16,2 % 19,5 % entre fin 97 et fin 2000, soit une hausse de
3,3 points. Puis il baisse denviron 2,5 points, en atteignant environ 17 % fin 2003.
c. Le TUCP passe de 81,5 % 88 % sur la premire priode, soit une augmentation de 6,5 points de %.
Puis entre fin 2000 et fin 2003, le TUCP baisse denviron 5 points.
d. Les volutions du taux dinvestissement des entreprises et du TUCP sont fortement corrles. En
effet, lorsque le dernier augmente, le premier suit la mme volution (cf fin 96-fin 2000 par exemple), et
inversement la baisse (cf fin 2000 fin 2003 par exemple)
e. La corrlation assez forte entre ces deux variables peut expliquer de la manire suivante :
Quand les entreprises disposent de capacits encore inutilises (TUCP faible), elles vont donc, lorsque la
demande anticipe augmente, dabord accrotre le degr d'utilisation de leurs capacits de production.
Elles pourront donc rpondre cette demande supplmentaire, sans augmenter leur taux dinvestissement.
Donc, logiquement, lorsque le TUCP augmente, cela va avoir pour effet daugmenter le taux
dinvestissement (plus le TUCP est lev, plus les entreprises vont devoir acqurir de nouveaux
quipements pour rpondre une demande supplmentaire).

24.
a. Entre 1992 et 1993, le taux de croissance du PIB rel a diminu denviron 2,5 points (remarque : en
1993, on atteint mme un taux de croissance relle ngatif : le PIB en volume a diminu denviron 0,5 %)
b. Entre 1992 et 1993, le taux de variation de la FBCF a diminu denviron 11,5 points (remarque : en
1993, linvestissement a mme recul de plus de 8 %)
c. Entre 1996 et 1998, le taux de croissance du PIB rel a progress denviron 2,5 points.
d. Entre 1996 et 1998, le taux de variation de la FBCF a augment denviron 9 points
e. On peut dire que, de manire gnrale, les priodes o on note une augmentation de la croissance
correspondent une augmentation amplifie de la variation de la FBCF. Et inversement, lorsque la
croissance ralentit (ou mme devient ngative), on note un ralentissement amplifi de la hausse de la
FBCF (respectivement une baisse de la FBCF. Cette analyse met donc en vidence le principe de
lacclrateur selon lequel une variation de la demande (value ici grce au PIB) induit une variation
plus que proportionnelle de linvestissement. Autrement dit, linvestissement ragit trs fortement (de
manire amplifie) aux variations de la demande. La rcession conomique acclre la crise de
linvestissement et la croissance conomique acclre la reprise de linvestissement.
25.
a. Consommations intermdiaires
b. Amortissements
c. EBE (excdent brut dexploitation)
26.
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.

dcourage linvestissement des entreprises


encourage linvestissement des entreprises
encourage linvestissement des entreprises
encourage linvestissement des entreprises
dcourage linvestissement des entreprises
dcourage linvestissement des entreprises
encourage linvestissement des entreprises

d. Dividendes
e. Investissements productifs

Progrs technique et croissance


27.
INVENTION

Les cercles de qualit


La production en flux
tendus
L'automobile
Le laser
Le lecteur de MP3
La vente sur Internet
Le nylon
Le tlphone
Le disque compact
La machine vapeur
piston
Le fordisme
La TNT

28.
a. Procds
b. Exprimentaux
c. Pure

INNOVATION
DE PRODUIT

INNOVATION
INNOVATION
INNOVATION
DE PROCEDE ORGANISATIONNELLE

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

d. Oriente
e. Applications
f. Recherche fondamentale

g. Brevetes
h. Recherche applique
i. Prototypes

29.
a. En 2003, les dpenses intrieures de R&D (DIRD) slevaient en France 34 122 millions deuros.
37,7 % de ces dpenses taient finances par des administrations (financement public). Et, en 1996, les
dpenses intrieures de R&D reprsentaient en France 2,3 %du PIB.
Dfinition : La DIRD reprsente lensemble des dpenses relatives aux travaux de R&D excuts sur le
territoire national, quelle que soit lorigine des fonds, et la nationalit des chercheurs. Elle comprend les
dpenses courantes : masse salariale R&D, dpenses de fonctionnement et les dpenses
dinvestissement (acquisition dquipements, lancement de nouveaux produits)
b. Les dpenses de R&D sont soient finances par les entreprises (financement priv), soit par les
administrations (financement public).
c. La part de la DIRD finance en France par les administrations a lgrement diminu, (- 2,6 points en
25 ans). On pourra donc noter que la majorit de la DIRD est excute par le secteur priv, et que cette
part est en augmentation rgulire.
d. Leffort en R&D, mesur par le ratio DIRD / PIB, est certes plus important en 2003 (+ 0,51 points par
rapport 1978). Toutefois, la progression est particulirement faible, et on note mme un lger recul ces
dernires annes.
Comparaisons internationales : Si la France occupe le 5me rang dans le monde pour le montant de sa
DIRD, lobjectif de lagenda de Lisbonne, qui est datteindre dici 2010 un ratio gal 3 %, reste encore
trs loign. Ce ratio situe la France au-dessus de la moyenne de lUE-15 (1,95%). Mais plusieurs pays
prcdent la France : lAllemagne (2,55%), le Japon (3,15 %), la Core du Sud (2,64 %) et des tats-Unis
(2,60 %).
30.
a. En France en 2002, Sur les 95 294 chercheurs en entreprise, 34 % travaillent dans de entreprises de
5000 salaris ou plus (qui ne reprsentent que 1 % des entreprises !). 59 % du financement public de la
DIRD des entreprises se fait destination des plus grandes entreprises (5000 salaris et plus)

Dans le secteur du commerce, 3 103 personnes travaillent dans la R&D. Les dpenses de R&D
reprsentent 1,6 % du chiffre daffaires des entreprises de ce secteur.
b. Si toutes les entreprises innovent, le potentiel dinnovation est cependant concentr sur un petit
nombre de grandes entreprises qui, par leur dimension, peuvent en assumer plus facilement les cots
initiaux. Par exemple, les entreprises de 2 000 salaris ou plus concentrent la moiti des chercheurs, et
58 % de la DIRD des entreprises, alors quelles ne reprsentent que 3 des entreprises.
De plus, certains secteurs sont plus innovants que dautres : cest le cas en particulier de lindustrie
automobile, et de manire plus gnrale des industries manufacturires (hors IAA).

Entranez-vous pour le bac


31. QUESTION DE SYNTHESE ETAYEE PAR UN TRAVAIL PREPARATOIRE
A. Travail prparatoire
a. La consommation finale (CF) des mnages, la FBCF (investissement) ainsi que les exportations (X), sont les
principales composantes de la demande. En effet, ces trois lments constituent (avec les variations de stocks - St)
la partie emplois de lquilibre emplois-ressources en conomie ouverte (PIB + importations = CF + FBCF +
St + X). La CF des mnages ainsi que la FBCF reprsentent lessentiel de la demande intrieure, cest--dire la
quantit de biens et services que les agents conomiques rsidents dsirent acqurir. Quant aux exportations, elles
constituent la demande extrieure, savoir la quantit de biens et services que les agents conomiques non
rsidents souhaitent acheter.
b. La CF des mnages a globalement augment entre 1997 et 2001. Elle a progress tout dabord de manire assez
importante : elle a augment en volume de 4 % entre 1997 et 1998. Puis cette progression sest ralentie puisque la
CF na augment par la suite que de 2 3 % par an en volume.
Les variations de la FBCF sont un peu plus amples : la FBCF des entreprises a augment de prs de 7 % et 8 %
entre 97 et 98, puis entre 98 et 99. Par la suite cette progression, comme celle de la CF des mnages, sest ralentie :
augmentation de 7 % en 2000 et de 2 % en 2001.
Il semble donc que lvolution de la CF et celle de la FBCF soient lies : une progression de la CF des mnages
correspond une forte progression de la FBCF ; un ralentissement de la CF va ensuite de pair avec un net repli de
la croissance de la FBCF. (cf principe de lacclrateur)
c. En France, en 1981, 61 % de la valeur ajoute cre par les SNF et les entreprises individuelles servait
financer la rmunration des salaris ( savoir salaires et cotisations sociales affrentes).
d. On note globalement une corrlation entre taux de marge et taux dinvestissement en France, laissant penser
que le taux de marge (donc les profits des entreprises) est un dterminant non ngligeable de linvestissement).
En effet, les priodes marques par une restauration du taux de marge des entreprises correspondent avec une
hausse du taux dinvestissement. Cest le cas en particulier entre 1984 et 1990 : le taux de marge augmente sur
cette priode de 3,2 points, et le taux dinvestissement progresse de 2,8 points. Inversement, lorsque le taux de
marge se dtriore (par exemple entre 90 et 96 : - 1,1 point), on note paralllement une dgradation du taux
dinvestissement (- 2,7 points sur cette priode). Toutefois, cette relation nest pas systmatique puisque lon peut
aussi remarquer certaines priodes de dgradation du taux de marge correspondant une amlioration du taux
dinvestissement (cf 78-81 ou 99-2001).
e. Lanne 1993 a t marque par une rcession, cest--dire un net recul de la croissance conomique (et mme
en France une baisse en volume du PIB). Pour remdier cette crise les politiques montaires europennes se
sont assouplies (en opposition aux politiques de rigueur en vigueur jusque l afin de rguler linflation), en
permettant une baisse des taux dintrt nominaux. Comme les taux dintrts rels correspondent aux taux
dintrts nominaux dflats, on assiste ds lors un recul des taux dintrts rels (puisqu la mme poque, les
taux dinflation ne sont pas repartis la hausse).
f. Les taux dintrt ont en effet un impact sur la dcision dinvestir des entreprises, et cela par plusieurs canaux.
Tout dabord, des taux dintrt (rels) levs vont dsinciter linvestissement, parce quils vont diminuer la
profitabilit des entreprises. Ainsi, si ils sont un niveau tels quils deviennent suprieurs au taux de rentabilit
conomique, la profitabilit (taux de rentabilit taux dintrts rels) va devenir ngative, ce qui signifie que les
entreprises disposant de ressources financires vont considrer quil est plus rentable de placer ces capitaux (sur les
marchs financiers en particulier) que dinvestir.

De plus, si les taux dintrt rels sont levs, ils vont accrotre le cot de financement des investissements des
entreprises si celles-ci doivent emprunter des capitaux pour investir. Leffet de levier de lendettement ne joue alors
pas, ce qui pousse mme les entreprises se dsendetter.
B. Question de synthse

g. Voici une proposition de plan dtaill des 2 parties :


1re Partie :
LACCROISSEMENT DE LA DEMANDE SEMBLE TRE UN PRALABLE NCESSAIRE
LA REPRISE DE LINVESTISSEMENT.
A. LE RLE PRIMORDIAL DE LA DEMANDE DANS LANALYSE KEYNSIENNE
1. La demande anticipe (et ses composantes CF, FBCF et X cf Q a) est essentielle dans la dcision
dinvestir :
Les entreprises anticipent ce que va tre la demande future ; et en fonction des ces anticipations des
dbouchs (demande effective / anticipe), les entreprises vont chercher ajuster leurs capacit de
production. La demande exerce donc un effet dentranement sur la formation du capital
(linvestissement) : les entreprises ne mettent en oeuvre leurs projets dinvestissement que si les
dbouchs leurs paraissent suffisants. Cest pourquoi on peut donc confirmer, que dun point de vue
keynsien, laccroissement de la demande est une condition ncessaire la reprise de linvestissement.
2. Un cercle vertueux peut senclencher qui accrot dautant plus linvestissement : le mcanisme de
lacclrateur. (cf Q b)
Le principe de lacclrateur met en vidence le fait quune variation de la demande induit une variation
plus que proportionnelle de linvestissement.
Les hypothses du mcanisme : en particulier le plein emploi des capacits de production (le taux
dutilisation des capacits de production de lentreprise est dj lev) sinon, lentreprise pourrait
rpondre la demande supplmentaire en utilisant ses capacits de production encore inemployes.
B. VRIFICATION EMPIRIQUE DE LIMPORTANCE DE LA DEMANDE COMME DTERMINANT
DE LINVESTISSEMENT.
1. En priode de croissance (cf Q b)
Lors de telles priodes, laugmentation de la demande engendre une hausse amplifie de linvestissement.
Exemples tirs du document 1 : priode 1997-1998 (reprise assez forte de la consommation des mnages
qui participe amplement la reprise de linvestissement, et ce malgr le ralentissement de la progression
des exportations).
2. Et aussi en priode de crise
Inversement, lorsque que des lments de la demande (intrieure ou extrieure) connaissent une faible
progression, cela participe latonie de linvestissement. Cf document 1 : priode 1995-1997 par
exemple.
Transition : Il apparat donc clairement que la demande joue un rle important sur le niveau et
lvolution de linvestissement, en particulier grce au mcanisme de lacclrateur. Cependant, il
semble ncessaire dvoquer les limites de cette influence.
2me partie :
TOUTEFOIS, CETTE CONDITION NE SUFFIT PAS PUISQUE DAUTRES LMENTS
INTERVIENNENT DANS LA DCISION DINVESTIR
A.

LE RLE DES PROFITS DANS LA DCISION DINVESTIR

1. Importance de lautofinancement : lentreprise doit avoir les moyens de financer ses


investissements
A relier avec le taux de marge (cf Q n d) et le partage de la valeur ajoute, qui tant plus favorable aux
entreprises (cf 2me moiti des annes 80) facilitent lautofinancement des investissements.
Logique librale : cf thorme de Schmidt : les profits daujourdhui font les investissements de
demain qui font les emplois daprs-demain
2. Limportance de la rentabilit financire et conomique de linvestissement
Les entreprises dcident dinvestir aussi (et surtout) en fonction du rendement quelles attendent de leur
nouveaux quipements => quels sont les profits escompts grce un ventuel investissement ? Ainsi,
si la demande anticipe est forte, mais que la rentabilit des investissements mettre en uvre est juge
insuffisante, lentrepreneur ne prendra srement pas la dcision dinvestir.
B.

LIMPACT DU NIVEAU DES TAUX DINTRT (RELS) SUR LA DCISION DINVESTIR

1. Le niveau des taux dintrt pse sur le cot du crdit


Distinguer taux dintrt nominal et taux dintrt rel (cf Q n e) => impact aussi du taux dinflation
Prsentation du principe de leffet de levier / effet de massue.
Des taux dintrt levs (ou inversement faibles) vont renchrir (respectivement diminuer) le cot du
financement des investissements (lorsque lentreprise nest pas en mesure de sautofinancer).
2. Le niveau des taux dintrt joue un rle sur lopportunit des placements et sur la profitabilit (cf
Q f)
Des taux dintrt levs peuvent nuire linvestissement puisquils peuvent pousser les entreprises qui
ont des capitaux disponibles, les placer plutt qu autofinancer un projet dinvestissement. Cest le cas
en particulier lorsque le taux dintrt rel devient suprieur au taux de rentabilit conomique (au
rendement attendu de linvestissement)
Bilan du II : La demande ne serait pas une condition suffisante la reprise de linvestissement : il
faut aussi que les profits pralables soient suffisants, de mme que la rentabilit attendue de cet
investissement. Et le niveau des taux dintrt (et celui de linflation) peut agir sur ces dterminants.

32. Dissertation appuye sur un dossier documentaire.


a. Proposition de plan dtaill :
1re partie : LA CROISSANCE ECONOMIQUE SEMBLE CONNAITRE DE REELLES
LIMITES
Phrase dannonce du I rdiger au brouillon
A) LE PIB NEST PAS FORCMENT SYNONYME DE SATISFACTION ACCRUE
1. Le constat :
A niveau de PIB quivalent, les niveaux de satisfaction peuvent varier, et vice et versa.
Exemples tirs du document 5 : comparaison du Nigeria et de lEspagne, de la France et de la
Colombie ou encore de la Roumanie et de la Yougoslavie.
2. Le PIB est un mauvais indicateur de bien tre
Le PIB compte positivement des phnomnes qui rduisent le bien-tre : externalits ngatives,
pollutions
Exemples prendre dans le document 1 + connaissances personnelles.
3. La croissance peut accrotre des phnomnes qui rduisent le bien-tre des individus
Exemples tirs du document 1 (ou connaissances personnelles : Accroissement des dpenses de
scurit quand la criminalit augmente

4. La croissance nest pas ncessairement synonyme de dveloppement

Connaissances personnelles : par exemple, le taux de pauvret peut augmenter alors que la
croissance explose (situation de certains pays comme lInde ou le Mexique).
B) LA CROISSANCE POSE DES PROBLMES ENVIRONNEMENTAUX
1. Le constat :
La terre connat par exemple une dforestation grave qui menace les quilibres cologiques. (cf
document 2)
Autres exemples tirs des connaissances personnelles: dsertification, puisement des ressources
naturelles
2. Une solution : le dveloppement durable
Un dveloppement qui prserve les quilibres venir et les gnrations futures (cf notions de
cours)
3. Une solution plus radicale : la dcroissance
Pour certains, prendre de mesures dans le sens du dveloppement durable ne suffit pas (cf Serge
Latouche). Il faut alors modifier en profondeur nos modes de vie (connaissances personnelles)
TRANSITION (Bilan du I + annonce du II) rdiger au brouillon
2me partie : MAIS ELLE RESTE UN OBJECTIF FONDAMENTAL DE POLITIQUE
ECONOMIQUE
Phrase dannonce du II rdiger au brouillon
A) LES ASPECTS POSITIFS DE LA CROISSANCE CONOMIQUE
1. Il semble exister un lien empirique entre croissance et bien-tre
Aucun pays riche ne connat de niveau de satisfaction faible. (cf exemples du document 5)
2. La croissance est ncessaire la cration demplois
Les taux de croissance faibles que nous connaissons ne permettent pas de rduire notre chmage
de masse. (connaissances personnelles)
3. La croissance permet globalement de rduire la pauvret
Cf document 3 : dans les pays qui connaissent un taux de croissance rapide (ou trs rapide), la
part des pauvres (ayant un revenu infrieur 1 $ par jour) dans la population recule fortement
(dau moins 3 points de % et jusqu 11,8 points de % en fonction du niveau de revenu initial des
pays). A noter que ces baisses sont encore plus fortes lorsquon sintresse la pauvret mesure
avec des revenus infrieurs 2 $ par jour.
4. La croissance est source de dveloppement
Rappel de cours sur lIDH, comme mesure de dveloppement
On constate nettement une corrlation positive entre les deux phnomnes (cf document 4)
B) DES PROBLMES ENVIRONNEMENTAUX RELATIVISER ?
1. Limportance du progrs technique dans la lutte contre la pollution
Cest la technologie, induite par la croissance, qui permet de mieux lutter contre la pollution (cf
document 6)
2. La croissance gnre des revenus ncessaires la recherche, source de progrs technique :
Recherche des sources dnergie alternatives au ptrole. (cf document 6)
Conclusion partielle du II rdiger
b. Voici deux propositions dintroduction, avec les dtail des diffrents lments qui doivent
traditionnellement composer une introduction de dissertation.

La rcente flambe des prix du ptrole a permis de rappeler la raret de cette


source dnergie, et ses risques dpuisements futurs. Cette augmentation du prix du
ptrole est la consquence dune demande accrue, lie entre autre la croissance
conomique exceptionnelle (qui est laccroissement de la quantit de biens et de
services disponibles) de certains pays, tels que la Chine. Face une demande accrue et
des ressources limites, linquitude est relle.
Pourtant, la recherche dune croissance conomique forte reste la priorit
affiche de lensemble des gouvernements. Ainsi, lors de la prsentation de sa rforme
fiscale en Septembre 2005, le gouvernement de Monsieur Villepin a mis en avant
limpact positif sur la demande, et donc sur la croissance, quauraient les allgements
fiscaux conscutifs cette rforme. Pourtant, dans le mme temps, la ralit du
rchauffement climatique commence mettre en avant la ncessit de recourir des
modes de production moins polluants, tels que les biocarburants, et sur celle de
consommer autrement. Cette approche conduit-elle remettre en question la recherche
de la croissance conomique comme objectif principal des politiques conomiques ?
Face au chmage de masse existant dans la plupart des pays dvelopps conomie
de march depuis le milieu des annes 70, est-il pertinent de chercher limiter
laccroissement de la production ? Faut-il donc limiter la croissance conomique, et
est-on prt en assumer toutes les consquences ?
Aprs avoir montr que limiter la croissance doit devenir une priorit des
politiques conomique, nous nuancerons cette approche en prsentant les bienfaits lis
la croissance conomique.

Amorce

Lanne 2005 aura presque vu autant de catastrophes naturelles ravager la


surface de la terre, que tout le sicle dernier. En effet, si lon tudie par exemple la
frquence de formation des ouragans depuis le dbut du 20me sicle, on constate que
de lanne 1900 lanne 1950, un seul fort ouragan est venu balayer la surface
terrestre. Ensuite, cette frquence sest acclre pour donner naissance environ une
tempte tous les dix ans ; et enfin en 2005, on a comptabilis pas moins de quatre
ouragans en lespace de quelques mois, dont les derniers en date portaient les noms de
Denis, Katrina, Rita, Stan et Wilma, dvastant Cuba, Hawa et la Floride.
On peut rapprocher lvolution de ces phnomnes climatiques avec
laugmentation de la croissance conomique mondiale. En effet, depuis les
Rvolutions Industrielles, la croissance conomique tant devenue le but ultime de
toute socit dveloppe, celle-ci sest fait au mpris du respect de lenvironnement :
couche dozone troue, rchauffement climatique et autre drglements sont
aujourdhui responsables de catastrophes plantaires. La recherche de la prosprit
pourrait caractriser, dans les socits actuelles, une grande partie des pays du monde.
Lorsque Franois Perroux dfinit la croissance, il indique que cest laugmentation
soutenue, pendant une ou plusieurs priodes longues, dun indicateur de dimension :
pour une nation, le produit global brut ou net en termes rels ; elle est mesure par
les PIB (Produit Intrieur Brut). Seulement, quand on observe les consquences de
cette croissance sur le monde qui nous entoure et donc directement sur nous, humains,
on peut sinterroger sur la ncessit de poursuivre ainsi cette dictature de la
croissance . Ne faudrait-il pas limiter celle-ci afin de rduire ses effets nfastes sur
les hommes et leur environnement ? Serait-ce raliste ?
Cest ces questions que nous allons tenter de rpondre en nous penchant dans
un premier temps sur la ncessit de limiter la croissance (pourquoi limiter la
croissance doit devenir une priorit), puis nous montrerons les limites de telles
mesures (la croissance na-t-elle pas malgr tout des bienfaits ?).

Amorce

Dfinition de
croissance
conomique
Lien entre
lamorce et la
problmatique
Centrage

Prsentation de
la problmatique

Annonce du plan

Lien entre
lamorce et la
problmatique

Dfinition de
croissance
conomique
Prsentation de
la problmatique
Annonce du plan

c. Voici une proposition de conclusion, avec le dtail des lments devant composer normalement une
conclusion de dissertation.

Pour la plupart des conomies contemporaines, la recherche dune


croissance conomique toujours plus soutenue est devenue un objectif
primordial. Pourtant, faire crotre toujours plus les richesses produites
comporte des limites. En effet, un niveau de croissance lev nest tout
dabord pas un garant du bien-tre des populations concernes, voire mme
peut parfois nuire la satisfaction des individus. De plus, et ce de manire
acclre ces dernires annes, la croissance conomique pose de rels
problmes environnementaux, que certains considrent comme irrversibles.
Malgr tout, il semble particulirement difficile de mettre en place des
mesures visant rduire cette croissance, et encore plus rduire notre
niveau de richesses. Effectivement, il savre que cette croissance, tant
dcrie, parat indispensable pour amliorer le sort de nombreuses
populations : rduction de la pauvret, du chmage, amlioration du niveau
de dveloppement De plus, certains considrent que les problmes
environnementaux mis en vidence peuvent justement tre rsorbs grce aux
innovations technologiques, qui ncessitent justement des richesses
supplmentaires.
Le dbat soulev sur les bienfaits de la croissance est donc encore loin
dtre termin. Pourtant, le fait que, par exemple, Monsieur Nicolas Hulot,
simmisce dans la campagne prsidentielle de 2007, et russisse faire
signer son Pacte cologique par de nombreux prsidentiables , nest-il pas
un signe quaujourdhui les enjeux cologiques sont insparables des enjeux
conomiques ?

Bilan du dveloppement :
Bilan de la 1re partie

Bilan de la 2me partie

Ouverture