Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Resumo:
A migrao elemento chave no estudo da dinmica da economia regional ou local por
ser um fator determinante nos padres de aglomerao ou disperso da atividade
econmica no espao. Assim, o presente trabalho busca observar, para os estados
brasileiros, o impacto do mercado potencial sobre o fluxo migracional, observado pelo
nmero de moradores em cada estado que no nasceram no mesmo, entre 2001 e 2009,
tomando como base o modelo proposto por Crozet (2004). A metodologia adotada foi a
estimao de dados em painel com efeitos fixos, em que utiliza-se o mercado potencial
definido por Harris (1954). O resultado aponta que o tamanho do mercado potencial
gera efeitos positivos sobre a migrao, o que, em princpio, no difere do que afirmam
os modelos tericos da Nova Geografia Econmica.
Palavras Chave: Migrao, mercado potencial, dados em painel.
Abstract:
Migration is a key element in the study of the dynamics of regional or local economy to
be a determining factor in clustering patterns or dispersion of economic activity in
space. Thus, this paper seeks to observe, for the Brazilian states, the impact of potential
market on the migracional flow, observed by the number of residents in each state who
are not born the same between 2001 and 2009, based on the model proposed by Crozet
(2004). The methodology included panel data estimation with fixed effects in utilizing
the potential market defined by Harris (1954). The result shows that the potential market
size generates positive effects on migration, which in principle does not differ from that
claim the theoretical models of the New Economic Geography.
Keywords: Migration, market potential, panel data.
1 INTRODUO
A mobilidade da mo de obra crucial para a determinao de diversos
elementos econmicos, tais como as desigualdades regionais de renda. A literatura
apresenta uma srie de fatores que levam os indivduos a se deslocarem, tais como o
salrio real esperado (Todaro (1969) e Harris e Todaro (1970)), as amenidades (Treyz,
Rickman, Hunt e Greenwood (1993)) e o retorno esperado da qualificao (Borjas,
Bonars e Trejo (1992)). A Nova Geografia Econmica, por sua vez, ir observar a
migrao como o equilbrio de longo prazo resultante dos impactos do mercado
potencial sobre a concentrao da atividade econmica, em especial da atividade
industrial e com isso a expanso do mercado de trabalho e dos salrios locais.
No Brasil o fator migrao fortemente visvel em diversos nveis de agregao,
e as grandes idiossincrasias regionais reforam a importncia de observar esse processo
pela via econmica. O pas apresenta discrepncias em nveis de renda, qualificao,
salrios, entre outros fatores relevantes. O estudo da formao de aglomeraes no
Brasil e das implicaes dessas aglomeraes formadas sobre a dinmica regional e
sobre a distribuioda renda regional pouco desenvolvido no pas. Um aspecto
negligenciado o efeito da migrao de trabalhadores e firmas sobre a formao de
aglomeraes sobre o desenvolvimento das diferentes regies.
Assim sendo, o objetivo do trabalho buscar, utilizando a base terica da Nova
Geografia Econmica, a partir dos trabalhos de Krugman (1991), Ottaviano, Tabuchi e
Thisse (2002) e Tabuchi e Thisse (2002) observar quais os determinantes da migrao
entre os estados brasileiros entre 2001 e 2009, principalmente a partir do mercado
potencial, elemento chave na Nova Geografia Econmica, e com isso estimar os
impactos dessas variveis sobre o fluxo migracional. Os modelos migracionais como o
de Tabuchi e Thisse (2002) abrem espao para a heterogeneidade individual pesar sobre
a escolha de migrar, o que permite que fatores no econmicos interfiram sobre a
deciso do indivduo.
Quanto a observao emprica dos efeitos do mercado potencial sobre a
migrao, Crozet (2004) desenvolve um modelo em que utiliza-se a estrutura centroperiferia proposta por Krugman (1991) associado ao modelo migracional de Tabuchi e
Thisse (2002), e estima para alguns pases europeus. Dessa forma, o presente trabalho
busca estimar para o Brasil um modelo semelhante ao de Crozet (2004) utilizando dados
em painel. Assim sendo, a seo 2 desenvolve os modelos de Ottaviano, Tabuchi e
Thisse (2002), Tabuchi e Thisse (2002) e Crozet (2004). Enquanto a seo 3 aplica um
modelo baseado em Crozet (2004), observando o impacto do mercado potencial sobre a
migrao nos estados brasileiros entre 2001 e 2009.
2 NOVA GEOGRAFIA ECONMICA E MIGRAO
Seguindo a metodologia empregada por Ottaviano e Thisse (2004), divide-se a
Nova Geografia Econmica em trs grandes grupos de anlise. So eles, o efeito de
mercado interno, o padro centro-periferia e a desigualdade em forma de sino. O
esquema proposto por Ottaviano e Thisse (2004) e extrado de Cruz (2011) pode ser
visto na Figura 1:
Chiarini (2007) apresenta a idia das foras centrpetas e centrfugas que geram
aglomerao ou disperso das atividades econmicas, como visto na Figura 2.
Ottaviano, Tabuchi e Thisse (2002) desenvolvem posteriormente um modelo de
concorrncia monopolstica linear, que abre espao para que se observe a chamada
curva de desigualdade em forma de sino, ou seja, os fatores que fazem com que haja
processo se disperso da atividade econmica a partir de dado tamanho do mercado.
Entre os fatores que se pode citar esto os custos dos produtos agrcolas e a
heterogeneidade dos migrantes. Esse formato com migrao probabilstica foi proposto
por Tabuchi e Thisse (2002), e dada a caracterstica individual dos migrantes no haver
concentrao completa da mo de obra qualificada.
2.1 Modelo de competio monopolstica linear
Ottaviano, Tabuchi e Thisse (2002) elaboram um modelo linear em que
possvel observar a estrutura centro-periferia, modelo esse em que a migrao
observada por Tabuchi e Thisse (2002). Nesse caso, a funo utilidade dos indivduos
qi
assume um formato quadrtico, para n variedades industriais, Onde
a
quantidade de cada variedade consumida, e a parte linear A o numerrio. J , ,
e so trs parmetros positivos, e a funo utilidade ser quase-cncava se >
, que garante tambm a preferncia do consumidor pela diversidade. Outra caracterstica
da funo que aumentos na renda no afetam o consumo individual, e sim a demanda
por numerrio. Quando n tende para o infinito, possvel observar a utilidade para
variedades contnuas:
q (i)
2 di
( i ) di
N
q 2
0
1
U= q(i) d i ( )
2
0
0
. A restrio oramentria dos
consumidores ser dada pela sua renda ( y ) , mais uma dotao inicial ( A) :
A preferncia por diversidade crescente em
y (02)
p (i ) q ( i ) di+ A= A+
N
P= p ( j ) dj(03)
0
igual a
B ,(1) ) ,
como:
p
2
[ rA ( i ) ] di
2
a nr
b+ c n r
V A= {
a p rA ( i ) di+
2b
2 i N
r= A , B
i N
r
i N r
di
2
prA ( i )
Onde,
a= / [ + ( N 1 ) ] ,
c= / ( ) [ + ( N 1 ) ] . J
regio, contida no conjunto
r
e vendida em
Nr
b=1/[ + ( N1 )]
nr
,e
prA
N=n A +n B
(1) L
L
, nB =
( 06)
f
f
Por sua vez, o custo de deslocar uma unidade de mercadorias entre as regies
ser de t unidades de numerrio. Com o custo marginal igual a zero e incluindo os
custos de deslocamento, a funo lucro da firma localizada em A passa a ser igual a:
A ( i ) =p AA ( i ) q AA ( i ) + [ p A B (i ) t ] q AB ( i )f w A (07)
Como a quantidade
q rA
aN + t nB (b+cN )
(08)
2 b+ cN
ir vender
regio ( p AA < P A /N , mas suas vendas na regio B sero maiores que a mdia
dos preos que l ocorrem
P A t nB 1 2 a+ct nB
=
(09)
N 2 N 2 2 b+cN
pBA =
P B t nB
t
+
= pBB + (10)
N 2N
2
ct( n A nB ) t
+ (11)
2(2b +cN ) 2
p AB p AA > t
2 , apenas se
De forma que
n A > nB
firma localizada na maior regio absorve uma parcela menor dos custos de transporte, o
que um incentivo a exportar as variedades. Como afirmam Combes, Mayer e Thisse
(2008), a demanda externa possui maior elasticidade que a demanda interna, o que
induz a firma exportadora a diminuir seu preo para facilitar a penetrao no mercado
externo. J diminuindo t das equaes (25) e (26), possvel observar que o preo
sem o custo de transportes ser positivo para qualquer distribuio de apenas se:
t<
2a
2 af
=
t (12)
2 b+cN 2 bf +cL trade
t trade
Em que
(f =0) ,
AA=( p AA ) ( b+cN )
AB=( pAB
2
AA
AB
proporo de trabalhadores qualificados que ali reside, no entanto, seu ganho marginal
decrescente. O excedente dado por:
pBA
c L2
2
(
]
( p AA ) + ( 1 ) 2 2 [ p AA + ( 1 ) pBA ] (16)
2f
2
( bf + cL ) L
a L aL
CA ( )=
[ p AA + ( 1 ) pBA ] +
2bf
f
2f2
A descrito por:
w A ( )=
2 1
2 1
bf + cL
{[ 2 af +tcL ( 1 ) ]
La + L + [ 2af 2 tbf +tcL ( 1 ) ]
L + ( 1 ) L (18)
2 2
2
2 a
4 (2 bf +cL) f
A funo
f
e baixos de
w A ( )
A
w A ( )
CA ( )
aumento no excedente do consumidor. Isso implica que para baixos custos de transporte
tanto as firmas quanto os trabalhadores qualificados preferem se estabelecer na regio
maior. Observando a diferena nos salrios nas duas regies:
w A ( )wB ( )=
( bf +cL ) [ 2 bf +c ( L a+ L ) ] L
2
2 f ( 2 bf +cL )
( 12 )(19)
t ( t w t )
Onde:
t w=
4 af
(20)
2bf + c(L a+ L)
( 12 )(21)
Onde
L ( bf +cL )
>0 (22)
2 f 2 ( 2bf + cL )2
Dessa forma, surge o valor dos custos de transporte no equilbrio, expressos por:
t=
4 af (3 bf +2 cl)
> 0(23)
2
2 bf ( 3 bf + 3 cL+ La ) +c L(La + L)
V A ( ) =V A ( ) + A (25)
Onde
B,
independente e
V A ( ) /
V B ( ) /
V A ( ) /+ exp
exp
P A ( )=
Para
=0 , a probabilidade
V A ( ) >V B ( ) . J para
PA ( )
Onde o termo
( 1 ) P A ( )
A ,e
[ A ( ) ]
exp
=
(28)
exp[V B ( ) ] 1
( )
( 1 ) exp
[ ]
[ ]
V A()
V B ( )
exp
= 0
=0 ou
=1 no
=Kt ( t t ) log
( 29)
1
2
1
J ( ,t )= V ( ) log
( )
Dessa forma,
J ( ,t )
< 0(30)
A funo
J ( , t)
expresso quadrtica
sgn
( 0, 1/2 )
Kt ( t t )4 , de forma que:
encontrado quando
1
K (t )2
, que o valor
16
1
t= t
. Isso significa
2
econmicas, e caso eles estejam igualmente distribudos entre as regies haver uma
distribuio simtrica tambm do setor de manufaturas.
h
Para o caso de < , Kt ( t t )4 =0 possui duas razes reais dadas por:
2
1 (t ) 4
t ,t = t
(32)
2
4
K
h
1
h
2
Nesse caso,
0<t 1
1 h h 1 h
(t +t )= t t 2 <t <t trade . Para o caso de
2 1 2 2
t< t h1 , e
=0,1
nunca ser um equilbrio, haver uma soluo interior, com o formato como apresentado
1
t
na Figura 3, em que a disperso mxima acontece em 2
.
1
t
2
t1
1
t
, e
2
1 < 2<
, o que
i ,t
i ,t 1 [ dij ( 1+ g F ij ) ] + ki (33)
k
ji, t
=V
k
ji ,t
k
i
+ =ln
i , t1
Onde
no perodo t
[ d ij ( 1+ g F ij) ]
fronteira e
d ij
a distncia entre
captura a
regies,
V kjr ,t1
V kjj ,t 1
exp()exp()(34)
R
r=1
migr ji ,t
exp(V kji ,t 1 )
=
mig r j i ,t
'
'
ij
+ 1 ln ( LYi (t1 )) + 2 ln ( prob w i (t1 )) ln [ dij ( 1+ g F ij ) ] + 3 ln (S i)++a j + 4 ln ( trend ) +obj i +uijt (35)
ln
migr ji ,t
migr j i ,t
'
'
ij
=
ln
x 1
k=R
k=1
1 x
Lk (t1 ) ( wk d ij )
o total de
~
a j (t 1)=
r=1
( 4 )
( 3)
no foi estatisticamente
migr ji ,t
( )
migr ji ,t
= 0+ 1 ln
i=1
Y i ,t
+ 2 ln( prob w i ,t )+ 3 ( custo m2i ,t ) + 3 ( dens i, t ) + ai +ui ,t (36)
d ij ,t
( )
ij
1=
por
. O coeficiente
1 , pelo modelo terico. O terceiro termo do
(2/3)
lado direito da equao apresenta o salrio provvel para a regio, que a taxa de
empregados vezes o salrio nominal corrente. O quarto termo define o ndice de custos
locais a partir do custo do metro quadrado no estado. E por fim, utiliza-se a densidade
populacional substituindo a rea utilizada por Crozet (2004), j que a mesma fixa no
ai +ui , t
tempo. Por sua vez,
representam os efeitos fixos e o termo de erro
idiossincrtico.
Os dados utilizados relacionados migrao e ndice de emprego foram
retirados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (Pnad) do IBGE. Os dados
geogrficos como a densidade populacional e distncia entre as capitais foram extrados
da base de dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). O PIB
estadual foi retirado do IPEADATA, a base de dados do Instituto de Pesquisa
Econmica Aplicada (IPEA). Quanto ao custo do metro quadrado, foi extrado do
Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e ndices da Construo Civil (SINAPI).
Dado que pela regresso (1), possvel notar que o coeficiente de determinao
2
R
foi baixo, enquanto a proporo do desvio padro do erro que se deve s
variveis no observveis foi elevado, possvel inferir que outros fatores que afetam a
migrao no foram considerados na primeira regresso. Assim sendo, optou-se por
incluir um grupo de variveis que captam o perfil da educao (anos de estudo mdio
para pessoas com 25 anos ou mais e taxa de analfabetismo e taxa de analfabetismo para
pessoas com 15 anos ou mais), da sade (taxa de mortalidade infantil para cada mil
nascidos vivos e nmero de mdicos para cada mil habitantes) e do mercado de trabalho
(participao de mulheres entre as pessoas ocupadas na Pnad). Optou-se tambm pela
16000
14000
12000
Norte
10000
Nordeste
8000
Sudeste
6000
Sul
4000
Centro-Oeste
2000
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Homem
Mulher
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
12000
10000
8000
0 a 19 anos
6000
20 a 39 anos
40 a 59 anos
4000
60 ou mais
2000
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Economicamente ativa
No economicamente ativa
5000
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Quanto aos salrios esperados, Figura 10.b, os maiores esto divididos entre
estados com alto mercado potencial, Rio de Janeiro e So Paulo, por exemplo, e em
estados com relativo isolamento geogrfico, como o Acre e o Amap em 2001 e o Acre
Valor
p-valor
( 01 )=903.92
0.0000
F( 26,212)=452.33
0.0000
2 ( 04 )=25.27
0.0000
F(5, 231)=553.99
0.0000
2
(27 )=3520.57
0.0000
F(1, 26)=12.435
0.0016
=
(o que significa a partir do modelo estrutural que
0.5273845), e
1
significncia estatstica num intervalo de 90% de confiana. J o salrio esperado,
apresentou sinal negativo, contrrio ao esperado, mas sem significncia estatstica,
resultado semelhante ao que Crozet (2004) encontrou para alguns pases como
Alemanha, Espanha e Holanda. Os preos do metro quadrado, que captam os custos
erro idiossincrtico
Varivel
ln(mercado potencial)
ln(salrio esperado)
ln(preo do metro
quadrado)
ln(densidade)
Analfabetismo
Mortalidade infantil
Mdicos por mil habitantes
Mulheres no mercado de
trabalho
Constante
Coeficiente
Erro Padro
Coeficiente
Erro Padro
Coeficiente
Erro Padro
Coeficiente
Erro Padro
Coeficiente
Erro Padro
Coeficiente
Erro Padro
Coeficiente
Erro Padro
Coeficiente
Erro Padro
Coeficiente
Erro Padro
Nmero de observaes
Grupos
Observaes por grupo
(1)
(2)
0.5273845*
0.4861029
-0.1947523
0.1250298
-0.336342***
0.1204499
1.587271***
0.4861029
0.4690826*
0.2702443
-8.697596**
3.793594
-0.2582029*
0.1437088
1.182286*
0.5886548
0.018473**
0.0072554
-0.0119754***
0.1125779
0.1394432
0.1125779
0.014843
0.0143332
-7.553901*
3.733382
243
27
9
243
27
0.1986
0.1822
2.4360678
1.9682607
0.0966813
0.08426919
0.998427
0.99817031
Tabela 2 Estimao com efeitos fixos para a regresso (1) e regresso (2).
* significante a um nvel de10% , ** significante a um nvel de 5%, *** significante a um nvel de 1%
Fonte: Elaborao prpria
Dado que pela regresso (1), possvel notar que o coeficiente de determinao
R
variveis no observveis foi elevado, possvel inferir que outros fatores que afetam a
migrao no foram considerados na primeira regresso. Assim sendo, optou-se por
incluir um grupo de variveis que captam o perfil da educao (anos de estudo mdio
para pessoas com 25 anos ou mais e taxa de analfabetismo e taxa de analfabetismo para
pessoas com 15 anos ou mais), da sade (taxa de mortalidade infantil para cada mil
nascidos vivos e nmero de mdicos para cada mil habitantes) e do mercado de trabalho
(participao de mulheres entre as pessoas ocupadas na Pnad). Optou-se tambm pela
excluso do salrio esperado, que no apresentou resultado condizente na regresso
anterior.
Da mesma forma que na regresso (1), o teste de Breusch e Pagan indicou
presena de variveis no observveis, enquanto o teste de Hausman sugere a utilizao
de efeitos fixos, dado que as variveis no observveis possuem correlao com os
regressores. Da mesma forma, o teste de significncia dos efeitos fixos indica que os
mesmos so diferentes de zero. Quanto heterocedasticidade e correlao serial dos
resduos, os testes de Wald e Wooldridge (2002), respectivamente, atestam a existncia
de ambos os fatores na regresso, o que justifica a aplicao de inferncia robusta ao
modelo. Os resultados dos testes podem ser visualizados na Tabela 3.
Teste
Breusch e Pagan para regresso (2)
Teste de significncia dos efeitos fixos (2)
Teste de Hausman para regresso (2)
Teste de Hausman robusto para regresso (2)
Heterocedasticidade de Wald para regresso (2)
Correlao serial de Wooldridge para regresso (2)
Valor
p-valor
( 01 )=812.10
0.0000
F( 26,208)=465.43
0.0000
2 ( 07 )=34.13
0.0000
F( 8,226)=4.87
0.0000
2
(27 ) 2987.57
0.0000
F(1, 26)=21.180
0.0001
Nordeste
4000000
Alagoas
Bahia
3500000
Ceara
Maranhao
Paraiba
Pernambuco
Piaui
3000000
2500000
Mercado Potencial
Rio Grande do Norte
2000000
1500000
S ergipe
1000000
500000
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Norte
3000000
2500000
2000000
Mercado Potencial
1500000
Acre
Amazonas
Amapa
Para
Tocantins
1000000
500000
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
2009
Centro-Oeste
10000000
9000000
8000000
7000000
Dis trito Federal
Mercado Potencial
6000000
Goias
Mato Gros s o do S ul
Mato Gros s o
5000000
4000000
3000000
2000000
1000000
0
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Sudeste
12000000
10000000
Es pirito S anto
Minas Gerais
8000000
Rio de Janeiro
Mercado Potencial
6000000
S ao Paulo
4000000
2000000
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Sul
8000000
7000000
6000000
Mercado Potencial
Parana
5000000
Rio Grande do S ul
4000000
S anta Catarina
3000000
2000000
1000000
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009