9/24/2015

Doctrina del Da: La responsabilidad preventiva en el nuevo Cdigo Civil y Comercial. Autor: Natali Perda | Thomson Reu

Contactanos Newsletter

DoctrinadelDa:LaresponsabilidadpreventivaenelnuevoCdigoCivilyComercial.
Autor:NataliPerda
PUBLICADOEL23SEPTIEMBRE,2015PORTHOMSONREUTERS

Publicadoen:RCyS2015IX,26
CitaOnline:AR/DOC/1968/2015
Sumario:I.Introduccin.II.Nocinhistricadelaresponsabilidad.Eldaocomoejecentral.III.La
responsabilidadpreventivayelprincipiodesolidaridad.IV.Laconstitucionalizacindelderechocivilyen
especialdelderechodedaos.V.Laprevencingeneralylaprevencinespecfica.Susconsecuenciasen
elmbitoeconmico.VI.Surgimientodelfinpreventivoenlalegislacincivilycomercial.VII.Conclusin.

Abstract:Laresponsabilidadcivilesuninstitutocuyaimportancianopuedeestimarseenvaloresconcretos.La
prevencineselfuturodelaresponsabilidadcivil.Peroes,alavez,unarmadedoblefilo,quepodrallevarnosala
judicializacindecuestionesdetodandoleocasionandonosloungastojurisdiccionaldeenvergadurasinotambin
unasumatoriadeobstculosparalainstalacinydesarrolloindustrial.Sibienaldadehoyelplanteoesidealista,y
escomprensiblequelasancinenlaprcticasetornarecomendable,alargoplazoserlaprevencindecarcter
general,yenespeciallaeducacin,laquetendrunresultadomssostenible.
1. Introduccin
http://thomsonreuterslatam.com/2015/09/23/doctrina-del-dia-la-responsabilidad-preventiva-en-el-nuevo-codigo-civil-y-comercial

1/8

9/24/2015

Doctrina del Da: La responsabilidad preventiva en el nuevo Cdigo Civil y Comercial. Autor: Natali Perda | Thomson Reu

Elpresentetrabajotieneporfinanalizarbrevementelaincorporacindeunrgimenderesponsabilidadpreventivaen
elnuevoCdigoCivilyComercial.Comenzaremosdiciendoqueesopiningeneralizadaennuestradoctrina(1)el
profundoimpactoquetienelaresponsabilidadcivilenlavidadiariadelhombre,yeleternoproblemacuyarespuesta
nuncapuedecomplaceratodos:cmoremediarlosdaoscausados.
Anteesteestadodeinsatisfaccingeneralizadoencuantoalsistemaestablecidoderesponsabilidadcivil,la
responsabilidadpreventivaingresaparaocuparunrolfundamental:evitarquelosdaosocurran,o,almenos,
intentarlo.Msclarapuedeversesuimportanciaeltipodedaoquesegenerenotengaformaderemediarse,
cuandoocasionaunperjuicioirreparableparalasolasvctimasesenesemomentoquelaresponsabilidad
preventivavieneahacersecargodeunafuncinsocialderelevanteimportancia.
1. Nocinhistricadelaresponsabilidad.Eldaocomoejecentral
Desdequecomenzamosnuestraformacinjurdicaenlasdistintasuniversidades,hemosaprendidoquesindaono
hayresponsabilidad.Esmentadoyaenladoctrinaqueeldao,sibienesloltimoenelordencronolgico,se
convierteenloprimeroalahoradeanalizarelordenlgicodelaresponsabilidady,consecuentemente,dela
reparacin.ComobienexplicaelDr.Guersi(2),laeleccindelsistemaderesponsabilidadoriginariodenuestro
CdigoCivilnofuealeatoriasinoquerespondialmodeloeconmicocapitalistayalasinfluenciasprincipalmente
europeocontinentalesquereinabanenlapoca.Esdeestemodoquelafinalidadprincipalqueseasignabaala
responsabilidadcivilerareparadoraperoconunaintencionalidadconcreta:enelmbitocontractual,protegeralos
contratantesqueobranencondicionesdeigualdad,comoconsecuenciadelquebrantamientodeunaleyparticulary
enelmbitoextracontractual,protegerelderechodepropiedadylacapacidadlaborativageneradoraderiquezasque
tienenlosindividuos.(3)
Laindemnizacinoperaentoncesenfuncindelaproteccindelsistemapolticoeconmicoimpuesto.Noseprotege
alhombrecomohombresinocomogeneradoroproveedordefactoresdeproduccin.Esenestaideaquetambinse
ponenenevidencialoslmitesdelsistemaderesponsabilidadsubjetivasibiensevuelvenecesarioprotegerla
generacindelosfactoresdeproduccin,nosepuedeextenderalmitestalesenquelaseguridadjurdicadel
colectivoseveaobstaculizada.
Elproblemaesquelaresponsabilidadcivil,alestartanvinculadaalhombre,esexcesivamentedinmica(4),ynofue
sencillomantenerladentrodeloslmitesdelaresponsabilidadsubjetiva.Anteunsistemaestructurado,definidoy
organizadosurgecomountorbellinolarealidadsocial,frentealocuallosjueces,enunprimertrmino,ylos
legisladores,luego,sevieronobligadosaelaborarunarespuesta.Seempiezanadesarrollarfenmenosdeculpapor
elobrardaosodelascosas,porelobrardaosodelosanimales,inclusodeotrossujetos(supuestosdeculpapor
unobrarhumanoajeno).Esfrenteaestoquelajurisprudenciaseveobligadaaconsiderarsupuestosdeatribucinde
responsabilidadobjetivos.ClaroquehastalareformadelCdigoCivildelao1968,laaplicacindefuentesobjetivas
deimputacinderesponsabilidadfuelaexcepcin.
Conlareformadelao1968,losprincipiosrgidosdeaplicacindelaculpaporelobrarpersonalserelativizaron.La
incorporacindelsistemaderesponsabilidadobjetivaprevistoenelart.1113dioalfinunarespuestaconcretaalas
numerosassituacionesquesevenandandoenlarealidadsocial.Sibienestesistemaoperaentodoslosmbitos,no
podemosolvidarqueeseneldelaempresadondeimpactademaneramsquesignificativa.(5)
Esimportantedestacartambin,haciendoalusinalosdiferentesparadigmasenelestudiodelaresponsabilidad
civil,queoperauncambiodefocoencuantoaloselementosquerevistenunamayorimportanciaalahoradel
anlisis.Originariamente,elelementoclaveparaelestudiodelaresponsabilidaderaelobrarhumano,suconducta
antijurdicaquecausabaeldao,mientrasqueconlaampliacindelCdigo,elfocosetrasladaaldaomismoyala
vctima,enmuchoscasoslaresponsabilidadcivilinclusohapasadoallamarsederechosdedaos.
Hoynosencontramosatravesandohaciaunanuevaetapa,anivelinternacionalmsavanzadayenprogresodentro
denuestropas,dondevemoslaposibilidaddequehayaresponsabilidadsindao.Nosmovemoshaciaunafaz
preventivadelaresponsabilidadsinbiennopodemoshablardeunnuevoparadigmareinante,spuededecirseque
almenoshapuestoalsistemaasentadoencrisis.(6)
http://thomsonreuterslatam.com/2015/09/23/doctrina-del-dia-la-responsabilidad-preventiva-en-el-nuevo-codigo-civil-y-comercial

2/8

9/24/2015

Doctrina del Da: La responsabilidad preventiva en el nuevo Cdigo Civil y Comercial. Autor: Natali Perda | Thomson Reu

III.Laresponsabilidadpreventivayelprincipiodesolidaridad
Parapoderestablecervnculoentreresponsabilidadpreventivayelprincipiodesolidaridadtenemosqueempezarpor
definirquseentiendeporesteprincipio.
Porunladotenemosqueresaltar,enprimerlugar,queelhombreesunsersocial,quelograsudesarrolloen
sociedaddesdePlatnyAristteleshastalaactualidad,estaideadequesloseeshombreentreloshombresnoha
dejadodeprofundizarse.Desdelosorgenesdelahistoriaelindividuobuscasociarseparasobrevivirelprincipiode
solidaridadtieneunantimavinculacinconestecarcterinescindibledelanaturalezahumana.
DeaqupuedeconcluirsequeelEstadoesunhechonatural,queelhombreesunsersociable,yqueaquelque
permanecesalvajepororganizacinynoporacasoesounsersuperioralaespeciehumana,ounmonstruoalque
puededirigirseelreprochedeHomero:Huiddelhombrequesinleyesvive,sinfamilia,nihogar,niafecciones.El
individuoasdegradadoesindomablecomolospjarossalvajesypuededecirsequeestenguerraconsupropia
naturaleza.(7)
YadecaOrtegayGassetqueviviresencontrarseconelmundo,hallarsefrentealmundo,conelmundoydentrodel
mundo(8)segnestebrillantepensadorespaolelmundoformapartedenuestravidacomoelyo,elindividuovive
ensmismoyenelcontextoquelocircunda,yque,aunsiquiereono,nopuededesprendersedel.Estaideasi
biendesdeunaperspectivadiferenteremarcalaideadeunhombrequesloesloqueesensociedad.
Actualmenteeldesarrollotecnolgiconohahechomsqueampliarlaideadesersocialyanosomosseressociales
denuestrapropiacomunidadsinoquesomosseressocialesdelmundo.Elxitodelasredessocialesysuconstante
expansinnacetambinenpartedeestanecesidaddeserhombreentreloshombres.
Porelotrolado,debemosdefinirlasolidaridad.Estavirtud,entendidasegnladoctrinasocialdelaIglesia,nosloes
unsentimientosuperficialporlosmalesdeotrosindividuos,sinoquetambinesladeterminacininclumedeactuar
conformealbiencomn,enfuncindelbienestardelgrupoensntesis,implicasentirseverdaderamente
responsablesporlosotrosquenosrodean.
NopodemosdejardemencionarvinculadoaesteaspectolaencclicadeJuanPabloIISolicitudoReiSociales(9),
dondeacentundoselapreocupacinsocialdelaiglesiasemanifiestaentreotrospasajes:Almismotiempo,eneste
mundodivididoyturbadoportodaclasedeconflictos,aumentalaconviccindeunaradicalinterdependencia,y,por
consiguiente,deunasolidaridadnecesaria,quelaasumaytraduzcaenelplanomoral.Hoyquizsmsqueantes,
loshombressedancuentadetenerundestinocomnqueconstruirjuntos,sisequiereevitarlacatstrofepara
todos.Desdeelfondodelaangustia,delmiedoydelosfenmenosdeevasincomoladroga,tpicosdelmundo
contemporneo,emergelaideadequeelbien,alcualestamosllamadostodos,ylafelicidadalaqueaspiramosno
seobtienensinelesfuerzoyelempeodetodossinexcepcin,conlaconsiguienterenunciaalpropioegosmo.
Luegodelasreflexionesvertidassobreelprincipiodesolidaridad,diremosenconclusinqueeslanecesidadde
actuarconformeaunintersmayorqueelindividual,enfuncindelbienestarcolectivodetodoelgruposocial.Esen
estecontextoquelaresponsabilidadpreventivatomaunroldeterminante.
Mientrasquelaindemnizacinindividualaunsujetodaado,porejemplo,acausadeunproductoindustrializadoen
malestado,lograrsimplementerestablecer(sianesposible)alindividuoalasituacinenqueseencontrabaprevio
aldaosufridosipudieraevitarsequeeseproductodefectuoso,pormediodemedidasdecontroldecalidadms
exigentes,salgaalmercado,elbeneficioredundaraentodoelgrupoquenoseveraexpuestoasufrirundao.
Prevenirunarupturaenelordengeneralestenderaunbienmayor.Cuandoseproducensupuestosdedaosenlos
nopuederestablecerseelordenpormediodelareparacinoseafectaaungrupotangrandequelaindemnizacin
enmodoalgunolograrsaciarelintersindividualdetodosycadaunodeellos(suponiendoquetenganaccesoalas
vaspertinentesparaexigirla),elbienestarsocialsequiebra.Laprevencineslaherramientaquetienela
responsabilidadcivilparaatenderalintersdelgrupoafectadoporlassituacionesdaosas,loscualespodrnejercer
pormediodeunavaanticipadalatuteladesusinteresesvitales,ahorrndoseasunaheridaincurableenla
http://thomsonreuterslatam.com/2015/09/23/doctrina-del-dia-la-responsabilidad-preventiva-en-el-nuevo-codigo-civil-y-comercial

3/8

9/24/2015

Doctrina del Da: La responsabilidad preventiva en el nuevo Cdigo Civil y Comercial. Autor: Natali Perda | Thomson Reu

concienciacolectivaqueagrupacadaunadesusindividualidades.
1. Laconstitucionalizacindelderechocivilyenespecialdelderechodedaos
EnestosltimosaosseprofundizlarelacinentreelderechoprivadoylaConstitucinNacional.Histricamente,
losautoresenmateriadederechocivilycomercialsostenansuspostuladosbasndosecasiexclusivamenteen
normasciviles.Actualmentelaseparacinentrelopblicoyloprivadosevahaciendocadavezmsdifusa,
impulsandoaljuristaabuscarrespuestasmsalldelCdigoyaincorporarensudiscursonormasdecarcterno
sloconstitucionalsinotambinsupranacional,conunamplioabanicodederechosyresponsabilidadesquetantoel
Estadocomolosparticularesyanopuedenignorar.
Enmateriadedaos,losprimerospasosenmateriadeconstitucionalizacinfuerondadosdesde1986porlaCorte
SupremadeJusticiadelaNacin,queendiversospronunciamientossentlaraigambreconstitucionaldelosdos
principiosmsimportantesdeestaramadelderecho:elnodaaralotro(10)(porsurelacindirectaconelart.19de
laConstitucinNacional)ylareparacinintegraldelosdaos(11)(contracaradelderechodenodaar).Estose
profundizconlareformaconstitucionalde1994,ylaelevacindelserhumanocomoprincipiosupremode
proteccin,ylaincorporacindeunanuevagamadederechosdifusos,como,porejemplo,elart.41,vinculadoal
derechoaunambientesanoyequilibrado,elart.42,respectoalaproteccindeconsumidoresyusuarios,oenel
art.43,quebrindaunaaccinrpidayexpeditaparaprotegerentreotrosderechosalosdatospersonales.
Estambinimprescindiblealmenosmencionarlaincorporacindelinc.22delart.75,enelcualsereconocela
jerarquaconstitucionaladiversostratadosinternacionalesdelosderechoshumanos.Esasqueelhombrese
convierteenelobjetoprincipaldesplazandoalmenosenlafaztericaalpatrimonio.EnpalabrasdeRivera,ycomo
mododesntesisdeloplanteado,podemosdecirquelaconstitucionalizacindelderechoprivadosurgeenvirtuddel
reconocimientodirectodenuevosderechosygarantasconstitucionalmenteyporvadelreconocimientodelrango
constitucionaldetratadosqueregulanmateriasdederechocivil.(12)Sibienesredundante,debemoshacermencin
alaobligacinquenuestroEstadoasumecuandoincorporaestostratadosyqueincluyelaproteccinefectivadelos
derechosquecontiene.Enelmismotexto,cadaEstadosecomprometeaarbitrartodoslosmediosposibles,incluso
losdecarcterlegislativo,queseannecesariosparagarantizarlosderechosquehareconocido.Surgeeneste
momentoloquellamaremostutelainhibitoriacomoherramientadeproteccindelaintegridaddelosderechosalos
quelavaresarcitorianopuededarsolucin.
1. Laprevencingeneralylaprevencinespecfica.Susconsecuenciasenelmbitoeconmico
Claroquesibienprevenirtienesusventajas,nopodemosolvidarnosdelimpactoeconmicoqueestetipode
responsabilidadpuedegenerar,ydelaimportanciadeestablecerloslmitesclarosquepermitanprotegerelbienestar
colectivosinlesionarlosmotoresdelasociedadenquenosdesarrollamos.
Cuandonosreferimosalaprevencinengeneralpuedeparecerunmbitodifcildedefinir.Noessencilloestablecer
lasfronterasenlaprevencindentrodelmbitodelaresponsabilidad,esdecirapartirdecundounaccionarpuede
generarefectosjurdicosderivadosdelaresponsabilidadpreventiva.Siestecampofueramuyacotadoserestringiran
algunosderechosdelosparticularesquepuedenverseperjudicados,perosifueramuyampliopermitiramos
judicializarmasivamentecuestionesquenoharanmsqueentorpecerlaactividadprivada.
Parapoderverelimpactoeconmicotenemosquediferenciardostiposdeprevencin:laparticularoespecficayla
general.Porunladonosreferimosaprevenirenelmbitodeunaactividadriesgosa,dondeelperjudicadobuscala
finalizacindeeseriesgopormediodeunasentenciaquedeterminelacesacindelascausasquepuedengenerar
laproduccindeldao.Comoveremosenunapartadoposterior,steeselobjetodelatutelainhibitoria,evitarpor
mediodeunaresolucinjudicialundaoquedeprovocarsenopodrserreparadoyloqueladoctrinaha
denominadocomounsupuestodeprevencinespecfica.Enestetipodeprevencinlaclaveeselfuncionariopblico
queponefinalasituacin.
Porelotroladotenemoslaprevencingeneralpropiamentedicha,vinculadadirectamenteconlaconductahumana,
enespecialalaintencindelaspersonasdeubicarseenlaposicindeloquepercibencomoagradableoms
http://thomsonreuterslatam.com/2015/09/23/doctrina-del-dia-la-responsabilidad-preventiva-en-el-nuevo-codigo-civil-y-comercial

4/8

9/24/2015

Doctrina del Da: La responsabilidad preventiva en el nuevo Cdigo Civil y Comercial. Autor: Natali Perda | Thomson Reu

beneficiosoodeobrarenfuncindeunintersqueconsideranvalioso.Laprevencingeneralpuedeactuar
medianteestmulosnegativos,porlocualseesperaqueelindividuobusquelaposicinqueleresultams
confortabletratandodedeevitarlasancinquesuobrarriesgosopuedegenerar.Opuedeactuaratravsde
estmulospositivosenlaproteccindeestebienqueconsideravaliosoesenestaperspectivaquelaeducacinyla
concientizacincobranunroldeterminante.Enestetipodeprevencineselsujetoexpuestoacausareldaoelque
retraesuobrarvoluntariamentesinlaintermediacindeunfuncionarioqueleimpidecomportarsedeuna
determinadaforma.
EnmateriadeprevencingeneralelEstadosloasumeelcostodelaconcientizacin,peroenmodoalgunoafectaa
laactividadprivadalomismoocurreenmenormedidaconlassanciones,ydecimosenmenormedidaporquesiel
mbitodelapunicinesmuygrandepuedetambinempezaradificultareldesarrolloeconmico.Peroelefectoms
importanteseveenelcampodelaprevencinespecfica.Esenestoscasosdejudicializacinquehayquetener
mscuidadosconlosrequisitosqueseexigirnparaaccionar.
PortodoloantesexpuestosetornavitalquealahoradehablardeprevencinelEstadoseconcentremsenlafaz
educativaymenosenlaampliacindesupuestosderesponsabilidadpreventivaespecfica.Esdeestemodoque
tomaasucargolaposibilidaddeanteponersealosdaosynodelegaresacuestinenmanosdelosparticulares,
queenltimainstanciaterminansiendolosfuturosdamnificados.
1. Surgimientodelfinpreventivoenlalegislacincivilycomercial
Comomencionamosanteriormenteelderechosemueveenconsonanciadelcambiosocial,ylaresponsabilidades
unodeloscamposdondeestedinamismosevemayormenteidentificado.Elsurgimientodeavancestecnolgicos,el
desarrollomasivodelaproduccindebienesyserviciosdetodaespecie,laglobalizacinylacomercializacin
internacional,elusodesmedidodelainformacin,entreotrosaspectos,hanhechonecesariounnuevoestudiodela
responsabilidadcivil,dandolugaralsupuestoenquelareparacinfuturanoseasuficiente,exigiendola
institucionalizacindeunsistemapreventivoderesponsabilidadcivil.Elmotivoprincipalporelcualsurgela
necesidaddeincorporarunsistemaderesponsabilidadpreventivaapareceenaquellossupuestosfcticosenlosque
lareparacindeldao,unavezacontecido,setornavirtualmenteirreparable.
TantoenlosfundamentosdelAnteproyectodeCdigoCivilyComercial(13)de2011redactadoporlaComisin
formadaporelDr.Lorenzetti,laDra.HightondeNolascoylaDra.KemelmajerdeCarlucci,hoyconvertidocon
algunasmodificacionesenley26.499,del1deoctubrede2014,comoenelCdigomismo,sancionadoporlaley
antesmencionada,sehaincorporadounanocindelaresponsabilidadcivilpreventiva.Sibienlasnormasson
limitadas,yconformealavisinglobaldecarcterabiertodeloscodificadores,hamediadounavancelegislativoen
lamateriaqueanteriormentenoexista.
Comomencionamosanteriormente,laincorporacindeestetipodenormasalCdigoCiviltieneunamarcada
vinculacinconlaconstitucionalizarandelderechocivil,que,comomencionamos,surgeporlaampliacindelmarco
protectoriodelderechocivilhaciaderechosdenaturalezaprioritariamenteconstitucionalcomolapersonamismaylos
derechosdeincidenciacolectiva.TantoenelCdigodeVlezcomoenlasposterioresreformas,elinterstutelado
porencimadetodos,almenosenelmbitodelaresponsabilidad,eraelpatrimoniohoyselohatomadocomouna
delascarasdelaproteccinperonolanica.
Elartculo1708delnuevoCdigoestablececomofuncionesdelaresponsabilidadlaprevencindeldaoysu
reparacin.Dejaaszanjadalacuestinacercadelaposibilidadjudicialdeplantearsupuestosderesponsabilidaden
losqueeldao,sibientieneprobabilidaddeocurrencia,annohaocurrido.
AlosefectosdecontinuarelanlisissobreeltratamientovertidoenelnuevoCdigoparalaresponsabilidadcivil
debemosmencionarqueseestableceundebergenricoencabezadetodapersonadeevitarlosdaosno
justificadosenlamedidadesusposibilidad,deadoptardebuenafelasmedidasrazonablesparaevitarquese
produzcaundao(mbitoenelqueoperaralaprevencin)odisminuirsumagnitudydenoagravareldaosiyase
produjo.

http://thomsonreuterslatam.com/2015/09/23/doctrina-del-dia-la-responsabilidad-preventiva-en-el-nuevo-codigo-civil-y-comercial

5/8

9/24/2015

Doctrina del Da: La responsabilidad preventiva en el nuevo Cdigo Civil y Comercial. Autor: Natali Perda | Thomson Reu

Ensuartculo1711definecomoaccinpreventivaaaquellaqueprocedecuandounaaccinuomisinantijurdica
haceprevisiblelaproduccindeundao,sucontinuacinoagravamiento,noexigiendoparaestoningnfactorde
atribucin.Enelart.1712concedelegitimacinactivaparareclamarlaprevencinatodoaquelquepuedaverse
afectadoporeldao.Y,finalmente,enelart1713seestablecequelasentenciaqueadmitalaresponsabilidad
preventivadebedisponerapedidodeparteodeoficio,enformadefinitivaoprovisoria,obligacionesdedar,dehacer
odenohacer,segncorrespondaydebeponderarloscriteriosdemenorrestriccinposibleydemediomsidneo
paraasegurarlaeficaciaenlaobtencindelafinalidadbuscada.
SinperjuiciodeloantesmencionadoesmeritorioresaltarqueelProyectoensuversinoriginalincorporabatambin
lasancinpecuniariadisuasivaensuart.1714,artculoquefueeliminadoenlasancindefinitivadelCdigo.ste
dabaaljuezatribucinparaaplicar,apeticindeparte,confinesdisuasivos,unasancinpecuniariaaquienacte
congravemenospreciohacialosderechosdeincidenciacolectiva.Podranpeticionarlaloslegitimadosparadefender
dichosderechos.Sumontosefijaraprudencialmente,tomandoenconsideracinlascircunstanciasdelcaso,en
especiallagravedaddelaconductadelsancionado,surepercusinsocial,losbeneficiosqueobtuvoopudoobtener,
losefectosdisuasivosdelamedida,elpatrimoniodeldaadorylaposibleexistenciadeotrassancionespenaleso
administrativas.Lasancintendraeldestinoqueleasignaraeljuezporresolucinfundada.
Comopodemosver,sibienlanuevalegislacinhaconstituidounavanceenlamaterialaregulacinesbastante
pobre,ysibienestorespondealosnuevosmodelosdelegislacinsostenidosprioritariamenteenlosprincipios
generales(adiferenciadelacasusticaalaqueestbamoshabituados),dejaalgunasdudasacercadelverdadero
alcancedeesteinstitutoquepocoapocoladoctrinaylajurisprudenciaseirnencargandodedilucidar.
Lasprincipalesreasenquelaresponsabilidadpreventivacobravirtualidadsevinculanentreotrasalaproteccinde
consumidoresyusuarios,alaproteccindelmedioambiente,yenespecialenlaproteccindelosderechos
personalsimos.Esimportantedestacarque,respectodeestosltimos,losautoresdelproyectohandilucidadoensu
fundamentacinque,enloreferidoalapersona,existensupuestosderesponsabilidadpreventivaenmuchosmbitos
comoelhonor,laprivacidad,laidentidad,etc.,dondelareparacinaposteriorisetornaineficiente.Sibiendel
articuladodelCdigopropiamentedichonosurgeclaramenteestaaplicacinenparticular,esunavanceelobjetoa
protegerquelosredactoreshantenidoenmirasalahoradeesquematizarelordenjurdico.
VII.Conclusin
Atravesamosunaetapalegislativadenotableinfluenciaparanosotros,dondeloscambiosqueseavecinanapenas
empiezanasurgir.Sipuededecirseyaconcertezaquelaconstitucionalizacindelderechocivilnoesslounplanteo
doctrinariosinoquesehaelevadoalcarcterlegislativo,evidenciaqueencontraremosenunamultiplicidadde
normasyprincipiosaplicables.ElnuevoCdigoCivilyComercialhavenidoarespaldartodosloscambiosque
nuestraConstitucinde1994habapuestosobreeltablerodejuego.
Laresponsabilidadcivilesuninstitutocuyaimportancianopuedeestimarseenvaloresconcretos.Laprevencinesel
futurodelaresponsabilidadcivil.Peroes,alavez,unarmadedoblefilo,quepodrallevarnosalajudicializacinde
cuestionesdetodandoleocasionandonosloungastojurisdiccionaldeenvergadurasinotambinunasumatoriade
obstculosparalainstalacinydesarrolloindustrial.Sibienaldadehoyelplanteoesidealista,yescomprensible
quelasancinenlaprcticasetornarecomendable,alargoplazoserlaprevencindecarctergeneral,yen
especiallaeducacin,laquetendrunresultadomssostenible.
Meencuentroprofundamenteendesacuerdoconlaeliminacindelasancinpunitivadisuasivaqueplanteabael
proyectodeCdigo.Seraelmomentodepreguntarnosculessonlasrazonesdeestaeliminacin,yculeslos
interesesdominantesquehanllevadoanuestroslegisladoresaponerlefinalinstituto.
Alolargodeltrabajohemosobservadocmoloscambiossociales,econmicos,tecnolgicos,etc.,hanimpulsadoa
reformarelderechoyelmbitodelaresponsabilidadcivilnosehaquedadoajenoaeseproceso.Peroparaqueeste
procesodecambionosequedeenletramuertaesfundamentalqueseinstituyanadecuadamentemediosprocesales
eficientesquelogrengarantizarlaprevencinatiempo.

http://thomsonreuterslatam.com/2015/09/23/doctrina-del-dia-la-responsabilidad-preventiva-en-el-nuevo-codigo-civil-y-comercial

6/8

9/24/2015

Doctrina del Da: La responsabilidad preventiva en el nuevo Cdigo Civil y Comercial. Autor: Natali Perda | Thomson Reu

Ensntesis,esnecesarioconcentrarnosenlaconcientizacincomosolucinalargoplazoyenladefinicindeun
remediojudicialeficienteparaprevenirlosdaosanteelpedidodelosfuturosdamnificados,quesinperjuiciodela
celeridadcontenganormasdeadmisibilidadseriasparalasdemandas,quenopermitantampocolaexcesiva
judicializacindesituacionesirrisorias.
(1)BUSTAMANTEALSINA,Jorge,Nuevasfronterasdelaresponsabilidadcivil,LL1975D476CASIELLO,Juan
Jos,Viejosynuevosenfoquessobrelaresponsabilidadcivil,LL1351272,entreotros.

(2)GHERSI,CarlosA.,Ladisfuncinsocialdelsistemadereparacindedaos,LL1992D830.

(3)EstetipodeproteccinsedaenconsonanciaconlosvaloresprioritariosqueseprotegenennuestraConstitucin
de1853:lapropiedadprivada,elderechoatrabajar,lalibrecirculacindelosbienes,etc.

(4)BUSTAMANTEALSINA,Jorge,Nuevasfronterasdelaresponsabilidadcivil,cit.,p.476.

(5)Semencionaelcasoespecialdelaempresaparaevidenciarcmolasnuevasconcepcionessociolgicasinfluyen
enlalegislacinymovilizanalhombreparaelevarloalcarcterdesujetodederechosenfuncindesmismoynoya
nicamentecomopartedelsistemaeconmico.

(6)LORENZETTI,RicardoL.,Lasnuevasfronterasdelaresponsabilidadpordaos,LL1996B1107.

(7)ARISTTELES,LaPoltica,CentroEditordeCultura,2005,p.13.

(8)ORTEGAYGASSET,Jos,Queslafilosofa?,LeccinX,AlianzaEditorial,ps.407yss.

(9)Textocompletoenhttp://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/encyclicals/documents/hf_jp
ii_enc_30121987_sollicitudoreisocialis_sp.html.

(10)CorteSup.,Gunther,FernandoRalc/EstadoNacional(EjrcitoArgentino)s/sumario,5/8/1986,Fallos
308:1118d.,SantaColoma,LuisFedericoyotrosc/EFA,Fallos308:1160.

(11)Elprincipiodelareparacinintegralquegobierna,entreotros,alaresponsabilidadaquiliana,exigequese
coloquealosdamnificadosenlasmismascondicionesenquehabranestadodenohaberseproducidoelhecho
ilcito(CorteSup.,Lucena,Rafaelyotroc/Nacin,1961,Fallos250:135).

http://thomsonreuterslatam.com/2015/09/23/doctrina-del-dia-la-responsabilidad-preventiva-en-el-nuevo-codigo-civil-y-comercial

7/8

9/24/2015

Doctrina del Da: La responsabilidad preventiva en el nuevo Cdigo Civil y Comercial. Autor: Natali Perda | Thomson Reu

(12)RIVERA,JulioC.,Elderechoprivadoconstitucional,publicadoenRevistadeDerechoPrivadoyComunitario,
nro.7,p.27.

(13)ProyectodeCdigoCivilyComercialdelaNacin,MensajealPoderEjecutivo884/2012,Infojus,p.674.

Comentarios
0comments
0comentarios

Ordenarpor Destacados

Agregaruncomentario...

FacebookCommentsPlugin
EstaentradafuepublicadaenArticulosdeOpininyetiquetadaCdigoCivilyComercialdelaNacin,constitucinnacional,dao,prevenciondeldao,responsabilidadcivil,unificacincivilycomercial.Guardaelenlace
permanente.

Entradas(RSS)|Comentarios(RSS)

http://thomsonreuterslatam.com/2015/09/23/doctrina-del-dia-la-responsabilidad-preventiva-en-el-nuevo-codigo-civil-y-comercial

8/8