Colonne Ballastee

RECOMMANDATIONS SUR LA CONCEPTION, LE CALCUL,
LEXECUTION ET LE CONTROLE DES COLONNES BALLASTEES SOUS

BATIMENTS ET SOUS OUVRAGES SENSIBLES AU TASSEMENT
Avant propos : Cette version n 2 de 2011 vise modifier le texte paru dans la RFG n 111
de 2005 pour prendre en compte les retours dexpriences et les observations de lUSG, et
pour mieux apprhender les interactions sol-structures. Cette version ajoute galement des
chapitres relatifs aux dimensionnements partir des essais de laboratoire et des essais au pntromtre statique. Elle constitue le rfrentiel sur lequel doivent sappuyer tous les constructeurs (au sens de larticle R111-40 du Code de la Construction et de lHabitation) ainsi
que les bureaux de contrle, pour tout ce qui concerne la conception, le calcul, lexcution et
le contrle des colonnes ballastes et leurs interactions avec des btiments et des ouvrages
sensibles au tassement les surmontant.
Ont particip la rdaction du prsent document :
P. AGUADO (APAVE)
P. BERTHELOT (BUREAU VERITAS)
L. CARPINTEIRO (SOCOTEC)
F. DURAND (FUGRO GEOTECHNIQUE)
M. GLANDY (SOLETANCHE BACHY PIEUX)
Ph. LIAUSU (MENARD)
B. PEZOT (MENARD)
Ch. POILPRE (Consultant)
S. LAMBERT (KELLER Fondations Spciales)
J. P. VOLCKE (FRANKI FONDATION)
Ont galement particip aux discussions : G. BILLOET (KELLER Fondations Spciales) et
J. R. GAUTHEY (SPIE FONDATIONS).
Ce document a reu l'aval de lUnion Syndicale Gotechnique (USG) et du Comit Franais
de Mcanique des Sols (CFMS).
Version n 2 du 16 mars 2011
1 sur 32

SOMMAIRE
1
PREAMBULE .................................................................................................................. 4
DOMAINE DAPPLICATION ........................................................................................ 5
2.1
Par types douvrages .................................................................................................. 5
2.2
Utilisation en zone sismique ...................................................................................... 5
2.3
Limites dutilisation ................................................................................................... 5
MODE OPERATOIRE..................................................................................................... 6
3.1
Mthodes et matriels................................................................................................. 6
3.2
Prforages................................................................................................................... 6
3.3
Matriaux dapport ..................................................................................................... 6
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES .............................................................................. 7

4.1
Diamtre des colonnes ballastes ............................................................................... 7
4.2
Interface sol trait/structure........................................................................................ 7
4.3
Excution des semelles et radiers............................................................................... 8
4.4
Excution du matelas de rpartition ........................................................................... 8
4.5
Disposition des colonnes ballastes ........................................................................... 9
4.5.1
Ouvrages charges rparties uniformes............................................................. 9
4.5.2
Semelles filantes et isoles ................................................................................. 9
4.6
Mailles de rfrence maximales ............................................................................... 10
4.7
Mailles de rfrence minimales................................................................................ 10
4.8
Colonnes ballastes sous un remblai support de fondations .................................... 11
4.9
Tolrances dexcution ............................................................................................ 11
4.9.1
Maillage en rseau............................................................................................ 11
4.9.2
Colonnes sous semelles.................................................................................... 11
4.10
5
Coefficient rducteur sur les volumes de matriaux incorpors .............................. 12
DIMENSIONNEMENT ................................................................................................. 12
5.1
Pralable : lments dinformation ncessaires au calcul ........................................ 12
5.2
Critres de dimensionnement ................................................................................... 12
5.3
Hypothses ............................................................................................................... 13
5.4
Contraintes maximales admissibles dans les colonnes ............................................ 14
5.4.1
Rupture par expansion latrale......................................................................... 14
5.4.2
Rupture par cisaillement gnralis ................................................................. 15
2 sur 32

5.4.3
Rupture par poinonnement ............................................................................. 15
5.4.4
Contraintes dans les colonnes .......................................................................... 16
5.5
Evaluation aux ELS des contraintes et des tassements ............................................ 16
5.5.1
Mthode dhomognisation pour les dallages et radiers soumis un
chargement uniforme infini............................................................................................. 17
5.5.2
5.6
Sollicitations autres que les efforts verticaux centrs .............................................. 21
5.6.1
Mthode simplifie........................................................................................... 22
5.6.2
Autres mthodes ............................................................................................... 23
5.7
Cas particulier des ouvrages en terre (chargement uniforme).................................. 24
5.8
Autres mthodes dvaluation.................................................................................. 24
5.8.1
Approche numrique aux lments finis .......................................................... 24
5.8.2
Mthodes dhomognisation .......................................................................... 25
5.9
Cas des colonnes sous semelle charge verticale et centre ........................... 19
Incidences ventuelles sur les calculs de structure................................................... 25
5.9.1
Dallage sur matelas de rpartition.................................................................... 25
5.9.2
Semelle ou radier avec ou sans matelas de rpartition..................................... 26
CONTRLES ET RECEPTION .................................................................................... 26

6.1
Contrles en cours dexcution ................................................................................ 26
6.1.1
Essais dtalonnage .......................................................................................... 26
6.1.2
Essais dinformation......................................................................................... 26
6.1.3
Attachements .................................................................................................... 27
6.2
Essais de rception ................................................................................................... 27
6.2.1
Frquence Essais .............................................................................................. 27
6.2.2
Contrle du diamtre........................................................................................ 27
6.2.3
Contrle de continuit ...................................................................................... 28
6.2.4
Contrle de compacit...................................................................................... 28
6.2.5
Essai de chargement ......................................................................................... 29
LEXIQUE................................................................................................................................. 30
ANNEXE I DISPOSITIONS TYPES DE COLONNES BALLASTEES
3 sur 32

1
PREAMBULE
(1) Les colonnes concernes par les prsentes recommandations professionnelles sont des
colonnes verticales constitues de matriaux granulaires, sans cohsion, mis en place par refoulement dans le sol et compacts par passes successives.
Commentaire n 1 : Ces colonnes ne comportent en particulier aucun liant sur leur hauteur.
Dans la suite du texte, lexpression colonne ballaste sentend pour la seule dfinition cidessus.
(2) Les colonnes peuvent tre ralises en maillages rguliers ou variables, en lignes ou en
groupes ou mme de manire isole.
(3) Leur dimensionnement tient compte du type douvrage raliser, de la nature des charges,
des tolrances ou prescriptions relatives aux tassements absolus et diffrentiels, ainsi que de la
nature et des caractristiques du sol traiter.
(4) Le but de toute ralisation de colonnes ballastes est de confrer au sol de nouvelles caractristiques, gnrales et/ou locales sous louvrage construire, afin que les diffrents lments
dinfrastructure de celui-ci (semelles isoles ou filantes, radiers, dallages, ouvrages en
terre,) aient un comportement prvisible, justifiable et compatible avec les rglements et
tolrances sappliquant la structure de louvrage et son exploitation.
(5) Le traitement dun sol par colonnes ballastes conjugue les actions suivantes, dont une
seule ou plusieurs peuvent tre recherches :
amlioration de la portance ;
rduction des tassements ;
homognisation des caractristiques gotechniques ;
augmentation de la vitesse de consolidation par la cration dlments drainants ;
augmentation des caractristiques quivalentes du massif de sol trait (la rsistance au

cisaillement horizontal, langle de frottement interne et les paramtres de dformation).
(6) Une colonne ballaste est un procd damlioration de sol : ce nest ni un lment de fondation, ni une fondation profonde.
(7) La fondation dun ouvrage reposant sur un sol trait par colonnes ballastes est toujours de
type superficiel : semelle filante ou isole, radier, dallage. Il peut aussi sagir de la fondation dun ouvrage en terre.
(8) Cest la matrise du comportement de la fondation de ces ouvrages qui est recherche et
notamment le coefficient de rduction des tassements.
Commentaire n 1 : Suivant la densit du maillage et les conditions gotechniques rencontres, ce coefficient est gnralement compris entre 1,5 et 4 sous charges rparties.
(9) La pertinence du traitement de sol doit faire lobjet dune analyse par le gotechnicien de
lopration qui, par ailleurs, fournira ou avalisera les hypothses de calcul.
Commentaire n 2 : Il est rappel que ltude gotechnique pour des colonnes ballastes doit
comprendre la reconnaissance des terrains traiter mais aussi de ceux susceptibles de tasser
sous paisseur traite.
4 sur 32

Commentaire n 3 : Le matre douvrage doit associer le gotechnicien la conception et
l'excution du projet dans le cadre des missions successives dfinies par la norme NF P 94500.
2
DOMAINE DAPPLICATION
2.1
Par types douvrages
(1) Les utilisations les plus frquentes des traitements par colonnes ballastes concernent des
ouvrages o existent des dallages et radiers recevant des charges surfaciques et susceptibles
daccepter des tassements :
halls de stockage ;
btiments industriels et commerciaux ;
silos et rservoirs de toute nature ;
ouvrages hydrauliques tanches (rservoirs, station dpuration).
(2) Par extension, on peut les utiliser sous dautres types douvrages dans la mesure o les
dformations rsiduelles du sol trait et du sol sous-jacent sont compatibles avec la structure
de louvrage sous lexploitation et les prescriptions techniques associes :
en gnie civil (routes, remblais, ouvrages dart, murs de soutnement) ou maritime

(renforcement de fonds marins, lacustres ou fluviaux) ;
sous fondations superficielles de btiments.
(3) Elles peuvent galement tre utilises dans des remblais htrognes non volutifs, o un
traitement systmatique avec un maillage rgulier et adapt permet den amliorer et/ou homogniser les caractristiques, afin de les rendre aptes fonder superficiellement les ouvrages projets.
2.2
Utilisation en zone sismique
(1) Il est galement possible dutiliser les colonnes en zone sismique o elles peuvent contribuer la diminution du potentiel de liqufaction des sols, et laugmentation de rsistance au
cisaillement.
(2) On se reporte au Guide Procds damlioration et de renforcement de sols sous sollicitations sismiques publie sous l'gide de l'Association Franaise de Gnie Parasismique
(AFPS).
2.3
Limites dutilisation
(1) Ltreinte latrale fournie par le sol encaissant est un facteur dterminant dans lexcution
et le comportement de la colonne vis--vis de la rupture.
(2) En consquence :
les colonnes ballastes ne doivent pas tre utilises dans des terrains prsentant des
risques de perte dans le temps des caractristiques volumtriques et/ou mcaniques,
notamment les dcharges dordures mnagres, les tourbes et, de manire gnrale, les
sols prsentant une perte au feu suprieure 5%, au sens de la norme XP 94-047 ;
5 sur 32

Commentaire n 1 : Il existe aussi la norme NF P 94-055 qui dfinit une mthode
chimique pour dterminer la teneur pondrale en matire organique dun matriau.
moins de dispositions spcifiques particulires, telles que prchargement, consolidation, tude spcifique de compatibilit, le traitement par colonnes ballastes dans des
sols fortement compressibles (vases et argiles molles) dpaisseur suprieure 0,50 m
et prsentant des caractristiques faibles (Cu < 20 kPa ou qc < 300 kPa) nest pas envisageable ;
dans tous les cas, il sera ncessaire deffectuer les vrifications de dimensionnement
indispensables en termes de rupture de la colonne et de dformation, telles quelles
sont prsentes au chapitre 5 de ce document, et de prendre en compte les contraintes
particulires du site.
MODE OPERATOIRE
3.1
Mthodes et matriels
(1) Les deux procds suivants satisfont la dfinition donne en prambule (Voir le lexique
pour le descriptif dtaill) :
les colonnes pilonnes ;
les colonnes vibres :

o si lon utilise le lanage lair, on parle de voie sche.
o si lon utilise le lanage leau, on parle de voie humide.
Commentaire n 1 : Tout autre procd doit faire lobjet dun cahier des charges.
(2) Le choix de loutil, de ses caractristiques et de la mthode de ralisation dpend troitement de la nature et de ltat de saturation du sol, du but recherch et des caractristiques des
matriaux dapport. Il appartient lentreprise, en fonction de son savoir-faire et de son exprience, de choisir loutil et le procd le mieux adapts dans chaque cas.
3.2
Prforages
(1) La traverse de couches compactes ou dobstacles peut tre facilite par un forage pralable, avec ou sans extraction de terrain.
(2) Tout volume excav ou remani doit tre combl et compact par le matriau de la colonne.
3.3
Matriaux dapport
(1) Les matriaux dapport doivent tre de qualit et de granulomtries contrles et les plus
homognes possibles.
(2) Le choix se portera sur des graves naturelles, roules ou concasses.
Commentaire n 1 : Sauf dossier spcifique dmontrant labsence de dsordres court et
long termes (gonflement, pollution, raction physico-chimique), les matriaux recycls ne
sont pas admis.
6 sur 32

(3) Les caractristiques minimales des matriaux dapport sont les suivantes :
LA < 35
MDE < 30
LA + MDE < 60
Commentaire n 1 : LA : essai Los Angeles, norme NF EN 1097-2 ; MDE : essai Micro Deval, norme NF EN 1097-1
(4) La granulomtrie dpend essentiellement du matriel. Les vibreurs avec alimentation en
pied y sont plus sensibles : une granulomtrie inadapte est source de bouchons dans le tube.
(5) On peut retenir les valeurs indicatives suivantes :
vibreur tube latral de remplissage par le bas : en termes de fuseau granulomtrique,

le plus couramment utilis est le fuseau 8/40 ;
autres procds : en termes de fuseau granulomtrique, celui qui est le plus couramment utilis est le fuseau 20/75.
(6) Le critre de propret est le suivant : le passant infrieur 80 m est infrieur 5%.
4
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
4.1
Diamtre des colonnes ballastes
(1) Le diamtre des colonnes ballastes dpend :
de loutil utilis et de ladquation de ce choix au terrain rencontr ;
des terrains traverss et de leurs caractristiques ;
de lnergie totale dpense (puissance mise en uvre, pousse verticale ventuelle et

temps pass).
(2) Le diamtre de la colonne peut varier sur sa hauteur, en fonction des diffrences de rsistance des couches traites.
Commentaire n 1 : Les diamtres usuels par voie sche sont compris entre 50 et 80 cm.
(3) Toutes choses gales par ailleurs, le diamtre de la colonne est plus important par voie
humide que par voie sche, du fait de lextraction de sol produite par le lanage leau.
4.2
Interface sol trait/structure
(1) Si llment de fondation a une inertie insuffisante pour rpartir sa charge de faon homogne sur la maille lmentaire, il est ncessaire de disposer un matelas de rpartition entre
llment de fondation et le sol trait : ce matelas a pour rle dassurer la rpartition complmentaire des charges.
(2) Si lon utilise laction drainante des colonnes, il faut disposer dune couche drainante
(avec exutoire) au toit des colonnes.
Commentaire n 1 : En pratique, les semelles isoles et filantes ainsi que les radiers ne ncessitent en gnral aucun matelas, contrairement aux dallages, arms ou non.
7 sur 32

(3) Par ailleurs, le fait de traiter un sol par incorporation de colonnes ballastes namliore
pas, sauf exceptions, le comportement du terrain en place en surface entre colonnes o il ny a
donc pas augmentation a priori des valeurs du module EV2 ni de celles du coefficient de Westergaard.
4.3
Excution des semelles et radiers
(1) Ceux-ci doivent tre raliss de la mme manire que dans un sol non trait ; ils peuvent
tre couls pleine fouille ou coffrs.
(2) Lorsque la base de la semelle est moins de 50 cm sous le niveau de la plate-forme de
travail, la tte de la colonne doit tre recompacte pour garantir les caractristiques prises en
compte dans les calculs.
Commentaire n 1 : Ce recompactage peut tre ralis conjointement avec le recompactage
de la plate-forme.
4.4
Excution du matelas de rpartition
(1) Lpaisseur minimale dun matelas de rpartition en matriaux granulaires est de 40 cm.
(2) Dans le cas des dallages, la partie suprieure du matelas de rpartition a au moins les caractristiques dune couche de forme, au sens du D.T.U. 13.3 et du Guide GTR92.
DALLAGE
Ep 25 cm
COUCHE DE FORME
MATELAS
DE
COUCHE DE REPARTITION
REPARTITION
TERRAIN EN PLACE
Figure n 1 : Matelas de rpartition

Commentaire n 1 : Dans le cadre de ce document, on retiendra en particulier pour la couche de forme que :
les matriaux de classe F (norme NF P 11-300) ne sont pas admis ;
lpaisseur minimale est de 25 cm ;
le module dlasticit EV2 est suprieur 50 MPa.
(3) Il appartient au concepteur de lamlioration de sol de dfinir lpaisseur et les caractristiques minimales de ce matelas par rapport au sol trait.
Commentaire n 1 : Il est rappel ce propos que les critres intervenant pour le calcul dun
matelas de rpartition sont dune part sa rsistance au poinonnement (si ncessaire),
dautre part lpaisseur et le module dlasticit.
(4) Le concepteur du dallage devra vrifier que lpaisseur et les caractristiques du matelas
sont suffisantes vis--vis des impratifs rsultant des sollicitations du dallage, notamment le
poinonnement, et quelles restent suprieures aux minima requis par les textes normatifs
relatifs aux dallages (NF P 11-213 rf. DTU 13.3 dallages).
8 sur 32

(5) Le matelas de rpartition peut tre mis en place totalement ou partiellement avant excution des colonnes ballastes : il sert alors de plateforme de travail.
(6) Cependant, le reprofilage, le compactage final, le retraitement et ventuellement le complment en paisseur pour constituer la couche de forme doivent tre raliss aprs les colonnes ballastes, afin dassurer un nivellement et des caractristiques conformes aux lments
du projet.
4.5
Disposition des colonnes ballastes
4.5.1 Ouvrages charges rparties uniformes

(1) Dans le cas douvrages charges rparties uniformes, les colonnes sont disposes selon un
maillage rgulier, gnralement carr ou triangulaire.
(2) Le maillage dpend des caractristiques gotechniques et des charges appliques.
Commentaire n 1 : Dans certaines circonstances de caractristiques gotechniques et/ou de
chargement, une partie des ouvrages peut ne pas reposer sur un terrain trait dans la mesure
o les tassements absolus et diffrentiels entre zones traites ou charges diffremment restent compatibles avec la structure et son exploitation.
Commentaire n 2 : Sauf cas particuliers, il nest pas ncessaire de disposer des colonnes
lextrieur de lemprise de louvrage concern.
4.5.2 Semelles filantes et isoles
(1) Le dimensionnement des semelles est fonction la fois de la contrainte admissible et du
tassement admissible aprs traitement de sol.
(2) Le maillage rsulte du critre le plus dfavorable.
Commentaire n 1 : Au sein dun mme ouvrage, il est parfaitement envisageable quil y ait
des semelles courantes sous lesquelles le sol a t amlior et des semelles faiblement charges reposant sur le sol naturel. Cest le respect de lhomognit des tassements des semelles soumises des charges dissemblables qui peut autoriser cette situation (exemple : ossature secondaire support de bardage des halls industriels).
(3) Pour des colonnes isoles ou des files uniques de colonnes, en labsence de vrification
adapte, le dbord de la semelle vis--vis de la position thorique du nu extrieur des colonnes doit tre au moins gal la tolrance dexcution dfinie au 4.9.
Commentaire n 1 : La vrification consiste sassurer que, mme si la colonne nest pas
intgralement sous le massif (ventuellement avant excution et obligatoirement aprs le rcolement si celui-ci dmontre un excentrement), les rsultats en termes de dformation et de
contrainte maximale dans la colonne et dans le sol restent admissibles.
9 sur 32

Figure n 2 : Prise en compte des colonnes en cas de dbord

(4) Pour des colonnes non alignes, il est recommand dadopter la mme disposition (dbord
de la semelle au moins gal la tolrance dexcution). Dans le cas contraire, il faut justifier
le tassement et la contrainte dans les colonnes si les colonnes ne respectent pas limplantation
thorique.
Commentaire n 1 : On trouvera en annexe I quelques dispositions types.
Commentaire n 2 : Sous les semelles filantes, la disposition des colonnes en quinconce limite lincidence des excentrements.
4.6
Mailles de rfrence maximales
(1) Pour quun sol puisse tre considr comme trait par des colonnes ballastes, et quelle
que soit laction recherche, la maille de rfrence la plus grande doit tre de 9 m dune part,
et, le taux de substitution doit tre suprieur 3% dautre part.
(2) Pour une semelle filante comportant une seule range de colonnes et dpourvue de matelas
de rpartition, lentraxe maximal sans justification spcifique est de 2,5 m.
4.7
Mailles de rfrence minimales
(1) La maille de rfrence minimale est de 2,25 m.

(2) Pour les semelles filantes et les groupes de 2 5 colonnes, lespacement entre axes de colonnes nest pas infrieur 1,5 CB et 1,20 m.
Commentaire n 1 : Un taux de substitution lev induit un risque de soulvement des platesformes.
Commentaire n 2 : Pour traiter des problmes particuliers (exigit dans une partie de l'ouvrage par exemple), il est possible de diminuer les espacements en (1) et (2) moyennant une
tude spcifique de faisabilit.
Commentaire n 3 : Pour des colonnes ralises par lanage leau, procd peu utilis en
site terrestre du fait de lextraction de terrain gnr par le procd, il est possible de rali-
10 sur 32

ser des colonnes ballastes de diamtre important (1,00 1,20 m) plus rapproches que par
voie sche.
4.8
Colonnes ballastes sous un remblai support de fondations
(1) On peut traiter par incorporation de colonnes ballastes tous les types de sols entrant dans
le domaine dapplication, et ensuite mettre en uvre sur le sol amlior des remblais de rehaussement ou de substitution, raliss avec des matriaux nobles de qualit contrle, mis en
uvre de manire soigne avec un contrle rigoureux de leur compactage, par exemple selon
les recommandations LCPC-COPREC de 1980.
Figure n 3 : Implantation des colonnes sous un remblai

(2) La disposition des colonnes tient compte de la superposition des contraintes gnres
dune part par le remblai lui-mme et, dautre part, par les diffrents lments de structure qui
sont fonds dans son paisseur ; il faut justifier en particulier cette disposition si la hauteur du
remblai est infrieure au demi-ct de la maille de rfrence.
4.9
Tolrances dexcution
4.9.1 Maillage en rseau

(1) La colonne ballaste est une inclusion donnant, grce ses caractristiques propres, de
nouvelles caractristiques quivalentes la maille lmentaire de sol trait, dont elle occupe
le centre.
(2) Dans ce cas, il nexiste pas de notion d excentrement telle que celle-ci apparat pour
des lments ponctuels de fondation.
4.9.2 Colonnes sous semelles
(1) Les semelles isoles et filantes reposant sur le sol amlior doivent tre justifies comme
des lments de fondation.
(2) La tolrance dexcution des colonnes ballastes est alors de +/- 20 cm.
Commentaire n 1 : Cette valeur peut tre difficile apprcier du fait de la forme irrgulire
des colonnes lorsquelles sont vibres.
11 sur 32

(3) Au-del de cette valeur, lentreprise doit justifier que le comportement de la semelle reste
compatible avec la structure de louvrage ; sil y a une couche de rpartition sous la semelle,
on tient compte de ses caractristiques pour cette justification.
Commentaire n 1: Les ouvrages surmontant les colonnes sont conus de telle sorte quils ne
soient pas modifier tant que les carts dimplantation sont infrieurs aux tolrances
dexcution.
(4) Le choix de tolrances plus faibles est laiss linitiative de lentreprise mais celle-ci doit
alors sassurer de leur strict respect ; cette tolrance peut ne pas tre la mme dans les deux
directions.
4.10
Coefficient rducteur sur les volumes de matriaux incorpors
(1) Il existe une diffrence entre le volume thorique des colonnes ralises et le volume de
matriau approvisionn et donc foisonn sur le site. Cette diffrence provient, dune part, des
pertes lexcution (dont les hors-profils variables en fonction de ltreinte latrale) et,
dautre part, du compactage du matriau dans la colonne.
(2) Gnralement, on admet les rapports suivants du volume approvisionn au volume thorique :
colonnes vibres avec alimentation en tte, sous leau : 1,3 1,5
colonnes avec incorporation en pied, lair : 1,2
DIMENSIONNEMENT
5.1
Pralable : lments dinformation ncessaires au calcul
(1) Le comportement dun renforcement de sol par colonnes ballastes ne peut sanalyser sans
une bonne connaissance :
de la nature et des caractristiques du sol trait et sous-jacent : coupes de sondages, rsultats des essais mcaniques en laboratoire ou en place ;
de la nature, des caractristiques et des mthodes dexcution de la fondation proprement dite ;
des sollicitations de service ou exceptionnelles ;
de la nature et du comportement de la structure fonder.
(2) Les rgles de calcul du prsent document ne prennent pas en compte damlioration du sol
entre les colonnes.
Commentaire n 1 : Lexcution des colonnes peut amliorer les caractristiques de certains
sols ; il est possible de prendre en compte des caractristiques amliores condition de
vrifier par des essais appropris quelles sont atteintes.
5.2
Critres de dimensionnement
(1) Le dimensionnement des colonnes ballastes est indissociable des caractristiques du sol
traiter et du procd de mise en oeuvre.
(2) Les justifications apporter dans la note de calculs se rapporteront dans le cas gnral aux
deux critres suivants :
12 sur 32

charge admissible globale sur le sol amlior aprs traitement et justification des diffrents types de fondations vis--vis de la rupture ;
tassement absolu des divers lments de structure au sein dun mme ouvrage, justification des tassements diffrentiels au sein de la structure ou entre structure et dallage,
en fonction des tolrances admissibles propres chaque ouvrage et des rglements en
vigueur.
(3) Lorsque dautres actions sont recherches, la justification de ces effets doit tre alors produite :
5.3
dans le cas de la liqufaction des sols, il convient de dmontrer que les colonnes ont
rduit ce risque ;
si leffet drainant est recherch pour acclrer la consolidation, un calcul du temps de

consolidation est tabli ;
dans le cas de la stabilisation de talus, le calcul porte sur la scurit obtenue vis--vis
des glissements circulaires.
Hypothses
(1) Les contraintes dexploitation de louvrage (charges maximales et dformations admissibles) doivent tre dfinies dans les documents particuliers du march.
(2) Les hypothses concernant le sol sont les caractristiques gotechniques mentionnes dans
ltude de sol : stratigraphie, nature des sols, hydrologie, caractristiques rhologiques et mcaniques (module dYoung, coefficient de Poisson, treinte latrale, coefficient de compressibilit Cc, indice des vides,) de toutes les couches de sol.
Commentaire n 1 : Au cas o les donnes rsulteraient de corrlations, il conviendra
davoir laccord crit du gotechnicien sur la validit des hypothses considres.
(3) Les hypothses concernant les colonnes ballastes, notamment quant leur module de
dformation, leur diamtre et leur longueur, dpendent troitement du matriel de mise en
uvre choisi et des performances de celui-ci.
(4) Les valeurs usuelles des paramtres autres que gomtriques, et entrant dans les calculs,
sont les suivantes, pour les matriaux dcrits au 3.3 et correctement mis en oeuvre :
module dYoung : moyenne sur le volume de la colonne
angle interne intergranulaire matriau roul
matriau concass
coefficient de Poisson
poids volumique du matriau en place, satur
Ecol = 60 MPa
c = 38 degrs
c = 40 degrs
col = 1/3
col = 21 kN/m3
Tableau n 1 : Caractristiques usuelles des colonnes

Commentaire n 1 : Des valeurs diffrentes, suprieures ou infrieures, sont possibles mais
devront tre justifies par des essais appropris.
13 sur 32

5.4
Contraintes maximales admissibles dans les colonnes
(1) Le calcul de la contrainte maximale admissible consiste dabord dterminer la contrainte

verticale de rupture qr dune colonne isole partir des caractristiques des colonnes et du sol
aprs traitement et ce selon les schmas de rupture possibles suivants (figures a, b et c ;
cf. Soyez, 1985) :
rupture par expansion latrale (critre souvent dimensionnant) ;
rupture par cisaillement gnralis (rupture rare, cas des colonnes courtes) ;
rupture par poinonnement (colonnes flottantes).
Figure n 4 : Type de rupture

5.4.1
Rupture par expansion latrale
(1) Par analogie aux conditions triaxiales, la contrainte de rupture effective qre par expansion
latrale est donne en fonction de la profondeur et de ltreinte radiale r par :
qre = r . tan2 (/4 + c /2)
Greenwood (1970)
(2) La valeur de ltreinte radiale rsulte du contexte gotechnique ; cette valeur est estime
partir dessais de laboratoire (essais triaxiaux) ou dessais in situ (pressiomtre, pntromtre
statique, scissomtre) lors de ltude de projet gotechnique.
Commentaire n 1 : Par exemple, dans le cas du pressiomtre, la contrainte radiale est estime de la faon suivante par couche de sol :
r # ple*
Si en outre on a c de lordre de 38 degrs, il vient alors :
qre # 4 . ple*
o ple* est la pression limite nette quivalente calcule selon la formule suivante :
ple* = min (ple*[z]) sur la hauteur de colonne dans chaque couche ;
avec ple*[z] = moyenne gomtrique des pl* sur une hauteur de 2 CB centre sur z,
mais limite 1,5 fois la plus faible valeur des pl* sur cette hauteur 2 CB.
14 sur 32

Commentaire n 2 : Par exemple, dans le cas du pntromtre statique, la contrainte radiale
est estime de la faon suivante par couche de sol :
r # qce /3
Si en outre on a c de lordre de 38 degrs, il vient alors :
qre # 4/3 . qce
o qce est la rsistance de pointe quivalente calcule selon la formule suivante :
qce = min(qce[z]) sur la hauteur de colonne dans chaque couche ;
avec qce[z] calcule suivant la formule ci-dessous :

1 z+D
qc (z )dz o D =CB
2D zD
qce[z]=
correspondant une moyenne sur une hauteur de 2 CB centre sur z.
5.4.2 Rupture par cisaillement gnralis

(1) La rupture par cisaillement gnralis peut tre tudie lorsque les caractristiques de la
colonne sont relativement proches de celles du sol. Ce cas est peu frquent, et le calcul correspondant nest pas prsent ici (cf. Soyez, 1985).
5.4.3 Rupture par poinonnement
(1) La contrainte verticale rgnant au sein de la colonne est maximale en tte de la colonne et
dcrot en fonction de la profondeur (cf. Soyez, 1985).
(2) Dans un milieu homogne caractris par la cohsion non draine Cu, la contrainte verticale de rupture vis--vis du poinonnement de la base de la colonne est gale 9 Cu. On dfinit alors une contrainte maximale en tte qrp selon la formule suivante:
qrp = 9 . Cu + Lc . (2 . Cu / Rc - c) o :
c : poids volumique de la colonne,
Lc : longueur de la colonne,
Rc : rayon moyen de la colonne.
Commentaire n 1 : En pratique, on limine le risque de poinonnement en donnant la colonne une longueur suprieure la valeur minimale qui quilibre la rsistance du sol :
sous sollicitations ELU : Lc Rc [(ELU . 0ELU / Cu) 9]/2
sous sollicitations ELS : Lc Rc [(ELS . 0ELS / Cu) 9]/2
0 est la contrainte en tte de colonne,
avec ELU = 1,5 et ELS = 2
(3) Dans le cas dun multicouche, la formule devient :
qrp = 9 . Cup + Lc (2 . Cum / Rc - c) o :
Cup est la cohsion du sol la base de la colonne,
Cum est la cohsion moyenne du sol sur la hauteur de la colonne.
15 sur 32

(4) Les valeurs de cohsion (Cu, Cup et Cum) rsultent du contexte gotechnique ; elles sont
estimes partir dessais de laboratoire (essais triaxiaux) ou dessais in situ (pressiomtre,
pntromtre statique, scissomtre, ) lors de ltude de projet gotechnique.
Commentaire n 1 : Dans le cas du pressiomtre, on pourra retenir par exemple :
Cu # pl*/5,5 quand pl* < 0,3 MPa, Cu en MPa ;
Cu # pl*/10 + 0,025 quand pl* 0,3 MPa, Cu en MPa.
Commentaire n 2 : Dans le cas du pntromtre statique, on pourra retenir par exemple :
Cu # (qc - po) /15 o po est la contrainte verticale totale au niveau considr.
Commentaire n 3 : Sous semelle, les colonnes sont toujours non flottantes au sens du critre
ci-aprs.
On considre quune colonne nest pas flottante quand elle sarrte dans un horizon caractris par Cup suprieure ou gale 150 kPa (soit environ pl* 0,8 MPa ou qc 2,5 MPa) ou
tel que 9 . Cup > qr
Commentaire n 4 : Dans tous les cas, il est ncessaire de calculer et de prendre en compte
le tassement sous les colonnes.
5.4.4 Contraintes dans les colonnes
5.4.4.1 Contrainte de rupture
(1) La contrainte verticale de rupture qr dans la colonne est gale :
qr = min(qre ; qrp ; 1,6 MPa)
5.4.4.2 Contrainte lELS

(1) A lELS, la contrainte verticale admissible qaELS dans la colonne est obtenue par application dun coefficient de scurit de 2 sur la contrainte verticale de rupture qr :
qaELS = qr /2 = min(qre/2 ; qrp/2 ; 0,8 MPa)
5.4.4.3 Contrainte lELU

(1) La contrainte maximale de calcul qaELU dans la colonne est obtenue par application dun
coefficient de scurit de 1,5 sur la contrainte verticale de rupture qr :
qaELU = qr /1,5 = min(qre/1,5 ; qrp/1,5 ; 1,06 MPa)
Commentaire n 1 : Cela revient affecter un coefficient de 1,33 la contrainte admissible

lELS :
5.5
qaELU = 1,33 . qaELS
Evaluation aux ELS des contraintes et des tassements
(1) Les mthodes ci-aprs (dcrites aux 5.5.1 et 5.5.2) ne sont a priori valides que si :
la surcharge apporte au sol entre les colonnes (calcule par lesdites mthodes) reste
infrieure la contrainte admissible pour le sol non trait ;
16 sur 32

les colonnes sont arrtes sur une couche plus compacte.
Commentaire n 1 : On considre quune couche est plus compacte quand elle est caractrise par Cup suprieure ou gale 150 kPa (soit environ pl* 0,8 MPa ou qc 2,5 MPa) ou
telle que 9.Cup > qr.
(2) Elles sont bases sur les hypothses dlasticit du sol et sur la conservation des sections
planes horizontales ; elles reposent sur la raideur de chaque lment (sol et colonnes).
Commentaire n 1 : Dans le cadre des mthodes pressiomtriques et pntromtriques, pour

rester dans le domaine lastique sous llment de fondation (radier, dallage, semelle, etc.),
on vrifie lELS que :
qsol < kp . pl /2 + q0
qsol < kc . qc /2 + q0
o qsol est la contrainte maximale transmise au sol entre les colonnes.

(3) Dautres mthodes dutilisation plus dlicate sont galement disponibles ; il convient surtout de retenir les ordres de grandeur obtenus par les cas particuliers ci-aprs.
Commentaire n 1 : Ces mthodes de calcul doivent permettre de vrifier les critres de portance et de tassement dvelopps dans les 5.5.1, 5.5.2 et 5.6.
5.5.1 Mthode dhomognisation pour les dallages et radiers soumis un chargement uniforme infini
(1) Aprs ralisation des colonnes, le tassement de chaque couche i au centre de louvrage
scrit :
hi . t
wi = ---------------------------------------------------ai . Ecol + {(1- ai) . Esi . (1-si)/(1-si -2si)}
et la valeur de la contrainte dans la colonne au niveau de la couche i (ci) peut tre donne
par :
Ecol . t
ci = ---------------------------------------------------ai . Ecol + {(1- ai) . Esi . (1-si)/(1-si -2si)}

o :
ai : pourcentage dincorporation (rapport des sections), dans la couche i considre ;
Ecol : module dYoung de la colonne ;
Esi : module dYoung de la couche i considre ;
si : coefficient de Poisson de la couche i considre ;
t : contrainte verticale moyenne apporte par louvrage ;
hi : paisseur de la couche i.
17 sur 32

Commentaire n 1 : Dans le cas o on dispose dessais oedomtriques en laboratoire (module oedomtrique du sol i : Esoli ), les formules prcdentes deviennent :
hi . t
wi = ---------------------------------ai . Ecol + {(1- ai) . Esoli}

et la contrainte dans la colonne au niveau de la couche i (ci) peut tre donne par :
Ecol . t
ci = --------------------------------ai . Ecol + {(1- ai) . Esoli}
Commentaire n 2 : Dans le cas o on dispose dessais pressiomtriques (module EM, coefficient ), conformment aux recommandations de la Socit Internationale de Mcanique des
Sols et de Gotechnique, on assimile le rapport EM / au module oedomtrique.
Dans lhypothse classique dune valeur du coefficient de Poisson de 1/3, le module dYoung
du sol Es est alors gal aux 2/3 du module oedomtrique.
Les formules prcdentes deviennent :
hi . t
wi = ---------------------------------ai . Ecol + {(1- ai) . EMi / i}

Ecol . t
ci = --------------------------------ai . Ecol + {(1- ai) . EMi / i}
Commentaire n 3 : Dans le cas o on dispose dessais au pntromtre statique ( pointe

lectrique), on peut faire les corrlations suivantes pour les sols les plus courants et normalement consolids :
Esol = c . qc avec c valeurs habituelles proposes dans le tableau ci-aprs :
avec Esol module oedomtrique du sol.

Type de sol
c
Argile
46
Limon
45
Sable
23
Tableau n 2 : Valeurs de c
NB : Pour dautres types de sols et/ou des sols surconsolids, on pourra proposer dautres
corrlations.
18 sur 32

Les formules prcdentes deviennent :
hi . t
wi = ---------------------------------ai . Ecol + {(1- ai) . c . qci}

Ecol . t
ci = --------------------------------ai . Ecol + {(1- ai) . c . qci}
Commentaire n 4 : Les corrlations pressiomtriques et pntromtriques peuvent tre

dapplication dlicate dans certains types de sol (argiles molles satures, sols non saturs,) ; on aura recours de prfrence des modules oedomtriques mesurs en laboratoire.
(4) Il convient alors de dterminer que ces contraintes restent infrieures aux maxima admissibles tels que dfinis dans lalina 5.4.4.2 :
ci < qai
et que le tassement total (wi, augment le cas chant du tassement des couches situes sous
la base des colonnes) reste infrieur aux valeurs fixes par les conditions dexploitation.
Commentaire n 1 : Si les charges varient par zones et/ou si la stratigraphie nest pas homogne, il faut vrifier aussi que les tassements diffrentiels sont acceptables.
Commentaire n 2 : Dans le cas o les colonnes ne sont pas arrtes dans une couche plus
compacte, une justification particulire sera propose.
5.5.2 Cas des colonnes sous semelle charge verticale et centre
5.5.2.1 Charges ELS
(1) Les tapes de calcul sont les suivantes, pour une semelle donne (de surface Ss = B . L),
reposant sur n colonnes (de section unitaire Scol), sous une surcharge (surfacique) qELS.
Commentaire n 1 : Dans tous les cas, il est ncessaire de calculer et de prendre en compte
le tassement sous les colonnes.
19 sur 32

Etape
Principe gnral
On vrifie dabord la condition :

{n . Scol . qa + (Ss n . Scol) . qu/3} > qELS . Ss
avec qa contrainte maximale admissible dans la colonne (voir
5.2) et qu contrainte de rupture du sol avant renforcement sous
charge centre
On calcule le tassement ws sans traitement selon les rgles en

vigueur ; on dtermine ainsi :
ks = qELS /ws
Cas particulier : partir des

essais au pressiomtre et/ou au
pntromtre statique
Commentaire n 1 : cette valeur
de qu doit tre donne ou valide
par le gotechnicien.
A partir de lessai pressiomtrique
ws = qELS (B . As / Ec + Ad . B/Ed)
avec As = . c /9
Ad = 1,2 (d/0,6) / 9
et o Ec et Ed sont les modules
pressiomtriques quivalents correspondant respectivement aux
zones dinfluence sphrique et
dviatorique.
A partir de lessai au pntromtre
statique :
ws = C . qELS . B / Esol
avec Esol = c . qc o c cf. 5.5.1
et C = 0,5 pour les semelles isoles et 1,1 pour les semelles filantes.
On pose lquation du tassement de la colonne wcol dont la

contrainte en tte est qcol
wcol = ' . qcol . H / Ecol
o H est la hauteur sur laquelle on calcule le tassement.
' est un coefficient qui traduit le fait quil y a une diffusion des
contraintes de la colonne vers le sol.
Commentaire n 1 : Pratiquement, on retient H = min(2,5.B ; Lc)
car plus de 85% du tassement du sol se produit entre 0 et 2,5.B
Commentaire n 2 : En premire approche, on retient ' = 1 (pas
de diffusion) ; quand on peut calculer cette diffusion, on a ' =
qmoy/qcol o qmoy est la moyenne des contraintes dans la colonne ;
pour un sol homogne sur 2,5 B, on obtient 'mini = 0,67
On en dduit lexpression de la raideur de la colonne :

kcol = qcol /wcol = Ecol / (' . H)
On calcule la raideur de lensemble semelle+colonne sur la

hauteur considre
k = {ks . (Ss n . Scol) + (n . kcol Scol)}/ (B . L)
20 sur 32

5
On en dduit alors :
le tassement aprs traitement sur la hauteur H
wsH = qELS / k
le tassement final aprs traitement
wsf = wsH / 0,85
la contrainte sous la semelle : qsol = wsf . ks
la contrainte dans la colonne : qcol = wsf . kcol
On vrifie alors que lon reste dans le domaine de validit pseudolastique :

qsol < limite du comportement lastique du sol,
et qcol < limite du comportement lastique de la colonne et limite
qaELS
et que le tassement final y compris celui des sols sous jacents est
acceptable.
Sinon on reprend ltape 1 en modifiant le nombre de colonnes,
leur diamtre ou la taille de la semelle
qsol < kp . ple/2 + q0

qsol < kc . qce/2 + q0
Tableau n 3 : Phases de calcul sous semelle

5.5.2.2 Charges ELU
(1) Pour une semelle donne (de surface Ss = B . L), reposant sur n colonnes (de section unitaire Scol), sous une surcharge (surfacique) qELU, on doit vrifier :
{n . Scol . qaELU + (Ss n . Scol) . qu/2} > qELU Ss
Commentaire n 1 : Si on a besoin des dformations lELU, on peut utiliser en premire

approche la mthode dcrite pour lELS.
5.6
Sollicitations autres que les efforts verticaux centrs
(1) Soit une semelle de dimensions B . L, soumis un torseur defforts dont les lments au
centre de la base sont la charge verticale Q (Q = q . B . L), et les moments Mx et My ; L est
parallle laxe des x.
Figure n 5 : Orientation des moments

(2) On impose quil y ait des colonnes sur plus dun axe parallle ( lELS et lELU) :
laxe des x ds que Mx / Q > B/6
laxe des y ds que My / Q > L/6.
21 sur 32

(3) Les mthodes dcrites au 5.8 abordent de diffrentes faons la question ; nous exposons
ci-aprs une mthode simplifie.
5.6.1 Mthode simplifie
(1) On majore la valeur de Mx dun facteur x qui vaut :
1,25 sil y a des colonnes sur plusieurs axes parallles laxe des x ;
et 1,5 dans le cas contraire (toutes les colonnes alignes sur laxe des x).
(2) On majore la valeur de My dun facteur y qui vaut :
1,25 sil y a des colonnes sur plusieurs axes parallles laxe des y ;
et 1,5 dans le cas contraire (toutes les colonnes alignes sur laxe des y).
(3) Les excentricits ey = x . Mx/Q et ex = y . My/Q doivent vrifier :

ex < dx et ey < dy
ELS quasi-permanent
dx
< L/6
dy
< B/6
ELS rare
< L/4
< B/4
< L/2,2
< B/2,2
ELU
Tableau n 4 : Seuils dexcentricit (uniquement applicables dans les cas suivants Mx = 0

et My 0 ou Mx 0 et My = 0)
(4) On se ramne alors une rpartition rectangulaire quivalente (Meyerhof) q :
q = q . B . L / Sr
avec Sr = (B 2 . ey).(L 2 . ex)
(5) On peut ensuite appliquer les mthodes simplifies dcrites au 5.5.2.1 la partie comprime de la semelle.
Figure n 6 : Prise en compte des colonnes sous les zones comprimes
22 sur 32

(6) Pour quune colonne soit prise en compte dans le calcul, il faut vrifier quelle se situe
dans la partie du sol entirement comprime. La majoration par de 1,25 et/ou 1,5 permet de
saffranchir de cette vrification en prdimensionnement.
(7) On doit vrifier que sous ELS rare 75 % de la surface de la semelle reste comprim, que
sous ELS quasi permanent 100 % de la surface reste comprim et que sous ELU environ la
moiti du nombre des colonnes reste sous la surface entirement comprime Sr.
5.6.2 Autres mthodes
(1) Dautres mthodes (sans majoration de Mx et My) sont possibles ; il faut alors vrifier que
la contrainte de rfrence du sol qref aprs calcul de rpartition des contraintes applique sous
la semelle reste dans le domaine de validit des formules de tassement.
qrf = (3 . qmax+ qmin)/4, ou qrf = Q/(B 2 . ey)/(L 2 . ex)
qmin
qrf
qmax
qrf
B-2e
qmin
qrf
qmax
Figure n 7 : Calcul de qref

Commentaire n 1 : Dans le cadre des mthodes pressiomtrique et pntromtrique, on doit
vrifier :
que les contraintes dans le sol restent admissibles ;
qrf < kp . ple /2 + qo
qrf < kc . qce /2 + qo (cf. tape 6 du tableau du 5.5.2.1)
que les contraintes dans les colonnes restent admissibles ;
qcol < qaELS lELS
qcol < qaELU lELU
que le critre suivant de portance globale est vrifi avec :
q = q . B . L / [(B 2 . ey) (L 2 . ex)]
23 sur 32

5.7
nr . Scol . qaELS + (Sr - nr . Scol) . qu / 3 > qELS . Sr avec nr nombre de colonnes sous
la surface comprime Sr lELS,
nr . Scol . qaELU + (Sr - nr . Scol) . qu / 2 > qELU . Sr avec nr nombre de colonnes sous
la surface comprime Sr lELU,
avec qa ELS : contrainte maximale admissible dans la colonne lELS,
avec qaELU : contrainte maximale admissible dans la colonne lELU,
qu : contrainte de rupture du sol avant renforcement sous charge centre ;
que sous ELS rare 75 % de la surface de la semelle reste comprim, que sous ELS
quasi permanent 100 % de la surface reste comprim et que sous ELU environ la moiti du nombre des colonnes reste sous la surface entirement comprime Sr.
Cas particulier des ouvrages en terre (chargement uniforme)
(1) Le calcul des colonnes ballastes sous les ouvrages en terre seffectue comme pour le calcul des colonnes sous radiers et dallages soumis une charge uniforme.
(2) Ces ouvrages peuvent ncessiter la vrification de la stabilit vis--vis du glissement gnralis.
(3) Dans ce cadre, il y a lieu de distinguer :
le modle initial correspondant au dbut de chargement sans aucun report de charge ;
le modle progressif de transfert de charge (phase de drainage) ;
le modle final issu du report dfinitif de charge (fin de drainage).
(4) Dans ce cadre, PRIEBE (1978) propose des solutions dhomognisation qui, daprs
MITCHEL (1981), peuvent tre appliques long terme (modle final de transfert de charge)
permettant dobtenir un modle homogne quivalent simplifi.
(5) Cette approche simple ne permet pas de tenir compte du mcanisme de transfert de charge
et peut sous-estimer le coefficient de scurit lorsque le taux dincorporation crot.
5.8
Autres mthodes dvaluation
(1) Dans tous les cas, on doit appliquer ltape 0 dcrite au paragraphe 5.5.2.1
5.8.1 Approche numrique aux lments finis
(1) La mthode des lments finis consiste discrtiser le modle gomtrique fini (sol +
colonnes) en sous-ensembles de rfrence partir de conditions aux limites en dplacement et
en contraintes pour construire une matrice de rigidit globale.
(2) On calcule ensuite, pour une loi de comportement donne et pour chaque cas de chargement tudi, les dplacements, les dformations et les contraintes en tout point du modle
dfini.
(3) Cette mthode a lavantage dapprhender tous les paramtres du modle retenu (dplacements, dformations, contraintes, iso-valeurs des paramtres et zones de plastification pralable).
24 sur 32

(4) Nanmoins, elle ncessite une attention particulire quant la modlisation des colonnes
et des conditions aux limites ; les rsultats dpendent fortement du modle rhologique et de
ses paramtres gomcaniques (en particulier, module dYoung, coefficient de Poisson, Cc,
Cs, ), dont on rappelle quils doivent tre valids par le gotechnicien.
5.8.2 Mthodes dhomognisation
(1) Les mthodes dhomognisation prsentent lavantage de simplifier le milieu composite sol + colonnes afin dobtenir un modle simple o le milieu trait est rduit
un milieu homogne quivalent.
(2) La technique dhomognisation simplifie a t utilise dabord par PRIEBE (1978) pour
les calculs de stabilit des ouvrages en terre sur sols mous traits par colonnes ballastes.
Commentaire n 1 : La mthode dcrite au paragraphe 5.5.1 fait partie de ces mthodes.

5.9
Incidences ventuelles sur les calculs de structure
5.9.1 Dallage sur matelas de rpartition

(1) Plusieurs mthodes de calculs des sollicitations dans les structures sont possibles.
Commentaire n 1 : Pour les dallages, on peut aussi assimiler le complexe sol en place +
colonne un sol homogne (dont il conviendra de dfinir le module) dans les cas suivants :
charge rpartie infrieure ou gale 30 kPa + matelas de rpartition dpaisseur suprieure ou gale 40 cm avec un EV2 minimum de 50 MPa et une maille maximale
de 9 m ;
charge rpartie comprise entre 30 et 50 kPa + matelas de rpartition dpaisseur suprieure ou gale 60 cm avec un EV2 minimum de 80 MPa et une maille maximale
de 7,5 m .
5.9.1.1 Mthode simplifie partir des coefficients de raction

(1) Le modle fournit une distribution de ressorts surfaciques quivalents lensemble matelas + sol renforc . Dans la pratique, cette distribution peut tre dcrite par deux types de
valeurs, celle applicable laplomb et autour de la colonne dfinie par une pente 2V/1H depuis le sommet de la colonne, et celles applicables dans la surface complmentaire.
(2) La structure est assimile une poutre ou une plaque sur appuis lastiques dont les valeurs
par zones sont dduites du calcul prcdent.
(3) Pour les dallages, ltendue du modle de la plaque doit tenir compte de la position des
joints et des conditions limites au bord. Les vrifications doivent couvrir lensemble des cas
de charges verticales (ponctuelles et rparties).
(4) Le dimensionnement de la structure doit sappuyer sur un modle apte rendre compte
des interactions sol-structure.
5.9.1.2 Autres mthodes
(1) Parmi ces autres mthodes, on peut citer .
la mthode enveloppe des moments additionnels La mthode consiste dfinir des

termes correctifs lis la prsence des colonnes, qui sont ajouter, sous forme
denveloppe, aux sollicitations du dallage (moment flchissant) calcules par lannexe
25 sur 32

C de la norme NF P 11 213-1 en partie courante, en bordure et en angle de panneaux,
sur un sol homognis quivalent. Ces termes correctifs sont au nombre de deux :
o un terme reprsentant linfluence des colonnes sur un dallage continu ;

o un terme reprsentant linteraction entre les colonnes et les joints
les calculs aux lments finis ;
5.9.2 Semelle ou radier avec ou sans matelas de rpartition

(1) Pour le calcul du ferraillage des semelles filantes ou des radiers, il faut prendre en compte
les diffrences de raideur entre le sol et les colonnes et les diffrents cas de charges..
Commentaire n 1 : Le ferraillage minimal des textes normatifs prvu pour les semelles isoles suffit gnralement si les dispositions constructives dcrites dans lAnnexe I sont respectes.
Commentaire n 2 : Il faut tre vigilant pour les ouvrages pour lesquels les textes nimposent
pas de ferraillage minimal.
Commentaire n 3 : Pour les semelles avec matelas de rpartition : si les cnes dinfluence se
rejoignent, on peut assimiler le complexe sol en place + colonne un sol homogne ce qui
conduit un calcul traditionnel de bton arm.
6
6.1
CONTRLES ET RECEPTION
Contrles en cours dexcution
6.1.1 Essais dtalonnage

(1) Au dmarrage de tout chantier de colonnes ballastes, lentreprise doit effectuer des essais
dtalonnage destins valider le choix du matriel et vrifier la conformit des ractions du
sol avec les prvisions (profondeurs atteintes, consommations, soulvements ventuels, influence des vibrations, etc.).
(2) Dans le cas o ltude de sol pralable ferait ressortir des htrognits marques dans
les profondeurs, nature ou caractristiques des couches traiter, il conviendra de procder
des talonnages dans chacune des diffrentes zones mises en vidence.
(3) Ces essais seront raliss de prfrence au voisinage des sondages de ltude gotechnique.
Commentaire n 1 : Les essais dtalonnage sont des essais dinformations particuliers.

6.1.2 Essais dinformation
(1) Pour une colonne sur 50 (avec un minimum de 3 par ouvrage), il sera fourni les paramtres dexcution des colonnes ballastes : profondeur, nergie consomme, volume global de
matriau incorpor.
Commentaire n 1 : Ces essais peuvent tre prsents sous la forme dun enregistrement informatique, dans la mesure o tous les paramtres sont renseigns.
26 sur 32

6.1.3 Attachements
(1) Ce document de synthse donnera pour chaque colonne ses caractristiques : date
dexcution, profondeur, nergie et volume consomm.
(2) Il prcisera en outre le matriel et le procd utilis.
Commentaire n 1 : Ces attachements peuvent tre prsents sous la forme dun enregistrement informatique, pour toutes les colonnes, de la profondeur, de lnergie et du volume incorpor.
6.2
Essais de rception
(1) Ces essais, qui sont la charge, sauf stipulation contraire du march, de lentreprise qui
excute les travaux, comprennent selon le tableau ci-joint :
contrle du diamtre de la colonne ;
contrle de la continuit, en cas de dfaut denregistrement ;
contrle de la compacit ;
essai de chargement.
Commentaire n 1 : Ces essais doivent tre raliss par un spcialiste agr par le Matre
dOuvrage.
(2) Les rsultats sont regroups dans le dossier de rcolement.
(3) En outre, la tolrance dexcution (cf. alina 4.9) est vrifie raison dune colonne pour
80 pour les dallages et radiers par sondage et pour toutes les colonnes sous semelle.
Commentaire n 1 : Les colonnes ralises hors tolrances sont reportes sur un plan de
rcolement.
6.2.1 Frquence Essais
Fluide de lanage
EAU
Avec enregistreSans enregistrement
ment
Contrle du diamtre
Avec enregistrement
AIR
Sans enregistrement
1 par tranche de 50 colonnes jusqu 100, minimum 3 au-del
Contrle de la continuit
1/50
Contrle de la compacit
1/80 sous dallage ou radier + 1/20 sous massif avec un minimum de 5
Essai de chargement*
1/20
1 essai jusqu 800 m et un autre par

tranche au-del.
Seulement en cas
danomalie
1/50
1 essai jusqu 2 000 m et 400 colonnes,

et un autre au moins au-del.
Tableau n 5 : Frquence des essais

* Pour les chantiers de moins de 1 000 m de colonnes ballastes par voie sche (800 m par
voie humide), on peut ne pas procder un essai de chargement mais, dans ce cas, la
contrainte admissible sera minore dun coefficient gal 1,5
6.2.2 Contrle du diamtre
(1) Le dgarnissage sera ralis sur des colonnes hors ouvrage, sur les diffrentes couches
dont la profondeur permet la vrification.
27 sur 32

(2) Pour des raisons de faisabilit, ce dgagement se fera souvent en tte de colonne, sur une
profondeur minimale de 1 m sous la plate-forme.
6.2.3 Contrle de continuit
(1) Le pntromtre statique (norme NF P 94.113) est adapt cette vrification ; le pntromtre dynamique (NF P 94.114) peut ventuellement tre utilis.
6.2.4 Contrle de compacit
(1) Il est ralis laide dun pntromtre statique (norme NF P 94.113).
(2) Ce contrle doit descendre 1 m sous la base de la colonne, sauf refus sur la couche
dassise.
(3) Pour tre en accord avec les caractristiques reprises dans lalina 5.3, la caractristique
minimale en tout point de laxe de la colonne partir de 1 m de profondeur doit tre gale :
qcm = 10 MPa
Commentaire n 1 : Dans le cas de valeurs infrieures, des justifications spcifiques devront

tre apportes.
Commentaire n 2 : Rappel de la dfinition de la rsistance de pointe lisse (qcm)
1
D + 3a
qcm = -------- qc(z) . dz

4a
D-a
a est gal 0,5 m ;
D est la profondeur laquelle on considre la caractristique ;
qc(z) est la mesure obtenue, crte 1,3 qcm
Commentaire n 3 : Ces essais peuvent prsenter des difficults de ralisation :
blocage sur gros lments du matriau constitutif de la colonne ;
dviation du train de tige susceptible de sortir de la colonne.
Dans ce cas, lentrepreneur doit fournir lenregistrement de la colonne concerne et proposer

un nouveau programme de contrle.
Commentaire n 4 : Les autres essais in-situ habituels en gotechnique, savoir lessai au

pressiomtre (norme NF P 94.110) avec essai tous les mtres et lessai au pntromtre dynamique de type A (au sens de la norme NF P 94.114), sont dutilisation plus dlicate dans
les matriaux de type ballast.
Dans le cas o la stabilit des parois du forage pressiomtrique ne peut tre assure,
lessai pressiomtrique peut tre ralis en introduisant la sonde quipe dun tube
fendu par refoulement (Cf. NF P 94.110-1).
Pour tre en accord avec les caractristiques reprises dans lalina 5.3, la caractristique minimale en tout point de laxe de la colonne partir de 1 m de profondeur, en
tenant compte des corrlations les plus rcentes, doit tre respectivement gale :
28 sur 32

o pl = 1,2 MPa
o qd = 10 MPa
o Dans le cas de valeurs infrieures, des justifications spcifiques devront tre
apportes.
6.2.5 Essai de chargement
(1) Cest un essai de chargement 1,5 fois la charge ELS de la colonne QN sur une colonne de
louvrage.
(2) Lessai de chargement ncessite la mise en place dune semelle en tte de la colonne pralablement arase sous le matelas de rpartition. La surface de la semelle doit rester infrieure
2,5 fois la section thorique de la colonne.
(3) Lessai est de type effort contrl, excut en compression ; il consiste mesurer
lenfoncement de la tte de la colonne ( laide de deux ou trois comparateurs) soumise une
charge verticale.
(4) Cette charge est applique progressivement en six paliers :
QN/4, QN/2, 3 QN/4, QN, 5 QN/4 et 3 QN/2.
(5) A chaque palier, les mesures de dplacement sont prises aux temps suivants :
1, 2, 4, 8, 15, 30, 45 et 60 minutes ou jusqu stabilisation des comparateurs.
Commentaire n 1 : La dformation est dite stabilise lorsque sa variation nexcde pas 2

centimes de mm par minute.
Commentaire n 2 : Les premiers paliers peuvent donc avoir une dure de 30 minutes.
(6) Le dchargement se fait en quatre paliers maintenus 5 minutes.
(7) Le compte-rendu dessai comprend :
le programme de chargement/dchargement avec les mesures des comparateurs en

fonction du temps et de la charge ;
un graphique tassement/temps par paliers ;
un graphique tassement la fin de chaque palier en fonction de la charge ;
un graphique de la pente de fluage en fonction de la charge.
(8) Lessai est considr comme probant si les deux critres suivants sont satisfaits :
la charge critique ( de fluage ) na pas t atteinte ;
le tassement la fin du palier de la charge de service (QN) reste infrieur celui estim
dans la note de calcul et compatible avec les tolrances imposes par la structure ou
partie douvrage.
29 sur 32

LEXIQUE
Maille de rfrence : Cest la surface de lemprise de louvrage divise par le nombre de
colonnes situes sous celui-ci.
Taux de substitution (ou pourcentage dincorporation) : Cest le rapport de la section de la
colonne la maille ; il peut varier avec la profondeur.
Colonne ballaste pilonne : Elle est obtenue par battage dun tube obtur sa base jusqu
la profondeur recherche. Le matriau est introduit par petites quantits en tte de tube et
compact au fur et mesure par pilonnage en pied. Le tube est remont petit petit de sorte
que le volume incorpor, toujours suprieur au gabarit du tube, est conforme au diamtre de
calcul. Le diamtre du tube est choisi selon les caractristiques du sol et de la colonne. Le
poids du pilon est adapt ce tube. Lnergie est module en faisant varier la hauteur de
chute.
Colonne ballaste par voie sche : Elle est obtenue par introduction dans le sol dun vibreur
radial jusqu la profondeur recherche. Le matriau est refoul dans le sol et compact par ce
vibreur, par passes successives. Lnergie mise en uvre et la vitesse de remonte sont adaptes au diamtre et la compacit retenue dans le calcul. Lentranement du vibreur peut tre
soit lectrique, soit hydraulique. Par ailleurs, le remplissage seffectue soit par la base, au
moyen dun tube latral fix au vibreur, soit par le haut.
Colonne ballaste par voie humide : Dito colonne ballaste sche, mais lenfoncement est
facilit par un lanage leau (douce ou de mer).
Colonne ballaste sas : Colonne ballaste dont le remplissage en matriau seffectue par la
base, avec application constante dune pression dair sur le ballast, sauf pendant le remplissage du tube dapport.
Excentrement : Distance entre limplantation thorique de la colonne et le centre de la colonne telle quexcute.
30 sur 32

ANNEXE I DISPOSITIONS TYPES DE COLONNES BALLASTEES SOUS SEMELLES DE FONDATION
Commentaire n 1 : Les schmas sont tablis pour des colonnes de diamtre 80 cm. Toutes
les cotes sont minimales et sont en cm.
Commentaire n 2 :
sans tude spcifique de faisabilit, dmin Max (1,20 m ; 1,5 CB) o dmin est la distance daxe axe,
sans justification particulires, le dbord de la semelle vis--vis du nu extrieur thorique de la colonne doit tre au moins gal la tolrance dexcution (e = 20 cm).
Semelles isoles
Semelles filantes
31 sur 32

32 sur 32

Colonne Ballastee

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Colonne Ballastee

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

RECOMMANDATIONS SUR LA CONCEPTION, LE CALCUL,

LEXECUTION ET LE CONTROLE DES COLONNES BALLASTEES SOUS

Version n 2 du 16 mars 2011

RECOMMANDATIONS SUR LA CONCEPTION, LE CALCUL,

DOMAINE DAPPLICATION ........................................................................................ 5

Par types douvrages .................................................................................................. 5

Utilisation en zone sismique ...................................................................................... 5

Limites dutilisation ................................................................................................... 5

Matriaux dapport ..................................................................................................... 6

DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES .............................................................................. 7

Diamtre des colonnes ballastes ............................................................................... 7

Interface sol trait/structure........................................................................................ 7

Excution des semelles et radiers............................................................................... 8

Excution du matelas de rpartition ........................................................................... 8

Disposition des colonnes ballastes ........................................................................... 9

Ouvrages charges rparties uniformes............................................................. 9

Semelles filantes et isoles ................................................................................. 9

Mailles de rfrence maximales ............................................................................... 10

Mailles de rfrence minimales................................................................................ 10

Colonnes ballastes sous un remblai support de fondations .................................... 11

Tolrances dexcution ............................................................................................ 11

Colonnes sous semelles.................................................................................... 11

Coefficient rducteur sur les volumes de matriaux incorpors .............................. 12

Pralable : lments dinformation ncessaires au calcul ........................................ 12

Critres de dimensionnement ................................................................................... 12

Contraintes maximales admissibles dans les colonnes ............................................ 14

Rupture par expansion latrale......................................................................... 14

Rupture par cisaillement gnralis ................................................................. 15

Version n 2 du 16 mars 2011

RECOMMANDATIONS SUR LA CONCEPTION, LE CALCUL,

Rupture par poinonnement ............................................................................. 15

Contraintes dans les colonnes .......................................................................... 16

Evaluation aux ELS des contraintes et des tassements ............................................ 16

Sollicitations autres que les efforts verticaux centrs .............................................. 21

Autres mthodes ............................................................................................... 23

Cas particulier des ouvrages en terre (chargement uniforme).................................. 24

Autres mthodes dvaluation.................................................................................. 24

Approche numrique aux lments finis .......................................................... 24

Mthodes dhomognisation .......................................................................... 25

Cas des colonnes sous semelle charge verticale et centre ........................... 19

Incidences ventuelles sur les calculs de structure................................................... 25

Dallage sur matelas de rpartition.................................................................... 25

Semelle ou radier avec ou sans matelas de rpartition..................................... 26

CONTRLES ET RECEPTION .................................................................................... 26

Contrles en cours dexcution ................................................................................ 26

Essais dtalonnage .......................................................................................... 26

Essais de rception ................................................................................................... 27

Frquence Essais .............................................................................................. 27

Contrle de continuit ...................................................................................... 28

Essai de chargement ......................................................................................... 29

ANNEXE I DISPOSITIONS TYPES DE COLONNES BALLASTEES

Version n 2 du 16 mars 2011

RECOMMANDATIONS SUR LA CONCEPTION, LE CALCUL,

rduction des tassements ;

homognisation des caractristiques gotechniques ;

augmentation de la vitesse de consolidation par la cration dlments drainants ;

augmentation des caractristiques quivalentes du massif de sol trait (la rsistance au

RECOMMANDATIONS SUR LA CONCEPTION, LE CALCUL,

Par types douvrages

btiments industriels et commerciaux ;

silos et rservoirs de toute nature ;

ouvrages hydrauliques tanches (rservoirs, station dpuration).

en gnie civil (routes, remblais, ouvrages dart, murs de soutnement) ou maritime