Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
GRUPO NUMERO 5
COORDINADOR JUAN ESPELUCIN
Segn la autora , desde los griegos los temas centrales de la tica son el carcter, y las
normas , estas ultimas en la modernidad ocupan un punto central , frente a lo cual se
pregunta que normas se deben cumplir par actuar de forma correcta , es as que surgen
teoras como la Teleolgica, que parte de lo que es bueno para los hombres y que lo
correcto es lograr el mayor bien posible por que consideran que es el tlos del ser
humano .toman como prioritario el bien no moral para construir lo correcto o justo.
Teora Deontolgicas.- parten de lo correcto o justo, en el cual las personas pueden vivir
sin transgredir el marco delo justo.
Considera tambin la autora que para distinguir entre lo justo y lo bueno y entre las
normas y el bien existen 3 razones.
1.- si el tlos del ser humano es el ejercicio de la funcin, entonces esta consistir en
ejercerlo de la mejor forma posible,
2.- La legitimacin de las normas morales que pretenden obligar universalmente,
haciendo retroceder las imgenes religiosas del mundo.
3.-Finalmente considera que la modernidad es la era del individuo deseoso de que se
respeten su derechos, por tanto la meta poltica no ser la felicidad de sus miembros sino
la defensa de sus derechos.
Considero que la autora a travs de esta lectura evidencia como la modernidad ha
venido oscureciendo la tica de las virtudes , para dar paso al florecimiento de una tica
de las normas que se preocupa por lo correcto o justo , a partir de ello considera que las
personas tiene la capacidad de interesarse no solo por lo que los beneficia sino tambin
por aquello que es valioso en si mismo, de all que la voluntad no es buena por el
resultado alcanzado sino que es buena en si misma , asociando ello a los imperativos
hipotticos en la que la accin manda a la bondad de los resultados que pueda obtenerse
con ella, es decir manda teniendo en cuenta las preferencias de cada sujeto. En cambio
en los imperativos categricos la accin obliga por que se presenta como buena en si,
sea cual fuera el resultado, y ordenan a todo ser humano que quiera comportase como
tal, es decir hacer lo que es bueno en si , esto es la objetividad moral en la que lo correcto
es exigible universalmente mientras que lo bueno atrae a quienes lo prefieren.
Por otro lado lo bueno y lo correcto abren dos mbitos en la filosofa moral y poltica: las
normas que aparecen relacionados con los proyectos tienen carcter de concejos e
invitaciones, lo cual significa que obligan a quienes estn interesados en el proyecto, en
cambio lo correcto es exigente porque es moralmente objetivo,.