EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA

COMARCA DE ____

Rodrigo, nacionalidade, estado civil, profisso, portador da Carteira de

identidade RG n , inscrito no CPF sob n, residente e domiciliado na (endereo completo), por
intermdio de seu advogado, que receber intimaes no endereo , nos termos do artigo 39, I,
do CPC, vem respeitosamente , presena da Vossa Excelncia, com fundamento no art. 5, LXIX,
CF/88, art. 7, III, da Lei 12.016/09 e art. 282 do CPC, impetrar o presente MANDADO DE
SEGURANA COM PEDIDO DE LIMINAR contra ato ilegal e abusivo do Delegado Regional
Tributrio de Arrecadao e Tributao, ou que faa s vezes no exerccio da coao impugnada,
agente pblico vinculado a Secretaria do Estado Espirito Santo, entidade da Administrao Pblica
Estadual com endereo na (endereo completo), pelas razes de fato e de direito a seguir expostas:
I- DOS FATOS
O Impetrante, domiciliado no Estado do Espirito Santo adquiriu,
maio/2015, um automvel luxuoso. No ms junho/2015 foi notificado a efetuar o pagamento do
IPVA alquota de 9% sobre o valor venal do veculo.
Na legislao estadual a alquota do IPVA varia de 3% a 9%
dependendo da categoria estabelecida na norma, sendo que a maior alquota ( 9%) ser aplicada
para veculos de luxo de fabricao estrangeira.
Por considerar indevido a cobrana, o Impetrante requereu,
administrativamente , a aplicao da alquota de 8%, tendo em julho de 2015 proferida deciso que
indeferiu o seu pedido, sob o argumento de que a aplicao da alquota de 9% est em consonncia
com o princpio da capacidade contributiva. Esta deciso surpreendeu o Impetrante, no restando
outra alternativa seno a impetrao do presente mandamus.
II DOS FATOS
O Imposto sobre a Propriedade de Veculos Automotores ( IPVA) um
imposto de competncia estadual e do DF, conforme reza o art. 155, III, e 6, da CF/88.
De acordo com a Constituio Federal prev limitaes ao poder de
tributar dos entes polticos, o qual no foi observada no caso em tela.
De fato, as alquotas do IPVA, conforme norma constitucional art.
155, 6, II da CF/88, podero ser diferenciadas em funo do tipo e da utilizao, no podendo
haver distino entre veculos nacionais e importados, sob pena de afronta ao principio da no
diferenciao ( art. 152 da Cf/88 e art. 11 do CTN).
Assim fica evidenciado que a Legislao do Estado Espirito Santo e a
deciso de indeferimento do requerimento realizado de forma administrativa afronta diretamente ao
principio da no diferenciao, revestindo de inconstitucionalidade, desrespeita o direito liquido e
certo do Impetrante.
a) Da concesso de medida liminar

Segundo o art. 7, III, da Lei 12.016/09, so pressupostos

autorizadores da liminar: fumus boni juris e o periculum in mora.
A concesso de liminar justifica-se, pois a violao do principio da
no diferenciao uma prova da existncia do fumus boni juris que fora violado.
A alquota indevida exigida para calculo do tributo gera um crdito
tributrio maior que o devido, ocorrendo ao Impetrante o receio de perda financeira caracterizando
assim o periculum in mora.
Mediante a concesso da liminar, requer a suspenso da exigibilidade
do crdito tributrio, nos termos do art. 151, IV do CTN.

III DOS PEDIDOS

Pelo exposto, o Impetrante requer da Vossa Excelncia:
a) concesso da liminar, para fins de abster do recolhimento indevido
do IPVA, mediante observncia dos requisitos do art. 7, III, da Lei 12.016/09, suspendendo-se a
exigibilidade do crdito tributrio, nos termos do art. 151, IV do CTN.
b) procedncia do pedido, concedendo a segurana em definitivo, no
termo do art. 152 da CF/88 e art. 11 do CTN.
c) determinar a notificao da autoridade coatora no prazo legal, bem
como a oitiva do ilustre representante do Ministrio Pblico;
d) condenao ao pagamento de custas processuais;
e) cincia do feito do rgo de representao judicial do Estado do
Espirito Santo, na pessoa do seu representante legal, para integrar a lide na condio de litisconsorte
passivo ( Smula 631 do STF).

IV VALOR DA CAUSA
D-se o valor da causa de R$ ( valor por extenso ).
Termos em que,
Pede deferimento.

Local, data
Nome do Advogado
OAB/... n ...