Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1.R:
O monoplio se caracteriza por possuir uma demanda inelstica sobre seus produtos.
Ento, se entendermos como poder a capacidade de uma empresa aumentar o preo
sem alterao prejudicial da quantidade vendida (e aumentar o preo em relao ao
custo marginal), pode-se dizer que o poder de mercado (P - CMg)/P igual ao inverso da
elasticidade-preo da demanda.
Exemplos de como o inverso da elasticidade est relacionado com o murkup: Se a
elasticidade aumenta, a empresa passa a possuir menor poder para cobrar um preo
acima do custo marginal. E se a elasticidade diminui a empresa passa a possuir maior
poder para cobrar um preo acima do custo marginal.
2.R:
Elasticidade, explicao no item anterior.
Padronizao de preos estabelecidos ocultamente e/ou indiretamete por empresas,
favorecendo aumentar os preos sem diminuio de quantidade de vendida por falta de
substituto para o produto, uma vez que seu substituto tambm sofreu aumento de
preo.
Quantidade de concorrentes no mercado, baixa concorrncia diminui a elasticidade por
falta de produtores para produtos de substituio.
3.R:
Para o maior valor do IHH estimou-se toda a porcentagem tendendo para apenas uma
empresa, ou seja, sendo o menos concorrente possvel.
Para o menor valor do IHH estimou-se as sete empresas restantes possuindo a mesma
parcela de mercado, ou seja, sendo o mais concorrente possvel
Para o mercado de Vinhos temos o Maior e menor IHH, respectivamente: 2.603,3 e
2.372,8.
de que um produto de preo baixo seria mais vendido, assim conceituando alta concorrncia.
O menos competitivo, da Cerveja, possui o inverso dessas caractersticas.
4.R: A contestao provvel, pois apenas uma empresa acumularia grande parte do mercado
desse produto, aproximando-se de um monoplio.
Poderia ser argumentado que pelo fato de se unir as empresas e apenas uma delas passaria a
comprar maiores montantes de matria prima, e essa se tornaria mais barata. Ou defender que
a empresa passaria a ter fbricas de produo melhores distribudas pelo territrio,
economizando em logstica, entre outros exemplos.
Resumindo, o preo de repasse ao consumidor poderia ser baixado, pois diminuiria o custo
mdio do produto (para a firma).
Alm do mais, se comparado com outros mercados, como o da Cervejas, este ainda se
encontrar bem competitivo, com uma boa distribuio de Marketshare.
5.R:
(P-20) /P = -1/-2
P-20 = 0,5P
P= 40.
Aumentando 25% de R$ 20, temos R$ 25 de custo marginal.
(P-25) /P = -1/-2
P-25 = 0,5P
P= 50.
Portanto: 50/40 = 1,25 25% de acrscimo do preo estabelecido pela firma.
6.R:
Adotando-se que a empresa discrimina os preos perfeitamente, essa quantidade dada pelo
ponto em que a curva de custo marginal intercepta a curva de demanda.
O aumento da produo iria alm desse ponto e implicaria RMg < CMg. Portanto, a empresa
obteria prejuzo sobre de cada unidade vendida.
Se a produo no atingir esse ponto, ou seja, tenha produes mais baixas, teremos RMg >
CMg, de modo que a empresa deveria aumentar sua produo para obter maiores lucros.
7.R: