Ao de la Inversin para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria

Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDADALASPERUANAS

INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO

ASIGNATURA

DERECHO CIVIL II - Acto Jurdico

DOCENTE

INTEGRANTES

DR. ZORRILLA AQUINO, Wilber

CANDIA LUDEA, Zuly Betsy

MOSTAJO LINDO, Jordy Arnold
PALOMINO ZAGA, Gabriela
CICLO

IV

AYACUCHO PER
2013

AGRADECIMIENTO
A la Universidad Alas Peruanas

por acogernos en sus aulas; y a

los maestros por impartirnos
conocimientos e inculcarnos sus
enseanzas.

RECONOCIMIENTO
A la Escuela de Abogados, por
facilitarnos
los
diversos
materiales que nos permitieron
desarrollar el presente trabajo
monogrfico.

DEDICATORIA
A nuestros padres por habernos
apoyado en todo momento, por
sus consejos, sus valores, por
la motivacin constante que nos
ha permitido ser una persona
de bien, pero ms que nada,
por su amor.

NDICE
INTRODUCCIN7
I.MARCO HSTORICO..8
A. Evolucin Histrica..8
II.MARCO TERICO...17
A. TEORAS QUE SUSTENTAN LOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS.17
A.1. La teora de la voluntad.17
A.2. Teora de la declaracin....18
A.3. La conciliacin de ambas teoras.18
III.MARCO CONCEPTUAL...20
A. DESLINDE TERMINOLGICO..20
B. INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO....21
B.1 CONCEPTO....21
B.2. SISTEMAS INTERPRETATIVOS..26
B.2.1 La interpretacin subjetiva .27
B.2.2 Crtica del sistema subjetivo...29
B.2.3 La interpretacin objetiva....30
B.2.4 Crtica del sistema objetivo..32
B.2.5 Sistema mixto32
B.3 NATURALEZA DE LAS NORMAS INTERPRETATIVAS.38
B.4.DESTINATARIOS DE LAS NORMAS DE INTERPRETACIN...40
B.4.1. La interpretacin autntica..40
B.4.2. La interpretacin jurisdiccional.41
B.5. CLASES DE INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO41
B.5.1. Interpretacin Objetiva del Acto Jurdico..43
B.5.2. Interpretacin Sistemtica del Acto Jurdico44
B.5.3. Interpretacin Finalista del Acto Jurdico..44
IV.MARCO LEGAL..45
V. CONCLUSIN.46
5

VI. BIBLIOGRAFA.47

INTRODUCCIN

El trabajo abarca el tema sobre La interpretacin del acto jurdico, para ello
estaremos utilizando la tcnica de la investigacin y la recopilacin de material
bibliogrfico con el fin de tener una mayor cantidad de informacin para que a partir
de ella se pueda dar una opinin ms acertada acerca del tema. Tambin tendremos
en cuenta los apuntes, el Cdigo Civil peruano, el Diccionario Jurdico y el derecho
comparado.
Las nociones bsicas sobre la interpretacin, nos llevar a mencionar que la
interpretacin es simplemente un desentraamiento pero puede variar en
significado. Pero se tiene que llegar ms a fondo sobre lo que en realidad es la
interpretacin del acto jurdico, si nos respaldamos en el diccionario encontramos
que la interpretacin es una declaracin, explicacin o aclaracin del sentido de
una cosa o de un texto incompleto, oscuro o dudoso, la oscuridad, la duda, o la
laguna legal. Queriendo aventurarnos a dar algunos conceptos, se puede decir que
la interpretacin del acto jurdico es la forma en la cual se ampara los contratos
realizados.
Dentro del desarrollo del trabajo estaremos conociendo la visin de diversos autores
que nos ayudarn a esclarecer sobre lo que es la interpretacin del acto jurdico,
claro est que no debemos olvidar nuestros primeros intentos de definir la
interpretacin y con ello comparar con otros puntos de vista.
Para un orden en el desarrollo del trabajo se ha dividido de la siguiente manera: un
marco histrico, donde veremos la evolucin histrica del acto jurdico; un marco
terico, donde se veremos las teoras que se vierten en relacin a tema; de igual
modo se tendr en cuenta el marco conceptual en el cual, tendremos conceptos, los
sistemas interpretativos, la naturaleza de las normas de interpretacin, los
destinatarios de las normas de interpretacin, y las clases de interpretacin del acto
jurdico; en el siguiente punto desarrollaremos el marco legal, las conclusiones y por
ltimo la bibliografa a la que se ha recurrido para llegar a concretar el trabajo
monogrfico.
I.

MARCO HISTORICO
7

A. EVOLUCIN HISTORICA
En la fase arcaica del Derecho Romano por el formalista ritual, la tcnica interpretativa se
limit al control de la conformidad de los actos concretos a los esquemas tpicos impuestos
por las mores o por las leyes.
Segn el ius civile, los actos jurdicos valen por su forma exterior consistente en los
pronunciamientos de las palabras solemnes o en el cumplimiento de gestos rituales
.Carece de relevancia jurdica la determinacin del querer no expresado forma ritual. Esta
tiene carcter constitutivo y no solamente declarativa de la voluntad. De ah que para el ius
civile , los vicios de la voluntad, la causa y la simulacin carecen de importancia .Estas
anomalas del acto jurdico son corregidas ms tarde por obra del pretor en aplicacin de la
equidad.
En el derecho clsico romano la interpretacin es tpica y objetiva, en cambios, es el
juzgamiento se afirma mtodos interpretacin orientados a indagar la voluntad del agente o
agentes que crean el acto jurdico. Pero conformando ambos ordenamientos: el clsico y la
justinianea, encontramos que hay continuidad en el desarrollo de los principios
interpretativos. De otra parte, la configuracin de los actos jurdicos, aun privados del
rigoroso sistemtico y clasificado, es obra de los clsicos, porque los compiladores se
limitaron a corregir algunas soluciones de los clsicos, acentuando la exigencia del anlisis
subjetivo del acto.
El rigor del ius civile es atemperado por la funcin correctiva y esquitaba que cumple e ius
civile es atemperado por la funcin correctiva y equitativa que cumple el ius honorarium ,
mientras que los principios del ius gentium tienden a introducir la libertad de forma
negociales , privilegiando la comn intencin de las partes. La recepcin de las normas
del ius genium por ius civile y por el ius honorarium y la funcin de dos ordenamientos
verificada en la poca postclsica, determin que el Derecho justineaneo adopte diversos
mtodos interpretativos, todos orientados al conocimiento de la regulacin de inters
privados.
La interpretacin clsica es tpica y objetiva en el sentido de que las expresiones de la
autonoma de voluntad privada son valores de acuerdo al juicio imperante en la conciencia
social y agrupados en figuras reconstituidas sobre la
8

base de comunes caracteres

objetivos, prescindiendo de la conviccin personal de las partes, la misma que no tiene

importancia si difiere del criterio valorativo objetivo. El significativo del acto es obtenido
segn los datos sugeridos por la experientativo. En cambio, la interpretacin justineanea
valora el carcter individual, en cuanto atribuye a la manifestacin de autonoma privada el
significado, en la medida de lo posible, ms acorde con la intencin de las partes; el
significado subjetivo prevalece sobre el objetivo.
Veamos algunos ejemplos de la orientacin clsica de la interpretacin. Si el testador
enajena la cosa que es objeto del legado, la enajenacin vale como revocacin del legado,
tal es el significado que este
valoracin social,

comportamiento asume objetivamente segn una tpica

pues una diversa

intencin del mismo testador esta privada de

relevancia jurdica. Celso aclara: ere, sea que a la declaracin de quien crea un negocio
no se debe entender segn el convencimiento individual, sino segn el significado que
tiene en el uso comn.
Una declaracin no expresada con las palabras adecuadas es inoperante. Pero a los
clsicos no les fue extrao el valor de la voluntad ya que de ella se derivan los actos de
autonoma privada, aun cuando la declaracin prevalece sobre el animus y asume un valor
objetivo compatible con el significado que las palabras tienen en el uso corriente, recogido
por la conciencia social. Pero el derecho clsico, el acto jurdico no corresponde a una
categora indefinida, en el sentido de reconocer a todos los actos de antonimia privada con
la sola limitacin de que corresponde a una categora indefinida en el sentido
reconocer

a todos

de

los actos de autonoma privada con la sola limitacin de que

corresponda a un fin til socialmente, como lo entiende le Derecho moderno al definirlo

como la manifestacin de voluntad

destinada a crear, regular, modificar o extinguir

relaciones jurdicas. En el derecho clsico, los actos jurdicos son solamente los tpicos,
debido a que estn fijados en un numero definido, cada uno de los cuales corresponde a
una figura especifica caracterizada por la forma solemne como la sponsio , la stipulatio, la
nominis trascriptio, la acceptilatio, la mancipatio, la in iure cesio, o bien desvinculados de
la forma solemne y caracterizado por las causa

como la compraventa, la locacin

condicin, la sociedad, el mandato el mutuo, el depsito y el comodato, o desvinculados

de la forma y de la causa como el testamento el legado y la manumisin. Solamente se
reconocen a los actos de autonoma privada que correspondan a los tipos prefijados por
9

los ordenamientos. El proceso formulario establece una coaccin especificada para cada
tipo de acto.
Mientras en el Derecho clsico, voluntad y manifestacin constituyen una unidad, en
cuanto la manifestacin tiene la funcin presentara de la voluntad, la concepcin
postclsica y justinianea entienden la voluntad y la manifestacin como entidades
separadas, por considerar que la manifestacin es solamente un instrumento para
expresar el querer; los efectos jurdicos estn vinculados a la voluntad, sea expresa, tacita
o presunta. Permanece la tipicidad de los actos , pero hay la posibilidad para la autonoma
privada de modificar las figuras jurdicas contractuales en conformidad a los objetivos
particulares prefijados; a propsito, vale el dogma bizantino de la natura contractus que en
los procesal corresponde al de la natura actionis que indica la flexibilidad de los esquemas
de los esquemas de los contrario tpicos y su adaptabilidad, mediante la introduccin de
pactos y clusulas que alteran su contenido, en orden a la satisfaccin de concretos
inters privados. En definitiva, el acto o negocio jurdico en el Derecho justinianeo s un
acto de antonimia privada que responde a esquemas libremente modificables por las
partes, a los cuales el Derecho vincula los efectos presumiblemente queridos por ellas.
La tipicidad es eliminada de todo por Derecho moderno, para el cual el acto jurdico es un
instrumento al servicio de los intereses privados. Las personas son libres de celebrar
cualquier acto jurdico tpico o atpico, con tal que obren lcitamente.
En los contratos existen, por los menos, dos partes contrapuestas, por lo que el objeto de
la interpretacin es el de encontrar soluciones acordes a las justicia, mientras, que en los
actos mortis causa la interpretacin est orientado a la sola declaracin del disponente, por
lo que hay la exigencia de indagar con mayor amplitud cual fue su intencin, aun cuando
esta sea contradicha por la declaracin. Segn una fue su intencin, aun cuando esta sea
contradicha por la declaracin. Segn una corriente de opinin, los actos mortis causa
deben opiniones de Servicio y Celso que aconsejan no separarse de la interpretacin
tpica, pero

ciertamente valorando la voluntad, mencionada con las expresiones

monopsonio, sentitia y voluntas, la cual deba entenderse desde la perspectiva de sus

circunstancias exteriormente reconocibles y en conformidad a los datos inspirados por la
experiencia comn.

10

Reviste un significado particular la interpretacin del, acto en presencia de declaraciones

ambiguas o lagunosas. El criterio que prevalece es el de la conservacin del acto como
regla interpretativa general, de aplicacin ms basta en los actos mortis causa, en los
cuales, cuando la declaracin puede ser entendida en varios significados, prevalece aquel
que mejor refleje el pensamiento de un persona razonable, o sea como se hubiese
comportado en circunstancias anlogas a aquellas en las cuales el disponente ha regulado
sus propios inters , si no es posible atribuirse un significado razonable a la declaracin, el
acto es ineficaz.
El sentido de la declaracin segn los datos habituales de la experiencia representa el
criterio valorativo de los inter vivos y as con este criterio no es posible una reconstruccin
de la verdad comn de las partes, se verificada un caso de disenso, que impide el
nacimiento del acto.
Por lo interpretativo contra estipulaciones, el acto es interpretativo en el sentido menos
favorable a la parte constituye como en la estipulacin la parte que interroga porque a ella
corresponde el deber de usar expresiones claras para la declaracin y en consecuencia,
debe soportar los perjuicios derivados del incumplimiento de tal deber en base al principio
de la autorresponsabilidad privada.
El resumen en el Derecho Clsico, la voluntad solo tiene valor en cuando es expresada y
no en cuanto animus, en decir, cuanto estado de nimo interior. La anomala del acto se
presenta cuando hay divergencia

entre el significado que el sujeto atribuye a su

declaracin y el significado objetivo que resulta de la interpretacin tpica. As en el caso

de ambigedad in verbis en la disposicin testamentaria, los clsicos se proponen una
voluntarios questito inspirada en el principio del favor testamenti. Pero vale siempre la
regla interpretativa enunciada por el: qui aliud quam vult , negu id dicit quod vos
significat, quia non vult, neque id quod vult, quia id nom loquitur (quien declara cosa
diversa de la deseada , ni dice aquello que expresan las palabras , ya que no lo desea , ni
aquella que desea por qu no lo expresa); el problema interpretativo se centra sobre la
conformidad del significado subjetivo y el objetivo de la declaracin. Por ejemplo, si el
testador indica .cuota menor respecto a aquella que pensaba, la disposiciones vale por
estas cuota, en cuanto en lo ms contenido lo menos, miembro tras en el caso opuestos
11

la disposicin se reduce a la menor cuota conforme a la voluntad del disponente en el

caso en el cual el testador entiende instituir heredero a una persona y mencionado otros, o
bien indica como objeto del legado un bien en vez de otro), en el Derecho clsico estas
disipaciones son invalidas por las insanable incoherencia entre la voluntad y su
representacin, pero el Derecho Justiniano tiende a salvar el negocio aun en el caso de
incompatibilidad mediante una interpretacin correctiva.
Ms all de los diversivos criterios interpretativos del acto inter vivos y del acto mortis
causa, el problema de fondo de

la interpretacin del acto jurdico en su perspectiva

histrica, del Derecho arcaico la Derecho justinianeo, es el relativo a la relacin entre la

determinacin y la determinacin del quererte. Tomando como punto de partida la
irrelevancia de la voluntad no expresada en forma ritual, sancionada por el antiguo ius
civile, se habla del proceso de emersin de la voluntad de la verba como resultado de la
elaboracin cumplida por la jurisprudencia tanto en las disposiciones testamentarias como
en el mbito contractual, cuyo punto de llegada es la concepcin justinianea.
En base a los contratos verbis como sponsio y la stipulatio, la tcnica interpretativa. Con la
difusin de la stipulatio, el contrario verbis se extiende del ius civile al ius genium. Los y el
mandato se fundan como la compraventa la locacin conduccin, la sociedad y el mandato
se fundan en la prctica del ius genitum y son extraos al ius civile, en cambio, los
contratos verbis denominan la escena histrica del Derecho arcaico hasta Justiniano. La
sponsio, figura sobresaliente que fue del antiguo comercio, es de naturaleza abstracta y su
esquema de la pregunta y la respuesta permiti utilizarla para mltiples finalidades de
autonoma privada.
La primera figura de la obligatio verbis, es decir, la que tiene su origen en los contratos
verbis, los cuales tienen valor constituido en cuanto producen efectos jurdicos.
Pomponio define a la stipulatio como verborium conceptio, quebus is qui interrogatur
datarum facturumve se quod interrogatus est responderib, La conceptio verborum (la ms
antigua conceptio verborum es la sponsio) se extrnseca es una interrogatio y es una
responsio congruentes, con el efecto de generar la obligatio, la cual es verbis contracta, ya
que nace de los verba, o sea de la pronunciacin de determinadas palabras. La superacin
del Derecho clsico se produce con la abolicin de la solemnitas verborum y la
12

consideracin del consenso y de la causa en la stipulatio. Con el cambio definitivo del de

apoyo

de la stipulatio de las verbas al consenso, la conceptio verborum no es ms

constitutiva del obligatorio.

La historia del contrato verbal sintetizada, en sus lneas generadas, la evolucin de la
tcnica interpretativa. Una tcnica que tiene su origen en la fase arcaica, en el cual los
negocios son impuestos por un formalsimo que limita la tarea del intrprete a la
averiguacin de la existencia del negocio y el examen de su correspondencia a los
esquemas legales. Se trata de una interpretacin tpica y objetiva que en la sponsio
requiere el control del pronunciamiento de palabras rituales que identifican la conceptio
verbortum con la cual se regulan los intereses negciales.
Superada la fase arcaica, la interpretacin considerada al aspecto formal de la declaracin,
pero no entendido como el elemento constituido del negocio, segn la lgica del
formalismo interno, sino como un medio de expresin del querer.
En la sponsio y sobre todo en la stipulatio, entendidas siempre desde la perspectiva de la
conceptio verborum, las palabras son consideradas como medio de expresiones de la
voluntad, surgiendo como consecuencia el problema de la relacin entre la verba y la
voluntas. Con relacin a las disposiciones testamentarias, la interpretacin se funda en el
principio de favor testamenti, presente tambin en os actos inter vivos, en el sentido de que
en las relaciones contractuales prevalece la voluntad, no solo animus internos, sino como
el convencimiento declarado .As, es vlida la stiplulatio en la cual falte la interrogacin,
siempre que de la promesa resulte claro el contenido del acto, y en cuanto se presuma
que tal promesa se vincule a una propuesta precedente, aun cuando no sea expresada
con la modalidad ritual. Es evidente que una solucin como esa supera el aspecto formal
del acto, privilegiado la id quoud actum est, es decir, la regulacin de inters en cuanto se
conforme a la voluntad comn de las partes.
Por la interpretacin orientada a la reconstruccin del contenido negocial, o sea del id quod
actum es referido al entendimiento de las partes , cuando la declaracin es ambigua e
incierta se hace prevalecer a la voluntad sobre la declaracin formal, del acuerdo a la
exigencia prctica de la conservacin del negocio vale de acuerdo a su contenido mnimo,
es decir , se introduce la idea sancionada por el Derecho justianeo el favor debitoris, por el
13

cual el momento de la deuda es interpretativo a favor del deudor, y se valora la declaracin

ambigua contra stipulatorem, esto es, daado del acreedor , a quien corresponde el deber
de predisponer un esquema negocial claro y por tanto debe soportar el perjuicio derivado
de la ambigedad.
No obstante no haberse expresado en la declaracin, se consideran elementos del acto a
la condicin y al trmino, lo que constituye, segn el lenguaje moderno, una hiptesis de
interpretacin integrativa, por lo que se consideran implcitas clausulas inesperadas, pero
queridas y necesarias para la eficacia del negocio.
Ejemplo, en la estipulacin para la construccin de una casa sin indicacin del trmino de
ejecucin, del acto es integrado considerando el trmino necesario para la edificacin
segn los datos de la experiencia comn. La estipulacin de dar en un cierto lugar sin
indicacin del trmino, es integrada considerando el tiempo necesario para que el
prominente pueda dirigirse al lugar previsto. En la promesa a ttulo de dote est implcita la
condicin de que se realice el matrimonio.
En tema de declaraciones ambiguas se aplica

el criterio de la interpretacin contra

stipulatorem.Cum queritur in stipulatione, quid acti sit, ambiguitas contra stipulatores est
(Si se pregunta en la estipulacin, de que cosa se tata, la ambigedad es valorada en
contra del acorredor estipulante); In stipulationibus cum queritur, quid actum sit, verba
contra stipulatorem interpretanda sunt (En la estipulacin que se interroga, de que cosa
se trata, las palabras se interpretan en perjuicio del estipulante).
Como el stipulator es la parte que interroga y que asume

la iniciativa contractual,

predisponiendo la formulacin de la pregunta y la respuesta, mientras el prominente limita

a adherirse a la propuesta, es razonable atribuir al estipulante la obligacin de la claridad
en la declaracin y la responsabilidad por su inobservancia. La interpretacin contra
stipulatorem se aplica tambin a la venta y a la locacin, en cuando a que el vendedor y el
locador son los responsables por la ambigedad de la regulacin negocial por haberse
tenido la iniciativa es la celebracin del contrato.
La razn que justifica la interpretacin contra stipulatorem es la de atribuir la
responsabilidad por la ambigedad de la regulacin negocial a la parte que asume la
iniciativa. Esta regla no se presta a dudas en la stipulatio en cuanto es siempre el
14

estipulator que con su interrogacin asume la iniciativa del contrato. Pero en la

compraventa y en la location conduccin, que son contratos con prestacin reciprocas o
sinalagmticos la iniciativa puede provenir de uno o de otro contraste, pero lo que la
interpretacin ser favor del proponente. La regla de la interpretacin en contra del
estipulante est contenida en el art. 141 de nuestro Cdigo Civil.
En el derecho justinianeo se afirma la regla del favor debitoris, segn el cual, en caso de
ambigedad el negocio debe ser entendido en el sentido ms favorable al deudor. La
influencia de la ideologa cristiana difundi el principio Semper in dubiis

benigniora

preferida orientado a favorecer al deudor.

En el caso de deuda la obligacin se entiende contratada por la cantidad menor (ad id
quoad mnimum est, readigenda summa est: D.50, 17,34); los clsicos llegaron al mismo
resultado utilizando el criterio objetivo que sostiene que lo menos est comprendido en lo
ms.
El devenir histrico demuestra que no hay una radical y repentina divergencia, sino la
continuidad de los mtodos de interpretacin y, en particular, la ausencia de una
contraposicin

neta entre el Derecho clsico y el Derecho justinianeo. Los criterios

cognoscitivos que los juristas romanos adoptaron para la solucin de casos prcticos,
tienden a cristalizarse hasta devenir en regulae iuris en el Derecho justinianeo, que luego
fueron recepcionadas por el Derecho moderno.
No podemos dejar de anotar el rol fundamental de la regla de interpretacin de la buona
fede, recepcionada en el art. 168 de nuestro cdigo civil, de indiscutida matriz romana. La
idea de la bona fides, entendida como la lealtad y correcteza de comportamiento, existi ya
en el ius civile y basta pensar en institutos como la fiducia o el fideicomiso, pero se afirma
como base del comercio el ius gentitum. La fides tambin se entiende como la confianza
que una de las partes deposita en la otra.

15

II.

MARCO TERICO

A. TEORAS QUE SUSTENTAN LOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS

Como acabamos de exponer, los criterios interpretativos se fundamentan en dos

teoras que, aunque extremadamente opuestas y hasta inconciliables han servido de
sustento a las normas adoptadas por la codificacin civil y como en el caso del
Cdigo Civil vigente en nuestro pas, con algunos matices orientados a atemperar si
rigor.
Lo que ambas teoras plantean es una respuesta a la interrogante sobre la
prevalencia de la voluntad interna o de la voluntad manifestada cuando falta a
coincidencia entre ambas o surge el desacuerdo respecto al contenido de acto
jurdico, pues para una, la Teora de la Voluntad, la voluntad declarada solo puede
tener relevancia jurdica, pues lo nico que importa es su exteriorizacin, ya que solo
a travs de ella se deba tomar conocimiento de la voluntad del sujeto.
A.1. LA TEORA DE LA VOLUNTAD
La Teora de la Voluntad es la teora tradicional sostenida por la doctrina francesa y
que se remonta a los jurisconsultos romanos. En Roma, en una etapa avanzada de
su Derecho, cuando como reaccin al rigor formalista aparece el fenmeno de la
espiritualizacin, la idea de la prevalencia de la voluntad atenu el principio que
haca depender la eficacia de los actos jurdicos de las formas rituales, determinando
la aparicin de los contratos consensuales.
Esta teora, adems de la teora francesa, recibi el aporte que le dio Savigny, para
quien haba que atender siempre a la voluntad interna.
De la relevancia de la voluntad interna se deriv el planteamiento relativo a la
necesidad de indagar sobre las condiciones sicofsicas de los sujetos y sobre el
16

proceso volitivo que los haba llevado

a la manifestacin, dando lugar a la

incapacidad legal fundada en deficiencias sicosomticas y a la concepcin de los

vicios de la voluntad.
Para esta teora, en suma, la voluntad interna, debe prevalecer sobre la
manifestada, ya que no puede haber eficacia jurdica si no hay una voluntad
exteriorizada coincidente con la voluntad interna. La declaracin sin una voluntad
que le corresponda, afirm Coviello (*), no es ms que una mscara, un cuerpo sin
alma.
A.2. TEORA DE LA DECLARACIN
La Teora de la Declaracin fue desarrollada por el movimiento pandectista de la
segunda mitad del siglo XIX, en los prolegmenos del Cdigo civil alemn y
sostenido por Danz y la doctrina alemana, pese a la posicin subjetivista que adopt
el BGB. Se funda en criterios opuestos a los de la teora de la voluntad y, por lo
tanto, conduce a opuestas consecuencias.
Sostiene la prevalencia de la voluntad manifestada sobre la voluntad interna, pues
considera que esta, en s misma, no tiene significado jurdico ya que los efectos
jurdicos se producen con su exteriorizacin. Para el Derecho, sostiene, se debe
tener en cuenta exclusivamente la voluntad manifestada, que es la que vincula al
sujeto, pues el que la recibe tiene derecho a creer que corresponde a la voluntad
real del declarante. Solo la declaracin debe ser apreciada para interpretar el
negocio jurdico.
A.3. LA CONCILIACIN DE AMBAS TEORAS
Tanto la Teora de la Voluntad como la Teora de la Declaracin son contrapuestas,
por lo que se considera que ambas llegan a resultados de sumo rigor y pueden
generar situaciones injustas. La teora de la voluntad le niega a quien la recibe la
manifestacin el valor de sus expectativas o la confianza puesta en la manifestacin
que ha recibido, ponindolo en la necesidad de hasta admitir la reserva mental con
la que pueda actuar el manifestante. La Teora de la Declaracin, por el contrario, al
17

(*) Doctrina general del Derecho Civil. Pg, 407.

hacer prevalecer la voluntad manifestada le niega al manifestante la relevancia de

los factores perturbadores que puedan haber afectado el proceso formativo de su
voluntad.
Frente al rigor de las dos teoras, la doctrina ha buscado siempre conciliarlas a fin de
conciliar tambin el conflicto de intereses entre quien manifiesta su voluntad, que
puede estar interesado en que no valga, y el destinatario de la declaracin, que
puede estar interesado en hacerla valer. Por ello, como concluye Messineo(*), el
carcter absoluto y la inconciliabilidad de las dos teoras debe llevar a atenuaciones.
Es as, que la doctrina ha planteado alternativas tericas, como la teora de la
responsabilidad, formulada por Ihering, segn la cual todo sujeto es responsable por
lo que declara y queda obligado a indemnizar por la ineficacia de su declaracin, y la
Teora de la Confianza, segn la cual quien recibe una declaracin la debe recibir
como plenamente vlida y eficaz y, por ello, enfatiza la preservacin de la buena fe.

18

(*) Manual de Derecho Civil y Comercial. T. II. Pgs. 363 y 364.

III. MARCO CONCEPTUAL

A. DESLINDE TERMINOLGICO
1. ACCIN
Originado en el vocablo en latn actio, el concepto de accin se refiere a dejar de
tener un rol pasivo para pasar a hacer algo o bien a la consecuencia de esa
actividad.
2. JURDICO
Es lo relacionado con el Derecho, que es el conjunto de normas que regulan la
conducta del hombre en sociedad, y establecen penas ante su incumplimiento.
Proviene del vocablo latino iuridicus, de ius o iuris, que significa Derecho.
3. INTERPRETACIN
La declaracin , explicacin o aclaracin del sentido de una cosa o de un texto
incompleto, oscuro o dudoso, la oscuridad, la duda, o la laguna legal puede
encontrarse en las palabras o en espritu de las normas positivas, en los contratos,
en los hechos, en las demandas, en las sentencias, en cualquiera de los actos o de
las relaciones jurdicas; de ah la amplitud y la variedad de la interpretacin, para
aclarar la situacin real o la voluntad verdadera, que por ello mismo se considera en
voces separadas e inmediatas a esta.
La interpretacin de los actos jurdicos, como hemos dicho, es una actividad
encaminada, mediante un proceso de comprensin, a establecer un proceso de
comprensin, a establecer el sentido de alcance de la manifestacin de la voluntad
(declaraciones y comportamientos), resolviendo as las dudas sobre su existencia y
las desinteligencias sobre su contenido.

19

B. INTERPRETACIN DEL ACTO JURICO

B.1. CONCEPTO
La interpretacin consiste en desentraar el sentido de algo. Todo comportamiento
va incorporando sentidos a la realidad, cada vez que tomamos contacto con una
realidad determina intentamos sacar a luz el sentido que ella alberga.
Existen la permanencia necesidad de interpretar debido a la compleja y cambiante
realidad social , a los permanentes descubrimientos cientficos , tecnolgicos y
humansticos , a la globalizacin , a lo limitado del saber y del conocimiento como
secuencia de la imperfeccin del ser humano , a la trasformacin de los valores y
actitudes asumidas frente a la vida , a las exigencias de claridad y explicacin

de

las oscuridades, ambigedades y lagunas de los texto , al deseo de explicar lo que

est implcito en los textos o en los hechos , a la sinonimia

y polisemia

del

lenguaje , a que significado de un trmino puede ser diferente segn cual sea el
texto en que se emplea, segn la situacin a que se refiere, segn al particular la
forma expresarse del que haba o del medio social al que pertenece, en fin a la
exigencia de dar contenido y sentido a los hechos, actos , expresiones , signos . etc.
Son muchos los factores por los cuales un mismo trmino puede ser entendido en
el sentido por el hablante y en otro sentido por el oyente.
Larenz nos presenta el siguiente ejemplo: Alguien comunica por telegrama que le
sean reservadas en un hotel dos habitaciones con tres camas para una determina
noche. El comunicante entiende por ello una habitacin con tres ms en total. El
hotelero, no obstante, entiende que aquel encarga dos habitaciones con tres camas
en total respectivamente, esto, seis camas totales As, reservas para el caliente las
dos habitaciones ms amplias con las amplias y en cada uno de ellas hace colocar
una cama adicional. Dado que toda la habitaciones estn ocupadas, no admite
despus a otra persona que solicitan alojamiento, y el cliente en cuestin llega al
anochecer. Este quiere pagar solamente el precio por tres camas, dado que l, no te
encargo ms el hotelero le encarga en cuenta seis camas, pues, conforme al
telegrama, la ha reservado por esa cantidad.
20

En el campo del Derecho, se interpretan, para su sentido y alcance, tanto las normas
legislativas, como las consuetudinarias, jurisprudenciales, las negciales y las que
estn contenidas en los principios generales del Derecho.
No se debe identificar prueba con interpretacin. La prueba se orienta a verificar,
probar que en un hecho realmente ha accedido, en cambio por la interpretacin se
trata de entender el significado y alcance de las normas jurdicas o de los hechos y
actos jurdicos Demostrada la existencia de una ley o de un acto o negocio jurdico,
se fija su sentido y alcance mediante la interpretacin.
La interpretacin comprende la globalidad de la actividad jurdica, constituye un dato
ineludible de la experiencia jurdica .Si interpretacin no hay derecho. En Roma,
Pomponio dijo: (el Derecho no puede existir, si no hay algn jurisconsulto).El
derecho se mantiene vivo, vigente y eficaz mediante la interpretacin con el fin de
adecuar y adaptar el sentido de las normas jurdicas a las situaciones particulares. A
diferencia de la interpretacin de la historia o artstica que cumple una funcin
puramente cognoscitiva, la jurdica cumple adems, y fundamentalmente, una
funcin normativa, es decir, con miras a regular conducta humana social.
Cuando alguien ha dicho , mediante la interpretacin jurdica adquiere su verdadero
sentido la realidad que da convertida en realidad jurdica , pues que convertir una
verdad como una verdad legal no es convertirla en una mentira, sino es hacerla ms
convincente.
La interpretacin jurdica es realizada :por los jueces y los rbitros con miras a la
solucin de un conflicto jurdico; por los legisladores que tienen que interpretar una
norma de jerarqua superior que les seale los limites formales y materiales dentro
de los cuales pueden crear otra norma de menor jerarqua, por los abogados al dar
un consejo profesional, emitir un informe, o al ejercer la defensa ante los tribunales;
por los juristas a nivel terico se plantean cuestiones que intentan resolverlas
mediante el derecho ;y, tambin, por cualquiera individuo particular antes de tomar
una decisin con efectos jurdicas. El acto jurdico tambin es una norma jurdica
particular que necesita ser interpretada para descubrir su significado.
21

El fin perseguido con la interpretacin del acto jurdico, especialmente del contrato,
no es el mismo que se persigue con la interpretacin de la ley, La interpretacin de la
ley es una interpretacin dinmica, el juez al interpretar la ley hace un trabajo de
refraccin de la ley para adecuarla en el momento y a las circunstancias en que se
deber ser aplicadas. Contrariamente, la interpretacin del acto jurdico

es una

interpretacin esttica, desde que el juez no tiene la posibilidad de modificar o de

refaccionar el acto, que no puede modificar la voluntad de la parte o partes que lo
celebren. La obligacin del juez de respetar la manifestacin de la voluntad procede
necesariamente la interpretacin del acto jurdico. El fin de la interpretacin, sea de
la ley o del acto jurdico, es siempre sacar luz el contenido jurdico. La diferencia
radica en que la voluntad de la ley es impersonal, objetiva en la norma y precisada
por todas las otras normas que existen el ordenamiento jurdico, razn por la parte
de una misma disposicin es posible que surjan diversas interpretaciones como
consecuencias de la modificar de la realidad social. En cambio, la voluntad del acto
jurdico es la impropia agente, objetiva en la manifestacin, la misma que interprete
debe respetar. El acto de interpretacin de la ley

requiere de medios tcnicos

distintos del acto de interpretacin jurdico, debido a la diversa naturaleza de los

actos, de heteronimia y de autonoma con el cual se da l respuesta a un conflicto
social o se clara una incertidumbre.
As mismo, entendemos por acto jurdico como el instrumento conferido por el
ordenamiento jurdico a los particulares para dictar normas que regulen su propio
inters. Precisamente, la autonoma privada es la potestad que tienen los individuos
para darse norma as mismos que regulen sus relaciones jurdicas; los particulares
tienen la potestad de construir por s y para si su propio ordenamiento jurdico
particular.
Si el acto jurdico es la regulacin de relaciones jurdicas privadas, es obvia la
exigencia

de interpretacin de la norma jurdica general y abstracta con la

diferencia del carcter particular y concreto y de norma negocial. El objeto de la

interpretacin del acto jurdico es la manifestacin de la voluntad.

22

El significado de las palabras y del signo utilizado como medio de expresin puede
variar segn el contexto, segn las circunstancia y segn el particular modo de
expresarse de los individuos o de los particulares grupos sociales. Por eso, puede
suceder que la declaracin negocial no tenga un significado univoco, o que sea
declaracin sea entendida de modo diverso por el declarante, por el destinatario a la
declaracin o por terceros eventualmente interesados.
Como dice Trimarchi , es tambin se debe considerar se debe considerar que
cada proposicin tiene una zona central del significado seguro y entorno a esta,
una penumbra d referencias ciertas, De lo que resulta una posibilidad de
equivocacin al momento de hacer una declaracin y puede suceder por las partes
al momento de la declaracin hayan entendido perfectamente sobre la hiptesis
central a la cual esta referencia de su declaracin, sin que haya pasado por su
mente la hiptesis marginal comprendida e n la zona de penumbra, la cual emerge
sucesivamente, lo que da lugar al surgimiento

de contrastes, con la siguiente

necesidad de escoger entre los significados sostenidos por cada una por parte de
Litis.
Se aprecia que el problema de la interpretacin no se reduce a la bsqueda emprica
de lo que una de las partes entendida, si no que requiere tambin una bsqueda
jurdica entre los diversos significados posibles para lograr que las partes alcancen
los fines prcticos que persiguen con la realizacin del acto.
La interpretacin del acto jurdico es la tcnica dirigida a los conocimientos del
contenido, sentido y alcance del acto, o sea, de la regulacin establecida por el
agente o agentes que lo crean. En otras palabras se trata

de determinar el

contenido del acto jurdico atribuyndole su ex acto significado que determine las
obligaciones y los derechos que l se deriva.
La interpretacin del acto jurdico puede presentar segn los casos dificultades
mayores o menores, pero es siempre necesaria. La imperfeccin del ser humano
del lenguaje hace que la reproduccin de la voluntad mediante la declaracin no se
libre de confusin y dudas, por lo que la interpretacin deviene en un quehacer
necesario para aclarar las dudas, y establecer su significadores inexacta la mxima
23

tradicional que afirma in claris non fit interpretativo, pues ya a decir que el tenor
literal de un texto e un inequvoco que hace superflua toda interpretacin.
As como la interpretacin de la ley consiste en entender no solo su expresin
literal, sino sobre todo su espritu, as, tambin, la interpretacin del acto jurdico se
funda sobre la necesidad de establecer reconstruyendo a travs del anlisis de las
declaraciones de voluntad y circunstancia que rodean a estas, el sentido de las
refutaciones de los intereses privados.
Las fuentes romanas contienen una serie de criterios e interpretacin del acto
jurdico, enunciados por los juristas en ocasiones de prenunciar soluciones para
casos prcticos, criterios generales que fueron recogidos por el Derecho Justiniano,
los mismos que han devenido en cnones vinculantes en el Derecho moderno, que
ha elaborado en trminos racionales una tercia de la interpretacin. El libro II del
Cdigo Civil contiene algunas de estas normas de interpretacin.
Los criterios interpretativos varan

segn que al acto

sea unilateral, el cual la

variacin esta ilimitada a las declaraciones de un solo sujeto o bilateral o pluralidad,

en el que la investigacin se orienta ala comn intencin de las partes; son distintos
en los actos onerosos respecto de los gratuitos, en los actos

inter vivos

contrapuestos a los actos mortis causa.

Acerca del objetivo de la interpretacin la doctrina se encuentra divina. Para unos es
la voluntad, para otros es la declaracin con la se forma el acto jurdico. Existe
tambin una teora mixta de las dos anteriores acogida, principalmente por el cdigo
italiano de 1942. Nuestro Cdigo Civil expresa que el acto jurdico es manifestacin
de voluntad.
En la manifestacin no solamente est comprendida la declaracin de voluntad con
la se forma el, acto jurdico , sino tambin elementos extra formacin del acto como
son los comprendidos de las partes anteriores , coetneos y posteriores a la
creacin del acto , as como todos aquellos hechos compatibles con la declaracin
con los cuales se pruebe la voluntad real , de la alguna forma exteriorizada , del
agente. Por consiguiente, adelantamos que nuestro ordenamiento civil opta por un

24

sistema mixto de interpretacin del acto jurdico .Desde y a hacemos presente que
las palabras voluntad e intencin son usadas como sinnimas.

B.2. SISTEMAS INTERPRETATIVOS

Por regla, el otorgante del acto jurdico declara lo que quiere no lo que no quiere.
Su declaracin lo realiza mediante palabras, escritos, comportamientos, gestuales,
acciones, etc. La declaracin es el continente, el vehculo mediante el cual la
voluntad y esta es el contenido lo exteriorizado o comunicado mediante la
declaracin. El acto jurdico se forma con la voluntad declarada. Voluntad y
declaracin constituyen una unidad y no dos elementos separados. Sin embargo
sucede con frecuencia que sin querer (que por error, dolo, violencia, intimidacin, la
imprecisin del lenguaje que puede traicionar la voluntad del agente, etc.) o
queriendo (se aparenta declarar como la verdad una falsedad) el agente declara
algo que no corresponde a su voluntad. Esta divergencia entre la voluntad y la
declaracin ha sido resuelta haciendo prevalecer unas veces a la voluntad (teora
de la voluntad o subjetiva) y otras a la declaracin (teora de la declaracin u
objetiva). Esto ha originado la creacin del sistema subjetivo de interpretacin,
basado en la teora de la voluntad real del agente y no detenerse en la declaracin ,
y el sistema objetivo de interpretacin, fundado en la teora de la declaracin, para el
cual lo que se interpreta es la declaracin y no la voluntad interna del agente.
El sistema subjetivo est considerado en los arts.1136 a 1164 del cdigo civil francs
de 1804; el objetivo en el art. 157 del cdigo alemn de 1900; el cdigo civil italiano
de 1942 sigue un sistema mixto (arts.1362 al 1371).
B.2.1. LA INTERPRETACIN SUBJETIVA
Para este sistema, el objetivo central de la interpretacin es llegar a determinar cul
es la voluntad real, interna, del agente. El objeto de la interpretacin es la voluntad.
El intrprete debe buscar lo que realmente quiere el declarante, su intencin o
25

pensamiento interno, porque el elemento central substancial que da la vida al acto

jurdico es la voluntad y no la declaracin del agente. En los actos bilaterales y
plurilaterales, el intrprete debe investigar la voluntad comn de las partes.
Reconocida, a travs de la interpretacin, la voluntad interna real del sujeto,
prevalece sobre la declaracin. Esta es solamente el punto de partida de la
interpretacin para poder llegar a la voluntad real, o sea, a lo querido por el agente.
En la bsqueda de la voluntad real del agente, el intrprete no debe considerar
solamente

la

declaracin, sino

que

debe

valorar el

contexto

social,

el

comportamiento de las partes previo, simultaneo y posterior al de la celebracin del

acto jurdico, la finalidad perseguida por las partes y todas las circunstancias que
conduzcan a establecer la voluntad real. Se tendr en cuenta las tratativas aquello
que las partes practicaban aquello que las partes practicaban en sus precedentes
relaciones reciprocas, la circunstancia que demuestren el particular modo de
expresarse de una de las partes y la significacin que siempre le atribuye la otra, la
ejecucin de actos anteriores celebrados entre las mismas partes y el
comportamiento de estas en la ejecucin del acto mismo que est interpretando.
En materia de actos bilaterales o plurilaterales, y en especial del contrato, un primer
y fundamental criterio impone interpretar las declaraciones segn el significado
atribuido por las partes en el momento del perfeccionamiento del acto, puesto que es
la comn intencin de las partes la que origina el acto o negocio jurdico.
Anlogamente se debe proceder cuando se trata de negocios unilaterales inter
vivos, si la declaracin negocial ha sido entendida del mismo modo tanto por el
declarante como por el destinatario de la declaracin. Si se aplicara este principio de
la interpretacin subjetiva al Derecho peruano tendramos que, por ejemplo, si las
partes se han puesto de acuerdo para la compraventa de una cierta cantidad de
acciones, sin especificar si se trata de acciones con derecho a voto (art. 95 de la Ley
26887) o de acciones sin derecho a voto (art. 96 de la Ley 26887), pero resulta que
ambas entendieron referirse a las acciones con derecho a voto, el contrato tendr
valor segn la comn intencin de las partes.

26

La interpretacin subjetiva, que busca encontrar la comn intencin de las partes

aun cuando no coincida con la declaracin, es de aplicacin no solamente cuando la
declaracin negocial sea objetivamente equivoca, como en el ejemplo propuesto,
sino tambin cuando la declaracin sino tambin cuando la declaracin tenga un
significado univoco, segn el modo de entender de las gentes, pero que las partes
concordemente lo hayan entendido con un significado diverso. Al respecto el
art.1156 del cdigo civil francs dispone: en los convenios se debe buscar cual ha
sido la comn intencin de las partes contratantes, ms bien que detenerse en el
sentido literal de los trminos, el art.1362 del cdigo italiano, primer prrafo
prescribe: En la interpretacin del contrato se debe indagar cual ha sido la comn
intencin de las partes y no limitarse al sentido literal de las palabras: En materia de
testamentos, el cdigo alemn tambin se mantiene dentro del sistema subjetivo,
pues en su art.133 establece que para interpretar una declaracin de voluntad habr
de indagarse la voluntad real y no limitarse al sentido literal de las palabras.
El principio por el cual el significado atribuido por las partes a la declaracin debe
prevalecer sobre el significado literal de la misma es aplicable tambin a los actos
jurdicos formales. Tambin aqu el intrprete debe tener en cuenta los elementos
extrnsecos a la declaracin formal, siempre que la intencin as reconstruida
constituya un posible significado de la declaracin formal. En otras palabras, es
necesario que la voluntad negocial, averigua aun en base a elementos extrnsecos,
haya encontrado una expresin, aun cuando sea imperfecta o impropia, en la forma
prescrita por la ley. Esto es suficiente, puesto que queda satisfecho el requisito de la
forma.
B.2.2 CRTICA DEL SISTEMA SUBJETIVO
Deforman, al discutirse el Cdigo Civil francs de Estado pretendi eliminar toda
interpretacin por el peligro de sustituir las ideas claras de los trminos literales del
acto por inferencias o presunciones de intencin. Esta objecin se sigue haciendo a
la teora volitiva, a pesar de que Bigot- Premeneti advirti que el peligro era ilusorio,
dado a que no hay lugar a interpretacin sino en los casos en que evidentemente los
trminos expresen mal la verdadera intencin de las partes.
27

La voluntad interna no manifestada es un fenmeno de conciencia que carece de la

posibilidad de ser reconocida por lo que no tiene relevancia jurdica. Cuando el juez
se esfuerza en descubrir una voluntad comn que no ha sido expresada, una tal
investigacin tiene un carcter conjetural y adivinatorio; con frecuencia la voluntad
probable que el juez cree descubrir no es ms que una voluntad ficticia. En la
prctica presenta inconvenientes insuperables, dada la dificultad de probar el hecho
psicolgico interno, las intenciones (Lenel); y de no ofrecer seguridad en las
relaciones jurdicas (Plank). Las intenciones que no existen sino en las conciencias
de las partes no entran en dominio del Derecho, no pueden ser la base de un
negocio jurdico, que por ser fuente de derechos y obligaciones quiz gravosas,
debe tener un fundamento concreto, seguro y serio, condiciones que no pueden
encontrarse en la simple intencin.

B.2.3. LA INTERPRETACIN OBJETIVA

El sistema de la interpretacin objetiva, denominado tambin realista, considera que
el objeto hacia el cual se dirige la actividad del intrprete es la declaracin en s, con
independencia de lo que realmente quiso el agente. El objeto de la interpretacin es
la declaracin. La voluntad que permanece en la conciencia del individuo para el
Derecho, no produce efectos jurdicos, por ser prcticamente imposible saber lo que
realmente quiso el agente.
Se da prevalencia a la interpretacin literal sobre todos los otros mtodos de
interpretacin. Para determinar el contenido y alcance del acto jurdico, el intrprete
debe otorgar a las palabras y expresiones su significado comn, el significado con el
cual son entendidas normalmente por los dems miembros de comunidad. El
destinatario de la declaracin confa en que es verdad lo que le dice el declarante,
porque as lo entiende cualquier otro miembro de la sociedad.
El primer expositor de esta teora fue Erich Danz en su clsico libro titulado La
interpretacin de los negocios jurdicos que apareci pocos meses despus de
promulgado el BGB alemn, reeditado treinta aos despus. Afirma este autor que
28

hasta ahora la interpretacin del negocio jurdico ha tenido una funcin anloga a la
interpretacin filolgica, cuya finalidad es descubrir lo que quiso decir, lo que pens
el declarante. Algunas veces es imposible encontrar la intencin comn; lo ms
lgico es indagar como la conducta de las partes reflejada en el contrato es
entendida por la generalidad de las gentes. En el lugar de las partes, el juez debe
colocar a dos hombres razonables, preguntndose cmo estos habran comprendido
e interpretado la declaracin de la voluntad, es decir, que prestacin habran
realizado esos hombres en el caso de que se trata. El juez solo debe preguntarse
como entienden la generalidad de los hombres una determinada conducta. El juez
debe amparar el fin econmico perseguido con el negocio jurdico. El intrprete no
tiene por qu preocuparse por determinar las intenciones internas del declarante, su
misin es solo aclarar las declaraciones de voluntad para determinar los efectos
jurdicos. De este modo Danz objetivo la interpretacin de la declaracin de
voluntad, apoyndose en lo estipulado por el art.57 del cdigo alemn que dispone:
Los contratos se han de interpretarse como lo exija la buena fe y atendiendo a los
usos sociales, en concordancia con el art.119, segn el cual la declaracin viciada
de error engendra los efectos jurdicos correspondientes a su sentido usual y no es
nula.
Por su parte, Saleilles expreso: All donde antes se hablaba de voluntad, hoy se
habla de declaracin. All donde antes se buscaba lo que se ha querido, hoy se
busca lo que se ha declarado. All donde se estableca en principio que la voluntad,
en realidad psicolgica, es soberana, se declara que la voluntad no es soberana sino
en su forma jurdica. La teora de los actos jurdicos del cdigo alemn ha dejado de
ser una psicologa jurdica, para ser una forma jurdica de la psicologa. El derecho
ha conquistado su lugar frente a la psicologa; y as lo quieren los intereses en juego,
el crdito y la equidad general. De este modo se present como mtodos
radicalmente opuestos a la teora subjetiva y a la objetiva.
Sin embargo, si el declarante o el destinatario de la declaracin no han atribuido de
un mismo significado, sino significados diversos a la declaracin, surge el problema
de establecer si se da o no prevalencia a uno de ellos.
29

La regla no puede consistir en hacer prevalecer siempre el significa dado por el

declarante o el entendido por el destinatario de la declaracin. Abstractamente las
dos significaciones son igualmente merecedoras de proteccin jurdica. Pero hay
que tener en cuenta que tanto el declarante como el destinatario deben actuar con
diligencia; el declarante debe expresarse con claridad, sin crear equvocos, teniendo
en cuenta la capacidad de entendimiento del destinatario y el destinatario debe
actuar con diligencia para entender bien el sentido de la declaracin, teniendo en
cuenta el modo de expresarse del declarante. De ah que entre los diversos
significados atribuidos a la declaracin por una o por otra parte, deber prevalecer el
que aparezca mejor justificado, y, por tanto, sea el ms razonable.
En la bsqueda del significado objetivamente ms razonable, se aplica el principio
por el cual en la duda, el acto o sus disposiciones singulares deben interpretarse en
el sentido por el cual tengan algn efecto y no en el sentido por el que no tendran
ningn efecto (principio de la conservacin del acto jurdico), as como la regla que
da prevalencia a la interpretacin que ms se adecua a las practicas generales y la
que atribuye prevalencia a la interpretacin ms conveniente a la naturaleza y objeto
del acto. Si se trata de actos concluidos mediante clausulas generales de
contradiccin o de contratos por adhesin, se interpretan en contra del estipulante.
Si el acto an permanece oscuro se interpretara en el sentido menos gravoso para el
obligado, si es gratuito, y en el sentido de que se realice la equivalencia en las
prestaciones, si es oneroso.
B.2.4. CRITICA AL SISTEMA OBJETIVO
El acto no produce los efectos que las partes han querido, sino los efectos atribuidos
por el Derecho a la declaracin aun cuando esta difiera de la voluntad. Como dice
De Gasperi, no hace falta mucho esfuerzo para comprender cuan contradictorio es
que el derecho objetivo confiera plena eficacia a una declaracin aun cuando quien
la hace no haya tenido conciencia de sus alcances, y le constria a ejecutar una
prestacin que realmente no quiso llevarla a efecto, agrega este autor, citando a
Raymond Celice, que esta concepcin destruye toda relacin entre el acto jurdico y
su autor; se admite que un acto maquinal, la produccin de un sonido o el trazado de
30

unas lneas, puedan tener un determinado valor mientras que la voluntad del hombre
no tiene ninguno.
B.2.5. SISTEMA MIXTO
Como hemos visto en los dos sistemas anteriores, el objeto y las posibilidades
orientaciones de la actividad interpretativa del acto jurdico depende de que este sea
considerado como un acto de voluntad o bien de identificarlo como la mera
declaracin exterior. Si el elemento esencial del acto jurdico es la voluntad, el objeto
de interpretacin es la voluntad negocial, por tanto, toda la actividad interpretativa
debe orientarse, valindose de todos los medios permitidos, a la bsqueda del
interno querer, como hecho psquico, del agente. Una concepcin como esta no
satisface, porque descuida la exigencia de una tutela razonable de la confianza
depositada en la declaracin por el destinatario de la misma y en general por los
terceros.
Si se considera al acto jurdico como una mera declaracin exterior, el objeto de la
interpretacin se limita a lo que se ha expresado (art.168), el intrprete no puede
apreciar el sentido del acto de otro modo que no sea en lo expresado y solo desde
lo expresado, en vista a la expectativa que pueda suscitar en el mundo externo, y,
por tanto, la actividad del interprete se reduce a un juicio objetivo y extrnseco, sobre
el significado del negocio, con la consecuencia, an ms grave que la anterior que la
anterior, de un eventual sacrificio de la real determinacin de las partes de algn
modo manifestada aun por actos extra formacin del negocio, a la cual debera
conducir una correcta interpretacin.
Para superar los errores del sistema subjetivo y del objetivo, la interpretacin debe
orientarse a determinar el significado ms correcto del acto, considerando su funcin
y eficacia como un instrumento de autorregulacin de intereses privados. Desde esta
perspectiva, la interpretacin debe orientarse directamente al contenido del acto, el
mismo el mismo que constituye el punto de partida y el objeto de la valoracin que el
Derecho hace de la autorregulacin de los intereses privados, por consiguiente el
contenido del acto jurdico debe ser revelado en su pleno significado, segn una
31

valoracin comprensiva y equilibrada de los intereses de las partes, que representa

la fuente de la voluntad negocial, de un lado, y el comportamiento de ellas, como el
conjunto de actos exteriores con los cuales se realiza el contenido, del otro,
solamente pueden adquirir relevancia, segn esta correcta perspectiva, como los
elementos, si bien de peso determinante, a los cuales se vendr a parar, cuando se
trata de resolver los diversos problemas relativos a la indagacin sobre el significado
del acto.
La discordia entre la tendencia subjetiva y la objetiva es afrontada y resuelta con
soluciones que varan segn la diversa naturaleza de los actos, tutelando unas
veces a la voluntad (teora de la responsabilidad) y otras a la confianza (teora de la
confianza). Se toma en cuenta la diferencia existente entre el contrato, que es el
fruto del acuerdo entre puntos de vista de cada una de las partes, y el testamento,
que representa el acto de ltima voluntad del disponente.
El sistema mixto es seguido principalmente por el cdigo civil italiano que adopta
como principio prevalente al sistema subjetivo que orienta a determinar el real
significado del acto segn el punto de vista de sus autores. Y como sistema
subsidiario, el objetivo encaminado a atribuir un sentido al acto valorndolo de
acuerdo a criterios objetivos extrnsecos. De este modo se compatibiliza la exigencia
fundamental del respeto de la autonoma privada que no debe ser sacrificada
haciendo prevalecer sobre el punto de vista de las partes un juicio objetivo y
abstracto -con la otra de atribuir el acto, un posible significado que valga para salvar
la autorregulacin de los intereses privados (principio de conservacin del acto
jurdico).
Las normas del Cdigo italiano relativas a la interpretacin subjetiva orientada a
determinar el significado del acto segn el punto de vista de sus autores estn
contenidas en los arts.1362 a 1366. Se opta por la teora subjetiva como principio
rector de la interpretacin del acto jurdico al establecer en la primera parte del
art.1362, que una correcta interpretacin del contrato no se debe limitar al sentido
literal de las palabras, sino debe indagar cual ha sido la comn intencin de los
contratantes. Lo que significa que se debe dar prevalencia al espritu que anima el
32

acto frente a aquel sentido que resultare a primera vista del tenor literal. En caso de
contraste entre la voluntad y la declaracin, se debe indagar sobre la intencin real
de los contratantes. Como en el contrato hay por lo menos dos partes, el intrprete
no se limita a indagar sobre la intencin real de una de las partes, por ejemplo, del
oferente, sino a determinar la intencin comn de ambas partes, ambas partes, es
decir, debe averiguar sobre el contenido real del acuerdo. El intrprete en su
actividad deber, deber, para evitar el peligro de imponer su propio juicio sobre el
contenido real del acuerdo, apreciar el comportamiento total de las partes, aun
posterior a la conclusin del contrato, lo que quiere decir que el intrprete podr
tener en cuenta adems de lo que resulte del sentido literal del contrato, cada
elemento ofrecido por el comportamiento de los sujetos que puedan servir a los fines
de establecer los trminos reales del contenido del acto.
Investigar la comn intencin de las partes no significa que la mera voluntad, aun no
exteriorizada, deba tener eficacia jurdica, porque perdera su importancia prctica la
manifestacin de voluntad. significa que no solo por los medios proporcionados por
la gramtica o el diccionario, debe inferirse la voluntad real, sino por todos los que
suministra el arte de la lgica. Es siempre necesario que la voluntad se manifieste;
solo que poco importa que resulte del sentido literal de las palabras, y en general,
prima facie, de los medios empleados para manifestarla, o que resulte en cambio,
por la va de inferencias, del conjunto del conjunto de las diversas disposiciones, del
fin prctico propuesto y de todas las circunstancias del hecho. La voluntad no
manifestada carece de eficacia jurdica.
El sentido literal de las palabras usadas por las partes que han celebrado un acto
jurdico se presenta como el primero de los instrumentos de la interpretacin. Pero la
actividad del intrprete no se limita a averiguar el sentido literal de las palabras, sino
que debe buscar la intencin comn de las partes ms all del sentido literal de las
palabras. Las palabras pueden traicionar la intencin de los contratantes: por
ejemplo, estos han escrito que uno quiere arrendar y otro recibir en arrendamiento el
bien que el primero entrega al segundo, sin embargo en el contrato no se hace
mencin a la renta arrendaticia. Si nos atenemos al sentido literal de las palabras (en
33

el caso la palabra arrendamiento), concluimos que el contrato es nulo por falta de

objeto (en este caso la renta arrenditicia). Sin embargo, averiguando ms all del
sentido literal de las palabras, puede suceder que las partes queran la una conceder
y la otra conseguir el goce gratuito del bien (contrato de comodato). La
denominacin que las partes den al acto tendr relevancia en tanto corresponda al
contenido de los pactos, en cambio cuando exista divergencia entre el significado de
lo declarado y el contenido del acto, este se calificara de acuerdo con la naturaleza
de la materia objeto del acto.
Trabucchi manifiesta que cuando se dice que el objeto de la interpretacin
contractual es en sustancia una questio voluntatis, es necesario entender bien.
Questio voluntatis no quiere decir bsqueda de la intencin o el objeto ntimamente
perseguido por uno o por otro contratante, sino que se debe dar relevancia a la
manifestacin de la voluntad

interna dentro de los lmites de la confianza, la

voluntad a interpretar es aquella que se revela con el comportamiento exterior. La

voluntad contractual debe ser la que se revela a las partes de su propio
comportamiento reciproco. Debe buscarse la intencin comn de los contratantes,
no dando prevalencia a lo que una de las partes ha pensado respecto a lo que ha
dicho, sino buscando aquello que frente a la declaracin de una de las partes habr
pensado la otra, valorando razonablemente el contenido de cada propuesta.
Cmo descubrir, ms all de las palabras, la verdadera intencin de las partes? El
cdigo civil italiano facilita algunos criterios, como el histrico (art.1362, apartado 2)
segn el cual es necesario valorar el comportamiento de las partes en conjunto,
incluso el posterior a la celebracin del contrato. Tambin se mencionan estos otros
criterios lgicos de interpretacin subjetiva; siempre con miras a obtener una
correcta y equilibrada reconstruccin del contenido contractual, las clausulas se
deben interpretar las unas por medio de las otras, porque son lgicamente
complementarias (art.1363), de este modo se conoce la intencin de las partes
teniendo en cuenta el acto jurdico en su conjunto, pues, puede resultar que una
clausula aislada tenga un significado contrario a la voluntad de las partes cuando no
es entendida a la luz de toda la reglamentacin negocial; las expresiones generales
34

se interpretaran restrictivamente de tal modo que comprenda solamente los objetos

sobre lo que las partes se han propuesto contratar (art.1364); el acto se interpretara
extensivamente cuando se ha expresado un caso con el fin de explicar un pacto, de
tal modo que no se consideren excluidos los casos no expresados que de acuerdo
con la razn estn comprendidos en el pacto (art.1365). Cierra el grupo de normas
sobre la interpretacin subjetiva el art.1366 que dispone que el contrato deba ser
interpretado de buena fe.
La buena fe es el punto de unin entre la orientacin subjetiva y objetiva del proceso
interpretativo. La bona fides romana se refiere al espritu de cooperacin de las
partes contratantes, a fin de alcanzar sus reciprocas expectativas. La buena fe
significa lealtad y claridad en el hablar por la confianza que genera en el destinatario.
En efecto, la buena fe impide que se pueda optar por una solucin extrema, ya sea
subjetiva u objetiva puras, por el peligro de que mediante conjeturas se llegue a
sustituir la voluntad de las partes por una voluntad ficticia que existe solamente en la
mente del interprete (mtodo subjetivo), o que sin tener en cuenta la imperfeccin
del ser humano y del lenguaje se de valor nicamente a lo expresado para la
formacin del acto aun cuando no revele la voluntad del agente (mtodo objetivo).
Si no obstante la aplicacin de las normas descritas subsiste cualquier duda sobre el
contenido del contrato se aplican las reglas sobre la interpretacin objetiva que
prescinden de la intencin de las partes, contenidas en los artculos 1367 a 1371 del
cdigo italiano. Ante el dilema de optar entre dejar inoperante el contrato en todo o
en parte o bien de eliminar la incerteza que perdura aplicando un criterio extrnseco
a la autonoma de las partes, el legislador italiano ha optado por esta segunda
alternativa mediante la previsin de diversos medios de interpretacin objetiva que
se aplicaran solamente cuando sea posible atribuir al contrato o a las clausulas
controvertidas un significado compatible con la finalidad perseguida por las partes. El
art.1367 afirma el principio de la conservacin del contrato, al disponer que si
persiste la duda sobre el significado del contrato o de alguna de sus clusulas se
debe interpretar en el sentido por el cual las disposiciones contractuales produzcan
efectos jurdicos y no en aquel segn el cual no tendran ninguno. La ratio de esta
35

norma reside en que si los contratantes se ponen de acuerdo sobre cualquier punto
del acto es con el fin de que produzca algn efecto, por lo que se debe atribuir al
acuerdo su significado til. El art.1368 prescribe que para entender las clausulas
ambiguas, debe hacerse referencia a lo que se practica en el lugar donde se ha
formado el contrato. Segn el art.1369 las palabras de varios sentidos deben
entenderse en el sentido ms conveniente a la naturaleza y al objeto del acto, es
decir, se da relieve a la funcin econmico-social objetiva del contrato especifico y al
destino econmico del bien objeto del contrato. El art.1370 consagra la regla de
interpretacin contra stipulatorem al establecer que las clausulas dispuestas por uno
de los contratantes se interpretan a favor de la otra parte.
Finalmente, el art.1371, del citado cdigo italiano, establece un remedio extremo
aplicable solamente cuando no sea posible obtener el significado del contrato
aplicando las normas precedentes. Dispone este artculo que si persiste la duda, el
contrato debe ser entendido en el sentido menos gravoso para el obligado, si es a
ttulo gratuito, y en el sentido que realice la armonizacin equitativa de los intereses
de las partes, si es a ttulo oneroso. Una solucin como esta se justifica solamente
si con ella es posible llegar a la ms verosmil reconstruccin del significado del
contrato segn sea gratuito u oneroso.
B.3. NATURALEZA DE LAS NORMAS INTERPRETATIVAS
Frente a la concepcin tradicional que considera que las noemas sobre
interpretacin son solamente mximas lgicas sugeridas por el legislador a los
magistrados, meros consejos o directivas del criterio judicial recomendaciones sin
carcter obligatorio, la doctrina moderna predominante reconoce que las normas
sobre interpretacin del acto jurdico son de carcter imperativo, cuyos criterios
deben observarse ineludiblemente por el intrprete con el fin de dar solucin a las
diversas cuestiones que se presenten con relacin a la determinacin del sentido y
alcance del acto. Como dice Betti no se debe inducir a creer que se trate de simples
reglas tcnicas destinadas a suministrar meros criterios orientadores que no tienen
carcter preceptivo ni valor vinculante.

36

Por ser normas interpretativas de carcter imperativo y no dispositivo, deben

observarse no solamente por los magistrados en los casos sometidos a su
conocimiento, sino tambin por las partes que deben tenerla en cuenta para
determinar el significado del acto jurdico que han celebrado, salvo, naturalmente,
que de mutuo acuerdo decidan darle una significacin diferente a la que resulte de
aplicar las normas interpretativas, puesto que en ejercicio de su autonoma privada,
con el acto jurdico, no solamente pueden crear relaciones jurdicas, sino que
pueden modificarlas o extinguirlas.
Las normas interpretativas del acto jurdico solamente son obligatorias para las
partes cuando estas no se puedan poner de acuerdo sobre un criterio diferente. En
caso contrario, sea el acto unilateral, bilateral o plurilateral, a nuestro entender, las
normas interpretativas no son imperativas para el autor o autores del acto, quienes
tiene la libre iniciativa individual para otorgar a sus actos la significacin que deseen,
persiguiendo cualquier inters social licito que merezca tutela jurdica. De lo que se
deduce de las normas interpretativas del acto jurdico son imperativas para los
magistrados y cualquier tercero, pero no para el autor o autores del acto. Para estos
sern imperativas solamente cuando el acto sea bilateral o plurilateral y no se
pongan de acuerdo para dar al acto un significado diferente.
En resumen, las normas sobre interpretacin del acto jurdico son imperativas para
los magistrados y para cualquier otro tercero, pero para las partes solamente son
imperativas si no hay acuerdo unnime diferente; las partes en ejercicio de su
autonoma privada, pueden darle significacin que quieran al acto jurdico que han
celebrado con anterioridad con tal que no atenten contra normas imperativas (no
interpretativas), el orden pblico o las buenas costumbres.
B.4. DESTINATARIOS DE LAS NORMAS DE INTERPRETACIN
Por su carcter imperativo, los destinatarios de las normas de interpretacin son
todos aquellos interesados en saber el significado y alcance de un acto jurdico: los
magistrados, los rbitros de Derecho y otros funcionarios para poder resolver, dentro
del lmite de sus competencias, un conflicto derivado del acto jurdico sometido a su
37

decisin; las partes, cuando no es posible que se pongan de acuerdo sobre criterios
diferentes, para precisar sus derechos y obligaciones con miras a la ejecucin, por
ejemplo, del contrato que han celebrado; y cualquier tercero interesado en conocer
el sentido y alcance de un acto jurdico. Por ejemplo, todos los que hacemos uso de
los medios de transporte pblico tenemos inters en saber cul es la significacin y
alcance de un contrato de seguro de responsabilidad civil celebrado por las
empresas que se dedican a esta actividad.
Por el hecho mismo de la incorporacin de las normas de interpretacin al Cdigo
Civil con el carcter de imperativas, sus destinatarios son las partes celebrantes del
acto jurdico, y aun los terceros, y con mayor razn los jueces y tambin los rbitros,
cuando son de derecho.
La doctrina que postula el carcter imperativo de las normas de interpretacin es
unnime en cuanto al sealar a sus destinatarios. Betti precisa que los destinatarios
son, en la realidad, primeramente, las partes que tienen el deber de hacerse caro
exactamente de los vnculos que contraen, para saber cmo arreglrselas,

por

ejemplo, en la ejecucin del contrato y, en segundo lugar, el juez cuando es

requerido agregamos que destinatarios tambin son los rbitros cuando son los
llamados a resolver el conflicto, siendo de Derecho.
Tambin se consideran destinatarios a los terceros interesados en la precisin del
sentido y alcance de un acto jurdico determinado y, en general, en opinin de
Albaladejo, destinatarios somos todos en virtud del carcter imperativo de las
normas de interpretacin.
Ahora bien, restringiendo el destino de las normas de interpretacin, de un lado, a
las partes, y, otro, a los jueces y por extensin a los rbitros, se llega a la tradicional
distincin de la interpretacin en autntica y en judicial o, ms propiamente,
jurisdiccional.
B.4.1. LA INTERPRETACIN AUTNTICA

38

La interpretacin autntica es la que realizan las mismas partes celebrantes del acto
jurdico, mediante una declaracin complementaria, con la finalidad de precisar el
sentido y alcance de las manifestaciones de voluntad que dieron lugar al acto
jurdico en torno al cual se ha producido la desinteligencia.
La declaracin interpretativa, en los actos bilaterales, constituye un acto jurdico
nuevo, al cual Betti llama negocio de constatacin, el cual despliega una eficacia
retroactiva entre las partes siempre que el negocio interpretado los consienta,
quedando a salvo, desde luego, los derechos que los terceros hayan adquirido en
virtud del negocio precedente, cuando, este, segn las normas legales de
interpretacin y los principios dominantes en la conciencia social, tena en realidad
un significado diferente del que ha sido luego fijado con la interpretacin autntica.
El mismo Betti explica cmo opera la interpretacin autntica en los actos
unilaterales y bilaterales, con un criterio que nosotros compartimos. Tratndose de
negocios unilaterales no recepticios, se precisa, y es suficiente, una declaracin
unilateral, la cual ha de considerarse parte integrante del negocio interpretado y
constituye con l un negocio objetivamente complejo. En cambio, tratndose de
negocios unilaterales, recepticios o bilaterales, con un necesario destinatario de la
manifestacin de voluntad, la declaracin interpretativa debe ser bilateral,
constituyendo, como ya hemos sealado, el llamado acto o negocio de constatacin.
B.4.2. LA INTERPRETACIN JURISDICCIONAL
La interpretacin jurisdiccional es la que realizan los rganos jurisdiccionales, sean
jueces o rbitros de derecho, cuando por la desinteligencia de las partes un acto
jurdico, sea por oscuridad o ambigedad de la manifestacin de voluntad, se recurre
en un rgano jurisdiccional para que establezca su sentido y alcance.
La interpretacin jurisdiccional supone la instauracin de un proceso judicial, o
arbitral, en el cual la sentencia, o el laudo, que le pone fin contenido a una
interpretacin de acto jurdico materia de la controversia, al cual se le han aplicado
las normas de hermenutica a las que, por su carcter de imperativas, queda sujeto

39

el juez o el rbitro. Lo resuelto definitivo y obligatorio para los celebrantes del acto
jurdico, o para quienes se derivan sus efecto.

B.5. CLASES DE INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO

Para determinar el contenido del negocio jurdico es necesaria la interpretacin
sea la investigacin del significado

que debe atribuirse

a una determinada

manifestacin de voluntad y adems , es tambin preciso llenar la lagunas que se

encuentren en la manifestacin de voluntad , para que se obtengan el fin practico a
quien se mira el negocio jurdico realizado (interpretacin en sentido amplio)
(COVIELLO,1938:442)
Barbero hace notar que interpretar significa escrutar un hecho para reconocer un
hecho para reconocer su valor .En el negocio jurdico; (manifestacin voluntaria de
intencin) el dato a escrutar es la manifestacin negocial , el valor a reconocer su
intencin .Recorriendo la intencin a travs de la interpretacin de la manifestacin
negocial , se podr juzgar de las consecuencias necesarias, ya que sabemos ser
consecuencias del negocio (efectos negciales) las dirigidas a realizar su
intencin (BARBER,1967,Tomo I: 602).
Valencia Zea

anota sobre la interpretacin del acto

jurdico lo siguiente: Por

definicin, todo negocio jurdico implica una declaracin de voluntad; luego su

interpretacin debe traducirse en la determinada voluntad de los negociantes.
Cmo determinar la voluntad del negocio ?A este se contraponen dos sistemas el
de la voluntad: el de la voluntad interna o voluntad subjetiva y de la voluntad declara
u objetiva .El sistema de la voluntad interna o voluntad en determinar la voluntad en
funcin del autntico querer de los negocios ;el de la voluntad declarada precepta
que lo decisivo no son los tanto las intenciones internas o subjetivas , las que en
muchas ocasiones es imposible determinar , sino aquel sentido en que normalmente
puede atenderse una declaracin de voluntad en el comercio (VALENCIA ZEA ,1974,
Tomo I:1974).

40

A decir de Albaladejo: La interpretacin es la actividad tendente a fijar el sentido

de la declaracin, es decir, a precisar cul es la voluntad negocial que la declaracin
exteriorizada.
Cuando se quiere declarar algo , se buscan palabras , signos, etc. , que lo expresen
adecuadamente Una vez encontramos , se utilizan en el proceso emisivo para
exteriorizar

lo querido .Pues

bien , haba cuenta

de esto , el proceso de

interpretativo , parece que debera consistir en realizar a la inversa la anterior

operacin : partiendo de los signos , palabras . etc., empleados, buscar la voluntad
que con ellos se quiso expresar.
Mas, como quiera en la declaracin no es posible hallar la voluntad interna, signo
en cuanto se declar resulta que la interpretacin no se puede orientar a buscar
esa voluntad

interna, sino a buscar esa voluntad interna, sino a buscar una

voluntad declarada que presumiblemente coincida con la interna (ALBALADEJO,

1993:321-322).

A juicio de Arana Courrejolles: Objeto de la interpretacin de los actos jurdicos,

son las declaraciones o comportamientos inscritos en el complejo de circunstancia
solamente relevantes.
La interpretacin del Acto Jurdico, como practica

de individualizacin normativa,

se dirige a aplicar criterios hermenuticos para resolver

los problemas de

comprensin de las declaraciones de voluntad y determinar sus efectos jurdicos.

La concerniente a la Interpretacin del acto jurdico se encuentra regulada en el
Titulo IV (interpretacin del acto jurdico) del Libro del Cdigo Civil, en los arts.
168,169y 170.
B.5.1. INTERPRETACIN OBJETIVA DEL ACTO JURDICO
De conformidad con lo prescripto en el artculo 168 del Cdigo Civil, es el acto
jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que haya expresado de l y segn
el principio de la buena fe.

41

Sobre el particular, Arana

Courrejolles seala que: hay una tendencia

objetivaste, es decir, una preferencia por los datos que existen fuera de un espritu
del sujeto como objetos independientes de subjetividad .Una inclinacin por los
datos que pertenecen al mundo exterior y son controlables por los sentidos por la
experiencia concreta, un rechazo a los datos subjetivos (relativo a los psiquis y
afectividad del sujeto) (ARANA COURREJOLLES, 1992:321).
El principio de la fe se refiere a la buena fe objetiva de confianza y lealtad .Esta
buena fe objetiva de confianza de lugar a una exigencia de claridad por parte del
destinatario y un deber

de hablar claro por parte del declarante que da origen al

criterio de autorresponsabilidad; por virtud de este escrito el que declara oscuro o

dudoso debe soportar las consecuencias de su declaracin (ARANA COURREJOLLES,
1992:334).

B.5.2. INTERPRETACIN SISTEMTICA DEL ACTO JURDICO

A tenor de lo dispuesto en el artculo 169 del Cdigo Civil, las clusulas de los actos
jurdicos se interpretar las unas por medio de las otras, atribuyendo a las dudosas el
sentido que resulte del conjunto de todas
Arana Corrujolles , al examinar el artculo 169 del Cdigo Civil, hace referencia a un
criterio interpretativo de interdependencia o coherente lgica , sealo que este
criterio contiene un principio general de entendimiento , e invoca el criterio
contextual, se debe interpretar una clausula en relacin a otras o tambin en relacin
al conjunto de todas para poder determinar el nico sentido realizado y eliminar
todos los otros sentidos posibles ;el sentido realizado y eliminar todos los otros los
sentidos posibles ; el sentido realizado

aparece gracias al conocimiento

del

contexto en el cual se ha expresado la clusula dudosa (ARANA COURREJOLLES,

1992:335 ).

B.5.3 INTERPRETACIN FINALISTA DE ACTO JURDICO

El artculo 170 del Cdigo Civil versa acerca dela interpretacin finalista del acto
jurdico y precepta que las expresiones que tengan

varios sentidos deben

entenderse en el ms adecuado a la naturaleza y al objeto jurdico.

42

IV.MARCO LEGAL
LA INTERPRETACIN DEL ACTO JURDICO EN EL CODIGO CIVIL PERUANO
Art.168.-INTERPRETACIN OBJETIVA
El acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l y
segn el principio de la buena fe.
Art. 169.-INTERPRETACIN SISTEMATICA

Las clusulas de los actos jurdicos se interpretan las unas por medio de las otras,
atribuyndose a las dudosas el sentido el sentido que resulte del conjunto de todas.

Art.170.- INTERPRETACIN FINALISTA

Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el ms adecuado

a la naturaleza y al objeto del acto.

43

V. CONCLUCIN

La interpretacin del acto jurdico, consiste en poder descubrir la, el verdadero

querer de las partes, se trata de dar una explicacin o aclaracin de la
manifestacin de voluntad que se pudo haber exteriorizado de forma expresa
en un documento.
Existen en la doctrina 3 formas de interpretacin: la subjetiva, la objetiva y la
mixta, la primera consiste en buscar dentro del acto jurdico la voluntad no
exteriorizada de la persona, ya que sta sera el verdadero querer de la
misma, la segunda interpretacin es la que se realiza a la declaracin que se
encuentra escrita en el documento, la ltima interpretacin es la que se
realiza en primer lugar al documento, pero al no encontrarle un sentido a esta,
recuerden a la interpretacin subjetiva, tratando de buscar la voluntad de las
partes.
En nuestro cdigo civil encontramos las siguientes formas de interpretacin:
Interpretacin literal, es la que se realiza a lo que est estipulado en el
documento tomndolo como punto de partida y se apoya en el principio de
buena fe, que da por verdadero lo que se encuentra declarado en el mismo.
Interpretacin sistemtica, es aquella que se realiza examinando todo el
documento en conjunto.

44

VI. BIBLIOGRAFA

AGUILA GRADOS, Guido; CAPCHA VERA, Elmer.El abc del Derecho Civil.
Editorial San Marcos; Mayo 2010; Lima, Per. Pgs. 81 y 82.
CASTRO REYES, Jorge A. Manual de Derecho. Juristas Editores. Jr. Miguel
Aljovn N 201 Lima Per. Pgs. 151,152 y 153.
TORRES VSQUEZ, Anbal. Acto Jurdico. Editorial Nomos S.A. Abril 2001;
Bogot, Colombia. Pgs. 389-415.
VIDAL RAMREZ, Fernando. El acto jurdico. Gaceta Jurdica S. El Bho.

Sexta edicin; Mayo 2005(1100 ejemplares); Lima, Per. Pgs. 335-357.

45