Mestrado em Geotecnia

Disciplina: Estabilidade de Taludes

Docente: Juan Flix Rodrgues Rebolledo
Discente: Thas Guimares dos Santos
LISTA DE EXERCCIOS #3
1.- Leia: James Michael Duncan, State of the Art: Limit Equilibrium and Finite-Element
Anlisis of Slopes, Journal of Geotechnical Engineering, July, 1996. Fazer um resumo e
incluir seus comentrios.
2.- Leia: Robert V. Whitman, Organizing and Evaluating Uncertainty in Geotechnical
Engineering, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, July 2000. Fazer
um resumo e incluir seus comentrios.
RESUMO DO ARTIGO
Organizando e Avaliando as incertezas em engenharia geotcnica
Existem muitas incertezas em se tratando de projetos geotcnicos. papel dos engenheiros
lidar com as incertezas nos projetos e identificar riscos, perigos e suas consequncias e
possveis aes corretivas.
Em termos probabilsticos, perigo expressa a probabilidade de que algum evento ocorrer.
Risco expressa a probabilidade de que alguns perda ocorrer. Logo, muitas vezes preciso
analisar a probabilidade de uma perda dado que o perigo de ocorrer.
O pensamento probabilstico implica uso de teorias de probabilidade, confiabilidade,
estatsticas, etc., e, possivelmente, o uso real de algumas ferramentas tericas.
Mtodos probabilsticos em engenharia geotcnica
Diferentes mtodos so comumente usadas para diferentes tipos de projetos: deslizamentos de
terra, fundao de barragens, problemas ambientais, etc. Diferentes tipos de anlise so
adequados para as vrias etapas de um projeto. Segundo o autor, divide-se um projeto em
quatro etapas: (1) avaliao do local e caracterizao; (2) avaliao do projeto; (3) tomada de
deciso , e (4) controle de construo.
A escolha do mtodo para a avaliao da confiabilidade de um projeto depende tanto sobre a
disponibilidade dos dados referentes ao local e sobre a maneira pela qual se estabelece o risco
aceitvel.
Avaliao do local e caracterizao
Existem muitos mtodos probabilsticos que podem ser utilizados nesta fase. Alguns, como
procurar por '' falhas '' e construo de perfis, pode ser o fim do uso de mtodos

probabilsticos para o projeto; outros podem visar a fornecer dados especficos necessrios
para posterior anlise probabilstica.
Na deteco por descontinuidades no local, a natureza dos materiais locais so identificados.
Nesta fase muito importante estabelecer uma adequada explorao para detectar e revelar a
extenso de quaisquer falhas que possam apresentar possvel problemas no projeto ou,
eventualmente, tornar o local imprprio para algumas finalidades.
Furos de sondagem nos locais da anlise so de muita importncia para identificao dos tipos
de solos nos perfis. Mtodos estatsticos so de muita valia nesta etapa, para estimas os locais
nas quais so foram realizados os furos. Entre os mtodos utilizados, destaca-se a Krigagem.
Variabilidade espacial das propriedades do solo, tanto horizontal como verticalmente, um
problema particularmente importante.
A tarefa clssica de engenharia geotcnica a escolha do valor de um parmetro do solo a ser
utilizado em algumas anlises. Para as anlises de confiabilidade, no mnimo necessrio
estimar o mdia e desvio padro (ou varincia) para os parmetros-chave.
Existem vrios tipos diferentes de incertezas quanto as propriedades do solo como medido
quer no campo ou no laboratrio, sendo eles:
disperso de dados, que consiste da variabilidade espacial real e erros de testes aleatrios.
erros sistemticos, resultantes de (1) erros, pois na verdade, no se consegue medir com
preciso o parmetro desejado, e (2) tambm alguns testes calculam a mdia de erros de testes
aleatrios.
Existem tcnicas para lidar com todos estas dificuldades de forma sistemtica
Avaliao de Risco
No h metodologia de avaliao de risco que seja adequada para todos os tipos
de projetos. A escolha de mtodo depende do tipo de projeto, os dados
disponveis, o grau de dependncia das escolhas subjetivo, e os critrios que
sero utilizados para julgar se ou no o risco aceitvel.

Anlise de confiabilidade
A anlise de confiabilidade avalia a probabilidade de que a capacidade, por exemplo,
capacidade de carga, superior demanda,por exemplo, carga, onde um ou ambos capacidade
e demanda so incertas. Esta probabilidade chamado de confiabilidade.
Probabilidade de falha = (1 - confiabilidade)
Anlise de evento
Vrios fatores com suas propabilidades, do para o caso a probabilidade global. A anlise de
rvore de eventos uma tima forma anlise de confiabilidade, pois permite que a cada etapa

do projeto possam ser detectados possveis incertezas e problemas que resultem em um

fracasso.
Riscos associados com tremores de terra
Mtodos probabilisticas desempanham papel muito importante para caracterizao de quao
forte o tremor, para detectar se vai alm do esperado.

Problemas ambintais

A palavra-risco, sob a forma de informaes relativas probabilidade de que um determinado

grau de exposio a uma substncia far com consequncias prejudiciais nos seres humanos
comummenteencontrou quando se lida com os problemas ambientais.
No entanto, os engenheiros geoambientais avaliao de sites ou projetar
depsitos de resduos em geral deve seguir muito prescritiva
regras com pouca oportunidade para a aplicao probabilstica
metodologias.

Erros humanos
Um exame adicional revelou que a maioria das falhas so o resultado de erro humano ,
por exemplo , estruturas no construdo de acordo com os planos , os materiais no
cumprir a especificao , alguns carregamento no considerados na anlise de
confiabilidade , etc. A resposta que engenheiros querem ter certeza de que a
probabilidade de falha a partir de coisas sob o seu controlo bem menor do que o
fracasso probabilidade associada com coisas que no podem controlar .

Controle de construo

Quanto utilizar as anlises probabilsticas

'' Ns vemos engenharia geotcnica como o desenvolvimento em dois um

pouco diferentes entidades: uma parte ainda lidam com a tradicional
problemas tais como fundaes, barragens e estabilidade de taludes,
e outra parte lidar com os problemas do terremoto,
taludes naturais, e, mais recentemente, geotecnia ambiental.
Profissionais na primeira parte no prontamente adotadas

teoria da confiabilidade, em grande parte porque os mtodos tradicionais

tm sido geralmente bem sucedido e engenheiros so confortveis
com eles. Em contraste, os profissionais em meio ambiente
geotecnia e at certo ponto em engenharia offshore requerem
avaliaes mais recentes e mais rigorosas de confiabilidade que
exigem uma abordagem diferente.
. Por uma questo de simplificao,
Vou dividir problemas de engenharia geotcnica em duas grandes
categorias.

1. Aqueles em que o cliente depende de cdigos, regulamentos, e '' prtica aceita '' para
garantir que ele recebe um produto satisfatrio. Esta categoria inclui a grande maioria dos
"projetos" "rotina".

2. Aqueles em que o cliente, e / ou um regulador, est ativa em uma discusso sobre os riscos
potenciais e, finalmente, assume a
menos a maioria de qualquer risco est implcito na escolha final
de design. Tais projetos so caracterizados por um ou outro
impossibilidade de eliminar completamente os riscos ou por uma muito
alto custo de reduzir os riscos para um nvel insignificante. assim
do interesse do cliente para tornar-se ativamente engajado
na tomada de decises. Projetos deste tipo so menos
comum, e normalmente so em grande escala ou envolver incomum
tipos de edifcios ou instalaes, ou ambos. Contudo,
no h nenhuma razo para que mtodos probabilsticos no pode ser
utilizado em problemas tradicionais-se acredita que um cliente
isso pode ser um benefcio potencial.

Quando envolvido no primeiro tipo de projeto, um engenheiro

pouco provvel que faa uso de anlise de risco, ou quantificada de probabilstica
pensando ou estatsticas, exceto possivelmente em conexo
com detalhes de planejamento de explorao local e caracterizao

ou durante a construo controle. No entanto, a anlise probabilstica

pode ser til no desenvolvimento de requisitos de cdigos e
regulamentos.
Envolvimento no segundo tipo de projeto certamente vai exigir
um engenheiro para se engajar em pensamento probabilstico. Em alguns
casos, o risco aceitvel pode ser especificada em termos numricos, e
o engenheiro deve escolher um projeto e demonstrar que o
especificao for atendida. Mesmo aqui o cliente, ou, pelo menos, um regulador,
estaro envolvidos de forma significativa, uma vez que raramente vai
haver procedimentos claros, aceites que abrangem todos os aspectos do
avaliao de risco. Mais provavelmente, uma srie de esquemas de design
ser discutida pelo engenheiro e cliente, at que o cliente
(e provavelmente a companhia de seguros cientes) satisifed que
h um equilbrio aceitvel entre custo e risco. Avaliao
de risco, seja em termos quantitativos ou meramente por palavras,
torna-se um importante meio de comunicao entre o cliente
e engenheiro.

Promover USO DE PROBABILSTICO

METODOLOGIAS

O relatrio do NRC tambm pede que os grandes projetos geotcnicos deve envolver um
especialista probabilidade como parte da equipe do projeto proporcionar oportunidades para
uma interaco estreita entre esse do perito e dos outros membros da equipe. Na sequncia do
pensamentos no ltimo pargrafo, eu recomendaria que, em vez um especialista em gesto de
risco deve ser includo como um membro da equipe. claro que este especialista deve ser
bem fundamentada na teoria da probabilidade e sua aplicao.
Tendo feito esses argumentos, eu certamente concordo que geotcnica
engenheiros como um todo deve tornar-se melhor versado em

os conceitos bsicos importantes da teoria da probabilidade, confiabilidade

teoria e anlise de risco. O relatrio do NRC contm, em anexo,
uma excelente cartilha sobre estas matrias. No meu
Terzaghi Palestra (Whitman 1984), exortei a necessidade de exemplos
mostrando como o risco pode ser quantificado e utilizado para deciso
fazer. Como foi notado acima, um nmero de tais
exemplos j foi publicado. Este um bom comeo, mas
mais so necessrios, especialmente aqueles que ilustra claramente o papel
desempenhado por mtodos probabilsticos na tomada de deciso real.
A disponibilidade imediata de exemplos ir percorrer um longo caminho em despertando
o interesse da prtica de engenheiros.
Talvez a questo fundamental que pode ser feito a juros
clientes em projetos com base em raciocnio probabilstico em vez de
abordagens tradicionais? Eu acredito que um cliente ir sempre tornar-se
interessado em diferentes abordagens se parece que h potencial
para obter benefcios financeiros, para satisfazer os reguladores, ou mesmo para o pblico
fins de relaes. Um cliente pode receber tais estmulos de
vrias fontes, mas um estimulador chave o engenheiro para o
projeto. Uma frase no meio do resumo do Peck detm o
-chave: mtodos tradicionais so usados '' porque os engenheiros esto
confortvel com eles. '' evidente que continuaro a ser
projetos que esto melhor projetados usando abordagens tradicionais.
Um desafio desta conferncia identificar os tipos de projetos
onde o '' spillback '' predita por Peck deve comear a ocorrer
no futuro prximo.
H pelo menos dois desenvolvimentos relativamente recentes que
conduzir inevitavelmente a uma utilizao mais generalizada de avaliao de risco.

Um deles a crescente preocupao sobre edifcios e infra-estruturas existentes

que no cumprem as normas modernas de projeto com
que diz respeito aos perigos naturais. Os principais exemplos so barragens concebidas
para passar fluxos de inundao bem menos do que o necessrio hoje e com pouca
ou nenhuma considerao para os efeitos potenciais de terremotos. Ser
muito caro para '' correo '' todas essas barragens, e alguns representam maiores riscos que
outros. Priorizando aces correctivas uma necessidade.
O Bureau of Reclamation e organizaes em
Canad e Austrlia comearam a desenvolver procedimentos para
lidar com esses problemas (Nota: A rica literatura comeou
a aparecer desde a Conferncia. Por exemplo, veja Bowles
et ai. (1998) e outros papis no processo dessa reunio),
e parece claro que haver, pelo menos, algum papel
para avaliao quantitativa do risco.
Em engenharia ssmica, no est comeando a ser destaque
em cima do projeto baseado em desempenho, tendo em conta a probabilidade
terremotos de significativas. Cada vez mais h a construo de
proprietrios que querem entender os riscos que a sua
investimentos pode ficar danificada e no-funcionais. Potencial
falhas do site e movimentos da fundao, muitas vezes, ser parte
dos problemas potenciais.

CONSIDERAES FINAIS
Engenheiros tradicionais, com razo, preocupam-se que demasiada nfase
na anlise pode conduzir o julgamento de engenharia e conduzir
para projetos insatisfatrios. Wu et al. (1975) h muito tempo previsto
um exemplo de como um pensativo anlise probabilstica pode ir

errado: uma inclinao que contm um plano de fraqueza, mas assumido

para ser homognea quando a realizao de uma anlise estatstica
de dados para a fora. Este problema existe com potencial
qualquer anlise, se determinstica ou probabilstica, at que seja
bem calibrado a experincia. por isso que tenho enfatizado
a importncia de erros de modelo. Probabilistas pensativo sempre
enfatizar que mtodos probabilsticos no substituir as tradicionais
mtodos. Em vez disso, mtodos probabilsticos so ferramentas que podem efetivamente
complementar os mtodos tradicionais de engenharia geotcnica
projetos, proporcionando melhores insights sobre as incertezas
e proporcionar uma melhor base para a interao entre
engenheiros e tomadores de deciso.
Tudo isto particularmente verdadeiro a respeito de uma metodologia especialmente
popular no momento: anlise de confiabilidade. Christian et ai.
(1994) oferecem algumas informaes valiosas a respeito deste instrumento:
'' Anlise de confiabilidade especialmente til na criao de projeto
Os valores para o fator-de-segurana que representam riscos consistentes
para diferentes tipos de falhas. . . . As aplicaes mais eficazes
de mtodos probabilsticos so aqueles que envolvem relativa
probabilidades de falha ou iluminando os efeitos de
incertezas nos parmetros. ''
Perspectivas similares so necessrios a respeito de tudo do existente
e ainda a ser desenvolvidos mtodos probabilsticos.
Espero ter ajudado voc aprecia, em termos gerais, como
a quantificao da incerteza pode desempenhar um til e importante
papel em projetos de engenharia. Eu tambm espero ter estimulado
voc aprender sobre os exemplos disponveis de aplicao prtica.

Com Peck, concordo que mtodos probabilsticos so agora

desempenhando papis importantes numa srie de problemas de engenharia,
e que no haver aumento spillover em problemas agora
manipulado atravs de mtodos tradicionais. O desafio continuado
para reconhecer os problemas em que o pensamento probabilstico pode contribuir
eficazmente para a engenharia de soluo-no enquanto
mesmo tempo, no tentando forar essas novas abordagens para problemas
melhor engenharia com mtodos tradicionais e pontos de vista.

COMENTRIO SOBRE A PUBLICAO

Em geotecnia, ao contrrio de outras reas de estudo, o principal objeto de estudo so os
materiais da crosta terrestre, necessariamente como eles se comportam e como os engenheiros
geotcnicos podem atuar com maneiras corretivas ou preventivas. Entretanto, existem muitos
erros associados as anlises de estabilidades e riscos ambientais. Os erros so provenientes de
muitas fontes, como incerteza de dados, incerteza na obteno destes dados, incerteza nos
testes, incertezas de mtodos, incertezas no controle da execuo, alm de erros em que j
fogem do controle dos profissionais.
Para cada etapa, existem mtodos estatsticos para diminuio das incertezas, o que vai
depender da natureza do projeto.
Erros muitas vezes podem surgir na execuo das anlises, que normalmente so
simplificados a solos homogneos e sem descontinuidades, o que no ocorre na prtica com
frequncia.
Projetos possuem erros aceitveis, ou seja, um limite de erros que podem ocorrem e que no
prejudique o projeto, portanto, caso os erros ultrapassem o permitido, ocorrer fracasso no
projeto.

3.- Leia: Captulo 5 (Anlise da estabilidade de taludes em solo) do Manual de Encostas

da GeoRio. Fazer um resumo e explique as bases tericas das tabelas 4 (recomendao
para fatores de segurana admissveis) e 5 (fatores de segurana recomendados para
remediao de escorregamentos existentes) em base a o mencionado em o artigo do
ponto 2. Inclua tambm seus comentrios respeito a ditas tabelas.
RESUMO DO CAPTULO 5 - GEORIO
Anlise de estabilidade de taludes em solo

Usualmente, a estabilidade de taludes aferida fazendo uso do fator de segurana (FS). Estas
anlises objetivam avaliar a segurana do taludes e assim poder intervir com medidas
corretivas e/ou preventivas.
H tambm a possibilidade de se fazer a retroanlise do talude em que j houve o movimento
de massa, e assim possvel conhecer os mecanismos de ruptura e parmetros geotcnicos do
material. Como j houve a desarticulao do material, o FS estipulado sendo 1, conhecendo
a geometria inicial do talude e nvel de gua, ficando ento determinados os parmetros de
resistncia do material.
Em uma analise de estabilidade de taludes, por segurana, faz-se uma analise conservadora.
Classificao dos escorregamentos

Causas de escorregamento
Os escorregamentos so deflagrados quando a resistncia ao cisalhamento diminui, ou ocorre
o aumento de tenses solicitantes, de maneira geral, envolvendo tanto agentes internos quanto
externos ao talude.
Tipos de anlise de estabilidade
Os tipos de analise de estabilidade de taludes so em termos de tenses totais e em termos de
tenses efetivas. Este segundo tipo de analise leva em considerao a presena de gua, que
como conhecido, provoca diminuio na resistncia mecnica dos solos, sendo esta a anlise
mais importante anlise.
Definio do fator de segurana
O FS usualmente definido por:
a) Fator de segurana relativo ao equilibro de momentos. Ou seja, razo entre o
somatrio de momentos resistentes e o somatrio de momentos solicitantes. Tal FS
utilizado em movimentos de taludes rotacionais.
b) Fator de segurana relativo ao equilbrio de foras. O FS expresso como sendo a
relao de foras resistentes e foras solicitantes, podendo este modelo ser aplicado
tanto em movimentos rotacionais quanto em translacionais.
Apesar de matematicamente FS = 1 ser considerado estvel pelo equilbrio, na prtica
no se adotam taludes com esse fator. Isto se deve a incerteza de dados e
simplificaes dos mtodos. O FS a ser utilizado vai depender do tipo de projeto, se

provisrio ou no e das consequncias casa haja ruptura do talude, como mostra a

tabela a seguir.

Tcnicas de anlise
Equilbrio limite: a tcnica de analise baseada no mtodo de equilbrio limite admite
que a superfcie de ruptura conhecida ou arbitrria, a massa de solo est em
equilbrio de foras, ou momentos, o critrio de Mohr-Coulomb satisfeita em toda a
superfcie de ruptura e o FS nica ao longo da mesma.
O mtodo do equilbrio limite subdividido em dois grupos:
a) Mtodo das fatias: a poro de solo instvel seccionada em fatias verticais e a
anlise feita por fatia. Admite-se que a superfcie de ruptura pode ser rotacional
ou poligonal.
b) Mtodos de cunhas: o material dividido em cunhas ou lamelas com inclinaes
variveis nas interfaces a superfcie de ruptura poligonal.
E maneira mais simples, os taludes pode ser analisados por bacos e grficos,
entretanto, devido a simplicidade do mtodo, tal mtodo deve ser utilizado para
taludes de materiais homogneos e de inclinao constante. Havendo mais de um
material, deve-se estimar os valores geotcnicos e conhecer aproximadamente a
superfcie potencial de ruptura.
Em geral, os bacos relacionam o FS com parmetros geomtricos do talude e
parmetros geotcnicos dos materiais que constituem o talude.

Mtodos probabilsticos
Este mtodo, quando aplicado para estabilidade de taludes, tem o objetivo de mensurar
incertezas inerentes ao FS obtido pelos mtodos determinsticos. Com o mtodo,
determina-se o ndice de confiabilidade do fator de segurana. Com o valor deste
ndice e de uma hiptese sobre a distribuio da frequncia do FS, pode-se estimar a
probabilidade de ruptura do talude.

Anlises de estabilidade de taludes

Modos de ruptura
A escolha do mtodo de analise deve levar em considerao o modo provvel de
ruptura de acordo com os tipos de material do talude e a presena de gua.
Dados de entrada
a) Topografia
b) Geologia: conhecer a geologia dos perfis crticos. Alm disto, deve-se identificar
perfil de intemperismo, presena de colvios e aterros, descontinuidades e
afloramentos.
c) Parmetros do material: determinados em laboratrios de acordo com o mtodo de
anlise utilizado
d) gua subterrnea: identificao de lenis freticos e variao de nveis de
precipitao de chuva local. Sempre utilizar anlises conservadoras.
e) Cargas externas
Escolha do mtodo de anlise
Em projetos preliminares e com riscos desprezveis, as analises detalhadas no se
justificam, podendo ento ser utilizados mtodos rpidos e simples.
Para projetos de riscos mdios recomenda-se mtodos mais rigorosos de anlise de
estabilidade.
Software
Os softwares auxiliam na anlise de estabilidade de casos mais complexos, como
condies variadas de presso de gua, camadas de materiais distintos e carregamentos
externos.
Referncia
GeoRio 2000. Manual Tcnico de Encostas. Anlise e Investigao, Rio de Janeiro,
GeoRio, 253p