GABARITO WEB:

AULA 1
GABARITO Aplica-se na soluo deste caso o mesmo principio aplicado no caso
anterior. O Cdigo Civil lei geral e o Cdigo do Consumidor lei especial porque
tem como destinatrio um sujeito especial o consumidor. A Lei geral, embora
posterior (mais nova) no derroga a lei especial. O Cdigo Civil disciplina o
contrato de transporte como um todo, mas esse contrato de transporte, sempre
que gerar relao de consumo, fica tambm submetido aos princpios e regras do
CDC. Ademais, a regra do art.206, 3, V do Cdigo Civil, que estabelece prazo
prescricional de 3 anos para a pretenso de reparao civil, uma regra geral e
no especfica para o contrato de transporte, razo pela qual inaplicvel ao caso
o art.732 do C.Civil. A regra do art.27 do CDC (prazo prescricional de 5 anos)
especial para os casos de acidentes de consumo, pelo fato do produto ou do
servio. Como o caso em exame envolve acidente de consumo pelo fato do
servio, a regra aplicvel a do art.27 do CDC. Logo, no ocorreu a prescrio.
Com relao Constituio e a defesa do consumidor incorreto dizer:
A) um direito e uma garantia fundamental e um princpio inerente ordem
administrativa.
B) um direito e uma garantia fundamental e um princpio inerente ordem
econmica.
C) um direito e uma garantia fundamental que pode ser alterada por
meio de emenda constitucional por e tratar de uma relao de direito
privado.( Com fundamento nos artigos 5, XXXII e 170, V da Constituio.)
D) uma clusula ptrea e um direito ligado as relaes de direito pblico.

AULA 2
Gabarito Princpios de boa-f e transparncia que geram o dever de informar. A
concessionria que vendeu o veculo agiu de m-f. A pretenso de Antnio
encontra firme fundamento no princpio da boa-f ( art. 4, III do CDC), princpio
cardeal do Cdigo do Consumidor; no princpio da transparncia ( art.4 caput) e
no direito de informao (art. 6, III do CDC ). A Concessionria, ao vender um

veculo modelo 2009 sem informar a Antnio que o modelo sairia de linha, alm de
violar esses princpios, violou tambm o princpio da confiana. Antnio
certamente no compraria o veculo pelo preo que comprou se tivesse sido
informado que o modelo sairia de linha e perderia o valor.
Em relao vulnerabilidade incorreto afirmar:
a) As normas do CDC esto sistematizadas a partir da ideia bsica de proteo do
consumidor, por ser ele vulnervel;
b) Vulnerabilidade e hipossuficincia so a mesma coisa porque ambas
indicam a fragilidade e a situao de desigualdade do consumidor;
c) Vulnerabilidade qualidade intrnseca, imanente e universal de todos que se
encontram na posio de consumidor;
d) Todos os consumidores so vulnerveis por presuno absoluta, mas nem todos
so hipossuficientes;
e) Hipossuficincia um agravamento da situao de vulnerabilidade ligada a
aspectos processuais.

AULA 3
GABARITO No h no caso relao de consumo por se tratar de consumo
intermedirio. Na linha da mais recente jurisprudncia do STJ (RESPs. 684613 e
476428) consumidor pessoa fsica ou jurdica que adquire bens de consumo para
uso privado, fora da sua atividade profissional. O consumo intermedirio, ou seja,
a aquisio de produtos ou utilizao de servios, por pessoa natural ou jurdica,
para incrementar a sua atividade negocial, no configura relao de consumo. E
tal a espcie dos autos, posto que as peas de vestirio foram adquiridas para
desempenho das atividades empresariais da autora. A jurisprudncia s tem
admitido a pessoa jurdica como consumidor em situaes especficas, isto ,
quando do exame do caso concreto decorrer a sua inegvel vulnerabilidade em
face do fornecedor, o que no caso no resultou demonstrado. A atividade
profissional. O consumo intermedirio, ou seja, a aquisio de produtos ou
utilizao de servios, por pessoa natural ou jurdica, para incrementar a sua
atividade negocial, no configura relao de consumo. E tal a espcie dos autos,

posto que as peas de vestirio foram adquiridas para desempenho das atividades
empresariais da autora. A jurisprudncia s tem admitido a pessoa jurdica como
consumidor em situaes especficas, isto , quando do exame do caso concreto
decorrer a sua inegvel vulnerabilidade em face do fornecedor, o que no caso no
resultou demonstrado.

Gabarito: E
AULA 4
Gabarito: A deciso do laboratrio de retirar do mercado o medicamento (antiinflamatrio) tem por fundamento o principio da preveno, que, por sua vez, est
previsto nos artigos 8 a 10 do CDC. Para evitar os danos que produtos perigosos
podero causar aos consumidores, o fornecedor tem o dever de tomar as
providencias previstas nos pargrafos 1 a 3 do art.10 do CDC.
Gabarito Letra A

AULA 5
GABARITO - Inverso do nus da prova. Cdigo de Defesa do Consumidor.
Honorrios do perito. Precedentes da Terceira Turma e Smulas ns.7 e 297.
1.

O Cdigo de Defesa do Consumidor alcana a relao entre o devedor e as

instituies financeiras nos termos da Smula n 297 da Corte.

2.

O deferimento da inverso do nus da prova com base na hipossuficincia foi

feito considerando a realidade dos autos, o que esta coberto pela Smula n 7 da
Corte.
3.

Esta Terceira Turma j decidiu que a regra probatria, quando a demanda

versa sobre relao de consumo, a da inverso do respectivo nus. Da no se

segue que o ru esteja obrigado a antecipar os honorrios do perito; efetivamente
no est, mas, se no o fizer, presumir-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo
autor (REsp n. 466.604/RJ, Relator o Ministro Ari Pargendler, DJ de 2/6/03). No
mesmo sentido, o REsp n. 443.208/RJ, Relatora a Ministra Nancy Andrighi, DJ de

17/3/03, destacou que a inverso do nus da prova no tem o efeito de obrigar a

parte contraria a arcar com as custas da prova requerida pelo consumidor. No
entanto, sofre as conseqncias processuais advindas de sua no produo.
Igualmente, assim se decidiu no REsp n. 579.944/RJ, de minha relatoria, DJ de
17/12/04, no REsp n.435.155/MG, de minha relatoria, DJ de 10/3/03 e no REsp
n.402.399/RJ, Relator o Ministro Antonio de Pdua Ribeiro, DJ de 18/4/05.
4.

Recurso especial conhecido e provido, em parte.

Gabarito: Letra C
AULA 6
GABARITO

As aes tiveram por fundamento o art. 6, V do CDC fato

superveniente que tornou a prestao excessivamente onerosa. Houve tambm

das financeiras e bancos violao dos princpios da boa-f e confiana.
REsp 437.660/SP
Direito do consumidor. Leasing. Contrato com clausula de correo atrelada
variao do dlar americano. Aplicabilidade do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Reviso da clausula que prev a variao cambial. Onerosidade excessiva.
Distribuio dos nus da valorizao cambial entre arrendantes e arrendatrios.
Recurso parcialmente acolhido.
I.

Segundo assentou a jurisprudncia das Turmas que integram a

Segunda Seo desta Corte, os contrato de leasing submetem-se ao Cdigo de

Defesa do Consumidor.
II.

A clausula que atrela a correo das prestaes variao cambial

no pode ser considerada nula a priori, uma vez que a legislao especifica
permite que, nos casos em que a captao dos recursos da operao se d no
exterior, seja avenado o repasse dessa variao ao tomador do financiamento.
III.

Consoante o art.6, V do Cdigo de Defesa do Consumidor, sobrevindo,

na execuo do contrato, onerosidade excessiva para uma das partes, possvel a

reviso da clausula que gera o desajuste, a fim de recompor o equilbrio da
equao contratual.

IV.

No caso dos contratos de leasing atrelados variao cambial, os

arrendatrios, pela prpria convenincia e a despeito do risco inerente,

escolheram a forma contratual que no momento da realizao do negcio lhes
garantia prestaes mais baixas, posto que o custo em reais. A sbita alterao na
poltica cambial, condensada na maxidesvalorizao do real, ocorrida em janeiro
de 1999, entretanto, criou a circunstancia da onerosidade excessiva, a justificar a
reviso judicial da clausula que a instituiu.
V.

Contendo o contrato opo entre outro indexador e a variao cambial

e tendo sido consignado que os recursos a serem utilizados tinham sido captados
no exterior, gerando para a arrendante a obrigao de pagamento em dlar,
enseja-se a reviso da clausula de variao cambial com base no art.6, V do
Cdigo de Defesa do Consumidor, para permitir a distribuio, entre arrendantes e
arrendatrios, dos nus da modificao sbita da poltica cambial com a
significativa valorizao do dlar americano.

Gabarito A

AULA 7
Gabarito Ver ementa e fundamentao do REsp n. 595.734
Recurso especial. Cdigo de Defesa do Consumidor. Dano moral. Venda de produto
a varejo. Restrio quantitativa. Falta de indicao na oferta. Dano moral.
Inocorrncia. Quantidade exigida incompatvel com o consumo pessoal e familiar.
Aborrecimentos que no configuram ofensa dignidade ou ao foro ntimo do
consumidor.
1.

A falta de indicao de restrio quantitativa relativa oferta de

determinado

produto,

pelo

fornecedor,

no

autoriza

consumidor

exigir

quantidade incompatvel como consumo individual ou familiar, nem, tampouco,

configura dano ao seu patrimnio extra-material.

2.

Os aborrecimentos vivenciados pelo consumidor, na hiptese, devem ser

interpretados como fatos do cotidiano, que no extrapolam as raias das relaes

comerciais, e, portanto, no podem ser entendidos como ofensivos ao foro intimo
ou dignidade do cidado.
Recurso especial, ressalvada a terminologia, no conhecido.

Gabarito: Letra D
AULA 8
Gabarito

AP.Civ. 11.812/2008 CONSUMIDOR. Negativa de Concesso de

Crdito. Exerccio Regular de Direito. Inocorrncia de Prtica Abusiva.

A relao que se estabelece no momento da concesso do crdito, embora regida
pelas regras protetivas do CDC, ocorre similitude de qualquer contrato
sinalagmtico, sendo a vontade das partes requisito indispensvel para a sua
concretizao.
Constitui faculdade exclusiva do fornecedor, exerccio regular do seu direito, a
concesso de crdito ao consumidor, bem como a aceitao de carto de crdito,
pagamento com cheque (pr-datado ou no) e outras formas de pagamento.
O CDC s reputa abusivo recusar o fornecedor a venda de bens ou a prestao de
servios, diretamente a quem disponha a adquiri-los mediante pronto pagamento
art. 39, IX. Logo, no est o fornecedor obrigado a aceitar nenhuma outra forma
de pagamento que no seja vista. Desprovimento do recurso.

GABARITO Letra C

AULA 9
GABARITO REsp 259.263 Plano de sade. Abusividade de clausula. Suspenso de
atendimento. Atraso de nica parcela. Dano moral. Caracterizao.

I.

abusiva a clausula prevista em contrato de plano de sade que suspende o

atendimento em razo do atraso de pagamento de uma nica parcela. Precedente

da Terceira Turma.
Na hiptese, a prpria empresa seguradora contribuiu para a mora, em razo de
problemas internos, no enviou ao segurado o boleto para pagamento.
II.

ilegal, tambm, a estipulao que prev a submisso do segurado a novo

perodo de carncia, de durao equivalente ao prazo pelo qual perdurou a mora,

aps o adimplemento do debito em atraso.
III.

Recusado atendimento pela seguradora de sade em decorrncia de

clausulas abusivas, quando o segurado encontrava-se em situao de urgncia e

extrema necessidade de cuidados mdicos, ntida a caracterizao do dano
moral. Recurso provido
Letra C
AULA 10
GABARITO : OBS: Duas decises devem ser analisadas
GABARITO I
Embora seja um direito do credor o registro do nome do devedor nos cadastros de
proteo ao crdito, mesmo que ele esteja em mora a lei exige a sua prvia
notificao (aviso) da negativao, consoante art. 43 2 do CDC. Assim, embora
Antonio , confessadamente, estivesse em mora com trs prestaes, teria que ser
avisado antes da negativao do seu nome. Como no foi, h fundamento jurdico
para a pretenso indenizatria por dano moral. A ao indenizatria, todavia,
dever ser proposta contra o SERASA e no contra o Banco, pois ela que tem o
dever legal de avisar previamente quele cujo nome lhe foi encaminhado para a
negativao.
Nesse sentido a jurisprudncia do STJ ( RESP 165.727; 471.091; etc) A inscrio
do nome do devedor no cadastro de inadimplentes sem a sua prvia comunicao
por escrito ocasiona-lhe danos morais a serem indenizados pela entidade
responsvel pela manuteno do cadastro.

GABARITO II
a.

O aviso de negativao obrigatrio pois somente assim o consumidor

poder se defender, corrigir equvocos ou pagar a dvida para evitar a insero do

seu nome nos cadastros.
b.
c.

A base legal o art.43, 2 do CDC.

Sim, o STJ tem firmado posicionamento de que a falta desse requisito, por si

s, gera indenizao por danos morais, vide REsp 165.727/DF, REsp 471.091.
d.

Decidiria pela condenao do SERASA por ser dela a obrigao de avisar o

devedor. A notificao pode ser feita pelo correio, sendo dispensvel o aviso de
recebimento (AR). Smula 404 do STJ.
REsp 165.727 e 471.091 -Direito do consumidor. Inscrio indevida no SPC. Furto
do carto de credito. Dano moral. Prova. Desnecessidade. Comunicao ao
consumidor de sua inscrio. Obrigatoriedade. Lei 8.078/90, art.43, 2. Doutrina.
Indenizao devida. Fixao. Precedentes. Recurso parcialmente provido.
I.

Nos termos da jurisprudncia da Turma, em se tratando de indenizao

decorrente da inscrio irregular no cadastro de inadimplentes, a exigncia de

prova de dano moral (extrapatrimonial) se satisfaz com a demonstrao da
existncia da inscrio irregular nesse cadastro.
II.

De acordo com o artigo 43, 2 do Cdigo de Defesa do Consumidor, e com a

doutrina, obrigatria a comunicao ao consumidor de sua inscrio no cadastro

de proteo de credito, sendo, na ausncia dessa comunicao, reparvel o dano
oriundo da incluso indevida.
III. de todo recomendvel, alis que a comunicao seja realizada antes mesmo
da inscrio do consumidor no cadastro de inadimplentes, a fim de evitar possveis
erros, como o ocorrido no caso. Assim, agindo, estar a empresa tomando as
precaues para escapar de futura responsabilidade.
IV. No se caracteriza o dissdio quando os arestos em cotejo no se ajustam em
diversidade de teses.

REsp 471.091/RJ- Processual civil e consumidor. Recurso Especial. Acrdo.

Omisso. Inexistncia. Inscrio no cadastro de inadimplentes. Comunicao
previa do devedor. Necessidade. Dano moral.
- Inexiste omisso a ser suprida em acrdo que aprecia fundamentadamente o
tema posto a desate.
- A inscrio do nome do devedor no cadastro de inadimplentes sem a sua previa
comunicao por escrito ocasiona-lhe danos morais a serem indenizados pela
entidade responsvel pela manuteno do cadastro.
- Recurso especial provido na parte em que conhecido.
Gabarito letra C
AULA 11
Gabarito - REsp 930.351
Consumidor. Recurso Especial. Ao de busca e apreenso. Aplicao do CDC s
instituies

financeiras.

Smula

297/STJ.

Contrato

celebrado

fora

do

estabelecimento comercial. Direito de arrependimento manifestado no sexto dia

aps a assinatura do contrato. Prazo legal de sete dias. Art. 49 do CDC. Ao de
busca e apreenso baseada em contrato resolvido por clusula de arrependimento.
Improcedncia do pedido.
- O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras. ]
Smula 297/STJ. - Em ao de busca e apreenso, possvel discutir a resoluo
do contrato de financiamento, garantido por alienao fiduciria, quando incide a
clusula tcita do direito de arrependimento, prevista no art. 49 do CDC, porque
esta objetiva restabelecer os contraentes ao estado anterior celebrao do
contrato.
- facultado ao consumidor desistir do contrato de financiamento,
no prazo de 7 (sete) dias, a contar da sua assinatura, quando a contratao
ocorrer fora do estabelecimento comercial, nos termos do art. 49 do CDC.

- Aps a notificao da instituio financeira, a clusula de arrependimento,

implcita no contrato de financiamento, deve ser interpretada como causa de
resoluo tcita do contrato, com a consequncia de restabelecer as partes ao
estado anterior. - O pedido da ao de busca e apreenso deve ser julgado
improcedente, quando se basear em contrato de financiamento resolvido por
clusula de arrependimento. Recurso especial conhecido e provido.
Gabarito: Letra C
AULA 12
GABARITO

Em caso de recusa da seguradora ao pagamento da indenizao

contratada, o prazo prescricional da ao que a reclama de um ano, nos termos

do artigo 206 1, II, b do NCC. Inaplicvel espcie o prazo de cinco anos
previsto do artigo 27 do CDC por no se tratar de fato do servio.
REsp 738.460/RJ Indenizao. Seguro sade. Despesas hospitalares. Cobertura
recusada pela seguradora. Prescrio anua.
- Em caso de recusa da seguradora ao pagamento da indenizao contratada, o
prazo prescricional da ao que a reclama de um ano, nos termos do art.178,
6, II, do Cdigo Civil de 1916.
- Inaplicvel o lapso prescricional de cinco anos, por no se enquadrar a espcie no
conceito de danos causados por fato do produto ou servio (acidente de
consumo). Precedentes do STJ. Recurso especial conhecido, em parte, e provido.

Gabarito - Letra D
AULA 13
Gabarito: As compras feitas pela internet esto subordinadas ao CDC desde que o
comprador seja consumidor, e, no caso, Celso o destinatrio final do servio
areo. O CDC, no seu art. 49, concede ao consumidor o prazo de 7 dias de
arrependimento para desistir do contrato sempre que a compra for feita fora do
estabelecimento comercial, e a internet o maior exemplo disso.Logo, a empresa
area no tem razo; Celso pode desistir da compra sem pagar qualquer multa.

Gabarito - Letra A
AULA 14
GABARITO: Duas decises como fundamento e anlise do caso
REsp 279.273/SP

Responsabilidade civil e Direito do Consumidor. Recurso

especial. Shopping Center de Osasco-SP. Exploso. Consumidores. Danos materiais

e morais. Ministrio Pblico. Legitimidade ativa. Pessoa Jurdica. Desconsiderao.
Teoria maior e teoria menor. Limite de responsabilizao dos scios. Cdigo de
Defesa do Consumidor. Requisitos. Obstculo ao ressarcimento de prejuzos
causados aos consumidores. Art.28, 5.
- Considerada a proteo do consumidor um dos pilares da ordem econmica, e
incumbindo ao Ministrio Pblico a defesa da ordem jurdica, do regime
democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis, possui o rgo
Ministerial

legitimidade

para

atuar

em

defesa

de

interesses

individuais

homogneos de consumidores, decorrentes de origem comum.

- A teoria maior da desconsiderao, regra geral no sistema jurdico brasileiro, no
pode ser aplicada com a mera demonstrao de estar a pessoa jurdica insolvente
para o cumprimento de suas obrigaes. Exige-se, aqui, para alm da prova de
insolvncia, ou a demonstrao de desvio de finalidade (teoria subjetiva da
desconsiderao), ou a demonstrao de confuso patrimonial (teoria objetiva da
desconsiderao).
- A teoria menor da desconsiderao, acolhida em nosso ordenamento jurdico
excepcionalmente no Direito do Consumidor e no Direito Ambiental, incide com a
mera prova de insolvncia da pessoa jurdica para o pagamento de suas
obrigaes, independentemente da existncia de desvio de finalidade ou de
confuso patrimonial.
- Para a teoria menor, o risco empresarial normal s atividades econmicas no
pode ser suportado pelo terceiro que contratou com a pessoa jurdica, mas pelos
scios e/ou administradores desta, ainda que estes demonstrem conduta
administrativa proba, isto , mesmo que no existe qualquer prova capaz de

identificar conduta culposa ou dolosa por parte dos scios e/ou administradores da
pessoa jurdica.
- A aplicao da teoria menor da desconsiderao s relaes de consumo est
calcada na exegese autnoma do 5 do art.28, do CDC, porquanto a incidncia
desse dispositivo no se subordina demonstrao dos requisitos previstos no
caput do artigo indicado, mas apenas prova de causar, a mera existncia da
pessoa

jurdica,

obstculo

ao

ressarcimento

de

prejuzos

causados

aos

consumidores.
- Recursos especiais no conhecidos.
2007.002.25565 - AGRAVO DE INSTRUMENTO DES. NAGIB SLAIBI - Julgamento:
03/10/2007 - SEXTA CAMARA CIVEL
Direito Processual Civil. Art. 557 da Lei Processual. Recurso manifestamente
improcedente, ou seja, que evidentemente no ter sucesso. Direito Empresarial.
Fase de cumprimento de sentena. Desconsiderao da pessoa jurdica. Incluso
dos scios no plo passivo. Indeferimento do pedido quanto ao administrador. Em
caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade,
ou pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do
Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas
e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidas aos bens particulares
dos administradores ou scios da pessoa jurdica. (Novo Cdigo Civil, art. 50). A
desconsiderao da pessoa jurdica instituto com razes do Common Law
(disregard of legal entity) e, no dizer de Rubens Requio em obra pioneira sobre o
tema, no constitui a anulao da personalidade jurdica em toda a sua extenso,
mas apenas a declarao de sua ineficcia para determinado efeito concreto.
Assim, somente em casos determinados, quando se verificar que houve abuso de
direito ou fraude nos negcios e atos jurdicos da pessoa jurdica, que o juiz
ignora a sua personalidade jurdica e projeta os efeitos desde logo em face da
pessoa fsica que se beneficiou ou que praticou o ato. A nova previso legislativa
se mostra muito mais rigorosa do que est no Cdigo de Defesa do Consumidor,
pois admite o abuso da personalidade jurdica to-somente em decorrncia de um
dos dois fatos objetivos, quais sejam, o desvio da finalidade ou a confuso

patrimonial. Da decorre que basta a demonstrao de qualquer um deles, em

densidade suficiente para autorizar a deflagrao de seus efeitos, para que os
efeitos de certas e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos aos
bens particulares dos administradores ou scios da pessoa jurdica. Inexistncia de
suporto ftico capaz de conduzir ao deferimento do pedido. Manuteno da
deciso. Desprovimento do agravo.
Gabarito - Letra A
AULA 15
GABARITO
Ver REsp 253.589/SP Processual civil. Administrativo. Embargos de divergncia.
Pressupostos de admissibilidade. Dissdio notrio. Ao civil publica. Caderneta de
poupana. Relao de consumo. Cdigo de Defesa do Consumidor. Correo
monetria. Janeiro/89. Coisa julgada. Limites. Dissenso jurisprudencial superado.
Smula 168/STJ.
1.

A sentena na Ao Civil Pblica faz coisa julgada erga omnes nos limites da

competncia territorial do rgo prolator, nos termos do art.16 da Lei 7.347/85,

com a novel redao dada pela Lei 9.494/97. Precedentes do STJ: EREsp
293.407/SP, Corte Especial, DJ 01.08.2006; REsp 838.978/MG, Primeira Turma, DJ
14.12.2006 e REsp 422.671/RS, Primeira Turma, DJ 30.11.2006.
2.

In casu, embora a notoriedade do dissdio enseje o conhecimento dos

embargos de divergncia, a consonncia entre o entendimento externado no

acrdo embargado e a hodierna jurisprudncia do STJ, notadamente da Corte
Especial. Conduz inarredvel incidncia da Smula 168, do Superior Tribunal de
Justia, verbis: No cabem embargos de divergncia, quando a jurisprudncia do
Tribunal se firmou no mesmo sentido do acrdo embargado.
3.

Agravo regimental desprovido, mantida a inadmissibilidade dos embargos de

divergncia, com supedneo na Smula 168/STJ.

Gabarito: Letra B