Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
APROVADA POR:
_________________________________________
RENATO PINTO DA CUNHA, PhD (UnB)
(ORIENTADOR)
_________________________________________
PEDRO MURRIETA SANTOS NETO, DSc (UnB)
(EXAMINADOR INTERNO)
__________________________________________
OLAVO FRANCISCO DOS SANTOS JNIOR, DSc (UFRN)
(EXAMINADOR EXTERNO)
ii
FICHA CATALOGRFICA
MEDEIROS, ALEXANDRE GIL BATISTA
Anlise Numrica de Estruturas de Conteno em Balano E Grampeadas do Tipo
Estaca Justaposta Assentes em Solo Poroso do DF [Distrito Federal] 2005.
xxii, 135 p., 297 mm (ENC/FT/UnB, Mestre, Geotecnia, 2005)
Dissertao de Mestrado - Universidade de Braslia. Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental
1. Estruturas de Conteno
2. Simulao Numrica
3. Intrumentao
4. Deslocabilidade
I. ENC/FT/UnB
II. Ttulo (srie)
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
MEDEIROS, A.G.B. (2005). Anlise Numrica de Estruturas de Conteno em Balano E
Grampeadas do Tipo Estaca Justaposta Assentes em Solo Poroso do DF. Dissertao de
Mestrado, Publicao G.DM-135/05, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Braslia, Braslia, DF, 135 p.
CESSO DE DIREITOS
NOME DO AUTOR: Alexandre Gil Batista Medeiros
TTULO DA DISSERTAO DE MESTRADO: Anlise Numrica de Estruturas de
Conteno em Balano e Grampeadas do Tipo Estaca Justaposta Assentes em Solo Poroso
do DF.
GRAU: Mestre
ANO: 2005
___________________________________
Alexandre Gil Batista Medeiros
Endereo: Rua Rosa Leite de Oliveira, 960
Bairoo: Quintino Cunha
60341-540 Fortaleza/CE - Brasil
iii
DEDICATRIA
iv
AGRADECIMENTOS
A Deus por todas as oportunidades e realizaes dos meus sonhos.
Aos meus avs paternos: Francisco das Chagas Medeiros e Maria Joaquina Teixeira Medeiros
e avs maternos: Manoel Valdivino Batista e Maria do Nazar Batista.
Aos meus pais Givaldo e Egdia e meus irmos Andr Gustavo e Ana Gergia que me
apoiaram nas horas mais difcis e partilharam comigo nesse desafio.
A minha famlia: tios, primos que vibraram com meu esforo, e amigos de Fortaleza e Natal.
Ao meu orientador e amigo Professor Renato Pinto da Cunha, pela orientao deste trabalho e
por todas as sugestes, crticas e idias.
Aos professores do Programa de Ps-Graduao em Geotecnia pelos conhecimentos
transmitidos.
Ao colega Michal Sejnoha da Czech Technical University in Prague pelo apoio no suporte
tcnico dos programas utilizados no presente trabalho.
Aos verdadeiros amigos que fiz nesta cidade: Elza, Jfran, Grson, Paulo e Gisella, Alexandre
e Kennia. Aos antigos amigos que reecontrei em Braslia: Digo, Enio, Roberto, James.
Ao amigo Li Chong Lee pelo companheirismo e convivncia.
Aos Engenheiros Tarcsio e Joo responsveis pelo canteiro de obras no Setor de Autarquias
Sul e Setor Bancrio Sul, respctivamente. Ao mestre de obras Ademir e ao topgrafo Acio.
EMBRE Empresa Brasileira de Engenharia e Fundaes e ao Engenheiro Carlos
Medeiros pelo apoio nas Obras estudadas.
Ao CNPq pelo suporte financeiro durante o perodo de elaborao deste dissertao.
vi
vii
NDICE
ndice
Pgina
CAPTULO - 1. INTRODUO........................................................................................1
1.1 MOTIVAO .................................................................................................................2
1.2 OBJETIVOS.....................................................................................................................3
1.3 ESCOPO DA DISSERTAO .......................................................................................4
CAPTULO - 2. REVISO BIBLIOGRFICA ...............................................................5
2.1 INTRODUO ...............................................................................................................5
2.2 ESTRUTURAS DE CONTENO EM BALANO.....................................................5
2.2.1 Mtodo de Blum (1931) ................................................................................................5
2.2.2 Mtodo de Bowles (1968) ...........................................................................................12
2.2.3 Mtodo de Padfield & Mair (1984).............................................................................15
2.2.4 Mtodo de King (1995) ...............................................................................................18
2.2.5 Outros mtodos de clculo para cortinas em balano e cortinas ancoradas................23
2.3 SOLO GRAMPEADO ...................................................................................................24
2.3.1 Introduo....................................................................................................................24
2.3.2 Mtodo Executivo .......................................................................................................26
2.3.3 Atrito Solo-Grampo.....................................................................................................28
2.3.4 Comparao com a Tcnica de Cortinas Ancoradas...................................................29
2.3.5 Comparao com a Terra Armada ..............................................................................30
2.3.6 Ensaio de arrancamento em grampos..........................................................................31
2.3.7 Obras de Solo Grampeado no Brasil ...........................................................................32
2.3.8 Dimensionamento........................................................................................................32
2.4 ANLISES NUMRICAS DE ESTRUTURAS DE CONTENO EM
BALANO ENCONTRADOS NA LITERATURA...........................................................33
viii
ix
5.2 CONCLUSES............................................................................................................117
5.3 SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS ..........................................................118
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ..........................................................................120
APNDICE A ENTRADA DE DADOS SHEETING CHECK ...............................124
APNDICE B ENTRADA DE DADOS GEO-FEM..................................................129
xi
LISTA DE FIGURAS
FIGURA
Pgina
Figura 2.1 - Cortina em balano; (a) Deformada da cortina; (b) distribuio das tenses
obtidas da teoria da elasticidade e plasticidade; (c) Diagrama simplificado..........................6
Figura 2.2 - Mtodo de Blum para paredes em balano com ficha mnima. .........................7
Figura 2.3 - Contra-Empuxo no Mtodo de Blum. ................................................................8
Figura 2.4 - Mtodo de Blum com barras de comportamento elastoplstico.........................9
Figura 2.5 - Mtodo de Blum com ficha maior que a mnima. ............................................10
Figura 2.6 - Considerao das sobrecargas no Mtodo de Blum. ........................................11
Figura 2.7 - Diagrama de presso para cortina em solo com coeso e atrito (modificada
por Magalhes (2003) Bowles, 1968) ...............................................................................12
Figura 2.8 - Diagrama de empuxo proposto para o Mtodo de Bowles (1968)...................16
Figura 2.9 - Diagrama de empuxo proposto por Padfield and Mair (1984).........................17
Figura 2.10 - Diagrama de empuxo proposto por King (1995)............................................18
Figura 2.11 - Valores de , variao de x / h com h . ....................................................21
Figura 2.12 - Influncia do parmetro na forma do diagrama do momento na cortina
( h = 1,2 )..............................................................................................................................23
Figura 2.13 - Comparao do NATM com a tcnica convencional de revestimento
rgido (modificado Clouterre, 1991). ................................................................................25
Figura 2.14 - Diagrama esquemtico do movimento do talude mobilizando carga nos
grampos (modificado Ortigo et al, 1993). .......................................................................25
Figura 2.15 - Etapas do Processo Construtivo: Escavao, Perfurao, Instalao e
Aplicao do Concreto Projetado (modificado Palmeira, 1994).......................................27
Figura 2.16 - Valores mdios de atrito unitrio solo-grampo de obras nacionais (Lima,
2005).....................................................................................................................................29
Figura 2.17 - Mecanismos de transferncia de carga: (a) cortina ancorada; (b) muro em
solo grampeado (GeoRIO, 2000). ........................................................................................30
Figura 2.18 - Deslocamentos horizontais no muro de solo grampeado e de terra armada
(GeoRIO 2000)..................................................................................................................31
xii
Figura 2.19 - Malha de Elementos Finitos para o problema de Bolton & Osman (2004). ..34
Figura 2.20 - Comparao entre a metodologia MSD e Anlise Numrica (FE) do
momento nas estacas para trs condies: (a) 5 m de escavao, (b) 8 m de escavao e
(c) 10 m de escavao. .........................................................................................................35
Figura 3.1 - Mapa Geogrfico do Distrito Federal (Magalhes, 2003)................................39
Figura 3.2 Localizao das Obras Analisadas em Braslia-DF (Google Earth 2005)....40
Figura 3.3 Localizao da Obra 1 Feira dos Importados, Braslia-DF (Fonte: Google
Earth, 2005)..........................................................................................................................42
Figura 3.4 Detalhe da cortina de conteno em planta da Obra 1 Feira dos
Importados............................................................................................................................43
Figura 3.5 Viso geral da estrutura de conteno da Obra 1 Feira dos Importados
(Magalhes. 2003)................................................................................................................43
Figura 3.6 - Resultado do Ensaio de Sondagem a Percusso Obra 1 Feira dos
Importados............................................................................................................................45
Figura 3.7 - Localizao da Obra 2 Setor Bancrio Sul (Fonte: Google Earth, 2005). ....49
Figura 3.8 - rea escavada e as fachadas da Obra 2 Setor Bancrio Sul (Fonte:
Embre)..................................................................................................................................50
Figura 3.9 - Vista frontal da Fachada Oeste, Obra 2 Setor Bancrio Sul (Fonte:
Embre)..................................................................................................................................50
Figura 3.10 Seo Transversal Tipo da Fachada Oeste, Obra 2 Setor Bancrio Sul
(Fonte: Embre). ....................................................................................................................51
Figura 3.11 - Detalhe da ancoragem dos grampos e da viga de ancoragem, Obra 2
Setor Bancrio Sul................................................................................................................52
Figura 3.12 - Detalhe da perfurao com o trado manual para instalao dos grampos,
Obra 2 Setor Bancrio Sul.................................................................................................53
Figura 3.13 - Vista Geral da Fachada Oeste, Obra 2 Setor Bancrio Sul. ........................53
Figura 3.14 - Resultado do Ensaio de Sondagem a Percusso na Obra 2 Setor Bancrio
Sul. (Fonte: Embre). .............................................................................................................55
Figura 3.15 - Figura de localizao da Obra 3 Setor de Autarquias Sul (Fonte: Google
Earth, 2005)..........................................................................................................................56
Figura 3.16 - rea escavada e as Fachadas da Obra 3 Setor de Autarquias Sul (Fonte:
Embre)..................................................................................................................................57
xiii
Figura 3.17 - Seo Transversal da Fachada Leste, Obra 3 Setor de Autarquias Sul
(Fonte: Embre). ....................................................................................................................58
Figura 3.18 - Detalhe da ancoragem dos grampos e da viga de ancoragem, Obra 3
Setor de Autarquias Sul (Fonte: Embre). .............................................................................59
Figura 3.19 - Vista Geral da Fachada Leste, Obra 3 Setor de Autarquias Sul..................59
Figura 3.20 - Resultado do Ensaio de Sondagem a Percusso de 01 a 18 m de
profundidade na Obra 3 Setor de Autarquias Sul. (Fonte: Embre). ..................................61
Figura 3.21 - Resultado do Ensaio de Sondagem a Percusso de 19 at o limite da
sondagem em 29,18 m na Obra 3 Setor de Autarquias Sul. (Fonte: Embre). ...................62
Figura 3.22 - Esquema da estrutura antes da primeira iterao (Fonte: Manual GEOFINE, 2004)..........................................................................................................................64
Figura 3.23 - Esquema da estrutura durante iteraes (Fonte: Manual GEO-FINE, 2004). 64
Figura 3.24 - Janela para ajustar os parmetros da anlise (Fonte: Manual GEO-FINE,
2004).....................................................................................................................................65
Figura 3.25 - Esquema para determinar o coeficiente k na anlise de estacas justapostas
ou perfis metlicos (Fonte: Manual GEO-FINE, 2004).......................................................66
Figura 3.26 - Modelo computacional das ancoragens (Fonte: Manual GEO-FINE, 2004). 67
Figura 3.27 - Anlise da estabilidade interna (Fonte: Manual GEO-FINE). .......................69
Figura 3.28 - Exemplo da sada de dados do programa Sheeting check..............................70
Figura 3.29 - Entrada de dados na Topologia (Fonte: Manual GEO-FINE, 2004)..............72
Figura 3.30 - Modo dos estgios e primeiro estgio de clculo (Fonte: Manual GEOFINE, 2004)..........................................................................................................................73
Figura 3.31 - Entrada de dados e escolha do modelo constitutivo (Fonte: Manual GEOFINE, 2004)..........................................................................................................................74
Figura 3.32 - Projeo da superfcie de Mohr-Coulomb (Fonte: Manual GEO-FINE,
2004).....................................................................................................................................75
Figura 3.33 - Superfcie de Drucker-Praguer e Mohr-Coulomb no plano octadrico
(Fonte: Manual GEO-FINE, 2004). .....................................................................................76
Figura 3.34 - Superficie dos modelos MCM and MC no plano octadrico (Fonte:
Manual GEO-FINE, 2004)...................................................................................................76
Figura 3.35 - Exemplo da sada de dados do programa Geo FEM. .....................................77
xiv
xv
Figura 4.15 - Resultado dos momentos atuantes nas estacas obtidos para o Trecho 01. .....98
Figura 4.16 - Resultados dos deslocamentos do topo das estacas obtidos para o Trecho
02..........................................................................................................................................99
Figura 4.17 - Resultado dos momentos atuantes nas estacas obtidos para o Trecho 02. .....99
Figura 4.18 - Resultados dos deslocamentos do topo das estacas obtidos para o Trecho
03........................................................................................................................................101
Figura 4.19 - Resultado dos momentos atuantes nas estacas obtidos para o Trecho 03. ...101
Figura 4.20 - Deslocamentos no Trecho 01, Obra 1 - Feira dos Importados com o
modelo Cam-Clay Modificado do programa GEO-FEM...................................................103
Figura 4.21 - Deslocamentos no Trecho 03, Obra 1 - Feira dos Importados com o
modelo Mohr-Coulomb no programa GEO-FEM..............................................................104
Figura 4.22 - Sada de dados do programa Sheeting Check da Fachada Oeste, Obra 2
Setor Bancrio Sul..............................................................................................................107
Figura 4.23 - Momentos atuantes na estaca da Fachada Oeste, Obra 2 Setor Bancrio
Sul.......................................................................................................................................108
Figura 4.24 - Resultado dos deslocamentos do topo das estavas da Fachada Oeste, Obra
2 Setor Bancrio Sul........................................................................................................109
Figura 4.25 - Deslocamentos das linhas de grampos na Fachada Oeste para os modelos
utilizados nas anlises numricas com o programa GEO-FEM. ........................................110
Figura 4.26 - Momentos e Deslocamentos nas estacas da Fachada Leste, Obra 3 Setor
de Autarquias Sul. ..............................................................................................................112
Figura 4.27 - Deslocamentos do topo da conteno na Fachada Leste com o programa
Sheeting check e Instrumentao. ......................................................................................113
Figura 4.28 - Resultado dos deslocamentos do topo das estacas da Fachada Leste, Obra
3 Setor de Autarquias Sul................................................................................................113
Figura 4.29 - Deslocamentos das linhas de grampos na Fachada Leste para os modelos
utilizados nas anlises numricas com o programa GEO-FEM. ........................................114
Figura 4.30 - Deslocamentos obtidos nas simulaes numricas para os modelos DP (a),
MC (b) e MCM (c) no programa GEO-FEM, Obra 3 Setor de Autarquias Sul..............115
xvi
LISTA DE TABELAS
Tabela
Pgina
Tabela 2.1 - Obras executadas no Brasil em solo grampeado a partir de 1996 a 2003........33
Tabela 2.2 - Resultados comparativos de deslocamentos do topo da estaca x
profundidade de escavao...................................................................................................35
Tabela 2.3 - Parmetros do solo (Gerscovich et al, 2005). ..................................................36
Tabela 2.4 - Parmetros mecnicos FLAC (Gerscovich et al, 2005)................................37
Tabela 2.5 - Parmetros mecnicos PLAXIS (Gerscovich et al, 2005). ...........................37
Tabela 2.6 - Deslocamentos horizontais (PLAXIS x FLAC) (Gerscovich et al, 2005).......38
Tabela 3.1 Dados dos parmetros do solo e das estacas, Obra 1 Feira dos Importados
(S Quirinio, 2004)...............................................................................................................44
Tabela 3.2 Quadro-resumo dos trechos que foram executados na Obra 1 Feira dos
Importados............................................................................................................................44
Tabela 3.3 - Massa especfica dos gros (S Quirino, 2004). ..............................................46
Tabela 3.4 - ndice de vazios, porosidade e grau de saturao da Obra 1 Feira dos
Importados (S Quirino, 2004).............................................................................................46
Tabela 3.5 - ndice de Plasticidade, Obra 1 Feira dos Importados (S Quirino, 2004). ...47
Tabela 3.6 - Valores de ce (S Quirino, 2004). .............................................................47
Tabela 3.7 - Parmetros de compressibilidade, via ensaio de duplo-oedomtrico (S
Quirino, 2004). .....................................................................................................................48
Tabela 3.8 - Parmetros do solo utilizados na Obra 2 Setor Bancrio Sul (Cunha,
2005).....................................................................................................................................54
Tabela 3.9 - Parmetros do solo utilizados no projeto da Obra 3 Setor de Autarquias
Sul (Cunha, 2005). ...............................................................................................................60
Tabela 4.1 Mdia dos deslocamentos para cada trecho (Magalhes, 2003). ....................83
Tabela 4.2 - Medida dos deslocamentos do topo das estacas no ms de abril. ....................86
Tabela 4.3 - Medida dos deslocamentos do topo das estacas no ms de maio. ...................86
Tabela 4.4 - Medida dos deslocamentos do topo das estacas no ms de junho. ..................86
xvii
Tabela 4.5 - Medida dos deslocamentos do topo das estacas no ms de julho. ...................87
Tabela 4.6 - Medida dos deslocamentos do topo das estacas no ms de abril. ....................89
Tabela 4.7 - Medida dos deslocamentos do topo das estacas no ms de maio. ...................89
Tabela 4.8 - Parmetros de entrada do solo e das estacas que apresentaram melhores
resultados nas retroanlises. .................................................................................................92
Tabela 4.9 - Quadro resumo dos resultados do Sheeting Check x instrumentao, Obra 1
Feira dos Importados.........................................................................................................94
Tabela 4.10 - Resumo dos resultados das anlises numricas e instrumentao no
Trecho 01, Obra 1 Feira dos Importados...........................................................................98
Tabela 4.11 - Resumo dos resultados das anlises numricas e instrumentao no
Trecho 02, Obra 1 Feira dos Importados.........................................................................100
Tabela 4.12 - Resumo dos resultados das anlises numricas e instrumentao no
Trecho 03, Obra 1 Feira dos Importados.........................................................................102
Tabela 4.13 - Tabela comparativa dos parmetros de entrada e resultados dos
deslocamentos horizontais para as anlises numricas no programa GEO-FEM
utilizando dados de S Quirino (2004) x presente trabalho. ..............................................105
Tabela 4.14 - Quadro resumo dos deslocamentos do topo da conteno da Obra 2
Setor Bancrio Sul..............................................................................................................109
Tabela 4.15- Resultado das foras nos grampos para os modelos estudados nas anlises
numricas na Fachada Oeste e a Relao de Segurana (RS) em relao carga de
trabalho...............................................................................................................................111
Tabela 4.16 - Momento mximo nas estacas para cada modelo na Fachada Oeste. ..........111
Tabela 4.17 - Resultados obtidos da retroanlise utilizando o programa Sheeting Check
na Fachada Leste. ...............................................................................................................112
Tabela 4.18 - Resultado das foras nos grampos para os modelos estudados nas anlises
numricas na Fachada Leste e a Relao de Segurana (RS) em relao carga de
trabalho...............................................................................................................................115
Tabela 4.19 - Momento mximo nas estacas para cada modelo na Fachada Oeste. ..........115
xviii
Coeficiente de compressibilidade;
a.C
Antes de Cristo;
ABMS
ABEF
As
cm
Unidade de centmetro;
Coeso do solo;
CS
Coeficiente de Segurana;
cv
Coeficiente de adensamento;
DF
Distrito Federal;
DP
Modelo de Drucker-Prager;
ndice de vazios;
EA
EI
wr
Peso relativo;
e0
et al
et alli;
EMBRE
Comprimento da ficha;
xix
FS
Fator de Segurana;
fck
fy
Mdulo cisalhante;
Altura de escavao;
IP
ndice de Plasticidade;
kO
Ka
Kp
Kh
Rigidez da ancoragem;
kPa
Unidade de kiloPascal;
Mdulo de compresso;
kN
kiloNewton;
Comprimento da estaca;
Comprimento da ancoragem;
Lb
Unidade de metro;
mm
Unidade de milmetro;
m2
Momento fletor;
MEF
mv
xx
MPa
Unidade de MegaPascal;
MSD
MC
Modelo de Mohr-Coulomb;
MCM
MCC
MN/m3
NATM
Porosidade do solo;
Tenso mdia;
pa
Tenso ativa;
pp
Tenso passiva;
sobrecarga;
qs
Sr
Grau de saturao;
SPT
SP
So Paulo;
Tmax
Trup
wL
Limite de Liquidez;
xxi
wP
Limite de Plasticidade;
Deformao da estrutura;
Coeficiente de Poisson;
ao
Tenso em repouso;
inclinao da ancoragem;
ngulo de dilatncia;
Por centagem.
xxii
Captulo 1 - Introduo
1. INTRODUO
Os registros mais antigos de obras de conteno apontam para muros de alvenaria de argila
contendo aterros na regio sul da Mesopotmia (Iraque) construdos por sumerianos entre
3.200 e 2.800 a.C. Obras construdas seguindo preceitos de engenharia moderna comearam a
surgir apenas no inicio do sculo XVIII, fruto de trabalhos de engenheiros franceses.
De fato, a engenharia moderna de obras de conteno iniciou-se com o trabalho de Coulomb
publicado em 1776, sobre regras de mximos e mnimos aplicadas a estrutura de arrimo, o que
causou enorme impacto na concepo destas estruturas. O desenvolvimento desta cincia,
naquela poca, fora motivado pela expanso colonizadora europia , iniciada no sculo XVI,
que requereu a construo de diversas estruturas de defesa e fortificaes militares, em locais
e terrenos os mais variados possveis, em quase todos os continentes da Terra.
Foram esses tipos de estrutura as primeiras obras introduzidas no Brasil no sculo XVIII
(fortes costeiros) e que tiveram seu uso expandido para obras porturias e contenes urbanas
no sculo XIX, na Bahia e no Rio de Janeiro, com a vinda da Corte Portuguesa. A difuso
deste tipo de estrutura no Brasil s iria ocorrer no sculo XIX, com a expanso das obras
ferrovirias particulares (Imperial Estrada de Ferro de Petrpolis, 1854) e estatais (Companhia
Estrada de Ferro Dom Pedro II, 1864). (ABMS/ABEF, 1997).
Obras de conteno do terreno esto cada vez mais presentes nos projetos de engenharia
devido crescente ocupao das reas urbanas, realizadas para melhor aproveitar os espaos.
freqente a criao de subsolos para estacionamento em edifcios urbanos, conteno de
cortes e aterros. Escavaes so geralmente realizadas na vertical e precisam de reforo para
manterem seu equilbrio nessa nova configurao. A conteno feita pela introduo de uma
estrutura ou de elementos estruturais compostos, que apresentam rigidez distinta daquela do
terreno que conter.
As estruturas de conteno em balano do tipo estaca justaposta so obras utilizadas quando
o nvel de escavao no ultrapassa 5 metros. Ultrapassando este limite, o comprimento da
ficha da estaca, para garantir o equilbrio com uma margem de segurana adequada, passa a
ser grande, tornando-se, assim, economicamente invivel nos dias atuais. Portanto, faz-se
Captulo 1 - Introduo
necessrio a incluso de elementos estruturais de reforo. Uma tcnica utilizada nas grandes
cidades a de se utilizar grampos passivos nas estruturas de conteno, ancorando-as.
Os grampos so elementos estruturais de reforo em solos. A tcnica de solo grampeado, tem
origem na Frana como uma extenso do Novo Mtodo Austraco de Tneis (NATM). O
conceito fundamental do solo grampeado reforar o terreno com incluses passivas pouco
espaadas com a finalidade de introduzir resistncia trao e ao cisalhamento do solo.
A tcnica do solo grampeado de custo relativo baixo, fcil instalao e, geralmente, essas
escavaes so temporrias para a construo de edifcios que utilizaro o subsolo para
estacionamento de veculos.
O uso da instrumentao em estruturas de conteno busca a definio dos esforos
solicitantes de forma a subsidiar o dimensionamento e o comportamento das estacas. Essa
pesquisa pioneira no uso da instrumentao para se obter deslocamentos do topo das estacas
em estrutura de conteno grampeadas no Distrito Federal.
1.1
MOTIVAO
Captulo 1 - Introduo
A utilizao de ferramentas computacionais cada vez mais freqente devido aos excelentes
resultados encontrados em estudos realizados nas ltimas dcadas. Para o estudo das
estruturas de conteno em balano e grampeadas faz-se necessrio uma ferramenta que
contemple: anlise de construo em camadas, para simular o processo construtivo,
deslocabilidade das estruturas, presena de elementos estruturais como estacas e grampos.
Para isso, foram selecionados dois programas: Sheeting check e GEO-FEM. O Sheeting check
consiste num programa que aplica o mtodo de tenses dependentes, onde o carregamento
devido ao empuxo corresponde deformao da estrutura. O GEO-FEM um programa que
aplica o Mtodo de Elementos Finitos (MEF), e considerado como uma das ferramentas de
clculo mais eficientes na soluo de problemas de engenharia e cincia aplicada.
1.2
OBJETIVOS
Atravs dos resultados dos parmetros do solo apresentados por S Quirino (2004)
para a Obra 1 Feira dos Importados avaliar, no programa GEO-FEM, os modelos
constitutivos;
Captulo 1 - Introduo
Obter os valores das foras nos grampos atravs da simulao numrica e comparar
com a carga de trabalho fixada no projeto.
Com relao as linhas de grampos, avaliar qual processo construtivo entre as obras do
Setor Bancrio Sul e Setor de Autarquias Sul mais vivel.
1.3
ESCOPO DA DISSERTAO
2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1
INTRODUO
O mtodo de Blum (ABMS/ABEF, 1998) possui neste caso, o diagrama de tenses em toda a
altura da parede, no trecho escavado, o correspondente ao empuxo ativo, qualquer que seja o
tipo da parede; pois se admite que haver, em qualquer caso, deslocamentos suficientes para
mobiliz-lo. Considerando-se que o movimento de rotao em torno de um ponto situado
abaixo do fundo de escavao, a distribuio destas tenses deve ser a convencional, isto ,
triangular, ideal, no caso de macio homogneo e isotrpico.
Abaixo do fundo de escavao considera-se, alm do empuxo ativo, a existncia do empuxo
passivo, que dever ser integralmente mobilizado, pois se trata de utilizar a menor ficha
possvel.
Figura 2.1 - Cortina em balano; (a) Deformada da cortina; (b) distribuio das tenses
obtidas da teoria da elasticidade e plasticidade; (c) Diagrama simplificado.
Para o clculo da ficha mnima, suficiente aplicao do mtodo conhecido como Mtodo de
Blum, que consiste em aplicar as equaes de equilbrio conforme o carregamento indicado
na Figura 2.2.
Figura 2.2 - Mtodo de Blum para paredes em balano com ficha mnima.
importante lembrar que a tenso a deve contemplar o empuxo devido ao solo, sobrecarga
e todas as demais aes que influenciam o empuxo ativo. O momento de todas as foras
atuantes nulo em relao ao ponto R, ou seja:
ZR
ZR
ph
( ah )(zm z )dz = CS (zm z )dz
(2.1)
M = E ah ha
E ph
CS
h p = E ah h
(2.2)
10
No caso de solos muito coesivos aplica-se o valor do empuxo mnimo, se for mais
desfavorvel;
11
Figura 2.7 - Diagrama de presso para cortina em solo com coeso e atrito (modificada por
Magalhes (2003) Bowles, 1968)
O ponto O est localizado a uma distncia abaixo da linha de escavao, onde a presso na
cortinha nula, isto , onde ocorre o equilbrio entre os empuxos ativo e passivo.
pa
p
p
= a = a
' K p K a K C
12
(2.3)
p p = CY
(2.4)
p p = (H + )K p K a
(2.5)
p p = p p + p p
(2.6)
O empuxo ativo acima da linha de escavao obtido pela rea do tringulo p a e altura H:
Ea1 =
H 2 K a
2
2c H K a
(2.7)
O empuxo ativo abaixo da linha de escavao obtido pela rea do tringulo de base p a e
altura :
Ea 2 =
p a
2
(2.8)
Ra = E a 1 + E a 2
(2.9)
13
2
yRa = E a1 + + E a2
3
(2.10)
( F
= 0 ) , para se obter:
z
Y
R a + ( p p + p p ) p p = 0
2
2
(2.11)
z=
p p Y 2 Ra
(2.12)
p p + p p
Uma equao adicional em Y e z pode ser obtida fazendo-se o somatrio de momentos igual
zero no p da estaca.
R a (Y + y ) +
z
( p p + p p ) z p p Y Y = 0
3
2
2 3
(2.13)
Simplificando-se tem-se:
6 Ra (Y + y ) + z 2 ( p p + p p ) p p Y 2 = 0
(2.14)
Y Y
4
8Ra
6R
6 Ra yp p + 4 Ra
=0
Y
Y 2a (2 yC + p p )
C
C
C2
C
p p
14
(2.15)
(2.16)
L=H +D
(2.17)
2.2.3
(2.18)
Esse mtodo comumente usado no Reino Unido e descrito no relatrio nmero 104
publicado no CIRIA. Apesar de ser inicialmente baseado nos diagramas de empuxo mostrado
15
d0 =
h
3
K p / Ka 1
(2.19)
d = 1,2d 0
16
(2.20)
Figura 2.9 - Diagrama de empuxo proposto por Padfield and Mair (1984).
Ento verificado que PP PA > R.
A profundidade dm abaixo da linha de escavao onde a fora cisalhante nula e o momento
mximo dada por:
dm =
(2.21)
KP KA 1
E o momento numa profundidade qualquer z abaixo da linha de escavao (z d0) dado por:
M = K A (h + z ) K P z 3 / 6
3
(2.22)
h=H
)(
K P / K A 1 / 3 K P K A + 0,2
17
(2.23)
As equaes (2.19) (2.23) so vlidas somente para perfis homogneos, apesar de,
inicialmente, esse mtodo poder ser usado para perfis com vrias camadas de solo.
2.2.4
p = p A = K A h
(2.24)
18
(2.25)
p 2 = p1 / (d y )
(2.26)
x (h + x )(1 y ) + 2 ( y x ) (1 x )(1 y )( y x ) = 0
(2.27)
hp(h / 3 + y ) / 2 + xp( y x / 3) / 2 ( y x ) p1 / 6 +
2
(2.28)
(d y )2 p1 / 6 p 2 (d / 3 y ) / 2 = 0
Substituindo e racionalizando tem-se:
h x (1 y )(h + 3 y ) + x 2 (1 y )(3 y x ) +
(2.29)
19
x =
y [(1 2 ) y (1 )]
h (1 y ) y 2 + (1 2 )
(2.30)
(2.31)
x
1
p (K P K A )
(2.32)
(x / h )c = (x / h )c = 1 / (K P / K A 1)
(2.33)
20
Valores de
M D = K A h 3 / 6
(2.34)
21
(2.35)
M / M D = 1 + 3(z / h ) + 3(z / h ) z 3 / x h 2
2
(2.36)
M / M D = 3( z / h ) z 3 / x h 2 p 2 / p
2
(2.37)
(2.38)
22
Valores de
23
SOLO GRAMPEADO
INTRODUO
A tcnica do solo grampeado consiste na utilizao de reforo constitudo por barras metlicas
ou sintticas, denominadas de grampos. O solo grampeado uma tcnica bastante prtica e
comprovadamente eficiente para estabilizao de taludes atravs do reforo do solo in situ.
Desde a dcada de 70 vem sendo empregada no Brasil por construtores de tneis, mas esta
bem-sucedida experincia s foi divulgada recentemente (Ortigo et al., 1993 e 1995).
Em 1972 foi empregada pela primeira vez na Frana com o nome de sol clou (Toudic, 1975)
e, desde ento, tem sido aplicada na Alemanha (Stocker et al, 1990; Gssler, 1991), Canad
(Fannin et al., 1991) e entre outros pases como Estados Unidos, Gr-Bretanha, entre outros.
A crescente demanda de estruturas de conteno, reabilitao e proteo ambiental criou um
ativo e crescente mercado por obras de solo grampeado devido essa tcnica ser de custo
relativamente baixo, de fcil e rpida execuo.
O solo grampeado consiste no reforo do terreno natural. Os reforos comumente so de
barras de ao protegidas por argamassa em furos pr-abertos. A argamassa injetada por
gravidade, aderida barra ao longo de todo o comprimento e o grampo no protendido,
atuando passivamente. Em obras provisrias as barras podem ser simplesmente cravadas sem
a proteo de argamassa. Em geral, a execuo de escavaes se processa em etapas, vertical
e horizontalmente, minimizando os movimentos, que normalmente apresentam-se inferiores a
0,2 % a 0,3 % da altura de escavao. (Ehrlich, 2003).
A origem da tcnica de solo grampeado, como uma extenso do Novo Mtodo Austraco de
Tneis, NATM (Figura 2.13), uma tcnica de reforo in situ que tem sido usada nas ltimas
trs dcadas, inicialmente na Europa e nos Estados Unidos para obras de conteno ou de
estabilizao de taludes. O conceito fundamental do solo grampeado o de reforar o terreno
com incluses passivas pouco espaadas com a finalidade de se introduzir resistncia trao
e ao cisalhamento no macio.
24
Figura 2.14 - Diagrama esquemtico do movimento do talude mobilizando carga nos grampos
(modificado Ortigo et al, 1993).
25
Conforme Zirlis (1998) a tcnica de solo grampeado possui algumas limitaes, sendo elas:
No aplicvel em escavaes em argila mole, uma vez que ser necessria uma alta
densidade de chumbadores com comprimentos elevados para este caso.
2.3.2
MTODO EXECUTIVO
26
27
2.3.3
ATRITO SOLO-GRAMPO
q s = 67 + 60 ln N
(2.39)
28
Lima et
al. (2005)
Azambuja
et al.
(2001)
Feij &
Erhlich
(2001)
Moraes &
Arduino
(2003)
300
250
200
150
100
50
0
Lozano &
Castro
(2003)
q s (kPa)
Figura 2.16 - Valores mdios de atrito unitrio solo-grampo de obras nacionais (Lima et al,
2005).
2.3.4
29
Concreto
Revestimento
Armado
Zona passiva
Ancoragens
Figura 2.17 - Mecanismos de transferncia de carga: (a) cortina ancorada; (b) muro em solo
grampeado (GeoRIO, 2000).
As cortinas convencionais tm a parede de concreto dimensionada ao puncionamento das
cargas elevadas dos tirantes. J os grampos, como suportam pequenas cargas, no exigem
maiores cuidados.
A grande maioria das cortinas tradicionais tem parede moldada in loco vertical, pois a
concretagem inclinada apresenta problemas executivos que devem ser evitados. Ao contrrio,
os muros de solo grampeado podem ter paredes inclinadas acompanhando a inclinao natural
do terreno, reduzindo-se escavaes e com vantagens para a estabilidade da obra.
2.3.5
30
Tmax = 0,9 f y As
(2.40)
31
qs =
Trup
DLb
(2,41)
DIMENSIONAMENTO
32
Ano
Solo
Altura
Talude
Inclinao
(o)
Comprimento
do Grampo
(m)
Espaamento
horizontal
(m)
Pinheiros,SP
1996
Residual
13,0
60
6,0
1,5
Lenis
Paulista, SP
1997
Residual
15,0
70
5,0
2,0
Taboo da
Serra, SP
1998
Aterro
8,5
80
10,0
1,4
Saprlito
11,0
90
8,0
1,2
13,5
90
9 a 13,5
1,3
10,0
90
6 a 10
1,5
12,0
90
3,9 a 10
1,3
6,0
90
5,0
1,2
2000
SP280
Marginal
Oeste, SP
2001
Hospital da
Beneficncia
Portuguesa.
Fase II, SP
2002
Ed.
Residencial
Santo Andr,
SP
2.4
Argila
Porosa
Solo
Residual
Argila
Porosa
Argila
2003
ANLISES
siltosa
porosa
NUMRICAS
DE
ESTRUTURAS
DE
CONTENO
EM
33
Figura 2.19 - Malha de Elementos Finitos para o problema de Bolton & Osman (2004).
A Tabela 2.2 mostra a comparao dos deslocamentos obtidos atravs da metodologia de
Bolton & Osman (MSD) com a anlise numrica pelo mtodo dos elementos finitos. Pode-se
notar que a metodologia proposta apresenta resultados menores que as anlises numricas.
34
MSD (mm )
MEF (mm )
10
16
19
31
45
62
10
64
90
Com relao aos momentos nas estacas foram feitas comparaes utilizando a metodologia
MSD e a anlise numrica para trs condies: (a) 5 m de escavao, (b) 8 m de escavao e
(c) 10 m de escavao, conforme mostrado na Figura 2.20.
Figura 2.20 - Comparao entre a metodologia MSD e Anlise Numrica (FE) do momento
nas estacas para trs condies: (a) 5 m de escavao, (b) 8 m de escavao e (c) 10 m de
escavao.
2.5
ENCONTRADOS NA LITERATURA
Segundo o trabalho de Gerscovich et al. (2005), que teve como objetivo comparar resultados
de simulaes numricas de uma escavao vertical de 10,5 m de altura, utilizando os
35
VALOR
45 MPa
Coeficiente de Poisson ()
0,25
18,5 kN/m3
10 kPa
ngulo de atrito ()
32
ngulo de dilatncia ()
7,5
0,5
36
500 MPa
Eao
205 GPa
Ginjeo
9 GPa
qs
150 kPa
Eparede
24 GPa
GRAMPO
PAREDE
VALOR
GRAMPO
PAREDE
VALOR
EA
185 MN
EI
130 kNm2
wr
0,74 kN/m
EA
1,6x109 kN/m
EI
wr
0,65 kN/m
0,2
37
15
20
10
20
38
3. MATERIAIS E MTODOS
3.1
INTRODUO
Neste captulo sero descritas as principais informaes das obras analisadas e ser
apresentada de forma sucinta a metodologia utilizada nas anlises numricas e instrumentao
do topo das estacas.
A cidade de Braslia situa-se no Distrito Federal, localizado no Planalto Central, dentro de um
quadriltero de 5.814 km2 (Figura 3.1). Limitado ao norte pelo paralelo de 1530S e ao sul
pelo paralelo de 1603S, a leste pelo Rio Preto e a Oeste pelo Rio Descoberto. A regio
possui altitudes entre 750 e 1.300 m, tendo o seu ponto culminante a 1.344 m, no Morro do
Rodeador, ao noroeste do quadriltero. Sua vegetao predominante o cerrado, que cobre
cerca de 90% da rea e onde so encontrados desde gramneas a rvores de elevado porte
(Araki, 1997).
N
BRASIL
39
Figura 3.2 Localizao das Obras Analisadas em Braslia-DF (Google Earth 2005).
A cidade de Braslia caracteriza-se por um perodo de estiagem bem definido entre os meses
de abril e outubro. O perodo de chuvas intensas, totalizando uma precipitao anual superior
a 1500 mm, ocorre entre novembro e maro.
3.2
40
GEOLOGIA
Segundo Blanco (1995) a geologia do Distrito Federal necessita ser mais bem entendida,
principalmente na sua estratigrafia e sua geologia estrutural, j que extensas reas cobertas
por solos dificultam o conhecimento geolgico da rea.
H a predominncia geolgica, nesta rea, dos metamrfitos do Grupo Parano sobre as
rochas da formao Canastra, que ocorrem por falhas de empurro. Os littipos do grupo
Parano pertencem faixa de dobramentos Uruau. Formam um conjunto de unidades
estratigrficas de evoluo policclica, assentados sobre rochas Arqueanas. Estas faixas so
compostas por metassendimentos do Proterozico Mdio a Superior, dobradas e
metamorfizados nos ciclos tectnicos Uruauano e Brasiliano (Novaes Pinto, 1993), citado
por Jardim (1998).
3.4
GEOMORFOLOGIA
41
Figura 3.3 Localizao da Obra 1 Feira dos Importados, Braslia-DF (Fonte: Google
Earth, 2005)
A cortina de conteno formada por estacas justapostas foi dividida em trs trechos distintos,
onde se variou distncia entre as estacas e o comprimento da ficha das estacas, procurando
formar trs condies de carregamento diferentes, visando-se extrair de uma nica obra trs
situaes distintas, conforme mostrado na Figura 3.4. Para cada trecho foi instrumentada uma
estaca, e cada estaca tinha cinco nveis de instrumentao (Magalhes, 2003).
42
Figura 3.4 Detalhe da cortina de conteno em planta da Obra 1 Feira dos Importados.
A estrutura de conteno foi dimensionada como sendo uma cortina em balano sem trincas
de trao, devido condio de o terrapleno ser pavimentado. Tendo-se em vista que sobre o
terrapleno funciona um estacionamento pblico, considerou-se no dimensionamento da
conteno uma sobrecarga de 17,0 kN/m2, conforme mostrado na Figura 3.5.
Figura 3.5 Viso geral da estrutura de conteno da Obra 1 Feira dos Importados
(Magalhes. 2003).
A geometria do problema e os parmetros do solo esto discriminados na Tabela 3.1. Os
dados so comuns s trs situaes em que esto dispostas as estacas.
Com os parmetros do solo e das estacas foi feito o dimensionamento da cortina, para se obter
as trs situaes distintas, portanto, para o Trecho 01 foi definido que teria um espaamento
43
25
Coeso (kPa)
10
17
40
Eestaca (MPa)
30000
fck (MPa)
20
Para o Trecho 02 foi definido que teria um espaamento entre estacas de 1,2 m, e um
comprimento total da estaca de 8,08 m, sendo 4 m correspondentes escavao, e o restante
de 4,08 m correspondente ao comprimento da ficha. No Trecho 03, o espaamento entre as
estacas foi de 1 m, e o comprimento total da estaca foi de 8,08 m, tendo uma situao
semelhante ao Trecho 02, porm com o espaamento entre as estacas diferente. A Tabela 3.2
mostra um resumo das trs situaes que foram executadas na Obra 1 Feira dos Importados.
Tabela 3.2 Quadro-resumo dos trechos que foram executados na Obra 1 Feira dos
Importados
Espaamento Comprimento
Ficha (m)
Escavao
(m)
total (m)
(m)
Trecho 01
1,2
8,9
4,9
Trecho 02
1,2
8,08
4,08
Trecho 03
1,0
8,08
4,08
A Obra 1 Feira dos Importados teve uma estaca instrumentada em cada trecho, obtendo-se
assim os momentos atuantes nas estacas (Magalhes, 2003). Foram realizadas as medidas dos
44
Figura 3.6 - Resultado do Ensaio de Sondagem a Percusso Obra 1 Feira dos Importados.
45
2,16
46
Sr
68% 71%
Limite de
Limite de
ndice de
Liquidez (wL)
Plasticidade (wP)
Plasticidade (IP)
48%
23%
25%
Importados
3.5.1.2 Determinao da Resistncia ao Cisalhamento do Material
A resistncia ao cisalhamento foi obtida a partir de ensaios de cisalhamento direto em amostra
indeformadas com a umidade natural e saturada. Foi imposta uma velocidade tal que houvesse
10% de deslocamento a cada hora. Aps a modelagem e instalao do corpo na prensa, foi
aplicada a tenso normal (n) e permitido o adensamento prvio do corpo. Depois disso, o
corpo foi rompido. Para ambos os ensaios, na amostra natural e amostra saturada, previu-se a
utilizao de presses normais de 50, 150 e 200 kPa.
A Tabela 3.6 mostra os valores obtidos das amostras de solo no ensaio de cisalhamento direto.
Tabela 3.6 - Valores de ce (S Quirino, 2004).
Nome da Obra
Natural
Saturada
c = 13 kPa c = 2 kPa
Obra 1 Feira dos Importados
= 26
= 26
47
Natural
0,000111
0,000415
Saturada
0,0024
0,0008
cc
844,16
Magalhes (2003) realizou ensaios pressiomtricos com a profundidade, que foram utilizados
por S Quirino (2004). Uma das curvas (profundidade de 4 metros) seguiu a trajetria que
efetivamente traduziu o comportamento da amostra de solo, a qual foi utilizada para a
obteno dos parmetros. Na umidade de 42,05 % do solo na condio natural, o Mdulo de
Elasticidade (E) obtido atravs da anlise da curva do pressimetro foi de 2033,82 kPa. Este
valor foi utilizado na realizao das anlises numricas.
3.6
A Estrutura de conteno com linha de grampos foi construda no Setor Bancrio Sul,
Quadra 01, Bloco C, lotes 21/22/23 na cidade de Braslia DF (Figura 3.7), totalizando uma
rea de 900 m2. O empreendimento est sendo construdo para prover um estacionamento ao
Setor Bancrio Sul de Braslia, onde circulam mais de 30 mil pessoas por dia. O projeto
consta ainda com um centro gastronmico e lojas de convenincias, com 12 lojas e sobrelojas
48
Figura 3.7 - Localizao da Obra 2 Setor Bancrio Sul (Fonte: Google Earth, 2005).
Para a realizao do projeto foi utilizada uma cortina de conteno com 4 linhas de grampos,
onde a ancoragem foi calculada com base em uma situao de permanncia provisria. As
linhas de grampos foram todas unidas por uma viga de ancoragem de 40 x 20 cm. As estacas
justapostas foram escavadas mecanicamente, e todas apresentam dimetro de 50 cm. A Figura
3.8 mostra as quatro fachadas e a rea onde foi realizada a escavao.
49
Figura 3.8 - rea escavada e as fachadas da Obra 2 Setor Bancrio Sul (Fonte: Embre).
A Figura 3.9 mostra detalhes da Fachada Oeste, onde pode-se perceber as vigas de ancoragem e
os pontos onde foram instalados os grampos com simples e dupla ancoragem.
Figura 3.9 - Vista frontal da Fachada Oeste, Obra 2 Setor Bancrio Sul (Fonte: Embre).
50
Figura 3.10 Seo Transversal Tipo da Fachada Oeste, Obra 2 Setor Bancrio Sul (Fonte:
Embre).
Os espaamentos entre estacas variaram de 1,05 m, 1,15 m, e 1,3 m, conforme a disposio
das estacas na Fachada Oeste. A 1 linha de grampos situa-se a 1,77 m abaixo do topo da
51
Figura 3.11 - Detalhe da ancoragem dos grampos e da viga de ancoragem, Obra 2 Setor
Bancrio Sul.
Os grampos na Fachada Oeste foram espaados de forma diferente em cada linha de grampos.
Por exemplo, na 1 linha de grampos, obteve-se uma configurao de um grampo a cada duas
estacas, na 2 linha de grampos, obteve-se uma configurao de um grampo a cada estaca,
porm na 3 e 4 linha de grampos, a configurao foi de uma ancoragem dupla, isto , duas
barras de ao em um mesmo furo, a cada estaca.
A perfurao realizada com um trado manual de 20 cm de dimetro, na profundidade de
projeto, na Obra 2 Setor Bancrio Sul (Figura 3.12). Usou-se uma tcnica de encher metade
do furo onde sero colocados os grampos e, aps isso, colocar uma ou duas barras de ao,
conforme o projeto, e completar o furo com a calda de cimento, fator gua/cimento menor que
0,5.
52
Figura 3.12 - Detalhe da perfurao com o trado manual para instalao dos grampos, Obra 2
Setor Bancrio Sul.
A Figura 3.13 mostra uma vista geral da Fachada Oeste, onde se podem perceber as quatro
linhas de grampos, onde cada linha de grampos est unida pela viga de ancoragem.
Figura 3.13 - Vista Geral da Fachada Oeste, Obra 2 Setor Bancrio Sul.
A Tabela 3.8 mostra os parmetros do solo utilizados para a realizao do projeto.
53
27
12,17
10 - 15
16
50
25000
Ortigo (1994) determinou o mdulo de elasticidade do solo via uma correlao aps uma
campanha de sondagens convencionais percusso com ensaios in situ de placa horizontal,
sendo que os ensaios de placa tiveram como objetivo se obter mdulos de deformabilidade do
solo. Essa srie de ensaios a percusso e de placa horizontal foi realizado na Asa Sul, valendo
salientar que o Setor Bancrio Sul faz parte da regio estudada por Ortigo.
A correlao apresentada por Ortigo mostrada na Equao 3.1
E = 4 N SPT
(3.1)
Onde E = mdulo de elasticidade do solo em MPa e NSPT = nmero de golpes dos ltimos
30 cm.
A Figura 3.14 mostra o resultado do ensaio de sondagem a percusso realizado na Obra 2
Setor Bancrio Sul, do furo mais prximo Fachada Oeste estudada no presente Trabalho.
54
Figura 3.14 - Resultado do Ensaio de Sondagem a Percusso na Obra 2 Setor Bancrio Sul.
(Fonte: Embre).
55
A ltima estrutura de conteno aqui analisada, com 3 linhas de grampos, foi construda no
Setor de Autarquias Sul, Quadra 01, Lote 04, localizado em Braslia-DF, conforme mostrado
na Figura 3.15.
Figura 3.15 - Figura de localizao da Obra 3 Setor de Autarquias Sul (Fonte: Google Earth,
2005).
Para a realizao do projeto foi utilizada uma cortina de conteno formada por estacas
justapostas com 3 linhas de grampos nas Fachadas Leste e Oeste, onde a ancoragem foi
calculada com base em uma situao de permanncia provisria. As linhas de grampos foram
todas unidas por uma viga de ancoragem de 40 x 25 cm. As estacas justapostas foram
escavadas mecanicamente, e todas apresentam dimetro de 50 cm.
A Fachada Norte composta por estacas pr-existentes obra e estacas de reforo. A Fachada
Sul formada por estacas metlicas cravadas, e foi assim adotada nesta fachada pelo motivo
de ser uma estaca delgada e aproveitar ao mximo o terreno.
A Figura 3.16 mostra a disposio das estacas pr-existentes, estacas metlicas e estacas
escavadas.
56
FS 03
Figura 3.16 - rea escavada e as Fachadas da Obra 3 Setor de Autarquias Sul (Fonte:
Embre).
A Fachada Leste foi escolhida para ser instrumentada e analisada, sendo que a mesma
apresenta espaamento constante entre as estacas de 1,2 m, situao de ancoragem simples e
dupla, e uma ficha constante de 4 m, conforme mostrado na seo transversal tipo na Figura
3.17.
A 1 linha de grampos situa-se a 3,50 m abaixo do topo da conteno e tem uma ancoragem
simples com espaamento de 1,2 m. A 2 linha de grampos est a 3,0 m abaixo da 1 linha de
grampos, e possui um espaamento de 2,4 m, isto , um grampo com ancoragem simples a
cada duas estacas. A 3 linha de grampos est a 3,0 m abaixo da 2 linha de grampos e a 9,5 m
abaixo do topo da conteno, a mesma possui uma ancoragem dupla, isto , duas barras de
25 mm em um mesmo furo, e apresenta um espaamento entre grampos de 1,2 m.
57
Figura 3.17 - Seo Transversal da Fachada Leste, Obra 3 Setor de Autarquias Sul (Fonte:
Embre).
A Figura 3.18 mostra detalhe da ancoragem dos grampos, mostrando onde o grampo ser
ancorado e o detalhe da viga de ancoragem de 40 x 25 cm, alm da ancoragem do grampo na
mesma. Os furos onde foram instalados os grampos foram realizados com trado manual de
20 cm de dimetro, sendo que nesta obra usou-se a tcnica de encher o furo totalmente com a
calda de cimento e, aps isso, instalar os grampos. Vale salientar que cada grampo possui um
espaador para que o mesmo fique centralizado no furo.
58
Figura 3.18 - Detalhe da ancoragem dos grampos e da viga de ancoragem, Obra 3 Setor de
Autarquias Sul (Fonte: Embre).
A Figura 3.19 mostra uma vista geral da Fachada Leste, onde se podem perceber as trs linhas
de grampos, onde cada linha de grampos est unida pela viga de ancoragem.
Figura 3.19 - Vista Geral da Fachada Leste, Obra 3 Setor de Autarquias Sul.
59
27
12,50
Coeso (kPa)
10
16
50
Eestaca (MPa)
25000
60
61
62
= 0 Khw
=a <a
= p > p
Onde:
0 = tenso em repouso;
K h = Mdulo de reao do subsolo;
w = deformao da estrutura;
a = tenso ativa;
p = tenso passiva.
63
(3.2)
Figura 3.22 - Esquema da estrutura antes da primeira iterao (Fonte: Manual GEO-FINE,
2004).
As condies de magnitude das tenses agindo na estrutura de conteno so checadas. Nos
locais em que essas condies so violadas, o programa adota Kh = 0 e a estrutura carregada
pela tenso ativa ou passiva, respectivamente (Figura 3.23).
Figura 3.23 - Esquema da estrutura durante iteraes (Fonte: Manual GEO-FINE, 2004).
O procedimento de iterao, previamente descrito, continua at que todas as circunstncias
requeridas sejam satisfeitas.
64
Os parmetros, que sero usados na anlise inteira de uma cortina de conteno, podem ser
ajustados na janela "settings" (Figura 3.24).
Figura 3.24 - Janela para ajustar os parmetros da anlise (Fonte: Manual GEO-FINE, 2004).
A janela permite selecionar a maneira da reduo dos parmetros dos solos para a computao
das tenses de terra. A tenso pode ser calculada sem a reduo dos parmetros ou com sua
reduo de acordo com a teoria dos estados limite. A opo de tenso mnima de clculo pode
tambm ser usada, ou seja, tenses mnimas superiores a zero e no negativas. Ao analisar
estruturas ancoradas aconselhvel usar os parmetros reais sem sua reduo. Esta
essencialmente a nica maneira como comear o ajuste para o entendimento do
comportamento real de uma estrutura. A anlise de acordo com os estados limite apropriada
para se estudar o comportamento de paredes em balano ou para estudos paramtricos.
A etapa seguinte a de se selecionar a subdiviso nos elementos finitos, variando de 20 at
100 elementos.
65
k=
t
t+m
(3.3)
66
Modelo computacional
Figura 3.26 - Modelo computacional das ancoragens (Fonte: Manual GEO-FINE, 2004).
67
F =
kvw
EA
, k=
cos
l
(3.4)
Onde:
v - distncia horizontal entre ancoragens;
68
69
70
71
72
Figura 3.30 - Modo dos estgios e primeiro estgio de clculo (Fonte: Manual GEO-FINE,
2004).
Cada mudana topolgica dentro de um estgio de clculo realizada com uma nova malha
de elementos finitos, que resulta na inevitvel perda de todos os clculos. Desta forma ser
realizada uma nova anlise para cada estgio da construo.
3.9.1
Modelos constitutivos
73
Figura 3.31 - Entrada de dados e escolha do modelo constitutivo (Fonte: Manual GEO-FINE,
2004).
Eles no fornecem nenhuma informao de posies e mecanismos possveis de ruptura. Eles
podem ser usados para modelar o comportamento de solo em camadas, e pode ocorrer uma
convergncia prematura da soluo.
Para se obter resultados mais confiveis do comportamento do solo necessrio se utilizar
modelos no-lineares. Os modelos sero descritos a seguir.
3.9.1.1 Modelo de Mohr-Coulomb (MC)
A superfcie de Mohr-Coulomb pode ser definida quanto a trs funes de limite que so:
tenso mdia, tenso desviadora e ngulo de atrito do solo, que esto plotadas em um cone
hexagonal no uniforme no espao de tenses principais, mostrados na Figura 3.32. Como
evidente nesta figura a superfcie de MC apresenta cantos, isto implica em diferentes tenses
desviadoras na ruptura sob trajetrias de compresso e de extenso, que podem causar certas
complicaes na implementao deste modelo no mtodo de elementos finitos. A vantagem
74
75
Figura 3.34 - Superficie dos modelos MCM and MC no plano octadrico (Fonte: Manual
GEO-FINE, 2004).
76
Esse programa possui ainda um gerador de malhas automtico e alguns modelos para simular
o comportamento dos solos, j citados. Primeiramente, o modelo que est sendo utilizado o
Mohr-Coulomb, pois este modelo recomendado apenas para uma primeira aproximao do
comportamento do solo, pois utiliza uma rigidez constante para cada tipo de solo. Assim,
77
A Obra 1 Feira dos Importados foi instrumentada por Magalhes (2003), onde se mediram
os deslocamentos do topo das estacas via medidas diretas e os momentos nas estacas atravs
de barras de aos instrumentadas com extensmetros eltricos e preparadas em laboratrio.
Estas barras foram introduzidas aos pares, diametralmente opostas, em trs estacas onde
monitoraram-se os deslocamentos, visando abranger as duas zonas onde ocorrem esforos
distintos, sendo uma zona de trao e outra de compresso, conforme ilustrado na Figura
3.36.
Os deslocamentos no topo das estacas foram monitorados por meio de medidas diretas, com o
auxlio de um topgrafo que efetuou as leituras atravs de um teodolito. Foram definidos dois
pontos fora da rea de influncia da escavao, que serviram de pontos referenciais, onde se
posicionava o teodolito e se focava os pregos fixados na cabea das estacas. Os pregos foram
alinhados antes da escavao com o auxilio do teodolito, e aps a escavao foram feitas
medidas peridicas do deslocamento do topo da estaca at a estabilizao.
78
Figura 3.36 - Posicionamento das barras instrumentadas na Obra 1 Feira dos Importados
(Magalhes, 2003).
3.10.2 Obra 2 Setor Bancrio Sul
79
Figura 3.37 - Medio dos deslocamentos do topo das estacas e das linhas de grampos, Obra 2
Setor Bancrio Sul.
A Figura 3.38 mostra as estacas que foram instrumentadas na Fachada Oeste. A numerao
corresponde s estacas no sentido Norte-Sul, excluindo a 1 estaca, pois a mesma se encontra
fora da rea escavada.
W6
W17
W20
W23
W27
Figura 3.38 - Estacas que foram instrumentadas na Obra 2 Setor Bancrio Sul.
Para se obter os deslocamentos foram escolhidos pontos fixos fora da Obra 2. As leituras
eram realizadas sempre aps qualquer modificao na estrutura, isto , escavao, execuo
dos grampos, e concretagem da viga de ancoragem na linha de grampos.
3.10.3 Obra 3 Setor de Autarquias Sul
80
Figura 3.39 - Esquema da instrumentao do topo das estacas da Fachada Leste, Obra 3
Setor de Autarquias Sul.
A Figura 3.40 mostra as estacas que foram instrumentadas na Fachada Leste da Obra 3
Setor de Autarquias Sul.
Figura 3.40 - Estacas instrumentadas na Fachada Leste, Obra 3 Setor de Autarquias Sul.
Foram realizadas leituras semanalmente a partir de 7 de abril de 2005 at 1 de junho de 2005,
porm o acompanhamento das leituras comearam aps a 1 linha de grampos terminada, isto
, s foram medidos deslocamentos a partir da altura de 6,5 m de escavao, pois o topo das
estacas s foram instrumentados e zerados quando j se tinha a 1 linha de grampos prontas
(altura de escavao igual a 3,5 m).
81
4. ANLISES E RESULTADOS
4.1. INTRODUO
Neste captulo so apresentados os resultados obtidos atravs da instrumentao, anlises e
retroanlises numricas das obras j mencionadas no Captulo 3. A partir dos resultados dos
ensaios de sondagem a percusso foi possvel estimar o mdulo de elasticidade dos solos, e,
assim, utilizar esses parmetros nas simulaes numricas.
4.2. RESULTADOS
DA
INSTRUMENTAO,
OBRA
FEIRA
DOS
IMPORTADOS.
Aps as leituras da instrumentao, foram efetuados os clculos dos momentos nas sees
transversais instrumentadas. Apesar de terem sido instrumentados cinco nveis de
profundidade para cada estaca, no foi possvel se obter os dados de todos os nveis, pois
ocorreram acidentes como o seccionamento dos cabos que ligavam os extensmetros leitora
de deformao, ou o extravio dos identificadores de nvel que foram fixados nas extremidades
dos cabos (Magalhes, 2003 e S Quirino, 2004).
A seguir encontram-se, portanto, os momentos atuantes nas estacas representativas de cada
seo, determinados com base nos dados da instrumentao (Figura 4.1).
ESTACA 01
Momentos (kNm/m)
40
20
0
1
2
3
4
ESTACA 03
Momentos (kNm/m)
40
Profundidade (m)
20
Profundidade (m)
Profundidade (m)
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ESTACA 02
Momentos (kNm/m)
5
6
7
8
9
10
20
30
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Figura 4.1 - Clculo dos momentos baseados nos dados de instrumentao (Magalhes, 2003).
82
Figura 4.2 - Deslocamentos no topo das estacas com o passar do tempo (Magalhes, 2003).
Observa-se que alguns deslocamentos no topo das estacas destoaram dos demais. Esses
valores no foram computados para obteno da mdia, apesar de estarem ilustrados na
Figura 4.2. Na Tabela 4.1 encontram-se os deslocamentos mdios para cada trecho.
Tabela 4.1 Mdia dos deslocamentos para cada trecho (Magalhes, 2003).
Trecho
01
1,2
5,1
02
1,2
6,5
03
1,0
4,5
A partir da mdia dos deslocamentos para cada trecho, para as leituras de campo com 16 dias
e 46 dias aps a escavao, foi possvel se traar uma curva do comportamento dos
83
84
85
MEDIO 0
MEDIO 2
DATA
Desl.(mm)
DATA
-8,10
0,0
19/4/2005
-8,10
0,0
26/4/2005
-8,10
11/4/2005
-8,10
0,0
19/4/2005
-8,10
0,0
26/4/2005
-8,10
11/4/2005
-8,10
0,0
19/4/2005
-8,10
0,0
26/4/2005
-8,10
0,0
11/4/2005
-8,10
0,0
19/4/2005
-8,10
0,0
26/4/2005
-8,10
0,0
11/4/2005
-8,10
0,0
19/4/2005
-8,10
0,0
26/4/2005
-8,10
DATA
0,0
11/4/2005
0,0
0,0
W6
W17
W20
W23
W27
MEDIO 1
Desl.(mm)
Desl.(mm)
A Tabela 4.3 mostra as medidas do deslocamento do topo das estacas no ms de maio, sendo
que, at ento, ainda no tinha sido observado nenhum deslocamento.
Tabela 4.3 - Medida dos deslocamentos do topo das estacas no ms de maio.
FACHADA OESTE - OBRA 2 - SETOR BANCRIO SUL - MAIO/2005.
PONTO
MEDIO 0
MEDIO 1
MEDIO 2
MEDIO 3
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
W6
0,0
9/5/2005
-9,20
0,0
16/5/2005
-9,20
0,0
23/5/2005
-10,80
0,0
30/5/2005
-10,80
W17
0,0
9/5/2005
-9,20
0,0
16/5/2005
-9,20
0,0
23/5/2005
-10,80
0,0
30/5/2005
-10,80
W20
0,0
9/5/2005
-9,20
0,0
16/5/2005
-9,20
0,0
23/5/2005
-10,80
0,0
30/5/2005
-10,80
W23
0,0
9/5/2005
-9,20
0,0
16/5/2005
-9,20
0,0
23/5/2005
-10,80
0,0
30/5/2005
-10,80
W27
0,0
9/5/2005
-9,20
0,0
16/5/2005
-9,20
0,0
23/5/2005
-10,80
0,0
30/5/2005
-10,80
A Tabela 4.4 mostra as medidas dos deslocamentos do topo das estacas no ms de junho.
Aps a execuo da 2 linha de grampos e a escavao de 1,80 m abaixo da 2 linha de
grampos, dando um total de 6,30 m de altura escavada. Nesta ocasio observaram-se
deslocamentos em todas as estacas instrumentadas.
Tabela 4.4 - Medida dos deslocamentos do topo das estacas no ms de junho.
FACHADA OESTE - OBRA 2 - SETOR BANCRIO SUL - JUNHO/2005.
PONTO
MEDIO 1
MEDIO 0
MEDIO 2
MEDIO 3
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
W6
0,0
8/6/2005
-12,13
0,0
15/6/2005
-12,13
2,0
23/6/2005
-13,00
2,0
29/6/2005
-13,50
W17
0,0
8/6/2005
-12,13
0,0
15/6/2005
-12,13
2,0
23/6/2005
-13,00
2,0
29/6/2005
-13,50
W20
0,0
8/6/2005
-12,13
0,0
15/6/2005
-12,13
3,0
23/6/2005
-13,00
3,0
29/6/2005
-13,50
W23
0,0
8/6/2005
-12,13
0,0
15/6/2005
-12,13
3,0
23/6/2005
-13,00
3,0
29/6/2005
-13,50
W27
0,0
8/6/2005
-12,13
0,0
15/6/2005
-12,13
2,0
23/6/2005
-13,00
2,0
29/6/2005
-13,50
86
MEDIO 0
MEDIO 1
MEDIO 2
MEDIO 3
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
W6
2,0
5/7/2005
-13,50
2,0
12/7/2005
-14,00
2,0
19/7/2005
-16,20
2,0
29/7/2005
-16,20
W17
2,0
5/7/2005
-13,50
2,0
12/7/2005
-14,00
2,0
19/7/2005
-16,20
2,0
29/7/2005
-16,20
W20
3,0
5/7/2005
-13,50
3,0
12/7/2005
-14,00
3,0
19/7/2005
-16,20
3,0
29/7/2005
-16,20
W23
3,0
5/7/2005
-13,50
3,0
12/7/2005
-14,00
3,0
19/7/2005
-16,20
3,0
29/7/2005
-16,20
W27
2,0
5/7/2005
-13,50
2,0
12/7/2005
-14,00
2,0
19/7/2005
-16,20
2,0
29/7/2005
-16,20
Instrumentao - 11/04/2005
Execuo 2 linha
Execuo
4 linha de grampos
87
- 08/06/2005
3 linha 12/07/2005
Deslocamentos (mm)
Deslocamento x Tempo
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
8/4/2005
22/4/2005
6/5/2005
20/5/2005
3/6/2005
17/6/2005
1/7/2005
15/7/2005
29/7/2005
Dias
W20, W23
Figura 4.6 - Variao do deslocamento do topo da conteno com o tempo, Obra 2 Setor
Bancrio Sul.
Pode-se observar que ocorreram deslocamentos de 2 e 3 mm do topo da conteno quando a
altura de escavao era de 6,27 m, tendo sido executadas at ento duas linhas de grampos. As
anlises numricas sero baseadas nesses valores de deslocamentos mximos.
4.4. RESULTADOS
DA
INSTRUMENTAO,
OBRA
SETOR
DE
AUTARQUIAS SUL.
Os deslocamentos do topo das estacas foram acompanhados semanalmente durante os meses
de abril e maio, perodo onde se realizou toda a escavao da Fachada Leste. A
instrumentao das estacas Est 20 e Est 45 foram perdidas, devido sada de prumo da barra
concretada no topo das respectivas estacas, onde foram efetuadas as leituras.
O inicio da instrumentao foi realizado quando a 1 linha de grampos j tinha sido executada.
Na ocasio j havia sido escavado 4 m de altura, e portanto, deslocamentos j ocorridos no
foram observados.
A Tabela 4.6 mostra o resultado dos deslocamentos no topo das estacas obtidos durante o ms
de abril.
88
MEDIO 0
MEDIO 1/2
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
0,0
2/4/2005
4,00
1,0
7 e 11/4/2005
7,00
0,0
2/4/2005
4,00
0,0
7 e 11/4/2005
7,00
0,0
2/4/2005
4,00
1,0
7 e 11/4/2005
7,00
0,0
2/4/2005
4,00
1,0
7 e 11/4/2005
7,00
0,0
2/4/2005
4,00
3,0
7 e 11/4/2005
7,00
0,0
2/4/2005
4,00
5,0
7 e 11/4/2005
7,00
0,0
2/4/2005
4,00
2,0
7 e 11/4/2005
7,00
0,0
2/4/2005
4,00
0,0
7 e 11/4/2005
7,00
MEDIO 3/4
MEDIO 5
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
1,0
15 e 20/4/2005
7,00
1,0
25/4/2005
10,00
0,0
15 e 20/4/2005
7,00
0,0
25/4/2005
10,00
1,0
15 e 20/4/2005
7,00
1,0
25/4/2005
10,00
1,0
15 e 20/4/2005
7,00
1,0
25/4/2005
10,00
3,0
15 e 20/4/2005
7,00
5,0
25/4/2005
10,00
5,0
15 e 20/4/2005
7,00
5,0
25/4/2005
10,00
2,0
15 e 20/4/2005
7,00
4,0
25/4/2005
10,00
0,0
15 e 20/4/2005
7,00
0,0
25/4/2005
10,00
A Tabela 4.7 mostra o resultado dos deslocamentos no topo das estacas obtidos durante o ms
de maio.
Tabela 4.7 - Medida dos deslocamentos do topo das estacas no ms de maio.
FACHADA LESTE - OBRA 3 - SETOR DE AUTARQUIAS SUL - MAIO/2005.
PONTO
Est 1
Est 5
Est 10
Est 15
Est 25
Est 30
Est 35
Est 40
PONTO
Est 1
Est 5
Est 10
Est 15
Est 25
Est 30
Est 35
Est 40
MEDIO 6
MEDIO 7/8
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
1,0
2/5/2005
10,00
1,0
5 e 9/5/2005
11,00
0,0
2/5/2005
10,00
1,0
5 e 9/5/2005
11,00
1,0
2/5/2005
10,00
1,0
5 e 9/5/2005
11,00
1,0
2/5/2005
10,00
1,0
5 e 9/5/2005
11,00
5,0
2/5/2005
10,00
5,0
5 e 9/5/2005
11,00
5,0
2/5/2005
10,00
7,0
5 e 9/5/2005
11,00
4,0
2/5/2005
10,00
5,0
5 e 9/5/2005
11,00
0,0
2/5/2005
10,00
1,0
5 e 9/5/2005
11,00
MEDIO 9/10/11
MEDIO 12 - Junho
Desl.(mm)
DATA
Desl.(mm)
DATA
1,0
12, 19 e 24/5/2005
12,00
1,0
1/6/2005
12,50
1,0
12, 19 e 24/5/2005
12,00
1,0
1/6/2005
12,50
1,0
12, 19 e 24/5/2005
12,00
1,0
1/6/2005
12,50
1,0
12, 19 e 24/5/2005
12,00
2,0
1/6/2005
12,50
5,0
12, 19 e 24/5/2005
12,00
7,0
1/6/2005
12,50
8,0
12, 19 e 24/5/2005
12,00
9,0
1/6/2005
12,50
6,0
12, 19 e 24/5/2005
12,00
8,0
1/6/2005
12,50
1,0
12, 19 e 24/5/2005
12,00
7,0
1/6/2005
12,50
89
Instrumentao 02/04/2005
Nvel do Topo
Escavao de 10 m - 25/04/2005
Escavao de 12 m - 12/05/2005
Figura 4.7 Resumo cronolgico do processo construtivo, Obra 3 Setor de Autarquias Sul.
A Figura 4.8 apresenta os deslocamentos do topo da conteno variando com o tempo, para as
estacas instrumentadas.
Deslocamentos (mm)
Deslocamento x Tempo
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
31-mar-05
7-abr-05
14-abr-05 21-abr-05
28-abr-05
5-mai-05
2-jun-05
Dias
Est 1
Est 5
Est 10
Est 15
Est 25
Est 30
Est 35
Est 40
Figura 4.8 - Variao do deslocamento do topo da conteno com o tempo, Obra 3 Setor de
Autarquias Sul.
90
91
11
25
17
Eestaca (MPa)
30000
Kh (MN/m3)
30
Todas as anlises foram realizadas utilizando a Teoria Clssica sem reduo dos parmetros
de entrada do solo.
A Figura 4.9 mostra os deslocamentos obtidos com os dados de sada do programa Sheeting
Check para o Trecho 01, bem como os momentos nas estacas. O Trecho 01 apresenta um
comprimento total da estaca de 8,90 m e espaamento de 1,2 m entre estacas.
-5
10
15
20
0
1
Profundidade (m)
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Deslocamentos (mm)
Momentos (kNm/m)
92
-5
10
15
20
0
1
Profundidade (m)
2
3
4
5
6
7
8
9
Deslocamentos (mm)
Momentos (kNm/m)
93
-5
10
15
20
0
1
Profundidade (m)
2
3
4
5
6
7
8
9
Deslocamentos (mm)
Momentos (kNm/m)
Instrumentao
Trecho 01
Trecho 02
Trecho 03
Desl. (mm)
Mmx (kNm/m)
Desl. (mm)
Mmx (kNm/m)
5,87
5,90
4,84
14,74
14,75
14,19
5,1
6,5
4,5
33
30
27
94
Figura 4.12 - Malha automtica de elementos finitos, regio onde a malha foi refinada e a
estaca do Trecho 01, OBRA 1 FEIRA DOS IMPORTADOS.
95
Figura 4.13 - Sada de dados da anlise numrica dos deslocamentos ocorridos aps a
escavao de 4 m no Trecho 01, utilizando o modelo de Mohr-Coulomb.
96
Trecho 01
5,1
4,97
5,39
4,96
4,4
4,6
4,8
5,2
5,4
5,6
Deslocamentos (mm)
MC
DP
MCM
Instrumentao
Figura 4.14 - Resultados dos deslocamentos do topo das estacas obtidos para o Trecho 01.
Nota-se valores de deslocamento do topo da conteno no Trecho 01 bem prximos da mdia
dos deslocamentos medidos na instrumentao. O modelo de MCM foi o que apresentou o
melhor resultado.
A Figura 4.15 mostra os valores dos momentos atuantes na estaca do Trecho 01 para os trs
modelos.
97
Profundidade (m)
10
15
20
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
MC
MCM
DP
Figura 4.15 - Resultado dos momentos atuantes nas estacas obtidos para o Trecho 01.
Para a anlise com o modelo de Mohr-Coulomb (MC) no Trecho 01, o momento mximo foi
de 14,56 kNm/m. Para o modelo de Drucker-Prager (DP) o momento mximo na estaca foi de
15,27 kNm/m, e para o modelo de Mohr-Coulomb Modificado (MCM) o valor do momento
mximo foi de 14,22 kNm/m.
A Tabela 4.10 mostra um resumo comparativo dos resultados obtidos com os modelos do
GEO-FEM, Sheeting Check e Instrumentao para as estacas do Trecho 01, Obra 1 Feira
dos Importados.
Tabela 4.10 - Resumo dos resultados das anlises numricas e instrumentao no Trecho 01,
Obra 1 Feira dos Importados.
Obra 1 - Feira dos Importados
Trecho 01
Desl. (mm)
Mmax (kNm/m)
MC
4,96
14,56
GEO-FEM
Sheeting Check Instrumentao
MCM
DP
4,97
5,39
5,87
5,1
15,27 14,22
14,74
33
.
98
Trecho 02
6,5
4,69
5,21
4,88
0
Deslocamentos (mm)
MC
DP
MCM
Instrumentao
Figura 4.16 - Resultados dos deslocamentos do topo das estacas obtidos para o Trecho 02.
A Figura 4.17 mostra os valores dos momentos atuantes na estaca do Trecho 02 para os trs
modelos.
10
15
20
0
Profundidade (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
MC
MCM
DP
Figura 4.17 - Resultado dos momentos atuantes nas estacas obtidos para o Trecho 02.
99
Desl. (mm)
Mmax (kNm/m)
MC
4,88
14,56
GEO-FEM
Sheeting Check Instrumentao
MCM
DP
4,69
5,21
5,9
5,1
13,97 13,97
14,75
33
No caso do Trecho 02 foram adotados os mesmo parmetros do Trecho 01, o modelo que
apresentou melhor resultado nessas simulaes, quanto a deslocabilidade do topo da
conteno no Trecho 02 foi o modelo de DP.
O deslocamento do topo da estaca no Trecho 03, com o modelo de Mohr-Coulomb (MC) foi
de 4,78 mm. Para o modelo de Drucker-Prager (DP) o deslocamento no topo da estaca foi de
5,27 mm, e para o modelo de Mohr-Coulomb Modificado (MCM), o valor do deslocamento
foi de 4,80 mm.
A Figura 4.18 mostra os valores de deslocamentos do topo das estacas do Trecho 03 para os
trs modelos.
100
Trecho 03
4,5
4,78
5,27
4,8
0
Deslocamentos (mm)
MC
DP
MCM
Instrumentao
Figura 4.18 - Resultados dos deslocamentos do topo das estacas obtidos para o Trecho 03.
Para a anlise com o modelo de Mohr-Coulomb (MC) no Trecho 03 o momento mximo foi
de 15,13 kNm/m. Para o modelo de Drucker-Prager (DP) o momento mximo na estaca foi de
15,88 kNm/m, e para o modelo de Mohr-Coulomb Modificado (MCM) o valor do momento
mximo foi de 14,89 kNm/m.
A Figura 4.19 mostra os valores dos momentos atuantes na estaca do Trecho 03 para os trs
modelos.
10
15
20
0
Profundidade (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
MC
MCM
DP
Figura 4.19 - Resultado dos momentos atuantes nas estacas obtidos para o Trecho 03.
101
Desl. (mm)
Mmax (kNm/m)
MC
4,78
15,13
GEO-FEM
Sheeting Check Instrumentao
MCM
DP
4,80
5,27
4,84
4,5
14,89 15,88
14,19
27
DA
SIMULAO
NUMRICA
UTILIZANDO
OS
K=
E
3(1 2 )
(4.1)
M=
6 sen
3 sen
(4.2)
102
Figura 4.20 - Deslocamentos no Trecho 01, Obra 1 - Feira dos Importados com o modelo
Cam-Clay Modificado do programa GEO-FEM.
103
Figura 4.21 - Deslocamentos no Trecho 03, Obra 1 - Feira dos Importados com o modelo
Mohr-Coulomb no programa GEO-FEM.
Algumas dificuldades foram encontradas para simular a Obra 1 - Feira dos Importados com os
parmetros obtidos por S Quirino (2004) e algumas restries observadas no programa GEOFEM. A restrio observada no programa GEO-FEM foi com relao a entrada de dados no
modelo Cam-Clay Modificado com relao ao valor do ndice de vazios iniciais (e0). O valor
calculado por S Quirino (2004) foi de 1,9 e o programa GEO-FEM s aceita valores de
ndice de vazios iniciais correspondentes entre 0 e 1, sendo adotado nas anlises igual a 1.
Outro ponto importante observado nas anlises numricas foi com relao ao valor do mdulo
de elasticidade do solo (E) calculado por S Quirino (2004). O valor de 2 MPa para o mdulo
de Young muito baixo, e pode-se ser verificado com as retroanlises realizadas utilizando a
correlao proposta por Ortigo (1994).
Devido a essas dificuldades encontradas e apresentadas, obtiveram-se os valores
apresentados. Observam-se valores bastante diferentes dos calculados na instrumentao.
Tambm pode-se observar resultados semelhantes obtidos por S Quirino (2004) em
comparao com os resultados do GEO-FEM, onde S Quirino (2004) observou
deslocamentos na base das estacas maiores que os deslocamentos do topo das estacas
utilizando o modelo de Mohr-Coulomb. Isto no foi verificado nas anlises numricas
104
Modelo Mohr-Coulomb
GEO-FEM Dados:S
Quirino (2004)
Parmetros
13 kPa
26
Econstante
2 MPa
11 kPa
27
Deslocamentos
horizontais
46,13 mm
8 MPa (at 4 m)
GEO-FEM Presente
4,8 mm
trabalho.
12 Mpa (5-6 m)
Evarivel
24MPa (6-10 m)
105
106
Figura 4.22 - Sada de dados do programa Sheeting Check da Fachada Oeste, Obra 2 Setor
Bancrio Sul.
O deslocamento do topo das estacas foi de 4,59 mm, resultado, portanto, satisfatrio em
relao ao valor medido com a instrumentao. Os grampos passivos foram dimensionados
com uma carga de trabalho de 150 kN para ancoragem simples e 300 kN para ancoragem
dupla, onde a relao de segurana calculada como sendo a relao entre a carga de trabalho
de projeto e a carga obtida nas anlises numricas.
A primeira linha de grampos, como j mostrada no Captulo 3, apresenta espaamento entre
grampos de 2,30 m e ancoragem simples. A segunda linha de grampos possui um
espaamento entre os grampos de 1,15 m e ancoragem simples. A terceira e quarta linha de
grampos possuem um espaamento entre grampos de 1,15 m e ancoragem dupla. Isto
apresenta, portanto, uma relao de segurana de 1,98 para a 1 linha de grampos, 1,52 para a
2 linha de grampos, 1,82 para a 3 linha de grampos e uma relao de segurana de 2,68 para
a 4 linha de grampos em relao carga de trabalho. Vale ressaltar que o projeto foi
originalmente realizado com uma metodologia que no considera a flexibilidade da estrutura.
Observa-se ainda o deslocamento de cada linha de grampos, onde a 1 linha grampos teve um
deslocamento de 4,44 mm, a 2 linha de grampos apresentou um deslocamento de 4,38 mm, a
3 linha de grampos apresentou o deslocamento de 4,19 mm e a 4 linha de grampos
apresentou um deslocamento de 3,31 mm.
A Figura 4.23 mostra os momentos atuantes na estaca da Fachada Oeste.
107
Figura 4.23 - Momentos atuantes na estaca da Fachada Oeste, Obra 2 Setor Bancrio Sul.
O momento mximo na Fachada Oeste foi de 38,83 kNm/m.
4.9. RESULTADOS DA SIMULAO NUMRICA UTILIZANDO O PROGRAMA
GEO-FEM, FACHADA OESTE, OBRA 2 SETOR BANCRIO SUL.
Seguem-se os mesmos passos j apresentados no item 4.6, sendo que neste caso a nica
diferena a presena dos grampos. Para inserir os grampos, o programa possui a ferramenta
Anchors, onde possvel inserir o grampo com suas caractersticas como: espaamento,
comprimento, locao, dimetro e o ngulo de inclinao como o grampo ser instalado. A
Fachada Oeste foi analisada com os mesmo parmetros utilizados para se fazer as
retroanlises no Sheeting Check. Foram feitas as mesmas anlises numricas com os trs
modelos diferentes, para se obter dados de deslocamentos das linhas de grampos e momento
mximo.
A Figura 4.24 mostra os deslocamentos do topo das estacas para os trs modelos estudados.
108
Topo da conteno
Deslocamentos (mm)
MC
DP
MCM
Instrumentao
Figura 4.24 - Resultado dos deslocamentos do topo das estavas da Fachada Oeste, Obra 2
Setor Bancrio Sul.
Observa-se que o modelo de MC foi o que apresentou melhor resultado de deslocabilidade do
topo da conteno em relao ao valor medido com a instrumentao, ficando mais prximo
se acrescentar o valor do deslocamento que no foi medido pois, j se tinha escavado cerca de
1,7 m, esse deslocamento obtido atravs da retroanlise utilizando o Shetting Check foi de
0,50 mm, dando um deslocamento do topo da conteno de 3,50 mm.
A Tabela 4.14 mostra os resultados de deslocamentos do topo da conteno obtidos com as
anlises numricas utilizando os programas GEO-FEM , Sheeting Check e os resultados da
instrumentao.
Tabela 4.14 - Quadro resumo dos deslocamentos do topo da conteno da Obra 2 Setor
Bancrio Sul.
Obra 2 - Setor Bancrio Sul
GEO-FEM
MC
MCM
DP
Deslocamentos do topo da
conteno(mm)
3,76
5,03
4,04
3,00
109
4,89
5,44
5,15
5
grampos
2 linha de
grampos
1 linha de
5,32
8,29
6,5
4
MC
DP
10
DP
MCM
5,21
7,34
5,44
0
Deslocamentos (mm)
MC
DP
grampos
4 linha de
grampos
3 linha de
7,05
7
9,13
5,79
MC
MCM
Deslocamentos (mm)
Deslocamentos (mm)
Deslocamentos (mm)
MCM
MC
DP
MCM
Figura 4.25 - Deslocamentos das linhas de grampos na Fachada Oeste para os modelos
utilizados nas anlises numricas com o programa GEO-FEM.
A carga de trabalho nos grampos foi de 150 kN para ancoragem simples e de 300 kN para
ancoragem dupla. A 3 e 4 linhas de grampos possuem ancoragem dupla.
A Tabela 4.15 mostra o resultado obtido com a anlise numrica das foras atuantes nos
grampos em suas respectivas linhas, para os modelos de Mohr-Coulomb (MC), DruckerPrager (DP) e Mohr-Coulomb Modificado (MCM), bem como a Relao de Segurana (RS)
em relao carga de trabalho adotada em projeto.
110
DP
(kN)
69,72
69,09
107,74
100,42
RS
2,15
2,17
2,78
2,98
A Tabela 4.16 mostra o resultado dos momentos mximos nas estacas obtidos atravs das
anlises numricas na Fachada Oeste, para os modelos de MC, DP e MCM.
Tabela 4.16 - Momento mximo nas estacas para cada modelo na Fachada Oeste.
MOMENTO MXIMO NAS ESTACAS
Modelos
MC
MCM
DP
Momentos Mximos
37,80 37,48 44,31
(kNm/m)
4.10. RESULTADOS DA SIMULAO NUMRICA UTILIZANDO O PROGRAMA
SHEETING CHECK , FACHADA LESTE, OBRA 3 SETOR DE AUTARQUIAS
SUL.
Foi realizado o mesmo procedimento de entrada de dados para a Fachada Leste na Obra 3
Setor de Autarquias Sul. Assim como na Obra 2, a Fachada Leste da Obra 3 s foi
instrumentada quando a primeira linha de grampo j estava executada, dando um total de 3,5
metros de altura escavada. Portanto, realizou-se uma anlise numrica somente para saber o
deslocamento referente escavao que no foi mensurada. Utilizando o programa Sheeting
Check, fez a retroanlise para se obter o deslocamento no mensurado, e este no topo da
estaca foi de 2,3 mm, para o nvel de escavao de 3,5 m.
Determinado o deslocamento, foi realizada a retroanlise passo a passo, simulando o processo
construtivo acompanhado na obra. A Tabela 4.17 mostra os resultados obtidos para as trs
linhas de grampos, em termos de deslocamento das linhas de grampos, fora no grampo e a
Relao de Segurana (RS) em relao carga de trabalho adotada em projeto.
111
LINHA DE GRAMPOS
Deslocamentos (mm)
3.50 (1 linha)
6.50 (2 linha)
9.50 (3 linha)
10,13
13,72
13,90
Fora no
Grampo (kN)
97,20
100,71
213,22
RS
1,54
1,49
1,40
Figura 4.26 - Momentos e Deslocamentos nas estacas da Fachada Leste, Obra 3 Setor de
Autarquias Sul.
O deslocamento do topo das estacas obtidos atravs da retroanlise utilizando o programa
Sheeting Check foi de 7,82 mm. O momento mximo foi de 85,33 kNm/m.
A Figura 4.27 mostra o resultado dos deslocamentos do topo da conteno obtidos com o
programa Sheeting check e valores medidos com a instrumentao.
112
Topo da conteno
9
7,86
10
Deslocamentos (mm)
Sheeting check
Instrumentao
Topo das
Estacas
10
15
Deslocamentos (mm)
MC
DP
MCM
Instrumentao
Figura 4.28 - Resultado dos deslocamentos do topo das estacas da Fachada Leste, Obra 3
Setor de Autarquias Sul.
113
15,67
17,87
13
14
15
14,99
16
17
18
grampos
grampos
1 linha de
19
17
20,7
16,33
13
14
15
Deslocamentos (mm)
MC
DP
16
17
18
19
20
21
22
Deslocamentos (mm)
MCM
MC
DP
MCM
grampos
3 linha de
16,13
20,08
15,5
14
15
16
17
18
19
20
21
Deslocamentos (mm)
MC
DP
MCM
Figura 4.29 - Deslocamentos das linhas de grampos na Fachada Leste para os modelos
utilizados nas anlises numricas com o programa GEO-FEM.
A carga de trabalho nos grampos foi de 150 kN para ancoragem simples e de 300 kN para
ancoragem dupla. A 3 linha de grampos possui ancoragem dupla. A Tabela 4.18 mostra o
resultado obtido com a anlise numrica das foras atuantes nos grampos em suas respectivas
linhas, para os modelos de Mohr-Coulomb (MC), Drucker-Prager (DP) e Mohr-Coulomb
Modificado (MCM), bem como a Relao de Segurana (RS) em relao carga de trabalho.
114
DP
(kN)
92,93
121,10
217,65
RS
1,61
1,24
1,38
A Tabela 4.19 mostra o resultado dos momentos mximos nas estacas obtidos atravs das
anlises numricas na Fachada Oeste, para os modelos de MC, DP e MCM.
Tabela 4.19 - Momento mximo nas estacas para cada modelo na Fachada Oeste.
MOMENTO MXIMO NAS ESTACAS
Modelos
MC
MCM
Momentos Mximos (kNm/m)
62,85 64,32
DP
71,27
(a)
(b)
(c)
Figura 4.30 - Deslocamentos obtidos nas simulaes numricas para os modelos DP (a), MC
(b) e MCM (c) no programa GEO-FEM, Obra 3 Setor de Autarquias Sul.
115
Captulo 5 - Concluses
5. CONCLUSES
5.1
INTRODUO
116
Captulo 5 - Concluses
com os valores do deslocamento de topo das estacas em cada uma das obras. No programa
GEO-FEM foi realizada anlise com os dados oriundos da retroanlise anterior, via programa
Sheeting Check. Neste caso, utilizou-se 4 modelos reolgicos distintos para o solo.
Verificou-se que os modelos utilizados no programa GEO-FEM apresentam comportamentos
semelhantes. O modelo de Drucker-Prager apresentou maiores deslocamentos do topo das
contenes e das linhas de grampos. O modelo de Mohr-Coulomb o modelo mais adequado
para simular uma obra de estrutura de conteno, devido sua vasta utilizao na mecnica dos
solos e por representar relativamente bem o comportamento dos solos, alm de requerer um
menor tempo computacional em relao aos modelos de Drucker-Prager e Mohr-Coulomb
Modificado. O modelo Cam-Clay Modificado apresentou uma restrio fundamental quanto
ao estudo da argila porosa do Distrito Federal, que apresenta ndice de vazios superiores a 1 e
o modelo s considera ndice de vazios no mximo igual a 1.
Foi possvel simular as obras com parmetros representativos do solo poroso no Distrito
Federal. A correlao sugerida por Ortigo (1994), para se determinar o mdulo de
elasticidade do solo com o nmero do SPT apresentou os melhores resultados de mdulos
para as camadas de solo que foram simuladas nos programas. A simulao com dados
oriundos de pesquisa existente (S Quirino, 2004) no induziu a valores realistas de
deformabilidade na estrutura.
Ao se projetar sem a considerao da flexibilidade da estrutura, os valores das cargas nos
grampos so superiores aos valores da carga de trabalho. Utilizando os programas Sheeting
Check e GEO-FEM pde-se obter o fator de segurana dos grampos nas obras estudadas.
5.2
CONCLUSES
1. Os resultados das anlises numricas de deslocamentos do topo das contenes foram
satisfatrios com os resultados da instrumentao, onde foi possvel simular o
processo construtivo das obras;
2. Os parmetros do solo obtidos atravs de ensaios de laboratrio e campo realizados
por S Quirino (2004) apresentaram resultados que representam bem argila porosa
do Distrito Federal. Exceto o mdulo de elasticidade do solo, calculado por este autor.
117
Captulo 5 - Concluses
3. Os parmetros que apresentaram os melhores comportamentos reais obtidos nas
simulaes numricas foram: coeso 11 kPa, ngulo de atrito 27, peso especfico do
solo 17 kN/m3, e o mdulo de elasticidade do solo igual a quatro vezes o nmero
Instrumentar barras de ao que sero instaladas nos grampos para se obter os valores
de carga nos grampos;
118
Captulo 5 - Concluses
119
Referncias Bibliogrficas
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABMS/ABEF, (1998). Fundaes: Teoria e Prtica. Pini, So Paulo, SP, 2 ed.,751p.
Araki , M.S. (1997). Aspectos Relativos s Propriedades dos Solos Porosos Colapsveis do
Distrito Federal. Dissertao de Mestrado, Publicao G.DM-040A/97, Departamento de
Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 121 p.
Azambuja, e.; Strauss, M. & Silveira F.G (2001). Caso histrico de um sistema de conteno
em solo grampeado em Porto Alegre, RS. III Conferncia Brasileira sobre Estabilidade de
Encostas(COBRAE). Rio de Janeiro, pp. 435-443.
Blanco, S.B. (1995). Aspectos de Geologia de Engenharia Escavao do Metr de
Braslia.Dissertao de Mestrado, Publicao G.DM 018/95, Departamento de Engenharia
Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 92 p.
Bolton, M.D. & Osman, A.S (2004). A new design method for retaining walls in clay.
Canadian Geotechnical Journal. Vol 41, Canada, 451-466.
Bowles, J. E., (1968). Foundation Analysis and Design. McGraw-Hill, Nova York, 657p.
Bruce, D.A. & Jewell, R.A. (1986). Soil nailing: application and practice part 1. Ground
Engineering, 19(8): 10-15.
Caputo, H. P., (1975). Mecnica dos Solos e suas Aplicaes. Livros Tcnicos e Cientficos
Editora S.A., Rio de Janeiro, RJ, 456p.
Clouterre (1991). Recommendations Clouterre. Projet Nacional Clouteree. Paris, Presses de
1ENPC. 269 p.
Cunha, R.P. & Camapum De Carvalho, J. (1997). Analysis of the Behavior of a Drilled Pier
Foundation in a Weathered, Foliated and Folded Slate. XIV Congresso Internacional de
Mecnica dos Solos e Eng. de Fundaes, Hamburgo, Alemanha, pp. 785-786.
Cunha, R.P. & Mota, N.M.B (2000). Design of Deep Foundations in a Tropical Porous Clay
via Marchetti Dilatometer Tests. Baltic Geotechnics IX. Estonian Geotechnical Society.
Tallinn, Estonia, paper 5.9, pp. 291-297.
Cunha, R.P (2005) comunicao pessoal.
Das, B.M. (1999). Princpios de Ingeniera de Cimentaciones. Quarta Edio. International
Thomson editores.
Ehrlich, M. (2003). Solos grampeados comportamento e procedimentos de anlise.
Workshop de Solo Grampeado projeto, execuo, instrumentao e comportamento, So
Paulo. 127-138.
Fannin, R.J. & Bowden, R.K. (1991). Soil nailing: an in situ reinforcement technique.
Geotechnical News: 32-34, June.
120
Referncias Bibliogrficas
121
Referncias Bibliogrficas
Publicao no G.DM-105/2003, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental,
Universidade de Braslia, Braslia, DF, 149 p.
Marchetti, S. & Monaco, P. (2004). Evaluation of coefficient of subgrade reaction for design
of multi-propped diaphragm walls form DMT moduli. ISC04, Porto, Portugal.
Medeiros, A.G.B & Cunha, R.P. (2005). Retroanlise de Uma Estrutura de Conteno do
Tipo Estaca Prancha no Distrito Federal. INFOGEO 2005. Belo Horizonte. 347-352.
Moraes, L.J & Arduino, E.G.A. (2003). Estabilizao de talude por solo grampeado em
Manuas-AM. Workshop solo grampeado, ABMS-NRSP/SindusCon-Sp, So Paulo, pp.
121-125.
Ortigo, J.A.R.; Zirlis, A. & Palmeira, e.m. (1993). Experincia com solo grampeado no
Brasil: 1970-1993. Solos e Rochas, 16 (4): 291-304, Dezembro.
Ortigo, J.A.R (1994). O tnel do Metr de Braslia Propriedades Geotcnicas e o
Comportamento da Obra, Monografia submetida banca examinadora de concurso de
professor titular de mecnica dos solos, UFRJ, Rio de Janeiro, 116 p.
Ortigo, J.A.R.; Palmeira, E.M.& Zirlis, A. (1995). Experience with soil nailing in Brazil:
1970 1994. Proceedings of The Institution of Civil Engineers. London, Geotechnical
Engineering, 113: 93-106, April. (Paper no 10.584.)
Ortigo, J.A.R & Palmeira, E.M. (1997). Optimized design for soil nailed walls. Proc. 3rd Int
Conf on OC clays. ASCE, Journal of the Brazilian Geotechnical Society 20(1): 39-43.
Padfield, C.J. & Mair, R.J. (1984). The design of propped cantilever walls embedded in stiff
clays. CIRIA Rep 104 Constr Industry Res and Information Assoc. (CIRIA), London,
England.
Palmeira, E. M. (1994). Solo Grampeado Publicao No G.AP-003/94, Programa de PsGraduao em Geotecnia, Universidade de Braslia, Braslia, DF.
Rajot, j.P (1983). Stabilit des pentes. Introduction du clouage confortatif dans une mthode
globale de calcul. TFE, ENTPE.
S Quirino, D. (2004). Anlise Crtica do Mtodo da Extremidade Livre em solos No
Saturados com Base em Elementos Finitos. Dissertao de Mestrado, Publicao G.DM129/04, Departamento de Engenharia civil e ambiental, Universidade de Braslia, Braslia,
DF, 149p.
Schlosser, F. (1983). Discussion: The multicriteria theory in soil nailing. Ground Engineering:
30-33, Nov.
Scoz, v. (2002). Estudo da estabilidade e dimensionamento de um talude em solo. Trabalho de
concluso de curso de Engenharia Civil, Universidade Federal de Santa Catarina,
florianplois, SC.
122
Referncias Bibliogrficas
Stocker, F.S & Riedinger, G. (1990). The bearing behavior of nailed retaining structures.
ASCE, conf on Design and Performance of Earth Retaining Structures. Cornell University,
Ithaca, NY. Geotechnical Puplication, (25): 612-628.
Tschebotarioff, G.P. (1978). Fundaes, Estruturas de arrimo e Obras de Terra. Editora Mc
Graw-Hill do Brasil, Ltda.
Toudic,P (1975). Desserte ferroviaire ala ville nouvelle de St. Quentin-en-Yvelines. Travaux:
37-43, Jan.
Zhang, M.J., Song, E.X. & Chen, Z.Y. (1999). Ground movement analysis of soil nailing
construction by three-dimensional finite element modeling. Computers and Geotechnics,
25: 191-204.
Zirlis, A.C. (1988). Soil Nailing chumbamento de solos: alguns aspectos desta recente
tcnica de conteno. Palestra na escola politcnica da Universidade Federal da Bahia.
ESTE Engenharia Servios Tcnicos Especiais.
123
Apndice A
phi
[dgr.]
[dgr.] [dgr.]
Solo at 5 m
16.70
16.70
Solo at 6 m
16.70
16.70
Solo at 8 m
16.70
16.70
Solo at 9 m
16.70
16.70
Solo at 10 m
16.70
16.70
Solo at 11 m
16.70
16.70
Name
cohesive
soil
Solo at 5 m
yes
Solo at 6 m
yes
124
gamma
[kPa] [kN/m3]
25.00
11.00
17.00
25.00
11.00
17.00
25.00
11.00
17.00
25.00
11.00
17.00
25.00
11.00
17.00
25.00
11.00
17.00
Edef
ny
[MPa]
[-]
[-]
8.00
0.30
0.20
12.00
0.30
0.20
Apndice A
Solo
yes
Solo
yes
Solo
yes
Solo
yes
at 8 m
20.00
0.30
0.20
at 9 m
24.00
0.30
0.20
at 10 m
28.00
0.30
0.20
at 11 m
50.00
0.30
0.20
porosity
[0-1]
[kN/m3]
Geometry of structure
Length of structure = 8.90 m
Type of structure: Pile curtain
Pile diameter
= 0.40 m
Spacing of piles
= 1.20 m/ 1.20 m/ 1.0 m
Material: B 25
Coeff. of pressure reduc. in front of wall = 0.25
Area of cross-section
Moment of inertia
Elastic modulus
Shear modulus
A
I
E
G
= 1.0472E-01 m2/m
= 1.0472E-03 m4/m
=
30000 MPa
=
12600 MPa
125
Apndice A
Input data of the stage of construction No.1: (Task - Obra 1 Trecho 01/02/03)
Soil in front of the wall excavated up to a depth of 4.00 m
Terrain behind the structure is flat.
Ground water table is located below the structure.
phi
[dgr.]
[dgr.] [dgr.]
Argila Siltosa Capa Superior
18.00
18.00
Argila Siltosa Capa Inferior
18.00
18.00
Argila Siltosa Base Rija a Dura
18.00
18.00
Name
cohesive
soil
Argila Siltosa Capa Superior
yes
Argila Siltosa Capa Inferior
yes
Argila Siltosa Base Rija a Dura
no
126
gamma
[kPa] [kN/m3]
27.00
11.00
16.00
27.00
11.00
16.00
27.00
11.00
16.00
Edef
ny
[MPa]
[-]
[-]
12.00
0.30
0.30
30.00
0.30
0.30
57.00
0.30
0.30
Apndice A
Soil parameters to compute uplift pressure
Name
gamma,sat
gamma,sk gamma,su
[kN/m3]
[kN/m3]
Argila Siltosa Capa Superior
17.00
7.00
Argila Siltosa Capa Inferior
17.00
7.00
Argila Siltosa Base Rija a Dura
17.00
7.00
porosity
[0-1]
[kN/m3]
Geometry of structure
Length of structure =16.17 m
Type of structure: Pile curtain
Pile diameter
= 0.50 m
Spacing of piles
= 1.20 m
Material: B 25
Coeff. of pressure reduc. in front of wall =
Area of cross-section
Moment of inertia
Elastic modulus
Shear modulus
A
I
E
G
0.30
= 1.6362E-01 m2/m
= 2.5566E-03 m4/m
=
30000 MPa
=
12600 MPa
phi
[dgr.]
[dgr.] [dgr.]
SOLO AT 5 METROS
18.00
18.00
27.00
127
gamma
[kPa] [kN/m3]
11.00
16.00
Apndice A
sOLO AT 9 METROS
18.00
18.00
Soil AT 18 METRO
18.00
18.00
Name
cohesive
soil
SOLO AT 5 METROS
yes
sOLO AT 9 METROS
yes
Soil AT 18 METRO
yes
27.00
11.00
16.00
27.00
11.00
16.00
Edef
ny
[MPa]
[-]
[-]
12.00
0.30
0.20
30.00
0.30
0.20
57.00
0.30
0.20
porosity
[0-1]
[kN/m3]
Geometry of structure
Length of structure =16.50 m
Type of structure: Pile curtain
Pile diameter
= 0.50 m
Spacing of piles
= 1.20 m
Material: B 25
Coeff. of pressure reduc. in front of wall =
Area of cross-section
Moment of inertia
Elastic modulus
Shear modulus
A
I
E
G
0.29
= 1.6362E-01 m2/m
= 2.5566E-03 m4/m
=
30000 MPa
=
12600 MPa
128
Apndice B
analysis:
(Task
OBRA
Estaca
Topology
Soil parameters
Material model: Mohr-Coulomb
Name
With
Ko
gamma
Ko
[-]
Argila
NO
Argila 6 m
NO
solo at 10 m
NO
solo de 11 para baixo
NO
Name
Argila
Argila 6 m
solo at 10 m
solo de 11 para baixo
ny
[kN/m3]
[MPa]
[-]
17.00
8.00
0.30
17.00
12.00
0.30
17.00
25.00
0.30
17.00
50.00
0.30
phi
[dgr.]
25.00
25.00
25.00
25.00
c
[kPa]
11.00
11.00
11.00
11.00
psi
[dgr.]
0.00
0.00
0.00
0.00
Beam tolopology
Number Type
Topology
End.beam
Center
beam line
descr.(index)-descr.(index)
X [m]
Z [m]
X [m]
Z [m]
1 segmet I/P(1/2)-free(1)
0.00
-8.9/-8.09
Start.beam
X [m]
Z [m]
0.00
0.00
Legend:
I/P - interface index/point index
(2/4 -> R -> interface ... 2, B -> point ... 4)
Beam parameters
Beam number: 1
Beam type: Pile curtain
Pile profile = 0.40 m
Spacing = 1.00 m / 1.20 m
Material: B 25
129
Apndice B
Beam supports: fixed - fixed
The beam self-weight is considered in the analysis.
Cross-section area
A = 1.2566E-01 m2/m
Moment of inertia
I = 1.2566E-03 m4/m
Young modulus
E =
30000.00 MPa
Shear modulus
G =
12600.00 MPa
Self weight
=
25.00 kN/m3
Contact left
Contact type: Mohr-Coulomb
Reduction c
delta_c = 1.00
Reduction of friction
= 1.00
Dilation angle
Shear stiffness
Normal stiffness
psi =
ks =
kn =
0.00
10000.00 kN/m3
10000.00 kN/m3
Contact right
Contact type: Mohr-Coulomb
Reduction c
delta_c = 1.00
Reduction of friction
= 1.00
Dilation angle
Shear stiffness
Normal stiffness
psi =
ks =
kn =
0.00
10000.00 kN/m3
10000.00 kN/m3
Finite element
01/02/03)
analysis:
(Task
OBRA
Estaca
Topology
Soil parameters
Material model: Modified Cam clay
Name
gamma
With
Ko
[kN/m3]
Ko
[-]
Argila
17.00
NO
130
ny
[MPa]
[-]
1.13
0.20
Apndice B
Name
Pc
[kPa]
Argila
100.00
kappa
Ko proc
lambda
e0
OCR
[-]
[-]
[-]
[-]
0.0240
0.2400
1.00
1.027
[-]
NO
Beam tolopology
Number Type
Topology
End.beam
Center
beam line
descr.(index)-descr.(index)
X [m]
Z [m]
X [m]
Z [m]
1 segmet I/P(1/2)-free(1)
0.00
-8.9/
-8.09
Start.beam
X [m]
Z [m]
0.00
0.00
Legend:
I/P - interface index/point index
(2/4 -> R -> interface ... 2, B -> point ... 4)
Beam parameters
Beam number: 1
Beam type: Pile curtain
Pile profile = 0.40 m
Spacing = 1.20m / 1.00 m
Material: B 35
Beam supports: fixed - fixed
The beam self-weight is considered in the analysis.
Cross-section area
A = 1.2566E-01 m2/m
Moment of inertia
I = 1.2566E-03 m4/m
Young modulus
E =
34500.00 MPa
Shear modulus
G =
14490.00 MPa
Self weight
=
26.00 kN/m3
Contact left
Contact type: Mohr-Coulomb
Cohesion
c
=
Coeff. of friction
=
Dilation angle
psi =
Shear stiffness
ks =
Normal stiffness
kn =
Contact right
Contact type: Mohr-Coulomb
Cohesion
c
=
Coeff. of friction
=
Dilation angle
psi =
0.00 kPa
0.000
0.00
10000.00 kN/m3
10000.00 kN/m3
0.00 kPa
0.000
0.00
131
Apndice B
Shear stiffness
Normal stiffness
ks =
kn =
10000.00 kN/m3
10000.00 kN/m3
gamma
Ko
[-]
Argila AT 10 METROS
NO
Argila AT 14 M
NO
solo DEPOIS METROS
NO
Name
Argila AT 10 METROS
Argila AT 14 M
solo DEPOIS METROS
ny
[kN/m3]
[MPa]
[-]
17.00
28.00
0.30
17.00
60.00
0.30
17.00
120.00
0.30
phi
[dgr.]
27.00
27.00
27.00
c
[kPa]
10.00
15.00
15.00
psi
[dgr.]
0.00
0.00
0.00
Beam tolopology
Number Type
Topology
End.beam
Center
beam line
descr.(index)-descr.(index)
X [m]
Z [m]
X [m]
Z [m]
1 segmet I/P(1/2)-free(1)
0.00 -16.17
Start.beam
X [m]
Z [m]
0.00
0.00
Legend:
I/P - interface index/point index
(2/4 -> R -> interface ... 2, B -> point ... 4)
Beam
Beam
Beam
Pile
parameters
number: 1
type: Pile curtain
profile = 0.50 m
132
Apndice B
Spacing = 1.15 m
Material: B 25
Beam supports: fixed - fixed
The beam self-weight is considered in the analysis.
Cross-section area
A = 1.7074E-01 m2/m
Moment of inertia
I = 2.6678E-03 m4/m
Young modulus
E =
30000.00 MPa
Shear modulus
G =
12600.00 MPa
Self weight
=
25.00 kN/m3
Contact left
Contact type: Mohr-Coulomb
Reduction c
delta_c = 1.00
Reduction of friction
= 1.00
Dilation angle
Shear stiffness
Normal stiffness
psi =
ks =
kn =
0.00
10000.00 kN/m3
10000.00 kN/m3
Contact right
Contact type: Mohr-Coulomb
Reduction c
delta_c = 1.00
Reduction of friction
= 1.00
Dilation angle
Shear stiffness
Normal stiffness
psi =
ks =
kn =
0.00
10000.00 kN/m3
10000.00 kN/m3
gamma
Ko
[-]
Argila AT 5 METROS
NO
133
ny
[kN/m3]
[MPa]
[-]
17.00
12.00
0.30
Apndice B
Argila AT 9 M
NO
solo at 18 METROS
NO
Name
Argila AT 5 METROS
Argila AT 9 M
solo at 18 METROS
17.00
30.00
0.30
17.00
57.00
0.30
phi
[dgr.]
27.00
27.00
27.00
c
[kPa]
11.00
11.00
11.00
psi
[dgr.]
0.00
0.00
0.00
Beam tolopology
Number Type
Topology
End.beam
Center
beam line
descr.(index)-descr.(index)
X [m]
Z [m]
X [m]
Z [m]
1 segmet I/P(1/2)-free(1)
0.00 -16.50
Start.beam
X [m]
Z [m]
0.00
0.00
Legend:
I/P - interface index/point index
(2/4 -> R -> interface ... 2, B -> point ... 4)
Beam parameters
Beam number: 1
Beam type: Pile curtain
Pile profile = 0.50 m
Spacing = 1.20 m
Material: B 25
Beam supports: fixed - fixed
The beam self-weight is considered in the analysis.
Cross-section area
A = 1.6362E-01 m2/m
Moment of inertia
I = 2.5566E-03 m4/m
Young modulus
E =
30000.00 MPa
Shear modulus
G =
12600.00 MPa
Self weight
=
25.00 kN/m3
Contact left
Contact type: Mohr-Coulomb
Reduction c
delta_c = 1.00
Reduction of friction
= 1.00
Dilation angle
Shear stiffness
Normal stiffness
psi =
ks =
kn =
0.00
10000.00 kN/m3
10000.00 kN/m3
134
Apndice B
Contact right
Contact type: Mohr-Coulomb
Reduction c
delta_c = 1.00
Reduction of friction
= 1.00
Dilation angle
Shear stiffness
Normal stiffness
psi =
ks =
kn =
0.00
10000.00 kN/m3
10000.00 kN/m3
135