Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Mefloquine
Afrika. Pada pertengahan 1990-an, Lobel et al.89 diperiksa mefloquine profilaksis antara 140
relawan Peace Corps yang terinfeksi oleh P. falciparum. Ketidakpatuhan menjelaskan
sebagian besar infeksi, tetapi dalam lima kasus resistensi itu tampaknya asli (yaitu,
parasitemia hadir dengan> 620 ng dari mefloquine per milliter dalam plasma). Meskipun
sporadis, kegagalan terdokumentasi dengan baik mefloquine antara para pelancong ke
Afrika, obat tersebut tetap berlaku di sana. Studi yang dilakukan di Peru pesisir dan di
Cekungan Amazon di antara 153 subyek dengan P. falciparum malaria yang menerima
mefloquine (dengan dosis 15 mg per kilogram) mengungkapkan sensitivitas lengkap.
Meskipun laporan sesekali perlawanan di cekungan Amazon, bukti yang ada menunjukkan
risiko rendah perlawanan di seluruh Amerika Selatan. Mefloquine telah mendapat perhatian
yang merugikan di media dalam beberapa tahun terakhir. Obat telah disalahkan untuk
bunuh diri, pembunuhan, dan tragedieson pribadi lainnya dasar rekening anekdot, yang,
menurut sifatnya, tidak dapat membangun sebab dan akibat. Percobaan terkontrol dengan
baik secara konsisten menunjukkan bahwa mefloquine diberikan sebagai profilaksis adalah
sebagai ditoleransi dengan baik sebagai antimalaria lainnya
drugs.92 Meskipun demikian, obat telah dikaitkan dengan risiko lebih tinggi dari insomnia,
kelelahan, dan efek samping neuropsikiatri (misalnya, depresi dan kemarahan) dibandingkan
lainnya antimalaria drugs.93-95 Risiko muncul tertinggi di antara wanita, terutama mereka
yang menggunakan obat untuk pertama kalinya dan thosewith indeks massa tubuh rendah.
quinine
Jesuit priests in Peru in the 1500s learned from the Incas that powder from the bark of the
cinchona tree relieved shivering with cold, and they supposed it would also offer relief from
the chills of malaria. Its activity against the parasite, later shown to be due to quinine, was
unknown to them. Resistance to quinine appears sporadically, and a moderate risk of
treatment failure appears to be limited to some regions of Southeast Asia and New Guinea.
Zalis et al.97 suggested that there might be a link between poor in vitro responses to quinine
and diminished clinical responsiveness in the Amazon basin, but without supporting clinical
data. Recent well-controlled trials of quinine monotherapy showed variable rates of efficacy
against P. falciparum: 92 percent in a group of 49 patients in Bangladesh, 56 67 percent
among 54 patients in western Thailand,98 and 80 percent among 30 patients in a clinic in
Bangkok.99 A seven-day regimen was more than 95 percent efficacious in Venezuela100 and
Equatorial Guinea.101 Rare reports of failure of intravenous quinine for the treatment of
severe or complicated malaria have appeared sporadically.102 Oral quinine is used to treat
uncomplicated malaria, generally over a period of three to seven days in combination with
another blood-stage schizonticide, typically tetracycline or doxycycline. Although one study
of 86 patients in Thailand showed the superiority of a seven-day regimen combined with
tetracycline (a 100 percent efficacy rate) as compared with a five-day regimen combined
with tetracycline (87 percent),103 studies performed elsewhere have shown complete
efficacy with shorter regimens combining quinine, doxycycline, and primaquine.88,104 Poor
adherence carries a high risk of treatment failure, particularly because quinine causes a
syndrome of adverse effects known as cinchonism, including primarily tinnitus, nausea, and
vertigo. A randomized trial in Thailand recorded a 71 percent rate of adherence.11 However,
in Cambodian villages, the rate of compliance with the same regimen was far lower 11 to
20 percent even after an intervention to raise awareness about the need for
compliance.105
kina
Jesuit imam di Peru pada tahun 1500-an belajar dari suku Inca yang bubuk dari kulit pohon
kina lega menggigil kedinginan, dan mereka seharusnya juga akan menawarkan bantuan
dari menggigil malaria. Aktivitas terhadap parasit, kemudian terbukti karena kina, adalah
tidak mereka ketahui. Resistensi terhadap kina muncul secara sporadis, dan risiko moderat
kegagalan pengobatan tampaknya terbatas pada beberapa wilayah Asia Tenggara dan New
Guinea. Zalis et al.97 menyarankan bahwa mungkin ada hubungan antara miskin in vitro
tanggapan terhadap kina dan respon klinis berkurang di cekungan Amazon, tapi tanpa data
pendukung klinis. Terbaru percobaan terkontrol dengan baik kina monoterapi menunjukkan
tingkat variabel efikasi terhadap P. falciparum: 92 persen dalam kelompok 49 pasien di
Bangladesh, 56 persen di antara 67 54 pasien di Thailand barat, 98 dan 80 persen di antara
30 pasien di sebuah klinik di Bangkok.99 Sebuah rejimen tujuh hari lebih dari 95 persen
manjur dalam laporan Langka Venezuela100 dan Equatorial Guinea.101 kegagalan kina
intravena untuk pengobatan malaria berat atau rumit telah muncul sporadically.102 kina
oral digunakan untuk mengobati malaria tanpa komplikasi, umumnya selama periode tiga
sampai tujuh hari dalam kombinasi dengan yang lain skizontisida darah-panggung, biasanya
tetrasiklin atau doksisiklin. Meskipun salah satu penelitian terhadap 86 pasien di Thailand
menunjukkan superioritas rejimen tujuh hari dikombinasikan dengan tetrasiklin (tingkat
keberhasilan 100 persen) dibandingkan dengan regimen lima hari dikombinasikan dengan
tetrasiklin (87 persen), 103 penelitian yang dilakukan di tempat lain telah menunjukkan
lengkap efikasi dengan rejimen lebih pendek menggabungkan kina, doxycycline, dan
primaquine.88, 104 Ketidakpatuhan membawa risiko tinggi kegagalan pengobatan,
terutama karena kina menyebabkan sindrom efek samping dikenal sebagai cinchonism,
termasuk terutama tinnitus, mual, dan vertigo. Sebuah uji coba secara acak di Thailand
mencatat tingkat 71 persen adherence.11 Namun, di desa-desa Kamboja, tingkat kepatuhan
dengan regimen yang sama jauh lebih rendah - 11 sampai 20 persen - bahkan setelah
intervensi untuk meningkatkan kesadaran tentang perlunya kepatuhan.
Primaquine
Developed during World War II, primaquine remains the only licensed tissue-stage
schizonticide
(Fig. 2) for the prevention of relapse after infection (standard therapy) or as presumptive
therapy against relapse after exposure to the risk of infection, without evidence of infection
(terminal prophylaxis). Recently recommended for use as prophylaxis, 106 primaquine has a
uniquely broad spectrum, killing liver stages, asexual blood stages (of P. vivax31 but not P.
falciparum107), and sexual blood stages. In endemic regions, primaquine is widely used as a
gametocytocide to prevent infection of mosquitoes. Despite more than 50 years of use in
millions of people per year, primaquine is still shrouded in confusion and genuine mystery. At
least four different regimens, some prescribed for only one week and others for as long as
eight weeks, are aimed at the same objective of preventing relapse.108 Three factors largely
explain the lack of uniformity: first, the reluctance of health care programs to accept therapy
that has a duration of two weeks; second, perceived issues of toxicity and tolerability; and
third, the use of a total dose, rather than a dosing schedule, as the primary determinant of
efficacy. How the same total dose of a rapidly eliminated drug kills organisms irrespective of
whether it is delivered over a period of 7, 14, or 56 days defies explanation. Resistance is
not fully understood either. Resistance in asexual blood stages of P. vivax has long been
known109 but is of no clinical consequence. Reports of resistance to tissue-stage
schizonticidal activity fail to consider or describe patients adherence, to exclude the
possibility of reinfection, or to address the possible recrudescence of chloroquineresistant
strains. Lack of evidence of resistance to primaquine in liver stages probably reflects a
heavy burden of proof rather than an absence of resistance.
Primakuin
Dikembangkan selama Perang Dunia II, primakuin tetap satu-satunya berlisensi jaringantahap skizontisida (Gambar 2) untuk pencegahan kambuh setelah infeksi (terapi standar)
atau terapi sebagai dugaan terhadap kambuh setelah terpapar risiko infeksi, tanpa bukti
infeksi ( profilaksis terminal). Baru-baru ini direkomendasikan untuk digunakan sebagai
profilaksis, 106 primakuin memiliki spektrum yang unik luas, membunuh tahap hati, darah
tahap aseksual (P. vivax31 tetapi tidak P. falciparum107), dan tahapan darah seksual. Di
daerah endemik, primakuin banyak digunakan sebagai gametocytocide untuk mencegah
infeksi nyamuk. Meskipun lebih dari 50 tahun penggunaan dalam jutaan orang per tahun,
primakuin masih diselimuti kebingungan dan misteri asli. Setidaknya empat rejimen yang
berbeda, beberapa diresepkan untuk hanya satu minggu dan lain-lain selama delapan
minggu, yang ditujukan untuk tujuan yang sama untuk mencegah relapse.108 Tiga faktor
sebagian besar menjelaskan kurangnya keseragaman: pertama, keengganan program
perawatan kesehatan untuk menerima terapi yang memiliki durasi dua minggu; kedua,
dianggap masalah toksisitas dan tolerabilitas; dan ketiga, penggunaan dosis total, daripada
jadwal dosis, sebagai penentu utama keberhasilan. Bagaimana dosis total yang sama dari
obat dieliminasi dengan cepat membunuh organisme terlepas dari apakah itu disampaikan
selama 7, 14, atau 56 hari menentang penjelasan. Perlawanan tidak sepenuhnya dipahami
baik. Perlawanan di tahap darah aseksual P. vivax telah lama known109 tetapi tidak ada
konsekuensi klinis. Laporan perlawanan terhadap aktivitas schizonticidal jaringan-tahap
gagal untuk mempertimbangkan atau menggambarkan kepatuhan pasien, untuk
mengecualikan kemungkinan infeksi ulang, atau untuk mengatasi kemungkinan kambuhnya
strain chloroquineresistant. Kurangnya bukti perlawanan terhadap primakuin dalam tahap
hati mungkin mencerminkan beban berat bukti daripada tidak adanya perlawanan.
medication and an effective health care infrastructure are present, resistance can be
controlled. Such economic and personnel issues may explain the contrasting findings with
regard to rates of resistance to combination therapies with artemisinin derivatives.117 Thus,
supplying these therapies in the setting of an adequate health care infrastructure would
seem the best way to prevent the onset of resistance. Patients with severe or complicated
malaria often cannot take oral medication, and parenteral quinine has been the standard
approach to therapy. Rectal artesunate may radically improve the care of such patients,
especially across the geographic expanses of regions of endemic infection where parenteral
medications are neither available nor practical.
Clinical trials indicated that rectal artesunate (combined with another blood-stage
schizonticide) cleared parasitemia more quickly than parenteral quinine and with equal
efficacy
TERAPI GABUNGAN TERHADAP TAHANAN
Terapi gabungan, yang merupakan strategi dipraktekkan secara luas dalam pengobatan
penyakit seperti kusta, TBC, dan infeksi dengan human immunodeficiency virus dan yang
telah lama diketahui efektif terhadap malaria, 110 jarang digunakan dalam perawatan
sampai baru-baru ini. 111 Penggunaan lebih dari satu agen berhasil memerlukan mekanisme
terpisah tindakan terhadap tahap yang sama parasit. Dengan demikian, karena kedua
sulfadoksin pirimetamin dan merupakan antagonis folat, mereka tidak akan dianggap
sebagai terapi kombinasi. Demikian pula, menggabungkan skizontisida darah-panggung
dengan primakuin tidak dianggap terapi kombinasi, karena obat menyerang berbagai tahap
parasit. Kombinasi tetap atovaquone-chloroguanide, yang mempengaruhi transpor elektron
mitokondria dan metabolisme folat dalam tahap darah aseksual, merupakan kombinasi yang
benar therapy.112 terapi antimalaria Gabungan termasuk obat lama dan baru - obat lama
dalam kombinasi baru (klorokuin dan sulfadoksin-pirimetamin), sebuah obat tua
dikombinasikan dengan obat baru (amodiaquineand artesunat), dan obat-obatan baru dalam
kombinasi (lumefantrine dan artemeter) .113,114 Terapi kombinasi yang mencakup
artemisinin tampaknya ampuh dan sangat berguna di daerah endemik; diekstrak dari annua
gulma Artemesia, para artemisinin (terutama artemeter, artesunat, dan dihydroartemisinin)
dikembangkan di Cina selama tahun 1960-an. The artemisinin bertindak sangat cepat,
mengurangi parasitemia dengan faktor 104 dengan setiap siklus. Dengan demikian, untuk
beban parasit di kisaran 1012, hanya tiga siklus yang diperlukan untuk menghapus
parasitemia. The artemisinin dengan cepat dihilangkan, dan administrasi sehari-hari selama
tujuh hari (tiga siklus) diperlukan. Episode kambuhnya mengikuti rejimen singkat, tetapi
rejimen tujuh hari dianggap tidak praktis. Oleh karena itu, pengobatan untuk jangka waktu
tiga hari dengan artemisinin yang dikombinasikan dengan pendamping darah-tahap
skizontisida perlahan-lahan dihilangkan telah diadopsi. Ini rejimen tiga hari artemisinin
mengurangi beban parasit dengan faktor 108 (hanya menyisakan 0.000001 persen parasit
hidup untuk dihapuskan oleh mefloquine) (Gambar 3). The artemisinin juga mengerahkan
aktivitas terhadap gametosit, mengurangi kemungkinan penularan. Penggunaan terapi
kombinasi artemisinin dengan tidak menghalangi timbulnya resistensi obat, terutama
karena pasien mungkin tidak minum obat seperti yang diarahkan. Dengan demikian,
beberapa dosis yang dibutuhkan dengan terapi gabungan tersebut (biasanya enam dosis
selama tiga hari) merupakan suatu perangkap potensial yang penting. Munculnya strain
yang resisten mungkin sedang dalam proses. Dalam studi vitro mengindikasikan berkurang
kerentanan terhadap artesunat antara isolates.41 Asia Isolat dari barat Kamboja, di mana
terapi kombinasi dengan turunan artemisinin secara luas digunakan, acara berkurang
kerentanan terhadap kombinasi mefloquine dan artesunate, dibandingkan dengan isolat dari
Cambodia.115 timur Berbeda , pada 1990-an di beberapa daerah yang berbatasan dengan
Thailand barat, kombinasi terapi dengan derivatif artemisinin dikerahkan sebagai terapi lini
pertama dengan efikasi yang sangat baik (lebih dari 90 persen), dan keberhasilan ini
tampaknya stable.116 mana lebih banyak sumber daya yang tersedia, termasuk obatobatan , strain resisten telah berkembang lebih lambat. Dimana kedua obat dan
infrastruktur perawatan kesehatan yang efektif yang hadir, resistensi dapat dikendalikan.
Isu-isu ekonomi dan personil tersebut dapat menjelaskan temuan kontras berkaitan dengan
tingkat resistensi terhadap terapi kombinasi artemisinin dengan derivatives.117 Dengan
demikian, penyediaan terapi ini dalam pengaturan infrastruktur perawatan kesehatan yang
memadai akan tampak cara terbaik untuk mencegah timbulnya resistensi. Pasien dengan
malaria berat atau rumit sering tidak dapat minum obat oral, parenteral dan kina telah
menjadi pendekatan standar untuk terapi. Artesunat dubur dapat secara radikal
meningkatkan perawatan pasien tersebut, terutama di hamparan geografis daerah infeksi
endemik di mana obat parenteral yang tidak tersedia dan tidak praktis. Uji klinis
menunjukkan bahwa artesunat dubur (dikombinasikan dengan yang lain skizontisida darahtahap) dibersihkan parasitemia lebih cepat daripada kina parenteral dan dengan khasiat
yang sama
SUMMARY
A global public health threat due to the resurgence of malaria stems from a general collapse
of vector control operations and from resistance to chloroquine or sulfadoxine
pyrimethamine. Recent surveys show rates of treatment failure higher than 50 percent for
chloroquine in most affected regions, as well as poor efficacy of sulfadoxinepyrimethamine
in sub-Saharan Africa and Southeast Asia. Quinine and mefloquine remain effective
therapies everywhere except in some regions bordering Thailand. Resistance to primaquine
the only drug for preventing relapse probably occurs but has notyet been confirmed.
New drugs should be effective among the poor, self-treating rural populations in regions of
endemic disease and should be provided through programs that address issues of
availabilityand cost, onvenience and adherence, safety and tolerability, and quality
assurance. The combination therapies with artemisinin derivatives represent the present
best efforts toward providing such therapeutic agents. These drugs deliver an inhibitory
effect that substantially reduces the probability of selection for resistant parasites, as
compared with traditional monotherapies. However, widespread distribution without
complementary capabilities in the delivery of health care places the clinical usefulnessof
these critical drugs in doubt.
RINGKASAN
Pandangan yang diungkapkan di sini adalah dari penulis dan tidak selalu mencerminkan
atau mewakili orang-orang dari Angkatan Laut Amerika Serikat atau Departemen
Pertahanan. Saya berhutang budi kepada Dr Stephen L. Hoffman (Rockville, Md) dan Dr
Chansuda Wongsrichanalai (Bangkok) diulas bijaksana naskah ini, dan untuk Zoila Pretell di
Naval Medical Research Pusat Detasemen, Lima, Peru, untuk sumber daya penelitian.
* Unless otherwise indicated, the cost shown is the cost, in 2003 U.S. dollars, of medication for one adult treatment
regimen,
purchased in bulk, according to the International Drug Price Indicator Guide (IDPIG) (http://erc.msh.org/
mainpage.cfm?file=1.0.htm&module=dmp&language=English).
U.S. commercial sources were surveyed; the cost is not available from the IDPIG.
The cost shown is from the IDPIG; the combination is available through the World Health Organization (WHO) to
qualified
purchasers at a cost of $2.40 per adult treatment regimen.
The cost shown is from the WHO.
The cost shown is from Arrow et al.
cuali dinyatakan lain, biaya yang ditampilkan adalah biaya, pada tahun 2003 dolar AS, obat untuk satu rejimen
pengobatan dewasa,
dibeli dalam jumlah besar, menurut International Drug Harga Indicator Guide (IDPIG) (http://erc.msh.org/
mainpage.cfm? berkas = 1.0.htm & module = dmp & language = English).
sumber komersial AS yang disurvei; biaya yang tidak tersedia dari IDPIG.
Biaya yang ditampilkan adalah dari IDPIG tersebut; kombinasi tersedia melalui Organisasi Kesehatan Dunia (WHO)
untuk memenuhi syarat
pembeli dengan biaya sebesar $ 2,40 per rejimen pengobatan dewasa.
Biaya yang ditampilkan adalah dari WHO.
Biaya yang ditampilkan adalah dari Panah et al.