FINANZAS

Las finanzas (del latn fins, "acabar" o "terminar") son las actividades relacionadas con los flujos de
capital y dinero entre individuos, empresas, o Estados. Las finanzas tratan, por lo tanto, de las
condiciones y oportunidad en que se consigue el capital, de los usos de ste, y de los pagos e intereses
que se cargan a las transacciones en dinero.
Las finanzas estn compuestas por tres aspectos financieros:

Mercados de dinero y de capitales: En esta rea se debe tener el conocimiento de la economa

en forma general, es decir, saber identificar los factores que apoyan y afectan a la economa.
Igualmente se conocen las herramientas utilizadas por parte de las instituciones financieras
para controlar el mercado de dinero.
Inversiones: Esta rea se encuentra estrechamente relacionada con las finanzas, ya que est
involucrada con el manejo que se le da al dinero. Determina cmo asignar los recursos de una
manera eficiente.
Administracin financiera: Esta rea tiene como objetivo la expansin del dinero y se ocupa de
cmo manejar adecuadamente las ventas y los gastos para obtener una buena rentabilidad.

OBJETIVOS Y FUNCIONES DE LAS FINANZAS

OBJETIVOS DE LAS FINANZAS

Rentabilizar la empresa y maximizar las Ganancias.

Desarrollar de manera eficiente las actividades de custodia, control, manejo y desembolso de
fondos, valores y documentos negociables que administra la empresa.

Efecta los registros contables y estados financieros relativos a los recursos econmicos,
compromisos, patrimonios y los resultados de las operaciones financieras de la empresa.

Realiza la clasificacin, distribucin de manera eficaz y oportuna del pago de todo el personal
que labora en la empresa.

1.1. Qu tiene que ver la Responsabilidad

Empresarial (RSE) con las Finanzas?

Pareciera ser que el mundo de los valores y el mundo de los

nmeros son cuestiones inconexas. Sin embargo, existe hoy en el
mundo una tendencia creciente de personas e instituciones que
orientan sus polticas de inversin conforme a criterios, no slo
econmicos, sino tambin sociales, ambientales y ticos.
Podramos preguntarnos si esta incorporacin de criterios
sociales es viable.

No ser, como piensan algunos, que las empresas son ms

rentables cuando no estn atadas a consideraciones sociales?
Habr quizs una contraposicin entre tica empresarial y
rentabilidad? No necesariamente. Pensemos que el uso eficiente

Social

de los recursos es en s un valor tico. De este modo, la

rentabilidad de una empresa significa, en primera instancia, que
los recursos que se le han confiado se han aplicado con eficiencia
y han rendido fruto. Sin embargo, si la mayor rentabilidad de una
empresa significara un costo ambiental, social o la participacin en
un negocio polmico (por ejemplo tabaco, alcohol, armas) es
posible pensar que existan costos sociales, ocultos, no evidentes,
que impliquen que en ltima instancia se reduzca o, incluso, se
anule el beneficio de la empresa para la comunidad. Ms an, con
el transcurso del tiempo, estos costos ocultos (o externalidades,
como diran los economistas) es muy probable que sean
internalizados mediante una mayor regulacin motivada por una
creciente toma de conciencia de la sociedad. Lo anterior es
congruente con lo sealado por Carroll (1991) sobre la
responsabilidad social del negocio que abarca las expectativas
econmicas, legales, ticas, y discrecionales que la sociedad tiene
de las organizaciones en un punto dado en el tiempo.

En este sentido tambin Nez (2003) declara que la accin

empresarial en la sociedad y en los mercados globales exige
alcanzar altos niveles de competitividad, que dentro de un marco
de desarrollo sostenible debera ir acompaado de una mayor
solidaridad y visin tica que permitan atender temas actuales
con alto impacto social tales como: proteccin al medio ambiente,
las nuevas tecnologas de informacin, la innovacin y
transferencia tecnolgica, entre otros.

A principios de los 70, surgieron en los EE.UU fondos ticos o

responsables que no invertan en algunas empresas o industrias
cuestionables. Lgicamente queran ganar dinero, pero dentro de
ciertas restricciones, coherentes con los principios personales o
institucionales de sus fundadores. Lo curioso fue que estos fondos,
que al principio eran slo un fenmeno marginal y anecdtico,
crecieron paulatinamente hasta llegar a tener una relevancia
innegable. Segn estimaciones del Social Investment Forum, hoy
en los EE.UU el 10% de los fondos estn invertidos al menos con
algn criterio ambiental, social o tico. Al ao 2011 gran parte de
los principales bancos de inversin del mundo ofrecen al menos
algn producto financiero catalogado como tico o responsable
(Martnez, 2007).

Son rentables estas inversiones? Se han hecho decenas de

estudios en el mundo, la tendencia parece ser favorable, aunque
todava no es algo concluyente. Por ejemplo, en un estudio

encargado por la autoridad ambiental britnica (Environment

Agency) en el 2004, el cual a su vez rene investigaciones previas
de varios continentes, se encontraron evidencias a favor de una
correlacin entre gestin ambiental y resultados econmicos.
Lamentablemente, hasta donde sabemos, no existen hoy estudios
similares en Amrica Latina.

Es posible algo as en Latinoamrica? Pensamos que s: en este

sentido resulta muy interesante el ejemplo de la Bolsa de Sao
Paulo, Brasil, donde hace muy poco se cre el ndice de
Sustentabilidad Empresaria (ISE), una herramienta de inversin
que consiste en una canasta de acciones de compaas
seleccionadas segn parmetros sociales y ambientales.
Lgicamente, cabe preguntarnos cmo se ha comportado esta
canasta de acciones de compaas seleccionadas segn
parmetros sociales y ambientales. Es decir, cmo se ha
comportado esta canasta de empresas respecto al resto del
mercado, en otras palabras, si los inversionistas han pagado una
prima adicional por tener activos con componentes ticos y
ambientales. Tomando los rendimientos desde la creacin de ese
ndice (diciembre 2005) hasta agosto del 2010, el mismo ha
crecido algo menos que el ndice general, aunque parece ser
menos voltil que ste. An as, el lapso considerado es muy
breve como para poder llegar a conclusiones definitivas al respecto
(Consejo Profesional de Ciencias Econmicas, 2010).

Segn la experiencia mundial, un fondo de inversiones que

considere estas inquietudes, es visto por el pblico inversionista
con mejores ojos y termina siendo en ltima instancia atractivo
para inversionistas de largo plazo. Desde otro punto de vista,
podemos pensar que aquellas empresas que trabajen respetando
criterios ambientales y sociales sern prioritariamente elegibles
por los fondos ticos que se creen en el futuro. Hay aqu,
entonces, una oportunidad para aquellas empresas que tomen la
delantera en el camino de la Responsabilidad Social Empresarial.