Sie sind auf Seite 1von 28

Bauhaus-Universitt Weimar

Fakultt Bauingenieurwesen
Weiterbildendes Studium - Wasser und Umwelt -

Aufgabenstellung fr die Masterarbeit


im Weiterbildenden Studium - Wasser und Umwelt -

Thema:

Energetische Verwertung von biogenen Reststoffen in thermochemischen Biomassevergasungsanlagen zur dezentralen KraftWrme-Kopplung
Grundlagen, Wirtschaftlichkeit, Zukunftsaussichten

eingereicht von: Dipl.-Ing. Gunnar Bttger


geb. am 20.08.1973 in Karlsruhe

Reg.-Nr.:

WU - MA 48/05

Erstprfer:

Prof. Dr.-Ing. habil. Werner Bidlingmaier

Zweitprfer:

Prof. Dr.-Ing. Eckhard Kraft

Ausgabedatum: 20. Januar 2006


Abgabedatum:

19. Juli 2006

Besttigung durch den Prfungsausschuss:

Prof. Dr.-Ing. habil. Carsten Knke


Vorsitzender des Prfungsausschusses

Erluterungen zur Aufgabenstellung


1.

Problem- und Zielstellung:

Immer knapper werdende Ressourcen fhren vermehrt zu der Suche nach Alternativen zur knftigen Sicherung der energiewirtschaftlichen Erfordernissen.
Vor allem den erneuerbaren Energien wird ein groes Potenzial fr die zuknftige
Stromerzeugung zugesprochen. Die im Kyoto-Protokoll vereinbarten Klimaschutzziele beinhalten auch die Erhhung der Anteile erneuerbarer Energien am Stromverbrauch auf 12,5 Prozent bis 2010 und an der Stromerzeugung auf 20 Prozent bis
2020. Durch die Liberalisierung der Energiemrkte in Europa wird unter anderem
versucht, jedem Energieerzeuger einen diskriminierungsfreien Zugang zum Stromnetz zu ermglichen. Dies bedeutet eine Chance fr kleinere Energieunternehmen,
sich neben den groen Energieversorgungsunternehmen zu etablieren.
Die Bundesrepublik besitzt ein erhebliches technisch-wissenschaftliches Potenzial
in Belangen der umwelt- und ressourcenschonenden Politik fr eine nachhaltige
Entwicklung. Durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) ist es mglich, dass sich
Technologien aus dem Bereich der Biomasse zur Erzeugung von Strom (und Wrme)
bereits heute rentabel gestalten lassen. Groe Hoffnungen im Bereich der Energiebereitstellung ruhen speziell auf dem Verfahren der Vergasung von Biomasse.
Die Untersuchungen umfassen im wesentlichen wrmegefhrte Biomassevergasungs-Blockheizkraftwerke zur dezentralen Kraft-Wrme-Kopplung. Dabei soll vorwiegend eine installierte elektrische Leistung bis 500 Kilowatt betrachtet werden.
Als Brennstoff sollen biogene Reststoffe und Siedlungsabflle, vorwiegend aber
Holz-Hackschnitzel angenommen werden. Schwerpunktmig sollen die Wirtschaftlichkeit des Betriebes von in Planung befindlichen, beziehungsweise realisierten
Anlagen der oben genannten Art betrachtet werden. Es fehlt derzeit noch eine objektive Vergleichsmglichkeit fr die Bewertung der Wirtschaftlichkeit.
Die Masterarbeit soll zu Beginn neben der grundstzlichen Themenbeschreibung
auch kurz die Thematik der liberalisierten Energiemrkte in Beziehung zur Energiegewinnung aus Biomasse sowie die Technik der Biomassevergasung errtern. Anschlieend soll die Ausgangssituation der Biomassevergasungs-Blockheizkraftwerke
bezglich der Energiebereitstellung geschildert und die Vorgehensweise bei der
Wirtschaftlichkeitsbewertung, gngige Methoden und allgemeine Einflussfaktoren
aus dem Energiebereich errtert werden. Die wichtigsten Faktoren zum wirtschaftlichen Betrieb von Biomassevergasungs-Blockheizkraftwerken sollen identifiziert
und auf ihre praktische Anwendbarkeit fr Kommunen und Investoren hin berprft werden. Als Ergebnis soll eine Vergleichsmglichkeit fr einzelne Biomassevergasungs-Blockheizkraftwerke geschaffen werden.

2.

Schwerpunkte der Bearbeitung

Gliederung und Inhalt der Masterarbeit:

3.

1 Einleitung

2 Analyse und Beschreibung des thematischen Hintergrundes


2.1 Liberalisierte Energiemrkte
2.2 Grundlagen der thermochemischen Biomassevergasung
2.3 Dezentrale Kraft Wrme Kopplung

3 Suche und Auswahl von Materialien und Methoden zur Wirtschaftlichkeitsuntersuchung energetischer Prozesse
3.1 Methoden der Wirtschaftlichkeitsbewertung
3.2 Grundstzliche Einflussfaktoren
3.3 Identifizierung der relevanten Energiekennzahlen
3.4 Validitt der ausgesuchten Kennzahlen

4 Darlegung der Ergebnisse


4.1 Standortanalyse
4.2 Wirtschaftlichkeit der Holzvergasungssysteme

5 Diskussion und Ausblick

6 Zusammenfassung
Hinweise

Der Stand der Arbeit wird in regelmigen Abstnden, aber mindestens einmal
monatlich, z.B. per E-Mail zwischen Betreuer, Prfern und Bearbeiter ausgetauscht
und das weitere Vorgehen beraten. Bei greren Bearbeitungsschwierigkeiten
nimmt der Bearbeiter umgehend Kontakt mit dem Betreuer auf. Sofern die Absicht
besteht, die Bearbeitungsschwerpunkte der Masterarbeit zu ndern oder zu przisieren, bedarf dies der Zustimmung des Erstgutachters.
Die beigefgten Hinweise fr die Erstellung von Masterarbeiten sind zu beachten.
Die Ergebnisse der Masterarbeit sind in Thesen zusammenzufassen. Die Abgabe der
Arbeit erfolgt in folgender Form: 3 schriftliche Exemplare, 1 elektronischer Datentrger (Arbeit komplett, ggf. mit Anlagen), 2 Exemplare der Thesen, 2 Erfassungsbelege, 1 Poster (ca. 80 x 80 cm).

Abkrzungsverzeichnis
BHKW = Blockheizkraftwerk
BiomVg-BHKW = Biomassevergasungs-Blockheizkraftwerk
BMVEL = Bundesministerium fr Verbraucherschutz, Ernhrung und Landwirtschaft
DGS = Deutsche Gesellschaft fr Sonnenenergie e.V.
EEG = Erneuerbare Energien Gesetz
EK =Eigenkapital
FEE = Frdergesellschaft Erneuerbare Energien e.V.
FK =Fremdkapital
FNR = Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V.
GJ =Gigajoule
GuD = Gas und Dampf (Proze)
GW =Gigawatt
GWh =Gigawattstunden
IGCC = Integrated Gasification Combined Cycle
kW =Kilowatt
kWel = Elektrische Leistung in Kilowatt
kWh =Kilowattstunde
kWinst = Installierte Leistung in Kilowatt
kWinst,el = Installierte, elektrische Leistung in Kilowatt
KWK = Kraft-Wrme-Kopplung
MAP Marktanreizprogramm Erneuerbare Energien
max. = maximal
NAWARO= nachwachsende Rohstoffe
PJ =Petajoule
ScMI = Scenario Management International
th/ch = Thermochemisch
UMSICHT = Fraunhofer-Institut fr Umwelt- Sicherheits- und Energietechnik
VDI = Verein Deutscher Ingenieure
verwendete Einheiten:
fm = Festmeter
GWh = Gigawattstunde
kW = Kilowatt
m = Meter
Mio. = Million
MW = Megawatt
MWh = Megawattstunde
PJ =Petajoule
ppm = parts per million
rm = Raummeter
t = Tonne
TJ = Terajoule

Inhaltsverzeichnis

INHALTSVERZEICHNIS

EINLEITUNG....................................................................................................................8

THEMATISCHER HINTERGRUND ...............................................................................10


2.1

Problemstellung......................................................................................................10

2.2

Liberalisierte Energiemrkte ...................................................................................13

2.3

Grundlagen der thermochemischen Biomassevergasung.....................................16

2.3.1

Allgemeines ........................................................................................................16

2.3.2

Verbrennung .......................................................................................................16

2.3.3

Vergasung ..........................................................................................................17

2.4

2.4.1

Mglichkeiten der Gasverwertung ......................................................................22

2.4.2

Kraft-Wrme-Kopplung in einem Blockheizkraftwerk .........................................24

2.4.3

Emissionen .........................................................................................................26

2.5
3

Genehmigung .........................................................................................................28

MATERIAL UND METHODEN.......................................................................................31


3.1

Material ...................................................................................................................31

3.1.1

Joos-Vergaser ....................................................................................................31

3.1.2

Weitere Holzvergasungsanlagen........................................................................32

3.2

Dezentrale Kraft-Wrme-Kopplung.........................................................................22

Methoden................................................................................................................32

3.2.1

Versuche zur Holzvergasung..............................................................................32

3.2.2

Grundlagen der Wirtschaftlichkeitsberechnung ..................................................36

ERGEBNISSE ................................................................................................................44
4.1

Versuchsergebnisse ...............................................................................................44

4.1.1

Versuchsergebnisse zur Bestimmung des Gasertrags und des Heizwertes ......44

4.1.2

Versuchsergebnisse zur Bestimmung des Trockensubstanzgehalts und des


Glhverlusts der Ascherckstnde .....................................................................45

4.1.3

Versuchsergebnisse zur Rauchgasreinigung .....................................................45

4.1.4

Versuchsergebnisse zur elektrischen Leistungsbestimmung .............................47

4.2

Wirtschaftlichkeitsberechnung ................................................................................51

4.2.1

Allgemeines ........................................................................................................51

4.2.2

Wirtschaftlichkeitsberechnung mit 30 kW elektrischer Leistung .........................53

4.2.3

Wirtschaftlichkeitsberechnung mit 150 kW elektrischer Leistung .......................56

4.2.4

Wirtschaftlichkeitsberechnung mit 500 kW elektrischer Leistung .......................59

4.2.5

Fazit ....................................................................................................................62

DISKUSSION UND AUSBLICK.....................................................................................63

ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................................73

Inhaltsverzeichnis

LITERATURVERZEICHNIS ...........................................................................................75

ANHANG........................................................................................................................80
8.1

Versuchsblatt Pilotanlage Tettnang ........................................................................80

8.2

Bilder ......................................................................................................................82

8.3

Holzvergaserhersteller............................................................................................89

8.3.1

DreBe GmbH ......................................................................................................89

8.3.2

NRP (Natur-Rohstoff-Pyrolyse) GmbH ...............................................................92

8.3.3

TM-Engineering ..................................................................................................95

8.3.4

Weitere Anbieter .................................................................................................98

Abbildungsverzeichnis

II

ABBILDUNGSVERZEICHNIS

Abb. 1: Shell-Studie ber die Entwicklung der Energieversorgung (2001) ...................11


Abb. 2: Entwicklung der Energiekosten aller privaten Haushalte ohne Kraftstoffe .....14
Abb. 3: Beitrag erneuerbarer Energien zum Primrenergieverbrauch 2004 ..................15
Abb. 4: Grundprinzipien der verschiedenen Vergaserbauarten .....................................20
Abb. 5: Zonen der Vergasung am Beispiel eines Festbett-Gleichstromvergasers .......21
Abb. 6: Durchschnittliche Zusammensetzung von Holzgas ...........................................22
Abb. 7: Stromerzeugung aus Biomasse mit unterschiedlichen Verfahren ....................23
Abb. 8: Funktion, Energie- und Stoffstrme (bernommen von Kleinhappl, 2001) .......27
Abb. 9: Holzvergaser (Tettnang) mit einer elektrischen Leistung von 30 kW ................31
Abb. 10: Versuchsaufbau an der Ebert Mhle zur Bestimmung des Gasertrags...........32
Abb. 11: Versuchsaufbau zur Messung der elektrischen Leistung ................................35
Abb. 12: Holzgasflamme mit hohem organischen Anteil (Kondensat, Teer)..................44
Abb. 13: Optimale Holzgasflamme .....................................................................................44
Abb. 14:Teerrckstnde in einem Mikrovlies bei verschiedenen Randbedingungen ...46
Abb. 15: Teerrckstnde in einem Mikrovlies nach der Holzgasreinigung ....................46
Abb. 16: Reinigungsflssigkeiten mit unterschiedlicher Teerbelastung........................47
Abb. 17: Abfackeln des Holzgases vor dem Start des Belarus BHKWs .........................48
Abb. 18: Leistungsmessung bei der Vergasung von Rapskuchen .................................49
Abb. 19: Motorschaden des Belarus BHKW ......................................................................50
Abb. 20: Leistungsverteilung bei dem 200-Stunden-Test mit Holzhackschnitzeln........51
Abb. 21: Wirtschaftlichkeit einer 30 kWel Anlage (ungnstiger Fall)...............................54
Abb. 22: Wirtschaftlichkeit einer 30 kWel Anlage (Normalfall) .........................................55
Abb. 23: Wirtschaftlichkeit einer 30 kWel Anlage (Idealfall) .............................................56
Abb. 24: Wirtschaftlichkeit einer 150 kWel Anlage (ungnstiger Fall).............................57
Abb. 25: Wirtschaftlichkeit einer 150 kWel Anlage (Normalfall) .......................................58
Abb. 26: Wirtschaftlichkeit einer 150 kWel Anlage (Idealfall) ............................................59
Abb. 27: Wirtschaftlichkeit einer 500 kWel Anlage (ungnstiger Fall) .............................60
Abb. 28: Wirtschaftlichkeit einer 150 kWel Anlage (Normalfall) .......................................61
Abb. 29: Wirtschaftlichkeit einer 500 kWel Anlage (Idealfall) ...........................................62

Tabellenverzeichnis

III

TABELLENVERZEICHNIS

Tab. 1: Phasen der Verbrennung (nach Nussbaumer, 1994) ...........................................17


Tab. 3: Merkmale verschiedener Motorenbauarten .........................................................25
Tab. 4: Emissionsgrenzwerte im Vergleich (bernommen von Kleinhappl, 2001) ........26
Tab. 5: Vergtungsstze des EEG (Angaben in Cent/kWh) .............................................40
Tab. 6: Ermittlung des Heizwertes bei unterschiedlichem Feuchtegehalt .....................45
Tab. 7: Elektrische Leistungsmessung..............................................................................48

Thematischer Hintergrund

EINLEITUNG

Biomasse (hauptschlich Holz) war noch vor 200 Jahren unsere Hauptenergiequelle. Die
dichte Besiedlung, die beginnende Industrialisierung und der wachsende Lebensstandard
wurden damals allerdings nur durch den Einsatz preisgnstiger, fossiler Brennstoffe wie
Erdl, Gas und Kohle ermglicht. Dabei wird die Weltjahresproduktion an zu erntender
Biomasse auf ein Vielfaches des heutigen Primrenergieverbrauchs geschtzt.[1]

Die bislang gewhnlichste und bekannteste Form der energetischen Nutzung von Biomasse
ist die direkte thermische Umwandlung, die Verbrennung. Daneben gibt es aber auch weitere
Mglichkeiten, feste Biomasse fr energetische Zwecke zu nutzen. Eine Option ist die
Vergasung, deren Technologie im Mittelpunkt dieser Arbeit steht.

Durch die im Kyoto-Protokoll vereinbarten Klimaschutzziele wird sich voraussichtlich der


Anteil Erneuerbarer Energien am Stromverbrauch auf 12,5 Prozent bis zum Jahr 2010 und
an der Stromerzeugung auf 20 Prozent bis 2020 erhhen.[2] Durch die Liberalisierung der
Energiemrkte in Europa wird unter anderem versucht, jedem Energieerzeuger einen
diskriminierungsfreien Zugang zum Stromnetz zu ermglichen. Dies bedeutet eine Chance
fr kleinere Energieunternehmen, sich neben den groen Energieversorgungsunternehmen
zu etablieren.
Die Bundesrepublik ist in Europa und der Welt einer der Vorreiter in Belangen der Umwelt
und Ressourcen schonenden Politik fr eine nachhaltige Entwicklung. Durch das
Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) ist es mglich, dass sich Technologien aus dem
Bereich der Biomasse zur Erzeugung von Strom (und Wrme) bereits heute rentabel
gestalten lassen. Das Potential fr den Anteil der Biomasse am Primrenergieeinsatz wird
aktuell auf sechs bis acht Prozent geschtzt.[3] Da dieses Potenzial leicht zu nutzen ist [4],
ruhen groe Hoffnungen im Bereich der Energiebereitstellung speziell auf dem Verfahren der
Vergasung von Biomasse. In den letzten Jahren haben verfrhte Erfolgsmeldungen ber
serienreife Anlagen und hohe Renditeversprechungen geradezu eine Euphoriewelle
ausgelst.

Ob

diese

begrndet

ist

und

welche

Zukunftsaussichten

wrmegefhrte

Biomassevergasungsanlagen zur dezentralen Kraft-Wrme-Kopplung im liberalisierten


Energiemarkt haben, soll die vorliegende Masterarbeit aufzeigen.
Dabei wird eine installierte elektrische Leistung bis 500 Kilowatt betrachtet und eine
Wirtschaftlichkeitsuntersuchung sowohl von in Planung befindlichen als auch bereits
realisierten Anlagen (vorwiegend mit Holz-Hackschnitzeln und Rapskuchen), vorgenommen.
Ziel ist es, die maximal mglichen Investitionskosten fr bestimmte Anlagengren zu

Thematischer Hintergrund

ermitteln.

Zu

diesem

Zweck

wurde

ein

Rechenprogramm

entwickelt,

das

die

Wirtschaftlichkeit von Biomassemassevergasungsanlagen nherungsweise ermitteln kann.


Die Daten dazu lieferten existierende Holzvergasungsanlagen, die im Anhang genauer
beschrieben sind, und Versuche an einem Eigenbau-Holzvergaser, der ber das
Existenzgrndungsprogramm Exist Seed an der Technischen Hochschule Karlsruhe
gefrdert wird.

Thematischer Hintergrund

2.1

10

THEMATISCHER HINTERGRUND

Problemstellung

Der Bericht des Club of Rome Die Grenzen des Wachstums zur Lage der Menschheit aus
dem Jahr 1972 weckte erstmals ein ffentliches Bewusstsein fr die Begrenztheit natrlicher
Ressourcen und die damit verbundenen Probleme. Durch die beiden Energiekrisen whrend
der siebziger Jahre erkannten viele Menschen die Endlichkeit der Vorrte und die absehbare
Erschpfung an fossilen und letztlich auch nuklearer Brennstoffe. Darber hinaus wurde eine
immer breiter werdende Bevlkerungsschicht gegenber den kologischen Auswirkungen
des stark erhhten Energieumsatzes sensibilisiert. Diesen kommt im Sinne der nachhaltigen
Entwicklung eine besondere Bedeutung zu; sie sind wesentlich fr die Erhhung der
Konzentration der treibhauswirksamen Gase in der Atmosphre verantwortlich.[5]
Durch die Nutzung fossiler Energietrger werden unterirdische Kohlenstoffmengen in die
Atmosphre verlagert. Dieser Prozess ist zu mehr als 50 Prozent fr die genannte
Konzentrationserhhung verantwortlich. Wissenschaftlich gilt es inzwischen als unstrittig,
dass der durch die gehufte Verbrennung fossiler Energien zustzliche CO2-Eintrag in die
Erdatmosphre einen Treibhauseffekt bewirkt, aus dem irreversible Klimavernderungen
resultieren.[6]
Fr die Weltenergieversorgung stellen aber auch die politischen Risiken ein groes Problem
dar. Die Masse der l- und Gas-Reserven ist in der labilen Region zwischen dem persischarabischen Golf und Westsibirien konzentriert. Diese Tatsache erfordert mehr denn je eine
zielorientierte, d. h. an langfristigen Notwendigkeiten orientierte Energiepolitik.
Allerdings konnte man erst in den letzten Jahren eine Kurskorrektur erkennen. Die deutsche
Wirtschaft

und

die

Bundesregierung

Selbstverpflichtungsvereinbarung

zur

haben

am

Klimavorsorge

9.

November

beschlossen.

Die

2000

eine

ehrgeizige

Zielsetzung sieht bis 2012 eine Minderung der spezifischen Emissionen der im KyotoProtokoll genannten Treibhausgase um 35 Prozent (im Vergleich zu 1990) vor.[7] Dies
erfordert nun die konsequente Weiterentwicklung erneuerbarer Energietrger.
Nach einer Shell-Studie (Abb. 1) wird sich der Energiebedarf in den nchsten 50 Jahren
verdoppeln und wird zur Hlfte von erneuerbaren Energietrgern gedeckt werden. Schon bis
zum Jahr 2010 wird sich europaweit der Anteil an Bioenergie nach dieser Studie von heute
sieben Prozent auf 12 Prozent fast verdoppeln.

Thematischer Hintergrund

11

Abb. 1: Shell-Studie ber die Entwicklung der Energieversorgung (2001) [8]

Zur Verminderung der Emission treibhauswirksamer Gase ist eine Reduzierung der zur
Deckung des Energiedienstleistungsbedarfs eingesetzten fossilen Kohlenstoffmengen
anzustreben. Aufgrund der energiewirtschaftlichen Zusammenhnge kann dieses Ziel weiter
unterteilt

werden

in

zwei

Storichtungen:

Einerseits

in

die

Reduzierung

des

Nutzenergiebedarfs und andererseits in den verstrkten Einsatz erneuerbarer Energietrger


zur Deckung des verbleibenden Nutzenergiebedarfs.

Fr die zweite Storichtung ist der erneuerbare Energietrger Biomasse von besonderer
Bedeutung. Dies wird auch dadurch deutlich, dass dem von der Europischen Kommission
verffentlichten Weibuch "Energie fr die Zukunft: Erneuerbare Energietrger" der
Bioenergie der grte Anteil bei der angestrebten Ausweitung des Einsatzes erneuerbarer
Energietrger zugewiesen wird: 84 Prozent der zustzlichen Quellen, welche fr die
angestrebte Verdoppelung des gegenwrtigen Einsatzes erneuerbarer Energietrger in der
Europischen Union notwendig sind, stammen aus der Biomasse.[9]

Thematischer Hintergrund

12

Whrend die genannten Zahlen, ebenso wie das 1988 aufgestellte Toronto-Ziel, als
"politische Bekenntnisse" und "wissenschaftliche Prognosen" anzusehen sind, sind mit der
Ratifizierung und Operationalisierung der Kyoto-Vereinbarung verbindliche Vorgaben
gemacht worden, die einen konkreten technischen und wirtschaftlichen Aufwand zur Folge
haben werden. Die Bioenergie wird einen wesentlichen Beitrag zur Erreichung der in diesem
Zusammenhang fr Deutschland geltenden Vorgabe (Steigerung des Anteils erneuerbarer
Energien an der Stromerzeugung bis zum Jahr 2010 auf mindestens 12,5 Prozent und bis
zum Jahr 2020 auf mindestens 20 Prozent) leisten mssen.

Auch die europische Perspektive sieht in einem Aktionsplan fr Biomasse vom 7.12.2005,
dass allein durch Biomasse eine Steigerung des Anteils Erneuerbarer Energien um fnf
Prozent mglich sei. Dadurch verringere sich die Importabhngigkeit von 48 Prozent auf 42
Prozent. Gegenwrtig decken nur 4% des groen Biomassepotenzials in der EU den
Energiebedarf (69 Mio. Tonnen Rohlquivalent in 2003). Bei vollstndiger Nutzung des EUPotenzials bis 2010 sei eine Steigerung auf 185 Mio. Tonnen Rohlquivalent mglich und
das im Einklang mit guter landwirtschaftlicher Praxis, unter Wahrung einer nachhaltigen
Biomasseerzeugung und ohne eine nennenswerte Beeintrchtigung der inlndischen
Nahrungsmittelerzeugung.[10]

Die

energetische

Biomasseverwertung

gilt

heutzutage

als

fortschrittliche

und

zukunftsweisende Technologie zur umweltgerechten Energieerzeugung. Mit der Bioenergie


werden sowohl klima- und umweltschutzbezogene Fragestellungen gelst als auch die
Wirtschaftsstruktur, insbesondere des lndlichen Raums, gestrkt. Gerade den Stdten und
Gemeinden bietet die energetische Verwertung biogener Rest- und Abfallstoffe die
Mglichkeit, beispielsweise ihre Entsorgungskosten zu reduzieren und gleichzeitig den
internationalen Verpflichtungen des Klimaschutzes nachzukommen. Die Bioenergie spielt
daher bereits heute in vielen Lokale-Agenda-Initiativen eine magebliche Rolle.

Die Verstromung von Biomasse, speziell von Holz, stellt eine der effizientesten und
umweltfreundlichsten Mglichkeiten dar.
Dabei wird feste Biomasse whrend eines thermochemischen Prozesses in ein brennfhiges
Gas umgewandelt. Die Erzeugung dieses Sekundrenergietrgers bietet in Bezug auf
Handhabung und Konversionsmglichkeiten in Nutzenergie entscheidende Vorteile. Zwar
laufen grundstzlich die gleichen Umwandlungsprozesse ab, wie sie auch bei der
Verbrennung gegeben sind, die einzelnen Stufen der thermochemischen Umwandlung
werden jedoch zeitlich und rumlich getrennt. Das entstehende Produktgas kann somit in

Thematischer Hintergrund

13

einem Blockheizkraftwerk genutzt werden und so mittels Kraft-Wrme-Kopplung den


Energiegehalt des Brennstoffs optimal nutzen.

Nachdem vor allem die Firma Imbert Reaktoren zur Erzeugung von Holzgas und dessen
Verwertung in Motoren schon vor 60 Jahren entwickelt hatte, geriet die Technologie der
Holzvergasung in den Jahren des billigen Erdls der Nachkriegszeit leider fast vollstndig in
Vergessenheit. Daher wurde auch die Entwicklung zur Erzeugung elektrischer Energie in
kleinen stationren Anlagen eingestellt.

Nach der Novellierung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) und die damit gegebene
Wirtschaftlichkeitsverbesserung fr Holzverstromungsanlagen ist die Entwicklung gerade in
den letzten Jahren wieder aufgenommen worden. Die Hoffnung auf das groe Geld ist daher
erffnet, und stellenweise scheinen Projekte und Anlagenkonzepte aus dem Boden zu
schieen, die zauberhafte Renditen versprechen, auch ohne dass eine adquate Nutzung
der Wrme notwendig ist.

Um jedoch eine nachhaltige Energiewirtschaft und nicht die Fortsetzung der konventionellen
Energiewirtschaft mit anderen Rohstoffen zu schaffen, muss die Holzvergasung aber ihre
Strke ausspielen: Die vollstndige Wrme- und Stromerzeugung. Dies funktioniert in der
Regel nur bei dezentralen Standorten. Eine weitere Liberalisierung der Energiemrkte
knnte fr eine erfolgreiche Renaissance dieser eleganten Form der Energiegewinnung
hilfreich sein.

2.2

Liberalisierte Energiemrkte

Aufgrund der Bemhungen der Europischen Union wurde vor einigen Jahren die
Liberalisierung der Elektrizittsmrkte in Europa beschlossen. In den spten 1980er Jahren
begannen bereits erste Reformbemhungen fr eine wettbewerbliche ffnung des
Strommarktes und den Netzzugang Dritter. Die ersten Richtlinien zur Gewhrleistung der
Preistransparenz und zum Transit elektrischer Energie wurden im Juni und Oktober 1990
verabschiedet.[11] Nach weiteren Vorschlgen und Verhandlungen kam es dann im Jahr
1997 zur Verabschiedung der Elektrizittsbinnenmarktrichtlinie (96/92/EG). Diese wurde
anschlieend im Juli 2004 durch die Beschleunigungsrichtlinie zum Elektrizittsbinnenmarkt
(2003/54/EG) ersetzt. Kernpunkte dieser Richtlinie sind die stufenweise Mindestffnung der
Strommrkte,

die

Entflechtung

von

Erzeugung/Transport/Verteilung

(so

genanntes

unbundling) und ein diskriminierungsfreier Netzzugang sowie die Einrichtung nationaler


Regulierungsbehrden.[12] Diese Liberalisierung ist nun auch mehr oder minder

Material und Methoden

31

MATERIAL UND METHODEN

3.1
3.1.1

Material
Joos-Vergaser

Grundlage dieser Arbeit und der Wirtschaftlichkeitsberechnung sind Versuche, die an einem
Eigenbau-Holzvergaser nach dem Joos-Prinzip bei Tettnang, an der Ebert Mhle in Dielheim
und in Bodnegg auf dem Joos-Bauernhof durchgefhrt wurden und im Folgenden
beschrieben sind. Ziel der Versuche war es dabei, Ergebnisse ber die Gasqualitt undquantitt zu erlangen, um Aussagen ber den wirtschaftlichen Betrieb solcher Anlagen zu
ermglichen.

Der Eigenbau-Holzvergaser in Tettnang (Abb. 9) ist ein Gleichstrom Festbettvergaser, bei


dem Holzhackschnitzel und Rapskuchen vergast und die Versuche zur Gasreinigung
durchgefhrt wurden. Hier wurde, ebenso wie auf dem Bauernhof in Bodnegg, die
elektrische Leistung in einem Blockheizkraftwerk bestimmt.

Abb. 9: Holzvergaser (Tettnang) mit einer elektrischen Leistung von 30 kW: links der
Reaktor mit Speicherraum, rechts das Belarus BHKW mit Zndanlage

Material und Methoden

3.1.2

32

Weitere Holzvergasungsanlagen

Eine umfassende Recherche zu den aktuell am Markt befindlichen Holzvergasungssystemen


und deren Vor- bzw. Nachteile wurde im Rahmen einer Verffentlichung [43] und einer
Diplomarbeit [44] erstellt. Diese Recherche kann im Anhang nachgelesen werden. Die Daten
wurden fr die Annahmen bei der Wirtschaftlichkeitsberechnung herangezogen.

3.2

3.2.1

Methoden
Versuche zur Holzvergasung

Die Versuche an einem Holzvergaser wurden auf dem Eigenbau-Holzvergaser bei Tettnang,
an der Ebert Mhle in Dielheim und in Bodnegg auf dem Joos-Bauernhof durchgefhrt.
Ziel dieser Versuche war es zunchst, an der Ebert Mhle Informationen ber den Gasertrag
(Versuchsaufbau siehe Abb. 10), den Brennwert und die Aschequalitt der Hackschnitzel
und Rapskuchen zu erlangen. Im Anschluss wurden Versuche zur Holzgasreinigung
unternommen. Die erzeugte Leistung konnte auf dem Joos-Bauernhof in Bodnegg und in der
Anlage in Tettnang bestimmt werden.

3.2.1.1 Versuch zur Bestimmung des Gasertrags

Abb. 10: Versuchsaufbau an der Ebert Mhle zur Bestimmung des Gasertrags

Der

zu

vergasende

Brennstoff

wird

zunchst

gewogen

und

sein

organischer

Trockensubstanzgehalt mittels Trocknung in einem Ofen bestimmt. Die Anlage wird danach
beschickt. Zu Beginn des Prozesses wird mit einem Seitenkanalverdichter und einem

Ergebnisse

44

ERGEBNISSE

4.1
4.1.1

Versuchsergebnisse
Versuchsergebnisse zur Bestimmung des Gasertrags und des Heizwertes

Im Versuch an dem Eigenbau-Holzvergaser bei Tettnang wurden in einer Stunde ca. 30 kg


Holzhackschnitzel vergast. Das Gas wurde zunchst nur abgefackelt. Dabei entstand eine
ca. 80 cm lange Holzgasflamme (siehe Abb.12).

Abb. 12: Holzgasflamme mit hohem organischen Anteil (Kondensat, Teer)

Nach ca. fnf Minuten hatte der Reaktor die ntige Prozesstemperatur erreicht, und es
entstand eine fast durchsichtige Holzgasflamme (siehe Abb. 13).

Abb. 13: Optimale Holzgasflamme

Ergebnisse

45

Der theoretische Heizwert dieses Gases ergab sich nach der Gleichung in Kapitel 3.2 und ist
in Tabelle 6 dargestellt:

Tab. 6: Ermittlung des Heizwertes bei unterschiedlichem Feuchtegehalt


Holz:
Feuchtegehalt:

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

Heizwert

3,92 kWh/kg 3,46 kWh/kg 3,00 kWh/kg 2,54 kWh/kg 2,08 kWh/kg 1,62 kWh/kg 1,16 kWh/kg

Durchsatz

30,00 kg/h

30,00 kg/h

30,00 kg/h

30,00 kg/h

30,00 kg/h

30,00 kg/h

30,00 kg/h

Thermische Leistung

117,60 kW

103,79 kW

89,98 kW

76,17 kW

62,36 kW

48,55 kW

34,74 kW

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

Rapskuchen:
Feuchtegehalt:

0,0%

10,0%

Heizwert

5,04 kWh/kg 4,47 kWh/kg 3,90 kWh/kg 3,32 kWh/kg 2,75 kWh/kg 2,18 kWh/kg 1,61 kWh/kg

Durchsatz

25,00 kg/h

25,00 kg/h

25,00 kg/h

25,00 kg/h

25,00 kg/h

25,00 kg/h

25,00 kg/h

thermische Leistung

126,00 kW

111,69 kW

97,38 kW

83,08 kW

68,77 kW

54,46 kW

40,15 kW

Die Heizwerte des reinen Rapskuchens liegen mit 7,7 kwh/kg [63] noch deutlich hher. Um
durch den hheren Energiegehalt den Reaktorkern nicht zu beschdigen, handelte es sich
bei dem Versuchsrapskuchen um eine spezielle Mischung aus Holzspnen mit einem
geringeren Heizwert (5,04 kWh/kg)

4.1.2

Versuchsergebnisse zur Bestimmung des Trockensubstanzgehalts und des


Glhverlusts der Ascherckstnde

Der Trockensubstanzgehalt des bei den Versuchen verwendeten Hackgutes lag zwischen 79
und 85 Prozent. Der Glhverlust der in dem Tuchfilter zurck gehaltenen Ascherckstnde
betrug bei der Vergasung des Restholzes ca. 82 Prozent.
Der

Rapskuchen

wurde

von

der

Ebert

Mhle

in

Dielheim

geliefert.

Der

Trockensubstanzgehalt kann exakt in der Produktion der Pellets bestimmt werden. Er lag
hier bei hier 85 Prozent. Der Glhverlust der in dem Zyklon zurck gehaltenen
Ascherckstnde betrug bei der Vergasung des Hackgutes ca. 82 Prozent und bei der
Rapskuchenvergasung ca. 86 Prozent.

4.1.3

Versuchsergebnisse zur Rauchgasreinigung

Im ungereinigten Produktgas konnten Teergehalte zwischen 1.000 mg/m3 und 20.000 mg/m3
gemessen werden (Abb. 14).

Ergebnisse

51

Abb. 20: Leistungsverteilung bei dem 200-Stunden-Test mit Holzhackschnitzeln

Als Ergebnis konnte festgestellt werden, dass aus einem Kubikmeter Hackschnitzel
durchschnittlich ungefhr 180 kWh elektrische Energie erzeugt werden konnte. Dieses
Ergebnis spiegelte sich auch in der greren Anlage in Tettnang wider. Fr die
Wirtschaftlichkeitsanalyse wurde mit diesem Wert (180kWh Stromertrag pro Kubikmeter
Hackschnitzel) gerechnet.

4.2
4.2.1

Wirtschaftlichkeitsberechnung
Allgemeines

Da die getroffenen Annahmen teilweise Ergebnisse der Versuche aus dem vorhergehenden
Kapitel sind, werden diese hier erlutert. Bei der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung soll
untersucht werden, wann eine Investition bei unterschiedlichen Randbedingungen (Leistung,
Brennstoff, Einspeisevergtung, Wirkungsgrad) sinnvoll ist.
Ein Problem bei der Untersuchung zur Rentabilitt einer Biomassevergasungsanlage ist,
dass diese Technologien erst in den letzten Jahren durch die Einfhrung des ErneuerbareEnergien-Gesetzes (EEG) und der Biomasseverordnung effektiv weiterentwickelt wurden.
Gerade bei den kleinen Anlagen fehlen deshalb bislang die geforderten Dauertests, um eine
genaue Aussage ber deren Zuverlssigkeit und anfallende Investitions- und Betriebskosten
zu machen.
Als Grundlage zur folgenden Berechnung werden die Versuchsergebnisse aus Kapitel 4.1
herangezogen

und

mit

den

hier

aufgefhrten

Annahmen

ergnzt.

In

einer

Ergebnisse

52

Sensitivittsanalyse werden die bei der Annahme getroffenen Werte variiert. Daher werden
immer ein ungnstiger, ein Normal- sowie ein Idealfall betrachtet.

Im Folgenden werden Kosten und Nutzen der Biomassevergasungsanlage aufgezeigt. Die


Schwierigkeit bei der Berechnung lag vor allem in der Bestimmung der Einnahmen durch das
Blockheizkraftwerk, da noch bei keiner Anlage ein dauerhafter Betrieb (ber 3000 Stunden)
durchgefhrt werden konnte. Bei der Berechnung fr die Holzvergasungsanlage wurden die
Versuchsergebnisse aus Kapitel 4.1 ausgewertet und auf wirtschaftliche Betriebsgren von
verschiedenen elektrischen Leistungen bis 500 kW adaptiert.

Die Kosten setzen sich aus einmaligen Investitionskosten (fixe Kosten) und den jhrlichen
Kosten (variable Kosten, wie Betriebskosten und Personalkosten) zusammen. Der Nutzen
errechnet sich aus den Einnahmen durch die Strom- und Wrmeerzeugung und wird ber
das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) bestimmt.
Durch den Kapitalwert kann die Wirtschaftlichkeit einer Investition bestimmt werden. Wie in
Kapitel 3.2.2.2 beschrieben, wird dabei das eingesetzte Kapital mit einer Anlage bei einer
Bank verglichen. Der Zinssatz wird mit sechs Prozent angenommen. Ist der Kapitalwert
grer als null, ist die Investition rentabler als die Anlage bei der Bank. Der interne Zinsfu
gibt die Verzinsung des eingesetzten Kapitals an. Die Differenz zwischen den jhrlichen
Einnahmen und Ausgaben ergibt den Betrag der Zahlungsreihe.
Die Annuitt wurde fr den Fall einer Fremdfinanzierung berechnet und gibt die jhrliche
Rckzahlung an. Die Differenz der Zahlungsreihe und der Annuitt ergibt dann den
jhrlichen Gewinn oder Verlust.

Da die Technik der Holzvergasung noch nicht die Marktreife erlangt hat, gibt es noch keine
Preise fr die Biomassevergasungsanlage. ber die durch den Kapitalwert bestimmte
maximale

Investitionssumme

(C=0)

wird

der

maximal

mgliche

Preis

fr

die

Holzvergasungsanlage berechnet, die gerade noch einen wirtschaftlichen Betrieb ermglicht.

Folgende Annahmen wurden fr die Wirtschaftlichkeitsberechnung getroffen:

Der Zinssatz betrgt 6 Prozent bei einem vollkommenen Kapitalmarkt.

Die Zahlungsreihe betrgt 10 Jahre.

Die Anlage luft 6.500 Stunden pro Jahr.

Die Stromeinspeisevergtung betrgt durch EEG pro kWh 11,1 Cent (bis 150 kW
elektrische Leistung) bzw. 0,096 (ab 150 kW elektrische Leistung). Die Degression
von 1,5 Prozent pro Jahr ab 2004 wird bercksichtigt).

Ergebnisse

53

Die produzierte Wrme hat einen Wert von 5 Cent pro kWh (abhngig vom lpreis).

Personalkosten werden fr eine Stunde pro Tag berechnet (siehe Anhang).

Betriebskosten (siehe Anhang):

Anlagengre 30 kW:

6.000 Euro,

Anlagengre 150 kW:

30.000 Euro,

Anlagengre 500 kW:

100.000 Euro.

Weitere spezifische Annahmen:


-

Ungnstiger Fall:

Vergtung 11,1 bzw. 0,096 Cent (ohne Nawaro-, Technologieund KWK-Bonus), Holzpreis 16 Euro, Wrmenutzung 30 %;

Normalfall:

Vergtung 15,1 (0,136) (11,1 (0,096) + 2 Cent Technologie- + 2


Cent KWK-Bonus), Holzpreis 14 pro Kubikmeter,
Wrmenutzung 50%;

Idealfall:

Vergtung 21,1 Cent (11,1 (0,096) +2 Cent Technologie- + 2


Cent KWK- + 6 Cent Nawaro-Bonus), Holzpreis 12 pro
Kubikmeter, Wrmenutzung 80%.

Beim Normalfall wird aufgrund der in Kapitel 3.2.2.5 angesprochenen Schwierigkeiten in der
Defintion des NAWARO Bonus auf diesen verzichtet. Ausserdem werden hier nur fnfzig
Prozent der theoretisch zur Verfgung stehenden Wrme in diesem Fall finanziell vergtet,
da aufgrund fehlender aufgezeichneten Daten noch nicht feststeht, wie viel der Wrme auch
tatschlich genutzt werden kann.

Auf der linken Seite (graues Feld) sieht man die Eingabemaske, der die unterschiedlichen
Randbedingungen und Werte eingegeben wurden. Auf der rechten Seite sind dann jeweils
die Ausgaben (rotes Feld) aufgeteilt in die einmalige Investition bzw. die jhrlichen Kosten
und die jhrlichen Einnahmen (grnes Feld) ber die Strom- und Wrmeerzeugung. Im
gelben Feld sind alle relevanten Finanzdaten aufgefhrt. Neben der Investition sind das die
zehnjhrige Zahlungsreihe, der Kapitalwert (C=0 ergibt die maximalen Investitionskosten)
und die Annuitt sowie der interne Zins.

4.2.2

Wirtschaftlichkeitsberechnung mit 30 kW elektrischer Leistung

4.2.2.1 Ungnstiger Fall:


Ausgaben:
Investitionskosten (in ):

10.000

Investition Holzvergasungsanlage

10.000

Brennstoffpreis (in pro Kubikmeter):

16,00

(jhrlich):

Vergtung Strom (in ):

0,111

Betriebskosten/Wartung

6.000

Vergtung Wrme (in ):

0,050

Arbeitszeit:

10.950

Elektrische Leistung (in kW):

30,00

Brennstoff:

17.333

60,00

Summe:

34.283

Thermische Leistung (in kW):

Diskussion und Ausblick

63

DISKUSSION UND AUSBLICK

,Die Welt ist in ein neues Energiezeitalter eingetreten", heit es im ersten Satz des von der
Generaldirektion Energie und Transport der Europischen Kommission verffentlichten
Grnbuchs Eine europische Strategie fr nachhaltige, wettbewerbsfhige und sichere
Energie". Das Szenario ist bekannt: Die fossilen Energieressourcen sind begrenzt, die Preise
fr Erdl und Erdgas steigen, der weltweite Bedarf an Energie wchst genauso wie die
Abhngigkeit der Industrie von den Energiereserven, die in einigen Lndern konzentriert sind
(siehe auch Abb. 1, Shellstudie). Zudem muss bei einer Erderwrmung bis Ende des
Jahrhunderts von 1,4 bis 5,8 C mit gravierenden Auswirkungen auf unsere Bevlkerung
gerechnet

werden.[64]

einvernehmliches

Die

Vorgehen

Entwicklung
der

Lnder

fordert
der

daher

ein

Europischen

unverzgliches

Union,

will

man

und
den

Herausforderungen nicht hilflos gegenbertreten. Welche Investitionen im Bereich Energie in


den nchsten Jahren gettigt werden sollen und ob die Lnder zu einer gemeinsamen
Energiestrategie kommen, ist daher von zentraler Wichtigkeit fr die Europische Union. Das
Grnbuch, das am 8. Mrz 2005 von der Kommission vorgestellt wurde, benennt drei
zentrale Prinzipien, die fr eine gemeinsame europische Energiepolitik festgeschrieben
werden sollen: Wettbewerbsfhigkeit, Nachhaltigkeit und Sicherheit. Das Prinzip der
Wettbewerbsfhigkeit setzt voraus, dass Lnderhoheiten zugunsten eines europischen
Energiebinnenmarktes abgeschafft werden. Die Nachhaltigkeit soll durch spezifische
Manahmen zur vermehrten Nutzung erneuerbarer Energiequellen erreicht werden. Das
Prinzip der Sicherheit in der Energieversorgung kann nur durch gemeinschaftliche
Energiepartnerschaften mit Erzeugerlndern gewhrleistet werden.[65]

In der Vergangenheit stellte sich fr Politik und Unternehmen bei Entscheidungsprozessen


hufig die Frage: konomie oder kologie? Dabei schlieen sich Wirtschaft und
Umweltschutz keineswegs aus. Das Gesetz vom Haushalten (gr. oikos: Haushalt, gr. nomos:
Gesetz) und die Lehre vom Haushalten (gr. logos: Lehre) knnen nach den in der
vorliegenden

Arbeit

gewonnenen

Erkenntnissen

gut

miteinander

harmonieren,

vorrausgesetzt die Technik ist ausgereift und die Wrme kann genutzt werden. Eine hnliche
Meinung vertritt Herr Professor Maximilian Gege, Vorsitzender des Bundesdeutschen
Arbeitskreises fr umweltbewusstes Management (B.A.U.M.). Er stellte beim B.A.U.M.Jahreskongress 2004 in Mnchen sein Buch Die Zukunftsanleihe vor.
Die Kernaussage seines Buches ist, dass auch heute - 50 Jahre nach dem letzten
Aufschwung

und

angesichts

einer

inzwischen

bereits

20

Jahre

whrenden

Massenarbeitslosigkeit in Deutschland wieder ein Wirtschaftswunder mglich sei.[66]


Gege vertritt die Vision eines neuen kologischen Wirtschaftswunders, das zugleich die
Basis fr Millionen neue Arbeitspltze sein knnte. Er ist davon berzeugt, dass Deutschland

Zusammenfassung

73

ZUSAMMENFASSUNG

Sptestens seit der Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) mit seinen


zahlreichen Verbesserungen bei den Frderbedingungen im Jahr 2004 ist die Verstromung
von Holz das Schlagwort, das derzeit in der Land- und Forstwirtschaft, aber auch bei
Erzeugern von dezentraler, regenerativer Energie groes Interesse hervorruft.
Durch den Technologie- Kraft-Wrme-Kopplungs-, und Nawaro-Bonus, also die erhhte
Vergtung von Strom aus Holzvergaseranlagen - wenn die Prozesswrme genutzt und
nachwachsende Rohstoffe als Energietrger verwendet werden - wurde unter Anwendern
und Herstellern eine Euphorie ausgelst. Projekte und Anlagenkonzepte scheinen
stellenweise aus dem Boden zu schieen, oftmals ohne dass sich die Betreiber dabei mit der
nicht gerade trivialen Vergasungstechnologie intensiver auseinandergesetzt haben. Vor
allem ist dabei zu beobachten, dass gerade im Zuge des liberalisierten Strommarktes die
gesamte

Kraft-Wrme-Kopplungs-Technik

vollstndige

Wrme-

und

zurckgedrngt

Stromerzeugung

ist

fr

wurde.

eine

Aber

nachhaltige

gerade

die

Energiepolitik

unabdingbar.

Ziel der vorliegenden Masterarbeit war es daher, Biomasse hinsichtlich ihrer energetischen
Verwertung

in

wrmegefhrten

Blockheizkraftwerken

zu

untersuchen

und

daraus

Rckschlsse auf ihre Wirtschaftlichkeit in einem liberalisierten Energiemarkt zu ziehen.


Dazu wurden Versuche an Holzvergasungsanlagen in Bodnegg, Tettnang und in Dielheim
mit Holzhackschnitzeln und mit Rapskuchen durchgefhrt. Anhand der Ergebnisse konnten
die

maximal

mglichen

Investitionskosten

fr

verschiedene

Anlagengren

und

Bedingungen in einem entwickelten Wirtschaftlichkeitsprogramm ermittelt werden.

Die Verstromung von Biomasse, speziell der von Holz, stellt danach eine der effizientesten
und

umweltfreundlichsten

Mglichkeiten

dar,

feste

Biomasse

in

Verbrennungs-

kraftmaschinen zu verwerten. Vorrausetzung fr die Wirtschaftlichkeit ist die Kraft-WrmeKopplung an dezentralen Standorten, die es zu finden gilt.

Erfahrungen anderer Bereiche erneuerbarer Energien zeigen, dass der Boom beim Holzgas
nur nachhaltig gestaltet werden kann, wenn am Markt Transparenz hinsichtlich
Leistungsdaten

und

Wirtschaftlichkeit

herrscht

und

auch

die

Betreiber

um

das

Arbeitsaufkommen und die mglichen Rckschlge wissen, die auf Sie zukommen knnen.
Diese Voraussetzungen sind momentan aber nicht gegeben, da die Anbieter von
Holzvergaseranlagen

unterschiedliche

Angaben

hinsichtlich

Berechnungsmethoden,

Personaleinsatz, Laufzeiten, Brennstoffkosten und Wirkungsgraden sowie Leistungsdaten


machen.

75

LITERATURVERZEICHNIS

[1]

Dobelmann, Dr. J.-K.: Clever kombiniert: Biomasseheizung mit Solarthermie. Vortrag


beim C.A.R.M.E.N.-Symposium Biomasse und Sonne Energie und Naturstoffe.
Straubing, 26.Juni 2003.

[2]

Schtte, A.: Biomasse-Vergasung Der Knigsweg fr eine effiziente Strom- und


Kraftstoffbereitstellung? In: FNR, Band 24. Mnster: Landwirtschaftsverlag,2004, S.9.

[3]

Kaltschmitt, M.; Hartmann, H.: Energie aus Biomasse Grundlagen, Techniken,


Verfahren. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag, 2001, S.25.Richtlinie

[4]

Albrecht, H. et al: Aufgaben und Bedeutung ffentlich gefrderter Energieforschung


und Entwicklung. Pressemitteilung Max-Planck-Institut fr Plasmaphysik, Garching:
28.04.1998.

[5]

Blkow, L.: Pldoyer fr eine nachhaltige Energiewirtschaft. In: Spektrum der


Wissenschaft, Dossier 5: Klima und Energie. Heidelberg, 1996, S.118-124.

[6]

Hake, J.; Stein, G.; Wagner, F.: Ikarus-Klimagas Reduktionsstrategien. In: Spektrum
der Wissenschaft, Dossier 5: Klima und Energie. Heidelberg, 1996, S. 88-91.

[7]

Internet Lexikon Econautix: http://www.econautix.de/site/econautixpage_148.php

[8]

Eisenbei, G.: Perspektiven fr die Energie der Zukunft. In Spektrum der


Wissenschaft, Dossier 5: Klima und Energie. Heidelberg, 1996, S.16.

[9]

Energie fr die Zukunft: Erneuerbare Energietrger. In: Weibuch fr eine Gemeinschaftsstrategie und Aktionsplan, Kommission der Europischen Gemeinschaften.
Strassburg, 1998.

[10]

Dreher B. (Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit):


Wirtschaftlichkeit von Holzvergasungsanlagen: Einflussfaktoren, EEG und politische
Perspektiven. Vortrag auf der Messe erneuerbare energien 2006, Fachtagung
kleine und mittlere Holzvergasung. Bblingen, 2006.

[11]

Gerke, W.; Hennies, M.; Schffner, D: Der Stromhandel. Bblingen: F.A.Z. Institut,
Frankfurt, 2000, S. 9- 11

[12]

Winje, D.: Energie- und Umweltmanagement. TU Berlin. Berlin, 2004, S.11 ff.

[13]

Nehring, W.: Erneuerbare Energien in liberalisierten Mrkten. Freie wissenschaftliche


Arbeit, TU Berlin. Berlin, 2006, S.5.

[14]

Ttigkeitsbericht
des
Bundeskartellamtes,
Wahlperiode
Bundestagsdrucksache 15/1226.Berlin, 27.06.2003, S.161 ff.

[15]

Winje, D.: Energiewirtschaft, Grundzge der Elektrizittswirtschaft. TU Berlin. Berlin,


2004, S.26 ff.

[16]

Internetseite des Bundesministeriums fr Wirtschaft und Arbeit, Energiedaten,


12/ 2005, Tabelle 28.
http://bmwi.de/BMWi/Navigation/Energie/Energiestatistiken/energiedaten.html

2001-2002

76

[17]

Internetseite des Bundesministeriums fr Wirtschaft und Arbeit, Energiedaten,


12/ 2005, Tabelle 29.
http://bmwi.de/BMWi/Navigation/Energie/Energiestatistiken/energiedaten.html

[18]

Internetseite des Bundesministeriums fr Wirtschaft und Arbeit, Energiedaten,


12/ 2005, Tabelle 20.
http://bmwi.de/BMWi/Navigation/Energie/Energiestatistiken/energiedaten.html

[19]

Internetseite des Bundesministeriums fr Wirtschaft und Arbeit, Energiedaten,


12/ 2005, Tabelle 21.
http://bmwi.de/BMWi/Navigation/Energie/Energiestatistiken/energiedaten.html

[20]

Spindler, H.: Holzvergasung - Rckblick und Ausblick. Vortrag bei der Festveranstaltung Konzepte fr die Zukunft - aus Anla des 10-jhrigen Bestehen von FST"
am 07.05.2002 in Halle/S. In: kologische Stoffverwertung.Halle/Saale, 2002, S.41.

[21]

Kaltschmitt, M.; Hartmann, H.: Energie aus Biomasse Grundlagen, Techniken,


Verfahren. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag, 2001, S. 654ff.

[22]

Krapf, G.: Evaluierung bestehender Pilot- und Demonstrationsanlagen zur


regenerativen Energieerzeugung auf Basis Biomasse in der Bundesrepublik
Deutschland. Kurzfassung des Endberichts, 2001.

[23]

Bidlingmaier, W.: Grundlagen der Abfallwirtschaft. Thermische Verfahren zur


Abfallbehandlung. Vorlesungsskript, Bauhaus-Uni Weimar, Auflage 2. Weimar, 2004,
Kapitel 8-3.

[24]

Nussbaumer, T.: Neue Konzepte zur schadstoffarmen Holzenergienutzung. BEW


(Bundesanstalt fr Energiewirtschaft). Zrich: BEW Verlag, 1992, S. 45 ff.

[25]

Oettel, E.: Schlusspldoyer: Grne Investitionen in die Biomasse Vergasung.


Europischer Fachkongress. Oberhausen , 27. 28. September 2001.

[26]

Gemperle, H.: Holzgaserfahrungen aus Sicht eines Entwicklers die Pyroforce


Holzverstromungsanalge. Vortrag beim 4. Internationales Fachsymposium Marktreife
Holzvergaser Technik., Karlsruhe ,13. Dezember 2001.

[27]

Steinbrecher, N.; Walter, J.: Marktbersicht dezentrale Holzvergasung. Institut fr


angewandte kologie e.V. Darmstadt, 2001, S.6.

[28]

Bidlingmaier, W.: Grundlagen der Abfallwirtschaft. Thermische Verfahren zur


Abfallbehandlung.Vorlesungsskript Bauhaus-Uni Weimar.Weimar, 2001, Kapitel 8-15.

[29]

Hartmann H.; Strehler A.: Stellung der Biomasse in der Landwirtschaft. 2. Auflage.
Mnster: Landwirtschaftsverlag, 1995.

[30]

Hochreiter, R. (Hersteller von Biogasmotoren): telefonische Angabe, Januar 2006.

[31]

Nussbaumer, T.: Potenziale und Technik der Holzvergasung. Vortrag beim Kongress.
Grne Investitionen in die Biomassevergasung. Oberhausen, 27.-28 September
2001.

[32]

Gosch, T.: Vergasung von Biomasse zur Energieerzeugung Technik und


Anwendung. Fachhochschulschule Flensburg. Kiel, 1995.

77

[33]

Beenackers, A.A.C.M.; Maniatis, K.: Gasification Technologies for Heat and Power
from Biomass. Speech. 9th European Bioenergy Conference 1995, Copenhagen,
1995.

[34]

Mittleitner, J.: Stand der Technik von Biogasanlagen. Informationsbroschre.


Bayrische Landesanstalt fr Landtechnik, Mnchen, 2000.

[35]

Landesgewerbeamt
BaW:
Energetische
Nutzung
von
Holz
und
Nahwrmeversorgungssysteme. Haus der Wirtschaft, Modul 4.2. Stuttgart, 1995

[36]

Kleinhappl, M.: Biomassevergasung in einem Festbettvergaser. Vortrag beim


Kongress: Marktreife Holzvergasertechnik. Karlsruhe, Dezember 2001

[37]

Obernberger, I.: Ashes and particulate emissions from biomass combustion. Series
Thermal Biomass Utilization, Volume 3. Frankfurt: dbv-Verlag, 1998. S.10-13.

[38]

Kramer, U.: Qualitative Analyse von Ascherckstnden, Methode: Energiedispsersive


Rntgenfluoreszens. Institut fr Geochemie, TU Karlsruhe. Karlsruhe, 2006

[39]

Reetz, B.; Edler, A. Pogoreutz, M.: Kraft-Wrme-Kopplung auf Basis von Biomasse.
In: sterreichische Ingenieur- und Architektenzeitschrift, 142. Jg., Heft 6/97, S.480492.

[40]

Obernberger, I.: Ashes and particulate emissions from biomass combustion. Series
Thermal Biomass Utilization, Volume 3. Frankfurt: dbv-Verlag, 1998. S.17ff.

[41]

Timmerer, DI H.; Lettner, DI Friedrich: Anlagensicherheit und Genehmigung von


Biomassevergasungsanlagen. Leitfaden fr Betreiber, Hersteller und Behrden.
Institut fr Wrmetechnik, TU-Graz. Graz, 2005.

[42]

Brkow, D. Frdergesellschaft Erneuerbare Energie(FEE) aus Berlin: Aussage in


einem persnlichen Gesprch am 25.6. 2006 in Karlsruhe, Karlsruhe, 25.06.2006.

[43]

Bttger, G.: Holzverstromung durch Kraft-Wrme-Kopplung in einem BHKW.


Jahrbuch Neue Energie 2006. Mnster: Top Agrar Landwirtschaftsverlag, 2006.

[44]

Schfer, J.: Holzvergasung Stand der Technik und Mglichkeiten der


Prozessoptimierung im Hinblick auf den BHKW-Dauerbetrieb. Diplomarbeit, FH
Weihenstephan, 2006.

[45]

Biomasse Info-Zentrum: Basisdaten Bioenergie. Aktuelle Informationen und Daten


zum Thema Bioenergie in Deutschland, 2001.

[46]

Gppl, H.: Einfhrung in die Betriebswirtschaftslehre. Vorlesungsskript am Institut fr


Entscheidungstheorie und Unternehmensforschung, Universitt Karlsruhe. Karlsruhe,
2000, S.87.

[47]

Winje, D.; Witt, D.: Energiewirtschaft. TV Rheinland, Handbuchreihe


Energieberatung/Energiemanagement, Bd. 2. Kln: Springer Verlag, 1991, S.45-47.

[48]

Nagel, J.: Prozessystemmodell zur Bestimmung von Rahmenbedingungen fr den


wirtschaftlichen Einsatz biogener Energietrger im lndlichen Raum. Dargestellt an
einem Beispiel aus dem Bundesland Brandenburg, Fortschritt-Berichte VDI, Reihe 6
(1998), Nr. 403. Dsseldorf: VDI Verlag, S.59-62.

78

[49]

Burdelski, T.: Betriebswirtschaftlehre 1. Vorlesungsskript am Institut fr


Entscheidungstheorie und Unternehmensforschung, Universitt Karlsruhe. Karlsruhe
2001, S.100.

[50]

Gerke, W., Bank, M.: Finanzierung. Grundlage fr die Investitions- und


Finanzierungsentscheidungen in Unternehmen. 2. Auflage. Stuttgart: KohlhammerVerlag, 1998, S.113.

[51]

Burdelski, T.: Betriebswirtschaftlehre 1. Vorlesungsskript am Institut fr


Entscheidungstheorie und Unternehmensforschung, Universitt Karlsruhe. Karlsruhe
2001, S. 106.

[52]

Hoffmeister, W.: Investitionsrechnung und Nutzwertanalyse. 1. Auflage. Stuttgart:


Kohlhammer-Verlag, 2000, S.124-125.

[53]

Nagel, J.: Prozesssystemmodell zur Bestimmung von Rahmenbedingungen fr den


wirtschaftlichen Einsatz biogener Energietrger im lndlichen Raum. Dargestellt an
einem Beispiel aus dem Bundesland Brandenburg. Fortschritt-Berichte VDI, Reihe 6,
Nr. 403. Dsseldorf 1998, S.65ff.

[54]

Burdelski, T.: Betriebswirtschaftlehre 1. Vorlesungsskript am Institut fr


Entscheidungstheorie und Unternehmensforschung, Universitt Karlsruhe. Karlsruhe
2001, S. 100.

[55]

Burdelski, T.: Betriebswirtschaftlehre 1. Vorlesungsskript am Institut fr


Entscheidungstheorie und Unternehmensforschung, Universitt Karlsruhe. Karlsruhe
2001, S. 106.

[56]

Gerke, W.; Bank, M.: Finanzierung. Grundlage fr die Investitions- und


Finanzierungsentscheidungen in Unternehmen. 2. Auflage. Stuttgart: KohlhammerVerlag, 1998, S. 109 ff.

[57]

Hoffmeister, W.: Investitionsrechnung und Nutzwertanalyse.1. Auflage. Stuttgart:


Kohlhammer-Verlag, 2000, S.124-125.

[58]

Gesetz fr den Vorrang Erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz


EEG): 5 Abs. 1.

[59]

Verordnung ber die Erzeugung von Strom aus Biomasse (Biomasseverordnung


BiomasseV) vom 21. Juni 2001.

[60]

Internetseite
des
Stromeinspeisung

[61]

Internetseite des
Genehmigung

[62]

Dreher B. (Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit):


Wirtschaftlichkeit von Holzvergasungsanlagen: Einflussfaktoren, EEG und politische
Perspektiven. Vortrag auf der Messe erneuerbare energien 2006, Fachtagung kleine
und mittlere Holzvergasung. Bblingen, 2006.

[63]

Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe FNR: Basisdaten Bioenergie. August 2005

[64]

Bach, A.; Fuhs, M.; Mnter, D.; Schaefer, M.; Pfister, V.: Wenn das Klima kippt.
WDR-TV-Beitrag Quarks und Co. Kln, Juni 2005.

Fachverbandes

Fachverbandes

Biogas:

Biogas;

www.biogas.org

downloads

www.biogas.org

downloads

79

[65]

Kommission der europischen Gemeinschaft: Grnbuch. Eine europische Strategie


fr nachhaltige, wettbewerbsfhige und sichere Energie. Grnbuch ber
Energieeffizienz. Strassburg, 2006.

[66]

Gege, Prof. M.: Die Zukunftsanleihe- wie Deutschland ein Modell fr Wachstum und
nachhaltigen Wohlstand werden kann, erste Auflage. Frankfurt: kom Verlag, 2004.

[67]

Hildebrand, A.: "lpreis steigt auf bis zu 105 Dollar". In: Frankfurter Allgemeiner
Zeitung, 02.04.2005, Nr. 76, Seite 21.

[68]

Verordnung ber die Beschaffenheit und die Auszeichnung der Qualitten von
Kraftstoffen - 10. BlmSchV.

[69]

Justinger, Dr. G.: F&E- Strategien. Umsetzungsmanahmen und Kooperationen fr


die Erzeugung biogener Kraft und Brennstoffe. In: Tagungsbericht 2004 der
deutschen wissenschaftlichen Gesellschaft fr Erdl, Erdgas und Kohle e.V., 2004,
Seite 7 ff.

[70]

Ebert, B. (Geschftfhrer der Ebert Mhle Dielheim): mndliche Angabe. Dielheim


Mrz 2006

[71]

Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe FNR, Basisdaten Bioenergie, Stand August


2005.

[72]

Brkow, D., Frdergesellschaft Erneuerbare Energie (FEE), Berlin: Aussage in einem


persnlichen Gesprch. Karlsruhe am 25.6. 2006

[73]

ttel, E.; Brkow, D.: Stand der Forschung und Entwicklung bei Biomassevergasern
in Deutschland und Europa. In: Holzvergasung. Fachinformationen fr Investoren und
Betreiber, Mnchen: DGS Verlag, 2005, S.36.