Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
eslogan: Pars, paraso para los ricos, infierno para los pobres, o: El maestro de la escuela es esclavo de su funcin, o:
y todo eso, para provecho de qu?, o: De los colegas, mejor
no hablar"'.
Lo esencial no est en la sociologa del oficio, sino en la
deontologa que se inventa y la manera como se recibe --con
frecuencia criticado, a veces imitado. Esta crtica es la que queremos tomar por testigo, tambin esta imitacin. La una porque
nos permitir delimitar el ideal, la otra porque nos instruir en
la manera cmo un ideal no realizado puede transformarse por
la virtud de su discurso, a veces, en modelo.
IV
SEXO Y OCIO
Mocky
113
~
~
t
't.
,1
i'i
l~
..
Y que no se nos hable del sexo de los ngeles! La tradicin que, posiblemente sin quererlo, aqu se perpeta es la del
nio Prapo, la del divus mi/1Or y de las divinidades itiflicas, las
de Tychon y de Orthanes, no las de los Tronos, de los Poderes o
de las Dominaciones. Simulacrum Priapi statuere, erigir una estatua del nio con el sexo desmesurado, eso era lo que haca en
1268 el lego cisterciense de la Crn.ica de Lanercost para alejar
las epidemias de sus feligreses. Audacia por audacia, lo era ms
el gesto de un lugareo de Pars poniendo en cada esquina esa
pasmosa imagen de arcasmo: los hijos de Canisalos y de leanPierre Mocky.
Si hay una poca oscurantista, lo es aquella que confunde
el surrealismo y lo sobrenatural. Colgar una terza gamba sobre
el beb Cadum, es jugar con los iconos de las grandes superficies comerciales, es manipular y gastar los signos. Los hombres de la Edad Media no vean los ngeles con los ojos de un
cartelista postmoderno. Para un pensador medieval, toda figura es un dolo. Aqu dejo aparte voluntariamente la iconografa, o ms bien la idolografia, de lo invisible. Tan slo el pensamiento (y, hasta cierto punto -a superar-, el sueo y la visin) tiene que ver verdaderamente con el ngel, jams los productos de fabricacin. En el espacio donde se sita un filsofo
de la Edad Media, el advenimiento de lo transcendente es un
acontecimiento del pensamiento cuya condicin necesaria y
ltima es la superacin del ngel. Mantener la relacin con lo
divino en el marco de lo simblico, es recaer en la teurgia,
violentar la posicin medieval de Dios. La imagen, la estatua,
la esfinge, el retrato de Dios en quidal11. no son ms que un
estado de aproximacin que debe producirse en el recogimiento de las potencias superiores del alma. La presentacin total
de Dios es negativa. Lo divino se muestra en s mismo como
no siendo nada: no se puede representar. Si no se representa l
mismo, el pensamiento no tiene con que representrselo. Desconocer la naturaleza de la irrepresentabilidad divina, es faltar
a lo esencial del pensamiento teolgico de la Edad Media. Volveremos a ello.
El amor y el matrimonio
Queda la cuestin del sexo y de sus avatares, desde la misoginia divina hasta la invencin del cuerpo cristiano. Cada
cual sabe a que atenerse: la Edad Media es teologista, por tanto
encrtica; condena el cuerpo y la sexualidad -idea recibida, no
se sabe muy bien de dnde ni de quin, pero cuya fortuna est
al nivel del vaco que la alimenta.
Los encratistas, discpulos de Taciano, eran los miembros de
una secta del Asia Menor aparecida en el siglo II y que se extingui a principios del siglo v. Eran ms radicales de lo que se
dice: no solo reprobaban la vida sexual, condenaban el matrimonio. La asimilacin del estado conyugal al adulterio y al pecado no era no obstante el nico efecto de esta secta, pues ha
impregnado parcialmente la patrstica. Era cristiana, es decir
paulina? Eso es otra cuestin.1
Formulada en la 1."Epstola a los Corintios, la doctrina matrimonial de san Pablo se articulaba en dos mitades.
La primera haca del matrimonio y de las relaciones sexuales en el matrimonio un imperativo hipottico, una actitud prudencial, permitiendo salvaguardar lo esencial: un tiempo para
la oracin, una libertad concebida como la condicin necesaria para la realizacin del ser del hombre, entendido como serpara-Dios.
No os privis el uno al otro de lo que os debis, a no ser por
consentimientopropio y por un tiempo,con el fin de dedicarosa
la oracin:y luegousar como de ordinario temiendoque la dificultad con que guardis la continencia no d ocasin a Satn
para tentaras. Por lo dems,lo que os digo aqu,es con indulgencia y no para exigido.Pues mi voluntad sera que ['ueraiscomo
yo. Perocada uno ha recibidode Diosla gracia que les es propia;
el uno de una manera, y el otro de otra. En lo concernientea las
personas que nunca se han casado o a los que estn en la viude1. Sobre la cdtica patl1stica al matlimonio y Sll fortuna medieval, d. Ph. Delhaye,
.Le dossier antimatrimonial de I'Adversus Jovinianu/11 et son influence sur que]ques
crits latins du XIIC sii~cle, Mediaeval Studies, 13 (1951), pp. 65-86. Recordemos que,
en Js soliloquios 1, IX, Agustfn escdbfa: He decidido 'que no me era necesario nada
tan evitable como las relaciones con una mujer: creo que no hay nada que rebaje ms
el espfdtu del hombre que las cadcias de la mujer, que ese cOI11actode los cuerpos sin el
que IZO se puede tener una esposa,
~',
t
~~
\;
,
\
El comercio sexual en el matrimonio era un medio de protegerse de la tentacin, de la quemazn del deseo que obsesiona y
obnubila el espritu, era una manera de garantizar el pleno empleo del tiempo. Se trataba, por el precio de una concesin, de
salvaguardar una libertad interior ms amenazada por el deseo
de incontinencia que por la incontinencia del deseo. Caba pues
un buen uso del sexo -el de Mauriacalternado con la oracin, y una alternativa sexual a la ley del deseo, el matrimonio.2
La segunda tesis disociaba claramente el estado matrimonial del estado en pecado, si bien reconociendo que el matrimonio no poda decisivamente proteger de todo afn, es decir
preservar pernmnentemente
el alma de la quemazn -otra
quemazn, ms terrible, ms dolorosa, en una palabra ms eficaz-, la de la vida de quehaceres: lo cotidiano. Segn Pablo,
una vez casados, el hombre y la mujer estaban constantemente
divididos entre dos tipos de cuidados, puesto que a la vez
tenan que ocuparse del otro y continuar complaciendo a
Dios. La alternancia teraputica inicial pareca pues haberse de
transmutar en una contradiccin interior, en un desgarramiento del alma entre dos postulaciones contradictorias.
All donde el Apstol haba entrevisto la posibilidad de una sucesin
sino serena, al menos tendiente al apaciguamiento
-y algunas
veces alcanzndolo--,
el matrimonio apareca como un seuelo: la satisfaccin de un deseo coyuntural -en tanto que recurrentepero superable se eclipsaba finalmente ante una inquietud permanente
e insuperable -en tanto que estructural-,-- parcialmente ligada al deseo, pero ms bien encadenada
al mundo, a las tribulaciones de la carne.
2.\Lo que Agustn llamaba .el reino de la esposa evocando la previsin de esponsales.ICf. Confesiones, VI, XVI: Y yo, desgraciado [...], impaciente en la espera de dos
aos que me faltaba cubtir antes de recibir de sus parientes lo que peda, en absoluto
tan amante del matrimonio como esclavo del deseo, me procuraba otra mujer, una
mujer iJegtima, para alimentar y arrastrar, de alguna manera, la enfermedad de mi
alma, intacta e incluso agravada, bajo la vigilancia de un persistente hbito, hasta el
reino de la esposa.
116
al
las cosas que tienen que ver con el mundo y con los modos de
agradar aa su
Dios.
Peroy estar
aquel que
tiene mujer otorga sus afanes _
mujer,
dividido.
la 1." Epstola
a los
117
r~-..
,~
~.
:
l.'
'
desplazar los predicados de un personaje o los programas nan-ativos (los lugares comunes) de un dominio de escritura a
otro. Lo profano nace muchas veces de una profanacin silenciosa: en Aubry de Reims, la aplicacin de la filosofa de las
letanas de la Virgen Mara es un buen ejemplo de ello. Otro lo
encontramos, en los tericos o las tericas del amor
(el
--.-.-----.-cwia;
.... ---..:...amor cortS), -hi transfomicin de la: 'cntlci-a la solicitacin
sexual (estigmatizada por la interpretacin 'encrntic dc'lahp a
los Conntios) en una crtica elitista de la vidacotidi~la'~esbozada por el propio Pablo)
Para comprender las mentalidades intelectuales de la Edad
Media, hay que aprender a respetar la pluralidad de los tipos de
enunciados y los gneros de enunciacin, partir de tendencias
de fondo que seguidamente intentaremos de afinar. La asimilaW_
Palabras de mujeres
Dulcius mihi semper existit amicae vocabulw1l. .. aut concubinae veZ scorti. Ms vale la libertad que los lazos y los frenos del
amor legtimo.3 Paro el amor, hay algo mejor que la esposa, hay
amor. A los ojos del filsofo, es el triunfo de la sensibilida;
(dicho
modo: de
la prostituta.
vida cotidiana)
por conyugal
encima del
la
amiga;de laotro
concubina
o la
La vida
mataintee]
lecto (dicho de otro modo: la vida del espritu). El matrimonio
ci~c!<:! __
~<I!~I?()~io al a?t~l~~o_(), _.~.~_~~tono ms ~~
aenuncia
del uso adltero del matrimonioson
1estmoniados
l1a15ihilmenteen-hste6logos -neCllevars;-o-6bstantesefr
---
",
.-._.---_.-~-
_-
~
C'.{)'--
.--
Cmo ocuparse con igual afn de una esposa y de Ja filosofa? Cmo conciliar los cursos escolares y las sirvientes, Jas bibliotecas y las cunas, los Jibros y Jas ruecas, las plumas y Jas hilaturas? Aqul que debe absorberse en las meditaciones teoJgicas o filosficas puede soportar los gritos de los bebs, las nanas
de las nodrizas, el ruidoso bullicio de una domesticidad masculina y femenina? Cmo tolerar las travesuras que constantemente
llevan a cabo los nios? Los ricos pueden porque tienen un palacio o una mansin suficientemente grande para que puedan aislarse, porque su opulencia no se resiente por los gastos, porque
119
1.18
td
no son crucificados cotidiana mente por las preocupaciones materiales. Pero tal no es la condicin de los filsofos, y aquellos
que tienen que preocuparse del dinero y de los asuntos materiales no pueden dedicarse a la labor del telogo o del filsofo.
;Ti
I
!
I!
I
\
1:
,,
1,
i.
ij
\
~
~
120
Calle de Fouarre
E17 de marzo de 1277, el obispo de Pars, tienne Tempier,
prohbe la enseanza de 219 tesis. En el prlogqdeSt:CS'ylldlls,
aatado'de'l27oysegu--efestil
'd-e-los' preceptos' eclesisticos
entonces observados en Pars, no indica la fuente de las proposiciones que condena.6 Hay, no obstante, una gran excepcin: el
De amore de Andr le Chapelain, cuyo ttulo mencionado al comienzo de un prrafo donde la licencia amorosa abre retrica-
---
121
sortilegios,
7. El De al1lore continu circulando despus de la condena de 1277. En 1290 incluso fue u-aducido al fmncs por Drouart la Vache, quien -sin duda alguna, pam gamntizar su difusin- soslay el illcipil y el explicil mencionados en el Syllabus, los cuales
habtian facilitado demasiado su identificacin. No sucedi igual con el u-atado de
geomancia Eslimaverwzl illdi, que no ha llegado hasta nosotros; se puede, no obstante,
leer una parte en P. Tannery, Ml1loires scientifiques, IV: Sciel1ces exacles chez les
ByzalZlills, Toulouse, 1920, pp. 403-409.
122
aventura,
perfecto.
123
El problema de una historia intelectual no es saber si la poblacin escolar del Barrio latino segua al pie de la letra las
prescripciones de tal o de cual otro libro -slo nos importa la
prohibicin. Para nosotros, la censura es un operador histrico,
es ella la que transfonna un enunciado en tesis, quien.hace pa!:)os-d!s~ursos d~ntfo d 16 real, que lleva la audacia de las
IJ~hibrasdentro de la de las cosas .. En suma, es la condena la
que dayida a la e~critura. Un historiaQordeb"'oes'criblr un'sis/' "tef!1;!li:~a coecci6'de hechos; atlnque fueran en' s{mismos
hi.c1zos,d~,espriiir--'.-----_d_-
l~.
124
-"',
,
{
,.,"
,".-;
... .....
'
l'
l
_.'J'
{~
~t;',j
~,,'
~/i>"
lecturas:
hombres y sus fluctuaciones, nos pern1iten saber si sus intenciones deben ser realizadas. Tales figuras nos permiten conocer
igualmente la suerte de los peregrinos, quin caer prisionero,
quin ser liberado, y quin de entre los hombres del futuro
ser sabio o ladrn, Esta primera tesis -la nmero 167- afirma que los signos permiten conocer, ms exactamente adivia;, las i1:enCii5nesdelos hombres, sus cambios de iriterieiny
Tas cohsecuencique resultarn en la realidad, brevemente, sil
destino: Se tr~ta de la posicin de una semiologa adivinatona
-que eclaza el conjunto de la astrologa cientfica o supersticiosa -los signa en cuestin no designan, en efecto, las meras
configuraciones celestes, sino todos los signos utilizados por los
adivinos, incluso los encontrados en los sueos y en las visiones profticas. Tal como est descrito en la proposicin 167, el
punto de aplicacin de esas tcnicas adivinatorias muestra adecuadamente la situacin social en donde se enrazan y la naturaleza de la demanda que se vincula a ellas: en primer lugar, el
fracaso de las Cruzadas, el fracaso.c:l~.Occi.~gte, y la-a:iigtStaqe se despre1de'(<eoIioce'fhCserteres~rv~da ~'losperegrios,
quin caer'priSiori'ero'-yquTnser liber~laO;;");'ttsps;-ms
radicalmente, la incertidumbre de vidas'constal1temente--ex'pestas;'la:luchi; la col11peteiida-conocererft.it~;rodecaCla
uno y saberqulIl escoger qu-, quin escoger el vicio (aqu
el robo) y quin la virtud (aqu la ciencia), pero incluso se podra decir tambin, deontol6gicamente: lo fcil o lo laborioso, el
xito o el mrito.
170: Quod pauper bonis fortune non potest bene agere in moralibus. Un hombre carente de bienes materiales no puede ac-
(j~'-'
!;i'
~'::
el
~e~'
128
129
~.
~.
f .
I
~.
II
naturales concedidos al fiel al mismo tiempo que la gracia santificante, son intiles: el hombre llega a la perfeccin de la virtud por la sola filosofa.
178: Quod fin5 terribilium est mors. La muerte es el ms
terrible fin de las cosas. Esta tesis puede entenderse de dos
maneras. En un primer sentido la muerte es e! final de todo, es
e! cesar de todos los males. No tiene ningn aspecto terrible,
es e! liberarse de la vida, de los sufrimientos de aqu abajo a los
que fija un final, y, puesto que no hay nada despus de esta
vida, la idea de la muerte aporta consigo la certeza de la imposibilidad de futuros males, su mera evocacin libera al hombre
de la angustia del castigo eterno, todo como, de hecho, la realidad de la muerte excluye que se pueda jams experimentar en
otra vida lo que e! propio Tempier, en su interpretacin
de la
tesis, llama e! peor de todos los terrores, e! que se experimenta
en el infierno.
En un segundo sentido, la frase significa que la muerte es la
culminacin ms terrible de todas las cosas, es decir la ms
horrible de las cosas, e! mal supremo, puesta que es e! cesar de
todos los bienes, el final de toda actividad. Es la tesis de AristteJes en la tica a Nic6maco. Cualquiera que sea la interpretacin, el resultado es el mismo: se afirn1a aqu que no hay supervivencia personal. Ese rechazo subsidiario de los fundamentos
mismos del cristianismo puede determinar una actitud filosfica compleja articulando toda existencia sobre el doble juego de
los males y de los bienes, a la vez una impaciencia de la muerte
y una nostalgia de la vida.
179: Quod non est confttendum, nisi ad apparentiam. Nadie
debe confesarse sino por la forn1a, 180: Quod non est orandum.
La plegaria es intil. La confesin no tiene sentido, pero socialmente no se puede prescindir de ella. La plegaria es incompatible con la naturaleza de Dios, es una absurdidad teolgica.
Para un filsofo, Dios es impasible e inmutable, no debera ser
afectado ni cambiado por una solicitud. Por otra parte, esa misma naturaleza divina hace que Dios se d y prodigue como el
Bien supremo: no puede ni permanecer estril ni repartir desigualmente sus dones. Habiendo sido definido por su magnanimidad, no se debera rogar a Dios que diese ms ni algo diferente de lo que ha dado, sino simplemente alabado por ser lo
que es. En definitiva, puesto que no es la causa directa de la
131
r::':d
de la dar.
infeHddadd!
noduda
,e puede
~~ lo que noopuede
Inslitas enhombre,
Pans, sin
estasreclamade
dos estra-
tegias de ruptura con la vida religiosa no podan ser convenientes para un maestro ni conformes a la piedad universitaria12 en-
\1
,.
}
I
182: Quod possibile est, quod flat rzaturaliter universale diluvium ignis. No se puede descartar la posibilidad de una des-
i.
132
'r4~,;r.. -,~,,"=--
!
ti
.:
1
!
I
donde el
r?~'"
u
sos voluntarios
-10
que llamamos
la desprofesionalizacin
de
:;
1:
especie natural tiene una definicin, un lugar dentro del esquema del mundo. No puede dejar1o. Por su comportamiento
sexual, por el contrario, el individuo puede crear un desorden natural, anarquismo bio-lgico. Es esta transgresin
del orden
natural 10 que el filsofo pretende legalizar reconociendo un derecho sexual del individuo. Cul es la fuerza subversiva de este
enunciado? Qu es 10 que realmente pone en juego?
La respuesta es paradjica, si, con Le Goff, se sita toda la
filosofa bajo el signo del naturalismo vagabundo.!4 En efecto,
lo que se proyecta en la tesis 166, no es la apologa social del
desorden sexual, sino -en contra de toda previsinel!iberti,;naje de la filosofa natural. Lo que Tempier reprocha a los filsofos, es que se mofan de la taxonoma, que reconocen en el hom. bre individual el poder de transgredir el orden de la naturaleza
sin pecar, que cancelan inocentemente
todas las definiciones.
14. Les 1I1lelIectue/s ... pp. 118-120.
136
137
Primera especie de lujuria, la fornicacin es la relacin sexual de dos personas que no estn ligadas de ninguna manera
ya sea entre ellas o con otras: concubitus soluti cum soluta. La
sexualidad del soltero es necesariamente
disoluta, potencialmente infinita; sus protagonistas
son las variables no fijadas.
Por ello, lgicamente, el modelo de la sexualidad libre es la relacin con las prostitutas. 16
L?: fornicacin es la copulacin con mujeres pblicas. Toms de Aquino se basa en el propio lenguaje, la etimologa inscribiendo la significacin privilegiada de la palabra en el desarrollo de su historia. Fomicatio (cuyo primer sentido es efecJivamente la accin de curvar) viene, recuerda, de fomix (<<o6veda,
arco, arcada, pasaje cubierto, arco de triunfo), la curvatura o
vuelta que;eriHoracio
y Suetonio, tenninan adems por recibir el sentido de <<lupanar, a partir -por metonimiadel de
prostitucin masculina.
La fornicacin, es decir el acoplamiento de dos seres sin lazos, obtiene su nombre de los arcos de tdunfo, pues es en este tipo de sitios que se agrupaban las mujeres que se daban a la prostitucin.!7
Los cinco tipos de lujuria distinguidos por los telogos corresponden pues a las cinco maneras de provocar, segn ellos,
una frustracin automtica de los derechos de la infancia. Puesto que se trata de familia, todo reposa aqu sobre el estado de la
mujer.
Para Toms de Aquino las mujeres prcticamente no tienen
eleccin existencia!: deben ser detenninadas
o detenninables. Atistteles haba comparado la hembra con la materia
que aspira al macho en tanto que forn1a, es decir en tanto que
una deterrninacin. Traspuesta al plano juridico, esta metfora
encuentra su ltima consecuencia.
Una mujer est detenninada cuando pertenece a un hombre
en un marco legal, es decir matrimonial (secundum legem matrimonii); es detenninable cuando nada impide que pertenezca a
algn hombre.
[J01;'deo.
138
16. SUl1ll11a theologiae, l1"-ll"", q. 154, a. 6, ad pril1llll1/: ,Aunque una virgen est
libre de los ataques del matrimonio, no est libre de la tutela (Jotestas) del padre. Por "
otra parte tiene el signo especial de la virginidad que plantea un obstculo especial a la '
fornicacin sexual, tal signo [el himen] no debe ser retirado ms que por el matrimonio. El estupro no debe ser por tanto confundido con la fornicacin simple. Al contrario, la fornicacin es un acto sexual realizado con prostitutas, es decir, con mujeres ya
desflorndas (ial1l corruptisJ, Dicho de otra manera: slo la virgen es plena, la prostituta es el ejemplo de la mujer no ple11a, de la mujer que no est ntegra, es decir que ya
no est entera, puesto que le falta el signo natural que la mantena fuera del comercio
sexual. El problema de la fornicacin es abordado filosficamente en una Quaestio de
Jacobo de Douai, ms. Paris, Nat. lat. 14.698, f. 154va-vb. En Santiago de VitlY la
fornicacin es presentada como admitida a la vez por los ,clrigos y por el pueblo.
Sobre este punto, cf. J.B. Schneyer, Die Sitte11kritik ... , p. 59, n. 65. Sobre la vida sexual
fuera del matrimonio, cf. J.F. Dedek, ,Premmital Sex: the Theological Argument from
PeterLombard to Durand, Theological Sllldies, 41 (1980), pp. 643-667.
17. Quaestiol1es disputatae De malo, q. 15, a. 3.
18. Hay que notar que la pareja ,detenninable>H<determinacin
es despus del
139
c
~~r"
it
't
un
bien.no deja de ser un mal mientras que sta en s misma es
muje~
En los otros casos de lujuria, la mujer es tomada, es el objeto
de una actividad sexual (literalmente una imposicin de forma) que se realiza no fuera del derecho, sino contra el derecho.
Para Toms, hay utilizacin sexual de una mujer no determinable, a saber: incesto cuando la no-determinabilidad
proce~ de de su proximidad de sangre o por matrimonio, es decir a
un parentesco; stupro cuando procede de su pureza o de su
santidad -dicho
de otra manera de su virginidad-,
el strupum s.iendo definido esencialmente no como un libertinaje vergonzoso o un comercio criminal en general (sentido que remite
al trmino stupro en Voltaire, quien lo introdujo en el francs), sino ms exacta y exclusivamente como la desfloracin
ilcita de una virgen.
Quedan por considerar los casos donde la mujer es detem1inable o ya detem1inada, pero por otro, a saber: el adulterio, que
es la utilizacin de una mujer ya poseda por un marido segn
la ley del matrimonio, por tanto de una mujer ya determinada;
el rapto, que es cuando una joven es arrancada de la casa de su
padre, o cuando -sin estar detem1inada en sentido estrictoest a la espera de la determinacin conyugal y sometida a los
cuidados patemos.
Es evidente que, en tal contexto, la reivindicacin de un derecho de la natura individui no poda ser admitida por los telogos.
Hay que ver no obstante cmo la transgresin del orden biolgico pudiera pasar tambin por filosficamente inaceptable.
En su anlisis del pecado contra natura, Toms de Aquino
intenta explicar en que medida comporta una corrupcin del
acto sexual: en lo que le opone al orden, es decir al fin natural
de un acto que conviene a la especie humana. Se puede decir
I
siglo XII la consigna de la gramtica especulativa, puesto que es lo que pemite pensar
el ncleo de las relaciones sin tcticas como relaciones de dependencia entre dos constlllibles, de los cuales uno, el depel1del1s, est a la espera de detClminacin, y el otro, el
termi11a1IS, es el que va a tem1inado, es decir a determinado. Hay pues un rgimen a
1111gabiemo sexual como hay un rgime11 o 1111gobiemo gramatical. Sobre la detenlli11atia en gramtica y la asimilacin del rgimen a una relacin de detel111inacin, cE. M.A.
Covington, SY11tactic theary i11 the lfigh Middle Ages. Modistic models at'se11tellCe structure, CambIidge, CambIidge University Press, 1984, con las consideraciones de 1. Rosier, La syntaxe des modistes: A propos d'un ouvrage rcent, Le Moyen Age, 3-4
(1987), pp. 461-468.
140
141
estaresul-
[...] arrancarse los cabellos, comerse la uas, comer carbn o tierra, sin olvidar la homosexualidad.
El pasaje aristotlico de la antropofagia a la homosexualidad, lmites extremos de la desviacin separando la bestialidad
de 10 mrbido, no es retomado por Toms de Aquino.
Para Aristte!es, en quien el sexo no apareca sino al final de
una larga cadena de transgresiones de la relacin de lo mismo y
de 10 otro, hay un choque de la cultura y de la naturaleza donde
la oposicin de 10 cmdo y 10 cocido tiene ms importancia que
la sexualidad. No es este ya el caso en Toms. Inversamente, si
para e! telogo la homosexualidad es una depravacin, Aristteles -por su parte- no la inscribe en e! orden de la pollutio, tan
caro para Toms: no es ms que una mala costumbre que caracteriza, por ejemplo, aquellos de los que se ha abusado desde su infancia. Dicho de otra manera, la homosexualidad no es
una seal de intemperancia:
[...] no ms que se considerasen intemperantes a las mujeres bajo
el pretexto de que, en la copulacin, su papel es pasivo y no activo.
Asimilada a una conducta alimentaria de substitucin, la
homosexualidad aristotlica se distingue de la bestialidad en la
medida que escapa a la tragedia monstmosa de 10 cm do y de lo
cocido que, desde e! toro de bronce donde Falaris -tirano
de
Agrigentohaca asar vivas a sus vctimas, al festn canbal de
los Brbaros de! Ponto, conserva todos los trazos estmcturales
de! mito. No obstante, la articulacin misma de la antropofagia
y de la homosexualidad es tambin un pasaje en e! lmite de la
estmctura polar del placer corporal tal como 10 entiende Aristteles, para quien:
[...] las causas corporales del placer son aquellas que interesan a
la nutricin y a las necesidades sexuales, en otros trminos, las
funciones corporales que constituyen la esfera del desenfreno y
de la moderacin.
142
La continencia y la abstinencia
Quod continentia n011 est essentialiter virtus: La continencia
no es esencialmente una virtud. QLlod perfecta abstinentia ab
actu camis corrumpit virtutem et speciem: La completa absti- i
nencia en materia sexual atenta a la vez en contra de la virtud y/
de la especie humanas. La crtica filosfica de la continencia y!
de la abstinencia sexuales atestiguadas por las proposiciones: l
168 Y 169 se lleva a cabo en dos frentes: e! de la tica individual,;
emanando del reconocimiento
de un rgimen jUldico de la na-i
tura individui (prop. 166); el de la tica sexual, donde el argu-'
mento de la conservacin de la especie utilizado primerament~
por Toms en contra de los filsofos en su anlisis del viciu111
contra naturam va a ser proyectado, por esos mismos filsofos,!
en contra de los defensores de la moral sexual cristiana.
1
21. Como volveremos a ver, la cuestin del espelma haba ocupado mucho al maestro de Toms en Colonia, Albel10 Magno. En sus QlIaestiol1esde alli11laliblls,X, q. 1 Y 2,
Alberto haba disputado sobre el hecho de saber si la retencin del espenna era ms
nociva para un hombre que la de la menstmacin para la mujer y si la emisin del
espemla fatigaba ms al hombre que a la mujer, tratando -de paso- un argumento
sacado del CanDIl de Avicena que relacionaba la fatiga y el placel~ .Quien toma mayor
placer en el coito es quien se fatiga ms [...]. Asfpues, es la mujer quien toma mayorplacer, puesto que es ella quien se fatiga ms. L'\ tesis personal de Alberto era la siguiente:
Hay que responder que el placer es cuantitativamente mayor en las mujeres, pero que
es cualitativamente mayor en el hombre, pues el placer del hombre es ms ordenado
que el de la mujer . Cf. Quaestiolles super De allimaliblls, en Alberti Ma[,~liOpera ollmia,
ed. E. Filthaut, Miinster, AschendOlff, 1955, pp. 214-215. Sobre las teOlias sexuales de
Alberto Magno, vanse los trabajos de D. Jacquart y C. Thomasset: Albert le Gran et les
problemes de la sexualit, History alld Phi!osophy o{ the Lile Sciellces, 3 (1981), pp.
73-93 Y Sexllalit et savoir mdica! au Moyen Age, Pms, PUF. 1985.
143
r"'=--..,'
'r
"
,..-.,- ..
,'~I
rlc
~.
~
~
trminos- no son sino medias virtudes. Como, por otra parte, la magnanimidad se opone a la humildad cristiana (es decir,
en el lenguaje de Aristteles, la pusilanimidad, .tIKpO\jmxa),
la virtud filosofal se sita igualmente por debajo de la nocin
cristiana de la continencia. La denuncia de la contincntia en la
proposicin 168 y de la humilitas en las proposiciones 171 y
170, forma pues un sistema que, en principio, no tiene nada
que ver con el sexo.
Tal como se articula en el syllabus de Tempier, la profunda
orientaci6n....delacrtica.
filosfica de la continencia no es la
---------.
moral sexual, sino directamente la tica filosfica. Si el anstotelsmo-riOhacede la continencia una virtud de pleno derecho, no
es porque sta haya traicionado esencialmente a la sexualidad
-lo que no es el caso-, sino porque, en su perspectiva, la dominacin de los placeres excesivos no es sino una media medida comparada con el soberano dominio de la magnanimidad.
Para un aristotlico, la problemtica de la continencia se cierra con rapidez: la capacidad del continente en dominar en l
el deseo violento de bebida agradable es ciertamente apreciable, no obstante tiene poco valor en relacin con la autarqua
del magnnimo.
Por razones evidentes, esta jerarqua de las virtudes no se
reencuentra sino parcialmente en los telogos. Toms de Aquino sigue Aristteles cuando sostiene l mismo que la continencia no alcanza la perfeccin del concepto de virtud moral: el
marco que esboza en relacin con la imperfeccin de todo dominio es por otra parte perfectamente aristotlico, puesto que
muestra cmo los apetitos sensibles .Y.J.~~_p~s!?nesque se
no dejan nunca de volver a hostIgar
leva~t~~n~~!.lyiolenciaen-contra
~e la.raz~n
a qme:lascontlene,:2pn
siendoc?i;ej~as
est-sentido pues, si tomamos el texto al pie de la letra, Toms
suscribe la tesis aristotlica de la continencia como punto medio de la virtud, por tanto -hay que subrayado- cae por ello
mismo bajo el golpe de la censura episcopal. Todo cambia, al
contrario, cuando aborda la cuestin del sexo. Aqu, en efecto,
el telogo retorna el paso y, situado en la necesidad de distinguir continencia aristotlica y continencia sexual, su posicin
es totalmente diferente.
22. Cf. Summa theologiae. Il"-Il"", q. 155. a. l.
145
f~
IP-~~~-'~'
l
;i..n,-'.....
~'" - ,
- . Si la continencia es interpretada como abstinencia sexual -abstencin de todos los placeres de la came-, remite
a la temperancia como la virginidad remite a la castidad.
- En el sentido aristotlico del trmino, al contrario, la
continencia vale menos que la temperancia: el temperante ha
subyugado sus apetitos sensibles; el continente pernlanece obsesionado por la concupiscencia.
Singular desacuerdo que va resueltamente en contra de la
intencin expresa de Aristteles, para quien la continencia concierne indiferentemente a lo que l mismo llama los placeres de
la mesa (delectatio11es ciborum) y los de la carne (delectationes
venereorum), en una palabra, los placeres de los sentidos. Peligroso desacuerdo tambin, que se expone a la inconsistencia,
en su propia pretensin de definir las inclinaciones naturales y
las propensiones como el reflejo de una jerarqua de objetos
constituyendo el orden natural de las pasiones.
De hecho, la paradoja es inmediata. Se puede formular as:
hay en cada individuo dos tipos de inclinaciones naturales, jerarquizadas por sus funciones; arriba la nutricin, ms abajo la
sexualidad. El individuo como tal no tiene otra inclinacin natural que la que tiende a su propia conservacin. Para Toms, la
voluptuosidad querida por la naturaleza para el individuo, en tanto que individuo, se asocia necesariamente a la sola timcil1 de la
nutricin Pero, hay tambin en cada individuo una inclinacin
h
.'
23. SU/11771alheologiae,
!la_!la", q. 155, a. 4.
totlica
A los telogos
y continencia
que queran
sexual,distinguir
se les responde
entre continencia
-ms all
aris~
de \
Aristteles- que la abstinencia sexual no es solamente, como !
toda fornla de continencia, una media virtud, sino un obstculo puro y simple a la virtud. Queran desvalorizar lo sexual
subordinndolo a las necesidades de la autoconservacin, se les
replica -no sin malicia- que el orden mismo de la naturaleza
exige al contrario su preeminencia. El razonamiento es fcil e
imparable: si la intensidad del placer sexual est en proporcin
con la finalidad natural del acto sexual, la abstinencia de un
acto necesario para la conservacin de la especie debe provocar
un estado de frustracin superior a la fnstracin de los deseos
operacin
Para san Agustn, por lo contrado, el control alimentmio era ms dificil de realizar que
e! ascetismo sexual, pues las solicitaciones de la mesa volvan con una regularidad que
e! ms extremo desan'eglo de la carne no poda en absoluto soar en igualar. Cf.
C011fesio11es, X, XIII: Lucho cada da contra la concupiscencia del beber y de! comer.
Pues no es en absoluto una cosa que se decida de una vez pOI' todas suprimir y de no
volverla a tocar en el futuro, como he podido hacer con la mujer.
146
147
~);
~
~_.
__
._-- -~-~--~~--~-------_._---_._--~-_.
__
_----
..
--- -...
r;jl}'l""'~7- .
~
individuales.
~.
li
\:
r
tanto siempre el ms elevado. La fn1stracin persistente del deseo de nutricin no tiene consecuencias ticas, en el peor de los
casos, entraa la muerte del individuo, no la prdida de su virtud; al contrario, la constante fnstracin del deseo sexual tiene
el mximo alcance tico, engendra incluso la forma arquetpica
del conflicto moral, puesto que deja vivir el individuo, pero perpetuamente desgarrado por la insatisfaccin.
El fi16sofo hace caer aqu el te610go dentro de la trampa del
aristotelismo, haciendo recaer sobre l la acusacin de un naturalismo y de una moral del justo medio que. lejos de oponerse,
van i~trnsecamente
ligadas. El verdadero <<naturalista no es
el goliardo, es el hombre de equilibrio, el temperante, en quien
J. Le Goff -sin raz6ntan slo ve un hroe aburguesado
-como si de seguir la naturaleza se impusiera el vagabundeo y
el buscar el equilibrio condenase a la mezquina renunciacin.25 Para el filsofo aristotlico, la primera regla de la tica
no es la eleccin de la mediocridad, por muy dorada que
fuera, sino la de la mesura. El virtuoso debe producir en todo
acciones mesuradas. ste es el papel de la temperancia.
Tal como la concibe Aristteles. la temperancia
tiene dos
enemigos: el exceso y el defecto.
I
i
i
sexual es por
148
28. tica a Niemaeo III, 14, 1119a6, con los comentalos de R.-A. Gauthier y J.-Y.
Jolif, en Arislote. L'thiqlle 11 Nieol11aque, 1I, COl11l11el1laire. Prel11iere partie. Livres I-V,
Lovaina-Paris, Nauwelaerts et Batlce-Nauwelaerts, 1970. pp. 245-246.
29. Les Intel/ectuels ... p. 118.
30. Cf. Aristteles, Po/a/ea, VII, 16. Sobre este texto vase Gauthier y Jolif. Commenta/re (sobre t/. N/c., 1119aI6-18), pp. 246-247: .A1istteles, por razones de salud,
parece prohibir a los jvenes toda relacin sexual antes del matrimonio: sin embargo,
como fija para ellos la edad del matrimonio en los 37 aos. quizS no hay que forzar
demasiado el texto; se sabe que la opinin comn era muy indulgente con las loclacio-
149
r~~
,
t
.{",
ninguna
directa
a la virginidad.
los aos
bisagra del
condena alusin
del vicio
de insensibilidad
en En
la tica
no comportaba
siglo XIII, la mayor parte de los comentaristas de las Sentencias
I ;de Pedro Lombardo han discutido, no obstante, la crtica filosf
.ifica de la virginidad como si se tratara de un tema autntica}mente
aristotlico. El hecho es notable y enigmtico.
Por qu empei1arse en combatir una doctrina que no exista? Por qu atribuir al aristotelismo una aversin casi metafsica para con las vrgenes, cuando los textos del Estagirita no lo
mostraban? La respuesta es simple: porque era 71ecesario inventarlo; ya que los telogos tenan su propia problemtica, vigilando su territorio y lo poblaban a su inters; puesto que los filsofos aristotlicos de la Edad Media no seguan ciegamente a
Aristteles y se preparaban, en los aos 1260, a fOffi1L1lar
un
nuevo ascetismo, un ascetismo filosfico parcialmente separado del Estagirita pero potencialmente susceptible de entrar en
! ,competencia con el ascetismo cristiano.
-'-. Toms de Aquino admita la denuncia de la anestesia sensual, pero rechazaba aplicada a la virginidad -punto de partida de un sistema de defensa cuya fortuna se habra de mostrar
infinitamente paradjica, y que claramente remita a una cierta
positividad de los placeres no sexuales. Para Toms, en efecto,
11
0-
comparacin: no agobiara a un caballero que, para mejor dedicarse a las cosas de la guerra, se abstuviera de todo comercio
sexual, en consecuencia, por qu hacer de la virginidad un vicio cuando permite ocuparse de los asuntos de Dios? Para un
nes de los jvenes con las cortesanas; Atistteles no ha considerado necesario tomar
una posicin neta sobre este punto, an menos que con el problema de la masturbacin, vicio entonces muy expandido en Atenas si se juzga por la frecuencia de las
alusiones hechas por AJistfanes [oo.] PJatn lo haba reprobado, pero Digenes el Cnico habIia hecho la apologa de l y hablia sido aprobado por Zenn y por Clisipo . Se
sabe, por otra parte, que Alistteles consideraba limitar la duracin de la procreacin
a un perodo de 18 Mos (<<de37 a 55 aos para el hombre, de 18 a 36 para la mujer.
-singular complementariedad!), que aconsejaba el abandono de los nios mal nacidos., que prescliba el abol10 por razones demogrficas y pareca considerar como
legtimo, s la salud /0 exigfa, un uso del lI1atlimonio excluyendo al niiio o Para las
referencias, ver Gauthier-Jolif, p. 247.
150
--------------------------------------------
151
153
t
trica, no encontramos al maestro de Brabante militando en
las huestes de Aristteles o de Federico a favor de no se sabe
qu fonna de amor libre, de no se sabe cul naturalismo
i mezclado de vagabundeo sexual: Siger est en el bando de
sugiere la censura, el filsofo y el censor tienen
IpU/1tOde
tienne Tempier.
En otras palabras, y a pesar
vista.
aqu{ el mismo
de lo que nos
155
(
-
i
\
f
Ahora bien, qu hay que responder al argumento de Aristte1es?Siger va, esta vez, directamente al grano. Abandona el
mbito de los vrgenes para adoptar el de los patricios.
El egosta y el aristcrata
El tono del mensaje cambia: biolgicamente, el filsofo tiene un impresCriptible derecho al egosmo; puede sin inconve_
niente dispensarse del amor -la naturaleza no tiene necesidad
de todo, "" hijo,. El d"~eho naturo] no exige que cada uno
. contribuya pernonalmente a la eon"rvacin de la especie. La
tenga
ocuparse
ella.puede perpetuarse sin que el filsofo
masa que
humana
es taldeque
Cuando el derechonatural obligaa un fin que puede realizarse
sin el concursode todos y cada uno, no se puede considerar que
-segn ese mismo derecha-, cada uno est obligado a Contribuir a l. Pues es evidenteque puede haber conservacinde la
mente
especiea sin
los placeres
que cadasexuales.
hombre en particular se consagrepersonal_
Este ascetismo es una forma filosfca de encratismo? Se
podra estar tentado de Veraqu el signo de la existencia de una
/ilosof'a cristiana en la Edad Media, puesto que todo parece indicar que --para Siger la vida filosfica es una transposicin
de la moral sexual cristiana. De hecho acabamos de ver que sus
argumentos a favor de la virginidad haban sido sacados de Toms, quien -por otra parte
admita la idea de un servicio
teolgico casi militar, prestado por un pequeo nmero de
contemplativos a la humanidad entera.34 Sin embargo, sera
precipitarse asimilar integralmente ambos discursos. Tienen la
156
hombre
Comoautnticamente
egosta virtuoso,
libre,
el filsofo
de un hombre
es as noble
el prototipo
que, nodeobeun \
deciendo sino a las rdenes de su intelecto, no obedece sino a s I
mismo. Es aqu donde se sita el sentido filosfico de la verda- !
35. La tema mistotlica del egosmo est expuesta en la tica a Nicl1laco, IX, 8,
que resumimos aqu.
157
ti
~=~~"' ,,~""".
~
:,:
que,
como sino
todoaquel
hombre,
nointelecto
tiene otro
s que las
el intelecto,
pero,
a
pasiones,
pasiones,
puesto
Ir!';
dera ~ontinencia.
Elcuyo
continente
nodomina
es aquel
que
domina
sus
;
!'
sin: el filsofo es aquel que no ha sido trabajado por la discordia del intelecto y del deseo; est unido consigo mismo,
pues con quin puede estar ms unido el hombre, sino consigo mismo?. Si el amor es una especie de unin, es en la vida
intelectual, dicho de otra manera en la vida del intelecto que el
hombre encuentra su bien verdadero, puesto que se encuentra
a s mismo:
Amarse a s mismo persiguiendo los bienes exteriores es malo y
digno de oprobio. Amarse a s mimo buscando los bienes del
pensamiento es bueno y digno de alabanza.
La emergencia del intelectual como figura social es inseparable de la invencin de una nueva fonna de nobleza, la de una
nobleza del intelecto, superior a la nobleza de la sangre. Tal es
el resultado de una lectura filosfica de los textos de Siger.
Virgen, egosta, noble -o ms bien ennoblecido por la eleccin de esa parte de 10 divino que hay en l: el pensamientoel
<<intelectual sigeriano es, en el pleno sentido del tnnino, un
intel6crata. No hay ningn paradjico triunfo del encratismo,
ningn pesimismo sexual, ningn clericalismo, sino una reasuncin, un manifiesto de esa tendencia il1telectualista de la
filosofa griega que lleva el nombre de aristotelismo. Es este
programa de vida el que exaltar Dante en El Bal1quete. Es la
carta del aristotelismo radical.
El placer sexual
Escritor del siglo XIII, Siger de Brabante estaba tan alejado
de Abelardo como pueden estado dos pocas geolgicas. Ignorante de la prctica totalidad de Aristteles, el siglo XII no tena
con que responder de la filosofa en totalidad. La imagen del
filsofo era tomada de la patrstica -retrato
de segunda mano
donde el adversario estaba si no perfectamente neutralizado, al
menos ya derribado. L'cole du Cloftre de Pierre de Celle, los
SemlOnes sobre el Cal1tar de los cantares, de san Bernardo, nos
dan aqu 10 esencial: los filsofos son tej~dores de telas de araa, su jefe es Bhmoth. Ya se ha dicho anterionnente,
en
su gran invectiva contra Abelardo, Bernardo de Claraval no le
159
158
-,-,--"~---~---~--~-----------~--------~-
- ---
-.----------------------------
-f"
r(
i.'
r
f
I!
!I
-=---- ..
reprochaba
38. N. de los T.
160
SUSl
r~
.~,~~
p=-='"'-.c---~
r
P
,1
: .
\:
..
.
!
La tica de Abelardo no es una meditacin sobre la tica de
i Atistteles, que no conoca, es una reflexin sobre el pecado.
Esta reflexin no es la de un filsofo, en el sentido en que el siglo
distingue filsofos y telogos. Es la de .lln telog(). arn1ado. de
dialctica aristotlica. La filosofa -la lgica- no es ms que un
instmmento: la ticade Abelardo es de caboarlQo cristiana. A
qu viene entonces el escndalo? Conocemos la respuesta: a que
hace recaer el valor moral sobre la interlcin, no sobre el acto.
Es intil discutir aqu el buen [1.mdamento de la doctrina ni
el de la acusacin. Basta con sentar la tesis y examinar las consecuencias. La tesis es simple: el pecado es el consentimiento al
mal, no su realizacin efectiva, a saber el acto por el que llevamos a cabo aquello a lo que nuestro espritu haba consentido.
Cules son las consecuencias?
El captulo III del Scito teipsul1l es, en gran medida, una
meditacin sobre el estatuto del placer sexual.39 Es por ella que
se concluye la lista de las proposiciones condenadas en el concilio de Sens, puesto que la decimonovena y ltima tesis reprobada afirma:
XlII
39. Citamos aqu la trad. francesa de M. de Gandi1lac: lhiqlle 011 C01l11ais-loi loi
en Oellvres choisies d'Abelard (BibJiotheque philosophique), Pars, Aubier-Montaigne, 1945, pp. 131-209. El capitulo m, EIZ quoi c011sisle le vice el de l'espril el ce qu'oll
appelle propel11elll pch ocupa las pginas 133-153. El texto latino de la tica est
editado en Elhica or ScilO le ipsl/l1l, D.E. Luscombe (ed.), Abelard's Elhics (Oxford
Medieval Texts), Oxford, 1971.
meme
162
ha-
En lo concemiente al ltimo artculo donde se me acusa de haber escrito que ni el acto, ni la voluntad, ni la concupiscencia, ni
el placer que sta excita no constituyen el pecado y que no se est
obligado a querer apagar esta concupiscencia, yo no he sostenido jams nada parecido, ni en mi enseanza ni en mis escritos.
Se piense lo que se piense de su sincelidad, se pueden identificar sin dificultad las lneas del Scito teipswn de donde se
extrajo la sentencia incriminada. La paradoja es que ello ya resulta ser una defensa:
Ciertas personas experimentan una gran emocin al omos sostener que el acto mismo del pecado no aade nada a la culpabilidad del pecador, ni a su condena por la justicia divina. Responden que el acto del pecado viene seguido de una cierta delectacin que aumenta el pecado, como es el caso de los camales o
del goloso que come frutos robados. La objecin tan slo tendra
valor si se nos demostrase que ese placer carnal es en s un pecado y que no se puede gozar sin pecado. En tal caso, habra que
prohibido de manera absoluta, y los esposos mismos pecaran
cuando gozan de 'osplaceres de la carne, los cuales no obstante
les son permitidos.
La tesis es inequvoca: ni el acto sexual ni el placer con que
es gozado no deberan ser considerados como pecado, en caso
contrario, se debera prohibir rigurosamente toda relacin sexual en el matrimonio. La argumentacin ulterior no es menos
clara ni rigurosa.
Retomando la comparacin
con el sabroso alimento que,
desde Alistteles, satura el campo del placer corporal: nutricin
y sexualidad -algo
que, al mismo tiempo, proyecta una nueva
luz sobre la doble significacin del j'ruto prohibido-,
Abelardo afirn1a que si todos los que gozan de los exquisitos sabores
de ciertos alimentos son pecadores, sin quererlo, entonces la
163
.
J
A
'~
'W
ti
l'
l'
ff
i.
'1.
Es evidente,pienso, que el placer de la carne, conforme a la naturaleza,no es en ningncaso un pecado, y que no es ninguna
falta experimentarun placer que este ligado necesariamentea
este acto.
No se anatemizar el pecado de un religioso encadenado
sobre una cama en medio de mujeres lascivas, ni el placer que
experimentar con su contacto, puesto que estara obligado al
164
r.-....
\
:i>J#'>r'
. "'<,:p' ..
.o,~=c-._~-
~ - nece
al deseo
menos
que libre
la Ley
dellama
juzgar"deseo
y de asentir.
cuandoEsdice:
este "No
consentimiento
desears la
.;
mujer del prjimo. Ninguna ley, en efecto, podra impedir deII
sear -siendo el deseo, como hemos visto, inevitable- ni castiI!
gar la tentacin -no se puede no sucumbir a la tentacin hu.'
mana. Se puede por el contrario sucumbir o no a la tentacin
de consentir al deseo.
Segn las evidencias, la teora de Abelardo no tiene nada de
encrtica: ni el placer sexual ni el consentimiento que le damos
son en..sun mal. El mal comienza en tanto doy mi asentimiento al deseo que experimento por la mujer de otro. Desde la perspectiva de la tica, la satisfaccin del deseo no aumenta la falta.
Esta doctrina que ha pasado por laxista es de un tremendo
rigor, pues es fcil pecar en el marco de una moral donde alguien puede hundirse en el pecado sin haber jams perpetrado
un solo pecado, pecar sin jams "pasar al acto. Cmo resistir
a la tentacin inducida naturalmente por e! pensamiento del
placer? Sera ello pecar por fracasar en dominar los pensamientos que asaltan el alma? Es consentir, no saber dominarse? Abelardo levanta aqu e! listn ms arriba que el abad de
Claraval.
San Bernardo tan slo vea en todas partes la "inclinacin
de un arbitrio corrompido; Abelardo exalta al contrario la li': bertad del hombre. La
_. moral ..de
_ la intencin es m(ts dt1ra, ms
exigente, ms pesadaae'l1evar que-I1de la obediencia. Sin
embargo, si el hombre puede vivir<<Ilhi:eii.1ente}~;'poresia--ir1isma razn, no tiene ya ninguna excusa. Queda la inocencia del
placer y del deseo. No es laxismo, lo que Le Goff llama <<llaturalismo, es decir, en el fondo, un optimismo teolgico. La naturaleza es la obra de Dios, no se puede odiarla sin odiar a su
arquitecto.
h." .
-.-----.--
166
- .._-_._~
_._-----~--_.-
..
----------------------------~--
mensin ldica y experimental de la censura como hay un conformismo en la transgresin. Quien condena lo puede decir
todo, quien debe responder ante la justicia debe saber comportarse. Corresponda sin duda al obispo de Pars y a la comisin
episcopal el inventar un peligro que no solamente no exista,
sino que no podra existir sino al precio de una ruptura del
orden filosfico, de una desviacin de su ideal. Cul era en
efecto el mayor peligro que amenazaba al poder del telogo?
No era, como crean ciertos historiadores, la pujanza de un libertinaje intelectual, fnto del reencuentro entre averro{stas y
goliarrjos,40 sino al contrario -esperamos haberlo sugerido ya,
una tendencia creciente a la asimilacin
cristiarlO.
40. Sobre la inadecuacin del esquema del .averrosmo popular evocado por
P. Mandonnet, Siger de Brabal1t et I'AverroisJ1Ie fati/! all XIlle sii!cle (Les philosophes
bclges, VI-VII), Lovaina, Publications de I'Institut suprieul' de philosophie, 1908-I 911,
tomo 1,p. 104, cL R. l'Ussette, tienne Tempier ..., pp. 71-72.
168
~~d"aITOlladO
~
1:
,~
--'A
p'
170
I,
I
172
gen-Ciadel <<intelectual..
es medieval'y"seconKinae-~~-'eIdesaic>~o~delas'iversida~es, es porque la universidadda"un.esta~~".\ ~ ~
tuto corporativo a las heteras. Una libertad de vida definida por
unpnvaegio.\lerdaaera~ete
extraordinario: la posil?mcl_~c.l.c1.~.
abolir iristiiicionalmente la distancia que separa efotiwl1 del
i1egotiw:'
..
"
--
.
r:fi'-~;rr-,:
. l~ -
','
S' 1 l'
.
de
.
titucin tiene a su favor la etimologa romana, el filsofo puede,
por su palie, invocar la sintaxis -digamos
la gramticagriega Eta.tpIKTj
de la amistad.
$l/\,W.
I e te ogo aprOXIman O 10mlcacI n y prosI
El status virginalis se le impone como el medio ms seguro
para llegar a sus fines -la vida contemplativa-,
nada, por tanto, le obliga a considerar la vida sexual como un pecado. Si se
I abstiene del placer cama!, es para realizar mejor un rito de
;,disolucin social, inventando una nueva estnlCtura nuclear,
:distinta de la familia 11atural: la familiaridad entre solteros, so~
luti cwn soluta.
le
c)
175