Boletim Contexto - Dezembro de 2011 PDF

35
ABPMC | dezembro de 2011 | n. 35 | ISSN 2178-583X
Despedida da Presidente
Aos amigos, parceiros, colaboradores,

colegas e scios da ABPMC
O estudo do controle aversivo no Brasil:

Um breve panorama histrico
Afinal, somos behavioristas metodolgicos?
Somos todos behavioristas metodolgicos
Centro de Anlise do Comportamento de

So Paulo (CeAC)
20 anos
1991 . 2011
Diretoria ABPMC gesto 2010/2011

Presidente
Maria Martha Hbner (USP)
Vice-Presidente
Denis Roberto Zamignani (Ncleo Paradigma)
Primeira Tesoureira
Roberta Kovac (Ncleo Paradigma)
Segunda Tesoureira
Sonia Beatriz Meyer (USP)
Primeiro Secretrio
Ricardo Corra Martone (Ncleo Paradigma)
Segundo Secretrio
Roberto Alves Banaco (PUC-SP e Ncleo Paradigma)
Conselho Consultivo
Vera Regina L. Otero (Ribeiro Preto)
Joo Claudio Todorov (IESB Braslia)
Deisy das Graas de Souza (UFSCar)
Francisco Lotufo Neto (IPq HC FMUSP)
Maly Delitti (PUC-SP)
Maria Amalia Pie Abib Andery (PUC-SP)
Vera Raposo do Amaral (PUCCAMP)
Membros Permanentes do Conselho Consultivo
Bernard Pimentel Rang (UFRJ)
Hlio Jos Guilhardi (ITCR Campinas)
Roberto Alves Banaco (PUC-SP)
Rachel Rodrigues Kerbauy (USP)
Maria Zilah Brando (PSICC)
Wander Pereira da Silva
Maria Martha Hbner (USP)
Expediente
Boletim Contexto
Uma publicao eletrnica da
Associao Brasileira de Psicologia e
Medicina Comportamental (ABPMC)
So Paulo, n. 35, dezembro de 2011
Coordenao editorial
Dante Marino Malavazzi
Jan Luiz Leonardi
Colaborao especial
Denis Roberto Zamignani
Projeto grfico e diagramao
Eduardo Musa e Silvia Amstalden
Sumrio
Despedida da Presidente 4
por Maria Martha Costa Hbner
Aos amigos, parceiros, colaboradores, colegas e scios da ABPMC 9

por Denis Roberto Zamignani
O estudo do controle aversivo no Brasil: Um breve panorama

histrico 13
por Bruna Colombo dos Santos e Maria Eliza Mazzilli Pereira
Afinal, somos behavioristas metodolgicos? 19

por Cassia Roberta da Cunha Thomaz
Somos todos behavioristas metodolgicos 24

por Marcus Bentes de Carvalho Neto
Centro de Anlise do Comportamento de So Paulo (CeAC) 31
Boletim Contexto n.35
Prezados associados,
Aps quatro anos na presidncia da ABPMC, despeo-me. No planejamento
dessa despedida, elaborei o texto de abertura, apresentado no XX Encontro,
que abaixo transcrevo. Nele, vocs acompanharo minha anlise da trajetria
que percorri como presidenta, de 2008 a 2011, culminando na programao
internacional do XX Encontro e de alguns aspectos de seus bastidores.
Na ocasio em que encaminho este texto para o Boletim Contexto, o
Natal de 2011 se aproxima, bem como o Ano-Novo, de 2012. A todos os
associados, um lindo Natal e um Ano-Novo repleto de energias renovadas.
nova gesto desejo um nico enfoque: muito amor, seriedade e dedicao nossa ABPMC! J antevejo o sucesso!
Discurso de Abertura do XX Encontro

da Associao Brasileira de Psicologia
e Medicina Comportamental e I
Encontro Sul-Americano de Anlise do
Comportamento
Salvador, 7 de setembro de 2011.
Prezados colegas convidados, que aqui compem esta mesa de abertura, uma mesa que se
configura, pela importncia de cada um que aqui
est e pelo que representam, a mesa de abertura de maior representatividade institucional que
j tivemos na histria da ABPMC, por envolver
associaes cientficas nacionais e internacionais
que tm em sua histria a dedicao anlise do
comportamento e psicologia comportamental
e cognitivo-comportamental;
Prezados conselheiros da ABPMC, que aqui
cumprimento na pessoa de Vera Otero, uma das
scias-fundadoras da ABPMC e membro eleito
de seu Conselho;
Prezados colegas de diretoria e demais comisses, que aqui cumprimento na pessoa de Denis
Zamignani, vice-presidente da ABPMC e presi-
Maria Martha Costa Hbner
dente do XX Encontro da ABPMC e do I Encontro

Sul-Americano de Anlise do Comportamento;
Dra. Maria Malott, presidente-executiva da
Association for Behavior Analysis International
(ABAI), a maior associao cientfica do mundo
em anlise do comportamento;
Dra. Paula Gomide, presidente da nossa querida Sociedade Brasileira de Psicologia (SBP);
Dr. Guilhermo Rodriguez, presidente da
Associao Latino-Americana de Modificao de
Comportamento;
Dr. Wilson Lopez, presidente da Associao
de Anlise do Comportamento da Colmbia;
Dr. Erik Arntzem, presidente da Associao
Europeia de Anlise do Comportamento;
Prezados convidados internacionais, que vm
de trs diferentes continentes, sado a todos na
pessoa de Sigrid Glenn, uma grande pesquisadora e terica no tema cultura e que tanto vem
contribuindo com o desenvolvimento desta rea
de pesquisa e discusso em nosso pas.
Querida Comisso Organizadora Local, coordenada pela psicloga Ana Claudia Souza, a
quem cumprimento todos e cada um. Nos moldes da SBP, que leva seus congressos anuais por
todo o pas, tambm a primeira vez que o grupo que dirige a ABPMC, grupo esse sediado em
So Paulo, dispe-se a propor um Encontro, com
essas dimenses, fora do local de origem de seu
grupo. Isso revela, a meu ver, mais um avano
em nossa maturidade, em assumir sua identidade nacional com o decorrente trabalho de difuso e desenvolvimento da rea por todo o pas.
Assim, trabalhamos com uma Comisso Local.
Como j trabalhei antes neste formato, como
presidenta que fui da SBP por quatro anos, posso dizer que nunca vi uma Comisso Local to
animada e envolvida. Nas reunies locais e online que fizemos, vamos e percebamos as dificuldades encontradas, sempre muitas, claro,
quando se tm recursos limitados. Mas no vi
ningum esmorecer em nenhum momento.
Nos ltimos dias que antecederam o evento,
em meio s nossas madrugadas de trabalho, e-mails organizados e competentes vindos da
coordenadora da Comisso, Ana Claudia, indicavam a agenda operacional pr-congresso da
Comisso e acrescentavam um tom da envolvente musicalidade baiana. Os e-mails tinham por
ttulo Acelara, lembrando a msica de Ivete
Sangalo, que serviu de blsamo nas madrugadas de insnia de nossa tesoureira Roberta
Kovac, que fazia e refazia nossas contas diariamente para que pudssemos ter um congresso
sem prejuzos para a associao e que pudesse, ao mesmo tempo, ser de qualidade, com o
conforto de sempre, mas com muita parcimnia
nos gastos, para que possamos passar gesto seguinte a verba para comprarmos, aps 20
anos, nossa sede prpria. J no sem tempo!!!
Sonhamos com isso!!!
Obrigada, Comisso Local, pelo jeito baiano
de nos fazer trabalhar mais leves, mas sem perder,
em nenhum minuto, a competncia e a seriedade.
E sado agora a nossos amados associados
da ABPMC, nossa razo do fazer e do continuar
fazendo!
A ABPMC est no Nordeste! Isso maravilhoso!
um grande deleite poder ver a anlise do
comportamento em uma moldura to linda e inspiradora como este mar que nos ladeia, e com
gente to especial, como j disse, to trabalhadora e disposta a nos mostrar, nesses quatro
dias, o que diz o refro de Caymmi:O que que
a baiana tem?; O que que os baianos tm?
Como tambm j disse, ns descobrimos outras
coisas alm daquelas mundialmente conhecidas
- uma enorme disposio e competncia em nos

ajudar e em conseguir fomentos. Pela primeira
vez, conseguimos o apoio da Petrobrs e foram
os baianos que conseguiram!!! Foi uma Comisso
Local que nos ajudou a organizar um empreendimento internacional como este, com o charme, o
sabor e o ritmo que nos move cantarolando.
Como j disse em meu texto de abertura do
programa, se Skinner tivesse tido a oportunidade de conhecer a Bahia, a anlise do comportamento teria sido ainda melhor!!!
Pela primeira vez, vimos nosso congresso ser
divulgado junto ao po de cada dia, na regio
de Alagoinhas, interior da Bahia, em 30 mil sacos biodegradveis de po.
Nossos agradecimento empresa Publipan. Foi
uma iniciativa criativa e simples da Comisso Local,
conduzida nesse item por Maria da Conceio.
Vocs conseguiram levar a imagem do nosso congresso a tanta gente, gente simples, gente humilde, gente de todo jeito, pareando-o com um
reforador primrio to belo como o po de cada
dia, que alimenta, que sustenta. Que a ABPMC
continue assim, pareada a essa imagem de alimento e sustentao pelas aes que realiza!!!
Genial! Isso Bahia!
Em uma entrevista ao grupo Comporte-se,
em abril ltimo, quando estive aqui em Salvador
para reunies e para Jornada de Anlise do
Comportamento de Salvador, me perguntaram
por que a ABPMC estava vindo para o Nordeste
e comeando por Salvador. Minha resposta basicamente mostrou a necessidade de sairmos
dos grandes centros (Sudeste), em que j somos muitos, para as regies em que precisamos
crescer ainda mais. E nada melhor do que comear por uma regio do Nordeste que tem feito um trabalho constante e profcuo pela anlise
do comportamento, j tendo realizado at hoje
sete jornadas de anlise do comportamento, o
que a torna um centro retransmissor e produtor
de conhecimento analtico-comportamental.
Assim, um sonho antigo se concretiza, sonhado desde o primeiro momento em que decidimos
circular pelo pas e samos para Londrina, na gesto de Zilah Brando. Voltamos para o Estado de
So Paulo nos anos seguintes e, bem solidificados, fomos ao Centro-Oeste em 2006 e 2007. De
volta So Paulo, nossa gesto 2010-2011 voltou
a pensar em sair da situao confortvel de estar perto do maior contingente de AC (a prpria
cidade de So Paulo) e, como num processo de
modelagem, fomos um pouquinho mais longe de

grandes metrpoles paulistanas e alcanamos as
montanhas de Campos de Jordo em 2010.
Penso hoje, metaforicamente, que Campos
de Jordo foi uma parada estratgica para dar
aos nossos associados um local prazeroso para
divulgarem suas pesquisas, estudos e atendimentos clnicos, alm de um descanso das viagens que teremos de percorrer daqui por diante.
Carolina Bori, em discurso na UFSCar, por
ocasio da JAC So Carlos, ao falar da ABPMC,
disse que havamos iniciado um movimento itinerante quando fomos Londrina e que isso precisaria ser melhor analisado e observado. Ao final
deste Encontro e com as implicaes positivas
advindas, que tenho certeza viro, saberemos a
resposta a essa pergunta de Carolina Bori.
A Associao maior em anlise do comportamento, a nossa querida ABAI, em seus 37 anos,
realiza congressos anuais, cada vez em uma cidade diferente dos Estados Unidos. Cresceu tanto
que passou a fazer o mesmo, a cada dois anos,
em diversas regies do mundo (2004 foi no Brasil
e, neste ano, em Granada, na Espanha, sob a coordenao do Brasil, dada a minha funo de
representante internacional junto ao Conselho
Executivo da ABAI).
Nesse sentido, o I Encontro Sul-Americano de
Anlise do Comportamento pode ser o primeiro
de uma srie e nem sempre precisa ser no Brasil.
Nossos colegas sul-americanos esto aqui conosco e, juntos, discutiremos os rumos futuros dessa
iniciativa da ABPMC. Sabemos que somos o maior
grupo de analistas do comportamento do mundo,
fora dos EUA. No podemos fugir de nosso papel
nessa liderana. Assumindo de fato essa posio,
podemos contribuir muito e de modo absolutamente democrtico e em nvel de parcerias para
o crescimento da AC na Amrica do Sul.
Ao falar que no podemos fugir, penso que
hoje, 7 de setembro, Dia da Independncia, Dia
de Ptria, um dia bastante propcio para essa
reflexo, pois me remete a uma parte de nosso
hino que me bastante cara: Um filho seu no
foge luta!
Mas, para fazer tudo isso, preciso ter a concepo e a viso dessa liderana e gente que
tem o chamado esprito empreendedor, que
compartilha essa viso e que apresenta uma boa
dose de coragem e otimismo. No tivesse esse
perfil, no fosse a persistncia, ousadia e trabalho duro de nosso presidente do Encontro,
Denis Zamignani, possvel que acabssemos

hoje no Centro de Convenes Rebouas, ali
bem perto da USP, onde eu trabalho, e perto
do Ncleo Paradigma, onde o Denis trabalha.
O fato que, alm da regra de que tnhamos
de ir alm de So Paulo, fomos tambm sendo
conquistados pelas contingncias do dia a dia,
pela competncia baiana, pela criatividade, e
aqui estamos felizes e honrosos.
Estamos realizando o que podemos chamar
do segundo encontro internacional na histria
da ABPMC: o primeiro foi em 2004, quando
Maria Malott, que aqui est, Helio Guilhardi e
eu trabalhamos juntos na Comisso Executiva
do Encontro para que fizssemos os dois congressos juntos. J antevejo que repetiremos o
sucesso daquele grandioso evento.
Embora sul-americano, vocs vero, no programa, que h tambm convidados portugueses,
noruegueses, norte-americanos e irlandeses. Isso
reside no fato de que a internacionalizao da cincia um fenmeno positivo e irreversvel. As
fronteiras, no plano da cincia, so virtuais e, mesmo quando se estudam questes prprias de cada
pas, outras naes podem se beneficiar dos processos comportamentais ali descritos e analisados.
A presena de analistas do comportamento de
Portugal, Reut Peleg e Nicole Dias, jovens analistas do comportamento aplicados, originou-se da
preocupao em estreitar as interaes no nvel
de aplicao, entre nossos dois pases, no tocante
ao desenvolvimento da anlise do comportamento para pessoas com desenvolvimento atpico,
com o conforto de falarmos a mesma lngua. L
eles so poucos e ns aqui mais e precisamos estar preparados, com um contingente maior, para
o boom de procura aos analistas do comportamento que est havendo no Brasil e em Portugal
nos ltimos cinco anos. Para esse contingente
de preparo estratgico, descobrimos tambm
analistas do comportamento em nossa vizinha
Argentina, como Manuela Fernandes Vuelta.
Os maiores grupos brasileiros que trabalham
com essa populao, o grupo argentino e o grupo portugus, estaro aqui ministrando seus cursos e se reunindo em uma mesa-redonda para
somarmos foras e iniciar intercmbios com vizinhos histrica e geograficamente mais prximos.
Mas precisamos tambm pensar na ABPMC
como uma prtica cultural que pode transformar uma sociedade. Convidamos nosso colega
Wilson Lopez, da Colmbia, que abordar, como
Glenn e Ingumm Sundaker da Noruega, como

Leslie, da Irlanda, temas relacionados cultura e
sustentabilidade, especificamente. Wilson tambm representa a Federao Ibero-Americana de
Psicologia, a quem agradecemos pelo apoio estada do professor Wilson em nosso pas. Ele, por
sua representao, simboliza uma ponte com os
centros espanhis, portugueses e colombianos e
poder nos ajudar imensamente a maximizar a
atuao comportamental para mudanas sociais.
Neste XX Encontro, j institumos o prmio a
trabalhos sobre comportamento humano e sustentabilidade, tema do Encontro, e esperamos
que os desdobramentos desse prmio, somados
presena de Sigrid Glenn, de Ingumm Sundaker,
de Wilson Lopez e dos nossos pesquisadores brasileiros sobre o tema, tenham sido contingncias
reforadoras para que mais trabalhos na anlise
comportamental da cultura emirjam em nosso pas.
Nossos colegas e convidados norte-americanos no poderiam faltar a um momento histrico como o que aqui vivemos neste XX Encontro
e I Encontro Sul-Americano: h uma tendncia
mundial em seguir o modelo norte-americano
de certificao de analistas do comportamento (conhecido como BCBA ou BACB), mas dois
convidados especiais norte-americanos que
aqui esto - Sigrid Glenn e Jack Marr - foram
convidados justamente para debater esse modelo, analisar a experincia norte-americana
de 20 anos e analis-lo criticamente conosco,
junto com colegas brasileiros que vm estudando o assunto (como Roosevelt, Lotufo Neto, na
experincia com a Psiquiatria, Amalia Andery
com sua longa experincia na CAPES e agora
na direo da graduao de psicologia).
Na rea de interesse tradicional e forte da
ABPMC - a terapia comportamental e a terapia
comportamental-cognitiva-, optamos por trazer
pesquisadores que discutissem o que temos de
novidades nas tendncias recentes, nas novas
propostas de terapia. Kelly Wilson e Michael
Dougher esto aqui, para discuti-las conosco e
relacion-las com a anlise do comportamento, juntamente com Oswaldo Rodrigues, Lotufo
Neto e outros brasileiros.
Um aspecto importante deste cenrio que
toda a concepo deste XX Encontro e do I
Encontro Sul-Americano, bem como seu programa, foram avaliados por nossos pares, nas agncias nacionais de fomento, e conseguimos a aprovao do CNPQ, da CAPES e da FAPESP, que mais
uma vez nos apoiaram, com recursos importantes,

dando-nos no apenas condies de realizar o
congresso, mas a certeza de que o que aqui oferecemos foi avaliado pelas respeitadas agncias de
fomento do pas, o que nos fortalece e aumenta
nosso prestgio junto comunidade cientfica!!!
Continuamos tambm em interaes estveis
e frutferas com outras sociedades cientficas nacionais e internacionais, temos um representante
oficial da ABPMC junto SBPC Candido Pessoa,
que organizou um srie de atividades na ltima
reunio em Goinia, algumas delas voltadas sustentabilidade e ao comportamento humano. Ao
mesmo tempo, muitos de nossos conselheiros so
tambm conselheiros atuantes da SBP. Nossa insero e visibilidade internacional tornou-se maior,
na medida em que todos os anos apresentamos
em exposio na ABAI as atividades e conquistas da ABPMC e nas ABAI fora dos EUA sempre
somos convidados e descrever o que temos feito
aqui no Brasil, juntamente com outros pases.
Nossas publicaes continuam vivas, dinmicas e ativas: a revista est em formato eletrnico, com hospedagem gratuita e domnio USP;
neste congresso, j foi lanado o Volume 13;
a coleo Sobre Comportamento e Cognio
transformou-se tambm online, gratuita aos scios, com ISBN e, em outubro, um novo volume
com 55 artigos foi lanado.
Finalmente, assumimos definitivamente nossa funo de representar os behavioristas, o
behaviorismo e a anlise do comportamento;
no ltimo ano, pedimos correes s questes
equivocadas do ENEM sobre o behaviorismo, o
que nos foi prometido para o prximo exame; escrevemos para a revista Veja e para vrios blogs
relacionados, explicando comunidade por que
Dunga no um behaviorista, por que aquilo que
fazia a falsa psicloga Beatriz Cunha nada tinha
a ver com os princpios que defendemos e, em
conjunto com a SBP, enviamos cartas pblicas em
protesto a aes do CFP contra o chamado depoimento sem dano. Como vem, o trabalho
no pequeno, mas a paixo pela AC grande.
Assim como a paixo de muitos de vocs.
Neste ano de 2011, estamos em processo de
eleio para que um novo grupo possa assumir
esse sonho e ter a alegria que estamos tendo
hoje em poder oferecer a vocs conquistas. J
temos uma chapa inscrita e vitoriosa, de gente
corajosa e jovem como meu vice-presidente e
eu. Aprendi com a professora Carolina Bori que
uma boa presidenta no termina sua gesto sem

planejar a sucesso. Fizemos isso em conjunto
com toda a diretoria durante um ano. Muitos de
vocs, lderes-seniores, foram por ns consultados sobre a possibilidade de se candidatarem.
Na escassez de candidatos na faixa etria entre
os 50 e 60 anos, passamos a procurar e analisar na faixa dos 30. Foi a que encontramos um
grupo disposto a continuar todo esse trabalho;
arregaaram as mangas e se candidataram. O
futuro da ABPMC est muito promissor.
Mas, voltando ao presente, eu termino e deixo agora meu forte abrao a cada um de vocs,
desejando que tenham profcuos, agradveis e
produtivos dias, aproveitando tudo o que planejamos com muito cuidado para vocs!!!
E a todos os baianos aqui presentes, meu
abrao especial.
Presidenta da ABPMC
De 2008 a 2011
Aos amigos, parceiros, colaboradores,

colegas e scios da ABPMC
Denis Zamignani1
Queridos amigos, parceiros, colaboradores, colegas e scios da ABPMC,

Comeo este texto da mesma forma como comeamos, ao longo dos ltimos dois anos, todas
as comunicaes que enviamos a vocs. A escolha do formato reflete um pouco do significado
que tem, para ns, a ltima publicao desta
gesto da ABPMC. inevitvel um certo tom
nostlgico, pois, apesar das inmeras dificuldades que envolvem a gesto de uma associao
como esta, os dois ltimos anos foram carregados de bons momentos que marcaro para
sempre a nossa histria. Eu poderia enumerar
aqueles que me vm memria nas prximas
linhas, mas, alm do risco imperdovel de deixar
de fora pessoas e histrias importantssimas, o
texto ocuparia todo o espao destinado a este
Boletim.
Gostaria de destacar tambm o uso, neste e
em todos os outros textos que escrevi ao longo
desses dois anos, do ns, ao me referir ao trabalho desenvolvido. Destaco isso para deixar claro
que no se trata apenas de plural majesttico,
mas de uma genuna referncia a um trabalho
que no foi desenvolvido por uma ou outra pessoa, mas por uma equipe enorme a qual ns tivemos a incumbncia e a honra de coordenar. Digo
isso para reafirmar algo que aqueles que estiveram junto de ns puderam constatar: em todo o
tempo, tivemos um grande cuidado para que a
nossa passagem pela diretoria da Associao no
deixasse sequer a ideia de que trabalhvamos
pelo favorecimento de uma ou outra pessoa ou
instituio. Procuramos trabalhar com a mxima
1 Vice-presidente da ABPMC no binio 2010-2011.
transparncia, comunicando e justificando cada

deciso tomada. Sabamos que tal postura abriria
a possibilidade de crticas, mas acreditamos que
o debate (desde que respeitoso) parte essencial do funcionamento de uma Associao.
Eu deveria falar agora sobre o XX Encontro da
ABPMC, mas impossvel referir-me a ele sem
uma meno ao contexto no qual ele foi gerado,
que diz respeito Associao como um todo.
Tivemos como atual diretoria a responsabilidade de estar frente da ABPMC em um momento especial. Nossa Associao comemorava 20 anos de existncia. Nessas duas dcadas,
a ABPMC cresceu em nmero de associados e
amadureceu muito, exercendo hoje com distino seu papel na disseminao e fortalecimento da anlise do comportamento e da psicologia cognitivo-comportamental em nosso pas.
A atual diretoria assumiu com afinco a continuidade dessa empreitada, fazendo o que estava
ao nosso alcance para honrar essa histria.
Ao assumir esse desafio, sabamos que a
ABPMC no poderia ser uma associao voltada apenas para seus prprios associados.
Acreditvamos que era o momento de a ABPMC
mostrar s comunidades leiga, profissional e cientfica que nossos profissionais e pesquisadores contribuem para a sociedade por meio de seu conhecimento produzido e de seus servios prestados.
Para a primeira delas propusemos o programa ABPMC Comunidade, ampliao da proposta
de diretorias anteriores. Com o apoio do Parque
Tecnolgico de Itaipu, comeamos nosso primeiro desafio na cidade de Foz do Iguau, a partir de
2010. Em 2011, foi a vez da cidade de Salvador,
sede da segunda etapa do projeto. Alm de atividades realizadas ao longo de todo o ano de
Aos amigos, parceiros, colaboradores, colegas e scios da ABPMC | Denis Roberto Zamignani
2011, com a coordenao de Ana Lcia Ulian,

tivemos no XX Encontro um conjunto de atividades voltadas comunidade, levando populao
da regio diversos temas de seu maior interesse.
Respondemos tambm comunidade por
meio de cartas e comunicados, em defesa da
rea, quando surgiu na imprensa algum tema
que colocava em questo a tica ou a validao
de nossos procedimentos, tcnicas e teorias.
A mesma preocupao com o valor social de
nosso conhecimento levou escolha do tema
comportamento humano para um desenvolvimento sustentvel. O tema diz respeito a uma
questo extremamente relevante e atual. H
muito tempo a tecnologia da anlise do comportamento tem contribudo com solues criativas
e propostas inovadoras no manejo de questes
ambientais. Sabemos que a atual mobilizao
em defesa de um mundo sustentvel se refere
- nada mais, nada menos - promoo de mudanas de comportamento humano. A defesa de um
desenvolvimento sustentvel envolve mais que
a conscientizao das pessoas sobre a finitude
de nossos recursos naturais. Envolve o desenvolvimento de novos padres de interao do
indivduo com cada aspecto de seu cotidiano.
Indivduo este que, desde suas primeiras aes
ao acordar, se depara com escolhas que podem
priorizar suas necessidades individuais ou a sobrevivncia do grupo. O XX Encontro foi um
evento totalmente sustentvel. Com a consultoria de Angela Perondi, pudemos fazer com que
cada detalhe do Encontro fosse pensado para
ter seu impacto ambiental minimizado.
Era a hora tambm de a diretoria da Associao se aproximar mais de seus associados.
Decidimos ampliar a comunicao da Associao em todas as direes. O site da Associao
foi separado do site do Encontro, de modo a
dar mais destaque s atividades da Associao
voltadas comunidade e aos profissionais a ela
associados. Nosso boletim foi totalmente repaginado, contando com o trabalho impecvel de
editorao e organizao de Dante Malavazzi e
Jan Leonardi. Criamos uma pgina no Facebook
e uma conta no Twitter, para agilizar a comunicao, acompanhando as mudanas culturais
trazidas pelas redes sociais.
A criao desses novos canais de comunicao
foi bastante proveitosa, pois permitiu que muitos associados trouxessem contribuies, esclarecessem suas dvidas e participassem mais da
Associao. Alm disso, foi possvel divulgar com

mais agilidade as informaes sobre a Associao
e o Encontro, ampliando o alcance de nossa comunicao por meio da facilidade de propagao
de informaes propiciadas pelas redes sociais.
A preocupao com uma melhor comunicao refletiu-se tambm na prpria organizao
do livro de programao do Encontro. O programa apresentava um ndice remissivo, que facilitava a localizao das atividades por autor, alm
de um mapa dirio, facilitando a localizao das
atividades simultneas. Por ltimo, inserimos
tambm ao final da programao o regulamento adotado pela Comisso Cientfica, sempre
visando transparncia de nossas decises.
Ainda tendo como meta que a ABPMC fosse
mais representativa do perfil de nossos associados, atendendo s inmeras solicitaes dos
profissionais e pesquisadores, demos incio ao
processo que culminou na mudana da denominao da ABPMC para Associao Brasileira de
Psicologia e Medicina Comportamental.
A realizao do Encontro na cidade de
Salvador tambm veio ao encontro de muitas
solicitaes de profissionais do Nordeste que,
h anos, tm contribudo com trabalhos de altssima qualidade para a realizao do Encontro.
Como resultado dessas e de muitas outras
aes, pudemos constatar no XX Encontro da
ABPMC um retorno muito positivo das mais
diversas esferas sociais. Como apontado por
nossa conselheira Maria Amalia Andery, obtivemos o reconhecimento de nossos pares, da
comunidade cientfica e da sociedade.
O primeiro reconhecimento pode ser constatado por meio do nmero expressivo de participantes do Encontro, das mais diferentes regies
do pas, e do nmero de instituies afiliadas.
A Figura 1, a seguir, mostra o total de participantes e sua distribuio nas diferentes regies
do pas. Pode-se notar que o XX Encontro trouxe 1500 participantes de 25 Estados na Unio,
um nmero de participantes 20% maior que
o Encontro anterior, realizado em Campos do
Jordo. Entretanto, o dado mais interessante
a expressiva participao de pessoas da regio
Nordeste. Houve um aumento de 500% no nmero de participantes dessa regio em comparao ao ano anterior sem, no entanto, inibir
significativamente a participao das regies
Sudeste e Sul. Podemos concluir destes nmeros que a realizao do Encontro no Nordeste
10
permitiu atingir um pblico que at ento no

frequentava os Encontros da ABPMC.
Figura 1. Distribuio dos participantes por regio (25

Estados representados em 2011).
Ainda, a Figura 2 mostra a distribuio dos

participantes por categoria. importante notar
que mais da metade dos participantes foi constituda por profissionais j atuantes (estudantes
de ps e profissionais), demonstrando a consolidao e o reconhecimento da proposta da
Associao pelos profissionais de nossa rea.
Por outro lado, o grande nmero de estudantes
importante para a renovao do quadro de
associados e a disseminao das abordagens.
Figura 2. Participantes do XX Encontro por categoria.
O reconhecimento interno tambm pode ser

constatado pelo nmero de parceiros e de instituies que se afiliaram ABPMC no ano de
2011. Tivemos o apoio internacional da ABAI
(Association of Behavior Analysis International),
alm da UFBA (Universidade Federal da Bahia) e
da FIAP (Federao Internacional de Associaes
de Psicologia) e de 18 instituies que contriburam no apenas financeiramente, mas especialmente com seu prestgio para fortalecer ainda
mais nossa Associao: AMBAN So Paulo,
SP; CeAC So Paulo, SP; CEMP Fortaleza,
CE; Faculdade Evanglica Curitiba, PR; Gradual
So Paulo, SP; HU USP So Paulo, SP;
IACEP Londrina, PR; IACEP Ribeiro Preto,
SP; IBAAC - Salvador, BA; IBAC Braslia, DF;
INBIO Ribeiro Preto, SP; Interac So Jos
dos Campos, SP; IPECS So Jos do Rio Preto,
SP; ITCR Campinas, SP; Neulogic Consultoria
So Paulo, SP; Ncleo Paradigma - So Paulo, SP;
PsicC Londrina, PR; Psicolog Ribeiro Preto,
SP.
O XX Encontro da ABPMC foi tambm reconhecido pela comunidade cientfica, obtendo o
financiamento das agncias de fomento Capes,
CNPQ e FAPESP. Mais uma vez, essas entidades
depositaram sua confiana no trabalho de qualidade desenvolvido h 20 anos por nossa Associao.
Por ltimo, e no menos importante, o reconhecimento da comunidade nossa Associao
pde ser constatado pelo nmero de parceiros,
patrocinadores e expositores. Como parceiros e patrocinadores, pudemos contar com a
Petrobrs, a Escola Baiana de Medicina e Sade
Pblica, a Editora Juru e o Convention Bureaux
de Salvador. Como expositores, tivemos a participao de Brasil Au Artesanato; AMBAN So
Paulo, SP; Editora ESETec; Editora Juru; Editora
Scala; Editora Vozes; Escola Baiana de Medicina
e Sade Pblica; Folha Mstica Artesanato;
Fluncia RH; IPECS So Jos do Rio Preto,
SP; IBAC Braslia, DF; Insight equipamentos
cientficos; LDM Livraria; Livraria Larpsi; Ncleo
Paradigma So Paulo, SP e TVMED.
Graas ao apoio de tantas instituies e ao
trabalho de tantas pessoas (j mencionadas no
artigo de nosso ltimo boletim), pudemos realizar um grande Encontro, que foi abrilhantado
por 19 conferncias, 26 palestras, 21 simpsios,
53 minicursos, 57 mesa -redondas, 25 comunicaes coordenadas, 219 comunicaes orais,
155 painis cientficos, 77 painis de relato de
11
experincia, 6 palestras para a comunidade, 22

atividades de primeiros passos e 3 supervises
pblicas. Alm da programao habitual, durante o XX Encontro ocorreu a cerimnia do I
Prmio ABPMC Sustentabilidade. O Prmio foi
idealizado por esta diretoria e conduzido por
trs associados aos quais somos muito gratos:
Angela Perondi Pittel, Marcelo Benvenuti e
Candido Pessoa. Foram 10 trabalhos submetidos, dos quais trs foram selecionados e apresentados em uma mesa-redonda especial.
Como j foi dito em outras ocasies, um
Encontro como o da ABPMC muito mais que
uma reunio cientfica. uma grande reunio
de amigos que compartilham ideais comuns.
E a construo disso tudo exige trabalho, organizao e empenho de muitas pessoas. Sei,
sem a menor sombra de dvida, que todos que
fizeram parte da organizao deram o mximo
de si para proporcionar o melhor a cada um de
ns nos quatro dias que se seguiram. O esforo conjunto destas e de tantas outras pessoas - complementado pelo apoio e confiana de
cada um dos participantes, estudantes, pesquisadores, professores, profissionais e entusiastas
da anlise do comportamento e da psicologia
cognitivo-comportamental de nosso pas e de
nosso continente - foi fundamental para fazer
deste evento mais um grande sucesso.
respeito do projeto ABPMC Comunidade.

Encerro este texto com a sensao de dever
cumprido e com a certeza de que ainda h muito
por fazer. Em nome da diretoria e de todos os associados da ABPMC, agradeo aos que tornaram
o nosso XX Encontro uma realidade. Agradeo
tambm pela confiana depositada e pelo apoio
macio de um enorme nmero de pessoas que
viabilizaram a realizao de todas as aes desta
gesto. Dou as boas vindas s novas componentes da diretoria, desejando uma gesto de harmonia e sucesso e declarando meu total apoio
para que todas as suas metas sejam atingidas.
O Futuro da ABPMC
Tudo o que foi escrito ate ento disse respeito a

nosso passado recente. O futuro que se aproxima tambm bastante promissor, pois sabemos
que nos prximos dois anos a ABPMC estar em
muito boas mos...
Declaro aqui o meu apreo e admirao pelo
grupo dinmico e empreendedor que assumiu a prxima gesto da ABPMC. Tive o prazer de trabalhar em diferentes contextos com
cada uma das componentes da nova diretoria e
posso declarar sem sombra de dvida que elas
tm a garra e a capacidade de trabalho necessrias para levar frente a empreitada qual
se propuseram. Antes mesmo de assumirem
seu posto, elas j vm demonstrando evidncias de sua grande capacidade de organizao,
planejamento e execuo. Nosso XXI Encontro
j tem data e local definidos - ser realizado
em Curitiba, de 15 a 18 de agosto de 2012 e
os preparativos esto em ritmo acelerado. Em
breve, teremos tambm excelentes notcias a
12
ABPMC Histria
O estudo do controle aversivo no Brasil:

Um breve panorama histrico1
Bruna Colombo dos Santos e Maria Eliza Mazzilli Pereira
Controle aversivo um domnio2 dentro da anlise do comportamento. Alguns autores esboaram uma definio sobre esse domnio, entretanto as definies nem sempre convergem. Alm
disso, a nomenclatura utilizada para se referir
aos mesmos fenmenos nem sempre a mesma.
Matos (1981), ao apresentar o controle aversivo como sua rea de estudos, coloca a seguinte
definio:
isso [dizer que estuda controle aversivo]
significa que estudo o comportamento de
seres biologicamente vivos, investigando
como esse comportamento afetado por
tcnicas aversivas, isto , tcnicas que
envolvam variveis ou procedimentos de
carter desagradvel, nocivo, e que representem prejuzo s chances de sobrevivncia do organismo em questo. (p. 1)
Hineline (1984) e Gongora, Mayer e Mota
(2009) definem controle aversivo como domnio
ou rea que engloba punio e reforamento e
negativo. Catania (1999), Perone (2003) e Pierce e
Cheney (2004) no chegam a propor uma definio de controle aversivo (e.g., Controle aversivo
definido como . . . ou Entendemos por controle aversivo . . .), embora tambm tratem do tpico englobando reforamento negativo e punio.
Todavia, observa-se que outros processos
e procedimentos comportamentais tambm
so apresentados dentro do domnio do con1 Este texto apresenta alguns dados preliminares da
dissertao de mestrado da primeira autora. As autoras
agradecem a Bruno Costa, Denigs R. Neto e Natlia
Matheus, do Grupo de Estudos em Controle Aversivo
da PUC-SP, pela reviso cuidadosa do texto.
2 A palavra domnio foi usada propositalmente, em
aluso a Hineline (1984), cujo artigo discute o controle
aversivo como um domnio separado dentro da anlise
do comportamento, seja pela distino entre reforamento e punio, seja pela distino entre reforamento positivo negativo.
trole aversivo. Hineline (1984) considera que

a supresso condicionada e a agresso induzida por estimulao devem ser includas no
controle aversivo por envolverem eventos que
tm funo aversiva no reforamento negativo
e na punio. O mesmo vlido para o procedimento de incontrolabilidade que produz desamparo aprendido. Perone (2003) apresenta
as funes aversivas de procedimentos de reforamento positivo, salientando que tambm
neles so encontrados elementos do reforamento negativo e da punio. Com isso, o autor inclui alguns procedimentos de reforamento positivo sob o domnio do controle aversivo.
Sidman (1995/2003), ao tratar de reforamento negativo e punio, utiliza a nomenclatura coero, enquanto Millenson (1965/1976)
e Cameschi e Abreu-Rodrigues (2005) utilizam
contingncias aversivas, sendo que os ltimos
acrescentam supresso condicionada a esse domnio. Sidman (1995/2003) tambm trata de supresso condicionada, embora no a inclua em
sua definio de punio.
Parece consenso que reforamento

negativo e punio fazem parte
do domnio do controle aversivo; o que
no parece ser claro, porm, o que
mais faz parte.
Aps a apresentao de algumas definies
(que no esgotam toda diversidade delas), verificam-se certas convergncias e divergncias
entre elas. A definio que mais se distingue
das outras a apresentada por Matos (1981).
Com relao s demais, parece consenso que
reforamento negativo e punio fazem parte
do domnio do controle aversivo; o que no parece ser claro, porm, o que mais faz parte.
Ao mesmo tempo, temos diferentes nomenclaturas para o que aparenta ser a mesma rea.
Se as definies de controle aversivo apresentam divergncias, a situao no diferente
O estudo do controle aversivo no Brasil: Um breve panorama histrico | Bruna Colombo dos Santos e Maria Eliza Mazzilli Pereira
13
ABPMC Histria
acerca dos resultados produzidos por pesquisas

sobre reforamento negativo e punio (processos e/ou procedimentos que classicamente
compem a rea) e da interpretao desses resultados. Exemplos de divergncias sobre o reforamento negativo (dividido tradicionalmente em
fuga e esquiva) so: (a) explicao da aquisio e
manuteno da resposta de esquiva em procedimentos de esquiva no sinalizada (Anger, 1963;
Disnmoor, 1977, 2001; Sidman, 1953, 1962), (b)
funes exercidas pelo estmulo pr-aversivo nos
procedimentos de esquiva sinalizada e (c) distino entre fuga e esquiva. Quanto punio, identificamos pelos menos duas definies principais:
a de Skinner (1938, 1953/2007) e a de Azrin e
Holz (1966), que do origem a delineamentos experimentais e a interpretaes de dados distintas.
Quando um domnio dentro de uma cincia
apresenta tais divergncias e discusses, pode
ser interessante que olhemos para trs, no
sentido de buscarmos aquilo que j foi produzido sobre esse domnio, de forma a conhecermos
mais sobre seu desenvolvimento e peculiaridades. Sob essa perspectiva, estudos histricos podem ajudar. Autores como Morris et al. (1995),
Coleman (1995) e Andery, Micheletto e Srio
(2000) ressaltam a importncia de estudos histricos para a anlise do comportamento.
Morris et al. (1995) apresentam alguns propsitos da historiografia dessa cincia, como:
clarificar a disciplina cientfica, esclarecer mal-entendidos, desenvolver a filosofia da cincia
do comportamento, integrar suas subdisciplinas,
entre outros. Segundo os autores, tais propsitos, quando atingidos, permitem ao historiador
compreender impasses centrais da disciplina,
sejam eles controversos ou no, e ir alm, isto
, propor possveis sadas a esses impasses.
Verifica-se que esses propsitos servem diretamente compreenso do controle aversivo.
Estudos histricos no so algo recente
na anlise do comportamento. Andery et al.
(2000) apontam uma srie de estudos histricos, nacionais e internacionais, realizados por
analistas do comportamento sobre os mais diversos temas dentro da disciplina. Incluem entre eles a primeira publicao de Skinner, em
1931, intitulada O conceito de reflexo na descrio do comportamento. De acordo com as
autoras, este pode ser considerado o trabalho
iniciador da anlise do comportamento, fruto
de uma anlise histrica.
Algumas dissertaes recentes (entre 2002

e 2010) podem tambm ser classificadas como
trabalhos histricos, cujo foco foi o estudo da
anlise do comportamento (desenvolvimento
da disciplina ou reas especficas da mesma)
no Brasil. Esses trabalhos se debruaram sobre
os mais variados temas, entre eles controle de
estmulos, comportamento matemtico, comportamento verbal, desenvolvimento regional
da anlise do comportamento e clnica (Cesar,
2002; Del Rey, 2009; Fidalgo, 2011; Moreira,
2011; Niero, 2011; Souza, 2011).
Sobre controle aversivo, identificou-se um
trabalho realizado por Srio e Micheletto (2010)
cujo objetivo foi analisar as contribuies da
professora Maria Amelia Matos para o estudo
do controle aversivo no Brasil. Outros estudos
a respeito do controle aversivo que apresentam
caractersticas histricas3 tambm foram encontrados, mas no so brasileiros (Disnmoor, 1977;
Lerman & Vondran, 2002; Matson & Taras, 1989).
Nenhum estudo que apresentasse um panorama geral sobre o estudo do controle aversivo no
Brasil foi encontrado. Dessa forma, objetivou-se
realizar um trabalho que fornecesse tal panorama. Para isso, foram escolhidos como documentos a serem analisados teses e dissertaes sobre controle aversivo realizadas no Brasil, entre
1968 (ano em que as primeiras dissertaes em
anlise do comportamento foram defendidas) e
2010. Foram selecionadas algumas palavras de
busca das teses e dissertaes com base nas leituras sobre controle aversivo e nos textos histricos e de reviso encontrados sobre o tema:
controle aversivo, reforamento negativo, fuga,
esquiva, punio, estmulo aversivo, averso,
supresso condicionada, coero, desamparo
aprendido, incontrolabilidade, agresso, time-out, choque, contracontrole, chronic mild stress
e operaes estabelecedoras reflexivas. (Nota-se
que a quantidade e a variedade de palavras refletem a diversidade de fenmenos englobados.)
As teses e dissertaes foram buscadas no
Banco de Teses e Dissertaes em Anlise do
Comportamento (BDTAC/Br), que contm teses
e dissertaes entre 1968 e 2007. Este banco foi
3 Este termo foi utilizado porque os estudos no podem ser classificados como estudos histricos, uma vez
que eles so estudos de reviso de literatura. De acordo
com Coleman (1995), tais estudos, embora no sejam
histricos, apresentam de forma indireta uma perspectiva histrica sobre o tema.
14
ABPMC Histria
construdo por professores e alunos da PUC-SP.

Para completar a busca at 2010, foram utilizadas bibliotecas digitais de teses e dissertaes
das universidades brasileiras que compuseram
o BDTAC/Br, banco de teses e dissertaes da
CAPES e Currculos Lattes.
Foram coletadas e organizadas, com base nos
resumos, as seguintes informaes: (a) autor:
nome completo do autor da dissertao ou tese;
(b) ttulo: ttulo completo da dissertao ou tese;
(c) instituio: nome completo da instituio referida na dissertao ou tese; (d) ano: ano apresentado na dissertao ou tese; (e) orientador:
nome completo do orientador referido na dissertao ou tese; (f) coorientador: nome completo
do coorientador referido na dissertao ou tese
(quando foi o caso); (g) tipo de trabalho: dissertao (i.e., trabalho realizado para obteno do
ttulo de mestre) ou tese (i.e., trabalho realizado
para obteno do ttulo de doutor); (h) tipo de
pesquisa: bsica, aplicada e histrico-conceitual4;
(i) tipos de sujeitos ou participantes utilizados: humanos (crianas, adultos ou universitrios; com
desenvolvimento tpico ou atpico) e no humanos (espcie); (j) evento aversivo utilizado.
Foram encontradas 98 teses e dissertaes
(77 dissertaes e 21 teses) entre 19695 e 2010.
Observou-se que entre 1969 e 1999 (perodo de
30 anos) foram produzidos 45 trabalhos em controle aversivo; entre 2000 e 2010 (perodo de 10
anos), foram produzidos 53 trabalhos. Isso mostra que recentemente a produo na rea parece
ter ganhado alguma fora. Algumas possibilidades para o aumento na produo so levantadas,
como, por exemplo, a criao de novos programas
de ps-graduao em anlise do comportamento.
Embora se observe aumento na produo
de teses e dissertaes sobre controle aversivo,
o nmero de trabalhos sobre o tema, comparado ao nmero total de teses e dissertaes
na anlise do comportamento (dados obtidos
pelo BDTAC/Br), corresponde a menos de 10%.
4 Cada tipo de pesquisa foi, por sua vez, dividido em
categorias temticas. As pesquisas bsicas foram enquadradas em categorias temticas como fuga, esquiva
e punio; as pesquisas aplicadas, em categorias como
educao, sade e trabalho; as pesquisas histrico-conceituais, em categorias como anlise da concepo de
um ou mais autores sobre controle aversivo e anlise
histrica de um conceito relativo a controle aversivo.
5 A busca foi feita a partir de 1968, mas o primeiro
trabalho encontrado datou de 1969.
Autores como Todorov (2001), Perone (2002),

Lerman e Vondran (2002), Cameschi e AbreuRodrigues (2005) e Hunziker (2003) sugerem
que o estudo do controle aversivo tem sido
negligenciado dentro da anlise do comportamento. Os dados deste estudo mostram que
controle aversivo no a rea de estudo mais
proeminente no Brasil, mas a produo crescente animadora para os interessados na rea.
As universidades brasileiras em que mais trabalhos sobre controle aversivo foram realizados
foram: USP (52), PUC-SP (13), UnB (12), UFPA
(cinco), USP-RP (cinco) e UEL (quatro). Os principais6 orientadores na rea tambm esto vinculados a essas universidades. So eles: Maria
Helena Leite Hunziker, Maria Amelia Matos,
Carolina Bori, Joo Cludio Todorov, Josele
Abreu Rodrigues, Roberto Alves Banaco, Maria
Teresa Arajo Silva, Tereza Maria Pires Srio,
Maura Alves Nunes Gongora, Marcus Bentes de
Carvalho Neto e Maria Lcia Dantas Ferrara.
Com relao ao tipo de pesquisa, foram encontrados 87 trabalhos do tipo bsico, seis do
tipo histrico-conceitual e cinco trabalhos aplicados. Verifica-se, ento, predominncia de trabalhos do tipo bsico. As categorias temticas
mais frequentes7 nos trabalhos bsicos foram: incontrolabilidade/desamparo aprendido, esquiva,
punio, supresso condicionada e chronic mild
stress, sendo que a maior parte das teses e dissertaes bsicas realizadas foi sobre incontrolabilidade/desemparo aprendido. Dos trabalhos
aplicados, dois foram enquadrados na categoria
educao, enquanto os demais foram enquadrados nas categorias institucional (um), clnica (um) e
sade (um). Por ltimo, os trabalhos do tipo histrico-conceitual foram enquadrados nas seguintes
categorias: reviso de literatura (um), anlise da
concepo de um autor sobre controle aversivo
(um), anlise histrica de um conceito do controle
aversivo (um), anlise da aplicao e recomendabilidade de procedimentos aversivos (um), anlise do conceito de incontrolabilidade/desamparo
aprendido (um) e anlise dos efeitos do controle
aversivo sobre classes de respostas (um).
6 Foram considerados como principais orientadores
aqueles com pelo menos trs trabalhos orientados na
rea.
7 Foram consideradas como categorias temticas mais
frequentes aquelas que incluram pelo menos sete trabalhos.
15
ABPMC Histria
O tipo de sujeito ou participante mais utilizado nos trabalhos bsicos foi o rato (61 trabalhos), sendo a maioria da espcie rattus norvegicus. O segundo tipo de sujeito ou participante
mais utilizado foram estudantes universitrios
(10 trabalhos). O estmulo aversivo mais utilizado foi choque, com destaque para intensidade
de 1 mA. Outro dado a ser mencionado que
nenhum estmulo aversivo utilizado com no
humanos foi utilizado com humanos; com os ltimos, os estmulos aversivos mais utilizados foram som e perda de pontos. Nos trabalhos aplicados, foram utilizados participantes variados:
adultos, crianas atpicas (um trabalho) e tpicas.
Tendo apresentado esse breve panorama
sobre o estudo do controle aversivo no Brasil,
algumas consideraes podem ser feitas.
Reforamento negativo e punio

so tidos como processos e/ou
procedimentos clssicos do controle
aversivo. Contudo, pelos menos no
Brasil, eles no so os mais estudados,
mas sim incontrolabilidade e desamparo
aprendido.
Verificou-se que reforamento negativo e punio so tidos como processos e/ou procedimentos clssicos do controle aversivo (encontrados na maioria das definies apresentadas);
contudo, pelos menos no Brasil, eles no so
os mais estudados, mas sim incontrolabilidade e
desamparo aprendido. Outros dados encontrados so que os estudos bsicos sobre esquiva
cessaram ao final da dcada de 1980, ao passo
que os estudos sobre punio so poucos, ocorrem esporadicamente e em universidades diferentes. Com relao punio, esse quadro parece estar se modificando, com algumas defesas
mais prximas no tempo, entre 2009 e 2010, de
trabalhos realizados na UFPA, indicando a formao de uma linha de pesquisa na rea.
A disparidade entre estudos bsicos, aplicados
e histrico-conceituais mostra a concentrao de
pesquisas de um tipo. Observa-se, tambm, a utilizao predominante de um tipo de sujeito e de
um tipo de estmulo aversivo. Uma pergunta que
se coloca, com base nesses dados, acerca da
generalidade dos dados produzidos, embora se
observe que mais recentemente outros estmulos
(e.g., jato de ar quente) tm sido testados.
Espera-se que esse breve panorama tenha

fornecido a um leitor no familiarizado com a
rea de controle aversivo informaes suficientes para um maior conhecimento sobre esse
campo, criando condies para que mais pessoas se interessem e pesquisem sobre ele. Para o
leitor j familiarizado com a rea, espera-se que
essas informaes contribuam para novas reflexes, pois essa uma das funes da pesquisa
histrica, a de trazer um novo olhar sobre aquilo
j conhecido. Nas palavras de Micheletto (2004):
A anlise histrica um convite a olhar
novamente, a desconfiar das seguranas, das certezas de nosso conhecimento
que, muitas vezes, nos fazem ver ou ler
apenas aquilo que j sabemos, que ofuscam a observao da variedade de informaes, anlises, dilogos constitutivos
do objeto que nos aparece. (p. 12)
Esse novo olhar, essa nova compreenso daquilo que j nos foi dado pode ser importante
para pensarmos em caminhos alternativos, ou
seja, para pensarmos sobre o futuro da rea.
Referncias
Andery, M. A. P. A., Micheletto, N. & Srio, T.

M. A. P. (2000). Pesquisa histrica em anlise
do comportamento. Temas em Psicologia, 8,
137-142.
Anger, D. (1963). The role of temporal discriminations in reinforcement of Sidman avoidance behavior. Journal of the Experimental
Analysis of Behavior, 6, 477-506.
Azrin, N. H. & Holz, W. C. (1966). Punishment.
Em W. K. Honig (Org.), Operant behavior:
Areas of research and application (pp. 380447). New York: Appleton-Century- Crofts.
Cameschi, C. E. & Abreu-Rodrigues, J. (2005).
Contingncias aversivas e comportamento
emocional. Em J. Abreu-Rodrigues & M. R.
Ribeiro (Orgs.), Anlise do comportamento:
Pesquisa, teoria e aplicao (pp. 113-135).
Porto Alegre: Artmed.
Catania, C. A. (1999). Aprendizagem:
Comportamento, linguagem e cognio (4.
ed.; D. G. Souza et al., Trads.). Porto Alegre:
Artmed.
Cesar, G. (2002). Anlise do comportamento no
Brasil: Uma reviso histrica de 1961 a 2001,
a partir de publicaes (Dissertao de mes-
16
ABPMC Histria
trado). Programa de Estudos Ps-Graduados

em Psicologia Experimental: Anlise do
Comportamento. Pontifcia Universidade
Catlica de So Paulo, So Paulo, SP.
Coleman, S. R. (1995). The varied usefulness of
history, with specific reference to behavior
analysis. Em E. K. Morris & J. T. Todd (Orgs.),
Modern perspectives on B. F. Skinner and
contemporary behaviorism (pp. 129-147).
London: Greenword Press.
Del Rey, D. (2009). Anlise do comportamento no Brasil: O que foi pesquisado at 2005
com relao aos comportamentos matemticos (Dissertao de mestrado). Programa
de Estudos Ps-Graduados em Psicologia
Experimental: Anlise do Comportamento.
Pontifcia Universidade Catlica de So
Paulo, So Paulo, SP.
Dinsmoor, J. A. (1977). Escape, avoidance and
punishment: Where do we stand? Journal of
the Experimental Analysis of Behavior, 28, 8395.
Dinsmoor, J. A. (2001). Stimuli inevitably generated by behavior that avoids eletrick shock are inherently reinforcing. Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 75, 311333.
Fidalgo, A. P. (2011). O estudo do comportamento verbal no Brasil: Uma anlise com base no
resumo de dissertaes e teses (Dissertao
de mestrado). Programa de Estudos PsGraduados em Psicologia Experimental:
Anlise do Comportamento. Pontifcia
Universidade Catlica de So Paulo, So
Paulo, SP.
Gongora, M. A. N., Mayer, P. C. M. & Mota, C.
M. S. (2009). Construo terminolgica e
conceitual do controle aversivo: Perodo
Thorndike-Skinner e algumas divergncias
remanescentes. Temas em Psicologia, 17,
209-224.
Hineline, P. N. (1984). Aversive control: A separate domain? Journal of the Experimental
Analysis of Behavior, 42, 495-509.
Lerman, D. C. & Vondran, C. M. (2002). On the
status of knowledge for using punishment:
Implications for treating behavior disorders.
Journal of Applied Behavior Analysis, 35,
431-434.
Matos, M. A. (1981). A tica do exerccio de controles aversivos. Boletim de Psicologia, 33,
125-133.
Matson, J. L. & Taras, M. E. (1989). A 20 year

review of punishment and alternative methods to treat problem behaviors in developmentally delayed persons. Research in
Developmental Disabilities, 10, 85-104.
Micheletto, N. (2004). Notas sobre uma anlise histrica do behaviorismo radical. Em C.
E. Costa, J. C. Luzia & H. H. N. Santana.
(Orgs.), Primeiros passos em anlise do comportamento e cognio (pp. 11-20). Santo
Andr: ESETec.
Millenson, J. R. (1976). Princpios de anlise do
comportamento (A. A. Souza & D. Rezende,
Trads.). Braslia: Coordenada. (Trabalho originalmente publicado em 1965)
Moreira, J. B. (2011). Para uma histria da
anlise do comportamento no Maranho
(Dissertao de mestrado). Programa de
Estudos Ps-Graduados em Psicologia
Morris, E. K., Todd, T. T., Midgley, B. D.,
Schneider, S. M. & Johnson, L. M. (1995).
Some historiografy of behavior analysis and
some behavior analysis of historiography.
Em E. K. Morris, & J. T. Todd (Orgs.), Modern
perspectives on B. F. Skinner and contemporary behaviorism. (pp. 195-215). London:
Greenword Press.
Niero, C. B. (2011). Anlise do comportamento
na rea clnica no Brasil: Uma anlise com
base em publicaes (Dissertao de mestrado). Programa de Estudos Ps-Graduados
em Psicologia Experimental: Anlise do
Comportamento. Pontifcia Universidade
Catlica de So Paulo, So Paulo, SP.
Perone, M. (2003). Negative effects of positive
reinforcement. The Behavior Analyst, 1, 1-14.
Pierce, W. D., & Cheney, C. D. (2004). Behavior
analysis and learning (3a. ed.). Mahwah:
Lawrence Erblaum Associates.
Srio, T. M. A. P. & Micheletto, N.
(2010). Maria Amlia Matos e o
estudo do controle aversivo: Uma
contribuio exemplar. Psicologia
USP, 21, 241-251.
Sidman, M. (1953). Two temporal parameters of
maintenance of avoidance behavior of white rat. Journal of Comparative Physiological
Psychology, 46, 253-261.
Sidman, M. (1962). Reduction of shock fre-
17
ABPMC Histria
quency as reinforcement for avoidance behavior. Journal of the Experimental Analysis of

Behavior, 5, 247-257.
Sidman, M. (1995). Coero e suas implicaes (M. A. Andery & T. M. Srio, Trads.).
Campinas: Editorial Psy. (Trabalho originalmente publicado em 1989)
Skinner, B. F. (1938).The behavior of organisms: An experimental analysis.New York:
Appleton-Century-Crofts.
Skinner, B. F. (2007). Cincia e comportamento
humano (11. ed.; J. C. Todorov & R. Azzi,
Trads.). So Paulo: Martins Fontes. (Trabalho
original publicado em 1953)
Souza, F. M. S. (2011). Por uma histria da anlise do comportamento no Mato Grosso do
Sul (Dissertao de mestrado). Programa
de Estudos Ps-Graduados em Psicologia
Todorov, J. C. (2001). Quem tem medo de
punio? Revista Brasileira de Terapia
Comportamental e Cognitiva, 3, 37-40.
18
Ponto de Vista
Afinal, somos behavioristas metodolgicos?
Cassia Roberta da Cunha Thomaz
Ao ser convidada para escrever um texto a

partir da pergunta acima, duas questes me
pareceram importantes de ser respondidas: (a)
a que ns a pergunta se refere e (b) por que
algum faria essa pergunta? A primeira questo parece ter uma resposta mais clara: ns parece se referir aos behavioristas radicais. J a
segunda, supondo que tenha sido feita por um
behaviorista radical, talvez seja produto de uma
comparao entre os pressupostos do behaviorismo radical e do behaviorismo metodolgico
e de uma possvel identificao de semelhanas
entre esses.
O presente artigo pretende, ento, retomar
tais pressupostos1, de forma que no s a motivao para a pergunta inicial fique mais clara,
como tambm uma resposta a ela seja dada.
As propostas apresentadas por Watson, em 1913,
marcam o incio do behaviorismo, que surge em
contraposio ao mentalismo e ao introspeccionismo no que diz respeito ao objeto de estudo
e ao mtodo de investigao da psicologia. Em
termos gerais, de acordo com Matos (1995), o
behaviorismo sugere que a psicologia assuma o
comportamento como objeto de estudo, oponha-se ao mentalismo, use procedimentos objetivos de coleta de dados e rejeite a introspeco.
Por influncia do positivismo lgico e do operacionismo, a observao, ento, aparece como
critrio fundamental para definir o comportamento a ser estudado pelos behavioristas: aquele passvel de observao externa, isto , que
possa ser visto, contado e medido pelo outro.
Em decorrncia disso, a nfase dada aos pro-
cedimentos de investigao fez com que esse

behaviorismo fosse posteriormente chamado de
metodolgico.
Limitar o estudo aos eventos externamente observveis foi uma forma de tornar desnecessrio o
introspeccionismo e, por conseguinte, o relato do
sujeito como fonte de dados, visto que essa seria a nica forma de ter alguma informao sobre
eventos internos. Mas, desconsiderar os eventos
no observveis como objeto de estudo ou como
causa do comportamento decorrente da impossibilidade de acordo pblico sobre sua validade, e
no da negao de sua existncia (Skinner, 1974).
Para os behavioristas metodolgicos, os eventos internos existem e so de natureza diferente
dos eventos observveis (Srio, 2005). E, por no
serem eventos fsicos e/ou importantes para a
compreenso do comportamento, poderiam ser
retirados do escopo da psicologia. Considerar a
existncia de eventos fsicos e mentais como fenmenos de natureza distinta caracteriza, portanto, o behaviorismo metodolgico como dualista.
De qualquer forma, caberia questionar: se
os eventos internos eram at ento tidos como
as causas do comportamento pela psicologia
e, mais do que isso, constituam primordialmente o objeto de estudo dessa, o que seria
a causa do comportamento observvel para
algum que os desconsidera?
Matos (1995) afirma que, em decorrncia de
um modelo mecanicista de causalidade vigente
na poca (e at os dias de hoje), as causas dos
fenmenos costumavam ser buscadas antes desses. Como as causas do comportamento, para o
behaviorista metodolgico, no poderiam ser a
mente ou a alma, props-se que seriam, en-
1 O presente artigo no pretende esgotar ou aprofundar essa comparao. Isso j foi feito em um conjunto de publicaes (Day, 1983; Leigland, 1997; Matos,
1995; Moore, 1981; Srio, 2005; Skinner, 1974). A comparao aqui visa estritamente a responder questo
proposta.
Considerar a existncia de
eventos fsicos e mentais como
fenmenos de natureza distinta
caracteriza, portanto, o behaviorismo
metodolgico como dualista.
Behaviorismo Metodolgico
Afinal, somos behavioristas metodolgicos? | Cassia Roberta da Cunha Thomaz
19
Ponto de vista
to, os estmulos ambientais antecedentes a ele,

por influncia de Pavlov. Assim, uma mudana
no mundo fsico causaria uma mudana no organismo, o que caracteriza a Psicologia S-R.
Day (1983), sobre o behaviorismo metodolgico, sintetiza suas caractersticas da seguinte
forma: (a) restringe-se o objeto de estudo da
psicologia aos dados publicamente observveis,
(b) adota-se o mtodo experimental, (c) usa-se a
estatstica na avaliao dos resultados, (d) adere-se a um modelo de causalidade antecedente e
mecanicista e (e) formula-se teorias explicativas
dos dados obtidos por meio de instncias mediadoras inferidas.
A psicologia, tal como o behaviorista a
v, um ramo puramente objetivo e experimental da cincia. A sua finalidade
terica a previso e controle do comportamento. A introspeco no constitui
parte essencial de seus mtodos e o valor cientfico de seus dados no depende
do fato de se prestarem a uma fcil interpretao em termos de conscincia . . .
a psicologia ter que descartar qualquer
referncia conscincia. (Watson, 1913,
pp. 158, 163)
Essa afirmao parece deixar clara a proposta do behaviorismo metodolgico: foca-se no
comportamento observvel e considera-se que
os eventos subjetivos no sejam capazes de ser
investigados cientificamente, pois no so publicamente observveis. Segundo Matos (1995),
o behaviorista metodolgico limita seu objeto
de estudo para no mudar sua insistncia num
critrio social de verdade.
Aps essa breve retomada dos pressupostos
filosficos e metodolgicos do behaviorismo
metodolgico, voltamos questo inicial do
presente artigo: Afinal, somos behavioristas metodolgicos? possvel que essa pergunta tenha
sido feita com base no fato de que os behavioristas radicais compartilham algumas caractersticas
com aqueles. Assim, como o artigo se prope a
debater essa questo, a seguir sero discutidas
algumas caractersticas do behaviorismo radical24.
4 O presente artigo no pretende esgotar a caracterizao do behaviorismo radical. Para isso, sugere-se a
leitura de About Behaviorism, de B. F. Skinner (1974).
Behaviorismo Radical
Skinner, considerado o principal autor do

behaviorismo radical, apresenta essa proposta inicialmente em um artigo de 1945 (The
Operational Analysis of Psychological Terms),
com o objetivo de contrapor-se s propostas
para a psicologia ento em vigor, principalmente no que diz respeito ao objeto e ao mtodo.
Da mesma forma que o critrio

de verdade parece ter limitado a
definio de objeto de estudo para
os behavioristas metodolgicos, a
definio do objeto de estudo parece
ter obrigado o behaviorista radical a
incluir todo e qualquer comportamento
dentro do escopo da psicologia.
Skinner (1974) afirma que o behaviorismo
no a cincia do comportamento humano; ele
a filosofia dessa cincia (p. 3), que deveria
preocupar-se com o objeto e os mtodos da psicologia. Afirma tambm que a psicologia uma
cincia do comportamento dos organismos. Ou
seja, para o behaviorista radical, da mesma forma
que para o metodolgico, o objeto de estudo da
psicologia o comportamento em si. Mas, diferentemente desses, Skinner no desconsidera os
eventos privados, ou seja, aqueles no observveis publicamente. De acordo com Srio (2005),
nenhum fenmeno humano retirado do
mbito de estudo da psicologia, ou seja,
cabe psicologia estudar os fenmenos
humanos em sua totalidade e complexidade e, para isso, no necessrio supor
a existncia de uma dimenso especial
do mundo diferente da dimenso material. (Srio, 2005, p. 5)
O trecho acima parece indicar que, apesar
de no serem excludos pelo behaviorismo radical, os eventos privados so considerados por
Skinner de forma diferente daquela proposta pelos mentalistas (e pelos behavioristas metodolgicos): no existem duas dimenses, duas naturezas no homem, uma fsica e outra mental (ou
metafsica). Todo evento fsico, seja ele pblico
ou privado. A diferena entre esses eventos est
na acessibilidade. Parece que, por no serem
20
Ponto de vista
observados, so desconsiderados pelo behaviorismo metodolgico e, por serem comportamento, so considerados pelo behaviorismo radical.
Da mesma forma que o critrio social de verdade parece ter limitado a definio de objeto
de estudo para os behavioristas metodolgicos, a
definio do objeto de estudo parece ter obrigado o behaviorista radical a incluir todo e qualquer
comportamento dentro do escopo da psicologia.
Conforme afirma Skinner (1963/1969), o fato
da privacidade no pode, claro, ser questionado. Cada pessoa est em contato especial com
uma pequena parte do universo contida dentro de sua prpria pele (p. 225). Nesse trecho,
Skinner parece deixar claro que (a) se o objeto de
estudo da psicologia o comportamento e (b) se
a privacidade - enquanto contato especial que algum tem com o universo dentro de sua pele -
comportamento, no h por que desconsider-la.
Nesse trecho, ainda, nota-se uma caracterstica importante do behaviorismo radical: h uma
parte do comportamento humano que nunca
poder ser observada por outra pessoa que no
aquela que se comporta. Mesmo que a tecnologia avance e seja possvel medir alguns eventos
privados com instrumentos cientficos, isso nunca ser o mesmo que o contato que o homem
tem com seus prprios eventos privados.
O critrio social de verdade questionado
pelos behavioristas radicais mesmo no que diz
respeito a eventos pblicos. Matos (1995) d o
seguinte exemplo: um behaviorista metodolgico aceitaria o registro de salivao de um co
como evidncia da salivao, a qual poderia ser
observada por mais de um observador. No entanto, o registro s ocorreu porque algum viu o
co salivar. O ver no observado. A pessoa
observando nunca observado. O que ela
observa o . Se ela afirmar que observa o mesmo que outras pessoas, ento essa observao
vlida para um behaviorista metodolgico.
Para um behaviorista radical, a resposta de
observar aprendida. E uma pessoa aprende a
observar tanto eventos pblicos quanto privados.
Por que, ento, desconsiderar esse ltimo tipo
de observao? Aqui parece ficar clara uma diferena entre behavioristas metodolgicos e radicais: para os ltimos, o homem a medida das
coisas, e no o social. Para um behaviorista metodolgico, a evidncia de que uma pessoa v algo
que outra pessoa v esse mesmo algo. Para um
behaviorista radical, a evidncia de que algum
v algo o comportamento dela. Quanto privacidade, ela nada mais do que a observao
do prprio corpo, e no da mente (Matos, 1995).
Assim, conforme afirma Srio (2005), para
o behaviorismo radical, os pesquisadores do
comportamento deveriam, da mesma forma
que estudam comportamentos humanos observveis por mais de um observador, faz-lo a
respeito do contato que cada pessoa tem com
os eventos contidos dentro da pele a partir
do comportamento. Isso significa dizer que os
eventos privados so parte dos fenmenos que
deveriam ser explicados pela psicologia.
Aqui, parece importante destacar como behavioristas radicais estudam o comportamento:
com base nos pressupostos da anlise do comportamento, a cincia que descreve as leis gerais
do comportamento.
Behaviorismo Radical e Anlise

do Comportamento
Para os analistas do comportamento, o comportamento definido como a relao entre respostas (aquilo que o organismo faz) e estmulos (aspectos do ambiente, externos resposta, que a
afetam). Essas relaes podem ser de dois tipos:
(a) comportamento respondente, no qual um estmulo antecedente elicia uma resposta e (b) comportamento operante, no qual se deve considerar,
alm da resposta, (1) as mudanas no ambiente,
decorrentes da emisso da resposta, que modificam a probabilidade de ocorrncia de respostas
da mesma classe e (2) os contextos que estabelecem a ocasio para a resposta ser afetada por
suas consequncias (que so antecedentes resposta e tambm afetariam a probabilidade dessa).
Essa relao de interdependncia entre estmulos antecedentes, resposta e estmulos consequentes denominada trplice contingncia
e o que permite a anlise funcional, cerne da
anlise do comportamento. Diz-se haver uma
relao funcional entre eventos na medida em
que se observa mudanas em uma resposta em
decorrncia de uma mudana no ambiente.
Mais do que isso, uma mudana no ambiente
s produzir uma mudana na resposta em funo de uma histria filogentica, ontogentica
e cultural. Assim, olhar para o comportamento
como interao entre organismo e ambiente
significa assumir que o comportamento atual
uma interao e ao mesmo tempo produto
de interaes anteriores (Srio, 2005, p. 256).
21
Ponto de vista
Essa a definio de comportamento baseada no modelo de seleo por consequncias.

O comportamento, para o behaviorista radical,
produto de variao e seleo em trs nveis:
filogentico, ontogentico e cultural. No
objetivo do presente artigo apresentar cuidadosamente esse modelo de causalidade3, mas
importante destac-lo como central para o
behaviorismo radical, pois nota-se aqui tambm
uma diferena entre o behaviorismo metodolgico e o radical. Enquanto o primeiro define
comportamento como uma relao entre est-
Os behavioristas metodolgicos
definem comportamento como uma
relao S-R, num modelo de causalidade
mecanicista e defendem o delineamento
de grupo e a observao por consenso
como critrio de validade cientfica.
mulo antecedente e resposta (S-R) e recorre ao
ambiente antecedente por este ser considerado
um elo observvel e mensurvel em um modelo mecanicista de causalidade, o segundo no
s amplia a definio de comportamento, como
tambm considera o comportamento operante
como aquele de maior interesse ao cientista do
comportamento. Alm disso, o ambiente, para
os behavioristas radicais, no se resume quele
presente durante a ocorrncia de uma resposta.
Como estudar, ento, eventos

no observveis por mais de um
observador?
No s na psicologia que parece haver a possibilidade de considerar como objeto de estudo um fenmeno no observvel e estud-lo
a partir de mtodos cientficos. Na fsica, por
exemplo, estuda-se a fora da gravidade 4 .
Essa fora no observada; inferida a partir do movimento dos corpos. Possivelmente,
muitos experimentos cientficos j foram feitos
sobre esse tema - inclusive diferentes fsicos a
explicam de formas diferentes (e.g., Newton e
3 Para isso, ver Skinner (1981).
4 De forma alguma, pretende-se discutir aqui as leis
da fsica. Essa uma discusso bastante ampla. Esse
s um exemplo ilustrativo da possibilidade de considerar um objeto de estudo no observvel em um cincia
natural.
Einstein). A discusso sobre esse tema ampla,

mas aqui colocada com um nico propsito:
possvel estudar fenmenos no observveis
e consider-los como sendo da mesma natureza
daqueles observveis dentro de uma cincia natural. E, vale ressaltar, a interpretao dos fenmenos um prtica comum em outras cincias.
No porque o objeto de estudo da psicologia mais prximo do cientista do comportamento (que se comporta) do que o o objeto de
estudo de um fsico que o primeiro necessita de
uma forma especial de investigao. Conforme
discutido anteriormente, o analista do comportamento estuda o contato que cada pessoa tem
com o mundo dentro da pele a partir do seu comportamento, isto , a partir de respostas verbais.
Srio (2005) afirma que analisar o comportamento verbal em toda a sua extenso possibilita
investigar as relaes que permitem o contato
de uma pessoa com seu universo privado. Devese identificar as condies em que uma pessoa
emite uma resposta verbal, bem como a histria
que ela viveu e que permitiu que tais condies
se relacionassem com aquela resposta. Dessa
forma, investiga-se como as pessoas passam a
falar de si mesmas e como podem falar de aspectos aos quais apenas elas tm acesso.
cada vez mais ampla a literatura acerca do
comportamento verbal. Um conjunto de estudos
vem sendo feito na direo de identificar variveis responsveis pela aprendizagem de respostas verbais sob controle de eventos privados.
No objetivo do presente artigo discutir essa
literatura, mas por que ela existiria se no considerssemos papel do psiclogo compreender
a privacidade? Assumir que a privacidade (i.e., o
contato que cada pessoa tem com seu mundo
privado) comportamento operante aprendido
a partir de contingncias sociais foi o passo inicial para as investigaes na rea. Behavioristas
radicais lidam com esse objeto de estudo de forma cientfica, a partir de relaes verbais e sem
exigir consenso de mais de um observador acerca dos eventos que esto sendo investigados.
Os behavioristas radicais consideram

que o comportamento uma relao
entre homem e ambiente num modelo
de causalidade selecionista e defendem
o delineamento de sujeito nico como
metodologia de investigao.
22
Ponto de vista
Voltemos, uma vez mais, pergunta que motivou esse artigo: Afinal, somos behavioristas
metodolgicos? Aps breve retomada dos pressupostos dos behaviorismos metodolgico e radical, observa-se que os behavioristas radicais de
fato compartilham algumas caractersticas com os
behavioristas metodolgicos, principalmente no
que diz respeito a tomar o comportamento como
objeto de estudo e a defender uma metodologia
baseada nas cincias naturais para estud-lo.
No entanto, os behavioristas metodolgicos
so dualistas e no consideram que os eventos
privados sejam objeto da psicologia (porque no
so observveis, no so comportamento; tm
outra natureza, que no a fsica). Esses eventos
s poderiam ser estudados se tornados pblicos por instrumentos cientficos. Ainda, definem
comportamento como uma relao S-R, num
modelo de causalidade mecanicista e defendem
o delineamento de grupo e a observao por
consenso como critrio de validade cientfica.
Enfim, parece que compartilhar apenas algumas caractersticas no deveria ser o suficiente
para classificar algum como behaviorista metodolgico ou qualquer outra coisa. Na verdade,
no s com esses que os behavioristas radicais
compartilham caractersticas e, se tal indagao
virar moda, em breve veremos artigos discutindo por que no somos muitas outras coisas
com as quais compartilhamos caractersticas.
Skinner, B. F. (1969). Behaviorism at fifty. Em

B. F. Skinner (Org.), Contingencies of reinforcement: A theoretical analysis (pp. 221268). New York: Appleton-Century-Crofts.
(Trabalho original publicado em 1963)
Skinner, B. F. (1974). About behaviorism. New
York: Alfred A. Knopf.
Skinner, B. F. (1981). Selection by consequences.
Science, 213, 501-504.
Watson, J. B. (1913). Psychology as the behaviorist views it. Psychological Review, 20, 158177.
Referncias
Day, W. (1983). On the difference between radical and methodological behaviorism.

Behaviorism, 11, 89-102.
Leigland, S. (1997). Systems and theories in
behavior analytic science: An overview of
alternatives. Em L. J. Hayes & P. M. Ghezzi
(Orgs.), Investigations in behavioral epistemology (pp. 11-31). Reno: Context Press.
Matos, M. A. (1995). Behaviorismo metodolgico
e behaviorismo radical. Em B. Range (Org.),
Psicoterapia comportamental e cognitiva:
Pesquisa, prtica, aplicaes e problemas.
Campinas: Editorial Psy.
Moore, J. (1981). On mentalism, methodological behaviorism and radical behaviorism.
Behaviorism, 9, 55-77.
Srio, T. M. A. P. (2005). O behaviorismo radical
e a psicologia como cincia. Revista Brasileira
de Terapia Comportamental e Cognitiva, 7,
247-262.
23
Ponto de vista
Somos todos behavioristas metodolgicos1

Marcus Bentes de Carvalho Neto
Os analistas do comportamento esto familiarizados com uma diviso clssica e categrica entre dois tipos de behaviorismo: o (meramente)
metodolgico e o radical (Skinner, 1974/1976).
Um dos pontos principais nessa diviso estaria
no tipo de dado aceito em um empreendimento
cientfico do comportamento (para uma anlise
mais completa sobre os elementos constituintes do behaviorismo metodolgico, ver Moore,
1981, p. 64; Moore, 2001, p. 239). O behaviorismo metodolgico supostamente teria aderido a
uma verso rgida e ingnua de operacionismo
(presente no positivismo lgico e no realismo) e,
por isso, lidaria exclusivamente com aquilo que
fosse publicamente observvel:
Observao, pois, tornou-se um termo e
uma operao fundamentais para o behaviorismo watsoniano2 [metodolgico]:
ela define a categoria comportamento,
seu objeto de estudo. Comportamento
o observvel, mas o observvel pelo
outro, isto , o externamente observvel.
Comportamento, para ser objeto de estudo do behaviorista, deve ocorrer afetando os sentidos do outro, deve poder
ser contado e medido pelo outro [nfase
adicionada]. (Matos, 1997, p.57)
1974/1976; Tourinho, 1996). Nesse contexto, a

construo e, principalmente, a validao do conhecimento seria inerentemente dialgica e social,
ou seja, dependeria da interlocuo dos membros
de um grupo. Para isso, o objeto precisaria ser
igualmente acessvel a todos eles para verificao. Mas, ao assumir tal critrio, o behaviorismo
metodolgico circunscreveria o universo de eventos cientificamente legtimos aos objetivos (i.e.,
observveis publicamente) e excluiria toda gama
de eventos, termos e conceitos relativos esfera
subjetiva ou privada. A maior parte dos processos
psicolgicos tradicionais ficaria, desse modo, para
alm de um tratamento cientfico, o que acabaria
implicando a adoo de um dualismo (explcito ou
implcito) entre eventos comportamentais (pblicos e cientificamente vlidos) e eventos mentais
(privados e inacessveis cincia). Da o fato de
autores como Moore (1989) e Matos (1997), por
exemplo, afirmarem que o behaviorismo metodolgico seria tambm um tipo de mentalismo.
Nessa caracterizao tradicional, o behaviorismo radical surge como uma alternativa ao
behaviorismo metodolgico, pois superaria o
limite da verdade por consenso e poderia abordar, sem abrir mo da cientificidade, eventos
tanto pblicos quanto privados:
O critrio de cientificidade estaria ancorado

na possibilidade de se chegar a uma verdade por
consenso pblico (Matos, 1997; Skinner, 1945,
1 O presente ensaio uma verso resumida do artigo
Carvalho Neto, Souza, Strapasson e Dittrich (Em preparao). O trabalho foi apresentado em setembro de
2011, em Salvador, durante o XX Encontro Brasileiro de
Psicologia e Medicina Comportamental e I Encontro SulAmericano de Anlise do Comportamento. Contatos
pelo e-mail: marcusbentesufpa@gmail.com
2 A classificao de Watson como behaviorista metodolgico problemtica. Ver a anlise proposta por
Strapasson e Carrara (2008).
Somos todos behavioristas metodolgicos | Marcus Bentes de Carvalho Neto
A distino pblico-privado enfatiza a filosofia rida da verdade por consenso.

O pblico, na verdade, acaba sendo simplesmente aquilo sobre o que se pode
concordar porque comum a dois ou
mais observadores. Isso no uma parte
essencial do operacionismo; ao contrrio, operacionismo nos permite dispensar esta soluo demais insatisfatria do
problema da verdade. . . . O critrio ltimo para a boa qualidade de um conceito
no se duas pessoas entram em acordo, mas se o cientista que usa o conceito pode operar com sucesso sobre seu
material - sozinho, se precisar [nfase adi-
24
Ponto de vista
cionada]. O que importa para o Robison

Cruso no se ele est concordando
consigo mesmo, mas se ele est chegando a algum lugar com seu controle sobre
a natureza. (Skinner, 1945, p. 552)
Adotando uma postura alternativa de operacionismo, Skinner (1945) teria defendido um
critrio diferente de produo e validao do
conhecimento cientfico, desvinculado da possibilidade de observao pblica. A classificao
de Skinner e da prpria anlise do comportamento como pragmatista ampla (e.g., Abib, 2001a;
Baum, 1999; Borba & Tourinho, 2009; Carrara,
1998; Delprato & Midgley, 1992; Lattal & Laipple,
2003; Lopes, 2007; Moxley, 2001; Tourinho, 1993,
1996; Tourinho & Neno, 2003), mas no necessa-
mtica, na qual um conhecimento privado poderia ser base para uma cincia do comportamento, desde que gerasse previso e controle.
Dois Modos de Produo de

Conhecimento em Anlise do
Comportamento (AC): Anlise
Experimental (AEC) e Interpretao
do Comportamento
Donahoe (1993) retoma algumas obras de

Skinner para sugerir que uma cincia do comportamento teria dois modos de produzir e validar conhecimento:
Para Skinner, cincia consiste em dois
empreendimentos inter-relacionados. O
primeiro a anlise experimental do objeto de estudo da cincia. Para que sejam
completamente atingidas as exigncias
da anlise experimental, todos antecedentes eficazes do evento em estudo
devem ser independentemente manipulados ou controlados (ou, tais condies
precisam ser aproximadas, como na mecnica celeste) e os eventos em si devem
ser diretamente observados e mensurados [nfase adicionada]. O segundo aspecto do empreendimento cientfico
a interpretao. Na interpretao, princpios induzidos da anlise experimental
e circunscritos por consideraes formais
(i.e., lgica/matemtica) so utilizados
para fornecer uma perspectiva dos eventos que ocorrem sob condies que fogem anlise experimental. (p. 453)
Parece vigorar uma interpretao

de que o behaviorismo radical de
Skinner teria no s abdicado do
critrio de observao pblica, mas
tambm demonstrado a fragilidade
e a ineficincia de tal critrio,
tornando-o descartvel, juntamente
com o behaviorismo meramente
metodolgico.
riamente simples (Abib, 2001b; Leigland, 2004;
Malone, 2004; Micheletto, 1997, 1999). O pensamento Skinneriano rico em adoes simultneas ou consecutivas de posies incompatveis,
o que acaba gerando uma grande dificuldade
de classific-lo terica e filosoficamente (Abib,
2001b; Martin, 1978; Moxley, 1998). Contudo,
mesmo reconhecendo a complexidade de suas
propostas, parece vigorar contemporaneamente
uma interpretao de que o behaviorismo radical
de Skinner teria no s abdicado do critrio de
observao pblica, mas teria tambm demonstrado a fragilidade e a ineficincia de tal critrio,
tornando-o descartvel, juntamente com o behaviorismo meramente metodolgico.
O objetivo deste ensaio refletir sobre essa
classificao maniquesta entre um behaviorismo metodolgico que teria a verdade por
consenso pblico como critrio de verdade e
um behaviorismo radical que teria abandonado
esse critrio, adotando uma perspectiva prag-
O mtodo experimental, instrumento bsico

adotado no mbito da AEC, exigiria a observao pblica para que fosse possvel a replicao
dos resultados (Dinsmoor, 2003; Sidman, 1976;
Skinner, 1938, 1966), colocando sob controle
social a construo do conhecimento cientfico.
A partir desse mtodo e desses pressupostos
filosficos, edificaram-se, ainda nos anos 1930
Aparentemente, pelo menos no

mbito da AEC, o critrio de verdade
por consenso pblico, um dos pilares
do behaviorismo metodolgico, foi
mantido intacto, a despeito da crtica
de Skinner ao seu uso.
25
Ponto de vista
(especialmente em Skinner, 1938), os princpios

bsicos da rea, como os comportamentos respondente e operante, o reforamento, a extino, a discriminao, entre outros.
O critrio de observao pblica esteve e
est em vigor nas principais revistas empricas
da rea, como o JEAB e o JABA, por exemplo.
Aparentemente, ento, pelo menos no mbito
da AEC, o critrio de verdade por consenso
pblico, um dos pilares do behaviorismo metodolgico, foi mantido intacto, a despeito da
crtica de Skinner ao seu uso (1945, 1974/1976).
Mas, haveria aqui realmente uma fragilidade?
A observao pblica parece ser indispensvel ao empreendimento cientfico em uma cincia natural, pois permite o teste externo, o
controle pblico, essencial autocorreo das
descries realizadas (Borkowski & Anderson,
1981; Dawkins, 2000; Dennett, 1997; Marx,
1975; Popper, 1989; Russell, 1969; Sagan, 1996;
Skinner, 1953/1965; Sokal & Bricmont, 1999).
Contudo, como j sugerido por Donahoe (1993,
2004), essa seria apenas uma das formas de produzir conhecimento sobre o comportamento em
AC. A interpretao seria uma outra alternativa:
Mesmo que a anlise experimental se
restrinja de fato a eventos observveis,
a interpretao cientfica no o faz. A interpretao pode ter recursos para eventos no observveis se: (a) eventos deste
tipo tenham previamente se submetido
anlise experimental, (b) os antecedentes do comportamento interpretado incluam condies suficientes para a
ocorrncia dos eventos no observados
quando tais eventos foram observados e
(c) as caractersticas dos eventos no observados e suas contribuies para processos correntes sejam restritas queles
que j tenham sido demonstrados quanto tais eventos foram observados [nfase
adicionada]. (Donahoe, 1993, p. 454)
Portanto, a interpretao no exigiria a observao pblica, mas isso no significa que
qualquer descrio privada seria vlida cientificamente. Como indicam os pr-requisitos destacados por Donahoe (1993), a interpretao
estaria atrelada ao conhecimento previamente
estabelecido no mbito da AEC, ou seja, indiretamente estaria subordinada aos critrios de ob-
servao pblica e controle social presentes no

behaviorismo metodolgico. Matos (1997) descreve essa curiosa relao nos seguintes termos:
Estudar eventos privados uma tarefa
que o behaviorista radical considera requisito essencial para entender o comportamento humano. A anlise desses
eventos no precisa ser colocada sob critrios sociais; para o behaviorista radical
basta um observador, o prprio sujeito.
Mas os dados dessa observao precisam
ser replicveis, e os conceitos que so utilizados ao lidar com esses dados devem
se ajustar ao mesmo conjunto de leis e
princpios utilizados na anlise do comportamento em geral [nfase adicionada]
(Matos, 1990). (Matos, 1997, p. 64)
Supondo que haveria duas formas diferentes
de produzir e validar conhecimento em AC (i.e.,
anlise experimental e interpretao) e supondo
que cada uma adotaria seus prprios critrios
filosficos - no primeiro caso, o behaviorismo
metodolgico com a verdade por consenso pblico; no segundo, o behaviorismo radical com
um tipo de pragmatismo -, algumas reflexes
seriam necessrias: (a) O behaviorismo radical
no seria a filosofia geral a regular a AC como
um todo? Como uma subrea, a AEC poderia
manter, paralela e autonomamente, uma base filosfica no apenas diferente, mas incompatvel
com a orientao geral, o behaviorismo radical?;
(b) Tendo os principais conceitos da rea sido
produzidos e validados inicialmente pela AEC
e sua verdade por consenso pblico, e sendo a
interpretao um conhecimento derivado e subordinado a esse nvel mais bsico, no seria o
prprio behaviorismo radical um behaviorismo
metodolgico de segunda ordem?; (c) Como
poderia o behaviorismo radical dar as costas
ao mtodo cientfico que lhe garantiu a prpria
existncia e validade? No seria o behaviorismo
radical proposto por Skinner (1945, 1974/1976)
um tipo de behaviorismo ingrato, fundamentado filosoficamente no oportunismo epistemolgico e no pragmatismo de convenincia?
Skinner (1974/1976) reconhece a importncia
histrica do behaviorismo metodolgico e da estratgia em optar por lidar empiricamente com
eventos publicamente observveis na construo
de uma cincia do comportamento incipiente:
26
Ponto de vista
A respeito de suas prprias metas, o

behaviorismo metodolgico foi bem sucedido [nfase adicionada]. Ele lidou com
muitos dos problemas levantados pelo
mentalismo e se libertou para trabalhar
em seus prprios projetos sem digresses filosficas. Ao direcionar a ateno
para antecedentes genticos e ambientais, ele encerra uma concentrao injustificada numa vida interior. Libertou-nos
para estudar o comportamento de espcies inferiores, onde a introspeco (ento considerada exclusivamente humana)
no era praticvel [nfase adicionada], e
para explorar semelhanas e diferenas
entre o homem e outras espcies. (p. 16)
Curiosamente, Skinner, ao descrever supostamente o behaviorismo metodolgico, est tambm descrevendo o incio da sua prpria carreira
na psicologia, quando nos anos 1930 optou por
identificar as relaes comportamentais bsicas
ou fundamentais a partir da adoo do mtodo
experimental.
Micheletto (1997), ao caracterizar a obra Skinneriana em sua fase inicial (i.e., o
Skinner jovem), diz:
Em 1931, Skinner se prope a fazer uma
anlise cientfica do comportamento a
partir do conceito de reflexo. Um conceito que permitia estudar o comportamento a partir de uma determinao observvel no ambiente [nfase adicionada] e que
permitia previso e controle. . . . A partir
de uma reviso histrica do conceito de
reflexo, Skinner estabelece o conceito
de correlao observada entre estmulo
e resposta [nfase adicionada]. Trabalhar
com eventos observveis diretamente
em organismos intactos afasta-o no s
de vises metafsicas, mas tambm de
supostos sobre o comportamento e procedimentos de investigao vinculados
fisiologia reflexa [nfase adicionada] . . .
. Tomados de forma geral, so positivistas [nfase adicionada] os critrios que
Skinner adota para defender o estudo do
comportamento a partir de dados observados [nfase adicionada], afastando-se
de noes metafsicas . . . . (pp. 33-34)
Assim, a exigncia de observao pblica e

de controle social do conhecimento na fase inicial da AC foi crtica para a prpria existncia de
uma cincia do comportamento de inspirao
behaviorista. Skinner, nesse sentido, fez o que o
prprio Watson (1913) defendeu para garantir a
transio de uma psicologia mentalista para uma
psicologia do comportamento: (a) suspender o
uso da terminologia tradicional mentalista; (b)
aplicar o mtodo experimental s relaes entre
organismo e ambiente publicamente observveis e construir com isso um conhecimento mais
seguro sobre os fenmenos psicolgicos (para
uma anlise histrica e crtica, ver Politzer, 1975).
Watson (1913) previa inclusive que em uma fase
posterior, com conceitos comportamentais mais
confiveis disposio - extrados da experimentao cuidadosa -, seria possvel retornar
aos termos e mtodos da psicologia tradicional
(introspeccionista) e selecionar o que teria validade ou no. Watson assim reservava em sua
cincia espao para um tipo de exerccio terico, dedutivo, similar interpretao Skinneriana.
Consideraes Finais
Os termos metodolgico e radical para descrever

formas diferentes de behaviorismo admitem um
amplo conjunto de caractersticas definidoras.
A necessidade de observao pblica, no caso
do behaviorismo metodolgico, seria apenas um
desses critrios. A nfase e a simplificao na discusso desse elemento classificatrio acabaram
por levar a uma distoro na qual a observao
pblica descrita algumas vezes como uma estratgia superada e dispensvel. O ponto central
do debate metodolgico/radical parece ser outro: qual a natureza dos eventos psicolgicos sob
a pele? O behaviorismo radical corretamente reafirma a natureza comportamental desses eventos,
naturalizando a subjetividade.
Outra questo seria como uma cincia do
comportamento deveria produzir e validar seu
conhecimento. De fato, algumas proposies
behavioristas parecem ter dado margem a um
dualismo implcito, ao admitirem exclusivamente dados observveis publicamente. Assim, os
eventos sob a pele seriam de outra natureza, a
mental, e no seriam passveis de investigao cientfica. Mas no necessariamente a defesa da observao pblica na construo de
princpios comportamentais seria atemporal e
levaria excluso dos eventos privados.
27
Ponto de vista
possvel entender a adoo de critrios sociais de controle do conhecimento no behaviorismo de Watson e de Skinner (pelo menos em
sua fase inicial) como uma estratgia histrica,
explicvel e vlida para um contexto especfico.
Ambos precisavam iniciar sua empreitada cientfica e a psicologia tradicional no lhes oferecia
segurana nem nos conceitos e termos utilizados para descrever os fenmenos psicolgicos,
nem nos mtodos para conhecer tais fenmenos. Qual o caminho mais seguro a ser trilhado nesse cenrio? Ambos os autores optaram
por comear utilizando a experimentao de
relaes entre organismo e ambiente simples,
O equvoco do debate entre

behaviorismo metodolgico e
behaviorismo radical parece residir na
interpretao de que a observao
pblica o inimigo do bom
behaviorismo. Ela foi e crucial para
uma cincia do comportamento.
publicamente acessveis e, por isso, socialmente
controlveis. A princpio, no parece ter havido
uma negao da validade de estratgias indiretas ou interpretativas ou mesmo consideraes
definitivas e completas sobre o lugar dos eventos psicolgicos no acessveis publicamente.
Naquele momento decisivo, o caminho para
edificar uma cincia do comportamento ancorada em bases seguras recomendaria a adoo
da verdade por consenso pblico. No caso de
Skinner, aps terem sido produzidas empiricamente as leis bsicas da rea, estavam prontas as
ferramentas tericas que o autor aplicaria em sua
interpretao dos fenmenos comportamentais
complexos, mais difceis de serem submetidos
ao exame em condies controladas. Portanto, o
equvoco do debate entre behaviorismo metodolgico e behaviorismo radical parece residir na interpretao de que a observao pblica o inimigo do bom behaviorismo. Ela foi e crucial
para uma cincia do comportamento. Ela norteia
a prtica no s dos analistas experimentais do
comportamento trabalhando em laboratrio, mas
tambm a prtica dos demais analistas comportamentais saudavelmente obcecados com a necessidade de objetividade, replicabilidade e de
descries baseadas em evidncias averiguveis.
importante lembrar que a necessidade de

observao pblica e de demonstrao emprica
e lgica de um argumento surge em um contexto
no qual um conhecimento podia ser produzido
por mera revelao ou inspirao (resultado
de um processo ntimo, espiritual, misterioso, incomunicvel e indevassvel) e mantido por autoridade (especialmente as real e religiosa). Comte
combateu o conhecimento mstico, individual e
indiscutvel (de papas, reis e assemelhados) e
props critrios que, ao mesmo tempo, naturalizavam a produo de conhecimento (entendida
como humana, mundana, sem vnculos com um
mundo extrafsico a soprar verdades aos escolhidos) e democratizavam o seu acesso (qualquer
um poderia, independentemente de sua origem
ou classe social, potencialmente compreender,
criar e testar uma teoria sobre o mundo). Ele
reconhecia a falibilidade humana (da a necessidade do Mtodo) e tornava explicitamente
a validao do conhecimento uma questo de
convencimento pblico, uma tarefa irremediavelmente coletiva, regida pela razo argumentativa,
e no pelo medo de contrariar uma autoridade.
Tais avanos so conquistas fundamentais da
modernidade. Esto profunda e historicamente relacionados prpria ideia de democracia.
Portanto, no deveria ser um estorvo para o
analista do comportamento, o qual no deveria
ter vergonha de adot-lo. Talvez seja necessrio,
sim, discutir o papel complexo que tal critrio
assumiu em nossa histria e reavaliar a partir
disso as classificaes e caracterizaes tradicionais sobre o que fazemos e no que acreditamos.
Referncias
Abib, J. A. D. (2001a). Behaviorismo radical

como pragmatismo na epistemologia. Em H.
J. Guilhardi, M. B. B. P. Madi, P. P. Queiroz
& M. C. Scoz (Orgs.), Sobre comportamento
e cognio: Expondo a variabilidade (Vol. 8,
pp. 158-161). Santo Andr: ESETec.
Abib, J. A. D. (2001b). Arqueologia do behaviorismo radical e o conceito de mente. Em H.
J. Guilhardi, M. B. B. P. Madi, P. P. Queiroz
& M. C. Scoz (Orgs.), Sobre comportamento
e cognio. Expondo a variabilidade (Vol. 7,
pp. 20-35). Santo Andr: ESETec.
Baum, W. M. (1999). Compreender o behaviorismo: Cincia, comportamento e cultura. Porto
Alegre: Artmed.
28
Ponto de vista
Borba, A. & Tourinho, E. Z. (2009). Uso
dos conceitos de eventos privados luz de proposies pragmticas. Estudos de Psicologia,

14(2), 89-96.
Borkowski, J. G. & Anderson, D. C. (1981).
Psicologia experimental. So Paulo: Cultrix.
Carrara, K. (1998). Behaviorismo radical: Crtica e
metacrtica. Marlia: UNESP.
Carvalho Neto, M. B., Souza, C. B. A., Strapasson,
B. A. & Dittrich, A. (Em Preparao). Somos
todos behavioristas metodolgicos: Verdade
por consenso pblico e a produo de conhecimento em anlise experimental do
comportamento.
Dawkins, R. (2000). Desvendando o arco-ris:
Cincia, iluso e encantamento. So Paulo:
Companhia das Letras.
Delprato, D. J. & Midgley, B. D. (1992). Some
fundamentals of B. F. Skinners behaviorism.
American Psychologist, 47(11), 1312-1317.
Dennett, D. C. (1997). F na verdade. Disputatio,
3, 3-21.
Dinsmoor, J. A. (2003). Experimental. The
Behavior Analyst, 26(1), 151-153.
Donahoe, J. W. (1993). The
unconventional wisdom of B. F. Skinner: The analysis-interpretation distinction. Journal of the Experimental

Analysis of Behavior, 60(2), 453-456.
Donahoe, J. W. (2004). Interpretation
and experimental-analysis: An underappreciated

distinction. European Journal of Behavior
Analysis, 5(2), 83-89.
Lattal, K. A. & Laipple, J. S. (2003). Pragmatism
and behavior analysis. Em K. A. Lattal & P.
N. Chase (Eds.), Behavior theory and philosophy (pp. 41-61). New York: Kluwer Academic/
Plenum.
Leigland, S. (2004). Pragmatism and radical
behaviorism: Comments on Malone (2001).
Behavior and Philosophy, 32, 305-312.
Lopes, C. E. (2007). O conceito de estmulo no
behaviorismo radical: Esboo de uma interpretao pragmatista. Em W. C. M. P. Silva
(Org.), Sobre comportamento e cognio:
Reflexes terico-conceituais e implicao
para a pesquisa (Vol. 20, pp. 96-100). Santo
Andr: ESETec.
Malone, J. C. (2004). Pragmatism and radical
behaviorism: A reply to Leigland. Behavior
and Philosophy, 32, 313-315.
Martin, M. (1978). Interpreting Skinner.
Behaviorism, 6(2), 129-138.
Marx, M. H. (1975). Observao, descoberta,

confirmao e elaborao da teoria. Em A.
R. Gilgen (Org.), Psicologia cientfica contempornea (pp. 14-46). So Paulo: EPU.
Matos, M. A. (1997). O behaviorismo metodolgico e suas relaes com o mentalismo
e o behaviorismo radical. Em R. A. Banaco
(Org.), Sobre comportamento e cognio:
Aspectos tericos, metodolgicos e de formao em anlise do comportamento e terapia cognitivista (Vol. 1, pp. 54-67). Santo
Andr: Arbytes.
Micheletto, N. (1997). Bases filosficas do behaviorismo. Em R. A. Banaco (Org.), Sobre comportamento e cognio: Aspectos tericos,
metodolgicos e de formao em anlise do
comportamento e terapia cognitivista (Vol. 1,
pp. 29-44). Santo Andr: Arbytes.
Micheletto, N. (1999). Behaviorismo e outros
ismos. Em R. R. Kerbauy & R. C. Wielenska
(Orgs.), Sobre comportamento e cognio:
Psicologia comportamental e cognitiva: Da
reflexo terica diversidade da aplicao
(Vol. 4, pp. 3-12). Santo Andr: Arbytes.
Moore, J. (1981). On mentalism, methodological behaviorism, and radical behaviorism.
Behaviorism, 9(1), 55-77.
Moore, J. (1989). Why methodological behaviorism is mentalistic. Theoretical and
Philosophical Psychology, 9(2), 20-27.
Moore, J. (2001). On distinguishing methodological from radical behaviorism. European
Journal of Behavior Analysis, 2(2), 221-244.
Moxley, R. A. (1998). Why Skinner is difficult. The
Behavior Analyst, 21, 73-91.
Moxley, R. A. (2001). Sources
for Skinners pragamatic selectionism in 1945. The Behavior

Analyst, 24(2), 201-212.
Politzer, G. (1975). Crtica dos fundamentos da
psicologia I. Lisboa: Editorial Presena.
Popper, K. (1989). A lgica da pesquisa cientfica.
So Paulo: Cultrix.
Russell, B. (1969). A perspectiva cientfica. So
Paulo: Companhia Editora Nacional.
Sagan, C. (1996). O mundo assombrado pelos
demnios. So Paulo: Companhia das Letras.
Sidman, M. (1976). Tticas da pesquisa cientfica.
So Paulo: Brasiliense.
Skinner, B. F. (1938). The behavior of organisms: An experimental analysis. New York:
Appleton-Century-Crofts.
29
Ponto de vista
Skinner, B. F. (1945). The operational analysis of

psychological terms. Psychological Review,
52(5), 270-277/291-294.
Skinner, B. F. (1965). Science and human behavior. New York: The Free Press. (Trabalho original publicado em 1953)
Skinner, B. F. (1966). What is the experimental analysis of behavior? Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 9(3), 213218.
Skinner, B. F. (1976). About behaviorism. New
York: Vintage Books. (Trabalho original publicado em 1974)
Sokal, A. & Bricmont, J. (1999). Imposturas intelectuais. Rio de Janeiro/So Paulo: Record.
Strapasson, B. A., & Carrara, K. (2008). John
B. Watson: Behaviorista metodolgico?
Interao em Psicologia, 12(1), 1-10.
Tourinho, E. Z. (1993). A noo pragmatista de conhecimento e a noo skinneriana de conhecimento de si mesmo. Acta
Comportmentalia, 2(2), 219-232.
Tourinho, E. Z. (1996). Behaviorismo radical, representacionismo e pragmatismo. Temas em
Psicologia, 4(2), 41-56.
Tourinho, E. Z. & Neno, S. (2003). Effectiveness as
truth criterion in behavior analysis. Behavior
and Philosophy, 31(1), 63-81.
Watson, J. B. (1913). Psychology as the behaviorist views it. Psychological Review, 20,
158-177.
30
Instituio afiliada ABPMC
Instituio afiliada ABPMC

Centro de Anlise do
Comportamento de So Paulo
(CeAC)
exceo das instituies divulgadas nos nmeros anteriores

- AMBAN, IBAC, IEPAC e Paradigma -, as demais instituies
afiliadas ABPMC foram convidadas a publicar um texto de
divulgao neste nmero do BC. No entanto, apenas o CeAC
atendeu ao convite no prazo estipulado, motivo pelo qual
representa o nico instituto divulgado neste nmero.
Criado em 1994 pelas psiclogas Maly Delitti e

Priscila Derdyk, o Centro de Anlise do Comportamento de So Paulo (CeAC) tem o objetivo de
oferecer servios com qualidade, propiciando o
desenvolvimento psicolgico, social e emocional
do ser humano.
Partimos do pressuposto de que a psicologia, como cincia, deve ser aplicada de forma
criteriosa e tica, favorecendo bem-estar e qualidade de vida. A proposta de nosso trabalho
aliar o que h de mais moderno e objetivo
da cincia do comportamento aos instrumentos que a tecnologia nos oferece. Assim como
Skinner (1974), acreditamos que os problemas
enfrentados hoje pelo mundo s podero ser
resolvidos se melhorarmos nossa compreenso
do comportamento humano.
Nossos servios visam ao desenvolvimento de

cada pessoa para a construo de uma sociedade equilibrada, justa e uma vida mais gratificante. Para atingir nossos objetivos, os profissionais
de nossa equipe so formados pelas melhores
universidades, com ps-graduao e experincia
na aplicao da psicologia s diferentes reas de
relacionamento do ser humano.
No CeAC, atendemos crianas, adolescentes,
adultos, casais e famlias, nas modalidades de
terapia individual e em grupos. Alm do atendimento clnico, temos tambm grupos de estudo e superviso clnica, grupos de orientao
de pais, workshops para formao de terapeutas
de casais, grupos e famlias, orientao profissional e outros.
Avenida Faria Lima, 2081, conjunto 31.

Telefone: (11) 3031-9908
www.ceaconline.com.br
Centro de Anlise do Comportamento de So Paulo (CeAC)

Boletim Contexto - Dezembro de 2011 PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Boletim Contexto - Dezembro de 2011 PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

35

ABPMC | dezembro de 2011 | n. 35 | ISSN 2178-583X

Aos amigos, parceiros, colaboradores,

O estudo do controle aversivo no Brasil:

Afinal, somos behavioristas metodolgicos?

Somos todos behavioristas metodolgicos

Centro de Anlise do Comportamento de

Diretoria ABPMC gesto 2010/2011

Aos amigos, parceiros, colaboradores, colegas e scios da ABPMC 9

O estudo do controle aversivo no Brasil: Um breve panorama

Afinal, somos behavioristas metodolgicos? 19

Somos todos behavioristas metodolgicos 24

Centro de Anlise do Comportamento de So Paulo (CeAC) 31

Boletim Contexto n.35

Discurso de Abertura do XX Encontro

Maria Martha Costa Hbner

dente do XX Encontro da ABPMC e do I Encontro

Maria Martha Costa Hbner

Boletim Contexto n.35

- uma enorme disposio e competncia em nos

modelagem, fomos um pouquinho mais longe de

Maria Martha Costa Hbner

Boletim Contexto n.35

Denis Zamignani, possvel que acabssemos

Glenn e Ingumm Sundaker da Noruega, como

Maria Martha Costa Hbner

Boletim Contexto n.35

uma vez nos apoiaram, com recursos importantes,

Boletim Contexto n.35

uma boa presidenta no termina sua gesto sem

Maria Martha Costa Hbner

Boletim Contexto n.35

Aos amigos, parceiros, colaboradores,

Queridos amigos, parceiros, colaboradores, colegas e scios da ABPMC,

transparncia, comunicando e justificando cada

Boletim Contexto n.35

2011, com a coordenao de Ana Lcia Ulian,

Associao. Alm disso, foi possvel divulgar com

Boletim Contexto n.35

permitiu atingir um pblico que at ento no

Figura 1. Distribuio dos participantes por regio (25

Ainda, a Figura 2 mostra a distribuio dos

Figura 2. Participantes do XX Encontro por categoria.

O reconhecimento interno tambm pode ser

Boletim Contexto n.35

experincia, 6 palestras para a comunidade, 22

respeito do projeto ABPMC Comunidade.

Tudo o que foi escrito ate ento disse respeito a

Boletim Contexto n.35

O estudo do controle aversivo no Brasil:

trole aversivo. Hineline (1984) considera que

Parece consenso que reforamento

acerca dos resultados produzidos por pesquisas

Boletim Contexto n.35

Algumas dissertaes recentes (entre 2002

construdo por professores e alunos da PUC-SP.

Boletim Contexto n.35

Autores como Todorov (2001), Perone (2002),

Reforamento negativo e punio

Boletim Contexto n.35

Espera-se que esse breve panorama tenha

Andery, M. A. P. A., Micheletto, N. & Srio, T.

trado). Programa de Estudos Ps-Graduados