Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
(Luis Ramos)
Facultad de Filosofa y Letras-UNAM
REFLEXIONES SOBRE EL PROBLEMA DE LA RAZN EN EL
LENGUAJE SOBRE DIOS
INTRODUCCIN
En la Antigedad los Dioses estaban inextricablemente mezcla-dos con la poltica y la
autoridad no era sino el reflejo de la majestad divina. Los gobernantes del Creciente Frtil
as lo miraron, as lo practicaron y as lo defendieron, como ocurri tambin en algunas
partes del continente americano.
Para el hombre de la Edad Media, en particular para aquellos ms influidos por el
platonismo y neoplatonismo, la realidad era propiamente Dios y el mundo una mimesis
disminuida. El mundo de las ideas era el mundo real y la historia, sombras nada ms. En la
Edad Media lo maravilloso era lo cotidiano, admirados como estaban de todo fenmeno
peridico de la naturaleza, y lo ordinario, lo regular, casi desconocido, pues muy pocos
almacenaban los datos de la experiencia o tenan acceso a las fuentes de la historia. En un
mundo de analfabetismo y violencia vivir una vida normal era algo poco visto y casi todo
pareca milagroso; la realidad era ms frgil y efmera y por contraposicin la presencia de
Dios ms obvia.
Durante los siglos X y XIV, fundamentalmente con el contacto con los rabes y en especial
frente a los acontecimientos de la peste en Europa, la cuestin de la autonoma del hombre
y la de la providencia de Dios, en particular en lo que atae a la participacin del hombre
en el gobierno del mundo, desataron nuevas propuestas que versaron en buena parte sobre
la centralidad del hombre y sobre las decisiones de su presente. Al acto de afirmacin
humana se le ha llamado Edad Moderna y viceversa; sin duda explica una parte del
problema la represin en no pocos aspectos de la vida del hombre por parte de la institucin
religiosa, pero deja en la penumbra el problema de la incapacidad del ser humano para
darse a s mismo la existencia, mantenerse en ella y recibirse en su ltimo fin y destino.
Ciertamente muchas veces se utilizaron las palabras "Dios" y "Sagrado" para perpetrar
crmenes, pero igualmente cierto es que el nombre que se considera a s mismo autnomo
de manera absoluta no mira sino por su felicidad propia, sin garanta de conservarla. Desde
la segunda mitad del siglo xx se descubri que el omnipresente problema de la libertad era
una nueva interpretacin de aquella libertad proclamada por el cristianismo de los primeros
siglos y oscurecida luego por posiciones nominalistas1, entre otras muchas.
De hecho, la referencia a la verdad en s como concepto, ms all de las verdades, fue
sustituida por el recurso a la inteligencia humana como ltimo criterio. De tal forma, en el
origen de los liberalismos anticristianos hay una toma de posicin cristiana sobre la
dignidad y liberacin del individuo de la subyugacin de las presiones sociales,
pensamiento liberador que en los primeros siglos haba sido defendido por los propios
cristianos. Por ms que contra la escolstica se rechazaba como decisiva la autoridad de los
autores bblicos y los padres de la Iglesia en las argumentaciones sobre el ser y el destino
del hombre, muchas autoridades de la literatura antigua, griega y latina, se rescataron
durante el Renacimiento para apoyar la centralidad del individuo. La Reforma protestante
tom estas actitudes cuando insisti sobre la libertad del cristiano, sobre los dos reinos y
sobre la vocacin secular de la sociedad humana, en un desafo abierto contra el
establishment del clero y las instituciones eclesisticas. Las divisiones que siguieron a la
Reforma en Europa dieron muerte a lo que quedaba del liderazgo de la Iglesia Romana
sobre los campesinos. Naci la burguesa urbana, cuyos dirigentes estaban convencidos que
Dios los protega en su acumulacin de riqueza; no aceptaban discusin sobre el Dios que
1
Los nominalistas exasperaron la idea de la omnipotencia y libertad divinas hasta imposibilitar la libertad del
hombre; en este contexto Dios podra ordenar lo no justo, lo no verdadero y lo arbitrario. Rebelarse contra
este Dios era necesario para los reformadores del siglo xvi.
les aseguraba la salvacin. La certeza de estar salvados por predestinacin les daba la
confianza para salir a la conquista de otros mundos sobre los cuales ellos se reconocan con
un destino manifiesto, es decir, revelado. Aqu comienza la consideracin de la religin
como un asunto privado, no discutible en pblico, y en el cual los referentes y los criterios
se escogieron de la razn y no de la fe, para no lastimar convicciones. Los criterios de la
moral se aceptaban como criterios inapelables, para el hombre etsi deus non daretur, en la
hiptesis de que Dios no existiera (H. Grocio).
La Razn sustituy a Dios como referente social y a Dios se le amurall en la conciencia
personal, el foro interno y la vida privada. Los burgueses del siglo XVI se atribuyeron a s
mismos los poderes y la riqueza tanto de la cultura como del dinero y el comercio; aquellos
que pudieran entregarse a la administracin del trabajo, del ocio y de la cultura, estaban
llamados consecuentemente a dirigir la sociedad, pues eran los mejores, los seores, los
aristcratas; en cambio, los comunes, que ni podan trabajar ni tenan oportunidades de
ocio, ni podan acumular, fueron colocados entre aquellos que deban ser orientados,
gobernados y sujetos. Frente a estas realidades de esos siglos, la idea sobre el Dios
providente queda por lo menos como explicacin remota, pues ya haban impuesto
soluciones planeadas y ejecutadas desde arriba, provistas por los aristcratas. La necesidad
de un Dios se evapora cuando la ciencia puede explicar los fenmenos naturales; la
experimentacin y la comprobacin de las frmulas de la ciencia matematizada hace
superflua la explicacin de un "gobierno" extra histrico. En el nivel de las explicaciones
temporales, las hiptesis supra temporales o trascendentes sobran. Si la ciencia puede
comprobar la verdad de sus afirmaciones, entonces la ciencia es la verdad y lo que no sea
ella no entra en esa categora. Otros niveles no tienen esa cualidad y entonces estn fuera de
la verdad temporal que por definicin es la nica. Si hay otra, no sabemos y si lo
supiramos no cambiara nada.
As, la ciencia matematizada sustituy a los mitos, las leyendas y las explicaciones
filosficas, incapaces de probar sus principios. Un pensamiento sobre Dios entonces result
intil para probar el sistema cientfico y en los mejores casos el discurso sobre Dios se
convirti en un juego de palabras para expresar deseos no cumplidos Dios ha muerto, la
ideologa producto de miedos y espantapjaros esgrimidos por las clases dominantes dej
de funcionar. Hay que buscar resultados en otra parte. En el siglo XX la poca atea se
declar abierta. Ya no hay razn para recurrir a un dios totalmente impotente frente a las
fuerzas determinadas por los intereses econmicos. A mediados del siglo xx los pases
desarrollados declararon la muerte de Dios.
La secularizacin se ha dado por la desproporcin provocada por el dominio de la
inmanencia por encima de la trascendencia. Hay una distincin que se encuentra en la
Biblia: ni Dios y el mundo son la misma realidad, ni son ajenos el uno al otro; en esto el
pensamiento judeocristiano difera radicalmente de los politesmos y del pantesmo. En la
Biblia se defiende una cierta autonoma de lo creado; en particular en el Nuevo Testamento,
el pensamiento y sobre todo las prioridades de Jess van ms all de la ley, de lo puro y lo
impuro, ms all de los tabes impuestos desde las instituciones sacrales para preferir la
libertad de todo ser humano, la libertad del pecado, de la enfermedad y de la opresin. El
pensamiento ateo en aras de una autonoma del hombre concluye en una abolicin de la
hiptesis de la dependencia de Dios.
De aqu toma cuerpo la hiptesis de la afirmacin humana frente a una idea de Dios
arbitrario, caprichoso y tirano que reprime las libertades del hombre. Las estructuras
represivas de algunos dignatarios eclesisticos daban pie a las hiptesis sobre un dios as
imaginado. Como no hay explicacin la solucin es la nada. Nietzsche lo expresa as:
Qu hemos hecho al liberar a esta tierra de su sol? Hacia dnde se
mueve? Hacia dnde nos movemos lejos de todos los soles? No nos
estamos cayendo? No vamos dando tumbos hacia atrs, de lado, hacia
delante, hacia todos lados? Hay todava un arriba y un abajo? No
vagamos a travs de una infinita nada? No sentimos el espacio vaco? No
hace ms fro? No anochece cada vez ms?
Cuando desaparece del horizonte aquello que es ms grande que el hombre, entonces es
inmediatamente substituido y puesto en su lugar el hombre, pero adornado con nuevos
atributos cuasi sacrales, que lo hacen parecer ms grande. Con el misterio de Dios tambin
desaparece el misterio del hombre, y entonces el hombre es lo que se ve, lo que se palpa, lo
que se tasa y se vende. Aunque la solucin de la muerte de Dios atrajo muchas miradas, eso
no resolvi el problema de la tradicin que contiene, la palabra Dios en su discurso. De
muchas maneras, simultneamente con la liberacin de la conciencia humana del Dios
avasallador, quedaba el problema de hacer sentido de una larga tradicin, de ninguna
manera borrada, que planteaba la existencia de una realidad detrs del discurso sobre Dios.
Los incesantes discursos teolgicos sobre Dios en las ms variadas tradiciones como la
cristiana en sus diversas versiones, llaman a tomar en serio el discurso explicativo sobre la
fe en Dios. No han dejado de hacerse, desde hace al menos dos mil aos, intentos de
justificar ante la razn este discurso, mostrar al menos su coherencia y tambin dar cuenta
de la esperanza que provoca en los creyentes la confesin de fe en Dios.
Aqu es donde entra la razn en el discurso sobre el problema de Dios:
1. El concepto de Dios es un concepto analgico por excelencia. La analoga privilegia la
diferencia; segn la definicin escolstica simpliciter diversa secundum quid eadem
podemos decir que la realidad excede a la interpretacin, aunque la realidad essimpliciter
diversa, y slo secundum quid eadem. Nosotros aqu tomamos el concepto de Dios como
concepto anlogo, es decir, subrayando la diferencia y relativizando su identidad con todos
los dems seres. Porque tanto en trminos filosficos como en trminos teolgicos, es ms
lo que no conocemos que lo que conocemos de Dios. De Dios casi no podemos decir nada,
disciplina terica sino una disciplina prctica de orientacin. Pero esta concepcin reducira
el campo de la teologa a la sola moral, dejando al exterior otros conocimientos como la
misma teologa sistemtica, el conocimiento de lo que es Dios, es decir, aquello que de l
se deja conocer. Una teologa que se redujera al discurso moral dejara fuera espacios tan
importantes como la teologa irnica y la litrgica. Los espacios ldicos y de expresin
esttica, que forman parte importante de la experiencia y del lenguaje sobre Dios, como lo
testifica la gran produccin de literatura, poesa y msica religiosas.
La fe tambin proporciona conocimiento. El conocimiento fundamental que proporciona la
fe es el del sentido, la orientacin, el "por qu" y el "para qu" de la realidad ms all de los
"cmo" (ms propio de la ciencia). La fe da conocimiento sobre el peso y volumen de las
realidades en la vida del ser humano, la grave-dad que cada cosa tiene y su pensutn en el
desarrollo de la existencia de fe. Este conocimiento fundamental no opera como los
arquetipos platonizantes sino como conciencia de la virtualidad creativa y transformadora
que es propia de la fe, cuando no se convierte en opio.
Las definiciones teolgicas no pueden tomarse como anttesis de las descripciones
cientficas o del conocimiento filosfico, tampoco puede sustituirlas; las explicaciones
teolgicas son ms bien una manera de relacionar y tratar todas las realidades, desde la
perspectiva de la tradicin que incluye a Dios en su discurso. En efecto, los lenguajes
teolgicos corresponden a un mundo de fe, por eso los conocimientos de ese mbito no
pueden ser reducidos a un caso o una versin de los lenguajes de la ciencia y de la filosofa.
El lenguaje teolgico tiene virtualidades para intervenir en disputas cientficas y filosficas,
pero en el entendimiento que conserva su carcter teolgico de fe, a menos de vaciarse y
convertirse en un caso ms de la realidad y de las posibilidades propias del lenguaje
filosfico. Y entonces deja de ser teolgico y cobra un sentido diferente. Slo y nicamente
en el lenguaje teolgico puede decidirse qu o quin sea Dios; esto es as porque slo la fe
lo percibe como un ser divino, y no como necesidad filosfica, lgica u ontolgica. Aqu se
puede decidir qu es y qu no es Dios, y lo que Dios no es (K.Jasper).
Se pude preguntar si el conocimiento teolgico aade nueva realidad o sita las realidades
en la perspectiva y horizonte en que stas estn determinadas por Dios. Como la fe plantea
y afirma la existencia de Dios, como una nueva realidad, se puede afirmar que el
conocimiento teolgico no opera como una apertura de trascendencia que los
conocimientos cientficos fueran incapaces de descubrir, sino que ms bien ofrecen nuevo
conocimiento sobre la manera como se pude relacionar lo que se adquiere por la filosofa y
por la ciencia con la presencia de Dios. Es decir, que a partir de la teologa se relacionan las
realidades con el plan, la accin, los criterios y las dems creaturas de Dios. Los lenguajes
teolgicos son articulaciones de la fe, la teologa articula la fe, sin crear nuevas realidades
de fe, en una reflexin que slo difiere de la fe en el modo.
CONCLUSIN
A guisa de conclusin podemos afirmar que el problema de la razn en el discurso sobre el
problema de Dios est vigente en toda tradicin que trae la palabra Dios en el discurso. Es
decir, dado un discurso donde est presente una preconcepcin de Dios, se dan dos
opciones: el lenguaje filosfico y el lenguaje teolgico, el primero que se refiere a Dios
como exigencia de un mundo de lo real y lo posible, y el lenguaje teolgico que parte de la
fe.
En ambos casos se trata de articular racionalmente el discurso sobre Dios, no se trata de
aadir nada a las afirmaciones de fe sino de hacer sentido y darle una estructura inteligible
y razonable. No es tampoco un esfuerzo por vaciar el misterio y hacerlo patente, sino slo
llevar a l toda razn, extraer de l explicaciones y virtualidades que redunden en
perspectivas diferentes de conocimiento, aspectos y enfoques que en una visin
estrictamente cientfica y filosfica no se aprecian El lugar de la razn en el discurso sobre
Dios es ciertamente una inteligencia de la fe, pero tambin es un creer para entender, una
cosmovisin que propone un esquema explicativo en todo discurso donde el concepto de
Dios es aceptado. Cuando el asentimiento de fe se hace sobre algo ms que afirmaciones
incomprobables, cuando est hecho sobre la postulacin de una revelacin, entonces la
razn tiene un trabajo: hacer de la revelacin un lenguaje pertinente para la vida de los
creyentes.