ATOS DO JUIZ OU PROVIMENTOS JUDICIAIS.

Os atos do juiz so decises ou despachos que o juiz pratica durante o

andamento do processo. So os despachos e decises, tem um comando
processual qualquer, determinam, decidem, impulsionam o processo.
Pronunciamentos do juiz solucionam ou determinam providencias.
SENTENA DEFINITIVA: julga o mrito.
SENTENA TERMINATIVA: no ocorre o julgamento do mrito
DESPACHOS
Atos que impulsionam o processo, no que tange ao desenvolvimento e
ao andamento processual, entretanto, no possuem nenhum contedo
decisrio. (junte-se o documento, vista...).
Os despachos no so passiveis de recurso, salvo a correio parcial,
que ocorre quando o despacho causa tumulto no processo, ou quando
o juiz inverte a ordem de algum procedimento. A correio parcial um
tipo de recurso.
Se o despacho for inteligvel, apesar de no ser muito comum, cabero
embargos declaratrios.
DECISES INTERLOCUTRIAS
No processo penal, o mrito julgado na sentena, entretanto o
processo poder ser extinto com uma deciso interlocutria mista
terminativa
As decises interlocutrias so decises tomadas no curso do processo
que no julgam o mrito.
- Decises interlocutrias
extinguir o processo

- Simples resolvem questes sem

- Mista fora de deciso definitiva- Terminativa

extingue
sem
o
julgamento
............................................................................................................................
..................do mrito (acolhimento de preliminar, rejeio da
............................................................................................................................
..................denncia)Decises
sobre
questes
incidentais.
............................................................................................................................
..................indefere restituio de coisa. O recurso cabvel, o

............................................................................................................................
..................Rese (recurso em sentido estrito)

- No terminativaencerra uma etapa do

............................................................................................................................
..................procedimento
Deciso interlocutria simples: se referem ao interesse da parte,
resolvem questes polemicas dentro do processo, deferindo ou indeferindo o
pedido das partes, sem causas ou impactos de afetao normalidade do
processo. O fato das decises interlocutrias simples no serem recorrveis,
no significa que no possam ser impugnadas (habeas corpus para defesa,
mandado de segurana para acusao).
Deciso interlocutria Mista: tem fora de deciso definitiva, podem
extinguir o processo sem o julgamento do mrito ou encerrar uma etapa do
procedimento.
Terminativas: extinguem o processo sem julgamento do mrito
(acolhimento de preliminar, rejeio da denncia, incompetncia do juiz). So
consideradas terminativas aquelas decises definitivas sobre questes
incidentais (indefere restituio de coisa. O recurso cabvel contra esse tipo de
deciso o Rese (recurso em sentido estrito).
No terminativas: no extinguem o processo, mas sim encerram
uma etapa. Deciso de pronuncia (crimes que sujeitam o tribunal do jri). H
aquelas que decidem sobre o direito de punir, sem extinguir o mrito
(livramento da condicional julga a unificao de penas).
DECISES DEFINITIVAS
Sentena: julga o mrito, extinguindo o processo ou procedimento, julga
o pedido do autor, o que significa condenar ou absolver, se julgou procedente
ou parcialmente procedente condenou, se julgou improcedente absolveu.
passvel do recurso de apelao.
O processo deve obedecer todos os pressupostos, competncia do juiz;
capacidade das partes; aptido da denncia. Passando pelos pressupostos,
teremos as condies da ao: interesse de agir; possibilidade jurdica do
pedido; legitimidade das partes e ainda teremos a justa causa, que so os
indcios de autoria e materialidade. Cumpridos todos estes requisitos que irei
julgar o mrito.
Se por algum motivo no atendermos alguns dos pressupostos no
chegaremos ao mrito tendo assim uma deciso mista terminativa.

Sentena definitiva ou deciso definitiva em sentido estrito: o juiz

julga o mrito principal, condena ou absolve. Sentena condenatria ou
absolutria (prpria imprpria medida de segurana) cabvel apelao.
Deciso definitiva sem sentido amplo ou terminativa de mrito:
julgam o mrito, mas no condenam nem absolvem. Julgam o mrito, mas no
o mrito principal. Ex.: extino de punibilidade, deciso sobre habeas corpus e
mandado de segurana criminal. passvel de recurso em sentido estrito.
Outras: so aquelas que decidem sobre o incidente de restituio de
coisas apreendidas; de reabilitao. So decises, mas no so sentenas
porque no se referem ao mrito. Tanto a sentena quanto estas decises so
passveis de apelao.

PRINCPIOS QUE AFETAM A SENTENA

Princpio da Correlao entre a demanda x sentena: correlao entre a
petio inicial e a denuncia, existe correlao entre acusao e sentena, os
fatos contidos na acusao devem ser exatamente os mesmos decididos na
sentena. O juiz dever julgar os fatos escritos na denncia, o juiz no pode
conhecer de fatos no alegados pelas partes. Juiz no pode julgar, extra petita
(fora do pedido reconhecer outro crime), nem ultra petita (alm do pedido
reconhecer qualificadora no imputada na denncia). Excees: emendatio e
mutatio libelli.
princpio da adstrio do juiz ao pedido da parte: pedido x sentena, se
mostra presente tambm no processo civil, o juiz limitado ao pedido da parte,
limitado ao que o autor pediu. No processo Penal, o juiz julga os fatos e a
defesa se defende dos fatos, o pedido de condenao do autor genrico, no
especfico. O autor no formula seu petitrio pedindo que o acusado seja
condenado em x anos. Peo para condenar nos termos do art. 121, no posso
pedir uma pena maior do que est descrito.(Ex. Denuncio x por ter recebido
penso de me falecida, peo para ser condenado por apropriao indbita e o
juiz acaba condenando por estelionato. O artigo pode at ir errado na petio).
Princpio da iuria novit curia : juiz conhece o direito. de me os fatos e eu te
entrego o direito. segundo este princpio eu no preciso fundamentar
juridicamente a acusao, divergente do processo civil onde tenho de
descrever os fatos e fazer a fundamentao jurdica.
Princpio da identidade fsica do juiz o juiz que participou da produo das
provas , preferivelmente, o que deve decidir, presidiu a instruo
preferencialmente dever dar a deciso. TJMG j sumulou que no se aplica
no processo penal.

Princpio do livre convencimento motivado (livre apreciao da prova, livre

convico motivada ou livre convencimento motivado) juiz forma seu
convencimento livremente, mas deve fundamentar sua deciso, sob pena de
nulidade.
Princpio da sucumbncia: aplicao restrita no processo penal. Se o
acusado for absolvido, a parte vencida ser a acusao (MP), neste caso no
h pagamento de despesas.
No caso de condenao de acusado pobre no sentido legal, o Estado
responsvel pelas custas. Na ao penal publica, no h figura de honorrios
sucumbncias.
Se a pessoa for presa em flagrante e depositou fiana, se for absolvida, recebe
a fiana de volta. Se for condenada, a fiana utilizada para o pagamento das
custas. Se sobrar algum valor, este dinheiro devolvido.
S vai ter honorrios na ao penal privada, que uma exceo.
Princpio da invariabilidade (imutabilidade, imodificabilidade, intangibilidade
da sentena) depois de publicada, juiz no pode alterar a sentena. Precluso pro iudicato.

REQUISITOS DA SENTENA
A sentena precisa de estrutura formal para ter validade: (I) relatrio; (II)
fundamentao (motivao); (III) concluso (dispositivo). Se a sentena no
tiver essa estrutura posso pedir a nulidade dela, art. 381 e seguintes do CPP.

Extrnsecos: data e assinatura. Rubrica do juiz se for

impressa. (Externos).
Intrnsecos: (internos)
Relatrio: descrio do andamento do processo, sem comentrios, sem
consideraes ou julgamento de valor. o histrico resumido do andamento do
processo, seu contedo meramente descritivo, no nenhum contedo
valorativo ou opinativo, o juiz ir resumir as etapas processuais. No juizado
especial criminal (lei 9.099/95) a sentena dispensada do relatrio.
Meno aos atos do processo (deixar clara a obedincia ao devido processo
legal), questes incidentais, alegaes finais (teses).
Artigo 381, I e II, do CPP nome das partes. Exposio sucinta da acusao e
defesa.

Fundamentao / Motivao: feita a analise jurca fundamentada dos

fatos e das provas, exame das alegaes do autor e defesa. Aqui est a alma
da sentena, onde o juiz vai fazer a anlise das provas e das questes
jurdicas, o juiz analisa a tese da acusao (autoria, materialidade) e a tese de
defesa e de eventuais questes jurdicas que estejam em debate. Se tiver
questes preliminares argudas pela defesa ele tem que analisar as
preliminares antes do mrito. A anlise das preliminares dentro da
fundamentao.
Livre convencimento motivado. Imposio constitucional. Juiz deve examinar
toda a matria (deciso completa). nula a deciso que deixa de considerar
todos os fatos articulados contra o acusado.
Artigo 381, III, CPP.
Dispositivo (Concluso): parte que contm a deciso, julga
procedente, parcialmente procedente ou improcedente. Se julgar procedente
ou parcialmente est condenando e vai aplicar a pena. Improcedente significa
absolvio, uma sentena meramente declaratria.
Coerente com a fundamentao. Juiz aplica a lei ao caso concreto condena
ou absolve, indicando os artigos.
Emendatio Libelli
O juiz poder dar nova classificao ao crime sem alterar os fatos contidos na
denncia ou queixa, poder atribuir definio jurdica diversa, ainda que tenha
que aplicar pena mais grave.
a correo da classificao legal do fato delituoso descrito na denncia ou na
queixa, feita pelo juiz, na fase da sentena ainda que tenha que aplicar pena
mais grave. O fato est descrito na denncia, ainda que implicitamente, com
todas as elementares. Apenas a classificao est incorreta
Esse artigo 383 vem confirmar o princpio de que a defesa se defende dos
fatos alegados.
Artigo 383 juiz poder dar ao fato definio jurdica diversa da que constar da
queixa ou denncia, ainda que, em consequncia, tenha que aplicar pena mais
grave (antiga redao).
Art. 383. O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na
denncia ou queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa,
ainda que, em conseqncia, tenha de aplicar pena mais grave.
1o Se, em conseqncia de definio jurdica diversa, houver
possibilidade de proposta de suspenso condicional do processo, o
juiz proceder de acordo com o disposto na lei.

 2o Tratando-se de infrao da competncia de outro juzo, a

este sero encaminhados os autos.

O promotor classificou como apropriao indbita, o juiz na sentena pode

condenar por estelionato, pode fazer isso, porque a defesa se defende dos
fatos e no da classificao, o juiz ainda pode fazer isso para aplicar uma pena
mais grave. Ex.: o cidado subtrai o celular da vtima com uma arma,
teoricamente ele descreveu um roubo, ai na condenao ele pede no art. 155
que furto, o juiz pode condenar por roubo, porque o que importa a
descrio dos fatos e no a classificao do crime. O STF reconhece a
possibilidade na emendatio libelli aumentar a pena sem a possibilidade de
abrir vista para a defesa.
Numa prova mltipla escolha o juiz pode aplicar a pena mais grave, na prova
aberta pode argumentar que seria bom abrir vista para defesa respeitando o
contraditrio etc. O juiz s pode fazer isso na sentena.
Art. 383, 1 ->Se na hora de alterar a classificao onde se permite a
suspenso condicional do processo, art. 89, lei 9.099/95, so aqueles crimes
que tem pena igual ou inferior a um ano, se o juiz ao reanalisar verificar que
um crime que permite a suspenso condicional, ao invs de condenar ele baixa
o processo em diligncia, ele vai marcar uma audincia para defesa
comparecer e ver se a aceita a suspenso condicional.
2 -> o juiz verifica que na hora de dar a sentena ele no competente para
julgar, ai ele encaminha para o juiz competente, ele est julgando o latrocnio,
na hora de dar a sentena ele fala que homicdio e manda para o tribunal do
jri. Nos casos de incompetncia absoluta a denncia tem que ser feita de
novo.
- Mutatio Libelli Art. 384, CPP
Art. 384. Encerrada a instruo probatria, se entender cabvel nova
definio jurdica do fato, em consequncia de prova existente nos
autos de elemento ou circunstncia da infrao penal no contida na
acusao, o Ministrio Pblico dever aditar a denncia ou queixa, no
prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido instaurado o
processo em crime de ao pblica, reduzindo-se a termo o
aditamento, quando feito oralmente.
1o No procedendo o rgo do Ministrio Pblico ao aditamento,
aplica-se o art. 28 deste Cdigo.
2o Ouvido o defensor do acusado no prazo de 5 (cinco) dias e
admitido o aditamento, o juiz, a requerimento de qualquer das partes,
designar dia e hora para continuao da audincia, com inquirio
de testemunhas, novo interrogatrio do acusado, realizao de
debates e julgamento.

 3o Aplicam-se as disposies dos 1 o e 2o do art. 383 ao caput

deste artigo.
4o Havendo aditamento, cada parte poder arrolar at 3 (trs)
testemunhas, no prazo de 5 (cinco) dias, ficando o juiz, na sentena,
adstrito aos termos do aditamento.
5o No recebido o aditamento, o processo prosseguir.

O MP durante o curso da instruo processual, verifica que surge prova de

elementar ou circunstncia no contida na pea acusatria. Neste caso durante
a instruo do processo a prova dos autos traz novos fatos que no esto
contidos na denncia, fatos esses que poderiam trazer uma nova classificao
da imputao.
S posso agregar estes fatos a denuncia, fazendo o aditamento da denncia, o
juiz passar a poder conhecer desses fatos, princpio da correlao (fatos
contidos na acusao devem ser exatamente os mesmos decididos na
sentena), dentro da denncia pode porque ela que d o limite da demanda.
Mutatio no sentido de mudana, a acusao sofre uma mudana para incluir
novos fatos.
O MP pode fazer isso depois de oferecida a denncia at o final da instruo.
Os fatos esto na prova, mas o MP no aditou, o juiz no pode aditar de
ofcio, se o promotor no tiver aditado manda o processo para o procurador
geral de justia, este o encaminhar para outro promotor para que verifique se
vai aditar ou no. O outro promotor no obrigado a aditar.
Se tiver o aditamento da denncia, pode-se incluir trs testemunhas, dando-se
vista dos autos, a defesa que tambm ter direito a mais 3 testemunhas.
O juiz marcar outra audincia, ouvir a todos, voltar para fase de alegaes
e sentena de novo.
Tambm pode acontecer de na hora de aditar se houver a possibilidade do art.
89, o juiz vai marcar a audincia para oferecer a proposta de suspenso
condicional do processo. Bem como se alterar a competncia vai encaminhar
para o juiz competente.
Se o juiz no receber o aditamento cabe o recurso em sentido estrito.
Tanto a emedatio quando a mutacio respeitam o princpio da correlao, a
emendacio pode ser aplicado em segundo grau de jurisdio e caso exista
recurso s da defesa o tribunal no pode agravar a pena, em obedincia ao

princpio da no reformatio in pejus, esse princpio se aplica somente se tiver

recurso da defesa.
A mutacio se aplica at o final da instruo, no se aplica em segundo
grau. Na fase recursal no mexo mais na acusao.
Crtica: violao do sistema acusatrio.
A alterao poder AGRAVAR ou ATENUAR a situao do acusado.
Intimao da sentena
Defesa
Advogado Constitudo: intimado por publicao.
Advogado Dativo: pessoalmente.
Defensor Pblico: pessoalmente com entrega dos autos.
Acusao
MP: pessoalmente com entrega dos autos
Querelante: intimado por publicao.
Se o acusado estiver em local incerto e no sabido ser por Edital
prazo de 90 dias.
Sendo sentena absolutria no precisa ser intimado por edital, ai
basta intimar o seu defensor porque no tem prejuzo.
Lembrando que o prazo comea no primeiro dia til seguinte ao
ato, se for intimado por edital comea a contar no 91 dia, se o 91 dia
cair no sbado, ai comea a contar no prximo dia til. Se for em
audincia as partes j saem intimadas, comea a contar no dia seguinte.
Diferenciar a intimao da publicao, primeiro publico a sentena, depois
intimo. O prazo inicia-se da intimao e conta-se a partir da ultima.
EFEITOS DA SENTENA CONDENATRIA
Condenatrios: em regra, s sero produzidos os efeitos aps o trnsito em
julgado, antes do transito os efeitos ficam suspensos.
Efeitos da sentena sob perda dos bens em favor da Unio, perda instrumentos
e proveitos do crime. Essa perda s vai se concretizar aps o trnsito em
julgado.
Colocar o nome do ru no rol dos culpados, ningum pode ser considerado
culpado antes do trnsito em julgado de sentena condenatria.
Absolutria: produz efeitos imediatamente.

Processual: lanamento do nome no rol dos culpados (aps o trnsito).

Execuo da pena.
Penal: Perda, em favor da unio dos bens, instrumentos e produtos do crime
(art. 92, I, CP aps o trnsito). Expropriao dos bens que vo para a UNIO.
Cveis: A sentena penal condenatria aps trnsito em julgado ttulo
executivo cvel, a sentena condenatria tem que fixar um valor mnimo de
reparao do dano.
Caso este valor mnimo seja insuficiente, ela pode executar o valor e ingressar
com uma ao cvel exigindo o restante.
No h necessidade de se esperar o trmino da ao penal, pode tambm
ajuizar a cvel antes, entretanto se a penal absolver ter de devolver o produto
da cvel e se a mesma estiver em tramite ainda perder seu objeto.
Administrativos: crimes de transito podem ocasionar perda do direito de dirigir
enquanto durar a execuo da pena.
Servidor pblico: crimes contra a administrao publica, se a condenao
for igual ou maior que um ano, perder o cargo. Sendo outros crimes, se a
pena for igual ou maior que 4 anos, perde o cargos. A perda do cargo no
atinge agentes polticos (Promotores, Juzes, Deputados e Senadores). Uma
ao prpria deve ser iniciada para que estes percam o cargo.
Polticos: suspenso de direitos polticos durante a condenao ( direito de
votar e ser votado).
Lei da Ficha Limpa: atinge o direito de elegibilidade por 8 anos. Produz efeitos
antes do transito em julgado. Ela exige apenas que exista a condenao por
rgo colegiado (tribunal do jri, Desembargadores) Nos crimes praticados por
organizao criminosa, o juiz pode pedir o auxilio de outros dois, a deciso
ser ento, de primeiro grau, porm colegiada
Obs: os efeitos penal, poltico e administrativo no so automticos, o
juiz deve declara-los na sentena, os efeitos no so presumidos, se o
juiz no declara-los, eles no sero cumpridos.
Medidas cautelares
A sentena condenatria no gera automaticamente a renovao das medidas
cautelares. Se o juiz entender que so necessrias, devera
fundamentarnovamente na sentena.
Caso a sentena tenha sido absolutria os efeitos so automticos. O recurso
de apelao de sentena absolutria no tem efeito suspensivo.

SENTENA CONDENATRIA:

O juiz pode condenar mesmo que a condenao pea a absolvio. (princpio

do livre convencimento).
DOSIMETRIA DA PENA
FASES (artigo 68, CP):
1 estabelecer as penas aplicveis dentre as cominadas.
2 fixa a pena base, de acordo com artigo 68 e 59, do CP. JURISPRUDNCIA:
primrio e bons antecedentes pena mnima (h excees).
3 atenuantes e, depois, agravantes;
4 causas de diminuio e, depois, causas de aumento (da parte geral); s
existe uma causa geral de aumento artigo 29, 2.
5 causas de diminuio e, depois, causas de aumento (qualificadoras), da
parte especial (sistema trifsico anlise conjunta com a parte geral);
6 fixa regime inicial de cumprimento da pena (artigo 33, CP);
7 se for o caso, substitui a pena privativa de liberdade pela medida de
segurana, para o semi imputvel; (fim do duplo binrio).
8 se for o caso, substitui a pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos, artigo 44, CP;
9 se for o caso, concede o sursis, artigo 77, CP.
Artigo 67, CP, fala que, no concurso de atenuantes e agravantes, pena deve
aproximar-se das circunstncias preponderantes (motivos do crime,
personalidade do agente e reincidncia). CRTICA personalidade.
Posio majoritria: Juiz escolhe a preponderante entre as atenuantes e a
preponderante entre as agravantes e, no, entre ambas.
Juiz manda expedir o mandado de priso.
Na hora de julgar procedente ou improcedente, o juiz ao condenar tem que
indicar o dispositivo legal que ele est condenando a pessoa, ai indica o tipo
penal que a pessoa incidiu. Ai comea na fase de concluso da sentena
aplicar a pena seguindo as regras art. 68 do CP, que estabelece o critrio
trifsico de aplicao da pena.
Comeando com pena base, art. 59, CP, o juiz dentro dos parmetros previstos
no crime (2 a 4, 6 a 20 etc.) vai analisar os critrios do art. 59 para fixar a pena
base, entende-se que se ele no tiver no art. 59 nenhuma fundamentao
especial a pena base dever ficar no mnimo. A jurisprudncia entende que

prevalece os bons antecedentes e primariedade, se o acusado tiver esses dois

itens a chance de ficar no mnimo muito alta.
Poder aumentar o mnimo se verificar uma anormalidade nas outras
circunstncias, como conduta social, comportamento da vtima, personalidade
do agente, culpabilidade, consequncia do crime. Para que possa aumentar a
pena tem que ter alguma anormalidade dentro dessas circunstncias do art. 59,
CP.
O regime de cumprimento est estabelecido pelo cdigo penal: de 0 a 4 regime
aberto, mais de 4 a 8 semiaberto, mais de 8 fechado, essa regra se aplica aos
crimes comuns. Nos crimes hediondos o incio poder ser no fechado.
O condenado semi imputvel continua com a doena a pena ir ser
convertida em medida de segurana
Se a pena for menor de 4 anos, com crime praticado sem violncia e grave
ameaa, poder ser convertida em servios para a comunidade.
Art. 386 (SENTENA ABSOLUTRIA):

Essa sentena tambm exige a fundamentao de acordo com o art. 386

do CPP, esse artigo tem 7 incisos, o juiz quando absolve julga
improcedente a denncia e absolve o acusado nos termos do art. 386 nos
termos dos incisos.
A absolvio deve ser na forma do artigo 386, do CPP, juiz deve apontar o
inciso.
Art. 386. O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte
dispositiva, desde que reconhea:
I - estar provada a inexistncia do fato.( certeza)

ao civil

tambm dever absolver.(

II - no haver prova da existncia do fato;(duvida)
III - no constituir o fato infrao penal;(certeza)
IV estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal;
(certeza) ao

civil tambm dever absolver.

V no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal;

(duvida)
VI existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru
de pena (arts. 20, 21, 22, 23, 26 e 1 o do art. 28, todos do Cdigo
Penal), ou mesmo se houver fundada dvida sobre sua existncia;
(tanto certeza quanto duvida)

VII no existir prova suficiente para a condenao.(Clausula

genrica de absolvio duvida)

Produz efeitos imediatamente

Inciso I ou IV ao civil tambm dever absolver.
Inciso VI na maioria dos casos, sim.
Demais no influenciam.

QUESTNDCIAPROM S

Questes que ocorrem dentro do processo, questes e procedimentos nem

sempre acontecem. Uma vez instaurada essa discusso tem que solucionar de

alguma forma.
Pode ser um incidente dentro do processo, os procedimentos incidentais so
apensados a ao principal, as questes no, as questes so solucionadas
nos prprios autos processuais.
Questoprcdjial- murqeancdtoiflpgjmaus.Eoderinvcl,mMpsug.Exoe:

Bigam-seurnopcqtbvalidemsno,c-uqtadijl.
Recptao-dsrumijlnftec,osaduibrnz.

uma controvrsia que surge durante o processo em relao ao estado das

pessoas, a ocorrncia anterior de um ilcito ou em relao a qualquer elemento
normativo do tipo penal que ir exigir ento a soluo desta questo antes da
deciso de mrito. As questes prejudiciais possuem como caractersticas a
anterioridade, autonomia e essencialidade. Surge a quesot eplimnar uandqo o coneit se ntoar cpoleQmiu.( levant a eplimnra a defsa). A questo prejudicial interfere
significativamente no mrito, pode gerar absolvio, condenao e at
alterao da acusao.
Natureza: tem natureza jurdica de prejudicial, ou seja, prejudica o
exame do mrito, ela antecipa o exame do mrito. Essa natureza prejudicial
vista tambm como condicional, porque ela condiciona a anlise do mrito.
depois da preliminar e antes do mrito.
Distino: a questo prejudicial no se confunde com a preliminar, preliminar
diz respeito a pressupostos processuais e condies da ao. uAesqtoprdicajlnm,x o.Questprlimnac,xdoesimpJuzlgajrtnc. ePlimnrapods,cC(tujlga)epodsrmxitnb.
aCzcterio:

oeAnrit-dvsapc
Necasridvbltumpo.
Auanotmpsdivrelca.
Clasifco:
omHgena:qudlirptsb emcando.rit Tem natureza criminal. Ex.: na receptao a origem ilcita da cosia uma
discusso de natureza criminal, tem que discutir se tem um crime anterior para
saber se houve a receptao, essa discusso vai ser discutida no criminal.
oeHgrtnasc:duij,pxlmetordfai. Tem natureza no criminal. J no caso da bigamia vai ser uma discusso do
direito de famlia. No caso se o local pblico ou no uma questo de
direitoadministrativo, so questes heterogneas, no tem natureza criminal.
vNodeuastil:qnjz por,auseiqdct. Ele prprio soluciona a questo judicial sem encaminhar para outro.
vDeuoastil:qndjzchmpr. O juiz da ao penal vai devolver ou entregar a soluo para outro juiz.

Aabsolut - anqdo ha neum olt n proces o juiz spreca gud a eciso d outr izj; Absoluta obriga sempre o juiz a encaminha para outro juiz a soluo,
ex.; quando tiver respeito com relao ao estado das pessoas, o juiz
criminal no tem condio se o primeiro casamento foi vlido ou no,
nesse caso como diz respeito ao estado das pessoas obrigatoriamente
tem que encaminhar a soluo ao juiz cvel, enquanto isso o processo
fica suspenso e tambm suspende a prescrio, art. 92, CPP e art. 116,
CP.

velarsti - xmeonlst uq prmia o uzj decir, pom sxt ur poce maitr e ou izj. ele pode encaminhar ou no, no caso do furto, pode esperar a discusso da
propriedade no cvel ou fazer no criminal, se ele encaminhar tem que
suspender o processo com prazo de at um ano, art. 93, se essa soluo no
vier em at um ano ele pode resolver e dar andamento ao julgamento.
uEnoaqptcesrf,zinal-qutoresfdv.
gObarit:qundojzspeca.Ornudvotilbs
vFaculti:jzpodensr.OvuatliVai suspender somente se ele encaminhar para outro juiz.
Noaquestbrigcfvl,mpno.
SITEMADOLUQPRJC

redPnoacmi urisdjo penal - no devuastil o juiz penal smr deci as quet prjdsica, net d sua entzr. segundo esse modelo sempre o juiz da causa que resolve a questo
prejudicial, nesse modelo de soluo ela ser resolvida na esfera penal,
jamais ser encaminhada para outro juiz.
Separo udicjl absot - sempr o juiz crmnal esp o utr evso.l Sempre que tiver uma questo prejudicial vou encaminhar para outro
juiz resolver, aqui o juiz da causa nunca seria competente para julgar a
questo prejudicial.
uPredaicjlfvt-opnz.

oMis/ectl-amdrn.Processo penal brasileiro

Exces
Soprcedimntsa-v,gulzeirsqtpmna-vuocdies.
Emoutrsaeipc,xdlzurivagsoct,medf-urstilzapnexodcmjugtri.
A doutrina processual cogitou de alguns modelos para se utilizar a exceo:
1) Razes de defesa: para defesa apresentar suas razes.
2) Extino da punibilidade em razo de prescrio e outras causas.
3) Rejeio da ao.
O no processo penal no utilizou nenhuma dessas trs.
Soprcedimntsa-v,gulzeirsqtpmna-vuocdies.
Emoutrsaeipc,xdlzurivagsoct,medf-ursatilozpenxdcmjugto.ri
procesuai-lqdtz pmnresco.Ia,lidugjtmep.r

Dilarst: no exutingm o opcesr, asm, causm aum dilao procesual, ou seja, esofr uma earlto no seu scuor normal. no busca extinguir o processo sem julgamento de mrito.Ex.:
incompetncia relativa, suspeio.
ePmpriast:uxngoc jeldtrim.Busca extinguir o processo sem julgamento de mrito mas sem extinguir
o processo. Ex.: incompetncia absoluta, coisa julgada, litispendncia,
ilegitimidade da parte etc.

Aexcoumapdsrt-

Opodaesf

Substancilomer-d .Exp:avenocrimdlu
eSiscmtadoCP
Suspeio,Imdntcbal.
ncoImpeat,lisdugj .r
Podemsralgcpinux.

Noatulcdeigprsvm,xotaueirgdncs.Lp,oljatmiedrsuxcp,obnajizher.
TIPOSDEXC
Suspeio:drjz,mt cv.
umvnocesbltijpr a.

Todasquetpmcnrhiflz.jNodgepsaucnhrtimveldof,pcsn.

aAdemizn,t srcu.

Aexcodsupianrvl.
Os personagens se declaram suspeitos de ofcio, se no se declararem de
ofcio, ai a parte vai se valer da exceo para arguir a suspeio.
A exceo oposta no prazo da defesa, 10 dias aps a citao. S que essas
questes podem arguidas de outra forma dentro do processo e em momentos
posteriores ao da defesa. No perco o direito de arguir essas questes mais
para frente no processo

eElamrodgncbs,piut fevao.

oNprcedimntju,sa hoincmptvelsu.Tabrnhocepimx,asdrfl.
O promotor que conduz a investigao no suspeito para propor a
ao penal, existe essa argumentao. No existe a suspeio para
membro do MP que investigou e continuou na ao.

mpeIdion:tcvulbj-qsarmeciodupt,nasmerjicoud.(Era delegado na investigao e depois virou juiz) at 3 grau, ou ele parte,

ou algum da famlia parte, colateral afim at o 3 grau, ou tem interesse na
causa.
ncoIbmpaildtesgjuzr-ociadlnpehvstr.
Aexcnopiamvltjr,qusdegnho.
No impedimento eu comprovo documentalmente, de natureza objetiva.
Juiz, MP, intrprete, perito, serventurios.
Onovcdigtrazuem,JPqlsoipduegajrcnt .
ncoImpadtible:sJuzr
Aconteasrgldi,p nt.NoemcrTuaRslJi(,Sbnhdoer).
Juradoseglmnt,pxciaveomr.
ncoImpetia-dsvlrub o,gadinf.Astlerzm,udocinfal.

Aincpoetmaubsjlvd-qrpoeanu.

aAretivlpodcu,sj graezdfno,hvpcmat.OijuzderglobncAptmiausgelrxojnd.

No processo civil s posso utilizar a exceo de incompetncia absoluta, a

relativa pela via da exceo e a absoluta como preliminar.

No processo penal o juiz no momento do recebimento da denncia pode

reconhecer de ofcio a incompetncia relativa. Todos os casos de exceo
podem ser reconhecidos de ofcio pelo juiz no processo penal, no h
necessidade de arguir. Na questo da incompetncia absoluta tem que dizer no
momento em que ele receberia a denncia.
Incompetncia relativa a territorial -> o juiz competente o juiz do local onde
o fato aconteceu.
Competncia absoluta -> aquela matria, prerrogativa de funo em razo da
pessoa, essa no preclui, pode ser arguida a qualquer tempo. Crime eleitoral
s na justia eleitoral, crime militar s na justia militar, crime doloso s no do
jri, crime contra prefeito no TJ, crime contra deputado no STF. Se for arguir via
exceo tem que ser no prazo da defesa, se quiser arguir depois pode atravs
de qualquer forma, s no mais atravs de exceo.

3.4Litspendcaogjul-msprte,odiacu-vlnprobisdem.cat,pronsemdajuizt.Ccolge,prmnsiuajd.Ebocextgprsumlajndo.i

e3.5gIlditmapr
Aqui pode ser tanto a ad causam ou ad processum, a ad causam ser parte, e
a ad processum a capacidade postulatria. A ad processum s acontece na
ao penal privada. Ad casuam pode ser tanto na privada quanto na pblica.
Aovcilpubnatr-ed.Ad casuam pode ser tanto na privada quanto na pblica.

Aaopenvldriu-qts ael,gordpcus.NnfemvgadtiorA ad processum s acontece na ao penal privada, ad processum a

capacidade postulatria
Rito
pExceinutqmsgrao.O fe
Recurso
oSearjufdlgcpntxbs.
oSerimpfcdnatbsu erHCjMndoSag.
Asupeaoincbr,md HjCMaoeSgunr.
Adecisaoqujmplgrntx eociauslm.
PROAGDECMTNI:

pCoemnciatsJudr,vlgjAboacusdr.
Nesses casos de conflitos no h participao da defesa, aqui a defesa no se
manifesta, em matria de competncia e jurisdio, nenhuma das partes
participa, uma discusso no mbito jurisdicional. Em matria de atribuies
no mbito da acusao, a defesa no participa.
O conflito de atribuio se estabelece entre juzes de uma mesma instncia, ou
de um mesmo plano jurisdicional.
Conflito de jurisdio entre juzes de instncias diferentes ou de plano
jurisdicionais diferentes. Se for discusso entre o juiz da justia estadual com
juiz da justia estadual, federal com federal, conflito de competncia. Agora
se for justia estadual com federal, ou de tribunais diferentes, ou de instancias
diferentes de jurisdio.
O primeiro juiz para quem proposta a ao, ele declina da sua competncia,
proponho ao em contagem, como o fato aconteceu em BH declino minha
competncia para o juiz de BH, se o segundo juiz que recebeu concordar no
tem conflito, s vai ter conflito se o segundo juiz discordar. Ao invs de devolver
para o juiz, ele suscita o conflito e vai para instncia superior que decide, vai
para instncia superior comum, se for entre federal e estadual a instncia
superior comum o STJ.
Nestes casos o processo fica paralisado, mas a prescrio no, para a defesa
o melhor.
Conflito de atribuies: se d entre MP estadual com MP estadual, ou estadual
com federal, ou federal com federal. Estadual com estadual: o promotor acha
que o promotor do meio ambiente, se o promotor do meio ambiente discordar,
se suscitar vai para procuradoria geral de justia. Estadual com federal: quem
resolve o procurador geral da repblica. Entre federal com federal: procurador
geral da repblica. A prescrio corre enquanto ningum decide quem
competente. Competncia quem tem o juiz, o promotor declina das suas
atribuies.
RESTITUIO DE COISA APREENDIDA
Se perdem em favor da unio o que foi apreendido (coisas que foram utilizadas
no crime), estas coisas ficam apreendidas at que acontea o transito em
julgado.
Ex.: Jos furtou a bicicleta do Joo, faz um termo de apreenso da bicicleta,
depois faz um termo de avaliao e termo de restituio. Se no houver dvida
sobre a propriedade da coisa e for possvel restituir a restituio pode ser feita
pelo delegado de polcia
Quando tenho dvida de quem o proprietrio da coisa ser necessrio o
pedido para o juiz, (quadrilha de estelionatrio, pega um tanto de jia, ai no
sabe quem so os proprietrios), a restituio vai ser judicial, ser autuado em
separado, gerando um procedimento incidental. O procedimento incidental
pode ser aberto antes da ao penal comear.

O juiz dar vista ao MP, podendo determinar diligncias (ex.: ouvir testemunha)
no final o juiz pode decidir deferindo o pedido, indeferindo ou se julgando
incompetente. Quando defere ou indefere cabvel apelao.
A apelao no processo penal nem sempre vai ser para recorrer da sentena.
Quando se julga incompetente, alega necessitar uma dilao probatria, de
uma ao de conhecimento, neste caso a parte tem que ir para o cvel,
normalmente isso acontece quando tem duas pessoas alegando propriedade.
O delgado na fase de inqurito pode restituir se tiver certeza quem o
proprietrio, se tiver dvida sobre a propriedade, tambm formular pedido ao
juiz, tal pedido pode ser feito antes da abertura da ao penal. Esse pedido vai
dar causa a um procedimento incidental que se chama restituio de coisa
apreendida.
MEDIDAS ASSECURATRIAS
Procedimento de carter incidental, pode acontecer antes da ao penal ser
proposta e visam assegurar o juzo.
Sequestro: visa recuperar a coisa adquirida ilicitamente, ou sej, o proveito do
crime. A pessoa furtou a bicicleta e comprou uma roupa, traficou drogas e
comprou um carro, o carro proveito do crime. O sequestro visa apreender,
tirar da disponibilidade da pessoa aquele bem que ela adquiriu ilicitamente.
Quem pode pedir o sequestro? O MP requer e o delegado na fase de
investigao representa. Quem requer so as partes, o MP parte ento ele
vai requerer, o delegado vai representar. Deposi do seqestro decretado, ter
30 dias para apresentar a acusao se no perder o efeito.
O juiz decide, ele no requer nem representa.
O sequestro pode recair sobre bem mvel ou imvel.
A parte pode opor embargos contra a deciso de seqestro e da deciso dos
embargos, caber apelao.
A deciso definitiva da perda do bem, s vem com sentena do transito em
julgado.
Hipoteca: a hipoteca utilizada coma finalidade de assegurar uma futura
indenizao da vtima. Ela recai sobre um bem imvel. Ex.: vtima sofre um
acidente de transito, deixa de trabalhar, fica paraltica e morre, se esperar a
ao penal entrar em julgado corre o risco da pessoa deteriorar o patrimnio e
a outra ficar sem a indenizao. No caso da hipoteca o proprietrio fica usando
e fruindo a coisa, s no pode vender. Aqui o delegado pode, o MP pode e a
vtima ou seu representante legal pode requerer.
Os bens atingidos pela hipoteca so bens lcitos, fazem parte do patrimnio da
pessoa.

Arresto: preparatrio ou para o sequestro ou para hipoteca, pode recair

sobre imvel ou mvel. Com o arresto fao uma espcie de levantamento dos
bens da pessoa. Cartrio/DETRAN.
Se for seqestrado bem adquido de forma ilcita, proveito do crime.
Bloqueio de Bens: peo genericamente o bloqueio de bens, pode recair sobre
bens mveis e imveis, pode ser para duas coisas ao mesmo tempo, para
recuperao do proveito do crime e para assegurar futura indenizao da
vtima. usada analogicamente ao cdigo civil.
O bloqueio de bens no gera um procedimento incidental, feito nos prprios
autos. O sequestro, o arresto e a hipoteca so autuados em separado.

Incidente de falsidade: esse incidente aberto na fase processual, a ao

penal tem que ter sido iniciada, instaurado quando houver dvida sobre a
idoneidade de algum documento, de alguma prova material trazida por uma
das partes.(Ex.: estelionato consistente na emisso de cheque sem fundo,
surgindo a dvida sobre a idoneidade a parte vai pedir a abertura, vai fazer
uma petio pleiteando a abertura de incidente de falsidade). Procedimento
Apensado.
Petio, vista a outra parte em respeito ao contraditrio, poder haver a dilao
probatria (ouvir testemunhas, fazer exame grafotcnico) e o juiz decide, o juiz
julga procedente ou improcedente. Cabe recurso em sentido estrito.
Se julga procedente temos duas consequncias: o documento se torna uma
prova ilcita e tem que ser desentranhado do processo e segundo vai ter uma
investigao sobre a prtica do crime de uso de documento falso.
Incidente de insanidade mental do acusado: pode ser instaurado da fase pr
processual ou processual, cogita a dvida sobre a sanidade mental do
investigado. (Pode ser solicitado pelo Delegado, Promotor, Defesa e Juiz).
procedimento
Incidental: separado dos autos principais, onde o juiz de oficio ou atendendo
requerimento, nomear um perito. As partes podero apresentar seus
quesitos,e inar assistente tcnico.
Concluido o laudo este vai para o processo. O laudo pode concluir:
Semi imputvel: ele tinha uma conscincia parcial do que estava
acontecendo, estava sobre efeito de drogas, mulher sobre estado puerperal,
pessoa com perturbao temporria, o semi-imputvel se for condenado tem
direito a reduo de pena, caso mantenha a perturbao a pena final
convertida em medida de segurana sendo essa converso definitiva e
irretratvel. A medida de segurana exige uma reavaliao peridica, se na

avaliao no primeiro ano curar, ai extingue a pena e no tem que voltar para
cumprir.
Inimputvel: o doente mental que no sabia o que ele estava fazendo, no
pode ser condenado, porque o inimitvel pratica ato tpico, ilcito, mas no
culpvel por falta de conscincia, ele vai ter a absolvio imprpria, ato tpico,
ilcito, mas sem culpabilidade, aplicar-se- a medida de segurana. Vai ser
sujeitado a um tratamento, entre o mnimo e mximo da pena prevista no
crime.
Doente Mental Posterior: na hora que praticou o crime era so, mas depois
ficou doente mental, pode ser absolvido ou condenado. Se for condenado a
pena se converte em medida de segurana. Ele reavaliado periodicamente,
se for tratado e se curar acabou a medida de segurana e est livre. Se no
curou ao final pode pedir no cvel a interdio, internao.

PROCEDIMENTOS
O conceito do devido processo legal, se materializa nos procedimentos.
PROCEDIMENTO COMUM

Princpios
Rol no taxtivo.
Devido processo legal: o processo com as suas fases, etapas,
procedimentos, no posso tirar liberdade ou patrimnio de uma pessoa sem
obedecer esse princpio.
Contraditrio: O contraditrio aqui coma ideia de participao simtrica das
partes no processo. A ideia de contraditrio de acusao falar antes da
defesa, quem acusa falar primeiro e quem defende fala depois.
Ampla defesa: vrias garantias que vo estar no processo, defesa tcnica,
autodefesa etc.
Indisponibilidade procedimental: as partes no podero abrir mo do
procedimento, elas no podem transigir em relao ao procedimento, o
procedimento uma matria de ordem pblica, no compete as partes
negociarem o procedimento, o procedimento do processo vai ser aquele
previsto na lei. (No novo CPC tem um dispositivo que permite este acordo
entre as partes)
Instrumentalidade das formas: as formas um mero instrumento para alcaar
um objetivo dentro do processo, as formas no so um fim em si mesmo, so
apenas um caminho para chegar ao objetivo, se o objetivo foi alcanado no
vou me ater a forma. Excepcionalmente se houver uma forma expressa em lei,
neste caso terei que acatar a forma, e ai a validade vai se acatar a forma.

Celeridade processual: garantia constitucional, o CPP coloca desde 2008

prazos para o processo acabar, tem prazo para defesa, prazo para alegao,
essa celeridade est no art. 5 da CF, s que no se usa muito, s quando tem
ru preso.
Economia processual: busca um processo eficiente, vou gastar o menor
tempo para praticar o ato, vai gastar menos recursos para praticar o ato, na
prtica a economia processual pode ser traduzida como a impossibilidade de
praticar o ato duas vezes.
Oralidade: a prtica de atos orais, mas vamos ver esse princpio com maior
plenitude no juizado especial, no jri e no julgamento perante os tribunais onde
tem a possibilidade da chamada sustentao oral.
Oficiosidade: diz respeito a autoridade do juiz durante o processo, se
completa com o impulso oficial, embora o estado seja inerte antes da
propositura da ao, aps a propositura o juiz que vai determinar o andamento
do feito.
Ordinariedade: o procedimento ordinrio tem uma caracterstica diferente: no
final da instruo ha possibilidade de produo de provas complementares,
ento excepcionalmente, caso haja necessidade, o juiz poder no
procedimento sumarssimo ou sumrio adotar o rito ordinrio, no haver
prejuzo das partes. Havendo necessidade de forma fundamentada o juiz
poder aplicar o rito ordinrio no sumrio ou sumarssimo.

PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO

aplicvel a crimes que tem pena mxima maior ou igual a 4 anos, desde que
no se sujeitem a ritos especiais. (Ex.: homicdio que tem procedimento
especial do jri, trfico de drogas).
Posso arrolar at 8 testemunhas, a lei permite que tenha 8 testemunhas por
fato e por acusado, se tiver arrolando duas pessoas por dois crimes seriam 16
testemunhas para cada, mas na prtica o juiz pode limitar a oitiva dessas
testemunhas, se elas forem prestar as mesmas informaes, observando a
celeridade e economia processual.
Depois do saneamento do processo o juiz tem prazo de 60 dias para que o juiz
marque a audincia. Em 85 dias tem que ser encerrada a a fase de instruo.
Ex.: se foi preso em flagrante, o flagrante foi convertido em preventiva, esse
prazo se considera desde o dia da priso, esse prazo s observado se tiver
ru preso, ai temos excesso de prazo. Habeas corpus para excesso de prazo,
esse excesso no se caracteriza quando a defesa que deu causa ao excesso
ela no pode se beneficiar.
Oferecida a denncia ou queixa (ao penal privada ou privada subsidiria),
nesse momento que a acusao tem a oportunidade de arrolar as
testemunhas, depois no pode arrolar, a acusao tambm poder requerer

diligncias que no sero feitas junto com a denuncia, sero feitas em peas
distintas e se no aceitas cabe recurso em sentido estrito.
O juiz pode no receber se: (i) o fato no constituir crime; (ii) falta de justa
causa, ou seja, sem prova mnima de autoria e materialidade; (iii) falta de
condies da ao; (iv) falta de pressuposto processual, ou seja, inpcia da
denncia o mais comum, falta de capacidade postulatria, coisa julgada,
litispendncia etc.
Se o juiz receber e E o crime for um que tenha pena mnima de at um ano,
permite-se a suspenso condicional do processo. Ser oferecida para pessoa
com bons antecedentes o benefcio (2 anos prorrogveis por mais 2, reparar o
dano, comprecer mensalmente no frum).
Enquanto vigorar a suspenso a prescrio tambm fica suspensa.
No cabendo o benefcio supracitado, cita-se para a defesa apresenta defesa
escrita no prazo de 10 dias, essa defesa obrigatria. Se a pessoa foi citada e
no apresentou defesa o juiz vai nomear um defensor dativo.
A defesa pode arguir preliminar, pode entrar no mrito e falar que no foi a
pessoa, pode pedir diligncias, pode tambm opor a excees dos
procedimentos incidentais, pode diligenciar quesitos para o perito, o que no
pode deixar de fazer arrolar as suas testemunhas, isso obrigatrio, se ficar
sem testemunha nesta fase vai ficar sem arrolar testemunhas.
Excees: a nica que preclui de fato a de incompetncia relativa, as demais
pode alegar durante o processo.
Depois da defesa o juiz pode absolver sumariamente, a nica hiptese de
julgamento antecipado para absolver ou despacho saneador
O julgamento antecipado da lide no processo penal s possvel para
absolver, para condenar no pode.
Os fundamentos que podem ser usados para absolvio: (I) fato no constitui
crime; (ii) excludente de ilicitude, tem certeza de uma legitima defesa, estado
de necessidade etc. (iii) excludente de culpabilidade, exceto a inimputabilidade
por doena mental; (iv) causa de extino da punibilidade. Se tiver a certeza da
presena dessa situao jurdica poder antecipar o julgamento antecipado da
lide para absolver.
No caso da doena mental aqui: vai ter laudo se o juiz acatar o laudo tem
absolvio imprpria e aplica medida de segurana, e a medida de segurana
como uma sano, ela somente possvel tem que fazer o devido processo
lega.
O recurso contra absolvio sumria apelao, exceto se for extino da
punibilidade vai ser recurso em sentido estrito, art. 581.
Se o juiz entender que no caso de absolvio vai proferir o despacho
saneador para marcar audincia de instruo e julgamento no prazo de 60

dias. Neste momento o juiz pode julgar antecipadamente a lide ou determinar a

produo da prova, a tendncia s marcar a audincia.
Na audincia:
primeiro ato a oitiva da vitima, ento antes de 2008 se a vtima quisesse ser
ouvida tinha que ser arrolada pela acusao ou defesa, depois de 2008 a
vitima intimada da audincia para ser ouvida e prestar declaraes.
Depois testemunhas de acusao e depois testemunha defesa, no pode
iniciar a oitiva de testemunhas da defesa antes de ouvir todas as testemunhas
de acusao, se fizer isso estou dando causa a inverso da prova, essa
inverso da prova uma violao do contraditrio. Na precatria a testemunha
da defesa pode ser ouvida antes, e vice versa. A precatria a nica forma
para ter a inverso da prova.
As testemunhas so arguidas diretamente pelas partes, o que se chama de
cross examination, o juiz ao final pode fazer perguntas complementares. Antes
disso era o sistema presidencialista, na hora de ouvir a testemunha tinha que
perguntar ao juiz para ele perguntar para a testemunha, hoje os advogados que
fazem as perguntas direto, a testemunha no pode responder sobre
impresses pessoais, excepcionalmente pode falar sobre impresses pessoais
quando for elucidar o fato.
O STJ j anulou vrios processos porque o juiz comeou perguntando antes
das partes, o juiz no pode substituir as partes, as partes tem que perguntar.
A testemunha pode ser ouvida por videoconferncia quando haja problema de
segurana pra ele ou dificuldade de locomoo.
Depois das testemunhas podem ser ouvidos os peritos, peritos no so
testemunhas, o perito s pode prestar esclarecimentos sobre questes
tcnicas, no pode depor sobre fatos, quem depe sobre fatos soa as
testemunhas. Para que o perito seja ouvida a parte dever requerer a sua oitiva
at a10 dias antes da audincia. Para requerer a oitiva do perito tem que
apresentar os quesitos escritos que ele vai responder. Alm disso, ele pode
substituir o seu comparecimento pelas informaes escritas.
Acareaes: uma faculdade, se tiver dois depoimentos conflitantes ou
declarao da vtima conflitante com depoimento de testemunha pode haver a
acareao, coloca um de frente para o outro e repergunta. O CPP quando fala
dos meios de prova admite a acareao, mas no procedimento judicial vemos
que a acareao feita antes do interrogatrio, na fase judicial existe uma
impossibilidade de fazer acareao com o acusado.
Antes de ser interrogado o acusado tem direito de conversar com o seu
advogado, tem a opo de ficar em silncio. O acusado tambm pode ser
ouvido por vdeo conferencia no caso de houver segurana pessoal ou
segurana pblica, na vide ocorrncia do acusado vai precisar de pelo menos
dois advogado, um que fique ao lado dele e um que fique ao lado juiz, quando
tem videoconferncia com a testemunha no precisa disso.

No interrogatrio o juiz comea perguntando, primeiro perguntas de ordem

pessoal. Ai depois comea as perguntas sobre os fatos, o juiz pergunta
primeiro, depois acusao, depois a defesa.
Depois do interrogatrio: art. 402, essas diligncias so complementares, no
posso nessa fase reabrir a instruo, a diligncia tem que ser justificada de
acordo com a prpria audincia. A audincia acaba aqui.
Cumpridas as diligncias vista as partes para memoriais, prazo de 5 dias,
primeiro acusao e depois defesa. Se tiver assistente de acusao, ele tem 5
dias tambm, o prazo de 5 dias para cada.
Depois sentena em 10 dias, se as partes no tiverem diligncias para requerer
vai direto para vista as partes.
PROCEDIMENTO SUMRIO
Fica entre o ordinrio e o sumarssimo (juizado). O sumarssimo tem pena
maior ou igual a 2 anos. O ordinrio maior ou igual ou maior a 4 anos. Sumrio
crimes com penas mximas de at 3 anos, mas tambm adota para crimes
onde h uma previso expressa de que o processo seguir o rito sumario, ex.:
crimes falimentares, os crimes falimentares seguem o rito sumrio.
Quantidade de testemunhas: cai para 5 testemunhas, e no ordinrio so 8.
A audincia marcada com prazo de 30 dias, no ordinrio so 60.
No temos o art. 402, a fase de diligncias.

- Caractersticas
- Rito
Temos a denncia ou queixa, onde arrolar no mximo 5 testemunhas, eu posso
requerer diligncias, essa denncia ou queixa recebida ou no.
No sendo recebida cabe recurso em sentido estrito. Se for recebida no cabe
recurso, mas a parte pode impetrar habeas corpus, as causas de no
recebimento so as mesmas.
Se recebe manda citar para apresentao da defesa escrita em 10 dias, a
citao a mesma coisa dos outros.
Depois da defesa o juiz pode absolver sumariamente ou designar audincia, no
caso de designar a audincia vai proferir o despacho saneador.
Se for designar a audincia o prazo cai para 30 dias, absolvio nessa fase
excepcional, ela s vai ser possvel numa hiptese que o fato no constitui
crime, ou excludente de ilicitude ou culpabilidade que no seja doena mental.
No sumrio audincia de instruo e julgamento.

Vtima intimada para prestar declaraes, testemunhas de acusao,

testemunha de defesa (mximo de 5), elas prestam depoimento.
Perito tem ressalva de ser requerida a sua oitiva com antecedncia mnima de
10 dias e tem que apresentar os quesitos, s responde por questes tcnicas,
ao invs de comparecer pode responder por escrito.
Temos a acareaes depois e os interrogatrios. No ordinrio tem a
oportunidade do art. 402, aqui no, aqui vai direto para os debates orais com
20 minutos.
Sentena em audincia, aqui a lei permite que o juiz caso no tenha condies
possa proferir a sentena 10 dias aps a audincia, mas a preferencia que a
sentena seja dada em audincia, se for dada em audincias as partes j saem
intimadas.
Como so 30 dias a menos, a instruo teria que acabar em 55 dias para o
caso de ru preso, mas como os crimes tem pena menor que 4 anos, em
princpio esses crimes no so passveis de priso preventiva, mas se por
acaso houver a preventiva ou ainda outra medida cautelar que no seja a
preventiva, ai tem que observar o prazo para terminar a instruo.
Procedimento Sumrissimo Lei 9099/95 Juizados Especiais Criminais
1) CF, art. 98
A previso dos juizados especiais criminais est no art. 98, CF, determina a
cerca da criao dos juizados para apurao dos crimes de menor potencial
ofensivo. Aqui tambm temos federal e estadual.
2) Infraes de menor potencial ofensivo
As penas de menor potencial ofensivo so aquelas que a pena menor ou
igual a 2 anos, o objetivo da lei despenalizar.
-> PPL menor ou igual a 2 anos: so crimes com penal menor ou igual a 2
anos.
-> Exceo: procedimento especial: salvo aquelas infraes cujo
procedimento seja especial, ex.: infrao penal militar, no julgado no juizado,
tem procedimento especial. Agora existem situaes que seria do juizado, mas
um fator tira a competncia dele, ex.: no cabe citao por edital no juizado,
quer dizer que se o cidado se comprometeu a ir a uma audincia e sumiu, se
isso acontecer no cabe citao por edital no juizado, consequentemente o
magistrado encaminhar os autos para justia comum, em primeiro momento
seria juizado, mas como ser citado por edital a competncia transferida para
justia comum.
Outra hiptese foro por prerrogativa de funo, suponhamos que o prefeito
ameace algum, pena de menor potencial ofensivo, ele tem foro por
prerrogativa de funo, ser julgado perante o TJ, no so todas as infraes
que sero julgadas pelo TJ, crimes federais ele ser julgado pela justia
federal.

Todas as contravenes penais (tambm denominado delito ano, segundo

Nelson Hungria) hoje so julgadas perante o juizado.
Todas as vezes que for considerar a competncia do juizado tem que: em
concurso formal, material ou crime continuado, para que sejam julgadas
perante o juizado ser necessrio somar as penas mximas para chegar, se a
soma der inferior ou igual a 2 anos a competncia do juizado, acima de dois
anos a competncia no do juizado.
(i) citao por edital; (ii) foro por prerrogativa; (iii) caso acima do concurso
material ou crime continuado. No.

tambm excludente, todas as vezes que houve ruma complexidade maior o

prprio magistrado poder encaminhar, por exemplo, percia, no tem
legislao que tenha percia no juizado, se for algo mais complexo
encaminhasse para justia comum.
Fixao de Competencia:
- Natureza da infrao
Inexistncia de circunstncia especial
A fixao da competncia pela natureza da infrao ou pela inexistncia da
circunstncia especial. A natureza de infrao a competncia, a inexistncia
de circunstancia especial caso como, por exemplo, a questo do crime militar.
Princpios

Oralidade: tudo no juizado oral.

Informalidade: no juizado prima pela informalidade. Acontece de intimar
testemunha por telefone, eles alegam formalidade, mas fazem isso,
Economia processual: justamente em razo dos dois princpios acima que
se tem a economia processual.
Finalidade/prejuzo: s decreta nulidade no ltimo caso.
Indisponibilidade : se torna disponibilidade
Obrigatoriedade: a ao penal, no obrigatria para o juizado, ele busca a
conciliao, busca evitar a pena privativa de liberdade.
Indivisibilidade: posso fazer acordos no juizado especial com um acusado e
dexar de fazer com os demais, ou seja se eu processar um no tenho de
processar o outro obrigatoriamente.
No juizado a ao penal pblica indesistivel.
Inovaes: criado para acabar com a pena de priso

Composio civil dos danos: acordo civil entre a vtima e o agressor, e este
acordo encerra o processo

4) Medidas despenalizadoras:
So trs medidas: (i) composio civil do dano; (ii) transao penal; (iii)
suspenso condicional do processo.
Cabe suspenso condicional no processo nos crimes cuja pena mnima no
superior a um ano.
No juizado funciona assim: primeiro tem um fato criminoso, a policia lavra um
termo circunstanciado de ocorrncia, em regra no juizado no tem inqurito
policial, isso em regra, mas pode ter.
No inqurito investiga e ao final o delegado elabora um relatrio, no TCO no
tem uma investigao.
Eu cometi uma ameaa contra X, X chamou a policia e fez um TCO, eu falo o
que eu acho que aconteceu, X fala o que acha. Ai vem outra situao, pode
acontecer o inqurito policial se o promotor pedir ou o juiz.
Encaminhou para delegacia, se o autor se comprometer a comparecer a uma
audincia de conciliao no h priso em flagrante, no caracterstica do
juizado ter a priso em flagrante, em regra no, mas excepcionalmente cabe,
ex.: suponhamos que o suposto autor do delito fale que no vai assinar nada e
no vai em audincia de conciliao, neste caso cabe priso em flagrante.
Hoje no existe priso em flagrante autnoma, para ficar preso o juiz tem que
determinar uma preventiva ou temporria, nessa fase haver necessidade de
um requerimento do promotor ou do delegado de uma preventiva ou
temporria, s que em hiptese nenhuma o cidado pode ficar preso como
medida cautelar autnoma.
Ento, em regra, no cabe priso em flagrante. Ai marca a audincia de
conciliao, nessa audincia pode ter uma composio civil, no caso ter
vtima, eu fiz a ameaa, posso oferecer desculpas, ou at mesmo dinheiro, se a
outra pessoa aceitar feito um acordo que se chama composio civil dos
danos. O juiz vai homologar ai extingue-se a punibilidade.
Medidas despenalizadoras:
1) composio civil dos danos (art. 72): um acordo entre as partes, o juiz vai
sentenciar homologando o acordo, esse acordo um ttulo executivo judicial
extingue-se a punibilidade. No gera reincidncia.
Se no houver acordo temos a transao penal (acordo entre estado, acusao
com o suposto autor do fato).(art.76): aqui h um acordo entre o MP e o
suposto autor do delito, aqui o MP faz uma proposta de aplicao imediata de
PRD, ou multa, ou prestao pecuniria. Se o promotor fizer isso em

contrapartida o processo no ser levado a diante, o juiz tem que homologar, e

uma vez homologado extingue-se a punibilidade.
2) Transao penal: (acordo entre estado, acusao com o suposto autor do
fato) proponho uma medida, pena imediata, uma pena alternativa que deixa
livre o acusado do processo criminal se cumprido o acordo. (extingue a
punibilidade se for promrio, bons antecedentes, nenhum processo e no faz
uso do benefcio.
A) No ter sido o agente beneficiado anteriormente no prazo de 5 anos -> quer
dizer que se fao uma transao penal hoje s posso fazer outra transao
daqui a 5 anos.
B) No ter sido o autor da infrao sentenciado definitivamente a PPL -> no
pode ter sido condenado nos ltimos 5 anos, porque nos ltimos 5 anos tem a
possibilidade da no reincidncia. Se for condenado a uma penal multa
isoladamente pode realizar.
C) No ser o caso de arquivamento do TCO -> o certo o promotor oferecer a
transao se for o caso, s que o promotor no olha isso.
D) Circunstncias favorveis -> do art. 59 do CP, essas circunstncias sero
observadas pelo promotor. Todas so objetivas, menos essa, ai o promotor
oferece quando ele quer.
Se passar por todos os pressupostos, o resultado da transao penal :
aplicao imediata de PRD ou prestao pecuniria. Ai o juiz vai homologar.
No juizado costumam homologar a transao depois de cumprida.
Requisitos:
(i) No estar sendo processado;
(ii) No pode ter sido condenado por outro crime tambm nos 5 anos;
(iii) E tambm estarem presentes os requisitos do art. 77.
Se for oferecida a suspenso condicional do processo vai aguardar o prazo de
2 a 4 anos, se ele cumprir tudo que foi determinado extingue-se a punibilidade,
tambm no gera reincidncia.
Se no aceitar, quando oferece a denncia oferecida a suspenso
condicional na AIJ. Se no aceitou abre-se vista para resposta acusao, a
defesa de forma oral vai defender sobre aquela acusao. Terminada a defesa
oral o juiz vai receber a denncia ou no, pode ter absolvio sumria tambm.
Se recebe vai ser ouvida na AIJ a vtima, testemunhas de acusao,
testemunha de defesa, 3 testemunhas para cada. Cabe interrogatrio. Depois
tem 20 minutos de debate para acusao e depois para defesa, ai vai ter a
sentena. Aqui cabe apelao.
A fase preliminar se realiza na audincia preliminar, essa audincia pretende se
realizar to logo acontea o fato, a proposta do juizado foi de encaminhar

imediatamente os personagens da situao imediatamente a presena do juiz

para resolver o conflito. Tem juizado especial em shows, no Mineiro, tem um
na Via Expressa que 24 horas por dia, aconteceu o fato a polcia comparece
a situao de flagrncia e encaminha os envolvidos para o juizado para
audincia preliminar.
O MP pode pedir para o juiz agendar uma audincia preliminar ou uma suposta
vtima, caso venha via estado (via policia) vai vir pelo TCO (termo
circunstanciado de ocorrncia), na fase de investigao policial no temos mais
o inqurito, temos o TCO, que nada mais que o REDS. Nesse TCO tem que
conter quem o suposto autor, quem a suposta vtima, quem so as
testemunhas e o que aconteceu, ai consegue visualizar o cenrio para efeitos
de direito processual penal.
No juizado no preciso mais do exame de corpo de delito feito pelo perito, ele
pode ser substitudo por outro documento idneo. No juizado posso pegar uma
ficha de atendimento mdico do SUS, aquela ficha j prova para fazer a
materialidade, pode ser ficha no atendimento privado, o relatrio do mdico
substitui o exame de corpo de delito, existe uma discusso sobre isso, mas o
juizado existe desde 1995 e convive com isso, voc no precisa do auto de
corpo de delito, pode substitu-lo por outro documento idneo.
Temos dois cenrios na audincia preliminar: se for ao penal privada ou ao
penal pblica condicionada, temos como primeiro passo buscar a composio
civil dos danos, composio civil entre o suposto autor do fato e a suposta
vtima, porque a vtima neste tipo de processo que vai oferecer a queixa
crime ou que vai representar contra o agressor. Na audincia eu coloco a
vtima na presena do suposto autor para ver se fazem um acordo, se tiver um
acordo extingue-se a punibilidade. Agora no sendo possvel o acordo temos a
transao penal, a transao penal j o MP como suposto autor do fato, no
pode ser o particular, o estado, para ter direito a transao penal a pessoa
tem que preencher requisitos subjetivos e objetivos: subjetivos: a transao
penal tem que ser adequada e suficiente para o caso concreto, dada a
repercusso do caso conscientizar o autor que errou e esta tendo uma chance
importante na transao penal, a pessoa ter conscincia que est tendo
benefcio em troca de no ser processado. Mas tem casos que se fizer a
transao penal est desmoralizando a sociedade, tem que se mostrar
suficiente para fins de credibilidade a justia, para fins do caso concreto. Os
requisitos objetivos: primariedade, bons antecedentes, no estar respondendo
a nenhum processo e no ter sido favorecimento pela transao penal nos
ltimos 5 anos. Se preencheu os requisitos oferece-se a transao penal, se
tiver a transao penal continua sendo primrio. A condio pode ser pagar
uma multa, prestar um servio, dar cesta bsica.
Na transao penal no basta aceitar, segundo o STF tem que aceitar e
cumprir a transao penal para ter direito a extino da punibilidade.
Na ao penal pblica incondicionada a composio civil dos danos mero
pressuposto para transao penal, a composiocivil no extingue a

punibilidade, apenas da o direito de fazer a transao penal. A composio civil

apenas a reparao do dano, e se aplica com mais evidencia nos crimes
ambientais, ex.: a pessoa cortou uma arvore de uma praa, a pessoa tem o
compromisso de reparar o dano, se no reparar paga uma multa, se ela aceitar
reparar o dano vai oferecer a transao penal.
Agora por algum motivo eu no consegui extinguir a punibilidade, seja porque a
pessoa no quis, porque no tinha o direito, seja porque no compareceu a
audincia, ento no extingui a punibilidade. Ai a denncia ou queixa
apresentada de forma oral em audincia, ela reduzida a termo na ata de
audincia e tem at 3 testemunhas, em audincia ainda o juiz manda citar o
acusado, porque j tem a denncia ou queixa. Se a pessoa tiver presente ela
sai citada na hora, se no tiver presente vai ser citada depois. Essa citao
tambm diferente, porque ela para pessoas comparecer a uma AIJ, onde
deve ser acompanhado de advogado e levar ate 3 testemunhas, no processo
tradicional arrola sua testemunha na defesa escrita, no juizado no, no juizado
vai para audincia com o advogado e levar as testemunhas, pode pedir ao juiz
intimar a testemunha, por exemplo, um policial, mas a testemunha
responsabilidade da parte, princpio da auto responsabilidade das partes na
produo da prova.
Na audincia preliminar pode estar desacompanhado de advogado, na fase
judicial no.
- Fase preliminar
- Fase Judicial
o procedimento sumarssimo, que alguns autores chamam de sumarissimo.
Primeiro o juiz pergunta para defesa qual a sua tese de defesa, aqui se for
acompanhar uma pessoa no juizado basta dizer que a tese negativa de
autoria, falsa prova para condenao etc. no precisa discorrer sobre a sua
tese, s dizer a sua tese, porque no juizado temos o principio da
simplicidade, oralidade, ento no precisa rebuscar o processo, o processo flui.
Ai o juiz decide se recebe ou no a denncia, se ele receber a denncia a
audincia continua, se ele no receber cabe apelao, no processo
convencional quando no recebe a denncia cabe recurso em sentido
estrito,no juizado no tem recurso em sentido estrito, tem apelao.
Se receber a denncia, vai ouvir a vtimas, depois testemunhas de acusao e
defesa, interrogatrio, debates orais e sentena. S vai reduzir a termo, ou
seja, s vai digitar e constar na ata o que for importante. Debates orais: basta
dizer que quer a procedncia ou improcedncia da denncia, no tem que ficar
o tempo todo falando sobre a prova, falando sobre jurisprudncia, doutrina etc.
Sentena: a sentena dispensada do relatrio, o juiz vai direto para
fundamentao, depois concluso.
No juizado tem prazo nico de 10 dias e apresenta o recurso j acompanhado
das razoes recursais. Os embargos declaratrio o prazo de 5 dias, enquanto
no prazo normal o prazo de 2 dias.

Turma recursal: criao da lei do juizado, exclusiva do juizado, o recurso de

apelao, porque os embargos para o prprio juiz, ento a apelao vai para
os juzes de primeiro grau que se revezam na turma recursal, a segunda
instancia no juizado exercida pela turma recursal. Normalmente vai transitar
em julgado aqui, porque o outro recurso seria o extraordinrio para o STF,
porque o recurso extraordinrio no fcil de ser admitido, dificilmente temos
um recurso extraordinrio no mbito do juizado. Agora o recurso especial no
tem forma alguma, o STJ no est na cadeia recursal do juizado.
Habeas corpus e mandado de segurana: se quiser um dos dois, ex.: pedi uma
prova e o juiz indeferiu, ai fao habeas corpus para turma recursal, contra ato
do juiz competncia da turma recursal, contra ato da turma recursal o TJ, ou
tribunal regional federal, ou STF ->o supremo diz que posso processar a
reclamao no STJ, essa reclamao outra ao constitucional que discute
competncia e cumprimento de decises dos tribunais.
- Art. 89: esse artigo atinge os crimes com pena mnima menor ou igual a 1
ano. O juizado fala dos crimes de menor potencial ofensivo que so aqueles
que a mxima menor ou igual a dois anos. Mas o art. 89 pega uma faixa
intermediaria de crimes, onde a pena mnima menor ou igual a 1 ano. Esse
art. 89 cria a chamada suspenso condicional do processo (chamada de
suspro), aqui tenho processo normal, tem fase de investigao, pode ter sido
inqurito policial, tem uma denncia, o juiz recebe a denncia, s que o invs
de citar para defesa ele intima para uma audincia preliminar, nessa audincia
preliminar vai ser oferecida a suspensocondicional do processo, se a pessoa
aceitar o processo fica suspenso por 2 anos, podendo ser prorrogado mais 2
anos, ou seja, pode ser at 4 anos. Se a pessoa no aceitar ou no tiver direito
a suspenso ela vai citada para se defender. Para ter direito a suspenso tem
que ter os requisitos subjetivos e objetivos, os mesmos da transao penal, a
medida ter que ser adequada e suficiente, para pessoa ter conscincia que ela
esta tendo uma chance, tem que ser primaria e bons antecedentes, no pode
ter sido beneficiada antes nos ltimos 5 anos. Se ela aceitar ela tem que
cumprir determinadas condies durante o prazo de 2 anos. As condies so:
reparar o dano; comparecimento mensal em juzo; proibio de frequentar
determinados lugares; se for mudar de endereo ou se ausentar da comarca
por mais de 30 dias tem que comunicar ao juiz; no pode ser processado de
novo (se for processado de novo revoga o benefcio e o processo retoma seu
curso), ai temos algumas outras medidas como no ingerir bebidaalcolica,
normalmente tem que ter relao com o fato; outra que tem que ter relao
com o fato suspender a habilitao para dirigir, se for com relao a crime de
transito, pode suspender por 6 meses, no precisa ser os 2 anos. Se a pessoa
cumprir extingue-se o processo e a punibilidade, como se no tivesse sido
processado, agora se a pessoa deixou de cumprir algumas condies o juiz
poder prorrogar o perodo, pode ficar mais tantos meses, pode ser 2 anos e 2
meses, o juiz que escolhe, tem o limite de mais 2 anos, podendo prorrogar por
mais 2 anos. Durante a suspensocondicional do processo o prazo de
prescrio tambm fica suspenso.

A suspenso condicional do processo pode ser oferecida durante o

sumarssimo s que ela no interessante, porque quem tem direito a
suspenso condicional temdireito a transao, enquanto a suspenso
condicional do processo vai ficar 2 anos, mas nada impede se a pessoa aceitar,
mesmo se tratando de menor potencial ofensivo.