ORDINARIO LABORAL NO.

456
MEMORIAL DE CONTESTACION DE DEMANDA
JUZADO DE PRIMERA INSTANCIA LABORAL PREVISION SOCIAL Y ECOCNOMICO
COACTIVO DE QUETZATLTENANGO
ANDRES DE JESUS PEREZ LOPEZ de cincuenta y cinco aos, casado,
comerciante, guatemalteco, vecino del muicipio de Quetztaltenango y
depatramnet de quetzatltenano sealo como lugar para recibitr notifiacciones
la oficina profesiona ubicada en la priemra calle oco uion cuarenta y oco de la
zona uno de la ciudad de Quetzlatennano con todo respeto comparezvcp com
asoria del abogado Manuel Salvado r Puac A CONTESTAR EN SNTIDO NEGATIVO
Y A OPONER ESEPCION PERENTORIA DE PRESCRIPCION EN CONTRA DE LA
DEMANDA QUE EN MI CINTRA PROMUEBE DOA BEATRIZ DE LA CUEBA, EN
BASESA LOS SIGGUIENTES:
HECHOS:
I)

II)

DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA ES SENTIDO NEGATIVO:

comaprezco a contestar en sentido negativo la demnda laboral que
en mi contra promueve la seora Beatriz de la Cueva, en virtud que a
dica parte actora le trascunrrio el tiempo para poder promover su
demanda;
DE LA ESEPCION PERENTORIA DE PRESCRIPCION: De conformidad a la
ley y la doctrina se conceptualiza que las esepciones son medios de
defensa de la parte demandada para poder oponerse a laas
pretenciones del actor, en tal virtud opongo la presente ecxepcion
perentoria de esepciones en base a los siguientes razonamientos: a)
del momento procesal para poner la presente excepcin perentoria la
ley establece que las exepciones perentorias deben oponerse con la
contestacin de la demanda por lo que en el presente caso al
contestar en sentido negativo la demnada tambin opongo la
ezpecion perentoria de prescripcin; B) de conformidad a la docrtina
y las dispociones legales se entiene por prescripcin el trascurso del
tiempo si el cual la parte actora no hace uso de su derecho, es decir
que la ley determina un plazo para que las partes puedan ejerecer
sus corresponidentes acciones legales, en el caso que nos ocupa la
parte actora en su demnada indica que fue despedida en forma
directa y injustificado con fecha cinco de frebebro de dos mil doce y
comparece a presentar su demnada asta el ventisiente de marzo de
dosmil doce por lo que de conformidad con la ley trascurrieron mas
de treinta das hbiles para que pudiera ejerecer suderecho de
accin, en consecuencia A PRESCRITO EL DERECHO DE LA PARTE
DEMANDANTE PARA PRMOVER LA PRESENTE DEMNDAM ORDINARIA
LABORAL; pero que en tal virtud al seor juez ruego que llegando el

momento procesal de dictar sentencia la misma declare: A) CON

LUGAR LA EXPECION PERENTORIA DE PRESCRIPCION que opongo en
contra de la demnada ordinaria laboral promocida en mi contra por la
seora Beatriz de la cueva, por las raxones invocadas anteriormente;
b) Como consecuencia sin lugar la demnada ordinaria laboral
promovida en mi contra por la seora Beatriz de la Cueva; y c) Se me
absuelva ilimitadamente de las pretenciones de la parte demandada.
Fundamento de derecho
338, 342 y 343.
Pruebas
Para demostrar los hechos de mi opocopinen de mi demanda laboral
promovida en mi contra y de la excepcin perentoria opuesta ofrzco los
siguientes medios de conviccin:
a) Confecion judicial en forma personal y no mediante apoderado deber
de absolver la parte actora sobre los hechos que legalmente le sean
imputables y de conformidad al pliego de posiciones que en plica
adjunto al presente memrial, bajo apercebimiento que se dejare de
comparecer sin justa causa a absolver las mismas se le declare confeso
de conformidad a la ley;
b) El memorial de demanda debidamente ratificada por la parte actora con
lo que demuestro que de acuerdo al contenido de la demanda se indica
que la terminacin de la relacin laboral ocurri con fecha cinco de
febrero del ao dos mil catorce supuestamente por depdo directo e
injustificado;
c) El memorial de la demnada que obra en autos con lo que demuestro que
la misma fue presentada con fecha veintisiete marzo de ao dos mil
catorce con lo que demuestro a si mismo que entre la fecha de
terminacin de la relacin de trabajo y la feha de presentacin de la
demnada trascurrieron mas de treinta das como lo establece la ley
por ,o que se demuestra que ha ocurrido prescripcin en la presentacin
de la demnada respectiva;
d) Las presunciones legales y humanas que de lo actuado se deriben.
PETCION:
1) Que al presente memorial se de el tramite correspondiente y se agrege
a sus antecedentes;
2) Que para recibir notificaciones de mi parte se tenga la oficina profesional
ubicada en la novena calle ocho guion cuarenta y ocho de la zona uno de
esta ciudad de Quetzaltenango.
3) Que actuo con la direccin y procuracin del abogado que auxilia;

4) Que se tengan por aceptados y ofrecidos los medios de prueba

propuestos e individualizados en el rugro de pruebas del presente
memorial;
5) Que se tenga por contestado en sentido negativo la demanda y por
opuesta la excepcin perentoria de prescripcin;
6) Que se seale dia y hora para la comparecencia de las partes a presente
juicio oral laboral, y se seale audiencia para que la parte actora
cmparesca a absolver las posiciones que se le articulam bajo los
apercebiemntos legales correspondientes; y
7) Que llegado el momento procesal de dictar sentencia la misma declare:
A) CON LUGAR LA EXPECION PERENTORIA DE PRESCRIPCION que opongo
en contra de la demnada ordinaria laboral promocida en mi contra por la
seora Beatriz de la cueva, por las raxones invocadas anteriormente; b)
Como consecuencia sin lugar la demnada ordinaria laboral promovida en
mi contra por la seora Beatriz de la Cueva; y c) Se me absuelva
ilimitadamente de las pretenciones de la parte demandada.
ACOMPAO DUPLICADO Y TRES COPIAS
FIRMAS

.en contra del numeral dos romano, de la sentenci a emitida en fecha

quince de abril de dos mil catorce para lo cual:
Expongo:
I)

II)

DE LA NOTIFICACION: el da de ayer fui notificado de la sentencia

emitida por el juzgado a su cargo en fecha quince de abril de dos mil
catorce, y al no estar deacuerdo con el contenido parcial de dicha
sentencia, dentro del plazo legal por el presente acto interpongo
recurso de apelacin de conformidad a lo que en el siguiente
numeral manifiesto;
DEL PRESENTE RECURSO DE APELACION: de conformidad a ley
cuando las partes no estn deacuerdo con el contenido de la
sentencia pueden interponer parcial o totalmente el recurso de
apelacin. En el presente caso manifiesto mi inconformidad con el
contenido parcial de las sentencia emitida, impugnando
especificamente el numeral dos romano de la parte resolutiva de
dicha sentencia por ser desfavorable, en consecuencia al seor juez
ruego se tenga por interpuesto el presente recurso de apelacin en la
forma antes indicada se otorgue el mismo y que previa notificacin a
las partes se eleven los autos a la honorable sala de la corte de
apelaciones de trabajo y previsin social jurisdiccional en donde
estare manifestando los motivos de inconformidad,

FUNDAMENTOS DE DERECHO: sustento el presente recurso de apelacin en las

disposiciones del aticulo 365 del c.t.
PETICION:
I)
II)

III)

Que el presente memorial se le de el tramite legal correspondiente y

se agregue a sus antecedentes
Que dentro del presente
.en contra del
numeral dos romano de la sentencia emitida enf echa quince de abril
del ao dos mil catorce.
.que previa
notificacin a las partes se eleven los autos a la correspondiente sala
de apelaciones de la correspondiente sala de apelaciones
jurisdiccional

IV)

Que al entregarseen contra del contendido

numeral dos romano a la correspondiente sala de apelaciondes de
previsin social, en esa instancia estare manifestando los
motivos de inconformidad, acompao duplicado.

A ruego y por encargo del presentado quien si sabe firmar pero de momento no
sabe hacerlo, y en su auxilio, direccin y procuracin.
Firma.

MODELO DE RECURSO DE NULIDAD

ORDINARIO LABORAL NO. 456
SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA LABORAL PREVISION SOCIAL Y
ECOCNOMICO COACTIVO DE QUETZATLTENANGO
CARLOS ALBERTO LOPEZ ROJAS de datos de identificacin personal conocidos
dentro del presente juicion ordinario laboral inventariado en ese juzgado con el
numero indicado en el acpite del presente memorial. Al referirme al mismo
con todo respeto comparesco a interponer recurso de nulidad por infraccion de
ley en contra de la resolcion emitida por ese jusgado con fecha veintiocho de
abril de dos mil catorce y que tiene contestada en sentido negativo de la
demanda que promuevo en contra de don juan antoniio gomez vasquez, para
lo cual con todo respeto:
EXPONGO:
I)

II)

DE LA RESOLUCION: el da de ayer se fijo la audiencia para juicio

ordinario laboral para la comparecencia de las partes en la forma
prevista por la ley dentro del presente juicio ordinariao laboral que
promuevo en contra del seor juan Alberto gomez vasquez, tal y
como consta en el acta de audiencia la parte demandada no
comparecio a la audiencia fijada para el efecto habiendo enviado
uniciamente la contestacin de la demanda por escrito;
DE LA PROCEDENCIA DEL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD POR
INFRACCION DE LEY: de conformidad a la ley se establece que todo
juicio oral las partes deben de comparecer bajo apercibimiento de
declarar rebelde a la que sin causa justa deje de comparecer a la
audiencia sealada, en el presente caso como consta en el acta que
contiene la celebracin de la audiencia del da de ayer a las diez
horas, la parte demandada osea el seor juan Antonio gomez
vasquez nicamente hizo llegar a ese jusgado un memorial que en
forma escrita contenia la contestacin de la demanda que
promuebvo en su contra en tal virtud considero que se infringe la ley

en las disposciones contenidas en los art. 365 y 338 del c.t. toda vez
que el juez tuvo por contestada la demanda en sentido negativo no
obstante que la parte demandada dejo de comparecer a la audiencia
respectiva por lo que considero es procedente el presente recurso de
nulidad por violacin de ley tomando en cuenta e
independientemente que se haya contestado la demanda por escrito;
LA LEY LLAMA A COMPARECER A LAS PARTES A LAS AUDIENCIAS
SEALADAS PARA LASUSTENTACIION DEL PRESENTE JUICION
ORDINARIO LABORAL, por lo que considero que EL SEOR JUEZ
VIOLO O INFRINGIO LA LEY AL RESOLVER QUE SE TENIA CONTESTADA
LA DEMANDA SIN QUE LA PARTE DEMANDADA HAYA HECHO
PRESENCIA FISICA EN LA AUDIENCIA,POR LO QUE AL RESOLVER AL
SEOR JUEZ RUEGO QUE SE DECLARE QUE:
a. Que se tenga por presentada el presente recurso de nulidad que
planteo en contra del.. que contiene el acta del juicio ordinario
.. en la audiencia celebrada el da de ayer en el presente juicio
ordinario laboral, y que tiene contestada la demanda en sentido
negativo;
b. Como consecuencia, nula la resolucin emitida en dicha
audiencia y que tiene por contestada en sentido negativo la
demanda que promuevo en contra de don juan Antonio gomez
vasquez, y resolviendo con forme a la ley se declare rebelde a la
parte deandada por no haber comparecido a la audiencia
sealada dentro del presente juicio ordinario laboral y;
c. Se haga las dems declaraciones que se consideren pertinentes.
FUNDAMENTO DE DERECHO:.articulo 365 que
claramente establece que las partes deben comparecer al ..bajo
apercibimiento de ser declarado rebelde ya que sin justa causa no comparesca
a juicio; el articulo 358, que establece quecuando una de laspartes deja de
comparecer a juicio o audiencia y en especial al demandado se le declarara
rebelde y se declarara sentencia dentro de 48 horas; y finalmente el 338,que
establece que en la audiencia pueden contestarse la demanda en forma escrita
pero sin exonerar de la obligacin al demandado de comparecer fsicamente a
dicha audiencia,
PRUEBA: para demostar los extremos legales de dicho recurso como medios de
conviccin ofresco el contenido del acta de audiencia celebrada en el presente
juicio el da de ayer ccon la que demuestro la ausencia fsica en dicha
audiencia de la parte demandada.
PETICION:
I)

Que al presente memorial se le de el tramite legal correspondiente y

se agrege a sua antecedentes

II)

III)
IV)

Que dentro del plazo legal se tenga por interpuesto el presente

recurso de nulidad en contra del contenido del acta de audiencia
scelebrado dentro del presente juicioi ordinario laboral el da dde ayer
a las diez horas
Que se tenga por aceptado y ofrecido el medio de prueba propuesto
e individualizado en el rubro de pruebas del presente memorial;
Que llegado el momento procesal de resolver se declare :
a. Con lugar el presente recurso de nulidad que por infracccion de
ley planteo o interpongo en contra del contenido del acta de
audiencia celebrada dentro del presente juicio ordinario laboral el
da de ayer a las diez horas y que resuelve tener contestada en
sentido negativo la demanda que promuevo en cntra del seor
juan Antonio vsquez
b. Como consecuencia nula el acta que tiene por contestada la
demanda en sentido negativo por las razones ya indicadas y
resolviendo de conformidad a la ley que se declare rebelde a al
aparte demandada y se dicte sentencia dentro del plazo que dicta
el lart.
c.