1 Diferencia del interdicto de retener con el de recobrar.

EL interdicto de recobrar la posesin o conocido tambin por la doctrina como

despojo, tiene por objeto obtener la restitucin de la posesin o tenencia de una
cosa. Esta accin protege el hecho de la posesin.
Se distingue del interdicto de retener en que en ste el actor conserva la posesin y
su objeto es hacer cesar los actos materiales de perturbacin o turbacin; en cuanto
la posesin se pierde, el interdicto de retener no procede y deber intentarse el de
recobrar.
Como veremos el procedimiento de este interdicto es el mismo que el de retener y la
nica diferencia fundamental, estriba exclusivamente en el objeto de la prueba.

2 Qu protege el interdicto de recobrar.Este interdicto procede cuando los actos perturbadores o turbadores materializan el
despojo de la posesin o tenencia legtima de bien, total o parcial del inmueble y en
la sentencia se debe ordenar que se restituya la posesin o tenencia de la cosa.
El Interdicto de recobrar es la pretensin procesal en cuya virtud el poseedor o
tenedor de un bien mueble o inmueble, del cual ha sido total o parcialmente
despojado, requiere judicialmente que se le restituya la posesin o la tenencia
perdidas.[1]
Es presupuesto del interdicto de recobrar que el que lo intente haya sido despojado
de la posesin o tenencia de la cosa con violencia o clandestinidad, siendo su objeto
restablecer el orden alterado retrotrayendo las cosas a su estado anterior al acto
despojante.
El interdicto de recobrar la posesin, en la prctica slo se acuerda para proteger la
posesin de inmuebles; y excepcionalmente de los muebles cuando se ha sido
despojado de ellos junto con el inmueble; pero, es bueno recordar que la norma en
estudio seala que "quien quiera que poseyendo alguna cosa"; es decir, el interdicto
de recobrar procede tanto para bienes inmuebles como para muebles.

3 Qu se entiende por despojo.Una persona es despojada, cuando pierde la posesin o tenencia de una cosa
determinada en forma total o parcial, contra su voluntad y por imperio de una
tercera persona que toma la cosa con la intencin de ejercer actos materiales
posesorios y desconociendo los derechos y garantas del otro.

El despojo puede presentarse con o sin el ejercicio de la violencia, o por medios

clandestinos, por abuso de confianza o cualquier medio que tenga por objeto
eyectar a un legtimo poseedor o tenedor de una cosa.
El profesor Borda indica que "despojo significa privacin total o parcial de una
cosa. Si un tercero realiza actos posesorios sin impedir que el poseedor tambin los
realice simultneamente. Hay turbacin y no despojo. Sin embargo, esto no
requiere necesariamente la exclusin del anterior poseedor de toda la cosa; basta
que lo excluya de una de sus partes, como puede ser una habitacin de un
inmueble"[2].
La mayora de la doctrina[3] seala que en todos los casos, el poseedor o tenedor
debe haber sido privado de la posesin por medios ilegales; ya sea en forma
clandestina, por abuso de confianza o en forma violenta.

4 Requisitos para la procedencia del interdicto de recobrar.Conforme a varios autores estudiosos del Derecho[4], para que tenga lugar el
interdicto de retener se requiere:
Que el que lo promueve se halle en actual posesin o tenencia de un bien mueble o
inmueble.
Que haya sido despojado con violencia o sin ella, o clandestinamente o abusando
un derecho de confianza.
Que el despojo o la eyeccin, se haya realizado dentro del ao de producidos los
hechos (caducidad de la accin).
Para que proceda el interdicto de recobrar la posesin adems se debe demostrar
los siguientes hechos:
Que la intente el poseedor o el simple tenedor actual.
Que la posesin sea pblica.
Que la posesin sea pacfica.
Estos requisitos tienen su razn de ser, ya que no se puede amparar en la posesin
cuando sta es viciosa o es contraria a la ley.
Adems, el pargrafo III del Art. 1462 del Cdigo Civil (1976) dispone que "la
posesin adquirida en forma violenta o clandestina, no da lugar a esta accin, a
menos que haya transcurrido un ao desde que ces la violencia o clandestinidad",
norma legal que viene a aclarar la procedencia de esta accin.

Sobre este asunto la Legislacin de Argentina dispone: "Para que proceda el

interdicto de recobrar se requerir:
1. Que quien lo intentare, o su causante, hubiere tenido la posesin actual o la
tenencia de una cosa mueble o inmueble.
2. Que hubiere sido despojado total o parcialmente de la cosa, con violencia o
clandestinidad"[5].

5 Quines pueden intentar el interdicto de recobrar.Como se ha considerado que el interdicto de recobrar ampara la posesin actual , el
mismo puede ser deducido tanto por el poseedor como por el simple tenedor
cualquiera sea la causa de la desposesin, puesto que su objeto es amparar y
proteger el corpus posesorio, conforme a la naturaleza jurdica de los interdictos.
Al respecto nuestra Legislacin procesal dispone: "La demanda se interpondr
contra el despojante, o sus herederos, copartcipes o beneficiarios del despojo"[6].

6 Contra quines procede el interdicto.El interdicto de recobrar se puede intentar contra la persona que realiz el acto de
la desposesin, aun cuando pretenda haber obrado por cuenta de terceros. Puede
tambin intentarse contra stos cuando el demandado hubiera procedido en
cumplimiento de rdenes de superior jerrquico; por consiguiente, la demanda
puede entablarse contra la entidad que ste representa.
El interdicto de despojo corresponde contra el despojante, sus herederos y
cmplices, aunque sean dueos del inmueble, de acuerdo al principio que "el ttulo
no justifica el despojo", y aun cuando el despojante pretenda haber obrado por
cuenta de terceros.
Adems el Art. 1461 del Cdigo Civil (1976) es claro cuando seala que "I. Todo
poseedor de inmueble o de derecho real sobre inmueble puede entablar, dentro del
ao transcurrido desde que fue despojado, demanda para recuperar su posesin,
contra el despojante o sus herederos universales, as como contra los adquirientes a
ttulo particular que conocan el despojo. II. La accin se concede tambin a quien
detenta la cosa en inters propio".

7 Prueba.La prueba debe versar sobre la posesin real y momentnea de la parte actora y
acreditar que el demandado es el responsable del despojo, como as la fecha en que

ocurra la eyeccin, con el objeto de determinar si los hechos se produjeron dentro

del ao.
Sobre el tiempo el profesor Borda tiene un criterio diferente cuando seala que
"esta exigencia se vincula con el plazo de prescripcin de la accin, que es de un
ao. Pensamos que hay un error de tcnica jurdica en esta exigencia. La
prescripcin es una excepcin, cuya alegacin y prueba, corresponde al demandado.
Y por ello creemos que en rigor, al actor le basta con probar la posesin y el
despojo, ya que mientras el demandado no oponga la prescripcin, la accin del
despojado es igualmente procedente, cualquiera sea el tiempo en que l se
produjo"[7].
Considero que de esta manera debe interpretarse el plazo para interponer la accin,
y mientras el demandado no oponga la excepcin de la caducidad o prescripcin de
la accin interdicta, aunque tardamente se haya demandado, debe declararse
probada la demanda si se ha probado la posesin y la eyeccin.
En esta accin se puede ofrecer cualquier medio probatorio; sin embargo, el
juzgador debe slo admitir las pruebas pertinentes e idneas para demostrar los
hechos contradictorios de la causa. Bsicamente es admisible todo medio probatorio que no sea reido contra la moral y buenas costumbres[8].

8 Procedimiento,Presentada la demanda, el juez inmediatamente debe admitir la accin y abrir en la

misma resolucin el plazo probatorio de ocho (8) das, que se pondr en vigencia
desde el da hbil siguiente a la citacin del demandado. Si fueran varios
demandados, desde la citacin al ltimo demandado, porque el plazo probatorio es
comn para todas las partes.
Al respecto la Ley procesal dispone: "Admitida la demanda el juez abrir el plazo de
prueba de ocho das"[9].
Luego de vencido el plazo probatorio, de oficio o a peticin de parte, el juzgador
debe clausurar la vigencia de la estacin probatoria (sin necesidad de alegatos) e
ingresar inmediatamente el proceso a despacho del juez para dictarse sentencia de
acuerdo a lo probado en la causa.

9 Artos que autorizan el interdicto de recobrar.El interdicto de recobrar la posesin supone, necesariamente, la desposesin del
demandante sea en forma violenta o no, o en forma clandestina o por maniobras
dolosas; es decir, debe existir la ejecucin de actos que importan la exclusin
absoluta de la posesin, por ejemplo: la construccin de un canal, de un edificio, de

un cerco, la posesin obtenida por medios clandestinos, la construccin de una

pared encerrando parte de un terreno, en caso de inquilinos, sustituyendo un
candado por otro en un portn de acceso al bien alquilado; el alambrado de un
campo; cuando se haya alterado los lmites entre los inmuebles; cuando se hayan
arrancado los mojones y puesto en lugar distinto del que tenan; cuando se haya
hecho una nueva cerca y se haya colocado en el lugar que no corresponde, etc.
"Las decisiones judiciales no autorizan el interdicto porque estn amparados por el
principio de regularidad procesal en cuya virtud se presumen dictadas conforme a
derecho; pero, cuando las circunstancias desvirtan esa presuncin, el interdicto es
procedente; as se ha declarado que constituye un acto tpico de violencia la
posesin otorgada a raz de un juicio de desalojo en el que no se oy a quien se
encontraba en posesin del inmueble, o cuando en el juicio de desalojo se
desconoci el carcter de inquilino, afirmando su posesin, y el demandante no
acredit la existencia de la locacin"[10].
Finalmente, los actos administrativos pueden tambin, en ciertos casos, autorizar el
interdicto, como vimos al analizar el interdicto de retener la posesin.

10 De interdicto de retener a recobrar la posesin

(MODIFICACIN)."Como observamos, el interdicto de retener la posesin tiene como fin inmediato
hacer cesar simplemente las perturbaciones que est sufriendo el poseedor o el
tenedor; por consiguiente, en esta accin todava no se ha producido la eyeccin o
despojo; empero, la norma en estudio introduce una gran novedad y avance en
nuestra legislacin civil en el sentido de que, si en la tramitacin del interdicto de
proteger la posesin se produce el despojo al actor, la accin intentada inicialmente
se convierte como interdicto de recobrar la posesin, sin volver atrs en el
procedimiento y de esta manera se ahorra tiempo, esfuerzos y dinero a las
partes"[11].
231
232 CASTELLANOS TRIGO, GONZALO. Procesos Especiales. Editorial Luis de
Fuentes. Tarija, Bolivia. 2009. Pg. 179.
Sobre este punto la ley procesal nuestra dispone: "Si durante la tramitacin del
interdicto de retener la posesin se produjera el despojo al demandante, la accin
proseguir como interdicto de recobrar, sin retrotraer el procedimiento" 233.
Esta norma sostiene su intencin y se inspira en el principio de economa procesal
que rige en nuestra economa jurdica, ya que los interdictos en general tienen
como fin proteger la posesin. No sera justo que la parte inicie el interdicto de

retener la posesin, en plena tramitacin se produzca el despojo, se obligue al actor

continuar con esa accin y posteriormente a este nuevamente demandar otra accin
para que se le restituya en la posesin.
La norma en anlisis no indica hasta cundo se puede hacer esta conversin, sin
embargo, consideramos que debe ser hasta antes de que el juez clausure la vigencia
de la estacin probatoria, caso contrario se podra violar el debido proceso y
derecho a la defensa que tienen todas las partes en litigio.
Cuando el interdicto de retener la posesin se convierte en uno de recobrar, lo
significativo es que el procedimiento no se retrotrae, es decir, que el proceso
prosigue en el estado que se encontraba al momento del despojo, sin necesidad de
anularse alguna diligencia o actuacin procesal, ratificarse o ampliarse la demanda,
simplemente el proceso continua, y cuando sea el estado se dicta la correspondiente
sentencia, sin violarse el principio de congruencia.
Finalmente, como sealan algunos autores del Derecho[12] esta accin de reconversin de la accin debe tomarse en cuenta porque en la prctica puede ser
dudoso o contradictorio si la persona ha quedado totalmente excluida de la posesin o no. Esta es una cuestin de hecho, que el juzgador resolver en cada caso; sin
embargo, no se debe olvidar que las partes exponen los hechos y el Juez aplica el
derecho, con el objeto de solucionar el conflicto y pacificar a la sociedad.
Sobre la modificacin de la demanda la Legislacin de la Argentina
dispone:Modificacin y ampliacin de la demanda.- "Si durante el curso del interdicto de retener se produjere el despojo del demandante, la accin proseguir
como interdicto de recobrar, sin retrotraer el procedimiento, en cuanto fuese
posible. Cuando llegare a conocimiento del demandante la existencia de otros
sucesores, copartcipes o beneficiarios, podr ampliar la accin contra ellos en
cualquier estado del juicio"[13]. Norma similar a la nuestra.

11 Medidas precautorias.Durante el lapso que inexorablemente transcurre entre el comienzo de un juicio y el

dictado de la sentencia definitiva pueden surgir innumerables circunstancias que
tornen imposible o dificulten la ejecucin forzada, o diluyan los efectos de la
decisin final, por tal situacin, nuestra legislacin, ha previsto diversas medidas
que pueden solicitarse y decretarse dentro de las llamadas medidas precautorias,
cuya finalidad se limita a asegurarse la eficacia prctica de la sentencia[14].
Como analizamos en el comentario de este cdigo, las medidas precautorias estn
instituidas para garantizar el exacto cumplimiento de la sentencia y son un
instrumento en beneficio de las partes para que los mismos no vean burlados sus
derechos reconocidos en la futura sentencia.

Estas medidas tambin pueden ser utilizadas en los interdictos y especialmente en

el de recobrar, como observaremos a continuacin.

12 Medida precautoria de restitucin inmediata.La medida precautoria de "restitucin inmediata" no se encuentra expresamente
prevista en nuestra legislacin; sin embargo, por imperio del art. 169 del Cdigo de
Procedimiento Civil (1976), la parte puede solicitar las medidas urgentes que, segn
las circunstancias, fueren ms aptas para asegurar provisionalmente el
cumplimiento de la sentencia.
Es por eso que en la presente accin, a solicitud de parte y cuando el juez viera por
conveniente, se podr decretar la "restitucin inmediata" del bien despojado,
cuando por las circunstancias especiales del caso, hubiera riesgo en causar un serio
perjuicio al actor por la no-restitucin del bien en forma inmediata.
La norma en estudio exige que el derecho de posesin invocado fuere" verosmil".
Esto significa que de la solicitud debe desprenderse la verosimilitud del derecho a
proteger, de modo tal que se justifique el aseguramiento de un eventual progreso de
la demanda; por consiguiente, el otorgamiento no requiere de prueba terminante y
plena del derecho invocado, basta pues, la simple apariencia o verosimilitud del
derecho y ella se obtiene analizando los hechos relatados por el peticionante y la
documentacin acompaada.
Finalmente, para decretarse la medida precautoria de "restitucin inmediata", la
parte actora debe prestar previamente la fianza o contracautela que exige el Art. 173
del Cdigo de Procedimiento Civil (1976). La misma tiene por objeto asegurar a la
otra parte el resarcimiento de los eventuales daos que le irrogue la medida
indebidamente peticionada, ya sea por haberla pedido sin derecho o abusado del
mismo.
El propsito del interdicto de recobrar es la proteccin del poseedor actual o del
tenedor de una cosa contra actos materiales de despojo, por lo que la medida
precautoria de restitucin inmediata resulta acertada como anticipo de la garanta
jurisdiccional, en cuanto persigue impedir que se vuelvan ilusorios los derechos
cuyo reconocimiento se busca, incluso para garantizar la integridad de la cosa
litigiosa que de otra manera podra verse alterada[15].

13 El despojo jams se justifica.Existe un resabio antiguo y justo que seala que nadie puede hacerse justicia por
sus manos propias, caso contrario no habra necesidad de los rganos judiciales
para pacificar a la sociedad.

En este orden nuestra Legislacin procesal es bastante exigente cuando dispone:

"Aunque el despojante presentare ttulo de propiedad tratando de justificar el
hecho, no estar eximido de restituir el bien y pagar costas y daos, ni de las
sanciones penales si hubiere obrado con fuerza y violencia, quedando a salvo sus
derechos para la accin ordinaria"[16].
La accin de despojo que legisla nuestra ley, no es propiamente una accin
posesoria, porque es extraa a la posesin, desde que slo tiene por objeto restablecer el orden prohibiendo que nadie pueda hacerse justicia por s mismo; tiende
a restablecer el estado de hecho anterior al despojo, sin que sea admisible la
discusin sobre mejores ttulos al derecho de propiedad ni sobre la naturaleza de la
posesin, por eso el ttulo jams puede justificar el despojo. Esto significa que el
despojante no puede justificar el acto ilegal, presentando el ttulo de propiedad, ya
que el derecho propietario debe ser discutido en un proceso de conocimiento y no
en ste.
Por ejemplo, si el propietario de un bien inmueble alquila el mismo a un tercero, y
ste incumple con el pago de alquileres, el propietario del inmueble no puede,
invocando ser el titular de este, proceder directamente desalojar por falta de pago
de alquileres; por consiguiente, previamente debe seguir un proceso de desalojo y
no tomar directamente medidas de hecho.
En este caso es procedente el interdicto de recobrar la posesin porque el interdicto
de recobrar no consiste en tutelar el derecho que surge de las relaciones
contractuales, sino en mantener el orden y prevenir el empleo de la violencia.

14 Parte resolutiva de la sentencia.Una vez clausurada la vigencia del plazo probatorio, corresponde al rgano judicial
dictar la resolucin de fondo, rechazando o acogiendo la demanda. En el primer
caso, se condenar en costas al actor.
Sobre este aspecto de la sentencia nuestro procedimiento dispone: La sentencia que
declarare probada la demanda ordenar:
1. La restitucin del bien despojado, bajo apercibimiento de lanzamiento.
2. El pago de costas, daos y perjuicios.
3. La remisin de testimonio al Ministerio Pblico en caso de que el despojo se
hubiere consumado con fuerza y violencia[17].
En esta accin es importante determinar con claridad cules son los aspectos que
debe abordar la parte resolutiva de la sentencia, donde bsicamente debe ordenarse

la inmediata restitucin del bien despojado, bajo apercibimiento de expedirse

mandamiento de lanzamiento (desapoderamiento) en caso que el demandado o
terceros nieguen el cumplimiento de la sentencia.
Si se declara probada la demanda, la sentencia debe ordenar la restitucin
inmediata del bien indebidamente desposedo, bajo apercibimiento de lanzamiento.
Esto quiere decir que si el demandado no restituye voluntariamente la posesin, se
lo obliga mediante la fuerza de la ley. Adems, debe condenarse en costas, daos y
perjuicios aunque la parte no lo haya solicitado porque se trata de una imposicin
legal y no convencional.
Al respecto la Legislacin de Guatemala precisa: "Juzgada la pretensin jurdica, el
demandado debe ser condenado a restituir el inmueble con todos sus accesorios,
con indemnizacin al poseedor de todas las prdidas e intereses y de los gastos
causados en el juicio, hasta la total ejecucin de las sentencias"[18].

15 Antecedentes al Ministerio Pblico.Finalmente, si en la etapa probatoria se ha demostrado con prueba contundente

que el despojo se ha ejecutado con fuerza o violencia, se debe remitir antecedentes
al Ministerio Pblico para que se inicie la accin penal correspondiente, ya que la
parte no slo ha violado normas civiles que interesen al orden privado, sino
tambin ha cometido un delito que afecta al orden pblico y que debe ser
sancionado por el Estado.
Para tener un debido proceso penal, previamente el representante del Ministerio
Pblico, debe realizar la investigacin respectiva, previamente a imputar y con
mayor razn para acusar.
Desposesin ordenada por autoridad pblica.Sobre este punto la Legislacin procesal civil, decreta: "El juez o cualquier
autoridad que sin el trmite legal respectivo privare o mandare a privar a alguien de
su posesin, ser considerado despojante y condenado a las mismas sanciones
previstas en el artculo precedente"[19].
Como vimos, los actos administrativos pueden tambin, en ciertos casos, autorizar
el interdicto de recobrar la posesin. La privacin a la posesin legtima de una
persona sobre un bien inmueble o mueble se debe realizar mediante un
procedimiento completamente legal y por autoridad competente, caso contrario
sera negar el debido proceso y el derecho de defensa, y adems sera un acto
arbitrario; por tal razn, todo despojo que se realice al margen de la ley, debe ser
sancionado, ya que nadie est autorizado a hacer justicia por sus propias manos.

No obstante la norma en estudio deja claramente establecido que cualquier

autoridad ya sea judicial, administrativa o de alguna ndole que privare o mandare
a privar a alguien de su legtima posesin sin que exista el debido proceso, es
considerado despojante; por consiguiente, sujeto pasivo de la accin penal
correspondiente. Para tal efecto se debe remitir al Ministerio Pblico los
antecedentes necesarios para que se inicie la accin penal.
Todas las personas y con mayor razn los funcionarios pblicos tienen la obligacin
y el deber de respetar y hacer respetar la ley, el orden pblico y la seguridad
jurdica; por lo tanto, si un funcionario abusando de su autoridad o violando
procedimientos ordena el desalojo indebidamente debe ser sancionado y restituirse
el bien inmediatamente al afectado[20].
Conforme al Art. 351 del Cdigo Penal, existe delito de despojo, en el caso de "el que
en beneficio propio o de tercero, mediante violencia, amenazas, engao, abuso de
confianza o cualquier otro medio, despojare a otro de la posesin o tenencia de un
inmueble, o del ejercicio de un derecho real constituido sobre l, sea que el despojo
se produzca invadiendo el inmueble, mantenindose en l o expulsando a los
ocupantes, incurrir en privacin de libertad de seis meses a cuatro aos".

16 Resumen del interdicto de recobrar la posesin.Con fines didcticos a continuacin esquematizaremos los aspectos ms importantes del interdicto de recobrar la posesin.
16.1 Objeto. Recobrar la posesin o tenencia perdida.
16.2 Caracterizacin. Debe consistir en una desposesin o eyeccin; es decir, debe tratarse de una
exclusin total o parcial de una cosa mueble o inmueble.
16.3 Legitimacin activa. El poseedor.
El tenedor.
El propietario.
El usufructuario y en general, a los titulares de los derechos reales que tengan el
derecho a la posesin o tenencia de la cosa.

16.4 Legitimacin pasiva. La accin debe intentarse contra el autor del despojo.
Contra las personas se benefician del desalojo.
Contra los sucesores, universales o singulares.

[1] Es el criterio de los profesores: De Santo Vctor, Palacio Enrique, Alsina Hugo y
Parajeles Gerardo, en sus diferentes obras sobre Derecho Procesal Civil.
[2] BORDA GUILLERMO A. Ob. Cit. Manual de Derechos Reales. Quinta Edicin.
Pg. 121.
[3] Es el punto de vista de los profesores: Borda Guillermo y Tafur Alvaro, y de la
jurisprudencia del Tribunal Supremo de la Argentina.
[4] Estos requisitos para la procedencia del interdicto de recobrar la posesin, es
desarrollada por los profesores: De Santo Vctor, Palacio Enrique, Alsina Hugo y
Parajeles Gerardo, en sus diferentes obras sobre Derecho Procesal Civil.
[5] CDIGO CIVIL DE LA REPBLICA ARGENTINA. Art. 614 (Procedencia).
[6] CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE
BOLIVIA. Art.608. (Demanda).
[7] BORDA GUILLERMO A. Ob. Cit. Manual de Derechos Reales. Quinta Edicin.
Pg. 123.
[8] Para complementar el tema revisar la obra del mismo autor (Castellanos Trigo,
Gonzalo)"Procesos Especiales".
[9] CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE
BOLIVIA. Art.609. (Admisin y prueba).
[10] ALSINA, HUGO. Ob. cit. Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y
Comercial (...). Pgs. 328 - 329.
[11] CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE
BOLIVIA. Art.610. (Modificacin y ampliacin de la demanda).
[12] Es el criterio de los profesores: Palacio Lino, Tafur Alvaro y Trigo Hctor en sus
diferentes obras en que tratan los procesos posesorios o interdictos.

[13] CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DE LA REPBLICA ARGENTINA. Art.

617
[14] Para complementar el tema de medidas precautorias revisar la obra del mismo
autor (Castellanos Trigo, Gonzalo) "Comentarios del Cdigo de Procedimiento Civir
y adicionalmente las obras del profesor: Martnez Botos (Medidas Precautorias).
[15] Es el criterio de los profesores: De Santo Vctor, Palacio Enrique, Alsina Hugo y
Parajeles Gerardo, en sus diferentes obras sobre Derecho Procesal Civil.
[16] CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE
BOLIVIA. Art.611. (El titulo no justifica el despojo).
[17] CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE
BOLIVIA. Art.612. (Sentencia).
[18] CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DE LA REPBLICA DE GUATEMALA.
Art. 775.
[19] CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE
BOLIVIA. Art.614. (Despojo cometido por autoridad).
[20] Para mayor informacin revisar la obra del mismo autor (Castellanos Trigo,
Gonzalo) "Cdigo de Procedimiento Civii. Comentado". Tomo III.