Sie sind auf Seite 1von 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE CCERES - MT

Processo n 221/2007
Cdigo 68497

ATAIDE FERREIRA DE MIRANDA, devidamente qualificado nos


autos da Ao Penal Pblica de nmero em epgrafe, que lhe move o Ministrio Pblico do
Estado de Mato Grosso, por intermdio da DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE
MATO GROSSO, via Defensora Pblica firmatria, no exerccio de suas atribuies
institucionais, vem, presena de V. Exa., apresentar
MEMORIAIS

FINAIS

consubstanciadas nos fatos e fundamentos jurdicos a seguir expostos.


I DA SNTESE DO PROCESSO

O acusado vem sendo processado pela prtica do delito


entrevisto no artigo 129, 9 do Cdigo Penal, c.c. artigo 5, I e II, c.c. artigo 7, I e II,
ambos da Lei n 11.340/06 por supostamente no dia 18 de julho de 2007, por volta das 13,
na Rua das Margaridas, n 515, no Bairro Jardim Padre Paulo, ter, tomado de animus
laedendi ofendido a integridade fsica da sua irm, Lindauva Ferreira Miranda, em
situao de violncia domstica e familiar.
Termo de declaraes da vtima acostado s fls. 06/07.
A denncia fora recebida fl. 18, no dia 16 de agosto de 2007,
tendo o acusado sido citado fl. 35 e interrogado s fls. 29/31.
Defesa prvia acostada fl. 32.
Em fase de instruo processual foram ouvidas as testemunhas
LINDAUVA FERREIRA MIRANDA (fl. 48), e NOEMI OVDIO FERREIRA MIRANDA (fl. 50).
As partes no apresentaram requerimentos na fase do artigo 499
do Cdigo de Processo Penal (fls. 51/52).
As Alegaes Finais do nobre representante do Ministrio Pblico
foram acostadas s fls. 53/61.
o sucinto relato.

II DA AUTORIA
Compulsando os autos em epgrafe, verifica-se que o acusado
firme na afirmao de no ter em momento algum dado incio as discusses com sua irm,

LINDAUVA FERREIRA MIRANDA, dizendo ainda que esta quem teria iniciado as
agresses, seno vejamos:
que os fatos narrados na denncia so falsos, [...] e foi ela
quem me agrediu primeiro; que ela (Lindauva) tirou o cabo
do rodo e comeou a me bater [...] (declaraes em juzo, fl.
31)
Resta dessa forma comprovado que o acusado apenas se
defendeu de uma agresso injusta e imotivada, tendo como motivos da agresso inicial,
ter o acusado pegado objetos de propriedade de sua irm e levado para seu quarto na
casa da genitora de ambos, sem prvia autorizao daquela.
Ora Excelncia, estamos diante de um fato corriqueiro em
qualquer famlia, no se tratando de pessoas estranhas ou desconhecidas, mas de irmos
de sangue e de boa convivncia, como pode se inferir de declaraes que se seguem:
[...] Ataides tem um bom relacionamento com os filhos da
depoente [...] (declaraes em juzo da vtima, fls. 48)
Transparente a relao de boa convivncia familiar por parte do
acusado e do restante da famlia, conforme pode se concluir de declaraes da prpria
vtima.
Insta ressaltar as contradies por parte da vtima em declaraes
ao Ministrio Pblico (fl. 06) e em juzo (fl.48), transcritas respectivamente:

[...] que seu irmo costumeiramente agride sua genitora,


inclusive dando empurres; que todos os dias agride seu
irmo e sua me com palavras de baixo calo [...] (fl. 06)
[...] que at hoje Ataides no chegou de agredir a me
fisicamente, mas agride verbalmente [...] (fl. 48)

Evidente o desvio da verdade real dos fatos perante declaraes


supra, nesse diapaso h de se duvidar das palavras da vtima, pois como facultado ao
declarante se apropriar da mentira, esta por sua vez a tem usado como forma de
incriminar seu irmo, no caso em tela, o acusado.
Corroborando para a idia de que a vtima tenta a qualquer custo
prejudicar o acusado, so as declaraes da genitora da vtima:
[...] que Lindauva bateu primeiro em Ataides, aproveitando
que ele estava com o cabelo comprido [...] (declaraes da
genitora, fls. 50)
Diante de todo o exposto, o delito narrado na denncia no pode
ser imputado ao acusado, haja vista a total ausncia de material probatrio apto a dar
ensejo a uma sentena condenatria.
Estando diante de um caso comum a qualquer famlia, no
passando de uma mera intriga familiar que foi levada a juzo, a absolvio do acusado
medida que se impe.
Deste modo, resta tranquilamente provado nos autos que em
momento algum houve a inteno do acusado em causar ferimento em sua irm, pelo
contrrio, o mesmo procurou sempre se defender de agresses por parte de LINDAUVA.

Podemos verificar que tudo no passou de uma discusso tpica


entre familiares, o que houve foi um mero desentendimento, que, nos dias atuais j se
encontra plenamente superado.

Para condenar uma pessoa preciso haver nos autos provas


cabais da autoria dos fatos, e mais, provas da materialidade do delito que lhe est sendo
imputado, pois, na dvida, deve ser aplicado o princpio in dbio pro reo e, por
conseguinte, absolvido o acusado, o que plenamente aplicvel ao presente feito.
III DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer-se a Vossa Excelncia:


I-

Seja julgada improcedente a denncia, para absolver o

acusado ATAIDE FERREIRA DE MIRANDA dos fatos que lhe so imputados, com base
no artigo 386, VII do CPP, haja vista no existir prova suficiente para a condenao;
II - Caso assim no entenda este MD. Juzo, requer sejam
reconhecidas como favorveis todas as circunstncias atenuantes, fixando-se a pena no
mnimo legal.
Nestes termos, pede e espera deferimento.
Cceres-MT, 16 de abril de 2009.

Jos Naaman Khouri


Defensor Pblico do Estado

Victor Olavo da Silva


Estagirio

Das könnte Ihnen auch gefallen